Djupa politiska och filosofiska tankar - helt gratis - på Sveriges äldsta dagliga blogg
  Sven tycker till. Färdiga åsikter - helt gratis   Sven Ohlsson
Om du blir skrämd av det orakade ansiktet
så kan jag lugna dig
Jag har rakat mig sedan bilden togs!

 
Alla har vi åsikter. En del skriver insändare, andra dagbok eller gårdagens trend - en blogg. Här passar jag på att uttrycka mig fritt. Jag skriver om stort och smått, om allmänna frågor eller privata frågor. Fast mest är det nog politik sett från vänsterkanten. Jag hoppas att du tycker det är lika roligt att läsa, som jag har tyckt det är att skriva. Och ha överinseende med att trots att detta troligen är Sveriges äldsta aktiva "blogg" så är detta nog också en av Sveriges fulaste "bloggar"! Sven Tycker finns också på Twitter, @sven_tycker. Vill du läsa Sven Tycker mer som en traditionell blogg så finns texterna också på Wordpress och Blogger.

Mer än 20 år i mänsklighetens tjänst
SVERIGES ÄLDSTA OCH FULASTE DAGLIGA "BLOGG"?

Glöm inte att bokmärka Sven Tycker så att du snabbt kan återvända

Rör inte min kompis

lördag 2017-12-16
Vårt älskade Fosterland
tyckeri nummer 7520

» Taxi-Uffe trampar i klaveret

Moderatledaren Ulf Kristersson har i sitt första jultal gett en rejäl åthutning till stora delar av det svenska näringslivet. I sitt tal poängterade nämligen Ulf Kristersson att "I Sverige talar man svenska" - Punkt! Ett stort antal svenska företag har nämligen infört engelska som sitt officiella inbördes språk. Detta gäller t.ex. företag som AstraZeneca, Electrolux, Ericsson, H&M, IKEA, Skype, Spotify, Volvo Group, Sandvik, ABB och Scania. Den här åthutningen mot det svenska näringslivet kommer bara dagen efter att Ulf Kristerssons Moderaterna ställt sig på de Rödgrönas och de fackliga organisationernas sida mot arbetsgivarsidan och höjt stupstocksåldern i pensionen till 69 år. Det svenska näringslivet vill ha kvar rätten att sparka anställda när dom fyller 67. Man vill bara ha kvar speciellt utvalda efter det. En massa andra gamla gubbar och gummor vill man helst kunna göra sig av med eftersom det finns risk att dom står för kunskaper och erfarenheter som de nya unga karriärmänniskorna tycker annorlunda om. Dessutom finns det ju risk att dom inte orkar med i dagens höga tempot. Men Moderaterna har alltså gått med på att höja åldern till 69 år. Till det svenska näringslivets stora förtret.

Taxi-Uffe pekar
Det är bra att Ulf Kristersson vågar stå upp mot Näringslivet.

Eller också kanske uttalandet om att "I Sverige talar man svenska" är en pik till partikamraten Peter Danielsson i Helsingborg. Han är ju Moderaternas starka man i det moderatstyrda Helsingborg. Jag kom och tänka på den förklaringen när jag under eftermiddagen passerade förbi det nya skrytbygget i Helsingborgs centrum. På den gamla Ångfärjetomten håller man ju nu på att bygga ett nytt glas- och betongkomplex mitt på den mest attraktiva tomten i centrum. Under namnet Sea U ska här byggas konferenscentrum, hotell och lyxlägenheter. Namnet Sea U har väl inte direkt blivit någon succé i Helsingborg. Hela byggarbetsplatsen är inringad av banderoller med reklamslogans för det fina bygget. Minst hälften av dessa är på engelska! Så bara fortsätt Ulf Kristersson. Kräv att "I Sverige talar man svenska". Inga löjliga reklamslogans på engelska eller korkade engelskklingande namn på projekt. Ta ett snack med Peter Danielsson.

Är det dom gamla eller nya Moderaterna?
Det är bra att Ulf Kristersson vågar stå upp mot sina egna partikamrater.

Fast det där med att kräva att vi pratar svenska i Sverige handlar om mycket dålig tajming. Hans krav på att "I Sverige talar man svenska" kommer exakt samtidigt som det diskuteras hot och trakasserier mot Sveriges judar. Vad Ulf Kristersson nämligen inte tänker på är att Sverige har flera officiella språk, inte bara svenska. I Sverige har nämligen även jiddisch, finska, meänkieli, samiska och romani en officiell prägel. Du har helt enkelt rätt att använda dessa språk i Sverige. Det var verkligen dålig tajming av Ulf Kristersson att så tydligt helt plötsligt ge sig på dessa minoritetsspråk med sitt krav på att "I Sverige talar man svenska". Även om kravet troligtvis främst var riktat mot en tendens inom Näringslivet att göra engelska till officiellt språk och dagens reklamspråk.

Det vore bra om Ulf Kristersson tänkte efter en extra gång.

För det kan väl inte vara så att Ulf Kristerssons krav på att "I Sverige talar man svenska" är en del av kampen med Sverigedumokraterna om de rasistiska och invandrarkritiska rösterna? Det kan vi väl ändå inte tro om honom?

Ulf med kompisarna



Rör inte min kompis

fredag 2017-12-15
Taxi-Uffe blev glad
tyckeri nummer 7519

» Sverigedumokraterna bekänner färg

1991 valdes en ung ordförande för Moderata Ungdomsförbundet vid namn Ulf Kristersson in i Riksdagen. Han deklarerade då vad som var hans mål: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.". Detta är något han arbetat intensivt på under hela sin karriär. Efter valet 2010 blev Ulf Kristersson av Fredrik Reinfeldt utsedd till Socialförsäkringsminister (Socialutförsäkringsminister av många elakt kallad). Ett sätt för Ulf Kristersson att genomföra sin gamla målsättning om att "avskaffa välfärdsstaten" blev då att införa den s.k. "Stupstocken" i sjukförsäkringen. Som Ulf uttryckte det: - "Målet är att den kollektiva välfärdspolitiken i alla dess former och skepnader måste göra andra förlegade och felaktiga socialistiska system sällskap på historiens skräphög."

Ulf Kristersson och stupstocken
I dag kan vi regelbundet höra en hård kritik av dagens sjukförsäkring där alldeles för många får sin sjukskrivning indragen. Försäkringskassan gör helt enkelt bedömningen att den sjukskrivning som patientens läkare gjort inte berättigar till sjukpenning. Detta är inte automatiskt fel! Jag har jobbat 30 år på Försäkringskassan. Ju längre tid man är sjukskriven så måste man pröva arbetsförmågan inom ett större område. Alltså är det naturligt att det händer att man inte är eniga. Mitt intryck är dock att utvecklingen i dag gått ett steg för långt i ivern att minska antalet sjukskrivna.

Men, detta är något helt annat än den "Stupstock" som Ulf Kristersson införde när han blev Socialutförsäkringsminister och som den Rödgröna regeringen avskaffade igen när man kom till makten. "Stupstocken" som Ulf Kristersson nu när han nått sitt delmål att bli moderatledare fortsätter att kämpa för i sin iver att "avskaffa välfärdsstaten" innebär nämligen att sjukpenningen automatiskt dras in efter kanske två år. Oberoende av hur sjuk du är och utan någon individuell prövning. Har du gått sjukskriven under två år så får du helt enkelt inte vara sjukskriven längre. Är du då trots allt inte så sjuk att du inte har rätt till "Förtidspension", inte blivit frisk så att du kan gå tillbaka till ditt jobb och inte är tillräckligt arbetsför för att kunna söka ett annat jobb och få A-kassa så står du där. Utslängd som värdelös utan försörjning! Stupstocken! Ingen sjukpenning, ingen A-kassa och ingen lön. Välfärdsstaten är avskaffad enligt Ulf Kristerssons önskemål.

Vad har då detta med Sverigedumokraterna att göra? Jo, Sverigedumokraterna har nu i sin iver att ställa sig in hos Moderaterna deklarerat att man stödjer införandet av en ny Stupstock i sjukförsäkringen. Taxi-Uffe blev omedelbart överlycklig. Det sägs att han dansade en lyckodans uppe på skrivbordet på sitt arbetsrum. Tyvärr var det ingen som filmade!

Den nya eniga Högeralliansen

Den nya eniga Högeralliansen

Ha det i åtanke när det kommer till val! Sverigedumokraterna är inget annat än ett vanligt högerparti bland dom andra borgerliga partierna. Målet är att avskaffa välfärdspolitiken!


Rör inte min kompis

torsdag 2017-12-14
Miljötankar
tyckeri nummer 7518

» Centern och miljön

I en upprörd debattartikel i Svenska Dagbladet är centerns klimat- och energipolitiska talesperson Rickard Nordin upprörd över att Naturskyddsföreningen är orättvisa och kritiserar bland annat Centerns miljöpolitik istället för att bara kritisera Regeringen. "Orättvis jämförelse av Naturskyddsföreningen" sätter Rickard Nordin som rubrik. Det hela är ett svar på en debattartikel skriven av Johanna Sandahl och Karin Lexén från Naturskyddsföreningen som i princip går ut på att det är för mycket partipolitiska låsningar istället för överenskommelser inom miljöpolitiken. "En bred uppgörelse behövs om miljöpolitiken" skriver Johanna och Karin. Och dom har så rätt, så rätt. Verkligheten är den att mycket måste göras NU! Det skulle gjorts i går egentligen.

Det blå Centern
Centerns problem med trovärdigheten inom miljöpolitiken är att viljan visserligen är god. Men, det får inte kosta dom egna väljarna något. Det är andra som ska betala. Låt oss ta den miljöförstörande verksamhet som fortsätter att växa utan att någon vågar göra något. Flyget! Det görs mycket för att minska utsläppen på många områden. Men det räcker inte. Det är verkligen inte acceptabelt att utsläppskällor tillåts att ständigt öka utan åtgärder. Utsläpp förorsakade av svenskar ökar faktiskt just nu. Detta beror på två faktorer. En enorm högkonjunktur där industrin osv går på högvarv. Samt en fortsatt kraftig ökning av flygandet. Trots åtgärder för att minska utsläppen inom industrin så ökar produktion och konsumtion så mycket att de totala utsläppen trots detta ökar. Dessutom flyger vi allt mer. Detta är dessutom en utveckling som alla räknar med ska fortsätta.

Svenska Dagbladets Näringsliv ägnade i går en helsida åt problem inom flygbranschen. Fast det handlar alltså inte om utsläpp och miljö. Om dom problemen skriver man inte en rad, inte en bokstav. Det handlar istället dels om lönsamheten - "Vi flyger mer än någonsin – ändå har flygbolagen problem" skriver Tomas Augustsson och gläds åt att flygresandet ökar och ökar. I en annan artikel är SAS-chefen Rickard Gustafsson orolig över överkapacitet inom flygbranschen. Även om flygresandet visar en kraftig ökning har flygbolagen beställt så många nya flygplan att det riskerar finnas överkapacitet. Flygresandet måste alltså öka ännu mer!

Vad vill då Centern göra för att begränsa flygets ständigt ökade utsläpp? Jo, först och främst gör man allt för att stoppa en skatt på flygresandet. I dag är flyget i praktiken ett subventionerat skattefrälse. När du tankar bilen kanske du ska ha i åtanke att flyget inte betalar skatt på sitt bränsle. Det är Sverige förbjudna att ta ut skatt på av internationella överenskommelser. Till detta hör att de flesta flygplatser i Sverige är skattesubventionerade av skattebetalarna i kommuner och landsting. De avgifter som flygbolag, flygpassagerare osv betalar för att utnyttja flygplatserna räcker helt enkelt inte till för att täcka kostnaderna så skattebetalarna får täcka förlusterna. Men Centern har alltså ställt upp på barrikaderna för att stoppa en begränsad flygskatt. Argumentet är dels att den inte skulle ha någon betydelse för flygandet, dels att mindre flygplatser skulle hotas eftersom flyget skulle minska. Dvs vi skulle inte flyga mindre men skulle flyga mindre.

Maud Olofsson

Sveriges dyraste minister någonsin, Maud Olofsson (c)

Centerns problem inom miljöpolitiken är att miljöåtgärder inte får kosta för dom egna väljarna. Dessutom ska man genomföra miljöåtgärderna tillsammans med Moderaterna och Sverigedumokraterna! Nä, kära centerpartister. Upp på barrikaderna! Den regering vi har är allt för feg. Det måste göras mer, mycket mer. Sedan är det ju tyvärr så att vad Sverige gör har liten betydelse för hela vår planet. Men gör inte vi tillräckligt nu kan vi ju verkligen inte begära av andra att dom ska göra mer. Att världens största ledare dessutom tillhör klimatskeptikerna och inte vill göra något försvårar situationen. Donald Trump är en katastrof på många områden. Men fortfarande gäller att vi måste göra mer. Då får det faktiskt kosta. Vi kan inte flyga på weekendshopping till New York. Vi kan inte flyga på solsemester tre gånger om året. Ska vi rädda vår framtid på planeten kommer det att kosta. För alla! Vi måste alla göra uppoffringar. Även centerns väljare!


Rör inte min kompis

onsdag 2017-12-13
Lussefirande
tyckeri nummer 7517

» Judehat och annat hat

I söndags funderade jag ju lite över det här med de kraftiga fördömandena av det judehat som blossat upp med förnyad kraft efter Donald Trumps vanvettiga beslut att godkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem. Det är samma USA som mycket tydligt deklarerat att man kan inte ändra gränser med vapenmakt. Fast då har det gällt det ryska annekterandet av Krim. De attacker som gjorts mot olika judiska mål i Sverige (och på andra håll) är inte acceptabla. Jag hoppas att de skyldiga identifieras och får sina straff som markering av att det inte är acceptabelt. Det är också positivt att i Malmö har t.ex. företrädare för palestinier haft kontakt med den judiska församlingen för att markera att man inte accepterar det som hänt. I stort sett en enig politikerkår och mediekår har kraftigt tagit avstånd från attackerna och det hat som blossat upp. BRA!

Men, som jag sade i söndags. Det hade varit bra om samma politikerkår och mediekår enigt stått upp och tagit avstånd från diskriminering och attacker mot t.ex. muslimer, romer, afrikaner och så vidare. Det har klart tagits avstånd från det faktum att många judar inte vågar visa sig offentligt iklädd traditionell judisk klädsel eller med judiska symboler. Men, många av de politiker som tar starkt avstånd från just detta diskuterar samtidigt på allvar att i lagen förbjuda traditionella muslimska kläder. Jag har upprepat det många gånger, politiker (eller präster eller imaner eller....) ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vi kan tycka att olika kläder är dumma, fula, löjliga, opraktiska eller vad vi nu kan komma på. Det är tankar vi får behålla för oss själva. Vi har inte rätt att förbjuda kläder eller attackera människor som väljer att klä sig på ett visst sätt. Om man klär sig så för att man tycker det är vackert, tufft, modernt, påbjudet av en gud eller bara tycker att det är praktiskt har ingen betydelse. En jude har rätt att utan trakasserier klä sig som hen vill, en muslim har rätt att klä sig som hen vill, en hindu har rätt att klä sig som hen vill, en medlem av amish har rätt att klä sig som hen vill, en homosexuell person har rätt att klä sig som hen vill och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Även om man klär sig avvikande har ingen annan rätt att lägga sig i detta.

Däremot blir jag upprörd när jag t.ex. läser dagens ledare i Svenska Dagbladet av Benjamin Katzeff Silberstein med rubriken: Judehatet handlar inte om Israel. Något förenklat går ledaren ut på att i stort sett alla araber hatar judar, och detta har inget med konflikten med staten Israel att göra. Det är bara så att araber är sådana, dom hatar judar. Vidare ska man inte kritisera Israel för då hatar man judar. Det bara är så, att Israelkritik bottnar i judehat. - "Frasen ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik” sägs av var och varannan politiker efter antisemitiska händelser i Sverige. De börjar bli många. Och frasen är en del av problemet." Så skriver Benjamin Katzeff Silberstein. Kanske är det så att Benjamin trots allt har lite rätt. Problemet ligger i att Israel inte förstår att kritiken av den israeliska ockupationspolitiken handlar om just en kritik mot den israeliska ockupationspolitiken utan den avfärdas istället av Israelvänner som judehat och något som man inte behöver bry sig så mycket om.

Jag vidhåller alltså att "svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik". Men, det innebär också att den som går ut och försvarar den israeliska ockupationspolitiken och bosättarpolitiken får acceptera kritik. Kritik är en sak, hat är en annan sak.

Verkligheten är den att Israel är en ockupationsmakt som i brott mot internationella lagar och mot den åsikt som i stort sett alla världens demokratiska stater står för dessutom genom att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark fördriver den befolkning som redan bor där. Det finns grupper med stort inflytande över den israeliska politiken som anser att det israeliska folket är utvalda av Gud och därför har rättigheter som står över de världsliga lagarna. Så länge dessa grupper får styra den israeliska politiken kommer det aldrig att bli fred. Det ska påpekas att samma extremister finns på båda sidor av konflikten. Så länge dessa får styra och ha inflytande blir det tyvärr inte fred.

Det är viktigt att de demokratiska krafterna kraftigt tar avstånd från diskriminering och hat - oberoende av vem eller vilka som drabbas. Det ena är inte värre än det andra. Det bottnar i fördomar och okunskap. Det är dags att börja älska din nästa. Det är därför t.ex. positivt när palestinska ledare genom att besöka judiska platser visar att vi ska ta avstånd. Låt oss hoppas att det kan fortsätta där man träffas från alla religioner i en moské, i en kyrka, i en synagoga, i ett tempel eller var det kan vara lämpligt. ALLA!

Coexist



Rör inte min kompis

tisdag 2017-12-12
Arne och Ingvar
tyckeri nummer 7516

» Måtte jag inte bli SÅ gammal

Älska alla
Dagens stora nyhet, enligt Sveriges ledande tidning Aftonbladet, är det faktum att Arne Weise är rasande. Vad är det då som Arne Weise använder: - "Det är åt helvete" för att beskriva? Är det att Sverige utvisar 18-åriga ungdomar till ett land där dom kanske aldrig varit, ett land som befinner sig i krig, ett land som anses vara ett av de osäkraste på jordklotet? Är det att judiska synagogor attackeras med brandbomber? Är det att judar i Sverige inte vågar gå omkring klädda i traditionell judisk klädsel? Är det att hans hemland på fullt allvar diskuterar att förbjuda människor gå klädda i sin traditionella religiösa klädsel? Är det att allt fler människor blir av med sin sjukpenning och ställs utan inkomst? Är det att pensionärer sitter ensamma på sina rum på ett boende utan att få komma ut? Är det att barn mobbas i skolan?

Nä, det Arne Weise är rasande på är att SVT i år ska ha TVÅ julvärdar och dessutom ska programmet spelas in i förväg istället för att sändas direkt! Stackars Arne Weise. Det är inte lätt att bli gammal och upptäcka att världen förändras. Måtte jag verkligen inte bli SÅ gammal!

Apropå programledare i TV så fortsätter dramat med Ingvar Oldsberg och Bingolotto. Ingvar Oldsberg fick ju plötsligt sparken från programledarjobbet för Bingolotto pga "allvarliga arbetsmiljöproblem". Något som först gjorde Ingvar Oldsberg upprörd, så han meddelade att han nästa dag skulle avslöja flera skandaler som inträffat men som han hållit tyst om. Sedan skulle han stämma produktionsbolaget Warner. Sedan stod det klart att han får behålla sin lön på 200.000 kronor per program. Sedan stod det klart att han egentligen tyckte det var "skönt att slippa".

Vad "allvarliga arbetsmiljöproblem" kan vara är naturligtvis något som inte sprids offentligt. Och så ska det vara. Sådant ska inte spridas offentligt. Min personliga tanke har däremot varit att jag flera gånger (jag tittar inte aktivt, men det kan stå på) reagerat på att Ingvar Oldsberg tycks förutsätta att alla som ringer in är enormt idrottsintresserade. Hänger gamla Agda eller gamla Ludvig inte med i Ingvars associeringar så kan han vara nästan spydig eller elak mot människor. Om han är sådan utåt i TV, hur kan han då vara internt? Vad jag sedan hört från andra stärker mig.

Hur som helst hoppas jag att jag aldrig blir så gammal att jag inte vill släppa taget och tror att allt ska vara så som jag själv tyckte för en halv generation sedan. Vi måste alla acceptera att världen förändras.

Så länge det inte går ut över mina rutiner...


Rör inte min kompis

måndag 2017-12-11
Avskaffa bidragssamhället - inför republik
tyckeri nummer 7515

» Halleluja Madde

Strongt Madeleine – trots gliringarna. Det är rubriken på Karin Lennmos hyllning i Expressen till hertiginna av Hälsingland och Gästrikland, Madeleine Thérèse Amelie Josephine Bernadotte / O'Neill för att hon trots att hon är gravid i sjätte månaden uppoffrat sig och gått på Nobelfest. Vi är alla imponerade av att Madeleine trots allt gjorde en halvdags uppoffring för sitt Fosterland. Hipp hipp hurra!

Annars kan jag berätta att för vanliga blivande mammor som är gravida gäller att Föräldrapenning kan tas ut tidigast 60 dagar före den beräknade förlossningen. Det vill säga ännu en månad senare. Om man inte kan sköta sina sysslor tidigare pga graviditetsproblem så får man snällt ordna fram ett läkarintyg och bli sjukskriven med karensdag och hela middevitten . Om nu Försäkringskassan godkänner sjukskrivningen alltså. Fast, Madde offrar sig och gick på middag. Visserligen gick hon hem i halvtid, men ändå är det strongt. Jag måste däremot erkänna att hade det varit jag så hade jag nog gått långt innan. Den typen av maskerad och tillställning hade garanterat gett mig ett rejält migränanfall. Det är en förbaskad tur att jag inte fötts kunglig. Jag hade inte stått ut. Så, jag håller faktiskt med. Det är "strongt" gjort Madde.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom val, inte avel



Rör inte min kompis

söndag 2017-12-10
Mänskliga rättigheternas dag
tyckeri nummer 7514

» Fördöm ALLT hat

De våldsamma protesterna mot USA:s ensidiga beslut att mot internationella överenskommelser godkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta USA:s ambassad till Jerusalem (och i och med det acceptera den israeliska ockupationen av hela Jerusalem) har tyvärr också aktualiserat det judehat som finns inom delar av den palestinska rörelsen. Många palestinier lägger skulden för staten Israels agerande på alla judar. Detta trots att det finns stora judiska grupper som är starka motståndare till Israels ockupationspolitik. Israel styrs i dag av en högerextrem ledning som är starkt beroende av ultra-ortodoxa extrema judiska grupper. Men det finns också en opposition i Israel. Det går inte att göra judar som grupp ansvariga för staten Israels politik. Det judehat som ofta blottläggs i samband med demonstrationer mot Israel måste kraftigt fördömas. Många palestinska ledare gör lyckligtvis vad dom kan för att få stopp på hatet. Det ska också poängteras att alla palestinier inte är muslimer. Det finns stora kristna grupper bland det palestinska folket. Striden om Jerusalem och en palestinsk stat står alltså inte bara mellan judar och muslimer. Staden Jerusalem är en "helig" stad för tre religioner. Kristna, judar och muslimer. Religioner som i mångt och mycket bär på samma gemensamma historia. Det är just därför som Jerusalem måste vara en öppen stat som ALLA (kristna, judar och muslimer) har tillgång till. En grupp kan inte ensamma ta kontroll över staden (staten Israel) och förklara den som just sin huvudstad. Det är därför som Donald Trumps vansinniga beslut är så dumt och oförlåtligt.

Israels flagga
Det är viktigt att ta avstånd från det judehat som visas från vissa muslimska grupper (och även från moderna arvtagare till nazismen). Attacker mot judar, judiska platser eller judiska företeelser förtjänar inget annat än fördömande och skall utredas av polis. Judar ska kunna gå omkring offentligt, klädda i traditionell judisk klädsel, utan att känna skräck. De kraftiga fördömanden som just nu kommer från många håll (här, här, här och här bara för att ta några exempel) är mycket viktiga och jag tror delvis att det handlar om att hela världen fortfarande har dåligt samvete för Förintelsen när kanske så mycket som 6 miljoner judar mer eller mindre metodiskt dödades. Det finns en stor skräck för att något sådant ska hända igen.

Palestinas flagga
Men, det hade varit en välgärning om alla de som så snabbt kommer ut med sina fördömanden var lika snabba med hårda fördömanden när det sker attacker mot muslimer eller romer t.ex. När hatet mot t.ex. muslimer och romer framförs offentligt. Man får nästan intrycket att antisemitism är värre än islamofobin och antiziganismen. Men, det är exakt samma sak! Muslimer och romer ska också kunna gå omkring offentligt klädda sin traditionella klädsel utan att vara oroliga för attacker eller glåpord. Förintelsen fördöms av precis alla (förutom små nassegrupper som hävdar att den aldrig hänt). Men, man pratar nästan aldrig om att det vi kallar Förintelsen inte bara drabbade judar. Det handlade också om ett metodiskt mördande av romer, homosexuella, handikappade, medlemmar av sekter som Jehovas Vittnen, politiska motståndare och krigsfångar. Totalt kanske 6 miljoner judar dog. Kanske hälften i de olika förintelselägren. Men människor arkebuserades på plats eller dog på annat sätt.

Romernas flagga
Fast när det gäller romerna har det inte varit lika uppmärksammat. Dom var helt enkelt inte lika viktiga. Det var först på 1970-talet som förintelsen av romer överhuvudtaget började uppmärksammas. Det betalades aldrig ut något skadestånd till romer i motsats till judar. Man räknar med att kanske så många som hälften av alla romer i Europa dödades under Förintelsen (Porajmos). Antalet är dock osäkert eftersom forskning och dokumentation inte varit lika intressant. Kanske dog en halv miljon, kanske dog 1 miljon, kanske dog 1,5 miljon.

Judehatet från olika grupper, främst alltså muslimer som lägger en kollektiv skuld för Israels politik på alla judar, ska fördömas. Men också från nazistiska grupper, det förtjänar inget annat än förakt och fördömande. Samma personer och grupper som snabbt dyker upp med fördömanden skulle vara välkomna med samma upprörda tonval när muslimer och romer förföljs, attackeras och utsätts för fördomar. Ni är alla välkomna på barrikaderna.

Det är svårt att framföra kritik mot staten Israels ockupationspolitik utan att riskera att bli beskylld för antisemitism. Jag känner samma svårighet och osäkerhet varje gång jag själv skriver om ämnet här på Sven Tycker. Jag får läsa igenom flera gånger efteråt innan jag publicerar så att jag är säker på att ingen ska missförstå något. Kritik av staten Israel handlar alltså om just staten Israel - inte om kritik av judar som grupp.


Rör inte min kompis

lördag 2017-12-09
Rapport från en grannkommun
tyckeri nummer 7513

» Politiker kan ibland vara roliga

Ibland kan man få sig ett gott skratt när man läser lokaltidningen. Den här bilden ni ser är tagen i dag när jag var på promenad med min son i vad som kallas Rosenträdgården som är en gammal "parkanläggning" i Helsingborg uppe på det som kallas Landborgen och där man har en fin utsikt över Staden, Sundet och Danmark. Eftersom alla öppna ytor med parkeringsplatser t.ex. nere i Centrum bebyggs med hotell, konferenscenter och dyra bostadsrätter så menar man från de styrande att det behövs nya parkeringsplatser. En snilleblixt är bygga det som kallas Landborgsgaraget. För 400 miljoner kronor får man plats för 600 bilar i flera våningar inne i Landborgen.

Rosenträdgården i Helsingborg

För att bygga parkeringsgaraget ska man gräva sig ner i Landborgen genom att först gräva upp hela Rosenträdgården och sedan fortsätta ner. Som ni förstår har protesterna i Helsingborg varit livliga och en namninsamling med krav på en folkomröstning om bygget har gjorts. Denna namninsamling har samlat in tillräckligt många namn för att Kommunfullmäktige i Helsingborg ska tvingas ta upp frågan om en folkomröstning. Enligt löften från de olika partierna så finns det ett tillräckligt stort stöd i Kommunfullmäktige för att kräva att en folkomröstning görs. Denna kommer då med största sannolikhet att göras i samband med ordinarie val i september 2018.

Tror ni att man gör paus i arbetet med bygget i avvaktan på ett eventuellt beslut om att stoppa projektet? Nix! Bland annat Socialdemokraterna och Miljöpartiet har krävt att bygget stoppas i avvaktan på en eventuell folkomröstning. Men de styrande står på sig. Bygget ska påbörjas genom att hela Rosenträdgården grävs upp och schaktas bort. Kulturnämnden ska inte ens få yttra sig. Från de styrande är man medvetna om att hela projektet kan komma att stoppas. Men att ändå inleda det hela genom att gräva upp Rosenträdgården, det ska man starta med trots detta.

Det är då som det blir komiskt i en fråga som egentligen mest är tragisk. Jag läser nämligen att moderaten Christian Orsing, som är ordförande för stadsbyggnadsnämnden, är fullt medveten om att hela Landborgsgarageprojektet kan stoppas av en folkomröstning. Men grävas ska det.

- "Fast det är med ödmjukhet vi gör det."

Så säger alltså moderaten Christian Orsing. Jag undrar hur man gör när man gräver upp en gammal parkanläggning "med ödmjukhet". Har man mindre grävmaskiner? Eller kanske bara mindre skopor? Eller man ber kanske en liten förlåtelsebön varje morgon innan man kör in med grävskoporna?

Så talar Makten!

» Mer komik

Den gamla näringslivsprofilen Leif Östling kommer främst att bli känd för eftervärlden för sitt klassiska: - "Vad fan får man". Han avsåg alltså vad han fick för de skattepengar han betalat in och som ursäkt för att han smet undan att betala mer.

Här kan den goda Leif (och alla ni andra) se lite av vad han får för sina skattepengar. Det är ett litet bildspel över de maskeradkostymer som hans vänner i Kungahuset klätt ut sig med i samband med Nobelfestligheter under åren. Titta, fundera och skratta eller gråt:

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag



Rör inte min kompis

fredag 2017-12-08
Snart slut på veckan
tyckeri nummer 7512

» Ur nyhetsflödet

Det får bli en rejäl samling tankar. Stora och små tyckerier som jag inspirerats av genom att läsa dagens tidningar och läst olika notiser på nätet. Läs och fundera!

¤ 1.   Medan i stort sett hela världen är upprörda över Donald Trumps beslut att mot FN och resten av världens åsikt erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta den amerikanska ambassaden dit så är de tre kristdemokraterna Ebba Busch Thor, Lars Adaktusson och Sofia Damm istället upprörda över att Margot Wallström har exakt samma åsikt som i stort sett alla andra av världens ledare. Enligt det beslut som fattats av FN och som stöds av bland annat EU är Jerusalem en delad stad som tillhör både staten Israel och staten Palestina. Att Israel sedan ockuperat hela staden och nu fått detta erkänt av USA är alltså enligt dessa kristdemokrater helt OK och inget man behöver kritisera. Däremot tycker dom att man måste allvarligt kritisera Margot Wallström för att hon tagit ställning för FN:s plan om en palestinsk stat. Något som i stort sett hela världssamfundet alltså förespråkar. Lars Adaktusson som alltså framför denna egentligen extrema syn på världen är samma Lars Adaktusson som satt i åratal och "opartiskt" kommenterade politiska händelser i svensk TV. Sedan slutade han på SVT, kom ut som kristdemokrat och placerade sig där på den yttre högra planhalvan. Jag ser fram emot den dag Kristdemokraterna åker ut ur Riksdagen. Dom fyller ingen positiv funktion där.

¤ 2.   Regeringen vill göra det kriminellt med sexköp även i utlandet. Flera länder har infört detta (t.ex. Norge) och i Sverige gäller redan att man kan dömas i Sverige för sexköp utomlands om det gäller barn. Men regeringen vill även införa detta när det gäller vuxna. Naturligtvis för att komma åt sexturism till t.ex. Thailand och andra länder. Men alla är inte överlyckliga. Signalfel när regeringen vill straffa sexköp i utlandet sätter HD som rubrik på sin ledare. Vad "signalfelet" innebär förstår jag inte riktigt. Men det som "roar" mig är argumentet att - "Har inte svensk polis bättre saker för sig". Dom som använder detta argument är alltså samma personer som vill förbjuda tiggeri. Svensk polis har verkligen viktigare saker att göra än att bötfälla människor som ber om pengar!

¤ 3.   Bara så att ni vet det, så skälet till att Casper von Koskull och Björn "80% idioter" Wahlroos vill flytta Nordeas huvudkontor från Sverige till Finland är inte för att smita från skatter och avgifter i Sverige. Det är "regulatoriska" skäl! Detta framgår i varje fall av en intervju som Casper gett till Bloomberg News och som jag läser om i bland annat Affärsvärlden. Vad "regulatoriska" egentligen betyder är jag lite osäker på. Ordet finns inte i Svenska Akademiens Ordlista och jag kan inte heller hitta några synonymer. Men jag kan gissa ungefär vad det är man på Nordea med en vacker omskrivning vill döpa om skattesmitning till. Regulativ = reglerande, reglerande bestämmelse eller företeelse eller motvikt. Något förenklat kan vi alltså fastslå att det Nordea vill smita från är inte skatter och avgifter utan regler och bestämmelser.

¤ 4.   Fast jag ser att det är inte alltid som Casper von Koskull är ute och reser. - "Bitcoin är en absurd konstruktion" säger han. Tänk att det finns något där vi tycker på samma sätt! - "Detta är en farlig spekulationsbubbla" säger chefsekonomen Stephen Roach om Bitcoin. Själv skrattade jag så gott när jag läste att hackare stulit Bitcoin för ungefär en halv miljard genom en hackerattack mot den slovenska kryptovalutamarknaden Nicehash. Att dom stulna Bitcoinerna (heter det så....?) var värda en halv miljard då innebär väl att dom är värda en miljard i dag och 5:75 nästa vecka! Jag väntar med spänning på den stora kraschen när alla svarta och illegala pengar som blåst upp bubblan plötsligt blir värdelösa.

¤ 5.   Apropå Nordea så ser jag att Nordea i Finland kontaktat omkring 500 anställda med anledning av nedskärningar av personalen där. Totalt ska Nordea skära ner personalen med 4.000 anställda och 2.000 konsulter. Inom kapitalmarknadsgrenen Markets ska var 10:e anställd sägas upp.

¤ 6.   Apropå Bitcoin så ser jag att det är så lönsamt att skapa Bitcoin så att energiförbrukningen för att, som det heter, "gräva" Bitcoin i dag är högre än för många länder. Totalt uppskattas energiåtgången just nu till 30 terrawattimmar. Detta är mer än många länder som t.ex. Irland, Ungern, Oman och Libanon. Energiåtgången motsvarar ungefär vad som förbrukas i Marocko eller Bulgarien. Eftersom det krävs enorma mängder energi till de dataservrar som skapar Bitcoin så sker den till stor del i länder med billig energi. Mer än hälften sker i Kina där energin ofta kommer från smutsig kol. Digitaliseringen är faktiskt en stor miljöbov!

¤ 7.   Stig Östling undrade ju "va fan får jag för skattepengarna". En sak han får är skattesubventionerat flyg. Jag ser att jag nu med mina skattepengar ska fortsätta hålla flygplatsen i Kristianstad vid liv. Region Skåne har beslutat att fortsätta betala ut 2 miljoner om året i ytterligare tre år. Till detta betalar Kristianstads kommun 5 miljoner om året. Dessutom tror jag att ytterligare några kommuner i området betalar pengar. Det är drygt 19.000 varje dag 7 dagar i veckan i skattepengar. Antalet resenärer är mindre än 100 om dagen. Avgångar bara 6 dagar i veckan. Stödet behövs för "näringslivet i Kristianstadsområdet" heter det. Annars är det inte så mycket längre till Hässleholm där man kan ta tåget till Stockholm än till Everöd där flygplatsen ligger. I Skåne finns också Sturup inte så långt bort och Ängelholms flygplats och dessutom Kastrup inom kort avstånd. Men Kristianstad Airport ska hållas vid liv med konstgjord andning, dvs våra skattepengar. Låt flygpassagerarna i varje fall betala sina kostnader själva!

¤ 8.   Vanvettet och oansvaret fortsätter att sprida sig. Jag ser att flera nattklubbar i bland annat Göteborg förutom alkoholen börjat servera ballonger med lustgas. Allt för att tjäna en slant på att göra gästerna yra i bollen så snabbt som möjligt. Kan nästa steg vara att man mitt på dansgolvet placerar en rejäl karusell där man mot en avgift kan få åka ett antal snabba varv så att man kan vingla runt och känna sig tillfredsställd efteråt? Allt för att så snabbt som möjligt bli så yr i bollen som möjligt. Det finns dom som hävdar att homo sapiens är det mest intelligenta däggdjuret. Jag tvivlar!

Såja. Om ni håller med mig så tycker jag ni ska känna glädje över att ni inte är ensamma om åsikten. Om du inte håller med mig? Byt åsikt!


Rör inte min kompis

torsdag 2017-12-07
Stoppa Trump!
tyckeri nummer 7511

» Elefanten i porslinsfabriken

Jag vill poängtera att det inte är jag som skrivit rubriken. Den har jag "stulit" från en tidning. Kan ni gissa vem som är elefanten? Egentligen är ju att använda "elefant" som skällsord på det här viset faktiskt en grov förolämpning mot elefanterna. Ett djur som är ofantligt graciöst och egentligen inte alls "klampar runt som en elefant i en porslinsbutik". Hur som helst, Elefanten i porslinsfabriken är USA:s president Donald Trump. Det är helt fel att jämföra Donald Trump med något djur. Inget djur är så korkat dum och inkompetent. INGET!

Donald the elephant i porslinsbutiken
Att det handlar om Donald Trumps beslut att nu slutgiltigt godkänna den israeliska militärens ockupation av Västra Jerusalem och därmed också resten av Palestina förstår ni nog. - "Man kan inte ändra gränser med militärmakt" som man brukar säga. Detta gäller dock alltså bara ovänner, inte vänner som Israel. FN och i stort sett hela världen accepterar inte den israeliska ockupationspolitiken utan vill att det skapas två stater som kan leva som grannar. Israel och Palestina. Men, Israel har ockuperat det palestinska territoriet och även t.ex. delar av Syrien. Genom att sedan i brott mot alla internationella lagar flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark samtidigt som man fördriver den befolkning som redan bor där permanentar man ockupationen och omöjliggör den tvåstatslösning som övriga världen förespråkar. Man inskränker de tidigare boendes rättigheter och rörelsefrihet. Mycket förenklat har man i princip infört en form av apartheid-politik på ockuperad mark.

Den övriga världen godkänner inte detta agerande. Men i kraft av en överlägsen militärmakt och en tyst acceptans från världspolisen USA kan ockupationspolitiken fortsätta och utbyggnaden av bosättningar fortsätta. Ett sätt för den övriga världen att göra klart för Israel att man inte accepterar den israelisk ockupationspolitiken är att inte acceptera att Jerusalem är Israels huvudstad förrän konflikten är löst. Jerusalem är en helig stad för tre olika religioner, som alla egentligen har samma ursprung. Judar, Kristna och Muslimer. I Jerusalem finns flera av muslimernas allra heligaste byggnader. Precis som för judar och kristna. Alltså anser det internationella samfundet att Jerusalem måste vara en delad stad. Den kan inte ockuperas militärt av en stat som sedan utestänger andra. Muslimer som vill besöka heliga platser i Jerusalem förolämpas genom begränsande åtgärder och kontroller.

Ett sätt för världens stater att visa att man inte accepterar den israeliska ockupationen är att inte betrakta Jerusalem som huvudstad utan nu har alla stater sina ambassader i Tel Aviv. När därför nu Donald Trump bestämt sig för att flytta den amerikanska ambassaden till Jerusalem och erkänna staden som Israels huvudstad möts han av upprörda protester från i stort sett hela världen. Dessutom riskerar han att sätta fyr på ännu en brasa i Mellanöstern när alla arabstater, från Turkiet till Iran och Saudiarabien är "fly förbannade".

Därav talet om att klampa in som en elefant i en porslinsbutik. Det Donald Trump har lyckats åstadkomma går sannolikt inte att reparera. Istället kommer vi att få se mer våld, mer död och ännu längre till en möjlig lösning på konflikten. Den har legat långt borta redan innan, men nu har den flyttats utom synhåll totalt.


Rör inte min kompis

onsdag 2017-12-06
Revbensfraktur
tyckeri nummer 7510

» Den sverigedumokratiska svansen tänder på alla cylindrar

Trots att det inte alls är nyttigt för mig att skratta så har faktiskt författarinnan och debattören Katerina Janouch under en och samma dag lyckats ge mig två rejäla gapskratt. Det där med att det inte är nyttigt att skratta hör samman med att jag i dag fått bekräftat min misstanke om en fraktur på ett revben. Jag gjorde en röntgenundersökning i måndags och fick besked i dag från en läkare. Har man en fraktur på revbenet är det ytterst olämpligt att exempelvis skratta, hosta eller nysa. Det är MYCKET obehagligt kan jag berätta.

Skratta mera
Vem är då Katerina Janouch som lyckats få mig att skratta två gånger i dag? Jo, hon är en författare, journalist, debattör, sexrådgivare mm som kommit att allt mer ansluta sig till den Sverigedumokratiska rasistiska svansen. För inte så länge sedan fick hon en hel del publicitet sedan hon vid ett besök i Tjeckien i en TV-intervju hävdat att: - "Svenskar inte känner sig trygga och att människor börjat emigrera och beväpna sig till följd av massinvandringen". Hon hävdade vidare att: - "Sverige är ett jihadistnäste, Sverige klarar inte av invandringen och Invandrare terroriserar Sverige". - "På grund av immigrationen har Sverige inte har råd att ge pensionärer mat och folk dör i sjukhusens cancerköer". Hon uppger också att hon själv har börjat beväpna sig. Katerina Janouch kom själv som invandrare från Tjeckoslovakien som 10-åring på 70-talet.

Vad var det då som gav upphov till mitt första skratt? Jo, jag blev uppmärksammad på ett Facebook-inlägg där hon för ett litet tag sedan blivit upprörd över ett svenskt frimärke. I slutet av augusti gav Posten ut en serie frimärken med motiv av den världsberömda svenska konstnären Lars Lerin. Hans akvareller är internationellt välkända och mycket vackra. Katerina Janouch blev upprörd eftersom ett av frimärkena avbildade en vacker färgglad moskébyggnad. Så hon skrev: "Fanns det verkligen inga andra motiv för duktige Lars Lerin att avbilda på ett SVENSKT frimärke?" Inlägget taggades under taggen #islamisering. Varför jag skrattade? Jo, det är ännu ett exempel på hur man i den sverigedumokratiska svansen tänder på alla fyra cylindrar så fort dom ser något som än en gång verkar styrka dom i deras sjuka världsbild. Varje rykte, missuppfattning, lögn eller skämt får denna grupp att tända på alla fyra cylindrar och dra de värsta slutsatserna av allt. Om Katerina Janouch hade gett sig tid att fundera och ta reda på fakta så hade hon kunnat se att frimärket var ett av fem motiv i samma serie med akvareller av Lars Lerin. Dom andra fyra motiven är vackra och färgglada skildringar av vanliga svenska motiv. Allt från natur till modern bebyggelse. Hade hon gett sig tid att fundera innan hon tände på alla fyra cylindrar så hade hon alltså fått veta att det fanns verkligen andra motiv - också. Det handlar inte alls om någon "islamisering", det handlar om att hylla en internationellt välkänd svensk.

Nästa skratt fick jag när jag läste om att svenskar ur den sverigedumokratiska svansen börjat terrorisera en liten T-shirt butik i Pakistan. Varför gör dom då detta? Jo, den heter "Pocketshop"! Varför skulle svenskar i den sverigedumokratiska svansen ge sig på en liten T-shirt butik i Pakistan som heter Pocketshop? Jo, det har i sociala medier börjat spridas ett rykte om att den svenska bokhandeln Pocketshop skulle sluta sälja Katerina Janouchs böcker pga hennes politiska åsikter. Pocketshop å sin sida hävdar att böckerna helt enkelt säljer för dåligt så det är inte lönsamt att lagerhålla dom i någon större omfattning. Hur som helst fick ryktet en stor del av Katerina Janouchs sverigedumokratiska svans att logga in och ge Pocketshop usla betyg. Fast det blev ofta istället den lilla T-shirt butiken i Pakistan som fick dåligt betyg... Andra har gått in och gett stöd till Pocketshop genom att ge höga betyg, och bett om ursäkt till Pakistan. Själv blir jag imponerad över kvaliteten hos användarna av sociala medier medan jag försöker att låta bli att skratta för högt eftersom det gör så förbannat ont.


Rör inte min kompis

tisdag 2017-12-05
SCB kan ruska om
tyckeri nummer 7509

» Surt sa räven

SCB:s stora väljarundersökning har presenterats. Det är alltid lika spännande att själv studera siffrorna och sedan läsa och höra kommentarer till uppgångar och nedgångar. SCB:s undersökning, som bara görs ett par gånger om året, omfattar många fler tillfrågade vilket gör att den är lite mer tillförlitlig än alla de dussinundersökningar som alla tidningar med självaktning har egna av.

Vänster för framtiden
Hur har det då gått i den här undersökningen för de svenska partierna? Egentligen inga stora sensationer eftersom utfallet stämmer överens ganska bra med de andra mindre undersökningarna. Undersökningens stora vinnare är Moderaterna som får 22,2% (+4,1). Att återhämtningen handlar om att moderater återvänt till fadershuset efter Ulf Kristerssons högervridning framgår tydligt eftersom undersökningens stora förlorare är Sverigedumokraterna som tappar till 14,8% (-3,6). Så mycket att glädjas åt i det borgerliga blocket har man för övrigt inte. Näst största förloraren är Centerpartiet som tappar till 9,5% (-1,8). Liberalerna halkar allt närmare nedflyttningsstrecket och får nu 4,2% (-0,8) medan Kristdemokraterna har långtidsparkerat under strecket på 3,1% (-0,1). Jag tror att man på den Rödgröna sidan är lite gladare. Socialdemokraterna får 32,6% (+1,5) och Vänsterpartiet får 7,0% (+0,7). Det är bara Miljöpartiet som har problem och nu även hos SCB halkar under strecket på 3,8% (-0,7). De tre Rödgröna partierna har en uppåtgående trend och får 43,4% (39,6% utan Mp som ju skulle åkt ut) medan de fyra Borgerliga partierna har en nedåtgående trend och får 39,0% (35,9% utan Kd som ju också skulle åkt ut).

Sedan kommer vi då till de komiska kommentarerna. HD (och Sydsvenskan gissar jag) är förtvivlade över att det inte vill lyfta för de borgerliga partierna. Teflonpartiet (S) behåller greppet om opinionen sätter man som rubrik på sin kommentar. Och så räknar man upp alla "skandaler" som man tycker att regeringen drabbats av. Kanske är det så att väljarna uppskattar att t.ex. ungdomsarbetslösheten nu är lägre än sedan innan de borgerliga fick makten. Jag såg i dag att enligt den nya Pisa-undersökningen ligger svenska skolelever nu riktigt bra till när det gäller läskunskap t.ex. Kan det vara så att vi hittar en förklaring till Liberalerna och skoltalibanen Jan Björklunds usla siffror här. Kanske är det så att regeringens kritik mot överdrivna vinster inom vård och skola uppskattas av en stor del av väljarna som ser den ena skandalen efter den andra som drabbar privatiserade vårdboenden. Kanske förstår väljarna att polisens problem till stor del beror på den nya polisorganisation som den borgerliga regeringen införde. Kanske förstår väljarna att den s.k. "Pensionärsskatten" faktiskt införts av de borgerliga partierna. Kanske inser väljarna att problemen för PostNord beror på Maud Olofssons vansinnesaffärer. Kanske litar inte väljarna på att en borgerlig regering inte gör sig beroende av töntarna i Sverigedumokraterna.

Den samlade Högeralliansen

Vem kan lita på dom här?

Verkligheten är faktiskt den att det inte behövs så stora ytterligare förändringar i opinionen fram till valet för att de tre Rödgröna partierna faktiskt ska kunna få en egen majoritet. Om förändringarna hamnar på rätt ställe. En liten uppgång för Socialdemokraterna, en liten uppgång för Vänstern och en liten uppgång för Miljöpartiet så att dom kommer in i Riksdagen kombinerat med att Liberalerna tappar några tiondelar till så att dom åker ut medan stödröster till Kristdemokraterna inte räcker för att rädda Kd. Går det så får C och Sd inte tappa så mycket mer som inte går till Moderaterna för att de tre Rödgröna partierna inte ska få egen majoritet i Riksdagen. Uppenbart är att mycket av hur en kommande regering kommer att se ut beror på vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen.

Moderaterna uppgång handlar ju inte om att man lockar väljare från de Rödgröna partierna utan om att man tar tillbaks väljare från Centern och Sverigedumokraterna. Istället tappar nu det borgerliga blocket väljare totalt. Det kan ju faktiskt bli riktigt spännande.


Rör inte min kompis

måndag 2017-12-04
Glad & Nordea?
tyckeri nummer 7508

» Förvånande nyheter

Känn dig glad
Ibland blir man fundersam när man lyssnar på nyheter. Jag som ju läser en hel del borgerliga tidningar blev väldigt förvånad när jag såg på nyheterna att ungdomsarbetslösheten fortsätter att sjunka och den är nu den lägsta på 14 år. Det vill säga, vi har inte haft lägre arbetslöshet bland ungdomar sedan INNAN Moderaterna tillsammans med de andra borgerliga partierna kom till makten.

Det här är siffror som vi har all anledning att vara glada åt. Ungdomsarbetslöshet är farligt för hela samhället. Men, när man läser alla våra borgerliga tidningar och borgerliga debattörer och borgerliga politiker så kan man nästan tro att ungdomsarbetslösheten är värre än någonsin istället. Fast det är klart, det hör till att man ska gnälla om man företräder oppositionen.

» En halv miljard, Nordea

Jag läser i en artikel i Svenska Dagbladet att Nordea tydligen räknat fram att flytten till Finland kommer att kosta banken Nordea ungefär en halv miljard i rena flyttkostnader. Delar av dessa kostnader kommer att belasta årets vinst. Planen är ju att ha flyttat den 1 oktober.

Fast det är klart. Nordea fortsätter att vägra fundera över att det faktiskt är bankens bolagsstämma i mars 2018 som ska fatta beslut. - "Respektlöst att påbörja flytt innan stämman har sagt sitt" tycker flera större svenska ägare. Det är uppenbart att allt flera av de svenska institutioner osv som har aktieposter i Nordea börjar luta åt att faktiskt rösta Nej vid bolagsstämman. Nordea har lovat att ett par veckor innan bolagsstämman ska ägarna få veta hur flytten går till och vilka vinster man räknar med att göra på flytten. Missnöjet mot denna plan är stort eftersom man menar att man behöver mer än 14 dagar på sig för att kunna utvärdera uppgifterna. Det står allt mer klart att Casper och Björn inte tycker att bolagsstämman ska lägga sig i planerna. Det krävs 2/3-dels majoritet av de röstande på bolagsstämman för att flytten ska godkännas. Det räcker alltså inte med att Björn Wahlroos själv röstar för flytten.

Själv ska jag på torsdag träffa min nya bank för att fixa det sista. Sedan har jag kapat alla band med Nordea. Du kan sitta där med dina 80% idioter Björn Wahlroos.

Nordea Farväl

Farväl Nordea



Rör inte min kompis

söndag 2017-12-03
En söndag som vilken söndag som helst
tyckeri nummer 7507

» Ännu mer om #MeToo

I spåren av #Metoo-kampanjen har snart tjejer och kvinnor från alla delar av vårt samhälle vittnat om hur många svin det uppenbarligen finns som går lösa i vårt land. Och i andra länder. Som manlig skäms jag allt mer över hur många karlar det finns som inte kan hålla fingrar, mun eller banan i styr utan uppför sig på ett sätt så att dom skämmer ut halva mänskligheten. Att det har kunnat pågå år efter år efter år beror på att ansvariga låter det fortgå. Så har det tydligen varit allmänt känt inom den svenska kultureliten (läs Svenska Akademien...) hur den s.k. "Kulturprofilen" har uppfört sig. Men uppenbart är att ansvariga (både män och kvinnor) har låtit det fortgå utan att ingripa. Man har fortsatt att strö pengar över svinet. Låt oss hoppas att det nu blir en rejäl utrensning inom Svenska Akademien samtidigt som Jean-Claude Arnault avpolleteras.

#MeToo
Skrämmande är också hur vissa uppenbara mansgrisar har mage att försöka förminska problemet och istället för att lägga skulden på svinen lägger skulden på den som berättar om sina upplevelser. En sådan är Aftonbladets kolumnist Stefan Heimersson som i sin kolumn i Aftonbladet i måndags under rubriken: "Metoo en häxjakt med drag av Stalins utrensningar" koncentrerade sig på att tycka synd om de utpekade. Inte på att ta avstånd från förövarna. Så skriver han t.ex.: . "Nolltoleransen, speciellt mot den konstnärliga sektorns stjärnor, gör Sverige till ett kulturellt kalhygge" och fortsätter med: - "Två generationer unga människor kommer i en framtid att klandra oss för att de förlorat chansen till sexualitetens glädje".

I en intervju på Resumé befarar sedan Staffan Heimersson att: - "Jag känner att #metoo förstör vårt samhälle", och han fortsätter i samma spår. Det är faktiskt sådana som inte kan hålla mun, fingrar och banan i styr som förstör vårt samhälle. Inte dom som utsätts och berättar om detta. Det är sådana som Staffan Heimersson som förstör vårt samhälle. Aftonbladet tyckte efter intervjun i Resumé att nu fick det vara nog. Staffan Heimersson skriver inte längre kolumner i Aftonbladet! En som går ut till försvar för Staffan Heimersson är hans antagonist Jan Guillou. Han håller inte med Staffan Heimersson men tycker uppenbarligen att rätten att framföra sina åsikter trots allt är viktigare än att hålla rent. Men det är faktiskt ingen som förbjuder Staffan Heimersson att ha de åsikter han har, men han får i fortsättningen inte betalt av Aftonbladets läsare för att framföra dom. DET är en stor skillnad.

Låt oss hoppas att #Metoo-kampanjen får den positiva effekten att svinen funderar en extra gång och att ansvariga tar anmälningar och information på allvar. Det är INTE den utsattas fel och synd om förövaren. Fortsätter man att tro detta så ska man inte längre ha någon form av ansvar.


Rör inte min kompis

lördag 2017-12-02
Kent och Gabriel
tyckeri nummer 7506

» Sverigedumokraterna har rätt

Jag vet att en del regelbundna läsare av Sven Tycker (det finns väl i varje fall någon...) kan tycka att den rubriken känns lite fel. Kan jag verkligen tycka att SD har rätt? Men, så är det faktiskt. Bland annat SD har ju framfört att man tycker att svensk rättstillämpning är alldeles för "snäll". Hårdare straff, för t.ex. våldsbrott, är ett återkommande krav. Fast nu ska ju Sverigedumokraterna byta rättspolitisk talesperson. Kent Ekeroth ska ju lämna sin post här.

Kent Ekeroth
Det är just Kent Ekeroth det ska handla om. Kent dömdes ju först för misshandel i Tingsrätten efter ett av sina krogköslagsmål. Fast Kent var inte nöjd med domen. Han menade att han bara försvarat sig själv. Nu menar Hovrätten att det inte har kunnat bevisas att han inte bara försvarat sig. Några vittnen som kan intyga att han inte slog först finns det visserligen inte, men däremot tvärtom. Men det finns inte minst 10 olika vittnen som alla oberoende av varandra har stått och studerat hela händelsen från början till slut och kan intyga att Kent Ekeroth inte försvarat sig. Det finns dessutom inte filmat ur fyra olika vinklar i HD-kvalitet utan några vittnen som står i vägen och som visar att han inte bara försvarat sig. Som jag sagt tidigare, i svensk rättstillämpning gäller principen om att det är "bättre att fria än fälla". Är vi inte till 100% säkra på att någon är skyldig så ska personen frias. Det är just detta som gäller i fallet Kent Ekeroth. I hans fall är det bara till 99,5% säkerhet klart att han är skyldig, men det finns en liten mikroskopisk möjlighet att han inte är skyldig. Och då ska han inte dömas.

Jag gissar att SD:s rättspolitiske talesperson kommer att gå ut och kräva starkare bevisbörda för att kunna fälla någon. Såvida hen inte är invandrare förstås. Då ska väl andra principer gälla? När det gäller rätt till att få asyl och uppehållstillstånd i Sverige gäller redan andra principer. Här gäller hellre fälla än fria. Finns det någon faktor som talar emot beviljat uppehållstillstånd så ska ansökan avslås.

Senaste nytt är att kritiken mot åldersbedömningarna ökar. Det finns de som använder ord som "godtycke" och "okunnighet" som benämning. Därför är det viktigt att betona, att dom SKA ut!

Fast man kan ju inte ta SD på allvar. Enligt terroristorganisationen NMR är: "Sverigedemokraterna, ett av zionistiska krafter skapat avlopp där missnöjesröster, utan risk för rådande maktstrukturer, kan spolas ned." Jag vet inte om man ska skratta eller gråta?

» Lyckliga undersåtar

Prins Gabriels vapensköld
Våra svenska rojalister har haft en ny högtidsstund. Fast dom börjar väl bli lite blasé med alla prinsar och prinsessor som ska döpas. Hur som helst var det i går dags för prins Gabriel (Gabriel Carl Walther) att döpas. Jag hoppas att ingen missade direktsändningen i TV av den stora högtiden. Det är en lycka av stora mått att få se lyckliga föräldrar, mor- och farföräldrar, syskon, mostrar och fastrar, kusiner och den stora lyckliga allmänheten som får närvara vid denna speciella högtid. Halleluja! Själv hade jag nog inte blivit insläppt ens eftersom jag saknar lämplig klädsel för den här typen av maskerad.

Bilden här till höger föreställer, om ni nu inte redan har memorerat detta, hertigen av Dalarnas (prins Daniel alltså) heraldiska vapensköld. Speciellt utformat av Riksarkivets grafiske designer Henrik Dahlström, som jobbat med detta under en lång tid. Alla prinsar och prinsessor anses nämligen ha utfört något speciellt så att dom tilldelas en heraldisk vapensköld. Dom får också ett speciellt monogram som kan vara bra att ha på brevpapper. Och, antar jag, naturligtvis broderat på kuddar och andra sängkläder. Troligtvis även på strumpor och t.ex. pyjamas. Och man kanske till och med specialbeställer blöjor med monogrammet tryckt på blöjan? Nä, det sista tror jag faktiskt inte. Men man ska inte vara allt för säker.

Från den kungliga nyhetsbevakningen läser jag att Vår Konung, Carl Gustaf, är orolig för Brandies hälsa. Vi förenas alla i en önskan om att det går väl. Observera att jag inte alls är ironisk. Det är inte alls trevligt när våra husdjur mår dåligt. Våra tankar går till Brandie och alla andra krassliga husdjur.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom val, inte avel



Rör inte min kompis

fredag 2017-12-01
Vänd blad på månadskalendern
tyckeri nummer 7505

» En sexig början på månaden

En helt ny orörd månad. Visst känns det förväntansfullt? Nu är vi inne i månaden då vi alla ska spendera så mycket som möjligt på julklappar. Allt ska lysas upp med små lyktor, stjärnor, ljusstakar och jag vet inte allt. Vi ska dessutom frossa i mat. Jag tänkte i varje fall inleda månaden med en samling färdiga åsikter. Det är bara att läsa och tänka efter. Förhoppningsvis inser ni att jag alltid har rätt.

¤ 1.   Statistik är den värsta lögnen av alla. Med statistik kan precis ALLT bevisas. Jag ser att antalet skottlossningar i Malmö i år mer än halverats (en minskning från 123 till 57) bara genom en förändring av statistiken. Man har helt enkelt slutat räkna med slangbellor och luftgevär! Något som jag nog tycker gör att det ger en mer rättvis statistik. När jag läser om "skottlossning", så inte tänker jag att någon skjutit med en slangbella. Det gamla ordspråket om att det finns tre sorters lögner har sin riktighet. Lögn, förbannad lögn och statistik!

¤ 2.   Metro Mode gör reklam för ett litet krypin i Mölle. För bara 12 miljoner kan du bli ägare till den här lilla 9-rums villan i Mölle. Den ligger bara 6 timmars bilfärd från Stockholm påpekar man. Själv har jag ju tur eftersom det bara tar drygt en och en halv timme med buss ut till Mölle. I min barndom kunde man ta direkt rälsbuss till Mölle från Åstorp. Det gick garanterat fortare. Men se'n kom tiderna då bilen var framtiden, tågen drogs in och spåren revs upp. Undrar förresten vem som köper den lilla pittoreska villan?

¤ 3.   Jag är i varje fall övertygad om att köparen inte drabbas av de nya reglerna om ökad amortering som finansbranschen och de borgerliga partierna i en gemensam aktion är upprörda över. De som drabbas av de nya reglerna är de som helt enkelt lånar för mycket pengar i förhållande till sin inkomst. Har man inte råd med att amortera de nya beloppen med dagens extremt låga räntor så ska man faktiskt inte ta lånet. En sak vet vi med säkerhet. Räntan kommer att gå upp! Om huspriserna sjunker till lite mer rimliga nivåer, för då kommer de "drabbade" köparna att tjäna på det hela. Då blir huset ju billigare och dom behöver låna mindre. Att finansbranschen är kritiska förstår vi. Deras vinster kanske krymper! Att borgerliga partier är kritiska förstår vi. Dom SKA vara kritiska till vad regeringen gör och dessutom måste dom ju lyda sin uppdragsgivare - finansbranschen! Dessutom bör det poängteras att amortering är inte en kostnad, det är en form av sparande. Meningen med skulder är faktiskt att dom ska betalas.

¤ 4.   Jag ser att "Förbudssverige" är ett föredöme. Eller hur vi nu ska tolka det. Som ett av de allra sista länderna i Europa inför nu äntligen även Sverige ett självklart förbud mot att sitta med mobilen i ena handen medan man kör. Egentligen är det ett mysterium att det har varit lagligt att ha den ena eller båda händerna upptagna med att SMS:a, prata i telefon eller spela spel samtidigt som man kör bil. Med tanke på hur många mobilberoende bilister man ser är det uppenbart att det inte går att lita på moralen i det här fallet.

¤ 5.   Vi kan notera att Finland nu förbjudit nassesvinen i Nordiska Motståndsrörelsen. Inte inte helt obegripligt beslut. Men jag tror faktiskt inte att det är rätt metod. Jag tror (och hoppas verkligen...) att demokratin är så stark att den kan klara av den typen av idioter. Dom är farliga för allas säkerhet, men jag hävdar trots detta att lösningen inte är ett förbud. Man kan förbjuda handlingar (det här handlar om en grupp som direkt eller indirekt ligger bakom de flesta "terrordåden" i vårt land). Men att förbjuda åsikter och organisationer är något som en demokrati ska undvika.

¤ 6.   Jag fick flygblad från Moderaterna i brevlådan. Min mamma gjorde det egentligen enda rätta när hon fick lapparna - hon slängde dom direkt i återvinningen. Men, jag har en obehaglig drift att läsa motståndarnas argumentation för att kunna visa hur fel dom hamnat. I gårdagens skörd handlade det främst om att öka samhällets utgifter på olika sätt och att samtidigt minska samhällets inkomster. Det vill säga ett helt normalt beteende från moderater. Det är därför det alltid slutar i enorma budgetunderskott och en lånekarusell som någon annan får betala. Jag kan dock inte riktigt förstå hur man med någon form av heder i behåll kan kräva sänkt pensionärsskatt. Man är ju själva ansvariga för just det faktum att pensionärer får betala mer skatt än jobbare. Skäms dom inte? Nä, jag tar tillbaka den frågan. Moderater skäms aldrig!

Sedan gitter jag faktiskt inte gnälla på mer i dag. Men jag lovar, jag fortsätter i morgon med att leverera nya sanningar - helt gratis.

Mun



Rör inte min kompis

torsdag 2017-11-30
Donald Trump
tyckeri nummer 7504

» Klavertramp

Att trampa i klaveret är något som USA:s president Donald Trump har blivit expert på. Jag ser nu att han lyckats bli osams med den närmaste vän han har/hade i Europa (nästan i varje fall). Sedan Donald the Twitter på sitt officiella Twitterkonto delat 3 olika filmer från den obskyra brittiska rasistiska organisationen Britain First har det officiella Storbritannien haft synpunkter på Donald Trumps omdöme. Något som fick Donald Trump att tycka att Theresa May inte skulle bry sig om honom utan koncentrera sig på all islamistisk terrorism i Storbritannien. En av filmerna uppges visa hur en "muslimsk invandrare" misshandlar en handikappad i Nederländerna. Tydligen är den skyldiga både född och uppvuxen i Nederländerna och det är tveksamt om han är muslim. Men så är det ju, i Donald Trumps retorik är ju alla muslimer terrorister (utom om dom kommer från Saudiarabien, då är dom vänner).

Donald Trump

Jag blir allt mer orolig över Donald Trumps omdöme. Det här är alltså vår världs mäktigaste man som sitter hemma på sin kammare och styr och ställer i världen genom ogenomtänkta Twitter. Det här är alltså den högste ansvarige för den militär som man vill att vi ska ingå i militärunion med!

Kan ingen stänga av hans Twitterkonto - permanent?

På tal om att göra bort sig så läste jag att världens största flygbolag American Airlines av misstag skickade ut ett meddelande till alla piloter att dom hade ledigt under jul- och nyårshelgen! Så där stod man plötsligt utan piloter under hela helgerna. Det blir tydligen rejält dyrt att locka tillräckligt många piloter att gå in på sin ledighet och jobba. Så kan det gå när man inte har full koll på epostlistorna. Jag börjar fundera på kompetensen hos personalavdelningarna på flygbolagen. Det är inte länge sedan som Ryanair ju hade räknat fel på sina piloters arbetstid.


Rör inte min kompis

onsdag 2017-11-29
Från Apotek till Nordea
tyckeri nummer 7503

» Från apotek till hälsokostbutik

Jag ser att svenska staten nu sålt apoteket i Åstorp till ett företag i Litauen. Privatiseringsivern på apoteksmarknaden fortsätter alltså under socialdemokratiskt styre. Utförsäljningen och den fria etableringen av apoteken skulle ge oss bättre service. Nu ligger de olika apotekskedjorna grannar i våra köpcentra. På mindre orter har vi i varje fall i de flesta fall fått behålla vårt apotek. Även om detta kanske såldes ut till riskkapitalister. Riskkapitalister som sedan sålt apoteken vidare med förtjänst. Kedjan Apoteket AB är fortfarande ägd av svenska staten. Nu har dock staten beslutat att sälja ut Apoteksgruppen, som är en "serviceorganisation" för olika privata apotek. Man har nu sålt hela konkarongen till litauiska Euroapotheca. Det gäller alltså då även det apotek som vi har här hemma i Åstorp, som nu alltså ägs från Litauen. För de som undrar så ägs Kronans apotek från Finland och Lloyds apotek från Tyskland. Apoteket Hjärtat ägs av ICA. Apoteket AB är fortfarande statligt ägt.

Tabletter i massor
Vad som nu händer vet jag inte. Men antagligen blir det bara en fortsättning på den nuvarande utvecklingen där Apoteken utvecklats till försäljare av smink, naturmedel, tandborstar och kosttillskott. Har vi tur har dom dock fortfarande även de läkemedel i lager som vi vill lösa ut mot recept. Enligt Euroapothecas presschef Arvydas Žilinskas ser han: - "Störst potential ser han i de produkter som inte är receptbelagda mediciner: allt från tandkräm och hudvård till vitaminer och receptfria läkemedel" men "Det för tidigt att säga hur erbjudandet av receptbelagda mediciner utvecklas". Där är det inte så mycket pengar att hämta så det får nedprioriteras kan vi förstå.

Men vi har ju i varje fall fått många fler Apotek i köpladorna och på städernas shoppinggator. Fast det är klart, dom säljer mest skönhetsmedel och vitamintillskott.

» Dagens Nordea

Med tanke på den intressanta debatten i svallvågorna efter Transportstyrelsegate som ju handlade om outsourcing av IT-tjänster till utlandet så ser jag att Nordea ska lägga ner bland annat tre svenska IT-avdelningar. 179 anställda får se sig om efter nya jobb när Nordea lägger ner sina IT-avdelningar i Sundsvall, Göteborg och Malmö samt i två städer i Danmark. De 179 IT-jobben ska tydligen outsourcas till Polen. Jag gissar att lönerna är lite lägre i Polen för den nordiska bankjätten att betala. Varför inte flytta hela huvudkontoret till Polen? Dom kanske kan erbjuda ännu lägre skatter. Har ni funderat på det Björn och Casper?

Casper von Koskull

På tal om Nordea så ser jag att Affärsvärlden och Privata Affärer berättar att Nordeas "bolöneportfölj" i Sverige har krympt. Det är Bloomberg News som berättar att de totala bolånen sjunkit från 445,6 miljarder kronor till 444,7 miljarder kronor på en månad samtidigt som marknadsandelen på bolån sjunkit från 14,6% till 14,4% på en månad. Totalt växte bolånen hos alla banker med 0,6% under samma period. Fast som sagt, för Nordea krympte dom. Enligt en talesperson för Nordea så "bekräftar han att nettoinflödet i oktober var negativt". "Har inte aktivt försökt att ta en större marknadsandel" säger Janina Pfalzer på Nordea. Man har väl varit fullt upptagen med att räkna på hur många miljoner man kan spara i skatter på att flytta till Finland. Kanske har man till och med funderat på vad de svenska kunderna kan tänkas tycka. Fast det sista tror jag att man struntar i. Betyget är ju redan så lågt att det inte kan sjunka så mycket mer...

Säg farväl till Nordea



Rör inte min kompis

tisdag 2017-11-28
Alliansfrihet skapar fred
tyckeri nummer 7502

» Historielöshet

En av de militärhetsare som regelbundet dyker upp i Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson. Hans regelbundna texter mynnar mer eller mindre alltid ut i en slutsats att militären behöver mycket mer pengar och Sverige måste gå med i NATO. Dagens "ledare" under rubriken Försvarspolitik bland tomtar och troll i Rosenbad är inget som helst undantag. Det här är inte resonemang där man framför fördelar och nackdelar och sedan kommer fram till en slutsats. Det här är istället ett exempel på där man först bestämt vad man ska argumentera för och sedan letar fram alla argument man kan komma på som bevisar att man har rätt. Att det finns argument för motsatsen, sån't behöver man inte bry sig om.

Svenska Freds
Alltså gör jag på samma sätt, fast tvärtom!

Claes börjar med att hävda att ett svenskt medlemskap i NATO skulle bidra till fred och stabilitet i vår del av världen. Fast jag kan inte på något sätt se HUR han kommer fram till detta. Observera att det alltså inte handlar om att just Sveriges säkerhet skulle öka, utan medlemskapet skulle bidra till fred och stabilitet. Att Ryssland då vet att Sverige tagit slutgiltig ställning för att förvandla Östersjön till ett NATO-innanhav och stänga inne den ryska flottan skulle alltså bidra till stabilitet? Jag vill snarast hävda att en svensk Alliansfrihet (Claes använder ordet Allianslöshet) bidrar till att öka stabiliteten och minska risken för en konflikt. Den svenska Alliansfriheten har istället gjort att Sverige har världsrekord i att hålla sig utanför militära konflikter.

Den svenska Alliansfriheten ger oss en möjlighet att vid en konflikt själva bestämma. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär ju i praktiken att Sverige förbinder sig att militärt stödja stater som Turkiet, Ungern, Polen och USA. Ett medlemskap i en militärunion innebär ju att man förbinder sig att hjälpa varandra. Vi kan inte bara vara garanterade att få hjälp, vi garanterar också att hjälpa andra. Claes Arvidsson jämför Alliansfriheten med att tro på Tomten. Jag skulle snarare hävda att tro att NATO-medlemskap skapar säkerhet är att tro på Tomten.

Säg Nej till NATO
Det stora argumentet för det svenska NATO-medlemskapet är naturligtvis den vanliga rysskräcken. Sverige har alltid varit rädda för Ryssland. Det här är en skräck som är äldre än Lenin, Stalin, Krusse, Putin eller vem vi nu vill räkna upp. Faktum är dock att historiskt har det varit vanligare att det var Sverige som anföll Ryssland än tvärtom. Bland argumenten för att bevisa hotet från Ryssland används ofta den ryska upprustningen. Naturligtvis är den ryska krigsmakten starkare än den svenska. Något som ju är självklart. Ryssland är ytmässigt 38 gånger så stort och det bor 14 gånger så många människor. Men den militärmakten ska "försvara" landet mot många fler och mycket starkare militärmakter. Verkligheten bakom den ryska "upprustningen" är att bara de båda NATO-staterna Storbritannien och Frankrike tillsammans har en militärmakt som är större än den ryska. Vi ska sedan inte tala om den amerikanska militärmakten.....

Ett annat argument för att slänga mer pengar till generalerna och gå med i NATO är den ryska aggressionen som det heter. Verkligheten är dock den att rysk (och innan det sovjetisk) militär används för att tillvarata Moskvas intressen inom det område som Moskva anser vara deras egen intressesfär. Under sovjettiden alltså Östeuropa (se Ungern t.ex.) och nu handlar det om de forna sovjetrepublikerna (se Georgien och Ukraina). Att säga detta är inget försvar för den ryska politiken, men en förklaring till att Ryssland lägger sig inte militärt i stater utanför denna intressesfär. Det är alltså exakt samma sätt som USA agerar i Central- och Sydamerika och Västindien. Där USA regelmässigt invaderar stater som inte lyder (Grenada som exempel), avsätter folkvalda ledare och ersätter med egna diktaturer (Chile t.ex.). Exemplen är många. Det finns dock en skillnad mellan USA och Ryssland. USA skickar militär till resten av världen också. Invasionen av Irak (som motiverades med en medveten lögn) anses av många vara det som skapat oroligheterna i området). Bombningarna av Libyen som efterlämnade ett laglöst land. Exemplen är många.

Det bästa Sverige kan göra för att bidra till fred och stabilitet i vår del av världen är att fortsätta vara Alliansfria och istället arbeta för avspänning. Arbeta för att de konflikter som finns i området får en lösning. INTE att provocera den ena sidan.

För övrigt blir allt fler övertygade om att den svenska militärens ständiga ubåtsjakter inte har handlat om jakt på ubåtar utan om något annat. Ryssland har under Putin förvandlats till en korrumperad totalitär stat utan någon fungerande demokrati. Å andra sidan har jag ännu mindre förtroende för Donalds Trumps omdöme.

Ryssland



Rör inte min kompis

måndag 2017-11-27
Asylskandalen
tyckeri nummer 7501

» På en skala 0-100

Jag vet faktiskt inte om jag ska hylla överenskommelsen, eller om jag ska konstatera att det är en skandal att det har krävts förhandlingar för att ens komma fram till det självklara. Men enligt media har tydligen Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommit överens om att de ensamkommande ungdomar som sökte asyl innan 24 november 2015 och som man fortfarande inte från Migrationsverket hunnit fatta beslut om ska få stanna kvar i Sverige, i varje fall så länge dom fortfarande studerar. Det här handlar alltså om ungdomar som hotas av utvisning. Inte därför att dom inte skulle haft rätt att stanna när dom sökte asyl, utan dom hotas av utvisningen eftersom Migrationsverket inte hunnit fatta beslut innan Sverige ändrade reglerna.

Karta över Afghanistan
Det är alltså ungefär som om någon körde 90 km/tim på en 90-väg, men innan man hade utrett och fattat beslut om ifall han kört för fort så har man ändrat hastighetsgränsen till 80 km/tim. Alltså skulle han dömts för fortkörning eftersom han kört 90 km/tim på en väg där det är 80-gräns. Inte när han körde där utan när domen faller. Håll med om att det vore orimligt.

Men, det har alltså krävts hårda förhandlingar inom regeringen för att komma fram till ett sådant beslut. Det är en skam att ett Socialdemokratiskt parti försöker bedriva en direkt människofientlig politik. Du ska skämmas Stefan Löfven. Du ska skämmas Heléne Fritzon. Att Sverigedumokraterna är kritiska är ju inte direkt någon förvåning. Man skulle kunna uttrycka det som att om man skapar en skala från 0-100 och medmänsklighet motsvarar 100 så ligger Sverigedumokraterna på 0. Uppenbarligen är även Moderaterna kritiska, man yrar något om rättssäkerhet. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad man pratar om.

- "De ska inte hamna i kläm för att Sverige haft exceptionellt långa handläggningstider" säger Biståndsminister Isabella Lövin.
- "Det är en förlust för Sverige" säger Paula Bieler från Sverigedumokraterna.
- "Vi är väldigt glada och lättade att regeringen lägger fram det här till slut" säger Johanna Jönsson från Centern.
- "Asylsystemet ska bygga på rättssäkerhet och inte på eftergifter" säger Johan Forsell från Moderaterna.

Visa nu att socialdemokrati står för mänsklighet och solidaritet. Det är INTE beröm när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna för en bättre invandringspolitik än Centerpartiet. Hade du varit en äkta socialdemokrat hade du skämts öronen av dig när du hörde detta Stefan Löfven.

Visa att Socialdemokraterna står för medmänsklighet! Detta räcker inte!


Rör inte min kompis

söndag 2017-11-26
Tyckeri nummer sjutusenfemhundra
tyckeri nummer 7500

» Dessa sverigedumokrater

Kärlek
I går avslutade jag mina tankar om Sverigedumokraterna med: - "Det är ett rasistiskt missnöjesparti som samlat på sig en mängd misslyckade politiska vrak utan någon annan gemensam nämnare än just rasism, missnöje och allmän inkonsekvens samt total inkompetens." Inte visste jag att det jag redan hade fått bevis för att jag hade mer rätt än vad jag trodde jag hade. Under gårdagens debatt på Sverigedumokraternas landsdagar tyckte uppenbarligen ett av de valda ombuden från Dalarna (Martin Strid heter han) att på en skala från 0 - 100 så hade vi människor på den ena sidan av skalan och muhammedaner, som han uttryckte det, på den andra sidan. I vilket annat seriöst parti som helst hade en person med den synen på människovärde direkt åkt ut med huvudet före. Men den Sverigedumokratiska reaktionen kom först när media började nysta i det. I andra partier hade åhörarnas reaktion blivit så hård att något hade hänt omedelbart. Nu utgår i varje fall även Jimmie Åkesson ifrån att mannen blir utesluten. Verkligheten är den att mannen redan tidigare visat vilken människosyn han har. Trots detta har han alltså från Dalarna utsetts till officiell representant för partiet. - "Han har pratat med styrelsen om det här men det har varit så flummigt så det är ingen som i princip brytt sig om det" säger man i dag. Jo, men att utse "flummaren" till representant säger faktiskt en hel del. Det ska alltså bli spännande att följa hur länge Jimmie Åkesson tycker att ett välbetalt arbete är värt all skit.

» Bedragare del 329

Just nu är väl Bitcoin den stora trenden inom "oönskade mejl". Mejllådan fylls dagligen med ett antal mejl där just Bitcoin är huvudämnet. Viktor Hagman, som jag tolkar vill klassificera sig som transperson eftersom hen använder e-postadressen "Penelope", har t.ex. skrivit till mig. Hur som helst är Viktor/Penelope orolig över att jag kanske bytt e-post eftersom jag inte svarat på den personliga inbjudan han skickade för några dagar sedan. Det kan vara så att jag tyckte att "bara" 7.500 kronor i förtjänst per dag inte är värt besväret. Hur som helst skriver Viktor/Penelope så här:

Brådskande - Vi söker kontakt med sven@swl.nu

Bitcoin
Viktor Hagman penelope@pixoarts.com

Hejsan,

Jag skickade en personlig inbjudan för ett par dagar sedan,
använder du inte "sven@swl.nu" längre?
Du och 20 personer till har nu exklusiv åtkomst till mitt online
program där du kommer tjäna 7500 kr per dag bara genom att öra
ett par klick om dagen!

>>Läs mitt hela meddelande här
Vi hörs snart!
SE DEMOVIDEON AV MITT PROGRAM - KLICKA HÄR

Avsluta mig från denna postlista
Treat this email as Spam

Det hade varit bra om Viktor/Penelope hade korrekturläst en extra gång. Jag vet uppriktigt inte vad "öra ett par klick om dagen" innebär? Fast jag ska kanske själv inte heller framhäva det här med korrekturläsning. Även här på Sven Tycker slinter den typen av "tangentbordsmisstag" igenom trots flera korrekturlästningar och rättstavningskontroller. Alla länkar i mejlet leder till något som heter Phillipmedia.info en domän som registrerats av någon som heter Phillip Choong. Det ska inte förväxlas med Phillips Media. Annars kanske man ska vara tacksam för att det finns ett alternativ att klicka på om man tycker mejlet är Spam. En intressant fråga är vad som händer om jag tycker det är Spam och klickar på länken. Kan det vara så att det konstateras att e-postadressen faktiskt fungerar så att jag får ännu mer Spam?

Hur som helst så är det hela bara ännu ett försök att lura in dig på Bitcoin-tåget. Något som jag fortfarande inte har förstått mig på. Däremot börjar jag allt mer hoppas på att bubblan brister. Det är uppenbart att allt mer svarta pengar stoppas in i bubblan. Bitcoin och andra liknande "valutor" används för transaktioner som helst inte ska komma till myndigheternas kännedom och som inte ska kunna gå att spåra. En krasch skulle innebära att en massa svarta pengar helt plötsligt blir ännu mer värdelösa. En from förhoppning.


Rör inte min kompis

lördag 2017-11-25
Om en sverigedumokrat
tyckeri nummer 7499

» Sverigedumokraterna träffas

Den svenska populistiska extremhögern i form av Sverigedumokraterna har sitt uppstartsmöte inför valet. Man träffas tydligen i Norrköping. Sverigedumokraterna är ett parti i kris. Efter att först efter förra valet haft en ständigt uppåtgående trend i opinionen har man sedan under en lång tid stått mer eller mindre stilla. För att nu sedan Ulf Kristersson kuppat in sig som ledare för Moderaterna och drivit partiet till höger ha tappat stora grupper väljare. Upp till var fjärde SD-supporter har på kort tid lämnat partiet. Främst till Moderaterna. För alla de seriösa partierna skulle ett sådant ras på kort tid ha föranlett krisstämning. Både inom partiet och i mediarapporteringen av partiet. Partiledaren hade ifrågasatts och partiets politik hade debatterats av alla. Men nu gäller det Sverigedumokraterna. Ett parti som inte tas på allvar av media, som inte tas på allvar av de andra partierna, som inte tas på allvar av väljarna heller. Jimmie Åkesson sitter väl cementerad i toppen. Han kan fortsätta sitt välbetalda jobb lång tid framåt.

Rasism och populism

Verkligheten är nämligen den att Sverigedumokraterna är ett extremt toppstyrt parti. Detta samtidigt som det på nivåerna under ständigt pågår en våldsam maktkamp. I Expressen läste jag för någon dag sedan om maktkampen i SD:s Skånedistrikt som pågick för några år sedan. Eftersom vår egen sverigedumokrathöjdare från Åstorp var inblandad så läste jag det hela med lite större intresse. Faktum är att det var en av de få gånger jag hört en sverigedumokrat ta till rejäla kraftord (det är ganska vanligt) och faktiskt ha rätt. Om denna Tony Wiklander yttrar sig en "konkurrent": - "Fan vad vidriga Wiklander och Eskilandersson är" säger han bland annat. - "Nu har du lyckats med samma förödelse som du gjort i din tidigare politiska karriär" fortsätter han. Tony var: - "En som vill fördärva, sabotera samt rasera hela det fina distrikt som vi byggde upp långt innan Din tid" och avslutar med: - "Är det någon som ska lämna SD så är det Du Tony Wiklander! Tony, du är ingen Sverigedemokrat"!

Tony Wiklander
Vem är då denna Tony Wiklander? Jo, i dag sitter han i riksdagen för Sverigedumokraterna och kan väl anses vara partiets ålderman i riksdagsgruppen. Han kan nog aspirera på en topp plats på listan över svenskar med flest partibeteckningar på visitkortet. När jag började intressera mig för politik var Tony och jag medlemmar i samma socialdemokratiska förening här i Åstorp. En ganska kontroversiell politiker. Som min mamma berättade tyckte någon: - "Kan vi utesluta den jäkeln". Nu löstes detta av sig själv. I besvikelsen över att det socialdemokratiska partiet inte ställde upp för honom när han fick sparken från sitt kommunala chefsjobb lämnade han Socialdemokraterna och gick med i Vänsterpartiet. Samarbetet med resten av Vänstern fungerade väl inte så bra, så småningom drog han igång ett eget parti, Löntagarepartiet. Sedan har det varit Framstegspartiet, Skånes Väl, Kommunens Framtid, Kommunal Demokrati och som sagt Sverigedumokraterna. Jag kan ha missat något!

Det här är alltså en äkta sverigedumokrat. Är det någon som inte förstår varför jag har 0,2 förtroende för det här partiet? Det är ett rasistiskt missnöjesparti som samlat på sig en mängd misslyckade politiska vrak utan någon annan gemensam nämnare än just rasism, missnöje och allmän inkonsekvens samt total inkompetens.


Rör inte min kompis

fredag 2017-11-24
Vad jag tycker om Nordea
tyckeri nummer 7498

» The Nordea story avsnitt femtioelva

Jag noterar att flera svenska ägare i Nordea riskerar en skattesmäll när / om Björn Wahlroos och Casper von Koskull tar Nordeas huvudkontor och drar till Finland för att smita undan skatter i Sverige. Många ägare i Sverige riskerar dock att få betala MER i skatt på sina aktieutdelningar från Nordea. En flytt som gör att banksektorns storlek ökar från dubbelt till fyra gånger så stort som BNP i Finland medan den i Sverige minskar från tre gånger BNP till två gånger BNP. Det finska finansiella ansvaret ökar så mycket att ratinginstitutet S&P Global hotar med att eventuellt sänka Finlands kreditbetyg. Allt för att Björn och Casper alltså vill spara några miljoner i avgifter till Sverige. Men svenska aktieägare riskerar alltså att få betala mer i skatt eftersom man då ska beskatta utdelningarna i Finland. Huruvida finnen Björn Wahlroos har för avsikt att nu skriva sig i Finland vet jag inte. Han skrev sig i Sverige för några år sedan för att smita undan finsk Gåvoskatt, Förmögenhetsskatt och Arvsskatt.

Bjrön Wahlroos ordförande Nordea

En som inte är så imponerad av Nordeas styrelses beslut är förre statsministern Göran Persson som tycker att: - "Nordea har agerat aggressivt". Det håller dock inte Björn "80% idioter" Wahlroos med om. I ett mycket komiskt yttrande hävdar han: - "Jag känner inte igen mig i det" säger Björn Wahlroos. Fast för första gången ser jag att Björn Wahlroos erkänner att det förekommer en kundflykt. - "Det är inte speciellt förvånande" kommenterar han detta. Det är väl egentligen första gången man erkänner detta. Många fackförbund, Socialdemokratiska partiet, många småföretag och många privatkunder flyr nu Nordea. Jag är inte ensam!

Casper von Koskull VD Nordea

I Svenska Dagbladet skriver Patricia Hedelius i en näringslivsanalys: - "Inte ens en robot kan dölja att Nordea är sämst i klassen". Det handlar om att Nordea inte längre hänger med de andra storbankerna i utvecklingen. Vd:n Casper von Koskull ska nu rädda lönsamheten, och det får betalas av personalen som ska skäras ner. Patricia undrar hur många av bankens 600 kontor i Norden som nu ska läggas ner. Fast, det är klart, tappar man kunder så får man kanske lägga ner kontor. Har kunderna förlorat förtroendet för banken, så får man ju vidta åtgärder. Problemet är att Nordeas ledning inte verkar bry sig om att banken ständigt hamnar i den absoluta botten när kunderna sätter betyg. Nordeas ledning struntar totalt i sina kunder!

Nordea Farväl
Säg farväl till Nordea



Rör inte min kompis

torsdag 2017-11-23
Uppföljning
tyckeri nummer 7497

» Leif Östling

Det kommer flera olika förklaringar till att Svenskt Näringslivs pratglada skattesmitande ordförande Leif Östling plötsligt meddelat sin avgång. Paradisavslöjandena att han gömt undan sina inkomster från Ungern på Malta och sina inkomster från Nederländerna i Luxemburg för att hålla dom undan från svenska, ungerska och holländska skattemyndigheter kan ju vara ett skäl. Hans frispråkighet och nonchalanta ifrågasättande med "vad fan" han egentligen fick för sina skattepengar gjorde ju faktiskt inte saken bättre. I går berättade SVT att Leif Östling 2007 samtidigt som han var VD för lastbilstillverkaren Scania via bolag undangömda i Luxemburg passat på att köpa aktier i den konkurrerande lastbilstillverkaren DaimlerChrysler. Ett förfarande som anses vara ytterst olämpligt och oetiskt. Det framkommer även ytterligare avslöjanden om alla miljoner undangömda i Luxemburg och på Malta. Andra källor uppger att den plötsliga avgången helt enkelt handlar om en maktkamp i ett bångstyrigt Svenskt Näringsliv. SvD sätter som rubrik Interna striden avgjorde Östlings öde.

Skyffla undan dom från insyn

» Danmark

I Danmark har man i motsats till i Sverige skilda valdagar. Så i Danmark har det nu hållits kommun- och regionval. Ett val som visade sig bli en stor framgång för Vänstern och Socialdemokratin och ett rejält bakslag för Sverigedumokraternas kompisar i Dansk Folkeparti. I Danmarks huvudstad fick Socialdemokraterne 27,6%, Enhedslisten (ett grönt vänsterparti) 18,5%, Alternativet (ett grönt socialliberalt parti) 10,5%, Radikale Venstre (ett socialliberalt parti) 8,9%, Socialistisk Folkeparti 8,3%, Venstre (ett konservativliberalt parti) 7,8%, Konservative (Danmarks moderater) 5,6%, Dansk Folkeparti (Danmarks sverigedumokrater) 5,0% och Liberal Alliance (ett liberalt parti) 4,0%. Resultatet blev att Socialdemokraterna nu styr i 5 av Danmarks 6 största städer. I Fredriksberg höll de Konservative på att förlora makten efter 108 år men räddades med en marginal på 168 röster. En tydlig vind bort från den styrande högern i Danmark.

Karta över Danmark

» Dagens rubrik

- "Vårdbolagens vinster ökar" skriver Dagens Samhälle på sin framsida. Fast att begränsa vinsterna innebär en fullständig katastrof...


Rör inte min kompis

onsdag 2017-11-22
Moraliskt förfall
tyckeri nummer 7496

» M som i Moderat eller M som i moral

Våra politiker vill att vi ska jobba längre. Vi ska inte pensionera oss utan fortsätta att jobba tills vi stupar, som en del elaksinnade kritiker uttrycker det. Ett av de förslag som finns är att höja gränsen från 67 till 69 år då vi har "rätt" att jobba kvar. I dag har vi rätt att jobba till 67 år, sedan har arbetsgivaren rätt att säga upp oss pga åldern. Nu vill man höja denna "stupstock" till 69 år. Jag tror att åtgärderna för att locka (tvinga....?) oss att jobba längre har som syfte att det ska bli lättare för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden. Ja, eller hur man nu tänker?

Hur som helst så kommer den största kritiken mot att höja "stupstocksåldern" till 69 från arbetsgivarna. Det Svenska Näringslivet vill helt enkelt inte "tvingas" att behålla gamlingarna. Jobba kvar ska bara vissa utvalda göra. Nu ser jag i varje fall att Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling vid 73 års ålder nu har bestämt sig för att lämna uppdraget. Jag tolkar det som att Leif Östlings avgång är för att markera att han stödjer arbetsgivarnas motstånd mot att jobba kvar för länge. För inte kan väl avgången bero på klavertramp som - "Vad fan får jag för pengarna"? Ett yttrande från Leif Östling som var ett försök till försvar för att han "gömmer undan" en del av sina pengar på Malta för att slippa betala för mycket skattepengar till den svenska skattkistan. Antagligen menar han att han får mer för pengarna på Malta? Eller hur det nu var som han resonerade. Tydligen skulle SVT avslöja mer om Leif Östlings skatteaffärer i dag. Men hans avgång har ABSOLUT inget med detta att göra.

Moderaterna
För några dagar sedan funderade jag ju lite över det här med moral. Är allt som inte är uttryckligen förbjudet då helt självklart tillåtet? Eller kan det vara så att lagar inte kan reglera precis allt utan ibland måste människor visa moral också. Jag såg en granskning av de moderata riksdagsledamöternas kommentarer till Leif Östlings syn på skattebetalande. Officiellt gick Moderaterna ut och poängterade: - "Hela vår välfärd bygger på att alla som bor här, vare sig man har en hög eller låg inkomst, ska betala skatt i Sverige". I varje fall var det så som partiets ekonomiska talesperson Elisabeth Svantesson uttryckte sig. Men sedan har man granskat hur de moderata riksdagsledamöterna kommenterat det hela på sociala medier. Inte en enda av de 83 granskade moderaterna har framfört kritik mot Leif Östlings avancerade åtgärder för att slippa betala i Sverige. Istället framför 31 av ledamöterna att kritiken är djupt orättvis och snarast ett bevis på SVT:s vänstervridning och socialdemokratiskt hyckleri. SVT har ju blivit vänstervridet sedan den ledande politiska kommentatorn Lars Adaktusson slutade och kom ut som Kristdemokrat. Sedan var det en annan som kom ut som Moderat. Och sedan.... Fast vänstervridet har det alltid varit!

I den moderata världen finns det helt uppenbart inget som heter moral, utan allt som inte är uttryckligen är förbjudet det är lämpligt.

Jag tycker uppriktigt sagt att Moderaterna ska ta sig en liten funderare över moral och vad det innebär!


Rör inte min kompis

tisdag 2017-11-21
En skåning funderar
tyckeri nummer 7495

» Ørestad

För en dryg vecka sedan (förra lördagen) hade jag lite funderingar gällande förhållandet mellan Skåne och Danmark och den brist på förståelse för denna koppling som finns bland Makten i Stockholm. Det finns faktiskt en myt som berättar att när Sverige 1658 ockuperade den danska provinsen Skåneland så delade man Skåne på tvären för att Skåne inte skulle bli för starkt och inflytelserikt inom Sverige och hota Makten i Stockholm. Därför har Skåne under århundraden som gått varit uppdelat i två län, Kristianstads Län och Malmöhus Län. Med en helt onaturlig gräns dragen på tvären rakt igenom Skåne. Det var först 1997 som de båda länen slogs ihop till Region Skåne efter nästan 350 års uppdelning.

Greater Copenhagen
Varför tar jag då upp det här ämnet igen? Jo, diskussionen om var EU:s läkemedelsmyndighet EMA skulle placeras har aktualiserat förhållandet. Både Stockholm och København fanns ju bland kandidaterna. Sverige har satsat många miljoner på att kampanja för Stockholm, men i Skåne har stödet för København varit starkt eftersom en placering i København skulle spillt över på Skåne och främst Malmö/Lund. Nu visar det sig att vid omröstningen åkte Stockholm ut redan i inledningen medan København var kvar till "the bitter end". Nu vann till slut Amsterdam (som vanligt gynnas det centrala Europa). Det visar sig då att Sverige INTE stött grannarna i København och de delar av Sverige som skulle kunna gynnas utan istället röstat på andra kandidater. Något som gjort våra danska vänner upprörda över att de nordiska länderna inte kan hålla ihop. Även i Skåne är besvikelsen stor över att man hos Makten i Stockholm fortsätter att motarbeta integrationen mellan Skåne och Danmark, det som ofta kallas Greater Copenhagen och Ørestad. Även t.ex. Jan Björklund undrar hur man resonerat inom Makten i Stockholm. Fast ansvarig minister Ann Linde vill inget förstå.

Vad handlar då konflikten Skåne/Danmark mot Stockholm om? I Skåne är upprördheten t.ex. stor över de gränskontroller som genomförts för resande mellan Danmark och Skåne. Pendlingen över Sundet är omfattande. Tusentals människor bor i ett land och pendlar till jobbet i ett annat land. Det har rått passfrihet sedan 1952. Men plötsligt infördes passkontroller av Makten i Stockholm. Här i Skåne är vi övertygade om att ifall det varit aktuellt kring Stockholm hade man valt en annan lösning med mindre svåra konsekvenser. Man hade faktiskt inte infört passkontroller vid Slussen! Nu blev effekten här i Skåne försenade tåg, indragna tåg och påtvingade tågbyten för att ta sig till jobbet. Många valde att säga upp sig, andra började pendla med bil istället. Nu ryktas det om att tågtrafik var 10:e minut ska återinföras nästa år. Det tror vi på när vi ser det. Från Makten i Stockholm finns ingen förståelse för hur det fungerar här. Eller också vill man störa integrationen...

Vad man inte förstår i Stockholm är t.ex. att København faktiskt är en större stad än Stockholm. Med hela "Greater Copenhagen" som ju omfattar även Skåne så blir detta en mycket större och kraftfullare region än Stockholmsregionen. Detta får t.ex. till effekt att Kastrups flygplats ju är en klart större flygplats än Arlanda utanför Stockholm. Kastrup ligger centralt i Ørestad där det för skåningar är Kastrup som är "hemmaflygplatsen". Trots detta vill Makten i Stockholm göra Arlanda till Nordens största flygplats. Ett dödfött projekt, vilket man inte begriper i Fjollträsk.

Här i Skåne har vi i varje fall än en gång fått bevis för att Makten i Stockholm känner sig hotade av integrationen mellan Skåne och Danmark.

Skåne

Skåningen



Rör inte min kompis

måndag 2017-11-20
Internationella barndagen
tyckeri nummer 7494

» Behövs Liberalerna?

Så har då även Liberalerna genomfört sin avstamp inför nästa års valrörelse och val. Av mediarapporteringen att döma var det tre stora frågor som avhandlades på detta möte. Först det faktum att partiledaren Jan Björklund inledde hela mötet med att strippa! Om ni missade det så ska ni inte vara oroliga. Det låter "värre" än vad det var. Han tog bara av kavajen och slipsen medan han kavlade upp ärmarna. Liberalerna har haft en ständigt nedåtgående trend i många val och snart finns det ett reellt hot mot partiets framtid i form av att man hamnar under 4%-spärren. Fortsätter opinionsutvecklingen så sker det vid kommande val eller kanske vid nästa val om inget radikalt sker. Alltså kavlar majoren Jan Björklund upp armarna!

Nästa stora fråga (enligt media...) var frågan om religiösa friskolor. Partiledningen vill stoppa NYA religiösa friskolor medan en grupp inom partiet vill stoppa ALLA religiösa friskolor. Nu vann till slut partiledningens linje. Det vill säga de friskolor som finns (i huvudsak kristna sådana) får finnas kvar medan det däremot inte ska få öppnas nya religiösa friskolor (som oftast är muslimska). Jag tror dock inte att detta är motivet för det fullt rimliga kravet att vi inte ska med skattepengar finansiera religiösa skolor. Däremot menar man alltså från ledningen att det inte är realistiska att kräva att de som redan finns ska stänga.

De nya Liberalerna ger fingret
Den tredje stora frågan var frågan om förbud mot religiösa kläder. Frågan handlar om i vilken utsträckning samhället ska lägga sig i hur vi klär oss. Är det ett rimligt krav att förbjuda föräldrar att klä barnen som går på dagis och skola i t.ex. slöja? Var går gränsen mellan vad som är rimligt, vad som är demokratiskt och vad som trots allt är acceptabelt. För att inte tala om ifall det är ett verkligt problem eller bara något som skapats för debatten. Jag såg på TV någon talare som ondgjorde sig över att man tvingades ha kläder för att dölja kroppsdelar eftersom det skulle vara sexuellt utmanande att visa t.ex. håret. Men, om man använder det argumentet så får man ju förbjuda kläder överhuvudtaget och övergå till att vi alla blir naturister. I "vår" kultur anses det för utmanande att visa t.ex. brösten, snoppen, snippan och så vidare. Det är "vår kultur" som förbjuder detta. Andra kulturer förbjuder annat. Låt oss alla bli naturister - skriv in det som krav i lagen!

Jag återkommer till att upprepa vad jag sagt flera gånger tidigare. Samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss offentligt! Det finns många kläder som jag tycker är otroligt löjliga, opraktiska, dumma och fula. Burka är ett sådant exempel. Färdigtrasade jeans. Slips. Genomskinlig blus. Stilettklackar. Uppräkningen kan göras hur lång som helst. Men samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vill vi väcka uppmärksamhet, göra oss löjliga eller vad vi nu vill så är det upp till var och en. Vi andra kan tycka illa om vad vi ser, men samhället ska inte med lagar reglera detta. Sedan kan det i vissa jobb och i vissa situationer ställas krav av hygienskäl, säkerhetsskäl, identifikationsskäl osv.

En annan som argumenterade för att förbjuda t.ex. burka hävdade att vi ju inte kan veta vem som döljer sig bakom. Det kan ju vara en terrorist! I så fall får vi förbjuda mörka heltäckande hjälmar (mycket vanligare än burka) exempelvis. Länder som fattat sådana beslut har hamnat i situationer att polisen måste bötfälla clowner, reklamgubbar osv. Halloween blir en lönsam period där man kan plocka in gott om böter.

Som sagt, samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss.

Vilket gör att vi återkommer till frågan i rubriken. Behövs Liberalerna? Faktum är att jag faktiskt tror detta. Om vi behöver Jan Björklund är jag tveksam till. Men Liberalerna behövs. Det behöver bara påpekas att det var den liberala rörelsen som tillsammans med arbetarrörelsen införde en allmän och lika rösträtt i Sverige. Med stort motstånd från de konservativa krafterna till höger som i dag heter Moderaterna. Moderaterna tillhör de partier som har en historia som man gärna håller tyst om. Så det behövs en liberal rörelse i Sverige. Kanske kan den få nytt blod den dag Jan Björklund byts ut?

Kära gamla Folkpartiet



Rör inte min kompis

söndag 2017-11-19
Internationella toalettdagen
tyckeri nummer 7493

» Kan man ställa krav på moral?

Ja, kan man egentligen kräva att människor ska visa moral? Kan man förvänta sig att människor har ett moraliskt sätt att leva? Måste samhället stifta lagar om exakt allting? Är allting som inte uttryckligen är förbjudet i lagen i så fall tillåtet? De flesta av oss är väl ganska eniga om att lagen inte kan reglera precis allt. Istället måste det vara så att vi alla tänker på vad som är rätt eller fel rent moraliskt också.

Vad är det som fått mig till de här djupa tankarna? Jo, för någon dag sedan läste jag i Svenska Dagbladet om en undersökning som tidningen låtit Inizio göra om vår inställning till skatteplanering. Den undersökningen visar att en majoritet av de som blev tillfrågade tycker att det är fel med avancerad skatteplanering. Det är ju just detta det handlar om - moral! En hel del av de avancerade skatteupplägg som den s.k. Paradisläckan avslöjade är ju formellt juridiskt inte förbjudna. Däremot visade de avslöjade papperen hur rikt folk visat just bristande moral. Det är ju inget annat än egoism och brist på moral att anlita suspekta advokater för att hitta upplägg där pengar placeras i länder där insynen är bristfällig och skatterna är låga just för att man ska slippa betala skatt där man tjänade pengarna.

Skatteflykt

Det är inte bristande moral att bo på Malta och tjäna sina pengar på Malta och betala sina skatter på Malta. Däremot är det bristande moral att tjäna sina pengar i ett land och sedan genom olika transaktioner se till att dom dyker upp i ett helt annat land med lägre skatter och mindre insyn. Det är just denna bristande moral som Paradisläckan har avslöjat. De avslöjade papperen har inte bara avslöjat svenska "skattesmitare". Dom har avslöjat skattesmitare från hela världen. Det går inte att skylla på att skatterna i just Sverige är så höga att det skrämmer bort skattebetalarna. Alla "civiliserade" länder drabbas på samma sätt. Dessa skattesmitare helt utan moral söker sig ständigt till en chans att helt slippa betala skatter. Det rör sig inte heller bara om privatpersoner (företagare, kriminella och allt däremellan) utan också om stora företag. Nike är ett sådant företag. Google är ett annat. Dom lurar inte bara alla oss andra på skattepengar (vi andra får ju betala för dom också) utan dom konkurrerar ju också på ett omoraliskt sätt med andra företag som betalar sina skatter.

Vem har moral
En majoritet av svenskarna är motståndare till avancerade skatteupplägg för att smita undan att betala skatt. Det är vanligare bland borgerliga väljare än bland rödgröna väljare att acceptera omoraliska skatteupplägg. Vad kan detta bero på? Har borgerliga väljare helt enkelt lägre moral? Det är fritt fram att dra sina slutsatser.

Allt detta alltså trots att t.ex. nationalekonomen Stefan de Vylder tycker att Sverige är ett skatteparadis - för de rika alltså. Sverige har avskaffat Förmögenhetsskatten, vi har ingen Arvsskatt, vi har ingen Gåvoskatt och vi har i princip avskaffat Fastighetsskatten. Allt detta är vi i stort sett ensamma om i hela världen. Sverige har dessutom deltagit i den internationella kampen om vem som kan sänka Företagsskatten mest. Alla länder menar att just deras Bolagsskatt måste ligga under genomsnittet. Runt om i världen sänks Bolagsskatten något som får snittet att sjunka och som alltså får länderna att fortsätta sänka sina Bolagsskatter. Men, skatterna ska ju betalas av någon. Och det bli vi vanligt folk som inte har möjlighet att smita undan.

Moral? Någon?

Leif Östling ifrågasatte ju "Vad fan får jag" för sina skattepengar. En sak vi får är skattesubventionerade flygplatser. Vi (ni alltså....) slipper betala för er när ni flyger. Det gör nämligen alla vi andra skattebetalare. Verkligheten är nämligen den att de flesta flygplatser debiterar inte flygresenärerna för kostnaderna utan skickar en stor del av fakturan till skattebetalarna. Kolla den här listan över svenska kommunala flygplatser. Min närmaste flygplats, den i Ängelholm, har jag själv suttit i Kommunfullmäktige i Åstorps kommun och årligen beviljat "driftsbidrag" till flygplatsen. Att den inte är med på listan beror på att flygplatsen sålts till det privata bolaget PEAB. - "Den 1 april 2011 sålde Swedavia flygplatsen till Region Skåne och sju omkringliggande kommuner flygplatsen för 40 miljoner kronor. Flygplatsen såldes vidare till Peab AB för samma belopp med ett kontantstöd på 15 miljoner kronor. Kammarrätten bedömde 2013 affären olaglig." Flyget är kraftigt subventionerat av de svenska skattebetalarna. Tänk på det Leif Östling! DET får du för dina skattepengar.


Rör inte min kompis

lördag 2017-11-18
Tre små korta
tyckeri nummer 7492

» #Metoo överallt

#Metoo
Nya yrkesgrupper tillkommer hela tiden som vittnar om mansgrisar överallt i vårt samhälle. Själv skäms jag allt mer över hur män kan uppföra sig. Jag hoppas verkligen att jag själv inte i tron att jag var humoristisk har trampat över allt för ofta. Senast ut är ett upprop från kvinnliga politiker som vittnar om trakasserier och övergrepp. Det är uppenbart att det handlar om alla riksdagspartierna. Det känns faktiskt riktigt skrämmande när de som ska stifta våra lagar (politiker) och de som sedan ska tolka dessa lagar (jurister) inte ens kan hålla munnen eller fingrar i styr.

Fast det finns fortfarande en del som inte begriper någonting. Fast man blir kanske inte speciellt förvånad. Att en så'n som Alexander Bard inget begriper utan istället går till attack mot hela kampanjen som han kallar "en pöbel" är ingen sensation. Att Fria Tider uppskattar det hela säger allt om Fria Tider - och Alexander Bard. Nu kan jag som sagt säga att Bards reaktion inte förvånar. Alexander Bard har byggt upp i stort sett hela sin karriär på att var oförskämd, plump och högljudd. Han trivs med att vålla ilska och få uppmärksamhet. Själv sliter jag förtvivlat fram fjärrkontrollen om han dyker upp i TV:n och stänger av.

» Undrar om dom skäms

Vad tror ni? Tror ni att Stefan Löfven känner sig stolt? - "Stefan Löfven har en avsevärt bättre invandringspolitik än Annie Lööf" hävdar Jimmie Åkesson i en intervju i Dagens Nyheter. Det är nu snart dags för Sverigedumokraternas landsmöte också och Jimmie Åkesson tycker att han ju måste göra klart för Taxi-Uffe och Batong-Ebba att dom inte ska räkna med ett självklart stöd från Jimmie om han inte får något för det. Enligt intervjun hotar han med att SD mycket väl kan välja att rösta på en S-budget istället för en Moderat Högerallians-budget. Naturligtvis är det så att Jimmie retar sig på att Annie Lööf och Jan Björklund gjort klart att dom inte kan tänka sig att sätta sig i en regering som är beroende av rasisterna i SD.

Sverigedumokraterna
Ulf Kristerssons högergir inom Moderaterna har lockat tillbaka många SD-supportrar till Moderaterna. Sverigedumokraternas väljarstöd har rasat ganska rejält på kort tid. Hade något av de andra partierna förlorat så stor andel av sina väljare på så kort tid hade media varit fyllda med spekulationer. Det är dock uppenbart att media inte tar SD riktigt på allvar. Det är ju faktiskt ganska tyst om raset. Jimmie är dock fortsatt optimist och räknar med 20% i valet. Vi får hoppas att väljarna är intelligentare än så. Som jag sagt tidigare så tror jag faktiskt att Sverigedumokraternas sammanbrott har inletts. Det kommer att ta tid eftersom det inte blir fullständigt förrän Jimmie Åkesson slutar / kuppas ut. Och han kommer att sitta kvar vid de välbetalda grytorna så länge han kan.

Men, som sagt. Undrar om Stefan Löfven känner sig stolt över att Jimmie Åkesson tycker att hans invandringspolitik är bättre i Annie Lööfs. Han borde skämmas öronen av sig om Jimmie överhuvudtaget uppskattar den. SKÄMS!

» Nordea i botten igen

Fair Finance Guide har granskat de svenska bankernas hållbarhetsarbete. I vilken utsträckning tar bankerna det här arbetet på allvar? Gissa vilken av storbankerna som hamnar i botten? Nordea! Är det någon som är förvånad över att Nordea hamnar i botten när bankerna får betyg? Har det egentligen på senare år presenterats någon form av utvärdering, betygssättning osv där INTE Nordea hamnat i absoluta botten bland svenska banker?

Nordea
Hur tror ni då att Nordea reagerar på den här betygssättningen? - "Det är uppenbart att vi måste arbeta mer intensivt med det här"? Glöm det! Man går ut och kritiserar utvärderingen istället. Stoppa huvudet i sanden! Att banken under flera år fått överlägset sämst betyg av sina kunder bland storbankerna har främst bemötts med en gäspning från Nordeas ledning. Björn och Casper skiter uppenbarligen i sådant, så länge dom kan fortsätta göra miljardvinster och dom själva kan plocka ut rejäla arvoden så struntar dom i bankens kunder. 80% av oss är ju ändå bara idioter som Björn Wahlroos konstaterat.

Säg Farväl till Nordea



Rör inte min kompis

fredag 2017-11-17
Kriminalitetsfunderingar
tyckeri nummer 7491

» Skärpta straff

Med jämna mellanrum så blossar det upp en debatt om "strängare straff". Nu senast handlade det om straffen för vapenbrott, där de som begick grovt vapenbrott inte fick tillräckligt hårt straff tyckte många debattörer och politiker. Det här med straff och konsekvenser är egentligen ett spännande ämne. Alltså tänkte jag "tycka till" lite om det.

Inbrottstjuv
Låt oss börja med att ställa oss frågan varför vi ska ha straffen? Det finns ju faktiskt flera olika skäl till att ett visst oönskat beteende ska resultera i någon form av påföljd. Låt oss därför först lista vilka skäl vi kan finna för bestraffningar, i form av fängelse då först och främst. Men också i form av ekonomiska konsekvenser (böter osv).

1/ Avskräckande effekt. Det vill säga att den potentiella brottslingen innan han begår sitt brott funderar över vilka konsekvenser det får. Och att hen alltså avstår från sitt brott eftersom hen riskerar låsas in i fängelse eller få stora böter.
2/ Den som blir utsatt för ett brott ska känna tillfredsställelse. Det vill säga att vi som drabbats på olika sätt av ett brott ska känna att hen som gjorde det där i varje fall inte kom undan.
3/ Om den som begått ett brott sitter inlåst så kan hen i varje fall inte begå nya brott medan hen sitter inlåst.
4/ Den som begått ett brott ska lära sig en läxa. Så att när hen släpps ut eller betalt sina skulder så begår hen inte nya brott.

På vilket sätt är då dessa olika argument effektiva? Låt oss börja med den avskräckande effekten, nummer 1. Hur många potentiella kriminella avstår från att begå kriminella handlingar eftersom dom riskerar att hamna i fängelse eller få stora böter? Om jag ska vara uppriktigt så tror jag faktiskt att det är väldigt få brottslingar som tänker på det viset. Tror någon att en medlem av gäng A avstår från att skjuta en medlem i gäng B som hämnd för att en annan medlem i gäng B tidigare skjutit en annan medlem i gäng A bara för att han riskerar hamna i fängelse en massa år? Struntprat! En mycket stor andel av de som begår brott struntar totalt i en avskräckande effekt. Brottet sker i affekt utan planering eller så räknar man inte med att åka fast. Där det möjligen har betydelse är mycket välplanerade ekonomiska brott t.ex. Kanske lägger dessa brottslingar in som en faktor i planen att eventuellt genomföra t.ex. ett bedrägeri att man kanske åker fast och åker på stora böter eller fängelse. Men, tyvärr knappast där heller. Jag tror faktiskt att den avskräckande effekten är mycket låg.

Paragraf
Som nummer två tog jag upp det faktum att vi som blir utsatta för ett brott ska i varje fall få känna tillfredsställelsen att den som var skyldig i varje fall inte kom undan. Kanske mår vi bättre om hen som misshandlade mig får 5 år i fängelse än bara får en varning. Kanske känner vi en större tillfredsställelse om de som gjorde inbrott i vårt hem får sitta av några år i fängelse än om dom är ute igen efter en vecka. På den här punkten är alltså hårda straff helt klart effektiva. Jag vill poängtera att det inte är fel att känna att den som gjorde det ska inte komma undan.

Sedan har vi nummer tre. Att brottslingar som sitter inlåst i ett fängelse i varje fall inte begår några brott medan dom sitter där. Troligtvis relativt effektivt. Men samtidigt så har länder med långa fängelsestraff inte mindre kriminalitet. USA är väl i princip det land i världen som har störst andel av sin befolkning inlåsta i fängelse. Inte har det inneburit att USA har en mycket låg kriminalitet? Det ska dock poängteras att det finns kriminella brottslingar som är så "farliga" för samhället att dom helst borde sitta inspärrade på livstid. Fast det är kanske inte fängelse som behövs utan psykvård!

Slutligen har vi det där med att dom som låses in ska lära sig en läxa, så att dom när dom släpps ut inte återgår i kriminalitet. Som jag förstår det anser väl de flesta forskare att detta inte stämmer. Om vi ska eliminera återfallsförbrytarna så är det snarast vad som händer under fängelsetiden som är avgörande. Inte alls hur länge man sitter inlåst. Snarast finns det tecken som tyder på att om man sitter av för lång tid utan att få "vård" så ökar snarast risken för återfall. Man får ju många nya "kompisar" bakom galler, "kompisar" som man kan planera nya brott tillsammans med. Dessutom blir det svårare och svårare att "komma tillbaka" till ett civilt samhälle ju längre man varit borta från detta.

Slutsats? Skärpta straff har ingen större effekt i form av minskad brottslighet. Utan det handlar främst om att vi andra ska känna tillfredsställelsen att "dom kom inte undan". Vilket naturligtvis är ett fullt legitimt skäl. Har man mördat så ska man verkligen inte komma undan med en vecka bakom galler. Har man lurat staten på 50 miljoner i skatter så ska man inte komma undan med 5.000 i böter. Vi kan göra uppräkningen lång. Men, det minskar inte brottsligheten!


Rör inte min kompis

torsdag 2017-11-16
Funderingar om kapitalmarknaden
tyckeri nummer 7490

» Nordea på fallrepet

Jag ser att Nordea gett två högre chefer sparken. Finanschefen Heikki Ilkka och treasury- och vice finanschefen Tom Johannessen har båda fått order om att skaffa nya jobb. Enligt mediauppgifterna så ska skälet till att dom båda fått sparken vara "den svaga rapporten för det tredje kvartalet". Fast det förnekar naturligtvis Nordea officiellt. Andra uppgifter hävdar att det handlar om oenighet i ledningen. Dvs dom tycker inte som de både övertupparna Casper von Koskull och Björn Wahlroos. Nu kan vi dock inte tycka att resultatet för banken var så väldigt dåligt tredje kvartalet. Visserligen var det ju inte ännu en rekordvinst, men man kan väl inte förväntas sätta nya rekord varje kvartal hur länge som helst?

Björn Wahlroos klassiker
Förlåt, jag tar tillbaka det där senaste. Storbankernas girighet gör att dom faktiskt förväntar sig att göra en ny rekordvinst varje kvartal. Ökar inte vinsten ytterligare från de redan rekordhöga siffrorna så är det något fel. Då kan man sparka någon eller några för att visa handlingskraft.

Kanske skulle man funderat på att sparka de två översta övertupparna istället. Det är ju dom allra högst som har ansvar för bankens val av inriktning. Jag ska dock erkänna att mitt intresse för Nordea minskar allt mer. Jag har fortfarande kvar min Pensionsförsäkring hos banken. Den ska flyttas, men det tar lite längre tid. Jag väntar nu bara på att min nya bank ska få veta hur mycket Nordea ska ha i "flyttavgift" för att få kompensation för att dom inte kan fortsätta att tjäna pengar på mina pengar i framtiden också. Sedan blir det flytt. Det får kosta vad det kostar. Jag vill inte har med Nordea att göra mer. Det finns dessutom 249,68 kronor kvar på ett konto. När mitt kreditkort slutbetalts i månadsskiftet med återstående 93,04 kronor kan dom resterande dryga 150 kronorna skänkas till något välgörande ändamål. Därefter kan jag uppsöka närmaste Nordeakontor och återlämna mina bankkort och bankdosa. Sedan kan Casper och Björn ta sin Nordeabank och flytta denna till Finland för att smita från svenska skatter så mycket dom vill.

Det glädjer mig att notera att jag inte är ensam om att lämna skattesmitarna i Nordea åt sitt öde. Senaste budet är att det Socialdemokratiska partiet nu bestämt sig för att lämna Nordea. Privatpersoner, företag och organisationer tar sitt förnuft till fånga och lämnar Nordea åt sitt öde och flyttar sina affärer till banker som tar sina kunder på allvar.

Ta farväl av Nordea

Ta farväl av Nordea

Bye, bye



Rör inte min kompis

onsdag 2017-11-15
En helt vanlig dag i ett land i norr
tyckeri nummer 7489

» Håll #Metoo levande

#Metoo kampanjen har skapat problem för en del. Att tjejer och kvinnor äntligen protesterar och berättar om sina erfarenheter har ju fått en hel del snuskhumrar som utnyttjat sin makt att trilla ner från sin piedestal. Jag tror att det är många andra som nu går omkring och biter på naglarna av oro över att även dom ska pekas ut. Förhoppningsvis får detta till följd att många fler funderar en extra gång. Förhoppningsvis är det så att det blir en vändpunkt som gör att arbetsgivarna tar anmälningar på allvar. Kan man hoppas att tjejer och kvinnor vågar säga ifrån om dom känner att det tas på allvar och man gör något åt problemet. Att arbetsgivarna slutar skydda den med makt medan man låter den svage få skulden.

#Metoo
En annan grupp som fått lite problem är den sverigedumokratiska rasistsvansen vars verklighetsuppfattning ju är att det är invandrade ungdomar från muslimska länder som står för sexbrotten just för att dom är invandrare från muslimska länder. Det måste vara svårt när man får veta att övergreppen även görs av helt andra och skedde långt innan vi "invaderades" av muslimer. Aktade svenska filmregissörer, välkända skådespelare, kända programledare, högt uppsatta jurister, ja vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Jag ser att en präst i den danska folkkyrkan dömts till tio år i fängelse för övergrepp på många barn under en lång följd av år.

Håll #Metoo kampanjen levande! Jag är övertygad om att det inte bara handlar om män som utnyttjar sin makt över kvinnor. Jag är istället övertygad om att det handlar om att människor med makt (män som kvinnor) som utnyttjar sin makt över de som är beroende. Flest män har makt, alltså är detta det vanliga. Hur som helst är det en skam. Men, håller vi kampanjen levande kan vi kanske få "de skyldiga" att fundera en extra gång och inse att det faktiskt inte är acceptabelt, det är inte attraktivt, det är inte humoristiskt, det är helt enkelt inte acceptabelt.


Rör inte min kompis

tisdag 2017-11-14
Ostkakans dag
tyckeri nummer 7488

» Lånebubbla

Förra året köpte Alexander Ernstberger, som var VD för pensionsförsäkringsbolaget Allra, det årets dyraste villa. För 50 miljoner kronor blev han ägare till en 250 kvadratmeter stor lyxvilla i Lidingö. Jag undrar om han kunde betala kontant eller behövde ta banklån för köpet? Hur som helst gick det ju inte så jättebra för Allra och Alexander Ernstberger. Visserligen blev det i början en hel del pengar över av pensionsspararnas pengar. Inte till pensionsspararna, men till Alexander och kompisarna alltså. Hur som helst har ju Alexander Ernstberger nu fått byta de 250 kvadratmetrarna mot en häktescell. Porscharna, egen helikopter och annat lyx har utmätts av kronofogden.

Litet krypin

Nu ser jag att det satts ett nytt rekord i år. Nu är det Katarina Martinsson som betalt 125 miljoner för ett trevligt "Townhouse" på Östermalm i Stockholm. Gissningarna är att hon dessutom får lägga ytterligare 40 miljoner på renovering osv så att det blir "acceptabelt skick" som det uttrycks. Men, Katarina har råd. Hon beräknas ha en förmögenhet på omkring 15 miljarder kronor. Pengar hon ärvt efter Fredrik Lundberg. Det är väl så att om man ska umgås i de kungliga kretsarna så måste man bo ståndsmässigt.

Jag undrar om så'na som Katarina Martinsson och Alexander Ernstberger i sina kalkyler räknar in kostnaden för t.ex. Fastighetsskatten när dom gör en kalkyl över hur mycket dom har råd med? Antagligen inte. Dom betalar väl obetydligt mer i Fastighetsavgift än vad jag betalar för min gamla 30-tals villa. Kanske skänker dom en tacksamhetens tanke till de borgerliga politiker som avskaffat Fastighetsskatt och sett till att Sverige är ett av få länder i världen som varken har Förmögenhetsskatt, Arvsskatt, Gåvoskatt eller Fastighetsskatt. Sverige är ett litet paradis för rikt folk.

Just nu handlar debatten tydligen om ifall de som tar mångmiljonlån för att köpa hus som dom egentligen knappast har råd med ska tvingas att amortera sin skuld eller nöja sig med att betala dagens rekordlåga räntor. Finansinspektionen vill ju att amorteringskravet på nya bolån höjs från 1% till 2% för den lilla grupp som tar stora lån i förhållande till sina inkomster. Något som de borgerliga partierna tydligen inte vill ha genomfört. I själva verket är detta ett beslut som skulle ha fattats för flera år sedan för att dels bromsa den bobubbla vi har just nu samtidigt som det skulle ha förhindrat att människor skuldsatt sig på ett sätt som dom inte kommer att komma helskinnade ur den dag räntorna börjar stiga.

Jag såg att det nu i varje fall är mer eller mindre tvärstopp vad det gäller byggande av extremt dyra bostadsrätter. Som någon ekonom uttryckte det, det är slut på mångmiljonärernas ungdomar, det finns inte fler kvar. Det finns inte fler sådana kvar som efterfrågar den typen av boende. För en person med min trots allt inte helt obefintliga ekonomiska bildning är det faktiskt ofattbart att våra politiker låtit den här bubblan växa. Hur har man kunnat tillåta att människor skuldsätter sig så högt att dom trots dagens extremt låga räntor inte ens har råd att amortera de mångmiljonlån dom tagit. För dom kommer räntehöjningarna (som kommer...) att innebära en katastrof.


Rör inte min kompis

måndag 2017-11-13
Den trettonde november
tyckeri nummer 7487

» Blandade tankar

Det finns så mycket tankar i dag att jag inte vet vad jag ska tycka till om. Alltså har jag samlat ihop en hel del olika tyckerier som jag hoppas kan få er, mina läsare, att fundera lite längre än vanligt. Ni behöver inte alltid hålla med mig, men om jag får er att fundera har jag uppnått lite.

¤ 1.   Moderaterna fortsätter på den inslagna vägen. Med detta menar jag att jaga sverigedumokratiska väljare genom att fjäska för deras syn på vår värld. Nu har tydligen moderaternas rättspolitiske talesman Tomas Tobé föreslagit att man förutom att höja straffen för sexualbrott även ska utreda våldtäktsmäns etiska ursprung. Med tanke på det så skulle jag vilja föreslå att man gör det samma med skattebrott. Dvs skärper straffen och utreder om det kan finnas något samband mellan skattebrott och politisk åskådning.

¤ 2.   En som inte tror på att hårdare straff löser problemen är Roland Poirier Martinsson som skriver under rubriken: "Vi kan inte lagstifta bort våldet" i Metro. Roland sitter ju i USA och kan se att hårdare straff och mer folk inlåsta i fängelser inte minskar kriminaliteten. Jag tyckte jag såg statistik någonstans som visade att USA (efter nå'n Söderhavsö) är det land i världen som har flest medborgare inlåsta i fängelser. Något som ju inte direkt har gjort att USA är förskonat från grovt våld och kriminalitet.

Metoo
¤ 3.   Apropå sexbrotten och sexismen så fortsätter #Metoo kampanjen att få nya stickspår. För några dagar sedan gick hundratals kvinnliga skådespelare ut och berättade om mängder av övergrepp inom den svenska skådespelarvärlden. Där manliga stjärnskådespelare och regissörer utnyttjar sin makt till att begå övergrepp. I dag är det sångerskor från operan osv som berättar om samma miljö där. Som manlig skäms jag öronen av mig. Att det fanns småglin och ungdomar som vill imponera och spela tuffa det var ingen nyhet för mig. Att det finns kåtbockar rent allmänt ute i samhället med en förvriden syn på sexualitet är inte heller någon nyhet för mig. Men att så många män utnyttjat sin makt på ett sån't här svinigt sätt, det var en obehaglig överraskning för mig. Med chefer som struntat i informationen för att hålla gubbarna glada men som konsekvens struntat i kvinnors miljö. Jag skäms!

¤ 4.   Fast det finns fler som tycker det är synd om dom själva. Martin Timell berättar att han fått fly landet. Han förföljs och känner sig jagad och mår dåligt. Alltså liknande känslor som unga tjejer känt när dom tvingats gå till sitt jobb för att inte bli arbetslösa trots vetskapen om att där finns ett svin som kommer att komma med nya skamliga förslag eller nya tafsande. Gissa vem jag tycker mest synd om?

Fotbollen är rund
¤ 5.   Jag ser att Svenska Fotbollsförbundet och Damlandslaget förhandlat i nästan ett år nu sedan december 2016 om villkoren utan att komma överens. Nu börjar de kvinnliga spelarna tröttna på Fotbollsförbundet och hotar med att utebli från Fotbollsgalan i protest. Fast från de ansvariga på Fotbollsförbundet finns tydligen ingen förståelse. SvFF generalsekreterare Håkan Sjöstrand tycker att om det inte passar så får dom väl låta bli att spela i landslaget. - "Det är en ära, det gör man inte för pengarna" menar han. Jag gissar att man säger samma sak till spelarna i herrlandslaget? Själv tycker jag det påminner om Fotbollsförbundets förre generalsekreterares reaktion på uppgifterna om sexuella trakasserier. - "Det handlar bara om hämnd och önskemål om publicitet". Herrlandslagets chef Lars Richt tycker att det är "respektlöst" och "dålig tajming". Alltså att tjejerna protesterar. Det var väl i Norge som herrlandslaget avstod en del av sina pengar till damlandslaget? Det är uppenbart att det skulle behövas lite diskussion inom Svenska Fotbollsförbundet.

¤ 6.   Jag ser att Finansinspektionen vill skärpa amorteringskraven för vissa som tar mycket stora bostadslån i förhållande till sin inkomst. Ett fullt rimligt förslag om jag ska vara uppriktig. Men, jag noterar att man från borgerligt håll är oroliga. Jag måste verkligen säga att om man skuldsätter sig så stort och sedan (med dagens låga räntor) mer eller mindre inte har råd att amortera lånet, då skulle man nog inte skuldsatt sig så stort. Om det är något vi vet, så är det att räntorna kommer att gå upp. När och hur mycket vet vi inte, men upp kommer dom att gå. Den som i dag inte har råd att amortera sitt lån kommer verkligen att sitta på pottkanten den dag räntorna stiger. DÅ har vi en rejäl krasch med människor som tvingas lämna sina hus med stora skulder kvar. Så, skärp amorteringskraven och börja skära ner ränteavdragen. NU!

¤ 7.   Jag vaknade i natt vid 0100-tiden av att min mobiltelefon talade om att jag hade ett meddelande. Det var min gamla kubanska brevvän Ozzy (numera kanadensare) som skickade ett klipp från World Economic Forum som i sitt The good country index återigen hade utsett Sverige till det land som gör mest för mänskligheten. En titel som vi har fått förr. Något som vi ska känna oss stolta över. Fast allra mest komiskt var att läsa alla kommentarer. Nättroll med en förvriden uppfattning om omvärlden finns runt om i världen.

¤ 8.   Trots att jag väcktes i natt och trots att det var nollgradig temperatur på morgonen så valde jag i dag att på morgonen ge mig ut på en lite längre löpartur upp i skogen uppe på Söderåsen. Strålande solsken, klar och frisk luft och nästan vindstilla gjorde det hela till en riktigt underbar löpartur. De dryga 12 kilometrarna fräschade upp hjärnan ordentligt. Mellan 5 och 6 km fick jag stanna upp någon minut för att låta en flock vildsvin på 8-9 djur passera över vägen ca 20-30 meter framför mig. En trevlig upplevelse eftersom det här är skygga djur som är mest aktiva på natten så det är inte ofta man ser dom. En dryg kilometer senare får jag pausa igen då det står en stor flock hjortar på nästan 15 djur cirka 50 meter in i skogen och studerar mig. En ståtlig syn. Det fick mig att fundera över alla som tar bilen till gymmet för att där mot en avgift stå och springa på ett löpband iklädd senaste trenden inom training outfit medan dom lyssnar på musik i lurarna. Dom vet inte vad dom går miste om!


Rör inte min kompis

söndag 2017-11-12
Fars Dag
tyckeri nummer 7486

» Om ords betydelse

En ständigt återkommande klyscha när debattörer och politiker på den borgerliga sidan ska försöka lösa dagens samhällsproblem är kraven på "fler enkla jobb". Dagens ledare i HD/Sydsvenskan har t.ex. rubriken Utan enkla jobb blir det svårt för alla. En Googlesökning på "enkla jobb" ger ungefär 262.000 träffar. Vad är då "enkla jobb"?

Jo, om vi ska vara uppriktiga så är "enkla jobb" bara en förskönande omskrivning av "låglönejobb". Det finns "enkla jobb" som är välbetalda och det finns "svåra jobb" som är dåligt betalda. När borgerliga politiker, arbetsgivare och andra debattörer pratar om "enkla jobb" så är det inte alls "enkla jobb" dom menar. Det är "låglönejobb" dom är ute efter. Jobb som kan pressa ner lönenivån för alla anställda. Vad man eftersträvar är en armada av lågbetalda som kan passa upp (ge service...) till de mer lyckligt lottade med gott om slantar. Helst ska dessa jobb dessutom vara subventionerade av alla skattebetalare genom s.k. RUT- och ROT-avdrag. Men, vad det verkligen handlar om är tjänstvilliga som för en låg lön kan göra livet mer behagligt för de som har råd att betala för tjänsterna.

Familjen Bernadotte - enkla jobb?

Vad är enkla jobb eller lågavlönade jobb eller överbetalda jobb?

Samma förskönande omskrivning är "flexiblare arbetsmarknad" eller "reformerad arbetsrätt". Detta är inget annat än en omskrivning för att människor ska tvingas till att stå i beredskap för att hoppa in vid behov, men aldrig från en dag till en annan veta om man har något jobb. Det är en omskrivning av att arbetsgivaren lättare ska kunna välja och vraka, sparka eller anställa för några dagar. Det handlar om att göra arbetsmarknaden mer "flexibel" och "anpassad" efter arbetsköparens önskemål. Inte för att skapa en arbetsmarknad så att den som arbetar ska kunna känna en trygghet. Det är inte "flexibel arbetsmarknad" man vill ha, det är en "osäker arbetsmarknad" man vill ha.

Bara ordet "arbetsgivare" er en förskönande omskrivning av ordet "arbetsköpare". Dom "ger" dig inget arbete. Det är inte en gåva att få jobba. Dom köper helt enkelt din tid och din arbetsförmåga. För detta betalar dom en lön. En lön som ska vara rimlig för det arbete man utför.

Verkligheten är dessutom den att svenskt näringsliv mår bra av att man betalar rimliga löner. Ju mer löner, desto större konsumtion, desto mer får företagen sålda av sina produkter och tjänster. Så låt er inte luras av "fler enkla jobb". Det är inte "enkla jobb" dom är ute efter, det är "lågavlönade jobb" dom är ute efter. Lågavlönade som kan passa upp dom som har råd att betala. Dessutom ska helst kostnaden vara ytterligare subventionerad av alla skattebetalare. Fast betala in egna skatter för att finansiera det hela är man inte intresserad av. Läs Paradisläckan och Panamaläckan.

Gå med i Facket. Det är vår chans att göra motstånd. Fackets uppgift är att ta tillvara våra intressen. Det lönar sig!


Rör inte min kompis

lördag 2017-11-11
Våra grannar
tyckeri nummer 7485

» Dessa danskar

Vi skåningar har ju alltid känt oss som lite halvdanskar. Så har det varit ända sedan 1658 när den svenska militärmakten ockuperade Skåneland. Innan dess var vi alltså heldanskar. Men sedan dess har vi hållit våra danska rötter aktiva. Utbytet med våra grannar i Danmark har alltid varit stort. I min barndom tittade vi i princip lika mycket på dansk TV som på svensk TV. Att någorlunda förstå danska har varit naturligt. En del elaka halvnorrlänningar (dvs alla som bor norr om smålandsgränsen) hävdar ju elakt att skånskan är mer danska än svenska.

Skåne och Sjælland

Att åka till Danmark har varit ett helt naturligt beteende. Om det nu har varit för att handla, besöka olika arrangemang eller kanske bara äta något gott så upplevs det inte som att åka utomlands utan bara som en tur till grannen. För oss här uppe nordväst är ju att "Tura" ett folknöje. Sedan bron byggdes mellan Malmö och København kan ju dom andra inte längre göra detta. Att "tura" innebär helt enkelt att ta båten till Danmark, men inte gå av i Danmark utan bara åka tillbaka igen. Vad en "dubbeltura" innebär begriper ni nog. Det tar lite längre tid, men ger lite mer tid att äta och dricka. Från Helsingborg kan man åka både med färjorna och med de mindre Sundsbussarna.

För oss skåningar är det snarast så att det är København som upplevs som huvudstaden. Fjollträsk (det som dom själva kallar Stockholm) ligger ju uppe i Lappland. Den här naturliga kopplingen mellan Skåne och Danmark är något som man helt uppenbart inte begriper uppe i maktens centrum i Huvudstaden. Eller så kanske ser man det som ett hot och vill motarbeta den intima kopplingen. De gränskontroller och ID-kontroller som plötsligt infördes för resor mellan oss grannar hade garanterat inte införts på samma sätt om det hade drabbat stockholmare. Nu var det ju bara resandet mellan Skåne och Danmark som drabbades så det gjorde inte så mycket verkar man ha resonerat. Det var många tusentals människor som pendlar mellan bostad i Danmark eller Skåne och jobb i Skåne eller Danmark som plötsligt drabbades av tillkrånglad pendling och fördubblade restider. Effekten blev att just tusentals människor sade upp sina jobb och slutade pendla. Andra slutade att ta tåget över Sundet och började istället bilpendla. Antalet resande på tågen över Sundet har blivit mycket färre sedan plötsligt den passfrihet som gällt mellan Sverige och Danmark sedan 1952 avskaffades av Makten i Stockholm. För den skånska ekonomin har gränskontrollerna kostat många 10-tals miljoner. Men sån't struntar dom helt klart i bland Makten i Huvudstaden. Och nu har man alltså beslutat att förlänga kontrollerna ytterligare ett halvår!

Sven Ohlsson
Men, det finns en nackdel med dessa danskar. I Danmark har en stor del av det politiska etablissemanget förvandlats till små Sverigedumokrater. SD:s kompisar i Danmark i form av Danskt Folkeparti har släppts in i maktens korridorer och till och med den socialdemokratiska oppositionen har i många frågor förvandlats till någon form av DF-light. I Danmark kan vilka korkade förslag som helst framföras utan att någon höjer på ögonbrynen. I dagarna var tydligen maken till Danskt Folkepartis före detta ordförande Pia Kjærsgaard, Henrik Thorup, tvingad till akutbesök hos läkaren och mötts av en hemsk invandrare som var doktor. Och till råga på allt så hade han helskägg. Ni vet sån't där som bara hemska muslimer har. Så nu har Thorup krävt att läkare ska förbjudas ha helskägg, i varje fall sån't där hemskt muslimskt helskägg. Det är ju en förbaskad tur att jag själv inte är läkare i Danmark. I varje fall inte innan jag rakade av mig mitt skägg...

För alla er som har det lite svårt för att räkna på danska så har HD/SDS lagt ut en informativ liten film om hur danskarna får ihop det där med femoghalvfems (95) eller treoghalvtres (53). Ta en titt på den här om ni vill känna er lite mer intelligent.

Danmark er ett dejligt land


Rör inte min kompis

fredag 2017-11-10
Mårtensafton
tyckeri nummer 7484

» Varför smiter dom rika från skatten?

Det är en intressant fråga. Naturligtvis är svaret att dom smiter från skatten eftersom dom kan göra det och inte vill betala för sig. Det handlar helt enkelt främst om att en liten privilegierad grupp som blir allt rikare inte vill dela med sig utan dom vill bli ännu rikare. I dag är det t.ex. så att världens 8 rikaste män (alla åtta är faktiskt män) äger tillsammans lika mycket som hälften av den övriga mänskligheten äger. Vi har en utveckling över hela världen att klyftorna mellan de riktigt rika och resten av mänskligheten växer och växer. De som har får ännu mer. Och, det är dessa som främst gömmer undan sina förmögenheter. Det är ju de som har möjligheten. Vi andra får nog aldrig något erbjudande från någon advokatbyrå på Bermuda att hjälpa till med att gömma undan pengarna.

Jag kör iväg med mina pengar
Fast det finns faktiskt de som inte tycker att det handlar om moral utan bara om egen självbevarelsedrift. I Metros "Duellen" får Marie Söderqvist och Göran Greider svara på frågan: "Är det fel att skatteplanera?" Vilket socialdemokraten Göran Greider naturligtvis tycker. Men Marie Söderqvist (som benämns "borgerlig" och tidigare varit förbundsdirektör på Livsmedelsföretagen, vd på United Minds, krönikör för Expressen och ledarskribent på Svenska Dagbladet) uttrycker en ganska stor förståelse. - "I ett land med mycket höga skatter blir det osunt lönsamt att lägga energi på att skatteplanera" skriver hon och fortsätter med: - "Hur mycket har staten rätt att ta från enskilda personer som genom eget hårt arbete tjänat ihop dem". I den goda Maries tankebana så utgår hon ifrån att det är just "högskattelandet" Sverige som drabbas av skattesmitare. Men, så är det inte. Skattesmitarna finns överallt där det lönar sig att smita från skatten. Sverige är ett skattemässigt mycket förmånligt land att ha stora förmögenheter i. Sverige är ett av få länder i världen som varken har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen Fastighetsskatt. Du betalar dessutom lägre skatt på kapitalinkomster än på arbetsinkomster. Trots detta gömmer svenskarna undan sina förmögenheter i skatteparadis. Förmöget folk i länder med mycket lägre inkomstskatter smiter lika mycket undan till skatteparadis. Så, kära Marie, du försöker bara hitta på undanflykter. Verkligheten är helt enkelt den att ju rikare man är och ju högre inkomst man får desto girigare och mer egoistisk blir man. Oberoende av om man bor i Sverige, Storbritannien, Ryssland, USA, Tyskland eller på annat håll. Dessutom är det tveksamt om dom alla "genom eget hårt arbete tjänat ihop" alla slantarna dom gömmer undan. En hel del sitter bara på sin "feta röv" och håvar in avkastning på ärvda slantar.

Marie Söderqvist (och en hel del andra) har också försökt kasta dynga på Margot Wallström för att hon under tiden i EU betalade förmånlig skatt i Belgien - där hon jobbade. Men det är en stor skillnad. Hon skattade pengarna där hon tjänade in dom. Hon jobbade inte i Belgien och flyttade inkomsterna till Malta som de giriga direktörerna gör.

För övrigt läser jag att professorn i finansrätt, Roger Persson Österman föreslår att man ska minska skatteuttaget på arbete men öka det på kapital. Han menar att de som jobbar betalar en orättfärdigt hög andel av skatterna medan de som har stora förmögenheter och stora kapitalinkomster betalar för lite. Kan ni föreställa er ramaskriet bland direktörerna och de andra girigbukarna om något sådant skulle förändras?

Slutligen såg jag en liten uträkning som sade att om alla hade betalt de skatter som det var tänkt så skulle Sverige på bara drygt 3 år få in tillräckligt med pengar för att betala hela järnvägssatsningen på ett helt nytt snabbtågsnät. Men, då kan dom förstås inte fortsätta ha kvar en lyxyacht och ett privat jetplan på Bermuda eller Malta.


Rör inte min kompis

torsdag 2017-11-09
Vi och dom
tyckeri nummer 7483

» Paradiset för en del

Avslöjandena om hur en del som har det väl förspänt helst vill behålla det för sig själva fortsätter. Svenskt Näringslivs Leif Östling lyckades ju reta upp en hel del med sin klassiker: - "Vad fan får jag för pengarna"! Nu läser jag att Svenska Dagbladet räknat fram att medan den gode Leif finns med på listorna över de med högst inkomster så finns han inte med på listorna över de största skattebetalarna. Medan vi vanligt folk tycker att det pekar mot något omoraliskt så tycker antagligen gubbarna och gummorna i dom här kretsarna att dom har lyckats bra.

En annan som faktiskt lyckats ännu bättre är Knugafamiljens goda kompis Bertil Hult som bland annat grundat språkresejätten EF Education First. Enligt Forbes är Bertil Hult Sveriges 7:e rikaste person och han ligger på plats 316 i hela världen. Fast Paradisläckan avslöjar att han äger ett 25-tal brevlådebolag som är placerade på främst Bermuda. Här finns bland annat privatjet som han bland annat använder för att flyga den svenska kungafamiljen runt om i hela världen. Det är ju en trevlig kombination att den allra mest bidragsberoende familjen i hela Sverige får den här servicen av en som inte vill betala in skatter för att finansiera kungafamiljen. Antagligen resonerar han på så sätt att han ju betalar direkt till dom, så kan han bättre styra över hur pengarna används och får bättre utdelning på slantarna!

Bertil Hult på Bermuda?

Så var t.ex. Victorias och Daniels lyxiga bröllopsresa till Franska Polynesien betalda genom Bertil Hults privatjet och lyxyacht - registrerat på Bermuda. Det avslöjas nu också att när Knugaparet nyligen, mot UD:s rekommendationer, flög till Moskva för Bertil Hults party där så var det Bertil Hults privatjet (registrerat på Bermuda) som flög familjen. Detta trots att man officiellt hävdat att man flög reguljärt när man inte fick använda regeringsplanet. Miss i kommunikationen kallas det.

Det ska påpekas att det INTE rör sig om mutor och korruption. Det kan inte röra sig om mutor och korruption nämligen. Vickans och Daniels bröllopsresa anmäldes förstår ni som korruption men utredningen lades ner eftersom Knugafamiljen har straffrihet. Så hur mycket man än mutar dom så är det inget olagligt i det. Precis som det inte är olagligt att hyra en massa postboxar på Bermuda för att slippa betala skatt där man tjänar pengarna. DEN principen gäller nämligen inte dom här gubbarna som kan hyra postboxar på olika öar runt om i världen för en billigare penning än vad skatten skulle blivit om man skattat den där man tjänat den eller där man bor.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Sweden loves USA?

I går var det exakt ett år sedan Hillary Clinton vann det amerikanska presidentvalet och Donald Trump utsågs till USA:s president. Sedan höll han ett tal som innehöll meningen: - "Det är dags för oss att enas som ett folk. Jag kommer att vara president för alla amerikaner." Hur det har gått? Donald Trump har satt nytt amerikanskt rekord. Aldrig någonsin har en president efter ett år haft så låga förtroendesiffror. 35% av amerikanerna tycker att Donald Trump gör ett bra jobb. Mer än 55% tycker att han gör ett uselt jobb!

donald Trump
Fast, det är riktigt bra siffror om man jämför med förhållandet i Sverige. Enligt den undersökning som Aftonbladet låtit Inizio göra så finns det dock faktiskt svenskar som tycker att Donald Trump gör ett bra jobb. Hela 2% av svenskarna tycker att Donald Trump gör ett mycket bra jobb medan 5% tycker att han gör ett ganska bra jobb. Hur dessa siffror står sig jämfört med felmarginalen i undersökningen vet jag inte. Uppenbart är att inte ens större delen av de sverigedumokratiska väljarna har någon acceptans för dåren i Vita Huset. Det partiet är ju trots allt de enda som framfört någon som helst form av förståelse för Donald Trump. Hur som helst tycker 68% av svenskarna att Donald Trump gör ett mycket dåligt jobb och 12% att han gör ett ganska dåligt jobb. 80% är alltså missnöjda medan 7% är nöjda.

Antagligen är det därför som Sverige nu ska ytterligare öka det militära samarbetet med Pentagon och göra oss ännu mer beroende av den amerikanska militären och militärindustrin. För det kan väl inte vara lockelsen att förbinda oss att militärt stödja diktaturen Turkiet (som det i dag har avslöjats hur den turkiska regimen spionerar på turkar i Sverige). Eller den allt mer antisemitiska regimen i Ungern. Eller det allt mer antidemokratiska styret i Polen (som jag såg nu har uppmanat polackerna att göra som kaninerna - föröka sig!) Visst är det lockande att förbinda oss att militärt stödja dessa regimer? För det är ju just detta som ett svenskt medlemskap i Nato innebär. Att vi förbinder oss att militärt stödja de andra medlemmarna. Stefan Hultqvist har en hel del att förklara!

För övrigt vill jag inte skriva mer om det här ämnet, det gör mig bara ännu mer deprimerad inför framtiden. Fast vi kan notera att Donald Trump haft en positiv effekt. Numera kan inläggen på Twitter göras dubbelt så långa. Allt för att Donald Trumps ska kunna kläcka ur sig ännu längre förolämpningar, lögner, dumheter och annan dynga.


Rör inte min kompis

onsdag 2017-11-08
Vad svenska folket tycker
tyckeri nummer 7482

» Som man frågar får man svar

Torsdagen den 26 oktober hade jag här på Sven Tycker lite funderingar över hur man frågar vid opinionsundersökningar och vilka svar man sedan får. Detta med anledning av att en Henrik Bredberg i Helsingborgs Dagblad tydligen tyckte att frågan: "Anser du att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen" var en ledande fråga. Han ville istället ha uppräknat alla de negativa konsekvenserna av ett ratificerande av avtalet också och litade uppenbarligen inte på att svenska folket är kapabla att ta ställning utan ledtrådar till hur dom ska svara. Det svar som undersökningen gav (den gjordes på uppdrag av Olof Palmes internationella center) var i varje fall fel svar för Henrik Bredberg. Han tycker ju inte att Sverige ska skriva på FN:s avtal eftersom USA inte vill detta. Medan en klar majoritet av svenska folket däremot tyckte att Sverige ska skriva på om ett förbud. Formellt ratificera eftersom vi väl redan skrivit på?

Frågetecken
Jag tänkte på det här medan jag i dag har svarat på en enkät jag fått från Veckans Affärer. Det hela kommer nog så småningom att redovisas som vad svenska folket anser om vinstbegränsningar inom privat vård, skola och omsorg. Vem som nu var uppdragsgivare för undersökningen framgick inte. Det lär vi få veta först när resultatet redovisas. Om nu resultatet blir som man önskat alltså! Man kunde dock mycket tydligt märka vad man var ute efter att kunna bevisa med hjälp av undersökningen. Så talades det t.ex. konsekvent i frågorna om att förbjuda vinster inom vård och skola. Inte begränsa vinsterna alltså, utan förbjuda vinster. Det förslag som finns efter Illmar Reepalus utredning handlar ju just om begränsningar i vinstuttag. Däremot använder den massiva kritikerkåren från Näringslivet mer eller mindre konsekvent ordet "förbud" av vinster och inte "begränsningar" av vinster. När man vidare skulle ange vilka konsekvenserna skulle bli av detta "förbud" så fanns det bara "negativa" konsekvenser att välja på. Det här var alltså en undersökning som var upplagd på ett sätt som hade passat Henrik Bredberg. Man kan ju inte låta människor få välja alldeles för mycket, man måste lägga svaren framför oss. När ni så småningom nu kommer att läsa redovisningen av vad svenska folket tycker om vinstbegränsningar så ska ni alltså veta att undersökningen när den gjordes var formulerad för att bevisa alla de negativa konsekvenserna av ett vinstförbud.

Sedan hade jag i dagens blogg tänkt fortsätta kommentera vad Paradise Papers visar om det fina folkets ovilja att ge sitt bidrag till samhället, utan hur dom istället använder sin fantasi för att smita undan. Men jag blir så förbannad när jag läser det hela att jag avstår från att tycka i dag. Det finns risk för att jag använder svordomar, elaka tillmälen och allmänna fördomar. Alltså sparar vi det till i morgon när jag hunnit varva ner mig.


Rör inte min kompis

tisdag 2017-11-07
Gör rätt för er
tyckeri nummer 7481

» Mer från Paradiset

Paradise Papers fortsätter att dominera stora delar av världens media. Egentligen är det väl ingen som är förvånad över att det finns de som är mer än villiga att hjälpa de som redan har för mycket att få ännu mer. I går var det ju förre Scania VD:n Leif Östling (numera VD för Svenskt Näringsliv) som skickligt trampade i klaveret med sitt redan klassiska yttrande: - "Vad fan får jag?" Ett yttrande som inte möttes av så stor förståelse från något håll. Svenskt Näringsliv påpekad mycket snabbt att han yttrat sig som privatperson, inte som representant för Svenskt Näringsliv. Trots detta var det på just Svenskt Näringslivs hemsida som hans pudel snabbt publicerades. Men, det är väl så det fungerar i dom här kretsarna att det är svårt att skilja på det privata och företaget. Jag hoppas att han är bättre på att skilja på dom sakerna när han skickar in reseräkningar...

Fast det fanns faktiskt dom som snabbt gick ut till försvar. I den moderata megafonen Svenska Dagbladets ledarsida var Tove Lifvendahl mycket snabbt med sin Försvar för en direktör. Förståelsen för Leif Östlings kommentar och försvar är klart mindre inne i tidningen. Tove Lifvendahl menar dock att man ju måste ha förståelse för att skatterna ju är så höga och han har ju inte begått något olagligt. I den här frågan finns det uppenbarligen ingenting som heter "moral" i Tove Lifvendahls värld. Hur som helst fick det mig att fundera lite. Jag är ju läsoman och läser (och betalar för) alldeles för många tidningar och tidskrifter. - "Vad fan får jag för det" funderar jag över eftersom jag dåligt hinner läsa allt. Jag tänkte att man kunde ordna någon form av gemensamt konto i bekanskapskretsen. Vi kan ju börja på prov med Svenska Dagbladet. Vi betalar för ett konto, och sedan delar vi ut inloggningsuppgifter så kan vi alla läsa tidningen på nätet. Släkt och vänner, grannar, arbetskamrater osv. Det är inget olagligt, men vi sparar ju en del pengar. Det är klart att Svenska Dagbladet skulle ju gå miste om en hel del inkomster. Men det behöver väl inte jag bry mig om?

Pengatvätt

På SVT kan ni här och här se vad det är för tjommar som tycker att det är rimligt att man själv bestämmer hur man ska skatta sina pengar. Det ska naturligtvis påpekas att det nog finns personer som inte placerat sina konton och bolag på Malta för att smita från skatten. Det bor ju faktiskt nästan en halv miljon människor på öarna. Hade Leif Östling tjänat ihop sina slantar genom att vara VD för Scanias försäljningskontor på Malta så hade det väl varit helt OK. Fast då hade han kanske inte tjänat så mycket slantar? Men nu är pengarna flyttade till Malta av ett enda skäl. Lägre skatt och mindre insyn! Det är samma skäl som varför så många nätspelbolag har adressen till Malta. Inte för att infrastrukturen för att driva bolagen på ön är så förmånliga. Utan helt enkelt eftersom skatten är låg, insynen låg och reglerna liberala. Dom har billiga postboxar att hyra.

Det är helt enkelt dags att säga ifrån. Vill ni inte betala för er där ni verkar så tänker inte vi hjälpa er att tjäna några pengar. Tycker Facebook att det lämpligaste är att föra över alla sina annonsvinster till Caymanöarna så kan vi kanske inte förhindra detta. Men, jag tänker inte göra affärer med de bolag som göder detta förfarande genom att köpa annonser på Facebook. Väljer dom att annonsera där istället för via andra media som betalar för sig så ska dom inte tro att jag tänker vilja ha med dom att göra. Facebook vill veta ALLT om oss, men dom gömmer sig i på skattesmitaröar för att vi inte ska kunna ha någon insyn i deras affärer.

Facebook i mörkret

Ta gärna en titt på den här lilla snutten hos BBC som handlar om Apples skattesmitande. Låt mig säga så här att jag är glad att de senaste Plattorna jag köpt hade INTE ett halvätet äpple på baksidan. Att köpa en Apple-telefon skulle jag inte komma på tanken att göra.

Halvätet äpple



Rör inte min kompis

måndag 2017-11-06
Dom som kan
tyckeri nummer 7480

» Ett paradis för vissa

Så var det då åter dags för att visa upp den nakna sanningen om de privilegierade girigbukarna i vårt samhälle. Den s.k. Paradisläckan visar upp hur dom som har och kan inte vill. Det vill säga de som har gott om slantar och som kan bidra till samhället helst inte vill detta om dom slipper. Att se en smilande ordförande för Svensk Näringsliv, Leif Östling, undra: - "Vad fan får jag" för skattepengarna har retat upp en hel del. - "Sicket pucko" är en ganska snäll kommentar! Till slut insåg till och med Leif Östling att den där intervjun i SVT blev nog inte så särskilt bra. Uppenbart är att han fått i uppdrag att lugna ner sig och göra en pudel. På Svenskt Näringslivs hemsida finns nu just det, en liten pudel där han medger att "det var slarvigt uttryckt". Att pengarna på Malta och i Luxemburg härstammar från inkomster han haft när han jobbade i Japan och Nederländerna tycker jag är inte den minsta ursäkt. Då hade ju pengarna funnits DÄR! Att dom är placerade i Luxemburg och Malta är inte av något annat skäl än att där kan man gömma undan dom så att det blir det mindre skatt och mindre insyn.

Svenskt Näringsliv

Leif Östling är dock inte ensam. En annan som avslöjats med byxorna nere är "kungavännen" Laurent Leksell som tycker att det var praktiskt att placera pengar på Malta och för dom köpa en lyxyacht för 60 miljoner. Nu är det ju klart att den lilla trevliga ön Malta mitt i Medelhavet är en lämplig plats för en yacht. Jag utgår ifrån att Laurent Leksell bor på Malta och har båten i Valettas hamn? För det finns väl ingen annan anledning att pengarna hamnade på Malta? 2011 tilldelades Larry Leksell Kungliga Patriotiska Sällskapets "Näringslivsmedalj". Undrar om han fått Malteserorden också för vacker båt? Att några som kallar sig "Kungliga Patriotiska Sällskapet inte bryr sig om moral är fullt begripligt. Bara man är god vän med Knugen så har man gjort sig förtjänt av en "Näringslivsmedalj". Jag läser på Kungliga Patriotiska Sällskapets hemsida att: - "En patriot är en människa som arbetar för det allmännas bästa och inte bara för egen vinning." Jaha!

Maltas flagga
Paradisläckan visar bara hur de giriga gör vad dom kan för att slippa bidra. Det finns inget egentligt skäl att placera pengar på Malta, på Jersey, i Luxemburg och så vidare om man inte bor eller arbetar just där än att man vill gömma undan pengarna. Det gör de giriga tillsammans med organiserad brottslighet, kriminella och andra gangstrar som vill gömma sina pengar. Tidigare uppskattningar gör gällande att cirka 40 miljarder kronor göms undan från skatt varje år bara i Sverige. 40 miljarder eller kanske ännu mer som kunde användas till mycket. Inte bara till lyxyachter...

Det finns anledning att återkomma till det här ämnet. Det kan ju vara anledning att fundera över vilka företag vi ska utnyttja? Ska vi köpa våra skor från Nike som inte vill betala skatter eller från någon annan tillverkare? Om inget annat så är det ju illojal konkurrens att gömma pengarna.

» Våldet som härskar

Nu menar jag alltså inte svenska smågangstrar som skjuter ihjäl andra smågangstrar. Jag talar om skjutandets paradis, USA. Texas har drabbats av sin värsta masskjutning någonsin när den f.d. militären Devin Kelley sköt ihjäl minst 26 personer i den lilla baptistkyrkan i Sutherlands Spring. Det är ungefär en fjärdedel av det totala antalet mord i hela Sverige förra året. 2016 mördades (dvs inte bara med skjutvapen) 106 personer i Sverige. Året innan 2015 var antalet mord 112 i hela Sverige, dvs det var en minskning förra året. Att så många skjuts ihjäl i USA har dock inget som helst samband med USA:s liberala vapenlagar enligt Donald Trump. Istället borde enligt Texas statsåklagare Ken Paxton fler vara beväpnade i t.ex. kyrkor så att man kan skjuta tillbaka.

Sluta skjuta

Det kan ju vara uppfriskande med en liten vapenduell i kyrkan i samband med högmässan! Det kan ju alltid locka fler till kyrkan...


Rör inte min kompis

söndag 2017-11-05
Bedragare av olika sort
tyckeri nummer 7479

» Hotet

I helgen avslöjades att tre personer med kopplingar till den högerextrema nazismen anhållits med en lägenhet full av sprängmedel, vapen, narkotika och nazistpropaganda. Säpo har kopplats in eftersom man misstänker att det planerats nazistiska terrorattentat.

För några dagar sedan kunde vi i media läsa att svenska moskéer och synagogor har problem med att teckna försäkringar. Försäkringsbolagen vill helt enkelt inte försäkra byggnaderna eftersom det är för dyrt med skadegörelse och attentat. Anlagda bränder vid flyktingboenden är nästan rutin. Var kommer terrorhotet från?

En helt normal nasse
I Aftonbladet kunde vi läsa om Stina som enligt lögner som sprids på Facebook hade attackerats av tre "asylinvandrare" som det kallades. Bilden som användes för att sprida lögnerna hade stulits från tidningarna som för några år sedan berättade om Karin som hade trillat flera gånger på sitt boende. Men när SD-svansen ska sprida sina lögner så är det bara att sno bilden, byta namn och ändra historien.

För att få in pengar till att sprida de nazistiska idéerna kan man ju driva Bluffbolag. Svenska Dagbladet och Aftonbladet berättar t.ex. om gruvbolaget Wiking Mineral som drivits att företrädare för extremhögern och som nu polisanmälts för bedrägerier.

I Metro kan vi läsa om killen som drev en av dessa främlingsfientliga hatsajter, Exponerat. Som nu dömts för barnpornografibrott. Vilket är inte första gången då han tidigare dömts för t.ex. sexuellt utnyttjande av underårig, barnpornografibrott, sexuella ofredanden av barn och misshandel.

I dagens Svenska Dagbladet kan vi läsa om Fascism för sköna snubbar, om den nya extremhögern. En artikel om kopplingarna mellan den svenska extremhögern, den amerikanska extremhögern och kopplingarna till det allt mer antisemitiska Ungern. Läs artikeln!

Själv har jag av någon "vän" anmälts till en lista så jag får regelbundet ett nyhetsbrev från en av de mer sjuka högerextrema grupperna i Sverige. Låt mig citera ett par av de sjuka texter man kan hitta här. Vi har t.ex. förklaringen till att Anna Kinberg Batra fick sparken:

- "Varför globalisterna vill bli av med AKB. Häxjakten på Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra (AKB) är inte ett gräsrotsfenomen. Den är iscensatt av globalistiska krafter som vill att den politiska marionettdocka som 2018 bildar regering på Skandinaviens östra halva är Centerpartiets Annie Lööf. Att detta är planen vet läsaren eftersom Illuminatiagenten Marcus Wallenberg för knappt tre månader sedan bjöd in just Annie Lööf till Bilderbergmötet i Chantilly, Virginia, i USA. De inom Moderaterna som i dag gör gemensam sak för att störta AKB tillhör den tidigare partiledaren Fredrik Reinfeldts hata-och-trasha-Sverige falang: de femtekolonnare som översåg landets formella omdanande till mångkulturellt inferno i vilket befolkningen förväntas att öppna sina hjärtan – det vill säga kvinnorna sära på benen och männen titta bort."

Vi får också lära oss sanningen om Pippi Långstrump:

- "Pippi Långstrump är inte svensk och har aldrig varit det. Hon är judinna. Närmare bestämt en exponent för den ortodoxa chasidismen, det vill säga de östeuropeiska khazarjudarna. Om man i frågorna ovan byter ut “svensk” mot “jude” ” blir det nämligen plötsligt fem rätt. Judar har betydligt fler inslag av rödhåriga än svenskar. Pippis högst osvenska attityd är ett exempel på det utmärkande judiska karaktärsdraget “chutspah”: makalös fräckhet. Utmärkande för ortodoxa chasidiska judar är också deras flätor, de långa strumporna, samt fenomenet att i tid och otid bryta ut i dans på allmän plats – precis som Pippi Långstrump. Pippis pappa är pirat och heter Efraim. Efraim är ett hebreiskt namn. I gamla testamentet är det också namnet på en av Israels tolv stammar."

Ja, och så här fortsätter det. Om det inte hade varit så skrämmande sjukt så hade det varit komiskt. Det måste vara hemskt att leva i dom här grupperna. Allt, jag upprepar ALLT som händer styrker ju ytterligare deras sjuka verklighetsuppfattning. Jag blir rädd när jag läser dessa sjuka tankar. Det är här som det stora hotet mot den svenska demokratin finns.

» Bedragare del 328

Visst är det så att med smicker kommer man långt. Så när en Carolin skriver - "Vi blev imponerade av dina kompetenser och din bakgrund" så kan man ju inget annat göra än att läsa vidare. Tänk att kunna sitta hemma och tjäna 50.000 kronor i veckan - skattefritt! Så sitter man istället i en verklighet med ett jobb som man måste cykla till i ur och skur för att tjäna hälften så mycket - i månaden. Man måste vara korkad. Allra helst med de kompetenser som jag tydligen har. Dessutom har jag ju gått i pension så jag tjänar ännu mindre nu när jag blivit en del av den tärande kolossen. Jag skulle nöja mig med att tjäna hälften av de utlovade 50.000 i veckan. Hur som helst så skriver Rekryteringscentret under rubriken "Vi har ett jobberbjudande till dig" så här:

Kära

Vi är just nu igång och rekryterar till vårt team och vi blev imponerade av dina kompetenser och din bakgrund, och vi hoppas därför att du så snart som möjligt vill söka tjänsten.

Lättförtjänta pengar
Det vi kan erbjuda dig är:
- Hemmakontor
- Stabil inkomst på minimum 50.000kr skattefritt i veckan
- Ett attraktivt bonussystem
- Flexibla arbetstider som passar dig

För att ge dig lite mer information om företaget och tjänsten så har vi förberett en presentation åt dig där vi beskriver det mer detaljerat.
Du finner presentationen här

Där är bara några få positioner ledigt!
Så vi rekommenderar dig för att inte gå miste om din chans att söka så fort som möjligt.
Har du några frågor så kan du kontakta mig här.

- Gå vidare till din ansökan -

Med vänlig hälsning
Carolin Persson - Rekryteringsansvarig

Fast, det är klart. Man ska nog vara lite tveksam och skeptisk när det låter för bra för att vara sant. Att sitta hemma i soffan och tjäna 50.000 i veckan - skattefritt, det låter inte särskilt seriöst. Avsändaren har adressen tiagocorreia.com, en adress som i sedvanlig ordning leder till Interspire email marketer. Dvs en firma för utskick av massmejl. Samtliga länkar i mejlet leder till exakt samma URL hos nämnda tiagocorreia.com. Min försiktighet förhindrar mig från att klicka på länken.

Skulle du också få det här mejlet så tycker jag att du ska skratta så gott för dig själv och sedan slänga skiten i den digitala papperskorgen utan att klicka på några länkar. Undrar hur de som heter Tiago Correia egentligen tänker om så'n här skit?


Rör inte min kompis

lördag 2017-11-04
Statslösa?
tyckeri nummer 7478

» Fira?

För ungefär ett hundra år sedan (den 2 november 1917) skrev britternas dåvarande utrikesminister Arthur James Balfour ett kort brev till lord Walter Rothschild, som var ledare för det judiska samfundet i England. Ett kort brev där han berättade att den brittiska regeringen beslutat att överlämna en del av den dåvarande staten Palestina till det judiska folket för att dessa där skulle skapa en egen judisk stat. Känt som Balfourdeklarationen. Det som kom att skapa staten Israel som en judisk stat. London hade alltså beslutat att avdela en del av staten Palestina till att skapa ett annat land, Israel.

Israels flagga
I Israel firas detta eftersom det var begynnelsen på staten Israel. Att palestinier och många andra har svårt för att fira är kanske också lätt att förstå. Men på den tiden fungerade de rika kolonialmakterna på det här viset. Vi bestämmer, ni får flytta på er! I början hade man funderingar på att avdela en del av forna brittiska Östafrika, men dom planerna lades ner.

Romernas flagga
Sedan dess har vi väntat på att man i London också ska bestämma att avdela en del av kanske Indien för att skapa en egen stat till Romerna. Kanske skulle man i dag i London kunna besluta att Irak, Syrien och Turkiet avstår en del av sitt territorium för att skapa en stat för Kurderna.

Man kan förstå att den här typen av konstlade gränser och stater skapar konflikter som fortsätter och fortsätter och fortsätter. Men har "Vi" bestämt så här så är det bara för "Dom" att lyda!

För övrigt så lever i dag minst 3 miljoner människor som statslösa på olika håll i världen. Dom erkänns inte som medborgare i det land där dom lever utan lever liksom "utanför" samhället". Just nu aktuella är t.ex. Rohingyerna som bor främst i dagens Burma. Men en stor del av dessa har tvingats fly till Bangladesh efter massakrer från den burmesiska militären. Palestinier som "blev över" när staten Israel bildades är en annan grupp. I de baltiska staterna lever stora grupper ryssar som statslösa. En grogrund till konflikt. Romer på olika håll.

Det skulle behövas många motsvarigheter till Balfourdeklarationen...


Rör inte min kompis

fredag 2017-11-03
Lutfiskens dag
tyckeri nummer 7477

» Twittra mig hit och twittra mig dit

Dagens goda skratt fick jag redan tidigt på morgonen när jag hos BBC läste att en anställd på Twitter under sin allra sista arbetsdag innan han gick hem stängde ner Donald Trumps Twitterkonto. Tyvärr varade avstängningen bara i 11 minuter hävdas det så det hann bara stoppa ett par dumheter från att spridas. Men, det var ju i varje fall ett gott försök.

Det är ju tur att det inte var Stefan Löfvens Twitterkonto som stängdes ner. Då hade vi redan haft ett krav från de fem högerpartierna i Riksdagen på en förtroendeomröstning mot Stefan Löfven och antagligen ytterligare några regeringsledamöter. Det hade ifrågasatts att man gjort sig beroende av ett utländskt företag för information från statschefen. Ett utländskt företag som inte var säkerhetsklassat och där uppenbarligen enskilda anställda kunde göra precis vad som helst. Här hade herrarna och damerna inom den utvidgade Högeralliansen inte haft några problem som helst med att avsätta ett par ministrar för bristande säkerhet.

Fast om vi ska övergå till att vara seriösa. Visst är det skrämmande att en ensam anställd hos en IT-koloss på det här viset kan påverka konton på detta sättet. Om han (eller hon...) så här enkelt kan stänga ner ett konto, hur många konton kan hen stänga ner? Hur lätt är det att ordna så att det sänds ut falska tweets från ovetande konton? Den president som hamnat i den här härvan är samma som gjorde stor sak av att andra använt e-postkonto som inte var säkrade!

Twitter twitter

För övrigt såg jag att Donald Twitter på just Twitter var mycket snabbt ute och krävde dödsstraff för den uzbekiska galning Sayfullo Habibullaevic Saipov som begick vad man utgår ifrån var ett terrordåd och dödade 8 personer i New York vid en attack som påminde om den i Stockholm. De flesta som dog var tydligen turister från Argentina. Han krävde också omedelbara lagändringar när det gäller invandring osv. Donald Trumps mycket snabba krav på dödsstraff riskerar att försvåra rättegången mot mannen eftersom risken blir stor att just det politiska kravet kan utnyttjas som argument av olika grupper som kanske stör den juridiska processen. Eller till och med utnyttjas av försvaret som kan ifrågasätta domstolens självständighet. Lika snabbt ute med krav på dödsstraff och förändring av lagar mot vapeninnehav var inte Donald Trump efter att Stephen C. Paddock i Las Vegas skjutit ihjäl 58 personer i den värsta masskjutningen av oskyldiga i USA sedan Wounded Knee.

USA är ett samhälle som bygger på våld. Tyvärr är det så. Donald Trump som president minskar inte denna katastrof - tvärtom. Inte ens att stänga ner hans Twitterkonto hjälper.


Rör inte min kompis

torsdag 2017-11-02
Hur ser det ut om ett år?
tyckeri nummer 7476

» Spekulationer kan roa

Jag ser att Sverigedumokraternas Mattias Karlsson tycker att Ulf Kristersson är Oansvarig när han "utesluter helt samtal, förhandlingar och kompromisser med SD". - "Kristersson räknar kallt med att vi i alla lägen kommer att stödja hans politik, det kommer vi naturligtvis inte att göra" påpekar Mattias Karlsson. Han är väl lite (eller mycket...) besviken och orolig över det faktum att Taxi-Uffes rejäla högergir med Moderaterna har lockat stora grupper sverigedumokrater till att återvända till fadershuset. Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson ser nu framför sig en ny tillvaro som ledare för ett parti som krymper. De väljarundersökningar som just nu väller in som flodvågor berättar alla i princip samma sak. Moderaterna ökar rejält, men tar främst sina nya supportrar från Sverigedumokraterna och Centern.

Spekulationerna om hur en ny regering ska bildas efter valet och vilka förutsättningar som ska gälla är lika många som partier i Riksdagen. Förmodligen ännu fler. Taxi-Uffes förutsättningar är tydligen att om de fyra partierna som formellt ingår i Högeralliansen är större tillsammans än vad Socialdemokraterna ensamma är så ska Ulf Kristersson få bli statsminister. Han har dock fortfarande inte lyckats berätta hur han ska få ihop den regeringen. Så länge de av de fyra partier som utgör det som kallas Högeralliansen inte har fått fler mandat i Riksdagen än vad de Rödgröna partierna har fått så sitter ju Ulf Kristersson högst upp på piedestalen bara så länge Jimmie Åkesson aktivt stöttar honom. Ett förhållande som Annie Lööf och Jan Björklund förklarat att dom inte ställer upp på.

Den nya Högeralliansen?

Är det så här den nya Högeralliansen ser ut?

Vill Ulf Kristersson och Moderaterna bilda en majoritetsregering med stöd av de fem partierna till höger (dvs M + Sd + C + L + Kd) så ska han naturligtvis göra detta om han kan få alla fem partierna att stödja en sådan regering. Personligen tror jag dock inte att en sådan regering är ett realistiskt alternativ. M kanske ställer upp. Kd kanske ställer upp (om dom finns kvar). Sd ställer säkert upp bara dom får igenom sin politik. Men ställer C och L upp? Tvivlar verkligen starkt på detta.

Om den traditionella blockpolitiken (alltså utan Sd till något block) kvarstår så får vi nog snarast inrikta oss på att det block som blir störst försöker bilda regering. Det är alltså ungefär det förhållande som gäller i dag. Det är ett förhållande som kräver fingerfärdighet för att få igenom en politik.

Återstår vad jag länge trott som den troligaste utvecklingen. Dvs att vi efter valet har tre block. Ett högerblock med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor är på väg att föra in sina partier i ett sådant block till stor glädje för Jimmie Åkesson. Men, jag tror faktiskt att Centern och Liberalerna när dom tvingas att välja det minst dåliga alternativet väljer att skapa ett mittenblock tillsammans med Socialdemokraterna. Ett mål som Stefan Löfven ju inte direkt har gjort någon hemlighet av att det är vad han önskar. Ett sådant block har ju faktiskt viss möjlighet att få ihop en majoritetsregering.

En intressant fråga är vad som händer med Miljöpartiet? Kommer partiet att lyckas hålla sig över 4%-spärren? Kommer partiet efter valet att dra sig tillbaka och slicka såren eller kommer man att vilja fortsätta vid maktens grytor som en del av en Mittenregering tillsammans med S + C + L? Vänsterblocket består då av Vänsterpartiet, ett Feministiskt Initiativ som med största sannolikhet inte heller nu lyckas ta sig in i Riksdagen. Samt då eventuellt ett Miljöparti som slickar såren och försöker radikaliseras igen.

Avgörande för om ett Mittenblock kan få ihop en majoritet är ju hur det går för Kristdemokraterna och Miljöpartiet, och vilken väg Miljöpartiet väljer. Hur som helst är det här en utveckling som glädjer Stefan Löfven.

Ett område där jag blir allt mer övertygad om är Sverigedumokraternas upplösning. Någon gång måste alla skandaler väl ändå bita på SD:s teflonhinna. Från de senaste dagarnas skandaler kan vi se att attacken mot f.d. sverigedumokraten Hanna Wighs bostad stod en f.d. förtroendevald för just Sverigedumokraterna för. I dag läser vi att två riksdagsledamöter från Sverigedumokraterna valt att mot Säpos inrådan åka till Syrien och låta sig bli en del av Assad-regimens propaganda. En av de två är Martin Kinnunen, en av de många SD-representanter som finns med i brottsregistret. Han dömdes för några år sedan för grova skattebrott, förskingring och andra ekonomiska brott för sina affärer i de av SD ägda bolagen Samtid & Framtid AB och Blåsippan AB.

Sverigedumokraterna

Jag tror att den vändning i opinionen som Sverigedumokraterna nu drabbats av kommer att sätta igång en inre upplösning. Det är kul när det går uppåt. Men, när det vänder ner, då är det inte alls kul. Jimmie Åkesson kommer att klamra sig fast vid de välbetalda köttgrytorna så länge som möjligt. Men allt ha ett slut!


Rör inte min kompis

onsdag 2017-11-01
En helt ny oförstörd månad
tyckeri nummer 7475

» I varje fall delvis glädjande

Siffernörden har fått nya siffror att frossa i. I Metro läser jag om en undersökning som Studentkortet gjort bland sina "medlemmar". Drygt 11.000 studenter har svarat på vilket parti dom har sina sympatier hos. Resultatet är faktiskt ganska spännande. Allra störst är "Vet ej-partiet" som får nästan 27% av rösterna. Något som ju egentligen är positivt att så många trots allt inte bara svarar något vad som helst. Att Moderaterna är störst med nästan 17% av de studerandes sympatier förvånar mig inte alls. Om jag ska vara uppriktig trodde jag att siffran var högre. Fast det förklaras kanske av att ju 27% som inte vet är en egen grupp i resultatet. Socialdemokraterna kommer tvåa med nästan 15%. På tredje plats hittar vi Centerpartiet med dryga 11% och med Vänsterpartiet på fjärde plats inte långt efter med nästan 10%.

De nya Liberalerna?
Sedan kommer vi till småpartierna. Miljöpartiet ligger bäst till med nästan 6% och Feministiskt Initiativ med nästan 5%. Sedan kommer vi till det riktigt roliga. Tre av dagens Riksdagspartier ligger så illa till bland våra studenter att dom skulle inte ens ha kommit in i Riksdagen om det bara varit studenternas röster som räknades. Jag undrar hur "skoltalibanen" Jan Björklund känner för Liberalernas totalfiasko med under 4% av stödet bland de studerande. Den liberala skolpolitiken går inte riktigt fram hos de som studerar! Jag ska villigt medge att jag hade svårt för att hålla inne ett gapskratt när jag satt i lunchrummet på jobbet och bläddrade i Metro och läste det hela. Ännu mer glädjande är stödet för Sverigedumokraterna som bland studenterna ligger på bara drygt 3%. Eller man ska kanske tala om brist på stöd? Mitt förtroende för Sveriges studenter har faktiskt ökat en hel del. Uppenbart är också att våra studenter inte har imponerats av Batong-Ebba och hennes högervridning av Kristdemokraterna, som får mindre än 2%. Några promille mer än vad övriga partier får. Vilka det nu är?

Ni måste medge att förtroendet för våra studenter har ökat en hel del efter de här siffrorna. Jag kan sova gott när jag tänker på det dåliga förtroendet för skoltalibanerna i Liberalerna eller rasisterna i Sverigedumokraterna. Det bådar gott för framtiden. Sedan ska vi naturligtvis ha i åtanke är det här inte handlar om något statistiskt underlag. Siffrorna är alltså inte allt för relevanta. Men man kan väl få ha roligt åt dom trots detta.

Det fullständiga arkivet över Svens tyckerier sedan 1997

Besök gärna Sven Tycker på Wordpress

Besök görna Sven Tycker på Blogger
Dagens Måne


















Läs Dagens ETC
Byt till ETC-el
Fria Tidningen
Expo
Expo
Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete
Autism & Asperger Förbundet
Sveriges DX-Förbund, om du vill veta mer om kortvågsradio
politikbloggar.nu
Blogglista.se
Infoo.se-Svenska webbkatalogen

bloggtopplista
BloggRegistret.se
Politik
Reggad på Commo.se
Hör gärna av dig till:
tycker@swl.nu.
eXTReMe Tracker

Lokala länkar:

Åstorps kommun

Åstorps Hembygdsförening

Nyvångs Gruvmuseum

Kvidinge Sockens Hembygdsförening

Åstorps Fotoklubb

Söderåsens Natur

IS Skanne

Åstorpsortens Ryttarförening

Åstorps Cykelklubb

Björnekulla Brottarklubb

Smaker från Söderåsen

Spettkaksbageriet i Åstorp

Skånehill Gård

Söderåsens Forsgård

Tomarps Kungsgård

Sånnagården

Tingvalla

Galleri Hultman

Hotell & Restaurang Rosenberg

Skåneleden

Björnekulla Fruktindustri

Godbiten Konditori

Kroglyckans

-


Fåglarna kvittrar

Vill du läsa gamla återanvända åsikter?

Sven tycker oktober 2017 Sven tycker - Arkivet    

Sven Ohlsson den 21 april 2007
Och dom fortsätter att kvittra