Djupa politiska och filosofiska tankar - helt gratis - på Sveriges äldsta dagliga blogg
  Sven tycker till. Färdiga åsikter - helt gratis   Sven Ohlsson
Om du blir skrämd av det orakade ansiktet
så kan jag lugna dig
Jag har rakat mig sedan bilden togs!


 
Alla har vi åsikter. En del skriver insändare, andra dagbok eller gårdagens trend - en blogg. Här passar jag på att uttrycka mig fritt. Jag skriver om stort och smått, om allmänna frågor eller privata frågor. Fast mest är det nog politik sett från vänsterkanten. Jag hoppas att du tycker det är lika roligt att läsa, som jag har tyckt det är att skriva. Och ha överinseende med att trots att detta troligen är Sveriges äldsta aktiva "blogg" så är detta nog också en av Sveriges fulaste "bloggar"! Sven finns också på Twitter och på Facebook. Vill du läsa Sven Tycker mer som en traditionell blogg så finns texterna också på Wordpress och Blogger. Där kan du också lätt kommentera mina tyckerier.

Snart 22 år i mänsklighetens tjänst
SVERIGES ÄLDSTA OCH FULASTE DAGLIGA "BLOGG"?
Men, en färgglad blogg!

Glöm inte att bokmärka Sven Tycker så att du snabbt kan återvända

Rör inte min kompis

onsdag 2019-02-20
Sverigedumokraterna...
tyckeri nummer 7951

» Vem är olaglig?

Den 12 februari hade jag lite funderingar över om inte Jimmie Åkesson skulle behöva gå en SFI-kurs och lära sig bättre svenska. I en intervju någon dag tidigare i Svenska Dagbladet så hävdade nämligen Jimmie Åkesson:

- "Vi tycker inte att den här regeringen är legitim. Därför bör den avsättas."

Sverigedumokrater
Vilket ju är ett ytterst remarkabelt yttrande. Det handlar alltså inte om att han tycker illa om regeringen, att dom för en felaktig politik osv. Nä, den är "inte legitim". Legitim betyder: "Som erkänns av lagen, laglig, legal". Jimmie Åkesson anser alltså att regeringen är olaglig! Vad han grundar det på vet jag inte. Men som jag ser det så har det hållits demokratiska val, sedan har den riksdag som valdes genom en omröstning enligt den grundlag vi har beslutat att ge Stefan Löfven i uppdrag att bilda en regering. Vad som är olagligt i den processen begriper jag inte. Men Jimmie Åkessons tolkning av demokrati är tydligen något annat. Jag tycker precis som Jimmie Åkesson och många andra att det inte är den ideala regeringen. Den riskerar att föra en politik som jag inte sympatiserar med. Vi kan om vi är på dåligt humör kalla det för en "dålig" regering. Men "olaglig". Nä, där trampar du rejält i klaveret Jimmie. Eller också vet du inte vad "legitim" betyder, så en SFI-kurs kanske kan vara bra.

Nu ser jag att även Aftonbladets krönikör Peter Kadhammar har upptäckt Jimmie Åkessons egen personliga tolkning av demokrati. I dagens tidning kan vi läsa hans syn på saken under rubriken: - "Åkesson är inte dum när han kallar regeringen olaglig".

- "Med de orden avlägsnar sig Åkesson från att vara ledare för ett vanligt oppositionsparti till att vara motståndare till vårt politiska system" konstaterar Peter Kadhammar. Och så är det naturligtvis. I Jimmie Åkessons värld är det inte demokrati som gäller utan hans mål är något annat. Fortsätt och läs Peter Kadhammars rader. Jimmie Åkessons lögner är ett passande ämne för fler funderingar på Sven Tycker en annan dag.

Säg Nej till Sverigedumokraterna
Jag skulle istället vilja hävda att hela Sverigedumokraterna bygger på lögn och olagligheter. Vi har i den svenska politiska historien tidigare inte upplevt ett parti som företrätts av så många kriminella representanter. Inget parti har tidigare tvingats peta och utesluta så många medlemmar som inte kan uppföra sig anständigt. Observera att dom petats och uteslutits först efter att media skrivit om skandalerna. Men först då! Och detta är en utveckling som bara fortsätter. För mer än 10 år sedan lovade Sverigedumokraterna att "Brottslingar får inte företräda Sverigedemokraterna". Ett löfte som inte ledde någon vart. Partiet fortsätter att vara överbefolkade av kriminella, personer som inte kan uppföra sig i media, girigbukar och personer med en milt sagt udda syn på demokrati.

Jag har tidigare den 30 januari berättat om Peter Wallmark som är anställd som gruppledare för Sverigedumokraterna i Stockholm. För detta har han en månadslön på 40.000 kronor som betalts av Stockholms stad. För att dryga ut den lönen har sedan Peter Wallmark anställt sig själv som sin egen politiska sekreterare med ytterligare 50.000 kronor i månadslön. Ett system som Sverigedumokraterna använt sig av en tid - men inget annat av partierna. Avslöjandet satte fart på maktkampen inom Sverigedumokraterna som pågått länge. Nya krav på att Peter Wallmark skulle avgå kom. Då tog det fyr hos Sverigedemokraternas riksdagsledamot Henrik Vinge som hotade: - "Ni har verkligen lyckats göra er ovänner med alla efter ert hemliga kuppmöte häromdagen. Vad är det ni håller på med?" och fortsatte med: - "Det skulle allvarligt försämra våra chanser att få en överenskommelse med Moderaterna lokalt." Och avslutar sedan med: - "Om Staden återigen lamslås av interna strider drabbar det också partiet på riksnivå. Det ni gjort får konsekvenser som är direkt partiskadliga. Jag var en av dem som rekommenderade er båda till KF-listan. Jag undrar om det var ett misstag? Ingen kommer någonsin att vilja ha er på en förtroendepost framöver om det första ni gör när ni är valda är att börja konspirera i hemlighet om att avsätta gruppledaren."

I korthet, lyd eller ni får sparken. Intern partidemokrati? Är Sverigedumokraterna ett legitimt parti? Det är kanske istället hela SD som borde vara olagligt, vad säger du Jimmie?


Rör inte min kompis

tisdag 2019-02-19
Vad blir det av Högeralliansen?
tyckeri nummer 7950

» Sönderfallet

Inbördeskriget inom den tidigare Högeralliansen fortsätter med oförminskad kraft. Nästan dagligen kan man läsa om nya nålstick och förnärmade uttalanden. Vi som står utanför och tittar på kan inget annat än njuta medan denna Moderatstyrda allians sakta tar död på sig själv.

Alliansfritt
Det mest intressanta i denna uppluckring är oförmågan från de aktuella parterna att se något annat än att allt är "dom andras fel". Centerpartiet är förvånade över att Moderaterna inte vill förstå att Centern hela tiden redan innan valet gjort klart att man skulle inte ställa upp i en regering som var beroende av aktivt stöd från Sverigedumokraterna. Samtidigt verkar man själva inte begripa att deras egen oförmåga att ge klara besked under förhandlingarna starkt bidragit till problemen.

Liberalerna är i ungefär samma situation. Dom lämnade innan valet samma besked. Ingen regering som är beroende av Sverigedumokraterna - punkt! Eftersom Liberalerna var den minsta parten så hade dom ju inget annat att göra än att vänta på Centern. Något som uppenbarligen Liberalerna straffats för, men inte Centern. Jan Björklund lämnar nu över till andra att reda ut.

Kristdemokraterna verkar i varje fall på kort sikt vara vinnaren på kalabaliken. I varje fall på den sidan av barrikaderna. Ebba Busch Thors utveckling till hela Sveriges mysiga batongfarmor har i varje fall på kort sikt varit bra för utvecklingen av partiets sympatier. Men en dag måste väl ändå batongsympatisörerna genomskåda Livets Ords bluffen.

Högeralliansens rest i badtunnan

Sverigedumokraterna sitter bredvid och väntar på att sympatisörerna ska ansluta sig medan Moderaterna och Kristdemokraterna blir allt mer villiga att börja samarbeta. Men, jag tror faktiskt att Jimmie Åkesson är lite oroad över att siffrorna över sympatisörer inte stiger. Istället fortsätter sverigedumokratiska politiker att trampa i klaveret lika regelbundet som regnvädren passerar vårt land. Istället verkar en hel del SD-sympatisörer vända sig till Kristdemokraterna istället på grund av Ebba Busch Thors batongretorik. Det upplevs väl som lite mer rumsrent.

Ulf Kristerssons löfte
Hos Moderaterna verkar Ulf Kristersson snart få panik. Han lyckades inte bli statsminister som han drömt om. Högeralliansen som skulle göra honom till detta håller på att helt rämna. Partiets väljarbas fortsätter att krympa. Och på många håll vägrar partiet lokalt att lyda och närmar sig på många håll istället den Sverigedumokratiska retoriken. Min gissning är att Ulf Kristersson är utbytt innan nästa val. Han har inte gjort sig känd för att göra succé i sina tidigare uppdrag (varken politiskt eller privat) och har nu ännu ett misslyckande som vi kan lägga till listan. Hans Donald Trump-liknande yttrande att Högeralliansen var störst efter valet visade ju bara att han inte kunde räkna - heller.

Hur vi ska tolka det faktum att moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson nu lämnar tidningen och blir presschef hos Kristdemokraterna vet jag inte. Men, det är väl ännu ett exempel på flykten från Moderaterna. Hans jobb på moderata Svenskan tas över av näringslivets lobbyorganisation Timbros utsända i ledarredaktionen, Lydia Wålsten. I dagens ledare tar hon i varje fall klar ställning. Rubriken lyder: Miljökrav stoppar grön gruvboom på dagens ledare. Det handlar om motståndet mot att börja gruvbrytning på Österlen i Skåne. - "Somliga skåningar är rädda för att få en gruva på Österlen" skriver Lydia. "Somliga" skulle jag vilja ersätta med "de flesta"! Kring det natursköna slättlandskapet Österlen är det nog mycket svårt att hitta någon som sympatiserar med tankarna på att öppna gruvor för att utvinna Vanadin. Men i Lydia Wålstens värld så finns det inget som heter miljöhänsyn om man kan tjäna pengar. Att prata om "Grön gruvboom" är faktiskt riktigt komiskt.

Vi ser med spänning fram emot framtiden!


Rör inte min kompis

måndag 2019-02-18
Vem ska betala?
tyckeri nummer 7949

» Skattereform

Visst låter det spännande? Skattereform! Fast jag undrar om så många svenskar blir förväntansfulla när det ordet nämns. Tyvärr har vi vant oss vid att när politikerna talar om "Skattereform" så kommer det i slutändan främst att handla om att förändra skatterna så att de som redan har sitt på det torra får ännu lite mer och de som ligger risigt till får det ännu sämre. Tyvärr har vi vant oss vid att när skatterna reformeras så handlar det om att ytterligare gynna höginkomsttagare, kapitalägare och förmögna medborgare. Medan det är resten som får betala det hela.

Joakim badar
Kan man hoppas? Helsingborgs Dagblad har satt som rubrik: - "Stefan Löfven vill se mer kapitalskatt" på en artikel i dag. Och Stefan Löfven har så rätt, så rätt. Sverige är i dag ett paradis för förmögna kapitalägare. Vi är nästan unika som inte är någon Förmögenhetsskatt (det finns i t.ex. USA, i Norge, i Schweiz osv). Vi har ingen Arvsskatt (18 av EU:s 28 medlemsländer har arvsskatt). Vi har ingen Gåvoskatt. Som sagt, Sverige har inget av detta. Fastighetsskatten har dessutom i princip avskaffats. Den Fastighetsavgift vi har är nästan västvärldens allra lägsta och den är dessutom utformad så att den gynnar stora dyra villor i städerna och missgynnar små stugor på landsbygden.

Lägg till detta att den svenska beskattningen av arbetsfria Kapitalinkomster är lägre än beskattningen av Arbetsinkomster. Den är dessutom inte progressiv som skatten på arbete är. Sverige är helt enkelt det land i EU där skatteinkomsterna på arbete är den största andelen av skatteinkomsterna. De svenska kapitalskatterna däremot ligger på 22:a plats av EU:s 28 medlemsländer. Verkligheten är helt enkelt den att Sverige utmärker sig inom EU genom att INTE beskatta förmögenheter och kapitalinkomster medan vi däremot beskattar arbete högt.

Det är helt enkelt dags att göra förändringar på den här punkten. Beskattningen av förmögenheter och fastigheter måste införas. Beskattningen av inkomster från arbetsfria kapitalinkomster måste ökas och samtidigt också göras progressiv. Beskattningen av skadliga produkter (det må vara miljöskadliga eller hälsoskadliga) måste öka. Detta samtidigt som beskattningen av arbetsinkomster sänks. Egentligen är dessa tankar inte "vänsteridéer", utan internationellt helt naturliga tankar. Men i Sverige kämpar de borgerliga högerpartierna med näbbar och klor för att skydda sina rika supportrars förmögenheter. Allt på bekostnad av de som arbetar.

Om du tycker att jag bara svamlar vänstersmörja så läs gårdagens ledare i Expressen. Det är där jag hämtat siffrorna. "Sabba inte skattereformen – Lööf och Björklund" har Anna Dahlberg satt som rubrik. Och vi kan lägga till Busch Thor, Kristersson och Åkesson. Det är inte ekonomerna som bromsar den här utvecklingen. Inom den gruppen är man ganska eniga om att en skattereform måste se ut på det viset. Det är borgerliga politiker som bromsar! Dom försvarar med näbbar och klor sina tidigare "skattereformer" som gynnat just rikt folk, höginkomsttagare och ägare av lyxvillor.

Det är dags för en rejäl skattereform. Minskad skatt på arbete och ökad skatt på kapital och skadlig konsumtion. Sätt fart!


Rör inte min kompis

söndag 2019-02-17
Om Stockholmsfixering
tyckeri nummer 7948

» Vad är en bankomat

Svenonius bankomat
Moderaternas starka kvinna i Fjollträsk, Irene Svenonius, fortsätter sin kamp mot Väderkvarna... f'låt Skatteutjämningen ska det vara. Senaste inslaget i denna kamp för att höginkomsttagare i Stockholm ska slippa betala tillbaka till resten av landet har i ett debattinlägg i Aftonbladet fått rubriken: - "Stockholm är inte landets bankomat".

Vad Irene Svenonius inte riktigt verkar förstå är att så är det faktiskt. Stockholmsregionen är en bankomat där stockholmarna plockar ut pengar som fylls på av resten av Sverige. I Stockholm sitter chefer och administratörer med höga löner och plockar ut pengar ur verksamheter där själva jobbet utförs ute i resten av Sverige. Stockholm är en bankomat där stockholmarna plockar ut resultatet av det som produceras ute i landet. På "Landsorten" som stockholmarna så föraktfullt kallar det som finns utanför Tullarna.

Vi skåningar brukar ibland på skoj hävda att: - "Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar." Allt med glimten i ögat som ett skämt. Irene Svenonius som en företrädare på 08:orna verkar på allvar istället tro att: - "Sverige består av Stockholm och en lat bidragsberoende Landsort."

En gång i tiden hävdade en annan stockholmsmoderat vid namn Anna Kinberg Batra att: - "Stockholmare är smartare än lantisar". Ett påstående som var lika korkat som Irene Svenonius nuvarande kamp mot Skatteutjämningen. IS och AKB är verkliga bevis för att Kinberg Batras påstående är helt grundlöst.

Jag tror att det är dags för Irene Svenonius att växa upp och lämna den egoistiska moderata sandlådan. Jag ska dock vara snäll mot Irene Svenonius och stockholmsmoderaterna och inte ytterligare nämna NKS-fiaskot.


Rör inte min kompis

lördag 2019-02-16
Våren är här
tyckeri nummer 7947

» Ser inte så illa ut

Om jag inte har detaljstuderat en väljarundersökning på en vecka får jag en form av abstinensbesvär. Så när Svenska Dagbladet i dag publicerar sin månatliga undersökning som görs av Sifo så har jag en högtidsstund med glädjetårar i ögonen. Jag är medveten om att man måste vara försiktig med att utläsa för mycket av en enstaka väljarundersökning. Felmarginalerna är stora och faktum är att många av de insiktsfulla kommentarerna i media egentligen främst bygger på förändringar inom just felmarginalen. Men, det kan väl vara spännande trots detta?

Tummarna upp
Hur som helst så har månadens Sifo fem vinnare jämfört med förra månaden och tre förlorare. Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet som får 9,6% (+1,1) och Kristdemokraterna som får 8,6% (+1,1). Vinnare är också Centerpartiet som får 7,7% (+0,8). Miljöpartiet gläds nog åt att kliva över strecket och får 4,3% (+0,4) medan Liberalerna i varje fall närmar sig strecket med 3,8% (+0,2).

De tre förlorarna är de tre stora partierna. Riktigt illa går det för Moderaterna som rasar till 17,2% (-2,3). Socialdemokraterna tappar också till 28,4% (-0,9) medan Sverigedumokraternas 19,2% (-0,7) väl inte heller lyfter Jimmie Åkesson.

Vad kan vi hitta för spännande tendenser i detta som inte Svenska Dagbladet själva tar upp i sina kommentarer? Varför inte påpeka att de partier som röstade emot Stefan Löfven som statsminister, det populistiska Högerkonservativa blocket, (M+Sd+Kd) har tappat 1,9 procentenheter och får 45,0% medan de partier som accepterade Stefan Löfven som statsminister (S+Mp+C+L+V) har ökat med 1,6 procentenheter och får 53,8%. Alla fyra partier förutom Socialdemokraterna har ökat. Även om vi plockar bort Liberalerna som skulle åkt ut så är man klart större än Nej-partierna.

De tre Rödgröna partierna (S+Mp+V) får 42,3% (+0,6) medan det som förr gick under beteckningen Högeralliansen (M+Kd+L+C) får 37,3% (-0,2). Ett rejält försprång alltså!. Samtidigt kan vi också notera att medan Moderaterna får 17,2% (-2,3) så får de andra tre Borgerliga partierna (C+L+Kd) 20,1% (+2,1) och är alltså nu överlägset mycket större tillsammans än Moderaterna. En intressant fråga är hur länge fiaskot Ulf Kristersson får sitta kvar?

Visst finns det mycket spännande att utläsa ur en enda liten väljarundersökning?

Till slut lite dåliga nyheter bara för att ni ska kunna deppa ihop ordentligt:

*   Antalet döda i trafiken under januari blev 31 stycken, medan 1.500 skadades i trafikolyckor. Det är den värsta januarisiffran på mer än 10 år. Har ni sett någon journalist fråga bilister om dom nu är rädda för att ge sig ut i trafiken?

*   I USA har en man efter att ha fått sparken från jobbet återvänt till arbetsplatsen i Illinois och skjutit ihjäl fem personer. Att människor gör hemska saker ibland förekommer överallt. Skillnaden i USA är att där har dom ofta tillgång till skjutvapen. Fast enligt Donald Trump (och vapenmaffian) så är det bästa att alla går beväpnade så kan någon skjuta ihjäl galningen innan han hinner döda så många. Att det innebär att ännu fler har tillgång till ett skjutvapen när det slår slint - så långt tänker man inte.


Rör inte min kompis

fredag 2019-02-15
Därför ser det ut som det gör
tyckeri nummer 7946

» Vi låter dom tjäna slantar

Vart tar skattepengarna vägen
Vet ni vad följande 10 svenska kommuner har gemensamt? Kan ni gissa?

Täby
Solna
Upplands Väsby
Danderyd
Vellinge
Nacka
Österåker
Sollentuna
Stockholm
Vallentuna

Jo, det här är de 10 kommuner i landet som sålt ut störst andel av välfärden i kommunen till privata kommersiella intressen. I topp Täby med drygt 46% av välfärdstjänsterna. Vallentuna på 10:e plats ligger på drygt 30%. Annars ligger en majoritet av kommunerna på under 10%. De 10 kommuner som sålt ut minst är Degerfors, Smedjebacken, Skellefteå, Sölvesborg, Skinnskatteberg, Aneby, Kumla, Olofström, Köping och Munkfors. Kommuner som ligger mellan 2,2% till 3,7%.

Av de här 10 kommunerna i topp (eller ska vi kalla det i botten...) ligger 9 i Stockholm och sedan det gamla klassiska moderatfästet här i Skåne - Vellinge. Och alla kommunerna är trygga Moderatfästen. Det Fria Näringslivets utsända i politiken har gjort det möjligt att tjäna gott om slantar på våra skattepengar.

För, som i så många andra frågor, så hade Anna Kinberg Batra helt fel när hon hävdade att Stockholmare är smartare än lantisar. Uppenbart är att det är precis tvärtom.


Rör inte min kompis

torsdag 2019-02-14
Rasism då och nu
tyckeri nummer 7945

» Inget nytt?

Bröderna Cartwright
Ibland blir man påmind om att inget är nytt under solen. Jag råkade i går sitta och slötitta på TV:n och såg ett gammalt avsnitt av den gamla TV-serien Bröderna Cartwright. Bonanza hette den väl egentligen. Denna Westernserie med pappa Ben och bröderna Hoss, Adam och Little Joe spelades in under sammanlagt 14 år i 431 avsnitt. Bland oss som har några år bakom oss så kan det inte finnas många som inte satt klistrade framför TV:n en gång i tiden. Avsnittet som jag tittade i går på hade ett högaktuellt ämne, Rasism. I Virginia City ville en ny borgmästare bli vald. Och detta på en främlingsfientlig agenda. - "America to the americans" var slagordet och han hetsade mot kineser som arbetade i staden. Ut med irländare och kineser hette det. Nu löste ju naturligtvis familjen Cartwright det hela sedan bland annat deras anställda kinesiska kock misshandlats bara för att han var kines. Lite pang-pang fick det naturligtvis bli.

Tänk att vi inte kommit längre! - "America to the americans" och "Sverige åt svenskarna" låter det ju fortfarande. Skulle kanske kalla hit Hoss, Adam, Ben och Little Joe?

I varje fall kan vi konstatera att historien upprepar sig.


Rör inte min kompis

onsdag 2019-02-13
Jag har rätt
tyckeri nummer 7944

» Tio intelligenta tankar

Någon gång, lite då och då, så har jag stora problem med att bestämma mig för vad jag ska välja för ämne för dagens tyckeri. En lösning, som i varje fall jag tycker är bra, är att ha ett antal kortare tyckerier. Sedan får ni läsare välja vilka ni tycker är bra tankar eller vilka tankar där ni mot förmodan skulle tycka att jag är helt fel ute. Skulle ni tycka det senare så tror jag faktiskt att det är ni som är helt ute och reser, men vi bor ju i ett demokratiskt samhälle så man har rätt att tycka fel också. För jag kan väl inte ha fel? Hur som helst så är här ett antal kortare tankar samlade:

¤ 1.   Visste ni att en del EU-medlemsstater säljer uppehållstillstånd och medborgarskap? Några krav på att man bor i landet eller har något speciellt skäl för uppehållstillstånd finns inte. Bara man hostar upp tillräckligt många miljoner så löser det sig snabbt. En perfekt metod för diverse skummisar från länder utanför EU att helt plötsligt ha rätt att resa fritt inom EU. Mer än 100.000 personer har i dag uppehållstillstånd och medborgarskap i EU och därmed ett EU-pass genom att ha köpt detta helt lagligt i de länder som sysslar med den här typen av affärer. - "Det hela hotar den inre säkerheten" konstaterar EU-Kommissionen - och gör ingenting. Länder som sysslar med den här typen av skumraskaffärer är t.ex. Cypern, Malta och Ungern.

¤ 2.   Den svenska idrottsrörelsen har fått sin rasistdebatt. På en av bilderna i ett informationsmaterial från ett av Riksidrottsförbundets medlemsförbund fanns en bild som visade en ung tjej - iklädd slöja! Vilken hemsk upplevelse detta måste ha varit för de som råkade se bilden. - "Varför normaliserar RF slöjan som ett klädesplagg vilket som helst!?! Det är för mig fullständigt obegripligt att en rörelse som säger sig stå för jämställdhet och alla människors lika värde visar en bild som denna." Så skrev ordföranden i ett annat av Riksidrottsförbundets medlemsorganisationer upprört. Jag som trodde, som jag skrev i inledningen, att vi levde i ett demokratiskt samhälle. Där vi bland annat har rätt att klä oss som vi vill. Det ska ingen annan lägga sig i, varken idrottsledare, präster, lagstiftare eller föräldrar (inom vissa gränser...) Det är tur att det finns lite vett inom idrottsrörelsen också, läs Björn Erikssons tankar.

¤ 3.   Övertrampen på olika sociala medier, som det så vackert heter, verkar växa. I helgen valdes Farida al-Abani till ny partiledare för Feministiskt Initiativ. Hotmejlen från NMR och liknande grupper började omedelbart välla in. Samma hot skickades tydligen även till bland annat Gudrun Schyman och Soaya Post.

¤ 4.   En lokal moderatpolitiker har tvingats lämna sina politiska uppdrag sedan han på Facebook tyckt: - "Skjut henne" om vice statsminister Isabella Lövin. - "Jag fick hjärnsläpp" hävdar han.

¤ 5.   En 60-årig man från Uppsala åtalas för hatbrott sedan han attackerat en muslimsk kvinna med en 5-månaders baby med ett träkors. - "Jag borde ha kört på er muslimer" skrek han och skrev efteråt på Facebook: - "Skällde ut ett huckle med barnvagn". Fast han har naturligtvis inte gjort något brottsligt. Bara sin medborgerliga plikt?

¤ 6.   Men det är inte bara här i Sverige som hoten från högerextremismen ökar utan att man tar det hela på tillräckligt allvar. I USA ökar antalet mord från Högerextremister. 2018 uppskattas siffran till 50 mord. Senast det var så många är nästan 25 år sedan, 1995 när högerterroristen Timothy McVeigh sprängde en federal byggnad i Oklahoma.

¤ 7.   Att Kristdemokraterna under f.d Livets Ord-medlemmen Ebba Busch Thor är på väg att bli Sverigedumokraternas närmaste allierade i den svenska politiken står allt mer klart. I Metro har riksdagspartiernas ungdomsförbund fått uttala sig om Januariöverenskommelsen som ledde fram till dagens Regering. Att Vänsterns, Miljöpartiets och Socialdemokraternas ungdomsförbund är mest kritiska till skattesänkningar för rika som leder till ännu snabbare växande klyftor är kanske inte så underligt. Att Centerns och Liberalernas ungdomsförbund är ganska nöjda är kanske inte heller så underligt. Det intressanta är att Kristdemokraternas och Sverigdumokraternas ungdomsförbund är eniga om att det värsta är en generös flyktingpolitik. Bygger inte KDU sin politik på det kristna kärleksbudskapet? Tydligen inte! Eller kärlek kanske bara gäller vissa?

¤ 8.   I Belgien har svallvågorna efter Greta Thunbergs aktiviteter tvingat en Miljöminister att avgå. Precis som de gula västarnas protester i Paris, så har Greta Thunbergs skolstrejk för miljön spritt sig till Belgien. Fast skolstrejken har tydligen fått fler följare. Ministern blev så upprörd över ungdomarnas engagemang att hon förklarade att det i själva verket var en politisk komplott och att hon visste vem som låg bakom. Hon hade varit i kontakt med Säkerhetstjänsten som skulle bekräftat hennes teori. Fast detta förnekade Säkerhetstjänsten, så den stackars kristdemokratiska miljöministern Joke Schauvliege tvingades gråtande skylla på sömnbrist, och att det bara var mänskligt att ibland ha fel. Taskigt!

¤ 9.   Sedan ser vi att högerdebattören Katerina Janouch slagit till igen med sin oförmåga att kolla fakta innan hon sprider dynga. Det var Katarina som blev välkänd för den s.k. Janouch-minareten i Helsingborg. Hon blev ju upprörd över att SSU i Helsingborg hade silhuetten av en minaret på sin hemsida. Hade han kollat upp lite noggrannare så hade fått veta att det var silhuetten av Helsingborgs klassiska rådhus. I Metro läser jag nu återigen om att det sprids lögner på nätet om att MP vill "beslagta" lägenheter från svenskar för att skaffa bostäder till invandrare. Det hela bottnar i ett förfalskat upprop som spreds under några dagar förra året och som Katerina Janouch var snabb med att sprida vidare utan att kolla källan. Nu är tydligen lögnerna ute på cirkulation igen bland rasister och andra högerextremister.

¤ 10.   Branschföreningen för onlinespel, Bos, har anmält Svenska Spel till Konkurrensverket. Anledning? Jo, Statliga Svenska Spel anger i sin reklam för konkurrensutsatta onlinespel att det är Svenska Spel som ligger bakom! Jo, det är säkert. Onlinespelkrämarna tycker att det är illojal konkurrens! Personligen tycker jag att Sverige borde göra som flera andra länder, helt förbjuda reklamen. Jag tycker annars att det hade varit bra om all reklam för onlinespel innehöll en uppgift om vem som ligger bakom sajten och var man hör hemma. Malta? Sverige? Om nu Konkurrensverket kommer fram till att Bos har rätt och inte Svenska Spel så är det dags att helt sätta stopp för Onlinespel!


Rör inte min kompis

tisdag 2019-02-12
Om olagliga regeringar
tyckeri nummer 7943

» Va' sä'r han?

I gårdagens moderata Svenska Dagbladet publicerades en inställsam intervju med Jimmie Åkesson. Inte direkt "skjutjärnsjournalistik" utan tvärtom. Inga följdfrågor osv. Men, det kan ju vara avslöjande trots detta. Vi får bland annat veta att Jimmie tror att Stefan Löfvens regering kommer att sitta mandatperioden ut. Att regeringsbildningen var bra för Sverigedumokraternas önskan att bilda ett Högerkonservativt block. Att Jimmie Åkesson tror att det är Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna som blir först med att krypa in i den Sverigedumokratiska famnen. Det kommer att ta lite längre tid för Moderaterna att acceptera verkligheten. Ja, riktigt så här uttrycker sig Jimmie Åkesson naturligtvis inte. Men, det är innebörden.

Fast det jag främst reagerade på är den här den här meningen:

- "Vi tycker inte att den här regeringen är legitim. Därför bör den avsättas."

Observera att Jimmie Åkesson använder ordet "legitim". Enligt Svensk Ordbok betyder legitim: - "Som erkänns av lagen, laglig, legal". Enligt Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson är alltså den regering under Stefan Löfven som en majoritet av våra folkvalda i Riksdagen accepterat inte laglig.

Sverigedumokraterna

Håll med om att det är ett synnerligen remarkabelt uttalande. Regeringen är inte dålig, olämplig osv. Den är olaglig! Jag tror faktiskt att Jimmie Åkesson borde gå en SFI-kurs för nya svenskar och lära sig ordens betydelse!


Rör inte min kompis

måndag 2019-02-11
Mutor
tyckeri nummer 7942

» Ett bra land

Även om man kan tro annorlunda när man hör en del kverulanter av olika politiska schatteringar så är faktiskt Sverige ett bra land att leva i. Det finns saker som kan bli bättre, men i det stora hela så är det faktiskt ett mycket bra land att leva i. Vi klagar med jämna mellanrum på det mesta. Men verkligheten är den att i en internationell jämförelse så bor vi i ett bra land.

Korruption och mutor
Vi klagar på sjukvården, men verkligheten är den att i en internationell jämförelse så är svensk sjukvård i den absoluta toppen. Men, det kan bli bättre. Vi klagar på arbetslöshet, men verkligheten är den att andelen svenskar som har ett arbete att gå till är den högsta som någonsin uppmätts inom OECD-länderna. Något som dock inte innebär att det finns saker som kan förbättras för att få ner antalet som är utan arbete. Vi klagar på skolan, men den är faktiskt inte så dålig i en internationell jämförelse. Men vi har rekord internationellt i avreglerad, privatiserad, kommersialiserad skola och det finns mycket som kan göras. Vi klagar på vårt sociala skyddsnät. Även om det finns många förbättringar att önska så är det i en internationell jämförelse mycket bra. Vi klagar på höga skatter, men vi har faktiskt inte världens högsta skattetryck. Däremot finns det saker som kan göras för att minska skattetrycket på arbetsinkomster och istället öka skatten på förmögenheter, kapitalinkomster, miljöförstörande verksamhet eller kanske på onyttigheter.

Fast det som fick mig att fundera i dom här banorna var när jag läste om världens minst korrumperade länder. Transparency international har presenterat sin senaste utvärdering. Sverige delar tredjeplatsen med Finland, Singapore och Schweiz. I topp hittar vi vårt grannland Danmark följt av Nya Zeeland och efter gruppen med bland annat Sverige hittar vi Norge.

Länderna placeras på en skala från 0-100, där 100 är idealet. Två tredjedelar av världens länder hamnar på under 50. Det ska poängteras att korruption är omöjligt att eliminera. Det kommer alltid att finnas olika former av korruption. Det viktiga är att bekämpa korruption. Att de som gör sig skyldiga till korruption döms för detta. Att det inte uppfattas som naturligt med olika former av korruption. DÅ får man problem. Ett av de länder som sjunkit på listan är USA som för första gången hamnat utanför topp-20 listan. USA och Brasilien är två länder som av organisationen pekas ut som viktiga att hålla koll på.

Jag var i veckan på en kommunal utbildning för förtroendevalda i kommunen. En av punkterna var just att vara uppmärksam på korruption och mutor. Hur avgör man vad som är korruption eller mutor, eller vad som bara är vänlighet? Det som blev slutsatsen av den diskussionen var att om det finns någon som helst misstanke eller tveksamhet så avstår man och tackar nej.

En form av korruption eller muta som jag själv regelbundet reagerar på är alla dessa som tidigare kallades bloggare men som nu fått ett fint namn - influencer! Personer på sociala medier med mängder av läsare som skriver texter som är inte något annat än dold reklam för olika produkter och tjänster. Modeföretagen bjuder 100-talet "influerare" på påkostade bjudresor (flygresor utomlands) för att dom sedan ska skriva om deras produkter. Gratisprodukter för att man ska skriva snällt om produkterna. Dold reklam som skadar förtroendet för hela företeelsen.

Det är minsann ingen som bjuder mig på en veckovistelse i Thailand!


Rör inte min kompis

söndag 2019-02-10
Israel - Palestina
tyckeri nummer 7941

» Ockupationsmakt gör som den vill

Israel har beslutat att slänga ut TIPH från Västbanken. TIPH betyder Temporary International Presence in Hebron och är en obeväpnad observationsstyrka bestående av 64 obeväpnade observatörer från Sverige, Norge, Danmark, Italien, Schweiz och Turkiet som sedan 1997 är stationerade i Hebron på den av Israel ockuperade Västbanken. Var sjätte månad i mer än 20 år har styrkans uppdrag förlängts. Men, nu är det slut. Även hemsidan TIPH har tydligen plockats ner.

Coexist
Ett fördömande av Israels ensidiga beslut från FN:s Säkerhetsråd har stoppats av USA under Donald Trump. Den Palestinska myndigheten fördömer naturligtvis Benjamin Netanyahus beslut. Hebron på av Israel ockuperade Västbanken är en helig stad för både judar och muslimer och även för kristna. Och det är här konflikten finns. Mellan palestinier och israeliska bosättare. TIPH:s uppgift var att rapportera om övertramp från båda sidorna.

Men i dag är det högerstyrda Israels korruptionsanklagade premiärminister Benjamin Netanyahu beroende av stöd från ortodoxa judiska grupper och militanta bosättargrupper. Grupper som vill helt ta över kontrollen av Hebron. Alltså gäller det att göra sig av med en opartisk observationsstyrka som kan rapportera om vad som händer.

Jag har försökt att hitta någon förklaring / bortförklaring från statens Israels stora supporter i Sverige, KD:s Lars Adaktusson. Men hittar inget om ämnet på varken Facebook eller Twitter. Här är han fullt upptagen med att jaga Margot Wallström, alla former av Islam och att hylla Israel på alla tänkbara områden. Det är ju inte för inte som Lars Adaktusson även är ordförande i Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Fast han skriver inte om något annat. Vad har han sysslat med i EU-Parlamentet?

Vi kommer inte ifrån det faktum att Israel är en ockupationsmakt på Västbanken. Där man är på väg att införa ett apartheidliknande tillstånd. Och nu med Donald Trump sittande i Vita Huset känner Benjamin Netanyahu att han kan göra precis som han vill. Donald stöttar upp!


Rör inte min kompis

lördag 2019-02-09
Säg vad du tycker
tyckeri nummer 7940

» Slantar

I torsdags tyckte jag ju till om att Björn Wahlroos nu ska lämna Nordea och i samband med det konstaterade jag att finska Nordeas kvartalsbokslut inte var lika upplyftande som de andra tre storbankerna, som ju är svenska. Nu ska detta inte tolkas som att Nordea inte tjänar multum på sin verksamhet. Bankgirigheten finns hos alla bankerna, och den är framgångsrik. Och ägarna får rikligt med belöning!

Under de senaste 5 åren har de fyra storbankerna totalt delat ut drygt 314 miljarder kronor till sina aktieägare. Vi kan t.ex. jämföra det med Sveriges Försvarsbudget som 2018 låg på 54 miljarder kronor. Aktieägarna i de fyra storbankerna får alltså varje år insatta på sina konton nästan 10 miljarder mer än vad hela den svenska Försvarsbudgeten kostar. Och för dessa slantar betalar dom en mindre andel i skatt än vad en vanlig industriarbetare betalar i skatt på sin lön. Vi ska kanske lägga till att de fyra storbankerna under samma fem år gjort en sammanlagt vinst på 421 miljarder kronor. 421.000.000.000 blir det.

Timbro
Men, vi kan väl ändå få glädjas åt att den frispråkiga Björn Wahlroos nu lämnar Nordea. En som tydligen beklagar detta är Näringslivets lobbyorganisation Timbros utsända på Svenska Dagbladets ledarsida, Lydia Wålsten. I Gårdagens ledare är hon orolig för att näringslivsföreträdarna är så försiktiga och rädda för att säga något. Hon kommer alltså att sakna Björn Wahlroos som ju inte var rädd för att säga vad han tyckte om sina medmänniskor. Under rubriken "Bryt åsiktskorridoren i näringslivet" efterlyser Lydia direktörer och styrelsefolk från näringslivet som säger vad dom tycker. Uppenbarligen tar hon upp som positiva föredöme Leif Östlings: - "Vad fan får jag för pengarna?" Eller när Antonia Ax:son Johnson tyckte att Högeralliansen borde kunna samarbeta med Sverigedumokraterna. När ETC då konstaterade att Ax:son Johnson i så fall "valde fascism över socialism" så tycker Lydia att det var smaklöst. Fast så är det ju. De Borgerliga partier som väljer att hellre vända sig till Sverigedumokraterna än att acceptera samarbete med Socialdemokraterna har väl valt fascismen framför socialismen. Eller? Hur som helst vill Näringslivstorpeden från Timbro att näringslivets företrädare ska bli aktivare i debatten!

Aftonbladet tycker i dag att Lydia Wåhlstens upprop är en bra idé. Som Aftonbladet skriver: - "Svenska direktörer borde vara mer frikostiga när de delar med sig av sina synpunkter på samhället. Det skriver i alla fall Svenska Dagbladets ledarsida. För en gångs skull håller vi faktiskt med kollegorna på Svenskan. Få saker kan avslöja klassamhället som en frispråkig direktör." Exempelvis som när Björn Wahlroos visade vad han tyckte om bankens egna kunder:

"Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Anders Borg
Fast av någon anledning så nämner inte Lydia Wåhlsten något om Björn Wahlroos mest klassiska yttrande. Ett yttrande som verkligen visar hur man i de här kretsarna ser på medmänniskorna.

Förresten, på tal om slantar och skatter så ser jag att Anders Borg (f.d. moderat finansminister och bananjämförare) som ju var den minister som på uppdrag av lobbyorganisationen Villaägarna "avskaffade" Fastighetsskatten nu har bytt åsikt. I ett uttalande tycker han att det är dags att rejält höja Fastighetsskatten, och gärna göra detta med hjälp av Sverigedumokraterna. Han menar att om man gör det med hjälp av dom så kan dom inte populistiskt bli ensamma om att protestera senare.


Rör inte min kompis

fredag 2019-02-08
Fredagsfunderingar
tyckeri nummer 7939

» Idrottens underliga värld

Jag ska inte påstå att jag är någon idrottsnörd. Snarast vill jag hävda att jag är ganska ointresserad av idrott. Jag skulle inte vilja hävda att jag skulle vara villig att betala för att titta på idrott. Jag offrar inte heller något annat för att titta på idrott på TV till exempel. Det kan hända att jag slötittar på t.ex. friidrott eller fotboll om jag inte gör något annat och TV:n råkar hamna på något sådant. Men det är inte ofta!

Fotboll
Skulle jag t.ex. råka titta på fotboll så brukar jag fundera över spelarna målgester. Hur många timmar lägger man i genomsnitt ner på att träna in dessa gester så att dom sitter bra? Är det tränaren som delar ut olika målgester till spelarna som dom ska träna in eller får dom helt själva bestämma vilken gest dom ska ha? Jag kan också bli fascinerad över fotbollsspelares förmåga att trilla! Ingår detta också i träningen att lära sig trilla på ett så utstuderat sätt som möjligt?

Som ni förstår har jag ett ganska lågt förtroende för professionella fotbollsspelare (och andra idrottsstjärnor) som jag egentligen främst ser som prostituerade, bortskämda, överbetalda divor. Så egentligen är jag ganska glad över att jag inte har så stort intresse för dessa spektakel och alltså inte heller i samma utsträckning deltar i finansierandet av showen.

Det som fick mig att fundera i idrottsliga banor i dag är att jag råkade se en artikel om att man tydligen är på väg att få ett nytt system för vilka som ska åka ur serien till en lägre division i ishockeyn eller vilka som ska ta sig upp till en högre division. Så enkelt som att bestämma att det lag som kommer sist åker ut och det lag som kommer först åker upp kan man naturligtvis inte bestämma sig för. Utan det handlar naturligtvis om att dra ut på spänningen så länge som möjligt och därmed också krama ur så många slantar som möjligt från publiken genom att spela så många matcher som möjligt.

I samband med detta funderar jag också över vad de olika divisionerna / serierna kallas. Hockeyettan som det heter är alltså inte Division Ett. Det är egentligen Division Tre som man kallar Hockeyettan. Men det låter ju lite finare att spela i Hockeyettan än att "skryta" över att man spelar i Division Tre. Ovanför Hockeyettan hittar vi Hockeyallsvenskan. Men Hockeyallsvenskan är inte heller högsta divisionen. Hockeyallsvenskan är alltså Division Två. Men likadant här, det låter ju finare att spela i Hockeyallsvenskan än att spela i Division Två.

Nä, högsta divisionen heter något så fint som SHL, vilket visst ska betyda Svenska Hockeyligan. Tidigare kallades det tydligen Elitserien, men SHL låter väl ännu finare. Nästan som NHL?

Och på tal om NHL så är det ju något man inte kan komma undan. Mediebevakningen av de svenskar som spelar i NHL är ju större än bevakningen av hur det går i Hockeyallsvenskan eller nästan SHL. Och på tal om NHL, är det någon som kan förklara det här med "Draft" i NHL. Är det någon form av slavmarknad där "köparen" bestämmer var en spelare ska spela och bo? Han har tydligen inget inflytande över detta utan har bara att flytta till den klubb som "draftat" honom.

Nä, idrotten har tyvärr utvecklats till en överkommersialiserad slavmarknad där överbetalda divor slåss om vem som ska tjäna mest pengar.


Rör inte min kompis

torsdag 2019-02-07
80% idioter
tyckeri nummer 7938

» Bye, bye Nalle

Nordea farväl
Styrelseordföranden i den finska storbanken Nordea, Björn Wahlroos, har meddelat att han inte ställer upp till omval när Nordea håller bolagsstämma i slutet av mars. Effekten på Nordeas aktiekurs blev att den steg! I dagarna har de stora bankerna verksamma i Sverige, alltså de svenska Swedbank, SEB och Handelsbanken och den numera finska Nordea presenterat sina senaste bokslut. Det var i sedvanlig ordning glada miner för alla tre förutom Nordea som tydligen inte rosade marknaden. Tappade marknadsandelar! Christer Gardell som representerar en av de största ägarna var inte riktigt nöjd. Fast han förnekar att han sett till att Björn Wahlroos fått sparken. Björn Wahlroos förnekar också att det har med Danske Banks skandal med penningtvätt i Baltikum att göra. Den bank i Baltikum som avslöjats för enorma penningtvättsaffärer köpte Danske Bank av finska Sampo. Sampo är i dag största ägare i Nordea. Björn Wahlroos maktposition i Nordea har han genom sin ställning i just Sampo. Penningtvättsaffärerna i Baltikum hade inletts i stor skala redan när Sampo, alltså Björn Wahlroos, var ägare. Danske Bank ärvde skandalen av Björn Wahlroos!

Björn Wahlroos fyller i år 67 år och är alltså nästan exakt lika gammal som er bloggare. Jag är född en dryg månad före Nalle. Han får väl delpensionera sig... Han har ju en hel del bostäder lite här och var så har väl jobb med att städa och sådant. En våning i Helsingfors, en herrgård på annat håll i Finland. Ett hus i Frankrike. Och så en bostad i Stockholm där han är skattskriven. Det är ju förmånligast om man har en massa pengar, det svenska skatteparadiset för rikt folk är välkänt.

Fast som sagt Nordea flyttade han till Finland för att slippa skatter och avgifter i Sverige.

De som följt Sven Tycker med åren har säkert uppmärksammat att mitt förtroende för Björn Wahlroos människosyn är mycket lågt. Ett av hans mest kända citat är:

"Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Björn Wahlroos

Det är väl sådana som jag som tillhör de där 80% idioterna. Gissningsvis även de som spelat poker mot Björn Wahlroos son Thomas, som tydligen är professionell pokerspelare. Alla sätt att tjäna pengar är goda, så länge någon annan får betala. Han tillhör väl tillsammans med pappa och en massa skattesmitare och kriminella de 20% som har idéer och alltså inte tillhör idioterna.

Hur Nordea handskas med pengar är något man kan undra. I samband med att jag hjälpt min kära gamla mamma med att flytta sina bankaffärer från numera finska Nordea till en svensk bank med personlig service på hemorten så uppmärksammade vi att det plötsligt fanns 100.000 kronor för mycket på ett bankkonto. Jag uppsökte personligen ett Nordea-kontor för att uppmärksamma banken på att dom gjort fel. Dom var lite svåra att övertyga, men lovade att titta på det. Det är nu ett antal veckor sedan, och jag eller min mamma har inte hört ett knyst från banken. Ingen förklaring, ingen ursäkt, inget tack för att vi uppmärksammade banken på det. Men, vi kan se att man rättat till felet. Men som sagt, inte ett ljud! Men 100.000 är väl inget att bry sig om när man är fullt upptagen med att hjälpa skattesmitare med mångmiljardbelopp?


Rör inte min kompis

onsdag 2019-02-06
Om Stockholmsmaffian
tyckeri nummer 7937

» Hela Sverige ska leva

Så låter det så vackert när politiker av olika kulörter ska avge sina löften. Men, detta är löften som många av dessa politiker lägger undan när det börjar talas pengar. DÅ skiner egoismen och besparingsivern igenom och dom blir alla stockholmare.

Hela vårt land
Moderaternas Finanslandstingsråd Irene Svenonius (varför tänker jag alltid på Nya Karolinska Sjukhuset-skandalen när jag ser hennes namn?) har flera gånger uttalat sig kritiskt mot skatteutjämningen mellan rika och välmående kommuner och regioner och till små och fattiga glesbygdskommuner och landsting. Hon har flera gånger haft synpunkter på att välmående stockholmare ska skicka pengar till "misskötta kommuner" på andra håll i landet. Skatteutjämningen mellan rika och fattiga är ett sätt att se till att hela landet kan leva. Att även små kommuner med låga skatteinkomster ska kunna erbjuda sina medborgare en godtagbar service just för att människor ska kunna fortsätta att leva även i glesbygd.

Men, vårt samhälle (styrt från Stockholm....) försämrar samtidigt möjligheterna att leva och arbeta i glesbygden. Offentlig service är snart helt avskaffad i våra mindre kommuner. Det handlar inte bara om att servicen försvinner, det innebär samtidigt att arbetstillfällen försvinner. En gång i tiden hade Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och Polisen kontor i alla kommuner. Skattemyndigheten och Kronofogdemyndigheten fanns kanske inte i alla kommuner men i många. Sedan dess har den stora centraliseringsivern under många år styrt offentlig verksamhet. Försäkringskassan finns i dag bara i de stora städerna. Arbetsförmedlingen finns än så länge trots allt i de flesta kommuner. Men många kommuner har redan sett Arbetsförmedlingen lägga ner. Och snart lägger Arbetsförmedlingen ner ännu fler kontor när Moderaternas och Kristdemokraternas servettskiss till budget som drevs igenom får genomslag. Den innehåller mängder med besparingar som man inte funderat över konsekvenserna av innan man plitade ner lite väl valda siffror på servietten. Polisen har lämnat många kommuner. Här i mitt Åstorp är Poliskontoret "stängt tills vidare" enligt en skylt, som börjar bli ganska gammal nu. Dom lär aldrig öppna igen. Tills vidare innebär för evigt. Skattemyndigheten koncentrerar sin verksamhet till de större städerna. Allt det här innebär inte BARA att servicen för de som bor på mindre orter försämras. Det innebär också att arbetstillfällen försvinner. De flesta kommuner i Sverige har i dag i stort sett inga arbeten att erbjuda inom Offentlig Service. Är du så dum att du vill bo utanför de stora städerna så får du snällt pendla in till stan för att försörja dig.

Här i Skåne har det nya Högeralliansledda styret bestämt sig för att bland annat spara in på Skånetrafiken, alltså kollektivtrafiken. De som drabbas är de som bor på glesbygden när busslinjer får färre turer eller i värsta fall helt dras in. Samtidigt sker det en utveckling där främst busslinjer rätas ut för att det ska gå fortare. För att det ska gå fortare att åka från A till C så slopas stoppet i B. Det bor ju fler människor i A och C än det bor i B. Alltså struntar vi i dom!

Så när våra politiker säger att "Hela Sverige ska leva", så fråga dom om dom menar allvar och om dom är villiga att betala för det. Eller om det bara är en fras dom lärt sig att dom ska säga med jämna mellanrum. Tyvärr tror jag att det för många politiker som sitter i Stockholm, eller möjligen i Göteborg eller Malmö, så är det just det senare som gäller när det kommer till kritan.


Rör inte min kompis

tisdag 2019-02-05
Brexit
tyckeri nummer 7936

» Personlig vendetta

Jag noterar att KD-politikern och fd SVT-reportern Lars Adaktusson fortsätter sitt personliga vendetta mot Utrikesminister Margot Wallström. Nu har tydligen Lars Adaktusson KU-anmält Margot Wallström för ett yttrande från Margot Wallström angående Brexit och Storbritanniens agerande i frågan. Eftersom Lars Adaktusson blev invald i Riksdagen vid senaste valet har han ju rätt att göra en anmälan om han tycker det är roligt. Han är tydligen dessutom ersättare i KU. Så här sade Margot Wallström:

Lars Adaktusson
- "Britterna lämnar EU på ett sätt som är farligt och illa hanterat. De ser ut att gå mot ett historiskt misstag som skapar problem för alla i Europa. Och den oförlåtliga hanteringen beror i grund och botten på ett sedan länge dåligt politiskt ledarskap."

Enligt Lars Adaktusson så handlar det om att Margot Wallström: "Uttrycker sig olämpligt." Hade det varit en EU-kritiker som reagerade på Margot Wallströms yttrande så hade jag förstått det hela. Men nu var det EU-kramaren och EU-Parlamentarikern Lars Adaktusson som är upprörd. Det kan alltså inte handla om att han är upprörd över att "Brexit är farligt och illa hanterat." Det kan inte heller handla om att det "skapar problem för alla i Europa." Alltså måste det handla om att Lars Adaktusson är upprörd över att Margot Wallström talar om "sedan länge dåligt politiskt ledarskap." Fast jag undrar hur många som tycker att Theresa May och den Konservativa regeringen i London skött Brexit på ett så föredömligt sätt att det tyder på motsatsen, dvs ett gott politiskt ledarskap.

Nä, det handlar inte om något annat än att Lars Adaktusson är kritisk mot att Margot Wallström säger sanningen och inte lindar in det hela i diplomatiskt bomull. Och naturligtvis handlar det om att Lars Adaktusson aldrig kommer att förlåta Margot Wallström för att hon tagit sig friheten att kritisera Lars Adaktussons idoler i ockupationsmakten Israel och tagit ställning för en Palestinsk stat utan israelisk inblandning. Alltså är detta bara en del av Lars Adaktussons vendetta mot Margot Wallström. Jag personligen tycker att det är skönt med en politiker som ibland talar klarspråk.

Det är trams Lars Adaktusson! TRAMS! Konstitutionsutskottet har viktigare saker att ägna sig åt.


Rör inte min kompis

måndag 2019-02-04
Hvad vilja Sossarna
tyckeri nummer 7935

» Högergir som oroar

Stefan Löfvens rejäla högergir för att locka med sig Centerpartiet och Folkpa... f'låt Liberalerna på tåget oroar många. Ett parti som säger sig vilja minska klyftorna i samhället och som samtidigt genomför kraftiga skattesänkningar för höginkomsttagare OCH ytterligare ökar skattesubventionerna till samma höginkomsttagares lyxliv riskerar att förlora väljarnas förtroende. De många punkterna i Januariöverenskommelsen innehåller även positiva delar, OCH det är möjligt att det alternativ som fanns hade inneburit en ännu mer utpräglad högerpolitik. Kanske är det så att detta var det minst dåliga. Men det gör det sannerligen inte bra!

Nej till Högersväng
En del av det kommande årets problem beror inte på Januariöverenskommelsen utan beror istället på den servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom. För ju mer vi kan se konsekvenserna av de totalt ogenomtänkta skisser på ett kladdpapper som fick utgöra en i Riksdagen beslutad budget så står det klart att det verkligen är tur att de politiker som låg bakom skissen inte fick förtroende att fortsätta driva sin ansvarslösa politik.

Att Ulf Kristersson är inkompetent är ju i och för sig ingen nyhet. Men på område efter område visar det sig att den servettskiss till budget som han drev igenom tillsammans med Kristdemokraterna var inte genomtänkt. Det hela kan inte bara skyllas på hans löfte när han valdes in i Riksdagen första gången:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Han har inte bara en fientlig syn på det svenska välfärdssystemet, han är dessutom inkompetent.

Hur som helst, det jag skulle komma fram till är att det inom Socialdemokraterna har skapats en S-förening med målet att driva S-partiet åt vänster igen. Reformisterna kallar dom sig. Daniel Suhonen, Markus Kallifatides och Sara Karlsson heter de tre sossar som hoppas försöka vrida S mer till vänster. Eller ska vi kanske uttrycka det som om man i varje fall vill bromsa högervridningen. Dom kan ju i varje fall regelbundet påminna Stefan Löfven om vad det står i partiprogrammet. Ibland kan en partiledning behöva påminnas om detta.

Sedan finns det ju alltid Vänsterpartiet. Ni är välkomna dit!

Vänster för framtiden



Rör inte min kompis

söndag 2019-02-03
Jag undrar
tyckeri nummer 7934

» Vem vågar?

Jag har ställt frågan tidigare, och upprepar den. Efter Donald Trumps härjningar med att säga upp det ena avtalet efter det andra så kan man undra om någon seriös part i fortsättningen vågar skriva nya avtal med USA? Ett avtal innebär ju att man ömsesidigt förpliktigar sig att göra något precis som de andra parterna i avtalet gör. Men om en av parterna säger upp avtalet så fort det inte passar längre så kommer ju ingen att våga skriva ett nytt avtal med USA. I varje fall inte en seriös part som har för avsikt att själva följa avtalet.

Fred
Nu senast har ju Donald Trump deklarerat att USA hoppar av INF-avtalet om ömsesidig kärnvapennedrustning. Ett avtal som i varje fall bromsat kärnvapenupprustningen. Nu har Donald Trump beslutat att USA hoppar av avtalet vilket resulterat i att Putin dagen efter meddelat att Ryssland också hoppar av avtalet. Det känns nästan som om Trump och Putin kommit överens om det hela i förväg. Nu blir det alltså fritt fram med kapprustningen.

Det har nu blivit ännu viktigare att Sverige ratificerar FN-konventionen om kärnvapenstopp. Det är nu av ännu större vikt att vi i Sverige deklarerar att vi inte tolererar kärnvapen. USA har ju hotat Sverige (och flera andra länder) med att det kommer att få konsekvenser om Sverige skriver på avtalet. Det skulle ju nämligen innebära att USA inte få föra in kärnvapen på svenskt territorium när dom tycker att det skulle vara lämpligt. Men det vill vi väl inte heller? Man kan inte vinna ett kärnvapenkrig. Alla förlorar!

Atombomb

Skriv på! NU!



Rör inte min kompis

lördag 2019-02-02
Det skandinaviska navet
tyckeri nummer 7933

» Stackars Stockholmare

Öresundsregionen
Jag tänkte börja dagens funderingar med ett citat från en artikel i Helsingborgs Dagblad (och gissar jag därmed också i Sydsvenskan) om SJ:s framtidsplaner:

- "Vi ser Greater Copenhagen som Skandinaviens nya mittpunkt."

Sagt av SJ:s presschef Jonas Nilsson i en artikel med rubriken SJ storsatsar på Greater Copenhagen. Vad det handlar om är att SJ till Stockholms förtvivlan tydligen kommit fram till att København i Danmark med omnejd faktiskt är Skandinaviens centrum, inte Stockholm. Det som kallas Greater Copenhagen och som består av København och Sjælland på den danska sidan och Skåne på den svenska sidan är en gemensam region som idag är den ledande i Skandinavien. Det här är en stor integrerad region som jag inte tror att stockholmarna har förstått. Det här innebär t.ex. att Kastrups flygplats i København är en större flygplats än Arlanda i Stockholm.

Och nu har alltså även SJ insett detta. SJ:s X2000-tåg ska i samband med upprustning utrustas så att dom kan fortsätta och köra i Danmark och på sikt ner till Hamburg i Tyskland. Med Øresundsregionen som nav i Skandinavien blir det snabbförbindelser till Göteborg/Oslo, Stockholm, Odense, Aarhus och Hamburg.

- "Enligt SJ:s presschef Jonas Nilsson ser bolaget Malmö-Köpenhamnområdet som Skandinaviens nya mittpunkt" skriver Svenska Dagbladet när man citerar Sydsvenskans artikel. - "Ett trafikmässigt hjärta varifrån vi kan pumpa ut trafik i olika riktningar" fortsätter man med.

Stockholm

Stackars stockholmare!



Rör inte min kompis

fredag 2019-02-01
Vad vi hittar bakom busken
tyckeri nummer 7932

» Om EU och Öppenhet

EU-Parlamentet har nu med minsta möjliga majoritet beslutat sig för att utöka öppenheten inom EU. Med 380 röster i EU-Parlamentet har våra folkvalda EU-politiker beslutat att parlamentarikerna måste berätta vilka lobbygrupper dom träffar. Det krävdes 376 Ja-röster för att kravet skulle kunna gå igenom i omröstningen. Jag skrev om det här kravet och den här omröstningen redan den 5 december förra året. Då skulle det nämligen ha hållits en omröstning, men denna stoppades då i sista sekunden av högerkonservativa grupper i EU-Parlamentet som inte vill ha någon öppenhet. Dom vill helst att politikerna ska kunna smyga och ha hemliga möten med lobbyisterna.

Hemlighet
Nu blev istället beslutet då att omröstningen om öppenhet skulle hållas i form av sluten omröstning. Ett krav på detta kom nämligen från den största partigruppen i EU-Parlamentet, EPP. European People's Party som man så anspråksfullt kallar sig. Man säger sig vara ett pro-europeiskt, kristdemokratiskt och liberalkonservativt europeiskt parti. Så mycket "Folkets" parti är man inte, snarare uppenbarligen storfinansens och lobbyisternas parti. Och hemlighållandets parti...

Svenska medlemmar i EPP är Moderaterna och Kristdemokraterna. Andra medlemmar är t.ex. Ungerns Viktor Orbán och hans styrande parti Fidesz. Vilket kanske förklarar en del. Nu vann öppenheten den slutna omröstningen med minsta möjliga marginal. Så i fortsättningen måste EU-Parlamentarikerna berätta vilka lobbyister dom har "hemliga" möten med.

Hur röstade då de svenska gubbarna och gummorna i EU-Parlamentet? Som jag förstår det så stöddes kravet av Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet. Medan alltså Moderaterna och Kristdemokraterna inte var så villiga till öppenhet. Hur ledamöterna röstade får vi dock inte veta eftersom EPP ju drev igenom att det skulle ske i hemlighet. För att dölja för väljarna vad deras valda representanter står för? Hur som helst har jag sett att Anna Maria Corazza Bildt bröt mot partilinjen och faktiskt röstade för ökad öppenhet. Men hon har ju nu fått sparken så hon kan rösta som hon vill. Medan alltså Gunnar Hökmark och Christofer Fjellner vill hålla det hemligt hur dom röstat om hemlighållandet vilket vi får tolka som att man röstat för fortsatt hemlighetsmakeri. Jag utgår ifrån att även Kristdemokraternas Lars Adaktusson helst vill hålla lobbykontakterna hemliga. Jag råkade kolla in hans Twitterflöde av andra skäl under dagen. Och han nämner inte ämnet där. Han är i sedvanlig ordning fullt upptagen med att kasta skit på Margot Wallström och hylla ockupationsmakten Israel. Hans twittrande handlar inte om så mycket annat. Jag undrar hur han kunde sitta i Public Service och som "neutral" röst kommentera det politiska livet? Nä, just det. Det kunde han inte. Han var ett exempel på hur högervridet SVT egentligen är!

Det fullständiga arkivet över Svens tyckerier sedan 1997

Besök gärna Sven Tycker på Wordpress

Besök görna Sven Tycker på Blogger


















Läs Dagens ETC
Byt till ETC-el
Fria Tidningen
Expo
Expo
Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete
Autism & Asperger Förbundet
Sveriges DX-Förbund, om du vill veta mer om kortvågsradio
politikbloggar.nu
Blogglista.se
Infoo.se-Svenska webbkatalogen

bloggtopplista
BloggRegistret.se
Politik
Reggad på Commo.se
Hör gärna av dig till:
tycker@swl.nu.
eXTReMe Tracker

Lokala länkar:

Åstorps kommun

Åstorps Hembygdsförening

Nyvångs Gruvmuseum

Tillträde förbjudet

Kvidinge Sockens Hembygdsförening

Åstorps Fotoklubb

Söderåsens Natur

IS Skanne

Åstorpsortens Ryttarförening

Åstorps Cykelklubb

Björnekulla Brottarklubb

Smaker från Söderåsen

Spettkaksbageriet i Åstorp

Skånehill Gård

Söderåsens Forsgård

Tomarps Kungsgård

Sånnagården

Tingvalla

Galleri Hultman

Hotell & Restaurang Rosenberg

Skåneleden

Björnekulla Fruktindustri

Godbiten Konditori

Kroglyckans

-


Fåglarna kvittrar

Vill du läsa gamla återanvända åsikter?

Sven tycker januari 2019 Sven tycker - Arkivet    

Sven Ohlsson den 21 april 2007




Och dom fortsätter att kvittra