Djupa politiska och filosofiska tankar - helt gratis - på Sveriges äldsta dagliga blogg
  Sven tycker till. Färdiga åsikter - helt gratis   Sven Ohlsson
Om du blir skrämd av det orakade ansiktet
så kan jag lugna dig
Jag har rakat mig sedan bilden togs!


 
Alla har vi åsikter. En del skriver insändare, andra dagbok eller gårdagens trend - en blogg. Här passar jag på att uttrycka mig fritt. Jag skriver om stort och smått, om allmänna frågor eller privata frågor. Fast mest är det nog politik sett från vänsterkanten. Jag hoppas att du tycker det är lika roligt att läsa, som jag har tyckt det är att skriva. Och ha överinseende med att trots att detta troligen är Sveriges äldsta aktiva "blogg" så är detta nog också en av Sveriges fulaste "bloggar"! Sven finns också på Twitter och på Facebook. Vill du läsa Sven Tycker mer som en traditionell blogg så finns texterna också på Wordpress och Blogger. Där kan du också lätt kommentera mina tyckerier. Observera att jag är ingen modern Influencer, bara en gammal hederlig Bloggare.

Mer än 22 år i mänsklighetens tjänst
SVERIGES ÄLDSTA OCH FULASTE DAGLIGA "BLOGG"?
Men, en färgglad blogg!

Glöm inte att bokmärka Sven Tycker så att du snabbt kan återvända

Rör inte min kompis

måndag 2019-10-14
Trafikdöden
tyckeri nummer 8187

» Det är farligt att leva

Jag ser en notis som berättar att under 2018 dog sammanlagt 1,3 miljoner människor i trafikolyckor i världen. Sug in den siffran, 1.300.000 människor dog i slakten på världens vägar. Mer än 100.000 barn under 14 år dog i trafiken. Det gör trafikdöden till den näst vanligaste dödsorsaken för barn.

Trafikolycka
Här i Sverige dog ungefär 350 människor i trafikolyckor förra året. Det är fler än som dör pga olika former av våld. Den siffran var en ökning från året innan. Men jag kan inte se att politikerna diskuterar några panikåtgärder för att få ner döden på vägarna. Varför accepterar vi det som något normalt?

Vad är det som gör människor rädda för att gå ut i samhället men inte är rädda för att ge sig ut i trafiken. Det är större risk för att råka ut för en trafikolycka än det är att bli överfallen. Har vi blivit så "vanda" vid att det ska ske lite trafikolyckor hela tiden? Jag hör regelbundet Räddningstjänsten här i Åstorp rycka ut. Vanligaste skälet är en trafikolycka på E4:an eller 21:an!

Det finns många i trafiken som verkligen inte borde befinna sig där. Människor som ser bilen som en leksak. Som, uppriktigt sagt, kör som idioter. Vad är det som gör att unga grabbar med en svart BMW eller Audi tror att hastighetsskyltarna anger minimihastighet. Man MÅSTE trycka gasen i botten så att man snarast kommer upp i minst vad skylten säger. Varför har speciellt unga tjejer och yrkestrafiken så svårt för att fatta att man INTE kör bil samtidigt som man fibblar med sin mobiltelefon?

Det ska påpekas att i en internationell jämförelse så är trafiken i Sverige mycket säker.


Rör inte min kompis

söndag 2019-10-13
Internationella klarspråksdagen
tyckeri nummer 8186

» Vem ska vi lita på?

Jag har funderat över det tidigare. Är de amerikanska varningarna och åtgärderna mot kinesiska Huawei baserade på seriösa faror för kinesiskt spionage eller handlar det bara om ett inslag i handelskriget mellan USA och Kina? Där USA:s prestige har skadats allvarligt av att ha hamnat totalt på efterkälken. Jag är bara en vanlig amatör så jag kan ju inte avgöra vilket som är sanning och vad som bara är en del i handelskriget. Vad stormakternas säkerhetstjänster påstår har jag däremot mycket lågt förtroende för. Dom är villiga är ljuga friskt så länge det gynnar uppdragsgivaren. Det kvittar om det är Kina, Ryssland eller USA. På den här punkten ljuger dom alla lika friskt!

Men, nu ser jag att även Sverige är på väg att lyda påbuden från andra sidan Atlanten om att hålla Huawei borta från 5G-näten. Något som ju onekligen skulle gynna Ericsson som väl ligger tvåa i världen på nätverk - efter kinesiska Huawei. I varje fall är uppenbarligen Anders Ygeman på väg med lagstiftning som uppenbarligen är direkt riktat mot Huawei. Och som alltså gynnar svenska Ericsson. Själv funderar jag över hur stort förtroende man har för telebolagen om dom inte skulle upptäckt om det installerades funktioner i nätverken som man inte beställt.

Facebook
Till Anders Ygeman skulle jag vill ställa frågan vilka åtgärder man tänkt införa för att säkra säkerheten vid användning av appar och annan programvara från de amerikanska nätjättarna som Google, Apple, Facebook osv. Ska deras programvara förbjudas i Sverige? Vi kunde ju nyligen se att dessa bolag sitter snällt i knät på de amerikanska myndigheterna. När Donald Trump begärde att dom skulle delta i sanktionerna mot Huawei så lydde dessa amerikanska bolag utan protester. Vad händer den dag den amerikanska säkerhetstjänsten kräver att dessa bolag ska överlämna all information dom har om svenskar? Lyder då Apple, Facebook, Google osv? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, den Nationella säkerhetsmyndigheten som lyder under Försvarsdepartementet) kräver att dessa bolag ska inkludera spionvara i sina appar? Lyder dom då också?

Som jag sagt. Jag vet inte om Huawei bara är ett redskap för den kinesiska staten och lyder dom blint. Men vi har i varje fall fått bekräftat att Apple, Facebook, Google osv är ett lydigt redskap för den amerikanska staten. Frågan är om dom då är ett lika stort säkerhetsproblem också?

I dagens ledare i Aftonbladet tar Anders Lindberg upp hur dessa bolag med sina appar som Facebook, Twitter och YouTube har blivit ett effektivt verktyg för högern och högerextremismen. Hur bolagens logaritmer fungerar för att styra vad vi får läsa och vad vi får tips om är något som det inte går att förstå sig på. Men uppenbart är att dessa logaritmer är utformade så att dom stödjer högerextremism och populism. Jag har t.ex. helt nyligen bestämt mig för att sluta "prenumerera" på Twitters dagliga tipsmejl. Det var en ständig upprepning av (oftast) obegripliga tweets från den ena debattören på högerflanken efter den andra.

Vad som är uppenbart är att dessa appars logaritmer är så utformade att man gynnar, sett ur svenska ögon, tokigheter från den sverigedumokratiska svansen och andra högerdebattörer. Man överöses med den typen av hel- eller halvlögner. Någon chans att stoppa lögnerna finns inte. Anders Lindberg berättar från USA hur Facebook vägrar att stoppa direkt lögnaktig reklam. Reklam som t.o.m. TV-kanaler som högerkanalen Fox vägrar sända. Det finns 10.000-tals trollkonton som sprider de här lögnerna utan att Facebook och de andra vidtar seriösa åtgärder för att stoppa spridningen.

Jag har slutat att ta Twitter på allvar. Formatet är utformat så att det ju är väldigt svårt att föra en seriös debatt. Jag använder Twitter för att försöka göra reklam för Sven Tycker. Men är mycket tveksam till hur effektivt det är. Att använda Twitter som någon form av debattforum är nästan omöjligt. Det är främst en enda stor gödselspridare! Dom här apparna är alla uppenbart lydiga redskap för amerikanska myndigheter för att inte tala om ryska trollfabriker och resten av den sverigedumokratiska svansen.

Läs mer på nätet:
Svenska regeringens drag – för att stoppa Huawei - Expressen
Kan Facebook hjälpa SD till en valseger? - Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2019-10-12
Dra i nödbromsen
tyckeri nummer 8185

» Slakten av Arbetsförmedlingen

Jag ser att moderaten Sven-Otto Littorin är kritisk till slakten av Arbetsförmedlingen. Han är mycket kritisk till Centerns Martin Ådahl som får skulden för att vara arkitekten till den "nya" Arbetsförmedlingen. Enligt Sven-Otto Littorin är det korkat att genomföra en så stor reform precis när vi är på väg in i en lågkonjunktur.

Arbetsförnedringen
Fast att lägga hela skulden på Centern handlar nog mest om att det hela är ett inlägg i det pågående inbördeskriget i gamla Högeralliansen. Sven-Otto Littorin verkar ha glömt att själva slakten är ju Moderaterna själva ansvariga för. Det var den s.k. Servettskissen till budget som M + Kd (+Sd) drev igenom som slaktade bidragen till Arbetsförmedlingen. Sedan har den s.k. Stureplanscentern representerad av nämnda Martin Ådahl tvingat igenom en vansinnig reform av Arbetsförmedlingen ovanpå detta. Tyvärr verkar Arbetsförmedlingens generaldirektör Mikael Sjöberg vara med på notorna.

Kan vi hoppas på ett stöd från Moderaterna för att dra i nödbromsen för slakten av Arbetsförmedlingen?

Läs lite mer:
Littorins kritik mot Centerns plan för Arbetsförmedlingen - Expressen
Stor oro kring C-reform: ”Fullskaligt experiment” - Expressen
Eva Nordmark: Jag förstår oron över Arbetsförmedlingen - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

fredag 2019-10-11
Värdigt
tyckeri nummer 8184

» Nobelprisveckan

Det är stora Nobelprisveckan. Varje dag är det något Nobelpris som offentliggörs. I dag fick vi bland annat veta vem som får årets Fredspris. Tillsammans med Litteraturpriset är det väl det pris som det spekuleras friskast kring i media och bland människor i allmänhet. Litteraturpriset brukar gå till någon som man aldrig hört talas om. Antagligen främst eftersom jag är inte tillräckligt insatt i ämnet. Tyvärr! Det känns lite taskigt att erkänna detta eftersom min syster är (Ok var, hon är ju pensionerad precis som jag) bibliotekarie. Min dotter håller dessutom kanske på att utbilda sig till bibliotekarie. Och jag är ju uppvuxen med böcker runt omkring mig. Jag var inte gammal när jag tillbringade i stort sett en hel sommar liggande i soffan och läste Alexander Dumas samlade verk som stog i bokhyllan där hemma. Bland mycket annat. Men Akademien har en förmåga att hitta författare som jag aldrig hört talas om.

Hur som helst tänkte jag ta och ägna några rader åt Fredspriset istället. Det har ju spekulerats en hel del om ifall norrmännen skulle besluta sig för att tilldela Greta Thunberg priset. Hon har väl t.o.m varit favorit hos de olika bettingbolagen. Nu blev det inte så! Jag hade inte tyckt att det var fel om hon fått priset. Men jag är inte heller upprörd över att priset gått till någon annan. Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed som fått priset är en person som är en värdig mottagare till priset. Hans insats för att få till stånd fred och försoning i Etiopien, med Eritrea och i regionen gör honom till en värdig mottagare. Eritrea skapades en gång i tiden på 90-talet som en utbrytarstat från Etiopien. Och konflikten har fortsatt.

Abiy Ahmed har än så länge lyckats vända en ond spiral av våld. Låt oss hoppas att Nobelpriset innebär att det blir ökad hastighet i rätt riktning och inte tvärtom.

Nobelpriset

Jag är alltså inte besviken eller upprörd över att inte Greta Thunberg tillsammans med andra ungdomar runt om i världen som tillsammans gjort klart för alla gamla stofiler att nu är det dags att få tummarna ur och få något gjort och inte bara prata och applådera får priset. Hon / Dom hade varit värdiga mottagare. Men, det är även Abiy Ahmed.

Jag läste förresten att Donald Trump vore en värdig mottagare av Fredspriset nästa år. Under förutsättning att han snarast avgår som president...

Läs:
Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed får Nobels fredspris 2019 - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

torsdag 2019-10-10
NATO?
tyckeri nummer 8183

» NATO-landet Turkiet invaderar

Så har då NATO-landet Turkiet inlett sin invasion av norra Syrien. Ett land som alltså är medlem av en militärunion som ett antal borgerliga partier vill att Sverige ska ansluta sig till, med ömsesidiga försvarsförpliktelser. Med ett medlemskap i NATO förbinder vi oss att hjälpa Turkiet om dom begär hjälp från NATO för att "försvara sig". För det är just det som ett medlemskap i NATO handlar om. Ömsesidiga försvarsförpliktelser. Behöver vi hjälp av NATO ska dom hjälpa oss. Men, om ett NATO-land ber om hjälp är vi förpliktigade att hjälpa till. T.ex. Turkiet, Ungern osv.

Syriens flagga
Allt i ett sönderfallande Syrien där grannar och andra tuggar i sig bitar från landet. Redan tidigare har Israel ockuperat och senare annekterat delar av Syrien. Områden där man sedan flyttat in israeliska bosättare i brott mot alla internationella lagar. IS utropade sitt kalifat i en del av Syrien. Med hjälp av USA har sedan den kurdiska YPG-milisen bekämpat IS och samtidigt tagit kontrollen över delar av norra Syrien. Allt för att skapa en kurdisk stat. Nu vill alltså Turkiet ta kontrollen över gränsområdena till Turkiet. Dels för att sätta stopp för kurdernas kamp för en egen stat, men också för att få kontroll över ett område där man kan dumpa alla de miljoner flyktingar från Syrien som i dag finns i Turkiet. Hur som helst har tydligen USA gett klartecken. Ett annat NATO-land!

Vad sluteffekten blir vet vi inte. Kommer krigandet i Syrien blossa upp ännu mer igen efter att ha minskat sedan IS till största delen krossats? Vad händer med alla de fångar med anknytning till IS som i dag hålls fångna i läger av kurdiska YPG? Kommer striderna att ge många av dessa möjlighet att rymma och kanske återvända, utan myndigheternas kontroll, till sina hemländer? Kommer vi att få se en ny terrorvåg när tidigare fångna IS-soldater kanske blir fria?

Vad som händer vet vi inte. Men vi kan vara övertygade om att det är inget positivt i varje fall!


Rör inte min kompis

onsdag 2019-10-09
Avskaffa dom alla
tyckeri nummer 8182

» Knugafamiljen krymper

Hans Majestät den Allsmäktige Carl XVI Gustaf Folke Hubertus har i sin visdom bestämt sig för att föregå politikerna som tycker att den kungliga familjen växer lite för stor. Man utreder därför vilka i Knugafamiljen som ska få sina liv finansierade av skattebetalarna och vilka som gott kan försörja sig själva.

Nu har alltså därför HM Tjabo beslutat att Prinsessan Leonore Lilian Maria, Hertiginna av Gotland. Prinsen Nicolas Paul Gustaf, Hertig av Ångermanland. Prinsessan Adrienne Josephine Alice, Hertiginna av Blekinge, som alla är bosatta i US of Amerika och Prinsen Alexander Erik Hubertus Bertil, Hertig av Södermanland samt Prinsen Gabriel Carl Walther, Hertig av Dalarna från och med nu visserligen är en del av Kungahuset men inte medlemmar av det Kungliga Huset.

Avskaffa monarkin
Vi får se om den tillsatta utredningen låter sig nöjas med detta eller om dom kommer fram till att även Prinsen Carl Philip Edmund Bertil, Hertig av Värmland samt Prinsessan Madeleine Thérèse Amelie Josephine, Hertiginna av Hälsingland och Gästrikland också gott kan klara sig själva och syssla med det dom tycker är roligt. Carl Philip kan få köra sina motortävlingar och annat kul för sina egna pengar och Madeleine som ju dessutom flyttat till USA kan få bekosta sina balklänningar själv.

För övrigt tycker jag att dom allihop kan friställas och få syssla med vad dom själva vill utan att förväntas ställa upp på fina middagar med jämna mellanrum och resa Jorden runt för att äta andra fina middagar och hälsa på diverse andra fint folk. Det är inte i enlighet med FN:s Barnkonvention att tvinga in nyfödda barn i det rojalistiska spektaklet. Låt dom växa upp som normala människor och själva välja sin framtid!

Gör Sverige till en modern stat och avskaffa den otidsenliga monarkin och inför republik.

I ett demokratiskt land väljs statsöverhuvud, och därmed även avsätts, genom demokratiska val efter bedrift och handlande. I andra, och därmed icke lika demokratiska länder, räcker det för att vara statsöverhuvud att till exempel ha gener från en på 1800-talet importerad fransk officer.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Läs lite mer:
Kungahuset blir mindre - Aftonbladet
De kungliga barnbarnen blir utan apanage - Aftonbladet
Kungens drag – för att rädda pengarna - Expressen
Kungabarnens egna ord om beslutet - Aftonbladet
Herman Lindqvist: Nu kan barnen få ett naturligt liv - Aftonbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2019-10-08
Från Jönköping till Syrien
tyckeri nummer 8181

» Vem kan man lita på?

Jag tillhör inte de som klagar på att man aldrig kan lita på politiker. Jag tror faktiskt att politiker rent allmänt försöker uppfylla det som dom har lovat. Däremot är jag införstådd med att det inte alltid går som man har tänkt. Man kanske måste kompromissa, förutsättningarna kanske ändras och mycket annat kan hända. Men, jag tror faktiskt att man i allmänhet kan lita på att politiker försöker genomföra vad dom har lovat. Man lovar generellt inte bara för att värva röster. Men, ibland blir jag tveksam! Här är ett par exempel.

Nyamko Sabuni
Den s.k. Januariöverenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna innehöll många svåra kompromisser för alla inblandade parter. I alla punkterna döljer sig löften där partier verkligen har fått kompromissa med sina samveten. Socialdemokraterna har fått svälja en hel del för att få C och L med på båten. Men, än så länge finns det inget som tyder på att man från S sida tänker bryta vad man lovat. Jag tycker att överenskommelsen nästan innehåller alldeles för många eftergifter till Centerpartiet och Liberalerna för att motivera det hela. Men nu har man från S sida valt att göra en sådan här rejäl högergir. När debatten om julklappar till Sveriges högavlönade elit via avskaffad Värnskatt är som mest intensiv har Liberalerna och Nyamko Sabuni mage att deklarera att dom tänker hoppa av en av punkterna i Januariöverenskommelsen som man alltså kommit överens om för mindre än ett år sedan. Nyamko Sabuni har nämligen förklarat att Moderaterna ska ha vetorätt när det gäller byggandet av nya stambanor för höghastighetståg. Sveriges för tillfället tredje största politiska parti ska alltså plötsligt få införd vetorätt i en fråga där man redan har kommit överens i en stor kompromiss. Hur som helst så är den interna debatten inom Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna stor i frågan. Det finns starka krafter i dom här partierna som tycker att partiledningen är helt fel ute. Hur som helst har vi lärt en sak. Gör aldrig en överenskommelse med Nyamko Sabuni och Liberalerna. Man kan inte lita på dom!

Donald Trump
En annan som vi redan tidigare har lärt oss att vi aldrig ska lita på är Donald Trump! Han har gjort till sitt signum att säga upp avtal som tecknats tidigare. Gör man detta upprepade gånger så blir ju till slut effekten att ingen tar ett avtal med USA och Donald Trump på allvar. Men vet ju att han mycket väl helt plötsligt kan få för sig att säga upp avtalet, allt efter som det passar hans intressen eller nycker. Nu läser vi att Donald Trump bestämt sig för att offra den kurdiska YPG-armén för att gå Erdogan och Turkiet till mötes. Det är just tack vare de militära insatserna från kurdiska YPG som IS kunde besegras i Syrien. I dag håller kurderna tusentals IS-soldater som fångar i norra Syrien. Fångar som västvärldens länder vägrar ta emot. Samma länder som kräver att andra länder ska ta emot brottslingar som dömts i deras länder vägrar nu ta emot sina egna medborgare som begått brott i Syrien. Nu ska alltså USA dra sig tillbaka och tillåta Turkiet att invadera in i Syrien. Donald Trump offrar kurderna som redan offrat sig för oss. Mardrömmen är att en turkisk invasion kommer att resultera i att IS-fångar kommer på fri fot. Slutsatsen är att man aldrig ska lita på Donald Trump och USA. Dom struntar i överenskommelser, sanningen eller moralen. Det är annat som styr.

FY F-N!


Rör inte min kompis

måndag 2019-10-07
Om växande klyftor
tyckeri nummer 8180

» Vart tog pengarna vägen?

Carl Rudbäck är en högerdebattör långt ute på högerflanken som bland annat Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) upplåter utrymme till för att sprida sina tankar. Jag har kommenterat hans dumheter (som jag ser det) tidigare. I dagens tidning hyllar Carl Rudbäck den f.d. chefen för Svenskt Näringsliv som ju undrade: - "Vad fan får jag för pengarna?" när han kommenterade sina inbetalda skatter. Nu utelämnar Carl Rudbeck svordomen när han citerar Leif Östling. Fast å andra sidan så såg jag nyligen i en intervju att Leif Östling själv ångrar svordomen. Fast inte resten!

Själv tycker jag att en så lärd man som Carl Rudbäck borde ta reda på lite fakta först innan han skriver ner en massa överdrifter och myter. Men, det är väl sådant man får stå ut med i den politiska debatten. Allra helst när högerdebattörer yttrar sig.

Vänsterpartiet
Men, det finns ett visst mått av sanning i Carl Rudbecks synpunkter. Den service vi får från samhället uppfyller inte alltid det som man kan önska sig. Samhället har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för att ge oss den service som vi borde få och som vi förtjänar och förväntar oss. Ett stort skäl till detta är alla de olika skattesänkningar som genomförts under en följd av år. Hade Sverige i dag haft samma skattekvot som vi hade för 20 år sedan så skulle samhället ha ytterligare 240 miljarder kronor att använda till en förbättrad sjukvård, fler poliser, mer resurser till skolan, högre pensioner och allt det andra som vi kan önska. Militären kostar i år ungefär 60 miljarder. Tänk vad 240 miljarder kunde gjort? Men, det har varit viktigare att sänka skatterna!

Skattesänkningar som skapat större klyftor i samhället. Dels genom att det är de redan rika och de med höga inkomster som fått ut mest av skattesänkningarna. Dels genom att det är de sjuka, gamla, arbetslösa osv som fått betala skattesänkningarna. Hade samhället haft dessa ytterligare 240 miljarder hade pensionerna varit högre. Sjukvården hade varit bättre. Vi kan fortsätta uppräkningen länge.

Vi kan regelbundet se exempel på hur en liten grupp av svenskarna lever ett liv som den stora majoriteten inte ens kan föreställa sig. Det hade varit lätt att låta dessa privilegierade grupper ta ett större ansvar för samhället. Dom skulle haft råd utan problem. Men de styrande känner uppenbarligen ett större ansvar för denna lilla grupp. När man vill att de redan privilegierade ska handla på ett visst sätt sprider man gåvor till dom. Man använder morötter för att locka dom till ett visst beteende. Däremot när man vill att de på den nedre våningarna ska handla på ett visst sätt så använder man piskan. Man bestraffar det beteende man tycker är fel. Piska och morot. En grupp får piskan en annan grupp får morötterna.

Vi kan se på de ökade klyftorna i samhället vart pengarna tagit vägen!

Läs lite mer:
Välfärdens kris kan inte skyllas på invandringen - Expressen
Den punkt där samhällskontraktet har blivit tomma ord - Helsingborgs Dagblad
Vänsterledaren sågar skattesystemet: ”Det är helt bisarrt” - Dagens Industri
300 000 i entré på hemliga Djursholm Country Club - Svenska Dagbladet
”Det bästa är att vara både rik och adlig” - Svenska Dagbladet
Se intervjun med Leif Östling: "Vad fan får jag för pengarna?" - SVT


Rör inte min kompis

söndag 2019-10-06
Lite om egoism
tyckeri nummer 8179

» Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Stockholm
Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner - Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2019-10-05
Skrota den kommersiella skolan
tyckeri nummer 8178

» Världslärardagen

I dag är det Världslärardagen. Så det kan kanske vara på plats att fundera över den svenska skolan. En gång i tiden hade Sverige kanske världens bästa skola. Men, så började Carl Bildts regering experimentera med det hela. Det infördes världens mest avreglerade och kommersialiserade skola. Friskolor, Fritt skolval och fritt fram för kommersiella vinstmaximerande intressen skapade vad som istället kanske snart är världens mest segregerade skola.

Skolan
OECD, Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, som har till uppgift att göra jämförelser och utvärderingar av medlemsstaternas politik, varnade den Moderatledda regeringen i en rapport för att genomföra avregleringen. Carl Bildt valde att gömma undan rapporten med varningen i en byrålåda utan att diarieföra den. Det är först nyligen som rapporten blivit allmänt känd. OECD har sedan fortsatt att i olika rapporter och utvärderingar varna för hur friskolereformen skapat en segregerad skola och vilka problem detta skapar.

Sverige är ensamma i hela världen med ett system där vinstmaximerande aktiebolag kan driva skolor som finansieras med skattepengar och där det är fritt fram att plocka ut vilka vinster som helst. Endast ett land ytterligare har testat Milton Friedmans teorier på skolan, Chile, men dom har avskaffat systemet igen. Men i Sverige håller vi fast vid ett system som förstört den svenska skolan.

Verkligheten är den att Privata friskolor har lägre lärartäthet och färre behöriga lärare. Samtidigt får eleverna högre betyg än vad de Nationella proven visar i motsats till kommunala skolor. Det har helt enkelt skapats en betygsinflation där bra betyg blir ett lockbete för att locka till sig elever. Observera, bra betyg - inte bra kunskaper! Det måste ju bli pengar över till aktieägarna - våra skattepengar. Trots detta händer det lite då och då att friskolor går i konkurs eller bara stänger ner. Det blir då upp till de kommunala skolorna att städa upp. Med jämna mellanrum får vi andra skandaler. Som skandalen i Hudiksvall där elever som kritiserat skolan bestraffades och tvingades sluta på skolan.

Samtidigt har betygshetsen skapat en situation där man lär sig för betyget, inte för livet. Detta medan lärarna drunknar i pappersarbete när allt ska dokumenteras. Undervisningen blir lidande.

Lite spridda synpunkter på skola och lärande:
Så kan utsatta skolor få de bästa lärarna - Svenska Dagbladet
Anna Ekström (S): ”Hade gärna stoppat vinsterna om det fanns stöd i riksdagen” - Dagens ETC
Rektorns reprisalier mot Hudiksvallselever – ”Det måste få en rättslig prövning” - SVT
Tre tips på hur du får smartare barn - Aftonbladet
L-offensiv: Så ska religionen ut ur skolan - Aftonbladet
Världslärardagen 5 oktober: "Vi framtidssäkrar världen" - Lärarförbundet


Rör inte min kompis

fredag 2019-10-04
Vem tror på demokratin?
tyckeri nummer 8177

» Vem respekterar demokratin?

Demokrati betyder folkstyre. Demokrati innebär alltså att det är folket som styr. I Sverige har vi en representativ demokrati. Vi utser alltså i val folkvalda som ska styra på vårt uppdrag. Folkvalda innebär att dom alltså är valda av folket och ska representera folket. Hur går det då med detta? Låt mig ta några exempel.

Centerpartiet
Nyligen beslutade Centerpartiets högsta beslutande organ, alltså partistämman, att Centerpartiet ska arbeta för att förbjuda omskärelse av pojkar av religiösa skäl. Redan i dag är det förbjudet i Sverige med omskärelse av flickor. Men på pojkar är det fullt tillåtet så länge det görs på medicinskt godkänt sätt. Det dröjde inte många minuter innan Centerpartiets partiledare Annie Lööf deklarerade att det beslutet från kongressen kommer hon att strunta i! Ett uttalande som faktiskt är skrämmande. Partistämman är partiets högsta beslutande organ. Det är partistämman som bestämmer. Inte Annie Lööf! Sedan är det naturligtvis så att bara för att partistämman beslutar något så är det inte självklart att partiledningen kan genomföra beslutet. Det finns andra partier som också har en åsikt om man så säger. Men man ska försöka! Så mycket för tron på demokratin.

Jag deklarerade omedelbart efter Centerns partistämmas beslut att jag själv faktiskt inte vet vad jag tycker i frågan. Läs gärna vad jag skrev här på Sven Tycker den 30 september. Jag vet inte vad jag tycker! Men, allt eftersom jag mer och mer funderar på frågan så börjar jag luta åt att det faktiskt inte är acceptabelt att acceptera att man genomför en religiös rit på ett försvarslöst 1 vecka gammalt barn genom att skära bort en del av kroppen. Jag börjar luta åt att ett krav på förbud nog ligger i tiden. Religionsfriheten har sina gränser. Att stympa en försvarslös baby är nog att gå ett steg för långt. Det är nog dags för muslimer och judar att bli moderna människor och acceptera att det här är en religiös rit som inte hör hemma i ett modernt samhälle. Men, jag är inte helt övertygad än. Fast jag tror att den dagen kommer.

Ängelholm
Ett annat exempel där folkstyret rundas av politikerna är aktuellt i grannkommunen Ängelholm. För ett antal år sedan funderade de styrande i Ängelholm på att bygga en ny bilinfart till centrala Ängelholm genom den s.k. Pytteleden. Något som fått sitt namn av Pyttebron över Rönneå som flyter igenom staden. Pyttebron var en gång i tiden en järnvägsbro som byggdes 1904 för Engelholms - Klippans järnväg. En bana som kom att kallas Pyttebanan. Enligt sägnen pga pyttor (höns) som sprungit ut på järnvägen. Banan är sedan länge nedlagd (1953) och uppriven. Men bron finns kvar som gång- och cykelbro över Rönneå. Det har gjorts försök att få bron byggnadsminnesförklarad. Politikernas planer på en bilväg genom området och att ersätta bron med en modern bilbro vållade stora protester i Ängelholm. Det hölls tom en folkomröstning om trafikleden 2011. Efter valet 2014 var planerna på Pytteleden borttagna från den politiska agendan.

Men, nu EFTER valet 2018 har plötsligt de styrande aktualiserat frågan igen. Det moderata kommunalrådet Robin Holmberg bjöd de lokala partiernas företrädare på fin middag i Tylösand. Och sedan stod det klart. Flera partier hade bytt åsikt i frågan, och nu ska plötsligt Pytteleden byggas igen. Miljöpartiet, Sverigedumokraterna och det lokala Engelholmspartiet har plötsligt bytt åsikt och anslutit sig till Högeralliansens tro på mer bilar i centrum. I dag är det bara Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som står fast vid det beslut som en gång fattades efter folkomröstningen. Moderaterna tar alltså plötsligt upp frågan igen, utan att ha nämnt frågan i valrörelsen. Och får nu plötsligt stöd av ett antal kappvändarpartier. Så mycket för tron på demokratin?

Helsingborg
Sedan flyttar vi oss till en annan av grannkommunerna. Helsingborg. Efter valet 2018 meddelade plötsligt det moderata kommunalrådet Peter Danielsson att staden har för avsikt att sälja det kommunala energibolaget Öresundskraft till privata intressen. På frågan varför han inte tagit upp frågan INNAN valet försökte han hävda att det inte varit aktuellt förrän efter valrörelsen. Nu har en granskning avslöjat att Öresundskrafts ledning utrett och arbetat med frågan långt innan valet. Men det har inte nått ut till allmänheten, dvs ägarna och väljarna. Peter Danielsson hävdar att det är bolagets ledning som gjord de här utredningarna på eget initiativ utan politikernas kännedom. Ett påstående som faller på sin egen orimlighet. Ett dotterbolags ledning utreder inte försäljningen av sig själva utan att ägaren vet om det! Skulle t.ex. Scanialedningen utrett att sälja Scania till Volvo utan att VW som äger Scania visste om det? Eller Volvoledningen utrett en försäljning av Volvo till General Motors utan att Geely som äger Volvo visste om det? Jag är övertygad om att Scanias och Volvos ledningar hade åkt ut med huvud före när ägarna får veta vad man sysslat med bakom deras rygg. Men moderaten Peter Danielsson fortsätter att hävda att han inte vetat något om planerna. Men när han fått dom presenterade har han alltså plötsligt kommit på att det var ju en bra idé?

Hur som helst vållade planerna från den moderatstyrda ledningen kraftiga protester i Helsingborg. En namninsamling sattes igång med krav på en folkomröstning. En namninsamling som samlade så många namn att till slut blev det ett beslut i kommunfullmäktige i Helsingborg om att hålla en folkomröstning i frågan. När kommunledningen presenterade datum till den 12 januari nästa år kom första protesterna och misstankarna om att man ville manipulera resultatet. Allt för att inte riskera ett resultat som går emot den moderata ledningens önskan. Bland annat Sverigedumokraterna har deklarerat att om inte minst 50% röstar i folkomröstningen så kommer SD att rösta för en försäljning. Oppositionen hävdar att datumet är valt just för att få ett lågt valdeltagande direkt efter helgerna. Uppenbart är att Peter Danielssons moderatstyre är mycket rädda för att förlora folkomröstningen. Det har nämligen nu också offentliggjorts vad det ska stå på valsedlarna. Det visar sig att det på valsedlarna ska förklaras i positiva ord varför Öresundskraft ska säljas. Ingen neutral information eller att båda alternativen får förklara varför man ska rösta Ja eller Nej. Istället ska valsedeln i princip bli en liten propagandapamflett för att rösta Ja till en försäljning. Så mycket för tron på demokratin.

Nu vill jag klart deklarera att ibland måste politiker fatta svåra beslut. Kanske till och med beslut som går emot en folklig opinion. Vi har valt våra folkvalda för att dom ska fatta beslut på vårt uppdrag. Det innebär också att dom får ta ansvar för de beslut som fattas. Ett ansvar som innebär att dom ibland måste fatta svåra och till och med impopulära beslut. Beslut som måste fattas!

Läs lite bakgrund:
Centern vill förbjuda religiös omskärelse - Dagens Nyheter
Omskärelsefrågan måste få vara svår - Dagens ETC
Fullmäktige klubbade kontroversiella Pytteleden - Nordvästra Skånes Tidningar
Stor demonstration inför Pytteledsbeslut - Nordvästra Skånes Tidningar
Ingrid Runsten: "Pytteleden byggs, men förtroende raseras." - Helsingborgs Dagblad
Från protester till historisk folkomröstning - Helsingborgs Dagblad
Då kan folkomröstningen om Öresundskraft hållas – S rasar mot förslaget - Helsingborgs Dagblad
S och MP rasar mot upplägget i folkomröstningen om Öresundskraft - Helsingborgs Dagblad
SD ställer högt krav för att låta folket avgöra Öresundskrafts öde - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

torsdag 2019-10-03
Sverigedumokraterna
tyckeri nummer 8176

» SD-löje

I måndags var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. Jag är dock bara ersättare så jag fick sitta ner snällt längst bak och hålla tyst. Men vi hann med ett kort partigruppmöte i pausen och kunde diskutera ett yttrande från Vänsterpartiet om planerna på ett nytt bostadsområde i Centrum där det tidigare varit industriområde.

Jag såg dagen efter att Sverigedumokraterna var missbelåtna över att deras tre motioner denna gången alla blev avslagna. Voteringarna slutade 22-9 i alla tre frågorna. Det ska kanske förklaras att det finns tre partigrupper i Kommunfullmäktige i Åstorp. Kommunen styrs i minoritet av Socialdemokraterna + Centerpartiet + Vänsterpartiet som har 13 mandat. Sedan finns det två oppositionsgrupper. Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dom har sammanlagt 9 mandat. Sedan har Sverigedumokraterna 9 mandat. Ja, i sedvanlig ordning så har ju SD lite avhopp och uteslutningar. Än så länge har 2 personer lämnat partiet och sitter som politiska vildar. En av dom i Kommunfullmäktige. Båda två i Kommunstyrelsen. Maria som är vilde i KF röstar dock oftast med de gamla partikamraterna i SD.

Håll Sverige rent
SD:s första bakslag kom med den motion som Sverigedumokraterna lägger fram i alla kommuner. Tiggeriförbud. Vad jag vet finns det ingen tiggare för tillfället i Åstorps kommun. Men är man sverigedumokrat så SKA man motionera om tiggeriförbud. Jag gissar att det skickats ut cirkulärskrivelse om detta från SD centralt. I debatten var samtliga partier uppe och argumenterade emot SD:s motion. Förutom Moderaterna som annars brukar vara snacksaliga i debatterna. Men jag tror faktiskt ingen var uppe i debatten. Däremot höll man enigheten inom Åstorpsalliansen så SD förlorade voteringen med 22-9.

Sedan hade Sverigedumokraterna en motion om att kommunen skulle upprätta ett vad man kallar Mångkulturellt bokslut. En motion som nog också skickas ut på cirkulation till alla SD-avdelningar för att dom ska motionera om detta. Allt naturligtvis med syfte att visa hur fruktansvärt dyrt det är med nya innevånare. Ett "bokslut" där resultatet naturligtvis beror på hur man räknar. Jag tänkte därför ägna några rader åt detta.

Om SD hade fått råda över det här bokslutet så skulle det antagligen se ut så här: Bidrag 100.000 kronor. Punkt! Men, om någon får ett bidrag på t.ex. 100.000 kronor så använder man detta bidrag. Om vi förenklar så handlar man upp alla pengarna. Då får staten in momsintäkter på det som konsumeras. I affären behövs det personal som betalar skatt på sin inkomst. Varorna produceras någonstans av personal som betalar skatt på inkomsten. Det vill säga. Om någon får ett bidrag på 100.000 kronor så är det inte detta som är samhällets kostnad eftersom en hel del kommer tillbaka i form av skatter osv. Det kan ta olika lång tid för en ny innevånare att komma in på arbetsmarknaden. Och det finns säkert de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och börjar betala egna skatter. Men, det är inte många kvar som inte börjat arbeta efter de 20 år som det tar för ett nyfött barn att kanske börja jobba.

Skulle vi gjort ett bokslut på barnafödande så skulle vi verkligen inte föda fler barn. Ett nyfött barn har kostat samhället enorma summor innan det kan börja att betala tillbaka. Men egentligen är alltså summan för barnen inte så stor heller om man räknar på hela samhällsekonomin. Detta eftersom det lilla barnet skapar sysselsättning. Medborgare som får ett jobb och betalar skatt på sina inkomster. Detta gäller allt från Barnmorskan via Förskollärare till Lärare osv.

Vad jag med detta vill ha sagt är att det är en omöjlig uppgift att göra upp det Sverigedumokraterna kallar Mångkulturellt bokslut. När man kräver detta har man ett annat syfte. Samma sak alltså med att föda barn. Vi behöver barnen för att en gång vara de som ska hålla igång vårt samhälle och tar hand om oss när vi har blivit gamla. Samma gäller invandringen. Vi behöver alla invandrare för att samhället ska fungera. Svensk vård och omsorg skulle inte fungera utan alla nya svenskar som håller det igång.

Sverigedumokraterna

När Sverigedumokraterna kommer med den här typen av korkade motioner har man helt andra syften. Det hela bottnar i de nazistiska och rasistiska rötterna som tror att vissa människor är mer värda än andra. Här i Åstorp är man än så länge ensamma! Lyckligtvis!

Det finns de som gjort försök att räkna på alla kostnader OCH alla inkomster och man kommer då oftast fram till att det faktiskt lönar sig med nya innevånare. Men dessa beräkningar avfärdas naturligtvis av främlingsrädda grupper. Dom vill att bara kostnader ska räknas, inte inkomster.


Rör inte min kompis

onsdag 2019-10-02
Peace brother
tyckeri nummer 8175

» Internationella icke-våldsdagen

Det är Internationella icke-våldsdagen i dag. Instiftad av Förenta Nationerna med syftet att sprida budskapet om icke-våld, fred och tolerans. Firas till åminnelse av Mahatma Gandhi som föddes för exakt 150 år sedan, den 2 oktober 1869.

Tyvärr är Icke-våld inte inne i dag. Det är militarism, krigshot, upprustning, militärsatsning och mer pengar till militären som gäller. Här i Sverige tävlar de politiska partierna om att bjuda över varandra när det gäller anslag till generalerna att leka med. Militärövningar är högsta mode. Nya kanoner, stridsflygplan, ubåtar och allt annat som generalerna vill leka med är viktigast av allt. Skattepengarna räcker inte till, men militären ska få ökade anslag.

Motivet till att vi måste öka pengarna till krigsmakten är att den är underfinansierad hävdar man. Vi har nedrustat heter det, som om det vore något negativt. Ta därför en titt på nedanstående diagram. Det visar hur många miljarder dollar som de olika EU-länderna anslår till militären. Det är den röda stapeln som är Sverige.

Militärutgifter

Av de 28 EU-länderna ligger Sverige alltså på 8:e plats. Det är alltså bara 7 EU-länder som lägger mer pengar på militären (Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Italien, Polen och Nederländerna). Alla stater som är mycket större än Sverige. De flesta länder har lägre anslag (Grekland, Belgien, Rumänien, Portugal, Danmark, Finland, Österrike, Tjeckien, Ungern, Slovakien, Irland, Belgien osv). I många fall länder som är större än Sverige. Men här i Sverige handlar debatten om att bjuda över de andra partierna och öka anslagen ännu mer.

I tabellen hittar ni som jämförelse några andra länder utanför EU. USA:s stapel får inte plats i diagrammet. Den fortsätter upp i skyn. Totalt lägger USA 9% av statsbudgeten på militärerna. Det är något förenklat 10 gånger så mycket pengar som Ryssland!

Jag tycker att vi skänker en tanke till Mahatma Gandhi och Icke-Våld. Och hoppas att politikerna kan hitta en bättre användning för en hel del av miljarderna!


Rör inte min kompis

tisdag 2019-10-01
Om prioriteringar
tyckeri nummer 8174

» Moderat straffbeskattning

Ett av Moderaternas stående krav sedan länge är ständigt nya vad man kallar Jobbskatteavdrag. Dvs att man ytterligare ska straffbeskatta grupper som inte kan arbeta av olika anledningar. Pensionärsskatten har varit omdiskuterad länge och är nu i princip avskaffad av den Rödgröna regeringen. Det som kallas Pensionärsskatt är ju inget annat än effekten för pensionärer på Jobbskatteavdragen. Genom att ständigt ha genomfört olika Jobbskatteavdrag när man haft makten har man (alltså den gamla Högeralliansens partier) ökat skillnaden i beskattning mellan den som jobbar och t.ex. den som är pensionär. Den skillnaden är vad man kallat Pensionärsskatt. I den moderata drömvärlden ska t.ex. pensionärer bestraffas för att dom blivit gamla och inte längre kan jobba. Och bestraffa gör man genom att låta en pensionär betala högre skatt än den som jobbar - för exakt samma inkomst.

Moderaterna
Det förtjänar dock att påpeka att Jobbskatteavdragen inte bara skapat Pensionärsskatten. Det har också skapat straffbeskattning av Funktionshindrade, Föräldrar, Sjuka och skadade, Arbetslösa osv. I den moderata drömvärlden (mardröm för de flesta kanske...) blir nämligen sjuka människor plötsligt friska och kan börja jobba om dom straffbeskattas tillräckligt mycket. Den som förlorat jobbet för att arbetsgivaren lagt ner och flyttat utomlands hittar plötsligt en ny arbetsgivare när hen blivit straffbeskattad. Nyblivna föräldrar väljer plötsligt att inte vara hemma med sina nyfödda barn utan återgår i arbete när dom fått förmånen att straffbeskattas av Moderaterna. För att inte tala om Handikappade och Funktionshindrade som helt plötsligt blir av med sina handikapp och funktionshinder så att arbetsgivarna plötsligt slåss om att anställa dom. Allt som en underbar effekt av att få straffbeskattas!

Nu ser jag att Moderaterna och Elisabeth Svantesson vill införa ännu ett nytt Jobbskatteavdrag. Jag har tappat räkningen på vilket det är i ordningen. Sjunde? Man vill alltså ytterligare straffbeskatta den som fötts med ett handikapp eller som kanske fått ett handikapp efter någon olycka. Den som drabbats av en sjukdom eller kanske arbetsskada och inte kan jobba under en tid. Den som förlorat jobbet sedan arbetsgivaren valt att rationalisera. Den som blivit lycklig förälder och är hemma och tar hand om sitt barn. Hur Moderaterna tänkt med pensionärerna har jag inte riktigt lyckats uppsnappa. Om man vill återinföra Pensionärsskatten eller inte har jag inte lyckats hitta något om. Men straffbeskattningen av alla de andra grupperna vill man i varje fall öka på ytterligare. Och det beror naturligtvis på att Moderaterna anser att den som är sjuk, handikappad, arbetslös osv egentligen bara är lat och arbetsskygg. Det är ett förhållande som vi väljer, inte något som vi drabbas av. Straffar man oss tillräckligt mycket så väljer vi att bli friska och få jobb.

Autismnål
Jag har en son som snart ska fylla 22 år. Han är autistisk och ingen arbetsgivare är intresserad av att anställa honom. Detta eftersom han skulle behöva en heltidsanställd assistent hela tiden. Han har istället beviljats Daglig Verksamhet där han är på heltid och har en sysselsättning. Han har aldrig arbetat utan har ju gått i Träningsskola lite längre än vad andra barn går i skolan. Och han har nu som inkomst Aktivitetsersättning. Denna är för honom 8.835 kronor i månaden för tillfället. Beloppet beror på åldern. Efter skatteavdrag på 1.936 får han ut 6.899 kronor. Hade Kimmy istället jobbat och haft samma inkomst skulle det dragits 1.227 kronor i skatt så att han hade fått ut 7.608 kronor. Varje månad straffbeskattas alltså Kimmy med drygt 700 kronor (på ett år ungefär 8.500 kronor) för förmånen av att ha fötts med Autism. Jag skulle gärna vilja ha en förklaring från en Moderat företrädare om på vilket sätt hen anser att detta är en rättvis bestraffning.

Naturligtvis är det så att Kimmys ekonomi går bra ihop än så länge. Han bor fortfarande hemma. Trots att det gått mer än 1½ år sedan han beviljades ett LSS-boende har han av kommunen inte fått något sådant. Problemen uppkommer den dag han ska betala en hyra och avgift för assistans. Den dagen den sorgen. Men jag kan fortfarande inte på något sätt se det rättfärdiga i att han ska straffbeskattas. Och ser verkligen fram emot en motivering från Moderaterna.

Fast om jag ska vara ärlig så förväntar jag mig inte detta... Dom kan nämligen inte motivera det med någon rimlig förklaring.

Läs lite mer:
Funkisskatten bestraffar funktionshindrade - Dagens ETC

Det fullständiga arkivet över Svens tyckerier sedan 1997
Besök gärna Sven Tycker på Wordpress
Besök görna Sven Tycker på Blogger
Skåne
Sådan är skåningen

The Scanian people
In english




















Läs Dagens ETC
Byt till ETC-el
Expo
Expo
Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete
Autism & Asperger Förbundet
Sveriges DX-Förbund, om du vill veta mer om kortvågsradio
politikbloggar.nu
Blogglista.se

bloggtopplista
Politik
Reggad på Commo.se
Hör gärna av dig till:
tycker@swl.nu.
eXTReMe Tracker

Lokala länkar:

Åstorps kommun

Åstorps Turistförening

Åstorps Hembygdsförening

Nyvångs Gruvmuseum

Kvidinge Sockens Hembygdsförening

Tillträde förbjudet

Åstorps Fotoklubb

Söderåsens Natur

IS Skanne

Rockfront

Åstorpsortens Ryttarförening

Åstorps Cykelklubb

Björnekulla Brottarklubb

Åstorps Björnboulare

Smaker från Söderåsen

Spettkaksbageriet i Åstorp

Skånehill Gård

Söderåsens Forsgård

Galleri Hultman

Tomarps Kungsgård

Sånnagården

Tingvalla

Hotell & Restaurang Rosenberg

Björnekulla Fruktindustri

Kroglyckans

IndiaHouse

Skåneleden

Pearl Microphones

Milab

-


Fåglarna kvittrar

Vill du läsa gamla återanvända åsikter?

Sven tycker juli-september 2019 Sven tycker - Arkivet    

Sven Ohlsson den 21 april 2007




Och dom fortsätter att kvittra