Djupa politiska och filosofiska tankar - helt gratis - på Sveriges äldsta dagliga blogg
  Sven tycker till. Färdiga åsikter - helt gratis   Sven Ohlsson
Till presumtiva arbetsgivare:
Jag har rakat mig sedan bilden togs!

 
Alla har vi åsikter. En del skriver insändare, andra dagbok eller gårdagens trend - en blogg. Här passar jag på att uttrycka mig fritt. Jag skriver om stort och smått, om allmänna frågor eller privata frågor. Jag hoppas att du tycker det är lika roligt att läsa, som jag har tyckt det är att skriva. Och ha överinseende med att trots att detta troligen är Sveriges äldsta aktiva "blogg" så är detta nog också en av Sveriges fulaste "bloggar"! Sven Tycker är numera också mer eller mindre aktiv på Twitter, @sven_tycker.

Mer än 20 år i mänsklighetens tjänst
SVERIGES ÄLDSTA OCH FULASTE DAGLIGA "BLOGG"?

Glöm inte att bokmärka Sven Tycker så att du snabbt kan återvända

Rör inte min kompis

onsdag 2017-05-24
Sätt åt dom!
tyckeri nummer 7314

» Växande klyftor

1980 tjänade en VD i Sveriges 50 största företag nio gånger mer än vad en industriarbetare hade i lön. Sedan dess har det runnit mycket vatten under broarna. På senare år är Sverige det OECD-land där inkomstklyftorna har ökat allra mest. I dag tjänar VD:n för ett av Sveriges 50 största företag femtiofyra gånger så mycket som vad en industriarbetare tjänar. Från 9 gånger till 54 gånger så mycket. Den 12 maj tyckte jag till om en undersökning som gjorts och som visade att en klar majoritet av de svenska väljarna tycker att det är viktigt att minska klyftorna i samhället. Även bland borgerliga väljare tycker en majoritet detta. Tyvärr tycker inte borgerliga politiker det samma utan dessa vill istället öka klyftorna genom att, som man säger, skapa nya jobb med låga löner samtidigt som skatter ska sänkas och bidragen ökas för de som redan har sitt på det torra.

Den 9 maj tyckte jag till om att arbetsgivareorganisationen Almega kämpar hårt för att begränsa löneökningarna till 6,5% på tre år. Samtidigt läser jag i dag om att lönen för en VD i ett svenskt börsföretag under det senaste året har gått upp med 1 miljon kronor. En VD i ett svenskt börsföretag har under de tre senaste åren fått i snitt 23% i ökning. Förra året var medianlönen 5,8 miljoner kronor. En vanlig LO-jobbare hade 26.000 i månadslön förra året vilket var en ökning med 700 kronor från året innan. VD:n tjänar alltså nästan en normal månadsinkomst för en jobbare - varje arbetsdag året om.

Inkomstklyftor

Det finns faktiskt underlag för en grupp gubbar (och några gummor) att ta ett större ansvar för vårt gemensamma. Det är dags att höja skatterna för de som tjänar jättemycket, det är dags att återinföra Förmögenhetsskatt. Det är dags att återinföra en riktig Fastighetsskatt. Råd som inte bara jag kommer med utan också internationella ekonomer som inte begriper varför Sverige inte har en Fastighetsbeskattning. Sätt fart! Det finns dom som har råd!

Fast sedan finns det dom som inte anser att dom har råd. I måndags tyckte jag bland annat till om att Mats Qviberg, som ju nyligen köpte tidningen Metro, efter att ha trampat i fler klaver än vad en ko trampar i kodynga bestämt sig för att sälja tidningen till kompisen Christen Ager-Hanssen för en krona. Det kan tyckas billigt. Frågan är om det kan finnas något samband mellan försäljningspriset och det faktum att nämnda Christen Ager-Hanssen har skulder på 17 miljoner till Kronofogden. Fast han har tydligen inte tänkt att betala sina skatteskulder i Sverige där han sitter i London. Ju fler slantar man har desto duktigare blir man på att smita undan att betala för sig.

SÄTT ÅT DOM!


Rör inte min kompis

tisdag 2017-05-23
Sven Tyckers tyckerier
tyckeri nummer 7313

» Det här med kläder igen

Det är faktiskt ett intressant ämne. Får man klä sig som man vill? Vem avgör vilka kläder man ska ha på sig? Verkligheten är ju den att olika kulturer, olika tidsåldrar, olika religioner och olika modetrender föreskriver olika kläder. Vi har ju fått en ganska våldsam debatt om muslimska slöjor för att inte tala om burka. Jag tycker att egentligen så avgör alla själva hur dom vill klä sig. Vill man ha en trevlig hatt på huvudet - OK. Vill man ha en löjlig slips eller fluga - OK. Vill man gå omkring i livsfarliga stilettklackar - OK. Vill man ha en sjal om håret - OK. Vill man gå omkring i nunnedräkt - OK. Vill man för dyra pengar köpa trasiga jeans - OK. Vill man ha en svart skinnjacka med en dödskalle på fast det är 30 grader varm - OK. Vill man gå omkring i en skär heltäckande morgonrock - OK.

Det måste alltså vara fritt fram för vem som helst att klä sig precis som man vill i privatlivet. Det ska inte "Förståsigpåare", "Präster" eller s.k. "Modeexperter" lägga sig i. Svenska politiker som besökt starkt muslimska länder och tagit på sig en sjal om huvudet har fått våldsam kritik. Än så länge har jag inte sett motsvarande kritik över att jag såg att Donald Trump satt en judisk kippa på huvudet när han besökte Tempelberget i Jerusalem. Men det är väl ungefär det samma. Ibland måste man ta hänsyn till andra, men det får aldrig bli ett krav. Du går inte helnäck utan kläder på Kullagatan i Helsingborg. Det låter vi bli av hänsyn till andra! Men fortfarande måste huvudregeln vara att vi har rätt att klä oss hur vi vill, det ska inte andra lägga sig i. Sedan kan andra tycka att man ser löjlig ut. Men, håll det för dig själv. Även om jag tycker att det ser urfånigt ut med en fluga under hakan så lägger jag mig inte i om någon vill spöka ut sig på det viset. Även om jag tycker att en burka ser korkat ut så lägger jag mig inte i om någon vill spöka ut sig på det viset. Även om jag tycker att det ser fult ut och egentligen är farligt för fötterna med höga stilettklackar så vill någon spöka ut sig så lägger jag mig inte i det. Är det inte dags att vi alla gör på samma sätt. Om Magdalena Ribbing (den s.k. modeexperten) inte tycker att män ska ha shorts på jobbet så tycker jag att vi struntar i vad hon tycker. Vill vi ha det och jobbet som sådant inte kräver skyddsutrustning - klä er som ni vill.

Vissa jobb kräver viss typ av klädsel. Vissa yrken kräver någon form av uniform. Andra jobb kräver olika saker pga hygienkrav. Vissa jobb kräver viss klädsel av skyddsskäl. Men i övrigt - lägg dig inte i hur andra klär sig. En annan sak är vad vi tycker men håller för oss själva.


Rör inte min kompis

måndag 2017-05-2
En läsomans dag
tyckeri nummer 7312

» Man hittar så mycket spännande i media

I en kommentar i Svenska Dagbladets Näringsbilaga skriver Carolina Neurath: - "Är det lämpligt att forna S-toppar har så stor börsmakt?" Hon motiverar detta med: - "Inte alltid funkar optimalt när en för homogen grupp sitter i toppen av börsbolagen". Fast hon funderade inte över när familjen Wallenberg med sina närmaste kompisar "sitter i toppen av börsbolag". Men dom är kanske inte en lika "homogen grupp" som forna S-toppar? Eller det handlar bara om att dessa riskerar stå för fel värderingar?

Sedan läser jag att Robert Gustafsson hoppat av Filip Hammars och Fredrik Wikingssons kommande film Tårtgeneralen. Han motiverar detta med: - "Han inte anser att manuset håller måttet". Har något som Filip och Fredrik presterat hållit måttet?

Gömda cykelställ
Nätverket Kontantupproret vill att bankerna ska redovisa bedrägeriförlusterna. Bankerna använder ju säkerhetsargumentet när man förhindrar oss att använda kontanter och istället vill tvinga oss till att använda kort och andra tekniska lösningar. Man håller däremot ganska tyst om alla bedrägerier. Men lite svinn får man väl räkna med tycker bankerna. Det är ju ändå mer förtjänst på att vi betalar med kort och annat som dom kan ta avgift för än att vi betalar med kontanter som ju bara är till besvär.

Ska du stjäla pengar så ska du inte snatta i affären eller lura Försäkringskassan. En ekonomiansvarig på ABB i Sydkorea fifflade till sig motsvarande 870 miljoner kronor innan han stack. Så finns det dom som lurar Försäkringskassan på en tusenlapp. Dom har inte riktigt tillräcklig fantasi!

Mats Qviberg köpte tidningen Metro innan han klampade in som en elefant i en porslinsbutik och trampade i fler klaver än vad som finns i en dragspelsbutik. Nu har han sålt Metro igen - för en krona. Fast det låter mer än vad det är. Det är bästa kompisen som fått överta det hela ensam. Men allt är antagligen stalinisterna inom medias fel.

Enligt läckta uppgifter från EU:s innersta krets SKA alla EU-länder ha infört Euro-valutan senast 2025. Vadå vad innevånarna tycker! Det är väl nästan ingen annan än Jan Björklund som är glad?

I dagens huvudledare i Helsingborgs Dagblad (och förutsätter jag också Sydsvenskan) oroas man över att pengar från bland annat Qatar har finansierat byggandet av en moské i Malmö. Sån't sysslar ju aldrig kristna församlingar med att finansiera byggen av kyrkor i andra länder. Man oroas också över att Islam tolkas på så många olika sätt: "Tolkningstraditionerna är många och ofta strävar varje gemenskap efter en egen lokal där islam predikas på deras sätt." Sån't sysslar ju aldrig den kristna kyrkan med. Där är ju Protestantiska kyrkan, Romersk-katolska, Grekisk-Ortodoxa helt eniga. Sedan har vi ju förstås Pingstkyrkan, Jehovas Vittnen, Livets Ord och jag vet inte allt.

Än en gång så har jag piggat upp det hela layoutmässigt med en bild som inte har ett dugg med innehållet i bloggen att göra. Men, jag har ju flera gånger tidigare beklagat mig över hur viktiga cyklister är i vårt samhälle. Man pratar om att få fler att cykla, men det är just det man gör - Pratar. Så här välkomna var cyklande kunder till Lidl-butiken i dag. Där bakom alla kundvagnarna är de fåtaliga cykelställen gömda.


Rör inte min kompis

söndag 2017-05-21
I dag har Conny namnsdag
tyckeri nummer 7311

» Spridda tyckerier en helt vanlig söndag

Den "värsta" värmen har gett med sig. Uppriktigt sagt är jag ganska nöjd med det. Jag har aldrig riktigt förstått mig på svenskens fascination vid gassande sol och tropisk hetta så att man inte kan göra något. Det här vädret är lite mer lagom om jag ska vara uppriktig.

Åstorps kommun
¤ 1.   Jag har ju ett antal gånger tidigare tyckt till om moderaternas ledande politiker här i Åstorp, Pontus Pålsson. Han dömdes ju till slut för brott mot Efterforskningsförbudet sedan han försökt få veta vilka kommunala tjänstemän som pratat med SVT:s reportrar när dom gjorde ett inslag om hans oförmåga att uppföra sig. Han bedömdes bland annat som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Flera aktiva moderater har hoppat av under årens lopp. Men Skånemoderaterna vågar inte ta ställning till hans fortsatta framtid som förtroendevald politiker sedan han alltså nu dömts för brott mot Grundlagen. En feghet som naturligtvis bottnar i rädslan för konflikt med Pontus mamma som är ledande M-politiker med många år i Riksdagen och senast en period som Landshövding i Skåne. Jag har tillskrivit Skånemoderaterna och undrat när dom ska våga ta ställning, men har inte fått något svar... För några dagar sedan fanns två debattinlägg i HD som krävde att Skånemoderaterna måste våga säga ifrån. Men idag får Pontus Pålsson i varje fall stöd i ett annat debattinlägg i HD. Det är sverigedumokraten Conny Prisell (grattis på namnsdagen Conny) som tycker att det är en häxjakt på Pontus som han anser vara "kunnig, påläst och seglivad i sin politiska roll". I varje fall i det senare har han rätt! Conny var en gång i tiden centerpartist och har efter en karriär i olika lokala missnöjespartier nu hamnat i Sverigedumokraterna. Vill du läsa mer om Pontus så tycker jag till om honom den 11/5, 7/5, 4/5, 25/4 och 13/4 nu senast. Som den gode Conny skriver så handlar det om häxjakt och personförföljelse - av samma dignitet som mot Donald Trump? Lika synd om dom...

Flygutsläpp
¤ 2.   Att folk vågar flyga? Jag såg en artikel i Svenska Dagbladet som berättade om vilka flygbolag som drabbats av mest förseningar, och vilka som var bäst. Tyvärr framgår det inte av artikeln vad man definierar som försening. Handlar det om en minut, fem minuter, femton minuter eller... Jag har skrivit till SvD som publicerade artikeln (e-postadressen till reportern fungerade inte) och frågat. Men jag har inget hört. Men, jag har någonstans hört att man inom flyget använder begreppet 15 minuter för att det ska kallas för försening. Hur som helst är israeliska El Al sämst i världen med 56% av flygningarna försenade. Icelandair kommer tvåa med 41% försenade. Allra bäst är holländska KLM där "bara" 11,5% är försenade (i genomsnitt 40 minuter försenade). Jag hittade statistik över järnvägen som ju "alltid är försenade". Om man räknar på 15 minuters försening så var 5,8% av tågen i Sverige försenade. Dvs dubbelt så bra som världens bästa flygbolag. Räknar man med 5 minuters försening så låg tågförseningarna på 11,7%, dvs i klass med världens bästa flygbolag. Varför hör man aldrig talas om att "flyget alltid är försenat" på samma sätt som man säger att "tågen alltid är försenade"?

¤ 3.   Ingen kan väl ha missat kritiken mot PostNord. Det handlar om försenade brev och det handlar om försvunna brev. Visst ligger det en del i kritiken. Dagens PostNord är inte det gamla kära Postverket! En statlig "myndighet" som hade i uppgift att först och främst se till att brev och paketbefordran fungerade i hela landet. Dagens PostNord är ett företag som först och främst ska gå med vinst och skapat genom ett av f.d. Centerledaren och Näringsministern Maud Olofssons totala fiaskon genom att slå samman Posten i Sverige och Danmark. Dessutom ska man fungera på en konkurrensutsatt marknad där företag som CityMail / Bring kan plocka russinen ur kakan och överlåta resten på PostNord. Jag är övertygad om att en del av kritiken om försvunna brev inte ens handlar om PostNord. Men dom får skulden för allt. Hur som helst tänker jag på PostNord när jag läser en liten notis som berättar att dagligen försvinner det 90.000 väskor på världens flygplatser. Nittiotusen varje dag! Ett av de värsta bolagen är franska Air France som under ett år lyckas slarva bort 1,4 miljoner bagage per år. Som sagt, att folk vågar flyga?

¤ 4.   Visste ni om att det är katastrof på gång? Jo, Aftonbladet berättar i dag att: - "Det kan bli katastrof"! Vad är det som kan bli katastrof? Miljöutsläpp? Krig? Fattigdom? Svält? Extremväder? Nä, det har blivit fler vargar i Bergslagen så dom har rivit lite fler älgar. Något som då innebär att det inte finns tillräckligt många älgar för att Knugen ska få jaga när han tillsammans med sina vänner bland grevar, baroner och VD:ar traditionsenligt ska jaga älg i Sveaskogs marker. Nu jobbar jaktledningen för att förhindra katastrofen! Undrar vad den lösningen innebär? Ska man plantera in nya älgar så att det ska finna tillräckligt många för Knugen och hans vänner att skjuta? Eller handlar det helt enkelt om en del av lobbyarbetet från den svenska jaktlobbyn för att man ska få skjuta ännu fler vargar. Det är ju tidningen Svensk Jakt som slår larm.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag



Rör inte min kompis

lördag 2017-05-20
En fundering om bidragssamhället
tyckeri nummer 7310

» Bidraget för dig som redan har allt

Moderaterna, som ju ständigt upprepar att man ska bekämpa bidragssamhället, vill samtidigt tredubbla just det bidrag som i huvudsak utnyttjas av höginkomsttagare. RUT-bidraget ska enligt Moderaterna tredubblas för att ännu fler miljonärer i Danderyd, Vellinge och andra moderatghetton ska få städningen och trädgårdsskötseln betald av oss andra skattebetalare. Vad säger det om Moderaterna? I Danderyd är nästan 20% av innevånarna bidragstagare, i Vellinge nästan 18% och i Lomma drygt 16%. Det är just i dessa tre svenska kommuner som flest utnyttjar RUT-bidragen. Är det någon som tror att behoven av hjälp är störst just i dessa tre svenska kommuner? Använd dessa nästan 4 miljarder kronor som idag pytsas ut till landets miljonärer - vår nya bidragsberoende grupp - till att istället ge hjälp till pensionärer och handikappade som inte har råd att betala för hjälpen men behöver den mycket mer.

Partiet för de som har allt



Rör inte min kompis

fredag 2017-05-19
Lite juridik
tyckeri nummer 7309

» En präktig skandal

Wikileaks
I dag kom det formella beslutet om att utredningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange för påstådda sexbrott i Sverige läggs ner. Julian Assange har ju varit anklagad för bland annat våldtäkt, brott som ska ha begåtts 2010. Det har hållits förhör med Julian Assange medan han var kvar i Sverige varefter utredningen lades ner. Men, den har senare öppnats upp igen men då fanns Julian Assange inte kvar i Sverige. Han har vägrat att återvända till Sverige för nya förhör om han inte får garantier för att Sverige inte ska lämna ut honom till USA där hans ansvar för Wikileaks gör att han misstänker att han riskerar ett långt fängelsestraff. Efter många turer har Julian Assange nu suttit på Ecuadors ambassad i Ecuador i åratal för att förhindra att Storbritannien ska utlämna honom till Sverige som han hävdar sedan riskerar att utlämna honom till USA. Samtidigt har den svenska åklagaren vägrat förhöra Julian Assange om han inte åker till Sverige.

Hela ärendet är en enda stor skandal. Om Julian Assange är skyldig till de brott han anklagats för eller möjligen bara har en vidrig kvinnosyn tar jag inte ställning till. Många som begriper sån't här bättre än mig och som läst den utredning som finns hävdar dock att det är mycket tveksamt om det hade gått att få till stånd en fällande dom.

Hur som helst är det en skandal av den svenska åklagarmyndigheten att man låtit ärendet hålla på så här så länge utan att det blir något avslut. Det har handlat om ren prestige, och hävdar många, bara om ett sätt att få honom till Sverige så att man kan utvisa honom till USA. Det har blivit en rejäl skandal. Julian Assange har i varje fall genom sin vistelse på Ecuadors ambassad fått ett straff för sin eventuella kvinnosyn som vida överskrider det straff han möjligen skulle kunna fått i Sverige för eventuella sexbrott.

Det är många som har anledning att skämmas, inte bara Julian Assange!


Rör inte min kompis

torsdag 2017-05-18
Donald
tyckeri nummer 7308

» Stackare

Donald Trump
Egentligen är det så synd om Donald Trump. Hela världen är emot honom. Alla bara talar illa om honom. Media sprider bara en massa lögner om honom. Andra politiker är bara ute efter hans jobb. Kort sagt, det är så synd om honom.

- "Titta på hur jag har blivit behandlad på sistone, speciellt av media. Ingen politiker i historien, och det säger jag med stor säkerhet, har blivit behandlad värre eller mer orättvist."

Det är så orättvist att journalister framför kritik mot honom. Det är så orättvist att media inte lyder honom. Det har han ju varit van vid tidigare att man lyder. Tänk att livet kan vara så orättvist! Aldrig tidigare i världshistorien har någon politiker fått så mycket orättvis kritik.

Det är så synd om honom!


Rör inte min kompis

onsdag 2017-05-17
Sjuttonde maj är Naurus nationaldag
tyckeri nummer 7307

» Jimmie Åkesson håller presskonferens

Tydligen höll en stolt Jimmie Åkesson en presskonferens i dag på förmiddagen. Han kunde överlycklig berätta att en av moderaternas mer anonyma och mindre aktiva riksdagsledamöter, Patrick Reslow från Malmö, valt att hoppa över från Moderaterna till Sverigedumokraterna. Ett besked som jag faktiskt inte tror att man inom Moderaterna blev allt för förvånade över. Det har uppenbart varit konflikt inom Moderaterna i Malmö under en tid. I slutet av mars avgick Patrick Reslow till slut som ordförande för Moderaterna i Malmö. Han har uppenbarligen under många år velat öppna upp dörren för ett samarbete mellan Moderaterna + Sverigedumokraterna. Detta alltså långt innan Anna Kinberg Batra valde att öppna den dörren.

Sverigedumokraterna
Av naturliga skäl är avhoppet officiellt inte populärt inom Moderaterna. Partiets gruppledare i Riksdagen Jessica Polfjärd uppmanar honom att lämna sin plats i Riksdagen. Det Moderata oppositionsrådet i Malmö Torbjörn Tegnhammar påminner om att alla moderata kandidater till politiska uppdrag skriver på en försäkran att lämna sina uppdrag om man lämnar partiet. Uppenbart är att Torbjörn Tegnhammar dock inte räknar med att han skall göra detta eftersom han påpekar att Patrick Reslow som jurist är fullt medveten om att avtalet bara är moraliskt bindande, inte juridiskt bindande. Skulle Patrick Reslow ha valt att samtidigt lämna sin Riksdagsplats hade nog inte Jimmie Åkesson valt att kalla till presskonferens med samma stora leende. Ett par citat från Torbjörn Tegnhammar säger dock en del:

- "Det är väldigt avslöjande för hans moral när han gör så här efter ett väldigt långt medlemskap i Moderaterna."
och
- "Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna."

Intressant är att få se vilka effekter ett avhopp av den här typen får för det spirande samarbetet mellan Anna Kinberg Batra och Jimmie Åkesson. Ett inlett samarbete som M i Malmö tillhör kritikerna av. Innebär avhoppet att den moderata ledningen blir arga på Sverigedumokraterna och blåser av samarbetet? Innebär avhoppet att det följs av fler? Något som uppenbarligen Jimmie Åkesson hoppas på. Själv har jag roat mig med att försöka få fram vad Patrick Reslow historiskt egentligen tyckt och gjort. Ett sätt är ju att kolla in på sociala medier som blogg och twittrande. Bloggen innehåller sedan 2010 sammanlagt 18 inlägg (varav 12 gjordes 2013). Det sista livstecknet var i januari 2014. Sedan övergick han nog främst till Twitter där han var väldigt aktiv 2015. Fast där verkar han också ha tröttnat. Ett inlägg 2016 och två 2017, varav två retweets och en kort berättelse att han var i Canada på en ICSEI-konferens. Det är uppenbarligen inte en av moderaternas framträdande och aktiva medlemmar man värvat. Enligt moderata uppgifter var han inte aktuell för omval till nästa val. Nu får han kanske chansen att bli omvald ändå - som Sverigedumokrat. Alltid ett skäl att hoppa över!

För övrigt kan vi också konstatera att idioter angripit Jimmie Åkessons hem med att kasta ägg och smällare. Totalt vansinnigt! Utan att veta om det är antirasister, eller nazister som tycker att Jimmie Åkesson inte är tillräckligt höger, så kan man bara konstatera att det rör sig om idioter. Om det är antirasister som anser sig bekämpa de odemokratiska krafterna så gör man ju precis tvärtom.

Demokratin försvaras med demokratiska metoder, inte ägg och smällare!


Rör inte min kompis

tisdag 2017-05-16
Det här med demokrati igen
tyckeri nummer 7306

» Donald Duck

Jag försöker att undvika billiga poänger genom att göra mig lustig över Donald Trump. Det är liksom för enkelt att få till en lyckad elaking genom att berätta om honom. Det är synd om det amerikanska folket som fått en sådan president.

Donald Trump
Jag tror att problemet med Donald Trump är två saker. För det första är han företagsledare i ett toppstyrt familjeföretag. Han har inte fattat vad politik och demokrati handlar om. I AB Vita Huset bestämmer JAG! Punkt! Kombinerar man detta med att jag är övertygad om att en psykiatrisk undersökning av Donald Trump skulle resulterat i någon form av bokstavsdiagnos. Att ha en sådan diagnos gör dig inte mindre värd. Det gör dig inte heller automatiskt mindre kvalificerad för olika sysselsättningar. Kanske till och med att man blir mer kvalificerad. Jag har egen erfarenhet. Man är INTE mindre värd eller olämplig pga olika diagnoser. Jag har en son som gick igenom skolan i särskoleklasser och som snart är färdig med en Masters i Statskunskap.

Men Donald Trumps sätt att uttrycka sig gör honom totalt olämplig som politisk ledare i världens mäktigaste stat! Han tror att leda ett toppstyrt företag är samma sak som att leda en politisk verksamhet. Men, så är det inte. I en demokrati sitter inte en ensam man (eller kvinna....) i toppen och bestämmer medan han omges av Ja-sägande undersåtar som kan sparkas över dagen om dom säger emot eller inte passar. Demokrati handlar om något annat, även om man utsetts till president.

Ta som exempel den senaste diskussionen om att han har delat sekretessbelagd information med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov. Enligt Donald Trumps eget Twitterflöde har han som president (tycker han) rätt att uppenbarligen göra som han vill.

Men så är det inte, inte i en demokrati. Lagar gäller även presidenten som sitter i Vita Huset. Det är den här mannen som sitter med fingret på avtryckaren. Jag fasar för den natt han tänkt skicka ut ett nytt dräpande Twitter men trycker på fel knapp när han ska trycka på Enter. Det blir dräpande på annat sätt!


Rör inte min kompis

måndag 2017-05-15
Pengar
tyckeri nummer 7305

» Om dom välgörande klyftorna

För några dagar sedan (i fredags) konstaterade jag att en undersökning visat att en mycket stor majoritet av svenskarna anser att det är viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. Fast det är ju naturligtvis något som dom som sitter högst upp på piedestalen inte håller med om. Dom som sitter bekvämt i sina skinnsoffor högst upp och tittar ner på alla oss andra. Dom lever ett helt eget liv isolerade från vanligt folk. Har ni hört talas om apparna Luxy, Tinder Select, Rich Kids och James Edition? Inte det? Då beror det på att du inte tjänar tillräckligt med slantar för att kunna använda dom. Det här är de privilegierades versioner av oss vanliga dödligas Facebook, Instagram osv. Nyligen fick Luxy lite kritik sedan man slängt ut 40.000 medlemmar med motiveringen att dom var: - "för fattiga, fula eller både och"!

Girig
Hur som helst börjar nu de redan privilegierade att mobilisera. Det kan ju inte vara nyttigt att minska klyftorna. I varje fall inte nyttigt för dom "där uppe". Det finns ju en risk för att dom inte kan fortsätta sitt lyxliv på andras bekostnad om man inför åtgärder som har till syfte att minska klyftorna. Ett exempel på denna kampen mot utjämning är nog ett debattinlägg från de båda moderata landstingsråden i Stockholm, Iréne Svenonius och Kristoffer Tamsons. Under rubriken "Fel att Stockholm ska stötta Malmö och Göteborg" beklagar dessa båda moderater sig över att Stockholms län får betala utjämningsskatt, pengar som sedan går till andra landsting. Det är ju så synd om Stockholms län! Vad moderaterna Iréne och Kristoffer glömmer att berätta är varför Stockholm får betala utjämningsskatt. Det är ju så att inkomsterna i Stockholm ligger klart högre än i övriga Sverige. Högre inkomster ger bättre skatteinkomster. Dvs Stockholms län får in mycket mer skattepengar än övriga landet. Dessutom är det ju så att väldigt många av dessa välbetalda byråkrater som sitter i Stockholm och betalar skatt i Stockholm betalas av oss andra ute i landet, med våra skattepengar. Det är våra skattepengar som betalar lönerna som ger extra skattepengar till Stockholm. Allt som en effekt av den centraliseringsiver som funnits och finns. Ett ämne som jag tänkte återvända till en annan dag. Det är alltså inte alls fel, det är inte alls synd om Stockholm. Det är helt enkelt inget annat än sedvanligt moderat gnäll när privilegierade tvingas solidariskt dela med sig.

xxxxx
I samma tidning skriver Carl Rudbeck om hur farligt det är att jämna ut klyftorna. "Priset för jämlikhet är katastrofalt högt" hävdar Carl Rudbeck. Jämlikhet kan vi helt enkelt bara få, visar historien enligt Carl Rudbäck, när jorden drabbats av katastrofer som digerdöden och liknande. Nä, det är nog bäst att vi fortsätter att ha en liten elit som lever lyxliv medan alla vi andra sliter för brödfödan. Det är nog den bästa lösningen - för eliten som lever lyxliv.

Som jag skrev om för ännu några dagar sedan. Det denna överbetalda elit är allra mest rädda för är att hela samhället ska braka ihop på grund av de ständigt ökade klyftorna. Att förhindra detta sammanbrott genom att minska klyftorna är dock att vara för radikal.

Girig
För övrigt läste jag en artikel som berättade att i USA är det för första gången nu så att för en majoritet av amerikanerna så är det så att dagens amerikan inte har det bättre än vad deras föräldrar hade. Klyftorna har helt enkelt vuxit snabbt samtidigt som politiska och ekonomiska beslut har gynnar just denna utvecklingen. Motiveringen har varit att om de superrika blir ännu rikare så kommer välståndet att sprida sig ner till de lite längre ner på skalan. Men, har det visat sig, det fungerar inte så längre. De superrika är nu så rika och förmögna att dom inte vet vad dom ska göra med pengarna. Deras "konsumtion" sipprar inte längre ner till alla andra. Jag såg en artikel som berättade om "11 punkter där rika tänker helt annorlunda – som gör att de lyckas bättre än alla andra". Ett par av dessa punkter var:

- "Rika personer ser fattigdom som roten till allt ont".
- "Rika personer vet att marknaden drivs av känslor och girighet".
- "Rika personer ser själviskhet som en dygd".

Tänk så rätt man kan ha. Girighet och själviskhet hade jag också kunnat berätta om.

Girig
Annars läser jag att SNS (Studieförbundet Näringsliv och Samhälle) tycker att Vänsterpartiet har haft något slags ensamrätt på fördelningspolitik. Så det ska man nu råda bot på. SNS har mycket starka kopplingar till det svenska näringslivet. Man kan väl något förenklat uttrycka det som att man står närmare Moderaterna än Vänsterpartiet! Nu ska man alltså granska fördelningspolitiken. Gissa vad man kommer att komma fram till?

Hur som helst så finns det sätt att slippa bidra till någon form av fördelningspolitik. Det gäller bara att se till att alla slantarna man tjänar placeras där ingen kommer åt dom. Företaget Spotify har ju engagerat sig för att stora multinationella företag ska slippa betala skatter. Nu ser jag att grundaren och VD:n Daniel Ek personligen gör vad han själv kan för att slippa skatta. Lite slantar placerade på Cypern kan ju alltid vara bra. Där kommer ingen skattemyndighet åt dom. Själv är jag kund hos Tidal istället. Helt gratis reklam...

Tänkte avsluta med en gissningstävling. Är det någon som tror att det under de kommande åren kommer att komma några lagförslag som innebär en radikal omfördelning av våra tillgångar som innebär att de ekonomiska klyftorna minskar istället för att fortsätta öka?

Vi ses i framtiden!


Rör inte min kompis

söndag 2017-05-14
IT-säkerhet finns inte
tyckeri nummer 7304

» Ta't försiktigt

Stora delar av vår värld har utsatts för en allvarlig attack. Sjukhus i Storbritannien har fått stänga, företag runt om i världen har fått sin produktion stoppad och på många andra sätt har världen insett hur sårbara vi är. Europol räknar med att kanske 200.000 användare runt om på vårt klot har blivit angripna av ett virus som ursprungligen kan spåras till amerikanska NSA som sedan i sin tur blivit hackade och fått sin information stulen. Som jag har förstått har nätverket bakom attacken krävt att man ska betala en lösen för att kunna få sin dator upplåst. Det handlar alltså om ren utpressning för att tjäna pengar. Vad som händer på måndag när verksamhet på allvar drar igång igen efter helgen kan vi verkligen undra.

Bildskärmen
Det är den här typen av "hot" mot vår säkerhet som jag upplever som det största hotet mot vår civilisation. Vad händer den dag någon form av datorvirus slår ut elproduktion? Slår ut säkerheten på ett kärnkraftverk? Slår ut trafikledning på en flygplats? Hur är det med "andra makters" möjlighet att påverka val i demokratier och beslutsfattande i andra stater? Är det någon som tror att Ryssland är ensamma om att syssla med detta? USA har ju t.ex. fått be om ursäkt till Tyskland för "avlyssning". Det här sysslar alla stormakter med. Vad tror ni att Nordkoreas ledare gör den dag man lyckas avslöja amerikanska IT-attacker mot Nordkorea? För ingen ska inbilla mig att man INTE sysslar med detta.

Men vi som privatpersoner kan inte göra så mycket åt detta. Fast även vi är ständigt utsatta. Allt mer av vårt privatliv, våra ekonomiska transaktioner och vår säkerhet överlåts åt uppkopplade apparater. Du öppnar ytterdörren med mobilen, drar upp rullgardinerna med mobilen, sköter alla våra ekonomiska transaktioner med mobil och dator. Är det verkligen någon som inbillar sig att det här är säkert? Stulna identiteter har blivit ett allt större bekymmer. Jag börjar bli gammal och omodern. Jag vägrar att göra mig beroende av mobilen.

Men, vi måste ALLA faktiskt tänka mer på vår säkerhet. Jag har ju i tidigare bloggposter (senast i går) berättat om all smörja som trillar in i mejllådan. Jag slänger säkert ett 20-tal skräpmejl varje dag. En del är bara ren oönskad reklam. Andra är försök att samla in fungerande e-postadresser för nya attacker. Andra är försök att lura mig så att dom ska komma över uppgifter som gör att dom kan tömma mitt bankkonto. Medan andra naturligtvis innehåller olika former av virus som jag riskerar att få installerat på min datorn om jag t.ex. skulle klicka för att öppna en bilaga som "ser spännande ut". Men, jag har lärt mig (hoppas jag) att allt som låter för spännande och allt för förmånligt för att vara sant inte är sant. En bilaga till ett mejl som kommer från någon jag inte känner, en bilaga som jag inte bett om eller en bilaga som på annat sätt ser skum ut SKA INTE öppnas. Jag hoppas att jag klarar mig genom den försiktigheten. Kombinerat med installerat säkerhetsprogram hoppas jag att hålla mig säker.

Fast fortfarande är jag övertygad om att det är den här typen av hot som är verkliga. Vi kommer inte att invaderas av ryska trupper eller liknande. Men IT-attacker som slår ut vital säkerhet eller bara vårt eget bankkonto är ett reellt hot. Dessa kan komma från allt från främmande makt till kriminella nätverk eller helt enkelt bara leklystna idioter.

Bilden föreställer min datorskärm. Jag "hatar" utseendet på Windows 10! Bara för att jag måste ha någon form av illustration.


Rör inte min kompis

lördag 2017-05-13
Bedragare här och där
tyckeri nummer 7303

» Bedragare del 318 och 319

Har ni hört talas om "Inaktivitet-bonus"? Aktivitetsbonus har jag hört talas om. Men "Inaktivitet-bonus"? Hur som helst har några bedragare som kallar sig Consumentmail.com skickat ett mejl och erbjudit mig denna form av "Bonus" med 4.000 kronor. Gissningsvis behöver jag bara berätta om vilket konto jag har och lösenordet dit......

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad 4 000 kr
Lås upp i dag customers@email.consumentmail.com

Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad en 4.000 kr bonus

Inaktivitet-bonus redo för betalning
Lås upp i dag

Ditt konto blev d. 09/05/2017 tilldelad en 4.000 kr bonus på grund av din senaste inaktivitet.

Om du vill använda denna bonus, vänligen registrera din e-postadress här.

Konto: sven@swl.nu
Bonus belopp: 4.000 kr

Du kommer anmodas att bekräfta ditt namn och skapa ett lösenord för att aktivera din kredit. Vi hoppas att denna bonus kommer att ge dig lust att fortsätta.

Godkänd bonus här

Du får detta nyhetsbrev på grund av att du anslutit dig på vår lista i samband med deltagande av tävling på internet. Du kan när du önskar avanmäla dig från vårt nyhetsbrevgenom att klicka här.

Egentligen ganska komiskt att man erbjuder en "Inaktivitet-bonus" som man hoppas ska ge mig "lust att fortsätta"! Fortsätta vara inaktiv? Jag bara ruskar på mitt huvud. Dom verkar dessutom ha glömt att registrera domänen Consumentmail.com.

Något annat som får mig att ruska på huvudet och känna förundran är den här kommentaren som jag fick från signaturen "Kill" på ett inlägg på bloggen för några dagar sedan om rökare. Så här på tok obegripligt skriver signaturen:

Ahaa, its good diallogue regarding this pozt heere att his blog, I hve read all that, sso nnow mee also cmmenting here. Does youhr log have a contzct page? I'm havikng teouble locating it but, I'd like to shoot yyou an e-mail. I've got some suggestions ffor youjr bblog yoou miht bbe ingerested iin hearing. Eithdr way, great site annd I loo forwsrd too seeing itt develop ovsr time. I coul nnot retrain from commenting. Petfectly written! http://foxnews.org

Länken till Fox News leder faktiskt till Fox News. Men texten på vad jag tolkar som medvetet skriven korkad engelska har jag ingen som helst förståelse för. Möjligtvis skrivet så för att Google translate och liknande tjänster inte ska klara av att översätta. Men varför? Hur som helst har jag valt att inte publicera kommentaren. Precis som jag valde att inte ansöka om mina "Inaktivitet-bonus". Jag känner mig på tok för aktiv för att kunna kvalificera mig.

Nordea smiter undan
Apropå bedragare så läser jag att det i banken Nordeas egna interna riktlinjer står att "bankens verksamhet inte ska vara skattedriven utan affärsdriven". I Nordeas egna dokument står att man "inte ska driva verksamheten med inriktning på att minimera skatten". Det vore intressant att veta om Nordeas VD Casper von Koskull själv läst dom egna interna reglerna. Eller om ordförande Björn Wahlroos läst papperna. Min gissning är att dom kommer som en överraskning. Hur som helst kan ju sådana här arbetsdokument lätt ändras. Det är liksom bara att stryka texten innan man smiter från avgifterna till Svenska staten och flyttar till lägstbjudande, Danmark eller Finland. Bye bye Nordea!

- "Den här typen av skatteplanering och hot om att flytta på grund av skatteskäl går stick i stäv mot den policyn" säger Jakob König på Sveriges konsumenter med hänvisning till Nordeas hot om att flytta huvudkontoret från Sverige om man tvingas betala en högre avgift. - "Då måste man fråga sig om en kortsiktig vinst där man smiter från en skatt är mer värdefull för ägarna på lång sikt än att vara en hållbar och ansvarsfull samhällsaktör" fortsätter Jakob König.

"Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" säger Nordeas ordförande Björn Wahlroos.


Rör inte min kompis

fredag 2017-05-12
Så ser vårt samhälle ut
tyckeri nummer 7302

» Minska klyftorna

Svenska folket vill MINSKA klyftorna i samhället. Det är faktiskt bara bland kristdemokratiska väljare som inte en majoritet anser att det är viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. "Bara" 46% av kristdemokraterna tycker att det är mycket viktigt eller ganska viktigt med minskade ekonomiska klyftor. Det är bara inom ett enda parti som fler inte alls tycker att det är särskilt viktigt än vad det är som tycker att det är mycket viktigt. Kan ni gissa vilket parti vi pratar om? Om jag säger att dom kallar sig "Arbetarparti", kan ni gissa då? Rätt gissat det är Anna Kinberg Batras trupper inom Moderaterna! Till Moderaternas förlåtelse ska vi säga att hela 46% av de moderata väljarna tycker att det är ganska viktigt med minskade klyftor även om inte så många tycker att det är mycket viktigt. Att Sverigedumokraterna är ett borgerligt parti kan vi se tydligt i den här undersökningen. Som jag sade så tycker 46% av kristdemokraterna att det är mycket eller ganska viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. 55% av de moderata väljarna tycker detta. 58% av de sverigedumokratiska väljarna. 65% av de liberala väljarna, 78% av Centerpartiets väljare tycker det är mycket eller ganska viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. 98% av Vänsterpartiets och Socialdemokraternas väljare tycker att det är mycket eller ganska viktigt. För Miljöpartiet gäller 100%.

Vi kan alltså fundera över vad politikerna väntar på. Inom alla partierna finns alltså en majoritet som tycker att det här är viktigt (förutom lilla Kristdemokraterna alltså, men där är det trots allt fler som tycker det är viktigt än som inte tycker det är viktigt). Det borde ju finnas en stabil majoritet i Riksdagen för åtgärder som minskar klyftorna. Det borde inte vara några problem att komma överens om åtgärder som först och främst stoppar utvecklingen mot ökade klyftor som just nu pågår för att sedan vända utvecklingen åt det andra hållet.

Men, det är uppenbart att bland de borgerliga partierna tycker partiernas ledning annorlunda än vad partiernas väljare tycker. Kan det bero på att partiernas ledningar tillhör de som tjänat på utvecklingen mot ökade klyftor medan stora grupper av väljarna tillhör förlorarna? Samtidigt är det också uppenbart att våra regeringspartier är på tok för fega för att våga lägga fram rejäla förslag som minskar våra ekonomiska klyftor. Feghet och försiktighet har ersatt ideologi. Dom borde skämmas öronen av sig!

Slutligen kan vi också konstatera att Sverigedumokraternas placering i det borgerliga blocket är uppenbar. Vi kan också konstatera att det är mycket få inom Liberalerna och i ännu högre grad inom Centerpartiet som inte alls tycker att det är viktigt. Kanske något för Annie Lööf och hennes marknadsliberala stödtrupper i partiet att fundera lite över en ledig dag.

Så ser det ut i vårt samhälle

Undersökningen har gjorts av Novus på uppdrag av det fackliga idéinstitutet Katalys. De som har svarat har fått frågan: "Hur viktigt är det att regeringen försöker minska de ekonomiska klyftorna i Sverige?" Svarsalternativen har varit Mycket viktigt, Ganska viktigt, Varken eller, Inte särskilt viktigt och Inte alls viktigt.

6 av 10 väljare tycker att de med höga inkomster ska betala en högre andel av sin inkomst i skatt (det som alltså kallas progressiv skatt). Undersökningen visar också att 55% av väljarna tycker att det är fel att den som har en privat sjukförsäkring ska kunna gå före i vårdkön. Ett förslag om att förbjuda detta har precis stoppats av de borgerliga partierna med hjälp av Sverigedumokraterna. Var tredje alliansväljare tycker att det är fullt rimligt att den som har en privat sjukvårdsförsäkring får smita före i kön medan i princip inga av de Rödgröna väljarna tycker så. 9 av 10 väljare tycker att en VD ska tjäna högst 5 gånger så mycket som en vanlig arbetare (i dag gäller i verkligheten 54 gånger så mycket). Det finns alltså en stark majoritet för en mycket radikalare politik. Det är bara att sätta igång. Vad väntar ni på?


Rör inte min kompis

torsdag 2017-05-11
Chokladbullens dag
tyckeri nummer 7301

» Spridda tankar en vanlig torsdag

Enligt en undersökning som gjorts av Quinnipiac University National Poll är förtroendet för Donald Trump inte det allra högsta. De tre vanligaste orden man associerade till när man hörde namnet Donald Trump var: Idiot, Inkompetent och Lögnare. Fast sedan kom faktiskt Leader följt av ord som Unqualified, President, Strong, Businessman, Ignorant, Egotistical, Asshole, Stupid och Arrogant.

Nordea smiter undan
Nordea fortsätter att hota med att flytta från Sverige om dom inte får betala lägre skatter/avgifter. I korthet funderar alltså Nordea på att inte bara hjälpa skatteflyktingar att gömma sina pengar i olika skatteparadis utan man vill också flytta sitt eget huvudkontor för att slippa betala avgifter till Svenska Staten. Just så fungerar kapitalet. Flyttar Nordea kommer det i varje fall innebära att jag äntligen lämnar banken. Säger Nordea Goodbye till Sverige så säger jag Goodbye till Nordea. Jag hoppas många följer det exemplet. Egentligen borde jag tagit beslutet långt tidigare. Hur som helst är det uppenbart att Nordeas ledning totalt struntar i kundernas förtroende för banken. För övrigt noterar jag att Veckans Affärer helt uppenbart censurerar kommentarerna. Jag skrev en kommentar till artikeln som gick ut på att om banken flyttar så flyttar jag från banken. Detta utan att använda några fula ord eller liknande. Det närmaste var att jag hänvisade till att bankens ordförande Björn Wahlroos benämnt 80% av kunderna som idioter. Men kanske kan en sådan kommentar reta upp annonsörerna och kapitalet. Hur som helst är den inte kvar längre.

Kol Israel
Den israeliska demokratin fortsätter att utvecklas? Nu har helt plötsligt den israeliska regeringen under ledning av Benjamin Natanyahu beslutat att lägga ner den israeliska Public Service. I veckan beslutades att lägga ner IBA, Israel Broadcasting Authority, med 2 TV-kanaler och 8 radiostationer. Även Kol Israel (Israels utlandsradio) som funnits sedan 1936 läggs ner. Tyvärr kommer jag inte åt min egen QSL-samling med kort från Kol Israel från min egen karriär som DX-are (kortvågslyssnare) utan jag får stjäla en bild från nätet istället. IBA har länge varit i nagel i ögat på den extrema Benjamin Netanyahu som bland annat karakteriserat IBA:s journalister som terrorister. Nu ska något nytt skapas som lyder husbonden - Den nya Husbondens röst. Den israeliska "demokratin" kommer allt längre från begreppet "demokrati".

Jag blir allt mer övertygad om att jag faktiskt får rätt om ett ganska troligt utfall efter nästa val. Att vi får ett tredje Mittenblock! I dag har tydligen Liberalernas ledare Jan Björklund öppnat upp för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. Detta pga ett starkt missnöje med Anna Kinberg Batras utspel om förhållandet mellan Moderaterna och Sverigedumokraterna. Jag har ju flera gånger gissat på att vi efter valet har ett Mittenblock med S + C + Fp + Mp som bildar en majoritetsregering. Inte för att jag tycker det är ett bra utfall, men för att jag tror det är ett troligt utfall.

Nazist
Ingen har väl missat den tyska militären med högerextrema åsikter som förutom sin militära karriär klädde ut sig till syrisk flykting med namnet David Benjamin och sökte asyl i Tyskland. Efter att ha fått uppehållstillstånd som syrisk flykting levde han ett dubbelliv under en tid. Uppenbarligen var hans plan att begå ett terrordåd och lägga skulden på flyktingarna. Han uppmärksammades och avslöjades så småningom av säkerhetspolisen i Österrike sedan han gömt undan ett skjutvapen på en toalett. Sedan dess har ytterligare två tyska militärer med extrema högeråsikter gripits för inblandning i terrorplanerna som bland annat gick ut på att mörda flera ledande politiker. Men precis som i Sverige är det islamisterna som utpekas som det stora hotet. Högerextremisterna med terrorplaner avslöjas mest som en slump. Att dom, trots sina kända högerextrema odemokratiska åsikter, fått fortsätta sina karriärer inom den militär som ska skydda just demokratin säger kanske en del om verkligheten inom militären?

Moderaterna
Vi kan konstatera att det fortfarande dröjer med att Skånemoderaterna vågar ta ställning till moderaten Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär efter det att han dömts för brott mot Grundlagen när han försökte spåra vilka kommunala tjänstemän som talat med SVT Skånes journalister i samband med att man gjorde ett inslag om hans eskapader. I dag fanns det i Helsingborgs Dagblad ett debattinlägg från en "Moderat veteran" som efterlyste ett besked. Det fanns ännu ett debattinlägg från en annan person med ungefär samma innehåll. Fortfarande vågar dock Skånemoderaterna inte fatta ett beslut i den här delikata frågan.

Jag fick mig ett litet gott skratt när jag läste en kommentar i Dagens Industri skriven av Viktor Munkhammar som under rubriken "Hushållens låga konsumtion är en gåta" är förvånad över att hushållens konsumtion inte ökar trots att ekonomin växer snabbt samtidigt som arbetslösheten är låg. Men, hushållen konsumerar inte och detta förvånar Viktor Munkhammar. Jag jag tror dock att jag har två förklaringar. Den ena antyder Viktor Munkhammar själv. Han konstaterar att löneökningarna är ganska så makliga. Det är helt enkelt inte vanligt folk som har en växande ekonomi. Det är dom som redan har rejält med slantar som har en snabbt växande ekonomi. En annan anledning kan vara att Viktor Munkhammar och hans gelikar ju älskar att utmåla läget som katastrofalt i den svenska ekonomin. När Näringslivsföreträdare och borgerliga politiker ska utmåla läget så är det ju nära på katastrof. Tacka f-n för att folk då inte vågar konsumera.


Rör inte min kompis

onsdag 2017-05-10
Tro inte på allt
tyckeri nummer 7300

» Alternativ fakta

Uttrycket Alternativ Fakta har ju blivit ett allmänt begrepp. I korthet innebär Alternativ Fakta egentligen lögner som sprids under förevändning att vara sanningar. I dagens snabba nätvärld sprids lögner snabbt och får en stor spridning av aningslösa och lättlurade individer. Via kanaler som Facebook, Twitter och så vidare får falska nyheter snabb spridning när aningslösa användare sprider vidare utan att göra någon som helst koll av fakta och utan ens tänka efter vad som är rimligt. Donald Trump kallade det hela för Alternativ Fakta, men det handlar helt enkelt om rena lögner.

Frågetecken
Det enda sättet som får stopp på spridandet av alla lögner är att vi användare helt enkelt funderar en extra gång innan vi sprider vidare. Det är alltså viktigt att inte klicka på "Dela" utan att fundera först.

Ett exempel på spridare av lögner som inte funderat före är uppenbarligen den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson. Nyligen spred han vidare en Tweet om den terrormisstänkte Rakhmat Akilov, som visade sig innehålla faktafel. Detta är naturligtvis något som ALLA kan drabbas av. Men, Jan Ericson hade uppenbarligen inte ens läst den artikel han hänvisade till och därmed ännu mindre kontrollerat om tweeten var korrekt. När den journalist som skrivit den ursprungliga artikeln påpekade för Jan Ericson att den tweet han spred vidare inte innehöll sanningen skyllde han på att han ju inte kan betala för att läsa alla artiklar: - "Nej, länkar du till låst artikel får du skylla dig själv om fakta inte uppmärksammas. Kan inte hålla på att betala för alla länkar!" Kära Jan Ericson. Sprider du vidare saker så är det faktiskt ditt ansvar att på ett någorlunda trovärdigt sätt kontrollera att det du sprider vidare är sant. Har du inte kunnat läsa artikeln så ska du nog inte sprida vidare heller. Som riksdagsman har du dessutom ett ännu större ansvar än oss andra. Jag trodde faktiskt att Moderaterna hade någon form av kvalitetskontroll av de personer man sätter upp för val till en så pass viktig arbetsuppgift som att sitta i Sveriges Riksdag. Uppenbarligen inte!

Var ALLTID kritisk till vad du läser. Förutom här på Sven Tycker, här sprids aldrig lögner eller överdrifter. Här utelämnas aldrig någon information. Här dras aldrig några förhastade slutsatser. Här förvrängs aldrig någon fakta. Allt som står här är ytterst objektivt och kan alltid litas på! Ja, eller något åt det hållet i varje fall.......

- - - - - - - - - -

Jan Ericsson har hört av sig och kommenterat vad jag skriver här ovan. Hans rättelse kan läsas här.


Rör inte min kompis

tisdag 2017-05-09
Linderödsgrisens dag
tyckeri nummer 7299

» En hand har fem fingrar

Gammal telefon
¤ 1.   Hur många av er uppskattar att bli uppringd av en telefonförsäljare? Finns det något mer irriterande än att bli uppringd av en pratglad telefonförsäljare? Jag har anmält mig till "Nix-registret" så jag får gissningsvis färre irriterande telefonförsäljare på tråden. Men att slippa helt? Nänä! Dels så får ju det företag som jag redan är kund hos lov att ringa upp mig för att lura på mig mer. Se'n finns det ju dom där totalt oseriösa lurendrejarna. Mitt standardsvar när dom ringer är att omedelbart berätta: - "Jag nappar ALDRIG på erbjudanden från en telefonförsäljare. Det kvittar hur förmånligt ditt erbjudande är, jag nappar ALDRIG på ett erbjudande via telefon". Den här metoden fungerar i stort sett alltid. Skulle det inte fungera, lägg på luren! Jag försöker att inte vara otrevlig, jag inbillar mig nämligen att den stackare som ringer upp är just en stackare som tvingats ta det där jobbet. Just nu förs det en debatt om hur vi ska kunna reglera den här marknaden bättre. Företagen bakom den här typen av marknadsföring verkar tro att en hårdare reglering av Nix-registret räcker. Fast jag håller nog med organisationen Sveriges Konsumenter som förespråkar att alla kontrakt ska bekräftas skriftligt av köparen innan det blir giltigt. Helt självklart tycker jag.

Storkpar
¤ 2.   För ett par dagar sedan poängterade jag att en "demokrati" som använder "odemokratiska" metoder för att skydda sin "demokrati" faktiskt inte är en riktig demokrati. Man skyddar ju inte demokratin utan bara sig själv. Ett mycket tydligt exempel på detta är staten Israel. Staten Israel har rätt att skydda sin demokrati och sin säkerhet. Men, för att kunna kalla sig demokrati krävs att man använder demokratiska metoder för att skydda sig. Det är detta staten Israel INTE gör. Ockupationen av Västbanken, byggandet av judiska bosättningar på ockuperad mark och en inte rättssäker behandling av palestinier gör att man kan ifrågasätta staten Israels demokratiska principer. Man har rätt att skydda sig mot terrorister. Men, man har inte rätt att ockupera andra staters territorium för att skydda sitt eget territorium. Man har inte rätt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt fördriva den befolkning som redan bor där. Det är därför det är helt rätt att kritisera den israeliska politiken. Det är något som det idag mycket extrema israeliska styret under Benjamin Netanyahu måste acceptera. Det handlar inte om någon "Israelfientlig" politik, det handlar om att värna demokratin - både för israeler och palestinier.

¤ 3.   Nu har jag inget körkort. Jag har alltså valt att leva utan bil. Det går bra! Alla skulle naturligtvis inte kunna göra det, men många fler än i dag. Att jag inte har körkort innebär naturligtvis att jag inte heller har lärt mig trafikreglerna på samma sätt som de flesta, i varje fall borde, har lärt sig trafikreglerna. Fast det är så att jag har börjat fundera på om det jag lärt mig har varit fel. Jag har INTE lärt mig rätt. Jag måste helt enkelt ha missförstått ett par saker. Det gäller dels dom här runda gula skyltarna med en röd ytterbård och med siffror i svart i mitten. Det kan stå "30", "40", "50" och "70" osv. Jag har alltid trott att den innebar en uppgift om vilken som är den högsta tillåtna hastigheten. Men, om man studerar hur bilister som ju lärt sig trafikreglerna för att kunna få körkort kör så verkar det istället betyda att det är minimihastigheten som anges. Gäller det då även cyklister att om där det står "30" så måste jag cykla i minst 30 km/tim? Har jag missförstått reglerna. En annan sak jag börjat fundera över är dom här små röda lamporna som alla bilar har i hörnorna på bilen. Jag har alltid trott att syftet med dom här blinkande lamporna är ett sätt för en bilförare att berätta att "nu ska jag snart svänga vänster" t.ex. Istället verkar det vara så att dom här blinkande lamporna är någon sorts funktion som är kopplad till ratten. När jag svänger på ratten åt höger så börjar lamporna på höger sida blinka, och om jag svänger ratten till vänster så börjar lamporna på vänster sidan blinka. Jag kan inte riktigt förstå varför eftersom jag ju ser att bilen svänger så lamporna fyller ingen funktion. Men, det är kanske för att det ser så snyggt ut med blinkande röda lampor? Många bilar verkar dessutom ha fel på den här funktionen för lamporna blinkar aldrig. Hur som helst verkar det vara ännu en sak som jag missförstått. Ibland känns det lite udda att inte ha körkort eftersom man så lätt har missförstått regler.

¤ 4.   Att läsa olika debattartiklar är alltid spännande. I Svenska Dagbladet drar just nu arbetsgivarorganisationen Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till kamp mot facket SEKO i den konflikt som är på gång. Anna-Karin Hatt skriver: - "Men är det verkligen rimligt att det märke som industrin förhandlat fram respekteras av alla andra fackliga organisationer, men inte av Seko?" Det är en åsikt från Anna-Karin Hatt som jag hade respekterat om hon samtidigt hade påpekat att även näringslivets vd-löner och motsvarande också kommer att hålla sig inom det "Industriavtal" som förhandlats fram. Det vill säga att VD:ar, styrelseledamöter osv inom det svenska näringslivet inte heller kommer att få ut mer än 6,5% i ersättningsökningar under de kommande 3 åren. Vad säger du Anna-Karin? Kommer det ett nytt debattinlägg om ett par dagar med det kravet? Kanske till och med ett löfte från dig att du lovar att under de tre kommande åren inte få din ersättning höjd med mer än 6,5% totalt? Ställer du upp? Det är intressant att det är just de två näringslivsorganisationerna Almega och Visita som styrs av gamla borgerliga politiker som är just de mest militanta. Visitas ordförande är Maud Olofsson. Ni minns den där centerpartiledaren som är den dyraste minister vi någonsin haft i vårt land. Vattenfalls köp av Nuon och tysk kolkraft och Postens samgående med danska Posten (Postnord ni vet) är de sämsta affärerna som vårt stolta land någonsin gjort. Dåvarande Näringsministern Maud Olofsson har kostat varje svensk många tusenlappar. Almegas VD Anna-Karin Hatt är en annan centerpartistisk minister. Dom där 6,5 procenten gäller inte alla. Dom gäller verkligen inte alla.

¤ 5.   Det blev bara fyra egentliga tyckerier. Bilden ovan på ett storkpar har inget med texten att göra. Men jag plåtade bilden i dag på eftermiddagen när jag var ute på en liten cykeltur i den skånska blåsten så jag tänkte att jag kan väl få glädja er alla med den som kompensation för allt det andra tråkiga gnället.


Rör inte min kompis

måndag 2017-05-08
Vive la révolution
tyckeri nummer 7298

» 65 - 35

Vive la révolution
Det här är vinnarsiffrorna för Emmanuel Macron i det franska presidentvalet över Nationella frontens Marine Le Pen. Det är faktiskt den mest överlägsna segern i ett franskt presidentval sedan Marine Le Pens pappa Jean-Marie Le Pen förlorade presidentvalet 2002 mot Jacques Chirac med 82-18. Gårdagens seger var ju faktiskt större än vad opinionsundersökningarna pekade på. Bland fransmän i Sverige, som röstade, vann Macron med 95-5.

Fast, jag är tveksam till att det är rätt att använda ordet "vinna" i det här fallet. Snarast var det nog Marine Le Pen som förlorade. Många fransmän röstade på Emmanuel Macron för att förhindra att Marine Le Pen skulle vinna. - "Vad som helst, bara inte hennes fascism!" Det var en tanke hos många fransmän. Valresultatet var alltså mer en missräkning för högerextremismen än en seger för Emmanuel Macrons marknadsliberalism. Nu återstår att se vilka möjligheter han har att leverera alla sina just marknadsliberala vallöften. Han behöver ett parlament som lyder.

Hur som helst ska vi glädjas åt att Putin i Ryssland inte fick utdelning på sin investering. Att Donald Trump i USA inte fick se sin drömkandidat vinna. Och att Jimmie Åkesson inte fick en fransk framgång att peka på och använda i sin propaganda. Högerextremisterna förlorade och fick till och med sämre resultat än vad opinionsundersökningarna pekade på. Tack fransmän! Det var inget bra val, men alternativet hade varit mycket värre.

Följ fransmännenes exempel nästa år. Ge den högerextrema rasistiska fascismen respass!


Rör inte min kompis

söndag 2017-05-07
Djupa funderingar
tyckeri nummer 7297

» Vad krävs av en demokrati?

När är en demokrati verkligen en demokrati? En mycket viktig ingrediens för att kunna kalla sig demokrati är att det råder yttrandefrihet. En yttrandefrihet som kräver att även den som har "fel åsikt" har rätt att framföra sin åsikt. Det som får mig att än en gång fundera (och tycka till) om det här är en "gästledare" skriven av den moderata riksdagsledamoten Maria Abrahamsson i den moderata tidningen Svenska Dagbladet. Under rubriken "Även vedervärdiga åsikter bör få framföras" går hon ut till försvar för nazistiska Nordiska motståndsrörelsens rätt att demonstrera på 1:a Maj och att hyra mark under Almedalsveckan samt för högerextrema Nya Tider att representeras på Bokmässan i Göteborg. Jag noterar dock att Maria Abrahamsson inte samtidigt går ut till kamp för extrema islamisters rätt att också framföra sina åsikter. Vidriga och odemokratiska åsikter från båda håll. En demokrati kräver att även odemokratiska åsikter ska få framföras. En demokrati ska vara så stark att den står emot de anti-demokratiska krafterna.

Kärlek
Istället är det så att det diskuteras ett förbud mot att vara medlem i vad man kallar en "terrororganisation". Då menar man naturligtvis IS. Man menar däremot inte ovan nämnda NMR som av många också kategoriseras som "terrororganisation". Flera medlemmar sitter ju anhållna just nu för bombdåd som borde kallas för terrordåd. Mängder av de medlemmar som dyker upp representerande gruppen är också dömda för olika våldsbrott. Snarast hyllar i samma tidning Dick Harrison att det svenska förbudet mot politiska uniformer avskaffats. Vilket naturligtvis också är ett krav för att kalla sig en demokrati. Du ska ha rätt att klä dig som du vill, det ska inte politiker lägga sig i. Dvs NMR ska i en demokrati ha rätt att marschera runt i sina vita skjortor. Men demokratin kräver också att du har rätt att klä dig i huvudschal, burka eller trasiga jeans. Fast det är ju faktiskt representanter för demokratiska partier som just nu kräver att vissa typer av huvudbonad ska förbjudas. Samma politiker har ännu inte krävt att NMR:s vita skjortor ska förbjudas. Naturligtvis är det så att du ska ha rätt att klä dig som du vill. Det ska inte andra lägga sig i. Varken samhället, präster eller andra. Sedan kan vi tycka att vissa klädesplagg är urlöjliga, korkade och dumma. Den som går omkring i skor med stilettklackar måste vara blåst i huvudet. Det är fult och fruktansvärt opraktiskt. Den som för dyra pengar köper färdigtrasiga jeans är ju totallurad. Jag tycker att en burka är korkad, dvs att inte visa ansiktet eftersom det är ett naturligt sätt att hålla kontakt med andra. Däremot kan t.ex. en schal om huvudet var snyggt. Jag har själv i stort sett alltid något på mitt huvud. I arsenalen på min hatthylla ingår närmare 15-talet olika kepsar och ett antal olika hattar att välja mellan beroende på väder och andra omständigheter, som t.ex. hur jag känner mig eller vad jag ska göra. MEN, jag skulle inte tänka mig att förespråka att politiker skulle lägga sig i vår klädsel. Det är fullt frivilligt om man vill visa sitt hår eller inte, om man vill visa sin näsa eller inte, om man vill visa sina tuttar eller inte. Och så vidare... Hur jag klär mig är min ensak. Däremot får jag acceptera att andra tycker att jag klär mig korkat. Stilettklackar, trasiga jeans, burka eller något annat korkat som dagens mode kanske förespråkar. När jag i går sprang Springtime-loppet i Helsingborg sprang jag förbi ett antal fjantiga "moderutter" med den ganska förolämpande uppmaningen - "Jobba, jobba, jobba" tryckt på ryggen. Så mycket verkade dom inte jobba, för det gick väldigt sakta. Jag antar att dom tillhör den bortskämda generationen! Den moderata fixeringen att alla ska jobba är en förolämpning mot sjuka och handikappade som inte kan arbeta eller arbetslösa som inte får jobba. Men jag får hoppas dom tränar lite bättre till nästa års Springtimelopp. Däremot kräver ju demokratin även deras rätt att spöka ut sig.

Däremot kan det ju finnas vissa tillfällen när t.ex. ett arbete kräver något speciellt när det gäller kläder. Det finns t.ex. många yrken där det krävs att man har något om håret. Skyddskläder krävs i många jobb. Ska du jobba mot andra människor krävs det att du inte har en burka eller liknande utan visar ditt ansikte. Däremot hur du klär dig på väg till jobbet - det är upp till dig själv och ingen annan. Men, lägg dig inte i hur andra klär sig, om inte just vissa omständigheter kräver något visst vid ett speciellt tillfälle. DET är demokrati.

We love you
Demokratin kräver också att samhället inte indoktrinerar oss till en viss politisk åskådning eller religiös åskådning. I dag debatteras rätten för religiösa organisationer att bedriva skolor och förskolor. Det har inte varit någon större debatt om frågan tidigare när det bara var kristna skolor och förskolor som fanns. Reglerna är att religionen måste hållas utanför den obligatoriska undervisningen. Vad däremot eleverna gör på raster osv är frivilligt. Formellt är det alltså då som de kristna skolorna och förskolorna hållit sina "frivilliga" andakter, predikningar eller bibelstudier. Men, nu har de plötsligt dykt upp även muslimska förskolor och skolor. Så nu har frågan plötsligt blivit aktuell. En del kräver ett förbud för religiösa friskolor och förskolor medan andra helt plötsligt fått problem med vad som ska tyckas. Dom vill egentligen förbjuda muslimska friskolor, men inte kristna. Så hur ska dom ställa sig? Ärkebiskopen Antje Jackelén har blivit orolig. - "Barn har rätt till andlig utveckling" skriver hon. Samtidigt som Svenska Kyrkan "hotar" med att lägga ner alla sina förskolor om dom inte får ha en "kristen prägel" på dom. Då finns det ju ingen mening med att driva dom menar dom. Jag för min del tycker att det borde vara helt självklart att vi för skattepengar inte ska finansiera en religiös eller partipolitisk indoktrinering av barn och ungdomar. Sven Tycker att det är självklart att de religiösa och politiska aktiviteterna får vi hålla oss till fritiden med. Alltså ska varken politiska partier eller religiösa grupper ha rätt att bedriva skolor eller förskolor.

Demokrati kräver också att våra demokratiskt utsedda representanter håller sig till de demokratiska spelreglerna. Man har inga speciella rättigheter bara för att man är politiker eller har inflytande pga en massa pengar. En demokrati kräver att även demokratin håller sig till demokratiska metoder. En demokrati som använder sig av odemokratiska metoder för att "bekämpa" demokratins fiender är ju inte längre en demokrati. Det är ju då bara en annan sorts diktatur. Demokratin kan alltså inte använda vilka metoder (övervakning, bestraffning eller annat) som helst. Håller man sig inte inom demokratins spelregler är det ju inte demokratin man försvarar. Det är bara sig själv man försvarar.

Istället är det så att demokratin ställer extra höga krav på demokratins representanter. Folkvalda (alltså demokratins representanter) måste ta konsekvenser när dom gör fel. Jag återvänder därför till min egen lokalpolitik. Den moderata gruppledaren i Åstorp, Pontus Pålsson, som dömts för brott mot Efterforskningsförbudet. Pontus Pålsson försökte helt enkelt forska efter vilka kommunala tjänstemän det var som varit i kontakt med SVT när man gjorde ett inslag om det faktum att personalen på kommunkontoret i Åstorp såg moderaten Pontus Pålssons uppträdande som ett arbetsmiljöproblem. Moderaternas Skånedistrikt har hela tiden vägrat att yttra sig med hänvisning till att ärendet inte var rättsligt färdigt. Pontus dömdes först i Tingsrätten och sedan även i Hovrätten. Nu har nyligen Högsta Domstolen meddelat att man inte tar upp överklagandet. Men från Skånedistriktets ledning dröjer ett besked om ifall det borde få konsekvenser för Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär. Jag förstår moderaternas distriktslednings bekymmer. Frågan är nämligen mycket delikat för dom. Går man ut med ett besked om att det ska få konsekvenser går man samtidigt ut med kritik mot en av partiets ledande f.d. riksdagsledamöter och även f.d. landshövding. Margareta Pålsson är nämligen mamma till Pontus Pålsson och hon har redan hunnit gå ut med att Moderaterna i Åstorp har fortsatt förtroende för sonen. Jag väntar med spänning på distriktets syn på saken. I dag efterlyser under rubriken "För viktigt för en axelryckning" till och med de högerborgerliga Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan ett uttalande från Skånedistriktet. Fast man vågar inte gå så långt som att antyda något om familjekopplingen. För självklart är det så att en politiker som inte kan hålla sig till vår grundlag inte kan vara ledande politiker. Då är det inte längre en fungerande demokrati!

Demokrati

Kort sagt, en demokrati som inte använder demokratiska metoder är ingen demokrati.


Rör inte min kompis

lördag 2017-05-06
Från Helsingborg till Jersey
tyckeri nummer 7296

» Rör på er!

Jag har i dag sprungit Springtime-loppet i Helsingborg. 10 km runt Helsingborg. Med största sannolikhet ett av landets vackraste lopp. Jag har sprungit alla de 37 lopp som arrangerats och är nöjd med tiden på 58:59. Fullt acceptabelt för en gubbe som fyller 65 år om några månader.

Med anledning av detta hade jag planerat att i dag skriva om behovet av att vi rör på oss mer. Vi behöver inte nödvändigtvis jogga och springa lopp. Det viktiga är att vi skaffar oss motion på ett naturligt sätt. Jag hade till och med skrivit färdigt rubriken. Men, jag vill nog helst ligga på soffan ett tag i kväll, så det får bli en kortare blogg med annat ämne i dag. Jag återkommer till motionen!

Jag såg en liten notis i Dagens Industri som berättar att vårdbolaget Attendo (kända för lite skandaler både här och där) nu presenterat sitt kvartalsbokslut. Attendo gjorde på tre månader ett överskott på 279 miljoner kronor (50 miljoner bättre än förväntat). Detta på en nettoomsättning på 2661 miljoner. För varje hundring som Attendo omsätter av våra skattepengar är alltså en dryg tia ren vinst. På ett år är det en dryg tusenlapp i vinst på varenda svensk, från spädbarn till 100-åriga pensionärer. Helt oberoende av om dom är "kund" hos Attendo eller inte. Attendos huvudägare är ett Riskkapitalbolag som om man följer rötterna till slut hamnar i skatteparadiset Jersey.


Rör inte min kompis

fredag 2017-05-05
Dold agenda
tyckeri nummer 7295

» På fel sida igen?

Palestina
I Svenska Dagbladet tycker en Benjamin Katzeff Silberstein på ledarsidan att - "Wallström och S på fel sida, igen". Vad det handlar om? Jo, Sverige har röstat för UNESCO:s resolution som säger att den judiska staten Israel inte har ensamrätt till HELA staden Jerusalem. Fast så uttrycker naturligtvis Benjamin Katzeff Silberstein inte riktigt det hela. Vad konflikten handlar om är att FN-organet UNESCO anser att staden Jerusalem är en centralt viktig stad för tre olika världsreligioner; Kristna, Judar och Muslimer. Detta innebär att den judiska staten Israel inte kan göra ensamt anspråk på hela staden. Den östra delen av staden är i dag ockuperad av Israel.

Den svenska rösten för UNESCO:s resolution var helt korrekt. Sverige och Margot Wallström osv ska ha all heder för att man står upp för allas rätt till "den heliga staden". På nyhetsplats konstaterar samma tidning, Svenska Dagbladet, att arkeologer välkomnar UNESCO:s resolution och hyllar det svenska ställningstagandet. I papperstidningen är rubriken "Sveriges ja-röst välkomnas av arkeologer" medan webbtidningen satt rubriken "Israelisk arkeolog hyllar svensk Unesco-röst".

I korthet, Margot Wallström, Socialdemokraterna och UNESCO har fattat ett helt korrekt beslut. De som tycker annorlunda är antingen fanatiska Israelvänner eller Sossehatare.

För övrigt kan jag inte riktigt förstå varför tidningar så ofta sätter olika rubriker på samma artiklar i papperstidningen och på webben. Ibland kan rubrikerna till och med göra att man får olika uppfattning om vad det egentligen handlar om. För att inte tala om bekymret för någon som läst papperstidningen och sedan ska försöka att hitta artikeln på nätet för att kunna länka till den - till exempel här i en blogg.


Rör inte min kompis

torsdag 2017-05-04
En torsdag utan ärtsoppa
tyckeri nummer 7294

» Moderaternas interna liv

Jag såg att Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra återigen betonat att Moderaterna är ett "Arbetarparti". Det är uppenbart att det är så att vara Arbetarparti innebär att man ska ytterligare bestraffa den som blivit sjuk, den som är handikappad eller den som har förlorat sitt jobb och har svårt för att få något nytt jobb. I den moderata sinnevärlden väljer man nämligen att bli sjuk, man väljer att bli handikappad och man väljer att gå arbetslös. Dessutom verkar moderater tro att man lever lyxliv när man valt att bli sjuk, valt att gå arbetslös eller valt att kalla sig handikappad. Jag tror att Anna Kinberg Batra, Ulf Kristoffersson och dom andra skulle prova på att leva på sjukpenning eller a-kassa en tid så kanske dom ändrar åsikt. I slutet av mars skrev dessa två pellejönsar ett debattinlägg som gick ut på att en trebarnsmamma kunde leva lyxliv på 28.000 i skattefria bidrag varje månad. Det gick alltså ut på att bidragen är så höga att det inte skulle löna sig att arbeta och att därför MÅSTE bidragen sänkas rejält. Jag mejlade Anna Kinberg Batra den 29 mars och bad henne berätta vilka alla dessa bidrag var. Jag har inte fått något svar...

Arbetarpartiet
I dag tänkte jag därför fundera lite över det moderata inre livet. Jag har ett antal gånger på bloggen berättat om den lokala moderatledaren i Åstorp och hans politiska gärning. Pontus Pålsson har under många år varit den moderata gruppledaren i fullmäktige till exempel. Hans sätt att uppföra sig resulterade i att han anmäldes som ett arbetsmiljöproblem bland personalen på kommunkontoret. Resultatet blev att han fråntogs nyckeln till kommunhuset och bannlystes därifrån. Det har även varit andra konflikter. 2015 sände SVT i Skåne ett inslag om hans eskapader. Pontus gillade inte det hela och började forska efter källorna till SVT:s uppgifter. Till slut dömdes han av Tingsrätten för att ha forskat efter medias källor. Pontus Pålsson höll inte med utan överklagade, men även Hovrätten dömde honom. Fortfarande gav sig inte Pontus utan överklagade till Högsta Domstolen, men för en tid sedan kom utslaget därifrån om att man inte ens ville ta upp ärendet. Det har därför kommit upp frågan om vilka konsekvenser domen får för Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär. Det moderata Skånedistriktet har hela tiden vägrat uttala sig så länge en slutlig dom inte har fallit. Man har dock fortfarande inte vågat ta ställning. Det har däremot nu Moderaterna i Åstorp. Den nyvalda ordföranden för avdelningen i Åstorp, Margareta Pålsson, har nu deklarerat att man fortfarande har fullt förtroende för gruppledaren Pontus Pålsson. Observera de samma efternamnen. Pontus är Margaretas son. Margareta Pålsson har återvänt till lokalpolitiken efter en karriär som riksdagsledamot och senast landshövding i Skåne. Som sagt, man har fortfarande förtroende i Åstorp. Skånedistriktet vågar dock fortfarande inte uttala sig. Det ska kanske berättas att den moderata gruppen i kommunfullmäktige har en gång tidigare haft en omröstning om förtroende för Pontus Pålsson. Förutom Pontus själv var det tre ledamöter närvarande. En röstade för förtroende medan två röstade mot förtroende. Nu var ju Pontus Pålsson själv också närvarande så han röstade för förtroende. Alltså slutade omröstningen 2-2. Eftersom Pontus Pålsson var ordförande hade han utslagsröst så röstningen blev till slut 3-2 för ett fortsatt förtroende. Det ska kanske tilläggas att de två som inte hade förtroende strax efter lämnade politiken.

Stockholmskan Anna
Från det moderata interna livet kan vi också utläsa en konflikt mellan Skånemoderaterna och Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batras Stockholmsmaffia. En utlösande faktor den här gången är reaktionen på att Regeringen äntligen slopat ID-kontrollerna för pendlarna mellan Skåne och Danmark. Kontroller som varit fruktansvärt skadliga för den integrering mellan Skåne och Danmark som pågår, men som man helt uppenbart inte begriper bland vår Stockholmsfixerade maktelit. Anna Kinberg Batra har dock kritiserat beslutet vilket verkligen retat upp moderaterna i Skåne. - "Anna Kinberg Batra har i migrationspolitiken agerat Stockholmsfixerat och Malmöfientligt" karakteriserar Torbjörn Tegnhammar, som är ordförande för Moderaterna i Malmö, agerandet. - "Det är tråkigt att höra att partiledningen är för en ordning som är förödande för Öresundsregionen. Jag har bett våra företrädare i Stockholm att tänka igenom hur det skulle vara om det upprättades gränskontroller i tunnelbanan i Stockholm." Det känns lite kymigt att medge att en moderat har rätt. Men jag är precis som Torbjörn Tegnhammar övertygad om att hade det handlat om Stockholm hade man valt en annan lösning. Jag tror inte att man i Stockholm har fattat att för Skåne är København mycket viktigare än Stockholm. För Skåne är det København som är "huvudstaden". Eller det kanske är det som man oroas över i Stockholm och vill förhindra? Stockholm har inte förstått att København är en större stad än Stockholm och för oss i Skåne mycket viktigare. Men, "Stockholmare är ju smartare" i varje fall som Anna Kinberg Batra hävdade.


Rör inte min kompis

onsdag 2017-05-03
Major Jan på krigsstigen
tyckeri nummer 7293

» En skapad skandal

Det som verkar vara den största inrikespolitiska skandalen just nu, i varje fall om Folkpa... f'låt Liberalen Jan Björklund får bestämma, är frågan om hur Sverige röstade när FN skulle tillsätta nya medlemmar i FN:s Kvinnokommission. Uppenbart är att Major Jan Björklund är avundsjuk på Margot Wallström och frenetiskt letar efter något att angripa henne för. Och här har han alltså hittat något. Är det då en skandal?

Major Jan Björklund
Det svenska förhållandet till Saudiarabien är till vissa delar en skandal. Att Sverige säljer vapen till Saudiarabien är en skandal. Hade Jan Björklund angripit detta hade mitt förtroende för honom kanske ökat. Men nu handlar det inte om detta. Tillsättande av medlemmar i den här typen av FN-Kommissioner går till på det viset att de olika geografiska områden föreslår sina kandidater. Jag kan tänka mig att det görs politiska överväganden om vilka kandidater från Europa som Sverige ska lansera. De asiatiska länderna föreslår sedan sina kandidater och så vidare. De asiatiska länderna hade Saudiarabien som en av sina kandidater. Men, det fanns inte fler kandidater än vad det var platser som var tilldelade Asien. När det sedan kommer till omröstning är detta ett rent tjänstemannaärende. Det vill säga Utrikesdepartementet och Utrikesministern är inte inblandade eller informerade. Asien tillsätter sina kandidater, Afrika sina, Europa sina och så vidare.

Saudiarabiens flagga
Att göra det till en skandal, som Major Jan Björklund vill, är verkligen till att blåsa upp en storm i ett ölglas. Sverige ska inte lägga sig i vilka länder de asiatiska länderna vill ska representera dom lika lite som Saudiarabien ska lägga sig i vilka länder de europeiska länderna vill ska representera dom. Ska vi göra den typen av överväganden så kan Sverige helt enkelt inte vara medlemmar av FN. Det blir ohållbart. Jag tycker att Major Jan Björklund ska dra en gammal filt över sig och skämmas. För övrigt såg jag att Jan Björklund och den borgerliga regeringen deltog i att välja in Saudiarabien i FN:s Demokratikommission på samma sätt. Krävde Jan Björklund att Sverige skulle rösta Nej då? Jag såg förresten att man inte röstar Ja eller Nej. Man skriver upp namnen på lappar. Menar Jan Björklund att Sverige skulle skrivit upp namnet på ett annat land istället som inte var nominerat?

Det ÄR en skandal att Sverige säljer vapen till en krigförande diktatur som Saudiarabien. Så snälla Major Jan Björklund, upp på barrikaderna och kräv ett stopp för den exporten. DÅ ska jag ge dig en eloge!


Rör inte min kompis

tisdag 2017-05-02
En helt vanlig vårdag
tyckeri nummer 7292

» Ett urval ur nyhetsflödet

¤ 1.   Jag ser att Regeringen nu äntligen beslutat sig för att avskaffa ID-kontrollerna för alla pendlare över Sundet mellan Skåne och Danmark. Ett olidligt krångel som införts för att krångla till det för pendlarna. Hade något som krånglade till det lika mycket för pendlare i Stockholm varit på tal hade man valt en helt annan lösning. Men nu var det ju bara skåningar och danskar som drabbades så det gjorde tydligen ingenting. Alla skåningar borde begära skadestånd från Fjollträsk-maffian!

¤ 2.   Utrikesdepartementet i Donald Trumps USA varnar amerikaner för att resa till Europa pga faran för att råka ut för terroristattentat. Med tanke på hur många som dödas i USA i olika skottlossningar och andra våldsbrott så undrar jag om inte amerikaner som reser till Europa är säkrare än om dom stannar hemma i USA.

¤ 3.   Jag ser att SVT granskat var våra PPM-fonder är registrerade, vad dom kostar i avgift och hur bra fonderna går. Det visar sig då att en mycket stor andel av fonderna är registrerade i Luxemburg. Samtidigt är fonderna registrerade i Luxemburg i genomsnitt 80% dyrare än fonder registrerade i Sverige. Däremot går samma fonder som är dyrare samtidigt sämre än de som är registrerade i Sverige. Det är helt enkelt dags att slänga ut alla fonder som inte vill vara registrerade i Sverige och utsatta för svensk kontroll ur PPM-systemet. NU!

¤ 4.   Elisabeth Thand Ringqvist på Svenska riskkapitalföreningen är orolig. Kammarrättens dom nyligen, som gav Skatteverket rätt i sin kamp mot riskkapitalisterna, riskerar att resultera i att Stockholms chans att ta över efter London som finansiellt "nav" efter Brexit försvinner. Kammarrättens dom innebar ju att riskkapitalister inte fritt kan välja att deklarera sina miljoninkomster som kapitalinkomster istället för arbetsinkomster. Kapitalinkomster beskattas ju av någon anledning lägre än arbetsinkomster så för de som kan styra det hela kan det ju bli extra förmånligt att deklarera som kapitalinkomster. Elisabeth Thand Ringqvist säger: - "Kapitalet är väldigt lättflyktigt, och helt osentimentalt, och väljer den plats där det finns mest förutsägbara spelregler". Handlar det inte snarare om att Kapitalet är lättflyktigt och väljer den plats där dom lättast kan smita undan från att betala skatt? Problemet kan lätt lösas om man beslutar att skatten ska vara lika hög om man jobbar och sliter för sin inkomst eller sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar. Idag betalar den som sitter på röven lägre skatt än den som sliter. Om nu riskkapitalisten hävdar att hen inte alls sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar utan får jobba hårt för att det ska gå med vinst så har han ju argumenterat för att det är en arbetsinkomst och ingen ren kapitalinkomst.

¤ 5.   Sedan läser jag att en del gör vad dom kan för att smita undan sitt ansvar. Expressen har hittat mångmiljonären Hans Thulin i Brasilien där han gömmer sig och fortsätter att leva lyxliv istället för att göra rätt för sig. Han förtjänar inget annat än totalförakt. Ett stort svin är han!

¤ 6.   - "Sverige är i dag en av de mest mogna marknaderna i världen när det gäller konkurrens inom järnvägen" skriver en representant för det privata järnvägsbolaget MTR i en debattartikel och vill avreglera ännu mer. Den svenska järnvägsmarknaden är inte "mogen" den är till vansinne "avreglerad" på ett sätt som i inget annat land. Det är snarast "omoget".

¤ 7.   En Sofia Nerbrand på Svenska Dagbladets ledarsida varnar för "Socialdemokraternas mörka människosyn". Själv undrar jag vem som har den mest mörka människosynen i den svenska politiken. Inte är det Socialdemokraterna i varje fall.

¤ 8.   Ett exempel på en mörk människosyn är väl snarast Moderaternas fortsatta jakt på sjuka, handikappade, gamla och arbetslösa. Moderaterna fortsätter helt enkelt sin jakt med nya förslag på försämrade sociala försäkringar och ersättningar i tron att människor tjänar så bra på att gå på bidrag och att sjuka helt enkelt väljer att bli sjuka, att handikappade väljer att bli handikappade, att arbetslösa njuter av att gå arbetslösa och att gamla är förbrukade så dom kan gott sparas in på. Det är nu mer än en månad sedan jag skrev till Anna Kinberg Batra och bad henne berätta vad det är för alla bidrag man kunde få så att man tjänade mer på att gå hemma än att jobba. Men hon har av naturliga skäl inte svarat. Jag tror inte att jag får något svar heller. Hennes myter är helt enkelt matematiska beräkningar som inte har med verkligheten att göra. Det handlar inte om något annat än att jaga sjuka, handikappade, arbetslösa och gamla. Den där mörka människosynen står man själva för tillsammans med sina vänner inom Sverigedumokraterna!


Rör inte min kompis

måndag 2017-05-01 Arbetarrörelsen dag
Funderingar 1:a Maj
tyckeri nummer 7291

» Fortsätt demonstrera på Första Maj - Arbetarnas egen dag

Under rubriken "En socialdemokrati som saknar skam" klargjorde igår Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl att: - "De borde skämmas, de som imorgon går under de röda fanorna". Uppenbart är att Tove Lifvendahl inte tycker sig känna igen de socialdemokrater som i dag styr vårt land när hon jämför med deras företrädare och allt de lyckats uppnå för de arbetande. Själv undrar jag hur Tove Lifvendahl själv känner det. Hon representerar ju de grupper som i alla tider bekämpad allt det som de "gamla socialdemokraterna" lyckades uppnå. Om det är någon som verkligen borde skämmas så är det ju i så fall Tove Lifvendahl som i dag strider för de högerkrafter som i alla tider bekämpat det arbetarrörelsen kämpat för och uppnått. Men så är det varje år. Vid 1:a Maj är socialdemokratin inte att känna igen. Socialdemokraterna har, menar man från de borgerliga megafonerna, övergett sina ideal och vill bara bevara det som finns. Däremot under resten av året så är Socialdemokraterna farliga socialister som vill förstöra livet för de som redan har sitt på det torra. Dvs borgerligheten och högern har ALLTID sagt nej till reformer från Vänster som ska skapa ett bättre samhälle för medborgarna. Man har ALLTID sagt Nej, till allmän rösträtt, till kvinnlig rösträtt, till 40-timmars arbetsvecka, till en ordentlig sjukförsäkring och så vidare. Dom har ALLTID sagt Nej.

May Day

Istället vill man försvara de redan besuttnas rättigheter. Ett exempel är motståndet till att bankerna ska bidra mer. Bankerna gör enorma vinster, men dom pengarna ska stanna i ägarnas och direktörernas fickor tycker bankerna och därmed också borgerligheten. Fast på den punkten har man faktiskt inte ekonomerna med sig. Dom tycker faktiskt mycket ofta helt annorlunda. Bankerna har råd! Överhuvudtaget går det jättebra för svenska storföretag och Sverige som helhet. Detta trots den hemska regeringen...

Ett annat exempel är alla privatiseringsivriga marknadsliberaler. Sjuka, handikappade och gamla har av borgerliga marknadsliberaler förvandlats till brickor i ett spel för att skapa en marknad för riskkapitalister. Jag har flera gånger tidigare berättat om Helsingborgs utförsäljning av sjuka och pensionärer. Vårdboenden säljs på löpande band ut till högstbjudande. Boende och personal har inget att säga till om, det är de borgerliga politikerna (med stöd av Miljöpartiet i Helsingborg) som bestämmer. Men lite då och då går man rakt in i väggen. Nu senast i Helsingborg där den kommersiella vårdjätten Attendo skulle tagit över två kommunala vårdboenden. Dom boende ville inte. Anhöriga ville inte. Personalen ville inte. Dom enda som ville var de borgerliga politikerna i Vård- och omsorgsnämnden och Attendo. Faktum var att Attendo var dom enda som ville ta över. Ingen annan ville. I dag skulle man tagit över, men i torsdags meddelade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, att man inte godtog Attendos lösning. Alltså blev det totalstopp. Förhoppningsvis blir det stopp nu. Men borgerligheten har återigen visat att när det handlar om en konflikt mellan personal och patienter på ena sidan och Kapitalet på andra sidan så står borgerligheten på Kapitalets sida.

Jag tror faktiskt att på de borgerliga ledarsidorna och i de borgerliga partihögkvarteren är oron stor. Det vill sig ju liksom inte. Trots en ständig svartmålning av läget så går det ju bra i Sverige. De flesta inom borgerligheten vill inte bli beroende av Sverigedumokraterna. Det finns inom Moderaterna och i viss mån Kristdemokraterna grupper som inte tycker att det gör något. Men jag tror faktiskt att partiledningarna har insett att de flesta medlemmarna och en majoritet av väljarna gör tummen ner för ett sådant beroende. I dag presenterar Sveriges Radio sin Väljaropinion som är en sammanvägning av flera olika undersökningar. Denna visar på fortsatta framgångar för S+V medan extremhögerns framgångar är slut och man tappar stöd medan borgerligheten står och stampar. Det naturliga är att om ingen har en majoritet så får det block som är störst först och främst försöka. Samtidigt kommer alltså det borgerliga högerblocket allt längre ifrån att bli störst. Min teori om ett nytt Mittenblock som får ihop en majoritet efter valet står fast.

Det fullständiga arkivet över Svens tyckerier sedan 1997

Besök gärna Sven Tycker på Wordpress

Besök görna Sven Tycker på Blogger
Dagens Måne


















Läs Dagens ETC
Byt till ETC-el
Fria Tidningen
Expo
Expo
Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete
Autism & Asperger Förbundet
Sveriges DX-Förbund, om du vill veta mer om kortvågsradio
politikbloggar.nu
Blogglista.se
Infoo.se-Svenska webbkatalogen

bloggtopplista
BloggRegistret.se
Politik
Reggad på Commo.se
Hör gärna av dig till:
tycker@swl.nu.
eXTReMe Tracker

Lokala länkar:

Åstorps kommun

Åstorps Hembygdsförening

Nyvångs Gruvmuseum

Kvidinge Sockens Hembygdsförening

Åstorps Fotoklubb

Söderåsens Natur

IS Skanne

Åstorpsortens Ryttarförening

Åstorps Cykelklubb

Björnekulla Brottarklubb

Smaker från Söderåsen

Spettkaksbageriet i Åstorp

Skånehill Gård

Söderåsens Forsgård

Tomarps Kungsgård

Sånnagården

Tingvalla

Galleri Hultman

Hotell & Restaurang Rosenberg

Skåneleden

Björnekulla Fruktindustri

Godbiten Konditori

Kroglyckans

-


Fåglarna kvittrar

Vill du läsa gamla återanvända åsikter?

Sven tycker april 2017 Sven tycker - Arkivet    

Sven Ohlsson den 21 april 2007
Och dom fortsätter att kvittra