Djupa politiska och filosofiska tankar - helt gratis - på Sveriges äldsta dagliga blogg
  Sven tycker till. Färdiga åsikter - helt gratis   Sven Ohlsson
Om du blir skrämd av det orakade ansiktet
så kan jag lugna dig
Jag har rakat mig sedan bilden togs!


 
Alla har vi åsikter. En del skriver insändare, andra dagbok eller gårdagens trend - en blogg. Här passar jag på att uttrycka mig fritt. Jag skriver om stort och smått, om allmänna frågor eller privata frågor. Fast mest är det nog politik sett från vänsterkanten. Jag hoppas att du tycker det är lika roligt att läsa, som jag har tyckt det är att skriva. Och ha överinseende med att trots att detta troligen är Sveriges äldsta aktiva "blogg" så är detta nog också en av Sveriges fulaste "bloggar"! Sven finns också på Twitter och på Facebook. Vill du läsa Sven Tycker mer som en traditionell blogg så finns texterna också på Wordpress och Blogger. Där kan du också lätt kommentera mina tyckerier. Observera att jag är ingen modern Influencer, bara en gammal hederlig Bloggare.

24 år i mänsklighetens tjänst
SVERIGES ÄLDSTA OCH FULASTE DAGLIGA "BLOGG"?
Men, en färgglad blogg!

Glöm inte att bokmärka Sven Tycker så att du snabbt kan återvända

Rör inte min kompis

söndag 2021-04-11
SD!
tyckeri nummer 8732

» Inget förvånande.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Om man tar bort hatet mot invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet, vad återstår då? Driver SD en fråga kan man nästan slå vad om att det finns en baktanke, nämligen att det ska drabba dessa hemska invandrare.

Jag råkade se att man från Sverigedemokraterna i samband med vårbudgeten krävt att det s.k. Flerbarnstillägget ska avskaffas. Man kallar detta för en "en kraftig integrationsåtgärd". Det är bara ett slumpmässigt valt exempel. Istället för att föräldrar med många barn ska få lite extra barnbidrag så ska dom pengarna användas till ett skatteavdrag - som bara utgår till den som jobbar. Allt har naturligtvis som syfte att bestraffa familjer av utländsk härstamning som har flera barn. Sån't kan man ju inte ha. En familj där en av föräldrarna väljer att ta hand om sina barn själva är förlorare på SD:s "integrationsåtgärd". Naturligtvis baserat på tanken är det oftast är invandrarmammor som inte jobbar.

Från SD är man helt enkelt mycket aktiv med att leta åtgärder som bestraffar hemska främlingar från andra länder.

Rasism och populism

En som inte är aktiv är däremot SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren. Han leder nämligen överlägset frånvaroligan i EU. I sitt arbete i det utskott där han är invald har han en närvaro på bara 33%. Han har antagligen viktigare saker att sysselsätta sig med än att sköta sitt jobb som EU-Parlamentariker. Han har ju lite rättegångar att sysselsätta sig med. Han åtalades ju för sexuellt ofredande 2018 mot en kvinnlig partikamrat. Hon tog efter påtryckningar tillbaka sina uppgifter. Men en annan partikollega, Kristina Winberg, vidhöll att uppgifterna var riktiga och att hon varit vittne. Peter Lundgren friades pga brist på bevis medan Peter Lundgren istället stämde Kristina Winberg för förtal samtidigt som hon petades av Sverigedemokraterna. Nu har den friande domen överklagats med ny bevisning i form av bandade samtal där den utsatta kvinnan berättar om vad som hänt.

Men vi kan ju förstå om Peter Lundgren har annat att göra än att sköta sitt uppdrag som EU-Parlamentariker. För övrigt förstår jag att enligt Peter Lundgren så är allt Miljöpartiets fel!

Läs och lyssna:
SD vill slopa del av barnbidraget. - Expressen
Han skolkar mest av EU-svenskarna. - Dagens Nyheter
Sverigedemokrat har 66% frånvaro i Utskotten i EU. - VK Bloggen
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. - Dagens Nyheter
Ljudfiler uppges vara nya bevis mot Lundgren. - Aftonbladet
Lundgren skyller på Miljöpartiet. - Aftonbladet TV


Rör inte min kompis

lördag 2021-04-10
Spridda skurar
tyckeri nummer 8731

» Inte bara i vädret.

För ett par dagar sedan tyckte jag till om SVT:s väljarundersökning för april (som görs av Novus). Men just nu kommer väljarundersökningarna som spön i backen, nästan tätare än vad aprilvädret bjuder på. Sedan dess har både Aftonbladet (som låter Demoskop göra deras undersökning) och Expressen (som låter Kantar Sifo göra deras undersökning) publicerat sina undersökningar för april månad. Det är bara för partierna att välja vilken undersökning man vill läsa. Man är alltså inte helt eniga om opinionsläget. Egentligen är det bara en nedgång för Moderaterna som man är eniga om. Och, att det Rödgröna blocket (S+C+Mp+V) har ett tryggt försprång över den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L), trots att jag alltså numera räknar Liberalerna till denna sörja. Här är hur som helst siffrorna för båda undersökningarna, med Aftonbladet först och sedan Expressen. Det ligger ingen värdering i det, men A kommer före E och dessutom publicerades den först.

Socialdemokraterna » » 25,4% (+1,2↑) » » 27,3% (±0→)
Moderaterna » » 22,8% (-1,7↓) » » 22,7% (-0,9↓)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (+1,0↑) » » 18,7% (+0,2↑)
Vänsterpartiet » » 8,4% (-0,3↓) » » 9,8% (+0,1↑)
Centerpartiet » » 9,8% (-0,1↓) » » 8,7% (+0,4↑)
Kristdemokraterna » » 5,2% (-0,6↓) » » 4,3% (±0→)
Miljöpartiet » » 3,3% (+0,2↑) » » 4,3% (+0,4↑)
Liberalerna » » 3,7% (+1,0↑) » » 2,9% (-0,1↓)

Den nya Brunblå sörjan
Vi kan alltså konstatera att det är lite spridda skurar och att enigheten inte är total. I Aftonbladet leder de fyra Rödgröna partier över den Brunblå sörjan med 50,6% - 47,2% och i Expressen är ledningen 50,1% - 48,6%. I SVT:s undersökning var försprånget 50,0% - 47,9%. Ett valresultat på de olika siffrorna som de här undersökningarna visar på innebär att regeringsfrågan faktiskt kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen pga 4%-spärren. Och i det fallet ligger ju faktiskt den Brunblå sörjan sämst till eftersom man har två partier (Liberalerna och Kristdemokraterna) som kan sägas vara hotade av spärren. Dessutom är Liberalerna det parti som ligger allra sämst till.

I Aftonbladet har Liberalerna en märkbar uppgång men i både SVT:s och Expressens undersökning fortsätter raset. Om det beror på att det bara är Aftonbladet som lyckats få med en uppgång, eller om det beror på ödets slump och det alltså inte finns någon uppgång, det får vi avvakta att se. Jag såg att på en kort tid har 300 personer meddelat att dom begär utträde ur partiet. Men från partikansliet påpekar att man att man fått lite fler nya medlemmar. Å andra sidan kanske en del inte aktivt går ur utan helt enkelt bara inte betalar nästa års avgift.

The future will tell!

Men, en sak kan vi lära oss. Lita inte blint på siffrorna i väljarundersökningarna. Decimalerna säger inte ett skvatt. Det finns ju till och med undersökningar som inte publicerar decimalerna. Fast jag tycker att det blir roligare om man tittar även på decimalerna. För annars har det ju oftast inte hänt ett dugg. Och då kan man ju inte skriva något om det heller! Det är vad Sven Tycker!

Läs:
Braksuccé för Sabunis nya linje. - Lena Mellin i Aftonbladet
Moderaternas momentum över – backar i opinionen. - Expressen


Rör inte min kompis

fredag 2021-04-09
Dessa Moderater
tyckeri nummer 8730

» Modekraterna.

Jag såg att Moderaterna presenterat nya bevis för att partiet nu förvandlats till en SD-light. Allt naturligtvis för att förbereda sig för en koalition efter valet. M har alltså i dagarna presenterat sina 100 krav för att sätta åt flyktingar och invandrare. Allt för att få ner antalet, i ett race to the bottom. Jag såg att man bland annat krävde att endast invandring som är bra för Sverige skulle accepteras. Samtidigt med ett kraftigt minskat mottagande av kvotflyktingar. Dvs den typ av flyktingmottagande som vi helt kan styra över själva.

Flyktingar från krig
Jag påmindes om det kravet när min fru tittade på SVT:s program Arvinge okänd i går på kvällen. Jag halvtittade själv lite smått medan jag sysslade med annat. Programmet handlade om Vivienne, som hade sitt ursprung på Jamaica. Men hon hade levt i Uppsala och rent allmänt främst betraktats som någon form av "baglady". När hon hade dött och man började reda upp hennes liv och tillgångar visade det sig att hon var mångmiljonär. Hon hade använt stora summor bland annat till att skänka till välgörenhet till olika organisationer. Han ägde flera bostadsrätter i både Sverige och Norge och hade stora fondtillgångar och var högt utbildad. Det påminde mig om att man inte ska ha för bråttom med att döma människor. Vi gör olika val och det av många olika skäl.

Festung Europa
Men, det som fick mig att tänka på de moderata kraven från tidigare under dagen var när man i programmet gjorde en tillbakablick på ett tidigare fall man haft. Det handlade om Richard. Han var son till ett judiskt par som överlevt Förintelsen och tagits emot i Sverige som flyktingar sedan dom befriats från det koncentrationsläger där dom varit internerade. Men, sonen Richard var funktionshindrad när han föddes. Hans föräldrar försökte senare emigrera till USA och sökte visum till USA. Det visade sig att till slut hade dom efter åratals väntan fått visum, dvs för mamma, pappa och Richards syster. Men för Richard fick man inget visum! USA ville helt enkelt inte ta emot en funktionshindrad ung man. Den judiska familjen hade fått en vecka på sig att acceptera "erbjudandet" sedan skulle det förfalla. Dom hade till slut accepterat att åka till USA utan Richard och istället lämnat honom på ett barnhem. Antagligen med tanke att hämta honom när dom etablerat sig i USA. Han blev aldrig hämtad utan blev kvar i den svenska vårdsvängen tills han dog för några år sedan som en äldre man! Men USA ville bara ha invandrare som var bra för USA. Inga som kunde kosta pengar! Jag undrar om det är ungefär så som Moderaterna nu tänker sig i Sverige?

Efter 2:a världskriget 1945 fanns det i Sverige 185.000 flyktingar. Av dessa var ungefär 20.000 judar som flytt från Danmark och Norge från den tyska ockupationen eller som t.ex. kommit med de "Vita Bussarna" vid krigsslutet och som räddats från koncentrationsläger. Många var från de baltiska staterna. I dag vill Moderaterna göra en begränsning av mottagandet av flyktingar till mindre än 5.000 per år. Inte heller under krigets dagar var Moderaternas föregångare särskilt positiva till att ta emot flyktingar över huvudtaget från krigsdrabbade stater. Vart världens miljoner flyktingar ska ta vägen har Moderaterna inget svar på. Sverige ska i varje fall inte bidra. Men det är väl i den här frågan som i så många andra frågor att Moderaterna blundar. Ser man inte problemet så finns inte problemet. Alltså kan man blunda och hoppas att någon annan löser problemen.

Allt detta medan man njuter inom Sverigedemokraterna.


Rör inte min kompis

torsdag 2021-04-08
Ridån går ner
tyckeri nummer 8729

» Fiasko för Nyamko Sabuni.

Som siffernisse är det dags för mig att återigen gotta mig i och kommentera en väljarundersökning. Tänk att man kan ägna ett helt blogginlägg åt något som ju faktiskt inte har inneburit någon egentligt säkerställd förändring sedan sist! Det är spännande - eller?

Vad är det då som hänt nu? Jo, SVT har presenterat sin månatliga väljarundersökning, som görs av Novus för SVT. Den största förändringen är en nedgång för Moderaterna med 1,4 procentenheter. Där uppenbarligen de flesta gått till orginalet Sverigedemokraterna, som ökar med 0,8 procentenheter. Den tredje största förändringen är en ökning för Socialdemokraterna med 0,6 procentenheter. Att 0,8 + 0,6 blir just 1,4 är nog främst en ren tillfällighet. Så här ser siffrorna ut med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Stefan grubblar
Socialdemokraterna » » 27,6% (+0,6)↑
Moderaterna » » 22,6% (-1,4)↓
Sverigedemokraterna » » 18,7% (+0,8)↑
Vänsterpartiet » » 9,5% (±0)→
Centerpartiet » » 8,4% (+0,1)↑
Miljöpartiet » » 4,5% (+0,1)↑
Kristdemokraterna » » 4,2 (+0,1)↑
Liberalerna » » 2,8% (-0,4)↓

Socialdemokraterna behåller alltså positionen som klart största parti och drygar även ut ledningen rejält mot tvåan Moderaterna. Moderaterna i sin tur får se Socialdemokraterna dra ifrån medan Sverigedemokraterna närmar sig underifrån. Men, avståndet är betryggande. Medan alltså SD närmar sig M så är avståndet upp till S nästan 9 procentenheter. Så drömmen om att bli största parti är långt avlägsen.

Om vi tittar på resten av partierna så är det i stort sett stillasittande som gäller. Vänsterpartiet är fortsatt fjärde parti och håller sig på behörigt avstånd till Centern. Som i sin tur behåller sin position. Både Miljöpartiet och Kristdemokraterna håller sig ovanför 4%-strecket. Men värt att notera är att Mp faktiskt är större än Kd. Vilket är ett rejält fiasko för Ebba Busch.

Ett annat stort fiasko är Liberalerna. Liberalerna sjunker faktiskt ännu längre ner i dyn under vattenytan vid 4%. Nu ska vi inte dra för stora växlar på att Nyamko Sabunis försök att ansluta sig till den Brunblå sörjan varit ett fiasko. Halva undersökningen är gjord innan det slutliga beslutet om kursändringen. Men, vi kan nog dra slutsatsen att Nyamko Sabunis vägval inte varit någon framgång, dvs att konstatera att Socialdemokraterna (tillsammans med Centern och Miljöpartiet) är ett värre alternativ än Sverigedemokraterna (tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna).

Vi kan konstatera att partiernas positionering inom politiken i dag i praktiken handlar om hur man ska behandla Sverigedemokraterna. Den Brunblå sörjan (M+KD+L+SD) som är villiga att ge SD inflytande och den Rödgröna gruppering (S+MP+C+V) som inte är villiga att ge detta rasistiska nazistanstrukna populistparti inflytande över politiken. Och vi kan konstatera att den Brunblå sörjan kommer längre ifrån att kunna få ihop en majoritet i Riksdagen. De idag fyra Brunblå partierna i sörjan tappar 0,9 procentenheter och får 47,9%. Där Liberalerna alltså skulle åkt ur Riksdagen med dagens siffror och Kristdemokraterna är det parti som är närmast att slå följe med Liberalerna ut ur Riksdagen. Detta medan de andra anständiga Rödgröna partierna ökar 0,6 procentenheter och får 50,0% av stödet.

Läs:
Ingen ljusning i opinionen för Liberalerna. - SVT
Väljar­baro­metern. - SVT
Mest besviken i dag är nog Nyamko Sabuni. - Mats Knutsson analys SVT


Rör inte min kompis

onsdag 2021-04-07
Dessa amerikaner?
tyckeri nummer 8728

» Ibland är dom inte riktigt...

Vi svenskar har en lite underlig hatkärlek till amerikaner. Vi är mycket påverkade av amerikansk kultur. Till stor del genom film, musik och TV. Men samtidigt undrar vi mycket ofta hur amerikaner egentligen tänker - om dom nu gör detta.

Vi kan ju ta stödet och förståelsen för Donald Trump som president i USA till att börja med. Vi kommer ju inte ifrån att stödet trots allt var rejält stort för Donald Trump i USA. Visserligen inte så stort som han själv i sin blygsamhet hävdade och trodde. Han fick trots allt färre röster än Hillary Clinton redan i valet 2016 men vann valet pga det amerikanska valsystemet. Vid valet 2020 var förlusten ännu större och Joe Biden blev istället president.

Här i Sverige var kritiken mot Donald Trumps presidentskap stor från en i stort sett enig svensk befolkning. De enda som stödde Donald Trump i Sverige var väl Sverigedemokraterna (och lite spridda grupper inom M och KD:s högerflygel). Var dom (SD alltså) hamnar i åsiktsbranschen är det inget som man kan bli förvånad över. Dom kan hamna precis var som helst - så länge det inte handlar om rasism och främlingsfientlighet alltså.

America first
Det är väl inte många svenskar som förstår sig på amerikaners vapenfixering. Vi är upprörda, rädda, arga osv över skjutningar i Sverige. Men, det är ju inget emot vad som sker i USA. Eftersom var och varannan amerikan verkar vara beväpnad blir det ju också lätt att man tar till vapen när man är upprörd, mår dåligt, är förbannad eller bara tycker att man ska försvara sig.

Skjutningar i Sverige beror också till stor del på att det finns för mycket vapen tillgängliga. Dom är inte legala utan istället ofta överskottsvapen från väpnade konflikter. Under krigen i forna Jugoslavien öste vapenfabrikanterna in vapen i området. Vapen som sedan spreds med vinden när konflikten var slut. Många har hamnat bland kriminella i Sverige (och i andra länder). Gängskjutningarna är inte, som man nästan kan få intrycket av, ett specifikt svenskt problem.

I USA kan man på fullt allvar hävda att den bästa metoden mot skjutningar i skolor är att lärarna är beväpnade. Vi svenskar skakar på huvudet och undrar vad amerikaner sysslar med. Det finns väl ingen anledning för någon att ha halvautomatiska attackvapen hemma i villan "för säkerhets skull". Men det verkar en mycket stor andel amerikaner tycka. Ibland är dom helt enkelt inte riktigt kloka!

Det som fick mig att ta upp ämnet med amerikaner är en liten notis jag läste i olika tidningar. Det handlar om att en demokratisk politiker i den amerikanska delstaten Alabama försöker få ett nästan 30-årigt förbud mot att använda yoga i skolan upphävt. Motivet till förbudet är tydligen att yoga förknippas med hinduism. Något sådant kan man ju inte tillåta i det av högerkristna grupper styrda Alabama (och USA...). För de som inte läst om försöken att häva förbudet i Alabama ska jag sluta med argumentationen från en republikansk politiker. Jag sysslar inte själv med yoga, men börjar nästan fundera på om jag skulle börja när jag läser argumentationen:

- "Om det här lagförslaget blir verklighet kan instruktörer gå in i klassrum med barn så unga som i förskoleålder... och göra andliga övningar med dem som inte är i linje med deras föräldrars åsikter. Vi anser inte att det är lämpligt."

Läs:
Trögt att häva yogaförbudet i Alabamas skolor. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2021-04-06
Den Sverigedumokratiska svansen slår till
tyckeri nummer 8727

» Anständigheten lyser med sin frånvaro.

Jag vet att jag lovat att inte använda uttrycket "Sverigedumokrat" längre. Jag har förstått att sympatisörer till SD och representanter för SD blir ledsna när jag skriver så. Dom känner det som om jag tycker att dom är mindre värda än andra. Dom känner sig diskriminerade helt enkelt. Jag vill naturligtvis inte att någon ska känna sig mindre värd eller diskriminerad. Det känns ju tråkigt om dom blir ledsna och börjar gråta över att känna att dom behandlas illa. Alltså har jag lovat att inte skriva "Sverigedumokrat" mer.

Björnekulla kyrka i Åstorp
Men, så läser jag ett debattinlägg i Aftonbladet som skrivits av Fredrik Modéus, som är biskop i Växjö stift. Han berättar om det hat som Svenska kyrkans ärkebiskop Antje Jackelén utsätts för. Svenska kyrkan har nämligen haft den stora fräckheten att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Det ska man naturligtvis inte göra i ett samhälle där den Sverigedumokratiska svansen är aktiv på sociala medier.

- "På ärkebiskopens twitterkonto skrivs kommentarer som är så vidrigt kränkande att få av oss hade orkat stå raka i en sådan storm ens en kortare tid: As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare."

Det här är alltså vad rasismens och främlingsfientlighetens stormtrupper skriver på nätet, samtidigt som dom blir ledsna över att kallas för "Sverigedumokrater"!

Jag är inte religiös. Jag konstaterade tidigt att jag inte trodde på vad jag upplevde som sagor om övernaturliga väsen och valde som ganska ung att gå ur Svenska Kyrkan. Jag uppsökte personligen pastorsexpeditionen och meddelade mitt beslut. Jag minns fortfarande lyckönskningen från kyrkoherden (Hammar): - "Lycka till!" Men, jag har stor respekt för kyrkans kristna värderingar. I stort sett alla religioner predikar om människokärlek. Jag har stor respekt för att religionen kan göra mycket gott för många människor. Oberoende av vilken religion! Sedan finns det också i alla religioner inslag som gör att man ska vara försiktig. Läser man gamla religiösa skrifter bokstavligt så kan man bli mörkrädd. Detta gäller också kristna skrifter som Bibeln.

Men jag är alltså tacksam för att Svenska Kyrkan valt att värna de kristna värderingarna och kristen etik. Tack ärkebiskop Antje Jackelén! Detta i motsats till partiledaren för det parti som kallar sig Kristdemokraterna. Ebba Busch verkar helt ha missförstått vad de kristna värderingarna och vad kristen etik innebär. Hon verkar nästan istället ansluta sig till den "sverigedumokratiska svansens" tankegångar.

Läs:
Hatet mot Jackelén visar att vi är illa ute. - Biskop Fredrik Modéus på Aftonbladet debatt
Jag mår illa när Ebba Busch dillar. - Michael Pålsson på Magasin Para§raf


Rör inte min kompis

måndag 2021-04-05 Annandag Påsk
Chefer kommer och går
tyckeri nummer 8726

» Ibland kan det finnas en anledning.

Att kommunala chefer slutar är inget ovanligt. Ibland får jag intrycket att det handlar om chefer som ska göra karriär genom att zick-zacka sig genom olika kommuner. Men ibland handlar det om konflikter. Både pga konflikt med politiker och med andra anställda. Låt mig ta några exempel.

Om vi börjar i min hemkommun Åstorp så har det blivit en politisk affär av att Socialchefen slutade helt plötsligt. Hon var missnöjd! Om jag förstått konflikten rätt så handlade det om att Kommunalrådet hade möten med de fackliga organisationerna utan att först be socialchefen om tillåtelse. Åstorps heltidsanställda kommunalråd (som alltså är högsta politikern i kommunen) har själv sin bakgrund i den fackliga rörelsen. När de fackliga organisationerna ville ha samtal med honom ställde han alltså upp - utan att först informera eller inhämta tillstånd från socialchefen. Hon kände sig förbigången och sade upp sig i protest. Frågan blev en politisk "skandal" sedan man från partierna i det som kallas Åstorpsalliansen (alltså Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) satte helgongloria på socialchefen och försökte göra det hela till en politisk skandal. Allt för att försöka ta politiska poäng.

För en tid sedan förra året blev jag kallad till ett akut möte på kommunen, för att hålla oss kvar här i Åstorps kommun. Man ville göra sig av med kommunchefen och representanter för alla kommunens partier var kallade. Samarbetet med den politiska ledningen fungerade inte alls. På det mötet var i princip alla partier i kommunen eniga om att det fanns tyvärr bara en lösning. Hon löstes från sitt uppdrag och fick uppsägningslön. Vart tog hon då vägen?

Jo, det tog inte lång tid innan hon fick ett nytt jobb i Hörby kommun. En kommun som satt svenskt rekord i att byta ut kommunala chefer. Något som startade när Sverigedemokraterna tog makten! Någon som är förvånad? Hur som helst fick hon snabbt ett jobb i Hörby kommun som kommunchef. Hon var tydligen välkommen i Hörby av det SD-ledda styret. Hon tog med sig Åstorps HR-chef. Men nu fortsatte karusellen i Hörby. Jag har skrivit om denna karusell flera gånger. En stor skandal handlade om chefernas nakenbad i samband med en konferens. Läs t.ex. Sven Tycker den 6 oktober 2020. Omsättningen av chefer har satt svenskt rekord i SD-styrda Hörby.

Ny senast har Helsingborgs Dagblad publicerat en granskning av hur Hörby kommun "tvingats" engagera dyra konsulter för att överhuvudtaget ha chefer. Ett engagerande av konsulter som lämnat mycket övrigt att önska och där man rundat kommunallagen rejält. En inkompetent politisk ledning helt enkelt.

En annan SD-styrd kommun är Åstorps grannkommun Bjuv. Där har precis Kultur- och fritidschefen sagt upp sig i protest mot den politiska ledningen. Dom är inkompetenta att hantera den demokratiska processen helt enkelt menar han.

Vi kan konstatera att kommunala chefer slutar - eller får sluta. Men vi kan också konstatera att SD-styrda kommuner har större problem än andra. Helt enkelt för att SD-politiker lägger sig i för mycket och saknar kompetens.

Läs:
Konsultchefer för miljoner – men utan upphandling. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Kommunens konsult styrde uppdrag för miljoner till sin förre arbetsgivare. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Kultur- och fritidschef slutade snabbt – kritisk till majoritetens sätt att styra. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)


Rör inte min kompis

söndag 2021-04-04 Påskdagen
Ett jubileum
tyckeri nummer 8725

» Sven Tycker fyller år.

I dag fyller Sven Tycker 24 år. Det var den 4 april 1997 som jag skrev mitt första blogginlägg. Jag tror inte ens att jag hade hört uttrycket Blogg när jag började. Redan på den tiden visste jag dock vad jag tyckte. Så här lydde mitt allra första blogginlägg:

- "Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."

Färdiga åsikter - helt gratis

Invandrarfientligheten finns fortfarande kvar även om det har skapats nya politiska partier för att ge utlopp för detta hat mot andra människor. Sverigedemokraterna hade bildats redan 1988 men var på den här tiden mer eller mindre öppet nazistiskt och ett obetydligt obskyrt parti. 1991 fick SD sitt första kommunala mandat. Detta var samma år som Ny Demokrati (och Kristdemokraterna) blev invalda i Sveriges Riksdag för första gången. Pajasarna i Ny Demokrati blev dock inte så långvariga i Riksdagen.

1994 valde Jimmie Åkesson att gå med i Sverigedemokraterna, som då fortfarande hade en klar nazistisk agenda. Samma år åkte Ny Demokrati ur Riksdagen igen. 1997 började jag alltså skriva min blogg Sven Tycker men Sverigedemokraterna var fortfarande inget annat än ett extremt obskyrt nasseparti. Första gången jag nämner Sverigedemokraterna på Sven Tycker är den 3 maj 2002. Då skrev jag så här:

- "Sverigedemokraterna heter en grupp töntar som har en förhoppning om att ta upp den invandrarfientliga manteln i Sverige. I ett försök att visa upp en fasad som även innehåller andra frågor försöker man prestera ett komplett valprogram. Men det är svårt när man inte har någon annat egentlig tanke bakom partiet. I Helsingborg fick det pinsamma resultatet att när SD skulle prestera ett miljöprogram skrev man helt enkelt av Miljöpartiets program och presenterade som sitt eget. Det är inte så lätt om man inte har några andra tankar än de invandrarfientliga att få ihop något annat. Släng inte bara den delen av programmet i papperskorgen, släng hela partiet där - det är där dom hör hemma."

Knappt två veckor senare återkom jag till Sverigedemokraterna. Jag har fortfarande dåligt förtroende för detta parti. Ett förtroende som inte blivit bättre. Partiet ligger lågt på förtroendeligan. Sven Tycker ägnar ganska stort utrymme åt SD:s rasism och främlingshat. Så här skrev jag den 15 maj 2002:

- "I Skåne ska den regionala koalitionen av töntpartier på högerkanten, kallad Skånes Väl, ha tekniskt samarbete med Sverigedemokraterna. En av de ledande inom Skånes Väl är Åstorparen Tony Wiklander som just lagt ner sitt senaste egna privata parti i kommunen och startat ännu ett nytt (fråga mig inte vilket i ordningen). Denna gången är parhästen förra socialdemokraten Gösta Brodin. Som samtidigt vill fortsätta att vara medlem i Socialdemokratiska partiet! Hur min gamla vän Gösta lyckas få ihop det begriper jag inte. Och dessutom skäms jag just nu över att vara åstorpare och skåning. Hur kan normalt intelligenta människor ge sig in i sådant med öppna ögon? Det är nästan så att det kliar i fingrarna för att engagera sig politiskt igen. Den icke rumsrena högern måste stoppas. Vad har mänskligheten gjort för att drabbas av dessa hjärndöda fossiler."

Tony Wiklander finns fortfarande kvar i politiken. Han hamnade till och med i Riksdagen för Sverigedemokraterna. Men petades inför valet 2018 - officiellt av åldersskäl. Däremot valdes han in som suppleant i Kommunfullmäktige här i Åstorp. Han har precis blivit invald som ordinarie ledamot efter de sedvanliga avhoppen inom SD. Tony Wiklander inledde sin politiska karriär i Socialdemokraterna. Efter oenighet gick han över till Vänsterpartiet och satt i Kommunfullmäktige för Vänsterpartiet här i Åstorp. Efter nya oenigheter bildade han ett eget parti och hann avverka flera sådana innan han slutligen hamnade i Sverigedemokraterna.

Gösta Brodin som också nämns var också med i Socialdemokraterna från början. Han lyckades reta gallfeber på i stort sett hela Sveriges lärarkår medan han satt som ordförande i Skolstyrelsen här i Åstorp. Samtidigt som också jag var ledamot av samma Skolstyrelse. Det var en ganska turbulent period kan jag berätta. Gösta avled 2008 några år innan Sverigedemokraterna första gången lyckades bli invalda i Riksdagen vid valet 2010.

24 år i mänsklighetens tjänst

Sedan dess har SD förtvivlat försökt att sudda bort sitt nazistiska förflutna. Men hela tiden dyker det upp nya skandaler där representanter för SD kläcker ur sig mer eller mindre tydliga hyllningar eller acceptans för nazismen. Främlingsfientligheten, rasismen, invandringskritiken (välj vilket ord du vill använda) har man dock fortfarande med sig. Och det är denna syn på andra människor som gör att jag föraktar den sverigedemokratiska politiken. Det hat mot andra människor som sprids från SD är en skam för ett civiliserat samhälle. Det är detta som gör att jag regelbundet återkommer till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker och den rasism och det hat som sprids från partiet och deras företrädare. Den acceptans för SD:s idéer som blir allt mer märkbar från Moderaterna och Kristdemokraterna skrämmer mig. I en utvärdering som SOM-institutet gjorde förra året kan vi se att bland KD-sympatisörer ligger sympatin mycket högt för SD:s idéer. Sedan flera år tillbaka ligger man till och med klart högre än M:s sympatisörer. Bland övriga partiers sympatisörer är sympatierna mycket låga. Detta inklusive Liberalerna. Ett parti där man snarast kan se en stark minskad sympati för SD under de senaste åren.

Jag avslutar med ett par länkar. En visar en sammanställning över citat från SD-representanter som visar vad det här partiet går för. Den andra länken handlar om ett nyligen inträffat mord här nere i Höör. SD och SD närstående olika sajter och publikationer brukar vara mycket snabba med att avslöja varje gång en "icke-svensk" begått ett grovt brott eller misstänks för detta. Av någon anledning har man inte nämnt mordet i Höör. Kan det bero på att den misstänka mannen var SD-sympatisör...?

Jag lovar, jag kommer med största sannolikhet att återvända till Sverigedemokraterna här på Sven Tycker. Troligtvis redan imorgon...

Läs:
sd-citat.nu. - SD-citat
26-årig SD-sympatisör häktad för mordet i Höör. - Aktuellt Fokus
Sven Tycker arkivet. - Hela Sven Tycker arkivet sedan 1997
Sven Tycker april 1997. - Arkivet april-juni 1997
Sven Tycker maj 2002. - Arkivet april-juni 2002


Rör inte min kompis

lördag 2021-04-03 Påskafton
Det är livsfarligt att leva
tyckeri nummer 8724

» Man kan dö.

Visst är det så. Det är livsfarligt att leva - man kan dö. Egentligen är detta det enda vi vet om vårt liv, vi kommer att dö en dag! Det gäller bara att vi trycker på uppknappen i hissen så vi slipper hamna i källaren!

Ungefär de här tankarna får jag när jag läser en artikel av Daniel Rydén i Helsingborgs Dagblad. Tyvärr är det en låst artikel, så ni som inte betalt för HD får hålla till godo med min uttolkning av Daniels analys. Artikeln har fått rubriken: - "Vi lever farligt - och ändå ger vi oss ut". Den har som utgångspunkt riskerna för biverkningar när vi nu vaccinerar oss mot Coronaviruset.

När det kom uppgifter om att en person per 1 miljon vaccinerade drabbades av blodpropp när man använt vaccinet från Astra Zenica så stoppades vaccinationerna mer eller mindre tillfälligt i många länder. Bland annat i Sverige. Hur stor var då den risken? Hur stor var den risken att drabbas av blodpropp om du vaccinerats mot Coronaviruset jämfört med risken att få en blodpropp om du INTE hade vaccinerat dig?

Daniel Rydén gör en del jämförelser av olika risker.
* Risken för att du ska träffas av blixten och dö är en på tio miljoner.
* Risken för att du ska dö i en brand är en på 71.500.
* Risken för att du ska dö i en trafikolycka är en på 20.400.
* Risken för att du ska dö pga ett olycksfall är en på 4.550.
* Risken för att du ska avlida om du är mellan 20-40 år gammal är en på 1.000.
* Risken för att du ska avlida om du är över 60 år är en på 100.
* Och som sagt, risken för att du ska få en blodpropp om du vaccinerats mot Corona är en på en miljon

Man kan fundera över hur vi tänker
Vilket är det då vi är rädda för? Vad är det vi undviker pga rädsla och vad är det för risker vi struntar i? Tyvärr framgår det inte riskerna för att t.ex. drabbas av dödligt våld. Men vi kan ju t.ex. fastslå att ungefär dubbelt så många dör i trafiken som utsätts för dödligt våld, alltså mördas i Sverige. Men vi är rädda för att gå ut och tror att vi ska bli ihjälslagna, men nästan ingen avstår från att köra bil av rädsla för att drabbas av trafikdöden. Trots att detta alltså är dubbelt så farligt.

Hur stor är risken att attackeras av en varg i skogen? Hur stor är risken för att attackeras av en ilsken lösspringande hund? Hur stor är risken för att få en fågelskit i huvudet när man är ute och går? Hur stor är risken för att få en meteorit i huvudet? Vi ska som jag brukar säga vara glada för att det inte finns flygande kor!

Vilka risker är acceptabla och vilka är inte acceptabla? Tydligen har man från MSB t.ex. fastslagit att faktorer där risken är större än en på 100.000 per år är oacceptabla. Om risken är mindre än en på 10 miljoner så är det något vi får leva med. Där ligger alltså risken att drabbas av blixten och dö. Sannolikheten för detta är så liten att vi kan inte anpassa våra liv efter det. Men riskerna för att brinna inne och ännu värre dö i en trafikolycka är så stor att det måste vi göra något åt och anpassa våra liv för detta. Vi måste införa åtgärder för minska riskerna!

Varför är vi då rädda för att vaccineras men inte för att köra bil i trafiken? Sannolikheten för att vi drabbas i trafiken är ju hundrafalt större. Är det för att vi vant oss vid risken och inte vill se den? Medias bevakning påverkar. Trafikolyckor får egentligen ingen publicitet. Notiser i lokalpressen och möjligen riksbevakning om det är något exceptionellt. Olyckor med tåg eller flyg får stor publicitet eftersom det är något annorlunda som inte händer ofta. Att biltrafiken skördar lite dödsoffer hela tiden är något vi räknar med.

Det ska påpekas att trafikdöden i Sverige ligger internationellt sett trots allt mycket lågt. Vi har en hög standard på vägar, vi har en hög standard på bilarna och vi har trafikregler som faktiskt de flesta i stort sett följer.

Men, vi är alltså mycket dåliga på att värdera faror. Vi är ologiska!

Läs:
Risken att dö är överhängande – ändå ger vi oss ut. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)


Rör inte min kompis

fredag 2021-04-02 Långfredag
Straffet för ett funktionshinder
tyckeri nummer 8723

» Världsautismdagen.

I dag är det World Autism Awareness Day - Världsautismdagen. Så jag tänkte tycka till om ett ämne jag tyckt till om i flera tidigare tyckerier. Borgerliga politikers attacker mot personer med funktionshinder! Närmare bestämt Straffbeskattningen av personer med funktionshinder.

Anledningen till att jag är extra engagerad i ämnet är att min son Kimmy, som precis fyllt 23, är autistisk. För honom yttrar det sig i att han t.ex. inte har något talspråk. Han pratar inte alls. Han är nästan alltid glad och går omkring och skrattar för sig själv. Han förstår dock en del när man talar till honom. Och visar med åtbörder och liknande vad han vill. Han har en mängd olika former av tvångsbeteenden. Saker ska vara på rätt plats. Enligt hans åsikt alltså, vilket inte betyder att det är exakt rätt plats. Det gäller att ställa saker på rätt plats från början, att flytta på saker innebär att dom hamnar på fel plats. Han ska också känna på nästan allting när man är ute och går. Men även Kimmy utvecklas. Han har fått ett tålamod att vänta som inte fanns tidigare. Han fick nyligen sin första vaccinationsspruta, och satt så snällt och lät sköterskan ge honom en spruta. Som inskriven inom LSS tillhör han en prioriterad grupp och fick sin spruta på det LSS-boende som han håller på att flytta in på. Han är på Daglig verksamhet hela dagen, även om det tyvärr varit mest halvtid på senare tid pga sjukdom hos personalen. Men, jag är privilegierad som har en 23 år gammal son som regelbundet kan ge mig en riktigt kärleksfull kram.

World Autism Awareness Day

Men så kommer vi då till borgerliga politikers förföljelse av personer med funktionshinder. Inom borgerligheten och bland politiker på högerflanken inom svensk politik utgår man nämligen ifrån att personer som av olika anledningar inte förvärvsarbetar är lata. Att dom simulerar och smiter undan för att kunna leva på bidrag. Det kvittar om man är arbetslös, sjukskriven, förtidspensionerad eller liknande. Man är lat, och genom att använda piskan så ska man få dessa latmaskar att arbeta och sluta leva på bidrag. Ordet "Bidragsberoende" används som ett skällsord.

En metod för detta är det borgerliga påfundet Jobbskatteavdrag. Dvs i princip en straffbeskattning av de som inte arbetar av olika skäl. Det är en "skattereform" som man bland borgerliga politiker är mycket stolta över, och bygger ut så fort man har en chans. Bestraffas sjuka, arbetslösa, funktionshindrade osv med extra skatt så är tanken att då ska dom ta sig i kragen och skaffa ett jobb istället för att bara ligga på soffan och leva på bidrag från skattebetalarna.

Låt oss då återvända till min 23-åriga autistiska son Kimmy. Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. Vilket är en form av förtidspension för ungdomar. Beloppet är baserat på ålder. För Kimmy som nu fyllt 23 år har beloppet höjts några hundralappar och han får nu 9.242 kronor i månaden. På detta betalar Kimmy 2.005 kronor i skatt. Han får alltså ut 7.237 kronor att leva på. Skulle Kimmy istället haft ett jobb. Dvs ett dåligt betalt jobb på deltid med samma inkomst och som gett honom rätt till Jobbskatteavdrag så skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Kimmy betalar alltså 731 kronor varje månad i straffbeskattning för att han fötts med ett funktionshinder i form av "Infantil autism". Han betalar alltså nästan 60% mer i skatt som bestraffning för sitt funktionshinder!

Detta är något som uppenbarligen politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern (med instämmande från Sverigedemokraterna) tycker är ett alldeles utmärkt system. Från början bestraffades även ålderspensionärer av detta påfund. Men en "Pensionärsskatt" blev uppenbarligen lite för magstarkt, så där råder det enighet om avskaffande igen. Men Pensionärsskatten är alltså samma resultat av det borgerliga påfundet Jobbskatteavdraget som dagens Funkisskatt osv. Alltså straffbeskattning av de som tvingas leva på bidrag. Bidragsberoende som man från borgerligt håll så förnedrande säger.

Det är dags för en rejäl skattereform. En reform som slutar i att alla inkomster beskattas lika. Oberoende av om det är en löneinkomst, en pension, en a-kassa, en aktieutdelning, en sjukpenning, en ränteinkomst, en föräldrapenning eller alltså aktivitetsersättning till någon med ett medfött funktionshinder. Det är ovärdigt av en välfärdsstat som Sverige att bestraffa människor för medfödda funktionshinder, olyckor, sjukdomar osv. Men vi har ju borgerlighetens statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Det säger allt om människosynen på den fronten.


Rör inte min kompis

torsdag 2021-04-01 Skärtorsdag
Skatteparadiset Sverige
tyckeri nummer 8722

» Kanske är det så.

I dag är det 1 april! Men jag lovar, jag kommer inte att lura er med något aprilskämt. Jag känner mig helt enkelt inte upplagd för att kunna hitta på något bra sådant. Ni får alltså nöja er med tidningarnas olika skämt. En del riktigt roliga och andra mindre roliga.

Men, jag tänkte berätta hur glad jag blir när någon argumenterar mot något som jag tycker är rätt och som då använder argument som stärker mig i min egen argumentation! Jag fick sådana upplysande argument när jag läser en gästledare i Svenska Dagbladet i dag. Det är en Magnus Dahl, en svensk företagare som tydligen valt att bosätta sig i Portugal, som skriver. Han har i sitt gästspel på ledarsidan reagerat på Magdalena Anderssons tankar om beskattningen av svenska pensioner för de som flyttar till Portugal. Det är speciellt förmånligt för pensionärer att flytta just till Portugal pga det skatteavtal som finns mellan Sverige och Portugal och som det finns önskemål om att skriva om.

Låt den som ska betala skatter också betala
Magnus har satt som rubrik på sin gästledare "Magdalena Andersson ljuger om Portugalsvenskar" och den är egentligen en lång uppräkning av skatter som man måste betala i Portugal. Det är när man läser det hela nästan så att man börjar tycka att Sverige är ett riktigt skatteparadis! Det är en lång uppräkning av skatter som finns i Portugal men inte i Sverige, eller skatter som är högre i Portugal än i Sverige. Här har jag gått och trott på myterna om hur fruktansvärt skattebelastade svenskar är jämfört med andra. Och så är det tydligen nästan precis tvärtom.

Främst handlar det naturligtvis om Fastighetsskatten. En form av skatt som faktiskt finns i de flesta länder. Ekonomer och politiker runt om i världen anser att det är en bra skatt. Den är rättvis eftersom den med stora och dyra hus betalar mycket medan den som inte äger något hus inte betalar något. Det är också en bra skatt eftersom det är mycket svårt att smita från skatten. Ska du betala skatten så får du också betala skatten. Detta gör att det inte bara är många politiker som gärna vill återinföra skatten utan även ekonomer argumenterar för skatten. Fastighetsskatten avskaffades ju av de borgerliga partierna efter en mycket framgångsrik lobbykampanj från Villaägarintressen och Skattesänkargrupper. Istället infördes en mycket orättvis Fastighetsavgift där moster Agda betalar samma skatt för sin lilla stuga på landet som direktör Gyllenskalp betalar för sin 25 miljoners villa i Danderyd med 14 rum. Men, det är borgerlig politik att gynna den som redan har!

Magnus berättar också om lagfartsavgift vid köp av hus som är enormt mycket högre i Portugal. Punktskatten på fordon. Och Magnus uppräkning fortsätter. Det är uppenbart att Sverige tydligen är ett skatteparadis. I varje fall för de som redan har det gott ställt. Något att tänka på när vi diskuterar kommande svenska skatter!

Läs:
Magdalena Andersson ljuger om Portugalsvenskar. - Magnus Dahl i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2021-03-31
Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna
tyckeri nummer 8721

» Antisemitismen här och där.

Ebba Busch börjar få panik! Stödet för Kristdemokraterna rasar sedan länge. Partiet är nu nere kring 4% i väljarundersökningarna. Om inget radikalt händer blir Kristdemokraterna beroende av att Broder 4% ska rädda partiet kvar i Riksdagen och rädda Ebba Busch som partiledare. Om det är Broder 4% från Moderaterna eller Sverigedemokraterna kan vi däremot börja fundera på.

Med Ebba i högervridningen
I Aftonbladet har Ebba Busch tillsammans med ett par andra KD:are skrivit en debattartikel om antisemitismen i allmänhet och antisemitismen i Malmö i synnerhet. Men, läser man debattartikeln så handlar det mindre om avsky för antisemitism och mer om det sossehat, islamofobi och främlingsfientlighet rent allmänt som blir allt mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan.

Antisemitismen inom muslimska kretsar är ett stort problem. Den är vidrig och går inte att förneka. En stor andel av muslimerna lägger skulden för staten Israels ockupationspolitik och den apartheidliknande politik som staten Israel för gentemot palestinier på ockuperad och annekterad mark på judar rent allmänt. Något som naturligtvis är helt felaktigt. Man kan inte lägga skulden för den politiken på judar som grupp. Det är snarast högerkrafter i Israel som utnyttjar religionen för att föra just det - Högerpolitik. Kritiken mot den israeliska högerpolitiken är mycket hård bland stora judiska grupper. I Israel - och i Sverige.

Men Ebba Busch föredrar att utnyttja det sossehat och den islamofobi som blivit att mer framträdande inom hela den Brunblå sörjan. Främst inspirerad av Sverigedemokraterna men allt mer accepterad och uttalad från Moderaterna och Kristdemokraterna. Det är hit som Liberalerna nu har köpt en enkelbiljett!

I debattartikeln nämner i princip inte Ebba Busch antisemitismen inom högerextrema kretsar. Faktum är att det snarast är högerextrema kretsar och nazister som står för de flesta attackerna mot judiska synagogor osv t.ex. Men detta vill naturligtvis inte Ebba Busch nämna. Hon är ute efter att manifestera sitt sossehat och sin islamofobi samtidigt som hon allt mer närmar sig högerextremismen. Paniken inom Kristdemokraterna blir som sagt allt mer tydlig.

Ett av kraven från Ebba Busch är att svenska moskéer osv inte ska få lov att ta emot pengar från utlandet. Jag utgår ifrån att Ebba samtidigt kräver att svenska frikyrkor osv inte ska tillåtas ge bidrag till kristna församlingar i andra länder. Eller?

Läs:
Migrationen har lett till ökad antisemitism. - Ebba Busch i Aftonbladet debatt


Rör inte min kompis

tisdag 2021-03-30
Dagens komik
tyckeri nummer 8720

» Stackars Peje.

Dagens skratt fick jag när jag i Dagens Industri läste ett debattinlägg av Peje Emilsson, som ligger bakom friskolekoncernen Kunskapsskolan tillsammans med resten av familjen. Peje är missbelåten över att skolpengen från olika kommuner är olika. Han tycker att friskolorna får för lite pengar.

Sverige har ju ett världsunikt skolsystem där det är fritt fram att starta en friskola och få denna finansierad av kommunernas skattebetalare. Sedan är det fritt fram att använda överskottet till att betala ut utdelning till ägarna. Det är som sagt ett världsunikt skolsystem. Sverige är det enda landet i världen där kommersiella friskolor som finansieras med skattepengar fritt kan plocka ut vinst ur bolaget till ägarna. Inget annat land på vår klot har ett system som tillåter detta. Det fanns ett liknande system i Chile, infört av militärdiktatorn Augusto Pinochet. Men Chile har avskaffat systemet!

Undervisningen är viktigast
Om en elev i en kommun väljer att gå i en friskola är kommunen skyldig att ersätta friskolan med samma summa pengar som man anslår till den kommunala skolan. Skolpeng! Till det får kommunen ha vissa pengar ytterligare eftersom kommunen har ett visst ansvar. I motsats till en friskola så är kommunen skyldig att erbjuda skolundervisning. Kommunen måste helt enkelt ha en beredskap att ta hand om en elev. Flyttar man till kommunen måste kommunen erbjuda skolplats. Detta medan en friskola helt enkelt kan tacka nej när det är fullt. En friskola kan lägga ner och då är kommunen skyldig att ta emot skolans elever. Kommunala skolor har sedan dessutom en större personaltäthet. Mer "övrig" personal. Större andel behöriga lärare. Större ytor osv. Skulle en kommun t.ex. få problem på en skola så att man satsar extra på den skolan ökar automatiskt skolpengen och friskolan får höjda anslag.

Men Peje är alltså missbelåten. Skolpengen från olika kommuner kan ju vara olika. Och det tycker han är orättvist. Han verkar tycka att friskolan ska ha ersättningen räknat efter det högsta beloppet. Eller han menar det lägsta beloppet...? Och dessutom även kompenseras för de extra kostnader som kommunerna har. Det måste ju blir mer pengar över...

Vad vi ska diskutera istället är hela friskolesystemets existens. Andra länder undrar vad Sverige sysslar med. Vi ses inte som ett föredöme, vi ses som ett avskräckande exempel. Vi har infört en kommersialiserad vinstmaximerande skola. Där börsnoterade vinstmaximerande koncerner konkurrerar med varandra om de engagerade eleverna genom att locka med höga betyg och andra "förmåner". Verkligheten har visat att elever från friskolor klarar högre studier sämre än elever från kommunala skolor med likvärdiga betyg. Det har visat sig att elever som går på friskolor får högre betyg än elever på kommunala skolor även om dom presterar samma på de nationella proven. Allt i konkurrensen namn.

Konkurrensen är hård

Samtidigt är det uppenbarligen attraktivt för vissa kommuner att locka till sig de stora friskolekoncernerna. Ofta med olika förmåner och lockelser. Och eftersom det är börsnoterade företag kan underlag och statistik hemlighållas.

Avskaffa det svenska kommersialiserade friskolesystemet - NU! Låt Peje fortsätta att vara missbelåten!

Läs:
En friskoleelev bör vara lika mycket värd som en kommunelev. - Peje Emilsson i Dagens Industri debatt
Sekretess i skolaffär vållar politisk strid i Österåker. - Dagens Samhälle


Rör inte min kompis

måndag 2021-03-29
Det ska bli spännande
tyckeri nummer 8719

» Klockvansinnet.

I helgen skruvade vi alla lydigt fram våra klockor en timme och gick in i det som vi så vackert kallar "Sommartid". Så här i början märker man det främst genom att det blir så förbaskat mörkt på morgnarna. Lägg till detta att det passade på att bli riktigt höstlikt i vädret så det var ingen glädje med att skruva fram klockan.

Det där med klockar är komplicerat
Dessutom drabbas man av en bitter ånger varje gång över att man inte sparat bruksanvisningen till diverse digitala klockor. Där tanken är att man ska hålla knapp A intryckt medan man trycker in knapp B tre gånger i rask följd för att komma till det läge där man kan korrigera klockan genom att trycka in knapp C medan man använder knapp D och knapp E för att justera timmar respektive minuter och med knapp F bekräftar att klockan ska använda 24 timmars format. Knapp G kan sedan tryckas in för att avsluta inställningarna. Skulle man av misstag trycka in knapp H eller bara trycka 2 gånger på knapp B så har man istället lagt in ett larm klockan 0400 på morgonen. Ett larm som tas bort genom att trycka in knapp I och J samtidigt - obs ska tryckas in två gånger i rask följd. Annars har man istället lagt in ett nytt larm 0430!

I varje fall känns det så här när man ska experimentera två gånger om året med hur det nu är man gör för att flytta fram klockan en timme eller tillbaka en timme.

Egentligen är det ju mer eller mindre klart att vi ska sluta med tramsandet med att ställa om klockorna. Ursprungligen skulle väl detta ha skett redan 2019. Men inom EU får man inte tummarna ur r-ven så att EU:s medlemsländer kan sätta stopp för det hela på ett koordinerat sätt.

Sedan ska vi ju bestämma vilken tid vi ska ha året om! Ska vi införa "Sommartid" året om eller ska vi återgå till att ha "Normaltid" eller "Vintertid" som det ibland kallas. Många verkar tycka att "Sommartid" låter så mycket mer positivt att man önskar detta året om. Det är ju så skönt med de långa ljusa kvällarna på sommaren. Och "Vintertid" låter ju så avskräckande. Själv fasar jag för att ha "Sommartid" året om. Kan ni tänka er hur långa mörka morgnar vi skulle få under vintern? Brrrr!

Det är dags att fatta ett beslut så vi slipper ställa om klockorna. En sista gång när vi avskaffar "Sommartiden" och återinför "Normaltid" året om. Är det för mycket att önska?

Ge Liberalerna fingret
Sedan finns det dom som i dagarna skämtar om att medan vi alla skruvat fram klockorna en timme så skruvade Liberalerna klockorna tillbaka till 30-talet. Det var då de liberala krafterna i Tyskland släppte fram Nazisterna till Makten i tron att man skulle kunna hålla dom under kontroll. Men Adolf Hitler hade andra planer! Det gick som det gick. Jag vill inte dra exakt samma paralleller. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt inte att Liberalernas lappkast kommer att få någon betydelse för regeringsbildandet efter valet 2022. Det troligaste är att Liberalerna inte kommer att kunna klättra upp över 4%-spärren. De eventuella stödröster från Moderater som Nyamko Sabuni kalkylerar med tror jag kommer att tillfalla KD istället. Dessutom är mitt intryck av reaktionerna från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ganska ifrågasättande. Moderaterna och Kristdemokraterna fortsätter ju att anpassa sin politik till SD och litar nog inte på att L följer med på den vägen. L har nog snarast en förhoppning att stoppa M och KD:s anpassning. Men som sagt, jag tror att Nyamko Sabuni har kalkylerat fel. L åker ut!

Ett antal liberala politiker har mer eller mindre deklarerat sina avhopp. Nu senast såg jag att Abdukadir Salad Ali förklarat att han hoppar av. Vet ni inte vem det är? Förra året utnämndes han av partiet till Årets liberal 2020. Och han är inte ensam. Jag tror inte att tillskottet av medlemmar och sympatisörer räcker till för att uppväga flykten från Liberalerna. Det är tragiskt, men Liberalerna har nog gjort sitt i svensk politik för en tid framåt.

Men klockorna ska vi väl i varje fall slippa skruva fram fler gånger. Återinför "Normaltid" året om!


Rör inte min kompis

söndag 2021-03-28
Dödsdom eller Livräddning?
tyckeri nummer 8718

» Liberalerna har bestämt sig.

Så har då Liberalernas digitala partiråd fattat sitt beslut. Med röstsiffrorna 59-31 (en avstod) beslutade partirådet att följa Nyamko Sabunis krav att Liberalerna ska göra klart att man är ett borgerligt parti som vill att Ulf Kristersson ska bli statsminister efter nästa väl. Ett väl i och för sig inte särskilt revolutionerande val från partiets sida. Liberalerna är ett borgerligt högerparti - inget snack om saken. Det visste vi redan.

Den ny Brunblå sörjan
Problemet uppkommer när vi börjar diskutera hur denna Borgerliga regering ska kunna få majoritet i Riksdagen så att inte en majoritet röstar Nej till Ulf Kristersson efter nästa val. Enligt den senaste väljarundersökningen (Ipsos för DN) så fick de tre M+KD+L totalt 29% av stödet och både L och KD hotas av att inte komma in i Riksdagen pga 4%-spärren. L ligger sedan lång tid långt under spärren. Låt oss lägga till Centern, så får de forna Högerallianspartierna 38% i stöd av väljarna. Det räcker inte långt för att få ihop en majoritet och att inte ha en majoritet som röstar emot i Riksdagen. Ulf Kristerssons kandidatur som statsminister skulle helt enkelt ryka all världens väg. De tre Rödgröna partierna S+MP+V samlar i samma undersökning 42% av stödet. Lägger vi till Centern som valt att stanna kvar inom Januariöverenskommelsen så samlar man 51% av stödet.

Ulf Kristersson är alltså långt ifrån att kunna bilda en regering baserad på de borgerliga partierna, den gamla Högeralliansen eller den traditionella Högern. För att kunna bli godkänd som statsminister med dessa siffror som underlag så måste Ulf Kristersson ha stöd av Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna. Det räcker inte ens med att Centern röstar för och att SD lägger ner sina röster. För att Ulf Kristersson ska kunna bilda en regering baserad på M+KD+L så måste han köpa Jimmie Åkessons JA-röster! Här har vi Liberalernas dilemma.

Liberalerna har med sitt beslut deklarerat att man ska samtala med alla partier. Dvs även Vänstern (som man i Januariöverenskommelsen krävde att S skulle vägra att förhandla med) och SD! För att M+KD+L ska kunna skapa en regering med Ulf Kristersson som statsminister måste man helt enkelt köpa Jimmie Åkessons röster. Vad kommer SD att kräva? Vad är M+KD villiga att sälja till SD som L kommer att acceptera? DET är det stora problemet.

Är L villiga att göra eftergifter till SD? Ett parti som deklarerat att man anser att liberalismen är partiets huvudfiende. Ett parti som har sina rötter i nazismen och som trots alla påståenden inte har lyckats sudda ut dessa rötter ur partiets själ. Vi ska komma ihåg att Jimmie Åkesson själv valde att gå med i partiet medan man fortfarande hade mycket starka kopplingar till nazismen. SD:s starka uttryck av rasism och islamofobi ska vi inte förglömma. Hur långt är Liberalerna villiga att gå i denna köpslagan med SD? Hur mycket av liberalismens själ är man villiga att sälja ut för att göra Ulf Kristersson till statsminister? DET ska bli spännande att se!

Det är denna insikt som fått mer än var tredje ledamot i partirådet att rösta Nej tack. Det ska nu bli spännande att se vad som händer med Liberalerna. Kan man locka tillbaka tillräckligt många högerliberaler för att kompensera för alla de socialliberaler som nu vänder Liberalerna ryggen och går till Centern? Som inser att för ett liberalt Sverige är faktiskt Stefan Löfven ett mindre hot än Jimmie Åkesson.

Det ska bli spännande att följa - från utanför! Hur som helst har nu Liberalerna valt att ansluta sig till den Brunblå sörjan.


Rör inte min kompis

lördag 2021-03-27
Skäms!
tyckeri nummer 8717

» Lyd FN!

Det handlar om de svenska medborgare som sitter instängda i läger i Norra Syrien. Det finns några män, lite fler kvinnor men de allra flesta är barn. Dom sitter fängslade i stora läger som de kurdiska styrkor som har viss kontroll över området har ansvar för.

Men det finns ingen kurdisk stat. Det är ett område av Syrien som kurdiska styrkor har kontroll över. Något stöd från omvärlden för kurdernas rätt till en egen stat finns inte. Detta säger Turkiet Nej till. Turkiet betraktar alla kurder som terrorister och fiender. Oberoende av om dom bor i de kurdiska områdena i Turkiet, i Syrien eller i Irak. Och eftersom Turkiet är allierade med USA i NATO finns det kort sagt inget stöd för kurdernas önskan om en egen stat. Jämför gärna stödet för judarnas rätt till en egen stat.

De kurdiska styrkorna hjälpte västvärlden att besegra IS. När detta var gjort övergav man kurderna och lät de turkiska styrkorna gå in i Syrien och tränga bort kurderna från stora områden av Syrien. I dag har man överlåtit ansvaret för lägren där de misstänkta IS-krigarna och deras familjer hålls inspärrade till dessa kurdiska styrkor. Men detta är ingen fungerande stat med resurser för ordentlig kontroll eller att hålla rättegångar. Kurderna har vädjat till de stater vars medborgare hålls i lägren att ta hem dessa och hålla rättegångar mot de som gjort sig skyldiga till krigsbrott. FN har uppmanat länderna (Sverige och dryga 50-talet andra stater) att ta ansvar för sina medborgare.

Du ska skämmas Ann Linde
Men Sverige vägrar! Det är en skam av Sverige att inte ge sitt stöd till de kurdiska styrkor som inte har de resurser som behövs. Det är en skam av Sverige att inte följa en uppmaning från FN att ta ansvar för svenska medborgare. Det är en skam att straffa minderåriga barn för vad man misstänker att deras föräldrar har gjort. Nu låter vi istället dessa sitta kvar i lägren och uppfostras till tidsinställda bomber när dom radikaliseras i lägren!

Du ska skämmas Ann Linde! SKÄMMAS!

Jag förutsätter att Sverige i fortsättningen INTE begär av andra länder att dom ska ta emot sina medborgare som dömts för brott i Sverige. Att döma personer som begått brott och som inte är svenska medborgare till utvisning är helt enkelt en påföljd som inte längre kan förekomma. Vi kan inte förvänta oss att andra stater ska ta sitt ansvar för sina medborgare som är brottslingar i Sverige om vi inte är villiga att ta ansvar för svenska medborgare som är brottslingar i andra länder (som ju inte ens är ett land).

Du ska skämmas öronen av dig utrikesminister Ann Linde!

Läs:
Sveriges svar till FN om IS-lägret: ”Vi vänder oss starkt mot det ni antyder”. - Dagens Nyheter
Förra Säpochefen: Ta hem de svenska IS-fångarna – män, kvinnor och barn. - Sydsvenskan (låst artikel)
Forskare: Föräldralösa barn har blivit hårdvaluta i lägren. - SVT
IS-kvinnorna styr fånglägren med järnhand: ”Enormt och brutalt våld”. - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2021-03-26
Så kan det gå
tyckeri nummer 8716

» Den Brunblå sörjan kanske har rätt!

Blev ni chockade av min slutsats? Ett stående krav från den politiska högern är ju att hårdare straff är effektivt mot brottslighet och löser alla problem. Mördare borde spärras in på livstid och allt det där ni känner igen. Hur som helst börjar jag själv fundera i dom banorna när jag läser om branden i ett HVB-hem i Arvika.

I helgen brann ett HVB-hem i Arvika ner till grunden. Behandlingshemmet hade 8 lägenheter i byggnaden. En man, som bodde på hemmet, har erkänt att han tände på. Det intressanta är den skyldiges bakgrund.

Stoppa nazismen i soporna
1990 mördade mannen en homosexuell man i Göteborg tillsammans med en annan man. På 1980-talet var mannen aktiv i Sverigepartiet och Nysvenska Rörelsen. Även hans medbrottsling hade tidigare varit aktiv i nazistiska organisationer. Av domen framgår att männen hade för avsikt att mörda någon som var homosexuell, det kvittade vem. Han dömdes då till 6 års fängelse.

Efter ett uppenbart för milt straff var mannen ute i frihet igen och kunde 1995 begå ännu ett mord på en homosexuell man. Då var han medlem i något som kallade Svarta orden, en kombination av nazism och en typ av kyrka som trodde på asatron. Efter det andra mordet dömdes han till rättspsykiatrisk vård.

Kring 2000 var han medlem i nazistiska Nationalsocialistisk front. 2015 frigavs han från rättspsykiatrisk vård eftersom han nu ansågs ofarlig. Nu har han alltså tänt på ett HVB-hem medan han ropade "Sieg Heil"!

Kan det vara så att vi har för milda straff i Sverige och för lätt att komma ut i det fria? Är det rimligt att en man som begått två mord vid olika tillfällen och som bedömts psykiskt sjuk och som dessutom under åren engagerat sig i olika extrema våldsbenägna högergrupper ska kunna gå fri? Det rör sig ju i princip om en nazistisk terrorist som begått upprepade grova brott.

Jag väntar nu bara på krav från SD på hårdare straff och svårare att bli frigiven från rättspsykiatrisk vård. Jag har roat mig med att söka igenom ett stort antal av de olika SD-anknutna sajter som finns (och till höger om SD...) men inte hittat ett ord om mannens brottslighet och bakgrund eller om händelsen överhuvudtaget. Dom är fullt upptagna med att berätta om brottslingar som har utländskt ursprung eller skapade skandaler med personer som politiskt inte tillhör den Brunblå sörjan. Men det kommer kanske? Men dom brukar vara snabba med att snappa upp rykten och kriminalitet.

Undrar vad tystnaden beror på?

Läs:
Boende utanför Arvika brann ned. - Aftonbladet
Misstanken: Brände ner hem – skrek ”Sieg heil”. - Göteborgs-Tidningen / Expressen
Man dömd för nazistiska mord misstänkt för mordbrand på HVB-hem. - Expo
Uppgifter: Skrek ”sieg heil” när han tände på HVB-hemmet. - Arvika Nyheter (låst artikel)


Rör inte min kompis

torsdag 2021-03-25
Inside SD
tyckeri nummer 8715

» Dessa Sverigedemokrater.

Observera att jag alltså skriver "sverigedemokrater" och inte byter ut första e:et i "demokrater mot ett u. Hur mycket det än känns frestande att göra detta. Men ett löfte är ett löfte!

Av mediarapporteringen att döma så har tydligen SD:s partisekreterare Richard Jomshof fått åthutning från partiledningen för sitt yttrande om att: - "Islam är enligt mig en avskyvärd ideologi och religion." Det är alldeles för mycket klarspråk om var partiet står när man nu ska försöka att visa upp en anständig front utåt menar man uppenbarligen. Ska man få M och KD (och L...?) med på spåret så får man inte tala alltför mycket klarspråk och öppet visa upp rasismen och islamofobin som ju finns inom partiet.

Richard Jomshof har gjort "avbön" och deklarerat att han "syftade på en lång rad länder i den muslimska världen, där det minst sagt råder demokratiskt underskott och där man förföljer oppositionen, fängslar och ibland dödar oliktänkande. Där kvinnor i bästa fall är andra klassens medborgare". Han menar inte Islam utan Islamism har han ju förklarat redan tidigare. Uppenbart är att detta är en mycket gammal diskussion inom SD.

Håll Sverige rent - från SD
Diskussionen inom SD:s högsta skikt om hur man ska uttrycka sig har pågått under många år. Vissa i ledningen, som t.ex. Richard Jomshof och SD:s vice talman i Riksdagen Björn Söder talar klarspråk om partiets hållning medan Jimmie Åkesson är taktikern som tycker att man ska uttrycka sig anständigt och inlindat så att man inte skrämmer bort anständiga människor. "Tölpargumentation" är tydligen ett uttryck Jimmie Åkesson använt i den interna debatten. Richard Jomshof tycker att det handlar om semantik. För de som inte vet vad semantik är så förklaras det så här: "Semantik är det vetenskapliga studiet av språklig betydelse. Det är huvudsakligen inom lingvistik som man studerar semantik men det är också en central del av språkfilosofi och kognitionsforskning." Det handlar naturligtvis om att Richard Jomshof har fått bakläxa för sitt sätt att uttrycka sig. För tittar man på hans tidigare framförda åsikter så gör han egentligen ingen skillnad på Islam rent allmänt eller extrem islamism. Dom är muslimer allihop. Det räcker för honom, han hatar allt som har med islam att göra. Han är en sann islamofob.

Men, det är fler SD:are som är ute och reser. Vi läser att riksdagsledamoten Tobias Andersson (SD) vill avskaffa Folkhögskolorna. Till en början vill han förhindra att man ska kunna få CSN-lån och bidrag om man studerar på Folkhögskola. Denna Tobias Andersson är en värdig representant för Ungsvenskarna (det är SD:s ungdomsförbund och Tobias är ordförande). Däremot verkar den gode Tobias inte veta vad han sysslar med. Han verkar totalt blåst. Han skulle verkligen behöva gå några kurser på en Folkhögskola och lära sig lite om samhället och kanske folkvett också?

Kan ni gissa vilken svensk EU-Parlamentariker som har sämst närvaro i EU-Parlamentet? Jo, det är tydligen SD:s Peter Lundgren. Han tar dock ut fullt arvode och andra ersättningar trots högst andel skolk.

Läs:
Jomshof efter hårda orden mot islam: Fråga om semantik. - Aftonbladet
”Måste ha rätt att tycka illa om en religion”. - Svenska Dagbladet
Sprickan om islam i SD – Åkesson avfärdade Jomshofs hållning som ”tölpargumentation”. - Aftonbladet
Jomshofs avsky mot islam är SD:s ideologi. - Jonna Sima i Aftonbladet
SD-ledamot vill lägga ner folkhögskolor. - Sändaren
SD:s Peter Lundgren skolkar mest av svenskarna i EU-parlamentet. - Morgon-tidningen
Han skolkar mest av svenskarna i parlamentet. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2021-03-24
Farväl till Ebba?
tyckeri nummer 8714

» Brunblå sörja tappar trots tillskott.

Så är det då dags för att njuta av en ny väljarundersökning. Idag är det Dagens Nyheter som presenterar sin månatliga undersökning som görs av Ipsos. Egentligen har det inte hänt så mycket sedan förra månaden. Mest remarkabelt är att KD:s ras fortsätter och Ebba Busch har nu lyckats få ner sitt parti till spärrgränsen 4%. Undersökningens största vinnare är Vänsterpartiet som ökar två procentenheter och befäster sin ställning som Sveriges fjärde största parti.

Säg Nej till högersvängen
Socialdemokraterna »» 27% (±0)
Moderaterna »» 22% (-1)
Sverigedemokraterna »» 20% (+1)
Vänsterpartiet »» 11% ↑↑(+2)
Centerpartiet »» 9% (±0)
Miljöpartiet »» 4% (±0)
Kristdemokraterna »» 4% (-1)
Liberalerna »» 3% (±0)

Den Brunblå sörjan tappar lite i opinionen och får sammanlagt 49%. Kristdemokraterna tappar ytterligare en procentenhet och ligger nu och balanserar på spärrgränsen 4%. Nyamko Sabunis desperata utspel som gör att jag nu räknar in Liberalerna i den Brunblå sörjan har inte hjälpt i opinionen. Man är stadigt förankrad under spärren på 3%. Moderaterna tappar en procentenhet till 22% medan SD ökar en procentenhet till 20%. Kan vi gissa att klarspråk om var SD står från Jimmie Åkesson och partisekreteraren Richard Jomshof gett utdelning. Rasister och islamofober gillar när deras företrädare talar klarspråk och det finns väl ungefär 20% riktigt inbitna rasister i vårt fosterland. Jag såg förresten en annan undersökning som visade att 20% av svenskarna tyckte att Donald Trump var en bra president för USA. Samma siffra som stödet för SD! Kan det finnas något samband?

På den anständiga sidan inom politiken där vi hittar dom andra partierna kan vi notera att stödet ökat genom Vänsterpartiets uppgång och man samlar nu 51% av väljarstödet. Socialdemokraterna står stilla med 27%, Centerpartiet står stilla på 9% och Miljöpartiet står stilla mitt på spärrgränsen 4%. Men, Vänsterpartiet ökar alltså med två procentenheter till 11%.

Om inget radikalt händer inom politiken fram till valet så kommer alltså i princip regeringsfrågan avgöras av vilka partier som åker ut eller lyckas klara sig över spärrgränsen på 4%. På tal om det så såg jag en moderatpolitiker argumentera för att spärrgränsen skulle tas bort. Så lät det inte när det var Vänsterpartiet som balanserade på gränsen och ofta var beroende av kamrat 4%. Nu är det istället Moderaternas vänner i Liberalerna och Kristdemokraterna som verkar vara i behov av Kompis 4%.

Nu ska det närmast bli spännande och se om Nyamko Sabuni får med sig sitt parti på årets lappkast inom den svenska politiken. Och vad som händer med partiet om hon lyckas. Överlever Liberalerna om den socialliberala falangen går förlorande ur striden och Liberalerna accepterar att bli ett stödparti för en Brunblå sörja som existerar på SD:s nåder?

Läs
DN/Ipsos: Unikt läge när tre partier riskerar att åka ur. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

tisdag 2021-03-23
Vaccinationskalabaliken
tyckeri nummer 8713

» Alla andra vet bäst.

Om allt fungerar som det ska, så ska min son få sin första vaccinationsspruta mot Coronaviruset i morgon. Dom ringde precis från hans LSS-boende att dom kommer imorgon med sprutorna. Dvs om inget oförutsett inträffar och att Kimmy går med på att få en spruta. Det finns inga garantier för att en 23-årig autistisk ung man går med på något sådant. Vi kan bara hoppas!

Vaccinationen mot Coronaviruset har dock utvecklats till något av kalabalik. Det har blivit en prestigestrid om vem som hunnit med att vaccinera flest. Media gör jämförelser mellan olika kommuner, olika regioner och olika länder vilka som vaccinerat störst andel. Den som inte hunnit längst anses ha misslyckats. Och vi har alla utvecklats till experter på vaccinproduktion, vaccineringar och på handelsavtal.

Sant är att Sverige lagt alla våra kort på EU-tallriken. EU har skrivit avtal med ett antal vaccintillverkare om leveranser av vaccindoser. Som sedan ska fördelas rättvist till EU:s medlemsländer. En bra tanke! Men sedan kom verkligheten... Läkemedelsbolagen har varit på tok för optimistiska när det gäller produktionen. Man kan helt enkelt inte uppfylla sina löften. Sedan visar det sig att länder behåller vaccindoserna till sig själva om fabriken ligger i landet. I USA ligger miljontals doser av Astra-Zenica vaccinet i förråd. Vaccinet är inte godkänt i USA, men Astra-Zenica får inte exportera till andra länder. Britterna har skrivit avtal med läkemedelsbolagen som innebär att dom först ska leverera till Storbritannien och sedan i andra hand till andra. Så när nu fabrikerna inte hinner producera vad man lovat får britterna trots detta allt dom beställt och sedan blir det inget kvar till andra eftersom britterna tar hela produktionen.

Ta din sputa med ett leeende
Israel har tagits fram som ett föredöme. Det är det land som vaccinerat störst andel av befolkningen. Hur det gick till? Jo Israel skrev avtal med läkemedelsbolagen om leveranser långt innan vaccinerna var godkända. Istället accepterade man att israelerna fick bli något av en enormt stor testgrupp. Samtidigt skördar t.ex. Kina och Ryssland stora PR-framgångar i Afrika och Asien (och andra länder) genom att leverera stora mängder vacciner till dessa länder. Man har valt att inte prioritera den egna befolkningen utan istället satsat på att exportera och vinna PR-framgångar.

Nu är även Cuba på väg att göra samma framgångar. Cuba är ju utsatt för en hård blockad från USA och får lita till sin egen läkemedelsindustri. Nu har Cuba flera vaccin färdiga som kan exporteras till andra länder. Cuba har redan idag stora PR-framgångar i Latinamerika och Afrika genom att man har ett stort överskott på utbildade läkare och sjukvårdspersonal som åker ut till andra fattigare länder och tjänstgör. Nu är man på väg att göra samma med Corinavaccinet. Detta medan vi i EU och USA kämpar för att förse oss själva.

En flaskhals är helt enkelt produktionen av vaccindoser. Visste ni att Sverige en gång i tiden hade en mycket framgångsrik vaccintillverkning? Statens bakteriologiska laboratorium (SBL) som inte bara producerade vaccin utan även framgångsrikt utvecklade olika vaccin. Men det var ju ett statligt företag, så 1993 lade Carl Bildts regering ner hela verksamheten. 2005 deklarerade dåvarande Hälsoministern Morgan Johansson (S) att Sverige behövde en egen vaccintillverkning och att en sådan skulle byggas upp. 2006 vann Fredrik Reinfeldt valet och bland de första besluten var att lägga ner dom planerna. Den ansvariga ministern kristdemokraten Maria Larsson deklarerade: - "Det tillförlitligaste och mest kostnadseffektiva sättet att säkerställa tillgången till influensavaccin vid en pandemi i nuläget är en så kallad pandemigaranti." Det vill säga det som gäller nu. Läkemedelsbolagen lovar leverera men håller inte sina löften samtidigt som länder håller på sina egna doser och vägrar exportera.

Nu är vi där vi är. Vi är utlämnade till stora multinationella läkemedelsbolag utan någon produktion i Sverige och får istället hoppas att dom får lov att exportera till oss. Kanske ska vi lära oss till nästa gång att inte lägga alla kort på EU-tallriken?

Samtidigt finns det alltså stora grupper som demonstrerar mot vaccinationer som sådant. Idioter som tror att man istället sprutar in något chip i kroppen som ska förse Bill Gates med information om vad vi gör. När dårar är igång kan vilka dumheter som helst spridas. Allt från att jorden är platt till..... Det finns alltid några som tror på tokigheterna.


Rör inte min kompis

måndag 2021-03-22
Välkommet beslut
tyckeri nummer 8712

» SD = Sverigedumokraterna.

För en tid sedan (närmare bestämt den 30 januari) lovade jag att sluta använda uttrycket "Sverigedumokraterna" om partiet SD! Jag hade förstått att många SD:are kände sig diskriminerade och blev ledsna när dom såg uttrycket. Genom att använda uttrycket gjorde jag sken av att jag tyckte att SD:are var mindre värda än "riktiga" svenskar av annan politisk kulört. Dom blev helt enkelt ledsna när dom förstod att jag inte uppskattade dem och deras åsikter.

Jag vill ju inte göra andra människor ledsna och börja gråta eller få dom att tro att jag skulle tycka att dom är mindre värda än andra. Jag tycker att vi alla är lika mycket värda. Vi måste respektera att vi har olika åsikter och tro. Vi har rätt till vår åsikt och vår tro. Man är inte mindre värd för att man sympatiserar med SD eller M eller KD eller V eller MP osv. Vi lever i en demokrati med åsiktsfrihet. Precis som vi har religionsfrihet. Man är inte mer eller mindre värd baserat på vilken religion man har. Om man är kristen protestant, sympatiserar med katolska kyrkan, den serbisk-ortodoxa kyrkan, judendom, hare krishna, ateist, hindu, buddhist, muslim eller kanske tror på asatron. Vi är som sagt alla lika mycket värda och har vår rätt att välja. Alltså ville jag inte göra SD:are ledsna genom att kalla dom "Sverigedumokrater". Så jag lovade att sluta använda uttrycket. Utom vid speciella tillfällen! Och ett sådant är nu.

Det handlar om alla de olika motioner och krav som framförs från SD runt om i landet och som bara har ett enda syfte. Att på olika sätt diskriminera människor från andra länder, med andra religioner, med andra sätt att leva. Det här är ett område där SD blivit experter. Man uppför sig helt enkelt just som Sverigedumokrater!

I dag gläds jag åt att Förvaltningsrätten i Malmö har begärt inhibition av Trelleborg kommuns beslut att vägra anställning till personer som av religiösa eller kulturella skäl vägrar handhälsning. Detta var en motion från just SD som fick stöd av Moderaterna och eftersom Kristdemokraterna valde att lägga ner sina röster gick motionen igenom i Kommunfullmäktige i Trelleborg. Ett stort antal kommuninnevånare skämdes över kommunens beslut och överklagade beslutet. Nu har alltså Förvaltningsrätten kommit fram till att beslutet i Trelleborg inte längre gäller i avvaktan på ett slutligt beslut i Förvaltningsrätten. Men eftersom man begärt inhibition av beslutet kan vi förvänta oss att man stoppar beslutet i Trelleborg, det strider mot religionsfriheten. Arbetsdomstolen har tidigare kommit med en dom för några år sedan där en arbetsgivare fick bakläxa sedan man avbrutit rekryteringen av en kvinna som vägrade ta män i handen av religiösa skäl. Det är helt enkelt dumma förslag - Sverigedumokraterna.

SD:s partikansli har möte
För någon dag sedan skrev jag att Centern hoppar av den borgerliga alliansens styre i Örkelljunga. Man har helt enkelt tröttnat på Moderaternas inställsamma inställning till SD istället för de borgerliga kollegorna inom Alliansen. Den utlösande faktorn var SD:s motion för ett tiggeriförbud i Örkelljunga som Moderaterna stödde. SD har helt enkelt genom sin motion skapat ett problem som egentligen inte finns. Men man vill sända signaler och visar gärna upp sin rasistiska inställning mot andra. SD har motionerat om tiggeriförbud i många kommuner. Och i vissa får man med sig Moderaterna (och Kristdemokraterna) t.ex. och får igenom beslutet. Men, det handlar om ren dum plakatpolitik för att kunna visa upp sin rasistiska inställning mot andra människor - Sverigedumokraterna!

I Expressen läser jag en debattartikel där SD kräver ett förbud mot att använda burka och niqab i Sverige. Man hänvisar till ett folkomröstningsbeslut i Schweiz med ett sådant beslut. Nu handlar det formellt inte om just "burka och niqab" utan om ett maskeringsförbud på allmän plats. Det kändes faktiskt riktigt komiskt att se schweizarna gå och folkomrösta om ett maskeringsförbud (läs förbud mot burka och niqab) iklädda ansiktsmasker. Även i det här fallet handlar det om plakatpolitik för att visa sin rasistiska inställning mot i det här fallet muslimer. För ni tror väl inte att man menar att polisen ska bötfälla MC-förare som har hjälm med ett mörkt visir? Eller att man under Halloween ska bötfälla ungdomar som klätt ut sig till häxor? Att man under julen ska bötfälla jultomtar? Att man på påsken ska bötfälla barn utklädda till påskkärringar eller påskharar? Att man ska bötfälla vissa nunnor osv? Nä, det handlar naturligtvis specifikt om att sätta åt muslimer. Man skapar ett problem som i verkligheten inte är så stort. Jag tycker också att burka osv är ett korkat plagg - om man inte är biodlare. Men, vi ska inte sjunka lika lågt som vissa muslimskt styrda stater där man kan bötfällas för att man är felaktigt klädd. Alltså INTE har burka. Vi bor i en demokrati, och i en demokrati får man t.ex. gå klädd som man vill. Utklädd till tomte, häxa, kanin, dinosaurie eller ha burka på sig. Vi ska INTE sjunka lika lågt som diktaturer. I sådana här fall vägrar jag att använda ordet demokrati i samband med SD. Det blir Sverigedumokraterna!

Vi kan fortsätta med SD:s homofobi. Runt om i landet kämpar SD med näbbar och klor för att förhindra kommunerna att flagga med den förhatliga Pride-flaggan. Detta handlar naturligtvis om SD:s homofobi. Nyligen skröt man från biblioteket i skånska Svalöv med att personalen genomgått en HBTQ-utbildning och därmed blivit HBTQ-certifierade. Men något sådant ska man naturligtvis inte skryta med på Facebook i en kommun styrd av homofober från SD. Biblioteket fick order från styret om att plocka bort sitt inlägg på Facebook. Liknande attacker mot biblioteken har skett i SD:s skyltfönster Sölvesborg där ju Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon styr och ställer. Biblioteket har helt förlorat sin självständighet. Det ska bli ett redskap för rasismen, homofobin och annan dumhet inom SD. Som sagt, Sverigedumokraterna!

Men, nu lovar jag att inte använda begreppet "Sverigedumokraterna" igen - på ett tag. Jag ska försöka att inte få en massa SD:are att ta till tårarna och känna sig degaderade till sämre svenskar!

Läs:
Rätten stoppar Trelleborgs krav på handskakning. - Dagens Samhälle
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. - Helsingborgs Dagblad
Ett förbud mot burka och niqab vore rätt även i Sverige. - Expressen debatt


Rör inte min kompis

söndag 2021-03-21
Bygg nya stambanor - NU
tyckeri nummer 8711

» Sluta förhala.

I mitten på 1800-talet beslutade svenska staten sig slutligen för att bygga de svenska stambanorna. Alltså järnvägar mellan våra största städer. Detta efter långa diskussioner. Det blir för dyrt! Man behöver inte ha så bråttom! Det lönar sig inte! Argumentationen mot var hård. Till slut fattades dock ett beslut och eftersom det handlade om en stor investering för ett fattigt land, som Sverige var då, lånades pengarna upp internationellt för att finansiera byggandet. En investering som verkligen blev lönsam för Sverige!

I dag diskuterar vi bygget av nya stambanor, höghastighetståg, från Stockholm till Malmö och Göteborg via Jönköping. Kritikerna menar att det blir för dyrt! Man behöver inte ha så bråttom! Det lönar sig inte! Argumenten känns igen från diskussionen för mer än 150 år sedan. Nu är det så trångt på de stambanor som då byggdes att det inte går att få in fler tåg. Snabbtåg som kör i 200 km/tim ska samsas med godståg som kör mindre än hälften så fort och regionala tåg som stannar med jämna mellanrum på mindre orter. Det är överfullt på spåren. Detta samtidigt som vi av miljöskäl måste föra över transporter från miljöskadligare transportsätt på vägar och i luften.

Bygg för ännu modernare tåg
Men, som sagt. Kritiken är hård. Det kostar för mycket! 250-300 miljarder kronor kanske. Vi kan ju göra en liten jämförelse med kostnaden för att bygga 21 km motorväg i Stockholm (Förbifart Stockholm). Dom 21 km motorväg beräknades 2014 kosta över 30 miljarder. Den budgeten har spruckit för länge sedan. Spruckit flera gånger...

Runt om i världen investeras det i nya snabbtåg för järnvägen. Det miljömässigt minst skadliga sättet att transportera varor och människor. Senaste exemplet på beslutade satsningar är Rail Baltica som ska förbinda Tallin i Estland, genom Lettland, Litauen och till Warszawa i Polen. Förhoppningen är att den sedan ska utsträckas via en tunnel under Finska viken till Helsingfors i Finland.

Nu senast såg jag att Moderaterna förespråkade byggandet av en ny snabbtågsbana mellan Stockholm och Oslo. Fast Moderaterna säger visst Nej till de nya stambanorna? Det blir för dyrt och lönar sig inte... Att Sverigedemokraterna säger Nej ökar bara min övertygelse om att en satsning på nya stambanor är en bra satsning. SD vill hellre subventionera flyget runt om i landet. Klimatproblemen har fortfarande inte nått in i SD-skallarna.

Om sedan tågen ska köra i 250 km/tim eller 320 km/tim? Det handlar om att bygga på olika sätt. Att bygga för snabbare tåg kostar mer, men kostar sedan mindre i underhåll förutom att det ger en tidsvinst. Vilket man ska välja är jag inte tillräckligt insatt i för att kunna välja. Däremot anser jag att man i så stor omfattning som det är möjligt ska se till att stationerna är centralt placerade och har direkt anknytning till övriga järnvägsnätet för att få mesta möjliga effektivitet i användandet.

Se till att sätta igång med byggandet av nya stambanor! Det är en investering för kanske 100 år framåt i tiden. Det kan utan problem lånefinansieras. Sverige har god kreditvärdighet, räntorna är låga och viljan att låna ut pengarna är stor.

SÄTT IGÅNG!

Läs:
Klart med finansiering av ny järnväg genom Baltikum. - Sveriges Radio
Rail Baltica. - Rail Baltica hemsida
Striden hårdnar – L eller MP måste ge sig. - Svenska Dagbladet
Beslut om stambanorna måste bygga på rättvisande kalkyler. - Dagens Industri debatt
Stoppa miljonrullningen till regionala flygplatser. - Expressen debatt


Rör inte min kompis

lördag 2021-03-20
Inbördeskrig
tyckeri nummer 8710

» Nyamkos dilemma.

Nyamko Sabunis panikutspel att öppna upp för att göra sig beroende av SD har satt igång rena inbördeskriget inom de borgerliga kretsarna. Frågan är om Nyamko Sabunis utspel räddar Liberalerna och slutligt knäcker Liberalerna?

Den nya Brunblå sörjan
Att Liberalerna deklarerar att man är ett borgerligt parti som vill bilda en regering tillsammans med de andra borgerliga partierna inom det som en gång i tiden kallades Alliansen (eller Högeralliansen...) är egentligen ingen sensation. Hade Liberalerna deklarerat motsatsen hade det varit en sensation! Men Nyamko Sabuni deklarerade samtidigt att hon öppnade upp för att denna borgerliga högerallians skulle kunna göra sig beroende av stöd från Sverigedemokraterna. Ett parti som förklarat att liberalismen är deras huvudfiende. Ett parti som om dom hade fått styra så hade inte Nyamko Sabuni som flykting inte ens släppts in i Sverige . Ett parti som anser att liberalernas partiledare är "en social, kulturell eller ekonomisk belastning" för Sverige! DET visar att Nyamko Sabunis utspel är just det, ett panikutspel!

Effekten av utspelet, som hon lyckades få en majoritet för, även om den var liten, blev inbördeskrig i L. Motståndet inom Liberalerna mot tanken på att göra sig beroende av SD är stort. Utspelet riskerar att helt splittra partiet. Nyamko Sabuni gjorde sitt utspel med den förhoppningen att Liberalerna skulle kunna räddas kvar i Riksdagen av stödröster från Moderaterna (och Kristdemokraterna...?) vid valet 2022. Men, även KD är i snabb takt på väg ner mot 4%-spärren själva och är kanske i lika stort behov av stödröster från Moderaterna som L för att överleva när vi kommer till valet. Vad som händer får vi se. Men, ett antal framträdande liberaler hotar mer eller mindre med att lämna partiet om Nyamko Sabunis strategi fullföljs. Bland de som hotar att lämna Liberalerna är dess förre partiledare Bengt Westerberg. Risken är alltså minst lika stor att partiet får den slutliga knäcken som att partiet räddas.

Inbördeskriget inom de fyra borgerliga högerallianspartierna blev sedan inte bättre av att Annie Lööf gjorde ett utspel där hon förklarade att hon kunde tänka sig att sätta sig i en regering med Stefan Löfven eller i en regering med Ulf Kristersson. Men, hon vägrade att göra sig beroende av SD och ville helst inte göra sig beroende av Vänsterpartiet heller. Utspelet blev inte bättre av att en stor del av den borgerliga mediemajoriteten i rubrikerna bara skrev halva uttalandet. Dvs att sätta sig i en regering med Stefan Löfven. Den andra halvan, att sätta sig i en regering med Ulf Kristersson glömde man att berätta. I Annie Lööfs ögon är Jimmie Åkesson helt enkelt värre än Stefan Löfven. Detta i motsats till i Ulf Kristerssons och Ebba Buschs ögon, där är Stefan Löfven värre än Jimmie Åkesson. Uppenbarligen är Nyamko Sabuni på väg att hålla med Uffe och Ebba i motsats till Annie.

Dessutom är det allt mer uppenbart att KD:s Ebba Busch hyser en stark antipati mot Annie Lööf. Att hon inte missar ett tillfälle att visa sin upprördhet över Centern. Ebba Busch har ju vid ett flertal tillfällen i princip förklarat att hon föredrar Jimmie Åkesson framför Annie Lööf. Får Ebba Busch styra så är helt enkelt Centern inte välkomna i den borgerliga högeralliansfamnen. Ebba Busch har gjort klart att hon satsar på den Brunblå sörjan i framtiden. Om hon nu själv överlever nästa val alltså! Det finns en stark opposition även inom KD mot Ebba Buschs högervridning av KD. Så länge opinionen såg bra ut har dom uppenbarligen främst hållit tyst. Men, medlemmar har lämnat, väljare har lämnat och medlemmar har upphört med sina partiaktiviteter för att slippa skämmas över KD:s högervridning.

Jimme Åkesson talar klarspråk
Inbördeskriget inom den borgerliga Högeralliansen fortsätter alltså. I dag såg jag att Centern i Örkelljunga här i Nordvästskåne har bestämt sig för att hoppa av det borgerliga allianssamarbetet efter 30 år. Centern i Örkelljunga tycker helt enkelt att de ledande Moderaterna dragit allt för långt ut på högerflanken. Moderaterna vänder sig i allt för stor utsträckning mot Sverigedemokraterna och anpassar sin politik efter SD:s rasism och populism. Den utlösande faktorn verkar ha varit när Moderaterna ställde upp till stöd för SD:s motion om tiggeriförbud i Örkelljunga. Centern anser inte att de två tiggare som finns i Örkelljunga är något problem. Men när det handlar om SD:s rasism så är inget problem för litet eller obefintligt för att driva frågan. Samtidigt ställer i allt större utsträckning Moderaterna (och Kristdemokraterna) runt om i landet upp på SD:s rasism. Nu lämnar alltså Centern allianssamarbetet i Örkelljunga.

I min egen kommun här nere i Nordvästskåne, Åstorp, styrs kommunen av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Det finns två oppositionsblock, Sverigedemokraterna och Åstorpsalliansen (med M, L och KD). Något samarbete mellan dessa båda block finns inte. Jag har svårt för att tänka mig att L och KD här i Åstorp skulle ställa upp på något samarbete med SD. Mitt intryck av de aktiva inom Liberalerna och Kristdemokraterna jag känner är att de tillhör knappast den falangen. Hur Moderaterna ställer sig är jag mer tveksam till.

Moderaternas förstanamn vid valet 2018 tvingades efter valet avsäga sig sina politiska uppdrag. Som jag förstår det efter krav från L och KD för att dom skulle ställa upp på ett samarbete. Efter en tid gick det rykten om att han skulle återvända och då ta med sig M i ett samarbete med SD. Men jag tror att det främst var ett helt ogrundat önsketänkande från Sverigedemokraterna.

Men visst har vi en spännande framtid framför oss. Både lokalt och i hela riket. Inbördeskrig bland de politiska motståndarna är ju alltid kul...

Läs:
L och SD delar inte samma världsbild. - Aftonbladet debatt
Förhållandet till SD hotar att spräcka L. - Ewa Stenberg i Dagens Nyheter
Bengt Westerberg håller öppet för att lämna L. - Svenska Dagbladet
Bengt Westerberg om L-striden: ”Många skulle lämna”. - Expressen
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)


Rör inte min kompis

fredag 2021-03-19
Jakten på sjuka och funktionshindrade
tyckeri nummer 8709

» Lita aldrig på SD.

I går fick min son sitt beslut på att hans Aktivitetsersättning har förlängts. Vi har varit ute i god tid, och inte varit oroliga för att det skulle bli några problem. För de som inte vet vad Aktivitetsersättning är, så är det en form av Förtidspension som går till ungdomar som pga sjukdom och funktionshinder inte kan arbeta. Det är inga höga belopp. Kimmy som nu snart fyller 23 år får då sitt månadsbelopp höjt till 9.242:- När han nu snart flyttar in på sitt LSS-boende ska dessa pengar täcka hyra, mat, kläder, sjukvård och andra levnadsomkostnader. Eftersom inkomsten är så låg kan han söka Bostadstillägg. Om det inte hade varit så att Åstorps kommun reducerar hyran pga den låga inkomsten. Men det blir inte många ören över till något roligt. Tala om fattigpensionärer.

Autism Awareness Day

Till detta ska läggas att han ju i enlighet med borgerlig högerfilosofi ska straffbeskattas eftersom han är lat och inte arbetar. Han är dock på Daglig Verksamhet på heltid. Så han "jobbar" faktiskt heltid. Kommer inkomsten från förvärvsarbete har man rätt till Jobbskatteavdrag, men funktionshindrade t.ex. ska enligt våra högerpartier bestraffas för sin lathet med att betala mycket högre skatt än andra. Den skatt Kimmy betalar på sin låga inkomst är ungefär 60% högre än den hade varit om han haft samma inkomst från ett dåligt betalt deltidsarbete.

De av de borgerliga högerpartierna många införda Jobbskatteavdragen är inget annat än en straffbeskattning av de som man från dessa partier kallar det är "Bidragsberoende"! Det är en skam av ett välfärdssamhälle att bestraffa människor för sjukdomar, olyckor och funktionshinder av olika slag. Men det är fullt i enlighet med dessa partiers människosyn. En människosyn som är skamlig! Det är också fullt i enlighet med det löfte som moderatledaren Ulf Kristersson gav när han första gången som ung MUF-spoling valdes in i Sveriges Riksdag. Så här lovade Ulf Kristersson i ett tal 1990:

Arbete ger frihet
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Det är detta löfte som Ulf Kristersson har som målsättning i sitt politiska liv. Detta genomför han med hjälp av bland annat Ebba Busch och Kristdemokraterna samt Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna. De andra borgerliga partierna som Centerpartiet och Liberalerna instämmer i denna människosyn.

Ett annat sätt att genomföra denna jakt på sjuka och funktionshindrade är att helt enkelt göra det svårare för sjuka och funktionshindrade att överhuvudtaget få någon form av ersättning. Den beryktade stupstocken i sjukförsäkringen som de borgerliga partierna inom Högeralliansen en gång införde är ett exempel på detta. Även på andra sätt har dessa högerpartier gjort det svårare för de som inte kan jobba att kunna få ersättningar från Försäkringskassan.

Det har från Stefan Löfvens regeringar gjorts allt för tafatta försök att råda bot på denna från borgerliga högerpartier införda jakt på sjuka. Men man ska ha i åtanke att dagens S/MP-regering är beroende av stöd från två av de fyra borgerliga partier som infört denna jakt på sjuka och funktionshindrade. Man har ingen egen majoritet. Alltså är det inte så lätt att införa förbättringar.

Till det kommer att det ibland känns som om Försäkringskassan ofta inte ens VILL sänka ribban. Jag har lagt 30 år av mitt yrkesliv på Försäkringskassan. Men ibland när jag hör företrädare för Försäkringskassan försöka bortförklara helt orimliga beslut så skäms jag. Var det verkligen denna arbetsgivare jag lade den största delen av mitt yrkesliv hos? Jag tror att en stor skuld i dessa omänskliga beslut är den tokcentralisering som Försäkringskassan (och andra myndigheter) har genomfört. Under större delen av mina yrkesår på Försäkringskassan fanns det ett lokalkontor i varje kommun. Den som fattade beslut träffade den som beslutet handlade om. Kunde diskutera med den försäkrade (som det hette) hur man mådde. Vi kunde SE hur den som sökte en ersättning mådde. I dag är den som söker ett anonymt personnummer och några papper. I bästa fall ett telefonsamtal. Det innebär SÄMRE beslut. Där är nu Arbetsförmedlingen också på väg genom den tokprivatisering som tvingats fram. och som inneburit nedläggning av den personliga servicen i de flesta kommuner. En privatiseringsoffensiv som bara har som syfte att skapa en marknad för lycksökare (även kallat entreprenörer). En slakt av Arbetsförmedlingen som drivits igenom av de borgerliga högerpartierna i den gamla Högeralliansen med hjälp av Sverigedemokraterna.

Den nya Brunblå sörjan
Låt oss återgå till Aktivitetsersättningen. I går läste jag artiklar om en rapport som Inspektionen för socialförsäkringen lagt fram. Där har man tittat på ungefär 3.000 fall av Aktivitetsersättning bland yngre ungdomar som fått avslag på sin ansökan under perioden 2015-2017. Naturligtvis hade inte alla fått bifall på sina ansökningar under tidigare år heller, innan de borgerliga högerpartiernas jakt på sjuka och funktionshindrade inleddes. Men andelen avslag har ökat kraftigt.

ISF:s rapport visar att 7 av 10 av de som fick avslag har ingen inkomst alls eller en mycket låg inkomst året efter avslaget. Arbetsförmedlingen har helt enkelt inte kunna hjälpa dom till en sysselsättning som ger någon inkomst eftersom ingen arbetsgivare vill anställa dom. Dom är inte arbetsföra eller välkomna på arbetsmarknaden trots att Försäkringskassan på politikernas uppdrag ska anse att dom är arbetsföra. Det visar sig att 40% hamnar hos socialtjänsten och är beroende av Försörjningsstöd för att kunna försörja sig. 20% hamnar hos Kronofogden. Hur många som försörjs av föräldrarna framgår inte.

Den människosyn som styr dessa borgerliga högerpartier handlar helt enkelt om att sjuka, olycksdrabbade eller funktionshindrade på andra sätt helt enkelt är lata simulanter. Använder man piskan (dvs indragna ersättningar och straffbeskattning) så tar dom sig i kragen och börjar jobba. Hur fel denna skamliga människosyn är visar verkligheten.

2018 gjordes det ett försök i Riksdagen gemensamt från S/MP/V att lätta upp lagstiftningen av Aktivitetsersättning. SD lovade att stödja lagändringen. När det kom till omröstning i Riksdagen hade SD bytt åsikt och stödde istället de andra borgerliga högerpartiernas avslag. Förbättringarna kunde inte genomföras eftersom SD anslöt sig till Högeralliansen. Nu har en ny utredning föreslagit nya förbättringar av lagstiftningen. Även denna gång har SD lovat att stödja förbättringarna. Det tror jag på när jag ser det. SD har med glädje infogat sig i det M/KD-styrda högerblocket. Antagligen med resonemanget att om SD stöttar M/KD i t.ex. jakten på sjuka och andra välfärdsfrågor så kommer M/KD som tack stödja dom i deras rasistiska jakt på alla de som är "En social, kulturell eller ekonomisk belastning" som man från SD uttrycker det.

Det är idag ett gemensamt projekt från den Brunblå sörjan med M/KD/SD att avskaffa välfärdsstaten.

Läs:
Unga som nekas ersättning ekonomiskt utsatta. - Aftonbladet
Var femte som nekades aktivitetsersättning hamnade hos Kronofogden. - SVT


Rör inte min kompis

torsdag 2021-03-18
NFT?
tyckeri nummer 8708

» Det är nå't fel på världen.

Jag läser en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som jag inte riktigt begriper mig på. Jag har läst den flera gånger men har svårt för att ta in det i min begränsade hjärna. Men om jag förstått det rätt så handlar det om spekulationsaffärer i digital konst. I den tryckta tidningen har artikeln fått rubriken: - Miljoner för något som är gratis - helt logiskt. I webbupplagan är istället rubriken: - 600 miljoner för något som är gratis.

Jag begriper ingenting
Men om jag förstått det hela rätt så har tydligen någon hos en auktionsfirma bjudit motsvarande 600 miljoner kronor för 5.000 gratis Instagrambilder. Om jag förstod det rätt så har någon tönt som kallar sig Beeple skapat en .jpg fil av 5.000 gratisbilder från Instagram. Metakovan kallar sig köparen som hade 600 miljoner kronor över för att spekulera med i något jag inte riktigt begriper. Men att hen har för mycket pengar står klart.

Det hela kallas tydligen NFT. Vilket betyder "Non-fungible token". Björn Jeffery som skrivit artikeln beskriver det som "ett slags digitalt ägarcertifikat". Min Google translate översätter "fungible" till svampbar. Token är ju tecken/symbol och Non är inte. Så en "icke-svampbar symbol"? Blev ni klokare? Inte jag i varje fall!

Det finns i artikeln en del andra exempel. Jack Dorseys första tweet har ett bud på 2,5 miljoner dollar. Jack Dorsey är alltså en av männen bakom Twitter. Elon Musk (Tesla...) har släppt en sång om NFT som en NFT!

Jag begriper alltså inte det här riktigt. Jag är uppenbarligen alldeles för gammal för att förstå mig på det här. MEN, en sak begriper jag. Det finns alldeles för många som har på tok för mycket pengar så dom vet inte riktigt vad dom ska göra med pengarna. Dom har så mycket pengar att dom kan "leka" med 100-tals miljoner bara för att det är kul.

Det är dags att minska klyftorna. I Sverige och i hela världen. Dessa multirika som har så mycket pengar att summorna är ofattbara för oss andra. Som har så mycket pengar att dom inte vet vad dom ska göra med dom. Som har så mycket pengar att dom används till helt meningslösa spekulationer och lek.

HÖJ SKATTERNA FÖR DE SUPERRIKA - I HELA VÄRLDEN!

Av var och en efter förmåga - Åt var och en efter behov

Läs:
600 miljoner för något som är gratis. - Björn Jeffery i Svenska Dagbladet
Adam har sålt NFT-konst för flera hundra tusen. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2021-03-17
Bloggare
tyckeri nummer 8707

» Prostituerade bloggare = Influencer.

Jag har skrivit min blogg Sven Tycker i snart 24 år. Det första inlägget, den 4 april 1997, handlade om att jag var en stolt skåning. Men att jag skämdes över invandringsfientligheten osv hos en del skånska "Töntpolitiker", som jag kallade dom. Då var det inte Sverigedemokraterna, då var det partier som Skånepartiet, Framstegspartiet osv. Det kan kanske påpekas att mannen bakom Framstegspartiet idag återfinns i Sverigedemokraterna... Jag har tagit avstånd från dessa mörka tankar sedan jag började.

När jag började fanns i princip inte begreppet Blogg. Jag hade inspirerats av något som någon kallade "Dagbok på nätet". Egentligen handlade det om att jag ville lära mig html-kodning. Jag sysslade med DX-ing, kortvågslyssning. Att alltså lyssna på radiostationer från hela världen, företrädesvis på kortvåg. Att jaga nya stationer som var allt svårare att hitta och lyssna på. Att jaga så många olika länder som möjligt. Men också att lyssna på utländska radiostationer för att hålla sig informerad. Brittiska BBC:s nyhetsförmedling var då, och är fortfarande, en pärla i informationsdjungeln. Jag skrev för riksförbundet i vår medlemstidning och ville lägga ut den här informationen också på Internet. Det var så det började. Sven Tycker började som övning i html-kodning.

Sven Tycker, färdiga åsikter - helt gratis

Redan då skaffade jag mig en egen domän, swl.nu. Alltså ShortWaveListening. Här har Sven Tycker hela tiden funnits som en underavdelning. I dag i stort sett den enda avdelningen. Men, jag har också utnyttjat olika bloggsajter. Dom har kommit och gått. Allt jag skrivit finns fortfarande samlat på domänen swl.nu. Men i dag finns texterna även på Blogger och Wordpress. Det har funnits på andra håll också men dessa har lagts ner och försvunnit i cyberrymden. Min ursprungliga tanke med att lägga ut texten på flera ställen var att jag skulle ha lite olika material på de olika ställena. Men dit har jag aldrig kommit. Antagligen har jag varit för lat. Nu är det för sent!

Någon stor läsarsuccé har väl Sven Tycker inte blivit. Jag skriver nog främst för min egen skull. Det är en god vana att skriva av sig sin aggression, sin ilska, sin upprördhet, sin missbelåtenhet eller möjligen min egen tillfredsställelse. Jag är naturligtvis glad för alla som läser. Har jag tur så kanske den som läser också tar sig en extra funderare över vad jag skriver. Inte bara avfärdar mig som någon dum vänsterfjant. Men talande är kanske att mitt mest lästa blogginlägg fortfarande har rubriken "Carola naken". Min besvikelse över hur många snuskhumrar det finns i landet är stor. Bakgrunden till det här är att en gång för många år sedan skrev jag dels om Carola Häggkvist och dels samma dag skrev jag meningen "den nakna sanningen". Efter en tid kunde jag se att jag fick gott om besökare som sökt efter nakenbilder på Carola Häggkvist. Vilket fick mig till att skriva ett blogginlägg om detta fenomen som fick rubriken "Carola naken". Men jämna mellan rum dyker detta inlägg fortfarande upp som det mest lästa. Är Sverige befolkat av snuskhumrar?

Hur som helst, det jag egentligen skulle skriva om idag är det fenomen som jag kallar "Prostituerade bloggare", som först kallades "Influencer" men man använder nog idag mer det försvenskade "Influerare". "Bloggare" som får betalt i pengar eller tjänster för att skriva snällt om någons produkter. I dagarna har jag sett att Konsumentverket granskat hur ärliga dessa Influerare är med att ange att det dom skriver är reklam. Det är fortfarande mycket dåligt utmärkt. I alldeles för stor utsträckning skriver dessa, som jag kallar "prostituerade bloggare", texter som gör sken av att det handlar om deras personliga tips medan det i själva verket är något som dom får betalt för att skriva.

- "Myndigheten räknar med att de 50 influerare som ingått i undersökningen frivilligt rättar eventuella brister."

Haha! F-n tro't!

Jag har också kontaktats av entreprenörer som velat knyta upp mig mot att jag fick betalt. Något som jag tackat nej tack till. Jag har alltså inte ens funderat över om de som kontaktat mig varit rena bedragare eller seriösa. Dom kan dra dit pepparn växer. Ingen ska styra över vad jag skriver. Och det jag skriver får inte misstänkas ha någon baktanke - annat än mina egna åsikter och böjelser!

Läs:
Influerare brister i att märka reklam. - Helsingborgs Dagblad
Influerare brister i att märka reklam. - Svenska Dagbladet
Sven Tycker. - På egen domän swl.nu
Sven Tycker. - På Wordpress
Sven Tycker. - Blogger
Blogg. - Wikipedia


Rör inte min kompis

tisdag 2021-03-16
Bitcoin
tyckeri nummer 8706

» Bluff, Bubbla eller bara Galenskap?

Vad är en Bitcoin? Kan någon förklara det för mig? Jo, jag vet att det är en s.k. Kryptovaluta. Det finns flera sådana även om alltså Bitcoin är den överlägset största av dessa. Men, vad är en kryptovaluta?

Bitcoin
Om jag förstått det så motsvarar en Bitcoin egentligen ingenting. Det är en massa ettor och nollor ute i cyberrymden. Skapad av någon, men det finns ingen som ansvarar för det hela. Värdet på en Bitcoin kan variera enormt upp och ner. Något händer och så rusar värdet rakt upp. Sedan händer något annat och så rasar värdet rakt ner i källaren. Även vanliga valutor kan variera i värde. Och en inflation kan få värdet att rasa ner i en vattenfylld källare.

Man kan använda värdet på guld som en värdemätare och spekulera i. En gång i tiden fick man för sig att investera i tulpanlökar i tron att värdet skulle stiga långt ovanför skorstenen. Till slut kraschade bubblan och tulpanlökarna återgick till att bli blomlökar som man kunde plantera i jorden och få se en vacker blomma växa upp.

Var kommer en Bitcoin från? Om jag förstår det kan man "tillverka" en Bitcoin genom att låta en dator utföra avancerade matematiska beräkningar. Till slut har man skapat en Bitcoin. Sedan kan man fortsätta med sin "mining" och skapa flera Bitcoin. Ju större värdet är desto större förtjänst. Kräv dock inte av mig att jag ska förklara det där. Det kan jag inte!

En sak har jag dock förstått av tidningsartiklar helt nyligen. Bitcoin förbrukar enorma mängder elenergi. Man beräknar att den el som går åt för att tillverka Bitcoin och att göra transaktioner med Bitcoin motsvarar hela Sveriges totala elförbrukning. Det är alltså enorma mängder elenergi som krävs för att hålla dessa serverhallar igång. Främst för att driva de serverhallar som "tillverkar" Bitcoin. I mindre utsträckning för att genomföra de mycket få transaktioner som genomförs med Bitcoin. Det handlar mest om olika spekulanter som handlar med Bitcoin i förhoppning att värdet ska öka (eller för säljaren att värdet ska minska de kommande veckorna). Så mycket transaktioner där man använder Bitcoin för att betala för något handlar det inte om.

I genomsnitt räknar man med att varje transaktion som görs med Bitcoin förorsakar lika mycket utsläpp av koldioxid som en flygresa för en person från Stockholm till Milano. En mycket stor andel av de serverhallar där man "utvinner" Bitcoin får sin el från fossildrivna elkraftverk (koleldade sådana). Och kryptovalutor handlar egentligen inte om en valuta som används för att betala för varor eller tjänster. Det handlar om spekulation! Vem tar emot Bitcoin som betalning om värdet av betalningen dagen efter kan ha sjunkit så att affären blev en katastrof? Eller vem använder Bitcoin att betala med om man tror att värdet dagen efter är så mycket högre? Enligt Elon Musk ska man tydligen kunna köpa sin Tesla med Bitcoin. Tänk man kan använda dom någonstans! Jag gissar att Elon Musk spekulerar i att värdet ska gå upp så att han kan tjäna pengar inte bara på bilen utan också på spekulationen i Bitcoin.

Bitcoin
Den stora nyttan med att använda Bitcoin att betala med är att pengarna inte kan spåras. Eftersom det bara handlar om en nedrans massa ettor och nollor på en anonym server någonstans ute i cyberrymden så vet man inte var slantarna ursprungligen kommer från. Har du en massa svarta pengar som du behöver omsätta på ett ofarligt sätt så att dom inte kan spåras är ju att skaffa Bitcoin en utmärkt idé. En mycket stor andel av Bitcoinvärdet är helt enkelt svarta pengar.

Är då detta bara en Bluff med en massa olagliga svarta pengar som håller värdet uppe? Ja, inte vet jag. Jag är på tok för okunnig för att begripa. Är det en spekulationsbubbla typ tulpanlökarna? Fortfarande har jag ingen aning. Så länge det finns människor som är villiga att satsa sina (svarta...?) tillgångar på en kryptovaluta så att myndigheterna inte kan hitta dom så kanske värdet håller sig uppe. Men vad händer den dag det inte finns tillräckligt mycket nya (svarta...?) pengar att stoppa in i systemet? Inte vet jag.

Är det Galenskap? Ja, jag tycker det!

Läs:
En bitcoin-transaktion motsvarar en flygresa. - Svenska Dagbladet
Har vi råd med bitcoin? Kryptovalutan förbrukar nästan lika mycket el som hela Sverige. - Ny Teknik (låst artikel)
Bitcoin. - Wikipedia


Rör inte min kompis

måndag 2021-03-15
Stackars rasister
tyckeri nummer 8705

» En social, kulturell eller ekonomisk belastning vann.

Jag var inne på det redan igår som avslutning på gårdagens tyckeri. Det måste råda djup sorg (och ilska?) inom SD-leden efter helgens överlägsna seger för Tusse i Melodifestivalen. Det måste kännas som något fruktansvärt för dessa rasister i SD att se en ung kille från Afrika vinna. Som kom som 7-åring till Sverige som ensam kvotflykting från ett flyktingläger i Uganda där han vistats i flera år efter att ha kommit bort från sina föräldrar under flykten från Kongo-Kinshasa. Det som vi en gång i tiden kallade Belgiska Kongo. En av Afrikas till ytan största stater som på den tiden i princip ägdes av den belgiska kungen. Inklusive innevånarna som fick tjänstgöra som slavarbetare för att kung Leopold skulle bli rikare.

Älska din nästa, vi är alla lika mycket värda
I dag har Tusse vuxit upp och blivit en skicklig artist. Men i SD-världen är han ju bara "en social, kulturell eller ekonomisk belastning". Det måste som sagt råda en svår kombinerad sorg och ilska inom dessa rasistiska grupper. Det är nästan så att jag tycker synd om dom stackars SD-arna. Till råga på allt var det en överlägsen seger även bland svenska folkets röster. Det blev väl inte bättre av att Eric Saade på andra plats är halvpalestinier och Mamas på tredje plats är väl också enligt SD:s språkbruk "En social, kulturell eller ekonomisk belastning".

Tusse har själv berättat om hur han mer eller mindre dagligen får känna av rasismen i Sverige. Tousin Chiza som han egentligen heter har utvecklats till en fullfjädrad artist. En Idolseger 2019 och nu alltså efter en övertygande seger i Melodifestivalen 2021 svensk representant i Eurovision Song Contest i Rotterdam senare i år. Och detta med en vinnarlåt som Tusse beskriver så här:

- "Den handlar om medmänsklighet och hopp. Ett budskap som jag hade önskat när jag var yngre att det skulle vara så, att alla faktiskt får vara sig själva. Att alla vi är människor och vi borde lyfta varandra. Att vi alla betyder lika mycket."

Sorgen och ilskan inom SD-leden måste vara svår. "En social, kulturell eller ekonomisk belastning", jag kan inte annat än upprepa rappakaljan från SD. Jag tycker att ni ska lyssna på texten och fundera lite längre än vad ni gör.

Läs:
Tusses seger är ett finger mot rasismen. - Jonna Sima i Aftonbladet
En annan "social, kulturell eller ekonomisk belastning":
Fantastiskt att ta hand om de äldre. - Om Hamidullah Mohammadi i Aftonbladet


Rör inte min kompis

söndag 2021-03-14
Vem ska betala?
tyckeri nummer 8704

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Sätt igång tryckpressen
Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Av var och en efter förmåga - Åt var och en efter behov
Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: - "Vad får jag för pengarna?" Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan - tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av "Värnskatt" att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga - åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. - Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som "utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning". Stackars SD! Grattis Tusse!


Rör inte min kompis

lördag 2021-03-13
HBTQ-frihetszon
tyckeri nummer 8703

» Homofobins banérförare.

Ett antal städer i Polen och Ungern har utropat sig till HBTQ-fria zoner. Homofobin i de dessa båda länder är extremt utbredd. En kombination av katolska kyrkans homofobi och de extremhögerpartier som styr i Polen och Ungerns rädsla för allt annorlunda skapar stora problem för homosexuella.

Regnbågsflaggan
Efter en debatt i EU-Parlamentet har därför Parlamentet nu antagit ett beslut med stor majoritet som utropar hela EU till en HBTQ-frihetszon. Som jag har förstått det så ingår alla de svenska parlamentsledamöterna i den stora majoritet av 492 ledamöter som stödde resolutionen. Ingen svensk ledamot ingick i de 141 homofober som röstade Nej. Ja, vi har ju förstås de svenska ledamöterna från SD som naturligtvis tillhörde de som inte stödde resolutionen. Dom ingår i den lilla grupp på 46 som avstod från att rösta. Inget som förvånar!

Ni får gärna rätta mig om jag har förstått röstandet fel.

Argumentationen från motståndet är riktigt komiskt. En av de homofoba motståndarna långt ute på högerkanten uttryckte sig så här: - "Ni ska veta att avvikande sexuella metoder och hbtq-ideologi kan och kommer att öppna dörren till övergrepp mot barn och pedofili och vi kommer aldrig att tillåta det". Homofobin frodas ute på högerkanten. Och då kan vilken rappakalja som helst spridas. Vi kan se svenska SD:s kamp i kommunerna mot att använda Regnbågsflaggan på kommunernas flaggstänger. Själv börjar jag bli allt mer tveksam till om Polen och Ungern hör hemma i EU. Hade dom sökt medlemskap i dag hade dom inte accepterats som medlemmar.

Läs:
EU utropat till ”HBTQ-frihetszon”. - SVT
Frihetszon i EU – markering mot homofobin. - Aftonbladet
EU-parlamentet slår tillbaka: Hela EU är en frihetszon för hbtq-personer. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

fredag 2021-03-12
Bulletin på grund
tyckeri nummer 8702

» Skadeglädje är den sanna glädjen.

Jag måste erkänna att jag gett upphov till ett hånskratt för mig själv när jag läser om hur högersajten Bulletin kör sig själv i diket. Vet ni inte vad Bulletin är? Det ska erkännas att för de flesta så gäller nog att man inte hört talas om projektet. Så låt mig försöka göra ett försök att beskriva vad som händer.

Tre killar med politiska sympatier ute på högerflanken (Tino Sanandaji, Atta Tarki och Pontus Tholin) ville göra en insats för att sprida dessa högertankar. Så man startade upp nättidningen Bulletin. Man engagerade snabbt ett antal välkända skribenter ute på högerkanten som Alice Teodorescu Måwe, Ivar Arpi, Paulina Neuding osv. Det här är skribenter som befinner sig i moderaternas högerflygel eller till höger om denna.

Men, sedan starten har skandalerna följt efter varandra. Det har handlat om att material bara varit kopior av vad andra skrivit - utan att ange detta. Det har handlat om att ägarna lagt sig i vad som ska publiceras på ett sätt som skribenterna inte accepterat. Under de få månader som Bulletin har existerat så är det snart dags för chefredaktör nummer tre att tillsättas. Paulina Neuding var först. Men efter en konflikt där ägarna publicerade en kolumn på sajten utan chefredaktörens kännedom så tog det jobbet slut. Paulina Neuding tog bort artikeln och ägarna plockade bort henne från jobbet. Nästa chefredaktör blev Ivar Arpi. Han är nu också på väg bort.

Det har varit hårda ord på möten och i kommentarer. Anställda som på personalmöten framfört kritik har helt enkelt tystats genom att mikrofonen kopplats ur. En av ägarna Tino Sanandaji har deklarerat att man anställt för många "divor". Det ska bli spännande att se om ägarna kan lyckas byta ut personalen i tillräcklig omfattning så att dessa bara blir lakejer och robotar som sprider det ägarna vill ha sagt?

Jag tycker alltså bara att det är roligt när dom bråkar och hela projektet håller på att köra ner i diket.

Bulletinen i diket

Läs mycket mer:
När högerextremister bestämmer. - Dick Sundevall på Magasin Para§raf
Axel Andén: Otålighet en orsak till bråket på Bulletin. - Svenska Dagbladet
Bulletingrundaren: Rekryterade för många divor. - Svenska Dagbladet
Öppen strid mellan Bulletins redaktionsledning och ägare. - Journalisten (låst artikel)
Tjugotal artiklar på Bulletin var plagierade. - Dagens Nyheter
Interna stridigheter på nyhetssajten Bulletin. - Dagens Nyheter
Amatörernas lekstuga kan ha sänkt Bulletin för gott. - Martin Jönsson i Dagens Nyheter
Opinionsbildare skrev artiklar anonymt för Bulletin. - Dagens Nyheter
Bulletin plagierade nyhetsartiklar. - Aftonbladet
Medieägare ska hålla sig borta från journalistiken. - Martin Schori i Aftonbladet
Storbråk på nystartade högertidningen Bulletin: ”En fars”. - Aftonbladet
Bulletin – för Handelskillar som älskar att äga. - Karin Pettersson i Aftonbladet
Bulletin – ett skadeskjutet högerhaveri. - Dagens ETC
Negar Josephi: Därför slutade jag som reporter på Bulletin. - Dagens ETC
Om Bulletin. - Bulletin själva


Rör inte min kompis

torsdag 2021-03-11
SD och rasismen
tyckeri nummer 8701

» SD är en avskyvärd politisk tanke.

Diverse politiska utspel på senare tid har satt fart på den svenska politiska inrikesdebatten. Allt fler politiska bedömare och kommentatorer börjar skapa olika regeringskonstellation långt innan valet har hållits och svenska folket haft en chans att säga vad dom verkligen vill. Men visst är det spännande?

Ett antal SD:are har talat klarspråk. Först ut var självaste Jimmie Åkesson som konstaterade att all invandring utgjorde en "social, kulturell eller ekonomisk belastning" så det fick vara stopp för all form av invandring. Att t.ex. svensk sjukvård är beroende av de cirka 14.000 läkare vi har av utländsk härkomst har ingen betydelse. Dom utgör ändå en "social, kulturell eller ekonomisk belastning". Sedan spädde ju partisekreteraren Richard Jomshof på med sitt konstaterande att "islam är en avskyvärd religion". Ett konstaterande som blev officiell SD-politik sedan SD spritt vidare de islamofobiska tankarna på sina officiella sidor.

Ska vi kanske vänta på valet?
Jag drar av detta slutsatsen att:

SD är en avskyvärd politisk tanke som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning!

Tanken om alla människors lika värde och den demokratiska rätten till egen religion eller politisk åsikt har fått sig en rejäl törn. Att SD inte håller med om detta är inget som vi blir förvånade över. Att Moderaterna och Kristdemokraterna också börjar köpa SD:s världssyn för att öka chansen att komma till Maktens grytor är jag faktiskt inte heller så förvånad över.

Däremot förvånar Nyamko Sabuni och Liberalernas helomvändning lite. Att Nyamko Sabuni väljer att försöka rädda partiet genom att förklara sig villig att sätta sig vid förhandlingsbordet med ett parti som anser att hon är en "social, kulturell eller ekonomisk belastning" förvånar. Att hon gör sig beredd att hjälpa ett parti att komma åt Maktens grytor som om dom hade haft makten när hon kom som flykting till Sverige troligtvis inte hade släppt in henne gör mig något förundrad. I dag pågår en hård kamp om makten inom Liberalerna mellan en egoistisk marknadsliberal falang och en mer ideologisk socialliberal falang. Vem som vinner får vi se?

Lägg till detta Annie Lööfs konstaterande att hon är villig att sätta sig i en regering både med Socialdemokraterna och Moderaterna. Men hon säger blankt Nej till någon som helst kompromissvilja gentemot SD.

Vart allt det här leder? Det vet vi inte eftersom vi inte vet hur opinionen ser ut i september nästa år. Det är långt till valet och mycket kan hända. Vad vi vet med tanke på opinionen just nu är att tre partier, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna alla balanserar på 4%-spärren. Ja Liberalerna ligger långt under, Miljöpartiet balanserar på strecket medan Kristdemokraterna är på väg dit. Allt medan Ebba Busch är fullt upptagen av allt annat...


Rör inte min kompis

onsdag 2021-03-10
Det rör på sig
tyckeri nummer 8700

» Politiker talar klarspråk.

Efter Nyamko Sabunis något förvirrande önskemål om liberalernas vägval så har fler politiker nu talat ur skägget och sagt vad dom tänker. Och det kan ju vara viktigt att veta vad politiker och partier egentligen har som mål och åsikter.

Inom Liberalerna råder väl vad som nästan kan kallas för inbördeskrig. De få kvarvarande liberaler som finns är uppenbart totalt oeniga om partiets framtida kurs. Nyamko Sabuni lyckades ju med minsta möjliga majoritet driva igenom att Liberalerna skulle inför valet 2022 satsa på en borgerlig regering under moderat styre som inte tackar Nej till att göra sig beroende av stöd från SD. Den kontroversiella punkten är just det sista. Att man accepterar att denna högerregering med M och KD är beroende av stöd från SD som man förhandlar fram en överenskommelse med. Det är uppenbart att Nyamko Sabuni i ett panikartat försök att rädda partiet kvar i Riksdagen satsar på att få stödröster från Moderaternas och Kristdemokraternas supportrar för att rädda partiet. Faran med den taktiken är om även Kristdemokraterna är hotade av 4%-strecket. Kommer moderata stödröster att räcka då, eller dom kanske går till att rädda KD istället?

Den nya Brunblå sörjan
Hur som helst ska det bli spännande att se om Nyamko Sabunis helomvändning när det gäller förhållandet till SD står kvar när Liberalerna krigat färdigt?

Medan Liberalerna tydligt sagt Nej till fortsatta överenskommelser med Socialdemokraterna har nu samtidigt Annie Lööf deklarerat att Centerpartiet är beredda på att eventuellt ingå i en regeringskoalition med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det här är samarbeten som redan i dag finns i många kommuner. I min hemkommun Åstorp har vi ett minoritetsstyre bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Och det finns två oppositionsblock som är lika stora. SD och en Åstorpsallians bestående av M+L+KD. Ja, egentligen är dom alltså lika stora, 9 mandat vardera. Men i sedvanlig SD-anda så drabbas man ju av avhopp. Partiets förstanamn i Kommunfullmäktige har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. I kommunens Kommunstyrelse har SD två ordinarie ledamöter. Båda har hoppat av partiet och sitter kvar som politiska vildar.

Men, det var Centerpartiet jag skulle skriva om. Att Centerpartiet drar den här slutsatsen, att eventuellt ytterligare formalisera samarbetet med Socialdemokraterna, är egentligen inte alls förvånande. Attackerna från M och KD mot Centern har varit hårda. Det är uppenbart att Annie Lööf känner att hon nästan inte är välkommen i ett nytt Högerallianssamarbete. Och, hon är verkligen inte intresserad av ett sådant samarbete som gör sig beroende av stöd från ett rasistiskt SD. Om Ulf Kristersson och Ebba Busch (och kanske nu också Nyamko Sabuni) är beredda på att kompromissa med sin syn på alla människors lika värde så är Annie Lööf INTE intresserad av det.

Den som lever vidare får se efter valet 2022. Som vänsterpartist är jag mycket tveksam till hur positivt det är att Socialdemokraterna ytterligare positionerar sig som ett Mittenparti beroende av Marknadsliberala idéer. Det är INTE bra för svenska folket. Möjligen för kapitalet, aktieägare, entreprenörer, aktiespekulanter och annat girigt folk. Och kanske för Vänsterpartiets stöd bland väljarna. Detta eftersom kanske ytterligare besvikna vänstersocialdemokrater tar ett kliv till vänster.

En annan som talat klarspråk är SD:s partisekreterare Richard Jomshof som i SVT i går talade ur SD-skägget och gjorde det tydligt att SD är ett klart rasistiskt parti. Robert Jomshof deklarerade att Islam är "en avskyvärd religion". Medan SD:s talman i Riksdagen Björn Söder deklarerar sitt stöd och fastslår att partisekreteraren "talar klarspråk". Det handlar inte om kritik av extremism eller våldsförhärligande. Det handlar om ett angrepp på alla muslimer. Men det är bra när SD gör klart att man är ett rasistiskt parti som lider av en klar islamofobi. Reaktionerna från övriga partier, inklusive Moderaterna, är klart fördömande. Jag har inte sett något från Kristdemokraterna än. Men Ebba Busch är väl upptagen av annat.

Jag tror att Robert Jomshof, Björn Söder och resten av SD skulle behöva träffa en helt vanlig muslim i Sverige. Men det vågar dom antagligen inte.

- "Direkt stötande" säger Ulf Kristersson.
- "De hymlar inte ens med sin islamofobi" säger Annie Lööf.
- "Det är helt oacceptabelt. Barn ska inte behöva växa upp i Sverige och mötas av hat, oavsett religion" säger Miljöpartiet.

Fast som sagt, jag har missat att hitta några kommentarer och slutsatser från Kristdemokraterna och Liberalerna.

Vem är det som är kriminell

Läs:
Centern i Sörmland efter Lööfs utspel: ”Behövde bli sagt”. - SVT
Kristersson om SD-toppens islamuttalande: Stötande. - Expressen
Starka reaktioner på SD-uttalande om islam. - Aftonbladet
SD behöver uppdatera sin Mellanösternkunskap. - Göteborgs-Posten
SD-toppen pekas ut som bitter och oprofessionell i intern rapport. - Expressen
Här hyllar Swebbtv fascistgrupp – förbjuds på hemmaplan. - Dagens ETC


Rör inte min kompis

tisdag 2021-03-09
Kris i de borgerliga leden
tyckeri nummer 8699

» Vilka kan vi hoppas på att slippa.

Det är full kris i två av de borgerliga partierna. Både Liberalerna och Kristdemokraterna befinner sig i mer eller mindre fritt fall. Båda partierna gör också så gott dom kan för att ytterligare förvärra krisen.

Ge Liberalerna fingret
Stödet för Liberalerna är väl snart nere i en siffra som motsvarar partiets egna förtroendevalda. Och att sedan ha en ledning som med svag majoritet driver igenom att partiet efter nästa val ska förhandla med och göra sig beroende av ett parti som tidigare utnämnt liberalismen till sin huvudfiende kan ju inte underlätta. Hade SD fått råda över svensk flyktingpolitik när Nyamko Sabuni kom till Sverige som flykting hade hon inte fått komma hit. Det känns lite väl panikartat från L-ledningen att nu göra sig redo att sätta sig i Jimmie Åkessons knä. Men, det är en fråga för det Liberala partiets ledning och medlemmar att bestämma. Men man får också ta konsekvenserna av sina beslut.

Att Liberalerna deklarerar att man vill ha en borgerlig regering tillsammans med de andra borgerliga partierna efter nästa val 2022 är ingen sensation. Hade man INTE förklarat detta så hade det snarast varit en sensation. Problemet uppkommer ju om valresultatet blir ungefär som förra valet. DÄR har det skett en radikal förändring av Liberalernas politik. Om valresultatet ger två alternativ. Att sätta sig i Stefan Löfvens knä eller i Jimmie Åkessons knä så valde Liberalerna efter valet 2018 det minst onda. Att förhandla fram ett avtal med Stefan Löfven. Det Nyamko Sabuni nu tvingar igenom är att Liberalerna deklarerar att dom efter valet 2022 kommer att känna sig mer tillrätta i Jimmie Åkessons knä än i Stefan Löfvens knä. Det är ett val Liberalerna och Nyamko Sabuni har rätt att göra. Gör man detta val så ska det bli skönt att slippa partiet i Riksdagen efter nästa val!

Kristdemokraterna under strecket
Ett annat borgerligt parti som befinner sig i fritt fall är Kristdemokraterna. Stödet för partiet har rasat kraftigt under en lång tid och man ligger farligt nära 4%-spärren. Partiet och Ebba Busch personligen har själva försatt sig i situationen. Risken är stor att partiets framtid i Riksdagen kommer att avgöras i rättegångssalen. Ebba Buschs husaffär riskerar bli ett fortsatt sänke för partiet. Hade hon valt att göra upp fastighetsaffären på traditionellt vis via en fastighetsmäklare med 81-åriga Esbjörn hade det nog inte varit några problem. Då hade det funnits bevittnade köpe- och överlåtelsehandlingar. Nu valde Ebba Busch att göra upp affären privat, alltså är det lätt för Esbjörn att hävda att han övertalats mot sin vilja och hävda att han egentligen inte vill sälja och därför ångrade sig dagen efter. Jag förstår att Ebba Busch tycker att hon gjorde en bra affär och nu kunde få bo nära familj och barn och därför till varje pris vill driva igenom affären. Men när nu det hela hamnar i domstol för Ebba Busch verkar hon vilja använda vilka metoder som helst för att driva igenom affären, då blir det ett sänke för henne och KD.

Sedan ser jag att en annan ledande KD företrädare är på väg in i Rättssalen. Tydligen är den f.d. SVT-kommentatorn Lars Adaktusson på väg in i rätten. Han vill nämligen stämma Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski för förtal. Anledningen är DN:s avslöjande av hur KD:s EU-Parlamentariker Lars Adaktusson röstade varje gång abortfrågan kom upp i EU-Parlamentet. Enligt DN:s avslöjande (man hade granskat hur Lars Adaktusson hade röstat i EU-Parlamentet vid varje tillfälle som abortfrågan varit upp till omröstning), så hade Lars Adaktusson konsekvent röstat mot rätten till aborter. Nu hävdar Lars Adaktusson att han inte alls röstat mot aborter. Han hade bara röstat mot att frågan skulle tas upp i EU-Parlamentet. Så om vi ska vara snälla mot Lars Adaktusson så har han alltså konsekvent i EU-Parlamentet när abortfrågan varit upp till omröstning valt att INTE rösta för rätten till abort! Att han samtidigt avslöjats med täta kontakter med anti-abort organisationer och upprepade gånger deltagit i arrangemang från dessa anti-abort organisationer har inte med saken att göra. Nu är alltså Lars Adaktusson på väg att stämma journalistkollegan Peter Wolodarski för förtal för vad DN skrivit. Jag skriver lycka till Lars Adaktusson! Jag hoppas du driver frågan så långt du kan så vi garanterat kan slippa även Kristdemokraterna efter nästa val.

Samtidigt försöker moderata Svenska Dagbladet få det till att det är Centerpartiet som har problem. Det blir nästan komiskt!

Läs:
L i Stockholm röstar emot partistyrelsen. - Aftonbladet
Liberalerna efter Sabunis besked. - Svenska Dagbladet
Liberal politik kräver liberala partier, L. - Ledare Helsingborgs Dagbladet
”Fake news”-konflikt kan hamna i svensk domstol. - Göran Eriksson i Svenska Dagbladet
Centerpartiet blir blåst på sin viktigaste reform. - Peter Wennblad i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

måndag 2021-03-08
Till försvar för girigheten
tyckeri nummer 8698

» Dom borde skämmas öronen av sig.

Volvo Lastvagnars beslut att i efterhand ändra villkoren för miljonbonusar till ledningen har med all rätta kritiserats från många håll. I hemlighet har styrelsen ändrat reglerna för bonusar så att det skulle utfalla bonus till ledningen. Totalt 118 miljoner ska en liten grupp i ledningen dela på i bonus för 2020. Samma år som samma bolag fått sammanlagt 1,2 miljarder i krisstöd av oss skattebetalare. Lite förenklat så använde alltså Volvo Lastvagnar en tiondel av de statliga pengarna i krisstöd för att kunna betala ut mångmiljonbonusar till en liten grupp i ledningen. Samma personer som redan har löner på mångmiljonbelopp.

Allt till mig
- "Vi ändrade för att rädda företaget. Det var vårt fokus. Vi reflekterade inte över statsstödet i det sammanhanget".

Så försvarar idag AB Volvos VD Carl-Henric Svanberg att man gick in och ändrade i bonusreglerna så att det garanterat skulle utfalla mångmiljonbelopp i bonusar. Håll med om att girigheten verkligen har fått ett ansikte. Jag tror inte heller att dessa girigbukar skäms det minsta. Jag tror istället att dom hånskrattar åt alla andra som sliter för att få ihop slantar så att det räcker till både boende och mat, medan dom själva visslande går till banken och funderar hur dom ska investera de nya 10-tals miljonerna som trillat in på kontot.

Det är dags att återinföra Värnskatten. En rejält kännbar skatt på alla inkomster över 1 miljon - oberoende av om det är arbetsinkomst eller kapitalinkomst. Pengarna kan användas för att delvis finansiera alla stödpaket till olika grenar av Näringslivet under Coronapandemin.

Sedan borde girigbukarna hängas ut med namn och foto!

Volvo försvarar bonusbeslutet. - Sveriges Radio
Volvo: Rätt att ge bonus efter coronastöd. - Dagens ETC
Svanberg vägrar backa om bonusar: ”Vi ändrade för att rädda företaget”. - Dagens Industri (låst artikel)
Svanberg kallar ägare till krismöte om bonusarna. - Dagens Industri


Rör inte min kompis

söndag 2021-03-07
Knäppskallar
tyckeri nummer 8697

» Farliga eller bara komiska?

Jag ber om ursäkt för att jag ägnar lite mer utrymme åt gårdagens så kallade manifestation i Stockholm av en grupp knäppgökar. Det kan ju vara spännande att se vad det är för gökar som står bakom rappakaljan.

Tusenmannamarschen kallade arrangörerna det hela. Vilket ju innebär att det väl nästan får betecknas som ett smärre fiasko. Vad jag förstår så lyckades man bara mobilisera drygt en tredjedel så många till demonstrationen.

I uppmaningarna inför demonstrationen kallades den för: - "Den viktigaste manifestationen i Sverige sedan andra världskriget". Till och med uttrycket: - "Det här är den viktigaste manifestationen någonsin" användes. Då får väl 300-400 entusiaster tillresta från olika håll av landet kallas för ett mindre fiasko. Mannen bakom sajten där jag hittade de här förhoppningarna har sin bakgrund i först Ny Demokrati och sedan Sverigedemokraterna. Tidningen Expo konstaterade att: - "Flera högerextremister bland de protesterande".

Jag skrattar så jag kissar på mig
Vad tror då dessa några hundratal svenskar? Ja, Coronaviruset är egentligen bara ett påhitt från Makten för att tvinga in oss i en diktatur. Vaccinationerna är bara en bluff och har som syfte att installera Bill Gates spårningschip i människokroppen (ID2020 kallat). De som blivit sjuka har istället drabbats av strålningen från 5G-master. Allt detta är ett led i världsjudendomens försök att få total kontroll över världen.

Demonstrationen hade naturligtvis inget polistillstånd. Detta medan huvudarrangören var noga med att inför marschen påpeka att deltagarna INTE ska följa rekommendationerna om att bara samlas i mindre grupper eller bära munskydd. Munskydd kallas för övrigt i dessa kretsar för ansiktsblöja. Det här är rena knäppgökar! Kanske kan vi berätta att ordföranden i organisationen bakom "marschen", Mikael Nordfors, är utbildad läkare. Han har av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd flera gånger fått varningar för sin behandling med "anusmassage"!

Demonstrationen hade alltså inte polistillstånd. Och eftersom man inte tror på Coronapandemin anser man inte heller att reglerna om att inte samla mer än 8 personer gäller dom. För ett drygt halvår sedan skrev SD:s ordförande Jimmie Åkesson så här om en annan demonstration i Stockholm som inte följde rekommendationerna:

- "Det är uppenbart att arrangörerna inte följt villkoren. Arrangörerna bör hållas straffrättsligt ansvariga och de som fortsättningsvis deltar i illegala demonstrationer bör handgripligen avvisas och bussas från bebyggelse."

Fast som sagt, dom orden från Jimmie Åkessons twitterflöde kom för mer än ett halvår sedan när BLM (Black Lives Matter) demonstrerade mot rasism. Sedan dess har tydligen Jimmie Åkesson fått en lite mer förlåtande syn på demonstrationer som inte följer riktlinjerna. För det kan väl inte handla om att det har betydelse VEM som demonstrerar - och mot vad?

Själv har jag svårt för att bestämma mig för om jag bara ska skratta åt tokigheterna. Eller ska vi vara oroliga för vad de här knäppskallarna mer kan hitta på?


Rör inte min kompis

lördag 2021-03-06
Coronafunderingar
tyckeri nummer 8696

» Lärdomar?

I Stockholm har några hundratal knäppgökar demonstrerat mot de inskränkningar som införts i våra liv pga Coronavirusets härjningar. Tydligen rörde det sig om en salig röra av motståndare mot statlig inblandning, vaccinmotståndare och allmänna konspirationsteoretiker. Grupper som tror att hela Coronaviruset är ett påhitt och rent allmänna dårfinkar. Vågar man hoppas på att när dom nu samlades i "olagliga" grupper att dom allihop smittades av viruset och blir krassliga. Jag går inte omkring och hoppas livet ur folk, men dom kan väl få bli liggande i feber några dagar i varje fall!

Tillåt mig skratta
Uppfinningsrikedomen bland affärsmännen för att försöka kringgå reglerna är spännande. En av de senaste inskränkningarna som införts är ett maxtak på 500 personer i stora varuhus. Gekås i Ullared ägnade hela fredagen åt att sätta upp en ny provisorisk vägg mitt i affären så helt plötsligt var det två affärer = 500 + 500 = 1.000! När pengarna får styra så får pengarna styra. Och vi måste ju alla nöjesshoppa!

Många restaurangägare klagar vitt och brett mot inskränkningar i rätten att servera alkohol. Branschens organisationer, som Visita, är ytterst kritiska. Dom kan inte få nog med bidrag från skattebetalarna. Dom ska kanske vara glada att dom inte är verksamma i länder där man mer eller mindre stängt ner branschen, infört utegångsförbud, stoppat all alkoholservering osv. Fast på SOS Alarm är man tydligen glada. Antalet larm om slagsmål och misshandel har minskat rejält när svenskarna inte ägnar kvällen åt att sitta på puben och dricka sig fulla. Och jag tror att alla näringslivsorganisationerna kommer att vara mycket mer villiga att betala in skatter i fortsättningen. Allt kverulerande om för högt skattetryck är som bortblåst! Eller...

Sedan kan man ju reagera som Brasiliens president Jair Bolsonaro också: - "Sluta gnäll! Hur länge ska ni hålla på att lipa!"

Eller som på det privata (Humana) vårdboendet i Lerum. Där fick en anställd som precis fått beskedet att hon var Covid-19 positiv, dvs att hon insjuknat i Covid-19, order om att trots detta arbeta färdigt arbetspasset. I motsats till inom den kommunala omsorgen så hade man inte laddat upp med extra personal. Man måste ju spara så att det blir kvar pengar till vinst och utdelning till ägarna.

Sedan har vi ju ett antal svenska partiledare på den högra planhalvan som vill ut och köpa mer vaccin ute i världen. Som om det fanns det? Tydligen har man Israel som ett stort föredöme. Att Israel lyckats vaccinera så stor andel av befolkningen beror på att man köpte upp stora mängder vaccindoser innan dom ens var färdigtestade och godkända. Istället lät man läkemedelsföretagen få tillgång till hela den israeliska befolkningen som en stor testgrupp Ja, inte de palestinier som bor på ockuperad mark. Till detta en mycket effektiv utbyggd allmän sjukförsäkring och sjukvård. Var det detta man skulle gjort i Sverige också? Eller vi ska kanske köpa vacciner från Ryssland och Kina? Eller Kuba som snart också har flera vaccin färdigutvecklade? Jag förstår att när de nämnda partiledarna skulle vidareutveckla sina tankar så hade dom inga ytterligare tankar att komma med. Men dom hade ju fått göra ett populistisk utspel i varje fall.

Men jag tror faktiskt att diskussionen ovan kommer att få ett positivt resultat. Acceptansen för att svenska staten ser till att det inom Sverige finns tillverkningskapacitet så att nästa gång vi drabbas av en pandemi så blir vi inte beroende av nyckfulla läkemedelsföretag i utlandet. Det kan bara ske med skattepengar för att hålla beredskap. Men visst vill dessa högerpolitiker satsa skattepengar på den beredskapen? Eller vad tror ni?


Rör inte min kompis

fredag 2021-03-05
Liberalernas kris
tyckeri nummer 8695

» Kompromiss utan sensationer.

En tydligen djupt oenig ledning för Liberalerna har kommit med ett besked som inte är någon sensation. Så egentligen är det förvånande att det fått en sådan publicitet att även jag gör mig mödan att kommentera det?

Vad Liberalerna och Nyamko Sabuni nu säger, alltså att man vid nästa val kommer att gå till val med syfte att skapa en borgerlig regering, är ju inget förvånande. Finns det verkligen någon som INTE trodde att det skulle vara Liberalernas mål efter valet. Frågan är vad man gör när valet är avklarat och valresultatet finns tillgängligt och den regeringen ska bildas?

Är detta den nya Brunblå sörjan
För med de opinionssiffror som gäller i dag förefaller det som MYCKET osannolikt att de fyra borgerliga partierna i den gamla Högeralliansen, alltså M+Kd+C+L, skulle få tillräckligt stöd för att kunna bilda en regering. Den stora frågan är ju vad Liberalerna gör om dessa fyra partier inte kan få ihop en majoritet i Riksdagen. Efter förra valet 2018 gjorde Centern och Liberalerna klart att dom inte ställde upp på en Moderatledd regering som var beroende av stöd från SD. I valet mellan att ha daglig morgonfika tillsammans med Sd eller tillsammans med Socialdemokraterna valde både C och L det minst onda. Alltså Socialdemokraterna. Det som blev Januariöverenskommelsen! S ville inte utan hade helst bildat en majoritet tillsammans med Mp och V. C och L ville inte utan hade helst bildat en majoritet med M och Kd. Men ingen av dessa utvägar var möjlig. Alltså blev det som det blev. JÖK:en!

Nu har alltså Liberalerna gjort klart att man fortsätter inom Januariöverenskommelsen så länge övriga partier följer överenskommelsen. Men i god tid inför valet 2022 kommer Liberalerna inrikta sig på att bilda en Borgerlig regering. Det nya är egentligen att man gör klart att man nu är villiga att tala med alla partier. Som vänsterpartist tycker jag det låter bra. Det är ju nytt att Liberalerna är villiga att prata med Vänsterpartiet. I Januariöverenskommelsen drev ju L (och C) igenom att S inte fick prata med V. Liberalerna gör också klart att man inte tänker sätta sig i en regering tillsammans med Jimmie Åkesson och SD. Det nya är att man uppenbarligen är villiga till att låta SD sitta utanför regeringen och styra vad denna borgerliga regering ska tycka.

Den som lever får se?

Fast jag tvivlar att det kommer att ha så stor betydelse vad Liberalerna vill efter valet. Min ganska kvalificerade gissning är att partiet åker ur Riksdagen. Som jag hörde Mats Knutsson kommentera det i SVT:s Rapport. De som var motståndare till JÖK:en har lämnat. När man nu lite "byter spår" och inte utesluter morgonfika med SD så skrämmer man bort en ytterligare grupp. Liberalernas läge är allt för långt under isen. Men, mycket kan hända. Kan Miljöpartiet säkra nytt kontakt? Fortsätter Kristdemokraternas ras ner under isen? Mycket kan hända till september 2022. Men jag tror att vilken regering vi får kommer att till stor del avgöras av vilka partier som lyckas rädda livet!

Till slut så har det presenterats två nya väljarundersökningar. Demoskop i Aftonbladet och Novus i SVT. Som har lite olika resultat. Det är det som gör det spännande! Partiföreträdare kan välja den som är trevligast för just dom att luta sig tillbaka med. Här är de båda. Först Demoskop som får fram att Moderaterna precis passerar Socialdemokraterna och Centern passerar Vänsterpartiet. Medan Novus visar att Miljöpartiet nu passerat Kristdemokraterna. Välj vilken du gillar mest och njut. Eller välj delar från båda... Det är Demoskop först och Novus sedan.

Nyamko Sabuni
Socialdemokraterna »» 24,2% (-0,5) / 27,0% (+0,1)
Moderaterna »» 24,5% (+1,3) / 24,0% (+0,9)
Sverigedemokraterna »» 18,2% (-0,1) / 17,9% (-0,2)
Vänsterpartiet »» 9,4% (-0,1) / 9,5% (-1,3)
Centerpartiet »» 9,9% (0,3) / 8,3% (-0,2)
Kristdemokraterna »» 5,8% (-0,7) / 4,1% (-0,6)
Miljöpartiet »» 3,1% (-0,4) / 4,4% (+0,3)
Liberalerna »» 2,7% (-0,4) / 3,3% (+0,6)

Visst är det spännande. Den som lever får se hur det går om 1½ år.

Läs:
Sabuni vill ingå i en borgerlig regering. - Expressen
Sprickan efter beskedet: ”Ger SD legitimitet”. - Expressen
Pressar M och KD: Gör upp med SD innan valet. - Expressen
M:s ökning – blir största partiet. - Expressen
Löfven: Liberalernas besked inget konstigt. - Aftonbladet
Partiledarna om Liberalernas besked. - Aftonbladet
Lena Mellin om Liberalernas besked: "Överraskande". - Aftonbladet
Ny väljarbarometer från demoskop - Hör Lena Mellin kommentera siffrorna. - Aftonbladet
L-källor: Sabunis besked är en kompromiss. - Svenska Dagbladet
Liberalerna vill bilda borgerlig regering nästa val. - Sveriges Radio
Furtenbach: ”Innebär att SD kommer få inflytande”. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

torsdag 2021-03-04
Girighetens fula tryne
tyckeri nummer 8694

» Men dom skäms inte det minsta.

Sveriges pensionärer blev lite missbelåtna när det visade sig att deras ökade pension vid årsskiftet handlade om i värsta fall ensiffriga belopp och i bästa fall dryga hundralappen i ökningar per månad. Det är alltså inte pensionärerna jag menar när jag satt rubriken med girighet. Nu rörde sig kanske upprördheten lite om missförstånd eftersom den förbättring av pensionerna som utlovats inte införs förrän fram till hösten.

Vilket dock inte innebär att jag tycker att pensionerna är tillräckliga ens efter detta. Det är dags att höja grundpensionerna samtidigt som avsättningen till pensionerna kan höjas så att alla får en bättre pension. De löften som gavs en gång i tiden hålls inte!

Vadå girig?
I ilskan mot låga pensionshöjningar gjordes jämförelser med vad höga politiker fick i lön. På den punkten håller jag dock inte med. Svenska ledande politiker har inte överdrivet för höga inkomster. Jämfört med vad beslutsfattare på den öppna marknaden har i inkomst är politikerlönerna inte generellt för höga. Att vara politiker på hög nivå är inte ett 8-16 jobb 5 dagar i veckan. Det finns ofta nästan ingen fritid alls.

En annan debatt präglad av "avundsjuka" har handlat om t.ex. kommunala chefer eller andra myndighetschefer som slutar med generösa avgångsvederlag. Här håller jag inte heller helt med om kritiken. Ofta handlar det om att chefer på den här nivån också måste ha någon form av anställningstrygghet. Får man lämna sitt uppdrag med kort varsel så ska man, precis som andra anställda, ha en viss rätt till uppsägningstid. Har man någon form av tillsvidareanställning kan man inte bara få sparken. Det finns en uppsägningstid. Du kan möjligen få sparken om du begår direkt brottsliga handlingar. Men annars finns det någon form av anställningstrygghet. Även om nu borgerliga partier tillsammans med SD och arbetsgivarorganisationer vill försämra detta.

Men, det är av vikt att dessa s.k. avgångsvederlag är rimliga. Det kan inte handla om flera årslöner som utfaller även om man får ett nytt jobb. Att sådant sticker i ögonen på vanliga knegare som har problem med att få lönen att räcka en hel månad samtidigt som jobbet kanske hänger på en skör tråd är fullt rimligt. Den typen av avtal får helt enkelt inte träffas vid anställningar. Därmed basta!

Här i Åstorp har det blivit lite debatt sedan Socialförvaltningens chef sagt upp sig. Hon blev bitter över att Kommunalrådet haft träffar med de fackliga organisationerna utan att först inhämta hennes tillstånd. En form av krav som jag inte har någon som helst förståelse för. Nu har det blivit debatt i kommunen sedan den borgerliga oppositionen satt helgongloria på Socialchefen och gjort politik av frågan. Tycker en förvaltningschef att högste chefen, kommunalrådet, ska inhämta deras tillstånd innan han pratar med de fackliga organisationerna så har nog förvaltningschefen missförstått något. Vad detta handlar om är att Socialchefen nu sagt upp sig med kort varsel och får avgångsvederlag en period. Alltså får kommunen betala lön utan att få något gjort för lönen för att den anställde själv sagt upp sig. Något jag finner tveksamt. Skulle jag säga upp mig på mitt jobb får jag inte behålla lönen ett halvår trots detta.

Jag är inte girig
Men, beloppen är inte i närheten av vad som betalas ut inom det privata näringslivet. Det är DÄR som girigheten frodas ordentligt. Det är där siffrorna får ytterligare nollor efter sig. Det står nu t.ex. klart att SKF:s avgående VD fick mer än 20 miljoner kronor i avgångsvederlag för att sluta. Det är ungefär vad jag tjänat ihop under hela mitt yrkesliv. Det fick alltså Alrik Danielsson i ersättning för att han skulle sluta! DET kallar jag girighet.

Ett annat exempel på girighet som verkligen är svinaktig är de bonusar som Volvo Lastvagnar beslutat att betala ut till sina högsta snubbar. För 2020 handlar det om närmare 118 miljoner kronor som betalas ut till en liten grupp i ledningen som extra bonus förutom redan höga mångmiljonlöner. VD:n Martin Lundstedt får t.ex. mer än 21 miljoner kronor i bonus förutom lönen för 2020. Volvo fick mångmiljardstöd från oss skattebetalare i permitteringslön under 2020. En del av dom pengarna använder man alltså för att sprätta ut mångmiljonbelopp till cheferna. Antagligen som tack för att dom var så duktiga i att söka bidrag från oss skattebetalare.

DETTA kallar jag svinaktig girighet. Dom borde skämmas öronen av sig hela vägen till banken. Men troligtvis skäms dom inte alls. Utan skrattar hela vägen till banken och tycker att dom varit riktigt duktiga.

Jag är också övertygade om att dom kommer att fortsätta att aktivt motarbeta att företagen ska betala in några skatter till statskassan även i fortsättningen. Skattepengar ska bara användas för att betala ut till företagen när dom får problem. Inbetalningarna till skattkistan får göras av andra.

Jag tycker dom ska skämmas!

Läs.
SKF:s vd fick över 20 miljoner för att sluta. - Helsingborgs Dagblad
Trots löftet: Volvocheferna fick miljonbonusar mitt i krisen. - Dagens Industri
P G, kom tillbaka!. - Pernilla Ström i Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

onsdag 2021-03-03
Panik i Kristdemokraterna
tyckeri nummer 8693

» Stupet närmar sig.

Paniken sprider sig inom Kristdemokraterna. Avslöjandena av hur olika partiföreträdare varit aktiva inom extrema antiabortorganisationer (som Lars Adaktusson osv) har gjort det svårt för partiet att förklara att partiet trots detta står bakom svensk abortlagstiftning. De starka kopplingarna inom partiets ledning till extrema religiösa sekter som Livets Ord skrämmer bort vanliga kristna från partiet. Partiledningens allt starkare koppling till SD skrämmer iväg väljare med starka mänskliga kristna värderingar.

Lägg till detta Ebba Buschs klavertramp i samband med att hon förtvivlat försöker driva igenom fastighetsaffären med 81-åriga Esbjörn. Alla medel är uppenbarligen tillåtna för Ebba Busch för att driva igenom fastighetsköpet trots att Esbjörn vill stryka kontraktet.

Det går helt enkelt utför för Kristdemokraterna. Den senaste väljarundersökningen som presenterats, den från Skop, får KD att rasa från 6,5% i december 20 till 4.6% i februari 21 på, två månader. Det är nästan 1/3-del av sympatisörerna som försvunnit på två månader. Detta samtidigt som SD rasar ännu mer på samma korta period. Moderaternas uppgång under samma period räcker inte till, den Brunblå sörjan i det högerkonservativa blocket tappar i stöd. Så här såg Skops siffror ut jämfört med december 2020, alltså för två månader sedan:

Driv KD åt höger
Socialdemokraterna »» 27,4% (+1,3)
Moderaterna »» 24,5% (+2,7)
Sverigedemokraterna »» 15,5% (-2,7)
Vänsterpartiet »» 10,2% (-1,0)
Centerpartiet »» 10,0% (+1,5)
Kristdemokraterna »» 4,6% (-1,9)
Miljöpartiet »» 4,0% (±0)
Liberalerna »» 2,4% (-0,3)

Det här får uppenbarligen paniken att sprida sig inom Kristdemokraternas centrala ledning. I en debattartikel i Aftonbladet går KD:s partisekreterare Peter Kullgren till våldsamt angrepp mot Socialdemokraterna för att dom satt igång en smutskastningskampanj mot Kristdemokraterna. Detta med argument som man faktiskt borde använda mot sin politiska allierade SD istället. Överhuvudtaget så nämns inte SD i hela debattartikeln. Jag tycker uppriktigt sagt att Peter Kullgren ska fundera lite till och då fundera över vilka det är som sysslar med smutskastning?

Till detta kommer Ebba Buschs panikartade försök att driva igenom fastighetsaffären med 81-åriga Esbjörn. Jag tar inte ställning till hur mycket Esbjörn "lurats / känt sig tvingad" till att skriva under köpekontraktet. Kanske skulle Ebba Busch ha genomfört köpet på sedvanligt sätt när man köper fastigheter? Alltså genom en fastighetsmäklare så att kontraktet blev underskrivet och bevittnat på rätt sätt. I dag verkar Ebba Busch tycka att alla medel är tillåtna för att driva igenom affären. Hon må ha formellt rätt, men i den allmänna opinionen har hon redan förlorat!

Det är kris och panikstämning som gäller inom Kristdemokraterna i dag. Kan Ebba Busch sitta kvar? Överlever Kristdemokraterna? Vad händer med den Brunblå sörjans försök att komma till Maktens grytor om både KD och L åker ur?

Läs:
SKOP:s väljarbarometer februari 2021. - SKOP
S gör som Trump – kastar skit på andra. - Peter Kullgren (KD) på Aftonbladet debatt
KD: Socialdemokraterna lägger stora pengar på ”trollfabriker”. - Resumé
Ebba Busch utreds för grovt förtal. - Sveriges Radio
JUST NU: Ebba Busch utreds för grovt förtal. - Expressen
Åklagare inleder förundersökning mot Ebba Busch. - Dagens ETC


Rör inte min kompis

tisdag 2021-03-02
Upphandlingar är spännande
tyckeri nummer 8692

» Fast skrämmande.

Jag har alltid tyckt att det är spännande att läsa debattartiklar från personer som jag tycker har fullständigt tokiga idéer. Det är en så underbart skön känsla att bli förbannad över hur okunniga och komplett dåraktiga politiska motståndare är. Känner ni inte på samma sätt?

En sådan debattartikel läste jag i tidningen Dagens Samhälle för några dagar sedan. Den var skriven av Daniel Forslund. En liberal som tydligen är ordförande för Innovations- och utvecklingsutskottet i Region Stockholm. Och Pia Kinhult som tidigare var moderat ordförande för Region Skåne men som nu har tagit ett steg upp i karriären och är ordförande för kverulantorganisationen Skattebetalarna.

Pia Kinhult inledde sin politiska karriär i Åstorps grannkommun Ängelholm. Hon inledde karriären med att i Ängelholms kommun 1994 föreslå att kommunen skulle sänka kommunalskatten till 6:- och endast utföra den verksamhet som kommunen enligt lag var skyldig att utföra. Allt annat kunde slopas så att skatten kunde sänkas. Och hon har alltså fortsatt sin moderata karriär. Jag kommer att tänka på hennes partiordförande Ulf Kristerssons löfte några år tidigare när han som ung MUF-sprätt valdes in i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Hur som helst så har dessa båda politiker ute på den borgerliga högerkanten författat en debattartikel med rubriken: "Fler verksamheter borde upphandlas av regionerna". Enligt dessa superborgerliga politiker sparar man pengar då nämligen. Jag vill dock hävda att det handlar om teorier. I praktiken är det inte så enkelt.

Om det blir billigare efter en upphandling så har det ofta betalts av personalen genom sämre löner, sämre villkor och sämre personaltäthet. Det ska ju bli något över till vinst! När man räknar på vinsterna med upphandlingar av regioner och kommuners så får man räkna med kostnaderna för att göra upphandlingen. Har man otur överklagas upphandlingen så det drar ut på tiden och blir ännu dyrare. Lägg till detta att kommuner och regioner förlorar kontrollen över olika verksamheter..

Privatisera mindre
Nä kära Pia och Daniel, det ska inte upphandlas mer, det ska upphandlas mindre! Punkt!

Låt mig ta ett exempel på hur det kan gå fel. Pia Kinhults partivänner i Region Skåne har upphandlat var vi skåningars patientuppgifter ska lagras. Det amerikanska bolaget Cerner vann den upphandlingen. Visserligen har man lovat att lagra uppgifterna på servrar i Sverige. Men vad händer om amerikanska myndigheter vill ha uppgifter om skåningar? Vägrar Cerner? Vi har skandalen med Transportstyrelsens upphandling i nära minne. Vi har också i minne hur de amerikanska nätjättarna som Google och Facebook reagerade när amerikanska myndigheter krävde att dom skulle införa sanktioner mot kinesiska Huawei. Dom lydde utan protester!

Lita aldrig på utländska företag när det gäller känsliga uppgifter. I valet att lyda svenska myndigheter eller myndigheterna i sitt hemland så ska vi inte vara säkra på att det är de svenska myndigheterna man lyder. Varken om man är ett kinesiskt, ryskt eller ett amerikanskt företag.

Upphandlingar, dvs outsourcing och privatisering, är alltid ett bekymmer. Man ska fundera mer än en gång. Oberoende av vad borgerliga politiker tycker. Vilken agenda dom har vet vi! Det handlar om att skapa en större Marknad att tjäna pengar på för diverse entreprenörer...

Läs:
Fler verksamheter borde upphandlas av regionerna. - Dagens Samhälle debatt
Miljardavtalet i vården kan stoppas – patientuppgifter på amerikanskägda servrar. - SVT


Rör inte min kompis

måndag 2021-03-01
Om Bank-ID terrorn
tyckeri nummer 8691

» Sätt stopp för Bank-ID terrorn.

Vi har fått brev från vårt försäkringsbolag, Folksam. Dom berättar att det nu är "Hej då papperspost". Dom hävdar att det är för miljön och klimatets skull! Själv tror jag mest att det handlar om att spara pengar!

Bank-ID terror
Hur som helst är det bara att med Bank-ID logga in och bekräfta att det är korrekt e-postadress dom har registrerat. Sedan är det bara att logga in på Mina sidor med Bank-ID när man fått mejl om att det finns ny post att läsa. Simpelt och bra! Snabbt och behändigt?

Om det nu inte hade varit för det där med att alla människor faktiskt inte har Bank-ID. Alla människor kan faktiskt inte få Bank-ID. Men, lite svinn får man väl räkna med resonerar dom! Vi lever i en tid med Bank-ID terror. Allt ska utföras genom inloggning på Mina sidor med Bank-ID. Företag, myndigheter osv har hoppat på tåget. Att det finns stora grupper som inte har Bank-ID är ju mest synd om dom. Företag och myndigheter mer eller mindre struntar i de grupper som är utanför.

Låt mig ta några exempel. Min yngsta son är autistisk, han är 23 år gammal. Jag är utsedd till God Man för honom. Det innebär att han inte har någon egen bankinloggning. Istället sköter jag som God Man hans bankärenden via min bankinloggning. När jag loggar in på min Internetbank dyker även hans konton upp. När jag betalar räkningar så betalar jag samtidigt hans räkningar från hans konto. En gång om året ska jag sedan lämna en redogörelsen till Överförmyndaren med bokföring, kvitton osv. Men, eftersom han inte har någon egen bankinloggning så kan han inte heller få något Bank-ID. Så han kan inte (genom mig) komma åt alla ställen, företag, myndigheter osv som kräver Bank-ID för att kunna logga in och utföra sina ärenden.

Jag sköter min 100-åriga mammas ekonomiska ärenden via en Fullmakt hos banken. Mamma är fullt klar i huvudet så hon ska inte ha en God Man. Men hennes tekniska kunskaper, tillgång till utrustning och fingrarnas funktion räcker inte till för att sköta detta själv. Alltså har jag en fullmakt hos banken. När jag loggar in på min Internetbank dyker även mammas konton upp så att jag kan betala hennes räkningar osv. En gång i månaden får hon i posten ett kontoutdrag där hon kan se vad jag sysslat med på hennes konto. Än så länge skickas detta ut i pappersform till henne. Men det kommer väl snart att man ska logga in med Bank-ID för att få det...

Ilsken på Bank-ID terrorn
Min svägerska sköter min svärfars ekonomi med en fullmakt. Jag hjälper ibland till med olika saker. Alla tre, min son, min mamma och min svärfar har alltså ingen egen bankinloggning till någon Internetbank. Vilket alltså innebär att dom kan inte få ett Bank-ID.

Exempel på problem. När mamma behövde förnya recept kunde vi tidigare fylla i en blankett som vi lämnade i en brevlåda på Vårdcentralen. Den enkla manuella metoden har nu avskaffats! Nu ska man istället logga in på 1177 och där tala om vilka recept man vill ha förnyade. Inloggning på 1177 sker genom Bank-ID! Några fullmakter eller liknande finns inte. Alltså kan mamma inte förnya recept på det viset. Istället ska man ringa till VC. Tryck 1, tryck 2 osv ni vet. Sedan möts man av att det är många som ringer. Och slutligen får man besked om att ifall det gäller recept ska man ringa mellan 1300-1500. För att logga in på Mitt personliga konto hos Telia krävs Bank-ID! Har man inte detta hänvisas man till telefonen. - "Det är många som ringer, du har nummer 98 i kön...". Arbetsförmedling, Försäkringskassan osv har lagt ner sin personliga service i landets kommuner. Logga in med Bank-ID för att sköta dina ärenden! Min son är på väg att flytta in i en egen lägenhet på ett LSS-boende. Alltså ska det köpas in möbler osv. För att sköta detta ekonomiska så praktiskt som möjligt tänkte vi ta det via en Faktura. Vill du ha faktura, logga in med Bank-ID! Kimmy har ett bankkort så det kunde kanske användas. Nä visst, det är av säkerhetsskäl spärrat för Internetköp. Så den spärren får vi ta bort. För att göra detta krävs inloggning med Bank-ID! Till och med det fastighetsbolag där jag bor kräver Bank-ID för att man ska kunna logga in och göra en felanmälan!

Riksrevisionen har granskat myndigheternas telefonköer. Dom får alla hård kritik. Den personliga servicen har avskaffats eller gömts undan bakom enorma telefonköer och Bank-ID. Nu får jag ringa Folksam för min mammas och min sons uppdrag. Tror ni telefonkön är mindre än 45 minuter?

Jag är övertygad om att man hos dessa myndigheter och företag resonerar så här: Vi sparar en massa resurser om vi låter våra kunder sköta sina ärenden själva. Att det finns några som inte kan göra detta är tragiskt. Men lite svinn får man räkna med. Det är mest gamlingar och funktionshindrade som drabbas. Det är inte så viktigt med dom. Som sagt, lite svinn får man räkna med.

Sätt stopp för Bank-ID terrorn!

Läs:
SVT testar: Så långt kommer du utan Bank-id. - SVT
Myndigheternas telefonköer får hård kritik. - SVT

Det fullständiga arkivet över Svens tyckerier sedan 1997
Besök gärna Sven Tycker på Wordpress
Besök görna Sven Tycker på Blogger
Skåne
Sådan är skåningen

The Scanian people
In english
























Tjäna en slant på att säga vad du tycker - Kundpanel
Kundpanel


Sök bland fler än 10 000 produkter

24.se






Läs Dagens ETC
Byt till ETC-el
Expo
Expo
Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete
Autism & Asperger Förbundet
Sveriges DX-Förbund, om du vill veta mer om kortvågsradio
politikbloggar.nu
Blogglista.se

Politik

Reggad på Commo.se


Hör gärna av dig till:
sven@swl.nu.
eXTReMe Tracker

Bloggande vänner

Min vän Per Erik Tell
Kosmopolitbloggen


Lokala länkar:

Åstorps kommun

Vänsterpartiet Åstorp

Åstorps Turistförening

Åstorps Hembygdsförening

Nyvångs Gruvmuseum

Kvidinge Sockens Hembygdsförening

Kvidinge Föreläsningsförening

Tillträde förbjudet

Åstorps Fotoklubb

Söderåsens Natur

IS Skanne

Rockfront

Åstorpsortens Ryttarförening

Åstorps Cykelklubb

Björnekulla Brottarklubb

Åstorps Björnboulare

Factory of fear Åstorp

Smaker från Söderåsen

Spettkaksbageriet i Åstorp

Skånehill Gård

Söderåsens Forsgård

Tomarps Kungsgård

Sånnagården

Tingvalla

Hotell & Restaurang Rosenberg

Björnekulla Fruktindustri

Kroglyckans

IndiaHouse

Skåneleden

Milab / Pearl Microphones

-


Fåglarna kvittrar

Vill du läsa gamla återanvända åsikter?

Sven tycker januari-februari 2021 Sven tycker - Arkivet    

Sven Ohlsson den 21 april 2007




Och dom fortsätter att kvittra