|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... Här är en komplett samling tyckerier för perioden januari - mars 2018. |
Ett helt nytt orört år framför oss. Ett år då vi i Sverige bland annat ska välja en ny Riksdag. Vad kan man då ha för önskemål inför detta nya år? Jag har några förutsättningar som jag hoppas att vi kan enas om.
2. Alla har vi med hänsyn till nummer ett rättighet att få leva ett drägligt liv. Oberoende av föräldrar, ursprung, utbildning, hudfärg, religion, rikedom, handikapp eller ålder.
3. Alla har vi en skyldighet att bidra enligt förmåga så att nummer två kan uppnås. Oberoende av föräldrar, ursprung, utbildning, hudfärg, religion, rikedom, handikapp eller ålder.
Om vi följer de här tre förutsättningarna så är jag övertygad om att vi kommer att få en mycket bättre värld.
Undrar hur Taxi-Uffe hade tänkt om han tittade på SVT:s Rapportsändning i dag. Försäljningen av nya bilar slår nya rekord i Sverige. Försäljningen av nya bilar var 2017 den största någonsin i Sverige. Även 2016 var ett rekordår, men 2017 blev alltså ännu "bättre". På Rapport förklarade en företrädare för bilbranschen detta med att svensk ekonomi går rekordbra, arbetslösheten är rekordlåg och svenskarna har mer pengar än någonsin att köpa nya bilar för. Jag undrar hur det känns som ledande företrädare för oppositionen att valåret inleds med att få höra detta. Svensk ekonomi går rekordbra, arbetslösheten är rekordlåg och svenskarna har mer pengar än någonsin att köpa nya bilar för! Va' f-n ska jag nu gnälla på? Det är synd om dig Taxi-Uffe! Men jag har ett par tips.
Som jag sagt flera gånger tidigare på kort tid. Vi flyger allt mer, och detta verkar inte vara något som våra politiker bryr sig så mycket om. Det införs, trots ett kraftigt motstånd från Ulf Kristersson och hans vänner, en flygskatt. Fast den är så låg så att den kommer inte att ha någon som helst betydelse. Jag gjorde ett besök i Helsingborg i dag. De två milen dit med tåg kostar tur och retur mer än vad flygskatten för en resa från Stockholm - Rom kostar - enkel resa. Verkligheten är den att politikerna (av nästan alla kulörer) inte vill begränsa flyget eftersom det skulle begränsa deras egen bekvämlighet. Vi har aldrig tidigare flugit så mycket som vi gör. Jag har mycket svårt för att tänka mig att Ulf Kristersson kommer att kritisera detta under valrörelsen. Men, du är välkommen på barrikaderna. Kräv en begränsning av flyget!
Fast jag såg att man från Moderaterna i varje fall hittat något att kritisera regeringen för. Hans Wallmark är upprörd över att Margot Wallström varit kritisk mot att NATO hotat de svenska politikerna för att tvinga Sverige att fatta vissa politiska beslut. Det handlar alltså om förbudet mot kärnvapen. - "Nato ska avstå från att säga saker som upplevs som press och hot mot Sverige" säger Margot Wallström. - "Nato är en väldigt viktig partner för Sverige och då ska man inte attackera dem på det här sättet" säger Hans Wallmark. Heja Margot Wallström! NATO ska inte lägga sig i svensk politik. Punkt! Du är välkommen på dom här barrikaderna också Ulf Kristersson. Bevara det svenska oberoendet!
Nä, Taxi-Uffe får nog fortsätta på den tidigare inslagna vägen när det gäller att kritisera regeringen. Det handlar om att fortsätta "bekämpa och avveckla välfärdsstaten". Lycka till Uffe!
Med jämna mellanrum när jag sitter och skriver ner mina tankar så får jag lite dåligt samvete för att det ofta blir så väldigt negativt. Verkligheten är nämligen den att det är mycket lättare att klaga och gnälla än att ge beröm. Man behöver påminna sig själv lite då och då om att livet inte bara består av problem och dumheter utan också av glädjeämnen och positiva saker. I går skrev jag ju om att den svenska ekonomin rullar på riktigt bra. Arbetslösheten är rekordlåg och fortsätter att minska. Trots alla skräckskildringar så är även ungdomsarbetslösheten låg, och även denna fortsätter att sjunka. Det byggs bostäder i Sverige i en omfattning som vi nästan aldrig haft. Bostadsbristen är helt enkelt på väg att byggas bort. Svenskarna har mer pengar att röra sig med än tidigare. Vi har råd att investera i nya bostäder. Priserna på bostäder är rekordhöga. I det överetablerade Stockholm har det skett en inbromsning, men det är i stort sett begränsat till Stockholm. Vi köper, som jag sade i går, nya bilar och modernare bilar som aldrig förr. Vi har råd att resa ut i världen och uppleva andra världar och kulturer på ett sätt som vi aldrig upplevt förr. Handeln sätter ständigt nya rekord. Vi köper prylar, allt från allt större och större TV-apparater, allt mer avancerade mobiltelefoner och andra prylar i en omfattning som aldrig gällt tidigare. Svensken i allmänhet har helt enkelt mer pengar än någonsin att röra sig med. Den svenska statens ekonomi är rekordgod, statsskulden har betalats av i en omfattning som gjort att den är rekordlåg. Vi borde helt enkelt vara överlyckliga.
Sedan kan vi glädja oss åt alla idrottare som visat engagemang. Idrottsuppropet har engagerat sig i att sätta stopp för utvisningen av ensamkommande flyktingar. Ni är värda all heder Stefan Holm, Carolina Klüft, Henke Larsson och alla ni andra. Det värmer i hjärtat när ni visar att det finns både hjärna och hjärta. Stöd du också #idrottsuppropet.
Den där hjärnan finns ju tyvärr inte med alltid. På kort tid har tydligen en film spridits som visar hur ungdomarna i Rinkeby uppförde sig i nyårshelgen. Den filmen fick snabb spridning bland de lättlurade. Filmen är uppenbarligen varken inspelad det här nyåret - eller i Rinkeby. Troligen är den från Marocko eller Algeriet för några år sedan. Det är bra att de finns de som kollar alla myterna och lögnerna som sprids.
Annars är det ju intressant att Israel är så ovilliga att ta emot flyktingar. Kan man registrera det hela som att även de som ofta blir utsatta för rasism kan vara rasister?
Men, det var positiva nyheter vi skulle koncentrera oss på. Vi kan glädja oss åt att Kim Jong-Uns ganska försonande tal i nyår fått till följd att Nordkorea och Sydkorea börjat tala med varandra via en direkt telefonlinje. Kanske kan det få till följd att Nordkorea t.ex. skickar en trupp till OS i Sydkorea. Detta är en utveckling som är MYCKET positiv. Att grannar pratar med varandra är BRA. Fast Donald Trump är naturligtvis inte glad. Den stackaren är aldrig glad. Hans kommentar till Kim Jong-Uns påpekande att avtryckarknappen finns på hans skrivbord (vilket den finns hos alla kärnvapenmakter) fick till resultat att Donald Trump twittrade att hans knapp är större! Jag hade känt mig mer trygg om dom likt Anders Borg hade jämfört storleken på den egna bananen istället.
Samma ord kan betyda helt olika saker för olika personer. I Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson upprörd över att det finns en pacifist i Arvfurstens palats! Själv tycker jag att det är något positivt när det finns pacifister i maktställning. Det är mycket bättre än krigshetsare! Fast som sagt, det tycker uppenbarligen inte alla. Ordet "Pacifist" är något hemskt i Claes Arvidssons värld.
I inlägget från "Säkerhetsrådet" i Svenska Dagbladet med rubriken Ohållbart med en pacifist i Arvfurstens palats skriver Claes Arvidsson: - "I politiken står utrikesminister Margot Wallström för en småstatshybris i Olof Palmes anda – med samma överdrivna självbild av egen förmåga och politikens förtjänster. Det tjänar inte Sverige väl". Och sedan får vi en lång harang om hur hemsk Margot Wallström är och vilket hot mot hela världsfreden hon står för med sin pacifistiska inställning. Det hela är något förenklat en hyllning till moderat militärpolitik, eller i värsta fall Försvarsminister Peter Hultqvist som när det gäller militärpolitiken står mycket närmare Moderaterna än Socialdemokraterna. Fast egentligen är texten ganska kul att läsa. Det är viktigt att försöka förstå hur krigshetsarna resonerar. Läs och fundera!
Det ska påpekas att Säkerhetsrådet som formellt står som avsändare till ordbajseriet inte är något "Råd" utan istället moderata Svenska Dagbladets militärlobbys organ under ledning av just Claes Arvidsson.
Jo, dom säger så. Människan är skapelsens prydnad. Hur är det med den saken? Regelbundet blir man faktiskt tveksam till om det verkligen är på det viset. Vi människor uppför oss allt för ofta på ett sätt som inte tyder på att vi är så särdeles intelligenta. Snarast ganska korkade! Här kommer några exempel, både från vårt eget hemland och från andra håll på planeten. Både i det stora och i det lilla.
¤ 1. I en notis hos BBC läser jag att det senaste inom den Thailändska skönhetsindustrin är att genomgå behandling för att göra penis ljusare i huden! Människor reser från grannländerna till Thailands skönhetsindustri för att betala för sådan behandling. Jag tycker inte det verkar intelligent.
¤ 2. Jag hittade precis två små notiser i Affärsvärlden. I Canada går ekonomin bättre än förväntat. Arbetslösheten är rekordlåg. I USA har däremot ekonomin utvecklats sämre än förväntat. Å andra sidan har dom ju valt en pajas till president! Jag tycker inte det verkar intelligent.
¤ 3. Jag har nog nämnt NKS tidigare. Nya Karolinska Sjukhuset är ett skrytbygge som den moderatledda ledningen i Stockholms län drivit igenom att göras enligt ett nytt sätt (kallat OPS) som privatiserat i princip allt. Bygget har blivit ett totalfiasko. Försenat. Fördyrat. Fuskbygge. För litet. Läs de här raderna från Expressen för en liten bakgrund. Avskräckande använder Finansminister Magdalena Andersson som beskrivning. Katastrofzon använder Aftonbladet som beskrivning av läget. Det är väl ingen som i dag känner stolthet eller nöjdhet med katastrofbygget. Inte ens moderater. Vad gör då moderatledaren Ulf Kristersson med sin gamla partikollega från Stockholm som drev igenom bygget? Jo, Irene Svenonius tas in i Moderaternas partistyrelse! Är det för att i framtiden hålla henne borta från Stockholms läns landsting? Är det för att hon ska hjälpa Ulf Kristersson att "avveckla välfärdsstaten"? Jag tycker inte det låter intelligent.
¤ 4. Sedan hör jag det ryktas att Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson erbjudits medlemskap i Moderaterna för sina yttrande om att begränsa de svenska fackliga organisationernas strejkrätt. Vad den goda Ylva Johansson verkar vilja göra är att göra det möjligt för arbetsgivarna att välja ut en liten och svag facklig organisation och teckna avtal med dom. Sedan blir de andra fackliga organisationerna bundna av detta avtal. För det är ju liksom det som blir effekten av att gå arbetsgivarna till mötes efter konflikten i hamnarna. Hamnarbetarförbundet är störst och får inget avtal med arbetsgivaren. Som valt att teckna avtal med den mindre organisationen Transport. Har du inte fått något om bakfoten Ylva Johansson? Jag tycker inte det låter intelligent.
Ja, som ni ser så finns det många områden där man kan fundera över hur intelligenta Homo Sapiens är.
Ett exempel på detta är när en bild publicerades på Wiens förstfödda. Den 1 januari klockan 00.47 föddes Asel, och en bild på henne och hennes lyckliga mamma och pappa Naime och Alper publicerades. Det var bara ett problem, Naime och Alper var invandrare, muslimer och Naime hade en schal på huvudet på bilden. Stormen drog igång! "Nästa terrorist född", "Äckligt! Med en skurtrasa på huvudet måste kärringen stinka som en grävling", "Deportera avskummet omedelbart", "Muslimer kopulerar som kaniner", "Riktiga österrikare kommer snart att vara en förtryckt minoritet i det egna landet". Ja, ni kan gissa er till fortsättningen.
Fast det fanns naturligtvis även motkrafter. Den katolska biståndsorganisationen Caritas startade uppropet #flowerrain på Facebook. Ett upprop som raderades och togs bort av Facebook!
Vi kan alltså konstatera att det finns intelligenta människor. Men, det finns också en del vars hjärnsubstans blivit förorenad och blivit helt förstörd.
Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas funderingar om Homo sapiens och intelligens. Hur som helst lyckas Mats Skogkär i HD (och alltså SDS) i dag få ihop en liten ledare med rubriken: Die dummen Schweden - på riktigt. Fast man kan fundera på om Mats Skogkär själv är ett exempel på just detta, Die dummen Schweden. Hans ledare baseras på en internationell undersökning av hur IQ-nivån förändras över tid i olika länder. Enligt denna har IQ-nivån i de Nordiska länderna börjat sjunka. Vilket enligt Mats Skogkär beror på den dåliga utvecklingen för den svenska skolan. - "Svenskarna blir bara dummare och dummare" skriver Mats Skogkär. Mats Skogkär hänvisar till en artikel i tidskriften Kvartal. Fast om man går lite längre tillbaka i källorna så kan vi läsa om den aktuella undersökningen i Forskning & Framsteg. Här kan vi läsa att de jämförande undersökningarna visar att IQ-nivån sjunkit marginellt i Danmark, Norge och Finland. Sverige ingår inte i undersökningen! Men, man antar att utvecklingen i Sverige är den samma som i våra nordiska grannar.
Fast när man kommer till slutet på hans ledare så förstår jag vad han är ute efter. Dvs att kritisera att svenska skolelever ska lära sig mer för livet och mindre för prov. Det är alltså en vilja att kritisera det faktum att regeringen vill minska antalet Nationella prov som ligger bakom Mats Skogkärs förhastade slutsatser. Kanske skulle han fundera lite till. Bland annat fundera över varför båda lärarorganisationerna stödjer regeringens förslag. Kanske är det så att svenska skolelever presterar bättre om dom får lära sig saker och inte bara lära sig att skriva prov. Det är det man kan om några år senare som är viktigt, inte det man lär sig inför ett prov.
Jag tänker inte byta ut "Schweden" och "Svenskarna" i de båda citaten mot namnet på en viss journalist. Så elak tänker jag inte vara. Men som sagt, undersökningen som Mats Skogkär hänvisar till innehåller alltså inte siffror för Sverige. Kanske ska vi främst fundera över hur man egentligen mäter intelligens, allra helst hur man jämför över tiden. Vad mäter man? Jag kommer onekligen att omedelbart tänka på Mensa-klubben (där det krävs en viss IQ-nivå för ens få bli medlem). Det var inte så länge sedan dom blev omskrivna för grovt fylleri på mötet...
Det kan finnas tillfällen när vi klagar på att vår demokrati inte fungerar som vi vill. Håkan Juholt fick ju rejäl uppmärksamhet när han för en liten tid sedan berättade att han var orolig för den svenska demokratin. Jag sade då att jag hade viss förståelse för hans synpunkter. Allt färre intresserar sig för politiskt arbete. Att så många som möjligt verkligen engagerar sig är en förutsättning för att demokratin fungerar. Hos oss får det istället till resultat att det är en mindre grupp experter och proffs som bestämmer. Den utvecklingen är ett hot mot en fungerande demokrati. Men, vi har fortfarande en fungerande demokrati. En demokrati som vi ska vara rädda om. En demokrati som trots klagomål fungerar bättre än på de flesta håll på vårt klot.
Som ni förstår har det förekommit våldsamma demonstrationer mot valresultatet. Det ska påpekas att USA drog en suck av lättnad och mycket snabbt var framme och godkände det officiella valresultatet. Det finns många sorters demokrati!
Jag fick ett gott skratt när jag bläddrade i dagens Metro. Fast egentligen så skäms jag över att jag skrattade. Det är ju djupt tragiskt i själva verket. Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas gemensamma nämnare - intelligens. Eller i varje fall "dumma svenskar". Jag läste i varje fall en notis om en 20-åring i Malmö som varit på en salong och fått massage och även betalt extra för sexuella tjänster. Fast han blev inte nöjd med kvaliteten på de sexuella tjänsterna så han begärde pengarna tillbaka. Vilket han inte fick! Så han gjorde en polisanmälan. - "Han var inte nöjd med utförandet av den sexuella tjänsten" konstaterar Malmöpolisen. Jag hade varit väldigt nyfiken på att få läsa den polisanmälan! Hur har den stackars besvikna mannen formulerat på vilket sätt han blev missnöjd med de sexuella tjänsterna i förhållande till vad han hade förväntat sig?
Men, det hela får mig att fundera lite på det väl omskrivna fallet med den anmälda gruppvåldtäkten i Fittja. Jag har naturligtvis ingen aning om vad som egentligen hände. Ska man tro på den rapportering som skett i media så är det ju en rättsskandal att det inte blev en fällande dom. Läser man lite mer "juridiskt insatt" rapportering så är det uppenbarligen inte lika självklart. Jag har som sagt ingen aning om vad som hände i trappuppgången. Om en kvinna blev brutalt våldtagen av en grupp män? Eller om det handlade om en drogpåverkad kvinna i akut behov av droger som köpt droger i utbyte mot sexuella tjänster. Men, om det nu är den senare versionen som är den riktiga, borde inte männen då istället fällas för köp av sexuella tjänster och droghandel? Det är väl också brott?
Vi ska vara glada över att vi lever i ett land där köp av sex är kriminellt. Men då gäller det att man använder lagen också. Förhoppningsvis kan en ny lag om samtycke ytterligare skärpa rättsläget.
Om du funderar på att anlita en advokat så fundera en extra gång om det är värt pengarna! I ett juridiskt nyhetsbrev läser jag att Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att det INTE är ett brott mot god advokatsed att till en kund debitera 2.500 kronor för en promenad tur och retur till ett möte. En promenad som tog sammanlagt 1 timme. Dvs 30 minuter enkel promenad. 2.500 kronor för en timmes "arbete" motsvarar en årsinkomst på drygt 5 miljoner kronor räknat på en normal heltid. Av detta kan vi lära oss i varje fall tre saker. 1/ Att i "god advokatsed" ingår att det är fritt fram att vara girig och skörta upp sina kunder. 2/ Att friskvård på arbetstid ses som en svår belastning i arbetet. 3/ Att om vi mot förmodan skulle hamna i en situation där vi kanske behöver yrkeskunnigt bistånd från en advokat ska vi vara mycket försiktiga så att vi inte blir lurade. Det kan kosta mer än det smakar.
Apropå girighet. Om jag nämner Danderyd, vad tänker ni då på? Moderatghetto? Rikemanskommun? Girighet? Varför passar jag då på att dra paralleller mellan Danderyd och girighet? Jo, jag såg att den kommun vars innevånare är mest bidragsberoende är just Danderyd. Ja, inte så'na bidrag som Moderaterna vill skära ner på utan istället sådana bidrag som Moderaterna vill bygga ut ytterligare. Danderyd är nämligen den kommun i landet vars innevånare får mest i RUT-bidrag på ett år. I genomsnitt får varje Danderydsbo sin bekvämlighet subventionerad av oss andra skattebetalare med 2.268 kronor. Det är alltså sån't som städning, fönsterputs osv som vi andra skattebetalare subventionerar Danderydsborna för. Lägst i landet ligger Åsele där varje innevånare får 45 kronor i RUT-bidrag från oss andra skattebetalare. Dom rika Danderydsborna får alltså ungefär 50 gånger så mycket i bidrag som Åseleborna. Snacka om girighet!
Fast de landsting som får hosta upp pengarna är inte lika nöjda. Läkarförbundet är inte lika övertygade. Landstingen runt om i landet är alltså inte heller lika nöjda. Den stora risken är att pengar som hade behövts till behandling av svårare sjukdomar nu går till Doktor.se för att dom med god vinst ska ge goda råd om enklare sjukdomar. Men, alla affärsidéer är goda - utom dom dåliga!
» Dom som kommer undan
Det ska poängteras att jag bloggat om Ola Rollén förr. Redan den 12 november 2011 konstaterade jag att vi bodde i olika världar. Ola Rollén och hans gelikar och alla vi andra alltså. Här kan ni läsa dom raderna. Vi kan i varje fall konstatera att juridikens labyrinter är spännande.
Dom här tre orden på P som jag använder i rubriken handlar om Alexander Bard. Jag anser att en del av debatten på det som med så vackra ord kallas "sociala medier" har spårat ur. Att använda svordomar och liknande tillmälen om andra människor är att gå över gränsen. Uppenbart är att alldeles för många människor inte har ett begrepp om var gränsen går för anständighet, något som blir uppenbart när man läser debatten. Jag kan också här på Sven Tycker ta till smått satiriska uttryck om politiker och andra, men anser att använda könsord, svordomar och liknande är att ta ett (eller flera) steg för långt. Men i dag tänkte jag själv falla i just denna fälla. Allt enligt önskemål från Alexander Bard. Bakgrunden är det här citatet taget från dagens Aftonbladet:
Citatet är alltså från Alexander Bard, en av de "mediakändisar" som gjort sig ökänd för ett rejält otrevligt sätt att uttrycka sig om andra människor. Alexander Bard drar sig inte från att använda både svordomar och könsord och uttala hot mot sina meningsmotståndare. Enligt citatet ovan så anser Alexander Bard helt uppenbart att yttrandefriheten innebär att man får använda vilka ord som helst i debatten. Jag tycker att man måste ha rätt att ha väldigt olika åsikter. Och, ha rätt att framföra dessa åsikter. Men, debatten ska föras på en anständig nivå. Om man likt Alexander Bard ställer sig på barrikaderna med åsikter som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, då får man också acceptera att vi andra inte vill ha med honom att göra. Eftersom Alexander Bard anser att det är ett brott mot yttrandefriheten att undvika könsord och svordomar så vill jag ha följande sagt till honom.
Det här är ett sätt att uttrycka sig som jag inte anser hör hemma i en anständig värld. Jag hade också svårt att uttrycka mig på den här nivån. Det känns svårt och fel, och jag är medveten om att jag är mycket sämre än Alexander Bard på den här låga nivån. Men Alexander Bard anser uppenbarligen att det är rätt, så jag gör ett, om än misslyckat försök. Jag har undvikit könsord eftersom jag tycker att dom är för vackra för att kunna användas om en så'n som herr Bard.
Jag vill påpeka att jag stänger av TV:n så fort jag ser hans nuna dyka upp. Så om han får fortsätta i Talang-juryn så är det bara bra. Så slipper jag titta på den skiten. Jag har trots detta skrivit under namninsamlingen.
PS. Jag skäms faktiskt för vad jag skriver här ovanför. Men jag gör ett försök att sjunka till Alexander Bards egen nivå och därmed gå honom till mötes.
USA:s president Donald Trump har gjort klavertrampande till en skön konst. Nu senast är det uppgifterna om att han kallade Haiti, El Salvador och en mängd afrikanska länder för "Shit-hole countries". Trots flera vittnesmål om detta förnekar dock Donald Trump att han använde just dessa ord. - "Jag använde mig av ett hårt språkbruk under Daca-mötet men jag sade inte de orden" hävdar han när mängder av länder blivit ytterst förolämpade. Flera oberoende vittnesmål från mötet hävdar dock att det var just så Donald Trump uttryckte sig.
Det är alltså dags att börja ta honom på allvar. Vi kan inte bara skratta åt hans dumheter. Vi kan bara gråta och darra av skräck. Jag för min del blir allt mer övertygad om att det faktiskt är något fel på hans mentala status.
Jag blir allt mer rädd!
I dag inleds Militärlobbyns högtidsstund när det som kallas Folk och Försvar håller sin årliga konferens i Sälen. Inför denna högtidsstund för militärlobby och militärälskare brukar militärlobbyn dra på extra i media. Så kräver i dag t.ex. Jonas Gummesson att Stefan Löfven ska göra klart för svenska folket att ett ryskt överraskningsanfall mot Sverige kan komma vilken dag som helst. Vi har under de senaste veckorna blivit översköljda med debattartiklar och nyhetsartiklar som alla beskriver det omedelbara hotet mot det svenska territoriet. Skräckskildringar som alla utmynnar i slutsatsen att Sverige måste kraftigt rusta upp militären och omedelbart söka medlemskap i NATO. Det förekommer just nu mer eller mindre någon form av överbudspolitik där våra partier slåss om vem som kan bjuda högst. Dock har jag inte sett någon samtidigt skriva hur det ska betalas!
Jag har inte heller sett någon form av beskrivning av varför Ryssland skulle vilja riskera en någorlunda fred genom att attackera Sverige. Vid en eskalerad konflikt i Europa kan det finnas ett intresse för Ryssland att säkra kontrollen av Östersjön för att förhindra att NATO tar den kontrollen. Det ryska intresset finns alltså där uteslutande pga att man i Moskva kan göra den bedömningen att om NATO får kontroll över Östersjön får Ryssland svårt att försvara sig. Det vill säga, det är hotet från NATO som eventuellt kan skapa en sådan aktivitet. Men det är inte detta som är ett inledande skede.
Den risk som finns för en konflikt i närområdet handlar istället om situationen för alla de ryssar som lever som statslösa i de Baltiska staterna (som alla är NATO-medlemmar). I dessa stater har NATO kraftigt ökat sina styrkor. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Situationen för ryssarna i Baltikum kan utnyttjas av Ryssland för att skapa en utökad konflikt. Det var detta som hände i Ukraina. Där områden (som Krim) där en majoritet av innevånarna var ryssar som efter Ukrainas förändrade politik riskerade att förlora det ryska inflytandet. Ryssland har ett intresse av att bevara det ryska inflytandet i de forna Sovjetrepublikerna. Men att försöka inbilla människor att Ryssland aspirerar på något annat är rent ut sagt skitsnack. Rysk militär kapacitet är helt enkelt inte av den digniteten, om dom nu skulle ha haft den typen av ambitioner. Även om vi av militärlobbyn hotas med att Ryssland riskerar att anfalla vilken dag som helst och att den ryska militären upprustas på ett oroväckande sätt.
Vad alla dessa NATO-förespråkare mycket noga låter bli att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att övriga NATO-medlemmar förbinder sig att militärt stödja Sverige om vi hamnar i militär konflikt. Det handlar också om att Sverige som medlemmar förbinder sig att militärt hjälpa övriga NATO-medlemmar om dom hamnar i militär konflikt. Vi förbinder oss alltså att militärt stötta ett Turkiet styrt av en allt mer diktatorisk Erdogan, som i dagarna hotat med att militärt angripa kurdiska fästen i Syrien. Det är just kurdiska styrkor som står för en mycket stor del av bekämpandet av IS. Men NATO-medlemmen Turkiet är sedan lång tid livrädda för en Kurdisk stat som ju också skulle omfatta delar av Turkiet där en majoritet är kurder. Vi skulle också förbinda oss att militärt hjälpa ett allt mer fascistiskt Ungern. Vi kan fortsätta uppräkningen med flera ytterst tvivelaktiga NATO-medlemmar i forna Östeuropa. För att inte tala om att vi ju faktiskt också förbinder oss att militärt stödja ett USA som i dag styrs av en mentalt handikappad skrytmåns.
I dagarna har det också diskuterats vilka konsekvenser som ett svenskt ratificerande av FN:s avtal om förbud för kärnvapen får. NATO och USA har ju hotat (fast militärlobbyn använder inte ordet "hota" utan "informera") med att om Sverige förbjuder kärnvapen så vill inte NATO ha med Sverige att göra. Det handlar ju om att ifall det uppstår en militär konflikt i området så vill NATO (dvs USA först och främst) placera kärnvapen i Sverige för att härifrån kunna attackera Ryssland. Det är alltså ganska självklart att Sverige ska förbjuda kärnvapen.
En helt annan fråga är vår beredskap för olika former av IT-krigföring. Detta hot är verkligt. Det är inte JAS-plan, luftvärn, stridsvagnar, ubåtar och sådant vi behöver. Det är ett säkerhetstänk, en beredskap och en rejäl misstänksamhet mot vad som sker i den digitala världen. Allt ifrån falska nyheter till dataattacker mot känsliga installationer och så vidare. HÄR måste vi satsa mycket mer och bygga upp ett kunnande och beredskap. Inte med fler stridsflygplan, soldater och stridsvagnar. Hoten inom detta område kommer inte bara från Ryssland!
Håll Sverige utanför NATO - för vår egen säkerhets skull.
Öka vår beredskap mot IT-attacker - för vår egen säkerhets skull.
Låt oss därför ta något mycket roligare (i betydelsen komiskt). Titta på det här klippet. Det här är alltså mannen som vann presidentvalet mer överlägset än någon annan gjort tidigare. Som hade det största antalet entusiastiska åhörare någonsin i samband med sin installation. Det här är mannen med den absolut största knappen av dom allihop. Han är alltså också den minst rasistiska person som dessa erfarna journalister någonsin intervjuat. - "I am not a racist. I'm the least racist person you have ever interviewed."
Visst är det underbart att denna intelligenta, sympatiska och helt underbara man av det amerikanska folket har utsetts till makthavare över "Paradiset" på vår jord? Visst känner ni er trygga inför framtiden med denna mannen sittande framför det stora bordet i Vita Huset och med den "stora" knappen inom räckhåll. Ja, när han inte är och spelar golf eller ligger i sängen i Vita Husets sovrum och twittrar klokheter till sina undersåtar.
Är det mer än jag som börjar bli livrädd för framtiden?
För övrigt tycker jag att vår kvällspress missbrukar ordet "rasar". Om 5 personer är missnöjda med något, så rasar svenska folket mot något. Ta och tagga ner lite!
» Palestina
¤ 1. Priserna på villor och bostadsrätter fortsätter att sjunka. Hos en del utlöser detta panikstämning. Denna panikstämning finns dock först och främst hos de grupper som ser boendet som något man ska tjäna pengar på, inte som något där man ska bo. Det är mäklare som får procent på försäljningspriset och som därför tjänar mindre när "den eviga" prisstegringen visar sig inte vara så evig. Det är dom som köper nybyggda bostadsrätter som investeringsobjekt. Det finns exempel på byggen där lägenheterna byter ägare flera gånger till allt högre pris innan det ens är dags för inflyttning. Det är politiker som helt enkelt måste ha något att gnälla över. Det är villaägare och bostadsrättsinnehavare som tagit det för givet att man ska kunna sälja en begagnad villa eller bostadsrätt med vinst när man byter boende. Jag kan också se att en del som köpt dyrt och som är högt belånade och som kanske inte gjort några amorteringar på sina lån som nu börjar fundera på om det kanske är slut på boendebubblan. För egentligen är det ju ganska bra om priserna sjunker så att fler får råd med att skaffa boende. Vi har haft en lång följd av år med en "sjuk" inflation på villa- och bostadsrättsmarknaden. En tillnyktring är positivt!
¤ 3. Sedan ska man inte alltid lita på de stora ekonomerna. Det kan finnas baktankar bakom siffrorna från de högt respekterade ekonomerna. I en liten kort notis på Svenska Dagbladets näringslivssidor ser jag att Världsbanken erkänt och beklagat för Chile att den kraftigt försämrade rankning över ländernas företagsklimat som nyligen drabbade Chile inte var baserade på några egentliga fakta. Världsbankens chefsekonom Paul Romer erkänner i en intervju att man trixat med siffrorna. Bakgrunden är att 2014 vann vänsterkandidaten Michelle Bachelet presidentvalet i Chile. Och sedan föll Chile rejält i rankningen. Världsbankens ekonom Augusto Lopez-Claros förnekar i en intervju några kopplingar till högerkandidaten och mångmiljardären Sebastián Piñera som i dagarna vunnit presidentvalet mot vänsterns kandidat Alejandro Guillier i ett val som till stor del handlade om just ekonomin. Chiles finansminister Jorge Rodríguez Grossi kallar Världsbankens agerande som omoraliskt. Världsbankens chefsekonom Paul Romer ber Chile om ursäkt: - "Att Chile fallit från 34:e plats på listan 2014, när Bachelet tillträdde, till 57:e plats i fjol beror inte på en faktisk försämring av landets företagsklimat under den socialdemokratiska presidentens styre. Anledning till tappet är i stället förändringar i rapportens metodologi – som kan ha varit politiskt motiverade." Sätt aldrig allt för stor tilltro till ekonomer! Dom kan ha baktankar bakom sina siffror.
Det är valår, och vi får vara beredda på ett ökat intresse för alla väljarundersökningar som görs. Det finns många sådana. Varje tidning med självaktning har ju sin undersökning. Tillförlitligheten för alla dessa undersökningar är nog lite si och så. Studerar man dom alla lite mer, så kan man se att en del väldigt ofta lutar åt ett visst håll och andra åt ett annat håll.
Men alla dessa tvivelaktigheter gör ju inte studerandet av undersökningarna mindre spännande. Vi kan ju alla välja våra favoritundersökningar baserat på vilkas resultat som gör oss mest glad. I dag har jag t.ex. roat mig med att studera den undersökning som Metro i dag publicerar och som görs av Yougov. Resultatet är hur som helst ganska spännande, så jag tänkte ägna lite utrymme åt den.
Den största vinnaren i undersökningen, jämfört med förra månaden, är Centern som får 9,1% (+1,2). Sympatisörer som man uppenbarligen tagit tillbaka från Moderaterna som nu är månadens stora förlorare. 20,9% (-1,8). Den här undersökningen tyder på att Taxi-Uffe Kristerssons smekmånad nu är över. Dom andra båda förlorarna är Folkpa... f'låt Liberalerna som trillar under strecket till 3,8% (-1,1). Paniken bland de allt glesare sympatisörerna till Jan "skoltalibanen" Björklund verkar ha nått högt upp eftersom jag såg att man på valsedlarna har för avsikt att referera till att man tidigare hette Folkpartiet. Den tredje stora förloraren är Kristdemokraterna, där Ebba Busch Thor nog inte blir så långvarig som ledare efter valet. Månadens siffra är 2,5% (-0,8). Jag är övertygad om att Kristdemokraternas öde är beseglat. Väljarundersökningarna är i stort sett eniga om att det är kört, och utvecklingen går dessutom åt fel håll. Kd behövs inte, och det hjälper inte med Lars Adaktusson! Totalt tappar de fyra borgerliga Högerallianspartierna 2,5 procentenheter och både Liberalerna och Kristdemokraterna riskerar alltså att åka ut.
Sverigedumokraterna ligger i den här undersökningen kvar på 20,5% utan någon förändring. Övriga partier (vilket väl främst handlar om Feministiskt Initiativ) får 2,6% (+0,4). Tyvärr tillhör Yougov de undersökningar som inte särredovisar FI. Men man kan ju gissa att FI är nästan lika stora som Kd.
Att få ihop en regering med de här siffrorna kan nog bli svårt. Ett valresultat med dessa siffror skulle göra S+Mp ensamma större än den borgerliga Högeralliansen (M+C). Högeralliansen ligger långt efter eftersom både L+Kd skulle åkt ut. Däremot blir det svårt att få ihop en majoritetsregering och undvika en regering som är beroende av pajasarna i Sverigedumokraterna. En Mittenkoalition med S+C+Mp får inte heller ihop en majoritet. Det är ju en utväg som jag länge trott vara en möjlighet. En sådan konstellation blir mindre än M+Sd och skulle alltså bli beroende av V. Något som jag tvivlar på att C skulle ställa upp på. Ulf Kristersson behöver stöd av både C+Sd för att få ihop en majoritet. Något som inte C ställer upp på. En koalition av Borgerligheten + Mp (något som är vanligt i många kommuner) skulle bli större än S+V men blir beroende av Sd. Något som knappast C eller Mp ställer upp på.
Kort sagt, det här valresultatet skulle skapa stora problem! Skräckscenariot är ju en stor koalition S+M. Naturligtvis med undantag för en konstellation som inbegriper de rasistiska och populistiska pajasarna under ledning av Jimmie Åkesson.
Även om #Metoo lämnat de stora rubrikerna bakom sig så fortsätter avslöjandena som ett resultat av rörelsen. Avslöjanden som görs får ofta stora konsekvenser för de som pekas ut. Det positiva i detta är att det förhoppningsvis gör att översittare och snuskhumrar som utnyttjar sin makt och sin ställning på ett felaktigt sätt tänker sig för en ytterligare gång när dom ser att det faktiskt kan få konsekvenser. De som blir utsatta har förhoppningsvis förstått att övergrepp är INTE acceptabelt. Det är inget man måste stå ut med! De som har ansvar för att ta emot anmälningar inser kanske nu att man måste ta anmälningar och rapporter på allvar. Det är inte acceptabelt att tysta ner.
Men, detta förminskar inte alla de historier som nu kommer fram och som handlar om en vidrig verklighet. Jag är övertygad om att övertrampen och överdrifterna är en bråkdel av det som kommer fram. Det är därför viktigt att grundtanken i #Metoo-rörelsen hålls levande. Det vill säga att det är inte acceptabelt med övergrepp mot en svagare part. Den som begår övergreppen ska känna av konsekvenser av sitt handlande. Detta ska ske NU och inte om 15 år. Det är viktigt att alla vågar anmäla och protestera.
Det är också viktigt att inse att den här typen av agerande är inget nytt, och det finns inom alla grupper. Ju större chans till makt över andra, desto större är risken för att något otillbörligt händer. I dag kunde vi läsa om #sanningenskagöraerfria som handlar om berättelser om övergrepp inom den svenska frikyrkan. Personer som får makt och som vill missbruka den makten finns inom alla grupper. Alla våra politiska partier har haft avslöjanden. Ingen går fri. Ju mer makt man får desto större blir risken för att denna missbrukas. Det kan vara religiös makt, det kan vara politisk makt, det kan vara yrkesmässig makt. Det kan vara ren muskelmakt. Alla kan drabbas. Det innebär också att alla måste ta det på allvar och vara uppmärksamma.
I dag tycker dom att vi alla ska byta ut våra lösenord. Ett uppdrag som faktiskt är helt omöjligt. Överhuvudtaget så är alla de "goda" råden om våra lösenord helt omöjliga att följa. Man ska inte använda samma lösenord på flera ställen. Man ska skapa lösenord som är svåra att lista ut. Man ska inte skriva ner sina lösenord. Sedan ska man byta ut alla sina lösenord med jämna mellanrum. Är det någon som följer alla dessa råd? Var i så fall vänlig och räck upp handen. Min gissning är att alla (3 eller 4 alltså) läsare av dessa rader omedelbart satte sig på händerna istället för att räcka upp handen. Dessa råd är OMÖJLIGA att lyda.
Naturligtvis är det viktigt att tänka på säkerheten. Men det är faktiskt omöjligt att följa de råd som finns.
När en socialdemokratisk minister blir allt för hyllad av borgerliga ledarsidor, debattörer och politiker gäller det att börja bli rejält misstänksam. Allt för ihärdiga hyllningar från den sidan är en mycket tydlig varningssignal om att något inte står rätt till. Nu senast har det blivit aktuellt i samband med att militärlobbyn i Försvarsberedningen kommit fram till att: - "Ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas". En slutsats som ju ska tolkas som att Ryssland med största sannolikhet inom de närmaste åren kommer att genomföra ett oväntat väpnat anfall för att ockupera Gotland. Man skulle också kunna uttrycka tanken att: - "Ett väpnat angrepp från USA på order av Donald Trump mot länder som röstar mot USA i FN kan inte uteslutas"? Tanken att Donald Trumps represssalier mot länder som inte lyder i FN går så långt är egentligen mycket osannolik. Men... Det är ett ordval som har mycket stor skillnad mot det tidigare nämnda ordvalet från Försvarsberedningen. Margot Wallström använder nämligen Försvarsberedningens gamla ordval: - "Ett enskilt militärt angrepp mot Sverige är osannolikt". Det är en avgrund mellan dessa båda förutsägelser. Eller? I HD och SDS är "Senior Columnist" Per T Ohlsson förtvivlad över Stefan Löfvens inkompetens som inte slår ordförandeklubban i huvudet på Margot Wallström och beordrar henne att stämma in i krigshetsen som Peter Hultqvist, borgerligheten, militärlobbyn och alla de andra krigshetsarna enats om. För det är ju en radikal skillnad mellan "inte uteslutas" och "osannolik". Läs med ett glatt leende på läpparna Peter Fällmar Anderssons förklaring till bakgrunden till dessa båda ord och skillnaden i betydelse. Själv skulle jag vilja hävda att det inte alls är osannolikt att Försvarsminister Peter Hultqvist är mutad av militärlobbyn, kanske kan det till och med inte uteslutas att det är så. Fast jag tror faktiskt inte att det är sannolikt.
Om vi ska vara ärliga så vad det hela egentligen handlar om är att fortsätta leta argument för att Sverige MÅSTE söka medlemskap i NATO och rusta upp krigsmaskineriet. För enligt militärlobbyn så kommer nämligen ett ryskt anfall när som helst om vi inte omedelbart kryper in under NATO:s kärnvapenparaply. DÅ, blir det omedelbart återigen "osannolikt" med ett ryskt överraskningsanfall i motsats till dagens höga risk i formuleringen "inte uteslutas". Ja, eller hur vi nu ska förklara det hela. Jag måste erkänna att jag just nu känner mig en aning förvirrad. Men jag är å andra sidan bara en "Senior Blogger" vid namn Sven O Ohlsson.
Hur som helst har en av våra kommande militära partners, Turkiet, inlett attacker mot kurdiska områden inne i Syrien. NATO-medlemmen Turkiet fäller bomber över kurdiska områden i Syrien som kontrolleras av den kurdiska YPG-milisen. De kurdiska styrkorna i Syrien (och Irak) tillhör de mest framgångsrika i att bekämpa IS terror. Men sådant struntar Turkiet i eftersom man där är livrädda för ökad styrka hos det kurdiska folket som ju vill skapa en självständig kurdisk stat i de områden där kurderna bor. Detta innefattar också områden i Turkiet som den turkiska regimen i Ankara vägrar att acceptera. Istället väljer alltså vår blivande militärallierade att attackera grannlandet Syrien för att bekämpa kurderna där. Detta är alltså ett av de länder som Sverige vid ett medlemskap i NATO förbinder oss att militärt stödja. Fast detta vägrar naturligtvis NATO-älskarna att berätta. Dom berättar bara att de övriga NATO-medlemmarna är förpliktigade att hjälpa oss. Inte att vi är förpliktigade att hjälpa dom andra. Fast det är ju "osannolikt" att Turkiet begär hjälp från sina NATO-allierade!
För övrigt har Frankrike begärt att FN:s Säkerhetsråd ska sammankallas för att diskutera den Turkiska aggressionen. Något som Sverige stödjer (sammankallandet alltså - inte den turkiska aggressionen). Det senare kan bara "inte uteslutas".
Regeringen har fattat ett nytt beslut om ytterligare utlokalisering av statliga jobb från Stockholm. Ett principiellt helt korrekt beslut. Statliga jobb måste finna över hela landet. Den som vill ha den här typen av jobb ska inte tvingas till att flytta till Stockholm. Svenska myndigheter måste kunna rekrytera sin personal från hela landet. Stockholm är överetablerat och dyrt. Beslutet att statliga jobb måste finnas i hela landet är alltså korrekt.
Sedan kan man ju bli lite misstänksam när den största gruppen som utlokaliseras just nu flyttar till Botkyrka! 500 av de 900 som ska flyttas hamnar i Botkyrka. Faktiskt lite pinsamt Stefan!
Min egen fackliga organisation ST är genom vår ordförande Britta Lejon mycket kritisk till decentraliseringen. ST har hela tiden varit mycket kritisk till utlokaliseringen av jobb från Stockholm. Jag hade tagit ST på större allvar om man varit lika kritisk när den stora centraliseringsvågen härjade. När statliga jobb försvann från de flesta kommuner i landet på kort tid under några år. Den statliga servicen runt om i landet lades helt enkelt ner och personalen tvingades flytta till ett litet antal storstäder. Var var ni då ST? Var vi för långt borta från er i ledningen sittande i Stockholm?
Decentralisera mera
Dom blev lite chockade på en del håll. Mark- och miljödomstolen tyckte inte att Kärnkraftsindustrins planer på att gräva ner det radioaktiva avfallet från den svenska kärnkraften var tillräckligt utrett. Det underlag som Svenskt kärnbränsle AB (SKB) lämnat in för att bevisa att teorin att kapsla in det radioaktiva kärnavfallet i kopparkapslar och sedan gräva ner det räcker inte för att ge tillstånd. Det rör sig om 12.000 ton radioaktivt avfall som ska grävas ner (slutförvaras som det heter). Enligt beräkningar kommer det att ta 70 år att anlägga slutförvaret. Sedan tar det 100.000 år innan avfallet är ofarligt för omgivningen.
Nä, jag tror faktiskt att varningsskylten har försvunnit, och även ersättningsskylten osv innan det ens gått 100 år. Man kan undra vad den civilisation som finns på vår jord om 50.000 år kommer att tänka om den ociviliserade och okunniga mänsklighet som befolkade vår planet i dag? Om det nu finns någon mänsklighet kvar på vår planet då?
Egentligen är ju tanken att skapa ett avfall som är livsfarligt under så här lång tid (dvs längre än vad vår "civilisation" har funnits) totalt vanvettig. Att sedan bli av med avfallet genom att gräva ner det till nästa civilisation är ännu mer korkat. Vi kan inte gå under begreppet "civiliserade människor"!
Är mobiltelefonen något positivt eller något negativt? Jomenvisst, visst är det så att rätt använd är den "smarta" mobiltelefonen ett utmärkt hjälpmedel. Tyvärr är det alldeles för mycket av den andra varan. Mobilmissbruk! Vi har gjort oss beroende av den smarta mobilen.
När jag åker tåg så är det allra värsta att hamna bakom någon som under hela resan på 25 minuter tvingar mig att höra någon berätta om alla familjebekymren i mobilen. Så att alla andra på tåget också blir fullt insatta i problemen.
Sedan har vi dom där som går mitt på gångbanan fullt upptagna av sin mobil så att dom inte märker något annat. Mötande, någon som vill passera, eller att dom passerar en vägkorsning och kanske borde se sig för.
Fast alla dom här som envisas med att fibbla med mobilen samtidigt som dom kör bil har nu bara en vecka på sig sedan blir det olagligt när mobilförbud införs i trafiken. Yrkestrafik som kräver mobilkontakt får lösa detta tekniskt med handsfritt. Utmärkt!
Jag ser också att det börjar bli allt mer vanligt med mobilförbud i skolorna. Det är helt självklart att man INTE har mobilen igång under lektionstid. Det har också visat sig att de som även är mobillösa under rasterna mår mycket bättre.
Jag är övertygad om att i dag är mobilen den värsta stressfaktor vi har i vårt samhälle. Allt för många verkar inte klara många minuter utan att känna sig tvingade att uppdatera sig. Så ett litet råd! Man kan faktiskt klara sig ganska länge utan att vara uppkopplad. Rätt använd är mobilen ett perfekt hjälpmedel. Men låt inte mobilen ta över ditt liv.
Det sägs att det i dag är "Halvsnödagen"! Vad tusan är det? Är det någon kan berätta vad "Halvsnö" är för något. Är det sådant blask som vi i allmänhet har här nere i Skåne när det är snöväder? Eller är det något vetenskapligt när man delar snöflingor på mitten och får ett speciellt underlag att åka skidor på? Jag tror jag slutar fundera över detta mysterium och istället går över till tillståndet i vårt fosterland.
¤ 2. Det går åt helvete för Sverige del 2. Svenska Dagbladets ledarsida är alltid spännande att läsa. Ibland påminner de åsikter som framförs om extremister långt ut på någon av kanterna. Med en slutledningsförmåga som ständigt sätter nya onyanserade rekord. I går konstaterade Per Gudmundson att han är mer orolig för de som investerar i Sverige än för de som investerar i Bitcoin. I varje så tolkar jag Per Gudmundsons något virriga tankar med rubriken "Hellre Bitcoin än detta" på det viset. Jag utgår ifrån att den gode Per sålt alla sina egna aktier och fonder som gjort investeringar i Sverige och istället gått in och köpt Bitcoin för hela rubbet. Jag hoppas verkligen att han gjort detta! Det ska bli kul att läsa en kommande ledarartikel från Per som handlar om finansbluffar. Själv har jag nog mer förtroende för Magdalena Andersson än för Bitcoin och liknande "valutor". Undrar om Per Gudmundson också investerat i tulpanlökar?
¤ 3. Behövs Kristdemokraterna verkligen? Ebba Busch Thor är en partiledare med panik i blicken. Partiet trillar allt längre ner i dyn under 4%-spärren. Vi kan vara övertygade om att ifall Kd trillar ur Riksdagen så får Ebba Busch Thor anmäla sig på Arbetsförmedlingen. Senaste panikutspelet handlar om att kommuner som vill höja skatten ska bestraffas av Staten genom sänkta bidrag. - "Nej till höjda skatter för att finansiera vården" kräver Ebba. Så om landsting och kommuner vill skapa bättre service för sina innevånare så får detta INTE ske genom högre skatter. Högre skatter får helt enkelt inte användas för att ge bättre vård. Istället ska avgifterna höjas och andra besparingar ska göras. Jag har ett par förslag på besparingar som kan göras. Subventionerna av flyget kan t.ex. upphöra. De senaste 5 åren har svenska folket via sina skattsedlar betalt 2,2 miljarder i bidrag för att subventionera flygresor som inte betalar sina egna kostnader - trots skattefrihet. Det här är bidrag som bara ökar. På fem år har bidragen från kommunernas skattebetalare nästan fördubblats, från 375 miljoner till 635 miljoner kronor. Det finns flygplatser där kommuninnevånarna via skatten betalar mycket mer än vad flygresenären betalar för sin biljett. Här kan vi spara många slantar som kan användas till vård. Den planerade flygskatten täcker bara en liten del av den totala skatterabatten. Ett annat ställe där vi kan spara är den kommersiella vårdbusinessen. De tio största kommersiella välfärdskoncernerna gjorde 2016 en total vinst på drygt 3,1 miljarder kronor på skattefinansierad verksamhet. Kanske kunde en begränsning av rätten att göra vinst och dela ut till aktieägarna spara lite skattepengar? Fast Svenska Dagbladet är naturligtvis överlyckliga. - "KD kanske behövs, ändå" skriver Maria Ludvigsson. Nä, det är nog bäst utan...
¤ 4. Skydda dom blåblodiga! Nä, nu får det bli lite goda nyheter också. Jag ser att Knugen och Silvia har gjort en insats för sitt Fosterland. Dom har rest till Kiruna och hälsat på för att titta på hur flytten där går. Spännande studiebesök. Jag har faktiskt också flugit till Kiruna en gång i mitt liv. Fast det var läääänge sedan. Jag var väl knappast ens tonåring när jag gjorde min största lotterivinst någonsin. Jag vann en flygresa tur och retur till valfri plats i Sverige. Så jag satte mig (med följeslagare) i Ängelholm på ett tvåmotorigt Metropolitanplan och flög först till Stockholm. Tycker mig minnas att planet på den tiden mellanlandade i Halmstad, Jönköping och Norrköping. För att sedan byta plan på Bromma och fortsätta till Kiruna. Och sedan hem igen. Så jag var kanske före Knugen och Silvia i Kiruna? Hur som helst så ser jag att det sedan flera tiotals år finns en snuskig tavla i Kiruna stadshus. Så detta kan man ju inte låta Blåblodiga se. Så dom fick skyddas från den upphetsande erotiken med en skärm framför tavlan! Det är skönt med lokala initiativförmågor.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
För en del är detta ett skällsord. Själv tycker jag faktiskt att det först och främst är en kärleksförklaring. Om några dagar inför äntligen även Sverige ett självklart förbud mot mobilanvändande medan man kör bil. Händerna och uppmärksamheten ska ägnas åt trafiken, inte åt att leka med en mobiltelefon. Nu inför äntligen Sverige även ett förbud. BRA! Ett annat område där en stor majoritet med förväntan väntar är på ett förbud mot smällare och fyrverkeriterrorn. En del, som "bangers", är redan förbjudna. Andra förbud följer. BRA!
I dag låter det ungefär likadant. Restaurangnäringens kamporganisation Visita säger naturligtvis Nej. I dag är ju Sveriges dyraste minister någonsin, Maud Olofsson, ordförande för Visita. Jag har dock inte hört något uttalande från henne ännu. Man använder dock ungefär samma argument som när det första förbudet kom. Ett förbud som jag faktiskt tror att restaurangnäringen har tjänat på. Det blir nog samma vinst den här gången. Att personalen genom Hotell- och restaurangfacket är positiva förstår nog alla. Det är deras medlemmar som går omkring i röken.
Bara fortsätt med förslaget. Det är ganska självklart att man inte får lov att röka och fördärva miljön för andra på platser där vi alla vistas. Att röka på en lekplats är ju direkt korkat. Om jag står och väntar på bussen och eller tåget är det självklart att jag ska ha rätt att göra detta utan att behöva flytta på mig när tobaksegoisterna drar igång. Jag är övertygad om att det finns en klar majoritet bland svenskarna för att man ska ha rätt att sitta på en servering utan att behöva utsättas för bordsgrannens bolmande stinkpinne. Det är dags - NU!
Kanske kan vi samtidigt minska rökarnas vidriga nedskräpning. Vad är det som gör att en rökare tar det för självklart att man bara släpper sin fimp på marken när man rökt färdigt? Tror dom att den bara försvinner? Tycker dom att det är en mänsklig rättighet att få släppa sitt avfall på marken där man står? Det slängs mycket skit i naturen. Men jag är övertygad om att de flesta läskdrickare slänger inte bara sin burk där dom står. De flesta godisätare släpper inte bara sitt omslagspapper där dom står. Men bland rökare är detta helt naturligt. Finns det inte en askkopp inom en halv meters avstånd så släpper man bara fimpen. Angriper tobaksröken även hjärnsubstansen? Hur tänker en rökare? Kan någon mejla mig och berätta?
Rökare är de värsta egoisterna som finns. Hade dom inte varit detta hade kanske inte förbudet behövts. Tack för förslaget! BRA!
Den 27 januari 1945 befriades fångarna på Auschwitz. Sedan 1999 har Förintelsens minnesdag instiftats i Sverige just den 27 januari och 2005 deklarerade FN dagen som Internationella minnesdagen för Förintelsens offer. Det är viktigt att påminnas om hur vidrig människan kan vara. Bara tanken på att "civiliserade" människor metodiskt kan få för sig att försöka "utrota" vissa människor för att dessa anses vara mindre värda är en tanke som känns overklig. Det som fått namnet Förintelsen handlar ju inte bara om massmord på judar, det handlade om metodiskt massmord på judar, romer, homosexuella medmera. Judar var dock den största gruppen. Att det i dag finns grupper som förnekar att det hela överhuvudtaget har inträffat gör mig skräckslagen. Samma grupper tillhör nämligen också de som i dag sprider antisemitism och andra hat-ismer.
Förintelsens minnesdag är viktig för att bli påmind om att vi är alla lika mycket värda. Oberoende av om vi är vita, svarta eller gula. Om vi tror på någon Gud med olika namn. Om våra föräldrar kommer från ett annat land. Vi har rätt att ha vår egen tro, vår egen kultur. Vi ska kunna visa detta på det sätt vi vill utan att hotas, trakasseras eller misshandlas och mördas. Jag skäms när jag läser att judar i Sverige inte vågar gå ut i offentligheten med judiska symboler. Eller om en muslim inte kan gå ut i huvudduk. Eller en rom klädd i romska kläder. Om vi inte kan garantera alla dessa rättigheter så har samhället misslyckats.
Det finns alltså mycket kvar att göra. Vi kan börja med att inte acceptera de grupper som sprider hatet. Det må vara nynazister, extrema islamister eller vilka det nu må vara. En jude ska kunna gå på stan i Malmö med judiska symboler utan att attackeras. Eller en rom, eller en muslim, eller en medlem av amish, eller en munk från ett hinduiskt tempel eller vem det nu må vara. Tänk på det i dag! Tillåt inte vidrigheterna att återvända!
Det förekommer att man undrar om vi lever på samma jordklot, i samma tidsålder. Regeringen har ju efter många om och men och efter påtryckningar från Vänsterpartiet lagt fram ett förslag om begränsning av vinsterna för kommersiella välfärdsföretag. I dag gör de stora börsnoterade jättarna mångmiljardvinster på våra skattepengar. De privata vinstdrivande skolorna gör vinsterna genom att spara på kostnaderna. Så har t.ex. kommersiella friskolor lägre lärartäthet än kommunala skolor och dessutom lägre andel behöriga lärare än kommunala skolor. Någonstans måste man ju spara in på kostnaderna så att det blir något över till aktieägarna. De som jobbar i skolorna inser problemen. - "Lärarnas riksförbund stödjer regeringens förslag om en begränsning av vinsterna för landets friskolor" säger t.ex. Lärarnas riksförbunds ordförande Åsa Fahlén. Det finns också en majoritet bland väljarna som har en stor förståelse för en vinstbegränsning.
När Friskolereformen och det fria skolvalet infördes handlade det inte om att börsnoterade vinstmaximerande koncerner skulle ta över skolmarknaden. Då handlade det om att göra det möjligt för skolor med annorlunda pedagogik. Att rädda kvar små lokala byskolor. Att entusiaster skulle kunna erbjuda ett alternativ. Men i verkligheten handlade det om att genomföra marknadsekonomen Milton Friedmans idéer om marknadskrafternas välsignelse. Jag tycker att ni alla ska läsa Peter Fällmar Anderssons rader i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan förutsätter jag) med rubriken Världens ensammaste land.
Vad menar då Peter Fällmar Andersson med rubriken "Världens ensammaste land" när det handlar om skolan? Jo, det handlar inte om att Sverige genom att begränsa vinsterna för de börsnoterade skolkoncernerna blir det mest kommunistiska landet i världen. Nä, det handlar istället om att Sverige numera, sedan Chile avskaffat den reform diktatorn Augusti Pinochet införde, är ensamma i hela världen om att tillåta vinstdrivande skolkoncerner att driva skattefinansierade skolor. Hela världen i övrigt har insett att den "friskolereform" som Jan Björklund är så stolt över faktiskt ger en sämre skola. Vi har fått kanske världens mest segregerade skola. Vi har också fått en skola där riskkapitalister genom att dra in på lönekostnaderna kan driva skolor som lockar till sig elever som vill "slippa" beblanda sig med andra. Under ett antal år har de svenska skolresultaten försämrats. Elever som behöver stöd får inte detta. Om den kommunala skolan får högre skolpeng för att ta hand om elever med speciella behov får samtidigt automatiskt de vinstmaximerande friskolorna högre skolpeng som kan öka deras vinst ytterligare.
Slutligen något om LSS-lagen. LSS-lagen, som Major Jan Björklund är så stolt över är egentligen felkonstruerad. En stor del av de "skandaler" vi med jämna mellanrum kan läsa om i media handlar om felkonstruktionen med tre olika (Stat, Kommun och Sjukvård) som har ett ansvar. De flesta skandalerna beror just på gränsdragningen mellan vad Försäkringskassan ska bevilja, vad sedan kommunen ska ansvara för och vad som är sjukvård. Dessutom har lagen skrivits så att det varit mycket lätt för mer eller mindre kriminella att starta "LSS-företag" och leva gott på att ge vård som inte behövs. När nu jakten på skurkarna kommit igång drabbas tyvärr även ärliga. Jakten på skurkarna och missbruket får INTE gå ut över de behövande.
Sedan återstår frågan om lagen går igenom. Det troliga är nog att den inte gör detta eftersom Sverigedumokraterna i denna fråga som så många andra bytt åsikt till en allmänborgerlig ståndpunkt för att fjäska in sig hos Moderaterna. Sd gick till val med stöd för en begränsning men har alltså här som på mängder av andra frågor under åren bytt åsikt. Ibland efter att ha bjudits på middag av Näringslivet, Ibland bara för att bli populära hos Moderaterna. Ibland bara för att man ju faktiskt är ännu ett borgerligt högerparti - med nazistiska rötter.
Ett av Sveriges minsta partier är Liberalerna, som förr i tiden kallades sig Folkpartiet. Ett parti som under det här århundradet haft en stadigt nedåtgående trend. Flera väljarundersökningar på senare tid har till och med placerat Liberalerna under strecket. Partiet har dock en partiledare som gillar att profilera sig som fanatiker i vissa frågor. I två av de fyra paradgrenarna för Jan Björklund är han dock oftast ganska tyst i dag. Jan Björklund är en av landets stora kärnkraftskramare. Ett område där han dock har tvingats till rejäl tystnad på senare år. Kärnkraftens tid är helt enkelt över. Det som återstår är avveckling. Diskussionen handlar om hur fort detta ska ske. Inte om att bygga ut. Den frågan är död!
Det tredje ämnet var uppe i går. Jan Björklund har gjort sig känd som en skoltaliban. Kampen för friskolor och skolval bedrivs in absurdum. De flesta som är insatta i området har insett problemen med den i Sverige i jämförelse extremt marknadsutsatta och kommersialiserade skolan. Stora delar av den svenska skolans problem beror just på den av Jan Björklund så älskade kommersialiseringen. Fast Jan Björklund har inte insett detta än.
Fast det är det fjärde ämnet som inspirerade mig till de här raderna. Det handlar om Jan Björklunds bakgrund som militärt befäl av Majors rang och som gjort honom till en av den svenska politikens främst krigshetsare. Nu senast manifesterat av att Jan Björklund KU-anmält Försvarsminister Peter Hultqvist för att Överbefälhavaren Micael Bydén skiljt generalmajor Anders Brännström från ett uppdrag att leda Försvarshögkvarterets totalförsvarsavdelning. Vilket, enligt Jan Björklund alltså, beror på att Försvarsministern gett ÖB order om detta. Uppenbarligen har Jan Björklund missförstått något här. Det är inte ÖB som sitter i Försvarsministern knä, det är faktiskt tvärtom. Som gammalt militärt befäl så borde Jan Björklund vara medveten om att i den militära hierarkin så lyder man överordnade utan att ifrågasätta. Punkt!
Naturligtvis handlar det hela om i vilken grad Sverige hotas av en omedelbar attack från Ryssland och hur många tiotals miljarder kronor ytterligare som den svenska generalerna måste ha att leka med. Jag tycker ni ska roa er med att läsa ett debattinlägg i Svenska Dagbladet i dag som är skrivet av Lars Ingelstam som bland annat är f d planeringsforskare vid FOA. Lars Ingelstam tycker att den "sparkade" Anders Brännström har rätt. Den diskussionen lägger jag mig inte i. Att han fått "sparken" handlar om militär hierarki. Inom militären lyder man överordnad. Punkt! Istället är det några citat från debattartikeln som jag fäster mig vid:
- "Jag har följt svensk försvarsdebatt ganska noga i 7 år, och vill påstå att den till 90 procent har handlat om att prata upp försvarsanslaget genom att måla upp militära hot från Ryssland, och endast till liten del fokuserat verklig säkerhet."
- "Det är legitimt att argumentera för ett starkt försvar, men det är både olämpligt och kontraproduktivt att detta sker genom ensidiga och överdrivna fiendebilder. Sådana skapar oro snarare än beslutsamhet i befolkningen, splittrar opinionen och försämrar de allmänpolitiska relationerna till våra grannländer."
Sedan har Lars Ingelstam en del råd. Mycket intelligenta råd.
- "Försvarssektorn, från försvarsministern och nedåt, förpliktar sig att inte lägga sig i utrikespolitiken, särskilt gentemot Ryssland. Våra relationer dit är svåra nog ändå, och måste innefatta diplomati, handel, kultur, utbildning, turism, vänorter och mycket annat, plus i dagsläget EU:s sanktioner och hur vi ska förhålla oss till en bekymmersam utveckling av mänskliga rättigheter. Allt detta blir svårare om Försvarssektorn anser sig tvungen att i ett allt högre tonläge framställa Ryssland som allmänt opålitligt och en hotfull fiende. Bättre då göra som Finland: inte mucka gräl i onödan, tänka och handla beslutsamt, föra samtal och söka samarbete."
Läs dom där mycket visa orden Jan Björklund. Sluta hetsa!
Visst händer det mycket varje dag som bara försvinner i mediebruset. Några små nyheter har jag samlat här.
Veckans citat: - "Ett stabilt geni"! USA:s folkvalda president Donald Trumps åsikt om sig själv. Visst är det skönt när politiska ledare är blygsamma?
Veckans KU-anmälan: Jag ser att soldaters träningsapp genom läckor berättat via GPS-koordinater exakt var dom befunnit sig. Det militära säkerhetstänkandet är uselt och främmande makt (dvs Ryssland) har kunnat följa vår beredskap i realtid på nätet. Samtliga borgerliga partiledare har nu lämnat in en gemensam KU-anmälan och kräver en misstroendeomröstning för att Försvarsminister Peter Hultqvist ska få sparken eftersom att han inte haft koll på den militära säkerheten och redovisat bristerna för statsministern. Detta kunde ha varit sant. Fast det gällde tydligen amerikanska soldater i t.ex. Irak och Syrien som via träningsappen avslöjat var hemliga militära baser befinner sig.
Veckans önsketänkande: - "Utan KD blir det ingen Alliansregering"! Sagt av Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor i en intervju med Helsingborgs Dagblad. Det handlar naturligtvis om att den goda Ebba är skitnervös för att Kd ska åka ut ur Riksdagen. Vi andra kan ju alltid hoppas!
Veckans fegis: I en intervju i Svenska Dagbladet tycker inte Centerns Annie Lööf att det av miljöskäl finns något skäl att äta mindre kött. Bara det är svenskt kött vi äter. En annan åsikt från fru Lööf skulle ju riskera att drabba hennes väljare. Annie Lööf tycker inte heller att det är någon fara med att vi fortsätter att flyga allt mer. Bara vi blandar in mer biobränsle i flygbränslet. Om vi tvingades minska flygandet skulle ju hennes väljare inte kunna flyga på solsemester några gånger om året i fortsättningen. Forskarna har en helt annan åsikt. Fast eftersom hon hävdar att det går att föra en bra klimatpolitik tillsammans med Moderaterna så är det ju inget att förvånas över.
Veckans förtjänst: Slutligen läser jag en artikel i SvD Näringslivsbilaga som berättar att Stockholmsregionen varje år tjänar nära 9 miljarder kronor på Skiljedomsinstitutet i Stockholm. Tack vare att Sverige uppfattas som neutralt är det många företag (och stater) som vänder sig dit för att få konflikter lösta. Något som genererar gästnätter och andra inkomster. Det kan löna sig att vara neutrala!
I grunden är jag faktiskt ekonom även om min ekonomiska universitetsutbildning avbröts av militären. Men jag har trots detta varit väldigt intresserad av ekonomi. Både företagsekonomi, men ännu mer nationalekonomi. Är man till detta politiskt intresserad så finns det ju mängder med beröringspunkter. Alltså tänkte jag välja ut lite små notiser från främst näringslivssidorna i dagens press. Ibland kan det ju det som är små nyheter för en del vara stora nyheter för andra.
- "Vi har trott att vi har kunnat hjälpa alla att bli digital. Vi hade fel." Sagt av Hans Olav Rønningen på den norska banken DNB. En bank som kommit underfund med att det finns en hel del bankkunder som lämnas i sticket när allt går ut på att digitalisera bankservicen. Nu vill den norska banken DNB försöka lyssna även på sina "analoga" kunder. Kanske inte en helt fel tanke för fler fartblinda banker även i Sverige. På annat håll så ser jag att bankerna använt sig av webbundersökningar för att utröna vilken service kunderna vill ha. Dvs det är bara de redan "digitaliserade" som blivit tillfrågade. Dom andra "glömde" man att fråga.
Sedan läser jag att bland annat det amerikanska IT-företaget Devumi ertappats med att ha sålt uppåt 200 miljoner påhittade Twitter-konton som följare till en rad skådespelare, idrottsstjärnor, företagsledare, politiker, journalister och andra som velat kunna "skryta" med så många följare som möjligt. Ju fler följare desto större inkomster från reklam och annat och dessutom mer prestige. Undrar hur mycket det skulle kosta mig att fördubbla antalet följare till mitt eget Twitter-konto? Dom är 24 för tillfället...
Och på tal om hur vi blir lurade på nätet så ser jag att modebloggaren Kissie dömts i Patent- och marknadsdomstolen. Det handlar helt enkelt om att Kissie (som många andra) inte öppet talar om i sina blogginlägg att det dom skriver i själva verket är reklam som hon får ersättning på olika sätt för att skriva. Ni som läser blir helt enkelt lurade när dom tipsar om något nytt dom hittat. Dom har inte alls "hittat" det, dom har fått ersättning för att skriva snällt om det. Nu döms hennes bolag Alexandra Media Sweden AB att markera reklam som reklam mot ett vite på 100.000 kronor. Kissies advokat är lite missnöjd med domen eftersom hon hävdar att många andra är ännu värre. Jag vill med anledning av detta påpeka att jag inte får någon som helst ersättning från någon för att tycka allt jag tycker. Jag får inga gratis provexemplar, gratisprenumerationer eller något.
Vidare ser jag att vår gnälliga opposition åkt på ett rejält bakslag. Vad ska dom nu gnälla på? Bloomberg har kommit fram till att Sverige försvarar sin andraplats i tabellen över världens främsta Innovationsländer. Det är helt enkelt goda förutsättningar för företagsverksamhet i Sverige. Det man har betygsatt är Forskning- och utvecklingssatsning, förädlingsvärde i tillverkning, produktivitet, antal högteknologiföretag, inskrivna på högre utbildning, forskarandel av befolkningen, patent (sökta, beviljade, i kraft). Vi får bara stryk av Sydkorea. USA trillade ur 10-i-topp. Vad ska dom egentligen gnälla över nu? Det går ju inte att driva företag i Sverige hävdar man. Sedan visar internationella undersökningar att företagsklimatet i Sverige är bland det bästa i världen.
Den punkt här ovan där Sverige låg sämst till var andelen personer i högre utbildning. Där låg vi bara på 18:e plats bland de dryga 100-talet länderna som ingått i undersökningen. Kan det finnas något samband med den "usla svenska skolan". Jag såg på annat håll att Gymnasie- och kunskapslyftsminister Anna Ekström berättade om exakt när hon blev övertygad om problemen med den svenska kommersialiserade friskolan. - "Vändningen kom när en internationell gäst, med stor kunskap om världens skolsystem, ifrågasatte varför Sverige fortsätter att tillåta vinstuttag i offentligt finansierade skolor - trots försämrade resultat, minskande jämlikhet och att inget annat land valt att följa efter." Vår unika kommersialiserade friskola genomfördes av moderata skolministern Beatrice Ask på 90-talet. När hon ska försvara sitt beslut i tidningen menar hon bara att socialdemokraterna haft många år på sig att ändra beslutet. Dvs hon hävdar inte ens att det var ett bra beslut...
För övrigt ser jag att en av de ledande börsnoterade skolkoncernerna, Academedia, beslutat sig för att lägga ner ett par gymnasieskolor. Plusgymnasiet i Malmö och Mikael Elias gymnasium i Karlskrona. Dom lönar sig inte tillräckligt. Så nu står en hel del gymnasieelever med 1-2 år kvar på Gymnasiet utan skola efter sommaren.
Det är alltid spännande att läsa tidningen. Man ska läsa ALLT, även det man från början inte trodde vara intressant. Det är det som är de stora skillnaden mellan att läsa en "riktig" papperstidning och att bara läsa på nätet. Man missar en massa nyheter som inte verkar intressanta av bara en rubrik på nätet, om man ens får en rubrik om det där. Läs papperstidningar! Det ger så mycket mer. Den reklamen får jag ingen ersättning för.
Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.
- "Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt." Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.
Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.
Fast frågan är om det egentligen handlar om kortslutning utan om det snarare handlar om konstant fundamentalt felkopplade kablar. Faktum är att jag ofta blir glad när personer jag tycker illa om gör bort sig. Antagligen ett mänskligt beteende. Debatten om flygets miljöproblem och dagens stora skattesubventioner av flyget fick hur som helst kristdemokraten Sara Skyttedal (som är kommunalråd i som hon uttrycker det "Sveriges Flyghuvudstad" Linköping) att kläcka ur sig ett mycket "intelligent" Twitter:
Visst är det ett intelligent yttrande? Jag utgår ifrån att Sara även tänker propagera för ökad användning av annat skadligt och miljöförstörande. Köp fler engångspåsar så blir det mycket bättre på sikt. Köp en riktigt dieselslukande bil utan avgasrening så blir det bättre. Sluta åk kollektivt, så blir det bra på sikt. Det där med sopsortering är bara ett dumt påfund. Släng allt i naturen så blir det mycket bättre. Det där med att panta flaskor och burkar är ju ganska dumt. Det är ju egentligen bättre för företagen om vi inte "hämtar ut" panten utan låter de stanna kvar i verksamheten. Om man tänker efter så är ju kristdemokraten Sara Skyttedal ett geni. Om vi satsar alla våra resurser på att förstöra vår värld, så kanske vi får en helt ny så småningom. Sara Skyttedal tillhör Kristdemokraternas högerfalang. - "KD måste komma ut som äkta höger" konstaterade Sara Skyttedal för mindre än två år sedan i en intervju med Dagens Nyheter. Så egentligen är det inget som förvånar.
Du är min idol Sara! Bara förpesta vår jord, vi får säkert en ny av vår Herre en dag. Uppriktigt sagt så undrar jag om hon vet vad hon sysslar med. Troligtvis tillhör hon bara dom här som twittrar vad som helst bara för att få publicitet. För tänka efter före, det verkar hon inte kunna. Fast jag är ju bara en helt vanlig "Dumpucko"!
Det ska påpekas att Saras "lösning", alltså biogas och batteridrift enligt en ganska enig forskarkår inte är någon hållbar lösning. Biogasen kommer dels inte att räcka till för allt och dessutom blir det inte "rent" bara för att man använder biogas på dom här höga höjderna. Det gör nästan lika stor skada som dagens flygbränsle. De kraftiga batterier som skulle kunna behövas är INTE en miljövänlig lösning. Tvärtom! Du får tillbaka det där "dumpuckot" Sara!
Upp till kamp. Kristdemokraterna ut ur riksdagen!
Jag ser att den svenska gränspolisen av säkerhetsskäl tillfälligt stoppat utvisningarna till Afghanistan. Det bedöms helt enkelt för farligt just nu! Ja, det är inte för de utvisade som det är för farligt. Nä, för dom är det helt säkert i Afghanistan. Nä, det handlar om att det är för farligt för den svenska ambassadpersonalen att ta sig till Kabuls flygplats för att ta emot de ungdomar som utvisas!
Som anställd på Migrationsverket skäms jag ibland över hur vi behandlar människor. Jag har ju fortfarande, trots pension, kvar en anställning vid Migrationsverkets Förvar. Där de som ska utvisas eller avvisas kan låsas in i avvaktan på en resa. Jag träffar både människor som jag är glad över att dom inte får stanna i Sverige. Personer som kanske åkt till Sverige uteslutande för att begå brott. Men jag träffar också människor där jag skäms öronen av mig för hur vi behandlar människor.
När man läser artiklar som den här undrar man vad som hänt med Sverige. Lyckligtvis har jag aldrig varit på Förvaret i Kållered, och jag har ingen aning om hur det står till där. Men jag blir orolig!
I dag orkar jag inte syssla med allvarliga frågor. Så påståendet om att det går utför handlar inte om demokratins utveckling på vårt klot. HD gratulerar oss till vår demokrati. Något som vi ska vara nöjda med. Vi bor i ett demokratiskt hörn av vårt jordklot. Democracy Index placerar Sverige på tredje plats (efter Norge och Island) i sin ranking av demokratierna. Men både Democracy Index och Freedom House tycker att det går åt fel håll på alldeles för många håll på vår jord. Men, res på er och känn er stolta. De som har kämpat före oss har gjort ett bra jobb. Trots motstånd från Högern. Det var Arbetarrörelsen och Liberala krafter som genomdrev allmän rösträtt för alla trots intensivt motstånd från den Konservativa Högern som inte tyckte att man kunde anförtro sådant som politiskt inflytande till vanligt folk och kvinnor. Sådant var förbehållet förmögna män tyckte Högern. Det är dess avläggare Moderaterna som i dag kämpar mot ekonomisk demokrati.
Men det här är alldeles för komplicerade frågor. Det är på tok för tungt en söndagskväll. Låt oss istället kommentera gårdagens viktigaste händelse, Melodifestivalen! Jo, vad jag vet så heter det fortfarande Melodifestivalen. Inte Spektakelfestivalen, Pajasfestivalen eller något liknande. Jag vill poängtera att jag alltså inte tittade på spektaklet. Jag "råkade" se ett par inslag, men flydde snabbt fältet. Jag har dessutom "läst" en del av den ganska intensiva mediebevakningen. Antagligen börjar jag bli gammal, som trodde att det hela var en tävling mellan olika melodier. Så är det inte längre. Nu har producenter och spektakelgubbar tagit över för att skapa den ena showen värre än den andra. När det är över kommer man inte ens ihåg hur låten lät. Kanske är det för att dölja att det inte längre finns låtskrivare av klass? Snälla, återvänd till att göra det hela till att vara en Melodifestival och inte en Spektakelfestival. Vi vill lyssna på musik, inte skratta pinsamt åt pajasar som inte kan sjunga vilket döljs genom en löjlig scenshow.
Verkligheten är ju den att Sverige är ensamma i hela världen om ett friskolesystem där kommersiella bolag finansierade med skattemedel är fria att plocka ut vinsten till aktieägarna. Om nu Sverige skulle "sjunka" till Nordkoreas nivå om vi begränsade de kommersiella friskolorna så måste det ju innebära att hela resten av världen redan befinner sig där. Vi är ju ensamma i hela världen i dag om systemet sedan Chile avskaffat sitt system häromåret, som diktatorn Pinochet en gång införde. Jag tycker faktiskt att man kan ställa större krav på saklighet på en docent i nationalekonomi. Som moderat politiker förväntar jag mig dock inte mer.
Kanske kan det finnas ett samband mellan den kommersialiserade skolan vi fått och sjunkande skolresultat, en mer segregerad skola och en allt större andel kommersiellt drivna skolor som väljer ut de lönsamma eleverna samtidigt som man har lägre lärartäthet och färre behöriga lärare. Den "effektivitet" Anne-Marie Pålsson talar om handlar om just detta. Att välja ut lönsamma kunder och spara på kostnaderna (=lönerna). Det finns kanske skäl till varför inga andra länder följt efter? Överlägset störst på marknaden är börsbolaget Academedia som gjorde en vinst på 166 miljoner kronor förra året. Rörelsemarginalen blev 5.9%. Men Academedia är oroliga. - "Marginalen pressas på grund av löneinflationen som ännu inte kompenserats via skolpengen" skriver VD:n Marcus Strömberg i bolagets bokslutsrapport. För att bättra på vinstmarginalen (marknadsanpassa skulle nog Anne-Marie Pålsson kalla det) så lägger Academedia nu ner ett par skolor till sommaren. Dom är inte tillräckligt lönsamma så eleverna får söka sig till andra skolor.
Som skåning har man ju en viss förkärlek för Danmark. Men det händer lite då och då att jag undrar över hur det är ställt i vårt södra broderland. Det finns tillfällen när jag önskar att man rev Broen och lade upp färjorna i torrdocka för underhåll en tid. Just nu känns det så.
Samtidigt har den danska högerregeringen (applåderade av Danskt Folkeparti) nu lagt fram ett förslag om förbud mot heltäckande klädsel. Det hela är naturligtvis ett direkt islamofobiskt lagförslag för tillfredsställa de rasistiska stämningarna. Nu ska det alltså vara förbjudet att bära burka eller andra kläder som täcker ansiktet. För att visa hur absurt det hela egentligen är så ska man tydligen i lagen undanta den som pga kyla har en halsduk för ansikten eller har tomteskrud under julen. Om även MC-hjälmar med mörkt visir också är undantagna framgår inte av nyhetsrapporteringen. Eller om man ska göra undantag under Halloween. Jag utgår ifrån att Rånarluvor blir förbjudna. Men, med alla de undantag som jag tror man måste ha för att det inte ska få absurda konsekvenser så har man undantagit de flesta som bär "ansiktstäckande" kläder. De som i övrigt gör det är inte så många, jag har nog aldrig sett någon? Det är alltså inte ett reellt problem, utan ett skapat problem av rasister och islamofober som nu ska glädjas av politikerna för att försöka värva fler röster. Undrar om det ska regleras hur många centimeter som måste visas? Och om man tänker göra undantag för vissa varianter av nunnekläder.
Vad Danmark nu gör är att sänka sig till nivån i Iran eller Saudiarabien. Ni ska skämmas!
Danskjävlar!
Men vi kan ju för skojs skull ta ett högerstyrt landsting som exempel. Varför inte ta det största av dom alla, Stockholm. Här är det alltså de borgerliga partierna under ledning av Ebbas bästa kompisar Moderaterna som styr. Obs att jag är snäll och skriver att det är Moderaterna som är Ebbas bästa kompisar - inte Sverigedumokraterna! Taxi-Uffe Kristersson har ju valt att plocka upp den ledande moderaten i Stockholm, Irene Svenonius, till partiets partiledning för att ansvara för just partiets sjukvårdspolitik. Själv tycker jag bara att vi behöver nämna NHS, Nya Karolinska Sjukhuset! Ett moderat skrytbygge som blivit svindyrt. Men det är ju en hel del konsulter som fått jobb i varje fall. Tyvärr har man glömt att berätta vad man sysslat med, det saknas en hel del underlag vad man egentligen sysslat med. - "Rapporten visar att vi har brustit i rutiner och processer för inköp av externa konsulter" konstateras det. Men det skulle ju privatiseras så mycket som överhuvudtaget var möjligt. Tyvärr innebar det fiasko. För dyrt, för smått och dessutom fuskbygge.
Kanske är det trots allt rätt att förstatliga istället för att totalprivatisera det hela. Är det så du tänker Ebba?
Om vi ska vara uppriktiga, så är det faktiskt så att sjukvården borde bli en av de största valfrågorna. Hur gör vi för att garantera att vi kan fortsätta att få den vård vi behöver? Verkligheten är den att vår sjukvård behöver MER resurser. Utvecklingen är ju faktiskt den att allt fler sjukdomar kan behandlas. Ofta till höga kostnader! Allt mer vård kan ges på modernare och effektivare sätt. Ofta till höga kostnader! Vi blir fler och äldre, som behöver allt mer vård. Personalen behöver högre löner och bättre arbetsvillkor för att vi ska få tillräckligt med personal. Svensk sjukvård behöver MER resurser. Hur får vi ihop den ekvationen? Det är en fråga våra politiker borde diskutera. Kanske har Ebba Busch Thor en del av lösningen? Fast jag tvivlar. Centralisering (för det är det hennes krav på "förstatligande" handlar om) är mycket ofta inte alls en bra lösning. Det skapar ännu mer byråkrati istället för att ge mer resurser till basverksamheten. Att landstingen samarbetar om de svåra frågorna är självklart. Men i övrigt är det nog säkrast att lägga besluten så regionalt som möjligt. INTE i Stockholm!
Det som inspirerar mig till dagens ämne är en debattartikel i Dagens ETC skriven av företrädare för de fackliga organisationerna Seko, Transport och Kommunal. Under rubriken Ny landstingspolitik för bättre kollektivtrafik skriver man om situationen inom kollektivtrafiken i Stockholm. Tunnelbana, bussar och pendeltåg är naturligtvis utlagd på entreprenad till lägstbjudande som så mycket annat. Det bolag som lägger lägsta budet vinner. Sedan måste bolaget skära i kostnaderna för att få kalkylen att gå ihop och ge vinst till ägarna. Alltså gäller det att skära ner på personal, skära ner på löner, skära ner på underhåll och skära ner på allt annat som går att skära ner på. Annars går ju inte kalkylen ihop och det blir några slantar kvar att betala ut i utdelning till ägarna. De som får betala är personal och resenärer.
Vi lever just nu i upphandlingens tidevarv. Det är outsourcing och privatisering som gäller inom all offentlig verksamhet. Något som radar upp högar av skandaler om och om igen. Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm är ett exempel. Trots att det bara var ett enda bolag (Skanska) som lämnade anbud valde man i Stockholm att gå vidare med upphandling. Det blev dyrt, försenat och fuskbygge! Lokalt kan vi gå till Helsingborg där Äldreboenden lagts ut på anbud på löpande band för att privatisera i den heliga valfrihetens namn. Fast det är ju inte de boende som fått välja! Det är inte personalen som fått välja! Där gällde inte valfriheten. Däremot valde kommunen och fick skandaler på skrivbordet.
Skandalen på Transportstyrelsen handlade ju också i grunden om upphandling. När den stackars nytillträdda generaldirektören Maria Ågren tillträdde sin tjänst var upphandlingen i stort sett klar, det fanns bara ett alternativ att välja på, IBM. Hon ställdes inför fullbordat faktum. IT-verksamheten skulle outsourcas, det fanns bara IBM att välja. Hon hade bara att skriva under. För den stackaren gick det som det gick!
Det finns faktiskt anledning för offentliga myndigheter, landsting och andra att fundera en extra gång om man verkligen ska lägga ut verksamheten på entreprenad till lägstbjudande eller om det kanske blir både bättre och billigare att sköta det själv. Om kostnaden för att driva den aktuella verksamheten blir lägre än om man driver den i egen regi så finns det någon som får betala besparingen. Färre anställda, lägre löner, sämre arbetsvillkor, lägre kvalitet och mycket annat. Dessutom tillkommer kostnader för att handlägga en upphandling. Ofta överklagas upphandlingar och ytterligare kostnader tillkommer. Tas dessa kostnader med i kalkylen när man bestämmer sig för att outsourca och privatisera? Tvivlar.
Privatisera förresten. Frågan är hur det är med privatiseringen i praktiken. Här i Skåne är det bolaget Arriva som sköter Pågatågen. Arriva är ett brittiskt företag som är helägt av DB, de tyska förbundsjärnvägarna! Alltså den tyska motsvarigheten till SJ. I Stockholm sköts pendeltågen på upphandling av MTR. MTR är ett företag från Hongkong som till 75% är statligt ägt av Hongkong! Dvs vi har inte alls privatiserat driften. Vi har överlämnat driften till andra länders statliga företag, företag som vill tjäna slantar i andra länder.
Sätt stopp för upphandlingsraseriet. Det kostar mer än det smakar!
Det är inte underligt att så många människor får sin tillvaro totalförstörd av spelskulder. LeoVegas, Unibet, Maria Casino och allt vad dom heter som i allmänhet är lokaliserade på Malta är inga välgörenhetsinrättningar. Dom skänker inte bort några vinster. Deras syfte är att lura dig att spela bort sina pengar så att ägarna bakom kan fortsätta leva ljuva livet för dina bortspelade pengar.
Jag är så trött på reklamen som sköljer över oss. Dom här nätspelsbolagen fyller ingen vettig funktion alls, förutom att göda en liten grupp egoister utan moral. Köp gärna en lott när pensionärsföreningen säljer lotter. Satsa gärna en liten slant på hästar, överskottet går till ridsporten. Ett par rader på stryktipset ger ett överskott till vettigt ändamål. Några bingolotter ger pengar till svenskt föreningsliv. Håll spelbudgeten på en rimlig nivå och räkna inte med att vinna. Men överskottet går till något vettigt. Håll dig däremot borta från de kommersiella nätspelsbolagen. Syftet är inte att stödja något vettigt. Syftet är att en grupp bortskämda spolingar (väldigt ofta) ska kunna leva lyxliv på ditt förstörda liv.
Blev vi av med blodsugarna skulle vi dessutom slippa en del smörja i TV-utbudet.
För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån't som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.
Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.
Det är slantarna som styr!
Jag såg en liten notis i Svenska Dagbladets Resebilaga i dag. På några rader presenteras de "Populäraste konferensstäderna". Det är Resia möten, events & konferens som offentliggjort statistik för förra året. Enligt dessa har de svenska företagen ett ökat behov av att komma iväg för "kunskapsutbyte och socialt umgänge" - gärna på varmare breddgrader.
Vilka är det då som reser till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för "kunskapsutbyte och socialt umgänge"? Ja, jag är övertygad om att det inte är städarna som städar Stockholms pendeltåg till MTR som bjuds till Palma de Mallorca. Det är inte sjuksköterskorna på Malmö Allmänna Sjukhus som bjuds till London. Det är inte kommunjobbarna på gatukontoret i Norrköping som bjuds till Málaga. Det är inte busschaufförerna i Göteborg som bjuds till Barcelona. Och det är sannerligen inte hemvårdens personal i Åstorp som bjuds till Lissabon. Varken om det är för "kunskapsutbyte" eller "socialt umgänge". Själv har jag som bäst bjudits på två dagars personalkonferens på Ystad Saltsjöbad. Men det är inte så illa det heller!
Nä, de som flyger till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för "kunskapsutbyte och socialt umgänge" hittar vi i andra kategorier. Vi hittar dom nog bland de som redan har så rejäla löner att ytterligare höjd lön inte har någon betydelse. Istället får man bjuda på "kunskapsutbyte och socialt umgänge" på varmare breddgrader som löneförmån.
Jag undrar om företaget som betalar klimatkompenserar för flygresorna? Fortsätter vi med "okynnesflygandet" så behöver vi snart inte åka så långt för den brännande solen...
Som sagt, vi lever i olika världar.
PS. Jag vill poängtera att uttryck som "socialt umgänge", "varmare breddgrader" och "kunskapsutbyte" är inte mina egna ordval. Dom är stulna direkt från artikeln och kommer uppenbarligen från Resia. Jag erkänner dock att "okynnesflygande" har jag själv lagt till i det här sammanhanget. Men jag är ju ett "dumpucko", som kristdemokraternas Sara Skyttedal kallar oss som avstår från att flyga.
Jag börjar bli allt mer övertygad om att rökning är skadligt för hjärnverksamheten. Jag har länge hävdat att rökare är de värsta egoisterna vi har i vårt samhälle. Jag tänker då först och främst på nedskräpningen. De undersökningar som gjorts av nedskräpning visar med all tydlighet att det mesta som ligger slängt är just cigarettfimpar. Som rökare verkar man ta det som självklart att när man rökt färdigt sin stinkpinne så släpper man den ner på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland kanske man sprätter iväg den några meter bort. Men att på något sätt göra sig av med den på ett anständigt sätt - det är något otänkbart för rökare.
Det slängs mycket skräp i naturen och i vår närmiljö. Men jag är faktiskt övertygad om att en majoritet av godisätare dom slänger inte omslagspapperet på marken utan letar fram en papperskorg eller lägger det i sin ficka. Den som köpt en kopp kaffe och druckit ur sin pappersmugg gör i allmänhet på samma sätt, dvs letar upp en papperskorg. För många gör annorlunda, men inte de flesta. Så gäller med allt annat som vi ska göra oss av med. De flesta letar upp en papperskorg eller tar hand om det på annat sätt tills det går att slänga på ett anständigt sätt. De som bara slänger sitt avfall på marken, i buskarna eller på gräsmattan är en minoritet. En tråkig sådan, men dom finns tyvärr.
Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än att tobaksröken skadar hjärnan. Rökare blir helt enkelt korkade i skallen av att röka. Rökare gör sig själva till idioter genom att röka. Finns det någon rökare som kan säga emot mig? Finns det någon rökare som kan förklara hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Finns det någon rökare som har tillräcklig hjärnkapacitet kvar för att begripa någonting?
Jag har under ett par dagar gjort ett experiment. Jag har helt enkelt spontant, utan något speciellt urval, ifrågasatt tre rökare som bara fimpade på marken mitt framför näsan på mig. Hur reagerar då människor när man påpekar det olämpliga att bara släppa fimpen på marken?
Exempel 1. Ung kvinna. Reaktion: - "Det ska du skita i!"
Exempel 2. Medelålders man. Reaktion: - "Det ser redan så djävligt ut!"
Exempel 3. Ung kille av utländsk härkomst. Reaktion: Plockar upp fimpen och letar fram en askkopp.
Det här är inget statistiskt urval. Jag tänker inte heller fortsätta mitt experiment. Risken är stor att man åker på en snyting. Uppenbart är hur som helt att de flesta rökare inte har något som helst dåligt samvete för sitt uppförande. Jag har gett upp att rökare kan lära sig att uppföra sig anständigt i samhället. Just därför stödjer jag alla lagregler och andra former av inskränkningar som begränsar rökarnas rättigheter. Dom har fått hjärnskador av tobaksröken och kan inte tänka klart i tillräcklig omfattning för att kunna uppföra sig. Alltså är lagar och andra regler som kan begränsa idioternas uppträdande enda utvägen.
Kanske kan någon rökare svara och berätta hur man tänker. Vad tror dom att det händer med fimpen? Varför tror dom att just rökare har rätt att förorena fritt? Kan någon höra av sig och berätta hur man tänker - om man nu kan tänka med de hjärnskador som man åsamkat sig själv!
Några politiska partier vill göra "Trygghet" till den stora valfrågan. Brottsligheten har ju ökat katastrofalt på bara några år. I dag är det säkrare att gå i Chicagos slumkvarter än att vistas på valfri plats i Sverige. Människor skjuts ihjäl på löpande band. Våldtäkter som förr i tiden aldrig skedde har blivit vardag. Ungdomar som tidigare aldrig gjorde några hyss är nu ute hela nätterna och kastar sten på polisbilar, eldar upp hela parkeringsplatser fulla med bilar medan dom trakasserar åldringar som går förbi. Bilbränder där helt oskyldiga människors bilar eldas upp på ren jäkelskap har blivit ett typiskt svenskt fenomen.
Uppriktigt så vore det inte så dumt om media granskade kriminalstatistiken lite. Vissa brott går upp lite, andra går ner. Alla siffror går upp och ner. Räknar man med antalet anmälda brott per 100.000 innevånare så är det faktiskt inga stora förändringar. En del går upp, andra går ner. Men, vi bor INTE i Chicago!
Ett parti som satsat stort på "Trygghet" är Moderaterna. Att öka antalet poliser har ju blivit akut på senare år. Det pågår nästan en tävling om vilket parti som kan bjuda högst. Under de tidigare 8 åren när Moderaterna styrde och ställde fanns däremot inga sådana bekymmer. Hur som helst har det nu visat sig att när Moderaterna i Göteborg i höstas gjorde en reklamfilm och berättade om all kriminalitet så illustrerade man detta bland annat med film på brinnande bilar. - "Se så hemskt det är i Sverige!" Nu har det visat sig att man från Moderaterna inte kunde hitta några lämpliga brinnande bilar i Sverige så man fick importera en film som visade bilbränder i Canada 2011. Jag som trodde att det var ett svenskt fenomen från förorterna med bilbränder.
Den israeliska polisen anser att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu bör åtalas för korruption. Utredningen har pågått i mer än ett år. Men nu har alltså polisen kommit fram till att Netanyahu bör åtalas. Det kommande åtalet mot Netanyahu handlar dels om att han tagit emot dyrbara gåvor från vänner och företag mot att han som premiärminister ska ge dom fördelar. Det handlar också om att han försökt få en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han skulle se till att skada tidningens främsta konkurrent, tidningen Israel Hayom.
Benjamin Netanyahu har samtidigt lyckats trampa rejält i klaveret och skapat en spricka gentemot sin största allierade, Donald Trump. I ett trängt läge i en diskussion med ultra ortodoxa judiska ledare hävdade tydligen Benjamin Netanyahu att han diskuterat med Donald Trump att annektera de israeliska bosättningarna på Västbanken. En uppgift som retade upp Donald Trump eftersom det inte förts några sådana samtal. Benjamin Netanyahu tvingades motvilligt be om ursäkt.
Men, diskussionen aktualiserar frågan vad Israel egentligen vill. Den tvåstatslösning som FN och större delen av världen tycker är det som ska eftersträvas har ju Israel med sin politik (applåderat från USA) tydligt visat att man inte vill ha som mål. En tvåstatslösning där en israelisk stat och en palestinsk stat existerar sida vid sida. Men bosättningspolitiken visar tydligt att detta inte är vad Israel vill ha som mål. En annan lösning är ju en gemensam stat som omfattar både dagens Israel och Västbanken (och Gaza). Men, om alla som bor i området ska bli medborgare i denna gemensamma stat så innebär det inom kort att judarna blir en minoritet i denna stat. Vilket naturligtvis är en lösning som man från judiskt håll i Israel inte kan acceptera.
Så vad är då Israels mål? Uppriktigt sagt har jag inte förstått detta. För lösningen kan väl inte vara ett status quo, med halvt självstyrande palestinska öar inne i en israelisk stat? Med ett Israel som ständigt bryter mot internationella lagar. I dag respekterar ju Israel inte de gränser som finns. Israeliskt flyg kränker regelmässigt grannländernas territorium. Libanon utsätts ständigt för kränkningar. Samma med Syrien. Det är bara några dagar sedan Israel skickade bomber över Syrien och även fick ett av sina egna stridsflyg nedskjutet. Vi har regelbundna intermezzon när fartyg på väg till Gaza bordas och kapas ute på internationellt vatten av den israeliska flottan.
Så vad är Israels mål egentligen? När Israelvänner i Sverige går ut till försvar av Israels handlande och förklarar att tvåstatslösningen är död presenterar man aldrig någon annan lösning. Vad vill egentligen Israel?
Bara tänk er kombinationen Bert Karlsson + Ebba Busch Thor! Visst uppstår det en stark vilja att gnugga sig i ögonen? Bert Karlsson, skivbolagsdirektören som skapade Sveriges ledande pajasparti tillsammans med Ian Wachtmeister. Partiet som gick upp som en sol och föll ihop som en pannkaka. På invandrarhat och allmän pajaspopulism blev det en mandatperiod i Riksdagen. 10 år efter partiets bildande gick partiet i konkurs. Bert Karlsson fortsatte dock att tjäna pengar på invandrarfrågan. Fast nu tjänade han pengar på att upplåta boende till flyktingar. Den guldåldern är dock slut nu, så Bert Karlsson söker ny sysselsättning.
Kombinera de här två. Vad får man då? Jo, man får ett rejält skrattanfall. Fast det är inte det jag menar. Hur som helst så har tydligen Bert Karlsson nu bestämt sig för att jobba för Kristdemokraterna! Jo, det är faktiskt sant. - "Jag ska börja jobba med Ebba Busch Thor och presentera KD:s partiprogram på ett bra sätt" säger Bert Karlsson. - "Jag ska till och med åka ut på turné med henne" fortsätter Bert Karlsson.
Visst är det så att politiken behöver bli roligare. Jag instämmer till fullo i det önskemålet. Men, det var inte riktigt så här jag menade. Hahahaha!
Jag tänker främst på Bert & His Willis Boys och Hoppa Hulle när jag hör Bert Karlsson nämnas i dag.
Som läsoman så händer det att jag läser saker som får mig att fundera ännu ett steg. Jag kanske konstaterar att någon faktiskt inte tänkt färdigt. Eller också kanske någon har missat något. Eller också kanske någon är helt ute och reser. Så jag tänkte ta några exempel på bra uttalanden eller korkade uttalanden eller kanske bara mitt emellan.
¤ 1. I Metro läser jag att Jimmie Åkesson bedyrar att Sverigedumokraterna kommer att ha den tuffaste migrationspolitiken. Dvs oberoende av hur främlingsfientliga och rasistiska andra partier utvecklas mot så lovar Jimmie Åkesson att dom kommer att vara ännu värre. Någon som är förvånad?
¤ 2. Efter den senaste skolskjutningen när 19-åriga Nikolas Cruz gick in på sin gamla skola i Florida och sköt ihjäl minst 17 personer så konstateras det att det under de senaste 45 dagarna har det varit skottlossning på 18 olika skolor i USA. Enligt vapenlobbyn i USA, NRA, så löses detta problem bäst genom att alla lärare och elever går beväpnade så att dom kan skjuta tillbaka. Enligt Donald Trump är det inte läge att diskutera vapenlagar just nu. Själv är jag tacksam för att jag bor i trots allt lugna och fredliga Sverige.
¤ 3. Det händer att jag funderar på om partiarbetarna lyssnar på partiledaren? I min lokaltidning skriver en företrädare för moderaterna och beklagar sig över skolan här i mitt Åstorp. Det är bara några veckor sedan som Ulf Kristersson gick ut och påpekade att: - "Här i Sverige talar vi svenska!" Och så inleder denna moderat sitt debattinlägg med uppmaningen: - "God morgon Åstorp - this is your wake-up call!" Har hon inte uppdaterat sig om vad som gäller?
¤ 4. För övrigt läser jag att Bill Gates är optimist: - "Världen blir bättre - trots Trump!" Onekligen ett modigt konstaterande. Antagligen ser han utvecklingen i ett lite längre perspektiv. Donald kan väl trots allt inte sitta mer än 4 år! Sedan kan det väl i varje fall inte bli värre?
¤ 5. Det är som ni kanske märkt valrörelse på gång. Något som alltid är spännande. Hur blir vi påverkade? Vilka resurser har de som ska påverka oss. Det har t.ex. konstaterats att Socialdemokraterna satsar mest pengar av de politiska partierna med en valbudget på 100 miljoner. Å andra sidan spenderar de fyra partierna till vänster (S + Mp + V + Fi) sammanlagt 137 miljoner medan de fem partierna till höger (C + M + Sd + Kd + L) spenderar sammanlagt 210 miljoner. Ett ganska stort övertag.
¤ 6. Sedan tillkommer vad olika organisationer lägger ut. LO uppges ha en budget på 50 miljoner för politisk information. Någon beräkning över vad olika näringslivsorganisationer och andra borgerliga kampanjorganisationer lägger ut finns inte. Förre centerledaren Maud Olofsson lät t.ex. arbetsgivarorganisationen Visita spendera 10 miljoner på att motarbeta Socialdemokraterna i förra valet. Skolkoncernen Academedia har redan spenderat på att lära all sin personal hur dom ska tycka. Några som tyckte annorlunda fick sparken. Andra kamporganisationer på den borgerliga sidan ligger i startgroparna. "Den nya välfärden" kommer att presentera gott om annonser i sin kampanj för ett borgerligt maktskifte. Vi kan nog fastslå att det blir som vanligt, dvs högern har mest resurser.
¤ 7. Sedan ska vi komma ihåg att det inte bara är de rena kampanjerna som har betydelse. Det faktum att en stor majoritet av media är borgerliga har stor betydelse. Det är inte bara det som skrivs på ledarsidan som har betydelse. Jag som läser många olika tidningar av alla möjliga färger kan också tydligt se att urvalet av nyheter och hur dom presenteras präglas av tidningen politiska färg. Det är inte helt förvånande att det parti som bevakas sämst av svensk media är Vänsterpartiet. Borgerliga partier som Kd och L som ju är klart mindre får mycket mer uppmärksamhet av den borgerligt dominerade media vi har i Sverige.
¤ 8. En av anledningarna till att Elisabeth Svantesson förlorade kampen om partiledarposten i Moderaterna måste vara det faktum att hon tydligen inte läser svenska tidningar. I kampen om sd-väljarna hävdade hon nyligen att Sverige måste också diskutera invandringens problem och inte bara framhäva vinsten med invandringen! Jo, hon hävdade att mediabevakningen i Sverige bara handlade om fördelarna med invandring. Inget om kostnaderna! Hon verkar ha haft ögonbindel, skygglappar och hörselkåpor på de senaste åren. För det är ju just det svensk media koncentrerat sig på. Bekymren med flyktingar och "okontrollerad" invandring. Snälla Elisabeth läs tidningar innan du öppnar mun.
Jag tror vi kommer att få en spännande valrörelse. Fast hur seriös och givande den kommer att bli? Ja, det står skrivet i stjärnorna!
Men, jag känner inte igen mig. Så är det inte. I min trappuppgång säger vi Hej till varandra när vi möts. De flesta är inte av svenskt ursprung, men vi säger Hej när vi möts. Svenskar eller var vi nu kommer från. Det är inget konstigt att man frågar om tvättider, om man är färdig. Det gäller också andra som bor i området och som man känner igen, möts man "på stan" så säger vi Hej. Helt oberoende av om vi är svenskar eller invandrare nyligen eller för länge sedan. Jag har ju jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan och har i jobbet träffat en mycket stor andel av kommunens innevånare. Möter jag någon av dessa som jag känner igen och som känner igen mig så säger vi Hej. Det kvittar om dom kommer från Sverige, Vietnam, Jugoslavien, Grekland eller till och med Danmark. Om dom tillhör de etablerade eller kanske tillhörde det gamla A-laget på parkbänken en gång i tiden. Vi säger Hej och kommenterar kanske vädret.
Gabriel Kuhns beskrivning stämmer helt enkelt inte in på min verklighet. Jag börjar fundera på om vi bor i olika världar. Men, så ser jag en liten faktauppgift i Faktarutan. "Bor i Stockholm"! Där tror jag att vi hittar förklaringen. Kanske gör man på det viset i vår Huvudstad. Kanske har man i Fjollträsk blivit anonymiserade. Kanske har man helt enkelt blivit skadad av den uppstressade miljön i Stockholm. Men Sverige är inte Stockholm. Sverige är mycket mer än Stockholm. Istället är det så att Stockholm är bara en liten del av Sverige. För så gör vi inte i "Landsorten" som stockholmarna verkar kallar allt utanför tullarna.
Fortsätt säga Hej när ni möts. Du får garanterat ett Hej tillbaka. I varje fall om du inte bor i Stockholm. Det blir mycket bättre miljö då. Ni blir båda lite gladare!
I dag har jag raderat min länk till Nordeas inloggningssida för egen del. Nu har äntligen även mitt pensionssparande i Nordea blivit flyttat till min nya bank. Nordea tar bra betalt för att genomföra flytten av pengarna till en annan bank. Mycket bra betalt! Jag har personligen fått ännu ett bevis för bankernas girighet. Men, jag kan å andra sidan förstå att det kostar pengar. Det måste nämligen vara en mycket komplicerad manöver att avsluta ett pensionssparkonto och föra över de pengar som finns på kontot till en annan bank. Det tar nämligen en evighet att utföra denna bankmanöver. I dagens digitala värld tar det mer än 3 månader för en bank som Nordea att notera att bankens f.d. kund vill inte längre att Nordea ska administrera sparkapitalet utan vill att en annan bank ska göra detta. Det är tydligen många banktjänstemän som ska skriva under handlingar, som ska sudda i bankböcker och som ska fundera över om det kanske ligger något skumt bakom den f.d. kundens önskan. Sedan ska gissningsvis pengarna skickas till någon ö i Västindien för att tvättas rena innan dom kan återföras till Sverige. Transporten av pengarna sker antagligen med någon äldre bananbåt som drabbas av motorstopp lite då och då.
Hur som helst har nu äntligen pengarna (alltså mer än tre månader efter det att jag begärde att det skulle ske) dykt upp på mitt nya pensionssparkonto. Visst blir man imponerad av de moderna digitaliserade bankerna. Det är en fantastisk snabbhet. Det är tur att det inte tar lika lång tid att betala en räkning!
Undrar om det kan finnas något skäl till att Nordeas resultat senaste kvartalet försämrades och blev sämre än väntat. Kan det vara så att bankens allt sämre rykte, allt sämre siffror när det gäller kundnöjdhet och all negativ publicitet nu börjar ge resultat? Hur som helst kan Casper och Björn ta sitt huvudkontor och smita till Finland. Ni sparar in lite skatter och avgifter, men förlorar samtidigt kunder. Fast kunderna är ju till 80% idioter enligt Björn Wahlroos, så det är inte så mycket att bry sig om.
Hej då Nordea!
¤ 1. Även Metro har nu granskat var våldsbrotten i våra storstäder sker. Var är det störst risk att bli överfallen, nedslagen, våldtagen eller helt enkelt hamna i slagsmål? Jo, det är inte i de s.k. "problemområdena" utan det är istället i centrum där krogar och andra nöjesställen finns. Där folk är fulla, för att uttrycka det lite krasst. Tänk, det är kanske inte utanförskapet som är problemet utan fylleriet och andra sätt att vara påverkad som är problemet. Kanske ska vi skicka militären på krogarna?
¤ 2. I samma tidning, Metro, har "filosofen" Roland Poirier Martinsson från sin position i USA kommit fram till att Strängare vapenlagar i USA skulle inte betyda något. Om jag ska vara uppriktig så förstod jag inte riktigt hur han fick ihop det. Men argumentationen verkar ha ganska stora likheter med vapenlobbyn i NRA. Det vill säga att det är knäppgökar bakom vapnen som dödar och inte vapnen i sig. De flesta andra inser att om knäppgöken har tillgång till vapen blir hans attack värre än om han "bara" har en kniv. Låt oss ta Anton Lundin Pettersson som för drygt ett par år sedan stärkt av sin nazism och rasism mördade 3 personer på en skola i Trollhättan. Låt oss tänka att han haft tillgång till en AK-4:a istället för ett svärd och en kniv så hade antalet döda blivit många fler. Låt oss sedan tänka lite på Nikolas Cruz i Florida som ju mördade 17 personer när han angrep sin gamla skola med ett automatvapen. Låt oss tänka tanken att han inte hade kunnat helt legalt skaffa sig ett automatvapen av den här typen utan bara hade haft tillgång till ett svärd och en kniv. Jag gissar att det hade räddat en hel del liv. Jag såg förresten att Nikolas Cruz tydligen också var aktiv rasist och extremnationalist. Jag tror faktiskt att Roland Poirier Martinsson nog är ute och reser lite väl mycket.
¤ 3. Sedan såg jag att ett sjukhus i Stockholm blev tvungna att delvis stänga för att uppgradera IT-systemet som är helt otillräckligt i byggnaden. Det är sådant man måste ha förståelse för eftersom IT-utvecklingen går framåt så det är ju inte orimligt att IT-systemen måste byggas ut efter ett antal år. Vad sade ni? Var det ett helt nytt sjukhus? Var det skrytbygget Nya Karolinska Sjukhusets IT som redan från början var underdimensionerat! Kunde dom inte ha kallat in experter som konsulter så att det blir rätt från början? Vad sade ni? Har man betalt konsulter mångmiljonbelopp utan att egentligen få så stor nytta av dom! Nya Karolinska Sjukhuset är en rejäl moderat skandal! 1, 2 och 3.
Det är ganska behagligt faktiskt att vara ett dumpucko. Jag skäms inte för att vara det. Vad nu ett dumpucko är egentligen. Ordet finns inte i SAOB, SAOL eller SO. Inte heller i någon synonymordlista. Heter det förresten en dumpucko eller ett dumpucko? Efter diskussion med min språkstuderande dotter har vi kommit fram till att det måste heta ett dumpucko. Alltså är jag ett dumpucko. Ordet har ju skapats av kristdemokraten Sara Skyttedal och är en beskrivning av oss som av miljöskäl avstår från att flyga. Enligt den goda Sara så är det istället så att det bästa man kan göra för miljön är att flyga mera. Så ta bara en liten extra shoppingflygtur till London eller New York. Eller kanske skulle man flyga till Beijing och själv hämta sina paket från de billiga kinesiska postorderföretagen nu när man riskerar att få betala moms på sina importerade lågprisvaror. Flyg mera! I varje fall om ni litar på Sara Skyttedal.
SvD har frågat alla riksdagsledamöter om deras syn på saken. Jag reagerade på svarsfrekvensen som skiljer sig rejält bland partierna. Kan man av svarsfrekvensen utläsa hur intresserade våra politiker är av miljöfrågan? Kan vi utläsa hur intresserade våra riksdagspolitiker är av politik överhuvudtaget. Kan vi utläsa att politikerna skäms för sin åsikt? Lyder politikerna partilinjen?
Hur som helst kan vi se att det parti som hade högst svarsfrekvens är Centerpartiet med 95%. Där i stort sett alla tror att alla problem löses med biobränsle. 88% av miljöpartisterna och 76% av vänsterpartisterna har svarat och konsekvent menat att vi faktiskt måste minska vårt flygande. Även bland kristdemokraterna har en majoritet (56%) svarat. Och nästan alla tror också på biobränslenas välsignelse. I övriga partier har de flesta inte behagat svara. 42% av socialdemokraterna har svarat och där tror en stor minoritet faktiskt på biobränslelösningen. 37% av liberalerna har svarat, och även här är åsikterna mycket delade. Sedan har vi två partier med extra låg svarsfrekvens. Moderaterna med 30% och Sverigedumokraterna med bara 27% som brydde sig om att svara. Det här är också de partier som har flest som inte tycker att flygets utsläpp är några problem alls. Sverigedumokraterna har ju även tidigare gjort klart att man inte alls tror på klimatproblemen. Nästan alla de sverigedumokrater som bemödat sig att svara verkar inte tycka att flygets utsläpp är några problem. Bara flyg mera. Bland moderater är det i varje fall en majoritet som trots allt tycker att biobränsle kan behövas.
Vi kan alltså notera att en majoritet av våra riksdagsledamöter inte tror på forskare och vetenskapsmän. Dom vet själva bättre. Själv tror jag att jag fortsätter att vara ett dumpucko. För mitt eget samvetes skull.
Kräv fler dumpuckon
De svenska utvisningarna av ungdomar till Afghanistan, ett land som befinner sig i krig, är en skandal. Ungdomarna lämnas helt enkelt i sticket för att Sverige ska sända signaler om att det är ingen idé att ta sig till Sverige. Det är bättre att ni sitter och tynar bort i något flyktingläger i Iran.
Ålderbestämningarna är ett lotteri. Avslagen på asylansökningarna är en signalpolitik. Den svenska politiken är en skandal.
I dag fyller min mamma 97 år. Grattis mamma, tack för allt du gjort för mig! Samtidigt är det min 40-åriga förlovningsdag. Tack för alla dessa år Ingela, tänk att du stått ut med mig så länge!
» Verkligheten i skolans värld
Enligt en rapport från Skolverket så klarar sig elever som kommer från Gymnasiefriskolor sämre än elever från kommunala gymnasieskolor. Trots att dom faktiskt hade bättre betyg. Dom hade lite sämre resultat på de Nationella proven, men lyckades sluta skolan med lite bättre betyg. Men sedan gick det mindre bra när dom kom till Högskolan igen.
Vad kan då detta bero på? Kan det vara så illa som att lägre lärartäthet och sämre utbildade lärare ger till resultat att utbildningen blir sämre? Det kan man inte kompensera med att ändå ge bättre betyg. När dom kommer till Högskolan så får dom konkurrera med elever som kommer från kommunala skolor som inte fått lika snälla betyg utan rättvisa betyg.
Kanske kan vi förstå det hela lite bättre varför Friskolorna rasar över att offentlighetsprincipen ska gälla även för dom som annan offentligt finansierad verksamhet. Friskolorna vill helst kunna gömma undan lite komprometterande handlingar. Själv blir jag allt mer övertygad om att jag, med råge, stödjer förslaget om begränsningar i vinsterna.
Nikolas Cruz massmord i Florida har återigen fått fart på debatten i USA om vapenlagarna. Skolelever både från skolan som utsattes för Nikolas Cruz attack och skolelever från andra håll i USA har engagerat sig i debatten. Kraven från ungdomarna på att något måste göras för att få ett slut på skolskjutningar har blivit allt intensivare.
Jag tycker att vi alla ger Donald Trump en stor eloge för hans smarta lösning. Den skulle vi kunna införa i de svenska problemskolorna också. Inför beväpnade vakter i skolorna! Utvalda lärare borde utrustas med ett hölster med revolver. Tänk så lätt man skulle på stopp på alla knäppgökar. Pang - du är död! Det är viktigt att vi ser till att lärarna får en gedigen vapenutbildning så att dom inte bara skadeskjuter galningar utan får lära sig hur man med ett snabbt välriktat skott får stopp på vem som helst.
Välkomna till den ljuva framtiden!
Jag kan inte annat än fortsätta på gårdagens ämne. USA och deras fixering vid att konflikter ska lösas med vapen. OCH, det faktum att vapenlobbyn bestämmer den politiska agendan. Den politiker i USA som går emot vapenlobbyn kommer att motarbetas. Den politiker som ställer upp för vapenlobbyn kan förvänta sig rejäla bidrag. Det är helt enkelt lönsamt att stötta vapenlobbyn.
Men, kanske är en vändning på gång. Allt fler företag säger upp sitt samarbete med NRA och resten av vapenmaffian. De ungdomar som i dag har tröttnat på morden är aktiva. Kanske kan det vara så att det är något på gång.
Men det är en lång väg att vandra. För ett par dagar sedan läste jag om debatten i delstatsparlamentet i Florida. Ett förslag om att debattera ett förbud mot semi-automatiska vapen röstades ner. Istället vore det bra om fler gick omkring med ett sådant massmordvapen. Kanske borde alla lärare utrustas med ett sådant? Däremot kunde man lite senare besluta att pornografi är ett hot mot folkhälsan. För naturligtvis är det så att det är skadligt för barn och vuxna att se en naken man eller kvinna. Då är det bättre att dom skaffar ett automatvapen och börjar skjuta!
Regeringen har ÄNTLIGEN lagt fram ett förslag om att införa en form av karens för regeringens ledamöter och statssekreterare när dom lämnar sina ämbeten. Inom ett år från det att dom lämnar sina ämbeten ska deras nya uppdrag granskas och eventuellt stoppas. Det är ett förslag som skulle lagts fram för länge sedan. Dessutom borde förslaget innefatta fler grupper.
De tidigare borgerliga regeringarna med Fredrik Reinfeldt hade åtta år på sig att lägga fram ett sådant här förslag, men inget hände. Inget hände på åtta år! Åtta år! Nu har det tagit Stefan Löfvens regering mer än tre år att få fram ett förslag. Innan dess...
Man får nästan ett intryck av politiker av alla färger inte ha velat ha någon sådan lagstiftning. Det är på tiden att förslaget kommer, men det skulle ha kommit för länge sedan. För länge sedan!
Vi tar så höga lån för att ha råd att köpa vår bostad att vi helt enkelt inte har råd att amortera lånen. Men, det är ju å andra sidan inget problem eftersom vi kan sälja med vinst om ett antal år. Med de låga räntor på lånen som vi har i dag så blir ju kostnaden för att bo trots allt inte så stor.
Egentligen finns det bara ett litet problem med denna situation. Det kommer en dag när räntan går upp. Tusentals och åter tusentals svenskar som sitter med bostadslån så höga att redan med dagens låga räntor har dom bara råd med räntorna. Dom har inte ens råd att amortera på lånen. Vad händer den dag räntan går upp? För om det är något som står klart, så är det att räntorna kommer att gå upp. Kanske inte i år, men dom kommer att gå upp. Det står klart.
Den dag räntan går upp kommer det att avslöjas hur många som faktiskt köpt för dyrt. Har man inte råd att idag amortera på lånen kommer man den dag räntan stiger inte ens ha råd att betala räntan. Då kommer en hel del tvingas sälja, på en marknad där priserna går ner. Det vill säga en hel del kommer att tvingas sälja med förlust och kanske inte ens få så mycket betalt att man kan betala av det gamla lånet. Detta kallas att bostadsbubblan spricker.
Vad kan man göra åt detta? Jo, en sak man kan göra är att införa regler som tvingar den som tar lån för att köpa hus att också amortera på lånet. Man kan tvinga den som tar ett stort lån i förhållande till sin inkomst att amortera så att lånen krymper. Vilket är just något som politikerna bestämt. Som en bieffekt har även priserna på bostäder gått ner. Det vill säga något positivt. Går priserna ner blir det fler som skulle få råd att köpa.
Kort sagt. Bostadsmarknaden är sjuk, men amorteringskrav och andra åtgärder kan kanske bota den!
Den danska främlingsrädslan och totala bristen på medkänsla ger ständigt nya övertramp. Det känns som om danskarna glömt av att det faktiskt inte är en allt för lång tid sedan som danskar var tvingade att fly sitt land för att söka skydd i grannlandet Sverige. Det pågick under den tyska ockupationen ett intensivt arbete från skånsk sida för att hjälpa danska motståndsmän och t.ex. judar på flykt att ta sig över Sundet till Sverige och tryggheten. Men, det här verkar danskarna ha glömt av. Istället verkar det som om Danmark istället bara var befolkat av medlöpare som accepterade den tyska ockupationen och istället hjälpte nazisterna.
Bland förslagen har jag redan tidigare kommenterat tankarna på att avskaffa rätten att söka asyl i Danmark. Enligt dom här tankarna ska man inte kunna söka sig till Danmark och söka asyl. Den som gör det ska omedelbart skickas tillbaka eller skickas till någon sorts uppsamlingsläger i Nordafrika. Ett förslag som bland annat stöds av de danska socialdemokraterna. Hade Sverige infört det här för 80 år sedan så skulle alltså danska motståndsmän ha skickats tillbaka till Danmark...
Ett annat förslag som nu kommit från regeringshåll i Danmark är att brott som begås i "utanförskapsområden" ska bestraffas dubbelt så hårt som om samma brott skulle begåtts i något miljonärsparadis utefter Sjællandskusten. Vissa människor ska alltså bestraffas hårdare än andra för samma brott. Om danskar vet vad "likhet inför lagen" innebär vet jag inte. Men uppenbart är att man vill strunta i det.
Tydligen ska dom här reglerna också innebära att det bara får bo en viss andel "utlänningar" i ett visst bostadsområde. Om det skulle innebära att danskar ska förbjudas att flytta därifrån eller om det bara ska innebära att dom där utlänningarna inte får flytta dit framgår inte klart. Antagligen ska dom istället tvingas flytta till t.ex. Gilleleje så att där inte bara bor danska miljonärer. Kanske ska man införa att det inte får bli mer än 95% danskar i ett område också?
Danskjävlar!
I dag är det 32 år sedan som Olof Palme mördades i Stockholm. Sedan dess har vad som väl är Sveriges största polisutredning jobbat på. Tyvärr verkar det också vara Sveriges klantigast skötta polisutredning. Allt eftersom tiden går och allt fler mer eller mindre medvetna klavertramp avslöjas så blir jag allt mer misstänksam om inte mordet i själva verket var en konspiration. Ett mord utfört av en professionell hyrd mördare där sedan svensk polis medvetet gjort vad man kunnat för att sudda ut spåren och istället leda utredningen åt fel håll. Det står ju allt mer klart att Christer Pettersson var ett medvetet villospår. Jag vill inte tro att svenska poliser skulle delta i en sådan konspiration. Men, de ständiga avslöjandena av missförhållanden i mordutredningen får mig att börja ändra åsikt. Det fanns många (både i Sverige och utomlands) som mycket gärna såg Olof Palme som död. Mordutredningen (eller ska vi snarare säga avsaknaden av seriös mordutredning) har skett på ett sätt som gör att konspirationsteorin stärks.
Tänk, så kreativ man kan vara om man får jobb på Timbro. Jag blir faktiskt riktigt imponerad. Jag har dock en speciell förkärlek till den svenska föräldraförsäkringen. Något som vi svenskar ska vara stolta över. Dels har jag ju själv utnyttjat försäkringen. Tre barn med en hel del långa perioder med både heltidsledig och deltidsarbetande sätter sina spår. Till det naturligtvis alla åren jag jobbat på Försäkringskassan och då ofta med specialisering på just Föräldraförsäkringen. Det är många blivande mammor och pappor i Åstorp som jag haft förmånen att informera om rättigheterna och möjligheterna.
Siri Steijer pratar strunt! Punkt!
Sveriges barn, dom som ska försörja oss gamlingar en gång i tiden, är förtjänta av en rejäl föräldraförsäkring. Att överhuvudtaget komma på tanken att göra ersättningen till ett lån som ska betalas tillbaka och halvera rätten till ledighet tyder på att Siri totalt har missförstått omvärlden.
Eller kan det vara så att allt är ett skämt? Inte ens Timbro kan väl ställa sig bakom de här tankarna? Tillbaka till ritbordet Siri! Du har inte tänkt. Fast uppriktigt sagt så verkar det hela vara en del av en attack på Föräldraförsäkringen från Timbro. På Timbros hemsida kan man hitta fler attacker på Föräldraförsäkringen. - "Barnledighet – en kvinnofälla för medelklassen" konstaterar Dennis Avorin i en annan rapport. Dennis konstaterar också att Föräldraförsäkringen kostar för mycket. För det är ju där haken är. Det kostar för mycket!
Se till att de politiker som lyder minsta vink från Timbro inte får makten. Moderata politiker och marknadsliberala Stureplansmaffian i Centern brukar bli förlästa på Timbros rapporter och något halvår efteråt lägga fram politiska förslag som tillfredsställer uppdragsgivaren - Timbro och Svenskt Näringsliv alltså.
Egentligen borde man inte skriva mer om Donald Trump. Mannen förtjänar inte mer publicitet. Men, jag kan inte låta bli. Senaste infallet är att få igång ett handelskrig mot resten av världen. Amerikanska skyddstullar på stål och aluminium ska göra "America great again".
- "Trade wars are good, and easy to win."
Jo, så hävdar presidenten i "världens största demokrati". I ett av sina många Twitter så skriver han så. Intressant är att inte ens den amerikanska börsen steg. Trade wars are NOT good, and NOT easy to win. Snarast är det så att alla förlorar på ett handelskrig. Fast tydligen gillade US Steel det hela. Dom kan ju höja priset nu!
Snälla, ge gubben sparken!
Det finns alltså plats för de privilegierade att ta ett större ansvar för vår gemensamma trygghet. Det handlar om sjukvård, det handlar om åldringsvård, det handlar om skolan, det handlar om vårt sociala trygghetsnät, det handlar om vår militär, det handlar om välfärdsstaten. Det handlar om mycket! Tanken att de som har sitt på det torra med stor marginal skall ta ett större del av ansvaret för detta är ganska självklar. Sverige kan inte fortsätta att vara ett skatteparadis för miljonärerna. Vad väntar du på Stefan? Att moderatledaren Ulf Kristersson lovat att avskaffa Välfärdsstaten ger ännu fler argument.
Jag besvarade precis en enkät från SCB om brottslighet och upplevd rädsla för att utsättas för brott. Naturligtvis är enkäten föranledd av att vi ju ska vara livrädda för att bli mördade. Men hur mycket av denna rädsla är verklig och hur mycket är en rädsla som blåsts upp av media och av politiker och andra debattörer som vill att vi ska vara rädda?
För inte så länge sedan skrev Svenska Dagbladet: - "130 mord utreds i Stockholm just nu". Som stockholmare blir man ju då naturligtvis livrädd. Min första tanke är naturligtvis att det skett 130 mord i Stockholm senaste året. Fast sedan läser jag lite mer av brödtexten. Då visar det sig att det inte alls är 130 mord som Stockholmspolisen utreder. Det är 130 mord eller mordförsök. Hälften är mord (67), resten är mordförsök. Det handlar dessutom om öppna utredningar. Undrar om t.ex. mordet på Olof Palme ingår i de 130 pågående utredningarna?
Har vi alltså anledning att gå omkring och vara rädda för att utsättas för brott? Ja, uppenbarligen inte mer än förr i tiden i varje fall. Olika former av brott går upp och går ner. Men det har inte hänt något drastiskt som inte förklaras av att vi faktiskt är fler människor som kan utsättas för ett brott. Istället har vi media och debattörer som sprider rädsla. Jag såg att man gjort en utvärdering av vad som händer med nyhetsbevakningen på orter där tidningarna har lagt ner sin nyhetsredaktion. Som mitt eget Åstorp. I min barndom fanns det tre tidningar med egen redaktion i Åstorp. Nyheterna/Arbetet har lagts ner. NST har köpts upp av HD som i sin tur köpts upp av SDS. Någon representation i Åstorp finns inte alls kvar. Något som väl gäller de flesta kommuner i landet i dag. Vad händer då med nyhetsbevakningen? Jo, den blir allt mer inriktad på s.k. "blåljusnyheter". Polis osv lägger ut vad som händer på nätet och det är detta som tidningarna skriver om. Media bevakar brottsligheten och gör stora rubriker av den. Vilket får till resultat att medborgarna skräms upp och "tror" att brottsligheten har skenat. Vilket den alltså inte har gjort.
Allt detta utnyttjas av politiker och andra debattörer. Brottslighet finns, och har alltid funnits. Allt eftersom samhället förändras så förändras också brottsligheten. Men, det är inte så att du utsätter dig för risker så fort du går utanför dörren. Inte mer än tidigare. Möjligen om du går på krogen och är onykter! För det är där som de flesta våldsbrotten inträffar.
Ibland reagerar man inte på nyheter på det sätt som det väl var meningen att man skulle. Men en nyhet i en viss riktning kan få en senior blogger att associera i helt andra riktningar. Jag har därför valt ut tre små nyheter ur nyhetsflödet och funderat vidare.
¤ 2. Jag ser att vänsterpartisten Elin Segerlind, som jobbar som reporter på P4 Värmland, glömde att berätta att hon skulle kandidera till Riksdagen för Vänsterpartiet. Något hon glömde att berätta för arbetsgivaren. Något som naturligtvis är oförlåtligt. Med den typen av arbete är det viktigt att vara öppen. Å andra sidan har vi Lars Adaktusson som satt i TV och kommenterade politik i årtionden ända tills han slutade och istället blev ledande Kristdemokratisk politiker. Undrar om han varit öppen med sina sympatier?
¤ 3. Sedan läser jag om en fransk kvinna som dömts till böter för att hon i Paris Metro gått i en korridor i fel riktning. Det är viktigt att inte gå emot färdriktningen. Då kan det gå rejält illa. Enkelriktade korridorer är viktiga! Jag har själv personlig erfarenhet av sådant. Under alla mina tre år på Björnekulla högstadieskola här i Åstorp lyckades jag få två Anmärkningar för svåra försyndelser. Den ena av dessa var för just detta brott. Att gå i fel riktning i en enkelriktad korridor. Att regnet öste ner utomhus hade ingen betydelse. I varje fall inte för magister Bodil. Det var förresten magister Bodils make magister Bengt som skrev den andra Anmärkningen på mig. Jag gjorde den grova brottsliga handlingen att jag hade satt mig på en av de bänkar som var reserverad för lärare. Dels hade dessa ryggstöd i motsats till vi elevers bänkar. Dessutom satt det nästan aldrig någon på dom i motsats till de få ryggstödslösa bänkarna reserverade för elever. Hur som helst tyckte magister Bengt att detta var en så pass grov försyndelse att det borde resultera i en Anmärkning. Det hör dock till saken att mina helt oskyldiga föräldrar aldrig blev informerade om dessa Anmärkningar - förrän i efterhand när jag några år senare berättade om dom. Man kan kanske ha en del synpunkter på min klassföreståndare Åkes problem med de destillerade dryckerna. Men han tyckte att dessa båda anmärkningar var "larviga" så dom hamnade i papperskorgen direkt. Du ska ha tack Åke, du var en bra lärare. Hur paret Bengt och Bodil var som lärare har jag ingen aning. Vad jag tycker om deras "liberala" syn på disciplin och politik tänker jag inte berätta.
Politik är det möjligas konst, säger en del. Själv vet jag faktiskt inte riktigt vad jag ska säga. Jag har ett stort förtroende för politik och politiker. Jag tror faktiskt att de flesta politiker vill göra något gott. Jag är medveten om att vi tycker olika. Att vi har olika sätt att se på verkligheten. Men i det stora hela så har jag faktiskt stort förtroende för de flesta politiker. Jag kan faktiskt till och med respektera en moderat! Jo, det är faktiskt så.
Det finns bland många ute i samhället ett politikerförakt. Det finns en hel del som bara ser politiker som något girigt som bara sitter stilla på sin röv och håvar in pengar. Men, så är det faktiskt inte. De flesta politiker lägger ner enormt med tid på sitt uppdrag. Offrar kvällar och helger. Utslaget per arbetad timme är politikeruppdrag inte speciellt väl betalda. De flesta politiker förtjänar alltså vår respekt. Även om dom står för en helt annan åsikt än den vi själva står för. Vi kanske ser på världen med olika ögon, vi har olika syn på vad som egentligen är det bästa för alla på lite längre sikt.
Men, det innebär inte att jag respekterar alla som jobbar politiskt. Det finns politiker som inte respekterar andra och andras lika värde. Det finns politiker som inte respekterar demokratiska principer. Och det finns politiker som blir maktgalna av makten och pengagalna av möjligheten att tjäna pengar. Här har jag ingen respekt kvar att erbjuda.
Sverigedumokraterna är ett parti som jag har mycket svårt för att ha respekt för. Partiet bygger på huvudprincipen att vi är inte alla lika mycket värda. Partiet fiskar i grumliga vatten och vädjar till människors allra sämsta sidor. När nu Jimmie Åkesson och männen i hans närhet försöker ge Sverigedumokraterna en mer rumsren profil dyker det upp allt fler protester bland de som tidigare fått utlopp för dessa vidriga sidor. Jag såg att den tidigare uteslutna SD:aren Gustav Kasselstrand nu drar igång ett nytt parti till höger om Sverigedumokraterna. Alternativ för Sverige ska vara det SD inte längre vågar stå för i jakten på att bli upptagna i den Moderata famnen. Och Kasselstrands projekt är inte det enda. Vi kommer att få se många fler. En hel del av de sverigedumokrater som nu rensas ut i jakten på en mer rumsren fasad kommer att starta egna små projekt.
Hur vår egen SD-riksdagsman Tony Wiklander gör vet jag inte. Jag såg att han i varje fall blivit petad från riksdagslistan, så han blir inte omvald. Något han nog hade velat. Om han startar nytt igen vet jag däremot inte. Han har ju viss erfarenhet av att byta parti och starta egna partier. Men han börjar väl bli gammal, och tycker jag har sett trött ut när jag sett honom. Men var säkra på att vi kommer att få se en hel del nya partier dyka upp ute på högerkanten till höger om Sverigedumokraterna. Om dom kan bli så stora så att dom får någon betydelse är dock tveksamt. Men dom kan ju alltid stjäla röster från SD...
Men, som sagt. I allmänhet har jag högt förtroende för politiker. Även politiker som har en helt annan syn på världen än vad jag har själv. Men, jag tror faktiskt att dom menar väl, på sitt sätt. Att sedan nästan alla har fel, det är något annat.
Jag ser för övrigt att vår lilla gunstling Donald Trump haft besök. Vår alldeles egen lilla gunstling Stefan Löfven har ju åkt till USA för att få audiens. Uppenbart är att den stora frågan var frågan om Donald Trumps önskan om ett handelskrig. Sån't är ju bra enligt Donald Duc... f'låt Trump. Dom är lätta att vinna hävdar han. Vem som vinner har jag dock lite svårt att föreställa mig.
Hur som helst så har jag ett tips på ett område där världens länder kan slå tillbaka rejält. Där det nog kan kännas. Jag föreslår att världens länder vägrar köpa amerikansk militär utrustning! Inga stridsflygplan, inga kanoner, ingenting. Så kan han sitta där med ett ökat pris på stål. För det är ju det som kommer att hända. När importerat stål beläggs med strafftullar kan amerikanska tillverkare höja sina priser. Bit där det känns!
Utjämningen mellan könen går inom de flesta områden i varje fall i rätt riktning. På område efter område går utvecklingen till att det behövs både män och kvinnor. Inom politiken, i föreningsliv och inom näringsliv. Fast det går trögt inom näringslivet. Gubbarna försvarar sina positioner i ledningarna. Fortfarande tjänar personer i typiska kvinnojobb mindre än i typiska mansjobb. Kanske är det så att den bästa metoden för att utjämna detta är att se till att fördelningen av de som jobbar blir lika?
En dag kanske det inte behöver funderas över kvotering, varannan damerna och liknande funderingar. En dag kanske det blir något fullt naturligt.
Kanske kommer det till och med en dag när det inte finns kräk som begår övergrepp!
Om nu någon med snuskig fantasi skulle få för sig att jag med "sex" hänsyftar till just något snuskigt så vill jag påpeka att "sex" helt enkelt bara hänvisar till att jag i dag har valt sex olika ämnen. Det är inte nyttigt att ha så snuskig fantasi. Men kul ibland.....
¤ 1. Enligt en undersökning från BRÅ (det betyder väl Brottsförebyggande Rådet) så har var femte 16-åring i "moderatghettot" Danderyd under det senaste året använt narkotika. Samma undersökning gjord i "normalghettot" Skärholmen visade att där hade var tjugonde 16-åring under det senaste året använt narkotika. Undrar varför polisen jagar narkotika i Skärholmen hellre än Danderyd? Kan det finnas någon förklaring?
¤ 2. Som jag skrev för några dagar sedan så har ju åstorparen Tony Wiklander petats av SD:s valberedning från riksdagslistan. - "Jag känner mig kränkt" säger han. Han får väl starta nytt parti. Det har han gjort så ofta förr så han har ju vanan inne. För de som inte visste så var han en gång i tiden socialdemokrat, sedan var han vänsterpartist och sedan har han avverkat en handfull andra partier innan han blev sverigedumokrat. What's next?
¤ 3. Från Florida berättas att delstaten beslutat att beväpna lärarna i skolorna. Riktigt hur det ska gå till framgår inte av nyhetsrapporteringen. Men visst går vi en ljuv framtid till mötes? Tydligen finns det en liten risk för att guvernör Rick Scott kan stoppa det hela.
¤ 4. Jag läser att Taxi-Uffe Kristersson vill sänka marginalskatterna. Det vill säga att han vill att de med stora inkomster ska ta ett mindre ansvar för vår gemensamma välfärd än i dag. Det innebär att vi andra får ta ett större ansvar. Helt i linje med sitt gamla löfte: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
¤ 5. Trots motstånd från Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna så har regeringen lovat att gå vidare med lagförslaget att förbjuda rökning på platser som järnvägsperronger, busshållplatser, lekplatser och uteserveringar. Bra! Vi ser fram emot att kunna vistas ute i vårt samhälle utan att förpestas.
¤ 6. Jag ser att Nordea fortsätter att flytta ut allt mer av sin verksamhet, som IT, till Polen. Tusentals anställda i de Nordiska länderna sägs upp medan man anställer nya i Polen. Där man inte har något bankkontor. Jag undrar om alla IT-teknikerna har säkerhetsklassats? Jag tar för givet att skandalen i Transportstyrelsen har lärt oss något så att all statlig verksamhet flyttar från Nordea. Säkerheten är hotad!
Det handlar om SÄPO-agenten som hade som uppdrag att hålla koll på en av våra nasseterrorister. Något som han tydligen inte var så duktig på. I samband med en rättegång nyligen där nämnda nasse var misstänkt för flera sprängdåd visade det sig att nämnda SÄPO-agent inte kunde svara på de frågor som var nödvändiga för att fälla honom för ett av sprängdåden mot ett flyktingboende. Eftersom SÄPO-agenten inte kunde svara på frågorna så friades nassen för sprängdådet. Bristande bevis alltså!
Som sagt, det handlar tydligen mer om SÅPO än SÄPO. För jag vill inte tänka mig att det handlade om något annat? Eller det heter SOPO?
Jag tänkte börja med att ta två olika citat från olika politiska håll att jämföra. Låt oss först ta de båda citaten:
- "Tanken på platt skatt på inkomster ter sig inte längre så förflugen."
- "De som har det bäst ställt kan bidra mer."
Det här är två helt olika syn på saken. Det Lars Tobisson pratar om när han argumenterar för "Platt skatt" är att de som har det bäst ställt ska bidra mindre till den gemensamma välfärden. "Platt skatt" innebär helt enkelt att man sänker skatten för de med höga inkomster. Man avskaffar helt enkelt den progressiva skatten. Betalar du 30% på dina 300.000 i inkomst om året så betalar även Douglas von Ankarstjärna 30% i skatt på sina 30 miljoner i inkomst. DET är Platt skatt!
När istället Stefan Löfven pratar om att de som har det bäst ställt kan bidra mer så menar han att Douglas von Ankarstjärna kanske ska betala mer i skatt på de inkomster som ligger över 1 miljon och kanske ännu lite mer på de inkomster som ligger över 10 miljoner. Douglas kommer fortfarande att ha mycket mer över varje vecka än vad du tjänar på en månad innan du börjat betala din skatt.
Kan ni gissa vem som har mina sympatier? Om jag ska vara uppriktig så tycker jag att Lars Tobisson kan dra en gammal filt över sig. Där kan han ligga och andas in sina murkna gamla åsikter. Men jag förstår, om jag ska vara ärlig, faktiskt hur Lars Tobisson resonerar. Visserligen ska ju militären få en massa fler miljarder, och polisen ska få lite fler miljarder, vårdköer ska försvinna och en massa andra ska få mer resurser. Dock vet jag inte hur det ska betalas? För uppriktigt sagt så står nog Lars Tobisson fortfarande för det som Ulf Kristersson, partiledare för Moderaterna och kandidat till att bli ny statsminister efter valet, lovade när han valdes in i Riksdagen:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Så sant som det är sagt!
Visste ni att Sverige i dag har den högsta andelen av befolkningen i arbete som någonsin uppmätts inom EU? Aldrig någonsin har en medlemsstat i den Europeiska Unionen haft en så stor andel av sin befolkning i arbete. Fast arbetslösheten bedöms vara ett problem...
Samtidigt läser jag att den svenska statsskulden ligger på 39% av BNP. Snittet inom EU är över 80%. Grekland ligger högst med 180%. I USA ligger statsskulden på 100% av BNP. Det finns faktiskt ett par länder inom EU som har en lägre statsskuld än Sverige. Den svenska statsskulden sjunker dessutom och beräknas krypa under 30% om några år.
Får ni ihop detta med den politiska diskussionen i Sverige? Hur kan vi ha den högsta sysselsättningen i EU:s historia men ha problem med arbetslöshet? Finns det verkligen ingen annan utväg för att ge pensionärer en dräglig pension i det land inom EU som har den högsta sysselsättningen, de största pensionsfonderna och redan i dag den nästan högsta pensionsåldern? Är det verkligen en naturlag att vi måste jobba tills vi är 70 för att få en rimlig pension?
När Annika Strandhäll hävdar att: - "Problemet med låga pensioner har ingen annan lösning än att vi jobbar längre" så pratar hon helt enkelt strunt. Det finns en annan lösning också. Att vi helt enkelt avsätter mer till pensionen medan vi jobbar! Punkt! Att som en del moderater använda fula ord om sina politiska motståndare är dock något jag överlåter till moderatspolingar. Men, du pratar faktiskt strunt Annika Strandhäll.
Det finns andra sätt att finansiera en högre pension. Vi kan beskatta mer t.ex. Att vi på olika sätt kollektivt avsätter mer pengar till våra kommande pensioner eller helt enkelt till våra nuvarande pensioner. Vi får helt enkelt de pensioner vi vill att vi ska ha. UTAN att tvingas jobba längre!
Ja, fortsätter Donald Duc... f'låt Donald Trump på det här viset så har större delen av amerikanerna hunnit tjänstgöra under honom när han äntligen en dag tvingas lämna Vita Huset. Det är svängdörrar av en omfattning som vi aldrig tidigare sett. Att säga att han byter medarbetare som man själv byter kalsonger är kanske dock att gå till överdrift. Jag byter mina filsingar dagligen men det händer ju att Donald Trumps medarbetare får sitta längre än så.
För övrigt kan man ju fundera över om den gode Donald funderar lite över vad Stephanie Clifford (alias Stormy Daniels) har att berätta. Porrstjärnan hävdar att hon hade en affär med Donald Trump innan han valdes till president men att hon gjorde en överenskommelse med Donald Trump och hans advokat om att hålla tyst om detta mot att hon fick en dryg miljon. Fast nu hävdar hon att Donald Trump (under fingerat namn) vägrat att skriva under avtalet. Alltså erbjuder hon sig att betala tillbaka pengarna (Donald Trump behöver bara berätta vilket konto han vill ha pengarna till...) för att sedan vara fri att berätta om affären. Troligtvis ser hon framför sig att få mer än miljonen för historien och fortsatta historier. Fast världens genom tiderna mest kompetenta president någonsin har naturligtvis aldrig hittat på något sådant. Så han har nog inget att frukta. - "Grab them by the pussy" som han hävdade.
Fortsättning följer med största sannolikhet.
Vi ser med spänning fram mot nästa sändning!
Det kallar sig Israel ibland. Man kan dock fundera en del över hur mycket demokrati Israel egentligen är. I dagarna står den 17-åriga palestinska tjejen Ahed Tamimi inför domstol. Innan rättegången började uttalade Israels utbildningsminister Naftali Bennet att Ahed Tamimi borde spärras in på livstid. Vad är det då för grov kriminell handling som Ahed Tamimi har gjort sig skyldig till? Sprängdåd mot en skola med 10-talet döda? Nä! Har hon skjutit ihjäl flera israeliska soldater? Nä! Har hon attackerat och försökt döda Israels premiärminister? Nä!
Hon attackerade, obeväpnad när hon fortfarande bara var 16 år, en israelisk ockupationssoldat med sparkar och en örfil! Några timmar tidigare hade hennes kusin skjutits i ansiktet med en gummikula av andra ockupationssoldater. Nu verkar inte den militärdomstol som har hand om ärendet följa det politiska kraven om livstids fängelse för det grova brottet. Istället hotas hon bara av 10 år i fängelse. Totalt sitter i dag 350 palestinska barn och ungdomar fängslade av Israel efter att ha dömts av militärdomstolar.
Den intressanta diskussionen handlar om ifall det överhuvudtaget finns någon demokrati i Mellanöstern. En demokrati fungerar i varje fall inte som Israel gör på ockuperad mark. Det ska bli spännande att följa vem som döms hårdast. 17-åriga Ahed Tamimi för att ha gett en beväpnad soldat en örfil och sparkar eller premiärminister Benjamin Netanyahu för korruption?
Så har då Nordeas bolagsstämma som förväntat beslutat sig för att göra som sina fina kunder gjort tidigare, smita från skatten. Bolagsstämman beslutade i dag med stor majoritet att flytta huvudkontoret till Helsingfors för att smita undan skatter och avgifter i Sverige som blir lägre med en flytt till Finland. I varje fall just nu. Samtidigt har herr ordförande Björn Wahlroos förklarat att han själv inte kommer att flytta från Stockholm. Skälen är de samma. Genom att vara skriven i Stockholm slipper han betala Förmögenhetsskatt, Gåvoskatt och Arvsskatt. Vilket var skälet när han en gång flyttade till Stockholm.
Jag har själv redan, som många andra, valt att flytta alla mina bankaffärer från Nordea. Vill Nordea som vilken annan simpel skatteflykting smita till Finland så står detta naturligtvis banken fritt att göra. Men, vi kunder har också rätt att välja bank och kan alltså välja en annan bank. Det finns anledningar till att Nordea under många år legat överlägset lägst när det gäller kundnöjdhet och kundförtroende bland de svenska bankerna. Usla siffror som det är uppenbart att banken struntar totalt i. Det viktigaste är att kunna göra nya kortsiktiga miljardvinster som man kan dela ut till ägarna i aktieutdelning. Allt är naturligtvis baserat på den syn som bankens ordförande Björn Wahlroos har på bankens kunder. Vi är idioter tycker han.
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
Sagt av Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Han är också ordförande för den största ägaren Sampo. Dom där 80%:en, det är väl vi vanliga bankkunder som levererar in miljardvinsterna till banken. Dom andra 20% som pengarna ska föras över till är väl då bankdirektörerna och bankens ägare som ska ha höga löner, fina bonusar och generösa utdelningar.
Det är bara för alla oss andra att fortsätta att ifrågasätta vem vi vill ska sköta våra ekonomiska affärer. Vill vi låta en simpel skattesmitare, som dessutom just nu håller på att nästan helt "outsourca" hela sin IT-verksamhet till Polen, sköta våra affärer? Flera tusen jobb är redan utlokaliserade för att spara lönekostnader. Jag tar för givet att t.ex. statliga myndigheter och institutioner eller andra grupper tar sig en extra funderare över vem dom vill ska ha tillgång till vår ekonomi.
Är det Sverigedumokraternas sönderfall som har inletts? Utslängda/avhoppade sverigedumokrater har i en ökad omfattning börjat ansluta sig till "partiet" Alternativ för Sverige. "Partiet" startades av den sedan tidigare uteslutna SDU:are Gustav Kasselstrand men har lockat till sig en hel del andra uteslutna eller avhoppad sverigedumokrater. För några dagar sedan var det riksdagsledamoten Olle Felten som hoppade över. SD-ledningen fick bråttom och hann utesluta honom innan han hann deklarera sitt avhopp. Lokalt här i Åstorp har SD:s oppositionsråd Eddie Ek hoppat över. - "Sverigedemokraterna har blivit bekväma och tappat gnistan lite" säger han.
Vad det handlar om är naturligtvis att missnöjda sverigedumokrater vill ha en ny arena för sina dunkla åsikter. Det handlar om SD:are som blivit uteslutna, det handlar om SD:are som blivit petade och det handlar om SD:are som tycker att Sverigedumokraterna under Jimmie Åkesson i sin jakt på att bli insläppta i den moderata och kristdemokratiska famnen har suddat ut det som är Sverigedumokraternas själ. Det handlar alltså om traditionell högerpolitik med smutsiga anor. Så mycket som skiljer mellan sverigedumokrater och alternativdumokrater är det inte mer än att det inte är Jimmie Åkesson som bestämmer och viljan att bli insläppt i den moderata famnen saknas. För övrigt är det samma dumheter.
Har vi tur så kan man locka tillräckligt många väljare för att minska stödet för Sverigedumokraterna i varje fall. Fast jag tvivlar tyvärr.....
I dag är det Kollektivavtalets dag såg jag. Vad ska man med ett kollektivavtal till? Arbetar man på en arbetsplats som omfattas av kollektivavtal är man garanterad vissa miniminivåer, anställningstrygghet och t.ex. tjänstepension. Jobbar du utan ett kollektivavtal är det inte omöjligt att du har samma villkor, men risken är stor att du inte har det. Därför är det av vikt att du ser till att omfattas av ett kollektivavtal.
Det ska påpekas att det inte alls är ovanligt att personalen på en arbetsplats är organiserade i flera olika fackliga organisationer. Det brukar dock inte vara något problem utan all personal kan omfattas av kollektivavtal trots detta. Det som skapar problemen i hamnarna är att arbetsgivaren vägrar förhandla med den största fackliga organisationen utan väljer att bara skriva avtal med en mindre facklig organisation.
Den här situationen har fått regeringsföreträdare för den Rödgröna regeringen att trampa rejält i klaveren. Det har ju framförts krav på att det ska råda fredsplikt om det finns ett avtal på arbetsplatsen, något som flera företrädare för den Rödgröna regeringen visat förståelse för. Utan något förbehåll för att arbetsgivaren i varje fall måste skriva avtal med den största fackliga organisationen. Om någon form av lagstiftning skulle införas med den här innebörden så skulle i teorin arbetsgivaren kunna skriva ett avtal med en facklig organisation som man själv skapat och som har en medlem. Sedan skulle alltså alla övriga fackliga organisationer omfattas av fredsplikt. Håll med om att det vore helt horribelt. Att en arbetarregering ens kommer på en sådan tanke är obegripligt.
Se till att du har ett kollektivavtal!
¤ 1. Efter 94 år så har fotbollsallsvenskan tydligen fått tillräckligt bra betalt för att byta namn på högsta serien. Uppenbarligen har speditionsfirman DHL betalt för att det ska heta DHL-Allsvenskan istället. Visst är det ett framsteg? Tur att det inte blev Betsson som betalade bäst i varje fall! Money talks! Själv litar jag nog mer på "Allsvenskan". Punkt!
¤ 2. Har moderaten Hanif Bali trampat i klaveret en gång för mycket nu kan man undra? Har den moderata ledningen en gång för alla tappat tålamodet med honom nu? Hans nära kopplingar till högerextrema sajter har väl nu styrkts tillräckligt. Nu gäller det för den moderata ledningen att ta sitt ansvar.
¤ 3. Var är dom upprörda internationella protesterna mot den turkiska invasionen av norra Syrien? Kan det finnas något samband mellan de uteblivna protesterna och det faktum att Turkiet är medlem av NATO? Men, det ger fortfarande inte landets militär rätt att invadera grannländer. Upp till kamp!
¤ 4. Sverigedumokraterna har hållit valkonferens och fastställt sin riksdagslista. Dom petade, med Kent Ekeroth i spetsen, var missbelåtna över att ha blivit petade men dom gick på pumpen. Jimmie Åkesson har SD under full kontroll och fick igenom valberedningens förslag. Nu ska det bli spännande att se hur många som hoppar över till Alternativdumokraterna eller om dom bara emigrerar till Ungern som den goda Kent.
Vad är det för en dum fråga undrar du kanske? En enkel förklaring är Folkstyre. Det vill säga att det är folket som bestämmer. Något som ju faktiskt är orimligt. En verklig demokrati skulle ju innebära att alla medborgare tillfrågades om varenda fråga. Något som ju är helt orimligt. Vi har därför en representativ demokrati. Vilket innebär att vi väljer i val vem och vilka som ska företräda oss och besluta för oss. Redan här har vi inskränkt demokratin. En annan inskränkning vi gjort är att vi har en åldersgräns för att man ska få lov att rösta. Det här är inskränkningar som gjorts för att göra demokratin praktiskt genomförbar.
I Ryssland har det precis genomförts val. Men, det är väl inte så många som vill påstå att det valet är ett demokratiskt sådant. Etablissemanget har mer eller mindre full kontroll över informationen vilket skapar en ohållbar situation för den som står emot etablissemanget. För att vi ska kunna välja demokratiskt krävs ju också att den som vill bli vald har likartade möjligheter att föra fram sin information. Redan här har vi inskränkningar i princip i alla länder - på ett eller annat sätt. Vem ligger bakom den information som vi nås av? Vem avgör vilken information vi ska nås av? Vem gallrar i lavinen av information och avgör vilken information som är sann och vilken information som är en ren lögn. Vilken information är det som till slut når fram till oss väljare?
I USA pågår ju numera en utredning som försöker ta reda på eventuell rysk inblandning i den amerikanska valrörelsen. Och i värsta fall även i rösträkningen. Klart är att det spridits mängder med desinformation under valrörelsen. Desinformation som uppenbarligen haft till syfte att vrida debatten i en viss riktning. En riktning som gynnar en viss kandidat. Men är detta ett nytt fenomen? Knappast! Jag vill nästan snarast hävda att det hör till vanligheterna. I det här fallet handlar det om förmodad inblandning från Ryssland. Jag är dock övertygad om att detta är något som supermakterna sysslar med regelmässigt. Man använder olika metoder för att påverka beslutsfattarna i olika länder vid olika tider. Men påverkan, det förekommer hela tiden.
För några dagar sedan hade Svenska Dagbladet en artikel som berättade om amerikansk inblandning i andra länder. Det är en lång lista, där främst Latinamerikanska länder ofta inte tillåts att själva välja sin väg på demokratisk väg. Istället ska man göra som Washington vill. Som gammal kortvågslyssnare har jag i många år lyssnat på propaganda från olika sidor. Och försök att påverka utvecklingen i en viss riktning i andra länder. Radio Free Europe / Radio Liberty är av USA finansierad propaganda riktad mot länder i Östeuropa och Asien som inte har ett styre som passar Washington. Eller mer formellt inte har ett demokratiskt styre som passar Washington. RFE/RL är en rest av det kalla kriget där CIA(?) försöker påverka. Naturligtvis finns motsvarande på alla håll. Men att stormakterna försöker påverka oss i en viss riktning är inget nytt, och ingen rysk uppfinning.
Det är inte så länge sedan som USA med hot försökte påverka de svenska politiska besluten. Om Sverige skulle ratificera FN:s resolution mot kärnvapen så skulle detta få konsekvenser för Sverige hotade man med. Amerikanska "experter" (som Steve Bannon från extremhögern) åker just nu runt i Europa för att hjälpa olika extremhögerpartier. Steve Bannon tjänstgjorde ju i Donald Trumps administration i mer än ett halvår innan hans kopplingar ännu längre till höger blev för pinsamma. Nu reser han runt och hjälper extremhögern i länder som Frankrike, Italien, Tyskland osv. Samma extremhöger som också får stöd från Ryssland. Marine Le Pens Front National fick sin ekonomi räddad av bidrag från Ryssland och i dag får hon stöd från amerikanen Steve Bannon!
Förhållandet till Ryssland är egentligen spännande. Det är inte så länge sedan som kommunister beskylldes för att vara "utsända" av Moskva. I dag är det extremhögern som har sina kopplingar till Moskva. Kopplingar som ju gick rakt in i den moderata partistyrelsen. Hanif Balis senaste klavertramp handlade ju till mycket stor del om i vilken utsträckning han gjorde sig till en nyttig idiot för ryska intressen. Då tappade slutligen den moderata ledningen tålamodet. Hanif Bali åkte med omedelbar verkan ur partistyrelsen och förbjöds att fortsätta twittra dumheter.
Det här med demokrati är svårt. Vad är egentligen demokrati. Hur demokratiskt är ett samhälle där media styrs av en parti. I Ryssland mycket uppenbart, men även i Sverige är ju t.ex. den borgerliga dominansen enorm. I vilken utsträckning påverkar detta valet. Svenskt Näringsliv spenderar mer pengar på opinionsbildning är vad alla de Rödgröna partierna spenderar tillsammans. I dag är det extremhögern som dominerar på nätet genom att sprida mer eller mindre falska nyheter.
Måste en demokrati vara demokratisk även emot de som vi uppfattar som odemokratiska? Vi har ju just nu en våldsam debatt om huruvida en moské i Växjö ska få lov att sprida utrop i 5 minuter en gång i veckan. Hu så hemskt! Sån't vill vi inte höra. Innebär detta att vi ställer upp till stöd för muslimska länderna att förbjuda kristna kyrkor att ringa i kyrkklockor? Eller gäller kravet på demokratiska metoder bara där och inte här? Ungefär det samma som den nya tyska inrikesministern Horst Seehofer som sade i en intervju i fredags: - "Der Islam gehört nicht zu Deutschland!" Innebär detta att den gode Horst (som är kristdemokrat) då även tycker att kristna inte hör hemma i de muslimska länderna. Kristna minoriteter där ska alltså byta religion menar han?
Själv tycker jag att det helt självklara är att om vi är en demokrati så ska vi också visa föredöme som demokrati. Det råder religionsfrihet HÄR (samtidigt som vi ska kräva religionsfrihet DÄR). Kyrkklockor eller muslimska böneutrop eller klockklang från ett hinduiskt tempel ska behandlas på samma sätt som andra "störande" ljud. Motorvägsbuller, byggjobb, järnvägstrafik, kyrkklockor, böneutrop, grannens musik i trädgården och så vidare. Ibland får vi stå ut med "oljud" som vi inte vill höra. Ibland kanske det blir för bra och måste begränsas. Om jag hör grannen klockan 1500 en vardag så får jag kanske delvis stå ut. Om han spelar musik på högsta volym en lördagnatt klockan 0200 så ska han stoppas. Just nu pågår renovering i grannlägenheten. Slagborrmaskin i väggen är olidligt. Men jobbet måste ju göras och jag får stå ut om det sker på rimliga tider.
Samma gäller böneutrop i 5 minuter en gång i veckan. Det måste vi stå ut med. Vi möts av så mycket oljud i våra liv att detta försvinner bland allt annat. För vi kan ju inte kräva "demokrati" av andra om vi inte själva ställer upp!
Störst är paniken inom Kristdemokraterna. Ebba Busch Thor är villig till vilka panikåtgärder som helst. För det här med att engagera Bert Karlsson kan inte beskrivas som något annat än just panikåtgärd. Bert Karlsson ska göra Ebba Busch Thor till en svensk Angela Merkel säger han.
Visst är det en härlig demokrati vi lever i. Låt mig skratta tills jag somnar. Undrar om han spelar Hoppa Hulle inför varje möte med Ebba?
I dag är det Downs syndrom-dagen. Ungefär ett barn på 800 som föds har Downs syndrom, som beror på en kromosomförändring. Även djur kan ha liknande kromosomförändringar. Min yngsta son har inte Downs syndrom utan istället Autism men han har ju skolkamrater som har Downs syndrom. För att uppmärksamma Downs syndrom är det i dag också Rocka sockorna-dagen. Du tar helt enkelt på dig strumpor i olika färg på höger och vänster fot. Ett mycket enkelt sätt att alltså uppmärksamma frågan. Min älskade hustru fick alltså plocka fram udda sockor i morse när hon gav sig i väg till jobbet på Förskolan. Samma gjorde min dotter när hon åkte till Lund för dagens föreläsning.
Jag trodde att vi hade kommit längre i vårt samhälle när det gäller att acceptera att vi alla inte är lika. En del är lite extra olika. För samtidigt är vi alla lika mycket värda. Visst kan det hända att någon tittar lite extra på min son Kimmy när han sitter och skrattar högt för sig själv på tåget. Men jag tycker att acceptansen i allmänhet är stor. Jag är tacksam för alla underbara människor i skola, fritids osv som ställer upp.
Ha alltså det i åtanke. Vi är alla lika mycket värda - även om vi ibland är lite olika.
Bakgrunden till detta är ett Facebookinlägg där Sylvi Listhaug gick till angrepp mot norska Arbeiderpartiet: - "Ap (Arbeiderpartiet) anser att terroristernas rättigheter är viktigare än nationens säkerhet". Enligt Sylvi tar alltså inte Arbeiderpartiet terrorismen på allvar. Ett ganska hårresande uttalande eftersom det värsta terrordådet i Nordens historia riktades just mot Arbeiderpartiet i Norge när högerextremisten Anders Behring Breivik (numera Fjotolf Hansen) dödade 69 personer på Arbeiderpartiets ungdomsläger på ön Utøya och dessutom ytterligare 8 personer med en bomb i regeringskvarteren i Oslo. Antagligen menade högerpopulisten Sylvi Listhaug att Arbeiderpartiet inte tog islamistisk terrorism på allvar medan hon däremot själv inte tycker att den högerextrema terrorismen är något problem.
Hur som helst var det inte bara Arbeiderpartiet som blev upprörda. Även Kristelig Folkeparti hotade med att dra in sitt stöd för Högerregeringen om inte Sylvi Listhaug fick respass. Till slut insåg Høyres statsminister Erna Solberg att loppet var kört för Sylvi Listhaug, som fick gå. Men hon är tydligen enligt Erna Solberg välkommen tillbaka om ett litet tag när uppståndelsen har lagt sig. - "Sylvi är en tuff kvinna. Och hon kommer helt säkert att vara en tydlig röst i politiken genom den politiska debatten i stortinget och i olika positioner framöver. Att hon avgår innebär inte ett hinder för att hon kan bli statsråd senare i regeringen" hyllade Erna Solberg Sylvi Listhaug med efter avgången.
Det var just Sylvi Listhaug som med fara för sitt eget liv under den norska valrörelsen förra året besökte Rinkeby som hon utpekade som en av 50-talet "no-go zoner" där det var livsfarligt att vistas. Men Sylvi Listhaug visade på stort mod när hon gav sig in i "helvetet" för att värva röster i det norska valet. Ja, eller något sådant.
Hur som helst ser vi hur det går när man släpper in de rasistiska högerpopulisterna till maktens grytor. Något som det känns som om Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor uppenbarligen satsar på att följa exemplen från våra nordiska grannar och tänker göra på samma sätt i Sverige. Må Gud bevara vårt Fosterland! Ni får själva bestämma vilken Gud ni vill lita på. Själv har jag ingen annan Gud än Mammon...
Min dotter Angeli föreslog att jag skulle skriva om att "Demokratin dör av brist på kärlek" i dag. Ett ämne som gör mig deprimerad. Visst är det så att demokratin är hotad. Demokratin är alltid hotad. Västvärldens demokrati hotas just nu av egoister som bara älskar sig själva och hatar allt som inte passar in i deras drömvärld. Våra demokratier hotas av grupper (jag höll på att skriva politiker, men dom är inte politiker utan bara hatpredikanter) som sprider just det - hat.
Alltså bestämde jag mig för att inte skriva om dom. Istället tänkte jag ta upp väljarundersökningar som ersättning. Så det blir kanske något om dom där som saknar kärlek trots allt. Veckotidningen Fokus presenterar varje vecka en sammanställning av de senaste väljarundersökningarna från Novus, Sifo och Demoskop. Veckans tabell visar att ett val med de siffrorna skulle gett de tre Rödgröna partierna (S + V + Mp) 150 mandat och de tre Borgerliga Högerallianspartierna (M + C + L, men utan Kd som skulle åkt ut) 135 mandat. Sverigedumokraterna skulle fått 64 mandat.
Jämfört med valet är Socialdemokraterna (28,2% -2,8) den största förloraren. Inte långt efter ligger Miljöpartiet (4,2% - 2,7). Övriga förlorare är Kristdemokraterna (3,0% -1,6), Liberalerna 4,7% - 0,7) och Moderaterna (22,9% -0,5). Sedan valet har vi också tre vinnare. Sverigedumokraterna (17,2% +4,3), Centerpartiet (8,9% +2,8) och Vänsterpartiet (8,1% + 2,4).
Jag har sagt det förut, och jag upprepar det. Valet kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen eller eventuella nya partier som kan ta sig in. Sedan efter detta tror jag på någon form av Mittenkoalition (S + C + L + Mp) som kan få ihop en majoritet i Riksdagen.
I ETC försöker Johan Ehrenberg argumentera för en valteknisk samverkan mellan V + Mp + Fi för att förhindra att vänsterröster blir bortkastade. Sannolikheten för att Feministiskt Initiativ ska komma över spärren på 4% är ju tyvärr liten medan risken för att Miljöpartiet hamnar under spärren ju inte är helt obefintlig. En annan fråga är om ett halvborgerligt parti som Miljöpartiet ställer upp på något sådant?
Liknande förslag har förekommit från liberalt håll som också är oroliga för att Liberalerna ska åka ut. Fast det handlar naturligtvis om valtekniskt samarbete med Centern...
I natt är det dags igen. Klockan 0200 går hela Europas befolkning upp för att skruva fram sina klockor en timme. En vanlig enkel analog klocka är ju inget större problem. Snarast är det ganska bra att tvingas rätta alla klockor så att dom går helt rätt. Det brukar vara några klockor som vid den här tiden på året har fortat sig eller saktat sig någon eller några minuter. Att ställa om klockorna två gånger om året har ju den stora fördelen att vi får dom rättade samtidigt.
Det påstås att en hel del människor får stora problem med att tiden rubbas. Men en timme hit eller dit har ingen större betydelse för mig. Det tar en dag, sedan har man ställt om kroppen och allt går sin gilla gång. Det påstås att hjärtinfarkter, depressioner och allt möjligt ökar kraftigt. Det är något som jag inte begriper.
Jag har förstått att EU tillsatt en utredning för att komma fram till om vi ska fortsätta ställa om klockorna två gånger om året. Gissningsvis slutar det hela med en kompromiss att man bara ställer om klockorna en gång om året och då bara med en halvtimme. Jämna år en halvtimme fram och udda år en halvtimme tillbaka.
Smart va!
I USA har det hållits demonstrationer runt om i hela landet med krav på kraftigt skärpta vapenlagar. Det är överlevande från dödsmassakern i Florida i februari som tagit initiativet. Men det har demonstrerats i hela USA, i alla de amerikanska delstaterna har det hållits demonstrationer. Uppskattningsvis mer än en halv miljon amerikaner demonstrerade i Washington. Runt om i hela USA har hundratusentals människor demonstrerat med krav på kraftigt skärpta regler för vapenköp och vapeninnehav. Svenska Dagbladet, Expressen och Sveriges Radio för att ta några exempel.
Hur reagerar då USA:s president på de enorma demonstrationerna? Jo, Donald Trump flög från Washington till Florida för en golfrunda på sin egen exklusiva lyxklubb Mar-a-Lago i Palm Beach i Florida. Det berättas dock att han blev tvungen att köra en omväg på hemvägen för att undvika demonstrationerna. Varför bry sig om vad kanske en miljon amerikaner demonstrerar för när dom som tycker annorlunda kan betala mycket mer!
Den 15 april 1942 föddes Sven Erik Fernström i Solna. Den 25 mars 2018 avled Jerry Williams. Det som hände däremellan är bland det viktigaste i svensk musikhistoria. En rörmokare med båda fötterna på jorden som blev en rockare av högsta klass. Men som behöll båda fötterna på jorden.
Tack Jerry Williams för allt. I morgon blir det bara Jerry Williams i högtalarna.
I går gick jag en vända i trädgården och fotograferade vårens ankomst. Rabarber som börjar titta upp, stockrosorna som börjar vecklas ut och en del blommor av olika färg. I dag snöar det som bara f-n. Livet är orättvist! Alltså får det i dag bli lite samlade tankar.
¤ 1. Rätt val. När Premiepensionen infördes i den allmänna "valfrihetens värld" så gjorde jag själv ett aktivt val - att inte välja fond. Mina PPM-slantar hamnade alltså i det som kallas "Soffliggarfonden". Exakt heter den AP7Såfa. Ett val som visade sig vara helt rätt. Sedan PPM-systemet infördes så har AP7Såfa klarat sig klart bättre än vad genomsnittet av alla mer eller mindre lyckade fonder man har att välja mellan har klarat sig. Det finns fonder som periodvis klarat sig bättre, men det finns ännu fler fonder som klarat sig mycket sämre. Sannolikheten är alltså mycket stor att ett aktivt val av PPM-fond inte gynnat den som valt utan bara gynnat förvaltarna. Den här trenden höll i sig även förra året. AP7Såfa steg med 14,4% medan snittet bland alla de andra fonderna vi har att välja mellan bara blev 11,3%. I snitt har AP7Såfa stigit med 9% om året medan snittet bland alla dom andra fonderna ligger på 6,6%. Men alla dom som gjort ett aktivt val kan ju i varje fall glädjas åt att dom fått betala en högre avgift och att det alltid är några förvaltare som gjort ett miljonklipp på deras pengar. Och vi har ju fått välja....
¤ 2. Ett rämnande Sverigedumokraterna. Nästan varje dag möts vi nu av uppgifter om sverigedumokrater som hoppar av och ansluter sig till alternativdumokraterna i Alternativ för Sverige. Partiet för de uteslutna, avhoppade och missnöjda sverigedumokraterna. - "SD har svikit flera vallöften. Det har sprungit runt riskkapitalister i våra korridorer som fått påverka partiets inriktning. Jag köper inte det" motiverar riksdagsledamoten Jeff Ahl sitt avhopp med. Han blir den sjätte SD:aren i riksdagen som blir politisk vilde i Riksdagen. Nytt svenskt rekord. - "Handlar om en besvikelse över svikna vallöften och att partiet på många sätt lagt sig platt för Moderaterna. Det var inte vad våra väljare röstade på. De vill ha vår politik. Partiet vill så gärna in i stugvärmen. Det finns ledande företrädare som vill försäkra sig om att de ska få en fin post att falla tillbaka på efter sina politiska karriärer." Det är nästan så att jag börjar tro att det stora sönderfallet kommer tidigare än vad jag trodde för några månader sedan. Fast så går det när haspen inte är på....
¤ 3. Vems intressen är viktigast? En del borgerliga partier verkar nu vara villiga att åtminstone acceptera ett utökat rökförbud. Fast man verkar tycka att bolmandet på uteserveringar ska få fortsätta. Man kan alltså fortsätta fundera över vems intressen som är viktigast? Rökaren rätt att röka? Restaurangens rätt att tjäna slantar? Eller icke-rökarens rätt att slippa utsättas för stanken? Jag tror att det är näringens intressen som är viktigast....
¤ 4. Bortglömd? Vad är det egentligen som pågår på Migrationsverkets Förvar i Kållered? Bland det trevligaste som finns om man jobbar på ett Förvar är att berätta för en "boende" att hen är "tagen ur förvar". Att berätta att dom kan åka är en så positiv nyhet att man "glömmer" det inte. Fast här i Åstorp har vi faktiskt haft en som vägrade lämna...
¤ 5. En del drar vinstlotten! Trodde ni att det är hög kompetens som betalades med höga löner? Det stämmer inte alls. Är du tillräckligt inkompetent så kan det också regna manna från himlen. Så kan det gå....
Den petade sverigedumokraten Kent Ekeroth är på väg att flytta till Ungern.
- "Till att börja med så har de ingen invandring. Det är det viktigaste."
Så motiverar Kent Ekeroth sitt beslut om att utvandra till Ungern. Viktor Orbáns Ungern med sin främlingsfientliga och antisemitiska politik har blivit det nya favoritlandet för svenska rasister på flykt. Ni måste hålla med om att det är komiskt.
Fast det tycker naturligtvis inte den kära Kent Ekeroth. Han har ju en förklaring:
- "Det är europeisk-västerländsk högutbildad invandring. Orbán har själv sagt att de välkomnar den typen av bra invandring mellan europeiska länder med liknande kultur."
Nu har vi alltså det slutliga beviset för att det finns bra invandring (europeisk-västerländsk högutbildad invandring) och sedan finns det alla dom andra. Muslimer, romer, mörkhyade och alla andra som bara är till besvär. Hur som helst är jag bara glad över om Kent flyttar till Ungern. Vi blir alla glada för att slippa honom. Allt från krogägarna i Stockholm till alla oss andra.
För övrigt ser jag att Sverigedumokraterna ska få förstärkning. Den amerikanska "dumhögerns" ledande ideolog, Steve Bannon, åker ju runt i Europa för att stötta upp dom olika högerpopulisttöntarna runt om i vår del av världen.
Verkligheten är ju den att det är ute i "Landsorten", som stockholmarna lite nedlåtande kallar allt utanför tullarna, som det mesta produceras som skapar vårt välstånd. Sedan sitter beslutsfattare och administratörer i Stockholm och tar hand om pengarna.
Att det finns en ökad misstro mot Stockholm i resten av Sverige finns det många skäl till. Men, grunden till detta är just den översittarattityd som vi upplever från den Kungliga Huvudstaden. Där beslutsfattare och byråkrater inte har förstått att de flesta svenskar faktiskt INTE bor i Stockholm. Men det är vi som producerar det mesta välståndet som dom kan leva gott på.
Låt HELA Sverige leva - inte bara 08-land!
» Dagens citat
Visst är det så att en del verkligen pratar i nattmössan. I allmänhet behöver man inte bry sig. Däremot kan problem uppkomma när den som pratar i nattmössan är en överbetald konsult. I en krönika i Svenska Dagbladet skriven av Jenny Maria Nilsson om Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm läser jag om hur konsulterna från Boston Consulting Group tagit bra betalt för att just prata i nattmössan. Jag minns att jag för en tid sedan läste ett debattinlägg från ett par av dessa inhyrda BCG-konsulter som försökte försvara och förklara begreppet "Värdebaserad vård". Efter den snömosen begrep jag ännu mindre!
- "På samma sätt som en bilfabrik eller ett sjukhus är byggt för att hantera flöden måste en framtida skola vara byggd för att i första hand hantera flöden och resande."
Jo, så skriver man. Måtte G-d bevara mig för att mina barn eller barnbarn eller barnbarnsbarn någonsin ska hamna i en skola i Staffanstorp. Min dotter Angeli har teorin att det egentligen handlar om att skolorna inte ska vara så trånga utan eleverna ska kunna röra på sig mera och att det inte får vara så lågt i tak att man inte kan resa sig. Själv tror jag dock tyvärr mer på teorin om snömos och prata i nattmössan. Tyvärr är det så.
Det ska kanske påpekas att det var Staffanstorps kommun som nyligen gjorde sig kända för att visa sitt motstånd till att ta emot flyktingar som Migrationsverket hänvisade till kommunen genom att placera dom i inhyrda gamla husvagnar placerade utanför samhället. Det var Moderaternas sätt att göra passivt motstånd mot kommunplaceringen.
Påsken är en härlig tid på året. En av de stora fördelarna är att man kan äta hur mycket godis som helst utan att få dåligt samvete. Det brukar dessutom få till effekt att man vräker i sig så mycket att man efter helgen mår illa bara av tanken på mer godis. Så innan jag tar mig an påskägget med lösgodis så bjuder jag på ett antal intelligenta tankar - och lite mindre intelligenta tankar.
¤ 1. Apropå debatten om att införa förbud mot vissa kläder (burka osv) i vårt Fosterland så finns det ju faktiskt länder som redan gjort detta. En del muslimska länder har ju lagar som reglerar hur man får klä sig. Österrike införde i oktober förra året ett förbud mot att täcka hela ansiktet med kläder. Sedan dess har 29 polisanmälningar gjorts. En av dessa gällde en kvinna klädd i burka. De övriga gällde skidmasker, andningsskydd, hajkostym och liknande maskeraddräkter!
¤ 2. Ibland blir man verkligen imponerad. Hos en av dessa knäppgökshögerextremistsajterna hittar jag den här förklaringen till att Sverigedumokraterna sätter nytt rekord i avhoppade riksdagspolitiker. Detta sedan flera nu hoppat över till alternativdumokraterna i Alternativ för Sverige. - "Den ostracierade intelligensans revanch på medelmåttornas betonghäckstyranni". Klart som korvspat!
¤ 3. Veckans reklamkampanj får det väl kallas när en av de stora porrsajterna erbjuder gratis tillgång till reklamfri porr till de som bor i orter som Orgy och Pussy i Frankrike, Fort Dick i USA, Horni Police i Tjeckien eller Blowhard i Australien. Dom glömde Åstorp, som ju på Swahili betyder xxcensurxx!
¤ 4. Moderaten Lars Tobisson är orolig över att moderatröster ska gå till spillo för att försöka rädda kvar Kristdemokraterna i Riksdagen. I ett debattinlägg argumenterar han därför för ett avskaffande av 4%-spärren till Riksdagen. Att det räddar kvar Kristdemokraterna och kanske också Liberalerna tycker han väl är skönt. Kanske är det till och med så att om alternativdumokraterna i Alternativ för Sverige kommer in så glädjer detta den gode Tobisson. Då får han acceptera att det även räddar kvar Miljöpartiet och ger Feministiskt Initiativ ett antal mandat. Själv tycker jag det är väl att vi har en spärr. Även om ett antal knäppgökar ändå kommer in, så minskar det antalet populistiska knäppgökar i varje fall. De flesta demokratier har någon form av minimispärr. Det är ett pris vi får betala för att få en någorlunda hanterbar politisk församling.
¤ 5. Inom alla yrkeskårer finns det mindre lämpliga medlemmar. Men det är kanske inte rätt metod att ge dom befordran. Har man den här typen av språk ska man inte vara polisbefäl. Ger man utlopp för den här typen av människosyn så ska man inte vara polis överhuvudtaget. Punkt!
När staten Israel bildades för 70 år sedan, 1948, tvingades många palestinier fly och lämna sina bostäder. Det är detta som är bakgrunden till gårdagens blodiga sammanstötningar vid gränsen mellan Gaza och Israel. Minst 16 palestinier på den palestinska sidan av gränsen dödades av beskjutning från tungt beväpnade israeliska soldater från den israeliska sidan av gränsen. Palestinierna kräver att få återvända och besöka dit där deras föräldrar bodde. Men Israel vägrar. Detta är bakgrunden till demonstrationerna. Ungdomar som kastar sten beskjuts av hårt beväpnad militär över gränsen och besprutas med tårgas från drönare. Totalt dog alltså minst 16 palestinier och kanske så mycket som 1000-talet skadades. Några uppgifter om ifall någon israelisk soldat blev skadad har inte framkommit.
Den andra lösningen är den som FN och den största delen av det internationella samfundet har förespråkat i årtionden. Dvs en Israelisk stat och en självständig palestinsk stat bestående av Västbanken och Gaza. Denna lösning har det palestinska styret på Västbanken accepterat och även Hamas som styr i Gaza är på väg att acceptera en sådan lösning. Men, det är uppenbart att de styrande i Israel inte heller vill ha denna lösning. Det skulle innebära att de israeliska bosättningar som byggts på ockuperad mark måste lämnas eller också får de som bor där acceptera att dom bor i Palestina och blir palestinska medborgare.
Alltså återstår frågan vad Israel egentligen vill. Vill man från de styrande i Israel ha fred?
» Bedragare del 330
Det var ett bra tag sedan jag presenterade en av alla de bedragare som hör av sig till mig via e-post. Det beror inte på att skräplådan börjat sina, tvärtom. Bedragarmejlen väller in. Måtte människor sluta att bli lurade så att det inte längre lönar sig! Hur som helst hade det här mejlet från Kundsupport <audrey@pacecommunication.com> rubriken: "Du har ett oläst meddelande".
Hemliga avslöjanden:Grundaren av Tesla Elon Musk,investerade precis 400 miljoner USD i 50000PERVECKA. En hemlig app som kan göra dig till miljonär över en natt.
För en timme sedan tillkännagav han att 30 kommer att få tillgång till denna app gratis för att testa och tjäna pengar under 30 dagar.
Klicka på länken nedan för din tur att bli en av de första att prova 50000PERVECKA och tjäna miljoner på marknaden på bara 12 timmar.
Produkt: Semantic App | Ursprungligt pris: $4,000 | Erbjudandepris för: : $0
Få en gratis aktiveringskod
Vennlig Hilsen,
Wilma Magnusson
Visst är det generöst av Elon Musk att erbjuda mig chansen till att bli miljonär på bara 12 timmar. Eller är det Wilma Magnusson som ska bli miljonär kanske? Jag blir i varje fall misstänksam när Elon Musk engagerar sig i något som heter något med "Per vecka". Det är ju uppenbart något svenskt. Fast Wilma verkar vara norska (norrmännen stavar vennlig medan danskarna stavar venlig). Fast det kan ju vara en miss i översättningen också. Hur som helst är jag övertygad om att Elon Musk inte är inblandad, jag är också övertygad om att jag inte kommer att tjäna några pengar. Släng skiten! Länken leder till sajten kilo.pacecommunication.com, en sida som bara har texten "It works!". Vilket ju är trevligt att det gör. Fast vad det är som fungerar vet jag inte.
 |
 |
 |
 |
