|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Jag lovar att det kan verkligen komma goda nyheter också ibland.
I dag såg jag att man räknat fram att det varje år dör fler människor pga föroreningar och utsläpp än vad det dog som mest pga Covid-19. Pga Corona-pandemin stängdes samhällen ner och vi beordrades att bära ansiktsskydd osv.
Här i Sverige lovar partierna inom den Brunblå sörjan (Alltså Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) att göra bensin och diesel mer miljöskadligt och att sänka priserna så att förbrukningen kan öka. Visst är vår värld lite felaktigt skruvad.
Men, jag lovar, det finns goda nyheter också!
SVT har visat Novus förtroendeundersökning om våra partiledare. Egentligen ganska spännande att studera siffrorna och jämföra med partiets siffror. I princip har partiledare "bättre" siffror än deras partier. Ungefär dubbelt upp. Naturligtvis beroende på att man kan "rösta" på mer än en person och att partiledarna kan locka till förtroende även från de som röstar på ett annat parti. Hur som helst, så här såg siffrorna ut:
Magdalena Andersson - 56% (-1)
Ulf Kristersson - 33% (-6)
Ebba Busch - 29% (-2)
Jimmie Åkesson - 27% (-3)
Annie Lööf - 22% (+3)
Nooshi Dadgostar - 21% (+1)
Johan Pehrson - 18% (+7)
Märta Stenevi - 10% (+1)
Per Bolund - 9% (+1)
Något förenklat så har partiledaren ungefär dubbelt så stort förtroende som hens parti har i stöd. Undersökningens stora förlorare är Ulf Kristersson (ner 6 procentenheter), Jimmie Åkesson (ner 3 procentenheter) och Ebba Busch (ner 2 procentenheter). Lägg till detta Johan Pehrsons uppgång med 7 procentenheter och Annie Lööfs uppgång med 3 procentenheter så har vi de förändringar som kan utläsas - om man är väldigt villig till att hitta förändringar. Kan raset för tre av de fyra partiledarna inom den Brunblå sörjan ha att göra med tramsandet med misstroendeomröstning och beslutskalabaliken om regeringens budget? Johan Pehrsons uppgång har nog med den allmänna uppgången för Liberalerna att göra.
En partiledare som jag helt saknar förtroende för är Ebba Busch. Hon har nästan tagit över posten som den värsta representanten för populistiska utspel från Jimmie Åkesson. Senaste utspelet handlar om kemisk kastrering av våldtäktsmän. Troligtvis inspirerade av västerländska demokratier som Ryssland, Sydkorea och Polen där detta kan förekomma. För inte så länge sedan tyckte Ebba att svensk polis tydligen skulle skjuta skarp lite mer mot brottslingar. Vad kan vara nästa utspel? Amputation av fingrar på ficktjuvar?
Ebba har dragit ner Kristdemokraterna i dyn om jag ska vara uppriktig. Det har blivit ett rejält populistiskt gnällparti. Och allt som är fel är naturligtvis regeringens fel. Att KD-politiker ute i regionerna misslyckas med sjukvården är regeringens fel. Alla prishöjningar beror på regeringen. Att den svenska inflationen i själva verket ligger lägre än de flesta andra länder har ingen betydelse. Det är visserligen en socialdemokratisk partsinlaga, men jag såg en KD-annons från KD som berättar om "Allt som havererar i Socialdemokraternas Sverige" med förklaringar till hur verkligheten är och hur det ser ut i andra länder. Det är som sagt en partsinlaga från Socialdemokraterna men säger en hel del om Gnäll-Ebbas strategi inför valet.
För övrigt har uppenbarligen Ebba Busch fått lite panik av reaktionerna på HD:s beslut om abortförbudet i USA. Ebba var snabbt framme och ville ett partiledarna skulle skriva under ett dokument där dom lovade att inte röra svensk abortlagstiftning. Att löften från Ebba inte är värda ett öre vet vi sedan tidigare. Löftet om att inte släppa in Jimmie Åkesson försvann snabbt i jakten på makten. Makten var viktigare än Moralen. KD vill fortfarande att barnmorskor ska kunna vägra att ha med aborter att göra eller informera om aborter. Dvs ungefär som om jag när jag jobbade på Försäkringskassan skulle kunna vägra vissa arbetsuppgifter eftersom jag tyckte lagen var fel. Eller om en polis som tyckte vi skulle ha fri fart på vägarna skulle ha rätt att låta bli att skriva ut fartböter till fartdårar. Har man skaffat ett jobb så sköter man helt enkelt det som ingår i jobbet. Säger samvetet att det är fel på lagen så får man engagera sig politiskt för att ändra lagen och byta yrke.
Mitt förtroende för domedagsprofeten Ebba Busch ligger och skvalpar på nollstrecket ihop med Jimmie Åkesson.
Läs:
Novus: Kristersson tappar förtroende – Andersson ensam på toppen. - SVT
Kastrera, skjut och straffa med Busch. - Aftonbladet ledare Anders Lindberg
KD – från mjuka optimister till hårda domedagsprofeter. - Aktuellt i politiken (S)
Jag noterar att Magdalena Andersson i samband med Almedalsveckan gjort ett utspel inom sektorn för det svenska friskoleexperimentet. Med tre löften.
♥. Ett nytt nationellt skolvalssystem! Bra! Ska vi ha ett system med skolval så ska detta vara utformat så att ALLA kan söka till den för dom mest lämpade skolan och detta med rättvisa möjligheter så att det också blir de mest lämpade som får platserna på de aktuella skolorna.
♥. Stopp för etableringen av religiösa friskolor! Bra! I skolan ska vi alla lära oss samma saker enligt den läroplan som gäller. Vill föräldrar indoktrinera sina barn i en viss religiös riktning så får detta ske på fritiden. Det ska inte ske i en obligatorisk av skattemedel finansierad skola.
♥. Förbjud vinstuttag i skolan! Bra! Våra skattepengar ska inte gå till vinstutdelning till internationella investerare, vinstmaximerande svenska kapitalägare eller andra som vill göra en slant på att med våra skattepengar driva en skola med syftet att maximera vinsten på bekostnad av att maximera undervisningen.
Hurra Magdalena!
Läs:
Socialdemokraterna: Förbjud vinstuttag i skolan. - SVT
De svenska (och finska) förhandlingarna med Mr Erdogan of Turkey har förts under ett rejält hemlighetsmakeri. Trots mitt stora motstånd mot ett svenskt medlemskap i NATO så har jag stor förståelse för detta hemlighetsmakeri. Jag ska villigt erkänna att jag vid några tillfällen hemfallit åt den mycket elaka tanken att jag hoppas Mr Erdogan of Turkey säger Nej så att Sverige (och Finland) inte kan bli medlemmar i NATO. Jag är dock övertygad om att NATO (och därmed USA) inte hade låtit något sådant hända. NATO:s tillgång till svenskt (och finskt) territorium är viktigare för NATO än vad eventuellt ökad säkerhet för Sverige (och Finland) är för Sverige (och Finland).
Helt uppenbart är att den turkiska definitionen av vem som är terrorist inte är den samma som svensk (eller finsk) definition. Eller överhuvudtaget definitionen i demokratier. Jag håller därför inne med min mest intensiva kritik tills vi får se vad avtalet innebär i praktiken. Inte bara enligt Mr Erdogan of Turkeys tolkning av avtalet. Min gissning är att NATO nu kommer att se till att anslutningsprocessen går så fort som möjligt. När Sverige (och Finland) har slutgiltigt anslutits som medlemmar kan Mr Erdogan of Turkey stå där och kräva vad som helst. Han kan glömma att få något för sin utpressning. Det är från och med nu och fram tills det turkiska parlamentet godtagit den svenska ansökan som är den kritiska tiden. Vad som verkligen kommer att hända får framtiden utvisa. Men, jag förstår kurder i Sverige (och Finland) som känner rädsla. Eller andra med anknytning till turkisk opposition.
Jag må vara naiv, men jag tror faktiskt att Magdalena Andersson verkligen försökt att blidka Mr Erdogan of Turkey utan att i praktiken egentligen lova någonting. Tyvärr såg jag att Ulf Kristersson tydligen uttalat sig och menat att Magdalena Andersson skött NATO-processen bra. Om Ulf Kristersson är nöjd så blir jag misstänksam. Är det så illa?
Slutligen kan vi notera att det nu var Danmarks otur att drabbas av en uppenbarligen psykiskt sjuk kille som börjar skjuta vilt. Än så länge minst 3 döda. Och som sagt, återigen är det uppenbarligen en person med psykiska problem. En "helt vanlig" dansk som tydligen var medlem i en skytteförening så han hade tillgång till vapen och ammunition. Men med psykiska problem. Nu vet man än så länge inte varför. Men, det är tydligt att även när man kommit fram till varför (som vid olika former av terrordåd) så är det tydligt att det är psykiska problem som är grunden. Alltså, vår vård av psykiskt sjuka är dålig. Både här i Sverige, i Norge, i Danmark och med största sannolikhet i resten av världen.
Läs:
Ulf Kristersson (M) nöjd med regeringens hantering av Natoprocessen. - Sveriges Radio
Skjutandet i ett köpcentrum i København i Danmark har tydligen även fått uppmärksamhet runt om i världen. Jag ser att flera republikanska politiker i USA, aktiva inom vapenlobbyn, har gjort uttalanden som att hårdare vapenlagar i USA skulle ju inte hjälpa. Se vad som hände i Danmark med bland världens hårdaste vapenlagar!
Det här är en händelse som inträffar regelbundet i USA. Att så många amerikaner inte kan inse att den stora tillgången till vapen innebär att den som får för sig att göra något har så mycket enklare att få det till att få enorma konsekvenser. Vad som är tydligt är att den största grunden till att sådana här händelser inträffar är svåra psykiska tillstånd hos förövaren. Även det som kallas terrordåd utförs ofta av människor med psykiska besvär. Ofta är dom dessutom inspirerade av andra som utfört olika dåd. Det gäller allt från masskjutningar till olika skolattacker osv. Inspirationen sprids på sociala medier.
Det bästa vi kan göra är alltså att vara mer uppmärksamma på personer som mår dåligt och förbättra vården av dessa stackare som mår så dåligt. Om vi sedan ser till att man inte har lätt tillgång till vapen så minskar man dessutom risken för allvarliga konsekvenser av den här typen av dåd när dom ändå händer. Beväpnad med kniv kan man helt enkelt inte döda lika många som om man är beväpnad med ett maskingevär!
I en artikel som handlar om vår narkotikapolitik såg jag att 2020 hade vi 124 fall av dödligt våld i Sverige. Det är där siffrorna ligger i snitt. Det sker inte så stora förändringar varken upp eller ner. Internationellt är det inte högt. Trafiken vållade samma år 190 dödsfall i olyckor. Antalet döda i olyckor på jobbet ligger kring 50 om året. Varje år dör ungefär 500 personer pga narkotikabruket. Vad är det vi diskuterar? Vad är det vi är rädda för?
För övrigt kan vi notera att idag går det allra första Pride-tåget i Sölvesborg. Det sverigedemokratiska skyltfönstret med Jimmie Åkessons fd, Louise Erixon, som styrande kommunalråd. Alla partier deltar i tåget - förutom Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna! Ett faktum som säger en del om vilka partier som är rädda för det demokratiska inkluderandet?
Läs:
Misstänkt gärningsman poserade med vapen innan dådet. - Dagens Nyheter
Dådet i Köpenhamn används i amerikanska vapendebatten. - Dagens Nyheter
21-åring gripen efter skjutning vid nationaldagsfirande i USA. - Dagens Nyheter
Man gripen för masskjutning i USA. - Svenska Dagbladet
Till haschtomtarnas försvar. - Michael Pålsson i Magasinet Para§raf
Det har utbrutit strömavhopp från Boris Johnsons konservativa högerregering i Storbritannien. Senast jag kontrollerade så hade 15 av Storbritanniens 120 ministrar avgått i protest mot Boris Johnsons styrande. Det råder också rejält uppror i både Nordirland och Skottland mot Boris Johnsons högerstyre. Kraven på avgång och nyval blir allt intensivare. Det är tur att vi inte har en högerregering i vårt land.
Ännu ett exempel på att högern aldrig förnekar sig kan vi se i EU-Parlamentet. Där har tydligen högerpartierna nu beslutat att naturgas och kärnkraft är hållbara sätt att producera elström. Jo, de svenska delegaterna från Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna röstade faktiskt för att naturgasdrivna kraftverk (och kärnkraftverk) är hållbara produktionsanläggningar. Hur man får ihop det begriper jag inte. Men som jag sagt, högern förnekar sig aldrig. Det ska påpekas att en majoritet i EU-Parlamentet faktiskt röstade Nej till dumheterna. Men det var inte en tillräcklig stor majoritet för att stoppa det hela.
I Sverige kan vi notera att Sverigedemokraterna spricker inifrån. I Stockholm har det utbrutit rena inbördeskriget inom Sverigedemokraterna. Men om det är något som präglar Sverigedemokratisk politik så är det ju avhopp och uteslutningar. Snälla, låt oss slippa dessa klåpare med nazistiska rötter i styret av vårt land.
Säg Nej till Högern!
Igår var det Sverigedemokraternas och Centerpartiets dag i Almedalen. Det hela förmörkades dock av ett tydligt nazistiskt terrorattentat. Mordet på den 64-åriga överläkaren Ing-Marie Wieselgren som jobbade för Sveriges Kommuner och Regioner som mördades på öppen gata. Hon knivhöggs till döds av en känd nazist efter Jimmie Åkessons och Sverigedemokraternas framträdande när det var dags för Annie Lööf och Centerpartiet att ta över uppmärksamheten.
Det kan tyckas orättvist och insinuativt att så här dra paralleller mellan en nazistisk mördare och Sverigedemokraterna. Det var säkert bara en ren tillfällighet att en f.d. SD:are utförde ett oprovocerat mord bara några timmar efter det att Jimmie Åkesson hävdat att det var Magdalena Andersson som medvetet förde Sverige mot avgrunden.
Och detta någon dag efter det att Ulf Kristersson hyllat Sverigedemokraterna för att man orkade stå pall med sina rasistiska utfall när det var allmänt kritiserat att vara rasist. Alltså samma Ulf Kristersson som innerligt lovade överlevaren från de tyska nazisternas Förintelsen Hédi Fried att Moderaterna ALDRIG skulle ha samröre med Sverigedemokraterna.
Den Brunblå Sörjan!
För övrigt kan vi notera att NMR förnekar all inblandning i mordet. Man påpekar att mannen var psykiskt sjuk och dessutom narkotikapåverkad. Det måste man väl vara för att sympatisera med NMR?
Läs:
Samordnare för psykisk hälsa höggs till döds i Visby. - Dagens Nyheter
Han ska försvara misstänkte mördaren i Visby-mordet. - Dagens Juridik
Misstänkt knivman var aktiv i nazistiska NMR. - Expo
Mördaren i SD:s Riks. - Facebook
Åklagaren om mordet: Riktat mot psykiatrin. - Dagens ETC
Kristerssons löfte till Hédi Fried skapar diskussion. - Expressen
Jag gissar att regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag har väldigt lite till övers för Ebba Busch. Hon driver idag Kristdemokraterna som sitt eget privata företag för att uppnå Makt. Vilka populistiska utspel som helst är acceptabla, bara hon får publicitet. Några kristna värderingar handlar KD inte om idag, det är Ebbas personliga värderingar som gäller.
Nu har jag ett tips på ett nytt krav som hon kan gå ut med och få lite publicitet. Det är inte så länge sedan hon gjorde ett utspel där hon krävde avskjutning av fler vargar. Totalt finns det troligtvis drygt 400 vargar i Sverige. Enligt Ebba Busch är det alldeles för många av detta jättefarliga rovdjur. Det finns hela 1548 dokumenterade dödsfall i Västeuropa efter vargattacker. Fast det är klart, då började man räkna år 1700! De senaste 50 åren finns det 4 attacker i Västeuropa dokumenterade. Senaste gången någon i Sverige dödades av en vild varg var på 1800-talet.
Det finns många länder i Europa, som Spanien t.ex. som har många fler vargar än vi har i Sverige. Vi kan fastslå att för människan är vargen ingen fara. Hundar, trafiken osv är mycket farligare.
Men, vargen är ett rovdjur. De som väl främst har problem med vargar är fårägare. Har du får gående lösa och dom inte är tillräckligt säkert stängslade så finns det risker. Men jag tror att det stora problemet med vargen är att man tar byte från jägare. Det blir helt enkelt färre älgar osv över till vårt största rovdjur - människan (representerad av jägarna).
Alltså gick Ebba Busch i ett populistiskt utspel ut och krävde att det skulle avlivas fler vargar och fick naturligtvis applåder från jägarkåren. Damen är ju förtjust i skjutande. Vi kommer ju alla ihåg hennes förvåning över att polisen inte sköt skarpt rakt in i folkmassor i samband med de urartade demonstrationerna mot rasisten och islamofoben Rasmus Paludan.
Nu har jag som sagt ett tips till Ebba Busch. Jag såg i tidningen att ett antal får rivits och fått avlivas utanför Örkelljunga här nere i Skåne. Det man först trodde var en varg visade sig dock vara en lösspringande hund. Hunden hade alltså rivit en massa får i en hage. Nu överlämnades vovven till ägaren och fårägaren får sörja sina avlivade får. Det var ju bara ett par dagar sedan som Ebba Busch lanserade sitt valspråk om "Villa, Volvo och vovve" till alla svenskar. Vi får kanske modifiera det hela till att lägga till att vovvarna ska hållas kopplade och ha munkorg? För att gå så långt som att kräva avskjutning av vovvar kanske inte Ebba vågar gå.
Lycka till Ebba! Låt oss hoppas slippa henne styrande i Sverige! Jag tänker inte skriva något om Ebbas fastighetsaffärer med en motvillig 81-årig Esbjörn. Jag hade tänkt illustrera det hela med en beväpnad Ebba. Men det är ju bara några dagar sedan (den 2 juli) som jag använde den bilden så jag ska bespara er att behöva titta på en med gevär beväpnad leende Ebba Busch. Vill ni tvunget titta så finns alltså bilden den 2 juli.
Läs:
Fårägare efter hundattack: Det var helt fruktansvärt. - Helsingborgs Dagblad
Sverige är en demokrati. Det finns en del olika listor på vilka länder som är verkliga demokratier. S.k. demokratiindex och liknande. Utmärkande för dessa olika skattningar av demokratier är att vi hittar de Nordiska länderna (Sverige, Danmark, Norge, Finland och Island) tillsammans med främst Nya Zeeland i topp på dessa listor.
Sverige är alltså en väl fungerande demokrati, tillsammans med våra nordiska grannar ett föredöme för resten av världen. Det är något vi ska vara stolta över. Det är många människor som arbetat för att uppnå denna fungerande demokrati. Men fortfarande finns det mer att uppnå. T.ex. en fungerande ekonomisk demokrati. Ingenting är perfekt!
Sedan finns det inskränkningar i den demokratiska processen för att demokratin ska fungera i praktiken. En sådan inskränkning är att vi har en spärr för att ett parti ska kunna få representation i den svenska Riksdagen t.ex. Ett parti måste alltså få minst 4% av rösterna i Riksdagsvalet för att kunna få representation i Riksdagen. Just nu är det väl främst Miljöpartiet och Liberalerna som kämpar för att komma över denna gräns. Kanske är en förutsättning för att dessa partier ska komma över spärren att sympatisörer till andra partier "stödröstar" på partiet. Allt för att förhindra att partiet hamnar utanför Riksdagen. Kristdemokraterna har vid olika tillfällen varit i den situationen. Dagens Vänsterpartiet har nog vid flera olika tillfällen räddats kvar i Riksdagen av det som kallades "Kamrat 4%". Alltså socialdemokrater som velat rädda partiet. Kanske är det vid årets val liknande räddningar som räddar Miljöpartiet (från sympatisörer till partier i det Rödgröna blocket) och Liberalerna (från sympatisörer till partier i det Brunblå blocket).
Men, långt nedanför denna 4%-spärr finns faktiskt en uppsjö av partier. När du går och röstar så ska det finnas röstsedlar utlagda för alla partier som under något av de två senaste valen fått minst 1% av rösterna. Det innebär att det förutom de riksdagspartier vi har nu, alltså Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna också ska finnas valsedlar från Feministiska Initiativ. Sedan kan andra partier placera valsedlar för sina partier. Men, för all denna uppsjö av partier finns det inga krav på valförrättarna mer än att hålla ordning på valsedlarna.
Det som fått mig att ta upp det här ämnet i dagens Tyckeri är att jag i min brevlåda fått en liten lapp från partiet Medborgerlig Samling. Ett av alla dessa, som jag betecknar som "töntpartier", som ställer upp i valet i år. Vid senaste valet 2018 fick partiet 0,20% av rösterna. Alltså långt ifrån att komma över 1%-spärren får att få sina listor utdelade. Partiet bildades 2014. Men det har faktiskt funnits ett tidigare parti med samma namn.
Det tidigare Medborgerlig samling bildades 1964 som ett försök att samla de borgerliga partiernas sympatisörer. Efter att ha totalt misslyckats lades partier ner igen 1968 då medlemmarna återvände till sina respektive borgerliga partier. Förutom en liten grupp som bildade Framstegspartiet. Som i sin tur avvecklades 1988 då de flesta gick över till Sverigedemokraterna.
Men det skulle alltså handla om dagens Medborgerlig samling som är ett av dessa många töntpartier som ställer upp i valet. Min förhoppning är att man ska lyckas locka till sig tillräckligt många högerväljare för att minska risken för att vi får en Brunblå regering efter valet.
Man gör tydligen ett försök i kommunvalet här i Åstorp också. En avhoppad centerpartist står tydligen bakom det hela. Han har gått runt och delat ut flygblad i brevlådorna. Det var detta flygblad som inspirerade mig till dessa rader. Flygbladet är dock inget lokalt program utan rekvirerat centralt. Bland kraven hittar jag tre huvudrubriker: Stoppa skatteslöseriet, Stärk demokratin och Återskapa tryggheten. Det är väl krav som vi alla mer eller mindre kan skriva på under. Men sedan blir det bekymmer när man ska precisera det hela. Under rubriken "Stoppa skatteslöseriet" ser jag bland annat kravet att "skatter bara till lagstadgad kärnverksamhet". Det kanske många lockas av - ända tills man ser vad det skulle innebära. Det finns inga lagkrav på att kommunerna ska stötta föreningslivet, syssla med kultur, sköta parker, ordna aktiviteter för äldre osv. Kan ni tänka er upproret när kommunen bara sysslade med "lagstadgad kärnverksamhet"?
På annat håll läste jag att man krävde att sexköp skulle legaliseras. Som sagt, töntpartier.
Som sagt, det finns en uppsjö av töntpartier som ställer upp i valet. Min förhoppning är att partier som nämnda Medborgerlig samling, högerextremister som Alternativ för Sverige, nazister som NMR osv ska locka så många väljare som möjligt från de andra partierna i den Brunblå sörjan så att en rejäl Rödgrön majoritet kan tryggas.
Jag vet att jag haft ämnet uppe tidigare. Men, jag såg att det hänt en svår trafikolycka i Pajala på lördagsmorgonen. Som jag förstått är tre unga killar döda och två unga killar svårt skadade. I media har det blivit en liten notis. Kan ni tänka er rubrikerna och mediebevakningen om det istället varit tre personer som hade blivit mördade?
I dag på söndagen har två äldre män dött i en annan trafikolycka på Ölandsbron. Ännu en notis i tidningen.
Jag är övertygad om att ni som läser det här är mer rädda för att utsättas för någon form av våld än ni är för att ge er ut i trafiken. Men, verkligheten är ju den att det är mycket farligare i trafiken än vad det är att vistas utomhus och riskera att bli utsatt för våldsbrott eller av misstag drabbas.
Det som styr vår rädsla är ju vad vi får veta. Våldsbrott, mord och liknande, får stort medieutrymme. Detta medan trafikolyckor händer hela tiden, men det ska vara något exceptionellt för att det ska få plats i medierapporteringen. Som i det här fallet, tre döda i samma olycka, det blir en notis i riksmedia.
Jag bor så att vi ofta hör när det är utryckning från räddningstjänst osv. Jag kan gå in och se vilka larm som gått här i Nordvästskåne. De vanligaste utryckningsorsakerna är just trafikolyckor (följt av automatiska brandlarm). Dom händer hela tiden. Men naturligtvis ska du inte heller vara rädd för att drabbas. Oftast händer det ju inget. Kör du ordentligt är risken så liten att det ju inte skulle gå att leva om man gick och var rädd hela tiden.
Men varför är vi då rädda för att utsättas för våld, men inte för trafiken. När det ju trots allt är farligare i trafiken. Visst händer det våldsbrott som mord osv. Är du kriminell har du kanske anledning att oroa dig. Lämnar du krogen asberusad klockan två på natten ska du kanske vara orolig. Lever du i ett förhållande med en våldsam partner ska du kanske vara orolig. Men, alla vi andra har ingen anledning. Låt er inte skrämmas av medias rapportering och rubriker.
Kör försiktigt och håll dig nykter och håll dig borta från kriminalitet så kan du känna dig säker.
Läs.
Tre personer döda och två skadade i trafikolycka i Pajala. - Aftonbladet
Två män döda i trafikolycka på Ölandsbron. - Aftonbladet
Jag tittade på den tidiga Rapportsändningen på SVT1. De två stora inslagen handlade dels om att torkan och hettan i delar av Sydeuropa är katastrofal. Lantbruket har problem. Värmeböljorna ligger på kö. Temperaturer långt över 40 grader är inget ovanligt. Antalet värmeböljor under 2000-talet är fem gånger så många som normalt. Det är helt enkelt kris, klimatkrisen är ett faktum.
Ett tredje inslag handlade om elkrisen i Europa som är beroende av naturgasimport från Ryssland. Gasledningen är nu stängd för underhåll och energipriserna rusar i höjden. Något som även drabbar Sverige som ju kan exportera elströmmen för dyra pengar till Europa och då smittar priset över till Sverige också. Samtidigt har alltså de svenska EU-parlamentarikerna från de svenska högerpartierna röstat för att naturgas ska ses som en hållbar energiinvestering. Jo, det är sant! Representanterna för de svenska högerpartierna i den Brunblå sörjan har i EU-Parlamentet röstat för att investeringar i naturgas är en hållbar energiinvestering.
Efter det följde de regionala TV-nyheterna. Dom innehöll faktiskt två goda nyheter. Antalet färjeresenärer med Forsea (och gissar jag även Sundsbussarna) mellan Helsingborg - Helsingør i Danmark har ökat rejält. Man har faktiskt fler resenärer idag som tar en tura till Danmark än man hade INNAN Coronapandemin. Man tolkar detta som att vi hellre tar "hemester". Tar en tur över Sundet till Danmark för ett gott fika, lite røda pølser och lite shopping eller underhållning och kultur. Det kommer faktiskt goda nyheter också.
Man hade i Helsingborgsnyheterna även ett inslag från Danmark. Där har man precis satt igång tester av världens högsta vindkraftverk. Danmark satsar stort på vindkraft (och solkraft). Detta i motsats till i Sverige där utbyggnaden av vindkraft aktivt motarbetas av kärnkraftsmaffian i våra högerpartier inom den Brunblå sörjan.
En Brunblå sörja som gör vad den kan för att motarbeta åtgärder mot klimatkrisen. Istället vill man ju öka utsläppen och göra de utsläpp som görs mer miljöskadliga. Klimatförnekarna lever vidare inom den Brunblå sörjan.
Läs (och titta):
Här testas världens högsta vindkraftverk. - SVT Helsingborg
Efter två år i motvind – nu trängs resenärer för att kliva på färjorna. - SVT Helsingborg
Mario Romano är fast på Rhodos: Ovissheten är jobbig. - SVT Rapport
När jag från början började med att skapa den här bilden (det var i november 2019) med partierna i Högeralliansen samlade i SD:s partisymbol försökte jag skapa en förolämpning mot Moderaterna med Ulf Kristersson och Kristdemokraterna med Ebba Busch. Sedan har jag ju tvingats modifiera bilden genom att lägga till Liberalerna med först Nyamko Sabuni och sedan i den senaste versionen med Johan Pehrson. Men allt eftersom tiden har gått så tror jag faktiskt inte alls att partierna inom den Brunblå sörjan längre ser det som en förolämpning / satir / kritik. Vi har ju nästan hamnat i en situation där dessa Brunblå / Blåbruna partier skulle kunna tänka sig att själva använda illustrationen för att visa sin tajta sammanhållning inom den Brunblå sörjan.
Det är inte många dagar sedan Moderaterna och Ulf Kristersson slutgiltigt begravde sitt gamla löfte om att inte samarbeta med Sverigedemokraterna genom att istället ge SD beröm för att man hållit fast vid sitt främlingshat. I gårdagens Svenska Dagbladet instämmer Elisabeth Svantesson i Ulf Kristerssons tidigare beröm. Elisabeth Svantesson är ju de Brunblå partiernas kandidat till Finansminister. Nu är den avslöjade skandalen från 2019 redan glömd. Då avslöjade nämligen SVT:s granskning att Moderaternas dåvarande ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson var skriven i familjens fritidshus samtidigt som resten av familjen var skrivna i familjens bostadsrätt i Stockholm. Det lilla folkbokföringsfifflet gjorde att hon kunde få ut 50.000 kronor extra från Riksdagen i traktamente eftersom hon ju "bodde" mer än fem mil från Riksdagshuset. Fifflare kallar jag det!
Ulf Kristerssons bostadsaffärer är också välkända. Jag kan inte låta bli att återigen länka till det här lilla klippet från 2009. SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson om hur han kunde få en lägenhet av Stiftelsen Ersta Diakoni som var ämnad för förföljda kvinnor. Men där fick istället det dåvarande moderata socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, bo. När SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson vägrar han att svara utan förs snabbt bort av lojala medarbetare. Klippet är lika roligt att titta på varje gång.
Tror ni att en socialdemokratisk politiker hade överlevt den här typen av skandaler?
Låt mig avsluta den här avdelningen med ett par gamla citat från statsministerkandidaten Ulf Kristersson:
- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD". /2018 alltså/
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." /1990 - som ung MUF:are/
Jag tror att det finns en anledning till att paniken sprider sig inom den Brunblå sörjan, detta medan förtroendet för Magdalena Andersson ökar och förtroendet för Ulf Kristersson slokar. Hon leder idag överlägset över Ulf Kristersson som statsministerkandidat i de undersökningar som görs. Medan Magdalena Andersson åtnjuter förtroende långt utanför det socialdemokratiska partiet och även långt in bland borgerliga väljare så har Ulf Kristersson inte ens förtroende från alla de borgerliga väljare som han anser sig vara statsministerkandidat för.
I Dagens Nyheters undersökning av vem vi vill ha som statsminister (den är gjord av Ipsos) har Magdalena Andersson ökat från 22% till 37% på ett år. Detta samtidigt som Ulf Kristersson minskat från 24% till 22%. 12% vill ha Jimmie Åkesson, dvs inte ens alla sverigedemokratiska väljare. Vi kan gissa att en del istället röstar på Ulf Kristersson eftersom detta är ett mer realistiskt förslag. Även Ebba Busch (4%) och Johan Pehrson (1%) drabbas väl av samma fenomen. Alltså att man röstar på blockets statsministerkandidat. Men, om det är fallet så röstar ju inte ens alla moderater på Ulf Kristersson?
Vi kan dra slutsatsen att svenskarna vill INTE ha en fifflare och lögnare som Ulf Kristersson som statsminister!
Läs (och titta):
M-toppen fick 50 000 per år – var skriven i fritidshus. - Expressen 2019
Ulf Kristersson flyr. - SVT
Ulf Kristersson om Sverigedemokraterna - DÅ. - Sammanställning
Kristerssons hyllning av SD är faktiskt helt förbluffande. - Dagens Nyheter ledare
SD sa vad väldigt många väljare kände. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: Stort övertag för Andersson i statsministermatchen. - Dagens Nyheter
Förtroendet ökar för Magdalena Andersson. - Expressen
Det svenska friskoleexperimentet är världsunikt. Det finns inte ett enda land på vår jord som tagit efter. Vi är det enda land i hela världen som med skattepengar finansierar kommersiella privatskolor som sedan fritt kan plocka ut vinst till sina kapitalägare. Chile hade, inspirerade av den i många kretsar ökända högerekonomen Milton Friedman, ett liknande system under några år men avskaffade det snabbt när Pinochets högerekonomer förlorade makten. Men inget annat land har tagit efter det svenska experimentet.
Är det någon som undrar varför?
Kan det vara så att det helt enkelt inte blev bra? Skolresultaten blev sämre och för skattebetalarna blev det dyrare!
Vi har fått en mer segregerad skola. Genom att på olika sätt locka till sig mer studiemotiverade elever än genomsnittet så blir skolorna i ännu högre utsträckning segregerade. När kommunerna tvingas öka studiehjälpen till de skolor som blir stående med större andel elever som behöver extra hjälp så ökar kostnaden för kommunen. Detta innebär automatiskt att även friskolorna ska ha ökade bidrag genom skolpengen. Som ju skall vara lika till kommunala skolor som till friskolor. Oberoende av om kostnaderna är samma.
Det har visat sig att andelen behöriga lärare på friskolor är lägre än på kommunala skolor. Personaltätheten överhuvudtaget är lägre på friskolor än på kommunala skolor. Ytorna är mindre på friskolor än på kommunala skolor. Allra helst utomhusytorna är mycket mindre. Tillgången till skolbibliotek är sämre på friskolor än kommunala skolor. Man måste ju från friskolorna spara in på kostnaderna så att det blir pengar över till att betala ut vinster till ägarna!
På Uppsala universitet har forskaren Jonas Larsson Taghizadeh gjort ett litet experiment. Han har kontaktat ett antal friskolor och ställt frågor om att sätta sitt barn i kön till den aktuella friskolan. När han presenterade sig som busschaufför verkade skolan inte intresserad och trodde inte att det skulle finnas plats men om han presenterade sig som advokat var skolan plötsligt mer intresserad och uppgav att det nog fanns en god chans att få plats. När han presenterade sig med ett utomeuropeiskt namn var intresset lågt men om han presenterade sig med ett svenskt namn blev plötsligt intresset större och chanserna större att få en plats.
Vad drar vi för slutsatser av detta?
Borgerliga partier har i varje fall dragit slutsatsen att man måste kämpa till sista blodsdroppe för att bevara de kommersiella friskolornas möjligheter att fortsätta berika sina ägare. Alla förslag som lagts för att begränsa vinstmöjligheterna eller göra konkurrensen mellan friskolor och kommunala skolor mer rättvis stoppas.
Men, även inom högerpartierna börjar det uppstå en insikt om att det här är inte bra. Kan vi hoppas på att denna insikt sprider sig?
Läs:
Moderaten som säger nej till vinstdrivande friskolor. - Dagens Nyheter
Moderaten som klädde av friskolelobbyn. - Arvid Åhlund ledare Dagens Nyheter
Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?
Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:
Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?
Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som "ockuperar" ditt land? Kan man bedriva ett "befrielsekrig" utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?
Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda...) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn...) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?
Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?
Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?
En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?
Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. - Dagens Nyheter
Jag ser att JO, Justitieombudsmannen, ska undersöka Staffanstorps kommuns lagvidriga beslut att vägra ta emot de kvotflyktingar som kommunen tilldelats av Migrationsverket enligt Bosättningslagen. Staffanstorps ökända moderata kommunalråd Christian Sonesson drev i Staffanstorps kommunstyrelse igenom ett beslut (med röstsiffrorna 7-4) som innebar att Staffanstorp skulle vägra ta emot de kvotflyktingar som man tilldelats. Flyktingarna blev stående på flygplatsen, Staffanstorp vägrade hämta dom. Till slut fick grannkommunen Vellinge rycka ut och köra och hämta dom. Vellinges kommunalråd Carina Wutzler (även hon moderat) kommenterade det med: – ”Lagen gäller alla – även Staffanstorp”.
Nu ska alltså JO titta på vilken rätt en kommun har att bryta mot lagen. Vilken rätt har en politiker att bestämma vilken lag man ska följa och vilken lag man kan strunta i. En form av civil olydnad kan man väl uttrycka det som. Det ska påpekas att Staffanstorps kommun har senare tagit tillbaka sitt beslut och lovat att i fortsättningen lyda lagen.
Behöver jag påpeka att både Moderaterna i Skåne och Moderaterna på riksplan vägrar besvara mina frågor. Trots flera påminnelser under de gångna månaderna har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Man är helt enkelt fega. FEGA! Det är en skam att ett parti som gör anspråk på att få tillsätta statsminister efter nästa val inte kan besvara en kritisk fråga från en väljare.
Jag kan inte tolka uteblivna svar på annat sätt än att man antingen inte vill erkänna att man anser att politiker har rätt att själva bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man inte behöver följa eftersom man anser att lagen är fel. Men det kan man ju inte säga rakt ut. Man kan ju inte säga att man stödjer civil olydnad samtidigt som man kräver kraftigt höjda straff för andra som också gör sig skyldiga till civil olydnad.
En annan förklaring till uteblivna svar är att man ju inte kan kritisera en ledande moderat kommunpolitiker som just nu är på väg att göra riksdagskarriär och snart ska sitta i riksdagen och stifta lagar. Lagar som han sedan anser att vi själva kan avgöra om vi behöver följa dom eller inte.
En tredje förklaring är att Moderaterna helt enkelt struntar i väljare som uppenbart är kritiska till moderat politik. Jag är redan förlorad som väljare så man behöver inte krusa för mig. Man kan helt enkelt strunta i mig! Men jag kommer inte att ge mig, jag ska skicka en ny påminnelse. Kanske skulle man skriva en insändare till en tidning och upprepa frågan.
Oberoende av vilket. MODERATERNA SKA SKÄMMAS!
Läs:
JO kräver svar om Staffanstorps flyktingstopp. - Dagens Nyheter
Ett nöje jag har när jag vill få mig ett gott skratt är att läsa dagens ledarartikel i den moderata megafonen Svenska Dagbladet. Det är nyttigt att läsa och försöka förstå hur dessa högerkonservativa gubbar och gummor tänker. För jag förutsätter att dom gör just det - tänker. Även om det ofta verkar som om dom handlar på ren instinkt utan att tänka efter.
Samma dag som den stora inrikespolitiska diskussionen i vårt rike handlar om Tony Gustafssons vitbok om det nazistiska, fascistiska och rasistiska inflytandet vid bildandet av Sverigedemokraterna så lyckas en Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet prestera en ledarartikel med rubriken: - Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. En åsikt som han naturligtvis har rätt att ha. Det är kanske inte omöjligt att han har rätt också, även sett ur en vänsterpartistisk synvinkel.
Om jag förstår denna Fredrik Johanssons resonemang rätt, så är det omöjligt för Vänsterpartiet att sitta i en regering eftersom Vänsterpartiet är motståndare till det eventuellt kommande svenska medlemskapet i Nato.
- "Vänsterpartiets omöjlighet hänger inte främst samman med att partiets program långsiktigt och högst medvetet kommer att slå sönder de välståndsskapande och civilisatoriska krafterna i det svenska samhället."
Nä, det är motståndet mot NATO!
Det är nästan så att man när man läser Fredrik Johanssons tankar får intrycket att det är ett brott mot den svenska grundlagen att låta Vänsterpartiet sitta i en svensk regering. Men jag kan berätta att det är varken grundlagen eller Fredrik Johansson som avgör detta. Det avgör det svenska folket i val och sedan med utgångspunkt från det stöd de olika partierna fått så får man förhandla och kompromissa om politik och inflytande tills man får ett tillräckligt stöd för en regering.
Vi kan dock konstatera att Fredrik Johansson inte har några synpunkter på att det senast bildade partiet vi har i riksdagen, Sverigedemokraterna, skulle vara olämpligt att sitta i en regering. Ett parti där en majoritet av de som bildade partiet i slutet på 1980-talet hade sina rötter inom nazismen och fascismen. Det var öppet rasistiska grupper som bidrog till bildandet av ett parti som hade som syfte att fortsätta den rasistiska kampen. Det var de här grupperna som fortfarande styrde i partiet under en lång tid. När många i dagens ledning (inklusive Jimmie Åkesson) valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna var det fortfarande dessa nazister, fascister och öppna rasister som styrde i partiet. Men trots detta valde stora delar av dagens ledargarnityr i SD (inklusive Jimmie Åkesson) att välja just detta parti att jobba inom för att uppnå sina politiska mål. Att vara medlem i MUF var inte tillräckligt för Jimmie Åkesson. Han ville ha något mer högerextremt och rasistisk att ägna sig åt.
Men, det var alltså inte detta parti som Fredrik Johansson inte kan tänka sig att se i en svensk regering!
Alla svenska partier har perioder under sin existens när man bedrivit en politik som man idag inte är stolta över utan helst skäms över. Det är allt från Vänsterpartiets kommunistiska förflutna. Till det som idag är Moderaterna som var ivriga motståndare till allmän rösträtt och när man läser argumentationen från partiets dåvarande representanter till varför kvinnor inte kunde tillåtas rösta blir man mörkrädd. Den stora skillnaden är att Sverigedemokraternas förflutna fortfarande inte är förflutet. Det är i mångt och mycket fortfarande levande i SD. Men dagens Moderaterna, Kristdemokraterna och till min förvåning även Liberalerna tycks vara villiga att svälja allt detta i kampen om Makten. Makten med stort M som man drömmer om även om det innebär att sitta i ett nazistiskt, fascistiskt och rasistiskt partis knä.
I motsats till Jimmie Åkesson som alltså valde att gå med i ett parti som fortfarande styrdes av nazister och rasister så kunde jag själv inte tänka mig att gå med i Vänsterpartiet medan det fortfarande var Vänsterpartiet Kommunisterna!
Läs:
Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. - Fredrik Johansson ledare Svenska Dagbladet
I Södra Europa härjar skogsbränder och olidlig hetta. Värmebölja efter värmebölja med temperaturer över 40 grader drar in över Spanien, Portugal, Italien, Frankrike osv. Torkan och hettan är en katastrof för jordbruk osv. Nu är hettan på väg mot de brittiska öarna och myndigheterna där varnar för att hettan är farlig inte bara för gamla, sjuka och andra svaga utan för alla.
På många andra håll runt vårt klot sätts det värmerekord. Vetenskapsmän och forskare varnar för att den globala uppvärmningen går för fort. Det vidtas inte tillräckligt kraftfulla åtgärder för att få ner utsläppen.
I Sverige är de stora samtalsämnena att bensin- och dieselpriserna har blivit för höga. Att piloter strejkar så att semesterresenärer inte kan komma iväg på sin solsemester eller har problem med att ta sig hem igen.
I Sverige skryter Sverigedemokraterna med att dom varit det enda partiet som sagt nej till att kräva inblandning av biologiskt bränsle för att göra utsläppen från trafiken mindre skadlig. I stort sett alla partier kräver att skattebetalarna ska se till att priset på bensin och diesel ska sänkas så att det blir billigare att köra bil.
Oljebolagen gör rekordvinster samtidigt som USA:s president Biden åker till diktaturen Saudiarabien för att fjäska för att landet ska öka sin oljeproduktion.
Men det finns faktiskt goda nyheter också. I Tyskland har man infört en månadsbiljett för all lokal- och regionaltrafik på tåg, bussar, spårvagnar osv i hela landet som kostar 9 Euro. Alltså under hundralappen per månad! Allt för att locka bilister till att åka kollektivt. Det fungerar visst ganska bra. Hur gör Sverige? Kräver sänkta bensin- och dieselpriser!
I dagens Helsingborgs Dagblad såg jag att försäljningen av s.k. lådcyklar sätter rekord. Allt fler inser hur mycket bättre det är att slippa leta parkeringsplats och tanka bilen.
Som jag sagt innan, resandet med Forseas och Sundsbussarnas båtar mellan Helsingborg - Helsingør sätter rekord. Allt fler gör en dagsutflykt till Danmark för att strosa runt i stan, ta en fika, uppleva kultur, shoppa eller bara ta en rød pølser. Man behöver inte flyga jorden runt för att uppleva något.
Det är dags att återinföra begreppet FLYGSKAM! Parkera bilen och cykla!
Läs:
Josef, 33, bevakar skogsbranden från balkongen i Spanien. - Aftonbladet
Miljontals britter uppmanas jobba hemifrån i extremhettan. - Dagens Nyheter
Fler vill köpa lådcykel i Helsingborg – försäljningen boomar. - Helsingborgs Dagblad
Endast ambitioner räcker inte långt för klimatet. - Helsingborgs Dagblad ledare
Tusentals tvingas fly Sydneys regnoväder. - Svenska Dagbladet
Less traffic jams with a 9-euro ticket - Analysis of Tomtom data - Economy. - News in Germany
Tysklands billiga ”klimatresekort” – hiss eller diss? - Dagens ETC
8 moderater: Hela Sverige behöver flyget. - Altinget debattartikel
Gratis tågresor istället för sänkt bensinskatt. - Tydningen Syre ledare
Jag läste en debattartikel på Aftonbladet från en Ann-Marie Lidmark som är ordförande i Tandhälsoförbundet. Det handlar om kostnaden för tandvård. Det är ju så vist i vårt land att om du röker och får lungcancer så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du bryter benet så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du drabbas av knäproblem och måste operera in ny knäled i knät så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du måste amputera benet och får en benprotes så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Men, om du behöver behandling av dina tänder så ingår det inte i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd utan det kan kosta rejält med slantar.
Effekten är att många drar sig för att gå till tandläkaren. Man har helt enkelt inte råd!
Enligt den utredning som gjorts skulle reformen kosta 6-7 miljarder kronor om året. Sveriges försvarsbudget ligger i år på nästan 77 miljarder. Dvs en tandvårdsreform skulle kosta ungefär en tiondel av försvarsbudgeten. Denna har man nu beslutat ska nästan fördubblas (från 1,2% av BNP till 2% av BNP). Att argumentera för att vi inte har råd med en tandvårdsreform är rent ut sagt skitsnack! Tandhälsoförbundet föreslår ett gradvis införande som innebär att man börjar med de över t.ex. 70 år och sedan successivt går ner i åldrarna.
Varför händer då inget?
Av de politiska partierna är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som direkt vill införa en reform och anslå pengar till detta. Alla övriga partier säger i princip också Ja, men kan inte få tummarna ur och se till att det anslås pengar. Alltså alla partier förutom ett - Moderaterna?
Moderaterna säger Nej! Detta får mig att återigen påminna om Moderatledaren Ulf Kristerssons syn på vårt välfärdssamhälle. Det här ett direkt citat från hr Ulf Kristersson (m):
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Ni får hålla med om att detta förklarar ganska mycket varför Moderaterna hamnar där dom brukar hamna i politiska frågor som handlar om välfärd. Det ska påpekas att citatet har några år på nacken. Det här citatet är drygt 30 år gammalt och från den tiden när Ulf Kristersson var en ung MUF-spoling. Dvs innan han fick börja anpassa sina yttranden till väljarnas syn på saker. Det här är från den tiden då ideologin var viktigare och inte populistisk realpolitik.
Hur som helst ställ kravet på DIN politiker att hen arbetar för att jämställa tänderna med alla andra kroppsdelar.
Det är inte roligt att gå till tandläkaren. Det är inte med förväntan man sätter sig i tandläkarstolen. Men, det är ännu värre när det är klart och man ska gå - och betala!
Läs:
Högkostnadsskydda tandvård – bara M mot. - Debattartikel Aftonbladet
Vem öppnar munnen om dyra tandvården? - Debattartikel Aftonbladet
SAS-strejken är tydligen över nu. Nu kan vi tryggt ge oss ut och flyga igen. Eller? Kanske är det dags att aktualisera begreppet FLYGSKAM igen. De utsläpp som förorsakas av svenskars flygresor är lika stora som resten av hela transportsektorn. Bilar och annat. Kanske är det dags att prioritera? Vad är nödvändigt och vad är rent nöje, bekvämlighet och slentrian?
Jag såg att Miljöpartiet kommit med ett ytterst intelligent förslag. Länstrafikens månadskort ska kosta maximalt 100 kronor! Ett ytterst intelligent förslag. Det skulle göra det lönsamt att använda kollektivtrafiken för alla resor där det är möjligt. Bra tänkt Miljöpartiet!
Det är i enlighet med t.ex. de 9 Euro biljetter som införts i Tyskland under sommaren. Knappt en hundralapp för ett månadskort som gäller all lokal- och regionaltrafik i hela Tyskland. Ett förslag som minskat trängseln på vägarna! I Frankrike är man på gång att införa gratisresor i kollektivtrafiken. Allt för att locka resenärer till miljövänligare kollektivtrafik och få ner utsläppen från bilar osv.
Fast i Sverige ska vi göra utsläppen från bilarna mer miljöskadliga (genom slopad reduktionsplikt) och genom skatteåtgärder sänka priset på bensin. Sverige är verkligen en föregångare inom miljöområdet!
Läs gärna den ledare från Dagens Industri som jag länkar till. - "Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik". Ett annat sätt att uttrycka att vi ska hålla priserna uppe så att inte bilism osv konkurreras ut.
Apropå något helt annat så ser jag att den stabila elkällan kärnkraft har problem i hettan. Det krävs enorma mängder kylvatten för att kyla ner processen och nere i Europa är vattnet nu för varmt. Jag såg en uppgift om att i Frankrike står 29 av 56 kärnkraftsreaktorer stilla. Av olika anledningar. Andra har fått dispens för att köra fast man inte kan uppfylla villkoren för kylvattnet. Elpriserna skenar! Trodde ni att Sverige var ensamma? Vi har fortfarande billig el jämfört med våra vänner i EU.
Läs:
Efter toppmötet: Klimathotet vår tids största säkerhetshot. - Sveriges Radio
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Aftonbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Svenska Dagbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss . - Tidningen Syre
Pressad spansk ledare lovar gratis tågresor. - Dagens Nyheter
9-euro-biljetten en verklig succé i Tyskland. - Järnvägsnyheter
Flera värmerekord i extremhettans Europa. - Ny teknik
Vattnet för varmt för att kyla i kärnkraftverk. - Svenska Dagbladet
Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik. - Ledare Dagens Industri
Jag läser en intervju med moderatledaren Ulf Kristersson i Dagens Nyheters serie med partiledarintervjuer i Klimatfrågan. - "Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv" säger Ulf Kristersson! Klimatproblemet ska lösas genom elektrifiering. Elektrifieringen ska lösas med kärnkraft. Att det är för sent när den kärnkraften finns behöver man ju inte berätta.
Vad Ulf Kristersson och andra krisskeptiker gör är att helt enkelt skjuta fram i tiden de åtgärder som måste göras. Men man kan nog värva många röster på att berätta för väljarna att vi behöver inte vara oroliga. Vi löser problemen så småningom. All krisrapportering är helt enkelt överdrivna och bara skräckpropaganda. Det fixar sig, bara lev ni vidare som ni gjort tidigare. Ni behöver inte vara oroliga.
Visst kan man värva väljare på att berätta att vi behöver inte göra några uppoffringar. En i stort sett enig vetenskapskår är bara uppskrämda och bedriver skräckpropaganda.
Den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson är en sådan som gärna sprider myter. Som bevis för dessa konspirationer sprider han just nu t.ex. två väderkartor. En svensk med mycket rött som visar att det är för varmt. En spansk som knappt inte har något rött alls i temperaturen. Att Jan Ericson inte haft vett att kolla var kartorna kommer från (han skriver TV4 medan den i själva verket kommer från SVT) har kanske inte så stor betydelse. Men att den spanska kartan visar temperaturen på 1.500 meters höjd och den svenska kartan visar temperaturen på jordytan har betydelse. Det är helt enkelt inte jämförbart. Det är mycket kallare 1.500 meter upp än vad det är vid jordytan. Men moderaten Jan Ericson är van vid att sprida lögner och konspirationsteorier. Vill man inte se problemen så slipper man ju att fundera över lösningar!
Fast trots allt så är det inom Sverigedemokraterna som de verkliga klimatvägrarna finns. I en motsvarande intervju med sverigedemokraternas Martin Kinnunen skryter han om att SD är det enda parti som inte ens ställer sig bakom de mål som satts upp av FN, EU och som godkänts i Sverige. Svenskarna behöver helt enkelt inte göra något, det får kineser, indier och amerikaner göra. Det är mycket större länder så de totala utsläppen är högre. Vad Martin Kinnunen INTE berättar är att utsläppen för varje svensk är mycket högre än för varje kines eller indier. Dela upp Kina i 100 olika delar om 10 miljoner vardera så är utsläppen från Sveriges 10 miljoner mångdubbelt högre än de från 10 miljoner kineser. Vi ska snarast vara glada över att varje kines eller indier inte lever samma omdömeslösa liv som vi gör. Då hade klimatkrisen varit över oss för länge sedan och det hade i princip varit för sent att göra något.
Men, som sagt. Det är mycket lättare att säga att vi inte behöver göra något. Det får andra göra. Det löser sig alltid - på något sätt. Själv vill jag att mina barn och kanske barnbarn ska kunna leva på planeten!
Läs:
Ulf Kristersson (M): Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv. - Dagens Nyheter
Konspirationsteorier sprids om rödfärgade väderkartor – absurd kritik menar SVT. - Dagens Nyheter
Martin Kinnunen (SD): Vi är det enda partiet som inte står bakom klimatmålet. - Dagens Nyheter
Just nu bedrivs det en intensiv lobbykampanj från kärnkraftsmaffian. En kampanj som bedrivs både med seriösa argument och med rena lögner. Det är dessutom mycket man undanhåller!
Det är kärnkraften som ska rädda mänskligheten hävdar man. Men, det är framtida kärnkraftsteknik som man hänvisar till. Teknik som än så länge bara finns på papper och i forskning. Det är många år innan det finns i verkligheten. DET håller man mycket tyst om.
Men, kärnkraft är inte heller tillförlitlig. Jag har knappt sett något om det, men igår eftermiddag fick Oskarshamn 3 kopplas ur omedelbart. En driftsstörning i turbinanläggningen. Så där kommer det ingen elström från under några dagar. Man hoppas ha igång aggregatet igen till söndag eftermiddag. Förutom planerade stopp för underhåll osv så händer det regelbundet att kärnkraftsaggregat får stängas ner, akutstoppas. Det finns helt enkelt ingen elproduktion som är tillförlitlig 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 52 veckor om året.
Vad kärnkraftslobbyn också håller tyst om är att elenergi från kärnkraft är dyr elenergi. Det kostar att producera elström. Att producera el från kärnkraft är dyrt. Och, som sagt, inte alltid så tillförlitligt som det hävdas. Europas stora kärnkraftsnation är Frankrike. Det finns i Frankrike drygt 50 kärnkraftsaggregat. Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta är att idag står ungefär hälften av dessa stilla. Med olika former av driftsproblem. Det senaste bekymret som stoppat ett antal aggregat är att värmeböljan gjort att det kylvatten som det krävs enorma mängder av för att kyla ner processen har blivit för varmt. Några aggregat har fått dispens för reglerna om kylvattnet så att dom kan fortsätta. Nyligen fick franska staten gå in med miljardbelopp till det bolag som driver de franska kärnkraftsaggregaten för att förhindra en risk för konkurs.
Vi kanske klagar i Sverige på höga elpriser. Men faktum är att elen i Sverige är billig (trots de enorma höjningar som genomförts). Låt mig ta ett citat från en artikel i Dagens Industri från idag som handlar om risken för höjda elpriser:
- Värmeböljan kan bli ytterligare en smocka för svenska elkonsumenter med "nästan kontinentala priser i södra Sverige".
Vi riskerar alltså höjda elpriser. Inte för att det blir dyrare att producera el i Sverige. Inte för att det råder brist på el i Sverige. Men därför att det råder brist på elenergi nere i Europa när fransk kärnkraft strular, när tysk gasenergi kan strypas och när den extrema värmeböljan i Europa ökar konsumtionen. Allt detta smittar av sig på svenska priser när vi exporterar el till Tyskland, Polen, Finland osv.
Men, som sagt. När kärnkraftslobbyn gnäller om avveckling av kärnkraften så är det bara en följd av en folkomröstning. En folkomröstning där alltså partier som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna förespråkade avveckling i olika takt. En folkomröstning där man INTE följt beslutet. Kärnkraften har INTE avvecklats som omröstningen sade.
När kärnkraftslobbyn argumenterar så glömmer man olycksrisken. Sannolikheten för en olycka är extremt liten. Men, konsekvenserna av en olycka är katastrofala. Harrisburg (1979), Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011) är väl de mest kända. Men under åren har det hänt fler allvarliga olyckor som Chalk river (1952), Majak (1957) och Sellafield (1957) är det väl inte så många som känner till. Risken för olyckor är som sagt extremt liten. Säkerhetsföreskrifterna enorma. Men det händer olyckor med allt. Sannolikheten är liten, men ingen kan garantera att det inte sker. Konsekvenserna av en olycka är däremot enorma. Man får fortfarande arbeta med konsekvenserna av de olyckor som skett. Olyckan i Tjernobyl i Ukraina skedde 1986. Man får fortfarande arbeta aktivt för att hålla konsekvenserna under kontroll. Vi minns kanske att den ryska invasionen av Ukraina riskerade att drabba eltillförseln till Tjernobyl, något som kunde fått katastrofala effekter.
I Fukushima i Japan arbetar man också fortfarande för att försöka hålla kontroll över de tre aggregat som drabbades efter en svår jordbävning följd av en tsunami. Osv.
Kärnkraft är helt enkelt farligt. Sannolikheten för en olycka är enormt liten. Men skulle olyckan inträffa blir konsekvenserna enorma.
Och sedan har vi avfallet!
Det är mycket som kärnkraftslobbyn håller tyst om.
Läs:
Därför stoppades kärnkraftsproduktionen i Oskarshamn. - Ny Teknik
Värmeböljan riskerar bli nästa elprissmocka. - Dagens Industri
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. - Expressen
Nästan alla partier verkar vara eniga om att just bilister är den grupp som främst ska kompenseras för prisökningar. Det är en skam att Vänsterpartiet ställer upp på dessa vansinnigheter. Det finns ett skäl till att priserna SKA vara höga på bensin och diesel. Vi måste helt enkelt locka bensinköpare till att använda sig av ett mindre miljöskadligt sätt att resa.
Som vanligt utmärker sig Sverigedemokraterna som ju bedriver en kampanj för att berätta att man är ensamma om att vägra göra drivmedlet i varje fall mindre miljöskadligt. Något som säger allt om SD:s syn på miljö och klimat. Man struntar totalt i de problem som finns.
Det är alltså mycket enklare, snabbare och bekvämare att ta tåget än att köra bil. För att inte tala om miljöaspekten. Det finns bara EN nackdel med att ta tåget. Det kostar! En biljett till Helsingborg och tillbaka kostar 106 kronor. Kör du bil så kostar det mindre i bensinkostnad - även med dagens priser. Åker du ofta så är ju en månadsbiljett för 869 kronor ett bättre alternativ. Och nu under sommaren har vi ju i Skåne Sommarkortet som kostar 749 kronor för två månader och då gäller biljetten dessutom hela Skåne. Det är den biljetten jag just nu använder.
Statistiken visar att om man tittar på en lite längre sikt och inte bara tillfälliga prishöjningar så har faktiskt biljettpriserna i kollektivtrafiken ökat MER än bensinpriset. Detta går ju upp och ner som en jojo, allt medan oljebolagen gör enorma vinster. Men det är alltså inte biljettpriserna som vi ska använda skatterna för att sänka priserna på, utan bensinpriset. Så fungerar populistiska partier som inte ens tänker så långt som näsan räcker.
Hur som helst, att jag kom in på dessa tankar var när jag studerade trafiken på Järnvägsgatan / Drottninggatan i centrala Helsingborg. En fyrfilig genomfartsled som går rakt igenom centrum och av många verkar tolkas som en "Gasaremsa". När trafikljusen slår om till grönt gäller det att trycka gasen i botten. Om man sedan bara hinner fram till nästa trafikljus som visar rött har ingen betydelse. Det är gasen i botten som gäller. Min känsla är ofta att det måste säga slurp i bensintanken. Det verkar inte handla om att bensinen är för dyr i varje fall. Jag undrar hur många av dessa bilresor som ens är nödvändiga?
Inte blir det bättre om man kör motorcykel. När gasen pressas i botten ska det ju dessutom låta så mycket som möjligt. Är det omöjligt att konstruera en ljuddämpare till en motorcykel som fungerar? Njuter dessa idioter när dom kan se hur folk vänder sig om efter att dom dönat fram?
Höj bensinpriset och sänk priserna i kollektivtrafiken!
Ett antal golfstjärnor har sålt sig till terrorstaten Saudiarabien. En av dessa är svensken Henrik Stenson. Enligt uppgifter har han fått 50 miljoner dollar (omkring en halv miljard svenska kronor) bara för att skriva upp sig att spela för den Saudifinansierade golftouren LIV. Till detta kommer alla andra inkomster för spelande och vinstpengar.
Får man tillräckligt många miljoner är det uppenbart att man kan slänga moralen i papperskorgen. Jag hade detta uppe senast den 10 juni där jag undrade lite om Pro står för "prostituerad" lika mycket som "professionell"?
Mitt förtroende för de professionella golfdivorna var redan tidigare mycket lågt. Men frågan är om det är möjligt att sjunka djupare. Nu har alltså golfaren Henrik Stenson valt att sälja sig till den penningstinna Saudiarabien-finansierade LIV-touren. Att han förlorar sponsorer och sitt uppdrag som kapten för Europa i Ryder Cup struntar han nog i. Han har nog inte tid med sådana petitesser medan han räknar sedlarna i portföljen med 50 miljoner dollar (ungefär 551.000.000 kronor enligt dagens kurs). Det tar nog lite tid att bläddra igenom alla sedelbuntarna. Jag kan riktigt se hur girigheten ryker ur öronen på honom medan dreglet rinner nedför hakan.
Moral? Varför det? 50.000.000 dollar smakar bättre.
Nu är det snart dags för premiär på Donald Trumps bana i Bedminster i New Jersey. Donald Trump (som alltså för tillfället riskerar att åtalas för att ha försökt göra en statskupp efter presidentvalet, som han förlorade). Donald Trump har också uppmanat golfspelarna att gå över till terrortouren.
FY FAN!
Läs:
Så mycket får Henrik Stenson för att spela på kritiserade touren. - Aftonbladet
Golfvärlden reagerar på Stensons beslut: Respektlöst. - Aftonbladet
Stenson gör LIV-debut på Trumps miljonbana. - Expressen
Naod Habtemichael: Självklart hör idrott och politik ihop. - Dagens Nyheter
Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!
Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?
- "Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt" konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.
Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.
En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?
Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!
Mitt intresse för sport är ganska lågt. Jag följer knappt ens pliktskyldigt vad som händer inom Allsvenskan i fotboll t.ex. Vad som händer utanför Sverige har jag noll koll på. Jag vet att HIF ligger risigt till just nu (jag är ju trots allt skåning) men det är ungefär där nivån ligger. Jag har noterat att tjejlandslaget tydligen ska spela semifinal i fotbolls-EM. Och jag har sett att det pågår VM i friidrott. En av de sporter jag överhuvudtaget kan tänka mig att titta på. Men jag offrar inget annat för att få titta.
Mitt sportintresse är alltså mycket lågt. Så det känns lite kymigt att jag är inne på sportområdet och nosar för andra gången på tre dagar.
Det här är inte sport. Det är legitimerad misshandel inför publik. Inom MMA (Mixed martial arts) får man i princip göra vad som helst förutom: "peta i ögonen, slå/sparka i skrevet, nypas, bitas och dra i håret". Den som betalar för att se detta måste vara sjuk i huvudet.
All heder åt t.ex. Norge där det tydligen är förbjudet.
Läs:
Karriären över för ”The Mauler” nu? - Aftonbladet Sport
Seger för Hermansson mot Curtis. - Aftonbladet sport
De flesta har väl hört talas om Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Ett påhitt egentligen utan någon nyttofunktion. Det är nog inte så många som använder dessa påhitt. Ännu färre använder Bitcoin och andra som valuta att t.ex. handla med. I huvudsak är det en form av spekulation med förhoppning att värdet ska stiga rejält. Och det händer att det gör det, men det händer också att värdet störtdyker.
Men, det är ett enormt energislöseri. Världens totala Bitcoinnätverk förbrukar uppskattningsvis 200 terawattimmar elektricitet. Hela Sverige förbrukade t.ex. 2020 136 terawattimmar. Förbrukningen i Bitcoinvärlden motsvarar ungefär vad Thailand förbrukar. Thailand har ungefär 70 miljoner innevånare.
Sveriges goda tillgång till billig elenergi har lockat hit flera stora anläggningar som inte gör annat än "tillverkar" Bitcoin. Ett enormt energikrävande spektakel. Aftonbladet publicerade igår en stor artikel där man besökt en av dessa anläggningar. Där tusentals datamaskiner står och jobbar och på löpande band producerar nya Bitcoin. Be mig inte förklara hur det går till, men det handlar om att lösa matematiska ekvationer.
Det förbrukas enorma mängder elektricitet i dessa anläggningar. Elektricitet som dessutom är skattesubventionerad av oss skattebetalare. Dessa anläggningar betalar 0,5 ör i skatt per kilowattimme, detta medan vi vanliga dödliga får betala 33,1 öre per kilowattimme. Finns det någon som tycker detta är vettigt? NÅGON?
Lägg till allt elskrot som skapas eftersom dessa tusentals datorer inte har så lång livslängd.
Börja med att höja elpriset för helt onödig verksamhet. Gör sedan (som ett antal länder redan gjort), förbjud Bitcoin mining. Det kostar mer än det smakar (för alla utom den som tjänar slantarna).
Läs (och titta):
Bitcoinladan i Boden – här utvinns det digitala guldet. - Aftonbladet
Bitcoin-ladan som drar lika mycket el som en stad. - Aftonbladet
Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom "inte är som alla andra"?
Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?
En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.
För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?
Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: - "Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera." Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.
Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen - MAKT!
Från den 1 september införs en efterlängtad lag. Då införs att elsparkcyklar jämställs med vanliga cyklar. Dvs man ska köra elsparkcykel på cykelbana, men man får inte köra elsparkcykel på en trottoar. Och elsparkcyklar ska parkeras i speciella cykelställ, inte bara slängas hur som helst. Bra beslut från regeringen!
Jag förstår att många tycker att elsparkcykel är praktisk. Min undran är hur bra det egentligen är trots det. Vilka transporter är det som har gått över till att använda elsparkcykel?
Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare gå? Om gående gått över till elsparkcykel är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!
Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare cykla? Om cyklister gått över till elsparkcykel så är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!
Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare köra bil? Ska jag vara uppriktig så tror jag inte det är så många. Bilisterna har nog i allmänhet fortsatt att ta bilen!
Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare åka kollektivt? Kanske en del!
Hur många av dagens elsparkcyklister är egentligen bara ute och nöjeskör för att det är "coolt" att fara runt?
Som ni förstår är jag inte allt för begeistrad i elsparkcyklar. Tyvärr tror jag att det främst är vanliga gående och cyklande som ersatt detta med elsparkcykeln. Då har vi ju inte vunnit något utan främst förlorat på det. Men, jag tror också att det kan vara ett praktiskt sätt att förflytta sig på. Det är ju en hel del som skaffat en hopfällbar sparkcykel som dom kan köra hemifrån till tåget, fälla ihop på tåget och sedan fälla upp igen och ta sig vidare till jobbet när dom pendlar. Det tar mycket mindre plats än en cykel.
I år inföll Earth Overshoot Day den 28 juli. Det är den dagen då vi förbrukat så mycket av jordens resurser som jorden tål. Från och med idag är det ren förstörelser som återstår. Vi har förbrukat vad som tåls och nu börjar förstörelsen.
För 50 år sedan inföll denna dagen någon gång i december på året. För 20 år sedan hade den flyttat till i slutet av september. I år är det alltså NU!
Vad gör våra politiker åt detta? De som påpekar det orimliga i hur vi fortsätter att förstöra vår planet förlöjligas och förföljs. Istället försöker man inbilla oss att vi behöver inte göra några förändringar i våra liv. Vi kan fortsätta som om inget händer. Och skulle det behöva göras något så kvittar det om VI gör något. Vi är inte så många. Det är andra som är så många fler som måste göra dom där förändringarna som behövs. Det kvittar vad vi gör, det är kineserna och indierna som måste göra något.
Om vi alla hade förbrukat lika mycket resurser som varje kines eller varje indier förbrukar så hade vi kanske varit kvar i att Earth Overshoot Day inföll i december. Om alla på jorden förbrukat lika mycket resurser som vi svenskar så infaller kanske Earth Overshoot Day INNAN sommaren.
Det är dags för våra fega politiker (främst ute på den Brunblå planhalvan) att inse verkligheten. Var inte så fega!
Läs:
This year, Earth Overshoot Day lands on July 28. - Earth Overshoot Day
Helomvändningen inom olika partier i Sverige när det gäller NATO-medlemskap gick snabbt. Inom Socialdemokraterna gick vändningen så snabbt att alla aktiva S-politiker inte hann informeras. Ungefär lika fort gick det inom Sverigedemokraterna, men där är det Jimmie Åkesson som styr så om partiet byter åsikt för att passa in i den Brunblå sörjan så får det inte så stor återverkan inom partiet. När Jimmie bestämt sig kan man byta åsikt om allt - förutom partiets främlingsfientlighet och rasism. Där är det de andra partierna i den Brunblå sörjan som anpassar sig istället.
Jag hyser fortfarande en liten förhoppning om att Turkiet i slutändan ska sätta stopp för det svenska medlemskapet. Men, tyvärr tvivlar jag på den utvägen. När det kommer till kritan och det turkiska parlamentet ska slutgiltigt godkänna den svenska och finska ansökan så tror jag att USA och övriga NATO gjort klart för Mr Erdogan of Turkey att man gör säkrast i att rösta JA. Skulle dom fortsätta trilska så får dom själva ta konsekvenser av detta. Jag är nämligen övertygad om att NATO:s intresse av att få åtkomst till svenskt och finskt territorium faktiskt är större en de svenska och finska säkerhetsvinsterna av ett medlemskap. Vid en utökad konflikt mellan USA (NATO) och Ryssland är tillgång till svenskt och finskt territorium direkt avgörande.
Och skulle Mr Erdogan of Turkey trots klarspråk från Washington, London, Paris och så vidare fortsätta att trilskas så tror jag tyvärr att de svenska (och finska) eftergifterna kommer att utvidgas i tillräcklig utsträckning så att Mr Erdogan of Turkey ska kunna utpeka sig som segrare. Tyvärr!
Hur som helst har det dykt upp ett nytt argument för att hålla Sverige utanför NATO. Om ett drygt år lämnar Natos nuvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg sin post så det är dags att tillsätta en ny generalsekreterare. En av de som utpekats som möjlig efterträdare är tydligen Storbritanniens nuvarande men snart avgående (sparkade...) premiärminister, Boris Johnson! Hur seriöst vi ska ta lanserandet av honom som kandidat från diverse konservativa politiker i Storbritannien vet jag inte. Förhoppningsvis är det inte allt för seriöst. Trots allt är det en fördel för ALLA, NATO-medlemmar och icke NATO-medlemmar om generalsekreteraren är en seriös och sansad politiker och inte en pajas som BoJo.
Läs:
Boris Johnson kan bli ny Natochef. - Aftonbladet
Boris Johnson tippas som ny Nato-chef. - Dagens Nyheter
Boris Johnson as head of Nato? He’d hate it. - The New Statesman
En stor valfråga kommer att bli svensk elenergiförsörjning. Sverige har inte brist på elenergi, utan Sverige är en stor exportör av elström. Vad som är problemet är att norra Sverige producerar mer el än man förbrukar medan södra Sverige ofta förbrukar mer el än man producerar. Överföringen räcker ibland inte till. Det skulle alltså behövas mer ledningar från norr till söder (och öst och väst). Ett område som verkligen är beroende av "import" av el är t.ex. Stockholm. Men, alla regioner kan inte vara självförsörjande hela tiden. Det som måste byggas ut är ju överföringen från de delar av landet som just då har överskott till andra delar av landet som har underskott.
Men, Sverige är alltså en stor elexportör. Vi producerar mer än vi själva behöver. Däremot är det uppenbart att det kommer att krävas mycket mer el i framtiden. Allt mer i vårt liv elektrifieras. Transporter, industri osv kommer att kräva mycket mer el. Vi måste alltså öka produktionen.
Nu har energiminister Khashayar Farmanbar bjudit in alla partier till samtal om energiförsörjningen. Ett perfekt initiativ tycker jag. Det här är frågor som inte kan lösas med en omröstning i riksdagen med en rösts övervikt eller liknande. Det är en fråga som måste diskuteras av alla och att det görs ett försök att komma fram till någon form av långsiktig enighet / kompromiss som håller även över ett val. Detta är långsiktiga frågor som inte ska lösas med en omröstning i riksdagen som riskerar att stoppas av nästa riksdagsmajoritet.
Men, partierna i den Brunblå sörjan vill inte träffas. De blå och bruna partierna tackar helt enkelt Nej tack. Det handlar naturligtvis om att man från kärnkraftskramarna inte vill riskera att gå miste om en valfråga. Man är inte ute efter en långsiktig lösning, man är ute efter populistiska utspel inför en valrörelse. Att Johan Pehrson ställer upp på sådant är uselt. Från Jimmie, Uffe och Ebba förväntar jag mig faktiskt inget annat.
Detta är frågor som måste lösas. Enormt höga elpriser i Europa smittar av sig till Sverige. Marknadsfixeringen av elmarknaden trissar upp priserna och den av tidigare borgerlig regering införda uppdelningen i elprisområden har skapat mycket stora skillnader i pris mellan olika delar av landet. Däremot är det inte lätt att avskaffa dessa elprisområden, det sätter EU stopp för.
För övrigt ser jag att energiminister Khashayar Farmanbar blivit KU-anmäld av Kristdemokraterna. I en intervju påpekade Farmanbar att trots att vi just nu har höga energipriser, så är dom låga i en internationell jämförelse. Upp till fyra gånger så höga priser i Frankrike jämfört med Sverige tog han som exempel. Det var ett påpekande som inte passade en kärnkraftskramare som Ebba Busch. Frankrike om något land är ju verkligen beroende av kärnkraft. Alltså anmälde man energiminister Khashayar Farmanbar till KU för yttrandet. Man hänvisar till att priset i Frankrike bara är dubbelt så högt som i Sverige. Nu tycker jag i och för sig att det räcker som bevis. Kärnkraftsnationen Frankrike har dubbelt så högt pris som Sverige. Energiminister Khashayar Farmanbar påpekar med rätta att de priser som KD hänvisar till är ett halvår gamla, de gäller första kvartalet i år. Hans jämförelse handlar om det aktuella spotpriset. Det är ju just de enormt höga spotpriserna som kärnkraftskramarna hänvisar till när man vill skrämma upp svenska folket. Men vi stackars elkonsumenter behöver i allmänhet inte betala det priset. När vi betalar handlar det i allmänhet om en form av genomsnittspris. Vi läser inte av elströmmen per timme.
Om man är elak så påpekar man att när Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften så stod Kristdemokraterna på samma sida som Centerpartiet och Vänsterpartiet och krävde en avveckling av kärnkraften på 10 år. Nu vann inte linje 3 utan den linje som företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet (dagens Liberalerna) som förespråkade en lite långsammare avveckling. Beslutet från kärnkraftsomröstningen har dock inte följts - kärnkraften har inte avvecklats!
Men det är alltså fortfarande mer än dubbelt så dyrt nere i Europa.
Ställ nu upp på de energisamtal som ni bjudits in till! Och berätta där hur satsningen på kärnkraft ska betalas? Hur avfallet ska hanteras? Ska vi själva börja bryta uran? Ska vi själva upparbeta uranet? Ska vi fortsätta importera uran från Ryssland? Ska vi bygga kärnkraftverken där det råder brist på elström? I Stockholm? På Gotland?
Läs (och titta):
L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal. - Aftonbladet
Ödmjukhet i energifrågan, tack. Snart är det vinter. - Helsingborgs Dagblad ledare
KD KU-anmäler energiministern. - Aftonbladet
Energiministern om KU-anmälda uttalandet: Jag har rätt, de har fel. - Aftonbladet
Jag har nämnt det ett par gånger tidigare. Tysklands 9-euro biljett. I Tyskland infördes en biljett under juni-juli-augusti som kostade 9 euro (knappt 100 kronor) per månad. En biljett som sedan gav fria resor inom kollektivtrafiken i hela Tyskland. Tåg, bussar, spårvagnar, tunnelbana osv. Det enda som inte ingick var fjärrtågen.
Biljetten blev en veritabel succé. På en månad såldes det 21 miljoner biljetter. Det största problemet var att det blev en FÖR stor succé! Det blev trångt på tågen och bussarna när alla tyskar ville utnyttja biljetten! Även de som fortsatte att ta bilen blev glada. Nästan överallt har köerna i trafiken minskat rejält när tyskarna parkerade bilen och tog tåget.
Naturligtvis har det kostat slantar också. Ungefär 2,5 miljarder euro beräknas kostnaden bli för statskassan. Men är det så mycket? En liten snabb kontroll visar att det är långt under 5% av de tyska militärutgifterna.
Så, vad sysslar ni med politiker? Ta efter! Sänk priserna rejält i kollektivtrafiken!
Jag tänkte först tycka till på några rader om en ledarartikel i Dagens Industri med rubriken: - "Socialdemokraterna släcker Sverige" som den gamla MUF:aren (numera VD på Näringslivets ledande lobbyorganisation Timbro) Benjamin Dousa har presterat. Det är alltså sossarnas fel allt. Benjamin Dousa lyckas skriva en lång artikel som främst handlar om avvecklade kärnkraftsaggregat. Detta utan att en enda gång nämna att Sverige haft en folkomröstning om avveckling av kärnkraften som slutade med att kärnkraften skulle avvecklas. De tre borgerliga partierna stödde helt olika alternativ. Kristdemokraterna ville (tillsammans med C och V) avveckla all kärnkraft inom 10 år. Liberalerna ville (tillsammans med S) också avveckla kärnkraften men under en lite längre period. Det var detta alternativ som vann folkomröstningen. Moderater slutligen stödde ett eget alternativ som också ville avveckla kärnkraften men i princip i ännu längre perspektiv. Det var detta alternativ som förlorade. Dvs de tre borgerliga partierna har tidigare lovat avveckla kärnkraften - om än i lite olika tempo. Men det är alltså Sossarnas fel att kärnkraften minskats. Den har inte avvecklats i enlighet med folkomröstningen. Men detta faktum lyckas inte Benjamin Dousa ens nämna när han lägger all skuld på Socialdemokraterna. Det är sådant som kallas selektiva fakta!
Men så tyckte jag att jag trots allt skrivit väldigt mycket om kärnkraft och Sverige som stor elexportör så jag byter ämne. Jag fick ju skrivit en del trots allt.
Jag ser istället att sommarvärmen vållar problem bland annat för busschaufförer. Länstrafikbolagens klädkoder kräver att manliga busschaufförer ska ha långbyxor. I klädutrustningen ingår för män bara långbyxor. För kvinnor finns dock även kjol. Det har resulterat i att ett antal manliga busschaufförer runt om i landet nu beställt kjol så att dom kan vara reglementsenligt klädda även i sommarhetta.
Skånetrafikens klädkod säger uttryckligen att shorts inte är godkänt. - "Klädkoden är framtagen för att ge ett enhetligt intryck." Kan man inte ha enhetliga shorts? Det här är faktiskt rena struntpratet. Jag har förståelse för att man vill att chaufförerna ska vara direkt igenkännbara och ha någon form av enhetlighet i klädseln. Men att man när det är sommarhetta tvingas jobba i långbyxor är rena rama dumheterna. Jag tittar faktiskt inte och kollar benen på chaufförerna för att se så att dom inte har håriga ben eller vad man nu är oroliga över.
Tänk om Skånetrafiken! Och alla de andra länstrafikbolagen med samma korkade regler. Kolla med SJ där det finns shorts i utrustningen.
På tal om klädkoder så såg jag att det gått ut rekommendationer i Spanien om att slopa slipsen på jobbet. Där är elförsörjningen redan i kris. AC:n får nu inte ställas in på under 27 graders värme på sommaren och 19 grader under vintern för att spara på elströmmen. DÄR är krisen akut!
Läs:
Socialdemokraterna släcker Sverige. - Benjamin Dousa ledare i Dagens Industri
Svettiga bussförare beställer kjolar i protest. - Aftonbladet
I en intervju med Ebba Busch i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) lägger hon beslag på posten som vice statsminister efter valet. Hon reserverar också posterna som social-, energi-, sjukvårds- och landsbygdsminister till Kristdemokraterna. Att sälja skinnet innan björnen är skjuten är ju inget ovanligt. Nu återstår bara att vinna valet! Bevare oss väl för detta!
För övrigt så blir det ju inte så många regeringsposter lediga till lilla Kristdemokraterna om Sverigedemokraterna och Liberalerna också ska få utdelning bland taburetterna.
Så Ebba Buschs slutsats att det är bäst att lämna båda utanför är nog ganska klokt. Om man nu kan få både Liberalerna och Sverigedemokraterna att låta bli att rösta Nej till en regering där dom inte får vara med? Hur som helst är det ju troligt att en sådan minoritetsregering faktiskt har ännu lägre parlamentariskt stöd än dagens socialdemokratiska minoritetsregering. Är det något sådant svenska folket vill ha? I varje fall har ju politiker och ledarskribenter inom den Brunblå sörjan ständigt pekat på att detta är ett stort demokratiskt problem.
Hur som helst så hyser Mattias Svensson i Svenska Dagbladet liknande farhågor. Främst mot att släppa in Sverigedemokraterna i en "Borgerlig regering". SD är ju inte ett borgerligt parti! Mattias hyllar Moderaternas valreklam, där man tydligen lyckats hitta 11 olika sakområden där alla fyra partier i den Brunblå sörjan (mitt uttryck, inte Mattias...) är eniga. Mattias tycker att löftena är lite väl urvattnade, men dom verkar få godkänt. Fast Mattias oroas över alla områden där Sverigedemokraterna står på helt motsatt sida än "de borgerliga" partierna. "Det är milt uttryckt ingen drömsits att ett år med ryskt erövringskrig i Europa gå till val tillsammans med ett parti som till nyligen rymt så många Putinapologeter i försvarsutskottet och på andra inflytelserika platser, och som omfamnar en nationalistisk ideologi som har tydliga beröringspunkter med den ryska i sin antiliberalism och kulturkamp." Mattias fortsätter med: - "Sverigedemokraternas politiska mognad kan också ifrågasättas." Kort sagt så kan vi konstatera att Mattias är uppriktigt orolig.
/För de som inte vet vad "apologeter" är så har jag slagit upp det. "Uttrycket apologeterna används om en grupp författare som under 100-200-talet e.Kr. skrev försvarsskrifter för de kristna, ofta riktade till staten. I deras skrifter finns de första försöken att harmonisera kristendomen med grekisk filosofi." Lite förenklat så ska det nog uttydas som "försvarare"./
Jag tror dock inte att Mattias behöver vara så orolig. Sverigedemokraterna är villiga att byta åsikt i alla frågor förutom de som har med invandrarhat, rasism och främlingsrädsla att göra. I dessa frågor har ju de andra partierna i den Brunblå sörjan redan mer eller mindre anpassat sin politik för att locka in SD i famnen i kampen om den stora drömmen - Makten!
Läs:
Busch vill hålla L och SD utanför regeringen för att undvika bråk. - Helsingborgs Dagblad
SD är svagheten för en ny regering. - Mattias Svensson, ledare i Svenska Dagbladet
Jag tänkte först ha som huvudämne det faktum att bensinpriset just nu är det lägsta på 5 månader sedan det krupit under 20 kronor litern. Det är ju synd om Sverigedemokraterna om en viktig valfråga försvinner bara för att OPEC ökat sitt oljepumpande.
Sedan tänkte jag ondgöra mig över ett antal debattartiklar från kärnkraftslobbyn representerade av Moderaterna och Liberalerna främst just nu. Kärnkraften är ju så ren och fin och dessutom billig. Allt är Sossarnas fel. Fast i debattartiklarna står inget om en svensk kärnkraftsutbyggnad också ska innebära att vi startar urangruvor och anrikar uranet själva. Det radioaktiva avfallet har vi ju redan löst, det ska grävas ner och gömmas undan till kommande civilisationer.
Men, så konstaterade jag att jag blir på för dåligt humör en varm dag som idag och ska för en gångs skull ta ett helt annat ämne. Lite skryt över en helt vanlig dag i en snart 70-årig skånsk pensionärs liv.
Det har varit varmt idag nämligen. Allt för varmt! När det når upp till 30 grader och däröver anser jag att det är olidligt. Jag undrar hur många liter jag druckit under dagen. Käkat saftisar, och snart konsumerat 1 kg vindruvor. Det kommer att straffa sig under kommande natt med allt för många besök på hemlighuset. Som gammal man är det redan i normalfallet ett problem...
Jag tar som regel ett par joggingturer i veckan. En kortare på måndagen och en längre på torsdagen Idag är det torsdag och alltså dags för en lite längre tur. Vi var ju förvarnade om att det skulle bli varmt, så vid halv åtta gav jag mig av. För att hinna runt innan det blev för varmt. Vi är lyckligt lottade här i Åstorp. Vi har nära till Söderåsens skogar. Samhället ligger vid och på åsens kant och i viss mån också uppe på åsen. Det innebär att det tar inte lång tid så är man uppe i skogen där det finns mängder av små skogsvägar / promenader och stigar. Man kan alltså variera sina löparrundor (eller promenader) i all oändlighet.
Idag skulle jag alltså ta en lite längre runda och hade bestämt mig redan innan vilken runda jag skulle springa. En runda som blir drygt 11 km lång. Efter en kilometer är man uppe i naturreservatet Kalvahagen. I Fårahagen som man springer utefter en lång bit går det nu kossor och betar så att det inte ska växa igen. Men dom syntes inte till idag, dom höll sig uppenbarligen i den nedre hagen. Men det syntes spår av dom. Efter Kalvahagen kommer man upp till ett område där jag som barn tjänade lite extra pengar några somrar genom att plocka svarta vinbär på en odling som fanns där då. I dag finns inga spår av några vinbärsbuskar där, det går istället ett antal hästar och betar. Sedan är man uppe i det område som idag går under namnet Björnås. Kanske är det "exklusivt" att bo här uppe idag. Här finns också ett antal hästgårdar t.ex. I min barndom var det inte lika fint att bo här uppe. Uppe på "Backarna" sade vi. Backaungar gick de barn som bodde här uppe under som begrepp. Längre ut i området, där jag springer igenom, gick det under begreppet "Skogen". Man hade adressen Skogen pl xxx.
Efter knappt 3 kilometer lämnar man bebyggelsen och ger sig upp i skogen. Nu ligger det dryga 6 km av skogsvägar framför mig. Vändpunkten är utefter Maglaremaa. Eller Maglaby kärr eller Maglabysjön. Det är lite olika namn. Men jag kallar det för Maglaremaa. Här håller Åstorps kommun tillsammans med Naturskyddsföreningens lokalavdelning Söderåsens Natur på med att rensa upp. Det här är en konstgjord sjö som skapades ursprungligen på 1500-talet. Under åren har det växt igen och nu ska det rensas upp. Man har torrlagt hela vattenytan och ska sedan rensa upp botten så att vattenytan blir större och bättre. Det berättas att munkarna i Lund under en period hade fiskodling här. Man har försökt med att plantera in karp här för att dom skulle äta och rensa och skapa en tydligare vattenyta. Men dom fiskades nog upp..... Idag ser det inte vackert ut med en enda stor torrlagd yta med dy och sörja.
Intressant är att "sjön" egentligen ligger i Bjuvs kommun. Men det är nog främst Åstorparna som är här uppe. Slottet Vrams Gunnarstorp (som ligger i Bjuvs kommun) äger området. Och det var också slottet som en gång anlade den konstgjorda sjön. Medan jag sprang uppe på den fördämning som finns (och som är en liten skogsväg) funderade jag på politik. Partiet Medborgerlig Samling tillhör de partier som ställer upp i Åstorps kommun. Jag läser i deras program att kommunerna endast ska syssla med vad man kallar "lagstadgad" verksamhet. Det är många verksamheter som vi idag tar för självklara som Medborgerlig Samling vill stryka från kommunernas verksamhet. Upprensningen av Maglaremaa är bara en liten sådan punkt som Medborgerlig Samling vill avskaffa.
På återvägen från Maglaremaa springer jag en bit utefter Hjorthagens stora pampiga stenmur. Men först passerar jag där det i min barndom låg en mängd militära beredskapsförråd. Stora betonglador där det väl förvarades militär material. Idag är dom alla rivna och här står idag bara några jakttorn för jägare. Hjorthagen har också sina anor från 1500- och 1600-talet. Här inne hade greven på Vrams Gunnarstorp sin egen lilla privata dovhjortstam för att jaga. Tydligen importerade han dom från Turkiet. I dag har dom nog spritt sig mestadels utanför Hjorthagen och man kan stöta på dom när man springer här uppe. Fast på senare år har jag faktiskt mött fler vildsvin än hjortar...
Lite tråkigt att se innan jag korsar Vramsgunnarstorpsvägen som går rakt över åsen var resterna av en utbränd bil. Uppriktigt sagt vet jag inte om den låg i Åstorps kommun eller i Bjuvs kommun. Gränsen går precis här. Men jag har faktiskt gjort en anmälan till Åstorps kommun om nedskräpning. Efter ungefär 8 kilometer är jag tillbaka i det vi kallar Tingvallaområdet i Åstorp. Här går en populär promenadrunda, kallad Promenaden. En runda på lite dryga 3 kilometer som många åstorpare tar en runda på regelbundet. Fast som så mycket här uppe som vi åstorpare utnyttjar så ligger en hel del faktiskt egentligen i Bjuvs kommun.
Efter dryga 9 kilometer är jag tillbaka i lite mer bebyggelse. Vid Tingvalla lämnar jag skogen. Tingvalla är ett gammalt danspalats. Senare bingopalats. Det finns en liten utomhusscen. En liten damm. Grillplatser osv. Idag är detta "Porten till Söderåsen". Vandringsleden Söderåsleden startar här. I Tingvalla kan man komma inomhus. Här finns servering. Och här finns numera också uppmärkta ett stort antal vandringsrundor av olika längd som Åstorps kommun gjort vid. Ännu ett antal kommunala projekt som uppenbarligen Medborgerlig Samling tycker ska slopas.
På andra sidan Vramsvägen från Tingvalla ligger Ryttarföreningens stora anläggning. Åstorp är till stora delar horsecountry. Det märks när man springer på skogsvägarna. Man får ofta se var man trampar.... Så fort jag kom ut på cykelvägen utmed Vramsvägen mötte jag två unga tjejer på häst. Lite senare passerar vi det som var Makadamfabriken. Idag ett enormt hål i marken där man under många år tagit makadam och annan sten. I dag funderar man på vad man ska använda hålet till. Någon form av arrangemang. Förslagen är många. Det vi vet är att när man slutar pumpa upp vattnet så kommer det att bildas en rejäl sjö där. Badplats är en av tankarna. Konsertarena. Samarbete med klättringssporten. Förslagen är många. Ett problem är att det tydligen häckar ett antal pilgrimsfalkar där inne. En kul effekt av industriverksamheten är att det lagts upp en stor vall på andra sidan från där jag springer idag. Restprodukter från makadamtillverkningen. Uppe på den växer det stora mängder av havtorn. Det sägs vara Skånes största bestånd av vilda havtorn. Och det är ett bestånd som sprider sig för varje år. Havtorn ska ju vara mycket nyttigt. Och det är en del som är där och plockar på hösten. Men havtorn är svårt att plocka. Vad jag förstått får man ta hela grenen och lägga i frysen för att sedan skaka av bären.
Jag jobbade som ung också några somrar på Makadamfabriken. På kontoret och i receptionen. Två bestående kunskaper har jag av det jobbet. Grus och sten delas in i storlekar: 0-2, 2-4, 4-8, 8-16, 16-32 osv. Och att vika handdukar rätt. Hur ska man vika en handduk rätt så att den blir lätt att använda? Visst är det en viktig kunskap?
Hur som helst är jag nu snart hemma igen. Tyvärr är Järnvägsgatan som jag brukar springa avstängd. Här anläggs det för att bygga ett helt nytt bostadsområde. En gång i tiden låg Björnekulla fruktindustri här. Vill ni har riktigt god lingonsylt eller apelsinmarmelad t.ex. så kan jag rekommendera Björnekulla. Nu har man flyttat till modernare lokaler i Svalövs kommun tyvärr och hela industriområdet ska bli ett nytt bostadsområde. Deras fabriksförsäljning var jag en regelbunden besökare på en gång i tiden. Det nya bostadsområdet bli ju väldigt centralt beläget direkt vid järnvägsstationen. Det ska byggas en gångbro över till centrum och till tågspåren.
Jag får istället springa över järnvägsviadukten och passera järnvägsstationen. Nu är jag rejält trött i benen kan jag berätta. Åstorp var en gång i tiden en stor järnvägsknutpunkt. Det gick i princip tåg i 6 riktningar. När jag var barn hade vi direkta tåg till Göteborg-Oslo. Till Stockholm. Till København med direkta vagnar till t.ex. Tyskland, Holland, Frankrike osv. Till Malmö och sedan via Trelleborg till Tyskland och det fanns direkta vagnar till t.ex. Moskva. Detta förutom de lokala tågen till Helsingborg, Höganäs-Mölle och Örkelljunga-Markaryd. Idag återstår Skånebanan Helsingborg-Hässleholm-Kristianstad. Och Söderåsbanan med tåg till Malmö. Men det finns faktiskt banor i fem olika riktningar även om en del av dessa idag bara har godstrafik eller udda trafik vid olika trafikomläggningar. Så har vi under sommaren t.ex. haft SJ:s tåg Göteborg-Malmö och Öresundstågen Göteborg-Malmö-København.
Det sista jag passerar innan jag nästan är hemma är Samaju utbildning. Här utbildas sjömän i säkerhetsarbete. Dom får klänga ner från ett högt torn ner i en bassäng och liknande. Lokalen var förr i tiden en överliggning för alla lokförare som behövde övernatta på stationen eftersom godståg t.ex. haft destination hit.
Efter nästan 11½ km är man rejält trött i benen. Och efter att hämtat andan, duschat osv och jag ska cykla och handla och upptäcker att jag har punktering på cykeln, då blir jag inte glad. Men det är en annan historia.
Läs:
Facebookinlägg. - Sven Ohlsson på Facebook
Maglaby kärr. - Åstorps kommun
Hjorthagen. - Länsstyrelsen
Jag tycker att partierna i den Brunblå sörjan har fått kärnkraft på hjärnan. Att bygga ny kärnkraft ska tydligen lösa alla problem. Samtidigt är det sossarnas fel att det lagts ner kärnkraft. Jag har nog också fått kärnkraft på hjärnan eftersom jag nästan dagligen reagerar på aningslösa debattinlägg, insändare och olika uttalanden från kärnkraftslobbyn. Jag tänkte ge några tips på frågor att ställa till kärnkraftsälskarna.
¤ 1. Om vi ska satsa på en utbyggnad av svensk kärnkraft, ska vi då också satsa på uranbrytning i Sverige? Och ska vi själva anrika uranet? Eller vi ska öka importen av uran från Ryssland?
¤ 2. Tycker ni att lösningen att gräva ner det radioaktiva avfallet till kommande civilisationer i 100.000 år är en bra lösning?
¤ 3. Om ni tycker att det är en bra lösning, på vilket sätt ska vi tala om för kommande civilisationer att dom inte ska gräva där?
¤ 4. Hur ska ni lösa eltillgången fram tills att ny kärnkraft kan vara tillgänglig. Jag såg en artikel idag om den franska kärnkraften som har stora problem. Kärnkraften är gammal och otillförlitlig. Pga detta och dålig tillgång till kylvatten står många aggregat stilla och Frankrike tvingas importera elström. Nya aggregat kan vara i drift tidigast 2035.
¤ 5. Ska ni fortsätta med att motarbeta och stoppa utbyggnaden av vindkraft?
¤ 6. När ska ni erkänna att den avveckling av viss del av kärnkraften som skett har gjorts i enlighet med den folkomröstning som genomförts i Sverige. När ska Kristdemokraterna medge att man vid den folkomröstningen förespråkade KD en avveckling av all kärnkraft inom 10 år.
¤ 7. När ska ni erkänna att nedläggningen av kärnkraftverket i Barsebäck var ett logiskt beslut. Det var ett vansinnigt placerat kärnkraftverk inom synhåll från vårt grannlands huvudstad. Ett grannland som inte vill ha kärnkraft.
¤ 8. När ska ni erkänna att de andra nedlagda aggregaten lagts ner av ägaren, inte av regeringen. Dom lönade sig helt enkelt inte!
¤ 9. Hur många miljarder av skattebetalarnas pengar är ni villiga att satsa på att subventionera ny kärnkraft?
Be om svar!
Att skriva en ny text varje dag skapar ibland en del bekymmer och tankemöda. Förutom att man ju måste skapa tid till det hela så måste jag ju bestämma mig för vad jag ska skriva om. Ibland är problemet att välja ut ett lämpligt ämne bland flera olika uppslag. Ibland är jag i situationen att jag har svårt för att komma på ett lämpligt ämne. Ett hjälpmedel för detta har jag i att jag är läsoman. Jag läser väldigt många tidningar och tidskrifter. Vissa i pappersform och andra i digital form. En hel del betalar jag för (det blir en hel del slantar...) och i andra fall så handlar det bara om att tjyvläsa på nätet. Ofta nappar jag på olika "förmånliga" prova-på erbjudanden. Ibland kombinerat med diverse gåvor som ju kan förekomma. Det gäller att komma ihåg att säga upp prenumerationer och att inte lägga in autogiro eller automatiska avdrag på bankkort. Då blir det dyrt när man ska börja betala fullt pris.
Jag har redan tidigare här på Sven Tycker tagit upp flera sådana exempel på företrädare för partierna i den Brunblå Sörjan som sprider vidare olika konspirationsteorier och myter som sprids från olika grupper som vägrar se verkligheten. Långt upp i Riksdagen sitter politiker som inte drar sig för att ljuga för att uppnå sina syften. I Sverige sprids inför valrörelsen ett väldigt illaluktande förlöjligande och ren förföljelse av Miljöpartiet. Det är en feghet från dessa politiker som saknar motstycke. Dom borde skämmas. Ta och läs krönikan!
En annan lögnare ute på den politiska högerkanten som spridit en hel del falska konspirationsteorier och annan dynga har nu fått sitt straff i USA. I USA har en av dessa falska konspirationsteoretiker ute på högerflanken nu dömts till att betala ett skadestånd på nästan 50 miljoner dollar. Bakgrunden är en av alla dessa skolmassakrer som sker med jämna mellanrum i USA där den stora tillgången till skjutvapen skapar svåra tragedier på ett helt annat sätt än i andra länder. 2012 mördade en Adam Lanza totalt 28 personer när han öppnade eld på en skola i Sandy Hook i Connecticut. På sin sajt hävdade dock denne Alex Jones att hela händelsen var ett rent påhitt av grupper som bara ville skärpa de amerikanska vapenlagarna. Han har under lång tid fortsatt att hävda att allt var en påhitt. Som resultat har föräldrar till barn som mördades trakasserats av Alex Jones följeslagare som trott på hans konspirationsteorier och lögner.
Nu har föräldrar stämt Alex Jones för förtal, och efter att Alex Jones till slut har fallit till föga och erkänt att han hade fel och att han spred falska rykten har han nu dömts att betala skadestånd till ett par som förlorade sin 6-årige son i massakern. Han ska betala närmare 50 miljoner dollar i skadestånd. Visst kan vi tycka att amerikanska skadeståndsregler ofta är rent absurda. Något som får konstiga och ibland absurda konsekvenser. Men, kanske det får andra konspirationsteoretiker att tänka efter en extra gång innan man sprider falska rykten för att uppnå sina syften.
Men, vi kan lära oss lite av det hela. Var skeptisk när extremister sprider uppgifter som går emot vetenskapen och medierapporteringen. Allt är inte sant, men var skeptisk och fundera över om det kan finnas en politisk agenda bakom att sprida dyngan.
Läs:
Låt inte hånskrattarhögern sätta tonen under hösten. - Björn Wiman i Dagens Nyheter
Ljög om skolattack – ska betala en halv miljard i skadestånd. - Aftonbladet
Jag vet att man inte ska sparka på den som ligger. Att kritisera Sverigedemokraterna varje gång en företrädare för SD trampar i klaveret eller skiter i det blå skåpet eller hur vi nu ska uttrycka det är egentligen elakt. Det är ju inte så länge sedan som en sverigedemokratisk kommunpolitiker avslöjades med att sprida Hitlerhyllningar och ett antal andra ytterst remarkabla yttranden. Men, egentligen kan ju partiet verkligen inte hjälpa vad deras företrädare gör. Det är egentligen bara lite taskigt att just SD-företrädare så ofta hittar på dumheter...
Jag gissar att detta är någon form av satsning på SD:s kulturpolitik som då inte kan kallas för svenskfientlig eller liknande. Den är ju snarast en form av hyllning till den rena svenska rasen och den svenska stånd(punkten) inom det specifika området.
Men, visst är det underligt att det är just företrädare för Sverigedemokraterna som är så kraftigt överrepresenterade när det gäller att skita i det bruna skåpet! Kan det finnas något samband mellan detta faktum och partiets politiska ståndpunkter och kulturen inom partiet?
Det handlar helt enkelt om ett svinaktig uppträdande!
Läs:
Lokal SD-topp åtalas för Hitler-hyllningar: Väldigt mysko alltihop. - Expo
Riksdagsman anklagas för att skicka nakenbilder till kvinnor. - Aftonbladet
SD-politiker spelade in sexvideo i riksdagshuset. - Expressen
S. - "SD skjuter sig själv i foten." Så kommenterar en statsvetare det faktum att det visat sig att Tony Gustafsson som skrivit den omdiskuterade "vitboken" om Sverigedemokraterna själv varit medlem i Sverigedemokraterna för bara några år sedan. Hur f-n tänkte Tony Gustafsson när han åtog sig uppdraget? Hur SD:s Martin Kinnunen tänkte begriper vi. Han tänkte som vanligt inte...
E. - "Det sprids dynga om mig." Så kommenterar Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch det faktum att olika media citerat hennes tidigare uttalanden. Dom har spritt hennes uttalanden på ett sätt hon inte själv haft kontroll över. Det är ju taskigt att partiet fått en partiledare som pratar dynga.
Jag hade sedan tänkt få in något om kärnkraft och elförsörjning. Men när jag funderade vidare så tänkte jag att ni kanske blir oroliga för att jag fått ämnet på hjärnan. Jag såg att elsituationen i kärnkraftslandet Frankrike är akut. Nu ska man öppna ett nedlagt kolkraftverk för att försöka rädda läget. Kärnkraft är ju en så säker och stabil energikälla!
Läs:
SD:s ”oberoende” vitboksförfattare var medlem i partiet. - Expressen
Lööf och Ygeman efter avslöjandet om författaren till SD:s vitbok. - Expressen
Sverigedemokraternas vitboksförfattare var medlem i partiet. - SVT
Statsvetare: SD skjuter sig själva i foten. - SVT
Ebba Buschs ilska efter klippet: Sprids dynga om mig. - Aftonbladet
Centerns Ungdomsförbund, CUF:s, ordförande Réka Tolnai har tillsammans med en representant för Fria Moderata Studentföreningen rest på mutresa till tobaksbolaget Philip Morris forskningsanläggning i Schweiz. Philip Morris (Marlboro, L&M osv) lägger närmare motsvarande 100 miljoner kronor på olika lobbyingåtgärder. Det gäller ju att påverka beslutsfattare så att inte tobaksindustrin "drabbas" av fler inskränkningar och krav. Man vill ha mindre inskränkningar och krav och mer fritt fram att sprida sina produkter så att aktieägarna kan fortsätta tjäna slantar.
Nu ville Réka Tolnai redan innan liberalisera våra regler när det gäller rökning. Bland annat tycker tydligen CUF att det ska vara fullt tillåtet och OK att ta sig en "joint" eller en vanlig cigarett på en utomhusservering. Jag tycker att det är skönt att slippa rökare på så många platser som möjligt. Senaste inskränkningen var på järnvägsperronger och busshållplatser. Skönt att kunna stå och vänta på tåget och bussen utan att behöva flytta på sig för att någon idiot inte kan hålla sig borta från sina stinkpinnar några minuter. Gissningsvis tycker Réka Tolnai och CUF att det också är en allt för stor inskränkning i de mänskliga friheterna.
Tyvärr är det allt för många rökmissbrukare som också tycker det är en tokig inskränkning i deras rätt att förpesta tillvaron för andra. Den mest korkade undanflykten jag fått höra när jag påpekat att det råder rökförbud är: - "Jag är från Södertälje!" Personligen tycker jag att vi inför en ny begränsning i rökningen. Förbud mot rökning på balkonger!
Sedan känner jag mig tillfreds med att Philip Morris inte ens ansåg att det var någon mening med att försöka bjuda in de Rödgröna ungdomsförbunden. Vi ska känna oss stolta över detta. Réka Tolnai ska skämmas (och den representant från Fria Moderata Studentföreningen som också lät sig bjudas på mutresa)!
Läs:
CUF:s ordförande åkte på bjudresa – finansierad av tobaksjätte. - Aftonbladet
Centertopp åkte på bjudresa med tobaksjätte. - Expressen
Verkligheten börjar allt mer att hinna ifatt USA:s förra president, Donald Trump. Hans uppträdande börjar, förhoppningsvis, straffa sig.
Under en lång tid har hans agerande i samband med stormningen av Capitolium granskats. Allt fler, även av hans närmaste medarbetare, har vittnat om hur han uppträtt och mer eller mindre provocerat fram stormningen. Det står allt mer klart att det i praktiken faktiskt handlade om ett försök till en form av statskupp. Visserligen ett ganska taffligt försök, men ett seriöst försök till att göra en statskupp. Ett försök som ju faktiskt kostade människoliv.
Som sagt, miljoner amerikaner tror blint på hans konspirationer. Mängder med etablerade politiker i Republikanska partiet runt om i USA stödjer fortfarande hans kandidatur! Man kan få mardrömmar av mindre.
Senaste händelsen är att FBI gjort en razzia i hans "palats" Mar-a-Lago i Florida. Enligt uppgifter sökte man bland annat efter hemliga handlingar som Donald Trump mot alla regler tagit med sig från Vita Huset när han tvingades lämna detta. En lång tid efter att han lämnat Vita Huset lämnade han plötsligt tillbaka kartongvis med handlingar och annat som han utan juridisk rättighet tagit med sig från Vita Huset. Men uppenbarligen saknar man fortfarande mängder av handlingar som man misstänker att Donald Trump felaktigt tagit med sig. Vittnesmålen om att han inte tagit hemlighetsmakeriet på så stort allvar har varit stora.
Men hans supportrar tror naturligtvis på Donald Trump när han t.ex. hävdade att: - "Mitt vackra hem Mar-a-Lago i Palm Beach, Florida, är just nu under belägring, intaget, plundrat och ockuperat av en stort antal FBI-agenter". Det hävdade han i ett uttalande.
Utredningen av vad som hände vid stormningen av kongressen den 6 januari fortsätter också. Det mest spännande är om det amerikanska justitieministeriet till slut vågar gå vidare och stämma Donald Trump för "kuppförsök".
Vad den mannen kan göra är en mardröm!
Det var ett tag sedan jag tyckte till om en av alla dessa väljarundersökningar som görs och publiceras. Men Novus har presenterat sin senaste undersökning, som man gör för SVT. En undersökning som verkligen måste vara en katastrof för Uffe. Drömmen om Makten blev mycket otydligare och försvann lite i dimman den här gången. Jag kan nästan se en liten tår i ögat hos Uffe. Går det så här i valet så skiter det sig för hans drömmar.
Undersökningen har faktiskt en hel del ganska stora förändringar sedan förra undersökningen. Vi kan t.ex. se att enligt Novus undersökning så är Socialdemokraterna (30,6%) ensamma större än vad Moderaterna + Kristdemokraterna + Liberalerna samlar ihop tillsammans (30,0%). De Rödgröna partierna skulle få majoritet i Riksdagen då Socialdemokraterna + Vänsterpartiet + Centerpartiet + Miljöpartiet (49,8%) är större än den Brunblå sörjans Moderaterna + Sverigedemokraterna + Kristdemokraterna + Liberalerna tillsammans (48,6%). Att notera är att Miljöpartiet (5,2%) skulle klarat 4%-spärren och faktiskt är större än Liberalerna (5,1%). Däremot är Moderaterna (18,6%) inte ens större än Sverigedemokraterna (18,6%). Kan ni se hur Ulf Kristersson gör allt han kan för att markera avstånd från undersökningen som bara en i mängden och inte så mycket att bry sig om?
Hur som helst, så här ser siffrorna ut. Jämförelse har gjorts dels med förra undersökningen (x) och jämfört med valet 2018 /x/.
Socialdemokraterna - 30,6% (-1,1) → /+2,3/
Moderaterna - 18,6% (-1,1) → /-1,2/
Sverigedemokraterna - 18,6% (+1,2) → /+1,1/
Vänsterpartiet - 7,2% (-1,6) → /-0,8/
Centerpartiet - 6,8% (+1,4) → /-1,8/
Kristdemokraterna - 6,3% (-0,4) → /±0/
Miljöpartiet - 5,2% (+1,7) → /+0,8/
Liberalerna - (+0,1) → /-0,4/
Observera att den första siffran med förändring avser jämfört med förra undersökningen medan den andra förändringen är jämfört med valet 2018. Jämfört med förra undersökningen är Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna de stora förlorarna medan Miljöpartiet och Centerpartiet är de stora vinnarna. Jämfört med valet 2018 är Centern och Moderaterna de stora förlorarna. Detta medan Socialdemokraterna får anses vara den stora vinnaren.
Vi kan gissa oss till att det är stödsupportrar från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som bidrar till att öka Miljöpartiet till en bra bit över 4%-spärren. Är dom kvar fram till valdagen? Vilka partier som lyckas komma in i Riksdagen har avgörande betydelse för vem som kan bli statsminister.
Miljöpartiet ökar enligt Novus. - SVT
SVT/Novus: Miljöpartiet ökar – M och SD lika stora. - Expressen
Miljöpartiet ökar – över spärren i ny mätning. - Aftonbladet
Liberalerna i Skåne vill ha en översyn av Skånetrafikens zonsystem. Ett system som är så förenklat att det blivit komplicerat. För enkla biljetter finns det bara tre varianter. Åker man inom en radie på 8 km så är det liten zon och kostar 28:-. Är resan längre, och det blir den ju i allmänhet om man inte åker stadsbuss så är det mellanzon (max 35 km). Då kostar det 53:- för en enkel resa. Allt över 35 km är likställt med Hela Skåne och kostar då 107:- för en enkel resa. En returresa (kallas 24-timmarsbiljett) kostar det dubbla. Man kan då åka runt i 24 tim inom den angivna zonen.
Men det här får korkade effekter. Det finns exempel där det blir billigare att köpa en mellanzon och sedan en kort zon för sista biten istället för en biljett Hela Skåne. För resor inom stan kan det i princip ju bli dubbelt så dyrt med en resa om hållplatsen ligger 8,1 km från Centrum eller 8 km från Centrum.
Nu tycker Liberalerna att man ska se över systemet. En inte helt felaktig tanke. Tacka vet jag de gamla Jojo-korten som gällde tidigare. Men det ska ju vara modernt och anpassat till appar i mobiltelefonen numera!
Ett ännu bättre förslag är en rejäl sänkning av taxorna. En REJÄL sänkning som stimulerar till att utnyttja kollektivtrafiken istället för att bara sätta sig i bilen. Sätt fart politiker!
Veckans mest korkade politiska utspel måste vara Moderaternas krav på att man skall införa obligatoriska enkla snabbtest av alla förskolebarn för att se om dom lider av ADHD. Ja, inte ALLA barn utan bara dom som bor i "utsatta områden". Jag vet inte om man menar att ADHD sprids på något sätt just i "utsatta områden"? Eller hur man nu har tänkt. Om man nu har tänkt? Tydligen ska det ske på Barnavårdscentralen vid 5 års ålder.
Dom som begriper påpekar att det finns inga tillförlitliga snabbtest. Men sådana petitesser bryr sig inte populistiska moderatpolitiker om. Det viktiga är att se till att vi gör det klart för föräldrar i "utsatta områden" att vi tycker att ni är farliga så vi har er under uppsikt.
Skulle man inte kunna förenkla det hela och kräva att alla som bor i "utsatta områden" bär en armbindel med "U" på så fort man lämnar sitt "utsatta områden". På så sätt så kan ju alla vi andra se vilka som är farliga så att vi håller avstånd och håller koll.
Moderaterna får veckans utmärkelse. - "Veckans korkade dumhet".
Läs:
M: ADHD-testa alla barn i utsatta områden. - Expressen
Experternas kritik mot M-förslaget om adhd. - Expressen
Adhd-forskaren ifrågasätter M-förslaget: Saknas bra snabbtest. - Sveriges Radio
K. Jag läser i Ny Teknik att nyhetsbyrån Reuters rapporterat att Sverige nu gått om Frankrike och är nu Europas största exportör av elektricitet. Frankrike som satsat på den "säkra, planerbara och tillförlitliga" kärnkraften har problem med just kärnkraften. Aggregat står stilla eller får gå med begränsad effekt pga tekniska problem och pga brist på kylvatten i värmeböljans spår. Sverige som tidigare låg tvåa i Europa har därmed nu blivit Europas största exportör av elström. Det är tur att Sverige har god tillgång på elström och kan förse våra grannländer med el. Synd att det innebär att vi får betala europeiska priser här nere i Sydsverige.
E. Jag såg att de rekordhöga elpriserna i Europa bland annat skapat en folkrörelse i Storbritannien som vägrar betala rekordräkningarna. Minst 75.000 hushåll har anslutit sig och vägrar betala elräkningarna. Men det är goda dagar för elbolagen, de upptrissade priserna ökar vinsterna rejält. Tyckte jag såg att statliga Vattenfall 8-dubblat sin vinst. Lika bra går de andra elproducenterna när "Marknaden" trissar upp priserna rejält. Inte för att elen är dyr att producera utan för att man kan sälja den ännu dyrare.
V. Visst har ni hört gnällandet från den politiska högern om hur vänstervridet SVT och SR är? Min teori till varför man tycker att det är så är att man är så van vid högervriden media (det flesta tidningar är ju högervridna) så när något INTE är högervridet som tidningen dom läser så upplever man det som vänstervridet. Vi som är "vänstervridna" uppfattar istället Public Service som högervridet. Kanske är det så att det jämnar ut sig? Hur som helst såg jag att SR censurerat sommarprataren Hana Al-Khamri. Hon hade gjort jämförelser mellan den svenska kungen och den saudiska kungen i sitt motstånd mot kvinnlig tronföljd. Bland annat berättat att Knugen varit motståndare till kvinnlig tronföljd. Han accepterade bara kvinnlig tronföljd om det inte finns en manlig tronföljare, det kallas "kognatisk tronföljd". Det får ju inte dö ut! Trots Knugens syn på saken infördes det som kallas "full kognatisk tronföljd", dvs det har ingen betydelse om den första i tronföljden är manlig eller kvinnlig. Men i vänstervridna SR får man tydligen inte kritisera Knugen!
P. Den politiker som betytt mest för försäljningen av Koranen i Sverige måste vara dansk/svensken Rasmus Paludan. Hans turnéer runt om i Sverige för att elda upp exemplar av Koranen måste ha ökat försäljningen rejält. Undrar om han får mängdrabatt när han köper en ny kartong med Koraner? I början av hans provokationer lyckades han med sitt uppsåt, dvs att få igång bråk. Motståndare till hans tramserier har dock lärt sig att det bästa sättet att vara "elak" mot Rasmus Paludan är att helt enkelt strunta i honom. Jag undrar hur han funderar numera innan han lyckas somna på kvällarna. - "Hur f-n ska jag göra för att provocera fram bråk? Så här är det ju inget kul" På många håll har man arrangerat folkfester i närheten. Undrar hur det känns när en massa människor festar och har roligt medan han själv har en handfull uttråkade åhörare? Det är nog dags att hitta på något annat nu Rasmus! Åk hem till Danmark!
S. En av de mest fanatiska moderatanhängarna bland svenska ledarskribenter är Svenska Dagbladets Mattias Svensson. För någon dag sedan hävdade han att: - "Socialdemokraterna är de sista som ska klaga.". Det handlade om att just socialdemokraterna var experter på att få valrörelsen att handla om vad man beskyller andra partier för. Han har helt uppenbart missat Moderaternas beskyllningar om Fastighetsskatt och Miljöskatter och jag vet inte allt som man beskyller S, V och Mp för. Selektivt tänkande kallar jag det. Men jag ska ge Mattias ett erkännande. Det är alltid roligt att läsa hans ledarartiklar i moderatmegafonen Svenska Dagbladet. Vissa dagar kan det vara det enda skratt jag får!
Å. Fast dagens skratt måste vara Jimmie Åkessons krav på att Kriminalvården ska byta namn till Straffverket. Hade han inte varit så patetiskt löjlig så hade han varit riktigt rolig.
Nu ska jag inte gnälla mer. I morgon är det söndag och sedan lovar meteorologerna att värmeböljan är slut för den här gången. F-n ta er om ni ljuger!
Läs:
Sverige nu Europas största exportör av el. - Ny Teknik
Koranbränningarna fortsätter – men våldet dog ut. - Tidningen Syre
Kritisk formulering om kungen ströks. - Svenska Dagbladet
Socialdemokraterna är de sista som ska klaga. - Mattias Svensson i Svenska Dagbladet
Jag fick de lokala Moderaternas valbroschyr i brevlådan i dag och läste lite i den. Gott om löften som kostar pengar, men....
Under en promenad efter lunch såg jag också en av partiets reklamaffischer. Det stod att det skulle löna sig att arbeta! Tydligen ska det handla om ännu ett Jobbskatteavdrag. Som pappa till en son med autism som lever på Aktivitetsersättning så kallar jag istället Jobbskatteavdraget för straffbeskattning av människor som fötts med olika funktionshinder, som drabbats av svåra olyckor och skador eller kanske blivit svårt sjuka. För vad Jobbskatteavdragen handlar om är ju att bestraffa de som av olika anledningar inte kan utföra ett förvärvsarbete utan dom tvingas leva på bidrag som Moderaterna försöker förnedra det till.
Och när vi nu funderar över det faktum att olika former av inkomster beskattas på olika sätt så har jag ytterligare en fråga. Varför beskattar vi arbetsinkomster högre än vi beskattar arbetsfria kapitalinkomster? - "Det ska löna sig att arbeta", säger man. Men man publicerar inte nästa del av meningen, nämligen: "Men ännu mer ska det löna sig att inte arbeta utan leva på arbetsfria inkomster". För verkligheten är ju den att mycket låga inkomster (som vanliga människor kanske har) så beskattas arbetsfria kapitalinkomster högre än arbetsinkomster. Men när det kommer upp i inkomster som man kan leva på och ännu högre så beskattar vi arbetsinkomster högre än vi beskattar arbetsfria kapitalinkomster.
Ställer ni upp på det Moderaterna? Att det ska löna sig att arbeta istället för att sitta på rumpan och leva på arbetsfria kapitalinkomster? Eller Ulf Kristerssons gamla löfte gäller fortfarande: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Och så något helt annat. Värmeböljan nere i Europa har fått länder att ta till drastiska beslut. Förbud mot AC som ger för låga inomhustemperaturer. Neddragning av belysningar. I Frankrike har det införts beslut om bevattningsförbud. Vattnet räcker helt enkelt inte till i hettan och torkan. Extra mycket går dessutom åt till att bekämpa enorma skogsbränder. Men bevattningsförbudet har tydligen några undantag. T.ex. golfbanor! Jo, golfbanor är undantagna från bevattningsförbudet? Det har fått klimataktivister till aktioner där man häller cement i golfhålen...
Läs:
Klimataktion i Frankrike – igenfyllda hål på golfbanor. - Sveriges Radio
För några dagar sedan (i torsdags) tyckte jag till lite apropå Novus senaste väljarundersökning för SVT. En undersökning som visade på en rejäl uppgång för Miljöpartiet, upp på säker mark, och att de fyra Rödgröna i team Andersson leder över de fyra Brunblå i team Kristersson.
Det visar också på att man inte har en aning om hur man gör väljarundersökningar. SVT har ingen möjlighet att påverka resultatet, det skulle ett privat professionellt företag som Novus inte acceptera. Då har företaget gjort bort sig för lång tid framåt. Vad man däremot alltid ska fundera över, det är hur frågan är formulerad. Vilket parti sympatiserar du med främst? Vilket parti tänker du rösta på vid valdagen? Vilket parti skulle du röstat på om det var valdag idag? Det här är lite olika frågor som ju faktiskt, bland annat med hänsyn till stödröster, skulle gett lika olika resultat. Detta gör att man alltid ska vara lite skeptisk när företag och organisationer gör undersökningar för att sedan använda resultatet i sin egen opinionsbildning och lobbyingarbete. Hur ställdes frågan? Vilka svarsalternativ fanns?
Hur som helst så såg jag att högertidningen Svenska Dagbladet nu presenterat sin nya undersökning som görs av Sifo. Och högervridna SvD får alltså ungefär samma resultat som "vänstervridna" SVT. Den stora skillnaden är att Moderaterna i den här undersökningen har en någorlunda marginal ner till Sverigedemokraterna, även om M tappar och SD går upp.
Men i övrigt styrker även denna undersökning det faktum att Miljöpartiet har kravlat sig upp över 4%-spärren med god marginal (5,6%). Den fyra Rödgröna partierna (S + V + C + Mp) får 49,1% (+0,5) medan de fyra partierna i den Brunblå sörjan (M + Sd + Kd + L) ligger under med 48,1% (-0,9). Så här ser siffrorna ut, jämfört med förra undersökningen för en månad sedan:
Socialdemokraterna → 29,9% (-1,3)
Moderaterna → 19,2% (-1,5)
Sverigedemokraterna → 16,9% (+0,4)
Vänsterpartiet → 8,0% (+0,4)
Kristdemokraterna → 6,5% (+0,4)
Centerpartiet → 5,7% (+0,4)
Miljöpartiet → 5,6% (+1,0)
Liberalerna → 5,5% (-0,2)
Egentligen finns det i denna undersökningen bara tre förändringar som inte bara är inom felmarginalen. Miljöpartiets uppgång och Moderaternas och Socialdemokraternas nedgång. Vi kan alltså konstatera att även i högervridna Svenskans undersökning har team Kristersson förlorat sitt försprång och idag är det team Andersson som leder och ligger närmast till att få försöka bilda en regering.
Läs:
SvD/Sifo: S har tappat under sommaren. - Svenska Dagbladet
När man studerar Jimmie Åkessons och andra sverigedumokraters argumentation när det gäller miljöfrågor och klimatfrågor blir man illamående. Läser man på sociala medier ett inlägg som varnar för vad vi håller på att göra med vår planet så kan man räkna med att det dyker upp en hel hop med förnekare som vägrar inse vad som är på väg att hända. Vad denna ovilja beror på har jag inte lyckats komma fram till.
Handlar det om en allmän ovilja att tro på forskare och vetenskap? En allmän misstro mot experter? Är man en intelligent medlem i vår SD-pöbel så vet man alltid bättre än experter!
Eller kan det vara så att man bara inte vill tro på experterna, för om dom har rätt så har man ju själv haft fel? Och man är verkligen inte villiga till att göra de förändringar som krävs. Då är det helt enkelt bättre att sätta på skygglapparna och skylla allt på "miljömuppar" och annat löst folk.
Hur som helst så är Sverigedemokraterna det enda partiet som inte ställer sig bakom det svenska målet om att vi ska vara klimatneutrala till 2045. Huvudskälet till detta är tydligen SD:s rädsla för höga priser på bensin och diesel. Det är helt enkelt viktigare att skydda bilisterna från höjda kostnader idag än att skydda kommande generationer.
- "Klimatförnekaren har talat. Fossilhögern måste komma in i matchen. I dag flyr fler människor undan klimatförändringar än krig. Att raljera över klimatförändringar och Sveriges arbete för att sänka utsläppen visar bara hur lite Åkesson bryr sig om klimatet"
Citatet ovan är Annie Lööfs kommentar till Jimmie Åkessons dumheter i SR:s partiledarintervju.
Men, det finns alltid en liten grupp som vägrar tro på sanningen, detta eftersom sanningen gör ont. Det finns ju fortfarande de som tror att jorden är platt. Det kan ju alla se bara genom att titta på en karta!
Om ni inte redan har märkt det så är det snart dags för val i Sverige. Vi ska välja våra politiska företrädare i Riksdag, Regioner och i Kommuner. Ett val som är en bekräftelse på att Sverige är en fungerande demokrati. På riksnivå är valet direkt avgörande för vem som ska bli statsminister efter valet.
I praktiken har vi två alternativ till statsminister. Det är den sittande Magdalena Andersson (Socialdemokraterna) eller Ulf Kristersson (Moderaterna). När valet är avklarat kommer det garanterat att ta lite tid innan partierna kan komma överens om hur regeringen ska se ut. Det vill säga vem som ska vara statsminister, vilka som ska sitta i regeringen, vilka som det ska förhandlas fram en överenskommelse med osv.
Hade det handlar om en popularitetsomröstning om vem vi vill ha som statsminister så hade saken varit avgjord till Magdalena Anderssons förmån. Men, nu är det inte så det går till. Vi väljer inte statsminister, vi väljer partier som sedan utser en statsminister. Nu blir det jämnare.
Vilka ska ingå i en regering, och vilka ska man bara göra en överenskommelse med? Och vilka förväntas bara rösta för ett visst alternativ istället för att riskera att någon annan ännu sämre blir vald? I den politiska debatten förutses vi har två block. Ett Rödgrönt med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet. Och så ett Blåbrunt block (det som jag kallar den Brunblå sörjan) med Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna.
På båda sidor finns det låsningar och det är inte alls självklart hur de olika partierna kommer att agera. Båda blocken gör vad man kan för att utmåla den andra sidan som oenig. Om vi börjar med de Rödgröna partierna så har ju Centern nyligen klart deklarerat att man föredrar Magdalena Andersson som statsminister och också antytt att man kan ställa upp i en regering med Magdalena Andersson. Fast då får regeringen inte göra någon överenskommelse med Vänsterpartiet. Centern har också deklarerat att man inte kan tänka sig att göra någon överenskommelse med Moderaterna så länge Sverigedemokraterna på något sätt har inflytande. Annars hade nog Centern gärna sett en Borgerlig fyrpartiregering. Men, denna kan ju inte existera utan stöd från Sverigedemokraterna så det är ett omöjligt alternativ.
Det ska poängteras att ute i landets kommuner och regioner finns det andra varianter på samarbeten. På många håll i landet har det bildats Blågröna samarbeten där Miljöpartiet valt samarbete med den borgerliga sidan. På andra håll fungerar faktiskt exempelvis samarbeten mellan S + C + V. Så till exempel i min hemkommun Åstorp där Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet samarbetar i minoritet med två oppositionsgrupper som är lika stora. Ett borgerligt block med M + L + Kd och ett Sverigedemokratiskt block. Jag tvivlar på att dessa båda högerblock kan få ihop någon överenskommelse även efter valet. Trots att det ju finns i andra kommuner.
Vänsterpartiet har väl inte samma kategoriskt stängda dörrar mot Centern. Men det ska bli spännande att se hur Magdalena Andersson ska kunna pussla ihop en överenskommelse med både Centern och Vänsterpartiet som båda accepterar. Släpper Magdalena Andersson in Centern i regeringen och efter krav från Annie Lööf vägrar någon överenskommelse med Vänsterpartiet så undrar jag hur Vänsterpartiet ställer sig.
Alltså är det faktiskt ganska låst på båda sidor. Det kommer alltså att till slut krävas antingen en fantastisk fingerfärdighet från Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson för att sy ihop en överenskommelse som accepteras av alla fyra partier i respektive block. Eller också krävs det att ett eller flera partier slänger sina löften från innan valet i papperskorgen efter valet för att få ihop en fungerande regering. Uppriktigt sagt har jag ingen bra teori på hur en sådan överenskommelse ska se ut. Men jag är övertygad om att det kommer att komma fram en överenskommelse till slut.
Men, först ska alltså valet hållas så att vi sedan kan se maktförhållandena. Enligt de senaste väljarundersökningarna finns det inte så mycket som tyder på att något parti inte ska klara 4%-spärren. Ulf och Ebba hoppas nog egentligen att både Miljöpartiet och Liberalerna åker ut. Då slipper man problemet med låsningen mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna. Men om Miljöpartiet klarar spärren måste även Liberalerna gör detta för att man ska ha någon chans. Läget är det samma hos team Andersson. En förutsättning för att få en chans att försöka bilda en regering är att Miljöpartiet klarar spärren. Allra helst om Liberalerna också gör det.
De senaste väljarundersökningarna jag har läst har alla visat på en liten majoritet för de fyra Rödgröna partierna medan de fyra partierna i den Brunblå sörjan förlorar i stöd. Marginalerna är dock inte stora. I den senaste undersökningen jag läst, den som Demoskop gör för Aftonbladet, så är den största vinnaren Socialdemokraterna (+0,9) och Sverigedemokraterna (+0,7). Detta medan de största förlorarna är Kristdemokraterna (-1,1) och Liberalerna (-0,8). Totalt ökar de Rödgröna till 49,7% (+1,3) medan den Brunblå sörjan tappar till 49,0% (-1,6).
Hur som helst så ser det ut ungefär likadant i Demoskops undersökning för vänstervridna Aftonbladet som Sifos undersökning i högervridna Svenska Dagbladet och Novus undersökning i "vänstervridna" SVT. Men det är inte avgjort än. Så här ser Demoskops siffror ut med förändringen sedan förra månaden:
Socialdemokraterna → 29,6% (+0,9)
Moderaterna → 19,9% (-0,4)
Sverigedemokraterna → 18,4% (+0,7)
Centerpartiet → 7,5% (+0,3)
Vänsterpartiet → 7,4% (-0,3)
Kristdemokraterna → 5,8% (-1,1)
Miljöpartiet → 5,2% (+0,4)
Liberalerna → 4,9% (-0,8)
Läs:
Åkesson i kapp Kristersson – helt jämnt till höger. - Aftonbladet
Rysarvalet: Vändning mellan blocken – för tredje gången i rad. - Aftonbladet
2018 infördes en lag som innebär att de politiska partierna måste redovisa vem man får pengar från. Privatpersoner eller företag. Är en gåva mer än ett halvt basbelopp (just nu 24.150 kronor) så måste man redovisa vem som skänkt pengarna. En rimlig lag som gör att det går att se om ett parti gjort sig beroende av någon (eller ett företag) och i samband med det kan misstänkas för någon form av muta eller att bli beroende av en person eller företag.
För att testa hur våra partier är villiga att följa den lag man själva stiftat så har TV4:s Kalla Fakta låtit företagare ringa upp partierna för att kontrollera om det kan finnas något sätt att kringgå reglerna så att dom slipper skylta med sitt bidrag. Tre partier har tillräcklig moral för att direkt tacka Nej till erbjudandet. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet är de partier som har högst moral.
Snabbast att reagera var Socialdemokraterna som omedelbart gav den ansvariga sparken. Ekonomichefen Magdalena Agrell är inte längre ekonomichef. Men än så länge har jag inte sett något om reaktionerna från andra partier, dom i den Brunblå sörjan.
Detta följer ett vanligt scenario. Det finns politiker som trampar rejält i klaveret lite då och då. Det gäller alla partier. Vi har exemplen med ett antal granskningar som gjorts under åren av var riksdagsledamöterna är folkbokförda. Bor man tillräckligt långt från Stockholm så kan man få bidrag från Riksdagen för övernattningslägenhet och extra traktamente. Här finns det en hel del skillnader i hur partierna reagerar. Vid senaste granskningen var det ju bland annat en socialdemokratisk riksdagsledamot som var skriven i ett fritidshus där han uppenbarligen inte bodde. Han lämnade omedelbart sitt uppdrag!
Vid tidigare granskning har t.ex. Moderaternas Elisabeth Svantesson avslöjats med att vara skriven i familjens sommarstuga. Resten av familjen däremot bodde i familjens bostadsrätt i Stockholm. Fritidshuset låg dock tillräckligt långt från Stockholm för att Moderaternas finansministerkandidat skulle hinna få ut mer än 40.000 kronor extra innan det avslöjades. Men någon effekt på Elisabeth Svantessons politiska karriär blev det inte. Hon är fortfarande Moderaternas finansministerkandidat. Hade hon varit socialdemokrat hade hon fått lämna den politiska karriären omedelbart. Vid tidigare avslöjanden har vi t.ex. haft en liberal politiker som valde att sitta kvar under lång tid utan att ens närvara i riksdagsarbetet. Men uppbära arvode fortsatte hon med.
Nu ska det bli spännande att se hur partierna i den Brunblå sörjan gör med sina ekonomiansvariga som är villiga att fiffla för att kringgå lagen. Än så länge har jag inte sett några reaktioner. Men kraven på moral är ju olika hög, det vet vi sedan innan.
För övrigt läste jag en intervju med ovan nämnda Elisabeth Svantesson i Dagens Industri. Där försvarar hon bland annat Moderaternas påstående om att Socialdemokraterna kommer att höja skatter med 46 miljarder. Återinförd Fastighetsskatt och sänkta Ränteavdrag bland annat. Trots att S förnekar detta så tycker hon att det är vanlig "konsumentupplysning" att berätta detta. Jag kallar det att ljuga. Men, det är ju uppenbarligen Elisabeth Svantesson bra på. Må vi slippa henne som Finansminister i vårt land.
För övrigt så kommer Moderaterna om dom kommer till makten att:
* Halvera sjukpenningen.
* Införa en maxgräns på två månaders sjukskrivning.
* Avskaffa A-kassan.
* Återinföra dödsstraffet.
* Avskaffa hela den svenska Välfärdsstaten.
Jag vet att Moderaterna förnekar detta. Men jag tycker det är ren "konsumentupplysning" att berätta detta. Låt oss än en gång påminna om följande citat från Ulf Kristersson:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Läs (och titta):
Kalla fakta: Partiernas hemliga pengar del 1 - säsong 2022. - TV4
Socialdemokraternas ekonomichef entledigas. - Sveriges Radio
S petar ekonomichef efter bidragsavslöjande. - Dagens Industri
Svantesson: Jag vågar fatta beslut. - Dagens Industri
I dag fick jag mitt röstkort i brevlådan. Det är uppenbarligen så att Valmyndigheten anser att man ska handskas varsamt med våra skattepengar. Om vårt statliga alternativ Postnord har en uppdelning i A-post och B-post beroende på hur bråttom det är så valde uppenbarligen Valmyndigheten att använda C-post. Dvs det är inte alls bråttom med utdelningen. Det gör inget om vi fick det denna veckan eller om det möjligen kommer fram nästa vecka. Det var nämligen Citymail som delade ut breven. Citymail ägdes en gång i tiden av den norska Posten men ägs idag av tyskt kapital, Cimase Capital Consult GmbH i Hamburg. Affärsidén är att dela ut masspost från företag och myndigheter och genom att bara dela ut försändelserna var fjärde dag samt vägra ta emot våra privata brev.
En normal vecka så kanske Postnord kommer på måndag, på onsdag och på fredag. Detta medan Citymail kommer på en torsdag. Det kommer alltså post tre dagar av fyra. Men den femte dagen kommer ingen alls. Vi klagar på Postnord för att dom bara kommer varannan dag numera. Men Citymail kommer undan kritik trots att dom alltså plockar russinen ur kakan och bara tar de lönsamma försändelserna och delar ut dessa var fjärde dag.
Jag tycker att vi återinför ett postmonopol och sedan kräver vi att detta statliga monopol ska dela ut sina försändelser varje dag och erbjuda privatpersoner rimliga kostnader. Samtidigt ska vi sluta kräva att postmonopolet betalar in ett överskott till statskassan varje år. Vi ska istället kräva bästa service - i HELA landet!
Från den 24 augusti kan man förtidsrösta. Om man befinner sig på annan ort än där man är folkbokförd så är ju detta ett sätt att få rösta. Eller om man vet att man av olika anledningar är upptagen på valdagen 11 september. Det behöver inte ens finnas någon speciell anledning för att man ska få förtidsrösta. Man kan helt enkelt göra det för att man tycker det är behändigare.
Jag tjänstgör som valförrättare på valdagen. Något jag har gjort under många val nu. Vi är inte lika förtjusta i förtidsröster. Detta eftersom dom gör att rösträknandet tar längre tid. Förtidsröster kan nämligen inte stoppas ner i valurnan förrän efter att vallokalen stängts och alla andra röster redan befinner sig i valurnan. Man kan nämligen ändra sig om man har förtidsröstat. Om du har förtidsröstat kan du på valdagen gå till din vallokal, legitimera dig och rösta igen. Har vi i vallokalen hunnit få din förtidsröst så kan du få tillbaka denna. I annat fall så ser vi i vallängden att du varit och röstat när vi ska stoppa ner din förtidsröst och då ska din förtidsröst makuleras.
Men bättre en förtidsröst än ingen röst alls. Jag vill verkligen uppmana alla att verkligen gå och rösta. Den som inte gjort vad man kunnat för att påverka utvecklingen ska inte komma i efterhand och klaga. Att inte gå och rösta är ju verkligen ett sätt att visa att man är nöjd med det som gäller idag. Men någon chans till påverkan får man inte. Så gå och rösta!
Sedan tycker jag naturligtvis att du ska rösta rätt också. I mitt sätt att se på vår utveckling är en röst på Vänsterpartiet det rätta. Ett parti som inte gör skillnad på människor baserat på ursprung, hudfärg, religion, kön osv. Det är också ett parti som tycker att vi alla ska bidra till vårt samhälle efter förmåga och att samhället sedan ska stötta de som har behov efter hur stora behov man har. Det handlar om att det finns en sjukvård som ger alla en rimlig vård, oberoende av var man bor, kön osv. Vi har en skola som stöttar alla. En skola som har till syfte att ge ALLA en bra utbildning och start i livet, inte som har till syfte att skapa så stor aktieutdelning som möjligt till ägaren. Det handlar om att se till att vårt samhälle är tillgängligt för alla. Att föreningsliv får förutsättningar att fungera. Att det finns kultur tillgängligt för alla. Att det finns kommunikationer som fungerar för alla och som inte skadar vår samhälle mer än nödvändigt. Och, att detta finns tillgängligt till en rimlig kostnad för den resande. Och, inte minst viktigt, att vårt gemensamma samhälle vårdar vårt klot så att det finns kvar för kommande generationer.
Gå och rösta, senast den 11 september. Och, rösta rätt - rösta vänster!
Två artiklar, i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, i ämnet rasismen ger mig inspiration till dagens tyckeri. I Svenska Dagbladet fortsätter högerdebattören Paulina Neuding sitt korståg mot Malmö och Socialdemokraterna. I Dagens Nyheter berättar man att DO inlett en granskning av judetrakasserier i två skolor i Stockholm.
Vi har just nu lite av liknande tendenser när det gäller den berättigade kritiken av Ryssland för deras aggressiva krigsmaskin i Ukraina, utan att för den skull bedriva hetsjakt på ryssar bara för att dom är ryssar. Alltså måste muslimska grupper och andra kunna framföra en berättigad kritik av staten Israels politik utan att hemfalla i antisemitism. Ett judehat som är ytterst vidrigt.
Även muslimer, färgade osv utsätts för en rasism som kommer från ett annat håll. Vi är på väg att få ett parti som får regeringsinflytande och som startades av nazister och rasister och som fortfarande med jämna mellanrum visar att man inte alls lyckats rensa ut dessa tendenser ur partiet. Vi får regelbundet exempel på ledande företrädare för Sverigedemokraterna som mycket tydligt visar sitt hat mot muslimer, mot färgade, mot judar osv. Att ett parti med dessa tendenser har omfamnats av etablerade partier i jakten på makt är skrämmande. Ännu mer skrämmande är att dessa rasistiska idéer faktiskt skiner igenom inom många partier idag.
Ett annat exempel är det som Dagens Nyheter rapporterar om. Diskrimineringsombudsmannen ska granska två skolor i Stockholmsområdet för trakasserier mot judar på skolan som framkommit. Skolor i "segregerade utanförskapsområden" med stora inslag av invandrare med muslimsk härkomst var min första tanke. Dom kan ju inte uppföra sig anständigt har vi ju fått lära oss. Sedan ser jag att skolorna ligger i de fina likaså segregerade områdena i Täby och Danderyd istället. Välartade och välutbildade ättelägg till högt respekterade välmående familjer tydligen. Som väl har fått lära sig att dom är förmer än andra kan vi gissa.
Rasism är vidrigt. Sedan kvittar det om rasismen riktar sig mot judar, mot romer, mot muslimer, mot samer, mot färgade och så vidare. Det kvittar om det handlar om att Rasmus Paludan sprider sitt hat mot muslimer. Om muslimska imaner sprider hat mot judar. Om sverigedemokrater sprider hat mot muslimer, färgade eller judar. Om ännu värre högerextremister sprider sitt hat mot allt som inte är renrasigt vitt och svenskt. Vad det nu är?
Det är dags för många att ta sig själv i kragen. NU!
Läs:
Slutet för judiskt liv om Sverige blir som Malmö. - Svenska Dagbladet ledare Paulina Neuding
Elever kallades ”judejävel” – DO inleder tillsyn mot två skolor. - Dagens Nyheter
Kalla Faktas avslöjande av hur villiga flera politiska partier var att kringgå de regler man själva beslutat om för att få pengar borde ha skakat om den svenska politiken mer än vad det verkligen gjort. Varför har fördömandena av villigheten till att fiffla inte varit mer frekventa? Och ännu mer, fördömandena av de partier som inte ens verkar vara villiga att ta ansvar för villigheten att fiffla har uteblivit!
I korthet kan vi göra följande slutsats:
Godkända: Vänsterpartiet - Centerpartiet - Miljöpartiet
Med tvekan acceptabla: Socialdemokraterna - Liberalerna
Totalt underkända: Moderaterna - Sverigedemokraterna - Kristdemokraterna
De tre av fyra partier i den Rödgröna flanken som direkt avböjde intresse ska ha all heder. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet var inte villiga att ställa upp på något fiffel. Något som dom ska ha tack för. Det är uppenbart att det finns moral och anständighet kvar i politiken.
Men, alla fyra partier i den Brunblå sörjan och dessutom Socialdemokraterna visade sig vara villiga att hjälpa till med att på olika sätt kringgå lagen. T.ex. genom att ordna med en bulvan som var villig att stå med sitt namn och kunde förmedla pengarna. Eller t.ex. se till så att det stora bidraget fördelas upp på många olika bidragsgivare. Det är skamligt att stora etablerade partier var villiga att ställa upp med att fiffla. Dom borde skämmas!
Sedan ska Socialdemokraterna och Liberalerna i varje fall ha heder av att man insåg att det hela var fel och mer eller mindre omedelbart såg till att de i partierna som var ansvariga för fiffelerbjudandet togs bort från arbetet. Båda partierna erkände att man gjort fel och såg till att detta fick konsekvenser.
Fast det är inget som förvånar. Det här är tre partier med lägre moral än de andra partierna.
Sverigedemokratiska politikers ständiga övertramp och vidriga yttranden är ju något vi blir påminda om med jämna mellanrum. De granskningar som gjorts av partiernas kandidater eller valda representanter visar att andelen som är dömda för brott ligger långt över de andra partierna. Lägg till detta att när man låter publicera en vitbok om partiets dunkla historia så låter man en gammal partimedlem skriva denna! Att Sverigedemokraterna saknar moral är ingen nyhet.
Vi har under åren sett många exempel på att Moderaterna gärna glömmer och förlåter när partiets representanter trampar i klaveret. Medan politiker i andra partier som gjort bort sig inom politiken i allmänhet efter det har gjort slut på sin politiska karriär så gäller detta inte Moderaterna. Gör en sökning på nätet på "Ulf Kristersson, skandaler" så får ni ett antal träffar. Det är allt från anlitande av svartjobb, upprepade utlandsresor för skattebetalarnas pengar och bostadsaffärer som snarast var att beteckna som mutor. Men det har inte krävts något politiskt ansvar. Vi har Moderaternas finansministerkandidat Elisabeth Svantesson som ertappats med folkbokföringsfiffel som riksdagsledamot. Allt som i andra partier hade inneburit ett slut på karriären - men inte i Moderaterna. Att Moderaterna saknar moral är alltså ingen nyhet.
Kristdemokraterna har en partiledare som för inte så länge sedan dömdes för grovt förtal. I hur många svenska partier hade man kunnat sitta kvar som partiledare efter att i domstol ha dömts för ett sådant brott? Inte många skulle jag tro! Men Kristdemokraterna drivs idag som Ebba Buschs privata projekt. Kristen etik har avskaffats till förmån för Ebba Buschs privata populistiska projekt i jakten på Makten. Den f.d. kristdemokratiska riksdagsledamoten Rolf Åbjörnsson berättar i dag i en debattartikel att han lämnar Kristdemokraterna. - "Mitt gamla parti, Kristdemokraterna, har inte längre en kristdemokrat som ledare. Ebba Busch driver egenmäktigt frågor som är populistiska och tillfredsställer media, utan förankring i partiet" skriver Rolf Åbjörnsson. Någon som är förvånad? Att Kristdemokraterna saknar moral är ingen nyhet.
Det är underligt att jag knappt sett någon i media som dragit några slutsatser av det faktum att det är just de tre partierna längst ut till höger som helt saknat moral och dessutom saknat vilja att göra något åt det!
Läs:
Svensk politik ska inte vara till salu. - Dagens Nyheter ledare
Den ”hederlige svensken” är en bedräglig myt. - Björn Barr i Svenska Dagbladet
Nu måste partierna redovisa precis allt. - Max V Karlsson i Dagens ETC
Hemliga vd:n avslöjade partierna: Häpen. - Svenska Dagbladet
Vilka fler tvättar Timbro pengar åt? - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
KD har inte längre en kristdemokratisk ledare. - Rolf Åbjörnsson Expressen debatt
Ulf Kristersson vägrar svara. - Youtube
/Låt oss till slut försöka se något positivt i tragedier. Allt fler grovt gängkriminella plockas bort från gatan. Många hamnar bakom lås och bom och andra skjuts ihjäl. Men dom är borta, det är väl det vi vill!/
§ Jag såg precis på SVT:s Rapportsändning att enligt Novus senaste undersökning så är nu Sverigedemokraterna klart större än Moderaterna. Det är nästan så att jag tycker synd om Ulf Kristersson. Det är ju (tyvärr) inte omöjligt att den Brunblå sörja som Ulf Kristersson anser att han leder kan få majoritet i Riksdagen. Men han kan ju knappast känna det som att han har vunnit valet om Moderaterna tappat stöd sedan förra valet och hans parti inte ens är störst i sörjan. Snyft, snyft Uffe!
§ Enligt SVT:s undersökning var SD även det parti som flest personer tyckte hade bäst politik när det gällde Brott och straff. De partier som kämpar om att utpeka sig som hårdast är ju just de partier som uppenbarligen är mest villiga att fiffla med privatbidragen till de egna partierna. Läs gårdagens Sven Tycker.
§ Vi kan nu konstatera att den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Jonas Anderson som avslöjats med att skicka s.k. "Dickpics" till mottagare som inte ville ha dom deklarerat att han inte ställer upp för omval. Han står redan på valbar plats på valsedeln så väljarna kommer att tvingas rösta på honom ändå.
§ Jag hittade för övrigt en påminnelse om olika riksdagsledamöter från våra partier ute på högerflanken som satsar hårt på Brott och straff, men som inte tycker att det ska gälla dom personligen. Notisen berättar (som jag gjort tidigare) om Moderaternas Elisabeth Svantesson (hon är M:s finansministerkandidat) som ju avslöjades med att skriva sig i familjens sommarstuga när resten av familjen flyttade till den nya bostadsrätten i Stockholm. Man påminner om kristdemokraten Andreas Carlsson (han är partiets gruppledare) som skrev sig i pappans bostad i Mullsjö medan resten av familjen bodde i Stockholm. Drygt en kvarts miljon extra i börsen. Sedan har vi sverigedemokraten Martin Inglot (toppkandidaten i Stockholm) som skrev sig hos mamma istället för den egna lägenheten på Östermalm. 1½ miljon extra i börsen från skattebetalarna. Det är alltså dessa politiker som har bäst politik inom Brott och straff? Jag tvivlar!
§ De nämnda partierna är flitiga med att kräva t.ex. språktester och språkkrav osv. Samtidigt visar reklamtidningen Resumé att språkkunskaperna hos partierna inte är de bästa. Moderaterna skriver: "Fler poliser, mer kameror, mindre droger och färre brott." Vad är "mindre droger"? Ska pillerna bli mindre? Det heter alltså "fler kameror och färre droger". Det får bli kvarsittning med extraundervisning i svenska för Moderaterna?
§ Jag såg att organisationen Skiftet ville publicera en annons i Expressen där man berättade om Ulf Kristerssons samägda sommarstuga med en av friskolevärldens ledande lobbyister. Men, det fick man inte för Expressen! Nähä!
§ Vi kan för övrigt se att konkursförvaltaren Lars Ehrstedt är klar med sin utredning av högerprojektet Bulletins konkurs. - "Saknade kvitton, ej bokförda betalningar, slarv med skatter, blåsta leverantörer, tvivelaktiga transaktioner samt brott mot aktiebolagslagen och bokföringslagen." Den egna moralen var inte den bästa på högerflanken!
§ Sedan kan vi se att det nu står klart att när politikerna valde att skänka pengar till bilisterna genom att sänka drivmedelsskatten så visar Konjunkturinstitutets utredning att skattebetalarnas pengar till bilisterna inte bara kom bilisterna till del. Det visar sig att oljebolagen behöll en hel del av pengarna till sina egna vinster.
§ Nu ska vi istället använda skattebetalarnas pengar för att subventionera elströmmen på den totalavreglerade elmarknaden. Undrar hur mycket av subventionerna som elhandelsbolagen då behåller? Det är den totalavreglerade "Marknaden" som har huvudskulden till de höga elpriserna ibland. Hela syftet med en avreglerad marknad är att trissa upp priserna.
§ Jag såg att näringslivsrepresentanter och deras lobbyinggrupp Timbro tycker att vi ska privatisera vårt vatten också på en avreglerad marknad. Genom att en privat avreglerad marknad får priset att stiga så ska vi minska förbrukningen. Dvs vi ska inte ha råd med lika mycket vatten eftersom de nya aktörerna på en sådan avreglerad marknad ju också ska kunna göra vinst. Jag tror vi fortsätter att låta kommunerna ha ansvar för vattnet!
Jag vet att jag är elak mot partierna i den Brunblå sörjan. Men dom förtjänar det!
Som jag tyckte redan i går så är det nästan synd om moderatledaren Ulf Kristersson. Det ser helt enkelt illa ut för honom. Jag gick in och kollade de senaste siffrorna från SVT:s Novusundersökningar som uppdateras dagligen. Dom ger de Rödgröna ett övertag över den Brunblå sörjan och mardrömssiffror för Moderaterna. Så här ser siffrorna ut jämfört med valet 2018:
Socialdemokraterna → 28,5% (+0,2)
Sverigedemokraterna → 21,4% (+3,9)
Moderaterna → 17,4% (-2,4)
Vänsterpartiet → 9,5% (+1,5)
Centerpartiet → 7,2% (-1,4)
Kristdemokraterna → 5,2% (-1,1)
Miljöpartiet → 4,9% (+,5)
Liberalerna → 4,9% (-0,6)
Detta ger ett övertag på 50,1% (+0,8) för team Magdalena Andersson mot 48.9% (-0,2) för team Ulf Kristersson. Om det nu ska kallas team Ulf Kristersson och inte team Jimmie Åkesson? Det är katastrofsiffror för Moderaterna! Sedan toppåret vid valet 2010 då Moderaterna fick 30,1% har det bara gått utför. 2014 fick Moderaterna 23,3%, 2018 fick Moderaterna 19,8% och nu ligger man alltså några veckor före valet 2022 på 17,4%. Man ser ut att bli valets stora förlorare med -2,4 procentenheter tillsammans med kollegorna i Kristdemokraterna med -1,1 och Liberalerna med -0,6. Sverigedemokraternas uppgång räcker inte till för att kompensera för förlusterna utan det går även en ström i riktning vänster. Samtidigt ligger alltså alla partierna i den Rödgröna hörnan på plus förutom Centern.
Moderaterna har bland annat gått ut hårt med att beskylla invandrare för att vara lata och bara leva på bidrag. Vi har alla hört att 700.000 utlandsfödda inte kan försörja sig själva. Problemet för Ulf Kristersson är att i dessa 700.000 ingår t.ex. 65.000 som studerar för att få ett bra jobb. 34.000 är föräldralediga eftersom konstigt nog även utlandsfödda föder barn. 41.300 har sjuk- eller aktivitetsersättning. Dom har alltså drabbats av sjukdomar, funktionsnedsättningar eller olyckor som gör att dom inte kan arbeta. Man har även räknat med alla som tjänar mindre än 15.500 kronor i månaden. Och naturligtvis de som lever på kapitalinkomster. Jag undrar hur många renrasiga svenskar som inte heller kan försörja sig om vi räknar med dom som studerar, som är föräldralediga eller helt enkelt har sjuk- eller aktivitetsersättning eller helt enkelt bara har låga inkomster. I min familj är det bara 2 av 5 som kan försörja oss själva genom arbete. Jag är pensionär. Min yngsta son har aktivitetsersättning och min dotter studerar. Det är bara min hustru och min äldsta son som förvärvsarbetar. Vi kan ju inte vara renrasiga svenskar med den dåliga förvärvsfrekvensen? Det stämmer också, för här finns vallonblod, ryskt blod, danskt blod, tyskt blod, polskt blod och jag undrar vilka fler hemskheter som döljer sig i vår arvsmassa?
För övrigt såg jag att den Brunblå sörjans goda samvete, Liberalerna alltså som vägrar förknippas med Sverigedemokraterna, trots detta gett sig ut på valturné ihop med även Sverigedemokraterna. Man har nämligen gett sig ut på kärnkraftsturné med vännerna i den Brunblå sörjan. Ett val från den högsta L-ledningen som mötts av intensiv intern debatt. Lokala L-politiker tappar gnistan helt.
Men för den Brunblå sörjans kärnkraftslobbyism är alla medel tillåtna. Det är alltså på sin plats att påpeka att de svenska elpriserna INTE är höga jämfört med situationen i våra grannländer. Vi har, trots att vi tycker priserna är orimligt höga, låga elpriser jämfört med Europa. De priser som vi tycker är höga beror inte på någon elbrist. Sverige är idag Europas största exportör av elström. Tidigare var Frankrike den största men de stora problemen med kärnkraften i Frankrike gör att landet inte kan exportera i samma utsträckning. Idag står Sverige t.ex. för en tredjedel av Finlands elkonsumtion. Sveriges export till Litauen står för hälften av landets elkonsumtion. De höga priserna beror på en vansinnig avreglering och handel med elströmmen som trissar upp priserna. Och naturligtvis den vansinniga uppdelning i fyra elprisområden som den tidigare borgerliga regeringen införde.
Håll er borta från den Brunblå sörjans lögner!
Jag fick ett nyhetsbrev från Cykelfrämjandet i mejlen. Cykelfrämjandet har inför valet granskat våra politiska partiers syn på olika frågor av intresse för oss cyklister. Kan ni gissa vilket parti som får sämst betyg? Jag tror faktiskt inte att det är så svårt att gissa. Inte heller vilka partier som ligger i topp. Så här ser listan ut. Partierna kan få max 10 poäng:
10 p - Vänsterpartiet
10 p - Miljöpartiet
7 p - Centerpartiet
6 p - Kristdemokraterna
5 p - Socialdemokraterna
4 p - Moderaterna
3½ p - Liberalerna
2 p - Sverigedemokraterna
Jag inbillar mig inte att detta skulle fungera för alla. Beroende på hur vi bor, var vi jobbar och liknande förhållanden så kan naturligtvis alla inte klara sig utan en bil i dagens samhälle. Men, väldigt många skulle göra detta. Det krävs kanske lite annorlunda vanor. Vi måste kanske göra anpassningar av vårt sätt att leva. Jag har naturligtvis sett till så att jag haft arbetsplatser som det gått att cykla till på hemorten. Och när detta under kortare perioder inte varit möjligt har jag fått resa kollektivt.
Jag är naturligtvis lyckligt lottad som bor "centralt" på en mindre ort med acceptabel kollektivtrafik. Och jag har inget emot att sitta på ett tåg och blunda medan jag reser. Eller läsa en bok, en tidning osv.
Det handlar naturligtvis om att inte på ren slentrian ta bilen så fort någon ska förflytta sig. Ibland får denna "bilslentrian" närmast horribla konsekvenser. När jag var barn var det helt självklart att man gick eller cyklade till skolan. I dag har vi hamnat i en situation där många föräldrar kör sina barn till skolan med bilen eftersom trafiken med föräldrar som ska lämna sina barn vid skolan är så våldsam och hetsig att dom inte vågar låta barnen gå eller cykla till skolan.
För många gäller att både dom och samhället skulle må mycket bättre om man tog cykeln istället för bilen. Testa och se. Man kan faktiskt cykla till affären och handla och ha det man handlat i en cykelkorg eller cykelväska. Största problemet är antagligen att den stora ICA Kvantum-affären har cykelställ till knappt 10 cyklar och parkeringsplats för mer än 100 bilar. Kanske borde det vara tvärtom?
Fundera över den där bilturen du gör. Är det nödvändigt att ta bilen? Kunde du gått eller cyklat istället? Eller om det är lite längre resa, hade du kunnat ta bussen eller tåget?
För kommuner, regioner och staten gäller det att göra cyklandet mer attraktivt, enklare och säkrare. Det är det som Cykelfrämjandets enkät inför valet handlade om. Är det någon som är förvånad över att Sverigedemokraterna får sämst betyg?
Själv funderar jag just nu på att rusta upp min tandemcykel. Den har stått undangömd i för många år nu. Den behöver nya däck, nya sadlar och allmän uppsmörjning och service. Jag får ta den till cykelreparatören så får han lite jobb.
Läs:
Vägvalet 2022: Så cykelvänliga är partierna. - Cykelfrämjandet
Skolan och det världsunika svenska friskoleexperimentet är en stor valfråga, och borde vara en ännu större fråga. Det svenska friskoleexperimentet med skattefinansierade privata skolor som fritt kan plocka ut vinstbelopp till ägarna är helt unikt i världen. Ett experiment som skapar en segregerad skola, betygsinflation och ökade kostnader för kommunerna.
Men, friskolornas ägare har direkta kanaler in i de politiska partierna så inget händer.
Jag läser om den intensiva vänskapen mellan moderatledaren Ulf Kristersson, som gör allt han kan för att försvara det svenska friskolesystemet, och friskoledirektören och lobbyingmiljonären Peje Emilsson. Det är alltså inte underligt att Moderaterna med näbbar och klor försvarar det svenska friskoleexperimentet.
Men man kan även undra vad den svenska socialdemokratiska regeringen egentligen vill. Nu har man utsett en utredare som ska utreda det s.k. sektorsbidraget inom friskolevärlden. Gissa vem man då utser? Jo en person som är delägare i och styrelseledamot i en av de stora friskolekoncernerna Academedia. Den utsedda utredaren Håkan Sörman har till och med framfört åsikter i ämnet.
Hur f-n har ministern Ida Karkiainen tänkt?
För övrigt läser vi att Internationella Engelska Skolan ska betala tillbaka pengar efter att ha fifflat med redovisade siffror.
Läs:
Regeringen kände till utredares nära band till friskolesektorn. - Dagens Nyheter
Efter DS artiklar: IES får bakläxa – måste betala tillbaka statsbidrag. - Dagens Samhälle
Sedan det framkommit att ett av målen för Theodor Engström var centerledaren Annie Lööf när han mördade Ing-Marie Wieselgren i Almedalen den 6 juli har det blossat upp en liten debatt om debattklimatet i Sverige. Flera experter som uttalat sig påpekar att det hårdnande klimatet inte är ett svenskt fenomen utan det gäller på många håll i världen. Min gissning är att den stora tillgången till sociala medier där man mer eller mindre anonymt kan sprida sin dynga bär en stor skuld.
Samtidigt har researchföretaget Acta Publica gjort en granskning av alla politiska kandidater sedan 2006. Man konstaterar då att av årets kandidater så har 289 politiker gjort sig skyldiga till rasistiska eller nazistiska yttranden. Det handlar om kandidater från i stort sett alla partier. Av dessa 289 politiker kandiderar 214 för Sverigedemokraterna! Det är nästan 80% av alla. Det är 12 gånger så många sverigedemokrater som det är moderater, som kommer på andra plats. I många partier återfinns idag kandidater som mer eller mindre offentligt tagit avstånd från sina tidigare åsikter. Det finns de som genomgått s.k. "exitprogram". Men det är uppenbart att inom SD finns dom kvar med sina gamla smutsiga åsikter.
Det skrämmande är att när moderatledaren Ulf Kristersson ska uttala sig om bråket så tar han ställning för Sverigedemokraterna!
Det är uppenbart att Ulf Kristersson börjar bli desperat. Allt fler väljarundersökningar visar att Moderaterna nu inte ens är tvåa efter Socialdemokraterna. Man är mindre än Sverigedemokraterna. Hur känns det Ulf Kristersson? Är du fortfarande statsministerkandidat? Jag såg förresten att Jimmie Åkesson kallade det Brunblå blocket för det Blågula blocket. Blått skulle väl då vara Moderaterna och Kristdemokraterna (Liberalerna räknas nog inte av SD) och då är det alltså Sverigedemokraterna som ska vara Gula. Men Gula är ju de hemska utlänningarna från Kina, Vietnam, Thailand, Korea, Japan osv. Dom där hemska snedögda utlänningarna som inte har i Sverige att göra! Hur tänkte Jimmie Åkesson? Jag fortsätter med Brunblå sörja!
Vad det gäller det politiska debattklimatet ska jag erkänna att även jag i min iver att beskriva vårt samhälle ibland begår övertramp. Jag vill be om ursäkt för detta! Jag har för en tid sedan lovat att sluta använda uttrycket "Sverigedumokraterna". Det är förklenande att använda ett sådant uttryck om politiska motståndare. Man ska inte kalla sina politiska motståndare för "dumma". Tyvärr tror jag att jag nog använt uttrycket på Sven Tycker trots mitt löfte att inte göra detta. Jag ber om ursäkt!
Men, jag vidhåller att det Brunblå blocket är en Brunblå sörja!
Läs:
SD står stadigt i den bruna myllan. - Expo
Annie Lööf har varit väldigt utsatt för hot och hat. - Ewa Stenberg i Dagens Nyheter
SD måste sluta driva på hatet mot Annie Lööf. - Martina Montelius i Expressen
Kristerssons kritik efter Twitterbråket. - Expressen
En giftig cocktail som bubblat på nätet länge. - David Baas i Expressen
Uppsving för SD – drar ifrån M. - Expressen
Här är SD:s hemliga trollarmé – får order av Åkesson. - Dagens ETC
Granskning: Sverigedemokraterna betalar näthatare för att sprida propaganda. - Resumé
SD:s trollsidor kallade Lööf för landsförrädare. - Dagens ETC
Ett liberalt parti som samarbetar med SD måste betraktas som en självmordssekt. - Fredrik Strage i Dagens Nyheter
Jag har några gånger här på Sven Tycker antytt att jag nästan tycker synd om moderatledaren Ulf Kristersson. För en tid sedan tror jag faktiskt att han tog för givet att efter valet nu i september skulle han bli statsminister och få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Kristdemokraterna som sedan skulle få stöd av Sverigedemokraterna och Liberalerna som inte skulle ha något annat val än att stötta honom utan att kunna ställa så stora krav. Hade han tur skulle varken Liberalerna eller Miljöpartiet nå över 4%-spärren.
Men, nu börjar verkligheten hinna ikapp Ulf Kristersson. Många väljarundersökningar ger det Rödgröna "alternativet" ett försprång över hans eget Brunblå "alternativ". Risken (för Ulf alltså) är därmed stor att Magdalena Andersson faktiskt kan sitta kvar efter valet. Det blir Magdalenas bekymmer att knåpa ihop en fungerande riksdagsmajoritet, något som Ulf den stackaren då slipper. Allt fler undersökningar visat samtidigt att Moderaterna inte ens är största parti i hans eget block. Allt fler undersökningar ger Sverigedemokraterna ett rejält försprång över Moderaterna. Det blir allt svårare för Ulf Kristersson att ens hävda att han är blockets ledare. Ännu svårare för honom att gå omkring och tro att SD snällt kommer att stötta honom utan motkrav. Samtidigt visar i stort sett alla undersökningar att förtroendet för Magdalena Andersson ligger långt över förtroendet för honom själv. Många undersökningar ger till och med Jimmie Åkesson och Ebba Busch högre förtroendesiffror än för Ulf Kristersson. Stora grupper av de väljare som han räknar in i sitt eget block saknar helt enkelt förtroende för honom som statsminister. Detta samtidigt som förtroendet för Magdalena Andersson är spritt långt in bland borgerliga väljare inom Ulf Kristerssons förväntade underlag.
Det är faktiskt nästan synd om Ulf Kristersson!
Bland de Brunblå partierna är stödet för Ulf Kristersson klart lägre. Moderaterna 78%, Sverigedemokraterna 76%, Kristdemokraterna 70% och bland Liberalernas väljare bara 43%. 20% av Liberalernas väljare föredrar Magdalena Andersson medan 37% tycker att det kvittar. Det är till och med fler moderater som föredrar Magdalena Andersson än centerpartister som föredrar Ulf Kristersson. Även om siffrorna är låga. Men faktum är att mellan 22% och 29% av de moderata, kristdemokratiska och sverigedemokratiska väljarna tycker att det kvittar eller till och med föredrar Magdalena Andersson. Och som sagt bland de liberala väljarna tycker en majoritet (57%) att det kvittar eller föredrar Magdalena Andersson.
Det är synd om Ulf Kristersson!
Sedan ser jag att Sveriges Radio publicerat sin Svensk Väljaropinion. Det är en sammanvägning som Kantar Sifo gör av mätningarna från Novus, Kantar Sifo och Ipsos. En ögonblicksbild av väljaropinionen som nog inte heller gör Ulf Kristersson glad. Den ger de fyra partierna i det Rödgröna laget en ledning med 49,4% mot de fyra partierna i det Brunblå laget på 49,1%. Dvs ingen stor ledning, men en ledning. Så här ser siffrorna ut jämfört med för en månad sedan:
Socialdemokraterna → 29,6% (-3,3)
Sverigedemokraterna → 20,5% (+2,9)
Moderaterna → 17,7% (-1,8)
Vänsterpartiet → 8,4% (+0,2)
Centerpartiet → 6,2% (+0,5)
Kristdemokraterna → 5,8% (-0,6)
Miljöpartiet → 5,2% (+1,8)
Liberalerna → 5,1% (+0,5)
Socialdemokraterna är klart störst och glappet mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna är mycket tydligt. Sedan dessa undersökningar har det blivit känt att Annie Lööf var Theodor Engströms mål i Almedalen. Kan det ge "sympatiröster" till Centern? Det har blivit känt att Liberalerna gav sig ut på valturné med kompisarna i M, KD och SD för att propagera för kärnkraft. Upprördheten inom stora liberala grupper blev stor och Johan Pehrson tvingades omedelbart förklara att det inte alls var en gemensam valturné, det vara bara ett studiebesök. Fast bussresan kallades allt möjligt bland de andra partierna där SD i princip använde begreppet valturné. Uppriktigt sagt var det nog en felkalkyl inom Liberalerna som alla i ledningen inte ens visste om i förväg. Liberalerna är ett starkt splittrat parti där stora grupper inte alls vill vara med på färden in i SD-land. Kan denna turné straffa sig? Enigheten inom Centern om valet att hellre stödja Magdalena Andersson än en Ulf Kristersson sittande i Jimmie Åkessons knä är mycket större.
Det finns de som tror att jag tycker illa om Ulf Kristersson (och Jimmie Åkesson och Ebba Busch och....) Jag vet inte var ni fått det från?
Läs:
Svensk väljaropinion juli 2022. - Sveriges Radio
Jag tror inte att någon har missat debatten om elpriset. Det är väl ingen som har missat debatten om de rekordhöga priserna på elström. Om man ska tro våra Brunblå partiers propaganda så har vår regering en enorm makt. Detta eftersom den socialdemokratiska regeringen i Sverige höjt priserna på el i hela Europa. Men så är det faktiskt inte.
Ett bekymmer för prissättningen på elström är uppdelningen av Sverige i olika elprisområden. En uppdelning som infördes av den dåvarande borgerliga regeringen 2011. Det är inte bara Sverige som är uppdelat i elprisområden utan det gäller i princip de flesta länderna i Västeuropa. Att avskaffa områden är något som troligtvis EU kommer att protestera vilt emot.
Ett problem är att överföringen av elström mellan olika delar av Sverige inte fungerar som det är önskvärt och planerat. Den stora skulden till detta är överklaganden och protester där människor och kommuner inte vill ha elledningar genom landskapet. Hade alla dessa protester och överklaganden inte varit så våldsamma hade överföringskapaciteten varit mycket bättre idag. Ingen vill ha kraftledningsstolpar i närheten.
Ett annat problem är alla kommuner som sätter stopp för byggande av vindkraft. Landbaserad vindkraft är den överlägset billigaste elströmmen. Men ingen vill ha vindsnurror i närheten.
Men, det stora problemet är faktiskt sättet som priset sätts på elström. Priset sätts på en elhandelsbörs där säljare av elström får ange hur mycket dom vill ha betalt för sin elström och där köpare av elström får ange hur mycket dom är villiga att betala. Sedan sätter man priset efter det högsta beloppet! Detta gör att spekulanter kan trissa upp priset och elproducenter kan tälja guld med täljknivar eftersom dom får betalt med det högsta priset även om dom kan producera elströmmen mycket billigare.
Vi har helt enkelt skapat en marknadsplats där elhandelsföretag har som syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt på att handla med elström och spekulera i så höga priser som möjligt. Den handeln med vår elström har helt enkelt till syfte att trissa upp priset så högt som möjligt. Eftersom priserna på elströmmen är mycket högre nere i Europa, som köper vår elström, sprider sig det höga elpriset till oss.
Energimarknadsinspektionen granskar just nu till och med om ifall några av toppnoteringarna nu under sensommaren helt enkelt beror på manipulationer med elpriset. Man misstänker att elhandelsföretag lagt in onödigt höga bud på elström för att trissa upp priset mer än nödvändigt.
Vad kan göras? På kort sikt kan man nog inte göra så mycket. Vi lär inte få lov att avskaffa elprisområdena för EU. Möjligen kan vi göra förändringar. Vi lär inte heller få lov för EU att vidta kraftfulla åtgärder mot den upptrissning av priserna som den totalt avreglerade elbörsen innebär. Ska vi göra något på kort sikt så handlar det helt enkelt om att på olika sätt jämna ut priserna med olika former av "stödsystem". Att bygga ny kärnkraft som den brunblå kärnkraftsmaffian upprepar likt en gammal grammofonskiva som hakat upp sig löser inga problem på de närmaste 15-20 åren. Om det ens löser några problem då? Min tro är att det skapar mer problem än det löser. Det snabbaste är att bygga ut överföringskapaciteten och öka produktionen i södra Sverige med produktion som går snabbt och billigt att bygga. Men det löser egentligen inte problemet med upptrissade priser på en marknad som har som syfte att trissa upp priserna.
Den enda lösning som fungerar är att man i Europa kan få ner priserna där. Det sprider sig också till Sverige.
Läs:
Hela Sverige måste axla hela elprisbördan. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Sommarens dyraste el kan ha berott på prismanipulationer. - Helsingborgs Dagblad
«Sverigepriser» stoppar skyhöga elräkningar. - Expressen Debatt Vänsterpartiet
Jag satt efter lunch och slötittade på ett gammalt avsnitt av Morden i Midsomer på Play. En verklig långkörare på våra TV-skärmar som väl nästan borde heta Massmorden i Midsomer. Det är nästan alltid massmördare igång. I varje fall flera mord i varje avsnitt. Hade vi haft den mordfrekvensen i Sverige skulle vi verkligen ha anledning att vara oroliga över kriminaliteten i samhället. Å andra sidan så är ju uppklarandefrekvensen fantastisk i alla dessa mer eller mindre mysiga brittiska polisserier. Där har svensk polis något att lära...???
Det avsnitt jag tittade på visade sig ha som tema personer som drabbats av spelberoende och spelat bort alla sina pengar på nätkasinon, eller hade anhöriga som gjort detta. Nu hämnades man på de som låg bakom spelbolaget och som hela tiden lockat tillbaka spelberoende med rabatter och gåvor för att få dom att spela bort ännu mer pengar. Både sina egna och andras pengar. Nätspelbolagen tillhör nästan den bransch jag föraktar allra mest av alla. Det är en vidrig verksamhet som inte förtjänar något annat än totalt förakt.
Intressant att notera är att ett av de företag som gjorde reklam och hävdade att det var dom som presenterade avsnittet för oss var Jalla Casino! Visste dom vad dom gjorde reklam i?
Och när vi nu är inne på kriminalitet så såg jag i Svenska Dagbladet statistik över skjutningar i Sverige de senaste åren. I den politiska propagandan så förenklar man lätt statistiken. I dag såg jag reklam från KD där man hävdade att "Skjutningar sätter rekord". Vilket alltså inte är sant. Så här ser statistiken ut för skjutningar, antal döda vid skjutningar och antalet skadade vid skjutningar:
2017 → 281 - 36 - 128
2018 → 325 - 43 - 140
2019 → 360 - 45 - 126
2020 → 379 - 47 - 119
2021 → 344 - 45 - 115
2022 → 253 - 44 - 66
För 2022 gäller alltså statistiken till och med nu i augusti. Vi kan alltså se att det är inte skjutningar i sig som satt nytt rekord i år. Däremot verkar det som om antalet döda i skjutningar där svårt kriminella skjuter ihjäl andra svårt kriminella ökat i år efter att egentligen legat stilla under åren. Uppenbart är däremot att man tydligen blivit mer pricksäkra när man skjuter eftersom antalet skadade minskat kontinuerligt under åren.
Apropå trafiken så såg jag i Polisens statistik att vi har allt svårare för att följa trafikreglerna. Allt fler kör t.ex. för fort. Detta gäller allra främst inom tättbebyggt område där hastigheten kanske är nedsatt till kanske 30 km/tim. Som jag förstår det är yrkestrafiken värst. Tillsammans med unga killar i BMW och Audi...
Sedan hörde jag ett inslag om att i debatten om dödandet inom den kriminella världen så verkar vi ha helt glömt bort de kriminella MC-gängen. Det verkar som om vi tror att alla dessa uppgörelser sker inom "invandrargrupper". Kampen mellan MC-gängen är gammal. Jag minns fortfarande hur det var för årtionden sedan när Hells Angels och Bandidos verkligen låg i krig med varandra här nere i Skåne. Dom hade vardera sitt högkvarter utanför Helsingborg i de båda samhällena Hasslarp och Kattarp inte så långt från mitt Åstorp. I princip inom synhåll från varandra över åkrarna. När det var som värst sköt man med pansarskott mellan varandra. När jag är i Helsingborg genar jag ibland genom en kyrkogård där två pampiga gravstenar påminner om ett par av de Bandidos-medlemmar som mördades i det här kriget. Två av många!
Såg förresten i tidningen en granskning av hur många medlemmar i dessa kriminella MC-gäng och deras underavdelningar som dessutom är politiskt förtroendevalda. Dom finns tydligen i alla partier. Men gissa vilket parti som är kraftigt överrepresenterade? Deras partibeteckning börjar på ett S och slutar med ett D...
Och på tal om kriminalitet så såg jag en kort notis som berättade att enligt polisen har antalet överfallsvåldtäkter minskat kraftigt i sommar. Vad kan det bero på?
Det moderata raset i opinionen, samtidigt som Sverigedemokraterna ökat i opinionen, har satt sina spår i debatten. Det finns en del kommentatorer som inte tror att någon är nöjda med detta. Inte ens Sverigedemokraterna. En tanke som jag tror är rena struntpratet!
För visst gläds SD åt det hela. Nu kan dom ställa mycket större krav på Ulf Kristersson för att han ska få deras stöd. Om Sverigedemokraterna är största parti så får Ulf Kristersson inte bara köpa SD:s krav när det gäller frågor som har med invandring och liknande att göra. Något man från Moderaterna var inställda på och planerat för. Men då fick Sverigedemokraterna kompromissa bort andra krav som bevarad A-kassa och liknande. Om SD är störst kommer man från SD:s sida inte vara villiga att kompromissa bort så mycket. Det kommer alltså att bli mycket dyrare för Ulf Kristersson att få SD:s stöd. Kravet på att få sitta med i regeringen kommer att öka. Men då blir det Nej från Liberalerna istället. Alltså är Ulf Kristerssons sits rejält försämrad.
Fast han pratar naturligtvis bort problemen. Han struntar i opinionsundersökningarna och inväntar valresultatet säger han. Så säger naturligtvis alla partiledare när det ser illa ut. Vi kan notera att det inte går så bra för Ebba Busch och Kristdemokraterna heller. Enligt senaste undersökningen jag tittat på, Sifo:s undersökning i Svenska Dagbladet, så är nu Kristdemokraterna det minsta partiet av de 8 i riksdagen. Det är nästan så att jag tycker synd om Ebba Busch också. Fast bara nästan.....
Så här ser opinionen ut enligt SIFO i Svenska Dagbladet. Förändringen är sedan förra veckan:
Socialdemokraterna → 30,9% (-0,3)
Sverigedemokraterna → 19,4% (-0,6)
Moderaterna → 18,0% (+0,5)
Vänsterpartiet → 7,7% (+0,4)
Centerpartiet → 6,4% (+0,6)
Liberalerna → 5,8% (+0,6)
Miljöpartiet → 5,3% (-0,4)
Kristdemokraterna → 5,0% (-0,8)
Det ger ett övertag för de fyra Rödgröna med 50,3% (+0,3) mot den Brunblå sörjans 48,2% (-0,3). Dvs ett försprång som inte bara är felmarginal. Jag tänkte föreslå en pristävling. Om vi får ett valresultat som är enligt undersökningen ovan, hur många timmar får Ulf Kristersson sitta kvar som moderatledare? Kan vi gissa på en aviserad avgång innan måndag morgon den 12 september? Han får helt enkelt uppsöka Arbetsförmedlingen! Nä, det tror jag inte. Det finns många som erbjuder försörjning för att få hjälp in bakom makthavarnas dörrar.
En annan intressant undersökning såg jag också i Svenska Dagbladet. Vilket parti vill vi ha i regeringen? Det är spännande att fundera över.
Socialdemokraterna → 57%
Moderaterna → 54%
Liberalerna → 48%
Centerpartiet → 46%
Kristdemokraterna → 43%
Sverigedemokraterna → 34%
Miljöpartiet → 33%
Vänsterpartiet → 32%
Hur ska vi tolka detta? Att det finns ett ganska stort stöd för en form av samlingsregering med Socialdemokrater och Moderater? På något annat sätt kan vi inte tolka det faktum att det är uppenbart att det finns grupper inom det andra blocket som vill ha S eller M i regeringen. De båda mittenpartierna L och C verkar också ha stort stöd för att ingå i en regering. KD som väl förutsätter att dom ska sitta i en M-regering måste bli lite besvikna. Fler vill ha L i regeringen och uppenbarligen tycker inte alla i den Brunblå sörjan att KD ska vara med. Att SD ligger på samma nivå som småpartierna MP och V säger också en del.
För övrigt såg jag att Moderaterna gjort nya utspel för att få mer kärnkraft. Kanske ska jag inte engagera mig så mycket i frågan om kärnkraft. Nästa vecka fyller jag 70 år så risken för att Sverige hinner få någon ny kärnkraft i min livstid är ju inte så stor! På tal om ny kärnkraft så såg jag att man i Finland blev tvungna att koppla ner den nya kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 igår. Den skulle ju varit igång 2009 men går ju nu i varje fall i provdrift med begränsad effekt. Men igår fick man problem och fick stoppa driften. Den levererade bara den effekt som den själv kräver för att inte krascha. Förhoppningen är fortfarande att den ska vara i full drift innan 2023 - mot planerat 2009. Finnarna får väl glädjas åt att det (kanske) inte blir 15 års försening i varje fall. Tills vidare får Finland fortsätta att vara beroende av import av elström från Sverige.
Läs:
KD backar i opinionen: Rullar inte som det ska. - Svenska Dagbladet
Men Liberalerna förlorar, hur valet än går. - Helsingborgs Dagblad ledare
SD-toppar om regeringsfrågan: Rimligt att vi ska ha ministerposter. - Dagens Samhälle
Fram i opinionen – men få vill se SD i regering. - Svenska Dagbladet
Därför kopplades nya finska reaktorn plötsligt bort från nätet. - Ny Teknik
Ebba Buschs utspel om att bygga ny kärnkraft vid Barsebäck gjordes vid en lite mindre lämplig tidpunkt för Ebba. Enligt kärnkraftsvännerna är ju kärnkraft så tillförlitlig och planerbar så den måste byggas ut kraftigt för att trygga eltillförseln.
Det hela visar bara att kärnkraft är inte alls någon patenterad lösning på tillgången på elström. Kärnkraftverk står stilla långa perioder. Aggregaten måste dels stängas för löpande underhåll. Men ett ännu större problem är att aggregat kan tvingas att tvärstoppa pga olika former av tekniska problem. INGEN elkälla är garanterat tillförlitlig!
Sverige har idag ingen brist på elström. Vi har överskott. Vi har överskott fast ett av aggregaten står stilla. Sverige är Europas största exportör av elström. Men, ökad elanvändning kräver att vi bygger ut elproduktionen. Och det handlar om olika kraftkällor. Vi måste också öka planerbarheten eftersom vindkraft och solpaneler trots allt inte fungerar 24 tim om dygnet, 7 dagar i veckan och 52 veckor om året. Men som Ringhals visar, det gör inte heller kärnkraften! Vad däremot kärnkraften gör är att producera tonvis med avfall som är livsfarligt i tiotusentals år. Att bara gräva ner det så långt ner som möjligt anser inte jag vara en lösning. Hur berättar du för kommande civilisationer att dom ska INTE gräva där? Även om våra skyltar kunnat bevaras så använder dom troligen inte samma sätt att skriva. Bryr vi oss om varningar på runstenar eller i egyptiska pyramider?
Vi måste alltså skapa andra former av planerbar el. Biogas? Batterier? Vätgas? Pumpkraft? Jag vet inte! Men kärnkraft är med sina säkerhetsproblem INTE lösningen. Den är ju uppenbarligen inte heller planerbar och tillförlitlig!
Att göra utspel om att bygga nya kärnkraftsaggregat inom synhåll från Danmarks huvudstad København är rena rama dumheterna. Men inget att förvånas över att det kommer från en populist som Ebba Busch.
Läs artikeln från Magasinet Para§raf längst ner i länkarna!
Läs:
KD vill bygga nytt kärnkraftverk i Barsebäck. - Dagens Nyheter
Ringhals 4 ur drift under hösten. - Expressen
Ringhals 4 ur drift under hösten. - Dagens Nyheter
Markant prispåverkan väntar av Ringhalsstopp. - Ny Teknik
Efter stoppet på Ringhals – elen väntas bli dyrare. - Sveriges Radio
Hur sätts elpriset och varför går det upp? - Naturskyddsföreningen
Orimlig metod för att framställa kokande vatten. - Berit Qvarnström Magasinet Para§raf
Dom här tankarna fick jag när jag tog en cykeltur till närbelägna Kvidinge under eftermiddagen. Kvidinge är ett lite mindre samhälle (ca 2.000 innevånare) än Åstorp, men en del av Åstorps kommun efter senaste kommunsammanslagningen. Det finns en trevlig cykelväg de ca 7 km till Kvidinge som bland annat går igenom den lilla "byn" Rörspjell. Kvidinge är ett mycket långsmalt samhälle, kanske mest känd för Tomarps Kungsgård (med anor från 1200-talet), Monumentet (mer om det senare) och Gyllenbielkeska hospitalet (ett av Sveriges äldsta fattighus - idag ett museum).
Jag cyklade dit för att fixa hustruns cykel som fått problem när hon cyklade till jobbet. Det får väl ses som en liten gåva på vår bröllopsdag idag! Men i Kvidinge passade jag på att bland annat ta en titt på Monumentet. Och detta fick mig att fundera över hur länge man är invandrare och utlänning och hur lång tid det tar att bli svensk sedan man flyttat hit?
Då importerade man en av Napoleons marskalkar Jean Baptiste Bernadotte för att bli kung i Sverige och så blev man samtidigt riktigt goda vänner med Napoleon. Två flugor i en smäll! 1818 blev slutligen fransmannen Jean Baptiste Bernadotte förvandlad till Sveriges kung Karl XIV Johan. Sedan dess har alltså hans ättlingar blivit svensk kung. Då, alltså efter att hela tiden ha gift sig med en utlänning som då fått uppehållstillstånd i Sverige som anknytningsfall.
Men jag funderar lite på det här med utlänningar och utlänningar. Uppehållstillstånd som anknytningsfall. Jag undrar om Silvia Sommerlath, som ju är invandrare från Tyskland/Brasilien, tvingades söka uppehållstillstånd i Sverige som anknytning till Sverige på Sveriges ambassad i sitt hemland och sedan vänta ett år på att utredningen skulle bli klar om förhållandet var seriöst innan hon fick komma till Sverige? Det får andra som gifter sig med en svensk göra!
Sverigedemokraterna och andra rasister långt ute på högerkanten kräver ju kraftigt minskad invandring. Man hävdar att fortsätter det på det här sättet så bor det fler utlänningar än svenskar i Sverige. Vi som SD och dom andra rasisterna kallar för "svenskar", hur länge måste vi ha bott i Sverige för att få kallas svenskar? Jag personligen härstammar bland annat från valloner som kom till Sverige på 1600- och 1700-talet. Trots dessa utländska anor (som bland annat "förorenats" av en i Roslagen ilandfluten rysk sjöman) får jag väl lov att kalla mig svensk för SD? Kungafamiljen kallas väl svensk av Sverigedemokraterna. Till och med drottning Silvia får väl kalla sig svensk för SD? Det har väl trots allt inget med familjen Sommerlaths nasseförflutna att göra!
Men hur länge måste man bo i Sverige för att få kalla sig svensk enligt Sverigedemokraterna? Får man göra det efter 10 år? Efter 25 år? Efter en generation? Efter tre generationer i Sverige? Finns det ett samband med avståndet mellan ursprungsland och hur länge man måste bo i Sverige? Kommer man från de nordiska länderna - 10 år. Övriga Nordeuropa - 25 år. Sydeuropa - minst 2 generation. Amerika - 3 generationer. Asien - 4 generationer. Afrika - minst 6 generationer?
Det är en spännande fundering! Det talas ju om ett "utbyte" där utlänningar om ett antal årtionden har tagit över om det fortsätter i den takt vi har nu. Men då får det ju betydelse hur länge man måste bo i Sverige för att få lov att kalla sig svensk. Jag är nämligen övertygad om att om vi kollar upp de "svenskar" som är godkända av SD som äkta svenskar så har en hel del utländska anor. Men har alltså nu blivit accepterade som svenskar.
Snälla Sverigedemokraterna, berätta hur lång tid som måste gå för att vi ska få kalla oss svenskar?
Visst är det spännande vilka livsavgörande funderingar som en liten cykeltur kan ge? I detta fallet alltså för att titta på ett monument över en fallen kronprins. För övrigt vill Statens Fastighetsverk lämpa över ansvaret för monumentet på Åstorps kommun. Spara på statliga skattepengar gissar jag. Sedan får alltså kommunens innevånare bidra med sina skattepengar istället. Ett parti som kommer att säga nej är de nystartade Medborgerlig samling som bland annat ställer upp här i Åstorp. Dom kräver i sitt valmanifest att kommuner t.ex. bara ska syssla med lagstadgad verksamhet för att spara skattepengar. Att bevara minnesmonument över gamla fallna kronprinsar är inte någon lagstadgad verksamhet. Det är mycket vi tar för givet att kommunen sysslar med men som inte krävs i lagen. Även Sverigedemokraterna har varit inne på det här området här i Åstorp. Man har nämligen för en tid sedan lämnat in en motion till kommunen där man krävde att få veta hur stor del av kommunens kostnader som var lagstadgade och hur mycket som var frivilligt. Tjänstemännens svar var att det är mycket svårt att svara på. Detta eftersom det ju handlar om kvaliteten på en verksamhet. Lagen kanske säger att något ska finnas, men inte i vilken omfattning. Jag är i varje fall övertygad om att det skulle bli revolution bland medborgarna om kommunen bara gav den service som lagen kräver.
1. Elpriserna skenar och som lösning på detta lovar Ebba Busch (med instämmande av Ulf Kristersson) att bygga ny kärnkraft i Barsebäck. Allt inom synhåll från Danmarks huvudstad København. Hon lovar att det ska stå klart om 10 år. Tänk vad vi har att se fram emot, priset på el kanske sjunker om 10 år! Jag tror snarast att vi ska göra något åt sättet som priset sätts på. Ett system som är skapat för att priset ska bli så högt som möjligt. Eftersom priset på el i Tyskland i dag är 3-4 gånger så högt som i Sydsverige så får vi leva med extrema elpriset tills man gör något åt marknadstänkandet och elprisområdena. För övrigt har moderatstyrda kommuner i Skåne stoppat vindkraft som motsvarar två kärnkraftsaggregat.
3. Det händer att jag undrar lite över det svenska ekonomiska undret. De snabba vinsterna från de snabbt växande jättarna på marknaden uteblir. Hur mycket av ett under är egentligen Spotify? Det har väl inte gett något överskott än så länge utan bara ständiga förluster. De svenska nätläkarna växer snabbt. Fast det går visst inte så bra att balansera utgifterna med inkomster! En marknad som däremot växer och frodas verkar vara de vinstmaximerande friskolorna. Dom går bra med våra skattepengar. Fast det är kanske inte så konstigt. Jag såg att medan lärartätheten ökar så smått bland de kommunala skolorna så minskar lärartätheten bland friskolorna. Lägg till att andelen behöriga lärare är klart färre än i den kommunala skolorna så kanske vi förstår att det går med vinst med våra skattepengar. Men det värsta exemplet är väl Klarna bank. Bolaget gör en förlust på 40 miljoner kronor - om dagen! Man plockade in 8,5 miljarder i somras för att rädda likviditeten. Men pengarna är snart slut.
4. Jag såg att bensinpriset satt nytt rekord. Det är alltså idag lägre än det varit någon gång sedan i februari i år. Jag undrar om Jimmie Åkesson fortfarande ska använda skattepengar för att kraftigt subventionera bensinpriset. Eller han kanske kan använda de planerade pengarna till att subventionera priserna i kollektivtrafiken. Dom har ökat mer än bensinpriserna. Men jag tvivlar! Visst är det spännande att varje höjning får mer publicitet än varje sänkning av priset på en marknad som leker jojo.
5. Det är nu exakt 83 år sedan Nazityskland invaderade Polen. Polen begär nu ersättning med motsvarande 14.000 miljarder kronor för kostnader för att återuppbygga landet. Samtidigt arrangerade en av SD:s anställda på riksdagskansliet en fest för att fira Nazitysklands invasion av Polen. Jag förstår att SD:s partiledare för inte så länge sedan hade svårt för att välja mellan Biden och Putin. Sverigedemokraterna ÄR ett säkerhetsproblem!
6. SD fortsätter sin kamp mot att hindra människor som tvingas fly sitt land. Senaste kravet innebär bland annat att personer som tvingas lämna sitt land pga t.ex. homosexualitet eller att man konverterat till t.ex. kristendom ska inte kunna söka asyl i Sverige. Dom har ju själva "valt" att sätta sig i den situationen! Inte ens Ebba Busch och Ulf Kristersson håller med. Men dom får väl ge sig sedan för att kunna få Makten i vårt stolta fosterland.
7. Jag såg att Vänsterpartiet anmält de partier som var villiga att fuska med privata bidrag till partiet. Det var bara Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet som vägrade fiffla när Kalla Fakta ringde. Socialdemokraterna och Liberalerna hade i varje fall moral att låta den som hade ansvar för fiffelerbjudandet gå. Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna verkar dock inte ens skämmas. Det är nog bra att Kammarkollegiet tar en titt på fifflande partiers moral.
8. Slutligen ser jag att även EU med flera nu verkar köpa det Vänsterpartiet kallade "Sverigepriser" på elströmmen för att komma tillrätta med de vansinniga priserna. Det går i princip ut på att priset (i Sverige då) ska sättas efter vad det kostar att producera el i Sverige. Inte efter vad det kostar att producera el i Tyskland med gas enligt dagens Putinpriser. Det är synd om elkonsumenter i södra Sverige. Frågan är hur synd det är om elkonsumenterna nere i Europa där priset i Tyskland ligger 3-4 gånger så högt som i Sydsverige.
- "En helt bisarr uppfattning" är Ulf Kristerssons reaktion på att Vattenfalls tidigare styrelseordförande Lars G Nordströms förklaring till nedläggningen av Ringhals 1 och 2 var ett: - "Rent kommersiellt beslut". Jag måste faktiskt erkänna att i en sådan här fråga så är mitt förtroende trots allt större för Lars G Nordström än vad det är för Ulf Kristersson. Moderatledarens insatser på det ekonomiska området under hans tid som kommunpolitiker blev dyra för skattebetalarna. Jag ger inte så mycket för dom kunskaperna. Jag tror faktiskt att Lars G Nordström begriper det här bättre. Det kvittar om Ulf Kristersson har bestämt sig för en annan åsikt utan att fråga den ekonomiska expertisen.
Lars G Nordström har i intervjuer förklarat att reaktorerna krävde stora investeringar i upprustning och man konstaterade att det helt enkelt inte var ekonomiskt försvarbart att fortsätta driften av de äldsta reaktorerna. Det hade kostat mer än det smakade helt enkelt. Lars G Nordström kommenterar också i en intervju med Svenska Dagbladet hur resonemanget gick när högerpartierna i riksdagen 2020 försökte driva igenom direktiv som krävde att Vattenfall skulle fortsätta att driva reaktorerna Ringhals 1 och 2. Om det förslaget hade gått igenom: - "Hade ledningen och styrelsen funderat på om de inte skulle överlåta driften till riksdagen".
Men, som sagt. Ulf Kristersson begriper detta bättre än företagsstyrelsen?
Idag är det problem med Ringhals 4 som ju skulle startats upp i veckan efter sommarens nedstängning med underhåll och laddning med nytt bränsle. Och då utgår jag ifrån leverans av mer radioaktivt avfall till Forsmark inför att det hela ska grävas ner i underjorden och skänkas till kommande civilisationer. Hur som helst gick uppstarten inte som tänkt. Det upptäcktes stora skador så reaktorn kommer att stå stilla i varje fall i tre månader till 30 november. Samtidigt stängs nu Forsmark 1 ner för sitt årliga underhåll och bränslebyte. Låt oss hoppas att man inte upptäcker stora fel där också...
För övrigt läste jag en förklaring till varför Finlands nya reaktor Olkiluoto 3 fick stängas ner igen när den gick i provdrift. Jag begriper inte så mycket. För övrigt är ju Olkiluoto 3 än så länge bara 13 år försenad. Det är 17 år sedan den började byggas. 2005 när man började var den planerade kostnaden 3,2 miljarder Euro. Senaste siffran jag sett än så länge visar på en kostnad nästan fyra gånger så hög, 11 miljarder Euro. Men den är som sagt inte igång än!
Kanske ska vi påpeka att den planerade Olkiluoto 4 lagts på is än så länge...
Vad vill jag ha sagt med detta? Jo, när kärnkraftsmaffian och dom andra kärnkraftsälskarna drar sina historier om hur tillförlitlig och planerbar kärnkraft är så värj er. Det finns ingen elproduktion som är tillförlitlig och planerbar. Vattenkraft är beroende av vattentillgång. Solenergi är beroende av dagsljus. Vindkraft är beroende av vind. Men kärnkraft har så stora säkerhetsproblem att det blir tvärstopp lite då och då förutom stopp vid service och underhåll. Men, kärnkraft är dyrast.
Läs:
Vattenfalls tidigare ordförande: Kommersiellt beslut. - Expressen
Kristerssons svar till Vattenfall: Helt bisarrt. - Expressen
Kristerssons motattack: Bisarr uppfattning. - Svenska Dagbladet
Markant prispåverkan väntar av Ringhalsstopp. - Ny Teknik
Därför kopplades nya finska reaktorn plötsligt bort från nätet. - Ny Teknik
Jag fick ett blad i brevlådan idag från Moderaterna. Som uppenbarligen börjar få panik.
I bladet fortsätter man sin direkt lögnaktiga kampanj med påståenden om orsaken till höga elpriser och hur underbar kärnkraften är. Om nu de höga elpriserna hade berott på elbrist i Sverige pga nedlagd kärnkraft så skulle det ju vara just Sverige som hade problem med höga elpriser. Verkligheten är ju istället att de svenska elpriserna ligger lägre än nästan alla andra länder i Europa. Våra höga priser beror på att de höga priserna i Europa smittar av sig till Sverige. Inte för att de är höga i just Sverige pga elbrist.
Sverige är fortfarande elexportör. Vi har alltså mer el än vad vi konsumerar. Detta gäller trots att just nu står den stabila och säkra kärnkraften stilla i två av sex reaktorer. Ringhals 4 har skador och kommer att stå stilla i ytterligare tre månader. Dessutom har Forsmark 1 precis stängts ner för planerat underhåll. Men vi fortsätter att kunna exportera el till våra grannländer. DÄR råder elbrist - INTE i Sverige.
Lägg till dessa elprisområden som den borgerliga regeringen införde som också har som syfte att trissa upp priserna i delar av landet.
Om det hade varit det Moderaterna kallar "elbrist" som är orsaken till de höga priserna så skulle man mycket snabbt kunnat åtgärda detta. I huvudsak moderatstyrda kommuner i Skåne har sagt Nej till vindkraft i en omfattning som motsvarar nästan 2 kärnkraftsaggregat. Men man har stoppat byggena!
Återigen, elpriserna i södra Sverige är höga, på tok för höga. Men priserna är ännu högre i våra grannländer och nere i Europa. Om det varit "sossarnas" fel så är det att ge den svenska regeringen större makt än den har. Det är marknadstänkets fel!
Vidare hävdar Moderaterna i sitt blad att de kärnkraftsaggregat som lades ner gjorde detta efter beslut av regeringen. Man har uppenbarligen missat den intervju jag igår hänvisade till med Vattenfalls dåvarande styrelseordförande Lars G Nordström. Som återigen påpekar att nedläggningen gjordes av marknadsmässiga skäl. De aggregat som lades ner var de allra äldsta och i sämst skick. Det hade kostat så mycket att rusta upp och modernisera dessa att det inte hade gått att få ekonomi i driften. Men moderata sympatisörer får väl tro mer på Ulf Kristersson än ett styrelseproffs som Lars G Nordström. Han begriper inte, vilket Ulf Kristersson gör? Hahaha!
Vi ska kanske också påminna om att Sverige har haft en folkomröstning om kärnkraftens framtid. Den gav ett tydligt utslag. Kärnkraften skulle avvecklas! Vilket inte har skett.
Slutligen såg jag på annat håll en förklaring till att oljekraftverket i Karlshamn körde igång. Detta berodde INTE på elbrist i Sverige. Det berodde på elbrist i Litauen och Polen och nu var elpriset så högt att det lönade sig att köra igång oljekraftverket.
Ändra sättet man sätter elpriset! Sluta säga stopp för vindkraftverk! Se till att överföringen från norra till södra Sverige kommer igång som planerat. Den har bara kommit upp i 2/3-kapacitet. Men som jag såg någon kommentera detta med. Så går det när man gör en upphandling och väljer billigaste anbud istället för bästa anbud.
Sluta ljug Moderaterna!
De svenska kärnkraftskramande partierna i den Brunblå sörjan fortsätter sin direkt lögnaktiga kampanj med att försöka lura till sig röster genom att skylla höga priser på el i Sverige på att regeringen tvingat kraftbolagen att lägga ner kärnkraft i Sverige. För det första så är den nedläggning av kärnkraft som skett i Sverige dels en följd av att vi haft en folkomröstning om nedläggning av kärnkraft som gav klartecken till nedläggning av kärnkraften. Nedläggningen av kärnkraften i Barsebäck är också en följd av att aggregaten var totalt korkat placerade. Övriga aggregat som lagts ner är gjort på rent företagsekonomiska kalkyler. Det handlade om de äldsta aggregaten som skulle kostat enorma summor att renovera och modernisera. Dom hade blivit rena förlustaffärerna för kraftbolagen.
Att vi har höga elpriser i Sverige pga elbrist är också en direkt lögn. Sverige har ett stort överskott på el. Vi är idag Europas största exportör av elström. Detta sedan det mycket större Frankrike fått enorma problem med sin kärnkraft och gått från att vara Europas största elexportör till att tvingas importera el.
De höga elpriserna på elström beror direkt på ett korkat sätt att sätta priset. Allt ska ju marknadsutsättas. När det gäller elström så köps och säljs denna på en form av auktion. Där köpare och säljare får leka auktion. Det korkade är att när sedan priset ska fastställas, så sätts allt pris enligt det högsta budet. Eftersom el producerad med naturgas blivit enormt dyr efter kraftigt minskade leveranser från Ryssland som fått priset på naturgas att skena så är det priset på el producerad med naturgas som styr priset på all el. Även den billiga el som produceras av vattenkraft, vindkraft eller solpaneler.
Låt oss göra ett antagande. På en auktionsfirma ska 5 kaffekoppar säljas. Dessa säljs var för sig. På den första blir priset efter budgivning 10 kronor. För den andra blev priset 16 kronor. För den tredje blev priset 22 kronor. För den fjärde blir priset 31 kronor. När den femte och sista koppen kommer upp har det blivit panik bland de som måste ha en kopp så priset för den femte koppen skenar och blir 118 kronor. Då bestäms det att alla fem kopparna ska kosta 118 kronor. Ungefär så fungerar prissättningen på elström. Håll med om att det är korkat!
Lösningen är naturligtvis att sluta med dessa dumheter. Att sätta priset på annat sätt. Kanske skulle någon form av planhushållning istället för den extrema marknadsekonomin vara en god idé?
Hur som helst så är faktiskt priserna på el i Sverige låga jämfört med våra grannar. Elpriserna i Finland och Norge ligger högre. Norge har precis som Sverige olika elprisområden. Skillnaden är att elpriset ligger högre i Norge än i Sverige. Går vi ner i Europa är priserna ännu mycket högre. 2-3 gånger så höga priser. Om nu våra partier i den Brunblå sörjan tror att den svenska regeringen har så stor makt att påverka priset så ska vi istället vara tacksamma för den regering vi har. Vi har låga priser på el. Ta en koll på bilden här under som är en ögonblicksbild av elpriset i Europeiska länder. Vi har dyr el, men vi har billig el jämfört med andra länder. Var tacksam för att du lever i Sverige!
I dag blir jag 70 år gammal. Det var lördagen den 6 september 1952 som jag inledde mitt liv på Ängelholms BB. Jag har mamma Alice och pappa Erik att tacka för mycket. Mamma lämnade oss för ett antal månader sedan, 101 år gammal. Mitt intresse för politik har jag fått av mamma som höll detta intresse levande och följde debatten in i det sista.
Men vill jag bli så gammal? Finns det egentligen någon anledning att fira att man nu passerat ännu en milstolpe? 70 år! Vad har jag presterat under dessa år?
Hur som helst ska jag fira dagen med ett besök hos frissan, hon är tillbaka från semestern nu. Jag ska putsa färdigt fönstren som jag påbörjade igår. Och jag tänkte att jag skulle göra en liten insats i trädgården. För övrigt hoppas jag att jag slipper allt för många påminnelser om att jag blivit ännu äldre.
Om ni på något sätt vill göra något, så skänk en slant till någon av följande organisationer:
Amnesty
Vi skogen
Svenska Freds
Olof Palme International Center
Eller varför inte helt enkelt göra en god insats för någon annan. Gör någon glad!
Om några dagar har vi chansen att utnyttja våra rättigheter i en demokrati. Vi kan gå och rösta och välja vilka personer som ska representera och styra oss. Vi tillhör en minoritet på vårt klot som lever i en fungerande demokrati. När olika organisationer osv gör rankningar av världens demokratier så hamnar Sverige (oftast främst tillsammans med våra nordiska grannar) i den absoluta toppen. Men, som sagt, vi tillhör en minoritet på vårt klot. De flesta människor lever fortfarande i ett land där demokratin fungerar dåligt, eller inte fungerar alls. Det är många som får offra sina liv för att uppnå det vi har uppnått.
En demokrati kan aldrig bli total, men det finns en del krav. ALLA ska ha samma rättighet att välja helt fritt. Ingen ska kunna påverka dig eller tvinga dig att rösta på ett visst sätt. Ingen ska kunna veta vad du röstat om du inte vill detta. Alla ska kunna ställa upp i ett val. Sedan finns det inskränkningar. Du måste ha uppnått en viss ålder. Det finns krav på medborgarskap eller på att ha bott här en viss tid för att ha rätt att rösta i olika val. När valet har gjorts finns det spärrar där partier måste uppnå en viss andel röster för att bli representerade. I Riksdagsvalet är detta fyra procent. Men i det stora hela fungerar den svenska demokratin bra.
Vid varje val dyker det upp undringar varför Sverige använder ett så "otidsenligt" sätt att rösta som vi gör med pappersvalsedlar som räknas manuellt t.ex. Man skulle ju enkelt kunna lösa det hela med röstning via Internet med hjälp av Bank-ID osv. Varför gör inte Sverige detta?
Det finns flera skäl till detta. Ett skäl är frågan om valhemlighet och att garantera att ingen annan bestämmer vad du ska rösta. I en vallokal får bara du gå bakom skärmen och stoppa i dina valsedlar. Vid en röstning hemma via Bank-ID finns det inga garantier som helst för att inte hela familjen sitter och ser till så att du röstar på ett visst sätt. I vallokalen får ingen se vilka valsedlar du tar för att stoppa i kuvertet. Sitter du hemma finns samma problem. Det finns inga garantier för vilka som sitter och kollar hur du röstar. Sedan handlar det också om möjligheterna att påverka. Det svenska valet är helt öppet. Vem som helst får hålla koll så att själva röstningen sker som det ska. Rösträkningen som börjar efter stängning är helt öppen. Vem som helst får lov att sitta och kolla så att ingen fifflar med valsedlarna. Valförrättare och rösträknare kommer från olika håll för att garantera att ingen ska kunna fiffla. Det hela läggs i förseglade kuvert som sedan hamnar på Länsstyrelsen som räknar igen. Valsedlarna finns sedan kvar för att möjliggöra ytterligare kontroller i efterhand. Vid ett digitalt system är det svårt att garantera att inget fiffel skett. Inte på samma sätt.
Vi minns alla Donald Trumps protester i USA där han hävdade att det var fusk som gjorde att Joe Biden vann. Trots mängder med protester och utredningar så fastslogs det att det INTE förekommit fusk. Donald Trump hävdar dock fortfarande att det var fusk som gjorde att han förlorade. Stora grupper av hans trogna anhängare tror honom.
Och när vi nu ändå är inne på den amerikanska tokstollen Donald Trump så ser jag att FBI hittade en hel del hemligstämplat och känsligt material när man gjorde husrannsakan i Donald Trumps lyxresidens. Den mannens tro på vad som är demokrati och vad som är trumpism avslöjar mycket.
Det får mig att fundera på de beskyllningar som kom från Socialdemokraterna om att Sverigedemokraterna är ett hot mot demokratin genom sitt agerande. SD blev naturligtvis upprörda och indignerade. Vem hade förväntat sig något annorlunda? Däremot blev jag något förvånad över hur snabbt man från officiellt moderat, liberalt och kristdemokratiskt håll ställde upp till SD:s försvar. Det börjar nästan kännas som att M+KD+L har förvandlats till en form av stödtrupper som ska ställa upp och skydda Sverigedemokraterna.
Vi andra minns Jimmie Åkessons bekymmer när han ombads välja mellan Biden och Putin. Sverigedemokraternas mycket intima kopplingar till Putin och Kreml var öppna till inte alls så länge sedan. Jag undrar om Jimmie hade haft lika svårt att välja mellan Trump eller Putin?
Det finns olika sätt att få många att rösta, och sedan finns det dom som snarast inte vill att folk ska rösta. I varje fall inte fel människor. Kristdemokraten Sara Skyttedal har tydligen gått ut och krävt att man inte ska översätta valinformation på främmande språk. Har du inte lärt dig tillräckligt god svenska så kan du låta bli att rösta verkar hon resonera. Jag undrar hur det går ihop med det kristna kärleksbudskapet? Men det har väl Ebbas nya KD-parti avskaffat.
Dagens skratt fick jag när jag läste Ivar Arpis krönika i Svenska Dagbladet. Han har satt som rubrik: "Varför ska män behöva dölja att de röstar på SD?" Det handlar om att det tydligen är synd om SD-stödjande killar som inte vågar berätta för sin tjej att dom stödjer SD. Jag tycker Ivar Arpi skulle funderat lite över vad det är som får SD-killarna att skämmas? Själv skulle jag snarast se att Ivar Arpi skulle fundera över varför främst tjejer som stödjer t.ex. Miljöpartiet inte ens vågar gå ut offentligt med att dom stödjer Miljöpartiet av rädsla för att bli terroriserade av slödder på den andra sidan av den politiska skalan. Eller kanske fundera över vem det är som lägger ut på nätet när man eldar upp Socialdemokratiska valaffischer.
Det händer mycket spännande i politikens värld. Alla är vi kanske eniga om att vi måste minska segregationen i landet. Fast hur det ska gå till råder det delade meningar om? I Sundbyberg går Sverigedemokraterna till val med affischer där man kräver att en gångbro mellan Rinkeby och Ursvik ska rivas. Bron gör det möjligt för boende i det "fula" Rinkeby ta sig till det "fina" Ursvik och ta Tvärbanan därifrån. Och Ursviksborna kan ta sig till Rinkeby och ta tunnelbanan. Men det hemska utbytet tycker Sverigedemokraterna är skadligt. Håll Rinkebyborna i Rinkeby så vi slipper se dom!.
Och på tal om segregation, så såg jag att en annan moderatstyrd rikemanskommun i Stockholmsområdet deklarerat att dom tänker inte bygga några billiga hyreslägenheter. Det typen av klientel vill dom inte ha till kommunen. Bara nämnt så där apropå att bekämpa segregationen.
Dagens sverigedemokrat som trampat i det bruna skåpet och får gå är faktiskt två. Dels har vi SD-toppen i Järfälla som tyckte det var jättekul att dela grovt rasistiska skämtbilder med en partikollega på temat att mörda somalier. Det blev för bra, så nu får förstanamnet på kommunlistan hoppa av innan han ens hunnit väljas. Sedan ser jag att SD:s kanslichef på riksdagskansliet nu hoppar som en direkt följd av den tjänsteman på SD:s kansli som bjöd in sina arbetskamrater till morgonfika för att fira årsdagen av Nazitysklands invasion av Polen. Men enligt rykten finns det fortfarande kvar sverigedemokrater på listor osv på en del håll.
Till slut kan jag notera att varken Moderaterna på riksplan eller Moderaterna i Skåne har svarat på mina upprepade frågor under flera månader om hur man ser på rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa. Det handlar alltså om moderattoppen Christian Sonessons beslut i Staffanstorps kommun att vägra följa Bosättningslagen när Migrationsverket tilldelade en familj som kommit till Sverige som kvotflyktingar till Staffanstorp. Christian Sonesson drev i Staffanstorp igenom ett beslut som sade att den lagen struntar vi i att följa. Till slut fick grannkommunen (även den moderatstyrd) Vellinge hämta familjen på flygplatsen där dom stod och väntade. Men, Moderaterna vill varken på riksplan eller i Skåne svara på hur man ställer sig till frågan om vi har rätt att välja vilka lagar vi följer. Om vi tycker den är fel kan vi strunta i den verkar man tycka. Civil olydnat kan man kanske kalla det. Hur som helst så har ovan nämnda Christian Sonesson lierat sig med Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon som är kommunstyrelseordförande i Blekingekommunen Sölvesborg för att argumentera för att flyktingar ska ut. Något liknande måste ligga bakom moderatstyrda Sigtuna kommun som tydligen stämmer Migrationsverket för att dom lämnat asylsökande i kommunen enligt Bosättningslagen. Är man moderat så kanske det är ett stående val. Det är fritt fram att välja vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i.
Det är också en form av demokrati - kanske!
Läs:
SD:s partisekreterare: Fusk kan avgöra valet. - Aftonbladet
SD:s partisekreterare: Valfusk kan avgöra valet. - Tidningen Syre
Kärnvapenhandling fanns hos Trump. - Svenska Dagbladet
Svensk utrikes- och säkerhetspolitik behöver en borgerlig regering. - Dagens Industri debatt
SD-toppen: Känner mig som en ödmjuk tjänare. - Dagens Nyheter
Skyttedal (KD) vill minska valdeltagandet i utanförskapsområden
. - Magasin Para§raf
Stoppa bidragen till partiers valinformation på utländska språk. - Aftonbladet
Varför ska män behöva dölja att de röstar på SD? - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Brinnande valaffischer spreds på sociala medier. - Dagens Samhälle
Att riva broar bygger inga broar. - Elaf Ali i Svenska Dagbladet
SD-topp i Järfälla avgår – delade rasistiska bilder. - Dagens Nyheter
Vi måste få invandrare att börja återvandra. - Sonesson & Erixon Aftonbladet debatt
Migrationsverket stäms – anklagas för att ha dumpat asylsökande utanför kommunhus. - Dagens Samhälle
Den här sommaren är den varmaste som någonsin uppmätts i Europa berättar EU:s klimatövervakningsprogram Copernicus. Augusti satte nytt värmerekord med 0,4 grader varmare än förra rekordet - 2021. Även globalt satte värmen rekord. Temperaturen låg 0,3 grader över genomsnitt för perioden 1991-2020.
Extrema väder sätter nya rekord runt om på vårt klot. Naturkatastroferna avlöser varandra. Vad gör världens politiker? Ja, inte mycket.
I Sverige anser vad som ser ut att kunna bli Sveriges näst största parti att klimathotet bara är trams. Ledande sverigedemokrater gör det ena skandalösa uttalandet efter varandra. Enda undantagen är när man istället yttrar sig rasistiskt eller ger utlopp för sina nasseinfluerade tankar. Detta medan Ulf Kristersson och hans Moderaterna håller inne med all kritik för att inte riskera stödet från SD.
Ett konkret förslag som kan göra en insats är Vänsterpartiets krav på att halvera biljettpriserna i kollektivtrafiken. Sluta sedan med att subventionera flyget!
Men vi avslutar med något helt annat, och då med positiva besked. Det verkar som om högerstyret i Stockholm är på väg att få respass. Moderaternas skyltfönster har gått sönder. Det Blågröna styret har tappat sin majoritet.
Socialdemokraterna → 27,6% (+5,3)
Moderaterna → 16,5% (-4,4)
Vänsterpartiet → 15,8% (+2,8)
Sverigedemokraterna → 9,7% (+1,7)
Liberalerna → 9,3% (-0,8)
Centerpartiet → 6,3% (-1,6)
Miljöpartiet → 4,5% (-2,7)
Kristdemokraterna → 4,5% (-0,6)
Feministiskt Initiativ → 1,2% (-2,1)
Det vill säga minus för alla partier i nuvarande styre. Miljöpartiet verkar straffas för att man 2018 bytte sida till den Blå sidan. S+V är ensamma klart större än de fyra Borgerliga partierna (43,4 - 36,7). Inte ens om Mp står kvar i det borgerliga lägret kan man bli större än S+V. Om Mp byter sida igen skulle en Rödgrön majoritet kunna skapas. Taskigt för det moderata skyltfönstret. Inte ens om man plockar in Sd i famnen får man majoritet.
Läs:
Rekordvarm sommar i Europa. - Aftonbladet
Granskning: Vilka partier i Skåne lovar mest för miljön? - Naturskyddsföreningen
Fick fråga om att ta tåg istället för privatjet – gapskrattade. - Sveriges Radio
Tolv frågor om teknik – här är partiernas svar. - Ny Teknik
V: Halvera biljettpriset för kollektivtrafik. - Aftonbladet
Ras för det blågröna styret i Stockholm. - Svenska Dagbladet
Johan Pehrsons allt mer öppna acceptans av Sverigedemokraterna skapar förvecklingar inom det Liberala partiet. Allt fler blir rädda för vad Liberalernas högergir in i den sverigedemokratiska fållan egentligen ska innebära. Från början sågs nog Liberalerna som lite av en garanti för att ett Blåbrunt block skulle hålla Sverigedemokraterna på avstånd. Men, ju närmare valdagen vi har kommit, desto tydligen står det klart att Johan Pehrson och Liberalernas löften om att hålla Sverigedemokraterna utanför är lika lite värda som Ulf Kristersson och Moderaternas tidigare liknande löften. Dom löftena till överlevande från Förintelsen som Hédi Fried och löften till andra var inte värda priset på det minneskort som löftena var inspelade på. Idag står det allt mer klart att Moderaterna under Ulf Kristersson och Kristdemokraterna under Ebba Busch istället har utvecklas till försvarare av Sverigedemokraterna och fullt villiga att kompromissa bort vilken anständighet som helst för att hålla Sverigedemokraterna under Jimmie Åkesson glada och lugna. Och, det står allt mer klart, att Liberalerna under Johan Pehrson förbereder samma löftesbrott.
Den gamla folkpartiledaren Bengt Westerberg gick redan för flera veckor sedan ut med att han INTE tänkte rösta på sitt eget parti Liberalerna. Han skulle rösta på Centerpartiet, en röst som ska ses som en röst EMOT ett Brunblått alternativ vars politik dikteras av Sverigedemokraterna.
I gårdagens Dagens Nyheter deklarerade Hanne Kjöller i tidningens ledare att hon nu bestämt sig för att rösta på Centerpartiet. Hon har helt enkelt blivit rädd för att en röst på Liberalerna faktiskt i praktiken innebär en röst på Sverigedemokraterna. De andra partierna i detta Brunblå block kommer inte att kunna tygla Sverigedemokraterna. Hennes röst ska helt enkelt ses som en röst EMOT detta alternativ. Hellre Magdalena Andersson än Jimmie Åkesson.
Väljarundersökningarna som görs visar tydligt att det just nu går en ström av väljare från Liberalerna till Centerpartiet. Liberalt sinnade väljare tror helt enkelt inte längre på att Johan Pehrson och Liberalerna är ett trovärdigt alternativ för att hålla Sverigedemokraterna stången i ett Brunblått samarbete. Det börjar bli uppenbart att det börjar bli panik inom Liberalerna.
Skulle samma tankar komma upp hos moderata stödröstare som valt att välja Liberalerna för att rädda partiet kvar i Riksdagen samtidigt som man hoppas på att Liberalerna ska utgöra en bromskloss för Moderaternas och Kristdemokraternas anpassning till Sverigedemokraterna. Om denna bromskloss inte längre är någon bromskloss samtidigt som Moderaterna hotas med att inte ens bli största parti i det Brunblå blocket får nog både en och annan av de moderaterna som valt att stödrösta på Liberalerna till att återvända till Moderaterna.
Jag såg att Dagens ETC avslöjat att Moderaterna faktiskt köpt utrymme som gör att om man sökte på Hédi Fried på Google så hamnar en artikel från 2019 med Ulf Kristerssons löfte till henne i topp. Som att det fortfarande skulle gälla. När det i själva verket är ett av Ulf Kristerssons många lögner. När Moderaterna kontaktas så skyller man på att det berodde på en enskild medarbetare. Annonsen har plockats bort... Det påminner om alla sverigedemokrater som avslöjas. Bara enskilda...
Kan man hoppas!
Läs:
Därför röstar jag på Centerpartiet – intervju med Bengt Westerberg. - Liberal Debatt
Därför har jag ändrat mig – partierna klarar inte att tygla SD. - Hanne Kjöller i Dagens Nyheter
Liberaler byter till Lööf på grund av SD: En smärta. - Dagens Nyheter
Politikerna som vill utrota muslimer – hyllar nazister. - Expressen
Nu är jag rädd. - Börje R P Carlsson Magasin Para§raf
M köpte annons med Hédi Fried – Judisk ungdom: Smaklöst. - Dagens ETC
Moderaterna använder Hédi Fried i annonser på Google – skyller på enskild medarbetare. - Resumé
I morgon avgörs hur Sverige ska se ut de kommande åren. Alla de väljarundersökningar som publiceras visar på att det kommer att bli jämnt, mycket jämnt. Det är alltså inte så många röster som till slut avgör vem som ska få uppdraget att försöka bilda en regering - Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson? Hur naivt det än kan låta, så är det trots allt din, min och våra vänners röster som kommer att avgöra vem som ska få försöka.
Jag är nämligen också ganska så säker på att oberoende av vilket "block" som får flest röster så återstår det svåra förhandlingar innan det kan bli klart hur den nya regeringen ska se ut. På vilket sätt ska Magdalena Andersson få Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet att enas om någon form av kompromiss om hur regeringen ska se ut och hur budgeten ska se ut. Exakt samma bekymmer har Ulf Kristersson. Hur ska han komma överens med Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna om hur en regering ska se ut och hur en budget ska se ut. Ebba Busch behöver han nog inte vara orolig för. Men hur mycket är en Jimmie Åkesson som troligtvis är större än Ulf Kristersson villig att kompromissa bort? Samtidigt som Johan Pehrson ska acceptera detta?
Låt oss ta en liten titt på Dagens Nyheters senaste väljarundersökning som görs av Ipsos. Där får lite olika konstellationer följande stöd:
Team Magdalena Andersson (S + C + V + MP) → 50,6%
Team Ulf Kristersson (SD + M + KD + L) → 48,2%
låt oss ta lite andra konstellationer:
Rödgröna (S + V + MP) → 42,0%
Högeralliansen (M + C + KD + L) → 35,2%
Januaripartierna (S + C + MP + L) → 46,8%
Så, gå och rösta! Och rösta Vänster.
Varför ska du rösta Vänster? Jag ska bara två olika argument.
1/ Frågan om människovärde. Sverigedemokraternas uppenbart rasistiska syn på människor där människor är olika värda baserat på ursprung, hudfärg, religion osv står helt i motsats till Vänsterns syn att vi är alla lika mycket värda. Moderaternas syn på "Bidragssamhället" är inget annat än en inställning baserad på att de som tvingas leva på det Moderaterna föraktfullt talar om som "Bidrag" bygger på en tro att alla de som tvingas få olika former av stöd från samhället egentligen bara är lata. Detta står nära mig själv eftersom min yngsta son är född autistisk. Han har inget talspråk och har ofta konstiga idéer för sig. Men jag älskar honom ändå! Han har ingen chans till att få ett förvärvsarbete. Det handlar om att hitta någon form av meningsfull sysselsättning och ett LSS-boende där han trivs. Men, för detta ska han straffas i den moderata världen. Det älskade Jobbskatteavdraget är ju egentligen inget annat än en form av straffbeskattning av sjuka, funktionshindrade osv med tron att då går dom till ett jobb. En straffbeskattning som Moderaterna vill utöka. Valet handlar om tron på människovärde!
Valet handlar också om vårt framtida liv på vår planet. Miljöfrågan! Det är uppenbart att ju längre ut på den högra politiska skalan vi kommer desto mindre intresse för miljöpolitik finns det. Sverigedemokraterna tror inte ens på vetenskapsmännens varningar om klimatkrisen. I den sverigedemokratiska retoriken är det bara trams. Vi behöver inte göra något alls. Inte är det mycket bättre i den moderata och kristdemokratiska retoriken. Vi behöver inte göra något, det löser sig av sig självt? Egentligen är det inte så farligt? Jag skulle inte kunna tänka mig att på något sätt stödja ett politiskt parti som tar så lättvindigt på vår framtid. Jag såg i en artikel en liten förklaring till detta. I en undersökning som gjorts här i Sverige så kan inte svenskar med höga inkomster tänka sig att göra några förändringar i sitt resande för klimatets skull. Däremot är svenskar med lite lägre inkomster inställda på att göra inskränkningar och förändringar.
Gå och rösta - och rösta Vänster för människovärdet och miljöns skull.
Även om det inte är färdigt, så utgår jag ifrån att inget radikalt kommer att ändras när de sista rösterna har räknats färdigt i årets val. Alltså kan vi vara ganska övertygade om att Ulf Kristersson kommer att få ett erbjudande av talmannen om att få försöka bilda en regering. Eller kanske det är Jimmie Åkesson som ska ha erbjudandet? Moderaterna har ju gjort ett uselt val. Bland de sämsta på 40 år och det är väl lika länge sedan som Moderaterna inte ens var näst största parti i Sverige.
Hur som helst finns det de som gläds. I Ryssland är man uppenbart nöjda med Sverigedemokraternas framgångar. SD har ju försökt sudda ut de tidigare goda förbindelserna med Moskva. Men i Kreml glömmer man inte de goda kontakterna och stödet innan det blev inopportunt att vara ryssvänlig. I Finland såg jag att man var förundrade över den svenska traditionen där det inte blir det största eller näst största partiet som bildar regering utan det tredje största partiet som dessutom är på kraftig nedgång som nu troligtvis ska bilda regering.
Andra som gläds är tydligen aktieägarna till de kommersiella friskolekoncernerna och de aktienoterade vårdbolagen. Börsen har gått upp, och särskilt just dessa kommersiella företag som lever på våra skattepengar. Fortsatt goda aktieutdelningar är tryggade! Överhuvudtaget är företagarvärlden glad. Jag såg en liten opinionsundersökning som Dagens Industri hade gjort bland företagsledare osv. Moderaterna fick nästan 50% och Sverigedemokraterna var ensamma större än Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillsammans. En verklighet som berättar en hel del om vilka som förväntar sig att nu få levererat och tjäna på den kommande Brunblå sörjans styre.
Så som det ser ut nu så är det bara tre partier som visar uppgång från förra valet. Sverigedemokraterna +3,1, Socialdemokraterna +2,2 och Miljöpartiet +0,7%. De andra fem partierna har tappat stöd. Centerpartiet -1,9, Vänsterpartiet -1,3, Liberalerna -0,9, Kristdemokraterna -0,9 och Moderaterna -0,7.
Så här ser resultatet ut när alla ordinarie valdistrikt är räknade och redovisade. Nu tillkommer de flesta utlandsröster, de sista förtidsrösterna och sedan också en del röster som inte godkänts under ordinarie räkning. Mer om hur detta går till efter redovisningen av resultatet än så länge.
Socialdemokraterna → 30,5% (+2,2)
Sverigedemokraterna → 20,6% (+3,1)
Moderaterna → 19,1% (-0,7)
Vänsterpartiet → 6,7% (-1,3)
Centerpartiet → 6,7% (-1,9)
Kristdemokraterna → 5,4% (-0,9)
Miljöpartiet → 5,1% (+0,7)
Liberalerna → 4,6% (-0,9)
Det framställs i media som om det är alla utlandsröster som ska läggas till. Men så är det inte. Jag är ju valförrättare (ordförande för ett av distrikten i Åstorp). Gårdagen inleddes 06:30 med att jag var på kommunkontoret tillsammans med min vice ordförande och löste ut röstlängd osv. Klockan 01:00 kom jag i säng efter att ha varit på kommunkontoret och redovisat resultat och lämnat över alla röstsedlar. Men mitt distrikt hade alltså hunnit få in två utlandsröster bland de förtidsröster som vi fick. Samtidigt har vi ju ett antal röster som vi inte godkänner av olika anledningar. Det rörde sig om 5-10 i varje val. De flesta av dessa kommer dock Länsstyrelsen att godkänna när man gör den slutliga granskningen. Länsstyrelsen kommer också att ha en hel del av vad som kallas förtidsröster. Det rör sig alltså främst om personer som på valdagen inte röstat i sin vallokal utan av olika anledningar röstat på ställen där man även på valdagen kunde "förtidsrösta". Vi hade ett antal personer som kom och ville rösta, men som inte hade sitt röstkort med sig. Men dom skulle i varje fall inte rösta hos oss kunde vi se. Det var då enklast att hänvisa dessa till kommunkontoret där dom kunde vad vi kallar förtidsrösta.
Nu är det alltså dags för Ulf Kristersson att försöka få ihop en regering. Lycka till!
Om jag koncentrerade mig på riksdagsvalet igår så tänkte jag faktiskt fundera lite över kommunvalet idag. Fortfarande med förbehållet att allt inte är helt klart än. Vad som är uppenbart är att en hel del röstat olika. Siffrorna i olika kommuner kan skilja en del mellan riksdagsval och kommunval.
Även om det verkar som om Socialdemokraterna misslyckats med att behålla makten på riksnivå så verkar S vinna mark i en del kommuner. Som Stockholm. Att S förlorar makten på riksnivå beror ju inte på att S har förlorat röster utan på att Centern och Vänsterpartiet tappat fler röster än Socialdemokraterna och Miljöpartiet vunnit. Det förtjänar alltså att påpeka att S och MP ökat sina väljarstöd.
Men i kommunerna ser det helt olika ut på olika håll. Så vi tar en titt på min egen kommun, Åstorp.
Sverigedemokraterna → 32,7% (+1,6) → 11 mandat (+2)
Socialdemokraterna → 28,7% (-3,3) → 9 mandat (-1)
Moderaterna → 20,9% (+2,9) → 7 mandat (+1)
Centerpartiet → 4,2% (-0,9) → 1 mandat (-1)
Kristdemokraterna → 4,0% (+0,8) → 1 mandat (±0)
Liberalerna → 3,7% (-1,2) → 1 mandat (-1)
Vänsterpartiet → 3,5% (+0,7) → 1 mandat (±0)
Åstorp har tidigare styrts av en minoritet bestående av S + C + V som hade 13 mandat men som alltså nu tappat 2 mandat och har 11 mandat sedan Socialdemokraterna och Centern tappat vardera ett mandat. Sedan har det funnits två lika stora oppositionsgrupper som inte kan enas. Åstorpsalliansen med M + L + KD hade 9 mandat och har detta oförändrat sedan Moderaterna vunnit ett mandat men Liberalerna tappat ett mandat. Sedan finns det också Sverigedemokraterna som hade 9 mandat (samma som Åstorpsalliansen) men nu har ökat till 11 mandat. Sedan är det ju en modifikation eftersom partiet (som vanligt) präglats av avhopp och uteslutningar. På sista tiden har en av platserna innehafts av en partilös avhoppare.
Detta är en oenighet inom Sverigedemokraterna som finns kvar inom partiet. Listan innehöll 15 namn vilket väl nästan gör att man inte kommer att besätta alla ersättarplatser som man får. På listan finns kandidater som inte alls är eniga med den lokala ledningen och som nästan hoppats på färre röster. Att listan innehöll ganska få namn beror nog också på oenigheten. Lite märks detta i att SD i kommunvalet i Åstorp alltså fick 32,7%, men i riksdagsvalet fick SD i Åstorp 38,7%. Alltså 6 procentenheter fler. Det är till stor del en förklaring till Moderaternas uppgång. M gick i riksdagsvalet ner men ökade bra i kommunvalet. Vi kan alltså gissa att en hel del röstat SD i riksdagsvalet men M i kommunvalet.
Det ska bli spännande att se hur vi ska få ihop ett styre här i Åstorp. Av det jag hört är nog intresset inom M för att ta upp ett samarbete med SD lågt. Så det finns fortfarande i princip 3 nästan lika stora block. Kan det bli förändringar i dessa block?
I Åstorp finns det nog ett parti som är rejält missnöjda. Medborgerlig samling! I Åstorp har deras enda kommunala kandidat satsat stort på propaganda och information. Men, man är lååångt ifrån att få ett mandat. Totalt fick det som kallas "Övriga partier" 1,6% i kommunvalet i Åstorp. Men, här döljer sig ju allt från Nordiska Motståndsrörelsen, Skånepartiet, Knapptryckarpartiet, SKP och alla konstiga partier som finns eller som hittats på. I "mitt valdistrikt" var Medborgerlig samling bara en liten del av de "Övriga", en handfull. Alltså måste det ses som ett fiasko!
Jag har förstått att två av valets förlorare (Moderaterna -0,7 och Kristdemokraterna -0,9) nu har börjat förhandla om hur en kommande Brunblå regering ska se ut. Bakom de låsta dörrarna ska nu Ulf Kristersson och Ebba Busch tillsammans med sina rådgivare försöka komma fram till svar på ett antal frågor.
2/ Hur ska vi tala om för Johan Pehrson att vi inte vill ha Liberalerna i regeringen för då får vi inte med oss Jimmie Åkesson?
3/ Hur talar vi om för Jimmie Åkesson att han inte kan bli statsminister trots att han är störst och den enda som fått ökat stöd?
4/ Vilka krav från Sverigedemokraterna kan vi känna oss tvungna att säga Nej till för att Johan Pehrson ska känna att han fått något att skylla på när han ansluter till oss i Jimmies knä?
5/ Hur ska vi förklara för svenska folket att förintelseöverlevaren Hédi Fried missförstod allt när Ulf Kristersson lovade henne att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?
6/ Hur ska vi få tyst på alla elakingar som påminner om Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär?
7/ Vad gör vi när liberala riksdagsledamöter inte längre vill stödja en SD-styrd regering? Det räcker med en enda så har vi förlorat majoriteten!
8/ Vad gör vi när Sverigedemokraterna i sedvanlig ordning får sina politiska vildar efter avhopp och uteslutningar? Det räcker med en för att vi ska förlora majoriteten!
9/ Hur bortförklarar vi för svenska folket att en ren M + KD-regering är Sveriges svagaste regering i modern tid?
10/ Hur f-n ska vi få ihop det här?
Läs:
Därför blir Jimmie Åkesson inte statsminister. - Expressen
SD vill ta över Kristerssons riksdagskansli. - Aftonbladet
Hysch-hysch i valförhandlingar: Samtal pågår. - Helsingborgs Dagblad
Professor: L och SD kan blockera varandra. - Svenska Dagbladet
M och KD om regeringsförhandlingarna: Känns bra. - Aftonbladet TV
Ramberg: Så kan L och SD göra Kristerssons regering extra bräcklig. - Sveriges Radio
Pourmokhtari (L) lovar att fälla regering där SD ingår. - Dagens Nyheter
Nu är väl i princip valresultatet klart. Tre partier kan kallas för vinnare: Sverigedemokraterna +11 mandat, Socialdemokraterna +7 mandat och Miljöpartiet +2 mandat. Men de övriga fem partierna är valets förlorare. Och det är alltså bland dessa fem förlorare vi nu hittar regeringsbildarna. Centern -7 mandat, Liberalerna -4 mandat, Vänsterpartiet -4 mandat, Kristdemokraterna -3 mandat och Moderaterna -2 mandat är alltså alla förlorare.
Även om Ulf Kristersson alltså jublar nu på riksnivå är tonerna inom Moderaterna på många håll i landet långt mindre positiva. Det är många kommuner och regioner där troligtvis Moderaterna får finna sig i att lämna ifrån sig makten. I Stockholm ser det ut att bli maktskifte till förmån för ett rödare styre som sätter stopp för det moderata skyltfönstret med försnillande av kommuninnevånarnas tillgångar. I Göteborg är det väl lite mer oklart. I Malmö har det Rödgröna styret stärkt sina ställningar samtidigt som faktiskt Sverigedemokraterna har tappat rejält i Malmö.
Här i min hemkommun Åstorp är det egentligen inte så stora förändringar. Den styrande minoriteten är fortfarande största blocket med 12 mandat (-1 mandat). Det är Centern som tappat ett mandat. Samarbetet består av S + C + V. Tidigare fanns det två oppositionsblock med vardera 9 mandat. Åstorpsalliansen med M + L + KD och Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har ökat till 10 mandat medan Åstorpsalliansen har oförändrat 9 mandat. Däremot har L tappat ett mandat och M ökat ett mandat. Om det blir några förändringar i samarbetena eller inte får de närmaste dagarna utvisa.
Jag ska erkänna att det faktiskt finns EN fördel med valutslaget. Nu kan VI ta över rollen som den som klagar på allt, och skyller allt på den sittande regeringen. Även om utvecklingen i Sverige är bättre än i våra grannländer så är det ändå allt regeringens fel att det går åt fel håll. Även om utvecklingen går i positiv riktning på 8 av 10 områden så kan vi koncentrera oss på att skylla regeringen för allt som händer inom de andra områdena. Tänk så kul det ska bli att få gnälla på allt. ALLT! Jag gnuggar händerna!
Men, naturligtvis oroas jag främst. Det är uppenbart att Mr Erdogan of Turkey vädrar morgonluft. Nu ska han få som han vill. Det är uppenbart att han inte förväntar sig att en ny Brunblå regering kommer att ta ställning för demokrati enligt svensk tolkning utan göra som Turkiet kräver för ett svenskt NATO-medlemskap.
Synen på demokrati och yttrandefrihet från Sverigedemokratiskt håll har i dagarna avslöjats rejält. Tydligast är talmannen Björn Söders reaktion på att det framförs kritik mot SD:s politik i en debatt i SVT. Att det var i en debatt som Willy Silberstein som är ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism framförde sin kritik mot SD men blev emotsagd av hans motdebattör har ingen betydelse. Nu ska det banne mig inte få framföras kritik mot SD i SVT:
- "Public Service ska banne mig reformeras i grunden"
Eller varför inte SD:s stabschef Linus Bylunds:
- "Journalistrugby"
eller:
- "Journalistkåren denna nations fiender"
eller varför inte SD-politikern som tyckte:
- "En bra journalist är en död journalist"
Exemplen är många. Nåde den journalist som yttrar sig kritiskt mot SD under kommande år. Nu banne mig ska det hända saker!
- "Svenska folket har röstat för en förändring och ett liberalt borgerligt maktskifte."
Så säger Johan Pehrson. Det där är ju verkligen en sanning med modifikation. Visst har de svenska väljarna röstat för en förändring, även om det är precis. Men ett «liberalt borgerligt maktskifte»? Om man har en mycket generös tolkning av begreppet «liberalt borgerligt» så kan vi väl räkna in fyra partier i detta begreppet. Liberalerna, Centern, Kristdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får väl trots allt utan problem hänföras till begreppet «liberalt borgerligt». Centern bör ju faktiskt också hänföras dit. Jag är lite tveksam till att kalla Kristdemokraterna för «liberalt». Men trots allt är man «borgerligt». Moderaterna är ju också «borgerliga», men «liberalt»? Nja, jag tycker ju främst att man är «konservativa» precis som Kristdemokraterna. Men OK, vi ska vara snälla. I begreppet «liberalt borgerligt» lägger vi alla fyra från den gamla Högeralliansen, Liberalerna, Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna.
Men, har väljarna röstat för detta? Dessa fyra partier är fyra av de fem partier som förlorade i helgens val. Totalt gick dessa fyra «liberalt borgerliga» partier back med 16 mandat i riksdagsvalet 2022. Vinnarna i valet är istället högerextremismen i form av Sverigedemokraterna som vann 11 mandat och de två Rödgröna partierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet som vann 9 mandat. Det förtjänar att påpekas att Sverigedemokraterna deklarerat att «liberalismen» är partiets huvudfiende.
Vad svenska folket röstat för är en förändring i riktning «högerpolitik och främlingsfientlighet». Det ska nu bli spännande att se hur de tre förlorarna i form av Ulf, Ebba och Johan ska kunna hålla en vinnare i form av Jimmie under kontroll. Uppenbart är att det handlar om hårda tag.
- "De som öppet går emot partilinjen kommer att mötas av kallt stål." Det är det besked liberaler som är tveksamma till att följa med in i en Brunblå sörja möts av. I Södertälje har Kristdemokraterna redan petat gruppledaren för fullmäktigegruppen sedan han deklarerat att han inte vill att KD går in i samarbete med Sverigedemokraterna. Det är hårda tag som gäller för att inte riskera Makten för Ulf och Ebba.
Jag ser dessutom att SD:s talman Björn Söder är orolig för den svenska demokratin. Ni vet han som inte tyckte att samer och judar var svenskar! Sedan Magdalena Andersson meddelat att hon avgår, men står öppen för samtal med Ulf Kristersson om förhandlingarna med SD inte går så bra så blev Björn Söder orolig: - "Sossarna försöker in i det sista att klamra sig fast vid makten. Nu öppnar Magdalena Andersson dörren för att samarbeta med Moderaterna. Allt för makten!" Björn Söder är orolig för att Magdalena Andersson inte ska lämna ifrån sig nycklarna till Rosenbad. Jag är också orolig - för Björn Söder!
Och så något helt annat. Jag ser att Cykelfrämjandet har utsett Helsingborg till den stad som under fjolåret satsade mest på cyklisterna. I snitt satsade de svenska kommunerna hela 296 kronor per innevånare på cyklisterna. Vi ska vara glada att kommunerna inte slösar med skattepengarna! Eller hur vi nu ska tolka detta? Vi kan i varje fall glädjas åt att enligt en undersökning gjord i Örebro, Eskilstuna, Linköping och Norrköping vill 7 av 10 ha färre bilar och bättre plats för gående och cyklande i städernas centrum. Har ni noterat det kära politiker?
1. En av de slutsatser vi kan göra efter valet är att valdeltagandet sjönk. Varför gjorde det detta? Uppenbart är att det är främst i "fattigare" områden som valdeltagandet är som lägst. Röstberättigade med utländskt påbrå röstar i klart lägre utsträckning. Varför gör dom inte det? Dåligt intresse? Känner sig bortglömda? Det faktum att många inte har rösträtt i riksdagsvalet? Dålig information om valet, var man röstar osv från myndigheterna? Dålig information på olika invandrarspråk? En effekt av dåligt intresse från partierna? En effekt av att man kommer från länder med dålig demokratisk tradition? Jag läste en artikel i dagens Helsingborgs Dagblad där man pratat med människor om varför dom inte röstat. Den mest komiska var mannen som uppenbarligen var förbannad för att han fått fortkörningsböter för att ha kört i "futtiga" 112 km/tim på en sträcka med hastighetsbegränsning 80 km/tim! Kan vi alltså till nästa val se ett lite större intresse från partierna att locka väljare i de "utsatta" områdena? Mer information på olika språk tillgängligt? Fast det finns dom som vill minska valdeltagandet här. Kristdemokraterna har ju krävt att statliga bidrag för översättning till minoritetsspråk ska dras in. Kan du inte tillräckligt bra svenska kan du stanna hemma verkar vara Ebba Buschs filosofi! Sedan tycker jag att kör man mer än 30 km/tim för fort så ska körkortet ryka!
3. För några dagar sedan hölls en omröstning i EU-Parlamentet som handlade om utvecklingen i Ungern. En omröstning som resulterade i att EU-Parlamentet nu konstaterade att: - "Ungern är numera en hybridregim med parlamentariskt envälde." Beslutet gick igenom i EU-Parlamentet med röstsiffrorna 433 - 123 medan 28 avstod från att rösta. Av de svenska EU-parlamentarikerna röstade samtliga för resolutionen. Ja, förutom de Sverigedemokratiska ledamöterna naturligtvis. SD-ledamoten Charlie Weimers röstade mot. SD-avhopparen Peter Lundgren, som är partilös, röstade också emot. Men den tredje SD-ledamoten Jessica Stegrud var inte ens närvarande. SD röstade istället för ett motförslag som lagts fram av nazist- och fascistpartier i Tyskland, Frankrike och Italien som Nationell Samling, Alternativ för Tyskland och Lega som istället framställer det som att Ungern är förföljda.
4. Liberalernas vägval i Sverige har skapat stormvågor i EU-Parlamentet. Liberalernas planerade samröre med Sverigedemokraterna riskerar att resultera i att Liberalerna blir uteslutna ur sin partigrupp i EU-Parlamentet. Partigruppen i EU-parlamentet, Renew Europe, samlar liberala och socialliberala partier och vill inte ha medlemmar som har samröre med högerextrema och rasistiska partier. Det är just den typen av partier som de liberala partierna ser som sina huvudfiender i sina hemländer. Liberalernas EU-Parlamentariker Karin Karlsbro (som personligen är motståndare till Liberalernas samröre med Sverigedemokraterna) och Johan Pehrson försöker skademinimera genom att skriva brev till partigruppen och förklara sig. Men de andra liberala partierna riskerar hamna i en situation där dom inte vill ha som medlem ett parti som samarbetar med huvudfienden. Men, vad är man inte villiga att göra för Makten?
Är ni trötta på tjat om Brunblå sörja, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson? Vart har Ulf Kristersson tagit vägen förresten? Har han låst in sig och gjort sig oanträffbar? Hur som helst så tar vi något helt annat idag.
Jag är lite av en tågnörd. Min pappa jobbade vid järnvägen, min farfar jobbade vid järnvägen, min farfars far jobbade vid järnvägen, min morfar jobbade vid järnvägen, två av mina fastrar gifte sig med järnvägare, en av mina kusiner är järnvägare och lägg till detta att min hustru också har järnvägare bakåt i släkten.
Finns det något behagligare och trevligare sätt att förflytta sig än att ta tåget? Sätta sig tillrätta vid fönstret utan att behöva tänka på något annat än att titta ut genom fönstret och följa hur landskapet förändras. Det är ett miljövänligt sätt att förflytta sig. Det är ett säkert sätt att förflytta sig. Det är helt enkelt det ideala sättet att förflytta sig.
Allt under förutsättning att det verkligen går ett tåg från den plats från vilken jag ska resa och att det går ett tåg till den plats jag ska resa till. Att dessa tåg går vid en för mig lämplig tidpunkt. Och, att tåget verkligen går som det ska och kommer fram i tid! På den här punkten är jag ganska privilegierad som bor i Åstorp. En gammal järnvägsknutpunkt.
Men, det finns problem. Ett problem är att det fanns en tid när järnvägen ansågs "omodern". Man lade helt enkelt ner järnvägstrafiken och rev upp järnvägsspåren. Vi skulle alla ta bilen. Innan vi insåg att det skulle inte fungera så bra det heller. Låt mig ta Åstorp som exempel. När jag var barn gick det i princip tåg i 6 olika riktningar från Åstorp. Mot Ängelholm och sedan vidare till Göteborg och Oslo. Mot Hässleholm och sedan vidare mot antingen Stockholm eller Kristianstad och Blekinge. Ett par kilometer utanför Åstorp svängde Smålandsbanan av mot Örkelljunga och Markaryd. Söderut gick tågen mot Malmö och sedan vidare till färjan i Trelleborg. Tågen gick till Helsingborgs Centralstation. Tågen gick en annan väg till Helsingborgs Färjestation och sedan vidare via färjan till København och vidare ner i Europa. Den här banan ledde också till Höganäs och Mölle.
Det fanns alltså gott om tåg att välja på från Åstorp. Rälsbussarna till Örkelljunga och Markaryd. Rälsbussar till Höganäs och Mölle. Lokala tåg till Helsingborg C, Hässleholm, Ängelholm och Malmö. Sedan stannade fjärrtågen Stockholm - København här. Fjärrtågen Göteborg - Malmö eller Oslo - Göteborg - København. Dessa fjärrtåg kunde på den här tiden ha med direkta sov- och liggvagnar som skulle till Holland, Frankrike, Västtyskland, Östtyskland, Italien osv. Periodvis fanns det till och med vagnar till Moskva.
Men allt detta har förändrats. Bygget av Öresundsbron och den nya Västkustbanan med en tunnel genom Helsingborg gjorde att alla fjärrtågen försvann. Tågen till Höganäs och Mölle lades ner och banan revs upp från Kattarp. Tågen till Örkelljunga och Markaryd lades ner och banan revs upp. När det var som sämst körde Kristianstad län tåg mellan Helsingborg - Hässleholm - Kristianstad. Det var allt! Dessa tåg kördes dessutom en annan väg till Helsingborg än via grannkommunen Bjuv som låg i Malmöhus län. Malmöhus län körde Pågatåg Helsingborg - Bjuv men dom fortsatte inte över länsgränsen till Åstorp. Det gick alltså inte att åka kollektivt över länsgränsen mellan grannkommunerna Åstorp och Bjuv (det är 6 km).
Och, sedan väntar vi på att underhållet av järnvägen sköts ordentligt så att vi slipper alla bekymmer med inställda tåg och försenade tåg. Det var en artikel om detta i Dagens ETC som inspirerade mig till att ta upp ämnet järnvägar. I artikeln i dagens tidning påminner man nämligen om det faktum att den svenska järnvägen är den mest avreglerade järnvägen i hela världen. Något som får katastrofala följder. En gång i tiden var det SJ som körde tågen, skötte trafiken och skötte banorna. Såg SJ inte till att järnvägsspåren var i gott skick så var det SJ:s egna tåg som blev lidande. I dag finns det en uppsjö av järnvägsföretag som kör tåg. SJ naturligtvis. Sedan är ju gamla SJ uppdelat på två olika aktiebolag. SJ kör persontåg och Green Cargo kör godståg. Sedan finns det en uppsjö andra företag som kör godståg på de svenska banorna. Alla har sina egna lok. Det finns också ett antal olika bolag som kör persontåg. Mellan Malmö och Stockholm kör också Snälltåget. Det finns det av kinesiska staten ägda MTR. Samma statliga kinesiska bolag kör också tunnelbanan i Stockholm efter upphandling.
Här i Skåne har vår Region Skåne två olika tågsystem. De lokala tågen, Pågatågen, som sedan körs av Arriva efter upphandling. Och de regionala Øresundstågen som efter upphandling körs av ett annat företag. Situationen är densamma i alla svenska regioner, upphandling till olika bolag för att få ut lägsta pris.
Det är detta upphandlingsvansinne som är grunden till de dåligt underhållna järnvägsspåren. Olika områden läggs ut av Trafikverket (som har ansvaret) på upphandling till lägstbjudande. Den som vinner upphandlingen tjänar inte pengar på att lägga extra resurser på underhåll. Det lönar sig bättre att göra jobbet när det behöver lagas för då får man betalt per timme. Allt detta resulterar i ständiga stopp pga signalfel, spårfel, elfel och allt som kan hända. Men vi alla får leva med världens mest avreglerade och upphandlade järnvägssystem. Det kostar pengar att administrera och det kostar kvalitet att inte sköta underhåll i förväg. Och, det kostar pengar (och förtroende) med ständiga förseningar och inställda tåg.
Vi lever i ett samhälle som är ockuperat av en upphandlingsälskande maffia som kanske tror att det ska bli billigare och kanske bättre. Men det blir egentligen bara dyrare och sämre. Men, det finns en hel del som tjänar pengar på det. Kanske är det detta som egentligen är huvudskälet?
Läs:
Sverige: Välkommen till Europas mest avreglerade järnväg. - Dagens ETC
Jag såg i bladet att Moderaternas kommunalråd i Staffanstorp, Christian Sonesson, nu när riksdagsvalet är färdigräknat har valts till en riksdagsplats. Som jag förstår det så har Christian Sonesson inte bestämt sig för om han ska åta sig uppdraget som riksdagsledamot eller om han ska stanna kvar som kommunalråd istället. Vi väntar med spänning - på nästa sändning!
Personligen tycker jag att det är att lura väljarna att acceptera att sätta upp sig på en valbar plats för ett parti i ett val men troligtvis inte ha för avsikt att acceptera platsen när man sedan blir vald. Det finns en liten risk / chans att väljare röstar på just den listan pga den personen. Men sedan har hen inte alls för avsikt att acceptera platsen. Lurendrejeri kallar jag det.
När vi nu är inne på Christian Sonesson i Staffanstorp så har jag gjort ännu ett försök att skriva till Moderaterna, både på riksnivå och på regional Skånenivå, för att få veta hur man ser på Civil olydnad och rätten att strunta i lagar som man tycker är felaktiga. Christian Sonesson är ju moderat kommunalråd i Staffanstorps kommun. Där drev han i kommunstyrelsen igenom ett beslut som innebar att kommunen vägrade att ta emot en familj som man tilldelats av Migrationsverket. En familj som beviljats asyl i Sverige som kvotflyktingar.
Vad jag har förstått så håller JO på och utreder ansvarsfrågan. Familjen har fått hjälp med att stämma Staffanstorps kommun för rasism. Staffanstorp har även tagit tillbaka sitt beslut - kanske efter tydliga påtryckningar från högre ort.
Jag har upprepade gånger skrivit till Moderaterna, både på riksnivå och regional nivå, och undrat hur Moderaterna ställer sig till Civil olydnad och rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man kan strunta i? Är det fritt fram att själv avgöra vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i? Trots upprepade påminnelser har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Jag har tolkat detta som att man antingen skäms över Christian Sonesson men inte vågar säga detta rakt ut. Eller att man sympatiserar med Christian Sonessons beslut men ju uppenbart inte kan säga detta rakt ut. Dvs att man under vissa förhållanden har rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel. En form av Civil olydnad! Sedan kan man naturligtvis också tolka det som att det Moderata partiet struntar i väljare som det är uppenbart inte tänker sympatisera med Moderaterna. Dom kan dra dit pepparn växer...
Nu har jag gjort ett nytt försök att få en förklaring på mina frågor från Moderaterna. Både på riksnivå och regional nivå. Och även lagt till frågan om man tycker det är lämpligt att representeras som lagstiftare i riksdagen av en person som tycker att man ska ha rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel?
Någon som tror att jag kommer att få något svar?
När det nu har gått en dryg vecka sedan valet så dyker det upp lite eftervalsanalyser och självkritik. Men, den borde varit ännu mer framträdande. För egentligen är väl knappast valresultatet så väldigt bra för något parti - förutom Sverigedemokraterna alltså.
Socialdemokraterna går visserligen framåt på riksnivå, men har förlorat stort på många håll i landet. Man har vunnit åter makten på en del håll, men verkligen förlorat stort i andra traditionellt starka S-fästen. Är det straffet för att man INTE argumenterat för traditionell socialdemokratisk politik utan istället passivt hamnat i försvarsställning när media och partier till höger velat diskutera högerns frågor. Vart tog miljöfrågorna vägen i den socialdemokratiska argumentationen? Vart tog de sociala frågorna vägen när man istället valde att så smått kopiera högerns hat mot utlänningar. Vart tog kampen för de svaga vägen?
Vänsterpartiet gjorde med största sannolikhet självmål när man rakt av köpte högerns kamp för billigare och mer nedsmutsande bensin och diesel. Vart tog vänsterns kamp för sociala frågor och kamp för de svaga i samhället vägen? Vart tog Vänsterpartiets miljöengagemang vägen. Det försvann i kampen för billigare bensin!
Miljöpartiet gläds över att ha klamrat sig över strecket och räddat den fortsatta tillvaron i riksdagen. Men nog borde väl ett parti med "Miljö" i namnet lyckas bättre när forskarna varnar för att klimatet är akut hotat. När naturkatastroferna bokstavligen står som spön i backen. Är det så att väljare med ideologin till vänster inte vågar rösta på ett parti som gärna säljer sin själ för att få sitta och styra med borgerliga högerpartier i kommuner och regioner?
Centerpartiet har utsatts för en mycket ful kampanj från högerhåll för sin vägran att acceptera att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Överhuvudtaget har dessutom kampanjerna från högerhåll mot miljöengagemang varit direkt vidriga. Jag tror dessutom att man från Centern dåligt lyckats kommunicera att man inte valt Magdalena Anderssons sida för att man gillar Magdalena Andersson utan för att man anser att det andra alternativet är så mycket värre.
Kristdemokraterna vill nästan framställa att Ebba Busch och partiet haft framgångar. Verkligheten är att partiet ju tappat ytterligare röster. Även här kommer det kritik mot partiets politik från framträdande representanter. KD har kastat det kristna kärleksbudskapet på sophögen för Ebba Buschs privata populistiska kampanj på högerflanken. Senast ut i kritiken är avgående riksdagsledamoten Lars Adaktusson som i en debattartikel i Svenska Dagbladet konstaterar: "Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden". Det blir ett hårt uppvaknande när man upptäcker vad man gett sig in i.
Moderaterna tycks glömma att valet egentligen är ett fiasko för Ulf Kristerssons Moderaterna i glädjen över att uppnå drömmen över alla - att få bli statsminister och nå den yttersta Makten. Runt om i landet tappar Moderaterna makten men Ulf Kristersson går fortfarande på moln några centimeter ovanför marken i lyckan över att få bli statsminister. Uppvaknandet blir hårt när han inser att det är Sverigedemokraterna som är störst och som ställer villkoren. Men än så länge kan man glädjas och glömma att valet var ett fiasko.
Sverigedemokraterna är naturligtvis överlyckliga. Media har varit tillmötesgående och låtit SD styra vilka frågor som ska diskuteras och som ska få publicitet. Det vänstervridna Public Service har snällt bevakat t.ex. kriminalitet och skjutningar med stora rubriker. Av alla skriverier så tror svensken att det är större risk att bli ihjälskjuten än att t.ex. dö i en trafikolycka. Medan verkligheten ju är den motsatta. Media har snällt dansat efter SD:s och högerns pipor tillsammans med övrig tydligt borgerligt dominerade media. Nu är verkligheten här. Redan nu är det tydligen uppenbart att man får svårt att besätta platser på många håll i landet. När de sedvanliga avhoppen och uteslutningarna har kommit igång blir de tomma stolarna ännu fler. Men än så länge är man lyckliga.
Läs:
Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden. - Lars Adaktusson i Svenska Dagbladet
Episk revansch för den ständiga tvåan. - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Det är vänstern som står för rasismen. - SD-politiker i Expressen
Kan vi inte skratta åt nazister längre? - Andres Lokko i Svenska Dagbladet
Sweden election: How an ex neo-Nazi movement became kingmakers. - BBC News
Nu har Valmyndigheten presenterat den slutliga räkningen även av alla småpartier som frodas i den svenska demokratin under begreppet Övriga partier. Det är totalt 77 olika partier som fick totalt 100.076 röster vilket motsvarar 1,54% av alla avgivna röster i Riksdagsvalet.
Jag såg någon företrädare för något av dessa småpartier som tyckte det var diskriminerande att alla dessa partier vid den preliminära räkningen på valnatten inte räknas separat utan bara redovisas som en grupp under Övriga partier. Jag har dock full förståelse för den gällande ordningen, där man utgår från resultatet från de senaste valen. Partier som fått 1% eller mer under något av de båda senaste valen räknas separat. Jag tror det är 1%? Skulle rösträknarna lägga energi på att räkna dessa separat och även ringa in och redovisa separat skulle resultatet dröja längre. Vi ska nog fortsätta att räkna dessa udda partier (mer eller mindre seriösa) i efterhand.
Här är hela listan. En del partier är seriösa partier som gör ett försök, eller som fortfarande överlever en lite mer framgångsrik tid. Andra partier är ju inget annat än skämt och tramserier. Läs, njut, skratta och skäms över svenskarnas brist på humor:
Partiet Nyans → 28.352 (0,44%)
Alternativ för Sverige → 16.646 (0,26%)
Medborgerlig Samling → 12.882 (0,20%)
Piratpartiet → 9.135 (0,14%)
MoD → 6.077 (0,09%)
Kristna Värdepartiet → 5.983 (0,09%)
Knapptryckarna → 5.493 (0,08%)
Feministiskt initiativ → 3.157 (0,05%)
Landsbygdspartiet Oberoende → 2.215 (0,03%)
Direktdemokraterna → 1.755 (0,03%)
Klimatalliansen → 1.702 (0,03%)
Enhet → 1.234 (0,02%)
SKP → 1.181 (0,02%)
Socialisterna-Välfärdspartiet → 892 (0,01%)
Nordiska motståndsrörelsen → 847 (0,01%)
Partiet Vändpunkt → 419 (0,01%)
Basinkomstpartiet → 374 (0,01%)
Klassiskt liberala partiet → 344 (0,01%)
Skånepartiet → 206 (0,00%)
Sverige ut ur EU/Frihetliga Rättvisepartiet (FRP) → 174 (0,00%)
Förenade Demokratiska Partiet → 157 (0,00%)
Stram Kurs Sverige → 156 (0,00%)
Kalle ankapartiet → 131 (0,00%)
Volt Sverige → 89 (0,00%)
Partiet Frihet → 74 (0,00%)
Trygghetspartiet → 66 (0,00%)
Ny Reform → 47 (0,00%)
Ond Kyckling Partiet → 39 (0,00%)
Politiskt Skifte → 21 (0,00%)
Mit Sverige → 19 (0,00%)
Svenska Rikslagen → 16 (0,00%)
Valsamverkanspartiet → 16 (0,00%)
Familjens frihet → 16 (0,00%)
Europeiska Arbetarpartiet-EAP → 15 (0,00%)
Common sense in Sweden → 10 (0,00%)
Swexitpartiet → 10 (0,00%)
Frihetsrörelsen 8 → (0,00%)
Nu får det fan vara nog → 8 (0,00%)
Ändrings partiet revolution → 7 (0,00%)
Kärlek → 7 (0,00%)
Reformpartiet → 7 (0,00%)
Det minst dåliga partiet → 6 (0,00%)
Anarkisterna → 6 (0,00%)
Nix to the Six → 5 (0,00%)
Sverigepartiet → 4 (0,00%)
Fritt val → 4 (0,00%)
Pax → 4 (0,00%)
Gröna Demokrater → 4 (0,00%)
Andopartiet → 4 (0,00%)
Naturistpartiet → 4 (0,00%)
Min röst → 3 (0,00%)
Fria Wermland → 3 (0,00%)
Partiet Folkomröstning → 3 (0,00%)
Ny Demokrati → 3 (0,00%)
John Mikkonen → 3 (0,00%)
Neoteknokraterna → 3 (0,00%)
Fattigmans parti → 3 (0,00%)
Yggdrasil → 2 (0,00%)
Majspartiet → 2 (0,00%)
Fredspartiet → 2 (0,00%)
Sociallibertarianerna → 2 (0,00%)
Företaget Sverige → 2 (0,00%)
Invandrarpartiet → 2 (0,00%)
Bjornpartiet → 2 (0,00%)
FramtidsTro → 1 (0,00%)
Humanistisk demokrati (HD) → 1 (0,00%)
Gula västarna → 1 (0,00%)
Nya Samhällspartiet → 1 (0,00%)
Svenskarna → 1 (0,00%)
Positivt Samhällsinitiativ (PSI) → 1 (0,00%)
OK → 1 (0,00%)
Monisterna → 1 (0,00%)
Stora Norrlands oberoende Frihetsparti → 1 (0,00%)
Enad Politik → 1 (0,00%)
Nationalsocialistiska reformistiska Partiet → 1 (0,00%)
KSP → 1 (0,00%)
Eropean radical reflektion a european dream party ERR → 1 (0,00%)
I den här listan finns ju en del "seriösa" partier, som dock får betecknas som att ha gjort fiasko. Nystartade Partiet Nyans hade nog hoppats på fler röster, men man har ju faktiskt fått 28% av alla röster på Övriga partier. Medborgerlig samling har satsat ganska stort så under 13.000 röster får nog betecknas som ett misslyckande. Sedan Gudrun Schyman lämnat Feministiskt Initiativ återstår nästan ingenting. Nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen är mer högljudda än många. Knappt 850 röster får sägas vara fiasko. Här i Skåne hade man väl tom mandat i Örkelljunga efter förra valet om jag inte minns fel. Toppkandidaterna anhölls misstänkta för misshandel bara ett par dagar före valdagen. Koranenbrännaren Rasmus Paludans Stram Kurs lyckades i varje fall klå både Kalle Anka partiet och Ond Kyckling partiet. Med all den uppståndelse han fått så var det verkligen värt det för 156 röster? Totalfiasko!
Vi ska vara glada för att vi lever i en demokrati. Och de flesta väljare verkar i varje fall ta det på allvar.
Igår var det Internationella Fredsdagen. Det hade ju verkligen varit på sin plats att uppmärksamma detta på Sven Tycker just igår. Men, det kändes väldigt opassande att uppmärksamma Internationella Fredsdagen samma dag som vi blev ännu mer införstådda med hur paniken sprider sig i Kreml. Igår stod det klart att Putins Ryssland behöver mer kanonmat till fiaskot i Ukraina. Nu ska 300.000 f.d. soldater tydligen mobiliseras för att snabbutbildas och sedan skickas till Ukraina. Samtidigt hotar Putin ännu en gång med kärnvapen. Ett hot som jag tidigare inte tagit på allvar, men nu står det allt mer klart att Putin och ledargarnityret i Moskva tappat kontakten med verkligheten och totalt förlorat fotfästet. Något som kan få hotade despoter att ta till vansinniga åtgärder.
Låt oss istället uppmärksamma att det idag är Bilfria dagen. Skapad för att uppmärksamma att vi faktiskt skulle klara oss riktigt bra med betydligt färre bilar. Tyvärr går utvecklingen på många områden i rakt motsatt riktning. Våra rikspolitiker verkar nästan vara rörande eniga om att det måste bli billigare att ta bilen. Tyvärr verkar man också nästan eniga om att samtidigt göra utsläppen från bilarna skadligare genom att mer eller mindre slopa kravet på att göra bensinen mindre skadlig för vårt klimat.
Runt om i vårt land satsas istället stort på att underlätta för bilismen. Jag har flera gånger nämnt grannkommunen Ängelholms planer på att dra in mer bilar i centrum genom en ny infart som raserar ett stort fridfullt grönområde. Och tvingar fram rivandet av en kulturhistoriskt viktig gammal järnvägsbro, den s.k. Pyttebron. Denna och grönområdet ska ersättas av en stor bilinfart för att underlätta för fler bilar i centrum. Situationen är den samma på många håll i landet. Underlätta för bilarna att komma fram och parkera. Effekten blir att fler tar bilen och så är det fullt igen.
Samtidigt gör man inte så mycket för att locka oss att resa på annat sätt. Vi ska sänka priserna på bensinen så att inte bilisterna drabbas så hårt. Samtidigt visar statistiken att biljettpriserna i kollektivtrafiken (sett i ett lite längre perspektiv) har ökat MER än bensinpriserna. Men några tankar på att radikalt sänka priserna inom kollektivtrafiken finns inte. Vänsterpartiet har krävt detta, men nästan alla partier tycker att det är viktigare att underlätta för bilismen. Idag är det alltså Bilfria dagen för att uppmärksamma detta.
Min hustru pendlar mellan Kvidinge - Åstorp och vi hade noga kollat upp så att de Pågatåg som kör Åstorp - Hässleholm - Kristianstad skulle stanna i Kvidinge. Det gör dom nämligen inte normalt. Dom andra stationerna, Klippan - Perstorp - Tyringe stannar man alltid på. Men Kvidinge kör man förbi. Men nu skulle man stanna i Kvidinge. Min hustru är alltså snällt redo tillsammans med en ganska stor grupp i Kvidinge i god tid till 15:34 när tåget ska komma. Det är skyltat på perrongen. Men när tåget kommer susar det bara förbi i full fart. Och där står en grupp människor och gapar och ruskar på huvudena. Tandläkartider ryker åt skogen osv. På tåget stod säkert några redo vid dörrarna för att gå av bara för att konstatera att dom hamnade i Åstorp istället.
Ett telefonsamtal till Skånetrafikens kundtjänst resulterade bara i ett beklagande. Tåget missade tydligen att stanna! Inget annat än att beklaga och hänvisa till nästa tåg om en timme. Stannar det, kan ni garantera detta? Nä, men det SKA stanna! Jag kan komplettera med att nästa tåg faktiskt stannade och hämtade upp alla passagerare som stått som levande frågetecken i en timme plus några nytillkommande.
Men får ett sådant agerande människor att ta tåget nästa gång? Eller dom kanske väljer att ta bilen istället för säkerhetsskull? Det kan finnas anledning att fundera över den frågan idag på Bilfria dagen. Jag hoppas att man på Skånetrafiken, Arriva och Trafikverket i varje fall funderar på hur man gör för att undvika fler blamager av den här typen. Själv hoppas jag att det fungerar idag när min hustru ska åka hem. Idag är det lite senare, det är faktiskt sista tåget för dagen som ska stanna. Sedan är det ersättningsbussar som gäller resten av kvällen. Senaste gången (för bara en dryg vecka sedan) när det utlovades ersättningsbussar av Skånetrafiken pga inställda tåg så kom det aldrig någon buss till Kvidinge.
Kort sagt. Förtroendet är rubbat. Rejält rubbat!
Valrörelsen är över och nu behöver vi inte längre kämpa om vem som är bäst på att utmåla Sverige till helvetet på jorden. Nu kan vi återgå till verkligheten och konstatera att Sverige faktiskt är ett riktigt bra land att leva i. I varje fall om vi jämför med vår omvärld.
Jag läser att innan sommaren så gjorde journalistprofessorn Jesper Strömbeck en sammanställning av 48 olika internationella jämförelser mellan olika länder inom alla möjliga olika områden. Allt från pressfrihet och barns rättigheter till företagsklimat och social rättvisa.
Vad visar då alla dessa internationella jämförelser vad det gäller Sveriges prestationer? Jo, i 41 av dessa 48 olika internationella jämförelser så ligger Sverige i tio-i-topp. I 6 av dessa 48 internationella jämförelser ligger Sverige allra överst.
För några dagar sedan offentliggjordes Digital Quality of Life 2022, dvs vårt digitala välbefinnande. Där hade Sverige hoppat från plats 13 förra året till plats 5 i år.
Kanske dags att sluta förtala vårt land och inse att vi lever ett gott liv trots allt. Vilket ju inte innebär att det skulle kunna vara bättre. Men allt hemskt som händer är inte Magdalena Anderssons fel? I så fall är ju allt det goda Magdalena Anderssons förtjänst! När vi klagar finns det faktiskt anledning att titta utanför våra gränser och inse att vi trots allt klarar oss bättre på många områden än andra länder.
Sluta gnäll så förbaskat mycket! Det behövs inte nu längre när valrörelsen är över.
Det är nyttigt att läsa många olika tidningar. Både eftersom man då får ett större nyhetsutbud. Men också eftersom jag anser att det är nyttigt att läsa och försöka förstå andras åsikter. Det är farligt att bli för enkelspårig. Är man som jag lite vänstervriden så märker man hur högervriden svensk media är i allmänhet. En av de mest högervridna tidningarna jag läser är Expressen/Kvällsposten. Jag blir ofta förundrad över vilken reaktionär politik tidningen driver. Även i jämförelse med andra stora borgerliga rikstidningar som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
Det som fått mig in på det här spåret idag är en ledarartikel från Expressen (och dess skånska upplaga i form av Kvällsposten) för någon dag sedan skriven av Ann-Charlotte Marteus med rubriken: - "Det är skandal att gravt dementa får rösta". 1989 avskaffade vi i Sverige begreppet "Omyndigförklaring". Sedan dess kan man t.ex. inte ta ifrån någon rösträtten.
Ann-Charlotte Marteus argumenterar för att gravt dementa inte ska ha rösträtt. Min invändning handlar om vem som ska avgöra att någon är så "knäpp i skallen" att man inte ska få rösta? Var ska gränsen dras? Hur dement ska man vara för att dra in rösträtten? Om man ligger på gränsen och har bra dagar och dåliga dagar? Ska rätten bara vara indragen ibland? Vilka andra sjukdomar och tillstånd ska också kunna motivera att man drar in rösträtten?
Naturligtvis röstar inte Kimmy i allmänna val. Han skulle inte vilja och har inget intresse för det. Men är det anständigt att peka ut honom och formellt dra in rösträtten och återinföra någon form av "omyndigförklaring"?
Nä, Ann-Charlotte Marteus, du är totalt ute och reser. Du har uppenbarligen en människosyn som graderar upp människor i olika grupper baserat på förmåga i ditt sätt att gradera förmågor. Jag skulle vilja säga att du har så korkade idéer att man borde dra in rösträtten för dig istället!
Naturligtvis menar jag inte detta. Vi ska helt enkelt inte dela in oss i de goda och de utan rättigheter! Sedan kommer det alltid att finnas en grupp som inte röstar av den enkla anledningen att dom inte har förmågan att sätta sig in i frågan. Skandalen är att någon uppenbarligen tycker att vi ska införa någon form av Omyndigförklaring igen!
Det är skandal att gravt dementa får rösta. - Ann-Charlotte Marteus i Expressen
På Island har polisen i dagarna gripit 4 personer och beslagtagit en mängd illegala vapen. Enligt polisen förberedde de fyra en större terrorattack på Island. Enligt uppgift var målet för den planerade terrorattacken Ríkisútvarpið (det är motsvarigheten till Sveriges Radio / SVT). Enligt olika källor har de gripna anknytning till högerextremism i form av den isländska delen av Nordiska Motståndsrörelsen.
Med tanke på de ökade kraven på förbud mot medlemskap i terrororganisationer och att visa stöd för terrororganisationer som dykt upp i kölvattnet på eftergifter och fjäskande för Mr Erdogan of Turkey så finns det anledning att fundera vidare på vilka konsekvenser det skulle innebära. Är det dags att förbjuda NMR?
Läs:
Fyra islänningar misstänkta för terrorplan. - Aftonbladet
Isländsk polis i stort tillslag mot terrormisstänkta. - Dagens Nyheter
Källor på Island: Attack var nära förestående. - Aftonbladet
Nazistiska NMR intressanta i isländsk terrorutredning. - Tidningen Syre
Fyra terrormisstänkta gripna av isländsk polis. - Expo
Så har då äntligen valet av talman och de olika vice talmännen genomförts i den nya riksdagen. Varför sådant ståhej om valet? Faktum är att talmannen faktiskt är den högsta posten i rang som vi väljer i vårt land. Hen står över statsminister osv. Den enda som står över talmannen är en person som inte väljs i någon form av demokrati utan det handlar om ren avel. Allra högst i rang i vårt land står nämligen Knugen. Men det är ju en post som utses utom all form av demokratisk kontroll, varför talmannen är den högsta demokratiska posten i landet.
Därav allt ståhej. Det är en post som har en viktig funktion när det gäller den svenska demokratin och som också är oerhört viktig som representant för Sverige. Det kan inte vara vem som helst!
Björn Söder är alltså ”rasande” och säger att de övriga blåbruna ”har spottat honom i ansiktet”. Vad det handlar om är att de mer logiskt tänkande inom den Brunblå sörjan insett att det aldrig skulle gå att få Björn Söder vald till talman. Omröstningen hade blivit en dold omröstning och ett tillräckligt stort antal främst liberala riksdagsledamöter skulle aldrig ha röstat på Björn Söder. Alltså blev förhandlingsresultatet inom den Brunblå sörjan till slut det att man gemensamt nominerade Andreas Norlén som sedan kunde väljas utan någon omröstning. Som ersättning har Sverigedemokraterna fått mängder med platser i riksdagens olika utskott. Man nominerade sedan istället sverigedemokraten Julia Kronlid som kompensation till andre vice talman. Björn Söder är som sagt "rasande" och känner att han har blivit "spottad i ansiktet". Men det ska ha ta i sin egen partigrupp senare. Det får vi leva med.
Till vice talman valdes socialdemokraten Kenneth G Forslund utan några problem. Men även Julia Kronlid stötte på problem vid valet som andre vice. Ett antal inom den Brunblå sörjan (ska vi gissa på kritiska liberaler) röstade inte för henne så hon lyckades inte skramla ihop de 176 röster som den Brunblå sörjan förfogar över. Hon fick bara 173 röster och kunde inte väljas i en första omröstning. Men Liberalerna förnekar att någon från den liberala gruppen har frångått partilinjen. Så den enda rimliga förklaringen är ju då att det var så många nya inkompetenta riksdagsledamöter på den Brunblå sidan som inte ens visste hur dom skulle göra för att rösta "rätt"! Kanske Björn Söder i ren ilska valde att inte rösta "rätt"? I en andra omröstning valdes Julia Kronlid då det denna gången bara krävdes en majoritet av de närvarande.
Fortsättning följer!
Kanske är det dags att konstatera att det tydligen finns ett färdigt resultat för kommunvalet här i min hemkommun Åstorp. Däremot är det inte klart hur kommunen ska styras under de kommande fyra åren. På den punkten får vi vänta lite till på besked. Hur som helst, så här blev tydligen det officiella resultatet:
Sverigedemokraterna → 2.845 röster - 10 mandat
Socialdemokraterna → 2.601 röster - 10 mandat
Moderaterna → 1.811 röster - 7 mandat
Centerpartiet → 371 röster - 1 mandat
Kristdemokraterna → 349 röster - 1 mandat
Liberalerna → 322 röster - 1 mandat
Vänsterpartiet → 313 röster - 1 mandat
Medborgerlig samling → 104 röster
Miljöpartiet → 62 röster
Partiet Nyans → 22 röster
Feministiskt Initiativ → 5 röster
Mitt Sverige → 3 röster
Knapptryckarna → 2 röster
Alternativ för Sverige → 1 röst
Enhet → 1 röst
De senaste fyra åren har Åstorp styrts av en minoritet bestående av S+C+V som haft sammanlagt 13 mandat med två olika lika stora oppositionsgrupper med Åstorpsalliansen med 9 mandat bestående av M+L+Kd och med Sverigedemokraterna som också hade 9 mandat. De förändringar som skett är att Liberalerna och Centern tappat vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökat med vardera ett mandat. Det här innebär att det fortfarande inte finns något block med majoritet.
Som jag förstår det så förhandlar fortfarande Moderaterna och Sverigedemokraterna om ett eventuellt samarbete. Ett samarbete som i så fall skulle få en majoritet. Men hur dessa diskussioner går har jag ingen aning om. Men man kan ju "befara" att det är krångligt. Sverigedemokraterna är ju nu ensamma större än de tre partierna i det borgerliga blocket. Man kan ju tänka att man "kräver" att man får tillsätta kommunalråd. Det skulle för Moderaterna innebära att man går ifrån att ha haft ett oppositionsråd på halvtid till att inte något kommunalråd alls.
Centern har deklarerat att dom hoppar av samarbetet med S+V och vill vara ensamma, utanför något block. Man vill väl helt enkelt slicka såren och försöka visa sina väljare att man är ett eget parti och inte bara ett "bihang" till Socialdemokraterna. Men, även om Centern istället skulle ansluta sig till sina borgerliga kollegor blir detta fortfarande inte största block. Men man blir i varje fall tillsammans lika stora som Sverigedemokraterna. Fast S+V är fortfarande större.
Enda sättet att få ihop ett majoritetsblock är samarbete Sd+M eller S+M. Alla andra konstellationer är minoriteter. Jag utesluter S+Sd. Socialdemokraterna har förklarat att man som del av det största blocket accepterar att fortsätta i minoritet, om det inte går att få ihop någon majoritetslösning. Intressant är också att se hur Kd och L ska ställa sig med ett samarbete mellan M och Sd. Vad händer med Liberalerna om dom hoppar in som en del av ett Brunblått samarbete i Åstorp. Partiet var en av detta valets förlorare. Hur reagerar kvarvarande väljare på att partiet hjälper till att sätta Sverigedemokraterna i Makten.
Hur som helst har vi nästan en månad på oss. Det var fullmäktigemöte igår och nästa blir den 24 oktober. DÅ måste man ha kommit överens. Jag har mina tvivel.
För övrigt kan vi notera att jag fick totalt 13 personröster. Ska man tolka detta som ett bevis på otur?
Visst är det så att vissa dagar känner man sig på ett gnälligare humör än vanligt? Hos mig inträffar det bland annat när jag har känning av min migrän. En migrän som med åldern trots allt blivit mindre påfrestande. Jag har alltså inte så ont i huvudet längre. Jag känner verkligen medlidande med de som har rejäl migrän. Att ligga med fruktansvärd huvudvärk i ett mörkt rum och vara överkänslig för ljud och ljus. Ni har min sympati. Jag hade sådana tendenser som ung och låg egentligen bara och väntade på att få spy ordentligt för sedan började det att släppa. Idag handlar det främst om olika former av synrubbningar (jag tappar synen på vänster öga några minuter), en konstig form av yrsel och så känns det som om jag fryser om huvudet, som om innehållet i huvudet inte får plats i skallen. Lite lätt huvudvärk, men jag blir på dåligt humör. Det är nästan mer synd om resten av familjen än om mig själv! Jag är dock faktiskt tacksam för att jag inte har körkort. Ett sådant anfall (som kommer helt utan förvarning) skulle ju göra mig livsfarlig.
Jag vill dock inte hävda att den SD-kandidat som istället dök upp, Julia Kronlid, är så mycket bättre. Men hon är i varje fall bara 2:a vice talman. Hon tillhör de verkliga extrema kristna fundamentalisterna. I dag hävdar hon att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Men hon har under sin tidigare riksdagskarriär hunnit med att lämna in omkring ett 50-tal olika motioner med syfte att begränsa rätten till abort och rätten för barnmorskor att vägra sköta sitt jobb. I dag hävdar hon dock att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Vi tror vad vi vill om det om det kommer till kritan igen. Mer komiskt är hennes vägran att tro på evolutionen. Dvs hon tror att världen skapades för 9.500 år sedan och att sedan skapade "Skaparen" människan för 6.000 år sedan. Den synen är ju främst komisk. Jag vet inte om hon också tror att jorden är platt, men kanske inte...
För övrigt fortsätter det sedvanliga bråkandet inom Sverigedemokraterna. Tydligen är Louise Erixon rejält osams med sina partikamrater i det sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Det har tydligen gått så långt att hon tvingats ta en time-out en period. Egentligen är det ju mest komiskt att Jimmie Åkessons gamla sambo nu är så osams med sina partikamrater. Stora delar av resten av den lokala ledningen vill tydligen bli av med henne men hon vägrar avgå. Vad som händer får framtiden utvisa.
I Dalarna har vår SD-kändis Kent Ekeroth plockats in som oppositionsråd i Region Dalarna. Den regionala SD-ledningen har tydligen ringt Kent Ekeroth och frågat om han var villig att flytta till Dalarna. Det ville han tydligen. Kent Ekeroth är ju annars främst känd för järnrörsmisshandel, krogslagsmål och allmänt absurda åsikter. 2018 fick partiledningen nog av honom och han petades och flyttade en tid till SD:s favoritland Ungern. Men nu är han alltså tillbaka som SD:s oppositionsråd i Dalarna. Detta trots att han alltså inte ens stått på någon valsedel i Dalarna. Han sitter alltså inte i regionfullmäktige eller har några andra uppdrag i Dalarna. Aleksandra Børgsen som räknat med posten var enkelt avpolletterad av SD-ledningen i Dalarna. Hon var ju "bara inkvoterad" är tydligen motiveringen. Så fungerar partidemokrati modell SD.
Slutligen noterar vi att Christian Sonesson i Staffanstorp nu formellt bestämt sig för att totallura sina väljare. Han accepterade ju att sätta upp sig på en valbar plats på Moderaternas riksdagslista inför valet. Han blev också invald som riksdagsledamot. Men nu har han bestämt sig formellt för att tacka Nej till platsen. Han stannar kvar hemma i Staffanstorp och fortsätter driva sin reaktionära främlingsfientliga politik där tillsammans med Sverigedemokraterna. Fast lika så gott med det. Det hade ju verkligen varit direkt olämpligt att ha en lagstiftare i riksdagen som anser att man fritt kan välja vilka lagar man följer och vilka lagar man kan strunta i. Mitt förtroende för Christian Sonesson var lågt redan tidigare. Det blir inte bättre av att han även är villig att lura sina egna väljare!
Jag kan tillägga att Moderaterna, varken på riksnivå eller i Skåne, fortfarande vägrar att svara på mina brev med förfrågningar om hur man ställer sig till Civil olydnad och rätten att välja vilka lagar man kan strunta i.
Såja, nu har jag fått gnälla av mig och mår omedelbart bättre.
Läs:
Kronlid vägrar gå med på att hon är släkt med apor. - Susanna Kierkegaard i Aftonbladet
Kritiserad Kronlid vald till andre vice talman. - Arbetaren
Sverigedemokrater i fullt krig om Ekeroth. - Ingvar Persson i Aftonbladet
Erixon kördes över av sin egna – överväger att sluta. - Expressen
Uppgifter: Internkonflikter i SD i Sölvesborg efter succéval. - Dagens Samhälle
Christian Sonesson stannar i Staffanstorp. - Expressen
Det är snart dags för lönerörelse och ekonomer och politiker är oroliga. Sverige, precis som i princip resten av världen, har drabbats av en rekordhög inflation. En inflation som inte så mycket beror på faktorer inom länderna utan är till stor del en effekt av Rysslands angrepp på Ukraina och de följder som blivit med energikris och kraftigt ökade priser på energi. Detta i sin tur får andra priser att öka, som får andra priser att öka, som får andra priser att öka och så vidare. Det är alltså inget svenskt problem utan ett internationellt problem. Riksbanker runt om i världen ökar kraftigt räntorna i förhoppningen att det ska få inflationen att sjunka.
Ett annat inhemskt problem är den enorma koncentrationen av förmögenhet som Sverige drabbats av. I stort sett ingenstans i världen har antalet miljardärer ökat i samma omfattning. Den mest förmögna procenten av svenskarna har blivit allt förmögnare. Det görs olika jämförelser mellan länder som räknar på olika sätt. Men gemensamt för dom alla är att Sverige idag är nästan det land i världen där förmögenheterna är koncentrerade allra mest på en liten grupp. Nu senast kom Credit de Suisse med sin senaste jämförelse. Den rikaste procenten i Sverige äger ensamma 37,6% av vår totala förmögenhet. Vi får bara stryk av Sydafrika. I andra undersökningar ligger vi ensamma i topp, i andra får vi stryk av Ryssland osv. Allt detta är en effekt av en medveten politik. Vi har avskaffat (vi är ganska unika i världen om det) alla former av skatt på tillgångar. Ingen Förmögenhetsskatt. Ingen Arvsskatt. Ingen Fastighetsskatt. Till detta tar vi ut högre skatt på inkomster från arbete än från kapitalinkomster. Skatten på arbete är progressiv, men skatten på kapital är inte progressiv. Det är alltså mycket förmånligare att tjäna sina pengar på att spekulera i aktier, äga företag eller helt enkelt bara sitta på en stor förmögenhet än det är att jobba.
Åter till det här med inflationen och lönerörelsen. Ekonomer och politiker är nu oroliga för att de fackliga organisationerna ska kräva kompensation till sina medlemmar för inflationen. De fackliga organisationerna "riskerar" helt enkelt att kräva att deras medlemmar inte ska få en kraftigt försämrad standard och inte ha råd med de skenande kostnaderna. Risken med "för höga" löneökningar är ju att det späder på inflationen som innebär nya krav på kompensationer från löntagarna som späder på inflationen... Jag tror att ni förstår vad jag menar!
Ekonomer och politiker vill alltså att de fackliga organisationerna ska "ta ansvar" och acceptera att deras medlemmar får sänkt standard med förhoppningen att detta ska bidra till att få ner inflationen. Hur stort "samhällsansvar" har våra fackliga organisationer?
Men, om nu de fackliga organisationerna tar detta "samhällsansvar" och är försiktiga med sina lönekrav tror ni att andra också ställer upp? Kommer företagsledningar, direktörer, företagsstyrelser, aktieägare och andra liknande grupper att ta samma ansvar och föregå med gott exempel och INTE plocka ut höjda ersättningar i samma omfattning som man gjort under senare år? Tror ni att detta "samhällsansvar" finns hos dessa grupper? Eller ni tror att girigheten tar över och man fortsätter att ta ut en allt större andel av slantarna? Verkligheten är ju att skillnaderna i löner mellan arbetarna och direktörerna har ökat ständigt under årtionden. Det går allt fler arbetarlöner på en direktörslön!
Kan vi förvänta oss samhällsansvar från girigbukarna?
Till slut den första väljarundersökningen gjord EFTER valet. Visst kan det vara spännande att se hur väljarna reagerat. Undersökningen är gjord av Ipsos för Dagens Nyheter. Tänk på att väljarundersökningen bara redovisar stödet för partierna i form av hela procenttal medan siffrorna jag jämfört med från valet har en decimal. Små förändringar behöver alltså inte ens innebära någon förändring. Sett i det perspektivet är det egentligen bara en förändring, uppgång för Socialdemokraterna, som kan ses.
Socialdemokraterna → 32% (+1,7)
Sverigedemokraterna → 20% (-0,5)
Moderaterna → 19% (-0,1)
Vänsterpartiet → 7% (+0,3)
Centerpartiet → 7% (+0,3)
Miljöpartiet → 5% (-0,1)
Liberalerna → 5% (+0,4)
Kristdemokraterna → 5% (-0,3)
Läs:
Varnar för repris av 1970-talets lönespiral. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: SD fortsatt näst störst i väntan på ny regering. - Dagens Nyheter
Det är tydligen nu klart med fördelningen av ordförandeposter och vice ordförandeposter i riksdagens olika utskott under de kommande fyra åren. Det framgår nu klart vem det är som bestämmer!
Le Pens jubel i Frankrike över den yttersta högerns makt i Ungern, Polen, Sverige och nu i Italien ekar fortfarande i mina öron. Detta medan löftena från Ulf Kristersson och Moderaterna och från Liberalerna om att hålla Sverigedemokraterna stången långsamt tynar bort i horisonten. När man ser Makten inom räckhåll gäller inte gamla principer. Inte ens inom Liberalerna!
Ta gärna en titt på det här klippet när Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson som upprepar sitt löfte om att inte förhandla med Sverigedemokraterna. Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson. Ingen politiker får vara värre än att han kan ändra sig...
 |
 |
 |
 |
