Sven tycker   Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel....  

Arkiv juli 2022


Satsa på fred

fredag 2022-07-01
Goda nyheter
tyckeri nummer 9178

» Och dåliga nyheter.

Man kan verkligen undra
Det känns som om den värsta sommarhettan är över för den här gången. Alla de olika väderprognoser jag kollar in har utlovat regn som ska komma under sen eftermiddag eller kväll och sedan ska det vara lite svalare från imorgon. Något jag ser fram emot. Så visst kan det komma goda nyheter ibland.

Jag lovar att det kan verkligen komma goda nyheter också ibland.

I dag såg jag att man räknat fram att det varje år dör fler människor pga föroreningar och utsläpp än vad det dog som mest pga Covid-19. Pga Corona-pandemin stängdes samhällen ner och vi beordrades att bära ansiktsskydd osv.

Här i Sverige lovar partierna inom den Brunblå sörjan (Alltså Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) att göra bensin och diesel mer miljöskadligt och att sänka priserna så att förbrukningen kan öka. Visst är vår värld lite felaktigt skruvad.

Men, jag lovar, det finns goda nyheter också!


Satsa på fred

lördag 2022-07-02
Vem kan man lita på
tyckeri nummer 9179

» Inte Ebba i varje fall.

SVT har visat Novus förtroendeundersökning om våra partiledare. Egentligen ganska spännande att studera siffrorna och jämföra med partiets siffror. I princip har partiledare "bättre" siffror än deras partier. Ungefär dubbelt upp. Naturligtvis beroende på att man kan "rösta" på mer än en person och att partiledarna kan locka till förtroende även från de som röstar på ett annat parti. Hur som helst, så här såg siffrorna ut:

Magdalena Andersson - 56% (-1)
Ulf Kristersson - 33% (-6)
Ebba Busch - 29% (-2)
Jimmie Åkesson - 27% (-3)
Annie Lööf - 22% (+3)
Nooshi Dadgostar - 21% (+1)
Johan Pehrson - 18% (+7)
Märta Stenevi - 10% (+1)
Per Bolund - 9% (+1)

Något förenklat så har partiledaren ungefär dubbelt så stort förtroende som hens parti har i stöd. Undersökningens stora förlorare är Ulf Kristersson (ner 6 procentenheter), Jimmie Åkesson (ner 3 procentenheter) och Ebba Busch (ner 2 procentenheter). Lägg till detta Johan Pehrsons uppgång med 7 procentenheter och Annie Lööfs uppgång med 3 procentenheter så har vi de förändringar som kan utläsas - om man är väldigt villig till att hitta förändringar. Kan raset för tre av de fyra partiledarna inom den Brunblå sörjan ha att göra med tramsandet med misstroendeomröstning och beslutskalabaliken om regeringens budget? Johan Pehrsons uppgång har nog med den allmänna uppgången för Liberalerna att göra.

Domedagsprofeten Ebba Busch
Vi kan notera att en majoritet av svenska folket har förtroende för Magdalena Andersson. Ett förtroende som uppenbarligen finns ända in bland borgerliga väljare. Kan man tolka detta som att hon har medvind? I motsats till Ulf Kristersson som tydligen inte ens alla högerväljare har förtroende för trots att han är deras statsministerkandidat.

En partiledare som jag helt saknar förtroende för är Ebba Busch. Hon har nästan tagit över posten som den värsta representanten för populistiska utspel från Jimmie Åkesson. Senaste utspelet handlar om kemisk kastrering av våldtäktsmän. Troligtvis inspirerade av västerländska demokratier som Ryssland, Sydkorea och Polen där detta kan förekomma. För inte så länge sedan tyckte Ebba att svensk polis tydligen skulle skjuta skarp lite mer mot brottslingar. Vad kan vara nästa utspel? Amputation av fingrar på ficktjuvar?

Ebba har dragit ner Kristdemokraterna i dyn om jag ska vara uppriktig. Det har blivit ett rejält populistiskt gnällparti. Och allt som är fel är naturligtvis regeringens fel. Att KD-politiker ute i regionerna misslyckas med sjukvården är regeringens fel. Alla prishöjningar beror på regeringen. Att den svenska inflationen i själva verket ligger lägre än de flesta andra länder har ingen betydelse. Det är visserligen en socialdemokratisk partsinlaga, men jag såg en KD-annons från KD som berättar om "Allt som havererar i Socialdemokraternas Sverige" med förklaringar till hur verkligheten är och hur det ser ut i andra länder. Det är som sagt en partsinlaga från Socialdemokraterna men säger en hel del om Gnäll-Ebbas strategi inför valet.

För övrigt har uppenbarligen Ebba Busch fått lite panik av reaktionerna på HD:s beslut om abortförbudet i USA. Ebba var snabbt framme och ville ett partiledarna skulle skriva under ett dokument där dom lovade att inte röra svensk abortlagstiftning. Att löften från Ebba inte är värda ett öre vet vi sedan tidigare. Löftet om att inte släppa in Jimmie Åkesson försvann snabbt i jakten på makten. Makten var viktigare än Moralen. KD vill fortfarande att barnmorskor ska kunna vägra att ha med aborter att göra eller informera om aborter. Dvs ungefär som om jag när jag jobbade på Försäkringskassan skulle kunna vägra vissa arbetsuppgifter eftersom jag tyckte lagen var fel. Eller om en polis som tyckte vi skulle ha fri fart på vägarna skulle ha rätt att låta bli att skriva ut fartböter till fartdårar. Har man skaffat ett jobb så sköter man helt enkelt det som ingår i jobbet. Säger samvetet att det är fel på lagen så får man engagera sig politiskt för att ändra lagen och byta yrke.

Mitt förtroende för domedagsprofeten Ebba Busch ligger och skvalpar på nollstrecket ihop med Jimmie Åkesson.

Läs:
Novus: Kristersson tappar förtroende – Andersson ensam på toppen. - SVT
Kastrera, skjut och straffa med Busch. - Aftonbladet ledare Anders Lindberg
KD – från mjuka optimister till hårda domedagsprofeter. - Aktuellt i politiken (S)


Satsa på fred

söndag 2022-07-03
Bra Magdalena
tyckeri nummer 9180

» Ibland förtjänt av beröm.

Jag noterar att Magdalena Andersson i samband med Almedalsveckan gjort ett utspel inom sektorn för det svenska friskoleexperimentet. Med tre löften.

♥.   Ett nytt nationellt skolvalssystem! Bra! Ska vi ha ett system med skolval så ska detta vara utformat så att ALLA kan söka till den för dom mest lämpade skolan och detta med rättvisa möjligheter så att det också blir de mest lämpade som får platserna på de aktuella skolorna.

♥.   Stopp för etableringen av religiösa friskolor! Bra! I skolan ska vi alla lära oss samma saker enligt den läroplan som gäller. Vill föräldrar indoktrinera sina barn i en viss religiös riktning så får detta ske på fritiden. Det ska inte ske i en obligatorisk av skattemedel finansierad skola.

♥.   Förbjud vinstuttag i skolan! Bra! Våra skattepengar ska inte gå till vinstutdelning till internationella investerare, vinstmaximerande svenska kapitalägare eller andra som vill göra en slant på att med våra skattepengar driva en skola med syftet att maximera vinsten på bekostnad av att maximera undervisningen.

Hurra Magdalena!

Läs:
Socialdemokraterna: Förbjud vinstuttag i skolan. - SVT


Satsa på fred

måndag 2022-07-04
Tveksamt betyg för Magdalena
tyckeri nummer 9181

» Men utvisning för Erdogan.

De svenska (och finska) förhandlingarna med Mr Erdogan of Turkey har förts under ett rejält hemlighetsmakeri. Trots mitt stora motstånd mot ett svenskt medlemskap i NATO så har jag stor förståelse för detta hemlighetsmakeri. Jag ska villigt erkänna att jag vid några tillfällen hemfallit åt den mycket elaka tanken att jag hoppas Mr Erdogan of Turkey säger Nej så att Sverige (och Finland) inte kan bli medlemmar i NATO. Jag är dock övertygad om att NATO (och därmed USA) inte hade låtit något sådant hända. NATO:s tillgång till svenskt (och finskt) territorium är viktigare för NATO än vad eventuellt ökad säkerhet för Sverige (och Finland) är för Sverige (och Finland).

Mr Erdogan of Turkey
Nu är dock beslut fattat i den svenska Riksdagen om att vi ska söka medlemskap. Jag tror och sympatiserar så mycket med demokratiska principer att jag får acceptera detta beslut. Även om jag kommer att argumentera mot ett medlemskap även i fortsättningen. Däremot känner jag att stor oro för vad Sverige (och Finland) gått med på för att blidka Mr Erdogan of Turkey. Jag hyser en viss rädsla för att de verkliga eftergifterna (inte bara de som Mr Erdogan of Turkey hävdar) har gått för långt.

Helt uppenbart är att den turkiska definitionen av vem som är terrorist inte är den samma som svensk (eller finsk) definition. Eller överhuvudtaget definitionen i demokratier. Jag håller därför inne med min mest intensiva kritik tills vi får se vad avtalet innebär i praktiken. Inte bara enligt Mr Erdogan of Turkeys tolkning av avtalet. Min gissning är att NATO nu kommer att se till att anslutningsprocessen går så fort som möjligt. När Sverige (och Finland) har slutgiltigt anslutits som medlemmar kan Mr Erdogan of Turkey stå där och kräva vad som helst. Han kan glömma att få något för sin utpressning. Det är från och med nu och fram tills det turkiska parlamentet godtagit den svenska ansökan som är den kritiska tiden. Vad som verkligen kommer att hända får framtiden utvisa. Men, jag förstår kurder i Sverige (och Finland) som känner rädsla. Eller andra med anknytning till turkisk opposition.

Jag må vara naiv, men jag tror faktiskt att Magdalena Andersson verkligen försökt att blidka Mr Erdogan of Turkey utan att i praktiken egentligen lova någonting. Tyvärr såg jag att Ulf Kristersson tydligen uttalat sig och menat att Magdalena Andersson skött NATO-processen bra. Om Ulf Kristersson är nöjd så blir jag misstänksam. Är det så illa?

Slutligen kan vi notera att det nu var Danmarks otur att drabbas av en uppenbarligen psykiskt sjuk kille som börjar skjuta vilt. Än så länge minst 3 döda. Och som sagt, återigen är det uppenbarligen en person med psykiska problem. En "helt vanlig" dansk som tydligen var medlem i en skytteförening så han hade tillgång till vapen och ammunition. Men med psykiska problem. Nu vet man än så länge inte varför. Men, det är tydligt att även när man kommit fram till varför (som vid olika former av terrordåd) så är det tydligt att det är psykiska problem som är grunden. Alltså, vår vård av psykiskt sjuka är dålig. Både här i Sverige, i Norge, i Danmark och med största sannolikhet i resten av världen.

Läs:
Ulf Kristersson (M) nöjd med regeringens hantering av Natoprocessen. - Sveriges Radio


Satsa på fred

tisdag 2022-07-05
Vår våldsamma värld
tyckeri nummer 9182

» Många skulle behöva vård.

Skjutandet i ett köpcentrum i København i Danmark har tydligen även fått uppmärksamhet runt om i världen. Jag ser att flera republikanska politiker i USA, aktiva inom vapenlobbyn, har gjort uttalanden som att hårdare vapenlagar i USA skulle ju inte hjälpa. Se vad som hände i Danmark med bland världens hårdaste vapenlagar!

Vi måsta älska varandra
Vad samma skjutvapenälskande högergökar då glömde att berätta var att den här typen av händelser är mycket ovanliga i de skandinaviska länderna. Samtidigt som denna uppenbart psykiskt sjuke unga man sköt ihjäl tre personer i Danmark så inträffade ännu en masskjutning i USA. Under 4-juli firandet utanför Chicago öppnade en man som placerat sig på taket till en byggnad eld mot människor nedanför. Minst 6 personer dödades och ett 30-tal vårdas på sjukhus. Den skyldiga unga mannen har tydligen varit inspirerad av andra massmord och gjort inslag på sociala medier där han insvept i den amerikanska flaggan hyllar massmord.

Det här är en händelse som inträffar regelbundet i USA. Att så många amerikaner inte kan inse att den stora tillgången till vapen innebär att den som får för sig att göra något har så mycket enklare att få det till att få enorma konsekvenser. Vad som är tydligt är att den största grunden till att sådana här händelser inträffar är svåra psykiska tillstånd hos förövaren. Även det som kallas terrordåd utförs ofta av människor med psykiska besvär. Ofta är dom dessutom inspirerade av andra som utfört olika dåd. Det gäller allt från masskjutningar till olika skolattacker osv. Inspirationen sprids på sociala medier.

Det bästa vi kan göra är alltså att vara mer uppmärksamma på personer som mår dåligt och förbättra vården av dessa stackare som mår så dåligt. Om vi sedan ser till att man inte har lätt tillgång till vapen så minskar man dessutom risken för allvarliga konsekvenser av den här typen av dåd när dom ändå händer. Beväpnad med kniv kan man helt enkelt inte döda lika många som om man är beväpnad med ett maskingevär!

I en artikel som handlar om vår narkotikapolitik såg jag att 2020 hade vi 124 fall av dödligt våld i Sverige. Det är där siffrorna ligger i snitt. Det sker inte så stora förändringar varken upp eller ner. Internationellt är det inte högt. Trafiken vållade samma år 190 dödsfall i olyckor. Antalet döda i olyckor på jobbet ligger kring 50 om året. Varje år dör ungefär 500 personer pga narkotikabruket. Vad är det vi diskuterar? Vad är det vi är rädda för?

För övrigt kan vi notera att idag går det allra första Pride-tåget i Sölvesborg. Det sverigedemokratiska skyltfönstret med Jimmie Åkessons fd, Louise Erixon, som styrande kommunalråd. Alla partier deltar i tåget - förutom Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna! Ett faktum som säger en del om vilka partier som är rädda för det demokratiska inkluderandet?

Hand i hand - tillsammans

Läs:
Misstänkt gärningsman poserade med vapen innan dådet. - Dagens Nyheter
Dådet i Köpenhamn används i amerikanska vapendebatten. - Dagens Nyheter
21-åring gripen efter skjutning vid nationaldagsfirande i USA. - Dagens Nyheter
Man gripen för masskjutning i USA. - Svenska Dagbladet
Till haschtomtarnas försvar. - Michael Pålsson i Magasinet Para§raf


Satsa på fred

onsdag 2022-07-06
Strömhopp från Högern
tyckeri nummer 9183

» Bekymmer för Boris Johnson.

Det har utbrutit strömavhopp från Boris Johnsons konservativa högerregering i Storbritannien. Senast jag kontrollerade så hade 15 av Storbritanniens 120 ministrar avgått i protest mot Boris Johnsons styrande. Det råder också rejält uppror i både Nordirland och Skottland mot Boris Johnsons högerstyre. Kraven på avgång och nyval blir allt intensivare. Det är tur att vi inte har en högerregering i vårt land.

Välj vänstersväng
Jag såg att Jimmie Åkesson inte var nöjd i sitt tal i Almedalen idag. Han hävdade tydligen att Magdalena Anderssons regering medvetet förstört Sverige. Det är den typen av argument som används när man börjar få panik. Trots att man tror att man har ett så överlägset mycket bättre erbjudande så blir det inget egentligt lyft i opinionen. Då tar man till den typen av dumheter. I Resumé ser jag att retorikexperterna Sofia Kacim och Elaine Eksvärd drar paralleller till Jimmie Åkessons idol Donald Trumps argumentation i USA. Jag undrar om Jimmie fortfarande har Donald Trump som idol? Högern är sig lik ju!

Ännu ett exempel på att högern aldrig förnekar sig kan vi se i EU-Parlamentet. Där har tydligen högerpartierna nu beslutat att naturgas och kärnkraft är hållbara sätt att producera elström. Jo, de svenska delegaterna från Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna röstade faktiskt för att naturgasdrivna kraftverk (och kärnkraftverk) är hållbara produktionsanläggningar. Hur man får ihop det begriper jag inte. Men som jag sagt, högern förnekar sig aldrig. Det ska påpekas att en majoritet i EU-Parlamentet faktiskt röstade Nej till dumheterna. Men det var inte en tillräcklig stor majoritet för att stoppa det hela.

I Sverige kan vi notera att Sverigedemokraterna spricker inifrån. I Stockholm har det utbrutit rena inbördeskriget inom Sverigedemokraterna. Men om det är något som präglar Sverigedemokratisk politik så är det ju avhopp och uteslutningar. Snälla, låt oss slippa dessa klåpare med nazistiska rötter i styret av vårt land.

Säg Nej till Högern!


Satsa på fred

torsdag 2022-07-07
Terrorism på Gotland
tyckeri nummer 9184

» Nassarna slår till igen.

Igår var det Sverigedemokraternas och Centerpartiets dag i Almedalen. Det hela förmörkades dock av ett tydligt nazistiskt terrorattentat. Mordet på den 64-åriga överläkaren Ing-Marie Wieselgren som jobbade för Sveriges Kommuner och Regioner som mördades på öppen gata. Hon knivhöggs till döds av en känd nazist efter Jimmie Åkessons och Sverigedemokraternas framträdande när det var dags för Annie Lööf och Centerpartiet att ta över uppmärksamheten.

En typisk nasse
Mördaren, som greps av "allmänheten" direkt efter sitt dåd, är tydligen en känd företrädare för den nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Men han har under många år varit aktiv i olika extrema högergrupper. Vid Almedalen 2014, för åtta år sedan alltså, gick han omkring med en SD-tröja. Han har också nyligen hyllats i SD:s mediekanal Riks där han fick utrymme för att skrika ut sitt hat mot muslimer i samband med en av Rasmus Paludans koranbränningar.

Det kan tyckas orättvist och insinuativt att så här dra paralleller mellan en nazistisk mördare och Sverigedemokraterna. Det var säkert bara en ren tillfällighet att en f.d. SD:are utförde ett oprovocerat mord bara några timmar efter det att Jimmie Åkesson hävdat att det var Magdalena Andersson som medvetet förde Sverige mot avgrunden.

Och detta någon dag efter det att Ulf Kristersson hyllat Sverigedemokraterna för att man orkade stå pall med sina rasistiska utfall när det var allmänt kritiserat att vara rasist. Alltså samma Ulf Kristersson som innerligt lovade överlevaren från de tyska nazisternas Förintelsen Hédi Fried att Moderaterna ALDRIG skulle ha samröre med Sverigedemokraterna.

Den Brunblå Sörjan!

För övrigt kan vi notera att NMR förnekar all inblandning i mordet. Man påpekar att mannen var psykiskt sjuk och dessutom narkotikapåverkad. Det måste man väl vara för att sympatisera med NMR?

Läs:
Samordnare för psykisk hälsa höggs till döds i Visby. - Dagens Nyheter
Han ska försvara misstänkte mördaren i Visby-mordet. - Dagens Juridik
Misstänkt knivman var aktiv i nazistiska NMR. - Expo
Mördaren i SD:s Riks. - Facebook
Åklagaren om mordet: Riktat mot psykiatrin. - Dagens ETC
Kristerssons löfte till Hédi Fried skapar diskussion. - Expressen


Satsa på fred

fredag 2022-07-08
Ebba och de fyra V:na
tyckeri nummer 9185

» Villa, Volvo, Vovve och Varg.

Jag gissar att regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag har väldigt lite till övers för Ebba Busch. Hon driver idag Kristdemokraterna som sitt eget privata företag för att uppnå Makt. Vilka populistiska utspel som helst är acceptabla, bara hon får publicitet. Några kristna värderingar handlar KD inte om idag, det är Ebbas personliga värderingar som gäller.

Nu har jag ett tips på ett nytt krav som hon kan gå ut med och få lite publicitet. Det är inte så länge sedan hon gjorde ett utspel där hon krävde avskjutning av fler vargar. Totalt finns det troligtvis drygt 400 vargar i Sverige. Enligt Ebba Busch är det alldeles för många av detta jättefarliga rovdjur. Det finns hela 1548 dokumenterade dödsfall i Västeuropa efter vargattacker. Fast det är klart, då började man räkna år 1700! De senaste 50 åren finns det 4 attacker i Västeuropa dokumenterade. Senaste gången någon i Sverige dödades av en vild varg var på 1800-talet.

Det finns många länder i Europa, som Spanien t.ex. som har många fler vargar än vi har i Sverige. Vi kan fastslå att för människan är vargen ingen fara. Hundar, trafiken osv är mycket farligare.

Men, vargen är ett rovdjur. De som väl främst har problem med vargar är fårägare. Har du får gående lösa och dom inte är tillräckligt säkert stängslade så finns det risker. Men jag tror att det stora problemet med vargen är att man tar byte från jägare. Det blir helt enkelt färre älgar osv över till vårt största rovdjur - människan (representerad av jägarna).

Alltså gick Ebba Busch i ett populistiskt utspel ut och krävde att det skulle avlivas fler vargar och fick naturligtvis applåder från jägarkåren. Damen är ju förtjust i skjutande. Vi kommer ju alla ihåg hennes förvåning över att polisen inte sköt skarpt rakt in i folkmassor i samband med de urartade demonstrationerna mot rasisten och islamofoben Rasmus Paludan.

Nu har jag som sagt ett tips till Ebba Busch. Jag såg i tidningen att ett antal får rivits och fått avlivas utanför Örkelljunga här nere i Skåne. Det man först trodde var en varg visade sig dock vara en lösspringande hund. Hunden hade alltså rivit en massa får i en hage. Nu överlämnades vovven till ägaren och fårägaren får sörja sina avlivade får. Det var ju bara ett par dagar sedan som Ebba Busch lanserade sitt valspråk om "Villa, Volvo och vovve" till alla svenskar. Vi får kanske modifiera det hela till att lägga till att vovvarna ska hållas kopplade och ha munkorg? För att gå så långt som att kräva avskjutning av vovvar kanske inte Ebba vågar gå.

Lycka till Ebba! Låt oss hoppas slippa henne styrande i Sverige! Jag tänker inte skriva något om Ebbas fastighetsaffärer med en motvillig 81-årig Esbjörn. Jag hade tänkt illustrera det hela med en beväpnad Ebba. Men det är ju bara några dagar sedan (den 2 juli) som jag använde den bilden så jag ska bespara er att behöva titta på en med gevär beväpnad leende Ebba Busch. Vill ni tvunget titta så finns alltså bilden den 2 juli.

Läs:
Fårägare efter hundattack: Det var helt fruktansvärt. - Helsingborgs Dagblad


Satsa på fred

lördag 2022-07-09
Töntpartier
tyckeri nummer 9186

» En förutsättning för demokratin.

Sverige är en demokrati. Det finns en del olika listor på vilka länder som är verkliga demokratier. S.k. demokratiindex och liknande. Utmärkande för dessa olika skattningar av demokratier är att vi hittar de Nordiska länderna (Sverige, Danmark, Norge, Finland och Island) tillsammans med främst Nya Zeeland i topp på dessa listor.

Sverige är alltså en väl fungerande demokrati, tillsammans med våra nordiska grannar ett föredöme för resten av världen. Det är något vi ska vara stolta över. Det är många människor som arbetat för att uppnå denna fungerande demokrati. Men fortfarande finns det mer att uppnå. T.ex. en fungerande ekonomisk demokrati. Ingenting är perfekt!

Sven Tycker faktiskt att
En förutsättning för demokrati är att vem som helst ska kunna ställa upp till val - och kunna väljas till olika uppdrag. Det faktum att vem som helst i princip kan bilda ett politiskt parti och ställa upp i val innebär att det också finns en uppsjö av mer eller mindre töntaktiga partier. Men, det är ju en förutsättning för att vi ska vara en fungerande demokrati. För vem ska egentligen avgöra att det bara handlar om missnöjda töntar? I en demokrati är det bara väljarna som kan avgöra detta.

Sedan finns det inskränkningar i den demokratiska processen för att demokratin ska fungera i praktiken. En sådan inskränkning är att vi har en spärr för att ett parti ska kunna få representation i den svenska Riksdagen t.ex. Ett parti måste alltså få minst 4% av rösterna i Riksdagsvalet för att kunna få representation i Riksdagen. Just nu är det väl främst Miljöpartiet och Liberalerna som kämpar för att komma över denna gräns. Kanske är en förutsättning för att dessa partier ska komma över spärren att sympatisörer till andra partier "stödröstar" på partiet. Allt för att förhindra att partiet hamnar utanför Riksdagen. Kristdemokraterna har vid olika tillfällen varit i den situationen. Dagens Vänsterpartiet har nog vid flera olika tillfällen räddats kvar i Riksdagen av det som kallades "Kamrat 4%". Alltså socialdemokrater som velat rädda partiet. Kanske är det vid årets val liknande räddningar som räddar Miljöpartiet (från sympatisörer till partier i det Rödgröna blocket) och Liberalerna (från sympatisörer till partier i det Brunblå blocket).

Men, långt nedanför denna 4%-spärr finns faktiskt en uppsjö av partier. När du går och röstar så ska det finnas röstsedlar utlagda för alla partier som under något av de två senaste valen fått minst 1% av rösterna. Det innebär att det förutom de riksdagspartier vi har nu, alltså Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna också ska finnas valsedlar från Feministiska Initiativ. Sedan kan andra partier placera valsedlar för sina partier. Men, för all denna uppsjö av partier finns det inga krav på valförrättarna mer än att hålla ordning på valsedlarna.

Det som fått mig att ta upp det här ämnet i dagens Tyckeri är att jag i min brevlåda fått en liten lapp från partiet Medborgerlig Samling. Ett av alla dessa, som jag betecknar som "töntpartier", som ställer upp i valet i år. Vid senaste valet 2018 fick partiet 0,20% av rösterna. Alltså långt ifrån att komma över 1%-spärren får att få sina listor utdelade. Partiet bildades 2014. Men det har faktiskt funnits ett tidigare parti med samma namn.

Det tidigare Medborgerlig samling bildades 1964 som ett försök att samla de borgerliga partiernas sympatisörer. Efter att ha totalt misslyckats lades partier ner igen 1968 då medlemmarna återvände till sina respektive borgerliga partier. Förutom en liten grupp som bildade Framstegspartiet. Som i sin tur avvecklades 1988 då de flesta gick över till Sverigedemokraterna.

Men det skulle alltså handla om dagens Medborgerlig samling som är ett av dessa många töntpartier som ställer upp i valet. Min förhoppning är att man ska lyckas locka till sig tillräckligt många högerväljare för att minska risken för att vi får en Brunblå regering efter valet.

Man gör tydligen ett försök i kommunvalet här i Åstorp också. En avhoppad centerpartist står tydligen bakom det hela. Han har gått runt och delat ut flygblad i brevlådorna. Det var detta flygblad som inspirerade mig till dessa rader. Flygbladet är dock inget lokalt program utan rekvirerat centralt. Bland kraven hittar jag tre huvudrubriker: Stoppa skatteslöseriet, Stärk demokratin och Återskapa tryggheten. Det är väl krav som vi alla mer eller mindre kan skriva på under. Men sedan blir det bekymmer när man ska precisera det hela. Under rubriken "Stoppa skatteslöseriet" ser jag bland annat kravet att "skatter bara till lagstadgad kärnverksamhet". Det kanske många lockas av - ända tills man ser vad det skulle innebära. Det finns inga lagkrav på att kommunerna ska stötta föreningslivet, syssla med kultur, sköta parker, ordna aktiviteter för äldre osv. Kan ni tänka er upproret när kommunen bara sysslade med "lagstadgad kärnverksamhet"?

På annat håll läste jag att man krävde att sexköp skulle legaliseras. Som sagt, töntpartier.

Som sagt, det finns en uppsjö av töntpartier som ställer upp i valet. Min förhoppning är att partier som nämnda Medborgerlig samling, högerextremister som Alternativ för Sverige, nazister som NMR osv ska locka så många väljare som möjligt från de andra partierna i den Brunblå sörjan så att en rejäl Rödgrön majoritet kan tryggas.


Satsa på fred

söndag 2022-07-10
Vad är du rädd för?
tyckeri nummer 9187

» Vad styr din rädsla?

Jag vet att jag haft ämnet uppe tidigare. Men, jag såg att det hänt en svår trafikolycka i Pajala på lördagsmorgonen. Som jag förstått är tre unga killar döda och två unga killar svårt skadade. I media har det blivit en liten notis. Kan ni tänka er rubrikerna och mediebevakningen om det istället varit tre personer som hade blivit mördade?

I dag på söndagen har två äldre män dött i en annan trafikolycka på Ölandsbron. Ännu en notis i tidningen.

Jag är övertygad om att ni som läser det här är mer rädda för att utsättas för någon form av våld än ni är för att ge er ut i trafiken. Men, verkligheten är ju den att det är mycket farligare i trafiken än vad det är att vistas utomhus och riskera att bli utsatt för våldsbrott eller av misstag drabbas.

Det som styr vår rädsla är ju vad vi får veta. Våldsbrott, mord och liknande, får stort medieutrymme. Detta medan trafikolyckor händer hela tiden, men det ska vara något exceptionellt för att det ska få plats i medierapporteringen. Som i det här fallet, tre döda i samma olycka, det blir en notis i riksmedia.

Jag bor så att vi ofta hör när det är utryckning från räddningstjänst osv. Jag kan gå in och se vilka larm som gått här i Nordvästskåne. De vanligaste utryckningsorsakerna är just trafikolyckor (följt av automatiska brandlarm). Dom händer hela tiden. Men naturligtvis ska du inte heller vara rädd för att drabbas. Oftast händer det ju inget. Kör du ordentligt är risken så liten att det ju inte skulle gå att leva om man gick och var rädd hela tiden.

Men varför är vi då rädda för att utsättas för våld, men inte för trafiken. När det ju trots allt är farligare i trafiken. Visst händer det våldsbrott som mord osv. Är du kriminell har du kanske anledning att oroa dig. Lämnar du krogen asberusad klockan två på natten ska du kanske vara orolig. Lever du i ett förhållande med en våldsam partner ska du kanske vara orolig. Men, alla vi andra har ingen anledning. Låt er inte skrämmas av medias rapportering och rubriker.

Sven Tycker faktiskt

Kör försiktigt och håll dig nykter och håll dig borta från kriminalitet så kan du känna dig säker.

Läs.
Tre personer döda och två skadade i trafikolycka i Pajala. - Aftonbladet
Två män döda i trafikolycka på Ölandsbron. - Aftonbladet


Satsa på fred

måndag 2022-07-11
Funderingar framför TV:n
tyckeri nummer 9188

» Det är dags att ta krisen på allvar.

Jag tittade på den tidiga Rapportsändningen på SVT1. De två stora inslagen handlade dels om att torkan och hettan i delar av Sydeuropa är katastrofal. Lantbruket har problem. Värmeböljorna ligger på kö. Temperaturer långt över 40 grader är inget ovanligt. Antalet värmeböljor under 2000-talet är fem gånger så många som normalt. Det är helt enkelt kris, klimatkrisen är ett faktum.

Den Brunblå sörjan under ledningav Jimmie Åkesson
Ett annat stort inslag i sändningen handlade om semesterresenärer som hade problem med att få flyg hem igen. SAS-strejken skapar problem. SAS försöker ju göra som dom andra lågprisbolagen. Behandla personalen som livegna. SAS är inte det enda flygbolaget som drabbats av strejk pga sina relationer som arbetsgivare gentemot sin personal. Bland annat Ryanair är också "strejkdrabbat" just nu. Men flyga måste vi ju. Klimatkrisen berör inte oss, den får någon annan bekymra sig över. Jag måste ju få min flygresa till solen!

Ett tredje inslag handlade om elkrisen i Europa som är beroende av naturgasimport från Ryssland. Gasledningen är nu stängd för underhåll och energipriserna rusar i höjden. Något som även drabbar Sverige som ju kan exportera elströmmen för dyra pengar till Europa och då smittar priset över till Sverige också. Samtidigt har alltså de svenska EU-parlamentarikerna från de svenska högerpartierna röstat för att naturgas ska ses som en hållbar energiinvestering. Jo, det är sant! Representanterna för de svenska högerpartierna i den Brunblå sörjan har i EU-Parlamentet röstat för att investeringar i naturgas är en hållbar energiinvestering.

Efter det följde de regionala TV-nyheterna. Dom innehöll faktiskt två goda nyheter. Antalet färjeresenärer med Forsea (och gissar jag även Sundsbussarna) mellan Helsingborg - Helsingør i Danmark har ökat rejält. Man har faktiskt fler resenärer idag som tar en tura till Danmark än man hade INNAN Coronapandemin. Man tolkar detta som att vi hellre tar "hemester". Tar en tur över Sundet till Danmark för ett gott fika, lite røda pølser och lite shopping eller underhållning och kultur. Det kommer faktiskt goda nyheter också.

Man hade i Helsingborgsnyheterna även ett inslag från Danmark. Där har man precis satt igång tester av världens högsta vindkraftverk. Danmark satsar stort på vindkraft (och solkraft). Detta i motsats till i Sverige där utbyggnaden av vindkraft aktivt motarbetas av kärnkraftsmaffian i våra högerpartier inom den Brunblå sörjan.

En Brunblå sörja som gör vad den kan för att motarbeta åtgärder mot klimatkrisen. Istället vill man ju öka utsläppen och göra de utsläpp som görs mer miljöskadliga. Klimatförnekarna lever vidare inom den Brunblå sörjan.

Läs (och titta):
Här testas världens högsta vindkraftverk. - SVT Helsingborg
Efter två år i motvind – nu trängs resenärer för att kliva på färjorna. - SVT Helsingborg
Mario Romano är fast på Rhodos: Ovissheten är jobbig. - SVT Rapport


Satsa på fred

tisdag 2022-07-12
Om att fiffla och bryta löften
tyckeri nummer 9189

» Det straffar sig trots allt.

När jag från början började med att skapa den här bilden (det var i november 2019) med partierna i Högeralliansen samlade i SD:s partisymbol försökte jag skapa en förolämpning mot Moderaterna med Ulf Kristersson och Kristdemokraterna med Ebba Busch. Sedan har jag ju tvingats modifiera bilden genom att lägga till Liberalerna med först Nyamko Sabuni och sedan i den senaste versionen med Johan Pehrson. Men allt eftersom tiden har gått så tror jag faktiskt inte alls att partierna inom den Brunblå sörjan längre ser det som en förolämpning / satir / kritik. Vi har ju nästan hamnat i en situation där dessa Brunblå / Blåbruna partier skulle kunna tänka sig att själva använda illustrationen för att visa sin tajta sammanhållning inom den Brunblå sörjan.

Den Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan fångade i Jimmie Åkessons famn

Det är inte många dagar sedan Moderaterna och Ulf Kristersson slutgiltigt begravde sitt gamla löfte om att inte samarbeta med Sverigedemokraterna genom att istället ge SD beröm för att man hållit fast vid sitt främlingshat. I gårdagens Svenska Dagbladet instämmer Elisabeth Svantesson i Ulf Kristerssons tidigare beröm. Elisabeth Svantesson är ju de Brunblå partiernas kandidat till Finansminister. Nu är den avslöjade skandalen från 2019 redan glömd. Då avslöjade nämligen SVT:s granskning att Moderaternas dåvarande ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson var skriven i familjens fritidshus samtidigt som resten av familjen var skrivna i familjens bostadsrätt i Stockholm. Det lilla folkbokföringsfifflet gjorde att hon kunde få ut 50.000 kronor extra från Riksdagen i traktamente eftersom hon ju "bodde" mer än fem mil från Riksdagshuset. Fifflare kallar jag det!

Ulf Kristerssons bostadsaffärer är också välkända. Jag kan inte låta bli att återigen länka till det här lilla klippet från 2009. SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson om hur han kunde få en lägenhet av Stiftelsen Ersta Diakoni som var ämnad för förföljda kvinnor. Men där fick istället det dåvarande moderata socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, bo. När SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson vägrar han att svara utan förs snabbt bort av lojala medarbetare. Klippet är lika roligt att titta på varje gång.

Tror ni att en socialdemokratisk politiker hade överlevt den här typen av skandaler?

Låt mig avsluta den här avdelningen med ett par gamla citat från statsministerkandidaten Ulf Kristersson:

- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD". /2018 alltså/
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." /1990 - som ung MUF:are/

Jag tror att det finns en anledning till att paniken sprider sig inom den Brunblå sörjan, detta medan förtroendet för Magdalena Andersson ökar och förtroendet för Ulf Kristersson slokar. Hon leder idag överlägset över Ulf Kristersson som statsministerkandidat i de undersökningar som görs. Medan Magdalena Andersson åtnjuter förtroende långt utanför det socialdemokratiska partiet och även långt in bland borgerliga väljare så har Ulf Kristersson inte ens förtroende från alla de borgerliga väljare som han anser sig vara statsministerkandidat för.

I Dagens Nyheters undersökning av vem vi vill ha som statsminister (den är gjord av Ipsos) har Magdalena Andersson ökat från 22% till 37% på ett år. Detta samtidigt som Ulf Kristersson minskat från 24% till 22%. 12% vill ha Jimmie Åkesson, dvs inte ens alla sverigedemokratiska väljare. Vi kan gissa att en del istället röstar på Ulf Kristersson eftersom detta är ett mer realistiskt förslag. Även Ebba Busch (4%) och Johan Pehrson (1%) drabbas väl av samma fenomen. Alltså att man röstar på blockets statsministerkandidat. Men, om det är fallet så röstar ju inte ens alla moderater på Ulf Kristersson?

Vi kan dra slutsatsen att svenskarna vill INTE ha en fifflare och lögnare som Ulf Kristersson som statsminister!

Läs (och titta):
M-toppen fick 50 000 per år – var skriven i fritidshus. - Expressen 2019
Ulf Kristersson flyr. - SVT
Ulf Kristersson om Sverigedemokraterna - DÅ. - Sammanställning
Kristerssons hyllning av SD är faktiskt helt förbluffande. - Dagens Nyheter ledare
SD sa vad väldigt många väljare kände. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: Stort övertag för Andersson i statsministermatchen. - Dagens Nyheter
Förtroendet ökar för Magdalena Andersson. - Expressen


Satsa på fred

onsdag 2022-07-13
Sveriges världsunika kommersiella friskoleexperiment
tyckeri nummer 9190

» Som ingen vill ta efter.

Det svenska friskoleexperimentet är världsunikt. Det finns inte ett enda land på vår jord som tagit efter. Vi är det enda land i hela världen som med skattepengar finansierar kommersiella privatskolor som sedan fritt kan plocka ut vinst till sina kapitalägare. Chile hade, inspirerade av den i många kretsar ökända högerekonomen Milton Friedman, ett liknande system under några år men avskaffade det snabbt när Pinochets högerekonomer förlorade makten. Men inget annat land har tagit efter det svenska experimentet.

Är det någon som undrar varför?

Kan det vara så att det helt enkelt inte blev bra? Skolresultaten blev sämre och för skattebetalarna blev det dyrare!

En god utbildning är en förutsättning
Vi har fått en betygsinflation. Skolorna konkurrerar om de lönsamma eleverna genom att "utlova" högre betyg. Eleverna från friskolor har i genomsnitt högre avgångsbetyg. Men, dom har inte klarat de nationella proven bättre som motiverar högre betyg. Det har också visat sig att dom klarar fortsatt utbildning sämre än elever från kommunala skolor med samma betyg.

Vi har fått en mer segregerad skola. Genom att på olika sätt locka till sig mer studiemotiverade elever än genomsnittet så blir skolorna i ännu högre utsträckning segregerade. När kommunerna tvingas öka studiehjälpen till de skolor som blir stående med större andel elever som behöver extra hjälp så ökar kostnaden för kommunen. Detta innebär automatiskt att även friskolorna ska ha ökade bidrag genom skolpengen. Som ju skall vara lika till kommunala skolor som till friskolor. Oberoende av om kostnaderna är samma.

Det har visat sig att andelen behöriga lärare på friskolor är lägre än på kommunala skolor. Personaltätheten överhuvudtaget är lägre på friskolor än på kommunala skolor. Ytorna är mindre på friskolor än på kommunala skolor. Allra helst utomhusytorna är mycket mindre. Tillgången till skolbibliotek är sämre på friskolor än kommunala skolor. Man måste ju från friskolorna spara in på kostnaderna så att det blir pengar över till att betala ut vinster till ägarna!

På Uppsala universitet har forskaren Jonas Larsson Taghizadeh gjort ett litet experiment. Han har kontaktat ett antal friskolor och ställt frågor om att sätta sitt barn i kön till den aktuella friskolan. När han presenterade sig som busschaufför verkade skolan inte intresserad och trodde inte att det skulle finnas plats men om han presenterade sig som advokat var skolan plötsligt mer intresserad och uppgav att det nog fanns en god chans att få plats. När han presenterade sig med ett utomeuropeiskt namn var intresset lågt men om han presenterade sig med ett svenskt namn blev plötsligt intresset större och chanserna större att få en plats.

Vad drar vi för slutsatser av detta?

Borgerliga partier har i varje fall dragit slutsatsen att man måste kämpa till sista blodsdroppe för att bevara de kommersiella friskolornas möjligheter att fortsätta berika sina ägare. Alla förslag som lagts för att begränsa vinstmöjligheterna eller göra konkurrensen mellan friskolor och kommunala skolor mer rättvis stoppas.

Men, även inom högerpartierna börjar det uppstå en insikt om att det här är inte bra. Kan vi hoppas på att denna insikt sprider sig?

Läs:
Moderaten som säger nej till vinstdrivande friskolor. - Dagens Nyheter
Moderaten som klädde av friskolelobbyn. - Arvid Åhlund ledare Dagens Nyheter


Satsa på fred

torsdag 2022-07-14
Vem är terrorist?
tyckeri nummer 9191

» Vem avgör det?

Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?

Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:

Jagundrar
- "Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar."

Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?

Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som "ockuperar" ditt land? Kan man bedriva ett "befrielsekrig" utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?

Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda...) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn...) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?

Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?

Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?

En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?

Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

fredag 2022-07-15
Feghetens moderater
tyckeri nummer 9192

» Dom ska skämmas.

Jag ser att JO, Justitieombudsmannen, ska undersöka Staffanstorps kommuns lagvidriga beslut att vägra ta emot de kvotflyktingar som kommunen tilldelats av Migrationsverket enligt Bosättningslagen. Staffanstorps ökända moderata kommunalråd Christian Sonesson drev i Staffanstorps kommunstyrelse igenom ett beslut (med röstsiffrorna 7-4) som innebar att Staffanstorp skulle vägra ta emot de kvotflyktingar som man tilldelats. Flyktingarna blev stående på flygplatsen, Staffanstorp vägrade hämta dom. Till slut fick grannkommunen Vellinge rycka ut och köra och hämta dom. Vellinges kommunalråd Carina Wutzler (även hon moderat) kommenterade det med: – ”Lagen gäller alla – även Staffanstorp”.

Nu ska alltså JO titta på vilken rätt en kommun har att bryta mot lagen. Vilken rätt har en politiker att bestämma vilken lag man ska följa och vilken lag man kan strunta i. En form av civil olydnad kan man väl uttrycka det som. Det ska påpekas att Staffanstorps kommun har senare tagit tillbaka sitt beslut och lovat att i fortsättningen lyda lagen.

Samma gamla fega blåmuppar
Jag har upprepade gånger skrivit till dels Moderaterna i Skåne och dels Moderaterna på riksplan och undrat hur partiet ställer sig till politiker som sysslar med civil olydnad och bestämmer sig för att inte lyda lagen. I Skåne styr Christian Sonessons bror Carl-Johan Sonesson. Jag har också undrat hur lämpligt det är att sätta upp en politiker på valbar plats till riksdagen som anser sig stå över lagen och anser sig ha rätt att bestämma vilka lagar han ska följa och vilka lagar han inte behöver följa. Christian Sonesson har tydligen tänkt fortsätta sin politiska karriär med en riksdagsplats. Jag har undrat hur man ställer sig till civil olydnad. Det är ju helt nyligen som Moderaterna krävt hårdare straff för just civil olydnad.

Behöver jag påpeka att både Moderaterna i Skåne och Moderaterna på riksplan vägrar besvara mina frågor. Trots flera påminnelser under de gångna månaderna har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Man är helt enkelt fega. FEGA! Det är en skam att ett parti som gör anspråk på att få tillsätta statsminister efter nästa val inte kan besvara en kritisk fråga från en väljare.

Jag kan inte tolka uteblivna svar på annat sätt än att man antingen inte vill erkänna att man anser att politiker har rätt att själva bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man inte behöver följa eftersom man anser att lagen är fel. Men det kan man ju inte säga rakt ut. Man kan ju inte säga att man stödjer civil olydnad samtidigt som man kräver kraftigt höjda straff för andra som också gör sig skyldiga till civil olydnad.

En annan förklaring till uteblivna svar är att man ju inte kan kritisera en ledande moderat kommunpolitiker som just nu är på väg att göra riksdagskarriär och snart ska sitta i riksdagen och stifta lagar. Lagar som han sedan anser att vi själva kan avgöra om vi behöver följa dom eller inte.

En tredje förklaring är att Moderaterna helt enkelt struntar i väljare som uppenbart är kritiska till moderat politik. Jag är redan förlorad som väljare så man behöver inte krusa för mig. Man kan helt enkelt strunta i mig! Men jag kommer inte att ge mig, jag ska skicka en ny påminnelse. Kanske skulle man skriva en insändare till en tidning och upprepa frågan.

Oberoende av vilket. MODERATERNA SKA SKÄMMAS!

Läs:
JO kräver svar om Staffanstorps flyktingstopp. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

lördag 2022-07-16
Dom är för roliga
tyckeri nummer 9193

» Men man blir gråtfärdig.

Ett nöje jag har när jag vill få mig ett gott skratt är att läsa dagens ledarartikel i den moderata megafonen Svenska Dagbladet. Det är nyttigt att läsa och försöka förstå hur dessa högerkonservativa gubbar och gummor tänker. För jag förutsätter att dom gör just det - tänker. Även om det ofta verkar som om dom handlar på ren instinkt utan att tänka efter.

Samma dag som den stora inrikespolitiska diskussionen i vårt rike handlar om Tony Gustafssons vitbok om det nazistiska, fascistiska och rasistiska inflytandet vid bildandet av Sverigedemokraterna så lyckas en Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet prestera en ledarartikel med rubriken: - Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. En åsikt som han naturligtvis har rätt att ha. Det är kanske inte omöjligt att han har rätt också, även sett ur en vänsterpartistisk synvinkel.

Om jag förstår denna Fredrik Johanssons resonemang rätt, så är det omöjligt för Vänsterpartiet att sitta i en regering eftersom Vänsterpartiet är motståndare till det eventuellt kommande svenska medlemskapet i Nato.

- "Vänsterpartiets omöjlighet hänger inte främst samman med att partiets program långsiktigt och högst medvetet kommer att slå sönder de välståndsskapande och civilisatoriska krafterna i det svenska samhället."

Nä, det är motståndet mot NATO!

Det är nästan så att man när man läser Fredrik Johanssons tankar får intrycket att det är ett brott mot den svenska grundlagen att låta Vänsterpartiet sitta i en svensk regering. Men jag kan berätta att det är varken grundlagen eller Fredrik Johansson som avgör detta. Det avgör det svenska folket i val och sedan med utgångspunkt från det stöd de olika partierna fått så får man förhandla och kompromissa om politik och inflytande tills man får ett tillräckligt stöd för en regering.

Vi kan dock konstatera att Fredrik Johansson inte har några synpunkter på att det senast bildade partiet vi har i riksdagen, Sverigedemokraterna, skulle vara olämpligt att sitta i en regering. Ett parti där en majoritet av de som bildade partiet i slutet på 1980-talet hade sina rötter inom nazismen och fascismen. Det var öppet rasistiska grupper som bidrog till bildandet av ett parti som hade som syfte att fortsätta den rasistiska kampen. Det var de här grupperna som fortfarande styrde i partiet under en lång tid. När många i dagens ledning (inklusive Jimmie Åkesson) valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna var det fortfarande dessa nazister, fascister och öppna rasister som styrde i partiet. Men trots detta valde stora delar av dagens ledargarnityr i SD (inklusive Jimmie Åkesson) att välja just detta parti att jobba inom för att uppnå sina politiska mål. Att vara medlem i MUF var inte tillräckligt för Jimmie Åkesson. Han ville ha något mer högerextremt och rasistisk att ägna sig åt.

Men, det var alltså inte detta parti som Fredrik Johansson inte kan tänka sig att se i en svensk regering!

Alla svenska partier har perioder under sin existens när man bedrivit en politik som man idag inte är stolta över utan helst skäms över. Det är allt från Vänsterpartiets kommunistiska förflutna. Till det som idag är Moderaterna som var ivriga motståndare till allmän rösträtt och när man läser argumentationen från partiets dåvarande representanter till varför kvinnor inte kunde tillåtas rösta blir man mörkrädd. Den stora skillnaden är att Sverigedemokraternas förflutna fortfarande inte är förflutet. Det är i mångt och mycket fortfarande levande i SD. Men dagens Moderaterna, Kristdemokraterna och till min förvåning även Liberalerna tycks vara villiga att svälja allt detta i kampen om Makten. Makten med stort M som man drömmer om även om det innebär att sitta i ett nazistiskt, fascistiskt och rasistiskt partis knä.

De mörka sverigedemokratiska rötterna

Det var det här partiet Jimmie Åkesson valde att gå med i

I motsats till Jimmie Åkesson som alltså valde att gå med i ett parti som fortfarande styrdes av nazister och rasister så kunde jag själv inte tänka mig att gå med i Vänsterpartiet medan det fortfarande var Vänsterpartiet Kommunisterna!

Läs:
Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. - Fredrik Johansson ledare Svenska Dagbladet


Satsa på fred

söndag 2022-07-17
Klimatkrisen
tyckeri nummer 9194

» Den får någon annan fixa.

I Södra Europa härjar skogsbränder och olidlig hetta. Värmebölja efter värmebölja med temperaturer över 40 grader drar in över Spanien, Portugal, Italien, Frankrike osv. Torkan och hettan är en katastrof för jordbruk osv. Nu är hettan på väg mot de brittiska öarna och myndigheterna där varnar för att hettan är farlig inte bara för gamla, sjuka och andra svaga utan för alla.

På många andra håll runt vårt klot sätts det värmerekord. Vetenskapsmän och forskare varnar för att den globala uppvärmningen går för fort. Det vidtas inte tillräckligt kraftfulla åtgärder för att få ner utsläppen.

I Sverige är de stora samtalsämnena att bensin- och dieselpriserna har blivit för höga. Att piloter strejkar så att semesterresenärer inte kan komma iväg på sin solsemester eller har problem med att ta sig hem igen.

I Sverige skryter Sverigedemokraterna med att dom varit det enda partiet som sagt nej till att kräva inblandning av biologiskt bränsle för att göra utsläppen från trafiken mindre skadlig. I stort sett alla partier kräver att skattebetalarna ska se till att priset på bensin och diesel ska sänkas så att det blir billigare att köra bil.

Oljebolagen gör rekordvinster samtidigt som USA:s president Biden åker till diktaturen Saudiarabien för att fjäska för att landet ska öka sin oljeproduktion.

Global uppvärming
Visst är det en underlig värld vi lever i. I stort sett alla är eniga om att något måste göras för att få ner utsläppen och få stopp på den globala uppvärmningen. Men, det är inte JAG som ska göra något. Det är någon annan. Det får inte kosta MIG något, det är andra som måste göra uppoffringar. JAG kan inte ändra mitt sätt att leva, det får någon annan göra.

Men det finns faktiskt goda nyheter också. I Tyskland har man infört en månadsbiljett för all lokal- och regionaltrafik på tåg, bussar, spårvagnar osv i hela landet som kostar 9 Euro. Alltså under hundralappen per månad! Allt för att locka bilister till att åka kollektivt. Det fungerar visst ganska bra. Hur gör Sverige? Kräver sänkta bensin- och dieselpriser!

I dagens Helsingborgs Dagblad såg jag att försäljningen av s.k. lådcyklar sätter rekord. Allt fler inser hur mycket bättre det är att slippa leta parkeringsplats och tanka bilen.

Som jag sagt innan, resandet med Forseas och Sundsbussarnas båtar mellan Helsingborg - Helsingør sätter rekord. Allt fler gör en dagsutflykt till Danmark för att strosa runt i stan, ta en fika, uppleva kultur, shoppa eller bara ta en rød pølser. Man behöver inte flyga jorden runt för att uppleva något.

Det är dags att återinföra begreppet FLYGSKAM! Parkera bilen och cykla!

Läs:
Josef, 33, bevakar skogsbranden från balkongen i Spanien. - Aftonbladet
Miljontals britter uppmanas jobba hemifrån i extremhettan. - Dagens Nyheter
Fler vill köpa lådcykel i Helsingborg – försäljningen boomar. - Helsingborgs Dagblad
Endast ambitioner räcker inte långt för klimatet. - Helsingborgs Dagblad ledare
Tusentals tvingas fly Sydneys regnoväder. - Svenska Dagbladet
Less traffic jams with a 9-euro ticket - Analysis of Tomtom data - Economy. - News in Germany
Tysklands billiga ”klimatresekort” – hiss eller diss? - Dagens ETC
8 moderater: Hela Sverige behöver flyget. - Altinget debattartikel
Gratis tågresor istället för sänkt bensinskatt. - Tydningen Syre ledare


Satsa på fred

måndag 2022-07-18
Öppna munnen
tyckeri nummer 9195

» Få tummarna ur.

Jag läste en debattartikel på Aftonbladet från en Ann-Marie Lidmark som är ordförande i Tandhälsoförbundet. Det handlar om kostnaden för tandvård. Det är ju så vist i vårt land att om du röker och får lungcancer så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du bryter benet så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du drabbas av knäproblem och måste operera in ny knäled i knät så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du måste amputera benet och får en benprotes så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Men, om du behöver behandling av dina tänder så ingår det inte i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd utan det kan kosta rejält med slantar.

Effekten är att många drar sig för att gå till tandläkaren. Man har helt enkelt inte råd!

Så här illa är det inte med tandläkaren
Ann-Marie Lidmark argumenterar för det egentligen ganska självklara, dvs att det ska inte kosta mer att gå till tandläkaren än att gå till en vanlig läkare. Ett egentligen ganska självklart beslut som jag är förvånad över att det inte redan är genomfört.

Enligt den utredning som gjorts skulle reformen kosta 6-7 miljarder kronor om året. Sveriges försvarsbudget ligger i år på nästan 77 miljarder. Dvs en tandvårdsreform skulle kosta ungefär en tiondel av försvarsbudgeten. Denna har man nu beslutat ska nästan fördubblas (från 1,2% av BNP till 2% av BNP). Att argumentera för att vi inte har råd med en tandvårdsreform är rent ut sagt skitsnack! Tandhälsoförbundet föreslår ett gradvis införande som innebär att man börjar med de över t.ex. 70 år och sedan successivt går ner i åldrarna.

Varför händer då inget?

Av de politiska partierna är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som direkt vill införa en reform och anslå pengar till detta. Alla övriga partier säger i princip också Ja, men kan inte få tummarna ur och se till att det anslås pengar. Alltså alla partier förutom ett - Moderaterna?

Moderaterna säger Nej! Detta får mig att återigen påminna om Moderatledaren Ulf Kristerssons syn på vårt välfärdssamhälle. Det här ett direkt citat från hr Ulf Kristersson (m):

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Ni får hålla med om att detta förklarar ganska mycket varför Moderaterna hamnar där dom brukar hamna i politiska frågor som handlar om välfärd. Det ska påpekas att citatet har några år på nacken. Det här citatet är drygt 30 år gammalt och från den tiden när Ulf Kristersson var en ung MUF-spoling. Dvs innan han fick börja anpassa sina yttranden till väljarnas syn på saker. Det här är från den tiden då ideologin var viktigare och inte populistisk realpolitik.

Hur som helst ställ kravet på DIN politiker att hen arbetar för att jämställa tänderna med alla andra kroppsdelar.

Det är inte roligt att gå till tandläkaren. Det är inte med förväntan man sätter sig i tandläkarstolen. Men, det är ännu värre när det är klart och man ska gå - och betala!

Läs:
Högkostnadsskydda tandvård – bara M mot. - Debattartikel Aftonbladet
Vem öppnar munnen om dyra tandvården? - Debattartikel Aftonbladet


Satsa på fred

tisdag 2022-07-19
Är vi ett föredöme?
tyckeri nummer 9196

» Jag tvivlar.

SAS-strejken är tydligen över nu. Nu kan vi tryggt ge oss ut och flyga igen. Eller? Kanske är det dags att aktualisera begreppet FLYGSKAM igen. De utsläpp som förorsakas av svenskars flygresor är lika stora som resten av hela transportsektorn. Bilar och annat. Kanske är det dags att prioritera? Vad är nödvändigt och vad är rent nöje, bekvämlighet och slentrian?

Jag såg att Miljöpartiet kommit med ett ytterst intelligent förslag. Länstrafikens månadskort ska kosta maximalt 100 kronor! Ett ytterst intelligent förslag. Det skulle göra det lönsamt att använda kollektivtrafiken för alla resor där det är möjligt. Bra tänkt Miljöpartiet!

Det är i enlighet med t.ex. de 9 Euro biljetter som införts i Tyskland under sommaren. Knappt en hundralapp för ett månadskort som gäller all lokal- och regionaltrafik i hela Tyskland. Ett förslag som minskat trängseln på vägarna! I Frankrike är man på gång att införa gratisresor i kollektivtrafiken. Allt för att locka resenärer till miljövänligare kollektivtrafik och få ner utsläppen från bilar osv.

Fast i Sverige ska vi göra utsläppen från bilarna mer miljöskadliga (genom slopad reduktionsplikt) och genom skatteåtgärder sänka priset på bensin. Sverige är verkligen en föregångare inom miljöområdet!

Läs gärna den ledare från Dagens Industri som jag länkar till. - "Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik". Ett annat sätt att uttrycka att vi ska hålla priserna uppe så att inte bilism osv konkurreras ut.

Ta tåget

Apropå något helt annat så ser jag att den stabila elkällan kärnkraft har problem i hettan. Det krävs enorma mängder kylvatten för att kyla ner processen och nere i Europa är vattnet nu för varmt. Jag såg en uppgift om att i Frankrike står 29 av 56 kärnkraftsreaktorer stilla. Av olika anledningar. Andra har fått dispens för att köra fast man inte kan uppfylla villkoren för kylvattnet. Elpriserna skenar! Trodde ni att Sverige var ensamma? Vi har fortfarande billig el jämfört med våra vänner i EU.

Läs:
Efter toppmötet: Klimathotet vår tids största säkerhetshot. - Sveriges Radio
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Aftonbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Svenska Dagbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss . - Tidningen Syre
Pressad spansk ledare lovar gratis tågresor. - Dagens Nyheter
9-euro-biljetten en verklig succé i Tyskland. - Järnvägsnyheter
Flera värmerekord i extremhettans Europa. - Ny teknik
Vattnet för varmt för att kyla i kärnkraftverk. - Svenska Dagbladet
Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik. - Ledare Dagens Industri


Satsa på fred

onsdag 2022-07-20
Skygglapp på
tyckeri nummer 9197

» Att vägra se verkligheten.

Jag läser en intervju med moderatledaren Ulf Kristersson i Dagens Nyheters serie med partiledarintervjuer i Klimatfrågan. - "Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv" säger Ulf Kristersson! Klimatproblemet ska lösas genom elektrifiering. Elektrifieringen ska lösas med kärnkraft. Att det är för sent när den kärnkraften finns behöver man ju inte berätta.

Vad Ulf Kristersson och andra krisskeptiker gör är att helt enkelt skjuta fram i tiden de åtgärder som måste göras. Men man kan nog värva många röster på att berätta för väljarna att vi behöver inte vara oroliga. Vi löser problemen så småningom. All krisrapportering är helt enkelt överdrivna och bara skräckpropaganda. Det fixar sig, bara lev ni vidare som ni gjort tidigare. Ni behöver inte vara oroliga.

Visst kan man värva väljare på att berätta att vi behöver inte göra några uppoffringar. En i stort sett enig vetenskapskår är bara uppskrämda och bedriver skräckpropaganda.

Den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson är en sådan som gärna sprider myter. Som bevis för dessa konspirationer sprider han just nu t.ex. två väderkartor. En svensk med mycket rött som visar att det är för varmt. En spansk som knappt inte har något rött alls i temperaturen. Att Jan Ericson inte haft vett att kolla var kartorna kommer från (han skriver TV4 medan den i själva verket kommer från SVT) har kanske inte så stor betydelse. Men att den spanska kartan visar temperaturen på 1.500 meters höjd och den svenska kartan visar temperaturen på jordytan har betydelse. Det är helt enkelt inte jämförbart. Det är mycket kallare 1.500 meter upp än vad det är vid jordytan. Men moderaten Jan Ericson är van vid att sprida lögner och konspirationsteorier. Vill man inte se problemen så slipper man ju att fundera över lösningar!

Fast trots allt så är det inom Sverigedemokraterna som de verkliga klimatvägrarna finns. I en motsvarande intervju med sverigedemokraternas Martin Kinnunen skryter han om att SD är det enda parti som inte ens ställer sig bakom de mål som satts upp av FN, EU och som godkänts i Sverige. Svenskarna behöver helt enkelt inte göra något, det får kineser, indier och amerikaner göra. Det är mycket större länder så de totala utsläppen är högre. Vad Martin Kinnunen INTE berättar är att utsläppen för varje svensk är mycket högre än för varje kines eller indier. Dela upp Kina i 100 olika delar om 10 miljoner vardera så är utsläppen från Sveriges 10 miljoner mångdubbelt högre än de från 10 miljoner kineser. Vi ska snarast vara glada över att varje kines eller indier inte lever samma omdömeslösa liv som vi gör. Då hade klimatkrisen varit över oss för länge sedan och det hade i princip varit för sent att göra något.

Men, som sagt. Det är mycket lättare att säga att vi inte behöver göra något. Det får andra göra. Det löser sig alltid - på något sätt. Själv vill jag att mina barn och kanske barnbarn ska kunna leva på planeten!

Medeltemperatur sedan Jesus

Medeltemperatur på jorden sedan år 0.

Läs:
Ulf Kristersson (M): Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv. - Dagens Nyheter
Konspirationsteorier sprids om rödfärgade väderkartor – absurd kritik menar SVT. - Dagens Nyheter
Martin Kinnunen (SD): Vi är det enda partiet som inte står bakom klimatmålet. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

torsdag 2022-07-21
Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta
tyckeri nummer 9198

» Eller medvetet undanhåller.

Just nu bedrivs det en intensiv lobbykampanj från kärnkraftsmaffian. En kampanj som bedrivs både med seriösa argument och med rena lögner. Det är dessutom mycket man undanhåller!

Det är kärnkraften som ska rädda mänskligheten hävdar man. Men, det är framtida kärnkraftsteknik som man hänvisar till. Teknik som än så länge bara finns på papper och i forskning. Det är många år innan det finns i verkligheten. DET håller man mycket tyst om.

Kärnkraft - Nej tack
Kärnkraften beskrivs som planerbar och tillförlitlig i motsats till vindkraft (som bara finns när det blåser) och solenergi (som bara finns när solen skiner). Nu är visserligen dessa påståenden till viss del riktiga. Sol och vind är väderberoende. Men det är faktiskt inte riktigt så illa som kärnkraftslobbyn sprider myter om. Även om vi upplever det som vindstilla så är det faktiskt inte vindstilla ute till havs högt ovanför vattenytan. Fast det är klart, ju mer det blåser desto mer energi produceras. Samma med solenergi. Det krävs inte direkt solsken från en klarblå himmel för att solpaneler ska producera elström. Men, ju mer solsken, desto mer elenergi. Även vattenkraft är beroende av vattentillgång. Även om vattenkraften kan användas för att balansera vind- och solenergi så kan vattenkraften drabbas av torka och dåligt vattenflöde t.ex. pga lite snö under vintern.

Men, kärnkraft är inte heller tillförlitlig. Jag har knappt sett något om det, men igår eftermiddag fick Oskarshamn 3 kopplas ur omedelbart. En driftsstörning i turbinanläggningen. Så där kommer det ingen elström från under några dagar. Man hoppas ha igång aggregatet igen till söndag eftermiddag. Förutom planerade stopp för underhåll osv så händer det regelbundet att kärnkraftsaggregat får stängas ner, akutstoppas. Det finns helt enkelt ingen elproduktion som är tillförlitlig 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 52 veckor om året.

Vad kärnkraftslobbyn också håller tyst om är att elenergi från kärnkraft är dyr elenergi. Det kostar att producera elström. Att producera el från kärnkraft är dyrt. Och, som sagt, inte alltid så tillförlitligt som det hävdas. Europas stora kärnkraftsnation är Frankrike. Det finns i Frankrike drygt 50 kärnkraftsaggregat. Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta är att idag står ungefär hälften av dessa stilla. Med olika former av driftsproblem. Det senaste bekymret som stoppat ett antal aggregat är att värmeböljan gjort att det kylvatten som det krävs enorma mängder av för att kyla ner processen har blivit för varmt. Några aggregat har fått dispens för reglerna om kylvattnet så att dom kan fortsätta. Nyligen fick franska staten gå in med miljardbelopp till det bolag som driver de franska kärnkraftsaggregaten för att förhindra en risk för konkurs.

Vi kanske klagar i Sverige på höga elpriser. Men faktum är att elen i Sverige är billig (trots de enorma höjningar som genomförts). Låt mig ta ett citat från en artikel i Dagens Industri från idag som handlar om risken för höjda elpriser:

- Värmeböljan kan bli ytterligare en smocka för svenska elkonsumenter med "nästan kontinentala priser i södra Sverige".

Vi riskerar alltså höjda elpriser. Inte för att det blir dyrare att producera el i Sverige. Inte för att det råder brist på el i Sverige. Men därför att det råder brist på elenergi nere i Europa när fransk kärnkraft strular, när tysk gasenergi kan strypas och när den extrema värmeböljan i Europa ökar konsumtionen. Allt detta smittar av sig på svenska priser när vi exporterar el till Tyskland, Polen, Finland osv.

Kärnkraft - Nej tack
Något annat som kärnkraftslobbyn glömmer att berätta när man beskyller de Rödgröna partierna för att ha lagt ner kärnkraften och stoppat nybygge är att vi ju faktiskt haft en folkomröstning i frågan. En folkomröstning som blev en seger för alternativ 2 (39,12%). Alternativ 2 stöddes av Socialdemokraterna och de som idag är Liberalerna. Alternativ 2 innebar: - "Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig". På andra plats kom alternativ 3 (38,65%), som stöddes av de som idag är Centern, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Alternativ 3 innebar: - "Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom högst tio år". Sist kom alternativ 1 (18,94%), ett alternativ som stöddes av dåtidens Moderaterna. Där hette det också: - "Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig". Men alternativet innehöll lite mer förbehåll än alternativ 2.

Men, som sagt. När kärnkraftslobbyn gnäller om avveckling av kärnkraften så är det bara en följd av en folkomröstning. En folkomröstning där alltså partier som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna förespråkade avveckling i olika takt. En folkomröstning där man INTE följt beslutet. Kärnkraften har INTE avvecklats som omröstningen sade.

När kärnkraftslobbyn argumenterar så glömmer man olycksrisken. Sannolikheten för en olycka är extremt liten. Men, konsekvenserna av en olycka är katastrofala. Harrisburg (1979), Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011) är väl de mest kända. Men under åren har det hänt fler allvarliga olyckor som Chalk river (1952), Majak (1957) och Sellafield (1957) är det väl inte så många som känner till. Risken för olyckor är som sagt extremt liten. Säkerhetsföreskrifterna enorma. Men det händer olyckor med allt. Sannolikheten är liten, men ingen kan garantera att det inte sker. Konsekvenserna av en olycka är däremot enorma. Man får fortfarande arbeta med konsekvenserna av de olyckor som skett. Olyckan i Tjernobyl i Ukraina skedde 1986. Man får fortfarande arbeta aktivt för att hålla konsekvenserna under kontroll. Vi minns kanske att den ryska invasionen av Ukraina riskerade att drabba eltillförseln till Tjernobyl, något som kunde fått katastrofala effekter.

I Fukushima i Japan arbetar man också fortfarande för att försöka hålla kontroll över de tre aggregat som drabbades efter en svår jordbävning följd av en tsunami. Osv.

Kärnkraft är helt enkelt farligt. Sannolikheten för en olycka är enormt liten. Men skulle olyckan inträffa blir konsekvenserna enorma.

Och sedan har vi avfallet!

Det är mycket som kärnkraftslobbyn håller tyst om.

Läs:
Därför stoppades kärnkraftsproduktionen i Oskarshamn. - Ny Teknik
Värmeböljan riskerar bli nästa elprissmocka. - Dagens Industri
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. - Expressen


Satsa på fred

fredag 2022-07-22
Snälla förklara
tyckeri nummer 9199

» Jag är undrande.

Nästan alla partier verkar vara eniga om att just bilister är den grupp som främst ska kompenseras för prisökningar. Det är en skam att Vänsterpartiet ställer upp på dessa vansinnigheter. Det finns ett skäl till att priserna SKA vara höga på bensin och diesel. Vi måste helt enkelt locka bensinköpare till att använda sig av ett mindre miljöskadligt sätt att resa.

Som vanligt utmärker sig Sverigedemokraterna som ju bedriver en kampanj för att berätta att man är ensamma om att vägra göra drivmedlet i varje fall mindre miljöskadligt. Något som säger allt om SD:s syn på miljö och klimat. Man struntar totalt i de problem som finns.

Ta det lugnt - ta tåget
Själv undrar jag regelbundet hur folk kan köra som dom gör om nu bränslet är för dyrt? Jag tog under eftermiddagen en kort tur till Helsingborg efter lunch för några ärenden. Naturligtvis tog jag tåget! Det är ungefär 20 km fågelvägen från Åstorp till Helsingborgs centrum. Pågatåget tar 23 minuter och går varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är fyra uppehåll emellan. Det går dessutom en buss varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är dock inget alternativ om man ska till centrum eftersom bussen ju inte kör närmaste vägen och tar ungefär dubbelt så lång tid.

Det är alltså mycket enklare, snabbare och bekvämare att ta tåget än att köra bil. För att inte tala om miljöaspekten. Det finns bara EN nackdel med att ta tåget. Det kostar! En biljett till Helsingborg och tillbaka kostar 106 kronor. Kör du bil så kostar det mindre i bensinkostnad - även med dagens priser. Åker du ofta så är ju en månadsbiljett för 869 kronor ett bättre alternativ. Och nu under sommaren har vi ju i Skåne Sommarkortet som kostar 749 kronor för två månader och då gäller biljetten dessutom hela Skåne. Det är den biljetten jag just nu använder.

Statistiken visar att om man tittar på en lite längre sikt och inte bara tillfälliga prishöjningar så har faktiskt biljettpriserna i kollektivtrafiken ökat MER än bensinpriset. Detta går ju upp och ner som en jojo, allt medan oljebolagen gör enorma vinster. Men det är alltså inte biljettpriserna som vi ska använda skatterna för att sänka priserna på, utan bensinpriset. Så fungerar populistiska partier som inte ens tänker så långt som näsan räcker.

Hur som helst, att jag kom in på dessa tankar var när jag studerade trafiken på Järnvägsgatan / Drottninggatan i centrala Helsingborg. En fyrfilig genomfartsled som går rakt igenom centrum och av många verkar tolkas som en "Gasaremsa". När trafikljusen slår om till grönt gäller det att trycka gasen i botten. Om man sedan bara hinner fram till nästa trafikljus som visar rött har ingen betydelse. Det är gasen i botten som gäller. Min känsla är ofta att det måste säga slurp i bensintanken. Det verkar inte handla om att bensinen är för dyr i varje fall. Jag undrar hur många av dessa bilresor som ens är nödvändiga?

Inte blir det bättre om man kör motorcykel. När gasen pressas i botten ska det ju dessutom låta så mycket som möjligt. Är det omöjligt att konstruera en ljuddämpare till en motorcykel som fungerar? Njuter dessa idioter när dom kan se hur folk vänder sig om efter att dom dönat fram?

Höj bensinpriset och sänk priserna i kollektivtrafiken!


Satsa på fred

lördag 2022-07-23
Såld moral
tyckeri nummer 9200

» Sålt sig till terrorister.

Ett antal golfstjärnor har sålt sig till terrorstaten Saudiarabien. En av dessa är svensken Henrik Stenson. Enligt uppgifter har han fått 50 miljoner dollar (omkring en halv miljard svenska kronor) bara för att skriva upp sig att spela för den Saudifinansierade golftouren LIV. Till detta kommer alla andra inkomster för spelande och vinstpengar.

Får man tillräckligt många miljoner är det uppenbart att man kan slänga moralen i papperskorgen. Jag hade detta uppe senast den 10 juni där jag undrade lite om Pro står för "prostituerad" lika mycket som "professionell"?

Golfbil med plats för privatchaufför, golfdiva och caddie
Det är bara några dagar sedan som jag såg att man krävde att alla former av stöd för terrorism, inte bara medlemskap i organisationer, skulle göras straffbart. Min undran är därför vilken form av fängelsestraff som kan vara lämpligt för den som medvetet gör propaganda för en stat som sysslar med statsterrorism?

Mitt förtroende för de professionella golfdivorna var redan tidigare mycket lågt. Men frågan är om det är möjligt att sjunka djupare. Nu har alltså golfaren Henrik Stenson valt att sälja sig till den penningstinna Saudiarabien-finansierade LIV-touren. Att han förlorar sponsorer och sitt uppdrag som kapten för Europa i Ryder Cup struntar han nog i. Han har nog inte tid med sådana petitesser medan han räknar sedlarna i portföljen med 50 miljoner dollar (ungefär 551.000.000 kronor enligt dagens kurs). Det tar nog lite tid att bläddra igenom alla sedelbuntarna. Jag kan riktigt se hur girigheten ryker ur öronen på honom medan dreglet rinner nedför hakan.

Moral? Varför det? 50.000.000 dollar smakar bättre.

Nu är det snart dags för premiär på Donald Trumps bana i Bedminster i New Jersey. Donald Trump (som alltså för tillfället riskerar att åtalas för att ha försökt göra en statskupp efter presidentvalet, som han förlorade). Donald Trump har också uppmanat golfspelarna att gå över till terrortouren.

FY FAN!

Läs:
Så mycket får Henrik Stenson för att spela på kritiserade touren. - Aftonbladet
Golfvärlden reagerar på Stensons beslut: Respektlöst. - Aftonbladet
Stenson gör LIV-debut på Trumps miljonbana. - Expressen
Naod Habtemichael: Självklart hör idrott och politik ihop. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

söndag 2022-07-24
Demokrati kostar
tyckeri nummer 9201

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

- "Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt" konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!


Satsa på fred

måndag 2022-07-25
Förbjud skiten
tyckeri nummer 9202

» Kommersiell misshandel.

Mitt intresse för sport är ganska lågt. Jag följer knappt ens pliktskyldigt vad som händer inom Allsvenskan i fotboll t.ex. Vad som händer utanför Sverige har jag noll koll på. Jag vet att HIF ligger risigt till just nu (jag är ju trots allt skåning) men det är ungefär där nivån ligger. Jag har noterat att tjejlandslaget tydligen ska spela semifinal i fotbolls-EM. Och jag har sett att det pågår VM i friidrott. En av de sporter jag överhuvudtaget kan tänka mig att titta på. Men jag offrar inget annat för att få titta.

Mitt sportintresse är alltså mycket lågt. Så det känns lite kymigt att jag är inne på sportområdet och nosar för andra gången på tre dagar.

Älska istället
Hur som helst bläddrade jag igenom Aftonbladets Sportbilaga innan lunch (en sysselsättning där det fysiska bläddrandet oftast tar längre tid än läsandet). Men jag noterade en artikel där någon som heter Stefan Alfelt skriver om MMA och Alexander "The Mauler" Gustafsson. Vad har MMA och liknande gladiatorspektakel i en sportbilaga att göra?

Det här är inte sport. Det är legitimerad misshandel inför publik. Inom MMA (Mixed martial arts) får man i princip göra vad som helst förutom: "peta i ögonen, slå/sparka i skrevet, nypas, bitas och dra i håret". Den som betalar för att se detta måste vara sjuk i huvudet.

All heder åt t.ex. Norge där det tydligen är förbjudet.

Läs:
Karriären över för ”The Mauler” nu? - Aftonbladet Sport
Seger för Hermansson mot Curtis. - Aftonbladet sport


Satsa på fred

tisdag 2022-07-26
Skattesubventionerat energislöseri
tyckeri nummer 9203

» Sätt stopp.

De flesta har väl hört talas om Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Ett påhitt egentligen utan någon nyttofunktion. Det är nog inte så många som använder dessa påhitt. Ännu färre använder Bitcoin och andra som valuta att t.ex. handla med. I huvudsak är det en form av spekulation med förhoppning att värdet ska stiga rejält. Och det händer att det gör det, men det händer också att värdet störtdyker.

Men, det är ett enormt energislöseri. Världens totala Bitcoinnätverk förbrukar uppskattningsvis 200 terawattimmar elektricitet. Hela Sverige förbrukade t.ex. 2020 136 terawattimmar. Förbrukningen i Bitcoinvärlden motsvarar ungefär vad Thailand förbrukar. Thailand har ungefär 70 miljoner innevånare.

Sveriges goda tillgång till billig elenergi har lockat hit flera stora anläggningar som inte gör annat än "tillverkar" Bitcoin. Ett enormt energikrävande spektakel. Aftonbladet publicerade igår en stor artikel där man besökt en av dessa anläggningar. Där tusentals datamaskiner står och jobbar och på löpande band producerar nya Bitcoin. Be mig inte förklara hur det går till, men det handlar om att lösa matematiska ekvationer.

Det förbrukas enorma mängder elektricitet i dessa anläggningar. Elektricitet som dessutom är skattesubventionerad av oss skattebetalare. Dessa anläggningar betalar 0,5 ör i skatt per kilowattimme, detta medan vi vanliga dödliga får betala 33,1 öre per kilowattimme. Finns det någon som tycker detta är vettigt? NÅGON?

Lägg till allt elskrot som skapas eftersom dessa tusentals datorer inte har så lång livslängd.

Börja med att höja elpriset för helt onödig verksamhet. Gör sedan (som ett antal länder redan gjort), förbjud Bitcoin mining. Det kostar mer än det smakar (för alla utom den som tjänar slantarna).

Släng Bitcoin på soptippen

Läs (och titta):
Bitcoinladan i Boden – här utvinns det digitala guldet. - Aftonbladet
Bitcoin-ladan som drar lika mycket el som en stad. - Aftonbladet


Satsa på fred

onsdag 2022-07-27
Inte som alla andra
tyckeri nummer 9204

» Det kan vi hålla med om.

Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom "inte är som alla andra"?

Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?

Säg Nej till SD
Jag kan berätta om en del annat som man däremot kan störas av när man är på badstranden. Idioter som kör vattenskoter på ett direkt ansvarslöst sätt. Motorcyklister, mopedister och vanliga bilister som glömt ljuddämparen i garaget. Buller överhuvudtaget från närbelägna bilvägar. Grannar på badstranden som är allt för generösa med att bjuda på sin favoritmusik - som inte är min favoritmusik. Det finns många störningskällor när man vill njuta i lugn och ro. Men böneutrop? Var f-n har ni fått det ifrån?

En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.

För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?

Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: - "Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera." Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.

Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen - MAKT!

Den samlade Brunblå sörjan

Den samlade Brunblå sörjan



Satsa på fred

torsdag 2022-07-28
Slut på gnäll - goda nyheter
tyckeri nummer 9205

» Alltid något.

Från den 1 september införs en efterlängtad lag. Då införs att elsparkcyklar jämställs med vanliga cyklar. Dvs man ska köra elsparkcykel på cykelbana, men man får inte köra elsparkcykel på en trottoar. Och elsparkcyklar ska parkeras i speciella cykelställ, inte bara slängas hur som helst. Bra beslut från regeringen!

Kör elsparkcykel - försiktigt
På tiden!

Jag förstår att många tycker att elsparkcykel är praktisk. Min undran är hur bra det egentligen är trots det. Vilka transporter är det som har gått över till att använda elsparkcykel?

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare gå? Om gående gått över till elsparkcykel är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare cykla? Om cyklister gått över till elsparkcykel så är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare köra bil? Ska jag vara uppriktig så tror jag inte det är så många. Bilisterna har nog i allmänhet fortsatt att ta bilen!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare åka kollektivt? Kanske en del!

Hur många av dagens elsparkcyklister är egentligen bara ute och nöjeskör för att det är "coolt" att fara runt?

Som ni förstår är jag inte allt för begeistrad i elsparkcyklar. Tyvärr tror jag att det främst är vanliga gående och cyklande som ersatt detta med elsparkcykeln. Då har vi ju inte vunnit något utan främst förlorat på det. Men, jag tror också att det kan vara ett praktiskt sätt att förflytta sig på. Det är ju en hel del som skaffat en hopfällbar sparkcykel som dom kan köra hemifrån till tåget, fälla ihop på tåget och sedan fälla upp igen och ta sig vidare till jobbet när dom pendlar. Det tar mycket mindre plats än en cykel.


Satsa på fred

fredag 2022-07-29
Earth Overshoot Day
tyckeri nummer 9206

» Idag är det för sent.

I år inföll Earth Overshoot Day den 28 juli. Det är den dagen då vi förbrukat så mycket av jordens resurser som jorden tål. Från och med idag är det ren förstörelser som återstår. Vi har förbrukat vad som tåls och nu börjar förstörelsen.

För 50 år sedan inföll denna dagen någon gång i december på året. För 20 år sedan hade den flyttat till i slutet av september. I år är det alltså NU!

Vad gör våra politiker åt detta? De som påpekar det orimliga i hur vi fortsätter att förstöra vår planet förlöjligas och förföljs. Istället försöker man inbilla oss att vi behöver inte göra några förändringar i våra liv. Vi kan fortsätta som om inget händer. Och skulle det behöva göras något så kvittar det om VI gör något. Vi är inte så många. Det är andra som är så många fler som måste göra dom där förändringarna som behövs. Det kvittar vad vi gör, det är kineserna och indierna som måste göra något.

Om vi alla hade förbrukat lika mycket resurser som varje kines eller varje indier förbrukar så hade vi kanske varit kvar i att Earth Overshoot Day inföll i december. Om alla på jorden förbrukat lika mycket resurser som vi svenskar så infaller kanske Earth Overshoot Day INNAN sommaren.

Det är dags för våra fega politiker (främst ute på den Brunblå planhalvan) att inse verkligheten. Var inte så fega!

Läs:
This year, Earth Overshoot Day lands on July 28. - Earth Overshoot Day


Satsa på fred

lördag 2022-07-30
Mer NATO-rykten
tyckeri nummer 9207

» Tro inte på allt.

Helomvändningen inom olika partier i Sverige när det gäller NATO-medlemskap gick snabbt. Inom Socialdemokraterna gick vändningen så snabbt att alla aktiva S-politiker inte hann informeras. Ungefär lika fort gick det inom Sverigedemokraterna, men där är det Jimmie Åkesson som styr så om partiet byter åsikt för att passa in i den Brunblå sörjan så får det inte så stor återverkan inom partiet. När Jimmie bestämt sig kan man byta åsikt om allt - förutom partiets främlingsfientlighet och rasism. Där är det de andra partierna i den Brunblå sörjan som anpassar sig istället.

Vi behöver inte NATO, men NATO behöver oss
Den turkiska terrorutpressningen mot Sverige och Finland hade man däremot nog inte räknat med, varken i Stockholm eller i Helsingfors. Jag har hela tiden hävdat att hur skandalösa eftergifterna i verkligheten blir lär vi inte märka förrän i efterhand. När det troligtvis är för sent att protestera?

Jag hyser fortfarande en liten förhoppning om att Turkiet i slutändan ska sätta stopp för det svenska medlemskapet. Men, tyvärr tvivlar jag på den utvägen. När det kommer till kritan och det turkiska parlamentet ska slutgiltigt godkänna den svenska och finska ansökan så tror jag att USA och övriga NATO gjort klart för Mr Erdogan of Turkey att man gör säkrast i att rösta JA. Skulle dom fortsätta trilska så får dom själva ta konsekvenser av detta. Jag är nämligen övertygad om att NATO:s intresse av att få åtkomst till svenskt och finskt territorium faktiskt är större en de svenska och finska säkerhetsvinsterna av ett medlemskap. Vid en utökad konflikt mellan USA (NATO) och Ryssland är tillgång till svenskt och finskt territorium direkt avgörande.

Och skulle Mr Erdogan of Turkey trots klarspråk från Washington, London, Paris och så vidare fortsätta att trilskas så tror jag tyvärr att de svenska (och finska) eftergifterna kommer att utvidgas i tillräcklig utsträckning så att Mr Erdogan of Turkey ska kunna utpeka sig som segrare. Tyvärr!

Hur som helst har det dykt upp ett nytt argument för att hålla Sverige utanför NATO. Om ett drygt år lämnar Natos nuvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg sin post så det är dags att tillsätta en ny generalsekreterare. En av de som utpekats som möjlig efterträdare är tydligen Storbritanniens nuvarande men snart avgående (sparkade...) premiärminister, Boris Johnson! Hur seriöst vi ska ta lanserandet av honom som kandidat från diverse konservativa politiker i Storbritannien vet jag inte. Förhoppningsvis är det inte allt för seriöst. Trots allt är det en fördel för ALLA, NATO-medlemmar och icke NATO-medlemmar om generalsekreteraren är en seriös och sansad politiker och inte en pajas som BoJo.

Läs:
Boris Johnson kan bli ny Natochef. - Aftonbladet
Boris Johnson tippas som ny Nato-chef. - Dagens Nyheter
Boris Johnson as head of Nato? He’d hate it. - The New Statesman


Satsa på fred

söndag 2022-07-31
Energi
tyckeri nummer 9208

» Lite ansvarskänsla tack.

En stor valfråga kommer att bli svensk elenergiförsörjning. Sverige har inte brist på elenergi, utan Sverige är en stor exportör av elström. Vad som är problemet är att norra Sverige producerar mer el än man förbrukar medan södra Sverige ofta förbrukar mer el än man producerar. Överföringen räcker ibland inte till. Det skulle alltså behövas mer ledningar från norr till söder (och öst och väst). Ett område som verkligen är beroende av "import" av el är t.ex. Stockholm. Men, alla regioner kan inte vara självförsörjande hela tiden. Det som måste byggas ut är ju överföringen från de delar av landet som just då har överskott till andra delar av landet som har underskott.

Men, Sverige är alltså en stor elexportör. Vi producerar mer än vi själva behöver. Däremot är det uppenbart att det kommer att krävas mycket mer el i framtiden. Allt mer i vårt liv elektrifieras. Transporter, industri osv kommer att kräva mycket mer el. Vi måste alltså öka produktionen.

Sven Tycker till - helt gratis
Det är nu vi kommer till de politiska problemen. Kärnkraftskramarna gör allt man kan för att stoppa andra former av elproduktion (som vindkraft) för att kratta manegen för mer kärnkraft. Motståndarna till kärnkraft tror inte på löftena om hur bra och säker kärnkraften är. Jag ska också erkänna att jag tillhör den gruppen.

Nu har energiminister Khashayar Farmanbar bjudit in alla partier till samtal om energiförsörjningen. Ett perfekt initiativ tycker jag. Det här är frågor som inte kan lösas med en omröstning i riksdagen med en rösts övervikt eller liknande. Det är en fråga som måste diskuteras av alla och att det görs ett försök att komma fram till någon form av långsiktig enighet / kompromiss som håller även över ett val. Detta är långsiktiga frågor som inte ska lösas med en omröstning i riksdagen som riskerar att stoppas av nästa riksdagsmajoritet.

Men, partierna i den Brunblå sörjan vill inte träffas. De blå och bruna partierna tackar helt enkelt Nej tack. Det handlar naturligtvis om att man från kärnkraftskramarna inte vill riskera att gå miste om en valfråga. Man är inte ute efter en långsiktig lösning, man är ute efter populistiska utspel inför en valrörelse. Att Johan Pehrson ställer upp på sådant är uselt. Från Jimmie, Uffe och Ebba förväntar jag mig faktiskt inget annat.

Detta är frågor som måste lösas. Enormt höga elpriser i Europa smittar av sig till Sverige. Marknadsfixeringen av elmarknaden trissar upp priserna och den av tidigare borgerlig regering införda uppdelningen i elprisområden har skapat mycket stora skillnader i pris mellan olika delar av landet. Däremot är det inte lätt att avskaffa dessa elprisområden, det sätter EU stopp för.

För övrigt ser jag att energiminister Khashayar Farmanbar blivit KU-anmäld av Kristdemokraterna. I en intervju påpekade Farmanbar att trots att vi just nu har höga energipriser, så är dom låga i en internationell jämförelse. Upp till fyra gånger så höga priser i Frankrike jämfört med Sverige tog han som exempel. Det var ett påpekande som inte passade en kärnkraftskramare som Ebba Busch. Frankrike om något land är ju verkligen beroende av kärnkraft. Alltså anmälde man energiminister Khashayar Farmanbar till KU för yttrandet. Man hänvisar till att priset i Frankrike bara är dubbelt så högt som i Sverige. Nu tycker jag i och för sig att det räcker som bevis. Kärnkraftsnationen Frankrike har dubbelt så högt pris som Sverige. Energiminister Khashayar Farmanbar påpekar med rätta att de priser som KD hänvisar till är ett halvår gamla, de gäller första kvartalet i år. Hans jämförelse handlar om det aktuella spotpriset. Det är ju just de enormt höga spotpriserna som kärnkraftskramarna hänvisar till när man vill skrämma upp svenska folket. Men vi stackars elkonsumenter behöver i allmänhet inte betala det priset. När vi betalar handlar det i allmänhet om en form av genomsnittspris. Vi läser inte av elströmmen per timme.

Om man är elak så påpekar man att när Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften så stod Kristdemokraterna på samma sida som Centerpartiet och Vänsterpartiet och krävde en avveckling av kärnkraften på 10 år. Nu vann inte linje 3 utan den linje som företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet (dagens Liberalerna) som förespråkade en lite långsammare avveckling. Beslutet från kärnkraftsomröstningen har dock inte följts - kärnkraften har inte avvecklats!

Men det är alltså fortfarande mer än dubbelt så dyrt nere i Europa.

Ställ nu upp på de energisamtal som ni bjudits in till! Och berätta där hur satsningen på kärnkraft ska betalas? Hur avfallet ska hanteras? Ska vi själva börja bryta uran? Ska vi själva upparbeta uranet? Ska vi fortsätta importera uran från Ryssland? Ska vi bygga kärnkraftverken där det råder brist på elström? I Stockholm? På Gotland?

Läs (och titta):
L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal. - Aftonbladet
Ödmjukhet i energifrågan, tack. Snart är det vinter. - Helsingborgs Dagblad ledare
KD KU-anmäler energiministern. - Aftonbladet
Energiministern om KU-anmälda uttalandet: Jag har rätt, de har fel. - Aftonbladet

Fåglarna kvittrar

Vill du läsa andra gamla återanvända åsikter?

Sven tycker april - juni 2022 Sven tycker - Arkivet   Sven tycker till

Hör gärna av dig:
tycker@swl.nu.
Och dom fortsätter att kvittra