Sven tycker   Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel....  

Arkiv april-maj 2022


Rör inte min kompis

fredag 2022-04-01 Första April
Absolut senaste skvallret
tyckeri nummer 9087

» Från partihögkvarteren.

Socialdemokraterna. Jävla Putin! Vi får ju kasta allt överbord och börja om från början!

Moderaterna. Vem var det som sade att regeringen gjort något bra? Du får sparken! Här gäller ingen anställningstrygghet.

Sverigedemokraterna. Varför tjatar alla om att vi skulle vara rasister? Det ska dom inte lägga sig i! Vi kallar det vad vi vill!

Vänsterpartiet. Va' säger du? Är sänkta bensinpriser dåligt för miljön? Det kunde du väl kläckt ur dig tidigare!

Centerpartiet. Annie, Annie, jag har goda nyheter. Det är en bonde som begärt att få bli medlem!

Kristdemokraterna. Vad är det för evigt tjatande om kristna värderingar! Här är det Ebbas värderingar som styr

Miljöpartiet. Vem f-n va' de' som sade att vi skulle avgå från regeringen? Kan du inte tänka först!

Liberalerna. Hjälp oss! Help us! Hilfe! Aidez nous! ¡Ayúdanos! Aiutaci! Hjælp os! Auta meitä!

Allt är från säkra interna källor.


Rör inte min kompis

lördag 2022-04-02
Amazon och Facket
tyckeri nummer 9088

» Bojkotta Amazon.

I den amerikanska delstaten New York har de anställda lyckats få bilda en fackförening på Amazon. Det är inte i USA som i Sverige att det är fritt fram att bilda en fackförening på en arbetsplats. I USA måste en majoritet av de anställda rösta för att det ska få bildas en fackförening. Nu vann Facket omröstningen i New York med röstsiffrorna 2.654 personer mot 2.131 röster trots att arbetsgivaren kraftigt motarbetade initiativet.

Det är den första delstaten i USA där man lyckats med detta. Amazon har varit kraftiga motståndare till fackföreningar runt hela världen. Man gör vad man kan för att förhindra och motarbeta. Grundaren till facket på Amazon i New York tackar dock Amazon-grundaren mångmiljardären Jeff Bezos för att man lyckades värva tillräckligt många medlemmar.

- "Vi vill tacka Jeff Bezos för att han åkte till rymden, för när han var där uppe värvade vi folk" säger initiativtagaren Christian Smalls.

Amazon är dock besvikna över resultatet och överväger att överklaga beslutet. Amazon hävdar att ett fackförbund skulle förstöra företagets direkta relation med de anställda, och detta utan garantier för att anställda får bättre löner eller anställningstrygghet. Amazon hävdar bland annat att myndigheten National Labor Relations Board (NLRB), som har till uppgift att skydda anställdas rätt att gå samman, har haft ”olämpligt och otillbörligt inflytande”.

Smalls som drog igång arbetet med att bilda en fackförening inledde arbetet sedan han 2020 fått sparken från Amazon efter att han hade dragit igång protester på arbetsplatsen och krävt att de anställda skulle få skyddsutrustning mot Covid-19.

Jag tycker att vi alla enas om att fortsätta vägra befatta oss med Amazon så länge man fortsätter att behandla sin personal som livegna slavar utan rättigheter.

Bojkotta Amazon

BOJKOTTA AMAZON!

Läs:
Amazon-arbetare bildar fackförening. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2022-04-03
Är ni förvånade?
tyckeri nummer 9089

» Det är inte jag.

Jag ser att Jimmie Åkesson (SD) ska ge sig ut på krogturné tillsammans Jan Emanuel Johansson (S) för att snacka med folk och diskutera politik. - "Det sunda samtalet" ska det tydligen heta. Visst känns det tryggt med Jan Emanuel och Jimmie i krogmiljö?

Håll Sverige rent
Att någon som kallar sig socialdemokrat ger sig ut och legitimerar Jimmie Åkesson på krogen säger det mesta om Jan Emanuel. En gång i tiden riksdagsman för Socialdemokraterna. Idag playboyaffärsman med flashiga skrytvåningar och exklusiva sportbilar.

Läste ni Jimmie Åkessons debattartikel för ett par dagar sedan med rubriken: - "Det är skillnad på flyktingar och «flyktingar»". En enda lång uppräkning av rasistiska argument till varför det är skillnad på flyktingar och "flyktingar" som Jimmie Åkesson sätter inom citattecken för att visa att dom ju inte är riktiga flyktingar. - "Ukraina är ett kristet land med en kultur som är mycket mer närbesläktad med vår egen, jämfört med till exempel klansamhällen på Afrikas horn." Det är så vidrigt att läsa att jag vill spy!

Och honom ska alltså någon som kallar sig vara medlem av Socialdemokraterna ge sig ut på krogturné med! Jan Emanuel Johansson brukar vara duktig på att bli omskriven i media. Det är bara några dagar sedan han skapade rubriker sedan han tydligen blivit stoppad i trafiken av en grupp miljödemonstranter. Så han blev upprörd över att inte komma fram snabbt nog och började ta på sig polisens arbete att med våld lyfta bort demonstranterna från gatan så att han kunde komma fram med sin fina sportbil.

Jan Emanuel Johansson tillhör en liten grupp "socialdemokrater" som gör att jag inte skulle komma på tanken att en dag återvända till Socialdemokraterna oberoende av hur mycket Nooshi Dadgostar och andra ledande vänsterpartister eventuellt trampar i klaveret, skiter i det blå skåpet eller helt enkelt bara virrar bort sig i de politiska frågorna. En annan är Widar Andersson som också verkar ha helt missförstått vad socialdemokratin borde stå för.

Men att ge sig ut på krogturné med Jimmie Åkesson? Det är väl ändå att ta steget lite väl långt ut i träskmarkerna?

Läs:
Jimmie Åkesson och Jan Emanuel på turné ihop. - Aftonbladet
Det är skillnad på flyktingar och "flyktingar". - Aftonbladet debatt
Här släpar Jan Emanuel bort klimatdemonstranter. - Aftonbladet
Fira Sverige med en staty av Jan Emanuel. - Eric Rosén i Aftonbladet


Rör inte min kompis

måndag 2022-04-04 25 år med tyckerier
Sven Tycker i 25 år
tyckeri nummer 9090

» En rejäl prestation.

I dag fyller bloggen Sven Tycker 25 år. Det var den 4 april 1997 som jag skrev mitt allra första inlägg. Allt egentligen för att lära mig html-kodning och jag behövde något att öva på. Begreppet "Blogg" var ännu inte uppfunnit. Blogg kommer från Weblog (alltså web log) och det begreppet kom i december 1997. Ordet Blog kom först 1999. På svenska blir det då Blogg.

Sven Tycker är hur som helst Sveriges äldsta fortfarande aktiva blogg. Det första inlägget skrevs alltså den 4 april 1997 och sedan slutet på juni 1997 är det dagligen som jag författar mina tyckerier. Så här lydde mitt allra första inlägg:

- "Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."

Några ytterligare 25 år lär det knappast bli. Jag fyller 70 år till hösten och är väl lite tveksam till om jag håller på tills jag är 95? Fast med tanke på Dagny som ju nyligen lämnade oss vid en ålder av 109 år så ska jag väl inte helt utesluta möjligheten. Fast finns Internet om 25 år? Finns mänskligheten om 25 år? Det lär bara framtiden kunna utvisa. Hur som helst hoppas jag att ni kan fortsätta hänga med ett tag till. Det är roligt att sätta sig vid tangentbordet och skriva ner mina tankar och tyckerier. Jag hoppas att en del av er också uppskattar att läsa det hela.

Färdiga åsikter - Helt gratis i 25 år

Sven Tycker - 25 år

Att botanisera i:
Sven Tycker arkivet sedan 1997.


Rör inte min kompis

tisdag 2022-04-05
Jävla SJ
tyckeri nummer 9091

» Fast det är kanske inte deras fel.

Tillhör ni alla dom som brister ut i ett: - "Jävla SJ" så fort ett tåg är försenat? SJ får skulden för allt även om man är helt oskyldiga. För så är det, SJ har t.ex. inget med skötseln av spår osv att göra. Så när det är spårfel, signalfel osv så är SJ helt oskyldiga.

Lägg till detta att SJ bara står för en liten del av alla tåg som går. Regionaltrafiken ansvarar regionerna för. Här i Skåne då alltså Region Skåne och Skånetrafiken. Men sedan "säljer" regionaltrafiken ut rätten att köra tågen till lägstbjudande. Om vi håller oss kvar i Skåne så körs lokaltågen, de s.k. Pågatågen, för tillfället av ett bolag som heter Arriva. Arriva ägs formellt från Storbritannien. Men i grunden är det alltså de gamla statsjärnvägarna i Tyskland, DB, som äger Arriva. Øresundstågen som kör regionaltåg i Syd- och Västsverige och i Danmark körs av ett annat företag på uppdrag av de regionala trafikbolagen.

Svensk järnväg
Så är det alltså i alla regioner. Den regionala tågtrafiken ansvarar regionaltrafiken för, men dom "säljer ut" trafiken till lägstbjudande. Även när det gäller rikstrafiken är SJ inte ensamma om denna. Det finns flera bolag som kör persontåg. Kinesiskägda MTR kör t.ex. mellan Göteborg - Stockholm. Det kinesiskägda bolaget kör också t.ex. tunnelbanan i Stockholm. Det finns också t.ex. bolaget Snälltåget som med utgångspunkt från Malmö kör tåg till Stockholm, upp till Norrland och även ut i Europa.

Samma sak är det med godstrafiken. Det från gamla hederliga SJ avknoppade Green Cargo är ett av bolagen. Men det finns en uppsjö av svenska bolag som kör godståg. Och utländska godstågsbolag. Tidigare nämnda tyska DB kör t.ex. godståg i Sverige.

Kort sagt, järnvägstrafiken i Sverige är en av världens mest avreglerade och privatiserade järnvägsmarknad. Alla dessa bolag får sedan alltså söka och få beviljat rätt att köra tåg. Man tilldelas tider i en tidtabell av Trafikverket som man sedan får betala för att köra tågen på spåren.

Trafikverket i sin tur ansvarar för spåren osv så att det fungerar. Man ansvarar för vilka investeringar som ska göras, vilka utbyggnader som ska göras och så vidare. Men, man gör inte jobbet själva. Nä, här gäller samma sak. Det svenska järnvägsunderhållet tillhör världens mest avreglerade, privatiserade och konkurrensutsatta system. Olika företag får alltså lämna anbud på olika bansträckningar osv. Här runt Åstorp var det t.ex. tidigare Infranord som stod för underhåll osv. Vid senaste upphandlingen vann istället företaget Strukton upphandlingen. Så nu är det dom som ska sköta underhåll osv. Dom har faktiskt skaffat ett flashigt kontor på ett industriområde här i Åstorp. Vid nästa upphandling kan det bli ett tredje företag som får ansvaret.

Avreglerad järnväg
Eftersom det gäller att vinna kontrakt så gäller det att lämna in ett så lågt anbud som möjligt. Och då gäller det att spara pengar så att det ändå går ihop och ger vinst. Något som kanske går ut över kvaliteten på arbetet? Facket SEKO har i sin rapport "Privatiserat järnvägsunderhåll" t.ex. räknat ut att antalet järnvägstekniker i Sverige nästan har halverats mellan 1998-2020. Från 7.257 till cirka 3.800. Under den tiden har järnvägstrafiken ökat!

Sverige är ett av världens mest avreglerade, privatiserade och upphandlingsfixerade länder. ALLT ska avregleras, upphandlas och privatiseras. När det gäller järnvägsunderhållet så har många länder som en gång privatiserat järnvägsunderhållet senare tagit tillbaka det i statlig regi igen. Det fungerade helt enkelt inte bättre till ett lägre pris. Det fungerade sämre till ett högre pris! Exempel på detta är allt från Norge till Nya Zeeland via Storbritannien. Ett av de länder där tågen verkligen håller tiderna utan stora problem är Schweiz. Där ansvarar det bolag som kör tågen också för underhållet av de spår som deras tåg ska köra på. Kanske något att tänka på för Sverige?

Nu ska vi inte skylla alla förseningar på bristande underhåll, besparingar och liknande heller. Det är vi vanliga människor som förorsakar förseningar. Jag åker ju tåg regelbundet. Min hustru åker varje dag. Min ena son åker några dagar i veckan. Min dotter åker lite då och då. Alltså följer jag med hur tågen håller tidtabell osv. En mycket vanlig anledning till förseningar är vad som kallas "obehöriga i spåret". Det handlar alltså om att människor genar över spåren, står beredda att begå självmord genom att hoppa fram framför ett tåg eller av andra anledningar befinner sig där dom inte ska befinna sig. Som lokförare måste du tyvärr vara beredd på att någon hoppar ut framför tåget för att begå självmord. Alltså stoppas all trafik så fort det kommer en rapport om att man sett någon på fel plats. Sedan släpps inte trafiken på igen förrän man är säker på att där inte finns någon. Alla ni som genar över spåren förorsakar alltså många ilskna kommentarer när man kommer för sent till jobbet eller skolan pga stopp i trafiken.

Att säga "Jävla SJ" är i allmänhet inte rätt. Det är inte ofta som det är SJ:s fel om ett tåg är försenat. Inte ens om det är ett SJ-tåg!

Vi kan börja med att kräva att man återförstatligar järnvägsunderhållet så att kvaliteten blir viktigare än besparingar och vinst!

Läs:
Nu behöver vi en fungerande järnväg. - Dagens ETC debatt
Vi måste få stopp på kapitalförstöring av svensk järnväg. - Dagens ETC debatt
Vi måste vara framtiden på spåren. - Dagens Industri debatt


Rör inte min kompis

onsdag 2022-04-06
Den slutliga valvinnaren
tyckeri nummer 9092

» Skjut vargarna.

Paniken börjar sprida sig inom den Brunblå sörjans moderater och kristdemokrater. Man klagar på ALLT! Utvecklingen inom ALLA områden går käpprätt åt skogen! Man bjuder över inom ALLA områden! ALLT som är fel är regeringens fel!

Trots allt detta så vill det sig inte i opinionen. Man kommer snarast allt längre från den stora drömmen - Makten!

En av 400 farliga vargar
Men, nu har man tydligen kommit på den verkliga valvinnaren. Skjut fler vargar!

Jo, Moderaternas landsbygdspolitiske talesperson John Widegren och Kristdemokraternas jaktpolitisk talesperson Kjell-Arne Ottosson har gemensamt författat en debattartikel där man lovar att det största rovdjuret av alla (alltså människan) ska göra sig av med fler av en stor konkurrent om jägarnas jaktbyte, alltså vargen.

Om den Brunblå sörjan kommer till Makten sittande i Sverigedumokraternas knä så ska alltså fler skjutgalna jägare släppas ut i naturen. Allt för att utrota vargen.

Jag vill poängtera att jag är inte motståndare till jakt och jägare. Människan har i stort sett alltid jagat och är väl det största rovdjuret av alla. Jägare som jagar fyller en viktig funktion. Jag är motståndare till nöjesjakt och troféjakt. OCH, jag tycker att det finns plats för 400 vargar i hela vårt stora land. Finns det plats för kanske 300.000 älgar (varav nästan 100.000 skjuts årligen av jägare) så finns det plats för 400 vargar.

När jag är i skogen är jag mer rädd för lösspringande hundar och möjligen vildsvin än en varg. De båda förstnämnda har jag träffat på ett antal gånger. Men tyvärr aldrig det senare. Vargen är mer rädd för mig än jag är rädd för den.

Läs:
Löftet: Vargstammen ska mer än halveras. - Aftonbladet debatt


Rör inte min kompis

torsdag 2022-04-07
Gå gärna före
tyckeri nummer 9093

» Men med allt.

I sin kamp för att klaga på regeringen så har den borgerliga gemenskapen i den Brunblå sörjan enats om att kräva att Sverige ska gå före de flesta andra EU-medlemmar och omedelbart stoppa importen av olja och naturgas från Ryssland. Något som jag inte har något alls emot att Sverige gör. Snarast tycker jag att det är ganska självklart.

Ni håller väl med?
Egentligen behöver det inte få så stora konsekvenser för Sverige att stoppa importen från Ryssland. Det är ju bara en ganska liten del av olje- och naturgasimporten som kommer från Ryssland. Vi får minska konsumtionen helt enkelt. Köra lite mindre bil t.ex. Det kan ju inte vara så svårt? För den Brunblå sörjan menar väl inte att vi ska ersätta importen från Ryssland med att importera från Saudiarabien t.ex? När vi "alla" ska ha oljan och gasen från annat håll så kommer ju priset att gå upp. Det är man väl trots allt också inom den Brunblå sörjan införstådda med och villiga att förklara för konsumenterna och ta konsekvenserna av detta?

Men om vi nu ska stänga importen från Ryssland menar man då också importen av flygbränsle från Ryssland (den står för nästan halva den svenska konsumtionen)? Ska vi sätta totalstopp för importen av kärnbränsle till de svenska kärnkraftverken från Ryssland (i dag är ungefär hälften av det bränsle som används importerat från Ryssland)?

Det vore bra för miljön om vi importerade mindre petroliumprodukter och då också skar ner konsumtionen. Mycket mindre flygande och mindre bilåkande vore inte alls någon dum idé. Ska vi säga det Uffe, Jimmie, Ebba och Nyamko att vi stoppar importen från Ryssland och så skär vi ner konsumtionen av dessa produkter i Sverige i motsvarande omfattning?

Visst vore det en bra idé? Vad säger ni?


Rör inte min kompis

fredag 2022-04-08
Nyamko Sabuni ger upp
tyckeri nummer 9094

» Och SD får bottennotering.

Så kom då beskedet som många har väntat på. Nyamko Sabuni avgår som ledare för Liberalerna! Hon tar tydligen på sig skulden för Liberalernas usla opinionsläge. Eller tvingas göra det... Hon har verkligen inte ensam ansvar för partiets siffror. Liberalerna har haft sjunkande opinionssiffror under en lång tid, långt innan Nyamko Sabuni tog över rodret.

Nyamko Sabuni
- "Jag är den jag är med styrkor och med brister. I juni 2019 valde partiet hela mig, men hela mig är inte det som nu behövs. Hela mig och diskussionen om hela mig skymmer det som är allra viktigast."

Så lyder Nyamko Sabunis förklaring till sin plötsliga avgång varefter hon inte vill prata mer med media. Medan partiets vice ordförande Johan Pehrson alltså får ta över. I varje fall tillfälligt.

- "Det är en ny uppgift som jag tar på mig med ödmjukhet och energi. Liberalerna är nyckeln till en liberal borgerlig regering och jag står redo att leda Liberalerna genom en historisk valrörelse."

Så lyder Johan Pehrsons förklaring. Hur han nu har tänkt att skapa en "liberal borgerlig regering" som är helt beroende av ett parti (Sverigedemokraterna) som utnämnt liberalismen till sin värsta fiende. Oberoende av om Uffe och Ebba till slut känner sig tvingade att släppa in SD i regeringen eller i regeringskansliet så är man helt beroende av stödet från ett antiliberalt parti.

Lycka till Johan Pehrson!

I dag publicerar Aftonbladet samtidigt sin nya väljarundersökning som görs av Demoskop. Den innehåller en mycket god nyhet. Sverigedemokraterna tappar i stöd för andra månaden i rad. Man är nu nere i siffror som ligger under valresultatet och man får gå bak till 2017 för att hitta lägre siffror. Lägger man sedan till att det parti som tappar allra mest är Kristdemokraterna så blir man ju ännu gladare. Så här ser det ut, med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Socialdemokraterna: 31,5% (-0,9)
Moderaterna: 22,9% (+0,9)
Sverigedemokraterna: 17,0% (-0,5)
Vänsterpartiet: 8,1% (+0,7 %)
Centern: 8,0% (+0,5)
Kristdemokraterna: 5,4% (-1,1)
Miljöpartiet: 3,5% (+0,6)
Liberalerna: 2,4% (+0,2)

Den Brunblå sörjan (M + SD + KD + L) får 47,7% (-0,5) och utan Liberalerna som ju skulle åkt ut 45,3%.
De fyra Rödgröna partierna (S + V + C + MP) får 51,1% (+0,9) och utan Miljöpartiet som ju skulle åkt ut 47,6%.

Det ser alltså ganska mörkt ut för Ulf Kristerssons stora dröm!

Läs:
Senaste kontroverserna kring Sabuni. - Aftonbladet
Sabunis problem inleddes redan när hon valdes. - Svenska Dagbladet
Statsvetare: Nära halva partiet emot sig. - Svenska Dagbladet
Statsvetare: Vinna eller försvinna som gäller för L. - Dagens Nyheter
Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni avgår. - Dagens Nyheter
Gapet mellan M och SD vidgas i ny väljarbarometer. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2022-04-09
Håll oss utanför NATO
tyckeri nummer 9095

» För säkerhetens skull.

Om nu inte Putin lyckades krossa Ukraina på en vecka som han räknat med så har han, som det ser ut, lyckats med att få NATO att utvidgas och ännu mer omringa Ryssland än vad som gäller idag. Detta i sig är ju verkligen en prestation.

Sven Tycker verkligen
NATO-ivrarna som "alltid" velat slänga den svenska (och finska) alliansfriheten och neutraliteten i papperskorgen har vädrat morgonluft och skyndar sig med att få genomfört ett avskaffande så fort som möjligt medan opinionen är med på notorna.

Det stora argumentet är att det skulle öka den svenska säkerheten. Jag för min del tror faktiskt tvärtom. Men det är inte lätt för vänner av svensk alliansfrihet att komma ut i dagens debatt. Alla argument avfärdas med att man då går Putins ärenden. Vilket ju inte är sant. Men det är viktigt för dessa krafter att driva igenom ett beslut så snabbt som möjligt medan det går.

När NATO-entusiasterna kommer igång får man det till att låta som om Ryssland skulle attackera Sverige nästa vecka. Något som är helt orealistiskt. Jag är fullt införstådd med att de idag självständiga nationer som en gång var en del av Sovjetunionen nog inte ska känna sig allt för säkra så länge Putin eller likasinnade styr i Moskva. Jag tror dock att det ryska äventyret i Ukraina har minskat denna risk. Hotet mot de baltiska staterna t.ex. ska dock inte helt negligeras. Precis som när det gäller Ukraina och andra tidigare ryska övergrepp så gäller det att det i gränstrakterna bor stora grupper ryssar som Ryssland använder som förevändning för en konflikt. I Ukraina var redan tidigare stora områden med rysk assistens lösryckta från Ukraina även om detta inte var internationellt erkänt.

I de baltiska staterna bor det också stora grupper rysktalande ryssar. Grupper som i många fall pga språkregler i sitt hemland (där man måste genomföra språkprov för att bli medborgare) nu lever som statslösa. I Estland och Lettland är omkring 25% av befolkningen ryssar. I Lettland är 20% av befolkningen "icke-medborgare", dvs dom bor i Lettland men är inte medborgare och har inte rösträtt och det handlar nästan uteslutande om ryssar.

Den här typen av förhållande kan naturligtvis utnyttjas för att skapa en konflikt. Men den typen av konflikt finns inte med Sverige och Finland. Det finns ingen anledning att befara en rysk attack mot just Sverige eller Finland hur mycket än våra NATO-förespråkande politiker och militärer försöker hävda detta. Den risk för krigshandlingar mot Sverige som finns handlar om ifall en regional konflikt med t.ex. de baltiska staterna utvecklas till en fullskalig konflikt mellan Ryssland och NATO som helhet. Risken för att Sverige blir indraget i en sådan konflikt är mycket större om vi är medlemmar av NATO (och alltså av Ryssland ses som ett direkt hot) än om vi står alliansfria utanför en sådan konflikt.

Skulle en storkonflikt vara på gång kommer Sverige som medlem av NATO att bli en del av det "hot" som Ryssland ser. Som NATO-land kan vi riskera att bli ett brohuvud för NATO för att få full kontroll över Östersjön. Risken för att vi blir indragna i en sådan konflikt är mycket större om vi är medlemmar av NATO än om vi är alliansfria. Alltså ökar risken för att bli indragna i krig om vi är medlemmar av NATO.

Sven Tycker bjuder på färdiga åsikter
Ett problem för ett finskt medlemskap i NATO som inte diskuterats är Åland. Åland är ju en ögrupp mellan Sverige och Finland som är en del av republiken Finland. Dock med ett stort självstyre. Och, Åland är sedan mer än 150 år (sedan 1856) en demilitariserad zon. Här får inte finnas några militära styrkor alls på ögruppen. Finland är förpliktigade att upprätthålla denna demilitariserade zon. När Sverige och Finland var enade var ju Ålands ställning inget problem. Omkring 90% av befolkningen på Åland är svenskspråkiga. Åland ligger också närmare Sverige än Finland.

Finland blev självständiga från Sverige 1917. Åland tillfördes då till Finland (genomdrivet av Ryssland). 1918 undertecknade 96% av befolkningen på Åland en petition med krav på att Åland skulle återföras till Sverige. Men, Nationernas Förbund (föregångaren till dagens Förenta Nationer), bestämde att Åland skulle vara en del av Finland men med ett stort mått av självstyre. I dag har de flesta ålänningar accepterat att vara en del av Finland men det finns ett självständighetsparti med representation i den åländska senaten.

Ett argument för ett medlemskap som framförs är att vi då är garanterade militär hjälp vid en konflikt. När vi som är motståndare då argumenterar med att det ju då också innebär att vi är skyldiga att skicka trupper till andra NATO-länder (som Turkiet, USA osv), så hävdar man att vi inte är skyldiga att stötta med just militär. Men om vi inte är skyldiga att stötta, så är ju inte andra medlemmar av NATO skyldiga att stötta oss heller? Men när man kommer så långt i diskussionen så brukar diskussionen rinna ut. Verkligheten är att den paragraf som det hela bygger på bara har testats en gång. Då USA hävdade denna efter terrorattackerna mot USA.

Ett annat argument mot ett medlemskap är att ett medlemskap inte är något man hoppar in i ett år för att sedan lämna igen några år senare om förhållandena ändrats igen. Vi kan alltså inte fatta beslut om att söka medlemskap baserat på kortsiktiga händelser. Om vi söker medlemskap inom den närmaste tiden kan världen verkligen ha förändrats när vi "äntligen" blir medlemmar. Då har kanske Putin störtats och ersatts av några som inleder en demokratisering samtidigt som kanske Donald Trump blivit president i USA. Tror ni att opinionen för ett NATO-medlemskap är lika stor då?

Att söka medlemskap är inget man gör för att ta hänsyn till tillfälliga händelser och med en liten majoritet i Parlamentet. Det är ett långvarigt beslut som ska tas i mer eller mindre enighet.

För den svenska säkerheten - Håll Sverige alliansfria!


Rör inte min kompis

söndag 2022-04-10
Mer om skatteparadiset Sverige
tyckeri nummer 9096

» För vissa alltså.

Av någon anledning fylls mitt Facebookflöde av inlägg från allt från lobbyorganisationen Skattebetalarna till olika partier inom den Brunblå sörjan och deras företrädare. Jag vet faktiskt inte riktigt varför. Det kan ju inte vara så att Facebooks berömda logaritmer har läst av vad jag själv skriver och tyckt att det här är passande ämnen för mig. Jag tror snarast att det beror på att jag regelbundet har besvarat dumheterna, ganska ofta faktiskt. Att läsa kommentarer från deras egna sympatisörer gör att jag ibland funderar över debattnivån. Argument som "idioter", "borde söka vård", "hjärntvättade" osv om politiska motståndare är inte ovanliga. Det här är en nivå som annars bara förekommer bland riktigt extrema grupper allra längst ut på den högra och möjligen vänstra planhalvan. Men knappt ens där. Men bland sympatisörer till Moderaterna, Kristdemokraterna osv verkar detta vara vanligt. Jag blir i varje fall övertygad om att jag hamnat rätt inom politiken. Jag vill verkligen inte förknippas med personer som bedriver debatten på den låga nivån!

Näringslivets och skattesmitarnas lobbyorganisation Skattebetalarna (eller Skattekverulanterna som jag brukar kalla dom) måste lägga stora summor på att betala Facebook för att sprida sitt skattegnällande. Jag brukar undra varför dom bara klagar på missbruk av välfärden och inte på skattesmitande när jag skriver en kommentar. Men dom ger sig aldrig in i diskussion med de som säger emot. Antagligen handlar det bara om att betala någon för att skriva ett debattinlägg med givet tema och sedan betala Facebook för att sprida detta. Sedan struntar man i det för att betala någon annan för att skriva ett nytt debattinlägg med skattegnäll.

Men, nu var det skatteparadiset Sverige det skulle handla om. Journalisten Andreas Cervenkas bok ”Girig-Sverige” har satt igång en ny välbehövlig debatt i ämnet. Antalet miljardärer i Sverige har fördubblats på två år. Det är bara fem länder i världen som slår Sverige när det gäller antalet miljardärer per capita. Monaco, Liechtenstein, Saint Kitts och Nevis, Guernsey och Hongkong. Vi har fyra gånger så många dollarmiljardärer per capita som USA och tio gånger så många som Ryssland. Det finns för övrigt fler dollarmiljardärer i Sverige som heter Carl än det finns som är invandrare. Eller kvinnor som själva skapat miljarden.

Andreas Cervenka har räknat fram att en genomsnittlig svensk miljardär blir 2,5 miljon kronor rikare - om dagen. Andreas Cervenka tar som exempel på vilket skatteparadis Sverige är för de förmögna att vi har avskaffat Förmögenhetsskatten. Vi har avskaffat Arvsskatten. Vi har i stort sett avskaffat Fastighetsskatten (för dyra bostäder alltså). Samtidigt beskattar vi arbetsfria kapitalinkomster lägre än vi beskattar arbetsinkomster. Han tar som exempel. En miljardär som placerar denna miljard på ett s.k. ISK-konto kan plocka ut 50 miljoner om året i aktieutdelningar osv och leva riktigt loppanliv för dessa miljoner. På dessa 50 miljoner som han plockar ut får han betala 7% i skatt. En städare i Stockholm med en månadslön på 24.000 betalar 21 procent i skatt. En mellanchef i Arboga med en lön på 60.000 betalar 33 procent i skatt. Men som sagt den här miljardären betalar 7% i skatt på sina 50 miljoner.

Är det mer än jag som förstår att de borgerliga partierna blev fruktansvärt upprörda när det föreslogs att man skulle sätta ett tak på hur mycket pengar det skulle kunna finnas på det extremt skattefördelaktiga ISK-sparandet?

Det finns ett sätt att beräkna den ekonomiska ojämlikheten i ett land, det kallas ginikoefficienten. Be mig inte att förklara hur man räknar. Hur som helst så finns det faktiskt 11 länder i världen som har en högre siffra än Sverige. Som alltså förmögenhetsmässigt är mer ojämliga än Sverige. Det är Bahamas, Bahrain, Brunei, Botswana, Brasilien, Förenade Arabemiraten, Jemen, Laos, Ryssland, Sydafrika och Zambia. På tolfte plats i världen kommer alltså Sverige.

Men, lobbyorganisationen Skattebetalarna är inte upprörda över detta. Man är istället jätteoroliga över att man ska göra något åt dessa orättvisor. När situationen är på detta viset får vi exempel som dessa som jag hittat i tidningarna de senaste dagarna. I HD läser jag om villan i fina Laröd (Helsingborgs kommun) som precis sålts för dryga 30 miljoner. Visserligen finns det bara två sovrum, men det verkar finnas tre garage... Eller artikeln i Sydsvenskan som berättar om M-toppen i Lund som tycker att personer med akademisk examen ska få förtur till bostäder i Lunds kommun.

När man läser om utvecklingen i Sverige är det förvånande att inte fler blir upprörda över det svenska skatteparadiset - för miljardärer alltså!

Läs:
Det sista som behövs nu är en ny skatt. - Debattartikel från Skattekverulanterna i Svenska Dagbladet
Så blev Sverige ett paradis för miljardärer. - Svenska Dagbladet Kultur
Över 30 miljoner för Helsingborgsvilla med bara två sovrum. - Helsingborgs Dagblad
M-toppen: Examen ska ge förtur till bostad i Lund. - Sydsvenskan


Rör inte min kompis

måndag 2022-04-11
NATO-älskarna skickar tacktelegram till Putin
tyckeri nummer 9097

» Eller vad tror ni.

Ryssland har återigen "varnat" Sverige och Finland för att om vi går med i NATO så är detta till nackdel för säkerheten i Europa. Det här är ju något som Vladimir Vladimirovitj Putin hävdar varje gång som något lands medlemskap i NATO-diskuteras. Uttalandet från Ryssland den här gången har mötts med jubel inom NATO-förespråkarnas läger.

Säg Nej till NATO
För varje gång som Ryssland och Putin "hotar" om konsekvenser så blir det svårare för de som argumenterar mot ett NATO-medlemskap att yttra sig utan att bli kallad "Putinist" eller "ryssmedlöpare". Som det är idag är helt enkelt Putin den viktigaste personen för NATO-förespråkarnas kampanj.

Men jag ger mig inte. NATO-medlemskap är INTE till fördel för svensk säkerhet. Fast på ett helt annat sätt än vad Putin hävdar...

Läs:
Russia warns Sweden and Finland against Nato membership. - BBC
Natomedlemmar väljer själva vilket skydd de ska ge. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

tisdag 2022-04-12
Ännu mer NATO
tyckeri nummer 9098

» Lite goda nyheter.

Ungefär var tredje svensk (33%) säger Nej till att Sverige ska gå med i NATO. En statistisk säkerställd ökning av motståndet. Främst är det de som inte vet som minskat, nu till 22%. Men även antalet förespråkare har minskat och är 45%. Detta i jämförelse med för en vecka sedan.

Det är alltså fler som säger Ja än Nej. Men det är inte en majoritet som säger Ja. Men högern som alltid velat föra in Sverige i NATO tycker det är bråttom att smida medan järnet är varmt. Men, ska vi verkligen driva igenom en ändring av en politik som gällt i 200 år för att en tillfällig opinion precis vill detta? Om man nu ens kan säga att en opinion vill det. Det är mindre än hälften.

Nu ska i varje fall Socialdemokraterna diskutera frågan. En stor del av partiets ledning verkar ha bestämt sig så nu ska medlemmarna övertygas!

Ha inte så bråttom! Ha lite eftertanke och diskutera sakligt frågan. Hasta inte igenom ett beslut som har verkan under så lång tid framåt. Snart kanske en av kärnvapennationerna i NATO (Frankrike) styrs av en moskvavän som Le Pen. Även om Macron väl är favorit. Om ännu lite längre tid kanske den stora kärnvapennationen inom NATO styrs av Donald Trump. Tycker vi då fortfarande att ett medlemskap i NATO är det rätta?

Diskutera frågan och låt debatten smälta innan vi hastar in i ett beslut!

Läs:
Novus: Fler säger nej till Nato. - SVT
S-toppen vill gå med i Nato. - Lena Mellin i Aftonbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2022-04-13 Dymmelonsdag
Om satsningar på järnväg
tyckeri nummer 9099

» Om prioriteringar.

Jag såg att Regeringen ska göra en storsatsning på att föra över transporter från bilar till järnväg. Det ska anslås hela 697 miljoner kronor. Visst är det en rejäl satsning? Eller?

Man kan bli förtvivlad
På annat håll såg jag att motorvägssatsningen Förbifart Stockholm skulle få ytterligare 5 miljarder för att täcka ökade kostnader i projektet - för att underlätta biltrafiken i Stockholm.

Hur många miljarder är det som har anslagits för att sänka priserna på bensin och diesel så att bilisterna inte ska drabbas av ökade kostnader pga prisuppgången på olja? För övrigt var visst inte oppositionen (inklusive Vänsterpartiet - jag skäms) nöjda utan ville sänka priserna ännu mer med hjälp av skattepengar. Det var mer än 697 miljoner i varje fall.

Ska vi helt stoppa köpen av bensin, olja och flygbränsle från Ryssland lär priserna på detta öka ytterligare. Så det blir väl ännu mer skattepengar för att hålla priserna nere. Så att bilister kan fortsätta köra som tidigare.

För övrigt ser jag att priserna på biljetter i kollektivtrafiken från 2000 - 2021 har ökat MER än vad bensin- och dieselpriserna har ökat.

Men i varje fall 697 miljoner kronor för att föra över trafik till järnväg. Det ska sägas vara en bråkdel av de subventioner som flyget får.

Jag gissar att ni alla såg att FN:s miljörapport från IPCC meddelat att läget är akut om vi ska lyckas hålla den globala uppvärmningen under kontroll. Det är NU det måste hända, inte om 10, 20, 30 år. NU!


Rör inte min kompis

torsdag 2022-04-14 Skärtorsdag
Halvera priserna i kollektivtrafiken
tyckeri nummer 9100

» För planetens skull.

Jag nämnde ju FN:s miljörapport från IPCC igår. Man har där gjort klart att det krävs att det händer något omedelbart om vi ska kunna uppnå de mål vi satt upp. Inte om 10, 20, 30 år. NU! Fast det verkar inte politiker och näringsliv bry sig om. Och det verkar inte heller vi vanliga medborgare bry oss om.

Vi föredrar att fortsätta som tidigare. Någon annan får göra något. Det kan ju inte beröra mig själv? Det kvittar vad just jag gör, eller vad just vårt land gör. Problemet är att ALLA resonerar på samma sätt. Det kvittar vad just jag eller mitt land gör! Det vitala är att vi ALLA slutar att resonera på det viset.

Jag blir påmind om detta när jag såg en tidningsartikel som berättade att Sveriges kollektivtrafik idag nästan är till 100 procent icke fossil. 95 procent av alla bussar i den svenska kollektivtrafiken drivs med el eller icke fossila drivmedel. Detta enligt beräkningar som branschorganisationen Svensk Kollektivtrafik gjort. När det gäller järnvägen är nästan alla banor elektrifierade.

Vad gör då politikerna? Vi satsar miljarder på att göra bensin och diesel billigare. Vi minskar på kraven att blanda in icke-fossila bränslen. Partierna konkurrerar av vem som kan lova störst prissänkning. Vi subventionerar flyget och skattebefriar det. Vi fortsätter att låta priserna för kollektivtrafiken att stiga. Man drar in "icke-lönsamma" linjer. Vi snålar på investeringarna. Vi sparar så gott det går på underhållet. Det är viktigare att marknadsutsätta, privatisera, konkurrensutsätta och upphandla än att inse att kollektivtrafiken är en samhällsnödvändig del av infrastrukturen. Den finns inte för att tjäna pengar, den finns för att vi behöver förflytta oss.

Har vi råd att satsa 10% av alla skattepengar på att kunna skjuta ihjäl en eventuell fiende så har vi råd att satsa lika mycket på att rusta upp vår infrastruktur och satsa pengar på att styra över resandet till sätt som INTE förstör vår planet.

Börja med att omedelbart halvera biljettpriserna i länstrafiken!

Läs:
Sveriges kollektivtrafik nästan 100 procent icke fossil. - Landets Fria Tidning

Sven Tycker varje dag i 25 år



Rör inte min kompis

fredag 2022-04-15 Långfredag
Ge mig en slant
tyckeri nummer 9101

» Och spärra in dom.

Om man tar ett miljöansvar och köper en elbil kan man få en speciell bonus på upp till 70.000 kronor för att man tar sitt miljöansvar. Jag funderar på en sak, vi som inte köper någon bil alls, hur mycket får vi i bonus? Vi tar ju ännu större miljöansvar! Jag tänkte fråga Transportstyrelsen om man kan tänka sig sådär en 10.000-20.000 kronor. Jag kan nöja mig med 10.000 som jag kan använda för att rusta upp min tandemcykel. På den kan vi ju vara två och det är fler än vad som sitter i de flesta bilar. Den behöver nya däck, nya sadlar, genomgång av handbroms, ny belysning och en allmän totalservice. Vad säger ni på Transportstyrelsen. Ska vi säga 10.000?

Sedan ska ju alla bilägare, oberoende av vilken sorts bil man har och hur mycket man kör få en tusenlapp i specialgåva som kompensation för prisstegringar. Hur många tusenlappar får då vi som valt att inte ha någon bil utan istället åker kollektivtrafik? Biljetterna i kollektivtrafiken har ju gått upp mer än bensin- och dieselpriset om man tittar på en lite längre tidsperiod. Kan man tänka sig att vi då får 2.000 kronor? Vad säger ni om det förslaget kära politiker - med miljöansvar? Eller?

Global uppvärmning

För övrigt finns det uppenbarligen en del som är villiga att ta till lite väl drastiska metoder för att göra oss uppmärksamma på att det faktiskt inte händer tillräckligt mycket, tillräckligt snabbt, på miljöområdet. Som jag påpekat ett par dagar nu så har FN:s miljörapport från IPCC gjort klart att något radikalt måste hända inom området de närmaste åren. NU, inte om 10-20-30 år. Jag sympatiserar inte med "sabotage" och andra "utomparlamentariska" aktioner. Jag har förståelse för att man inte tycker att tillräckligt mycket händer för att rädda vår planet. Men jag sympatiserar inte med en del metoder.

Låt mig citera FN:s generalsekreterare António Guterres uttalande i samband med att IPCC:s senaste rapport presenterades:

- "Climate activists are sometimes depicted as dangerous radicals. But the truly dangerous radicals are the countries that are increasing the production of fossil fuels."

Jag tror att jag håller mer med António Guterres än Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell som tydligen fastnat i en bilkö pga att miljöaktivister gjorde sin syn på saken klar och blockerade vägen för honom. Han får väl ta kollektivtrafiken nästa gång! Själv vill han ge aktivisterna gratis mat och husrum i tolv månader. Undrar hur länge de som genar över järnvägsspåren ska spärras in som kanske försenar hela tåg med timmar. "Obehöriga i spåret" är en vanlig förseningsorsak för tågen.

För övrigt vill Sverigedumokraterna vara ännu bättre. Dom kräver två år på bröd och vatten. Allt för att man påpekar att vi vägrar göra det som är nödvändigt för att vår planet ska vara beboelig även i framtiden.

Jag har en fråga till Johan Forssell (m). Om klimataktivister ska spärras in på 12 månader, hur många månader tycker du att klimatsabotörer ska spärras in?

Läs:
Att sitta på gatan i rusningstrafik. - Michael Pålsson i Magasin Para§raf
M vill se hårdare straff för klimataktivister. - SVT
Här släpas miljöaktivisterna av vägbanan – limmade fast sig på Liljeholmsbron. - SVT
Att rädda klimatet blir en kamp mot klockan. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Tror ni att klimatkrisen är en lek, politiker? - Debattartikel Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2022-04-16 Påskafton
Släng ut Paludan
tyckeri nummer 9102

» Och spärra in ligisterna.

Den danske högerextremisten, muslimhataren, provokatören och pajasen Rasmus Paludan har efter några år med inreseförbud till Sverige gjort en ny lyckad (för honom alltså) provokationsturné i Sverige. Lyckad för honom alltså eftersom idioter låtit sig provoceras och göra precis som han hoppats på och som var hans mål.

Make love - not war
Egentligen är det förvånansvärt att han fått polistillstånd för sina provokationer. Vi har yttrandefrihet i Sverige, och vi har demonstrationsfrihet i Sverige. Men visst måste det finnas några gränser för vad man kan få polistillstånd för? Hade jag verkligen fått polistillstånd om jag begärt sådant för att stå utanför synagogan i Malmö och elda upp judiska heliga skrifter? Jag tvivlar! Jag tycker detta är lika avskyvärda handlingar som att ställa sig och offentligt elda upp koranen och hälla ut grisblod i syfte att provocera fram bråk.

Nu lyckades Rasmus Paludan med precis det han var ute efter i Linköping, Örebro och Rinkeby. Eftersom grupper med idioter hellre ville ut och slåss än att demonstrera mot den danske idioten så gick det åt helvete. Precis som Rasmus Paludan hade hoppats på. Jag hoppas att så många som möjligt av dessa korkade knäppgökar som möjligt låses in en lämplig period där dom kan få sitta och fundera över varför dom blev Rasmus Paludans nyttiga idioter och gav honom den reklam han ville ha. Deras handlande gynnade ju inte deras mål, det gynnade ingen annan än Rasmus Paludan och hans anhang. Rasmus Paludan förtjänar inget annat än totalt negligerande.

Jag ser att Polisen anser att dom gjorde rätt som gav Rasmus Paludan polistillstånd. Jag tycker man ska fundera över den saken några gånger till. Vi har demonstrationsrätt i Sverige. Men vi har inte någon lagstadgad rätt att offentligt förolämpa andra människor i syfte att få till stånd upplopp.

Nu ser jag att polisen i Landskrona, där den sista provokationen skulle hållas idag, har flyttats till hemlig plats och hemlig tid. Jag förutsätter att Rasmus Paludan därefter sätts i en polisbil som omedelbart under eskort kör honom över Öresundsbron där han sedan dumpas i Danmark och ges ett totalt inreseförbud till Sverige på lämpligen 5 eller 10 år denna gången.

Släng ut pajasen

Att sedan se Moderaternas Johan Forssell i sedvanlig ordning tycka att Justitieminister Morgan Johansson skulle ha något ansvar för det hela är ju bara helt i linje med dagens Moderater. Allt som sker (och som inte sker) är regeringens fel. Oberoende av om det är regerings ansvar eller inte. Att polisorganisationen ännu inte är fullt utbyggd efter tidigare rasering av moderatledda regeringar är naturligtvis regeringens fel. Allt det är för mycket snö i Norrland i regeringens fel. Att det regnar för mycket i Skåne är regeringens fel. Att det regnar för lite i Skåne är också regeringens fel. Att Moderaterna med minsta möjliga majoritet drev igenom att avskaffa värnplikten är nuvarande regerings fel. Att Coronapandemin spridit sig över hela världen är den svenska regeringens fel. Ja, ALLT är regeringens fel! Något eget ansvar har man inte, inte ens för de beslut man själva drivit igenom.

Jag förutsätter som sagt att Rasmus Paludan utvisas och ges ett nytt inreseförbud till Sverige. Att de ligister som vandaliserat osv spärras in. Att i fortsättningen liknande provokationer inte får polistillstånd. Och jag förutsätter att Moderaterna ställer upp till stöd för allt! Eller vad säger du Johan Forssell?

Läs:
Därför bränner Rasmus Paludan koraner i Sverige. - Sveriges Radio
Kommenderingschef i Örebro: Rätt att ge tillstånd. - Sveriges Radio
Expert: Paludans manifestation är laglig. - Sveriges Radio
Koranbrännande jurist fokuserar på Sverige. - Svenska Dagbladet
Risk för bråk - polisen flyttar extremistmöte. - Helsingborgs Dagblad
Hård kritik mot polisen efter upploppen. - Helsingborgs Dagblad
Morgan Johanssons svar efter upploppen: Inte skrivbordsgeneral. - Expressen
Vid moskén lyssnade ingen på Paludan. - Moa Berglöf i Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

söndag 2022-04-17 Påskdagen
Negligera pajasen
tyckeri nummer 9103

» Jag misslyckas.

Sveriges lyckligaste person måste vara den danska högerextrema pajasen Rasmus Paludan. Han gjorde ju i dagarna en svensk rundtur med syfte att skapa kravaller lite här och var genom att elda upp koranen. Tyvärr verkar det ha funnits tillräckligt många idioter som ville tillmötesgå hans önskemål och göra honom lycklig. Han uppnådde precis det han ville, alltså slagsmål med polis, bränder och allmänt upplopp. Att det finns så många hundratals idioter som är villiga att tillmötesgå en dansk högerextrem rasists högsta önskan trodde jag faktiskt inte.

Tydligen blev inte Rasmus Paludan tillräckligt nöjd med vad han uppnått utan han vill visst bättra på sitt rykte ytterligare genom några fler manifestationer på några platser där han tydligen inte lyckades fullt ut. Den här gången utan att ens begära polistillstånd.

Tydligen hade jag i gårdagens tyckeri lite fel. Sedan Rasmus Paludan senast var i Sverige för några år sedan och han bland annat stoppades vid gränsen, fick inreseförbud osv har förhållandena förändrats. Jag hade alltså fel igår. Rasmus Paludan kan nämligen inte få inreseförbud till Sverige numera. Han har nämligen svenskt medborgarskap. Det är tydligen så att hans pappa var svensk så han har av den anledningen ansökt om svenskt medborgarskap så att han fritt kan komma hit och provocera och uppenbarligen fått detta beviljat. Han har alltså dubbla medborgarskap.

Ska vi börja någonstans så är det med att ta bort hans svenska medborgarskap. Har man inget annat medborgarskap kan man inte ta ifrån någon det svenska medborgarskapet eftersom det skulle göra honom statslös. Men han har kvar sitt danska medborgarskap så jag tycker vi börjar med att ta ifrån honom hans svenska medborgarskap. Sedan ger vi honom inreseförbud på 10 år. Vi behöver inte människor som medvetet är ute efter att skapa våld i vårt land.

Visa kärlek istället
Jag har kollat upp hur mycket jag har skrivit om Rasmus Paludan här på Sven Tycker under åren. Det visar sig att han tydligen varit uppe för tyckerier vid 6 olika tillfällen tidigare:

200606 Första gången konstaterade jag att han vid valet i Danmark misslyckats med att komma in i det danska Folketinget. Trots en mycket lägre gräns än i Sverige (2%) hamnade hans Stram Kurs långt under gränsen i valet.
200829 Var andra gången. Då hade han trots att han stoppats vid gränsen och fått inreseförbud i två år med hjälp av en medhjälpare lyckats provocera fram bråk genom att bränna upp Koranen offentligt.
200903 Efter att ha fått stöd från den lokala M-toppen Torbjörn Tegnhammar i Malmö för att ha lyckats provocera fram kravallerna i Malmö söker han nu nya polistillstånd för fler provokationer i Stockholmstrakten.
201227 Ett par av hans danska sympatisörer döms för ett rasistiskt mord på en ung man med afrikanskt ursprung
210828 Rasmus Paludan hamnar själv i klammeri med rättvisan sedan ett par unga killar anmält honom för att på partiets egen nätchatt fört ytterst olämpliga samtal av sexuell natur med de unga killarna.
211004 Senaste gången var det lite allmänna funderingar över var gränsen går för vad som ska vara tillåtet eller inte tillåtet när det gäller rasistiska provokationer och aktioner.

Pajasen förtjänar inget annat än total tystnad. DÅ blir han besviken och kanske tröttnar.

Varvid jag kan konstatera att mina rader bryter mot mitt råd...

En enda person vann på kravallerna – Koranbrännaren är Nordens lyckligaste man. - Erik Helmersson i Dagens Nyheter
GW om upploppen: Borde varit restriktiv med att ge tillstånd. - Leif GW Persson i Aftonbladet
Blev fredlig protest – i stället för upplopp. - Expressen


Rör inte min kompis

måndag 2022-04-18 Annandag Påsk
Dom har släppts lösa
tyckeri nummer 9104

» Jag hoppas, inte fler nu.

Dansken Rasmus Paludans lyckade turné i Sverige har verkligen släppt lös den svenska rasismen och det svenska främlingshatet. Jag har ju inte kunnat undgå att läsa kommentarer präglade av ett oresonligt hat som spritts på sociala medier och på annat håll. Av dessa hatfulla kommentarer så kan man tro att det har varit 100.000 våldsamma och mordiska muslimer som har varit ute och vandaliserat och mördat i hela landet.

Så här diplomatiskt uttrycker sig t.ex. Sverigedemokraternas partisekreterare och utbildningspolitiska talesperson Richard Jomshof:

- "Det är åratal av massinvandring, mångkulturalism och islamisering som skapat denna situation. Här har ni er mångfald, ni massinvandringsvurmande idiotier."

Sven Tycker undrar verkligen
Personligen tycker jag att en invandrarättling (Richard hette tidigare Lohikoski efter sin pappa som invandrat från Finland) som är utbildningspolitisk talesperson borde behärska svenskan bättre. I varje fall jag tycker att sista meningen avslutas konstigt. Borde det inte heta "ni massinvandringsvurmande idioter"? Men jag gissar att Richard kan det här bättre än mig, han är ju trots allt lärare och jag är bara en simpel ekonom! Men det har ju gått utför med den svenska skolan.

Hur som helst, det jag tänkte tycka till om och fundera över var vilka dessa vandaliserande och våldsamma egentligen är. Var det vanliga typiska muslimska ungdomar som blev förolämpade av Rasmus Paludans grova förolämpningar och smädande mitt under Ramadan? Ungdomar som vägrar lyda uppmaningarna från moskén att förhålla sig lugna och negligera provokatören? Som inte tänker så långt som att konstatera att om dom ger sig ut och vandaliserar så är den enda vinnaren på detta just denna danska provokatör som ju nu kan hävda att han har helt rätt? Eller är det vänsteraktivister och antirasister som inte heller tänker längre än näsan räcker? Eller är det helt enkelt "vanliga" ungdomar som är ute efter en kick och något spännande. Som av någon sjuk anledning tycker det är roligt att slåss? Kan det vara kriminella grupperingar som inte tål att se polisen lägga sig i - någonting? Är det samma ungdomar som slåss när fotbollslagens klackar drabbar samman? Som slåss just för att det är kul att slåss? Jag såg att en grupp AIK-supportrar hade gått bärsärkagång när AIK gästade Malmö samma eftermiddag (och fick på nöten med 3-0). Vilka är det som ger sig ut och så totalt motarbetar det dom (säger) att dom tror på? Jag hoppas verkligen att man genom alla de filmer som finns kan identifiera så många som möjligt av dom. Det ska verkligen vara spännande att höra hur dessa idioter motiverar sina idiotier. I detta sammanhang är väl ordet "idiotier" rätt? Men det visar på skillnaden mellan orden "idioter" och "idiotier".

För övrigt hyllar jag den svenska demokratin och den svenska demonstrationsfriheten. Man måste ha rätt att framföra vilka åsikter som helst (oberoende av hur korkade dom är). Och, även att ha rätt att demonstrera för vilka åsikter som helst (oberoende av hur korkade dom än är). MEN, jag tycker faktiskt INTE att den rätten omfattar rätten att medvetet förolämpa, håna, häda och bespotta andra personer och deras tro på vilket sätt som helst med enda uppsåt att provocera fram bråk. Sedan kvittar det om den utsatta gruppen är kristen, muslimsk, judisk, asatroende eller något annat.

Tänk efter - före!


Rör inte min kompis

tisdag 2022-04-19
Inte ensam idiot
tyckeri nummer 9105

» Tyvärr inte sista heller.

Den danske högerextremisten Rasmus Paludans tilltag att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen under Ramadan för att provocera fram upplopp är inte första gången idioter väljer att elda upp misshaglig litteratur och på så sätt visa att man inte tror på demokrati.

Släng nassarna i papperskorgen
Under nazitiden i Tyskland var inte bokbål helt ovanliga. Kan man inte acceptera att det finns de som har annan syn på vår värld eller ser annorlunda ut kan man uppträda på det här viset.

Inte heller i Sverige är detta något nytt. Den danske pajasen Rasmus Paludan har varit igång tidigare och har ju gjort sig känd för att tydligen ha köpt upp ett stort lager med exemplar av Koranen för att ha något att sätta fyr på. Men han var inte först.

Den här filmen visar hur en grupp sverigedemokrater eldar upp judisk litteratur. Filmen har några år på nacken, men det var ungefär vid den här tidpunkten som dagens ordförande för Sverigedemokraterna (Jimmie Åkesson ni vet) valde att gå med i Sverigedemokraterna. Flera av de som finns med på filmen är fortfarande aktiva i SD:s ledning.

Att elda misshaglig litteratur är ganska typiskt för nazister, rasister och andra högerextremister.

Titta och läs:
Sverigedemokrater eldar judisk litteratur. - Aftonbladet
Det är inte olagligt att bränna koraner. Men polisbilar. - Helsingborgs Dagblad ledare
Men det borde kanske vara det....


Rör inte min kompis

onsdag 2022-04-20 Polkagrisens dag
Ska man skratta eller gråta?
tyckeri nummer 9106

» Högerns lobbygrupper mobiliserar inför valet.

Jag gillar att läsa debattartiklar och insändare i tidningar. Det tillhör det jag inte missar om jag bläddrar i en tidning. Lite grand hör det väl ihop med att alla mina tyckerier här på Sven Tycker ju faktiskt inte är något annat än just en debattartikel/insändare. Med den stora skillnaden att här är det jag själv som helt självsvåldigt bestämmer om det ska publiceras eller inte. Det är ingen redaktör sittande i ett kontorsbås som sitter och bestämmer vad som ska publiceras. Det gör jag själv! Skillnaden mellan en debattartikel och en insändare är väl främst att debattartikeln skrivs av ett proffs medan insändaravdelningen upplåts till den vanliga pöbeln som egentligen har annat att sköta, som ett jobb. Debattartikeln skrivs i allmänhet av någon som har betalt för att skriva den - i varje fall betalt för att tycka saker. Därför blir det oftast längre text också...

Varför denna långa inledning? Jo, jag läste en debattartikel i Expressen från en av dessa betalda proffstyckare som gjorde att jag undrade om jag skulle skratta eller gråta, eller kanske bara bli arg. Kompetensen verkar dock brista när man måste skriva ihop något att klaga på. Det märks i varje fall att vi börjar närma oss en valrörelse och alla den borgerliga högerns stormtrupper mobiliserar. Dit hör ju t.ex. skattekverulanterna i lobbyorganisationen Skattebetalarna. Dom har något som dom kallar Slöseriombudsmannen.

Sven Tycker alltid något
En slöseriombudsman hos Skattebetalarna som verkligen är ett slöseri med pengar heter Josefin Utas. Hon har nämligen upptäckt att det finns regeringsmedlemmar som är aktiva på olika håll på sociala medier där dom bedriver propaganda för regeringens politik och framför kritik mot oppositionspolitiker som själva framfört kritik mot regeringens politik. Enligt denna s.k. "slöseriombudsman" så är det tydligen slöseri med skattepengar att regeringsledamöter inte bara är tjänstemän på sina respektive departement. Det finns inte tid för annat än rent tjänstemannahandläggande i deras arbetsuppgifter. Sysslar dom med olika former av opinionsarbete så är det slöseri med skattepengar.

Hur f-n fick Josefin Utas sitt jobb? Det kan inte bero på kompetens eller något sådant. Det måste ha varit någon form av anställningsförfarande där man helt utgick ifrån de sökandes åsikter, som alltså skulle ligga politiskt korrekt till höger på den politiska skalan.

- "Det finns ingen chans att få tillit och framtidstro i Sverige om vi har ministrar som beter sig som konfliktsökande barn, snarare än värdiga statsmän."

Så avslutar Josefin Utas sin debattartikel som har fått rubriken: Ovärdiga ministrar som borde bytas ut. Det ska bli spännande att se om denna s.k. "Slöseriombudsman" på den borgerliga lobbyorganisationen Skattebetalarna om olyckan är framme och vi får en högerregering sittande i Sverigedemokraternas knä och ledamöter i den nya regeringen på sociala medier kritiserar politiska motståndare om hon då också kräver deras avgång.

Jag fortsätter att läsa debattartiklar och insändare. Ibland gillar jag det hela, ibland blir man förbannad, ibland undrar man hur människor egentligen funderar, ibland skrattar man bara, ibland börjar jag själv att fundera över något jag inte tänkt på. Ibland vet man inte vad man ska tänka. Men allt detta gäller förmodligen också för många som läser mina tyckerier här på Sven Tycker. Så jag ska kanske inte dra för stora växlar på det hela?

Läs:
Ovärdiga ministrar som borde bytas ut. - Debattartikel Expressen


Rör inte min kompis

torsdag 2022-04-21
Krisande kärnkraft
tyckeri nummer 9107

» Fast det vill inte kärnkraftslobbyn erkänna.

Jag såg en notis i facktidningen Ny Teknik som berättade att kärnkraften i USA är i kris. Lönsamheten är katastrofal. Det går helt enkelt inte att ta ut ett pris för elen som motsvarar vad det kostar att producera elen med kärnkraft. Hälften av USA:s kärnkraftverk hotas helt enkelt av nedläggning pga bristande lönsamhet.

MIndre än 2.00 år gammal, inte 100.000 år
Att producera elström med kärnkraft är kort sagt dyr elström.

Nu ska skattebetalarna i USA pumpa in motsvarande nästan 60 miljarder kronor i kärnkraftsindustrin för att rädda denna enligt ett beslut av den sittande president Joe Bidens regering.

En intressant fråga är hur mycket kärnkraftsindustrin tvingas sätta av för att ta hand om avfallet från produktionen. Det finns runt om i världen tusentals ton med radioaktivt avfall som någon måste ta hand om. Sverige tillhör de länder som kommit längst när det gäller den planeringen. Runt om i världen finns inga planer på hur slutförvaringen ska ske. Det beslutet skjuter man framför sig.

Det handlar alltså om tonvis med avfall som är livsfarligt i kanske 100.000 år framåt. Det är inte kommande generationer som får ta över ansvaret. Det är kommande civilisationer det handlar om! Hur berättar man för dessa kommande civilisationer att dom inte ska gräva här? Hur får man dessa "varningar" att bevaras i 100.000 år? Hur får man dessa "varningar" att vara förståeliga om 100.000 år?

Våra runstenar är kanske 1.000 år gamla, men inte ens 2.000 år gamla. Pyramiderna är 4.000 år, kanske 5.000 år gamla! Det handlar om att "skriva" en varning som ska finnas kvar och kunna vara förståelig om mer än 50.000 år! Ska man kanske använda någon form av bildspråk? Ska det läsas från höger till vänster eller från vänster till höger. Eller möjligen uppifrån och ner?

Men att med skattepengar subventionera denna energikälla, det ska vi göra! Kärnkraftskramarna blundar och drömmer!

Läs:
Enorm satsning ska rädda USA:s knackiga kärnkraft. - Ny Teknik


Rör inte min kompis

fredag 2022-04-22
Är dom seriösa?
tyckeri nummer 9108

» Man kan undra.

Jag såg att hr Jimmie Åkesson i ett 30-punkters program bland annat föreslår en helt ny princip i Sverige, nämligen kollektiv bestraffning. Om någon i en familj begår ett brott ska hela familjen bestraffas! Jag undrar om det ska gälla alla former av brott, eller om det bara ska gälla för just muslimer? Jag tänker t.ex. på ett gäng fotbollshuliganer som går bärsärkagång efter att ha förlorat fotbollsmatchen. Det händer ju lite då och då att bilar sätts i brand, allmän skadegörelse och slagsmål rent allmänt. Ska i så fall också hela familjen straffas eftersom man inte kan hålla ordning på sina ättlingar? Nu senast i påskhelgen var ju AIK i Malmö och fick stryk med 3-0 av MFF. Tydligen gillade inte en del AIK-supportrar läget utan det for stolar och liknande i luften. Lyckligtvis höll man sig tydligen inne på arenan den här gången. Hur ska vi göra med nazister som är ute och slåss och vandaliserar t.ex. flyktingboenden? Ska hela familjen bestraffas då också? Eller hur har ni tänkt i SD? Eller det handlar bara om just de som är muslimer?

Jag såg för övrigt att Ebba Busch också tydligen är ute efter riktigt hårda tag. Hon tycker uppenbarligen att polisen borde skjuta skarpt mycket mer. Meja ner dom! Jag gissar att hon vill se något som liknar en amerikanisering av den svenska polisen. Och då gissningsvis även våldet rent allmänt i hela samhället. Medan vi i Sverige hade rejäla upplopp där idioter uppförde sig som just de idioter dom uppenbarligen var så hade man ju i USA ett antal masskjutningar. Det är ju en företeelse som vi i princip är förskonade från i vårt trots allt lugna hörn av världen men som inträffar lite då och då på andra sidan Atlanten när någon knäppgök öppnar eld. Det handlar inte "bara" om några skadade poliser, det handlar om ett antal dödsoffer på en gång. Vi får också se med jämna mellanrum hur amerikanska poliser skjuter skarpt. Har du snattat i en affär och vägrar lyda polisen är risken stor att du skjuts ihjäl sedan du fångats in. Allra helst om du har mörk hud! Jag tror jag föredrar den brittiska polisens policy. Dom är inte alls beväpnade som regel, utan det ska mycket till. Ta och kolla in brittiska TV-deckare och jämför med amerikanska TV-deckare. Det är oftast ganska stor skillnad. Jag håller nog på den brittiska inställningen. Ebba verkar lite fixerad vid vapen och pang-pang. Vi har ju tidigare sett henne posera både med vapen och på stridsvagnar. Det är kanske nästa krav - skicka ut en stridsvagnspluton mot våldsamma demonstranter.

Sven Tycker funderar
Men här i Sverige är det viktigast att försvara en dansk pajas som är ute efter att förolämpa muslimer. Han vill förolämpa dessa, hans hatobjekt, så grovt han kan. Alltså eldar han upp koranen, lindar in den i griskött eller varför inte bara helt enkelt ställa sig och pissa på den. Helst utanför en moské. Han har tidigare stoppats i Sverige från att göra detta och fått inreseförbud till Sverige. I Frankrike har förklarats som ett hot mot nationens säkerhet. Han har blivit stoppad och utslängd ur Tyskland vid flera tillfällen. Även i andra europeiska länder har han stoppats och slängts ut med sina sympatisörer. Men, som sagt, i Sverige ska hans demokratiska rätt skyddas. Undrar om trycket att skydda hans demokratiska demonstrationsrätt hade varit lika intensiv om det hade handlar om judiska skrifter utanför synagogor?

En stor del av skulden för att det gick som det gick läggs på polisen och den politiska styrningen. Vad dom ute på högerflanken som kommer med den kritiken glömmer att berätta är att det var under de borgerliga åren som polisen omorganiserades och skars ner samtidigt som man kraftigt skar ner polisutbildningen. Det tar tid att hinna ikapp igen efter det borgerliga fiaskot.

Rasmus Paludans rundturer i Sverige ska ses som ett försök till inledning av en valkampanj. Han har ju för avsikt att ställa upp i det svenska valet med sitt parti Stram Kurs. I Danmark gick det inte så bra. Hans parti hamnade vid senaste valet under den 2%-spärr som gäller i Danmark. I efterhand visade det sig också att han fuskat med de namnunderskrifter som krävdes för att få registrera partiet inför valet. Eftersom han har dubbelt medborgarskap kan han ställa upp i Sverige nu istället.

Kanske ska man hoppas att han verkligen ställer upp i valet. Han kan ju alltid locka till sig en del väljare från Sverigedemokraterna. Men han lär ju inte få så många röster att han kommer in i riksdagen. Däremot blir det ju färre till Sverigedemokraterna! Får man tänka så elakt?

Hur som helst så har jag plockat ut en del artiklar i de senaste dagarnas tidningar som berättar lite om bakgrund osv. Läs dom!

Läs:
SD: Dra tillbaka uppehållstillstånd för familjer till grovt kriminella. - Dagens Nyheter
SD slår nya rekord i populism. - Landets Fria Tidning
Busch om upploppen: Varför sköts det inte skarpt? - Dagens Nyheter
Busch kritiserar polisen: Varför har vi inte minst 100 skadade islamister? - Sveriges Radio
Justitieministern om Busch: Är hon inte riktigt klok? - Sveriges Radio
Paludan svartlistad i flera länder – klassas som hot. - Svenska Dagbladet
Demokratin kontra hets mot folkgrupp. - Magasin Para§raf
DEBATT: Polisens omorganisation blev en total katastrof. - Dagens Juridik
Upploppen som hand i handske för kulturkriget. - Helsingborgs Dagblad ledare
Paludans tal om svenska riksdagsvalet ännu bara snack. - Helsingborgs Dagblad
Det finns ingen annan regering i världen som har lyckats förena det L och SD står för. - Andreas Johansson Heinö i Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

lördag 2022-04-23
Tråkig läsning för Uffe, Jimmie, Ebba och Johan
tyckeri nummer 9109

» Men inte mig emot.

Jag såg Sifo:s senaste väljarundersökning för Svenska Dagbladet i dag på morgonen. Den innehåller, jämfört med förra månaden, egentligen inga förändringar. Eller snarast så att de förändringar som sker är så små att dom ryms inom felmarginalen. Men, de förändringar som finns går helt i rätt riktning i varje fall. De fyra partierna inom team Uffe och den Brunblå sörjan ligger antingen stilla eller minskar medan de fyra partier som lätt införlivas i ett Rödgrönt block alla ökar. Detta är något som måste vara tråkiga nyheter för våra fyra Brunblå partier som ju klagar på allt och skyller allt på Socialdemokraterna. Trots allt detta gnällande så går opinionen åt andra hållet. Taskigt! Hur som helst, så här ser siffrorna ut med förändringen från förra månaden inom parentes:

Jag får göra om den här bilden
Socialdemokraterna: 33,0% (+0,2)
Moderaterna: 21,2% (-0,2)
Sverigedemokraterna: 18,2% (-0,4)
Vänsterpartiet: 8,7% (+0,1)
Centerpartiet: 7,1% (+0,1)
Kristdemokraterna: 4,9% (±0)
Miljöpartiet: 2,9% (+0,2)
Liberalerna: 2,4% (±0)

Vi kan konstatera att med dessa siffror är Socialdemokraterna ensamma lika stora som den gamla hederliga Högeralliansen är tillsammans. Den nya Brunblå sörjan kommer allt längre från att lyckas få ihop någon majoritet i Riksdagen. Läget för Liberalerna blir allt mer kritiskt. Det hjälpte inte ens att byta ut Nyamko Sabuni mot en Johan Pehrson som står för exakt samma sak.

Socialdemokraterna kan nog känna sig allt mer säkra på att man ska lyckas behålla regeringsmakten även efter nästa val. Men, det kommer att kräva mycket lirkande, förhandlande och kompromissande för att få stöd från både Vänsterpartiet och Centerpartiet samtidigt. Dom förhandlingarna hade nog varit spännande att få höra. Både V och C kommer att vilja göra klart att dom inte lägger sig platt.

Moderaterna är säkert mindre nöjda. Jag tror att Ulf Kristersson börjar känna lite av panik. Hur han än gör så går det inte vägen utan snarast åt fel håll. Anpassningen till Sverigedemokraterna ses inte allt för milt av den liberala falang som finns kvar. För en moderatledare är det framgång som räknas. Uteblir framgången så blir det att se sig om efter ett nytt jobb. Min gissning är alltså att den Brunblå sörjan misslyckas vid valet i september och sedan får Ulf Kristersson sparken.

Sven Tycker faktiskt
Sverigedemokraterna har haft en stadig uppgång för varje val, men det är risk för att detta valet blir vändpunkten. Den här siffran är precis över siffran för valet 2018. Men fortsätter den nedåtgående trend som gällt en tid finns det risk för att partiet hamnar under senaste valet. En intressant fråga är hur Jimmie Åkesson då resonerar. Har han tröttnat? Han riskerar ju inte att få sparken vid ett fiaskoresultat som hans partiledarvänner inom den Brunblå sörjan. Rasistiska och populistiska missnöjespartier brukar vara beroende av ledaren, inte tvärtom. Tröttnar ledaren dör partiet så sakteliga. Så skedde ju med Ny Demokrati. Upp som en sol och ned som en pannkaka. Det är den vanliga trenden för den här sortens partier. Tröttnar Jimmie Åkesson efter detta valet om han misslyckas än en gång? Överlever SD utan Jimmie Åkesson?

Vänsterpartiet behåller sin fjärdeplats. Men Socialdemokratins ökning i opinionen har till viss del plockats från Vänsterpartiet. I den här undersökningen ökar båda, även om det är mycket marginellt. Vi kan konstatera att S+V är större än M+SD. Så var det inte vid förra valet. Men, en regeringsbildning och en regeringspolitik med dessa siffror ska bli spännande att se. Förhandlingarna mellan S + V kan bli hårda. Det gäller för V att inte bara lägga sig utan kräva inflytande. Jag tror inte på någon koalition. Det får vi nöja oss med ute i kommunerna.

Centerpartiet ligger under valet 2018, men över valet 2014. Formellt har Centerpartiet deklarerat att dom inte samarbetar eller förhandlar med varken Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Vilket innebär att förhandlingarna mellan S + V inte får bli för intensiva för att C inte sedan ska säga Nej. Men å andra sidan om man säger Nej riskerar man att öppna för Sverigedemokraterna. Centerpartiet får helt enkelt bestämma sig för vilket som är värst. Ute i landets kommuner är samarbete mellan C och V (och S...) inte ovanligt.

Kristdemokraterna ligger under siffran för valet 2018, och börjar så sakteliga närma sig siffran för 2014. Risken för att till slut hamna under 4%-spärren är faktiskt inte helt utesluten. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret och allt mer förvandla KD till en kopia av SD så är risken stor för partiets överlevnad. Senaste klavertrampet att efterlysa mer skjutgalna poliser insåg hon snabbt var att rejält skita i det blå skåpet och hon har försökt att prata bort det. Så var det ju också med att erkänna förtal av pensionären Esbjörns advokat för att sedan hävda att hon inte alls gjort något fel. Jag tror att Ebba Busch har gjort sitt och det är nog många inom KD som önskar Göran Hägglund eller Alf Svensson tillbaka.

Miljöpartiet ligger risigt till. Men, det går i varje fall i rätt riktning och man ligger närmare strecket än vad Liberalerna gör. Jag tror att ett misstag för Miljöpartiet är systemet med talespersoner. Det finns ingen riktigt tydlig ledare som kan uttala sig och det innebär att allt blir otydligt. Annars borde ju faktiskt ett parti som bedriver aktiv miljöpolitik ha bättre förutsättningar. Att hoppa av regeringen var nog ett annat misstag. Men, kanske kan man klara sig?

Liberalerna slutligen ligger riktigt risigt till. Rejält under strecket och inget som tyder på någon uppgång. Inte ens att byta partiledare fick någon effekt när Sifo frågade ut mer än 7.000 svenskar. Men, jag tror att de flesta insåg att Johan Pehrson står för exakt samma politik som Nyamko Sabuni. Dvs ett närmande till Sverigedemokraternas rasistiska populism, något som står helt i motsats till klassisk liberal politik. Hur Liberalerna ska lyckas föra en liberal politik inom den Brunblå sörjan om nu olyckan är framme och man lyckas rädda sig kvar i Riksdagen är spännande att se. Men att vara minst tillsammans med ett Moderaterna som tagit två steg åt höger, Sverigedemokraterna som anser att liberalism är deras största fiende och ett Kristdemokraterna som tagit 4 steg åt höger gör det till en svår kamp att värna liberala värderingar. Det kommer helt enkelt inte att gå! Kanske är det bäst att man slipper försöka genom att åka ut?

Läs:
SvD/Sifo: Ingen Johan Pehrson-effekt för L . - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2022-04-24
Vinnare
tyckeri nummer 9110

» Och förlorare.

- "Nivån på märket är svår att smälta. Den är högre än förra gången för drygt tre år sedan då Sverige befann sig i en högkonjunktur. Idag är Sverige mitt i en pågående global pandemi där tiotusentals företag kämpar för sin överlevnad och framtiden är oviss. Det kommer att bli extremt svårt för många företag att klara av denna kostnadsökning".

Girighetens ansikte
Så löd kommentaren från Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl till den uppgörelse mellan arbetsgivare och fackförbund som skrevs på i november 2020 och som skulle ge 5,4% i löneökningar under de 29 månader som överenskommelsen gällde. Till 31 mars 2023. Det motsvarar en löneökning på 2,2% per år. Jag förstår att man från arbetsgivarens sida är oroliga över de stora löneökningarna. Hur ska företagen klara av dessa enorma lönelyft?

Fast det blev tydligen lite slantar över trots allt. Aftonbladet och journalisten Andreas Cervenkas granskning av ersättningarna till ledningarna i de 25 största börsbolagen visar att deras ersättning under 2021 ökade med lite mer än 2,2%. Skogsbolaget Stora Ensos vd Annica Bresky fick sin ersättning höjd med 89% till 28 miljoner. Sandviks vd Stefan Widing gick +55%. Allra bäst gick det för Martin Carlesund på Evolution Gaming som gick 456% upp till 79,6 miljoner. Erikssons Börje Ekholm ligger faktiskt på den undre halvan, han fick bara 6% upp till 72 miljoner. Men å andra sidan så var där ju en liten skandal med mutor som betalats till terrororganisationen IS. Det kan bli dyrt för Ericsson! Vi kan förstå att man på stämman inte ville ge ledningen ansvarsfrihet. Fast misskötseln var inte så illa att dom miste jobbet. Dom får fortsätta med mörkläggningen. Den största skandalen var ju inte att man betalt mutor till en terrororganisation utan snarast att man försökt mörklägga det hela och inte berätta trots att man kommit på det.

Som en jämförelse så har Sveriges högsta beslutsfattare, statsministern, i år en ersättning på 184.000 kronor i månaden, dvs 2,2 miljoner. De av vd:arna på den aktuella listan, alltså de 25 största bolagen, som ligger allra lägst har ungefär 10 gånger så mycket som statsministern.

Man kan göra en jämförelse även på annat sätt. Så tjänar t.ex. Volvos vd Martin Lundstedt 49,3 miljoner. Den stackaren fick bara ett lyft på 12% under 2021. Det motsvarar lönen för 87 genomsnittliga anställda på Volvo. Räknar man på det här sättet så ökar skillnaden mellan ledningen och de vanliga anställda för varje år som går. Vi förstår att man från Svenskt Näringsliv har svårt för att få ekvationen att gå ihop med de enorma lönelyften på 2,2% till de som jobbar ihop deras pengar. Ska man höja vanliga löner med dessa enorma belopp så blir det ju inget kvar att ge till vd:n i bonus!

Läs:
Stora lönelyft för börscheferna – Volvos vd tjänar 87 gånger mer än en arbetare. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

måndag 2022-04-25
Små funderingar
tyckeri nummer 9111

» Lite smått och gott.

Jag såg att det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri har räknat fram att världen under förra året förbrukade motsvarande 20.000.000.000.000 kronor på militära utgifter. 20.000 miljarder! Av den summan stod USA och Kina ensamma tillsammans för mer än hälften. Visst prioriterar våra politiker med urskiljning? Varför slösa pengar på att utrota fattigdom och sjukdom och rädda planetens miljö när man kan köpa lite fler stridsflyg och tanks?

Professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, har skrivit en ytterst intelligent debattartikel. Den mycket intelligenta Bo Rothstein tycker att vi förbjuder brännande av alla böcker. Det kvittar om det är en koranen, en bibel, någon judisk skrift eller helt enkelt bara en misshaglig bok rent allmänt. BRA tänkt!

KD:s framstående partiledare Ebba Busch och hennes partikamrat Jimmy Loord som är regionråd Region Kalmar län har insett att alla de borgerligt styrda regionerna har totalt misslyckats med sjukvården. Så numera driver Ebba Busch en kampanj för att helt centralisera till Stockholm allt ansvar för den svenska sjukvården. Och uppenbarligen även allt annat som regionerna ansvarar för som kollektivtrafik och liknande eftersom hon vill avskaffa regionerna. Varför kan du inte bara erkänna att ni misslyckats och gjort fiasko Ebba? Det löser inte problem att centralisera besluten!

Det är visst inte bara ungdomar som är förbannade på den danske pajasen Rasmus Paludan som är ute och slåss. Det gick visst rejält hett till igår när HIF tog emot Häcken på Olympia i Helsingborg. Undrar om Ebba Busch tycker att polisen ska skjuta skarpt mot fotbollshuliganer också?

För övrigt ser jag att Ebba Busch i stort sett inte fått stöd från något håll för sina tankar om vilt skjutande poliser. Fast från Sverigedemokraterna har hon naturligtvis fått stöd. Chefredaktören för Sverigedemokraternas tidning Samtiden, Dick Erixon, instämde och krävde att: - "polisen måste få skjuta för att döda". Det är tur att dom inte är så många, dom skjutgalna.

Fredrik Brokopp, som tidigare var ordförande för Polisförbundet i nordvästra Skåne, är inte imponerad av Ebba Buschs utspel om skjutande poliser. Han tycker snarast att Ebba Buschs tankar tyder på total okunskap. Det kunde jag också berättat! Jag tycker Ebba Busch ska syssla med annat i fortsättningen.

Läs:
Världens militära utgifter slår rekord. - Svenska Dagbladet
Förbjud brännande av alla tryckta böcker. - Expressen debattartikel
Vi ska förpassa landstingen till historieböckerna. - Barometern debattartikel
Rusningar utanför Olympia – polisen utreder våldsamt upplopp. - Helsingborgs Dagblad
SD:s chefredaktör: Polisen måste få skjuta för att döda. - Expo
Tidigare ordförande i skånskt polisförbund: Visar på en okunskap. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2022-04-26
Bortglömda frågor
tyckeri nummer 9112

» Men av vikt?

Jag har ett par gånger tidigare kommenterat en del frågor som den lokala gratistidningen Söderåsbladet har ställt till de svenska partiledarna. Den här gången tänkte jag kommentera deras svar på frågan: "Vilken politisk fråga tycker du är bortglömd"? En intressant slutsats är att man uppenbarligen snarast nämner en fråga som man inte tycker diskuterats tillräckligt mycket. Eller kanske tycker en fråga som man tycker inte diskuterats tillräckligt på rätt sätt. På det senare i något fall aldrig tycker kunde diskuterats tillräckligt. Så här är svaren i varje fall:

Sven Tycker en hel del
Vi börjar med Magdalena Andersson som tycker att vi borde diskutera mer om skolsegregationen som förstärks av marknadsskolan! Och i det fallet så håller jag faktiskt med Magdalena Andersson och tror att vi har liknande åsikter - dock inte helt lika...

Sedan kommer Ulf Kristersson i storleksordningen och som tycker att vi borde diskutera mer hur framtiden ser ut för de barn som får den tuffaste starten, till exempel de som är fosterbarn. Och här kan vi väl inget annat än hålla med...

Så har vi dags för Jimmy Åkesson som tycker att vi borde diskutera bensin- och dieselpriserna. Har vi inte gjort det? Det har ju till och med gått miljardbelopp från statskassan för att sänka priserna och vi har beslutat att göra dieseln mer miljöskadlig. Jimmie lär dock aldrig bli nöjd...

Så kommer vi då till Nooshi Dadgostar som tycker att vi borde diskutera mer hur vi ska bygga bra lägenheter som människor har råd med. Det är ju faktiskt något som inte diskuterats nästan alls. Fast om det finns någon lösning...

Nästa på kö är Annie Lööf som vill att vi diskuterar landsbygdsfrågor mer. Man ska kunna bo och jobba i hela landet med rättvisa villkor. Oftast utgår diskussionen från ett storstadsperspektiv. Och det kan vi väl hålla med om...

Sedan kommer vi till Ebba Busch som vill diskutera mer hur vi ska lösa vårdkrisen. KD:s krav på att centralisera och förstatliga sjukvården tycker tydligen inte Ebba diskuteras tillräckligt. Och det kan vi väl göra lite mer innan vi avfärdar tankarna...

Att representera MP får Märta Stenevi göra och hon vill diskutera klimatet och klimatförändringarna mer. Och det är väl något som vi inte kan annat än hålla med om...

Till slut får Johan Pehrson tycka att vi ska diskutera mer lugn och ro i skolan. Han tycker lärarna ska ges större befogenheter. Och det är väl inte fel att diskutera skolan, skoltrivseln och skollugnet...

Så egentligen har partiledarna goda tankar om vad som behöver diskuteras. Jag tycker inte alltid att slutresultatet av den diskussionen ska bli samma som nämnda partiledare vill. Men diskussionen är motiverad. Ja, förutom bensin- och dieselpris som väl ändå har diskuterats ganska rejält och resulterat i åtgärder - som jag tycker är felaktiga.


Rör inte min kompis

onsdag 2022-04-27
Säg Nej till NATO
tyckeri nummer 9113

» Ändra inte 200 framgångsrika år.

Jag hade tänkt skriva en lång utläggning med argument till varför vi inte ska söka medlemskap i NATO. Men har kommit fram till att det räcker med några korta rader.

Säg Nej till NATO
Sverige har valt den Alliansfria vägen under 200 år. Ett val som varit framgångsrikt. Det har tvingat fram diskutabla beslut, men vi har samtidigt kunnat hålla oss utanför och i och med det bli en tillflyktsort och medlare. Denna 200-åriga historia vill alltså politiker som alltid velat avskaffa den svenska alliansfriheten passa på att bryta för en tillfällig händelse. Man vill helt enkelt passa på när man under en kort period har lyckats få stöd.

Mitt största argument emot en anslutning är att det skulle innebära ett brott mot en 200 år gammal framgångsrik historia. Vi är inte ensamma som alliansfria. Finland, Österrike, Schweiz, Irland hör också hit. Det är Finland och Sverige som är på väg att bryta denna politik.

Vi blir indoktrinerade till att tro att Sverige blir nästa land som angrips av Ryssland. Men, verkligheten är den att Ryssland har inte gjort sig kända för att angripa stater utanför det man själv ser som deras maktsfär. Under Sovjettiden var länderna i Warszawapakten inlemmade som en buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater var klart hotade om dom inte lydde. Sedan Sovjetunionen fallit samman är det istället de tidigare Sovjetrepublikerna som övertagit den rollen. Dom är Rysslands buffert mot NATO (och därmed USA). Dessa stater är hotade om dom inte lyder.

Men, Sverige ingår inte i denna buffert!

Det är snarast så att risken för att Sverige ska bli indraget i en konflikt blir stor först om det blir en stor utökad konflikt mellan Ryssland och hela NATO. Skulle detta inträffa är risken för att Sverige blir indragna i en sådan väpnad konflikt större om vi är medlemmar av NATO än om vi står utanför. Som medlemmar i NATO ses vi som ett hot. Står vi utanför är man nog från Kreml i huvudsak glada för att slippa bekymra sig om Sverige också. Vi blir inte en utpost för NATO:s aggression (som Ryssland alltså ser det - jag ser det inte så!)

Risken för Sverige ÖKAR i och med ett medlemskap i NATO. Det finns ingen risk för en enskild attack mot just Sverige. Risken finns bara om det blir en stor utvecklad konflikt och då är den störst om vi är medlemmar och ses som ett direkt hot.

Låt inte NATO-älskarna driva igenom ett beslut för en tillfällig situation. Det är en 200 år gammal politik som ska ändras helt plötsligt. Tänk efter - före. Flera gånger!

Läs:
Förhastade beslut om Nato kan bli fatala. - Svenska Dagbladet
Svenskt Natomedlemskap kräver folkomröstning. - Dagens Nyheter
Starkt motstånd mot Nato bland ledande socialdemokrater. - Helsingborgs Dagblad
V: Nato riskerar att dra in Sverige i konflikter. - Svenska Dagbladet
M: Skynda på den svenska Natoprocessen. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

torsdag 2022-04-28
Var går gränsen?
tyckeri nummer 9114

» Har den passerats?

Den danske rasisten Rasmus Paludans Sverigeturné har kostat de svenska skattebetalarna stora summor och resulterat i mycket skadegörelse och skapat ett stort vårdbehov. Syftet för Rasmus Paludans turné är att lansera sitt nya svenska högerextrema rasistparti Stram Kurs som han tänkt ställa upp med till valet i september. Han misslyckades i Danmark, så nu försöker han i Sverige!

Tanken är att få så mycket publicitet som möjligt genom att provocera fram våld. Genom att förolämpa muslimer så mycket som möjligt vill han provocera fram våld. Ibland misslyckas han och de berörda negligerar honom och då får han ingen publicitet. Misslyckas han försöker han dock på nytt. Ibland lyckas han och får igång det våld han är ute efter och då är han nöjd.

Det enda Rasmus Paludan förtjänar
Målet för hans privata parti Stram Kurs är att alla icke-vita och t.ex. muslimer ska försvinna från Sverige (och Danmark och så vidare). Just nu handlar det om att förolämpa och förnedra muslimer så mycket som möjligt. Han har därför tydligen köpt upp ett stort lager av deras heliga bok Koranen och sedan köper han bacon på utförsäljning. Genom att linda in Koranen i griskött och sedan förolämpa muslimer genom att elda upp den framför en moské så känner han att han gjort en riktigt effektiv handling.

Det finns inget försvar för de våldsamma demonstrationer som förekommit mot Rasmus Paludans aktioner. De som gör så är ju inget annat än Paludans nyttiga idioter. Han förtjänar inget annat än att man negligerar honom och vänder honom ryggen.

Men, den stora frågan är var gränsen går för yttrandefriheten? Alla de som nu försvarar Paludans aktiviteter genom att påpeka att vi har yttrandefrihet och demokrati i Sverige hade troligtvis inte varit lika "accepterande" om det istället varit judar och inte muslimer som utsatts. Hade man även försvarat rätten att åka runt och ställa sig utanför synagogor och linda in Judendomens heliga skrift som ju kallas Tanakh, eller den hebreiska Bibeln, i griskött för att sedan elda upp det hela. Allt i syfte att så grovt det går att förolämpa judar? Jag tvivlar!

Vi ska ha yttrandefrihet. Du ska få ställa dig och hålla tal och hävda både de ena och de andra knäppa tankarna. Att kräva både det ena och det andra. Det ena mer korkat än det andra. Men, finns det en gräns för hur långt man får gå när syftet är att förolämpa en viss grupp så grovt som möjligt för att man hatar den aktuella gruppen. Sedan kvittar det om gruppen är judar, muslimer, homosexuella eller av en viss politisk åsikt. Men, om syftet är att så grovt som möjligt förolämpa en viss grupp människor anser jag att gränsen passerats. Polistillstånd ska inte beviljas och om det genomförs ska det på olika sätt lagsökas.

Sedan kräver demokratin att Rasmus Paludans parti Stram kurs har rätt att ställa upp i valet. Men, man får inte använda vilka metoder som helst för att få publicitet.

Så har då jag också gett korkskallen publicitet. Jag skäms! Negligera idioten!

Dom orden ska man ha rätt att använda, det kräver yttrandefriheten och demokratin!


Rör inte min kompis

fredag 2022-04-29
Det går upp
tyckeri nummer 9115

» En del i varje fall.

Riksbanken med Stefan Ingves berättade igår att nu höjer man styrräntan till 0,25%. Detta efter nästan 8 år med nollränta eller till och med minusränta. Allt har varit för att få igång någon inflation i Sverige. Målet är ju 2% inflation så räntan har hållits här nere så länge. Har man lyckats? Det lär vi väl aldrig få veta. Någon 2% inflation har man väl knappast lyckats få upp. Fast å andra sidan vet vi ju inte om vi hade drabbats av deflation om man inte haft rekordlåga räntor.

Det är viktigt med procenten
Nu har vi dock helt plötsligt fått en ganska rejäl inflation så nu börjar räntan stiga. Till 0,25 i ett första skede, men om ett par år är den nog uppe i minst 2%. Med nuvarande utveckling alltså. Fast vi vet ju inte hur det går med inflationen eftersom denna till stor del beror på Ukrainakriget.

Hur som helst så såg och hörde jag ett antal spekulanter och "experter" spekulera i hur det går med låneräntorna. Hur mycket och hur snabbt stiger dom? Hur går det för de med stora bostadslån på mångmiljonbelopp? De räntehöjningar på banklånen som kan väntas kommer att rafsa på rejält i plånböckerna. Frågan är hur många som förköpt sig i tron att vi kommer att fortsätta ha rekordlåga räntor i all evighet.

Hur dom som med dagens räntor inte ens haft råd att amortera sina lån nu ska klara rejält stigande räntebetalningar begriper inte jag. Nu när räntan stiger hade det varit bra att ha amorterat på lånet så att skulden var lägre när räntan steg. Hur som helst så slipper jag i varje fall att fundera i dom banorna. Men det var många experter som dök upp på kort tid och spekulerade i hur låneräntorna skulle stiga.

Fast jag såg ingen som fundera över om det inte var dags att vi fick ränta på våra bankkonton om styrräntan stiger? Är det bara utlåningsräntan som ska stiga, inte inlåningsräntan?

Kräv ränta på dina pengar!

Man kan faktiskt få det på några ställen redan.

Men bankerna förser sig nog!


Rör inte min kompis

lördag 2022-04-30 Valborgsmässoafton
Att skita i det blå skåpet
tyckeri nummer 9116

» Och trampa i klaveret.

Swedbank avslutade veckan och månaden med att verkligen göra bort sig. Helt plötsligt i fredags upptäckte mängder av Swedbanks kunder att deras saldon var totalt felaktiga. Personer som skulle betala med sitt betalkort kunde inte detta eftersom pengarna var borta. Swish-betalningar fungerade inte. När månadens räkningar skulle betalas fanns det inte pengar på kontot. För egen del drabbades jag inte så illa. När jag på fredagen kontrollerade mitt konto saknades en överföring till kontot på 3.000 som hade funnits där på torsdagskvällen. Men räkningarna var redan dragna så jag kunde avvakta.

Swedbanks förklaring till att det blivit fel känns konstig. - "Felet uppstod i samband med en planerad uppdatering", det var Swedbanks förklaring. Hur f-n kan en bank vara så korkad att man väljer att göra en planerad uppdatering just kring den siste i månaden när deras kunder ska göra mängder med betalningar av räkningar osv? Hur har man tänkt? Eller, är förklaringen snarast en bortförklaring?

Vi vet alla att när datorer är inblandade så kan alla möjliga fel uppstå - och dessutom mängder av omöjliga fel. Sedan tog det ju faktiskt lång tid att få ordning på det hela. På tok för lång tid! Om jag förstår det hela rätt så gjordes det man kallar "uppdateringen" på torsdagskvällen. Uppenbart är att man hade löst felet först på fredag eftermiddag. Men sedan skulle ju allt som var fel rättas också. Jag kontrollerade mitt saldo på fredagskvällen. Då hade de 3.000 som försvunnit återvänt. Men istället var annat fel. Så det saknades fortfarande pengar på kontot. Nu på lördagsmorgonen verkar det vara rätt. Men jag har ju faktiskt ingen koll på om man lyckats rätta allt så att det är rätt. Jag vet inte exakt hur mycket som ska finnas eller kan kontrollera exakt varenda transaktion. Jag kan ju inte annat än lita på att banken har kontroll över kontona. Med tanke på vad som hänt är delar av detta förtroende för Swedbank raserat. Ett raserat förtroende som kommer att bli svårt att reparera!

Jag hoppas verkligen att alla som fått bekymmer och extra kostnader begär ersättning från Swedbank. Detta så att denna rejäla blunder blir dyr för Swedbank. En riktigt dyr erfarenhet! Sannolikt kommer också en hel del kunder lämna banken. Frågan är vart man som kund ska gå istället? Kan man lita mer på någon av dom andra storbankerna? Klarar man sig utan att vara kund hos någon av de stora bankerna? Kan man få Bank-ID, Autogiron och allt detta från nischbankerna?

Swedbank - den gamla folkrörelsebanken

Swedbank - bank på dekis

En gång i tiden fanns det något av "folkrörelseanknytning" i Swedbank. Sparbanker och Föreningsbanken! I dag är man samma girigbuk som dom andra storbankerna! Jag har valt Swedbank som min huvudbank eftersom det är den enda banken med ett fysiskt kontor på min hemort. Frågan är om man förbereder sig för att lägga ner det kontoret. Vi har just fått brev om att bankfacken stängs, så vi uppmanas att tömma dessa. Min gissning är att detta är en förberedelse för att helt stänga kontoret. Jag skulle tro att alla kunder som envisas med att besöka kontoret "in person" börjar bli jobbigt. När jag cyklar förbi innan öppningsdags är kön lång utanför ingången. Jag gissar att det börjar bli jobbigt med alla kunder som envisas med att vilja prata med en levande människa.

Vilken bank ska man välja till huvudbank när det stora argumentet för Swedbank är borta?

Läs:
Stora störningar hos Swedbank lösta. - Dagens Nyheter
Såväl stabilitet som transparens är viktigt för en banks trovärdighet. - Andreas Lindberg i Dagens Nyheter
Pinsamt, Swedbank. - Huvudledare Helsingborgs Dagblad
Kunder rasande på Swedbank i sociala medier – så hanterar banken kommunikationen. - Resumé


Rör inte min kompis

söndag 2022-05-01 Första Maj
Korkade politiker
tyckeri nummer 9117

» Utan tankeförmåga.

Jag tror att vi är alla ganska eniga om att vi ska ha som huvudprincip att den som förorenar mest också får betala mest. Bedriver du en miljövänlig verksamhet så ska det gynnas medan den som förorenar mycket ska betala extra för detta. Att detta är huvudprincipen för att styra verksamheter mot ett miljövänligare val är vi väl nästan alla eniga om. Eller?

Ja, det finns ju en liten grupp klimatskeptiker som inte tror på att vi håller på att förstöra vår planets framtid med våra ständigt ökande utsläpp. Som inte tror på vetenskapen, troligtvis på grund av någon sjuk princip som gör att man inte vill se vart vi är på väg. De flesta har nog insett problemet och inser att något måste göras. Däremot är vi kanske inte eniga om hur kritiskt läget är. Många tycker dessutom kanske att det inte hjälper att just vi gör något så att det kan kvitta.

Men, som sagt, de flesta är nog eniga om att något måste göras och att en viktig princip är att ju miljöskadligare en verksamhet är, desto mer måste denna kosta. För att styra mot mindre miljöskadliga verksamheter. Visst är vi alla eniga om den huvudprincipen?

Just nu finns det flera anledningar att fundera över den principen. Främst Ukrainakriget har ju gjort att priset på bensin och diesel har stigit tillfälligt rejält. Alltså har våra politiker bestämt sig för att tillfälligt minska skatterna på bensin och diesel. Och att dessutom göra dieseln mer miljöskadlig genom att ha mindre inblandning av miljövänligare (och dyrare) biodiesel. Nu har principen om att vi måste göra allt vi kan för att minska våra utsläpp fått ge vika för populistiska utspel. De beslut som fattats är tydligen inte heller tillräckliga enligt många politiker på den högra planhalvan. Priset på bensin och diesel måste sänkas ännu mer genom ännu mer sänkta skatter tycker dom. Nu är inte principen om att minska utsläppen så viktig, det är viktigare att locka väljare med lägre pris.

Att biljettpriserna inom miljövänligare kollektivtrafik i ett lite längre perspektiv faktiskt har ökat mer än bensin- och dieselpriserna har ingen betydelse.

Utsläpp med olika färdmedel

Utsläpp med olika färdmedel

Ni som klagar på skatterna på bensin och diesel, är ni medvetna om att flygbränslet är skattebefriat? I princip kan man alltså säga att flygresorna är subventionerade via skatten jämfört med andra färdmedel. Visst är det ett intressant faktum? Man kan fundera många gånger över varför vi väljer att "subventionera" det mest miljöskadliga färdsättet av alla. Om vi tittar på flyget i Sverige kan vi ju dessutom konstatera att de flesta flygplatserna i Sverige dessutom får skattepengar från kommuner och regioner för att överhuvudtaget överleva. Skulle flygbolagen tvingas ta ut biljettpriser som motsvarar kostnaden hade uppenbarligen priserna blivit så höga att resandet hade minskat under en kritisk nivå för att överleva. Detta alltså med ett flygbränsle som trots allt är skattebefriat. Tänk på det när ni tankar bilen?

I går såg jag dessutom att EU-parlamentets transportutskott vill se att man fortsätter ge en fri gratis tilldelning av utsläppsrätter till just flyget. Flyget behöver alltså inte betala för att köpa utsläppsrätter som andra verksamheter tvingas göra. Det ska ju kosta att släppa ut miljöskadliga utsläpp. Fast på den punkten är alltså flyget befriat. Av någon helt obegriplig anledning anser alltså Europas politiker att det mest miljöskadliga färdmedlet i konkurrensen mellan olika färdsätt ska subventioneras av skattebetalarna. För att styra fler till att ta flyget?

Är det någon som begriper sammanhanget? Är det för att dom själva flyger mycket? Är det för att det känns som att man kan locka väljare om biljettpriserna hålls nere. Eller det handlar helt enkelt uteslutande om att man är knäppa i bollen?

Läs:
EU-parlamentets transportutskott vill se fortsatt fri tilldelning av utsläppsrätter till flyget. - Aktuell hållbarhet


Rör inte min kompis

måndag 2022-05-02
Stackars Ebba
tyckeri nummer 9118

» Får skylla sig själv.

Öka skjutandet i samhället med Ebba
Ebba Trump.. f'låt Busch fick sin inbjudan till Elles modegala indragen. Hon skulle ha frotterat sig med den svenska modeeliten, och så får den stackars tösen i allra sista stund besked att hon inte längre är välkommen. Visst är det verkligen synd om den stackars Ebba Le Pen... f'låt Busch!

Enligt vissa källor så ska galans konferencier Kakan Hermansson ha gett ett ultimatum. Kommer Ebba Åkesson... f'låt Busch så kommer inte hon. Men Elles ledning förnekar detta utan menar att det var ett enhälligt beslut. - "Elles värderingar står för mångfald och mot våld." Och då kan vi ju förstå att man inte vill bli förknippade med Ebba Busch /där fick jag det rätt/. Hon är ju numera mer förknippad med skjutgalna poliser och en rasistisk politik av snarast sverigedumokratisk dignitet.

Det bottnar naturligtvis i Ebbas undran varför inte polisen sköt mer skarpt i samband med demonstrationerna mot Rasmus Paludans skändningar av muslimer. Men vi har som sagt yttrandefrihet i Sverige. Man får förolämpa muslimer och man får efterlysa mer skjutgalna poliser. Men det innebär inte att man måste hylla de som gör detta.

Jag tycker att Ebba kan fortsätta att anpassa sin politik till Jimmies. Så småningom slipper vi henne. Vi behöver bara en Åkesson, Jimmie. Ebba Behövs inte. Hon verkar vilja positionera sitt KD tillsammans med SD. Frågan är hur många kristdemokrater som är villiga att följa med?

Läs:
Elles chefredaktör: Var vårt beslut och ingen annans. - Aftonbladet
Elle bjuder Busch på fest om de vill. - Jonna Sima i Aftonbladet
Förtroendet för Busch och Kristersson minskar. - Expressen


Rör inte min kompis

tisdag 2022-05-03
Total urspårning
tyckeri nummer 9119

» Men inget förvånande.

Kravallerna efter Rasmus Paludans medvetna provokationer på en del orter har inneburit ett uppvaknande för en del. De flesta är upprörda över att det kunde gå så långt på några ställen. Andra är förundrade över att polisen inte klarat av att bemästra den typen av aktioner. Några, som Ebba Trum.. f'låt Busch, tycker att polisen ska skjuta skarpt tillbaka mot stenkastande idioter. Själv känner jag faktiskt en viss tillfredsställelse med att svensk polis inte är vana vid den här typen av våld. Vi bor i ett land där detta vanligtvis inte sker. Hade polisen varit vana vid det hade det ju varit mycket mer oroväckande.

Sedan har vi ju då idioternas reaktioner. Jag har redan kommenterat Ebba Le Pen... f'låt Buschs spontana kommentar att polisen ska skjuta skarpt mot stenkastande ligister. Lyckligtvis har vi inte skjutgalna poliser i Sverige! Polisen känner till farorna med att skjuta skarpt mot folksamlingar i tättbefolkade områden. Så man låter det vara den allra sista utvägen.

På jakt efter våldsamma demonstranter
Nu ser jag att Sverigedumokraterna tycker att vi ska sätta in militären när sådant här händer. Riktigt hur man har tänkt att det ska gå till rent praktiskt förstår jag dock inte. I varje fall kräver Tobias Andersson som är rättspolitisk talesperson och Per Söderlund som är försvarspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna detta i en debattartikel. Hur det ska ske vet jag alltså inte riktigt rent praktiskt. Ska närmaste militärförband kallas ut och stå redo varje gång Rasmus Paludan vill provocera fram kravaller? Ska man när eventuella kravaller börjar kalla på närmaste stridsvagnsregemente som kan rulla ut och förhoppningsvis hinna fram innan kravallerna är över? Eller det handlar bara om sedvanliga populistiska skriverier från det hållet utan att man ens tänkt ett steg till?

Jag tänker inte ta upp Ådalen igen. Men Polisen och Militären har faktiskt helt olika utbildningar, helt olika utrustningar och helt olika uppdrag. Man kan inte kalla in K-pistbeväpnad militär mot demonstranter. Har det inte gått åt helvete innan så kommer det att göra då. Eller dom ska bara komma med stridsvagnar så att samhällets fordon inte kan skadas av brandbomber?

Snälla sverigedumokrater! Tänk efter - före!

Vi ska som sagt vara tacksamma för att sådant här inte händer regelbundet. Men om det händer fler gånger så går det inte bättre om demonstranter / ligister / idioter möts av militärer beväpnade till tänderna. Men, som inte är utbildade alls för den här typen av aktiviteter. Ännu mindre än vad polisen är.

Låt militären sköta försvaret av de yttre gränserna och polisen sköta ordningen inom landet. Blanda inte ihop det, för då går det åt skogen.

Läs:
Använd militären för att kuva upploppen. - Aftonbladet debatt


Rör inte min kompis

onsdag 2022-05-04
Seriös verksamhet
tyckeri nummer 9120

» Med ansvarsfulla aktörer.

I måndags kraschade aktiebörserna lite här och där. Helt plötsligt rasade aktiekurserna, för att sedan omedelbart stiga igen. Först spekulerades det i om det handlade om någon form av medveten spekulation. Kunde någon på något sätt ha hackat datasystemen och fått börskurserna att rasa för att då gå in och köpa billigt under några minuter och så på kort sikt göra sig en hacka genom att sedan sälja igen när kurserna hämtat sig?

Pengar på ett fat - till vissa
Sedan spekulerade man i om börskurserna manipulerats på annat sätt, t.ex. genom medvetna säljorder till underkurser som skulle sänka kurserna och sedan istället köpa när kurserna rasat för att sälja några minuter senare när det hela hämtat upp sig igen?

Nu är tydligen den officiella förklaringen ett erkännande från den internationella storbanken Citigroup Inc som medger att man pga felräkningar och rejäla misstag låg bakom kraschen.

- "I morse, gjorde en av våra börsmäklare ett misstag när en transaktion matades in. Inom några minuter identifierade vi misstaget och rättade till det."

Så lät ett officiellt pressmeddelande från banken.

Blev det fel på decimaler och nollor?

Den fråga man kan ställa sig är om aktiemarknaden är en seriös verksamhet? Som bedrivs på ett ansvarsfullt sätt? Tillåt mig att vara lite tveksam!

Läs:
Amerikanska banken erkänner: Vi låg bakom kraschen. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

torsdag 2022-05-05
Att reta sig
tyckeri nummer 9121

» Det kan vara retfullt.

En mycket intressant tidskrift att läsa är Språktidningen. "I en ordklass för sig" som det står på framsidan. Ett nytt nummer kom i veckan, och det är alltså alltid lika spännande att läsa.

I det senaste numret får vi t.ex. veta varför vi har en så onödig bokstav som C i alfabetet, som ju egentligen är helt onödig. Vi får veta tekniken varför mobilens autokorrigeringar ofta blir så korkade. En artikel om engelskans påverkan på det svenska språket. Och, så det jag tänkte fundera lite över, nämligen en artikel om vilka språkfel som vi irriterar oss mest på. Eller vi ska kanske kalla det för det språkbruk som vi svenskar retar oss mest på.

Alla vår spännande bokstäver
Det visar sig nämligen att för vissa språkbruk skiljer det väldigt mycket på VILKA som retar sig på det. Det finns klart partipolitiska skillnader i vissa fall till exempel.

Felaktiga särskrivningar ligger i topp. 22% av svenskarna har detta i topp. Detta kan vi väl hålla med om. Sjuk sköterska är något helt annat än sjuksköterska. Sär skrivning är något annat än särskrivning. Stekt kyckling lever är något annat än stekt kycklinglever. Exemplen är många, sedan kanske jag i allmänhet inte irriterar mig utan snarast skrattar när jag drabbas av att få läsa det i texter. Ofta är det ett bra exempel på att avslöja att en text är maskinöversatt från ett annat språk. Sammansatta ord är nämligen ganska typiska i just svenska språket.

Fast, lika många irriterar sig på ordet "Hen". Bland sverigedemokrater är det varannan SD:are som har ordet som största irritationsmoment. Medan det bland mer upplysta svenskar, så är det inte många som irriterar sig. Bland sverigedemokrater är feminism något avskyvärt, och uppenbarligen kopplar man ordet "Hen" till feminism. Själv tycker jag det är ett praktiskt ord att använda om jag inte vet vilket kön som är aktuellt i sammanhanget. Istället för att skriva "han eller hon", eller möjligen "vederbörande" så kan vi använda ordet "hen" som kan avse både "han" eller "hon". Men sverigedemokrater är ju som dom är!

På tredje plats kommer onödiga engelska låneord. 15% av svenskarna irriterar sig främst på detta. Även här kan jag själv irritera mig på det ibland. När man använder "modeord" på engelska istället för ett vanligt svenskt ord, bara för att verka "cool"...

12% sedan irriterar sig egentligen inte på någonting.

9% irriterar sig främst på andra saker än de som tagits upp som alternativ.

Sedan kommer ett annat irritationsmoment som också har en tydlig politisk skillnad. 8% irriterar sig mycket på när man använder gamla ord för olika folkslag som med tiden har fått en negativ klang. Sverigedemokrater tycker inte det är något fel i att använda ord som "indian", "eskimå", "neger", "lapp" eller "zigenare". 8% av svenskarna tycker dock att det är det man irriterar sig allra mest på i svenskan. Men sverigedemokrater tycker inte det är något problem alls alltså. Men dom ser ju negativt på de som inte är svenskar...

7% av svenskarna irriterar sig stort på när andra inte kan använda "de", "dem" och "dom" på rätt sätt. Personligen tror jag faktiskt att jag själv ofta gör fel. Men, samtidigt har vi också en utveckling där talspråkets "dom" allt mer accepteras. Språket utvecklas ju alltid hela tiden. Läs en gammal bok eller tidning så ska ni se huru det hafver utvecklats.

Det är dock bara 2% som irriterar sig stort på något som jag irriterar mig på stort. Nämligen när människor inte kan skilja på "var" och "vart"! När någon säger: - "Vart bor du?" så är man ju helt ute och reser. Vart bor du innebär att man är under förflyttning hela tiden. Kanske bor i en husvagn? Var är alltså en position medan vart är en riktning. Var bor du men vart har du flyttat? Jag blir extremt förbannad när jag hör hur man säger fel i TV osv. Men uppenbarligen är jag ganska ensam om detta.

Vi kan alltså konstatera att språket hela tiden utvecklas. Och detta får vi faktiskt acceptera. Vi talar (och skriver) på ett sätt idag. För 100 år sedan var det helt annorlunda, och om 100 kommer det att ha ändrats totalt igen. Att följa den här utvecklingen och läsa spännande artiklar som diskuterar fenomen i språket är spännande och givande. Jag rekommenderar Språktidningen.

Läs:
Språktidningen.
Pressmeddelande: Särskrivningar och hen irriterar mest i svenskan. - Språktidningen


Rör inte min kompis

fredag 2022-05-06
M & SD - Rasism och egoism
tyckeri nummer 9122

» Och lagbrott.

Om jag säger "Oansvarig egoism" och sedan säger "Moderaterna", håller ni då med om sambandet? Jag tror faktiskt att de flesta instämmer. För tyvärr, så är det, moderater och egoister är lite av synonymer.

Om jag sedan säger "Rasism" och fortsätter med "Sverigedemokraterna", känner ni då samma samband? Jag tror faktiskt att en mycket stor andel av läsarna av Sven Tycker håller med mig även i detta fallet.

Flyktingmottagning i Staffanstorp
Varför denna inledning? Jo, jag ser att Staffanstorps kommun, som ligger här nere i Skåne, har meddelat att dom vägrar ta emot de fyra kvotflyktingar som blivit Staffanstorps andel i Migrationsverkets fördelning. Det är den moderata egoismen som skiner igenom och den sverigedemokratiska rasismen som luktar illa lång väg. Staffanstorp styrs nämligen av just Moderaterna med stöd av Sverigedemokraterna. Kommunalråd är den ökända moderaten Christian Sonesson som ju även tidigare gjort sig känd för att låta Staffanstorp smita undan det ansvar som alla kommuner har att hjälpa till.

Men M/SD-styrda Staffanstorp anser tydligen att just Staffanstorp står över lagen. Någon annan får ta det ansvar som Staffanstorp vägrar ta. Egoism och rasism i en helig förening. Moderaterna och Sverigedemokraterna i samma förening!

Jag förutsätter att eftersom Staffanstorps kommun vägrar ta sitt ansvar och följa den lag som fattats i Riksdagen så följer inte Staten de förpliktelser som gäller gentemot Staffanstorp. Jag förutsätter att alla statsbidrag till egoismens och rasismens högborg Staffanstorp omedelbart dras in. Tar inte Staffanstorp sitt ansvar så ska man inte heller få stöd från oss andra skattebetalare.

Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman har ett annat tips till Migrationsverket. Varför inte helt enkelt öppna en Flyktingförläggning i Staffanstorp. Det vore väl bra för Staffanstorp - nya arbetsplatser?

Läs:
Hårda kritiken mot Staffanstorp: Utmanar rättsstatens principer. - Dagens Samhälle
Ygeman: Migrationsverket får väl öppna en förläggning i Staffanstorp. - Dagens Samhälle


Rör inte min kompis

lördag 2022-05-07
Katastrofval för Högern
tyckeri nummer 9123

» Nästa gång i Sverige.

Karta över Storbritannien
Det har hållits lokala val i Storbritannien. Val som går mot att bli en katastrof för Högern i Storbritannien. Kan vi hoppas på en fortsättning på den utvecklingen i kommande val runt om i Europa? Fast i Storbritannien finns det flera anledningar till fiaskot för Högern. En skäl stavas Boris Johnson! Men det finns fler anledningar.

Allra mest intresse visas för resultatet av valet i Nordirland. För första gången någonsin vann nämligen det vänsternationalistiska partiet Sinn Féin. Partiet kommer att bli störst i det regionala parlamentet för första gången någonsin sedan Irland delades upp i Republiken Irland och Nordirland. Sinn Féin vill förena Nordirland med Irland istället för att tillhöra Storbritannien.

Framgången för Sinn Féin beror väl främst på två saker. Högerledaren Boris Johnson har gjort fiasko som premiärminister i Storbritannien! Det framtvingade Brexit, alltså att Storbritannien lämnade EU, och det har skapat stora problem för Nordirland. Helt plötsligt är ju gränsen mot Irland EU:s yttre gräns. Men regler har gjort att det blivit mer gräns mot övriga Storbritannien också. Att fritt kunna resa över gränsen är ett minne blott. Stödet för att Nordirland lämnar Storbritannien och anslutes till Irland istället har plötsligt blivit något realistiskt för många nordirländare. Troligtvis finns det fortfarande inte en majoritet för ett så drastiskt drag, men...

Lägg till detta Högerns katastrofval i hela Storbritannien.

Kan vi hoppas på en fortsättning på Högerns katastrof? I Frankrike gick det inte heller så bra för Högern. Och i...

Läs:
Sinn Féin mot historisk seger i Nordirland. - Svenska Dagbladet
Sinn Féin går mot valvinst i Nordirland. - Dagens Nyheter
Sinn Fein kan bli största parti – vill folkomrösta om anslutning till Irland. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

söndag 2022-05-08
Sverigedemokraterna byter åsikt
tyckeri nummer 9124

» Har kanske tänkt efter.

Jag ser att den sverigedemokratiska ledningen kommit på andra tankar. I tisdags, den 3 maj, tyckte jag till om en korkad debattartikel från två ledande sverigedumokrater som tyckte att man skulle sätta in militären för att kuva upplopp. Jag konstaterade då att det vore totalt vansinne att sätta in tungt beväpnad militär och börja skjuta rakt in i stora folksamlingar i tättbebyggda områden. Har vi inte drabbats av urartat våld tidigare så lär vi drabbas av det då.

Upp till kamp för Sverigedemokraterna
Men nu har tydligen partiets ledning kommit på bättre tankar. Jag vet inte om Jimmie Åkesson kan ha läst Sven Tycker? Fast det tvivlar jag på. Så'na banaliteter befattar han sig nog inte med! Hur som helst såg jag en notis som berättade att Jimmie Åkesson gått ut och krävt att Polisens våldsmonopol skulle återupprättas.

Nu var väl den främsta tanken med det hela att demonstranter inte skulle få lov att vara våldsamma. Jag håller fullständigt med om den tanken. Jag har ingen som helst acceptans för demonstranter som tar till våld. Det enda man gör är ju att motarbeta sina egna mål. En mycket stark anledning till att genomföra demonstrationer är ju att göra klart för andra vad man tycker och i och med det försöka övertyga dessa om att just min åsikt är den rätta. Man vill helt enkelt värva sympatisörer! Men om man genomför våldsamma upplopp lär man inte få några sympatisörer. Det finns alltså många argument mot att ta till våld. De som gör detta förtjänar inget annat än förakt!

Men att införa att Polisen har våldsmonopol riktar sig ju också mot att låta militärer ta till våld. Så jag håller med Sverigedemokraterna igen. Sedan får vi naturligtvis göra ett undantag från detta om Sverige angrips från utlandet. Då kan ju Polisens våldsmonopol inte gälla! Eller vad menar SD?

Det kan också ses som ett ställningstagande till när allmänheten tar på sig ett ansvar man inte har. Vi har ju nyligen haft exempel när den tidigare sossen och idag kompisen med Jimmie Åkesson, alltså Jan Emanuel, som ju inte kunde invänta polisen utan gav sig till att släpa bort miljödemonstranter själv så att han kunde komma fram med sina fina bil. Men med ett våldsmonopol för Polisen så går ju inte sådant för sig.

Jag såg förresten en notis i tidningen från Sverigedemokraternas valupptakt i Älvsjö igår som tydligen urartade lite. Lite för mycket destillerade drycker intogs tydligen av en del deltagande SD:are. Det kastades flaskor från scenen ut bland andra deltagare som tydligen bland annat träffade en partikamrat i huvudet. Den där överförfriskade flaskkastaren bröt ju också mot Polisens våldsmonopol. Man får väl prata lite internt inom SD om saken. Kanske ska man låta bli de destillerade dryckerna på partimöten? Själv tycker jag man kan låta bli dom annars också!

Sedan kan man ju se kravet på att återupprätta Polisens våldsmonopol som en gliring till extremhögern i NMR som ju tycker om att marschera som militärer i syfte att skrämma upp andra. Konkurrensen om högerextrema rasister är hård!

Läs:
Använd militären för att kuva upploppen. - Aftonbladet
Jimmie Åkesson: Vi måste återupprätta polisens våldsmonopol. - Sveriges Radio
Polisanmälan efter SD-kongress – flaska kastades på dansgolv. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

måndag 2022-05-09
Valfläsk eller valfläsk
tyckeri nummer 9125

» Det är inte lätt att veta.

Vänsterpartiet lyckades övertyga Socialdemokraterna om att genomföra en rejäl höjning av de allra lägsta pensionerna. Upp till en tusenlapp till de allra sämst ställda pensionärerna utlovades. Reaktionen från den Brunblå sörjans partier var omedelbart "Valfläsk". Socialdemokraterna försöker köpa pensionärernas röster med skattebetalarnas pengar menade man. Usch så hemskt! Något seriöst förslag var det ju inte. Inget som pensionärerna behövde.

Åt var och en efter behov
För någon dag sedan offentliggjorde samma fyra partier i den Brunblå sörjan att man kommit överens om att med skattepengar höja pensionerna. Man hävdar till och med att det handlar om mer pengar än det Rödgröna förslaget. Förslagen är lite olika utformade. Det Rödgröna förslaget ger väl egentligen mest till de allra lägsta pensionerna medan den Brunblå sörjans förslag ger mer generellt till alla pensionärer. Även de med höga pensioner alltså.

Men DET förslaget är naturligtvis inte Valfläsk!

Fast jag ser att till och med högerns ledande lobbygrupp, Timbro, tycker att den Brunblå sörjans pensionsförslag inte är något annat är rent valfläsk. Så det kanske trots allt är just det - valfläsk alltså?

För övrigt verkar man just nu främst bråka om vems förslag som ger mest pengar till pensionärerna. Det Brunblå förslaget kostar tydligen i varje fall alla skattebetalare mer pengar. Kanske ska jag kunna hävda att just den Brunblå sörjans förslag är mest förmånligt för just mig som pensionär. Jag har ju inte den allra lägsta pensionen så jag får väl mest från det Brunblå valfläsket.

Vilket förslag som vinner hänger väl på Centerpartiet om jag förstått det hela rätt. Men Vänsterpartiet har i varje fall lyckats få igenom mer pengar till pensionärerna - oberoende av vem som vinner. Alltid något!

Läs:
Timbro sågar högerns förslag om pensionen. - Expressen
Bråket om pensionärerna – vems höjning är störst? - Expressen


Rör inte min kompis

tisdag 2022-05-10
För svensk fred
tyckeri nummer 9126

» Svensk Alliansfrihet.

NATO-älskarna har bråttom att hinna driva igenom ett svenskt avskaffande av Alliansfriheten så fort som möjligt medan man har en tillräckligt stor opinion bakom sig. Sedan kan vi ju inte bara gå ur igen om ett år när krigshetsen lagt sig. Nya spännande argument lanseras hela tiden.

Det senaste jag sett handlade om att det skulle vara bra för den svenska krigsindustrin (försvarsindustrin...) som skulle få en större marknad att vända sig till vid ett NATO-medlemskap. Själv tror jag faktiskt att det blir den motsatta effekten på lite sikt.

Det är bättre med fred
Sverige har, för att vara ett mycket litet land, en mycket stor militärindustri med en stor export av olika militära vapensystem. Detta har vi därför att den svenska staten är delfinansiär av utvecklandet av olika vapensystem, som stridsflygplan osv. Detta gör svenska staten, dvs vi skattebetalare, för att vi vill att det Alliansfria Sverige inte ska bli helt beroende av andra stater för våra inköp av försvarsmaterial. Sedan får de olika företagen, som Saab, Bofors osv, exportera dessa gemensamt utvecklade produkter för att hålla kostnaden nere för oss svenska skattebetalare.

Är det någon som tror att svenska Staten, alltså vi skattebetalare, är lika intresserade av att lägga våra skattepengar på att finansiera utvecklandet av nya militära system när vi nu är medlemmar av en militärunion (NATO alltså), där dessa produkter som behövs redan finns tillgängliga? Kommer Saab, Bofors osv att ha egna resurser för att utveckla nya produktsystem när kanske inte ens Sverige ska köpa dom?

Jag vill avsluta med att be alla NATO-älskare om ursäkt för att jag fortfarande tycker att den svenska Alliansfriheten är bättre för den svenska freden än ett NATO-medlemskap. Jag har förstått att ni blir oerhört förolämpade av att det finns någon som säger emot er. Jag ber er om ursäkt, men jag kommer att fortsätta säga emot er!


Rör inte min kompis

onsdag 2022-05-11
Det är dags att satsa
tyckeri nummer 9127

» NU.

Jag har funderat en del på vad jag ska skriva om idag. Och funderat igen! Till slut har jag kommit fram till att det får bli det vanliga. Dvs att jag klagar på något.

Jag var ute och åkte med tåg idag. Jag tänkte ta en utfärd till Malmö för några ärenden. Vi har nu blivit lyckligt lottade här i mitt Åstorp med direkta tåg till Malmö via det som kallas Söderåsbanan. En gång i timmen går det ett Pågatåg från Åstorp - Malmö. Åstorp är ju en gammal järnvägsknut så det är en liten effekt av detta. Sedan tycker jag faktiskt att tåget skulle fortsatt de sista mindre än 20 km till Ängelholm från Åstorp. Det skulle gett oss en tågförbindelse varje timme sju dagar i veckan som bara skulle ta cirka 10 minuter. Istället för dagens buss som bara går måndag- fredag och dessutom tar 30 minuter.

Tåget hem till Åstorp - via Rosengård
Tyvärr missade jag tåget till Malmö som gick i tid kl. 10:01. Det gjorde att jag istället fick ta omvägen via Helsingborg. Det tåget går 10:10. Tyvärr lite förseningar så det kom inte iväg förrän 10:15. Under tiden jag väntade hann jag konstatera att det uppenbarligen var problem på sträckan mellan Helsingborg - Ängelholm. Såg att det uppenbarligen var någon sorts signalfel ett tag. Medan jag står och väntade på mitt Pågatåg i Åstorp passerad Øresundståget till Göteborg som fick köra en omväg mellan Helsingborg - Ängelholm via Åstorp. Det är ju tur att det finns en omväg att köra när det är problem!

Hur som helst blev mitt Pågatåg ytterligare försenat mellan Åstorp - Helsingborg. Det är en enkelspårig bana med tät trafik. Första uppehåll är i Bjuv, där var det möte med ett godståg. Nästa uppehåll är Mörarp, där fick vi invänta det Pågatåg som vi normalt ska möta vid nästa uppehåll i Påarp. Detta eftersom vi ju redan var sena och för att denna försening inte ska sprida sig till mötande tåg. Detta innebar att vi var mer än 5 minuter sena i Ramlösa där det var meningen att jag skulle byta tåg till Pågatåg till Malmö. Men det är bara 5 minuter tid för byte och vi var mer än 5 minuter sena så det var bara att fortsätta till Helsingborg och därifrån ta nästa tåg mot Malmö istället. På den enkelspåriga banan mellan Åstorp - Helsingborg som tar 23 minuter är det fyra uppehåll, alltså mindre än 5 minuter mellan varje station. Här ska det samsas 2 Pågatåg i varje riktning i timmen förutom godstrafiken. Det är alltså ett invecklat pussel med tågmöten där varje försening sprider som sig som en löpeld.

Sammanfattningen av det här är att investeringarna i järnvägsnätet och underhållet av järnvägsnätet lämnar mycket övrigt att önska. Det har talats om dubbelspår i årtionden. Och det lär dröja många årtionden till...

Jag vill alltså med det här ha sagt att det finns ett stort behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Det är inte bara på "min" bana de här önskemålen finns. Dom finns runt om i landet. Det är dags för våra politiker att på allvar satsa på dessa investeringar.

NU!


Rör inte min kompis

torsdag 2022-05-12
Lite om prioriteringar
tyckeri nummer 9128

» Vadå miljöhänsyn.

Jag tänkte fortsätta på samma tema som igår. Dvs infrastruktursatsningar i vårt snåla land. Allt föranlett av några artiklar som jag hittade i dagens tidning.

Vi börjar med en infrastruktursatsning som ska göras. I grannkommunen Ängelholm ska man nämligen bygga en ny maffig bilinfart så att man kan få in fler bilar i centrum. En infart som ska gå rakt igenom ett centralt grönområde och riva bort den kulturhistoriska s.k. Pyttebron. Det har till och med hållits en folkomröstning i Ängelholm om Pyttebron. En folkomröstning som med klar majoritet sade att bron ska bevaras. Ängelholmarna ville inte ha någon ny maffig bilinfart för att få in fler bilar i Centrum.

Men så'na banaliteter som folkvilja struntar det högerstyrda Ängelholm i. Det ska bli en bilinfart för fler bilar som river bort Pyttebron och som sedan går rakt igenom ett centralt grönområde. Heja politikerna. Ibland finns det energi och pengar för infrastrukturinvesteringar.

För de som inte vet vad Pyttebron är så är det en gammal järnvägsbro över Rönneå som användes av den gamla järnvägen mellan Ängelholm - Klippan och som kallades Pyttebanan. Detta av "pyttorna" (hönsen) som envisades med att springa ivägen för tåget. Idag är bron en gång- och cykelbro för en cykelled. Men det ska alltså ersättas med fler bilar!

Järnvägen och Åstorp

Mitt Åstorp och järnvägarna

Sedan läser jag en annan artikel som handlar om en ny fast förbindelse över Öresund till Danmark. I dag finns Öresundsbron mellan Malmö-København. I dag finns det sedan tre olika önskemål om ny fast förbindelse. Man vill bygga en ny järnvägstunnel Malmö-København som ska kopplas samman med Metron i København. I Landskrona vill man bygga en fast förbindelse till København för främst godstrafiken på järnväg. Och i Helsingborg vill man bygga både en järnvägstunnel och en biltunnel mellan Helsingborg-Helsingør.

Artikeln handlar om att danskarna inte vill ha någon ny HH-förbindelse. Man vill helt enkelt inte har mer genomgående trafik Helsingør-København utefter kusten. Till nöds kan man tydligen acceptera en biltunnel för mer lokal pendling. Jag har personligen sedan Öresundsbron byggdes hela tiden misstrott Helsingborgs drömmar om fast förbindelse över till Helsingør. Satsa på färjorna, det tar inte mycket längre tid och är klart trevligare än en resa i en lång tunnel. Det räcker för den lokala trafiken, och för den långväga trafiken finns det andra alternativ.

Men artiklarna visar hur politikerna gärna satsar på bilarna (och flyget) medan de stora investeringarna i miljövänligare järnvägstrafik dras i så långa långbänkar som möjligt. I artiklarna nämns planerna på nya stambanor Stockholm - Göteborg och Malmö. Dagens järnvägar är så överbelastade att något måste göras. Men inget händer. Politikerna funderar och funderar och prioriterar sedan annat.

Infrastrukturminister Tomas Eneroth verkar dock inte erkänna detta. Han hävdar att det händer saker. Det är ju anslaget 100 miljoner till Trafikverket hävdar han! Det är växelpengar som inte leder någonstans. Dessa 100 miljoner kan jämföras med de cirka 600 miljoner som Sverige ska betala i medlemsavgift till NATO varje år för NATO:s gemensamma administration osv. Dvs 6 gånger mer än vad som anslagits till nya stambanor. Till dessa 600 miljoner kommer att Sverige ju ska kraftigt höja anslagen till militären. 2% heter det ska vara målet (en majoritet av NATO:s medlemmar uppfyller inte det målet idag). 2% av BNP motsvarar ungefär 10% av statens totala utgifter. Av varje 100-lapp du betalar i skatt ska alltså 10 kronor gå till militären. Och så 600 miljoner till NATO-högkvarteret i medlemsavgift.

Läs:
Vägen är utstakad för Pytteleden. - Helsingborgs Dagblad
Danmark vill bygga HH-förbindelsen som motorväg. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

fredag 2022-05-13 Fredagen den trettonde
SS - Skandalkommunen Staffanstorp
tyckeri nummer 9129

» Skäms Christian.

Hur gör man med en kommun som inte följer lagen? Vad gör man med politiker som medvetet fattar beslut som innebär att den kommun de styr bryter mot lagen? Kan man bestraffa en kommun som medvetet bryter mot lagen?

Kan man tänka sig att politiska partier som regelbundet kräver hårdare straff för lagbrott nu aktivt arbetar för att kommuner och politiker som medvetet bryter mot lagen får en lämplig bestraffning?

Moderaterna på dekis
Vad det handlar om? Jag gissar att de flesta som läser det här förstår att det handlar om moderatstyrda Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de fyra kvotflyktingar som kommunen tilldelats genom den s.k. Bosättningslagen. Enligt Bosättningslagen ska flyktingar fördelas mellan Sveriges kommuner på ett någorlunda rättvist sätt. Alla kommuner tilldelas ett visst antal flyktingar per år baserat på hur många som redan finns i kommunen och ekonomiska möjligheter att ta emot flyktingar på ett humant sätt och så vidare. Det är för att förhindra att "alla" flyktingar samlas i några enstaka fattiga kommuner med gott om tomma bostäder men ont om jobb.

Nu var Staffanstorps kommun tilldelade fyra s.k. kvotflyktingar. Flyktingar som alltså hämtas från flyktingläger i samarbete med t.ex. FN-organ. Dom har redan fått uppehållstillstånd i Sverige. Nu var alltså rikemanskommunen, den moderatstyrda Staffanstorps kommun, tilldelade fyra sådana flyktingar som man skulle hämta upp på flygplatsen när dom kom till Sverige. Men det vägrade det M-styrda Staffanstorp. Dom tar bara emot flyktingar från Ukraina, alla andra får andra kommuner ta hand om menar Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson. Han styr Staffanstorp med stöd av Sverigedemokraterna. När flyktingarna skulle hämtas upp fanns där ingen från Staffanstorp helt enkelt.

De sanna moderaterna
Nu har det trots allt löst sig för dessa fyra kvotflyktingar. Staffanstorps grannkommun Vellinge (även dom moderatstyrda) ombads av Migrationsverket att ta emot flyktingarna istället, vilket man också gjorde. Men, Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler är rejält upprörd över moderatgrannens obstruerande. - "Det är inte okey" konstaterar Carina Wutzler och fortsätter med: - "Lagen gäller alla – även Staffanstorp". Hon är själv också kritisk till Bosättningslagen, men anser i varje fall att även kommuner är skyldiga att lyda lagen. Vi kan inte ha ett system där man väljer vilka lagar man ska följa.

Jag har skickat en förfrågan till Moderaterna i Skåne och undrat hur dom ställer sig till moderatstyrda Staffanstorps vägran att följa lagen. Men, jag har naturligtvis inte hunnit få något svar. Men det ska bli intressant att läsa svaret när det kommer. Moderaterna brukar ju vara aktiva med att kräva hårdare straff. Jag förutsätter att dessa krav på hårdare straff även gäller den här typen av brottslighet. Ett litet pikant inslag i detta är att regionstyrelsens ordförande i Region Skåne heter Carl-Johan Sonesson. Han bor i Staffanstorp och är storebror till Christian Sonesson ordförande i kommunstyrelsen i Staffanstorp.

Någon som har tips på företag från Staffanstorp som man kan vägra att befatta sig med? För övrigt såg jag att Kyrkan i Staffanstorp var ytterst kritisk till Christian Sonessons egoism och obstruerande mot svensk lag.

Dra in ALLA statsbidrag till Staffanstorps kommun! Christian Sonesson kan söka medlemskap i Sverigedumokraterna!

Läs:
Staffanstorp vägrade hämta flyktingfamilj. - Aftonbladet
Vellinges M-topp rasar: Lagen gäller alla – även Staffanstorp. - Dagens Samhälle
Ynkligt! – osämja bland skånska moderater om Staffanstorps flyktingvägran. - SVT Skåne
Kyrkan kritisk till Staffanstorps vägran att ta emot flyktingar. - SVT Skåne


Rör inte min kompis

lördag 2022-05-14
Om krigsbrott här och där
tyckeri nummer 9130

» Det ena gör inte det andra mindre.

I dagarna när vi just nu diskuterar och rapporterar om Ryssland ständiga krigsförbrytelser i Ukraina kan det vara på sin plats att påpeka att Ryssland inte är ensamma i världen som ockuperar andra staters territorium. Som med militärmakt förändrar gränserna mellan stater. Som begår krigsbrott och förtrycker innevånare i andra länder som man ockuperat.

En sådan stat är Israel. En stat som dessutom också är en kärnvapenstat. I den internationella överenskommelse som finns så ska det gamla territoriet Palestina (som en gång styrdes av Storbritannien) delas i två stater. En judisk stat Israel och en palestinsk stat Palestina. Den palestinska staten skulle omfatta Västbanken. Detta medan staden Jerusalem som är en helig stad för judar, muslimer och kristna ska delas i en del som tillhör staten Israel och en del som tillhör staten Palestina.

Så har det inte gått!

Fredsduva
Staten Israel har ockuperat Västbanken och flyttar in judiska medborgare från staten Israel som tar över allt större delar av Västbanken genom bosättningar. Detta medan den palestinska befolkning trängs undan till små enklaver med visst självstyre som mycket påminner om de s.k. Bantustans i apartheidtidens Sydafrika. Staten Israel har även ockuperat och annekterat Golanhöjderna som var en del av staten Syrien. Man har flyttat in israeliska medborgare i området som byggt upp olika bosättningar. Allt i brott mot internationella lagar som bland annat innebär att det är förbjudet att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och därmed driva bort den befolkning som redan bor där.

Israel har även annekterat den östra delen av Jerusalem som enligt de internationella överenskommelser som gjorts ska vara en del av den palestinska staten. Man har sedan krävt att världens stater ska erkänna Jerusalem som staten Israels huvudstad. De flesta stater betraktar istället Tel Aviv som staten Israels huvudstad eftersom Jerusalem ska vara en delad stad. Pga detta finns t.ex. den svenska ambassaden i Israel i staden Tel Aviv. Det finns dock politiska partier i Sveriges Riksdag som anser att Sverige ska erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem (som alltså skett i brott mot internationella lagar) genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem.

För inte så länge sedan släppte den internationella organisationen Amnesty International (som arbetar för mänskliga rättigheter) en rapport där man drog slutsatsen att den Israeliska behandlingen av palestinier/araber i Israel och på ockuperad palestinsk mark är att betrakta som apartheidpolitik.

Det förekommer ett väpnat motstånd från palestinsk sida mot ockupationen (precis som det t.ex. förekommer ett väpnat motstånd mot den ryska ockupationen av delar av Ukraina). Och det kommer ständigt rapporter om övergrepp som israelisk militär och polis gör mot palestinier som på ett eller annat sätt misstänks för motståndsaktioner. Det förekommer alltså regelbundet krigsförbrytelser från den israeliska ockupationsmakten. Precis som det ständigt förekommer krigsförbrytelser från den ryska ockupationsmakten i Ukraina.

Ett sådant brott mot internationella lagar skedde nyligen när den palestinska journalisten Shireen Abu Akleh sköts ihjäl av israelisk militär när hon för Al-Jazeera bevakade händelserna på den ockuperade Västbanken. Shireen Abu Akleh hade delat palestinskt och amerikanskt medborgarskap och var alltså anställd av den arabiska nyhetskanalen Al-Jazeera och var klädd i pressdress när hon sköts ihjäl av israeliska soldater. När Shireen Abu Akleh för någon dag sedan skulle begravas utbröt nya våldsamheter när israelisk militär gick till attack mot begravningen för att ta bort den palestinska flaggan. Tänk er reaktionerna om filmer visat hur ryska soldater attackerat en begravning i Ukraina för att riva bort den ukrainska flaggan?

Den israeliska militärens mord på den palestinska journalisten har enhälligt fördömts av FN:s säkerhetsråd. Något som inte sker så ofta!

Läs:
Al Jazeera-journalist ihjälskjuten i Jenin. - Tidningen Global
Shireen Abu Akleh: Al Jazeera reporter killed by Israeli forces. - Al Jazeera
Al-Jazira-journalist dödad på Västbanken. - Aftonbladet
Reporter för al Jazeera skjuten till döds under militärräd. - Expressen
Våldsamt när tusentals sörjde dödad journalist. - Dagens Nyheter
FN fördömer journalistmord. - Aftonbladet
Varje mördad journalist gör att vi vet mindre. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

söndag 2022-05-15
Vilken tur vi har
tyckeri nummer 9131

» Som bor i lugna, fridfulla Sverige.

USA har återigen drabbats av massmord. En högerextrem och rasistisk 18-åring sköt ihjäl minst 10 personer vid en masskjutning i en livsmedelsbutik i staden Buffalo. 18-åringen Payton S. Gendron sände sina massmord på nätet och hade skrivit ett rasistiskt manifest innan han sökte upp en lämplig plats med många färgade personer. 11 av de 13 som sköts (två har än så länge överlevt) var färgade. 18-åringen har uppenbart blivit inspirerad av konspirationsteorier på nätet som han följt och som bland annat gått ut på att den vita rasen håller på att bytas ut av färgade. "Det stora folkutbytet" kallat. Något som starkt påminner om de sverigedemokratiska myterna om att muslimer tar över! Tyvärr är detta inte ens en engångsföreteelse i USA. USA drabbas då och då av extrema masskjutningar. Där högerextrema rasister är kraftigt överrepresenterade.

Vårt fridfulla fosterland
Sverige har varit förskonade från den här typen av massmord. Det närmaste vi kommer är väl ett antal skolattacker. Även dessa har utförts av ungdomar som inspirerats av vad dom läst och sett på nätet och har hyst sjuka högerextrema och rasistiska åsikter. Det här är händelser där den ena händelsen inspirerar till den andra. I USA händer skolskjutningar regelbundet. Antalet mord i USA ligger på ungefär 6 gånger så många som i Sverige. Den stora tillgången till skjutvapen påverkar naturligtvis detta. Den amerikanska inställningen till skjutvapen är farlig!

Men, Sverige är inte så fridfullt som vi kan önska. Även här dör medborgare i onödan. I en internationell jämförelse sker det inte många mord i just Sverige. I en nordisk jämförelse sker det fler i Finland, färre i Norge och ungefär lika många i Danmark. Det varierar från år till år, men ungefär så ser det ut.

Men det är egentligen inte bara ett lugnt och fridfullt Sverige. I morse såg jag på nyheterna att ytterligare tre personer dödats i en trafikolycka. 3 ungdomar som försökte köra ifrån en poliskontroll frontalkrockade tydligen i hög hastighet med en annan bil. 2 av ungdomarna dog och en person i den mötande bilen dog. Det är inte många dagar sedan 3 skånska ungdomar dog i en annan trafikolycka här nere i Skåne. Grabbarna hade fått stopp på bilen och blev bakifrån påkörda av en långtradare. De tre dog omedelbart!

Totalt dör omkring 200 personer i trafiken på ett år i Sverige. Förra årets siffra var en liten ökning jämfört med 2020. Detta är nästan dubbelt så många som dör pga yttre våld, som det heter. Dvs som mördas.

Jag såg förresten en liten artikel i tidningen som berättade att den gamla journalisten Elisabet Höglund på kort tid drabbats av det andra rånet. Kreditkorten stulna och snabbt försvann det ungefär 8.500 kronor. Det ska kanske tilläggas att Elisabet Höglund vistas i Spanien så det var där det hände.

Vi ska som sagt vara tacksamma för att vi bor i ett lugnt och fridfullt hörn av vår värld. Men, vi ska inte förringa farorna som finns i vårt samhälle. Du riskerar att utsättas för brott och ännu större är risken att drabbas av en trafikolycka.

Minst tio döda i skjutning vid stormarknad i USA. - Sveriges Radio
Buffalo shooting: Ten dead in attack at supermarket in New York state. - BBC
Han dödade tio i matbutiken: Ren ondska och hat. - Aftonbladet
Tio döda i masskjutning vid matbutik. - Svenska Dagbladet
Tio döda vid masskjutning i Buffalo – hatbrott. - Dagens Nyheter
Masskjutningen påminner om att det största hotet mot USA är inhemskt. - Martin Gelin i Dagens Nyheter
Tre döda efter frontalkrock. - Aftonbladet TV
Tre döda i allvarlig krasch på E4 söder om Nyköping. - Helsingborgs Dagblad


Satsa på fred

måndag 2022-05-16
Självklara beslut
tyckeri nummer 9132

» Som dras i långbänk.

En av de självklara åtgärderna med anledning av den ryska invasionen av Ukraina är att så snart som det överhuvudtaget är möjligt sätta stopp för all import av varor från Ryssland. Det finns ingen anledning för t.ex. Sverige att invänta beslut i andra EU-länder för ett sådant beslut. Sätt omedelbart stopp för importen av t.ex. olika former av bränsle från Ryssland. NU!

Men ett sådant beslut ska tydligen dras i långbänk? Det ska inväntas beslut från andra EU-länder för att det ska bli ett gemensamt beslut. Att fatta beslut om NATO-medlemskap som en följd av det ryska agerandet gick fort. Att sluta köpa diesel, bensin, flygbränsle osv går inte lika fort. Någon som begriper?

Putin och den ryska björnen
Om jag förstått det rätt så är ungefär hälften av allt kärnbränsle i de svenska kärnkraftverken levererade från Ryssland. Det har dock beslutats att inte köpa mer från Ryssland. Där finns beslut om tvärstopp. Hur det fungerar vet jag inte.

När det gäller bensin och diesel är Ryssland bara en liten leverantör till Sverige. Men, vi ska tydligen snällt invänta beslut i länder som köper större mängder från Ryssland. Varför? Sätt omedelbart stopp för köpen! NU!

Nästan hälften av det flygbränsle som används i Sverige importeras från Ryssland. Jag har dock inte sett något om något planerat stopp för den importen från Ryssland. Jag kan ha missat det, men jag har inget sett. Men, det är väl självklart att vi omedelbart sätter stopp? Några färre charterflyg till Medelhavet skulle bara bli bra för miljön. Om vi nu inte kan hitta andra leverantörer från andra diktaturer. Eller det handlar om att vi inte kan flyga våra JAS-plan utan ryskt flygbränsle?

För övrigt såg jag en notis som berättade att Ryssland stänger av elleveranserna till Finland. Tonen i notisen tydde på att man tyckte att det var ett upprörande beslut från Ryssland. Men, om vi stoppar importen från Ryssland så är det väl en ganska självklar effekt att Ryssland stoppar handeln med oss. Annars hade det väl varit konstigt? Jag tycker det är konstigt att inte Finland själva stoppar importen från Ryssland.

För övrigt så tycker jag att det låter som konstigt att den stora kärnkraftsnationen Finland måste importera stora delar av sin elenergi. Gör inte alla kärnkraftverk att man har en trygg och säker energiförsörjning? Så låter det ju när de svenska kärnkraftskramarna talar. Nu räknar tydligen Finland med att öka importen av elström från Sverige istället för att kompensera för stoppade leveranser från Ryssland. Men, kärnkraftskramarna i Sverige säger ju att vi har elbrist pga att vi stängt ner kärnkraftverk. Då har vi väl inte el i överskott att exportera till ett importberoende kärnkraftskramande land som Finland? Är det någon som begriper?

Jo, jag vet att Finland har problem med sin kärnkraft. Senaste aggregatet som byggdes blev enormt fördyrat och fruktansvärt försenat. Och nästa aggregat skulle byggas av Ryssland så det har totalstoppats.

Slutsats: Sätt stopp för all import från Ryssland av varor. En total bojkott - NU - är nog det enda som biter på Putin. Och, tro inte på kärnkraftskramarna när dom målar upp himmelriket med kärnkraft. Det enda himmelrike som kan bli aktuellt är det vi kan hamna i om vi drabbas av en härdsmälta. Eller en rysk attack mot kärnkraften. Militär attack eller cyberattack kan vara lika farlig.


Satsa på fred

tisdag 2022-05-17
Ska man skratta eller gråta
tyckeri nummer 9133

» Timbro-maffian slår till igen.

När man läser debattinlägg och insändare i tidningarna så händer det ibland att man undrar om det hela ska ses som satir eller ett skämt. Idéerna som framförs är så korkade att tanken på satir är det första som dyker upp i hjärnan. Så var det med det här debattinlägget i Aftonbladet när jag läste rubriken. Men så såg jag vem det var som skrivit debattinlägget och då insåg jag att det faktiskt var på fullt allvar - tyvärr!

En klassisk reklam för Föräldrapenningen
Det handlar om en debattartikel från Kajsa Dovstad på näringslivets högermegafon Timbro som skrivit en debattartikel med rubriken: - "Föräldraledighet ska inte gå till semester". Det är helt enkelt Kajsa Dovstad som fortsätter sitt korståg mot den svenska föräldraförsäkringen. Jag har kommenteras hennes tokigheter tidigare här på Sven Tycker. I april 2020 skrev hon en debattartikel i Expressen med rubriken: - Dra in föräldraledigheten för vårdens lattemammor och i april 2019 hade han varit framme i Aftonbladet med: Rädda vår välfärd med kortad föräldraledighet. Jag undrar verkligen vilka hemska erfarenheter den stackars Kajsa har av föräldraförsäkringen eller av barn rent allmänt? Jag tycker nästan synd om den stackars damen?

Fast det hela kan kanske förklaras så enkelt som att hon har rent allmänt reaktionära idéer. Den 22 juni 2019 fick Kajsa och några andra reaktionärer ute på högersidan mig till att bland annat räkna upp alla små invandraraffärer vi har begåvats med i mitt eget lilla Åstorp. Kajsa Dovstad hade istället drabbats av Ett Jimmie moment när hon inte hittat någon annan livsmedelsbutik än en invandrarbutik och då blivit upprörd över allt som erbjöds i matväg som hon inte kunde äta. Den stackars damen!

Åstorp har sedan dess begåvats med ytterligare affärer med invandrarspecialitet. Den vietnamesiska affären finns kvar. Även ett par med mat från Mellanöstern. På kort tid har vi fått en med mat från Balkan och en specialiserad på mat från Transylvanien, Rumänien. Jag tycker bara det är kul, men reaktionären Kajsa Dovstad blir alltså upprörd och får tydligen sympatier för Jimmie Åkesson när hon ser det hela.

Hur som helst verkar hon bedriva ett korståg mot den svenska Föräldraförsäkringen. Något som gör mig extra upprörd. Jag har i mitt yrkesliv drygt 30 års anställning på Försäkringskassan. Den mesta tiden har jag jobbat med just föräldraförsäkringen. Det är många hundratals blivande mammor och pappor här i Åstorp som jag hållit informationsmöten med för att berätta om försäkringen. Vad den innehåller, vilka regler som gäller och hur man kan utnyttja den. Att läsa Kajsa Dovstads reaktionära korståg mot denna fantastiska försäkring gör mig uppriktigt sagt riktigt rejält förbannad.

Hon vet f-n i mig inte vad hon pratar om. Det måste handla om några hemska upplevelser tidigare i livet som gett henne denna hatiska inställning till föräldraförsäkringen.

Leve Sverige! Leve Föräldrapenningen!

Dra dit där du hör hemma Kajsa Dovstad!

Läs:
Föräldraledighet ska inte gå till semester. - Kajsa Dovstad i Aftonbladet
Föräldrapenning. - Försäkringskassan


Satsa på fred

onsdag 2022-05-18
Det lugna Sverige
tyckeri nummer 9134

» Eller.

För några dagar sedan inträffade ju en masskjutning i USA där 10 personer sköts ihjäl av en rasistisk högerextremist. Några dagar senare inträffade ett nytt dåd när en man sköt vilt omkring sig i en kyrka. En kristen taiwanesisk församling. Vi ska vara tacksamma som bor i ett land där inte en man som visat extrema rasistiska tendenser och samtidigt fått psykisk vård kan köpa flera skjutvapen helt legalt.

Men vi har farliga rasistiska högerextremister även här. Dansken Rasmus Paludan åker runt i Sverige för att provocera fram bråk genom att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen utanför moskéer. Oftast blir det inget bråk eftersom de han vill provocera gör det rätta och struntar i honom. Han får ingen som helst publicitet. Rasmus Paludan blir besviken eftersom han inte får det bråk han är ute efter.

Frågan är vilka rättigheter yttrandefriheten ger honom. I flera Europeiska länder är han redan bannlyst. Jag tycker att hans provokationer ska prövas om det inte handlar om hets mot folkgrupp så att han kan spärras in för vård - det behöver han!


Satsa på fred

torsdag 2022-05-19 Förskolans Dag
Tack mamma
tyckeri nummer 9135

» Du fick mer än 101 år.

Efter ett mer än 101 år långt liv fick min mamma somna in i lugn igår på kvällen. Jag kan inte annat än tacka för allt mamma gjort för mig och inspirerat mig till att göra. Det kan kännas ganska passande att skriva dessa rader på just på Förskolans Dag med tanke på att just barn och ungdomar alltid varit mammas stora intresse och kärlek.

Tack mamma för allt
Det är många åstorpare som förknippar mamma med "Tant Alice, sagotanten på biblioteket". För andra var hon "Alice, skolvärdinnan" på Björnekulla högstadieskola här i Åstorp. Själv ska jag väl erkänna att jag inte var lika förtjust i att ha min egen mamma som mattant på skolbespisningen! För många åstorpare var jag länge (och för många fortfarande) inget annat än "Alice påg". Det tog många år för mig att istället bli "Sven på Försäkringskassan".

Barns bästa har alltid varit ett motto för min mamma. Hon var en av pionjärerna bland kvinnliga politiker i Åstorp. I många år arbetade hon för att kommunen skulle anlägga lekplatser till barnen. Att det skulle startas förskolor (dagis som det hette förr). Och många andra insatser för barnens bästa. Genom arbete i Kommunstyrelse, som ordförande för det som kallades Barnavårdsnämnd och senare Skolstyrelsen gjorde hon sin insats som en av de ledande socialdemokraterna i kommunen. Mer än många andra. Det är mammas politiska intresse som gett mig intresse för politiken.

Men även inom andra områden har hon varit ett föredöme och engagerat sig och gjort ideella insatser. Bland annat genom många års engagemang i vår lokala hembygdsförening.

Jag kommer att sakna mina dagliga besök hos mamma på Backsippans och senare Vidåsens äldreboende de senaste åren. Om inte annat så för att lämna över tidningar och tidskrifter att ha att läsa. Böckerna fick biblioteket stå för genom "Boken kommer". Det kunde vara tjocka historiska böcker eller aktuella böcker om olika debattämnen.

Att det osjälviska präglat mamma visas ända in till efter döden. Hon har donerat sin kropp till forskningen och utbildning. Genom en så kallad Helkroppsdonation. Något som kanske fler skulle fundera på?

Tack mamma!


Satsa på fred

fredag 2022-05-20
Sverigedemokraterna och miljön
tyckeri nummer 9136

» Passar inte ihop.

Det har tydligen utbrutit lite diskussion om vem som skrämmer upp våra barn värst. Det började väl egentligen med att Sverigedemokraterna (representerade av Martin Kinnunen som är miljöpolitisk talesperson och Clara Aranda som är riksdagsledamot i socialutskottet) skrev ett debattinlägg i Aftonbladet med rubriken: - Sluta skräm våra barn med er klimatångest. - "Miljörörelsen, MP och C klarar inte av att agera som vuxna" hävdar dessa båda knäppgökar. Jag blir faktiskt lite förolämpad över att man inte har med Vänsterpartiet i sin rädsla.

Vägrar se eller höra något
Kanske är grunden i det hela att den svenska Naturskyddsföreningen granskat riksdagspartiernas miljöpolitik. Och det är väl ingen som blir förvånade över att Sverigedemokraterna hamnar ensamma i den absoluta botten. Ett parti befolkat av klimatförnekare kan inte hamna någon annanstans i sådan granskning. I stort sett alla har insett att klimatkrisen är här. Vi har redan med vårt sätt att leva påverkat klotets klimat på ett sätt som skadat jämvikten. Sverigedemokraterna tillhör de få som fortfarande vägrar inse detta. I stort sett alla har insett att krisen är här. Sedan förekommer det som sagt en debatt om hur allvarlig krisen är, hur långt det har gått och vad som är lämpligt att göra. Men Sverigedemokraterna befolkas av klimatförnekare. Det är kanske inte så konstigt att man blir orolig när man får kritik.

Naturskyddsföreningen placerar Miljöpartiet i topp när det gäller granskningen av riksdagspartiernas miljöpolitik i praktiskt handling. På andra plats kommer Vänsterpartiet och på delad tredjeplats kommer Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. I botten hittar vi som förväntat Moderaterna och sedan Kristdemokraterna och som sagt i den absoluta botten Sverigedemokraterna. Någon som är förvånad?

Centerns klimat- och energipolitiske talesperson Rickard Nordin har svarat på Sverigedemokraternas dravel och konstaterat att det är: - Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. Det är tyvärr bara att erkänna att Sverigedemokraterna är ett parti överbefolkat av klimatförnekare.

Vi andra är i princip eniga om att klimatkrisen är här. Den gröna omställningen är här för att stanna konstaterar t.ex. Helsingborgs Dagblad i sin huvudledare. Vi är alla helt eniga om att klimatkrisen är här - ja, alla förutom Sverigedemokraterna alltså. Överhuvudtaget utmärker sig Sverigedemokraterna. I ett ögonblick av klarsynthet konstaterar Sverigedemokraternas partisekreteraren Richard Jomshof att: - Jag tror att män är mer enkelspåriga apropå det faktum att SD har uppenbart lägst andel kvinnor på sina kommunlistor. Det handlar uppenbart om att i varje fall Sverigedemokratiska män är mer enkelspåriga!

Sedan är vi som sagt inte eniga om vad som behöver göras. Jag tillhör de som t.ex. anser att den årliga flygresan till solen varje år är ett offer vi kan göra för att lämna ett bidrag till att rädda vår planet. Alla håller inte med, många är egoister. Men jag tycker att det är ett enkel uppoffring.

Läs:
Granskning: Vilka partier har varit bäst och sämst för miljön? - Naturskyddsföreningen
Sluta skräm våra barn med er klimatångest. - SD på Aftonbladet debatt
Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. - C på Aftonbladet debatt
Den gröna omställningen är här för att stanna. - Helsingborgs Dagblad
SD om mansdominansen: Jag tror att män är mer enkelspåriga. - Dagens Samhälle
Därför ljuger vi för oss själva om flygresan. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

lördag 2022-05-21
Autobahn in i NATO
tyckeri nummer 9137

» Har drabbats av förstoppning.

Svenska högerpolitiker som under årtionden drömt om att få avskaffa den svenska Alliansfriheten och ansluta Sverige till den USA-styrda militära unionen NATO jublar. Äntligen hittade Putin på tillräckligt mycket dumheter för att tvinga in Sverige (och Finland) under USA:s kärnvapenparaply. Och samtidigt få bjuda in amerikansk militär till Sverige i obegränsad omfattning.

Efter Rysslands fiasko i Ukraina har man med gemensamma ansträngningar lyckats måla upp en nära framtid där Ryssland ska invadera Gotland. Att enda räddningen då är att få garanterad hjälp från USA och andra NATO-stater. Ingen seriös bedömare har dock trott på någon närstående rysk invasion.

Ryssland (och innan det Sovjetunionen) var ingen fredlig demokrati. Grannar som inte lydde kunde aldrig känna sig säkra. Sovjetunionen (och sedan Ryssland) har alltid känt sig hotade av NATO och USA. Jag säger inte att det är ett reellt hot, men i Moskva har man trott sig vara utsatta för detta hot. Alltså vill man ha en buffert mot väst. Sovjetunionen hade Warzsawapaktsländerna som denna buffert. Nåde den stat som inte lydde och som man i Moskva kände att det fanns risk för att man inte längre ville vara denna buffert. Se t.ex. Ungern.

Sedan föll Sovjetunionen samman och Moskva fick omprioritera. Nu blev det istället de forna Sovjetrepublikerna som fick bli denna buffert. Dom fick utgöra Rysslands buffertzon mot angrepp från väst tyckte man i Moskva. Nu kände man i Moskva att Ukraina var på väg att lämna denna roll som buffert. Samtidigt har Ryssland mycket tydligt visat att man är villiga att använda rysktalande etniska ryssar som bor i grannländerna som motiv för militära insatser. Att "skydda" de ryssar som bor i Ukraina var inte den första gången. Däremot har inte Ryssland (och innan detta Sovjetunionen) gjort sig kända för att militärt invadera andra stater runt om i världen. Det är en annan supermakt som regelbundet ingriper med sin militär i olika stater runt om i världen. Latinamerika och Karibien har av USA behandlats ungefär på samma sätt som Ryssland/Sovjet behandlat sina "buffertstater". Nåde den som inte lyder, då riskerar man en styrd militärkupp eller en invasion. Men även på andra håll runt om i världen har USA varit mer än villiga att skicka militär och bombflyg osv. Irak, Kosovo, Libyen är några senare exempel.

Men, någon risk för rysk invasion av Sverige är inte nära förestående. Däremot kanske andra f.d. sovjetrepubliker inte ska känna sig allt för säkra. I de baltiska länderna bor ju t.ex. stora grupper av etniska ryssar. Upp mot 25% av befolkningen i dessa länder är etniska ryssar. En mycket stor andel av dessa lever som statslösa (det kan vara upp mot 20% av befolkningen) eftersom det t.ex. finns språklagar som gör att rysktalande inte får bli medborgare. Detta är garanterat en grogrund för en påhittad konflikt!

Men att t.ex. invadera Gotland är inget lätt projekt. Stora trupper ska föras lång väg över Östersjön där man blir utsatta för svenskt flyg och svenska marinen. Det är ett självmordsuppdrag! Men vi har alla lyckats bli lurade att tro att denna konflikt är nära förestående. Fiaskot i Ukraina har gjort ett sådant framtidsprojekt ännu mer otroligt.

Skulle det däremot utvecklas till en total militär konflikt mellan Ryssland och NATO är risken för att Sverige blir indragna mycket större som medlemmar av NATO än om vi varit Alliansfria. Som medlemmar av NATO blir vi i ryska ögon en utpost för NATO medan om vi varit Alliansfria hade man i Moskva varit tacksamma för att man slipper bekymra sig för Sverige också.

Men, det verkar inte bli något snabbspår in i Nato för Sverige (och Finland). Främst Turkiet sätter sig på tvären. I Turkiet ses alla former av kurdiska aktiviteter som terrorism. Kurderna är ett folkslag som bor i Turkiet, Iran, Irak och Syrien. Men i Turkiet ses alla former av kurdisk nationalism som ett stort hot och dom är därför alla terrorister.

Det var den kurdiska milisen i norra Syrien som slutligt bekämpade IS och trängde bort dom. I dag för därför Turkiet ett krig i norra Syrien mot den kurdiska milisen. Allt som har med kurder att göra eller som är i opposition mot Erdogan i Turkiet är enligt Turkiet terrorister. I dag har inte kurderna i norra Syrien utropat det område som man har kontroll över som en egen stat. Detta är något som Turkiet är livrädda för. Alltså bekämpar NATO-landet Turkiet de kurdiska trupper som hjälpte västvärlden att bekämpa IS.

Skulle kurderna utropa en egen stat kommer Turkiet att hävda att denna stat angriper Turkiet och alltså har då Turkiet rätt att kräva hjälp från övriga NATO. Om Turkiet kräver denna hjälp hävdar NATO-anhängarna att det inte förpliktigar Sverige till något. Om däremot Sverige kräver hjälp av NATO efter angrepp från Ryssland är vi garanterade hjälp hävdar man eftersom NATO där är skyldiga att hjälpa sina medlemmar. Att det är inkonsekvent håller man tyst om.

Hur som helst kräver nu Turkiet bland annat att Sverige (och Finland) ska utlämna oppositionella från Turkiet som finns i Sverige och Finland. Annars blir det Nej från Turkiet och inget svenskt och finsk medlemskap. Det ska bli spännande att följa hur Sverige och Finland ska ta sig ur det dilemmat. Ska vi utlämna personer som kämpat för demokrati i Turkiet för att Turkiet kräver detta för ett ja till svenskt medlemskap i NATO? Eller vad kommer Erdogan att kräva annars?


Satsa på fred

söndag 2022-05-22
Miljö- och klimatfunderingar
tyckeri nummer 9138

» Är Sverige en föregångare - eller?.

Nu är det snart sommar. För oss som bor i Skåne är det snart dags att köpa en Sommarbiljett av Skånetrafiken. Skånetrafiken har ett extra billigt erbjudande om en Sommarbiljett som gäller i hela Skåne från 15 juni - 15 augusti på tåg och bussar. Priset har höjts sedan förra året och den kostar i år 749 kronor. Ett förmånligt erbjudande med tanke på att ett månadskort för hela Skåne kostar 1199 kronor. Sommarbiljetten gäller i två månader. Skulle jag pendla mellan mitt Åstorp och Lund så krävs det en biljett för hela Skåne. Det finns bara tre varianter på biljett. En lokal biljett som kostar 549 kronor i månaden, en regional som kostar 869 kronor och som sagt en som täcker hela Skåne för 1199 kronor. Så visst är det förmånligt med en biljett för två månader som kan köpas för 749 kronor. Även om man som sagt höjt priset sedan förra året. Allt går ju upp så man kan ju inte sälja biljetterna för billigt. Då finns det ju risk för att det är för många som väljer tåget eller bussen istället för bilen så att det blir för trångt!

Gammalt och nytt har möte i Åstorp
Men, visst är det trots allt förmånligt. Fast när jag läser i tidningen att i Tyskland har man bestämt att på allvar försöka locka resenärerna till kollektivtrafiken istället för den egna bilen. Under juni, juli och augusti kommer det därför att erbjudas en regional biljett för kollektivtrafiken som kostar 9 euro i månaden. Något förenklat alltså 100 kronor i månaden. DET är ett förmånligt erbjudande som verkligen bör kunna locka en hel del resenärer från bilarna till kollektivtrafikens tåg, bussar, spårvagnar osv.

Då börjar man fundera över hur vi tänker i vårt land? En utvärdering som gjordes nyligen visade att priserna i kollektivtrafiken har ökat mer än bensin- och dieselpriserna om man tittar i ett lite längre perspektiv. I det här fallet har man alltså tittat på de senaste 20 åren. Trots att alltså priserna i kollektivtrafiken ökat mer än bensin- och dieselpriserna så fortsätter man alltså att höja priserna i kollektivtrafiken samtidigt som de politiska partierna bjuder över varandra i att vara bäst på att använda skattepengar för att få ner priserna på bensin- och diesel. Nog kan man fundera över prioriteringarna? Det är faktiskt som många olika vetenskapliga och politiska grupper fastslagit. Det är NU vi måste göra något för att rädda klimatet. Inte om 10 eller 20 år. Det är NU det måste ske.

Ta tåget istället
Men, de politiska partierna kämpar alltså om att vara bäst med att satsa på bilisterna. Moderaterna lovar att satsa mer på att bygga ut motorvägar osv. Det närmaste vi kommer rejäla satsningar är löften från en del partier på mer eller mindre gratis resor i kollektivtrafiken för pensionärer osv. Skånetrafiken har inga pensionärsrabatter alls. Det närmaste vi kommer är att det finns en del kommuner som erbjuder gratis resor för pensionärer inom kommunen. I en del fall under begränsade tider på dygnet. Men en rejäl satsning på att verkligen locka bilisterna till att sätta bilen och ta tåget eller bussen finns inte. Bilister och bilistorganisationer är inflytelserika grupper med uppenbara förbindelser långt in i de politiska partierna.

Tror ni att partierna skäms? Nä dom bjuder över varandra i att använda skatterna för att sänka priset på bensin och diesel. Dom kräver satsningar på utbyggda motorvägar. Men, jag har inte sett något parti som kräver en REJÄL sänkning av kollektivtrafikens taxor. Det har vi inte råd med! Det är dags att göra något - NU!

Läs:
Sommarbiljetten 2022 – säljstart 1 juni. - Skånetrafiken
Tyskland sänker priset på lokaltrafiken rejält. - Svenska Dagbladet
Fyra av tio tunga transporter trafikosäkra. - Tidningen Syre
Flygtrafiken ökar – med 142 procent. - Tidningen Syre
Vi vill att äldre ska få resa gratis i hela Skåne. - Sydsvenskan debatt
Sveriges kollektivtrafik nästan 100 procent icke fossil. - Landets Fria Tidning


Satsa på fred

måndag 2022-05-23
Moderat dubbelmoral
tyckeri nummer 9139

» Eller ska vi säga brist på moral?

För snart två veckor sedan utmärkte sig den moderat/sverigedemokratiskt styrda skånska kommunen Staffanstorp genom att vägra lyda svensk lag. Det moderata kommunalrådet Christian Sonesson ansåg uppenbarligen att man inte behöver följa lagen om man anser att lagen är fel. En ståndpunkt som verkligen är revolutionerande.

Vad det handlar om är Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de flyktingar som hänvisats till kommunen enligt Bosättningslagen. Enligt denna fördelas de flyktingar som ska ha en bostad till de svenska kommunerna baserat på hur många flyktingar man tagit emot redan, möjligheter till bostad och sysselsättning osv. Staffanstorps kommun har precis som andra svenska kommuner tilldelats ett visst antal per år. Nu handlade det om att ta emot fyra s.k. kvotflyktingar som i samråd med UNHCR hämtats från ett flyktingläger. Dom har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och skulle alltså bosätta sig i Staffanstorp. Men det moderata kommunalrådet Christian Sonesson bestämde att det vägrar Staffanstorps kommun att göra. Nu löste det sig i sista stund genom att grannkommunen, även denna moderatstyrd, Vellinge, hämtade upp de fyra flyktingarna på flygplatsen och tog hand om dom inom den kvot som Vellinge tilldelats. Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler var dock ytterst kritisk mot sin partikollega. - "Lagen gäller alla – även Staffanstorp" konstaterade hon.

Moderat nedskräpning
Jag skrev omedelbart till Staffanstorps kommun, till Moderaterna i Skåne och till Moderaterna på riksplan och undrade om man där tyckte att Staffanstorps agerande var korrekt och acceptabelt. Jag undrade om man tyckte att den som vägrade lyda lagen skulle kunna straffas för detta. Och, jag undrade om det är kommunen som sådan som ska straffas eller om det är den/de politiker som beslutar om att medvetet ställa sig över svensk lagstiftning som ska straffas.

Det ska påpekas att jag inte hört ett knyst från någon. Förutom ett mejl från Medborgarkontoret i Staffanstorp som meddelat att dom lämnat över mejlet till kommunens kansli för hantering. En hantering som alltså totalt uteblivit!

Kan det vara så att de uteblivna reaktionerna handlar om att man skäms? Eller handlar det om att man inte vet hur man ska uttrycka att man sympatiserar med handlandet? Låt mig ta några citat från Moderaternas Riksdagsgruppledare Tobias Billström:

- "Hur skall land med lag kunna byggas om de som är folkvalda inte själva kan respektera lagen."

- "I Sverige har tvärtom ett narrativ fått fäste som säger att lagbrott i samband med asylärendens handläggning är något upphöjt, närmast positivt. Det måste ändras."

Det ska påpekas att dessa yttranden från Tobias Billström är gjorda INNAN hans partikamrat Christian Sonesson tyckte att han hade rätt att välja vilka lagar han ska följa. Tycker han att lagen är fel så behöver han inte heller lyda lagen verkar han tycka!

Kanske ska vi påpeka att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell helt nyligen föreslog en rejäl straffskärpning för klimataktivister som stoppar trafiken. Från dagens två veckors fängelse till ett års fängelse.

- "Reaktionen blir omedelbar och aktivisterna kommer inte kunna fortsätta begå brott." Poängterade Johan Forssell. Jag undrar om han tycker att även Christian Sonesson ska spärras in på ett år så att han inte kan fortsätta att trotsa lagen?

Kanske ska vi påpeka att Tobias Billström faktiskt har föregått med dåligt exempel genom att själv vägra lyda lagen när han tyckte lagen var fel. Civil olydnat brukar man väl kalla det. Tobias Billström vägrade betala TV-licens på den tiden den fanns. Ett föredöme för många som uppenbarligen tycker att lagar som man tycker är fel behöver man inte följa.

Ska bli spännande att se om det så småningom kommer några svar från Moderaterna i Skåne och i Stockholm eller från Staffanstorps kommun. Jag får väl skicka en påminnelse om några dagar!

Läs:
Svensk lag gäller också i Sonessons Staffanstorp. - Huvudledare Helsingborgs Dagblad
M-ledningen tyst om moderata lagbrott. - Aktuellt i Politiken (S)


Satsa på fred

tisdag 2022-05-24
Utpressning
tyckeri nummer 9140

» Diktatorn ställer krav.

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan tar chansen. Genom att idka utpressning mot Sverige och Finland för att rösta JA till Sveriges och Finlands medlemsansökningar till NATO hoppas han få igenom eftergifter från både Sverige och Finland men också från NATO som sådant.

Vad Turkiet är ute efter är att det vapenembargo som man utsätts för ska hävas. USA vägrar sälja avancerat stridsflyg till Turkiet till exempel för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapen från Ryssland. Att Sverige (och Finland) inte säljer vapen till Turkiet beror främst på att Turkiet riskerar använda vapnen i Syrien. I norra Syrien för nämligen Turkiet krig mot de kurdiska grupper som i samarbete med västvärlden bekämpade terrorgruppen IS. Det var de kurdiska trupperna som slutligen besegrade IS. Men, Turkiet ser allt som har med kurder att göra som terrorism.

Satsa på fred
Det kurdiska folket bor främst i Turkiet. Av de ungefär 35 miljoner kurder som finns bor mer än hälften, ca 20 miljoner i Turkiet. Men det bor också stora grupper i Iran (ca 10 milj), I Irak (ca 5 milj) och Syrien (ca 1 miljon). Nu är Erdogan livrädd för att de kurdiska grupperna i norra Syrien ska förklara de områden man kontrollerar för en självständig kurdisk stat. Alltså för Turkiet krig i norra Syrien för att bekämpa de kurdiska trupper som bekämpade terrorgruppen IS tillsammans med västvärlden. Turkiet vill ha mer vapen att bekämpa kurderna med.

Erdogan är också livrädd för det stöd som Sverige ger till det kurdiska folket och det faktum att det bor ca 100.000 kurder i Sverige. Oftast på flykt från turkisk terror mot kurderna i Turkiet. I Sverige finns också andra oppositionella från Turkiet som fått asyl i Sverige eftersom dom riskerar att spärras in för sin kamp för demokrati och emot Erdogan. Turkiet vill nu att Sverige utvisar de man ställer krav på ska utlämnas till Turkiet.

Flera ledande turkiska oppositionsledare finns också i USA. Och i utpressningen ingår att även ställa krav på att USA ska utvisa dessa till Turkiet.

Som motståndare till ett avskaffande av Alliansfriheten och istället ansluta sig till en militär allians känns det dumt att vara splittrad. Den stora fasan är att Sverige (och Finland och USA...) ger efter för utpressning och bryter våra demokratiska principer. Kan man hoppas på att Turkiet röstar Nej? Så kommer det inte att gå - tyvärr!

Min gissning är att det kommer att bli en form av kompromiss så att Erdogan inte tappar ansiktet men Sverige och Finland avskaffar sin Alliansfrihet.

Läs:
Svensk-finsk delegation åker till Ankara. - SVT
Stoltenberg: Turkiet är en viktig Natomedlem. - SVT
Här är Turkiets kravlista för ett svenskt Natomedlemskap. - SVT


Satsa på fred

onsdag 2022-05-25
Vårt kära lugna Sverige
tyckeri nummer 9141

» När ska amerikaner begripa?

Så har då USA återigen drabbats av en galnings masskjutning. En ung, sedan länge mobbad, kille går på sin 18-års dag in och köper sina efterlängtade skjutvapen. Strax efter ger han sig till att börja skjuta vilt på en skola. Totalt 19 barn mellan 8-10 år gamla skjuts ihjäl. Totalt 22 personer är än så länge döda, inklusive den 18-årige grabben.

Ett föredöme för amerikaner
Masskjutningar är tyvärr inte ovanliga i USA. Amerikanernas sjuka fixering vid skjutvapen är vansinnig. Bland barn och ungdomar är att bli ihjälskjuten den vanligaste dödsorsaken. Sedan några år vanligare är trafikskador. Men vapenlobbyn i USA är stark och inflytelserik. Det finns 1,2 privata skjutvapen per innevånare i USA. I Sverige ligger siffran på drygt 0,2! Här handlar det i stort sett endast om rena jaktvapen.

Finns det en möjlighet att man i USA ska inse att situationen är ohållbar? Tyvärr tror jag inte på det inom en överskådlig tid. Dvs inte inom den här generationen. Det kommer hela tiden att finnas starka, förmögna och inflytelserika grupper, oftast ute på den politiska högerkanten, som kommer att kämpa med näbbar och klor för att förhindra att det införs några former av begränsningar. Texas, där den senaste masskjutningen inträffade, tillhör de delstater i USA som kämpar ihärdigast mot någon form av begränsning i rätten att fritt köpa och bära även automatvapen och liknande mer eller mindre militära vapen.

I dessa kretsar verkar den bästa lösningen på skolskjutningar vara att även lärarna är beväpnade!

Dom är inte kloka!

Vi ska känna oss tacksamma för att vi faktiskt bor i ett lugnt och fredligt hörn av vår värld. Det händer våld även här. Men vi blir faktiskt alla upprörda varje gång det sker. Det är inte bara ett: - Jaha, en gång till!

Läs:
Minst 19 barn döda i skolskjutning i Texas. - Svenska Dagbladet
19 barn ihjälskjutna – alla i samma klassrum. - Helsingborgs Dagblad
19 barn och två lärare döda i skolskjutning i Texas. - Dagens Nyheter
Gärningsmannen beskrivs som utstött och mobbad. - Sveriges Radio
Därför går det inte att förbjuda vapen i USA. - Svenska Dagbladet
I USA finns det fler privatägda skjutvapen än människor. - Dagens Nyheter


Satsa på fred

torsdag 2022-05-26 Kristi himmelsfärdsdag
En ekonom funderar
tyckeri nummer 9142

» Och tycker till.

Det är möjligt att det låter lite konstigt för en del läsare att den gamla gubben bakom dessa rader på Sven Tycker faktiskt är ekonom. Efter grundskolans 9:a gick jag en ettårig handelsutbildning på Yrkesskolan i Åstorp. Efter det ett 3-årigt Gymnasium på ekonomisk linje. Vi ska fira 50-års jubileum hela klassen om en dryg vecka. Sedan har jag läst Nationalekonomi och Företagsekonomi på Lunds Universitet. Jag är alltså ekonom - punkt!

Detta sagts som försvar för att jag alltid läser ekonomi- och näringslivssidorna i tidningen. Och faktiskt lite då och då även nappar på förmånliga provprenumerationer på t.ex. Dagens Industri. Det är alltid spännande läsning även för en vänsterpartist. Med ekonomiutbildning...

I dag tänkte jag därför fundera lite över Ränteavdragen. Detta inspirerat av en artikel jag läste i Svenska Dagbladet. Under rubriken: - "Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen". Det handlar om att Riksbankens chef Stefan Ingves vill att politikerna genast börjar trappa ner på Ränteavdragen.

xxxxx
Varför detta? Jo, svensken är ju skuldsatt upp över öronen. Men en lång period av extremt låga räntor, med förmånliga ränteavdrag på de räntor som trots allt betalas, med banker och låneinstitut som bedriver en enorm kampanj för att lura oss till att låna ännu mer och en inställning bland många att det gör inget att belåna sig upp över öronen. Det kostar inte så mycket. Vi har ju till och med under en lång tid mer eller mindre uppmanats att inte ens amortera våra skulder.

Jag tycker synd om alla de som lurats att ta enorma lån och sedan under denna långa period av extremt låga räntor inte ens passat på att amortera ner sin skuld. Hur ska dom klara ekonomin när räntan går upp? Hade dom passat på att amortera när det hade gått lätt hade i varje fall skulden varit lägre idag.

Stefan Ingves har länge propagerat för att sänka de skattemässigt mycket förmånliga ränteavdragen. Ränteavdragen mer eller mindre uppmanar ju svenskarna att skuldsätta sig. Vi är värre skuldsatta nu än vad vi någonsin varit. För tre år sedan sade alla partier JA till att börja trappa ner ränteavdragen. Det var bara S och M som då sade Nej. V, Mp, C, L, Sd och Kd sade alla Ja till Stefan Ingves önskemål. Men inget hände trots att det alltså fanns en parlamentarisk majoritet.

I dag har de flesta partierna ändrat åsikt. I dag är det bara Vänsterpartiet som står fast vid kraven och som stöttar riksbankschefen Stefan Ingves önskemål. Ränteavdragen kostar statskassan omkring 30 miljarder idag. 30 miljarder är ungefär vad hela det svenska polisväsendet kostar skattebetalarna. Det är nästan halva den svenska försvarsbudgeten. Det är alltså enorma summor av skattepengarna som används för att subventionera svenska folket till att skuldsätta sig upp över öronen. Med stigande räntor blir skattebortfallet ännu större.

Det är dags för en kursändring. Enorma skulder är INTE något att sträva efter. Det är INTE något som skattebetalarna ska subventionera.

Läs:
Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen. - Svenska Dagbladet


Satsa på fred

fredag 2022-05-27
En fråga om miljöinsats
tyckeri nummer 9143

» Men man kan undra.

Ett sätt att göra en insats för klimatet och miljön är att i så stor utsträckning som möjligt välja produkter som produceras så nära som möjligt. Det sparar på transporter och därmed minskar olika former av utsläpp. Vad är då närproducerat? Hur ska man definiera vad som ska kallas närproducerat? Det finns ingen självklar definition. Det är många olika faktorer som påverkar. Region Skåne har ett uttalat mål om att 70 procent av all inköpt mat ska vara ekologisk. Ett mål som man har mycket svårt för att uppnå. Det finns också ett mål om att prioritera närproducerat. Men, hur lyckas man nå dessa båda mål utan att det blir orimligt dyrt eller på andra sätt orimligt.

Och för Skåne, vad är närproducerat? Inom Skåne? Tydligen har Region Skåne tidigare haft en definition av vad som ska kunna kallas närproducerat att det är producerat i Götaland eller i Danmark. Ska man inte ha en snäv definition av inom Skåne så kan väl det vara en rimlig definition.

Fast nu har tydligen Region Skåne gjort en omdefinition. Närproducerat innebär numera i Region Skånes Miljöpolicy att produkten ska vara producerad i Sverige. Om Region Skåne skulle köpa in mjölk så skulle alltså, exempelvis, mjölk producerad i Kiruna 140 mil bort vara närproducerad men mjölk producerad i København i Danmark mindre än 4 mil bort är inte närproducerat.

Nog har man väl ändå valt en korkad definition av vad som ska kallas närproducerat? Som Csaba Bene Perlenberg ställer frågan i Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan: - "Om inte ens Region Skåne verkar för en ökad Öresundsintegration och handel med den danska grannen, om inte ens skånska politiker står upp för Greater Copenhagen Area, vem ska då göra det?" Det är verkligen en intressant fråga.

Att man i Stockholm inte har fattat vikten av gränshandeln och resandet mellan Danmark och Skåne får vi leva med. Vi kunde se exempel på hur lite man begriper i den Kungliga huvudstaden när man plötsligt började införa gränskontroller för resor över Sundet mellan länderna. Något som skapade enorma problem för de som pendlar över Öresund för jobb t.ex. i grannlandet. Men när inte ens våra egna regionala politiker begriper? Då är det verkligen kris!

Läs:
Närmast vansinnigt. - Csaba Bene Perlenberg i Helsingborgs Dagblad

Skåne i Sverige och Själland i Danmark



Satsa på fred

lördag 2022-05-28
Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
tyckeri nummer 9144

» Du ska inte ljuga.

Så lyder det åttonde budet. Eller i vissa versioner det nionde budet med lite olika ordalydelse. Hur som helst så handlar det om att man ska inte ljuga utan tala sanning. Något som en hel del medborgare borde fundera lite mer över. Oberoende av religiös tro!

Ebba står i predikstolen och ljuger
Det är inte så många dagar sedan KD:s Ebba Busch blev mäkta förgrymmad över att Sveriges Radios sändningar på några språk hade översatt lite fel. Istället för "islamister" så sade man snarast "muslimer" rent allmänt. En ilska som spred sig snabbt bland diverse debattörer ute på den högra planhalvan som tog det hela som intäkt för ett rejält angrepp på hela Sveriges Radio och Public Service i allmänhet.

Vi vet ju alla hur vänstervridet det är på SR och SVT? Jag hade lite skriftväxling med SvD:s ledarskribent Mattias Svensson som skrev en ledarartikel på det ämnet. Jag påminde honom om hur Lars Adaktusson kunnat sitta i SVT och tycka om saker från sin utgångspunkt och sedan plötsligt bara bli KD-politiker på den högra planhalvan av det partiet. Eller att vi nästan varje dag får höra Mats Knutsson kommentera skeenden. Något som ju verkligen inte sker från en vänsterposition alltid. Jag konstaterade då att eftersom vi båda uppenbarligen var lite missnöjda då och då, från var sitt håll, så kanske SVT och SR trots allt var ganska neutrala i genomsnitt.

Hur som helst blev ju Ebba Busch ytterst upprörd över att SVT mildrade det hela och inte kunde skilja på Islamister och Muslimer i sina sändningar på ett par språk.

Nu ser jag att det inom Kristdemokraterna på sociala medier delas friskt ett inlägg som hävdar den skrämmande uppgiften om att det finns 300.000 islamister i Sverige. Eftersom det finns ungefär 300.000 aktivt utövande muslimer överhuvudtaget i Sverige så kan man tydligen inte inom Kristdemokraterna heller skilja på islamister och muslimer.

Jag förstår att man centralt från Kristdemokraterna inte alls vill kommentera vad som sprids inom Kristdemokraterna på sociala medier.

Den allmänna betydelsen av islamister är väl att det handlar om en extrem politisk våldsbejakande form av den muslimska tron. En form som de flesta muslimer tar avstånd från.

Kanske ska Ebba Busch (som vanligt) fundera lite till.

Läs:
KD i Degerfors delade falskt påstående om 300 000 islamister i Sverige. - Sveriges Radio


Satsa på fred

söndag 2022-05-29
Dumpa Liberalerna
tyckeri nummer 9145

» Tycker man ute på högerflanken.

Den nya Högeralliansen
I en debattartikel i Svenska Dagbladet tycker ett antal debattörer ute på högerflanken att det är dags att dumpa Liberalerna. Dels för att inte slösa bort röster om dom åker ur Riksdagen, men också eftersom man inte riktigt kan lita på Liberalerna. Den politiska högern i Sverige (alltså Moderaterna och Kristdemokraterna) har ju nu bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till fikabordet. Och då kan man inte riskera att Liberalerna också måste sitta vid samma fikabord eftersom det är risk för att dom inte accepterar den rejäla högergir som en inbjudan till Sverigedemokraterna skulle innebära.

De tre debattörer som nu talar klarspråk är André Popovski som är ordförande för Föreningen Heimdal, Julian Kroon som är ordförande för Konservativa förbundet och Arvid Hallén som är program­ansvarig på tanke­smedjan Oikos. Föreningen Heimdal är en högerkonservativ studentförening, Konservativa förbundet är ungefär det samma. Tankesmedjan Oikos är starkt kopplad till Kristdemokraterna.

När nu den svenska högern (bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna) tagit ett antal steg åt höger och bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till att vara en likvärdig partner så vore ju Liberalerna en något opålitlig partner. Det finns ju krafter inom Liberalerna som faktiskt förespråkar en liberal politik och i en sådan kan det inte finnas utrymme för ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Jag kan alltså förstå när den nya högern i svensk politik inte vill riskera att behöva dras med en liberal kraft i samarbetet.

Slutsatsen blir därför inom dessa högerkretsar att det bästa är att Liberalerna åker ur Riksdagen.

Vi andra som har lite anständighet kvar får istället hoppas på att det är Ebba Busch och Kristdemokraterna som kan få åka ur Riksdagen.

Läs:
Högern bör dumpa Liberalerna. - Debattartikel i Svenska Dagbladet
M öppnar för SD i Helsingborg: Kan inte blunda för 20 procent av väljarna. - Helsingborgs Dagblad


Satsa på fred

måndag 2022-05-30
Det här med elpris
tyckeri nummer 9146

» Lita inte på kärnkraftsmaffian.

Jag såg en liten notis i ett nyhetsbrev jag av någon obegriplig anledning får. Ny teknik berättade att: "Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris".

Vad det handlar om? Jo, Ryssland har ju bestämt sig för att stänga av strömbrytaren och sluta exportera elström till Finland. För att kompensera sig för bortfallet kommer Finland istället att kraftigt öka importen av elström från Sverige. Vad experten förutspår är att denna ökade elexport till vårt grannland Finland kommer att pressa upp priset ytterligare på elström i Sverige. Finland har satsat på kärnkraft för att trygga sin elproduktion. Nu har det inte fungerat så bra än så länge så istället är Finland idag en stor elimportör av elström. Både från Ryssland och från Sverige. När nu Ryssland stänger av kranen så återstår inget annat än att ytterligare öka importen från Sverige. Sverige är ju en stor elexportör.

Lita inte på kärnkraftsmaffian
Hur kan då det faktum att Sverige ökar exporten till Finland innebära att priset ökar i Sverige? Det är ju i Sverige som elpriset är så extremt högt? Egentligen borde väl ett lägre pris i kärnkraftslandet Finland smitta av sig till Sverige?

Faktum är att även om vi i Sverige tycker att elpriset är högt här i Sverige så är det i en europeisk jämförelse mycket lågt. Faktum är att elpriset i Sverige faktiskt är lägst i Europa. Detta beror på att vi har ett överskott på el och en stor elproduktion från billiga produktionssätt som vattenkraft och vindkraft. När kärnkraftslobbyn inom t.ex. M, SD, L och KD gnäller om höga elpriser i Sverige så vet dom faktiskt inte vad dom pratar om. I dag är elpriset i Oslo dubbelt så högt som i Stockholm och i Helsingfors ligger priset nästan tre gånger så högt som i Stockholm. Kärnkraftssatsande Finland har extremt höga elpriser. Det enda land i den norra halvan av Europa som har högre elpris är ett annat kärnkraftssatsande land - Frankrike.

Att göra prisjämförelser kompliceras av de av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena. Så när högerdebattörerna gnäller på elprisområdena så fråga dom varför dom då själva införde denna uppdelning av priset i landet!

Faktum är att det är ytterst få länder som idag satsar på att bygga ny kärnkraft. Detta är samtidigt just de länder som har höga elpriser. Att producera el med kärnkraft ger dyr el bredvid alla andra nackdelar. När kärnkraftsmaffian klagar på vindkraften så ljuger dom i allmänhet.

Det finns inget sätt att producera el som inte innebär nackdelar. Men hellre den vattenkraft vi redan har, vindkraft och solkraft än kärnkraft. Ekonomin är bara ett av argumenten. Det bästa är den el som aldrig konsumeras. Så fortsätt att resa energisnålt och slösa inte med elen på andra sätt.

Läs:
Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris. - Ny Teknik
Förnybar energi har lyfts upp till säkerhetspolitik. - Dagens ETC


Satsa på fred

tisdag 2022-05-31
Kommunpolitik kan också vara spännande
tyckeri nummer 9147

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp - Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det - Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en "balkong". På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: - "I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov." Ordet "mångfald" får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att "mångfald" gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp - Bjuv - Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp - Billesholm - Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså "industrilador" på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas "giftdepån" på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en "giftskandal". Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Fåglarna kvittrar

Vill du läsa andra gamla återanvända åsikter?

Sven tycker januari - mars 2022 Sven tycker - Arkivet   Sven tycker till

Hör gärna av dig:
tycker@swl.nu.
Och dom fortsätter att kvittra