|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Ni som ville sova i natt, fick ni sovit? Det hör ju till svensk tradition att smälla av fyrverkerier vid nyår för att fira det nya året. Ett agerande som skapar ständiga bekymmer för många hundägare vars hundar blir helt förtvivlade av det, för dom, helt obegripliga oväsendet. Varje år får vi denna debatt. Hundägare som blir förtvivlade på ena sidan och barnrumpor som fascineras av att det smäller på andra sidan!
Jag vill alltså poängtera att jag också uppskattar ett vackert fyrverkeri kring tolvslaget, för att fira att vi inträder i ett nytt år. Men jag uppskattar inte barnrumpor som springer omkring i en vecka innan och slänger smällare. Jag vill snarast säga att jag inte har någon som helst acceptans för ett sådant beteende. Jag har inte heller någon förstående för alla de som håller på och smäller och skickar fyrverkerier under hela kvällen. För att inte tala om alla dessa som inte kan plocka upp allt sitt skräp efter sig. På vissa ställen ser det för djävligt ut.
Jag har inte heller någon förståelse för försäljarna. Det är en yrkesgrupp som ligger i botten. En reklambroschyr som hamnade i brevlådan poängterade med stora bokstäver att det inte krävdes polistillstånd. Det är väl där barnrumpornas smällare kommer från. Som inte fyller någon som helst funktion än uppfyller deras barnsliga fascination av att det smäller.
Mitt önskemål är att det krävs polistillstånd för inköp av ALLT fyrverkeri. Sedan ska det inte vara svårt att få ett polistillstånd för att fyra av ett rejält fyrverkeri vid 12-slaget. Eller om man nu vill fira något annat som en 50-årsdag eller bröllopsdag osv. Men där räcker det.
Ha en god fortsättning på det nya året.
Har ni gett några nyårslöften i år? Har ni hunnit att bryta dom än?
Jag funderade över det här när jag var ute på en löparrunda i dag på eftermiddagen. Den har inget med nyårslöften att göra. Jag har inte avgett några löften detta nyår. Jag tar en runda två gånger i veckan även om det har blivit lite oregelbundet en tid pga halka, sjukdom, helgdagar och upptagen med annat. Jag reagerade på hur många jag mötte uppe i skogen. I dag sprang jag på eftermiddagen. Det hade börjat att skymma. Det var riktigt disigt. Det föll ett lätt duggregn. Det var alltså inte ideala förhållanden för en skogspromenad. Men jag mötte alltså på den korta rundan i själva skogen (ett elljusspår på mindre än 2 km) mängder av människor. Rundan bestod av knappt 2 km till Tingvalla, knappt 2 km i Tingvallaskogen och sedan knappt 2 km tillbaka hem. Det var ett stort antal hundägare ute med sin hund, det var par och hela familjer ute på promenad och det var ett stort gäng ute på gemensam joggingtur med uppvärmning.
Kan den stora mängden människor i skogen, under trots allt inte så gynnsamma förhållanden, ha något att göra med nyårslöften? Kan vi i så fall hoppas att man kan hålla sina löften och fullfölja sin målsättning? Vi är i Åstorp lyckligt lottade som har tillgång till promenadområde i skogen på åsen i direkt anslutning till samhället. I det vi kallar Tingvallaskogen finns elljusspår, promenadvägar i olika längder och mängder med stigar att utforska för de som är intresserade.
Kan vi alltså hoppas på att det här är nyårslöften som fullföljs? Det är många som redan upptäckt Åstorps förmånliga läge, men det finns plats för fler. Så välkomna upp i skogen och upp på åsen med er!
Den Höge Allsmäktige (EU alltså) håller på att diskutera vilken energiproduktion som är "hållbar energiproduktion". Här i Sverige har det diskuterats så intensivt främst pga inställningen till kärnkraft. Det har ju gått så långt att frågan är på väg att bli en KU-anmälan här i Sverige.
Vad handlar det då om? Jo, jag läser att EU-Kommissionen är på väg att klassa elproduktion med kärnkraft och naturgas som hållbar energiproduktion. Vilket ju inte handlar om att man tycker att kärnkraftverk eller naturgasverk är hållbara investeringar. Men man tycker att det finns det som är ännu värre.
Här i Sverige är tydligen moderaterna på gång att KU-anmäla regeringen för behandlingen av kärnkraften i diskussionen. Bakgrunden är att det fattats ett majoritetsbeslut i den nämnd som diskuterar EU-ärenden innan EU-behandlingen om att kärnkraften ska från svensk sida behandlas som hållbar energiproduktion (M+Kd+L osv). Den svenska regeringen har sedan när frågan diskuterats i EU-Kommissionen förklarat att den åsikten håller inte regeringen med om (S+Mp+C osv). Något som då alltså inte Moderaterna tycker att regeringen har rätt att deklarera. Så det har blivit en av alla dessa tramsiga och meningslösa KU-anmälningar.
Det intressanta är alltså att man även i EU-Kommissionen är på väg att tycka att möjligheten att elda upp naturgas för att producera elström är en hållbar energiproduktion. Men, vi vet sedan tidigare att när EU ska diskutera verkligheten så är just verkligheten inte alltid den intressanta frågan utan det är prestige och taktik.
Den intressanta frågan är trots allt kärnkraften. Det är inte bara i Sverige kärnkraftens framtid är under diskussion. Frankrike satsar fortsatt på kärnkraft. Tyskland håller på att avveckla. Tre av sex aggregat stängdes ner i nyår och de återstående tre ska stängas vid nästa årsskifte. I Sverige har vi ju hållit en folkomröstning om kärnkraftens framtid. En omröstning som gav en klar majoritet för de båda alternativ som innebar en avveckling men i olika takt. Sedan dess har politikerna ändrat beslutet. Det finns inte längre något beslut i Sverige om att avveckla kärnkraften. Det är upp till kraftbolagen. Problemet för kärnkraftens vänner är att elproduktion med kärnkraft är dyr elström. Vattenkraft, vindkraft, solkraft osv är billigare. Alltså kommer de aggregat som fortfarande finns i drift att sakta och säkert avvecklas när dom blir för dyra i underhåll. Nya kommer inte att byggas om inte skattebetalarna ska subventionera elproduktionen.
Och då har vi inte funderat över hur vi ska göra med det livsfarliga radioaktiva avfall vi får. Avfall som kommer att vara livsfarligt i mer än 100.000 år framåt. EU-Kommissionen kräver tydligen att avfallet ska förvaras på ett säkert sätt. Hur förvarar vi avfallet säkert i 100.000 år? Vi skänker inte bara avfallet till våra barn och deras barn och deras barn. Vi skänker det till kommande civilisationer! Inte generationer utan civilisationer.
Hur som helst så ser jag att man nu tydligen är på väg att få igång reaktorn i Ringhals igen som ju fick tvärstoppas. Det händer lite då och då. Det här är så farliga saker att olyckor får katastrofala konsekvenser (Se Fukushima, Harrisburg, Tjernobyl osv). Det innebär att man måste ha enormt hårda säkerhetskontroller. Alltså är det tvärstopp med jämna mellanrum.
Lägg till detta utvinningen av uran och avfallet. Kärnkraft är INTE en hållbar energiproducent. Och inte Naturgas heller!
Läs:
Kärnkraft och gas hållbar övergång i EU. - Svenska Dagbladet
Ytterligare problem med Ringhals 3 – läcka vid turbinen. - SVT
Prognosen: Höjda elpriser efter stoppet på Ringhals 3. - Aftonbladet
Finska superreaktorn klar – Europas största. - Svenska Dagbladet
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. - Expressen
När jag den 4 april 1997 skrev mitt allra första inlägg på Sven Tycker så hade jag nog ingen tanke på att det skulle hålla på så här länge. I dag är det inlägg nummer 9.000 på Sven Tycker, och framåt våren om tre månader är det dags att fira 25-års jubileum. Det hade jag nog inte alls i mina tankar när jag började.
Egentligen var det inte alls tanken att det skulle bli så mycket av det. Jag ville öva på html-kodning. Jag skrev i medlemstidningen för Sveriges DX-Förbund, Eter-Aktuellt, och tänkte lägga ut en del av det jag skrev även på nymodigheten Internet som började bli populär. Alltså ville jag lära mig att med html-kod skapa en sida som kunde publiceras.
"Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."
Vi kan sedan notera att flera av de som var aktiva i de här partierna dök senare upp i Sverigedemokraterna. Inget att förvåna sig över. Dom samlade ihop allt avskrädet.
När det gäller skrivandet och publicerandet av Sven Tycker så ville jag så småningom skapa en lite mer normal blogg med möjligheter till att skriva kommentarer osv. De texter jag skrivit har jag därför så småningom lagt ut på mer traditionella bloggsajter. Men sådana kan läggas ner också helt plötsligt. Sedan juni 2006 finns Sven Tycker på Blogger. Och sedan finns Sven Tycker sedan juni 2007 på Wordpress. Men innan dess har jag även använt andra bloggverktyg. Aftonbladet hade en möjlighet en tid till exempel. Att jag lagt ut på två olika ställen beror på att jag tänkte dela upp texterna så att de lite mer privata låg på ett ställe och de mer politiska på ett annat ställe. Men så blev det aldrig så istället läggs identiska texter ut på två olika bloggverktyg. Det kan tyckas vara överkurs, men hade jag börjat ville jag ju inte sluta och i så fall riskera att förlora några läsare. Det är ju möjligt att Sven Tycker är äldst, men räknat i läsare så är det ju trots allt inte så framträdande.
Allt finns dock samlat på min egen domän swl.nu, där det också började. Här finns ALLA texterna. ALLA tyckerierna från början. Den största förändring som skett är nog att texterna blivit längre. Jag breder ut mig allt mer!
Lika mycket till kommer det med största sannolikhet inte att bli. Om tre månader fyller Sven Tycker 25 år. Om åtta månader fyller Sven Ohlsson 70 år. Om 25 år är det knappast troligt att jag fortfarande håller på med det här. Jag finns sannolikt inte ens kvar då. Fast jag har ju anlag. Mitt politiska intresse har jag ärvt av min mamma Alice. Hon fyller snart 101 och hänger med fortfarande. Hon i sin tur fick sitt politiska intresse av sin pappa, morfar Alix. Det går i arv!
Hur som helst ska vi väl kunna få ihop några år till med tyckerier. Jag hoppas att ni finner något nöje i att läsa. Och att ni får lite tankar av vad jag tycker. Jag tycker i varje fall om att tycka till.
Läs Sven Tycker som riktig blogg:
Sven Tycker på Wordpress
Sven Tycker på Blogger
och
Sven Tycker - hela arkivet
SVT har idag presenterat sin nya väljarbarometer. En undersökning som Novus gör för SVT. Undersökningens stora vinnare är Socialdemokraterna medan Moderaterna är undersökningens verkligt stora förlorare. Fortsätter det på det här viset för Moderaterna sitter nog stolen löst för Ulf Kristersson. Vi börjar med siffrorna och med förändringen sedan förra månaden inom parentes. Let's go:
Socialdemokraterna » » 31,3% (+2,0)↑
Sverigedemokraterna » » 20,1% (+1,1)↑
Moderaterna » » 18,7% (-2,5)↓
Vänsterpartiet » » 10,5% (+0,5)↑
Centerpartiet » » 6,7% (-0,8)↓
Kristdemokraterna » » 5,6% (+0,9)↑
Miljöpartiet » » 3,4% (-0,3)↓
Liberalerna » » 2,2% (-0,8)↓
Övriga 1,6%
Det är några riktigt stora förändringar som inte bara kan förklaras av tillfälligheter och felmarginaler. Så egentligen är siffrorna riktigt spännande. Jag tycker det i varje fall och hoppas att ni också tycker det.
Sverigedemokraterna har den här gången en uppgång. Eftersom Moderaterna rasar ner som dom gör så har helt plötsligt Jimmie Åkesson blivit partiledare för landets näst största parti. Fast Jimmie har ju som mål att få SD till att bli störst, och dit är det långt. Det har blivit ännu längre den här månaden. Det ska också bli spännande att se om intresset från de andra Blåbruna partierna för att förhandla med SD ökar eller minskar när SD plötsligt blivit den största parten i förhandlingarna.
Moderaterna har nog sammankallat krisgruppen. Ett rejält ras i opinionen och dessutom har alltså SD som ju ska bli stödparti i M:s drömmar helt plötsligt flyttat om. Det är M som får bli stödparti till SD! Som jag sett flera kommentatorer konstatera så om Ulf Kristersson misslyckas den här gången så får han se sig om efter nytt jobb efter valet. Fortsätter den här utvecklingen så kanske han får se sig om efter nytt jobb redan innan valet? Att se och höra partisekreteraren Gunnar Strömmer försöka prata bort det i SVT:s Rapport i dag var riktigt komiskt. Jag njöt!
Vänsterpartiet går det bra för trots Socialdemokraternas stora ökning. Nooshi Dadgostar har visat sin kompetens och det ser bra ut för Vänsterpartiet. Det är bra att V finns där ute till vänster om Socialdemokraterna och ger dom en spark på smalbenet när det blir för urvattnat.
Centerpartiet däremot har nog inte så mycket att glädjas över. Är det ett straff för att man såg till att en budget framförhandlad med SD gick igenom i Riksdagen? Är det vägran att ens ta i Vänsterpartiet med tång som bestraffas? Eller är det tvärtom? Vill C-väljarna att Annie Lööf ska sätta sig i Ulf Kristerssons knä istället - med Jimmie Åkesson i det andra knät? Eller det blir Uffe och Annie som får sätta sig i vardera knät hos Jimmie?
Kristdemokraterna har väl lyckats manövrera sig i säkerhet. I varje fall för en tid framåt. Är det missbelåtna moderater som sätter KD i säkerhet? Men varför det?
Miljöpartiet får större problem. De entusiastiska miljöpartisterna räcker uppenbarligen inte till. Har samtidigt de presumtiva miljöpartiröstarna tyckt att MP uppfört sig ansvarslöst? Kan det finnas stödröstare som är villiga att rädda kvar Miljöpartiet när det kommer till kritan på valdagen?
Liberalerna är nog hoppet ute för. Ligger man så risigt till som man gjorde innan och till det tappar en fjärdedel av stödet på en månad då är nog krisen akut. Jag blir allt mer övertygad om att det nog är kört för vårt liberala parti. En intressant fråga är om ett gammalt traditionellt parti som Liberalerna om dom åker ur Riksdagen har någon chans att komma tillbaka vid senare val? Eller blir det totalslut? Vi kan i varje fall konstatera att för ett liberalt parti att bli stödparti till ett rasistiskt populistparti är dödsstöten.
Räknar man ihop stödet för de båda blocken så kan vi se att de Rödgröna får 51,9% mot de Brunblå som får 46,6%. Räknar vi bort Mp och L som skulle åkt ut så är ledningssiffrorna 48,5% - 44,4%. Det är alltså en stabil ledning.
Hej då Ulf Kristersson!
Läs:
SVT/Novus: M tappar väljare. - SVT
M tappar mark i SVT/Novus väljarbarometer. - SVT
Väljarbarometern. - SVT Novus
M backar i väljarbarometer. - Aftonbladet
Nu misslyckades stormningen lyckligtvis även om våldsamheterna kostade flera människoliv. Men, Donald Trump har fortfarande inte gett upp. Under hela tiden efter valet försökte han och hans supportrar med olika aktioner få valet ogiltigförklarat. Påstående efter påstående om valfusk fördes fram - som avvisades av de ansvariga och juristerna. När de legala vägarna misslyckades försöktes det med en statskupp. Vilken även den lyckligtvis misslyckades. Sedan har han fortsatt att förgifta miljön i den amerikanska politiken. Hans ständiga lögner om att han i själva verket vann valet men bestals på segern genom valfusk har fått stora grupper av hans supportrar att tro på detta. En mycket stor andel av de amerikanska väljarna, alltså republikanska supportrar, tror fortfarande att valet var ett fusk och att Donald Trump bestals på segern.
Det här är ett undergrävande av den amerikanska demokratin som sätter svåra spår i det amerikanska livet. Troligtvis har Donald Trump insett att denna vägen trots allt inte är framkomlig längre. Nu satsar han istället på att komma tillbaka vid nästa val.
Christian Sonesson är en av dessa moderna moderata politikerna i Sverige. Jag vill då påpeka att med ordet "moderna" menar jag inget som helst positivt. Sedan 2013 har han varit moderat kommunalråd i moderatghettot Staffanstorp här nere i Skåne. Där har han varit en ledande företrädare för den grupp inom Moderaterna som ser samarbete med Sverigedemokraterna som något positivt. Hans bror Carl-Johan Sonesson som är ordförande för regionstyrelsen i Region Skåne (även han moderat) har tillhört kritikerna av detta samarbete. Båda har ärvt sina moderata böjelser av pappa Carl Sonesson som tidigare varit regionstyrelseordförande i Skåne.
Hur som helst ser jag att Christian Sonesson nu fått en ny modern idé. Han har läst om det spännande begreppet Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Nu vill han titta på och se om det kan vara en intressant idé om inte Staffanstorps kommun skulle kunna investera lite av sin pengar i just kryptovalutor. Det kan ju vara spännande och ge bra avkastning.
Om jag förstått det hela rätt så har han bett om att få det hela utrett i varje fall. Så jag förutsätter att tjänstemännen ger kalla handen och att Christian sedan lägger ner sitt projekt.
Bitcoin och de andra kryptovalutorna har främst negativa effekter på vår värld. Det handlar ju dels om att det är svårt att spåra transaktionerna vilket har gjort det till ett utmärkt investeringsobjekt för kriminella och andra med svarta pengar. Hur stor andel av alla slantarna som är illegala och hur stor andel som är legala är svårt att veta. Eftersom dom inte går att spåra så är det ju svårt att veta. Det är ju liksom inte så att skattemyndigheter runt om i världen eller polisen runt om i världen kan hålla koll på slantarna.
Ett annat bekymmer med kryptovalutorna är att det är en ytterst miljöskadlig verksamhet. "Pengarna" skapas genom enormt energikrävande datorberäkningar (be mig inte förklara bättre, för det kan jag inte). Och sedan kräver alla transaktioner som sker ännu mer datorkapacitet, dvs elförbrukning. Handeln med de två största kryptovalutorna beräknas orsaka utsläpp på 120 miljoner ton koldioxid per år. Finansinspektionen och Naturvårdsverket har gjort den beräkningen att det motsvarar 100 miljoner flygresor mellan Sverige och Thailand. Dom kräver som en effekt av detta att utvinningen av kryptovalutor helt enkelt förbjuds inom EU. Den elektricitet vi har kan användas på vettigare sätt än att hjälpa kriminella (och Christian Sonesson) att placera sina pengar.
Som en annan jämförelse kan vi se att du kan köra med en elbil 44 varv runt jorden med samma energiförbrukning som det krävs för att utvinna en Bitcoin. Kanske är det så att det finns anledning att spara lite på elströmmen så att priserna inte stiger ännu mer för oss andra. Vi har billig el i Sverige så det är attraktivt att placera datorhallar i norra Sverige. Men låt den el som produceras användas till vettigare saker än att hjälpa kriminella och skattebrottslingar att gömma undan sina pengar.
Och Christian Sonesson kan komma på någon annan ny spännande och spekulativ tanke.
Läs:
Håll tassarna borta från kryptovalutan. - Aftonbladet ledare
Novak Djokovic heter en uppenbarligen bortskämd tennisstjärna. Är man en så'n stor stjärna som han är så ska man väl ha några privilegier tycker han. I varje fall verkar han tycka det. Det kan inte vara lätt att tvingas bli behandlad som vanlig pöbel!
Serben Djokovic ska till Australien för att delta i tennisturneringen Australian Open. För att resa in i Australien krävs att man är vaccinerad mot Covid-19. Vid inresa till Australien ska man visa upp giltigt intyg som visar att man har blivit vaccinerad. Fast det kan inte Novak Djokovic visa något intyg på. Han har nämligen valt att inte vaccinera sig. Men han är ju en så'n stor stjärna och kändis att sådana simpla regler som gäller alla andra kan ju inte gälla honom. Han den store Novak Djokovic ska väl inte behöva visa några intyg för att resa in i Australien. Dom ska snarast känna sig privilegierade som får honom som gäst.
Nä, kära Novak Djokovic. Du ska behandlas precis som alla andra. Kräver Australien att man visar upp bevis på att man är vaccinerad mot Covid-19 när man reser in i Australien så visar man upp det intyget. Har man inget intyg så accepterar man att man inte blir insläppt och reser hem igen. Man blåser inte upp stora "tycka synd om" föreställningen. Det är skrattretande att läsa kommentarer från alla möjliga om hur synd det är om Novak Djokovic. Det må vara, mamma och pappa, Serbiens premiärminister Ana Brnabic, Serbiens president Aleksandar Vucic eller bara vanliga supportrar och allmänna anti-vaxare.
Kära Novak Djokovic, var inte så rädd för en spruta. Det gör inte ont. Ta dina sprutor som de flesta vettiga människor runt om i hela världen gör - helt frivilligt. Tyck inte synd om dig! Det är inte alls synd om dig!
Läs:
Minister: Djokovic fri att lämna Australien. - Aftonbladet
Tennisexperten om Djokovic: Reglerna måste gälla alla. - Dagens ETC
Djokovic delade ut priser trots positivt test. - Aftonbladet
Ilskan i Serbien: Är en skandal. - Aftonbladet
Presidentens ilska: Sluta trakassera Djokovic. - Aftonbladet
Inget offer – han får skylla sig själv. - Andreas Käck i Aftonbladet
Nadal: Djokovic visste om riskerna. - Aftonbladet
Den som inte är totalt uppkopplad till nätet får allt svårare att existera i vårt samhälle. Är du inte utrustad med ett snabbt bredband, god vana vid nätsurfande, smarttelefon, Bank-ID och allt det andra man "måste" ha så får man allt svårare att existera i vårt samhälle. Vid kontakter med myndigheter och företag, för att kunna handla och allt det andra så "kräver" företag och myndigheter att vi har skaffat alla de där tekniska hjälpmedlen.
Jag har haft ämnet uppe förr här på Sven Tycker. Att jag tar upp det idag beror på att jag läste en krönika i Dagens ETC skriven av Selma Brodrej med rubriken: - "Utan bank-id behandlas du som ovaccinerad".
Det finns faktiskt ganska stora grupper i vårt avlånga land som inte KAN få ett Bank-ID till exempel. Som jag har nämnt vid flera tillfällen så har jag en 23-årig son som är autistisk. Jag är utsedd till God man för honom. Det innebär att jag sköter hans ekonomi. Betalar hans räkningar osv och ska sedan varje år redovisa allt detta till Överförmyndaren. Detta innebär att Kimmy, som han heter, inte har någon egen bankinloggning. Istället har banken fått ett intyg om att jag är God Man för honom så hans bankkonton dyker upp på min bankinloggning. Sedan kan jag alltså när jag är inloggad på min bankinloggning även administrera hans konton. Om än med vissa begränsningar. Det handlar bland annat om hur mycket pengar som får finnas på transaktionskonto osv. För att kunna komma åt sparkapital krävs godkännande från Överförmyndaren och liknande. Men, ingen egen bankinloggning - inget eget Bank-ID.
Liknande är situationen med min snart 101-åriga mamma. Jag har fått en fullmakt från henne att sköta hennes ekonomi, som jag lämnat till min bank. Alltså har hon inte heller någon egen bankinloggning utan hennes konto dyker upp på min inloggning. Jag kan sedan sköta hennes ekonomi med bankkonton, med vissa inskränkningar. Mamma får t.ex. varje månad ett kontoutdrag i posten där hon kan se alla transaktioner jag gjort under den gångna månaden. Men, mamma har alltså ingen egen bankinloggning - alltså kan hon inte heller få ett Bank-ID.
Men, vill du ha ett vaccinationsintyg utan att ha Bank-ID så får man fylla i en blankett och skicka in med posten. Något som är helt OK tycker jag. Men, det kan ta upp till sex veckor innan det här vaccinationsintyget kommer med brevbäraren. Det är uppenbart att dessa några 100.000 svenskar som inte har Bank-ID inte är en prioriterad grupp. Dessa ansökningar läggs uppenbarligen på hög, och där får de ligga en tid. Bland människor över 80 år så är det knappt 40% som har tillgång till Bank-ID. På e-hälsomyndigheten förklarar man den långa väntetiden med: - "Beror på att en mycket stor mängd manuella ansökningar, med blankett, har kommit in sedan vaccinationsbevis började användas som smittskyddsåtgärd 1 december – trots att det finns en digital tjänst." Uppenbart är att dom verkar leva i en värld där dom tror att alla har Bank-ID. Som om dom som sköter tjänster på annat sätt gör detta bara för att jäklas.
Det är dags för företag och myndigheter att inse att vi är alla lika mycket värda och lika mycket medborgare oberoende av om vi har tillgång till alla de tekniska finurligheterna - eller inte. Så sätt igång och sluta diskriminera stora grupper bara för att ni själva lever i en annan värld är vad många andra svenskar faktiskt gör.
Läs:
Utan bank-id behandlas du som ovaccinerad. - Selma Brodrej i Dagens ETC
Enligt EU:s miljöövervakningsprogram Copernicus var förra året 2021 det varmaste året som någonsin uppmätts i Europa. Och detta är ingen engångsföreteelse. De senaste 7 åren har varit rekordvarma.
Vad diskuterar vi då? Jo, att bensinen och dieseln blivit för dyr. Vi fortsätter att med skattepengar subventionera de flesta flygplatserna i Sverige. Diskussionen om drivmedelspriserna är dessutom inget svenskt fenomen.
Kanske är det dags att diskutera andra frågor?
Läs:
Varmaste sommaren hittills i Europa. - SVT Rapport
Omikronvarianten av Covid-19 har ju satt rejäl fart på smittspridningen runt om i Sverige, Europa och världen. Vad vi troligtvis har lärt oss är att den nya varianten inte är lika farlig som tidigare varianter. Men den är också klart mer smittsam. Det är uppenbart att även de som är vaccinerade kan bli smittade. Som jag förstår det är riskerna för att smitta (och föra smitta vidare) klart mindre om man är vaccinerad. Om man blir sjuk är sjukdomsförloppet mildare om man har vaccinerat sig än för de som är ovaccinerade.
Sjukvården börjar bli överbelastad igen. En övervägande majoritet av de som blir inlagda är ovaccinerade, men även de som redan var vaccinerade kan bli sjuka så att dom blir inlagda för vård. Vi kan dock konstatera att vaccinationen minskar risken för svår sjukdom och minskar risken för sjukdom överhuvudtaget. Men, det är ingen garanti. Fast bilbälte är ju ingen garanti att man inte skadar sig vid en trafikolycka. Men det underlättar och minskar riskerna. Hjälm vid motorcykelfärd har samma effekt - men ingen garanti. Vi kan alltså dra slutsatsen att de som ännu inte vaccinerat sig borde göra det - omedelbart. Sluta vara så spruträdda!
Det är tur att det inte är de här partierna som ska styra vårt land. Jag såg att Liberalernas Nyamko Sabuni inte begrep på vilket sätt att stänga krogarna 23.00 skulle påverka smittspridningen. Begriper hon inte det så undrar jag vad hon egentligen begriper? Det finns anledningar till att många länder t.ex. helt stängt krogar osv. De restriktioner som införts i Sverige är ju trots allt ganska milda jämfört med större delen övriga Europa. Så har det varit från första början. Från representanter från de Brunblå partierna har kritiken handlat om allt från för milda restriktioner till för hårda restriktioner. Vi minns alla Ebba Buschs tal om att regeringen med berått mod tog död på åldringar.
Jag tror att Sverige valt en ganska bra medelväg. Jag tycker de Brunblå företrädarna ska prata lite med varandra och komma fram till en gemensam linje. Om dom nu kan det...
Läs:
Regeringen överskrider sina befogenheter rejält. - Liberalerna i Svenska Dagbladet
Interna M-kritiken efter nya restriktioner: Agera. - MUF i Expressen
Undrar vad regeringen har för kunskapsbas. - Svenska Dagbladet
De stackare som är regelbundna läsare av Sven Tycker är medvetna om att jag älskar olika väljarundersökningar. Jag älskar att spekulera över små förändringar som ligger inom felmarginalen. Man kan dra ut mycket av små siffror. För nytillkomna läsare så är ni nu alltså förvarnade.
För någon dag sedan presenterade Sveriges Radios Ekoredaktion den sammanvägning av flera olika undersökningar som Kantar Sifo gör till redaktionen. Den senaste sammanvägningen stärker naturligtvis den utveckling som finns i de flesta andra undersökningarna. Konstigt vore det ju annars. Fördelen med en sådan här sammanvägning av flera undersökningar är att dels blir ju underlaget tillfrågade större. Dels så minimerar man betydelsen av de olika felkällor som finns i alla former av undersökningar. Så här är siffrorna med förändringen senaste månaden inom parentes:
Socialdemokraternas rejäla uppgång styrks ytterligare av den här undersökningen. Det går helt enkelt bra för Socialdemokraterna under Magdalena Andersson. Om det beror på Magdalenas styrka eller på svagheten hos alla de pajaspolitiker som befolkar oppositionspartierna låter jag vara osagt. Om den här uppgången kan hålla i sig fram till valet ska bli spännande att följa. Som sagt så är ju oppositionen väldigt svag och enbart gnällig så förutsättningarna är goda.
Sverigedemokraterna gläds nog åt att partiet nu är Sveriges näst största parti. Fast egentligen är det ju inte så mycket att glädjas åt eftersom det hela ju inte beror på egna framgångar utan på att Moderaterna just nu är ute på riktigt hal is. Ulf Kristerssons brist på kompetens som partiledare och oppositionsledare blir allt mer uppenbar. Så hög kompetens har ju inte Jimmie Åkesson heller. Senaste utspelet från hr Åkesson är tydligen en KU-anmälan mot regeringen för de utökade coronarestriktioner som införts. Missbruket av sådant som KU-anmälningar osv fortsätter.
I Moderaterna tror jag faktiskt att Ulf Kristersson börjar sitta ganska löst. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde en partiledare med alla dessa skandaler bakom sig som ny partiledare. Det ska bli spännande att om ett antal år få läsa avslöjanden om hur det gick till när Anna Kinberg Batra fick sparken och Ulf Kristersson kuppades in som ny partiledare. Moderat moral har jag aldrig gett så mycket för. Jag påminns om den frågan när jag läste en artikel i tidningen Dagens Samhälle som berättar om hur Höganäs kommun här nere i Skåne startade en moderat trend med avancerad kommunal skatteplanering för att slippa betala in skatt via moms till staten. Sån't tycker jag inte kommuner ska syssla med! Om dom gör det så ska statsbidragen till dessa kommuner skäras ner med motsvarande belopp. Att moderater struntar i lagar - om dessa drabbar dom - är inget nytt. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet deklarerar Fria Moderata Studentförbundet att eftersom dom inte stödjer de coronarestriktioner som införts senast så kommer dom också att strunta i att följa reglerna. Det är ju ett intressant resonemang, om man tycker lagen är fel så struntar man i att följa den. Dom är väl så lärda att dom vet bättre i FMSF? Ett annat exempel på detta är att Moderaterna tydligen tycker att samhället ska kunna beslagta tillgångar som misstänkta gängkriminella äger och som dom inte kan bevisa att dom kommit över legalt. Observera att dom ska inte behöva vara dömda för något och polisen behöver inte bevisa något. Det är omvänd bevisföring som gäller. Undrar om det ska gälla lyxmiljonärer på Djursholm också. Kör dom lyxbil måste dom bevisa att pengarna förtjänats på ett ärligt sätt. Kan dom inte bevisa det så tar polisen lyxbilen! Nä, jag tror inte moderaterna kräver det...
Vänsterpartiet fortsätter att ligga bra till trots Socialdemokraternas framgångar. Det är helt enkelt supportrar till de Brunblå partierna som tröttnat.
I Centerpartiet är nog inte Annie Lööf allt för överlycklig.
Däremot drar nog Ebba Busch en suck av lättnad över att Kristdemokraterna lyckats klättra upp i lite säkrare nivåer. Ska bli spännande att följa.
Miljöpartiet ligger risigt till. Och får nog skärpa till sig om man vill överleva på riksbasis.
Ännu risigare ligger fortfarande Liberalerna till. Händer det inget radikalt inom kort så kan nog Nyamko Sabuni fundera över ett nytt jobb om ett år. Och Liberalerna som parti kan börja fundera över partiets framtid.
Läs:
S ökar och M backar i sammanvägd mätning. - Sveriges Radio
SD näst största parti – går om Moderaterna. - Expressen
S går framåt – M backar. - Svenska Dagbladet
Furtenbach: Opinionen har börjat röra på sig. - Sveriges Radio
SD KU-anmäler statsministern. - SVT
Höganäs jagar momsmiljoner i äldreomsorgen. - Dagens Samhälle
Vi kommer inte att följa restriktionerna. - Fria Moderata Studentförbundet i SvD debatt
M vill se en omvänd bevisbörda för gängkriminella. - Dagens Juridik
Frågan vad SÄPO, Säkerhetspolisen, egentligen sysslar med har aktualiserats i samband med två olika ärenden helt nyligen. SÄPO:s uppgift är ju att ansvara för rikets säkerhet. Inte mot vanlig kriminalitet som vanliga polisen utan rikets säkerhet och ledande företrädare för samhället och deras säkerhet. Om man lyckas med detta kan vi fundera över.
Hur många länder har fått sin statsminister mördad (Olof Palme)? Hur många länder har dessutom fått ytterligare en minister mördad (Anna Lindh)? Vid båda tillfällena hade dom inget som helst skydd med sig när dom rörde sig ute i samhället. Det var alltså "lätt" för en presumtiv mördare att slå till. När det gäller mordet på Olof Palme så hade Olof Palme själv bett om att få vara helt privat och gå på bio med sin hustru. Alltså lydde SÄPO Olof Palmes önskemål och stannade hemma och drack fika istället för att skydda statsministern.
Något sådant önskemål hade dock inte Anna Lindh framfört. Man kan ju tycka att det som hände med Olof Palme borde ha lärt SÄPO något. Men Anna Lindh kunde gå och handla på NK utan något livvaktsskydd. Mindre än två veckor innan händelsen på NK hade hon attackerats av en berusad man i samband med ett politiskt möte. Med tanke på denna bakgrund är faktiskt SÄPO:s förklaring till varför hon var utan skydd direkt patetisk. Och skandalös:
En kommentar som lite påminner av SÄPO:s kommentar till att en person som var efterlyst och vistades illegalt i Sverige kunde vara anställd av ett privat städbolag och utföra städning i statsminister Magdalena Anderssons privata hem. När hon fastnade i nätet (av en ren tillfällighet) var SÄPO:s förklaring till att man inte kontrollerade de personer som hade tillgång till statsministerns privata bostad direkt patetisk igen:
- "När det gäller personer som ska utföra arbete hos en skyddsperson är det inte vårt uppdrag att kontrollera de personerna."
Vem f-n är det då som ska kontrollera de som ska komma in i "skyddspersonernas" hem? Är det skyddspersonerna själva som ska kontrollera säkerheten hos de som kommer in och städar, fixar elströmmen, fixar stopp i avloppet, lägger om taket osv?
För en tid sedan gick en 15-åring till attack på en skola i Eslöv. Maskerad med mask osv gick han utan någon direkt anledning till attack med kniv och knivskar både lärare och andra elever. Grabben har precis nyligen dömts för det hela. Det intressanta är att den svenska polisen fick innan händelsen varningar från CIA i USA om att grabben visat ett sjukligt intresse för olika högerextrema och rasistiska skolattacker och liknande. T.ex. attacken mot en moské i Christchurch i Nya Zeeland där totalt 51 personer mördades när en högerextrem rasist från Australien gick till attack. Grabben från Eslöv tittade upprepade gånger på den film som gärningsmannen lade ut på Internet. Någon reaktion från SÄPO? Nä!
Nu har för ett par dagar sedan en idag 16-årig kompis till den då 15-årige Eslövskillen attackerat en privat gymnasieskola i Kristianstad och knivskurit flera personer. Att han var kompis med 15-åringen och delade hans stora intresse för skolattacker och liknande verkar inte SÄPO ha brytt sig om. Man visste om vänskapen! Kristianstadskillen förhördes bland annat i samband med utredningen om Eslövskillen.
Vad sysslar SÄPO med? Förutom att jaga kurdiska "terrorister" och dricka kaffe?
Läs:
Måndag hela veckan med dumma Säpo. - Peter Kadhammar i Aftonbladet
Dom säger att skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Jag instämmer inte i detta cyniska påstående. Jag vill snarast påstå att skadeglädje inte är en sann glädje. Sann glädje är när man gläds åt något riktigt positivt. Skadeglädje är något helt annat.
För det är nog någon form av skadeglädje jag känner när jag läser Torbjörn Nilssons helsida / bredsida mot Ulf Kristersson i dagens Svenska Dagbladet. Det är uppenbart att man inom Moderaterna börjar tröttna på Ulf Kristersson. Hans taktik visar sig allt mer misslyckad. Den taktik för att få Makten i Sverige som han valt blir det allt mer uppenbart är totalt misslyckad. Den leder inte till att Moderaterna efter valet får leda en ny borgerlig regering. Den leder till en fortsatt oppositionsplats. Så här inleder Torbjörn Nilsson sin helsida:
- "Uppgivenheten sprider sig igen bland borgerliga ledarskribenter och moderater. Kommer Ulf Kristersson verkligen att lyckas ta hem det här?"
Jag tänker inte citera Torbjörn Nilssons uppräkning av hur uppgivenheten med Ulf Kristersson sprider sig inom Moderaterna. Vill ni fördjupa er i ämnet så är det bara att läsa den långa artikeln. Vi andra kan bara konstatera att valet av Ulf Kristersson som ny partiledare för Moderaterna var ett misstag - för Moderaterna. En politiker med alla hans skandaler bakom sig och som dessutom saknar den kompetens som krävs för att bedriva en kompetent oppositionspolitik är inte rätt val som statsministerkandidat. Han har främst profilerat sig med att bedriva ren populistisk missnöjespolitik istället för en konstruktiv oppositionspolitik. Lägg till detta de ständiga eftergifterna och närmande till Sverigedemokraterna för att locka in dom i det Brunblå blocket. Effekten av denna taktik har inte gett Moderaterna ett ökat stöd i opinionen. Istället tappar Moderaterna stöd och mycket tyder på att i dagens opinion har till och med Sverigedemokraterna ett större stöd än Moderaterna.
Det går helt enkelt åt skogen med Ulf Kristerssons taktik. Det blir nog så att Ulf Kristersson får se sig om efter ett nytt jobb. Den stora frågan verkar bli om Ulf Kristersson får sparken redan innan valet eller först efter valet. Fortsätter raset i opinionen så kan det gå snabbt.
Som sagt, läs gärna helsidan / bredsidan i det moderata huvudorganet Svenska Dagbladet. Jag känner skadeglädje!
Fast, om vi ska vara ärliga, en sak verkar ju Ulf Kristersson ha lyckats med - att avveckla det Liberala partiet!
Läs:
Uppgivenheten inom M sprider sig – igen. - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Vårt södra broderland Danmark har just drabbats av en präktig spionageskandal. Flera medlemmar av danska försvarets underrättelsetjänst, FE, och polisens underrättelsetjänst har gripits av polisen och är misstänkta för att ha läckt ”starkt kvalificerade upplysningar” till media. Helt nyligen, för bara några dagar sedan, framkom det att en tidigare försvarsminister, Claus Hjort Fredriksen från partiet Venstre, är misstänkt för landsförräderi. En rejäl präktig skandal kan man tänka sig. Vi ska påpeka att partiet "Venstre" i Danmark inte är ett vänsterparti som man som svensk kan tro utan ett högerparti.
Vad det i själva verket handlar om är ett avslöjande som Danmarks Radio gjorde för flera år sedan. Då avslöjade nämligen DR att det danska försvarets underrättelsetjänst FE hade hjälpt sin amerikanska motsvarighet NSA med att via danska fiberkablar avlyssna europeiska politiker. Allt ifrån Tysklands förbundskansler Angela Merkel till många svenska politiker hade helt enkelt avlyssnats av den amerikanska spionorganisationen NSA. Det hade den danska motsvarigheten FE hjälpt NSA med. En präktig skandal att USA spionerat och i hemlighet avlyssnat allierade! Helt enkelt ännu ett exempel på att USA gör som dom vill, gentemot fiender och gentemot vänner. Kan det gynna USA struntar man i moral och anständighet.
Vad de nya "avslöjandena" handlar om är att de som nu står anklagade har på olika sätt yttrat sig på ett sätt som inneburit att man medgett skandalen. Att dessa personer nu häktats och åtalas handlar helt enkelt om att man vill tysta ner skandalen. Och de som inte hjälper till med att sopa undan bevis och avslöjande ska tystas.
Lita ALDRIG på någon annan stat! Det kvittar om dom är vän eller fiende. I sådana här frågor finns ingen moral eller anständighet.
”Detta är fullständigt vansinne”
Jag håller med!
Läs:
Danmarks tidigare försvarsminister misstänks för landsförräderi. - Danmarks Radio
Mette Frederiksens ord om häktade spionchefen: Allvarligt. - Danmarks Radio
Danska underrättelsetjänsten varnar mediechefer: Försöker tysta. - Danmarks Radio
Dansk underrättelsechef häktad efter misstanke om läcka. - Danmarks Radio
Svensken är friskast i Europa! I varje fall om man ska titta på behovet av att ligga inlagd på sjukhuset. Sverige har nämligen, räknat per innevånare, det minsta antalet sjukhussängar i Europa. Detta måste ju bero på att behovet av att ligga inlagd på sjukhuset för vård är det lägsta i Europa. Och är behovet av sjukhusvård det lägsta så måste det ju innebära att vi är friskast.
Sedan finns det dom som snarast tycker att vi borde använda pengarna mer effektivt. Med jämna mellanrum kan vi läsa om fantasisummor i ersättningar till de högsta cheferna inom regionerna. De som klagar på att våra politiker har för höga löner ska observera att de byråkratiska cheferna har löner som ligger långt över detta. Men visst finns det anledningar att fundera över vilka löner som ska höjas. Löneutvecklingen för de höga byråkraterna inom regionerna ligger långt över löneutvecklingen för sjuksköterskor, barnmorskor osv.
Men så har Svenska Dagbladet delat upp det på de olika regionerna / landstingen (som vi sade förr). I Östergötland så var bara 14% av personalökningen byråkrater. I Västra Götaland var det 23% och i Värmland och Halland var det 24%. Min egen region, Skåne, ligger på rikssnittet med 34% av personalökningen som byråkrater. Kan ni gissa vilken region som ligger i topp (ja, om jag ska vara uppriktig så vill jag nog helst kalla det ligger i botten)? Jo borgerlighetens skyltfönster Stockholm. Av personalökningen i Region Stockholms vård så har 62% varit en ökning av byråkratin. I Stockholm har antalet handläggare och administratörer under dessa 13 år ökat med 29%. Ledningsfunktionerna har ökat med 20%. Antalet sjuksköterskor har minskat med 3%!
Moderaternas privatiseringar, vårdval, upphandlingar osv där Region Stockholm är ledande har fått byråkratin att svälla. Det krävs en stor apparat av handläggare och byråkrater för att administrera all privatisering. Men det moderata finanslandstingsrådet Iréne Svenonius skyller det hela på att statliga myndigheter kräver in så mycket uppgifter från regionerna. Uppenbart är att Region Stockholm är ett föredöme när det gäller att besvara alla dessa enkäter osv. Dom är ju skickligast på att anställa nya byråkrater.
Det finns krav på många håll om att förstatliga sjukvården. Dvs att ta ifrån regionerna ansvaret för sjukvården och lägga detta på Staten istället. Jag har tidigare varit motståndare till detta eftersom jag förespråkar en decentralisering och inte en centralisering. Men jag börjar fundera på om jag ska byta åsikt? Fast att flytta ALLT ansvar till Stockholm är kanske inte det rätta trots allt!
Läs:
Trots personalbrist – byråkratin ökar i vården. - Svenska Dagbladet
Kan det vara så att såpan Novak Djokovic är över för denna gången? Något deltagande i Australian Open 2022 blev det i varje fall inte för tennisstjärnan. Australien tillhör de länder som har hårdast regler för inresa till landet. Det krävs intyg på att man är fullvaccinerad. Punkt! Uppenbarligen trodde tennisproffset Novak Djokovic att han var så känd att han skulle få vara ett undantag.
Medan de flesta gjort vad man kunnat för att bli vaccinerad har Novak Djokovic aktivt valt att INTE vaccinera sig. För att åka in i Australien har han försökt få bli ett undantag genom att visa intyg på att han precis varit sjuk i Covid-19. Men faktum kvarstår, Australien har som krav för inresa vaccinationsintyg på att man är vaccinerad. Till saken hör att det ställts upp en hel del frågetecken inför det intyg av att han varit smittad som han lämnat.
Hur som helst så har Novak Djokovic nu efter diverse domstolsutslag fått åka hem. Eller rättare sagt så har han tydligen flugit till Dubai. Vi får hoppas att Dubai inte har samma hårda regler för att bli insläppt som Australien. Då blir den "stackaren" sittande igen på flygplatsen. Fast han blir väl insläppt i Serbien om han flyger hem, Serbiens president har ju hävdat att den stackars Novak Djokovic blivit utsatt för tortyr i Australien. Allt av politiska skäl.
Som ni förstår tycker jag att den som väljer att inte vaccinera sig (för det har Novak Djokovic aktivt valt att inte göra) får också ta konsekvenserna av sitt val. Vilka regler som ska gälla i olika länder avgör respektive land. Australien har valt att kräva vaccinationsintyg för att få komma in i Australien. Då gäller det kravet även bortskämda tennisstjärnor!
Uppenbart är att Serbien inte gör som jag ser att Grekland och Österrike gör. Kräver att medborgarna vaccinerar sig. I Grekland blir det nu straffbart (böter) för alla över 60 år som inte vaccinerar sig. Österrike är på väg att fatta ett liknande beslut, alla vuxna SKA vara vaccinerade. Jag håller inte med om så skarpa krav. Men, jag anser att den som aktivt väljer att inte vaccinera sig får ta konsekvenserna av detta om hen inte får delta i aktiviteter, inte får resa osv. Var inte så bortskämd Novak Djokovic!
För övrigt såg jag att Novak Djokovic inte blir välkommen till Frankrike heller för Franska öppna mästerskapen. Det hade kanske inte varit så dumt att ta dom där sprutorna Novak Djokovic och inte vara så rädd för att det skulle göra ont.
Novak Djokovic: Tennis star deported after losing Australia visa battle. - BBC
Australia tormented Djokovic - Serbian president. - BBC
Ovaccinerad Djokovic inte välkommen till Franska öppna. - Dagens Nyheter
Böter för ovaccinerade greker över 60. - Aftonbladet
Jag såg ett inslag på TV:s nyheter som berättade att det är ungefär fyra gånger så vanligt att personer som får sjukhusvård har fått sina skador pga självskadebeteende än pga våld och skador som förorsakats av andra. Fundera lite på den jämförelsen. Fyra gånger vanligare! Dessutom har antalet personer som skadats pga våld från andra minskat under de senaste 10 åren. Det kan man inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, en fruktansvärd ökning av våldet i samhället.
Så då kan det kanske vara på sin plats att påminna om medias rapportering om den fruktansvärda utvecklingen när det gäller gängskjutningar. Och som en följd av detta den politiska debatten om ämnet. Verkligheten är att antalet döda i det som kallas gängskjutningar ligger på ungefär 45 per år. Där har siffran legat under i varje fall de senaste fem åren. Den har varken ökat eller minskat under denna perioden. På vissa håll har den minskat och på andra håll har den ökat. Så har våldet minskat radikalt i Malmö, som tidigare låg högt. Medan den har ökat på andra håll i landet. Men totalt har siffran legat ungefär oförändrat under i varje fall fem år. Överhuvudtaget är det så att en mycket stor majoritet av de mord som sker utförs av någon som känner det stackars offret. Att "oskyldiga" eller "vanlig allmänhet" drabbas är väldigt ovanligt. Vi som inte är kriminella, vi som inte är gifta med en våldsam make (eller maka), vi som inte är missbrukare osv kan alla känna oss rejält säkra. Risken för att vi ska utsättas för dödligt våld eller våld i allmänhet är mycket låg. Det kan man dock inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, vi riskerar alla att bli utsatta.
Jag såg förresten för några veckor sedan, när vi talar om risker i vårt samhälle, att antalet trafikdöda under förra året verkar bli rekordlågt. Kan det bero på mindre biltrafik när många inte behöver köra till jobbet? Hur som helst har antalet döda i trafiken faktiskt minskat under åren. Vi har fått säkrare bilar t.ex. Men, antalet döda under 2021 i trafiken var preliminärt 195 döda. Den siffran är alltså nästan dubbelt så hög som antalet som dödats pga yttre våld, alltså mördats. Om vi är rädda för att råka ut för våld eller mördas osv så ska vi verkligen vara rädda för att vistas i trafiken. Men det är inte trafiken vi är rädda för, det är våldet och skjutandet! Vad beror detta på? Jo, naturligtvis på hur media bevakar olika händelser. Gängskjutningar rapporteras i riksmedia, i TV osv nästan utan några inskränkningar alls. ALLT rapporteras. Däremot är trafikolyckor inget som nämns i nyhetsrapporteringen. Ska en trafikolycka nå TV och annan riksmedia så ska det vara en riktigt exceptionell olycka. En vanlig dödsolycka i trafiken blir i allmänhet en liten notis i lokalpressen. Om den ens når dit? Detta präglar naturligtvis vad vi är rädda för. Skjutningarna rapporteras nästan utan undantag i TV-nyheterna osv medan trafikdöden inte bedöms vara av intresse. Alltså tror vi att det dödliga våldet är mycket vanligare än trafikdöden. Medan verkligheten alltså är tvärtom. Det är mycket farligare i trafiken än risken för att utsättas för yttre våld. Detta präglar naturligtvis även den politiska debatten. "Rädslan" för våldet blåses upp av den politiska oppositionen. Men det är kanske trafikdöden man skulle koncentrera sig på?
I ett idealiskt samhälle skulle ingen dö i onödan. Inga mord, inga olyckor osv. Men det samhället finns inte. Vi ska naturligtvis arbeta mot detta. Det är politikernas ansvar att arbeta för ett samhälle där kriminaliteten minimeras - på olika sätt. Ett samhälle där de som trots detta utför kriminella handlingar fångas in och får ett rimligt straff eller vad som är lämpligt för att förhindra att det hela upprepas. Men också att trafiken görs så säker som möjligt. Hastigheterna begränsas där det behövs, att de som bryter mot reglerna tas fast. Att vi alltså följer de hastighetsgränser och andra trafikregler som finns. T.ex. låter bli mobilen när vi kör. Att vi håller oss nyktra när vi kör. Att vi använder en säker bil, säkerhetsbälte osv. Att arbetsplatser görs så säkra att det inte händer olyckor.
Men låt inte medierapporteringen prägla din uppfattning av samhället! Och låt inte politiker ta billiga poäng genom att skrämma upp dig när det inte är nödvändigt.
Läs:
Självskador är en större orsak till sjukhusvård än våldsbrott. - SVT
Laglöst land. - Michael Pålsson i Magasin Para§raf
Antalet dödsfall sjönk under 2021. - SCB
Militärhetsarna har högtidsperiod just nu. I Västeuropa (inklusive Sverige) hetsas med rysshotet värre än på länge. Vad man är mindre snabb med att berätta är att Ryssland inte längre är någon militär supermakt. Räknat i militäranslag står väl USA för ungefär en tredjedel av hela världens militärutgifter. Sedan följer Kina, Indien, Saudiarabien osv. Ryssland ligger inte längre i toppen. De ryska militärutgifterna ligger precis över vad Tyskland, vad Storbritannien, vad Frankrike osv satsar. Dessa tre stater har vad jag förstått vardera ungefär 80% av de ryska militärutgifterna.
Men, det innebär att även den ryska militären måste visa upp sig lite då och då för att motivera sin existens. Och militären i de olika länderna har alla ett gemensamt intresse av att visa för medborgarna att dom behövs och måste ha mer pengar. Vi kan se här i Sverige hur militärhetsarna inte dröjde många timmar efter att "rysshotet" hade blåsts upp innan man krävde mer pengar till militären att leka med. Militären var sedan snabba med att visa upp sig för att vi svenskar skulle inse hur viktiga dom var. En omedelbar befästning av Gotland ifall Ryssland av helt obegriplig anledning skulle få för sig att försöka sig på en invasion. Jag såg till och med i lokaltidningen att militären helt plötsligt visade upp sig i Höganäs. Vad man nu hade där och göra och föra väsen och sprida avgaser medan man skrämmer upp folk.
Argumentationen för att gå med i NATO fick ny kraft. Vad vi nu ska binda upp oss där för? Argumentet för ett medlemskap är att vi då är garanterade hjälp. För det är ju det medlemskapet innebär. Medlemmarna förbinder sig att hjälpa varandra militärt. Blir vi medlemmar förbinder vi oss alltså samtidigt att hjälpa de andra NATO-medlemmarna. Som Turkiet t.ex. Vill vi lova det? Jag läste i en tidning när man frågade några experter några frågor om NATO. Låt mig citera en sådan fråga:
- "Har Putin fog för sin rädsla för NATO?"
Och svaret:
- "Nej, NATO är en försvarsallians. De forna öststaterna har gått med för att de själva vill tillhöra väst och få skydd från Ryssland."
Är NATO enbart en försvarsallians? Det var väl formellt NATO som invaderade Irak 2003 med medvetet förfalskade argument. Det var inget försvar, det var en attack. Det var väl NATO som invaderade Libyen och störtade Al-Gaddafi 2011. Inget försvar för Al-Gaddafi, men situationen i Libyen har INTE blivit bättre - tvärtom. Var det inte NATO som flygbombade Serbien för att skapa staten Kosovo. Verkligheten är att det faktiskt är USA som invaderat fler länder än Ryssland. Latinamerika och Västindien har behandlats som en amerikansk bakgård där stater som valt fel väg invaderats, utsatts för militärkupper osv. Precis som Ryssland försökt med forna Öststater och forna Sovjetrepubliker.
Låt oss sätta oss in i Rysslands situation. Detta utan att påstå att man kan lita på Putin. Landet har en militär som är rejält underlägsen den amerikanska och NATO:s. Men, landet blir allt mer omringat av vad man ser som "fienden". Kanske kan man förstå (men inte acceptera) att man ställer krav på någon form av buffertzon mot vad man alltså ser som "fienden". Minns ni hur det var när Sovjetunionen stationerade robotar i USA:s närområde. På Kuba 1962! DÅ höll det på att bli storkonflikt när USA såg fienden placera vapen i deras grannskap. Kanske ska vi se med viss förståelse (men inte acceptans) när Ryssland tycker sig se exakt samma sak hända i deras grannskap.
Men lita inte på när militären hetsar. Det handlar främst om att man måste motivera sin existens och se till att man får mer pengar att leka med. På båda sidor...
Och vill vi gå in i en militärallians som kanske styrs av Donald Trump igen om några år?
Läs:
Hela världen skrattar åt USA nu. - Donald Trump i Svenska Dagbladet
Man motiverar det hela med att man vill skydda landsbygden trots att vi alla vet att statistiken visar att det är storstadsborna som kör mest bil, inte landsbygdsborna. På landsbygden kör man bara när man måste medan man i storstäderna kör runt bara för nöjet utan att det är nödvändigt verkar det som.
Nu vill alltså KD göra dieselpriset lägre. Det ska ske genom att göra dieseln mer miljöskadlig! Jo, det är sant. Den ska alltså bli billigare genom släppa ut mer farliga avgaser än idag. Tänk vad man är intelligenta på det kristdemokratiska kansliet. Börjar man få panik? För de som inte förstått så vill alltså KD sänka priset på dieseln genom att minska på kraven på inblandning av mindre miljöskadligt biobränsle.
Annars är det så att de höga bensin- och dieselpriserna har haft önskad effekt. Försäljningen av elbilar sätter nya rekord. Det bästa för miljön är ingen bil, men en elbil är bättre än en diesel- eller bensinbil. Kristdemokraterna kan dra en gammal filt över sig!
Läs:
Ebba Busch: Sänk dieselpriset med tre kronor. - Aftonbladet
KD vill sänka dieselpriset. - Sveriges Radio
Miljöbilsbonusen redan slut. - SVT
Enligt beräkningar från Oxfam har förmögenheten hos världens 10 rikaste män fördubblats sedan pandemin började. Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates osv har alltså sett sina förmögenheter fördubblas på några år. Samtidigt har inkomsterna för 99% av jordens befolkning försämrats. Vi får alltså trots allt trösta oss med att det går bra för några!
Miljöpartiet kallar sig ett miljöparti. Ett parti som brukar räknas till det Rödgröna blocket. I Rikspolitiken alltså. Runt om i landet sitter Mp gärna vid Makten i koalition med de borgerliga partierna. I Region Stockholm gör man t.ex. detta. Under varje år som detta skett så har också pendelkortet på Stockholms lokaltrafik gått upp i pris. Det har gått bra för bilisterna i Stockholm men sämre för kollektivtrafikresenärerna med Mp vid Makten. Behövs Miljöpartiet?
Moderaterna håller på att utbilda Sverigedemokraterna i regeringsarbete. Dom ska ju inte släppas in i regeringen (bevare oss väl), men ifall man från Moderaterna måste bryta det löftet som alla andra löften så är SD i varje fall förberedda.
Det har avslöjats vilka klädregler som gäller inom den kommersiella friskolan Internationella Engelska Skolan. Inte för korta kjolar, inte för mycket urringning och liknande regler. Man ska dölja urringning och ben bland annat. Det finns tydligen till och med på en del håll "rätt" kläder att låna.
Sedan finns det en del kommuner här i Sverige som kämpar förtvivlat för att förbjuda vissa kläder i alla skolor. Fast det handlar inte om att man inte får visa för mycket av urringningen eller riskera att visa för mycket av benen. Det handlar istället om att förbjuda elever att vara klädda så att man INTE visar håret. Här måste man visa håret. En del SD/M-styrda kommuner driver just nu frågan till Hovrätten.
Vårt mobilberoende har nu nått så långt att en enkätundersökning gjord i USA visade att en tredjedel av amerikanerna hellre avstod från sex under ett år än var utan sin mobiltelefon. I Sydkorea var siffran hela 60%... Men dom är ju lite sexfixerade i USA!
Enligt en studie av vattentemperaturen i världshaven som gjorts årligen sedan 1955 satte 2021 nytt värmerekord. Det är sjätte året i rad med nytt värmerekord. Men det finns fortfarande de som inte tar den globala uppvärmningen på allvar.
Visst är det en underbar och konsekvent värld vi lever i. Med en underbar framtid!
Liberalerna är ett parti i kris. Riktig kris! Ett av partiets senaste utspel i ett panikartat försök att locka till sig sympatisörer är en protest mot regeringens pandemiinskränkningar. Sverige tillhör de länder i Europa som tagit till med mest mjuka handskar när det gäller inskränkningar och tvång för att bekämpa Coronaviruset. I början av pandemin handlade den mesta kritiken mot regeringen om att man gjorde för lite, att man tog i för mjukt. På senare tid har kritiken främst handlat om att det är för mycket inskränkningar. Liberalerna (och andra partier i panik på jakt efter röster) försöker locka till sig vaccinvägrare och andra grupper som vill förminska riskerna med Coronaviruset. Det hoppas man göra genom att kritisera de inskränkningar som trots allt görs. T.ex. begränsningar av folkmassor, krav på vaccinationsintyg osv.
Annars har ju Sverige kommit långt när det gäller vaccinationsgrad t.ex. Detta utan att ta till tvångsåtgärder som en del länder har gjort. Exempelvis Grekland och Österrike har ju nu gjort det olagligt att vägra vaccination. Själv tror jag inte att man når de inskränkta vaccinskeptiker (vaccinvägrare) som finns. Dom känner sig bara ännu viktigare och duktigare om dom kan få bli martyrer också. Att ställa krav på att man kan visa intyg på att man blivit vaccinerad tycker jag däremot är en rimlig åtgärd. De som tagit sitt ansvar och tagit sina sprutor kan fortsätta att leva någorlunda normalt. Medan däremot de fegisar som vägrar vaccinera sig får acceptera att deras liv blir inskränkt. Det får dessa grupper acceptera.
Vaccinationer och olika inskränkningar som gjorts har haft stora effekter. Antalet personer som avlider i landet är t.ex. inte högre än vad som är normalt under ett år. De som trots allt avlider pga Covid-19 är alltså idag så få i det stora hela att det märks inte i statistiken. Kanske till och med de olika inskränkningar och försiktighetsåtgärder som vi gör minskar spridningen även av andra sjukdomar. Där t.ex. den sedvanliga säsongsinfluensan alltid kräver människoliv. Men försiktigare liv och olika begränsningar minskar även spridningen av denna.
Att vaccinationen har effekt kan vi klart fastslå. Att vaccinera sig är ingen garanti för att man inte blir sjuk i Covid-19. Precis som att använda säkerhetsbälte inte är någon garanti för att man klarar sig från skador vid en trafikolycka. Men säkerhetsbälte, MC-hjälm osv minskar riskerna radikalt. Det är lika med vaccination och Covid-19. De som trots allt blir sjuka får ett mycket mildare sjukdomsförlopp. De som ligger på sjukhus för intensivvård pga Covid-19 är nästan uteslutande icke-vaccinerade. Medan drygt 80% av svenskarna är vaccinerade så är nästan alla som får intensivvård icke-vaccinerade. De som räknar på statistiken har kommit fram att riskerna är ungefär 10 gånger så stora för de som valt att inte vaccinera sig.
I dag har det hållits "stora" demonstrationer på många håll i protest mot krav på vaccinationsintyg t.ex. Demonstrationer som arrangeras av vaccinvägrargrupper. Grupper som är på väg att infiltreras och tas över av högerextrema och nazistiska grupper. I Stockholm har man tydligen fått polistillstånd för 3.000 deltagare. Man hävdar att man fått anmälningar från 18.000 deltagare. - "De har inte brutit mot tillståndet i nuläget i alla fall" kommenterar polisen det hela med. För övrigt vet jag inte så mycket när jag skriver detta.
Men några slutsatser kan vid dra. Gå och vaccinera dig i enlighet med de rekommendationer som vi får från experterna. Följ de rekommendationer i övrigt som utfärdas. De som protesterar och demonstrerar har andra baktankar bakom sina aktiviteter och sitt ryktesspridande. Det är inte DITT välbefinnande det handlar om för deras del. Det handlar om att locka sympatisörer som kan användas även i andra frågor. Det handlar om att sprida negativism med andra baktankar.
Har du inte vaccinerat dig? Gå och gör det! Jag har fått de tre sprutor jag rekommenderats. Enda biverkan var lite lätt ömhet i armen några dagar efter den första sprutan. Eftersom jag dessutom hade en mild släng av Covid-19 redan innan vaccinationskampanjen kommit igång är jag inte det minsta orolig för att bli sjuk. Skulle jag mot förmodan smittas skulle jag troligtvis inte ens märka att jag blev sjuk. Men jag är försiktig när jag gör mitt dagliga besök hos min snart 101-åriga mamma. Henne vill jag att riskera att smitta. Hon har också fått sina tre sprutor så riskerna är små men man behöver ju inte ta några risker.
Läs:
Regeringen har gått för långt - avskaffa pandemilagen. - Liberalerna i Göteborgs-Posten
Flera tusen demonstrerar mot vaccinbevis i Stockholm. - Sveriges Radio
Stor demonstration mot coronapass. - Aftonbladet
Säpo varnar för extremister vid demonstrationer. - Svenska Dagbladet
De flesta har insett att den globala uppvärmningen är här. De flesta inser att något måste göras för att bromsa den utvecklingen. Antalet klimatskeptiker och klimatvägrare har minskat rejält allt eftersom det blir allt mer uppenbart hur det står till med vår planet - och vad vi gör med den.
Jag var ute och gick en liten promenad i vintervädret idag på eftermiddagen. Ja, vinterväder och vinterväder? Termometern visade +8 grader och det var genomdimmigt. Rejält dimmigt när jag gick ut. Det var alltså inte vinterväder, det var mest höstväder även om det alltså är den 23 januari. Jag mötte en gammal vän Anneli och vi diskuterade skillnaden mellan dagens vinter och vår barndoms vinter. Vi kom ihåg hur man på vintrarna spolade den gamla idrottsplatsen Klintagård så att vi kunde åka skridsko där. Vi mindes hur vi åkte utför i pulka och tefat vid Kärleksbacken. Jag berättade hur vi åkte skridsko på frysta översvämningar på åkrarna och utförsåkning i gamla tegelbrukets lertag. 2 sekunder ner och 5 minuter upp! Hur vi kunde åka sparkstötting på gator och trottoarer. Dom vintrarna får vi inte åter. Naturligtvis så har vi ett romantiskt minne som inte helt stämmer överens med verkligheten.
Jag såg i tidningen att man kommit fram till att av de 21 städer som arrangerat Vinter-OS så kommer bara en (Sapporo i Japan) att vid sekelskiftet ha möjlighet att arrangera ett Vinter-OS igen. Redan idag kör snökanonerna för fullt. Tror ni att det finns några argument som biter på de mest inbitna klimatskeptikerna? Hur övertygar vi alla de som tycker att "någon annan" får vidta åtgärder. - "JAG kan inte offra pengar eller bekvämlighet. Det får någon annan göra!"
Vi måste ALLA dra vårt strå till stacken! Även kristdemokrater!
Läs:
Varmare vintrar hotar framtida OS. - Aftonbladet
Varmare vintrar hotar framtida OS. - Svenska Dagbladet
I en lång debattartikel i Aftonbladet går Region Stockholms moderata frontfigur Irene Svenonius till våldsamt angrepp på den socialdemokratiska regeringen. Under rubriken: - "Sveriges regering är Stockholmsfientlig" räknar hon upp det ena stockholmsfientliga utspelet från regeringen efter det andra. Enligt Irene Svenonius verkar en regeringsledamot inte kunna yttra sig utan att syftet är att göra livet för stockholmare till ett rent helvete.
För ett antal år sedan blev en annan ledande stockholmsmoderat, närmare bestämt dåvarande partiledaren Anna Kinberg Batra, känd för ett annat i dag ökänt yttrande: - "Stockholmare är smartare än lantisar". Lika korkat det!
Läs gärna debattinlägget från Irene Svenonius och fundera lite. Om den här damen är frontfigur för Moderaterna i Region Stockholm så begriper jag att det uppenbarligen går mycket dåligt i opinionen för Moderaterna i främst Stockholm. Om den här damen är det bästa man kan frambringa där uppe i Fjollträsk så skulle jag vilja vända på Anna Kinberg Batras yttrande och istället skapa följande konstaterande:
"Lantisar är smartare än stockholmare!"
Läs och titta:
Sveriges regering är Stockholmsfientlig. - Irene Svenonius (m) på Aftonbladet debatt
Stockholmare är smartare än lantisar. - Ökänt yttrande från Anna Kinberg Batra (m)
Jag såg precis siffror över antalet asylsökande till Sverige under förra året - 2021. För sjätte året i rad så var det rekordfå asylsökande till Sverige. Tänk på det när Sverigedemokraterna och Moderaterna tjatar om "massinvandring", "flod av asylsökande", "invandringsflodvåg" och alla uttryck man använder. Dom ljuger!
Men det flyktinghat, den rasism och det hat mot andra människor som idag präglar Moderaterna och Sverigedemokraterna är så utpräglat att man inte kan se något annat. Eller ska vi uttrycka det som att man inte VILL se något annat?
Jag skäms över att dom är svenskar...
Läs:
Sex år med rekordlåg flyktinginvandring. - Andreas Magnusson i Magasin Para§raf
Jag läser att Brå (Brottsförebyggande rådet) har kartlagt hot, våld och trakasserier mot politiskt förtroendevalda under förra året. Det visar sig då att det främst är kvinnor och unga som drabbas värst. Bland förövarna däremot är det unga män som utmärker sig.
Det visar sig också att det partis politiker som är överlägset värst utsatta är Miljöpartiets politiker. Miljöpartiet är riksdagens minsta parti, men partiets politiker är de som är värst utsatta för hot, våld och trakasserier. Och det är alltså kvinnliga politiker och unga politiker som är värst utsatta.
Vad är det då för unga män som utmärker sig med att inte kunna uppträda på ett anständigt sätt? Varför kan de sverigedumokratiska svansen inte uppföra sig anständigt? Är det bara brist på vettiga argument som gör att den här gruppen utmärker sig? Följer man den politiska debatten på sociala medier osv så blir man faktiskt ibland mörkrädd av nivån på argumentationen. Det bär mig emot att antyda att det skulle bero på en lägre intelligensnivå! Att det beror på oförmåga att tänka längre än näsan räcker! Jag skäms över dessa tankar som inte hör hemma i den politiska debatten. Det måste helt enkelt bero på något annat som jag inte förstår. Men det gör ju inte dom heller...
Läs:
Hakelius smaklösa mobbning av Stenevi. - Jonna Sima Aftonbladet ledare
Idag den 27 januari är det Internationella minnesdagen för Förintelsens offer. En dag för att komma ihåg vad 12 års nazistiskt styre kunde förorsaka. Ett politiskt välde som medvetet systematiskt mördade någonstans mellan 11 och 17 miljoner människor. Mest känt är det systematiska mördandet av omkring 6 miljoner judar. Men egentligen handlade Förintelsen om ett systematiskt mördande av alla människor som var annorlunda och som inte passade in i det ariska mönstersamhället. Det var som sagt judar, det var romer, det var homosexuella, det var funktionsnedsatta, polacker, sovjetiska krigsfångar och politiska och religiösa grupper som inte passade in i det tyska ariska mönstersamhället.
För att uppmärksamma detta skriver moderata Svenska Dagbladet på ledarplats: - "Släpp aldrig in Miljöpartiet igen". Miljöpartiets kamp för en bättre miljö, för en framtid där vi inte har förstört vårt klot. Detta arbete är så fruktansvärt att partiet aldrig någonsin får släppas in i en regering igen! Någon tanke att på Förintelsens minnesdag uppmärksamma att vi inte ska släppa in nazismens arvtagare i Sverige i en svensk regering det har man inte. Istället förbereder man sig på att låta Moderaterna bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna och detta med stöd av Kristdemokraterna och Liberalerna om dessa överlever valet i september.
För fem år sedan när Anna Kinberg Batra först öppnade dörren för Sverigedemokraterna skrev Emerich Roth: - "Kinberg Batra, du banar väg för ondskan." Jag väljer att avsluta med att citera Anders Lindbergs avslutning av sin ledare: - "I dag hade hans varningar kallats brunmålning och hans varningar avfärdats och hånats av SD:s och M:s kolportörer i media och på Twitter. Men de kan säga vad de vill, alla vet att det är från rötterna SD hämtar sin näring."
Låt oss avsluta dagens tyckeri med ett gott skratt. I Dagens Samhälle läser jag att den moderata tuppen Christian Sonesson i Staffanstorp här nere i Skåne bojkottar den lokala Bonniertidningen Sydsvenska Dagbladet. En klart liberal tidning (oberoende liberal kallar man sig). Min lokala Helsingborgs Dagblad är bara en regional kopia av Sydsvenskan. Han tycker tidningen är "vänstervriden". - "Jag har helst inte med dem att göra." Ett yttrande som säger mer om hr Sonesson än om Sydsvenskan. Vi kan gemensamt enas om att ett gott skratt i politiken kan behövas. Tack för det Christian Sonesson!
Läs:
Släpp aldrig in Miljöpartiet igen. - Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet
SD:s nazirötter lär bli valfråga i höst. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet
SD:s nazirötter är värre än vi vetat. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Dina vänner har en historia, Kristersson. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Kommunpolitikern bojkottar största tidningen – Dålig och vänstervriden. - Christian Sonesson (m) i Dagens Samhälle
Så har det då kommit ett beslut om hur vi ska göra oss av med vårt radioaktiva avfall från kärnkraften så att vi slipper se skiten. Om det är rätt beslut har jag naturligtvis inte en aning om. Den kunskapen har jag inte! Så är det bara. Vi har ju nu satt oss i en situation där vi har tusentals ton med radioaktivt avfall som är livsfarligt för mänskligheten (och allt annat levande på vår planet) i 100.000 år framåt. Det är så ofattbara mängder och så osannolika tidsperspektiv att man inte kan greppa om det. Men, oberoende av vad vi tycker om kärnkraft i sak så har vi avfallet (och skapar ännu mer) och måste på ett eller annat sätt göra oss av med det.
Beslutet får helt enkelt inte hastas fram. Men beslutet måste fattas en dag. Och det oberoende av om vi är positiva eller negativa till kärnkraften. Vissa vetenskapsmän hävdar att den metod man valt är tillförlitlig. Men andra vetenskapsmän har fortfarande frågetecken. Eftersom det här inte bara handlar om vår och kommande generations säkerhet utan det handlar om kommande civilisationers säkerhet så måste vi vara 110% säkra på att det här fungerar. Är vi det? 100.000 år är en ofattbar tidsrymd. Tänk på att Neandertalmänniskan dog ut i Europa för 30.000 år sedan. Detta handlar om 100.000 år framåt i tiden. Har människan dött ut tills dess? Har vi kanske tvingats evakuera hela vår planet och flyttat till kolonier på Mars?
Tanken är alltså att det radioaktiva avfallet ska kapslas in och gömmas långt ner í urberget efter att man förseglat slutförvaret. Vad innebär "förseglat"? Vad händer om arkeologer om 500 år börjar göra utgrävningar i området eftersom det går myter om att det grävts ner hemliga skatter på platsen?
Det här är så ofattbara mängder och så ofattbara tidsepoker det handlar om att vi inte får förhasta oss. Inte stressa fram ett beslut bara för att ett parti i panik hotar med en KU-anmälan. Jag vet alltså inte om det här är rätt beslut. Jag kommer aldrig att få så stora kunskaper att jag vet om det är rätt beslut. Men ett beslut måste fattas en dag. Men det som skrämmer mig är att vetenskapsmännen inte är eniga. Kan vi då fatta ett beslut med dessa konsekvenser?
Är vi 110% säkra på att detta är rätt beslut?
Skildrar media verkligheten korrekt? Får vi en korrekt uppfattning av hur det står till i vårt land genom att läsa tidningar, se på TV, lyssna på radio eller på andra sätt konsumera media? Jag påmindes om dessa funderingar för några dagar sedan när jag läste en artikel som berättade om hur många som dött i arbetsplatsolyckor förra året. Jag roade mig med att jämföra med andra dödsorsaker och satte det i en jämförelse med hur mycket utrymme media ägnat åt olika dödsorsaker. Får vi av detta en korrekt uppfattning av hur det ser ut i landet - på riktigt? Låt mig därför ta några siffror:
Antalet döda i arbetsplatsolyckor: 44
Antalet döda i trafikolyckor: 192
Antalet döda pga yttre våld (mord): 125
Varav döda i skjutningar: 45
Det är alltså ungefär lika många som dör i arbetsplatsolyckor som dör i olika skottlossningar inom kriminella gäng. Mycket förenklat så dör det någon på sin arbetsplats i en olycka nästan varje vecka. Samma är situationen när det gäller skjutningar inom de kriminella gängen. Nästan en gång i veckan dödas någon. Är det den uppfattningen man får av medias bevakning av dessa händelser?
Skjutningarna är mindre än hälften av de mord som sker. Män som mördar sin partner, uppgörelser under påverkan av alkohol och narkotika eller vad nu alla de andra morden beror på. Får dessa mord (som alltså är fler) samma mediebevakning som skjutningarna? Ger medias bevakning en korrekt bild av verkligheten?
Trafiken skördar många fler offer än våldet. Är det den uppfattningen man får om man följer medias bevakning av de olika händelserna? Det mördas något förenklat 2,5 personer i veckan i Sverige (varav knappt en i de kriminella skjutningarna). Detta medan trafiken alltså skördar nästan 4 dödsoffer i veckan. Är det detta intryck vi får när vi följer medias bevakning?
Får vi helt enkelt en felaktig uppfattning av verkligheten av media? Varför är det så? Är vi så trötta på att läsa om trafikolyckor medan däremot mördande kan ge spännande rubriker och kittlar våra nerver? Men varför får de kriminella skjutningarna mer rubriker än andra mord? Styrs media av någon form av vad som är "mode" och "inne" just nu?
Vad media skriver om präglar ju sedan den politiska debatten. För egentligen borde vi ju diskutera säkerheten i trafiken mycket mer. Det är mycket farligare! Varför vill den politiska debatten inte diskutera säkerheten på våra jobb? Varför vill politikerna diskutera skjutningarna mycket mer än andra former av dödligt våld?
Många frågor när Sven Tycker!
Läs:
Arbetsolyckor med dödlig utgång ökade 2021. - Svenska Dagbladet
Jag funderar på att dryga ut pensionen genom att ombilda bloggen Sven Tycker och istället göra en lönsam Influencer av hela projektet. Jag tänkte mig någon form av avancerade tips för aktiespekulanter. Jag får väl ta kontakt med några banker så att jag får veta vilka aktier dom tycker jag ska skriva upp. Sedan får dom betala mig för det. Tror ni att det kan vara en lyckad affärsidé?
Hur som helst tänkte jag tycka till lite om den panik som utbrutit bland den grupp av kortsiktiga aktiespekulanter som drabbats av totalpanik när börsen går ner lite. Efter en lång tid med mer eller mindre ständig uppgång får den här gruppen spolingar panik när det ser ut som om det vänder. Faran med denna panik är att om den sprider sig för mycket så blir det en självuppfyllande profetia.
Själv resonerar jag precis tvärtom. Ser jag att uppgången på börsen bryts och det börjar gå ner så tänker jag att det är ju bra. Då blir det billigare att köpa aktierna. Jag har nämligen en egen liten aktieportfölj. Jag tror att värdet var uppe och nosade på 70.000 när den här lilla nedgången kom så att det sjönk ner till drygt 65.000 istället. Det hela är mest på skoj. Jag har aktier fördelade på fem olika svenska etablerade bolag. Och köper 5-10 nya aktier när jag tjänat ihop tillräckligt på bonusar i affärer, pantade flaskor, räntor, lottvinster, aktieutdelningar och liknande småinkomster. Men jag får alltså inte panik! Det hela är på skoj och helt klart långsiktigt.
Men, få inte panik för att Federal Reserve i USA funderar på att höja räntan. Det är snarast en återgång till ett normalläge.
På tal om räntehöjning. Några som borde få panik däremot är de som tagit mångmiljonlån för bostadsköp eller andra investeringar och kalkylerat med låga räntor i all evighet. De räntor vi har i Sverige (och stora delar av världen) är onaturligt låga. Det har varit exceptionellt länge. Men en dag kommer räntorna att stiga. Och den punkten närmar sig! Det kan finnas anledning för en del som tagit mångmiljonlån och kalkylerat med evigt låga räntor att få lite panik. Förr eller senare kommer även DIN ränta att stiga. Men lånet ska fortfarande betalas. Har du dessutom varit så korkad att du inte ens amorterat på lånet så sitter du ännu mer på pottkanten. Det var ju nu medan räntan var så låg som du skulle ha amorterat ner lånet så fort som möjligt så att skulden hann bli lägre när räntan går upp. Men, det verkar vara många som inte tänkt så långt. Dom verkar inte ha tänkt alls!
För övrigt kan jag inte annat än känna lite skadeglädje när jag ser att kryptovalutor som Bitcoin sjunkit i värde till hälften på kort tid. När kortsiktiga spekulanter eller kriminella eller andra som känt behov av att gömma undan pengar förlorar pengar kan man ju inte annat än känna skadeglädje. Den enda sanna glädjen som dom säger.
Spotify har fått problem. Artist efter artist plockar bort sin musik från musiksajten. Först var det Neil Young sedan följde Joni Mitchell efter och så Nils Lofgren och....
Spotify har ju för avsikt att inte bara vara en sajt som strömmar musik utan ska strömma "allt". Alltså köpte man för dryga året sedan upp ensamrätten till den kontroversiella poddaren Joe Rogan. Enligt rykten betalade Spotify närmare en miljard kronor för rätten att sända hans podd. Och så går den korkskallen ut och sprider lögner om vaccinationer i sin podd!
Visst kan man stänga av lögnare och andra som sprider dumheter, men har man betalt en miljard så kan man ju inte bara kasta pengarna i sjön. Så när Neil Young förklarade att det var han eller Joe Rogan så valde Spotify poddaren Rogan. Frågan är hur många musikartister man har råd att förlora innan man tar sitt förnuft till fånga.
Själv använder jag mig av TIDAL när jag vill lyssna på musik. En artistägd musiktjänst. Jag har varit här sedan Wimp-tiden.
Jag läser Dagens Nyheters intervju med KD-ledaren Ebba Busch. Jag måste erkänna att mitt förtroende för denna falska politiker var lågt redan tidigare, men efter att ha läst intervjun så sjönk hon ytterligare ner i den politiska dyn. Om det nu är möjligt? Hon representerar trots allt ett parti som säger sig stå för kristna värderingar och även om jag inte är troende så trodde jag att det stod för något.
Men, det är alltså denna politiker som sedan, för att försöka få Makt, tagit initiativ till att släppa in just Sverigedemokraterna i finrummet. Samtidigt hävdar hon alltså att: - "Jag ser det som ett enormt underbetyg att ett parti som har rötter i nazismen kom in i riksdagen." Nu, ett antal år senare sitter hon över kaffebordet och förhandlar med samma parti för att kunna få Makt. Hon är nu beredd att släppa in nämnda parti i en regering!
Skäms hon inte?
På tal om kristna värderingar så ser jag att biskopen i Visby fått sparken - för att han hoppat över skaklarna och haft en utomäktenskaplig förbindelse. Ack ja!
Läs:
Ebba Busch: Enormt underbetyg att SD kom in i riksdagen. - Dagens Nyheter
Efter Buschs ord om SD – KD ändrar formulering. - Expressen
Biskopen i Visby stift avsätts – historiskt beslut. - SVT
Amnesty International har släppt en rapport som är mycket kritisk till staten Israels politik gentemot palestinierna. Man kallar i rapporten behandlingen av palestinierna för en apartheidpolitik. Staten Israels yttre gränser har utvidgats med vapenmakt. Palestinier som är bosatta i områden som ockuperats av staten Israel har tvingats bort medan medborgare från staten Israel har fått flytta in på deras mark. - "Palestinierna behandlas som en underlägsen ras," säger Agnés Callamard, Amnestys generalsekreterare i rapporten. Kritiken handlar alltså även om behandlingen av de palestinier och andra araber som redan tidigare bodde inom staten Israels ursprungliga gränser.
Israel har naturligtvis bestört avvisat all kritik och hävdar att det handlar om antisemitism. Det här är en kritik mot staten Israels agerande gentemot palestinierna som jag själv länge kallat för just en apartheidliknande politik. Vad staten Israel måste acceptera och lära sig att förstå är att internationella lagar gäller även för staten Israel. Man kan inte flytta gränser med vapenmakt! Man får inte tvinga bort människor från där dom bor och istället flytta in sin egen befolkning på området. Det handlar INTE om antisemitism, det handlar om att värna människovärdet och internationella lagar.
Det handlar inte om antisemitism att kritisera staten Israel för hur staten Israel agerar. Lika lite som det handlar om islamofobi eller liknande att kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien för en obefintlig demokrati och förtryck av sina medborgare.
Det är dags för staten Israel att inse att internationella lagar gäller även staten Israel!
Läs:
Amnesty: Israels politik gentemot palestinierna är ett brott mot mänskligheten. - SVT
Israel rasade mot ”apartheid”-rapport – innan den släppts. - SVT
Det var länge sedan vi tittade på den politiska opinionen i vårt kungarike. Siffernissen Sven Tycker har helt enkelt lyckats avhålla sig från att frossa i en väljarundersökning i flera veckor. Men, nu kan jag inte hålla mig längre. Det är dags! SVT har presenterat sin undersökning för februari idag och som görs av Novus. Det ska påpekas att alla förändringarna ligger inom felmarginalen. Men det blir ju mycket roligare om man kan utläsa något av förändringarna trots detta. Så här ser siffrorna ut:
Socialdemokraterna » » 29,3% (-2,0↓)
Moderaterna » » 20,5% (+1,8↑)
Sverigedemokraterna » » 19,8% (-0,3↓)
Vänsterpartiet » » 9,8% (-0,8↓)
Centerpartiet » » 7,4% (+0,7↑)
Kristdemokraterna » » 5,4% (-0,2↓)
Miljöpartiet » » 3,5% (+0,1↑)
Liberalerna » » 2,7% (+0,5↑)
Socialdemokraterna tappar lite av den uppgång man haft på senare tid. Vad det beror på kan man fundera på. Kanske var uppgången lite överdriven? Kanske har man gjort lite självmål på sista tiden?
Moderaterna är det parti som haft en uppgång. Men dom har ju å andra sidan tappat tidigare. Annars verkar Moderaterna just nu främst satsa på att på riksbasis sätta nytt svenskt rekord i KU-anmälningar (man vill väl hamna i Guinness rekordbok...) och lokalt på att göra skandal. I kampen för kärnkraften och i och med det kampen mot vindkraft är man villiga till vilka lögner som helst. ETC uppmärksammade för några dagar sedan hur M i Kävlinge med lite photoshoppande försökte lura folk hur illa det skulle se ut med havsbaserad vindkraft. Alltså photoshoppade man på en bild med stora vindkraftsnurror 10 meter utanför badstranden. Att snurrorna ska ligga flera kilometer ut och knappt syns behövde man ju inte berätta. Lögnen som vapen i den politiska kampen! Samtidigt visar det sig att Trelleborgs moderata kommunalråd Mikael Rubin trampat i klaveret rejält. Det visar sig att han utsatts för utpressning sedan han köpt nakenbilder från en tjej och SMS:at henne: - "fräckt att ha sex med henne i ett par timmar". Nu blev det hela en rejäl personlig tragedi istället. Annars var han väl mest känd för sin kamp för att tillsammans med Sverigedumokraterna förbjuda huvudsjal på tjejer i skolan.
Sverigedemokraterna parkerar under 20%-strecket. Nedgången den här månaden är så liten att den inte har någon betydelse. Men SD-ledningen drömmer ju om fortsatt uppgång. Det är nog en dröm man kan glömma. Delar av SD:s rasismliknande främlingsrädsla har ju främst Moderaterna och Kristdemokraterna i huvudsak tagit över. Och då har ju SD inget nytt att komma med och behövs inte!
Vänsterpartiet behåller sin placering som Sveriges fjärde största parti. Denna månaden går det ner och man hamnar under 10%-strecket. Men det ska vi väl kunna ändra på igen? Eller!
Centerpartiet har en uppgång som motsvarar V:s nedgång. Fast jag tvivlar ju på om det finns något samband.
Kristdemokraterna tappar lite smått. Då har ändå inte Ebba Buschs klavertramp i DN-intervjun för några dagar sedan hunnit komma med. Jag tycker att Kristdemokraterna faktiskt har förlorat sitt berättigande. Partiet fyller ingen funktion längre.
Miljöpartiet fortsätter under 4%-spärren. Jag tror att det var ett rejält taktiskt feldrag att hoppa av regeringen. Det var bra för Socialdemokraterna (och även för Vänsterpartiet och Centerpartiet). Men för Miljöpartiet var det nog ett rejält taktiskt feldrag. Samtidigt har debatten börjat dyka upp om hur Miljöpartiet kombinerar sina försök att bedriva en radikal miljöpolitik med att agera stödparti till borgerliga styren i många kommuner och regioner. Det är inte samma parti och det gör väljarna förvirrade. Ett annat bekymmer är att allt färre svenskar tycker att Miljöpartiet har den bästa miljöpolitiken.
Liberalerna tycker jag egentligen att det är tragiskt att se att vi förlorar ett liberalt parti i riksdagen efter nästa val. Nu bedriver man en rikspolitik som skadar partiets image som liberalt parti. Nyamko Sabunis lappkast hit och dit gör inte att förtroendet förbättras. Hennes påstående att januariöverenskommelsen som gjordes tillsammans med Centerpartiet bara hade som syfte att tvinga på Socialdemokraterna dåliga beslut var nog ett taktiskt feldrag. Nu läser jag att Nyamko Sabuni tvingats till avbön igen till partistyrelsen sedan hon i en DN-intervju trampat i klaveret rejält när det gäller förhållandet till SD har inte gjort det bättre. Dagens Liberalerna behövs helt enkelt inte, men jag tycker att det behövs ett liberalt parti i Riksdagen. Tyvärr är ju dagens Liberalerna inte ett liberalt parti! Istället satsar Liberalerna på en misslyckad kampanj för kärnkraft och mot vindkraft som innehåller ett antal klavertramp.
Läs:
L och MP kvar under riksdagsspärren i SVT/Novus väljarbarometer. - SVT
Väljarbarometern.
Så skulle svenska folket rösta om det var val i dag. - SVT
Mikael Rubin (M) köpte nakenbilder – betalade 213 000 till utpressare. - SVT
Politikerkollega i Trelleborg: Jag blev chockad. - SVT
Moderaternas fotobluff – kampanjar mot vindkraft. - Dagens ETC
Ledarskribenten om L-krisen: Oklart vilken roll de fyller. - SVT
Sabuni backar i internt sms: Det blev en pannkaka rent ut sagt. - Aftonbladet
Sabuni i internt sms – backar: Blev pannkaka. - Expressen
Stoppa allt byggande av vindkraft – utred riskerna. - Expressen debatt
Sanningen om kärnkraft. - Illustrerad vetenskap
Trots nya läget – Sverige köper kärnbränsle av Ryssland. - Dagens Nyheter
Projektet Bulletin har präglats av den ena skandalen efter den andra. Bulletin är en nättidning ute på högerkanten som hade stora planer. Man knöt till sig den ena välkända skribenten efter den andra ute på högerfronten. Ledarskribenter på Svenska Dagbladet och liknande kändisar lockades med ett spännande projekt och uppenbarligen goda löner.
Men hela projektet har präglats av problem och skandaler. Den ena efter den andra har hoppat av projektet igen. De ekonomiska förutsättningarna har hela tiden varit ett problem. Nu läser jag att en av de långivare som satsat pengar i projektet har begärt tidningen i konkurs sedan hon inte fått återbetalning av lånet. VD:n avgick direkt efter att ha delgivits konkursansökan. Skulderna är fler. Återstående styrelseledamöterna Tino Sanandaji och Dan Korn är båda bosatta utomlands (Ukraina och England).
Jag såg också nyligen att man stämts för att ha stulit utseendet på B:et i logotypen från ett tyskt förlag.
Det hela visar på att många namnkunniga namn och proffsig framtoning inte alls är en garanti för framgång. Ska bli spännande att se hur länge projektet överlever.
Läs (eller låt bli...):
Bulletin. - Bulletins hemsida
Långivare begär Bulletin i konkurs: På obestånd. - Expressen
Så kom då till slut beslutet som vi väl många har väntat på. Alltså att de flesta restriktioner pga Coronapandemin avskaffas om några dagar. Det är väl så att de flesta av oss är nu ordentligt vaccinerade. Lägger man till detta att den senaste varianten Omikron inte ger så allvarlig sjukdom så är det nog dags att slopa alla inskränkningar i våra liv. Vi har väl mer eller mindre uppnått det som kallas flockimmunitet. Covid-19 är inte mycket värre än en vanlig förkylning och väl nästan mildare än sedvanlig säsongsinfluensa. Alltså är det dags att klassa ner det hela.
Jag och min hustru och även vår yngsta son, som ju bor på ett LSS-boende under veckan, har alla fått våra tre sprutor nu. Min äldsta son var i veckan och fick sin tredje spruta och min dotter har bokat tid för tredje sprutan i nästa vecka. Även min snart 101-åriga mamma har fått sina tre sprutor. Vi känner oss alltså ganska säkra nu. Att slopa restriktioner osv är alltså ett helt korrekt beslut.
Men jag kommer nog att fortsätta med att sprita händer och ha på munskydd i samband med mitt dagliga besök hos mamma. Likaså att vara beredd med munskydd om det skulle vara fullproppat på tåget när jag reser.
Däremot är jag inte helt övertygad om ifall inte de begränsningar som fanns även skulle gälla i fortsättningen för de som aktivt valt att inte vaccinera sig? Den egoism och okunnighet som präglat denna lilla minoritet är ofattbar. Jag har faktiskt inte sett några argument mot vaccinationerna som jag kan acceptera. Det handlar om en ofattbar okunnighet.
Jag har en mycket stark sympati för de krav som finns på att den som jobbar inom sjukvård och annan vård SKA vara vaccinerad. Att vägra vaccinera sig ska jämställas med att vägra bära skyddsutrustning!
Idag hittar jag Sveriges Radios sammanvägning av olika väljarundersökningar. En sammanvägning som Kantar Sifo gör till Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffror som jag inte kan låta bli att frossa i! För visst är det spännande att se hur förändringar i opinionen sker, och att sedan spekulera i varför dom sker? Är man duktig på sån't här kan små marginella förändringar utmynna i spännande teorier. Trots att förändringar är inom det som proffsen kallar felmarginalen. Vi amatörer behöver inte bry oss om sådana petitesser utan kan ha våra vilda spekulationer ändå.
Hur som helst så ser sammanvägningen ut på det här viset för den här månaden med förändringen inom parentes. Läs och njut och fundera ut era egna spekulationer om anledningen till de förändringar som sker:
Socialdemokraterna » » 30,5% (-0,3↓)
Moderaterna » » 20,8% (+1,1↑)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (-0,6↓)
Vänsterpartiet » » 9,7% (-0,2↓)
Centerpartiet » » 7,0% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,3↓)
Miljöpartiet » » 3,2% (-0,2↓)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3↑)
Största vinnaren är Moderaterna. Vad det nu skulle kunna bero på? Min gissning är att moderat gnällande på bensin- och dieselpriser och elpriser gett utdelning. Jag tror att många tror att de höga elpriserna beror på brist på el pga nedläggning av kärnkraft. Och gnäller man på det och upprepar den lögnen tillräckligt ofta så ger det utdelning. Att priserna (främst i söder) har gått upp så stort beror på att priserna i Europa smittar av sig. Sverige är en mer eller mindre ständig exportör av elström och då får vi betala samma pris här i Sverige som elhandlarna får för elen nere i Europa. Sverige har ingen brist på el, vi har i allmänhet ett enormt överskott som exporteras till andra länder. Men priserna sätts inte baserat på vad det kostar att producera elen, utan priserna sätts på en elbörs där priserna trissas upp av att säljarna kan få bra betalt för elen nere i Europa.
Jag har sagt det tidigare, jag tror att regeringsfrågan efter valet kommer att till stor del att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. Två ligger riktigt illa till, Miljöpartiet och Liberalerna. Ett ska faktiskt inte känna sig allt för säkra, Kristdemokraterna. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret fler gånger så kan det vara kört för henne. Det är inte heller omöjligt för Liberalerna eller Miljöpartiet att klara sig med en rejäl uppryckning och lite stödröster. Alla tre partierna har ungefär en procent till 4%-spärren. Mp och L upp till spärren och Kd ner till spärren.
För övrigt har jag fått min förfrågan i veckan från Åstorps kommun om jag vill ställa upp som valförrättare i valet i september igen. Jag har varit ordförande för ett valdistrikt under de senaste valen. Jag hade tänkt att det kunde vara slut nu, det är långa dagar. Det ska hämtas ut handlingar och möbleras i vallokalen tills den öppnas. Och sedan ska det räknas och redovisas efter att vallokalen stängts. Och så då röstmottagning, kontroll av ordningen och liknande under dagen. Det blir en lång dag kan jag berätta. Hur som helst har vi konfererat, min vice ordförande och jag, och kommit fram till att vi ställer upp ett val till. Under förutsättning att vi får jobba ihop..... Om du får chansen och blir tillfrågad, så ta chansen. Det är ett viktigt arbete att värna vår demokrati, och det är också ett roligt jobb. Lång dag, och även om man får ersättning så blir man inte förmögen. Känner du dig lockad? Ta kontakt med din kommun!
Läs:
Miljöpartiet och Liberalerna under riksdagsspärren. - Sveriges Radio
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. - Aftonbladet
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. - Svenska Dagbladet
I en gemensam debattartikel går de fyra partiledarna för den Brunblå Högeralliansen ut och kräver nybyggnad av svensk kärnkraft. En debattartikel som tyder på en total aningslöshet och naivitet från de fyra. Intressant är om de fyra, Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), menar allvar eller om det bara är ett populistiskt försök att locka sympatisörer. Dom borde inse att det är ett orealistiskt krav som bygger på fantasidrömmar.
Men ingen vill!
Verkligheten är nämligen den att kärnkraft är dyrt. Det är mycket dyrt! Att kraftföretagen inte vill investera i ny kärnkraft beror helt enkelt på att den el dom skulle producera blir dyr och det skulle bli problem att få betalt så att kostnaderna täcks. Ska vi bygga ny kärnkraft i Sverige så krävs det helt enkelt att skattebetalarna pungar ut med rejäla summor i subventioner. DU och jag ska alltså subventionera elen med våra skattepengar.
Lägg till detta att det tar lång tid innan kraftproduktionen kommer igång. Det tar 20-30 år från planeringsstart tills anläggningen producerar elström som kan matas ut till kunderna. Vi behöver elen fortare. Det är billigare att bygga ut vindkraften. Det går fortare att bygga ut vindkraften. Det är miljövänligare att bygga ut vindkraften. Det är helt enkelt smartare (billigare, snabbare och miljövänligare) att bygga ut vindkraften och komplettera detta med olika former av planerbarhet. T.ex. med batterier, vätgasproduktion, pumpning osv för att komplettera när vindkraften inte producerar tillräckligt. Om detta ens händer när vindkraften byggts ut ytterligare. Utsläppen från kärnkraft är mycket större än sol-, vind- och vattenkraft. Uran ska brytas, det ska byggas osv.
Den enda effekten av den Brunblå Högeralliansens krav på kärnkraft är att vi skulle få dyrare el och högre skatter och sämre miljö. OCH, vi skulle få vänta på elproduktionen mycket längre än andra lösningar.
Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), (dom har undertecknat i storleksordning), har helt tappat kontakten med verkligheten i kampen om de populistiska väljarna.
Läs:
Utveckla kärnkraften – den har en nyckelroll. - Svenska Dagbladet - debattartikel
Kravet från fyra partiledare: Utveckla kärnkraften. - Ny Teknik
Energiministern sågar kärnkraftsutspel: Vem ska betala. - Ny Teknik
Kommuner, säg ja till vindkraft för att få lägre elpriser. - Dagens Samhälle - debattartikel
Import och export av el 2021. - SCB
Kärnkraft kan inte lösa klimatkrisen. - Dagens ETC (låst artikel)
7 punkter: Här är kärnkraftens största problem. - Dagens ETC (låst artikel)
Men att för hård reglering skulle innebära att man drar bort Facebook och Instagram från den europeiska marknaden är ett tomt hot. Drar man bort t.ex. Facebook så tjänar man ju verkligen ingenting! Det hela är ett tomt hot, som inte förtjänar något annat än ett stort skratt.
Sedan finns det naturligtvis några som skulle dra en suck av lättnad också!
Är dom verkligen så dumma att dom tror att ett så korkat hot ska ha effekt?
Eller kan det vara en effekt av det faktum att Facebook håller på att förlora sin ledande roll på marknaden?
Jag såg förresten en sammanställning av bensinpriserna i de europeiska länderna. Visste ni att bensinpriset i Sverige är det lägsta i Norden? Ja, Island såg jag inte i sammanställningen, men Danmark, Norge och Finland har högre bensinpriser än Sverige. Så låter det inte när lobbygrupperna härjar?
Fast dom håller ganska tyst om att prishöjningarna främst beror på att priset på råolja stiger...
Läs:
Europeiska ministrar skrattar åt Metas hot: Livet utan Facebook är väldigt skönt. - Resumé
Jag ser att KD-ledaren Ebba Busch vann striden mot 82-åriga Esbjörn Bolin om hans fastighet utanför Uppsala. Svea hovrätt har kommit fram till att man inte beviljar prövningsrätt så nu kan Ebba tvinga bort Esbjörn. Ebba hade helt enkelt skickligare advokat än Esbjörn.
Det måste kännas tillfredsställande för Ebba Busch att nu ha vunnit sin strid mot den 82-åriga pensionären Esbjörn Bolin så att han nu måste lämna sitt hem så att Ebba Busch kan ta över och flytta in. Jag undrar hur Ebba firade? Champagne? Ett glas vin? Eller kanske bara ett rejält Hurra?
Jag ser förresten att Ebba lyckats reta upp oljeindustrin också. Med sitt krav på att minska inblandningen av mindre miljöskadlig biobränsle i dieseln får hon bränsleindustrin att fundera på om dom ska fortsätta investera stora summor pengar på att göra bränslet mindre skadligt för miljön. Preems miljardsatsning i Scanraff hotas. Men Ebba tycker det är viktigare med populistiska utspel!
Läs:
Esbjörn Bolin nobbas av rätten – Busch får huset. - Expressen
Ebba Busch lär få svårt med äldre efter Esbjörn. - Anders Lindberg i Aftonbladet
Preems hårda kritik mot förslaget om minskning av förnybart i tanken. - Aftonbladet
Skolminister Lina Axelsson Kihlblom och Statsminister Magdalena Andersson har lyckats reta upp den kommersiella skolmarknaden och dess politiska uppdragstagare inom den borgerliga högeralliansen. Man har nämligen lagt fram ett förslag om att kommunala skolor, som har ett större och mer omfattande uppdrag och ansvar än vad kommersiella friskolor har, också ska hunna få ett större anslag från skattebetalarna än vad de kommersiella friskolorna ska få. Kommunernas är tvingade att se till att ordna skolplats till nyinflyttade osv till exempel.
Alltså ett mycket vettigt förslag!
Men, på något sätt så måste ju skolorna spara in på kostnaderna så att det blir pengar över till vinst så att ägarna kan få utdelning på sitt investerade kapital. Det räcker inte med att det ju också har visat sig att man på olika sätt lyckas välja ut lönsamma elever och inte riskera att få elever som kan kosta extra pengar. Dom kan de kommunala skolorna ta hand om. Om sedan de kommunala skolorna får högre kostnader pga detta så stiger som en julklapp idag även bidraget till friskolorna.
Förslaget om att det ska kunna gå att betala ett högre bidrag till den kommunal skolan än till de världsunika kommersiella svenska friskolorna är ett mycket vettigt förslag. Låt oss hoppas att det finns tillräckligt många politiker i Riksdagen som tänker längre än näsan räcker.
Verkligheten är nämligen den att det svenska systemet med skattefinansierade friskolor som fritt kan dela ut vinst till sina ägare är världsunikt. Det är inget enda land i hela världen som har kommit på den korkade idén. Chile hade på gång ett liknande system, men konstaterade att det var ingen bra idé. Sverige är världsunika! Regeringens förslag till begränsningar är alltså ett utmärkt och vettigt förslag. Att borgerliga politiker reflexmässigt ställer upp på marknadens sida istället för på skolelevernas och skattebetalarnas sida säger allt om dessa politikers uppdrag och bindningar. Det säger allt om på vems uppdrag dom arbetar politiskt.
En eloge till Lina Axelsson Kihlblom och Magdalena Andersson!
Läs:
Friskolor kan få mindre pengar än kommunala skolor. - Aftonbladet
Kritik mot skolförslaget: Respektlöst. - Aftonbladet
Skolinspektionen granskar skolans klädkoder. - Aftonbladet
Eleven ”Minna” om IES klädregler: Kan inte ha shorts på sommaren. - Aftonbladet
Viktor Rydbergs hot visar skolans systemfel. - Svenska Dagbladet
Larmet från ICA-butiken: Hundratals IES-elever samlas här. - ETC
Granskning: Friskolor brister när elever ska antas. - Sveriges Radio
Lotta Lundberg:
Varför är regeln om kjolar en skandal? - Lotta Lundberg i Svenska Dagbladet
Att mäta kjolar men svälja kvinnoförtrycket. - Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Jag läste en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga i morse som berättade att de Nordiska länderna klarat ekonomin under Coronapandemin klart bättre än övriga Europa. Allra bäst hade Norge klarat sig, men även Sverige (och Danmark) hade klarat ekonomin särdeles bra. Det var en del uppgifter och förklaringar som intresserade min näsa.
Sedan läste jag ett debattinlägg i Göteborgs-Posten från Peo Hansen som är professor i statsvetenskap där han hävdar att den svenska ekonomin i stort tjänat på den stora flyktinginvandringen 2015 och under de följande åren. Och detta stämmer ju inte överens med vad vi fått påpekat för oss under de åren som gått. Av kommentarerna till debattartikeln att döma var det många som fick sin verklighet ifrågasatt och kände sig rejält förolämpade.
Bland förklaringarna till att Norge klarat sig extra bra nämns att Norge sänkte räntan och det satte fart på spenderandet av pengar. Men en annan anledning som tas upp är det faktum att Norge har en större andel som jobbar inom offentlig sektor jämfört med övriga Nordiska länder. Det som högerpolitiker kallar den Ofantliga sektorn var alltså bra för den ekonomiska utvecklingen. Kanske skulle vi inte privatiserat, avreglerat och konkurrensutsatt så mycket i Sverige? Nivåerna i de offentliga ersättningsystemen i Norge är högre än i t.ex. Sverige. Om man blir sjuk eller arbetslös drabbas inte ekonomin lika illa i Norge som i t.ex. Sverige. Kanske är det något att tänka på även i Sverige. Det är BRA med en rejäl kompensation, det håller konsumtionen uppe.
Här i Sverige avskaffade vi ju t.ex. karensdagen. Det gjorde att svensken stannade hemma när hen blev sjuk istället för att gå till jobbet och smitta arbetskamraterna. Kanske ska vi tänka på det i framtiden också?
Att ha varit försiktiga med restriktionerna i hela Norden har också varit bra för ekonomin. Något som också nämns som positivt för Sverige är det faktum att Sverige har enormt goda statsfinanser. Den svenska statsskulden ligger på 35% av BNP. Danmark har 40%, Finland 67%. Detta medan snittet inom Euroområdet ligger på 100%. I USA ligger statsskulden på 130%. Jämför detta med den svenska siffran på 35%. Sverige har kanonstarka statsfinanser!
I artikeln görs också jämförelser med arbetslösheten. Sverige har ju officiellt en hög arbetslöshet. - "Min bild av svensk arbetsmarknad är att den är starkare än vad den officiella statistiken visar" förklarar Robert Bergqvist, som är ekonom på SEB. Sverige har nämligen både hög arbetslöshet, men också en högre sysselsättning än andra länder. Sysselsättningsgraden (20-64 åringar) kv3 2021 var i Sverige 81,1% vilket är högst i Norden och kan jämföras med Eurozonens 73,1%. Det är alltså många fler som har ett jobb i Sverige än i andra länder. Visst är statistik spännande!
Och sedan till Peo Hansens debattartikel. Peo har när han räknade på ekonomin efter den stora asylströmmen under främst 2015 inte bara räknat på kostnader utan även på inkomster. Något som kan ge lite annorlunda slutresultat. Låt mig ta ett exempel. Om man har kostnader för t.ex. en flyktingfamilj. Man får anställa personer för att hjälpa dom. Ge dom bidrag för att köpa mat osv. Detta är ju kostnader i form av utbetalda löner osv och bidragsbelopp. Men det ger också inkomster. För bidraget köper dom mat osv och höjer omsättningen i affären. Som kanske får anställa mer personal som spenderar pengar och betalar skatt. Det betalas moms på inköpen. Personerna som anställs får lön. Men dom betalar också skatt och dom spenderar pengarna i affären som får ökade inkomster osv.
När man räknar kostnader så måste man alltså även räkna inkomsterna som en ökad ekonomi resulterar i. Efter några år har en del av de anlända flyktingarna börjat arbeta. Dvs dom konsumerar och sätter fart på ekonomin, dom betalar skatter osv. Som sätter mer fart på ekonomin osv.
När flyktinghatarna och främlingsrädda räknar på ekonomin räknar dom bara på utgifterna. Inte på inkomsterna. För gör man det blir ofta slutresultatet efter några år helt annorlunda. Skulle man bara räkna på utgifterna ska vi ju verkligen inte skaffa barn. Dom kostar enormt med slantar i 20 år. Men alla de kostnaderna är ju inte bara kostnader. Det genererar också inkomster. Läraren betalar skatt och konsumerar. Barnen konsumerar osv. Skaffar vi inte barn dör vi ut.
Det var en nyttig debattartikel. Förhoppningsvis kanske några fler började inse att utgifter för samhället också innebär inkomster för samhället. Det gäller inte bara i fråga om invandring!
Läs:
Norges pandemiseger – talen visar på skillnad. - Svenska Dagbladet
Alla hade fel - asylinvandringen blev en vinstaffär. - Peo Hansen i Göteborgs-Posten
Den svenska kärnkraftsmaffian är väldigt aktiv just nu. Kärnkraften är lösningen på alla problem med höga priser på elström och kommande brister på elström. Att partiledarna i de fyra partierna i den Brunblå sörjan inte tänker så långt som näsan räcker i sin kamp för kärnkraft och mot vindkraft är väl i och för sig inget att förvåna sig över. Det här är politiker som även i övrigt inte tänker så långt i sin jakt på populistiska utspel.
För övrigt har kärnkraften i Sverige problem. Sveriges största kärnreaktor, Oskarshamn 3, kommer att få stängas av mitt i vintern för akuta reparationer och underhåll. På lördag den 19/2 stängs Oskarshamnsreaktorn ner. Den kommer att vara nedstängd i minst 9 dagar och alltså inte producera någon elström. Här nere i södra Sverige är vi tyvärr beroende av den elströmmen. Dom här kärnkraftskramarna som klagar på den oberäkneliga vindkraften och hävdar kärnkraftens driftsäkerhet är just nu tysta. Vi kan alltså räkna med höjda elpriser när kärnkraften tvingas stänga ner helt oplanerat.
Kärnkraft är dyrt!
Kärnkraft är osäkert!
Kärnkraft tar lång tid!
Kärnkraft är farligt!
Kärnkraft gör oss beroende av Ryssland!
Kärnkraft är INTE bra för miljön!
Det går fortare, är billigare och det är miljövänligare att satsa på vindkraft (och vattenkraft) och sedan bygga ut olika former av regleringar som produktion av vätgas, batterier och att pumpa vatten.
Gå inte på den Brunblå sörjans kärnkraftskramande. Det ger bara dyrare elström!
Läs:
Sveriges största reaktor stänger. - Expressen
Bränsleskada får reaktor att stänga. - Svenska Dagbladet
Ökat importbehov när kärnkraftverket stoppas. - Ny Teknik
Så kan prisskillnaderna mellan elkunder i Sydsverige och övriga landet minska. - Sydsvenskan
För en tid sedan läste jag om en utvärdering som polisen gjort gällande mobbning och attacker mot politiker. Enligt undersökningen var det partis politiker som var värst utsatta de från Miljöpartiet. Allra helst unga kvinnliga politiker från Miljöpartiet utsätts för ganska mycket attacker och förtal osv på t.ex. sociala medier. Just kvinnliga politiker från Miljöpartiet var hårt utsatta för förtal, hot och attacker på olika sätt. Skyldiga var främst unga killar ute på högerkanten, t.ex. sverigedemokrater och liknande.
Jag funderade lite på detta när jag bestämde mig för dagens ämne. Det finns speciellt två partiledare som jag totalt saknar förtroende för. Dels Jimmie Åkesson (som väl inte så många utanför Sverigedemokraterna har något förtroende för) och dels Ebba Busch. Jag uppfattar Ebba Busch som en falsk, populistisk och okunnig politiker. Ja, jag kan inte hjälpa detta. Men Ebba Busch? Nä tack!
Vad föranleder då dagens attack mot denna kvinnliga politiker? Jo, jag läste en artikel i vår lokala gratisutdelade reklamblad. Lokaltidningen Söderåsen. Dom har frågat alla 8 partiledarna samma fråga: - "Vad ser du som ditt partis största utmaning?" Svaret från Ebba Busch får mig att skratta:
- "Att visa på att det finns ett annat regeringsalternativ till den rödgröna röran vi har i dag. Det går att få till ett maktskifte - en regering som kan vända utvecklingen inom några av de områden där det finns stora samhällsproblem. Den som i höst röstar på S, V, MP eller C röstar för fyra år till av permanenta regerings- och budgetkriser."
Så säger alltså partiledaren för ett parti med stöd av kanske så mycket som drygt 5% av väljarna som satsar på att bilda en regering tillsammans med två partier med omkring 20% (Moderaterna och Sverigedemokraterna) och ett parti som i realiteten verkligen hotas av att åka ut ur riksdagen. Det är fyra partier som inte kan enas om hur den kommande regeringen ska se ut. Ska det parti som kanske är störst få vara med i regeringen? Frågar man de andra partierna så får man olika svar varje gång man frågar. Ibland lovar man från M och L heligt att SD kommer inte att få vara med i regeringen. Nästa dag har man ändrat sig. För att nästa dag igen återigen lova heligt att dom inte ska få vara med.
Det är alltså dessa fyra partier som enligt Ebba Busch ska göra att vi slipper regerings- och budgetkriser de kommande fyra åren? Jag tolkar detta som att Ebba Busch nu har bestämt att Kristdemokraterna och Moderaterna nu slutgiltigt har bestämt sig för att Sverigedemokraterna blir en del av en Brunblå Högerregering. Hon verkar också ha bestämt att Liberalerna klarar fyraprocentspärren och också accepterar att bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna.
Det är ett spännande konstaterande. Själv skrattar jag mest!
Ebba Busch - du är en politikerpajas!
Bevare oss väl för denna Brunblå sörja!
Runt om i västvärlden demonstrerar vad som nästan får kallas för proffsdemonstranter för än det ena och än det andra. De stora demonstrationerna med lastbilschaufförer i Kanada t.ex. och kringresande gula västar i Frankrike osv demonstrerar alla formellt för något dom kallar för "Frihet". "Friheten" handlar tydligen om rätten att slippa vaccinera sig mot Coronasmittan. "Friheten" att slippa visa intyg på att man har tagit sitt ansvar och vaccinerat sig när man ska vistas bland en massa andra människor som själva tagit detta ansvar. Det verkar också vara en massa andra "friheter" som är hotade. Dessutom är man missnöjda med att energipriserna har gått upp, att bränslepriserna har gått upp, att matkostnaderna gått upp och en massa annat.
Det är helt enkelt dags att stänga ner "Elmarknaden" och sätta priset på ett mer rättvist sätt. Eftersom Sverige exporterar stora mängder elström till Europa blir priset i Sverige detsamma som för den dyraste elen i Europa. Ett vansinnigt system som införts av dessa "marknadsfundamentalister" som ska marknadsutsätta ALLT. Läs gärna den debattartikel jag länkar till i slutet.
Men de nuvarande demonstrationerna handlar om allt möjligt - samtidigt. Stora delar av demonstrationerna verkar ha kidnappats av diverse högerextrema grupper. Det handlar till stor del om bortskämda latmaskar! De som runt om i världen verkligen har anledning att demonstrera för "Frihet" vågar inte detta.
Gå och vaccinera er! Och var beredda på att visa ett intyg på att ni gjort detta om det krävs. Det handlar om att få slut på en smitta. Sluta upp med att vara så spruträdda och bortskämda!
Läs
Elmarknadsmodellen har spelat ut sin roll – nätägarna måste ta kommandot. - Per Norberg i Ny Teknik
Det är uppenbart att Jimmie Åkesson har bestämt sig. En Brunblå högerregering har bäst förutsättningar att bli en verklighet om man slipper släpa på Nyamko Sabuni och Liberalerna. Alltså har Jimmie Åkesson nu gått ut och avrått från att stödrösta på Liberalerna så att dom klarar sig över 4%-spärren. Det är helt enkelt bättre att Liberalerna inte klarar sig över spärren.
Vad vännerna Ebba Busch och Ulf Kristersson tycker om detta har inte framgått än så länge. Men min gissning är att dom snart har köpt Jimmie Åkessons resonemang, som dom brukar göra. Dels är det ju dumt att slänga bort stödröster om Liberalerna ändå skulle åka ut. Dessutom kan man inte riktigt lita på stöd från Liberalerna för att bilda en Högerregering baserad på den Brunblå sörjan.
Dessutom ser jag att Jimmie Åkesson just nu främst funderar över vilket som är taktiskt mest fördelaktigt för Sverigedemokraterna. Att sitta i en Högerregering tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna eller om man "bara" ska vara ett stödparti och då ju slippa ta något ansvar. Vilken slutsats han kommit till vet vi inte - än. Kräver Jimmie plats i regeringen så kommer Uffe och Ebba att acceptera detta.
Läs:
Åkesson ifrågasätter M och KD-strategi: Tåget har gått. - Aftonbladet
Åkesson (SD): En röst på Liberalerna riskerar att bli bortkastad. - Sveriges Radio
SD analyserar om inne eller ute är bäst. - Aftonbladet
Mitt stora skratt idag fick jag när jag läste en debattartikel från en Thomas Morell som tydligen är trafikpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna. Kompetenskraven inom detta parti verkar inte vara allt för höga. Men lite kan man väl ändå kräva?
Hur som helst har Thomas Morell satt som rubrik på sitt debattinlägg: Stoppa de onödiga hastighetssänkningarna! Thomas är tydligen upprörd över att man inte får köra som man vill utan hastighetsgränserna sänkts på en del sträckor. Thomas tankar är mer korkade än vanligt och vad som brukar komma från Sverigedemokraterna.
Människor som bor i närheten av vägarna är i varje fall tacksamma. Jag såg för någon dag sedan att Polisen räknat fram att trafiken skulle spara 50 döda om bilister i varje fall höll de hastighetsgränser som gäller idag. Det är fler dödsoffer än vad gängskjutningarna skördar! Samtidigt har Naturvårdsverket räknat fram att man skulle spara de totala utsläppen från drygt 200.000 bilar om bilister höll de hastighetsgränser som gäller. Eller ska vi uttrycka det som att det skulle sparas en hel del om ägare till BMW och Audi-bilar lärde sig att man inte måste trycka gaspedalen i botten varje gång man ska öka hastigheten!
Men Sverigedemokraternas trafikpolitiska talesperson Thomas Morell vill tydligen att vi ska köra fortare.
Är du helt korkad!
För övrigt, för att helt byta ämne, så kan jag notera att det inte blev någon rysk invasion av Ukraina idag som den amerikanska underrättelsetjänsten uppgav att dom hade kännedom om. Fast förtroendet för den amerikanska underrättelsetjänsten är helt förbrukat efter de medvetet förljugna uppgifterna om irakiska massförstörelsevapen som man motiverade invasionen av Irak med.
Läs:
Stoppa de onödiga hastighetssänkningarna. - Debattinlägg Gefle Dagblad
Jag kom på Sven Tycker i slutet igår in lite på Ukrainakrisen eller Rysslandaggressionen eller vad vi nu ska kalla det hela. Minst verkar oron hur som helst vara i själva Ukraina. Ukrainabon i gemen verkar inte så oroad. Däremot har västvärlden och militärälskarna lyckats bygga upp en rejäl hotande kris. Och stor hjälp har man haft av Putin i Ryssland och media i allmänhet.
Vad Putin och Ryssland hade hoppats uppnå genom att genomföra enorma militärövningar runt Ukrainas gränser samtidigt som man ställde diverse ganska orealistiska säkerhetskrav är det nog inte så många som vet. Om nu ens Putin själv vet? Jag är dock ganska övertygad om att det aldrig funnits någon plan på en regelrätt invasion av Ukraina från Rysslands sida. Det skulle inte gynna Ryssland det minsta.
Däremot kan det mycket väl ha funnits tankar om att ytterligare säkra "kontrollen" över de gränsområden som idag har en rysk majoritet och som kontrolleras av ryskvänliga (och ryskstödda) grupper. Kanske tycker man inom kort att man uppnått något sådant och drar sig tillbaka. Låt oss hoppas.
Ryssland löste en sådan konflikt med Krim på en som man tycker i Moskva var en bra lösning. Krim annekterades helt enkelt. En lösning som naturligtvis inte är acceptabel ur folkrättsligt perspektiv. Hade de som bor på Krim blivit tillfrågade hade helt säkert en stor majoritet valt att Krim skulle återföras till Ryssland. Återföras till Ryssland eftersom Krim ju inte är ett område som traditionellt är en del av Ukraina. Istället var Krim en del av Ryssland men fördes av rent administrativa skäl över till Ukraina på 50-talet.
Tyvärr är krigshetsandet just nu alldeles för förhärskande. Både bland politiker, militärer, experter och i media. Vad vi har lärt oss är att aldrig lita på militärer och säkerhetstjänster. Jag litar inte på Ryssland och Putin. Men jag litar inte heller på t.ex. amerikanska säkerhetstjänsten. Dom rapporterar vad som är fördelaktigt - för dom. De medvetet påhittade lögnerna som användes för att motivera invasionen av Irak har för alltid gjort att jag inte litar på den amerikanska säkerhetstjänsten. Och alla lögner och hetsande propaganda - från alla parter - gör att en konflikt som inte behöver eskalera kan göra detta ändå.
Lugna ner er!
Jag ska börja med att be om ursäkt för att jag känner en viss skadeglädje. Jag brukar säga att skadeglädje är den enda sanna glädjen. Men egentligen har jag samtidigt påpekat att skadeglädje ju faktiskt inte är en sann glädje utan något helt annat. Det är ju något som egentligen inte är positivt, som ju faktiskt glädje ska vara.
Bulletin var ett mycket högprofilerat högerprojekt. Man slog på stort från början med att engagera välkända (och dyra....) högerskribenter. Men sedan starten har det varit ständiga konflikter. Det har inte bara handlat om pengar utan om många andra former av konflikter. Man har beskyllts för att fiffla för att få presstöd. Skribenter har hoppat av. Ägare och styrelsemedlemmar har hoppat av. 30 miljoner har bränts iväg. Man verkar ha levt efter deviset att all publicitet är god publicitet. Det håller jag inte med om.
Mitt intryck är helt enkelt att man haft storhetsvansinne från början. Istället för att bygga upp från grunden har man köpt över välkända skribenter för att kunna göra en rivstart. En konkurs nu behöver dock inte innebära slutet för Bulletin. Enligt Tino Sanandaji har man fått ordning på det mesta idag. Det återstår att se!
För oss som istället för att befinna oss på den Brunblå sidan befinner oss på den Rödgröna sidan finns det en hel del spännande tidskrifter att läsa. Tidskrifter som tagit det lite lugnare och inte satsat stora pengar på att göra en rivstart. Här är några tips:
Dagens ETC
Tidningen Syre
Tidningen Global
Landets Fria Tidning
Testa dom och låt Bulletin gå i graven...
Läs:
Ödesdag för sajten Bulletin. - SVT
Bulletin försätts i konkurs. - Aftonbladet
Bulletin i konkurs. - Aftonbladet
Nyhetssajten Bulletin i konkurs. - Dagens Juridik
Bulletin försätts i konkurs – sajtens invändningar: uppenbart ogrundade. - Dagens Media
Bulletin-grundaren: Vi kommer att överklaga. - SVT Kultur
Konkurs nödvändigt för att rädda Bulletin. - Svenska Dagbladet
Stort tack Bulletin, för allt ni gör för vänstern. - Thomas Engström i Aftonbladet
Uppslaget till dagens funderingar eller tyckerier om brist på omdöme fick jag när jag läste en artikel i Helsingborgs Dagblad som berättade om den moderata ledamoten i stadsbyggnadsnämnden i Helsingborg som under ett digitalt möte med nämnden i torsdags kväll glömde att stänga av mikrofonen innan har vräkte ur sig ett: - "Håll käften jävla arab", uppenbart riktat mot nämndens vice ordförande Ali Shibl (S) som precis hade ordet. Moderaten Mirko Zupanic insåg ganska snabbt sitt misstag att inte ha stängt av mikrofonen sedan ett antal andra ledamöter upprört reagerat. Det ska påpekas att Moderaterna nu får nominera en ny representant i stadsbyggnadsnämnden.
En annan moderatpolitiker som ibland har lite svårt för att visa omdöme är riksdagsledamoten Ida Drougge. Just i dagarna när det drivs en kampanj mot socialtjänsten i Sverige som beskylls för att medvetet ta barn från muslimska föräldrar har det uppmärksammats att Ida Drougge för några månader sedan deltog och höll tal under en demonstration med liknande syfte. Ida Drougges bristande omdöme att inte kontrollera vilka hon ställer upp för är ett återkommande problem. Kan hon få möjlighet att angripa regeringen eller offentliga verksamheter så är alla medel tillåtna så då kvittar det vad det egentligen handlar om. Det är Ida Drougges resonemang. Kanske ska man tänka först ibland!
Apropå Sverigedemokraterna så kan vi ju trots allt inte låta bli att nämna SD:s gruppkollega i EU-Parlamentet Angel Dzhambazki från det nationalistiska partiet Bulgariens nationella rörelse (IMRO) som tyckte att en Hitlerhälsning var en lämplig avskedsgest när han lämnade lokalen för några dagar sedan. Den totala bristen på omdöme blev uppenbarligen till och med för mycket för SD:s EU-Parlamentariker. Det bulgariska partiet IMRO och svenska SD tillhör samma partigrupp långt ute på högerkanten i EU-Parlamentet. Här frodas en hel del underliga partier.
I Dagens Nyheter läste jag för några dagar sedan om Jimmy Thunlind. Han hoppade för några år sedan från Moderaterna till NMR, Nordiska motståndsrörelsen. En våldsam grupp ute på högerkanten långt utanför SD på högerflanken som är tydligt inspirerade av nazismen och inte drar sig för att använda våld mot de man tycker är misshagliga. Vilket kan vara allt från politiska motståndare, judar eller invandrare. Politiskt omdöme saknas totalt. Jimmy Thunlind blev snart en ledande figur inom NMR men tyckte tydligen till slut att det blev lite väl våldsamt och extremt och hoppade nyligen av igen. Idag kallar han NMR en terrorsekt.
En annan politiker som ofta visar stor brist på omdöme är Kristdemokraternas Ebba Busch. Hennes medlemskap och stöd till diverse extrema kristna sekter och kristna grupper (som extrema abortmotståndare) är något som inte diskuteras tillräckligt. En av dessa extrema kristna sekter som Ebba Busch valt att vara medlem av är Hillsong Church. Där hon även ställt upp på arrangemang som ordnats av sekten. Men Ebba Buschs omdöme är inte det mest framträdande med hennes politiska gärning.
Slutligen så lämnar vi de rena politikerna och går över till de politiska tjänstemännen, eller vad vi ska kalla dom. I Kiruna har den nyanställda kommundirektören Johan Bergstad hamnat i blåsväder innan han ens börjat jobbet. Detta efter att det framkommit vad han tycker om vissa politiska partier som han som högsta tjänsteman i Kiruna nu ska jobba tillsammans med. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Kommunisterna beskriver han i ett inlägg på Facebook som ”feministiska elitistpartier". Uppenbart är att han känner en stark motvilja mot t.ex. feminism och rödgröna idéer i allmänhet. Det han benämner som "kommunister" är tydligen Vänsterpartiet. Hur som helst tyckte inte den borgerliga majoriteten i Kiruna att det är något problem att vara högsta chef för en kvinnodominerad arbetsplats och samtidigt vara kraftig motståndare till feminism. Bristen på omdöme återfinns på många håll!
Läs:
Politiker kallade ledamot ”jävla arab” – avgår omedelbart. - Helsingborgs Dagblad
Riksdagsledamot talade på demonstration mot socialtjänsten. - Dagens Nyheter
Åkesson kritiseras efter medverkan i SVT: verkar sakna demokratisk kompass. - Dagens Nyheter
Tänk att Moderaterna vill bilda en regering som är beroende av ett sånt här parti. - Isobel Hadley-Kamptz ledare i Dagens Nyheter
Kristersson om Åkessons uttalande: Obegripligt. - Svenska Dagbladet
SD-partigruppskamrat gjorde nazisthälsning. - Svenska Dagbladet
Anklagas för att heila i EU-parlamentet. - Svenska Dagbladet
Han hoppar av nazistiska NMR – men vilket är hans ansvar för hetsen mot Norrköpings judar? - Dagens Nyheter
Ebba Busch medlemskap i den kristna sektkyrkan. - Aktuellt Fokus
Kommundirektör i blåsväder – redan innan han tillträtt. - Dagens Samhälle
I går nåddes jag av det chockartade ryktet om att vår högt älskade kronprinsessa Victoria och hennes ljuva make Daniel hade en (eller flera) fnurror på tråden och var på väg att skiljas. Som blint troende rojalist blev jag chockad och nästan förlamad av detta elakartade rykte. Hur kunde dessa underbara människor, som verkligen står över allt annat, försätta sig i en sådan situation? Eller ännu värre, hur kan någon vara så elak att man sprider ett sådant vidrigt rykte innan man fått det bekräftat? Jag förutsatte att det naturligtvis inte kan finnas någon som helst grund för skriverierna.
Nä, jag ska vara ärlig. När jag såg på TV-nyheterna igår att Hovet gått ut och dementerat ryktena så tänkte jag, dom ryktena har jag inte alls hört något av. Går man ut och dementerar något som folk knappt hört talas om så blir i varje fall jag ytterst misstänksam. En förfrågan till min älskade hustru avslöjade dock att det tydligen skrivits om det i sladderpressen. Jag läser mycket, men sladderpressen håller jag mig borta från. Men jag förstod att Vänt i Häcken, Svensk Gamtidning eller vad dom nu heter tydligen har skrivit om ämnet en tid. En kort sökning på det ännu vidrigare, Stoppa Pressarna, visade att dom tydligen spekulerat och fabulerat i ämnet en tid.
Jag ska poängtera att jag struntar totalt i vilket. Som republikan tycker jag att dessa båda individer ska behandlas precis på samma sätt som andra. Det vill säga, vi har inte att göra med om dom har en fnurra på tråden eller inte. Dom ska varken utsättas för extra bevakning, men inte heller ska man ta speciell hänsyn till dom jämfört med andra. Hade jag hamnat i deras situation hade jag mått dåligt av svanseriet. För svanserier är vad det handlar om.
Uppriktigt sagt så det mest hedrande Victoria Bernadotte kunde göra är att gå ut offentligt och deklarera att hon tycker hela det rojalistiska tramset är otidsenligt och att hon inte vill vara med längre. Hon vill istället förvandlas till en helt vanlig svensk och få vara ifred för skvallerpress och liknande svinstior.
För övrigt var alltså min första tanke när jag hörde om Hovets förnekande av ryktena att om dom gör sig sådant besvär för att förneka ryktena, då måste det ligga något bakom dessa rykten! Sedan skämdes jag lite över att jag ens brydde mig!
Läs:
Hovet dementerar skilsmässorykten – Jenny Alexandersson kommenterar. - Aftonbladet
Hovet dementerar skilsmässorykten: Saknar grund. - Aftonbladet
Hovets besked en toppnyhet i Europa. - Aftonbladet
Victoria och Daniel dementerar skilsmässorykten. - Expressen
Hovet borde ha agerat långt tidigare på ryktena. - Expressen
Experten: En häxjakt på Daniel och Victoria. - Expressen
Otäcka ryktet om Victoria och Daniel på Hovet. - Stoppa pressarna
Sanningen om krisen mellan Victoria och Daniel. - Stoppa pressarna
Andra kvinnan om Daniels svek mot Victoria. - Stoppa pressarna
Från början hade jag planerat att idag skriva ett långt inlägg om det unika svenska friskolesystemet. Vi är ju ensamma i hela världen om ett system där skattefinansierade kommersiella skolor har fritt fram att plocka ut hur mycket vinst som helst till sina aktieägare. I alla andra världens länder inser man att skattepengarna ska gå till skolelevernas utbildning, inte till giriga aktieägare. Men som sagt inte i Sverige!
Men låt mig citera vad SVT:s kartläggning räknat fram. De fyra skolkoncernerna Academedia, Engelska Skolan, Thorengruppen och Kunskapsskolan har totalt under de senaste fem åren gjort en vinst på 4,6 miljarder kronor. En vinstsiffra som ökar år från år. Under förra året var den totala vinsten för dessa fyra skolkoncerner drygt 1,3 miljarder kronor (1.300.000.000 kronor). Det innebär att varje svensk (från nyfödda Pontus till min 101-åriga mamma Alice) under förra året bidragit med 125 kronor till dessa giriga skolkoncerners vinst.
Är detta rimligt? Naturligtvis inte! Men vi kan förstå varför företrädare för friskolebranschen är upprörda över eventuella inskränkningar och begränsningar. Och varför deras politiska uppdragstagare inom de borgerliga partierna protesterar.
Läs:
Skolvinsterna för fyra största koncernerna: 4,6 miljarder på fem år. - SVT
Jag läste en artikel i dagens Aftonbladet om Lars Tidén som driver en tobakshandel på Södermalm i Stockholm. När han ville ombilda bolaget som driver tobakshandeln från handelsbolag till aktiebolag så ställer hans bank (SEB) som krav att han upphör med kontanthanteringen.
För Lars Tidén skapar det ett stort bekymmer. Som för så många andra tobakshandlare så är hanteringen av paket en mycket stor del av verksamheten. Där kräver Postnord att affären ska ta emot kontanter. Den som handlar mot postförskott ska kunna betala med kontanter om man vill. Men banken kräver alltså att han slutar ta emot kontanter.
Jag för min del har ett litet tips. Jag tycker att vi KRÄVER av SEB (och andra banker) att dom inser att dom faktiskt är en verksamhet som har som syfte att ge service till sina kunder. Det handlar inte bara om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sammanlagt har de fyra storbankerna i Sverige (SEB, SHB, Swedbank och Nordea) gjort en vinst på 430 miljarder kronor under de senaste 5 åren. Mer än 100 miljarder förra året. Under den här tiden har aktieägarna fått utbetalt 297 miljarder i aktieutdelning från dessa fyra banker. Lite förenklat är det en vinst på mer än 40.000 för varje svensk. Varje svensk, allt från nyfödda Amelia till min idag 101 år gamla mamma Alice (Grattis på födelsedagen mamma). Varje svensk har alltså bidragit med 29.000 kronor i aktieutdelning till bankens ägare under dessa fem år. Sug på dom siffrorna!
Men att ge en näringsidkare service med kontanter, det är man inte villiga till. Istället KRÄVER man av affärsinnehavaren att han ska vägra ta emot kontanter i sin butik. Det här är maktfullkomlig girighet i sin prydnad. Jag tror faktiskt inte ens att bankerna skäms. Vilket dom borde göra.
SKÄMS!
Läs:
Storbankerna slår rekord – aldrig haft högre vinst. - Dagens ETC
Hur känns det att ge banken 43 000 kronor? - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Idag känner vi alla en stark känsla av glädje och begeistring. Estelle Silvia Ewa Mary fyller 10 år idag. Jag hoppas att ni alla hissat flaggan och gett upp en gemensamt rejält Grattis. Hertiginnan av Östergötland har under dessa 10 underbara år visat vilken underbar och kompetent kvinna hon är. Vi känner oss alla privilegierade som får leva under samma tid och i samma kungarike som Estelle Silvia Ewa Mary.
Hovet firar denna bemärkelsedag med att publicera ett nytaget foto på vår underbara prinsessa. En bild som gett upphov till hyllningar runt om i vår värld. Vi är lyckligt lottade i Sverige! För att hedra vår prinsessa (som är nummer två i tronföljden) när hon fyllde 9 år hade en speciell sorts pelargon drivits upp och som väl nu börjar säljas.
Grattis Estelle Silvia Ewa Mary! Visst är det ett välförtjänt privilegium att få 4 (fyra) namn. Vi vanliga dödliga patrask har bara 2 eller 3 namn.
Läs:
Grattis Estelle, 10 år. - Aftonbladet
Prinsessan Estelle fyller 10 år - firar med ny bild. - Expressen
Bilden på Estelle väcker uppmärksamhet utomlands. - Svensk Gamtidning
Krigshetsare på båda sidor verkar ha fått som dom ville. Jag trodde faktiskt inte att Putin skulle gå så långt som att genomföra en storskalig attack mot Ukraina. Efter en lång tids beskyllningar från alla håll trodde jag att Putin skulle satsa på en inrikespolitisk "seger" genom att ytterligare knyta de s.k. utbrytarregionerna Donetsk och Lugansk till Ryssland och sedan dra sig tillbaka och beskylla väst för att det var dom som var krigshetsande.
Nu tror jag att Putin har gjort ett stort inrikespolitiskt misstag. Han får inte ökat stöd inom Ryssland när ryska soldater dödas och Ryssland blir paria i stora delar av världen. Snarast tvärtom!
Om detta drar ut på tiden kommer Europa att drabbas av en svår flyktingkris. Flyktingfientliga grupper kommer att få svårt och de Europeiska stater som får ta emot flyktingar får problem på kort sikt. Det handlar nu om att Europa visar en enad front. Både vad hjälper stöd till Ukraina, sanktioner mot Ryssland och mottagande av flyktingar om konflikten drar ut på tiden.
Läs:
Vattenfall stoppar leveranser av ryskt kärnbränsle. - Ny teknik
I dag presenterade den s.k. Coronakommissionen sin rapport. Det är alltså dom som ska tycka till om ifall de svenska åtgärderna i samband med Coronapandemin var riktiga. Den borgerliga oppositionen är naturligtvis ute efter att hitta fel. Det är en oppositions uppgift att klaga på den sittande regeringen. Gör man inte det så sköter man inte sitt jobb! Se'n kan man ju tycka att det ska finnas någon grund när man klagar så att det inte bara blir gnällande för gnällandets skull. I en del frågor tycker jag det är lite för mycket av det från vår Brunblå sörja.
Det var de svenska åtgärderna mot Coronapandemin det skulle handla om. I början var klagomålen att det infördes för lite åtgärder, sedan att det var för mycket inskränkningar och sedan att det var för lite inskränkningar och sedan att det var för hårda inskränkningar och sedan..... Ungefär så var det. Naturligtvis är det så att alla beslut som fattades (eller inte fattades...) var korrekta avvägningar. När något nytt inträffar är det mycket svårt att veta exakt vad som ska göras. Det handlar om att testa sig fram.
Sverige utmärkte sig i början av att vi stängde ner med försiktighet jämfört med de flesta andra länder. Oppositionspartierna verkade tycka att det skulle gjorts större inskränkningar och nedstängningar. Men man var inte riktig eniga. I början rapporterades det om många som dog i Covid-19. Frågan är hur korrekt den statistiken var? Tittar man istället på siffror över det som kallas överdödlighet så utmärker sig Sverige (och övriga Nordiska länder) av mycket låga siffror av överdödlighet. Överdödlighet handlar alltså om hur många fler som dött än vad som är normalt. I Svenska Dagbladet ser jag idag en artikel som visar på överdödligheten i de Europeiska länderna under 2020-2021. I Sverige låg den på 3,7%. Det är fem europeiska länder som ligger under 5%. Norge, Island, Sverige, Danmark och Finland. Högst ligger Bulgarien som närmar sig 25%.
Slutsatsen är alltså att de Nordiska länderna (inklusive Sverige alltså) klarat den här Coronapandemin mycket bra. Klart bättre än andra länder. Vi har också kunnat se att de Nordiska länderna klarat sina ekonomier bättre än andra länder. Mycket beror detta på att vi inte stängde ner totalt som många länder gjorde i ren panik. Jag vill alltså hävda att de svenska åtgärderna som gjordes i det stora hela varit rätt avvägda. Sedan är det naturligt så att alla beslut inte var korrekta eller fattades vid exakt rätt tillfälle.
Vi har däremot t.ex. lärt oss att det måste finnas beredskapsförråd. Det går inte att tro att det alltid går att beställa nya varor en vecka innan dom ska användas. Det måste finns beredskapsförråd.
Men i det stora hela tycker jag att Sverige gjort ungefär korrekta åtgärder och vid i princip rätt tillfälle. Däremot är det självklart att man när man har facit kan se att allt inte blev exakt rätt.
Läs:
Coronakommissionen: Det borde satts in fler och skarpare åtgärder tidigare. - SVT
Sveriges överdödlighet en av de lägsta i Europa. - Svenska Dagbladet
Var den norska nedstängningen verkligen en förebild? - Helsingborgs Dagblad
Jag tänkte ägna lite mer utrymme åt Coronakommissionens slutsatser. - "Både ris och ros till den svenska linjen" har Helsingborgs Dagblad satt som rubrik på sin redovisning. Så är det. Coronakommissionen har kommit fram till att det gjordes i princip rätt, men allt blev inte rätt. Den stora kritiken handlar om att man från regeringen litade för mycket på expertmyndigheterna, som Folkhälsomyndigheten. Jag är verkligen tacksam för att kritiken handlade om just det. För hade det varit tvärtom, alltså att man från regeringen inte hade litat på expertmyndigheterna och istället kört över myndigheterna. DÅ hade jag blivit orolig!
En annan del av kritiken har handlat om att det inte fanns lager och förråd av förbrukningsvaror, dvs dålig beredskap. Som jag tyckt vid flera tillfällen tidigare så har "marknadstänket" slagit igenom totalt. Man ligger inte ute med pengar och har inga lager utan allt köps in för omedelbar förbrukning och så räknar man med nya leveranser nästa vecka. "Just in time" kallar man väl det. När sedan helt plötsligt hela världen vill köpa ansiktsskydd och liknande kan fabrikerna helt plötsligt inte leverera "just in time". DÅ blir det kris. Här i Skåne lyckades så småningom Region Skåne göra stora inköp och byggde upp ett rejält lager. Så nu kritiserar revisorerna regionen för att man ligger ute med för mycket pengar...
Tydligen har även regeringen fått kritik för att man inte tagit kommuner och regioner i örat och gett dom en rejäl spark i ändan för att man var senfärdiga och oförberedda. Vilket ju är en rejäl kritik mot kommuner, regioner och dess samarbetsorgan SKR (Sveriges kommuner och regioner). Det mesta borgerligt styrt...
Som jag sade i inledningen. Det är både ris och ros. Den stora kritiken som handlar om en avsaknad av ministerstyre istället för att lita på expertmyndigheter är jag mycket tacksam för att kritiken inte var tvärtom. Dvs att man hade utövat för mycket ministerstyre och inte litat på expertmyndigheternas råd.
Fast borgerliga gnällspikar koncentrerar sig naturligtvis på kritiken. Man MÅSTE ju kritisera regeringen. Det är en politisk oppositions uppgift. Fast uppriktigt sagt blir det lite väl gnälligt och förutsägbart när man t.ex. läser Svenska Dagbladets ledare med rubriken: - "Regeringen abdikerade från sitt ansvar".
Läs:
Både ris och ros till den svenska linjen. - Helsingborgs Dagblad
Regeringen abdikerade från sitt ansvar. - Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet
I morgon ska jag gå på Kommunfullmäktigesammanträde här i Åstorp. En fråga som ska diskuteras berör ett dilemma som många kommuner brottas med. Ett dilemma som var aktuellt även vid förra månadens sammanträde. Hur ska kommunerna använda marken?
För en till ytan liten kommun som Åstorp är ett stort bekymmer var man ska hitta mark som är lämplig att bygga på? Det finns ju nästan bara jordbruksmark! För att hugga ner skogen på Söderåsen är ju inte något bra alternativ. Ett alternativ till att ta i bruk ny mark för nya bostäder osv är att förtäta den bebyggelse som finns. Men detta är inte heller populärt. Ska vi börja bebygga grönområden? Ska vi riva gamla "trevliga" hus för att bygga höghus? Vad ska vi bygga? Hur ska vi fördela byggandet mellan villor, radhus, höghus. Mellan bostadsrätter och hyreslägenheter? Eller ska vi helt enkelt sluta bygga?
På kort sikt är vi privilegierade. Åstorps kommun har nämligen just nu ett stort f.d. industriområde (livsmedelsindustri) som ska bebyggas med bostäder. Mark som ligger mitt i centrum med järnvägsstationen som närmaste granne. Men sedan?
Det här är svåra frågor. Frågor som kräver kompromisser från alla parter? Åstorps kommun är en ytmässigt liten kommun. Där kommunen är som smalast, just där huvudorten Åstorp finns, är det bara lite drygt 2 km från gränsen mot Ängelholms kommun på ena sidan och gränsen mot Bjuvs kommun på andra sidan. Marken är bebyggd med bostäder eller industrier ända ut till kommungränsen på båda sidor. Totalt gränsar Åstorps kommun till fem andra kommuner, Ängelholm, Klippan, Svalöv, Bjuv och Helsingborg.
Förra månaden var det en liknande diskussion på kommunfullmäktige. Då diskuterades nämligen byggandet av en ny Återvinningscentral. Den som finns idag finns där den gamla tippen låg. Den börjar dock bli för liten och opraktisk och dessutom finns det ju krav på att den gamla soptippen ska "återställas". Nu är tanken att det ska byggas en ny återvinningscentral som är större och mer ändamålsenlig. Samtidigt vill återvinningsföretaget NSR (gemensamt ägt av flera kommuner i nordvästra Skåne) bygga en återvinningscentral som är gemensam för Åstorps kommun och Bjuvs kommun. Återvinningscentralen i Bjuv ligger ännu mer olämpligt till än den nuvarande i Åstorp. Nu togs ett beslut förra månaden om att anvisa mark för en gemensam återvinningscentral för Åstorps och Bjuvs kommun i Åstorps kommun på mark som är lätt tillgänglig från båda kommunerna. På åkermark! Ni förstår debatten?
Läs:
Översiktsplan Åstorps kommun. - Åstorps kommun medborgarportal
Om Putin inte avsätts i Ryssland och kriget i Ukraina fortsätter kan vi förvänta oss en rejäl flyktingvåg till Europa. Och, det kan nog skapa rejäla spänningar mellan länder och politiska grupperingar. De länder som ligger närmast till hands för att få stora flyktingvågor är ju länder som tidigare visat mycket dåligt intresse för att inom EU hjälpas åt med flyktingmottagande. Det kan alltså bli spännande och se om länder som Polen och Ungern nu kommer att be övriga EU-länder om hjälp med att ta hand om alla flyktingar som kan förväntas. Dom var inte alls villiga att själva hjälpa till tidigare.
Vänsterpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Socialdemokraterna: - "Ja, men enligt uttalanden från statsministern och migrationsminister bör andra länder ta ett större ansvar vid ett flyktingmottagande."
Miljöpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Centerpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Liberalerna: - "Ja, asylrätten ska värnas, men flyktinghjälp ska till en början skickas till Ukraina och landets grannländer."
Moderaterna: - "Avböjer att medverka."
Kristdemokraterna: - "Inte svarat alls."
Sverigedemokraterna: - "Nja, den europeiska asyllagstiftningen tvingar inte Sverige till mottagande."
Det kan bli många samveten som får ta sig en funderare. Kan vi hoppas på att tillräckligt många i Ryssland inser att Putin håller på att driva Ryssland utför stupet så att han blir avsatt?
Läs:
Migrationsverket: Få ukrainare har sökt asyl i Sverige. - Sveriges Radio
Ukraine conflict: Nigeria condemns treatment of Africans. - BBC
NATO-fanatikerna vädrar morgonluft och vill passa på att i dagens kris knyta Sverige närmare NATO inför ett kommande medlemskap. Ett formellt medlemskap är en lång process. Vi blir inte medlemmar under nuvarande kris i Europa.
Argumentationen för ett medlemskap bygger på att ett medlemskap "garanterar" hjälp från övriga NATO-medlemmar om vi hamnar i en väpnad konflikt. Detta i motsats till idag när vi inte är garanterade hjälp även om vi kan räkna med det om vi skulle hamna i en väpnad konflikt med Ryssland eftersom det är i NATO:s intresse att Sverige inte hamnar i Rysslands händer.
Det känns lite overkligt att tala om en sådan situation eftersom den är mycket osannolik. Det är snarast så att ett Sverige som medlem i NATO, och alltså i och med det ett brohuvud för NATO mot Ryssland, är en mardröm för Moskva. Det innebär nämligen att NATO har mer eller mindre full kontroll över Östersjön - något som är en mardröm för Ryssland. Det ökar alltså snarast risken för att vi blir indragna i en konflikt.
Hur som helst, vad NATO-fanatikerna glömmer att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara garanterar att Sverige får hjälp av de andra NATO-staterna. Det garanterar också att Sverige är skyldiga att hjälpa andra NATO-stater. Garantierna om hjälp är alltså ömsesidiga. Ett medlemskap i NATO innebär alltså att vi garanterar att hjälpa Turkiet, för att ta ett exempel, om landet skulle hamna i konflikt med sina grannstater t.ex. i frågan om en kurdisk stat. Vi garanterar att vi ska ställa upp och hjälpa Turkiet militärt! Det handlar ju om ömsesidiga garantier. Vi garanterar att hjälpa Ungern vid en konflikt. Och så vidare. Vi garanterar att hjälpa ett USA som kanske åter styrs av en Donald Trump! Det handlar inte bara om idag, det handlar om en framtid.
Det här handlar om garantier och handlingar under lång tid framåt. Där vi inte vet vad som händer i olika länder under åren som kommer. Som medlem är vi garanterade hjälp - och garanterar att vi ställer upp och hjälper militärt. Det är ju det en militär allians handlar om. Vi kan inte längre själva bestämma vilken sida vi vill hjälpa eller om vi vill hålla oss neutrala. Det är det som alliansfriheten handlar om. Det är vi själva som ska bestämma, inte någon annan.
Alliansfriheten har tjänat Sverige väl. Alliansfriheten innebär inte att vi MÅSTE vara neutrala i en konflikt. Men den innebär att vi själva bestämmer över vårt agerande. Den innebär att vi INTE har bundit upp oss att militärt ställa upp för någon annan medlem - oberoende av vad konflikten handlar om.
När nu t.ex. Kristdemokraterna vill diskutera NATO i Riksdagen handlar det om fånig plakatpolitik för att försöka få kortsiktiga politiska poäng. Det handlar inte om att vilja se vad som är bäst för Sverige. Det handlar om att se vad som är bäst för Kristdemokraterna.
Håll fast vid Alliansfriheten. Den har tjänat oss väl och bevarar vår handlingsfrihet! Vi kan hjälpa Ungern - om vi vill.
Läs:
KD begär debatt om svenskt Natomedlemskap. - Kristdemokraterna
Hur ska vi se på Sverigedemokraternas förhållande till Putin och Ryssland? I dag är Jimmie Åkesson och partiets ledning aktiva med sina fördömanden. Hur äkta är dessa fördömanden och avståndstaganden? Man kan undra!
Vi har en lång historia av SD-representanter som under åren på olika sätt hyllat Ryssland och Putin. Ryssland har helt enkelt setts som en garant och bromskloss mot västvärldens vänsterliberalism. Vilket ju är det värsta som finns enligt sverigedemokratisk omvärldssyn.
Nedan länkar jag till några olika artiklar som tar upp ett antal exempel på SD:are som hyllat Ryssland och Putin. Som rest till Moskva och deltagit i hyllningskören av Putin på olika arrangemang.
Vi behöver bara påminna om ryssen som bland annat kallade sig Egor Putilov och som en period arbetade för SD:s riksdagskansli men vägrades ackreditering pga sina kopplingar till ryska kriminella grupper. Han har bytt namn och identitet ett antal gånger (bland annat folkbokförd under namnen Yuri Popov, Alexander Yarovenko, Alexander Fridback och Martin Dahlin) sedan dess och bland annat jobbat för SD-närstående Samnytt som den f.d. SD-riksdagsledamoten Kent Ekeroth ligger bakom (järnrörsskandalen ni vet).
- - - - - - - - - -
Igår (torsdag 10/3) ringde någon som uppgav att han var Egor Putilov och hävdade att jag spred lögner om honom i ovanstående text på min blogg. Jag bad honom att precisera vad som var felaktigt, så skulle jag komplettera mitt inlägg med en rättelse. Jag bad honom att göra detta skriftligt till min epost. Men han skulle återkomma till en annan telefon (han ringde på en telefon som används för porttelefonen).
Kort efter kom ett SMS från samma nummer. Ett telefonnummer som är anonymt så jag vet inte vem som äger numret. Där han ville att jag skulle ta bort inlägget som han hävdade förtalade honom. Jag svarade och bad honom berätta vad som är felaktigt eftersom blogginlägget handlar om mycket mer än just honom. Svaret från honom var bara ett besked om att då får det ske i tingsrätten. Jag har sedan skickat ytterligare två SMS till honom och bett honom att berätta vilka uppgifter som är felaktiga, men har inte fått några svar.
Alltså får jag göra så här: Någon som hävdar att han är Egor Putilov påstår att det jag skriver om honom här ovan är förtal. Han vill dock inte berätta vad som är felaktigt. Men uppenbarligen anser han att delar av de uppgifter jag skriver om honom ovan är falska uppgifter. Jag vet dock inte vilka uppgifter så jag kan inte rätta dom.
Hela SMS-konversationen återfinns i slutet av inlägget.
- - - - - - - - - -
Förhållandet mellan Sverigedemokraterna och Ryssland är mycket komplicerat. Man kan ifrågasätta det lämpliga i att ha SD representerade i Utrikesnämnden där känsliga utrikespolitiska och säkerhetspolitiska frågor diskuteras.
Det är detta parti som Moderaterna och Kristdemokraterna är på väg att vilja släppa in i en svensk regering. Det är detta parti som dessa partier styr ett antal kommuner tillsammans med.
Läs:
Risken är att SD är Kremls trojanska häst. - Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad
Högerpopulisterna vänder under galgen. - Jonna Sima i Aftonbladet
SD och Putin – en lång historia av märkligheter. - Kerstin Lundgren (C) och Daniel Bäckström (C) i Expressen
- - - - - - - - - -
- Hej Sven Olsson. Jag föreslår att du tar bort inlägget som förtalar mig från din blogg Sven Tycker. Mvh Egor Putilov (kl. 16:08)
- - Du kan gärna få berätta vad som är felaktigt. Eftersom det handlar om mer än dig så kan jag ju inte ta bort allt. Det förstår du väl? (kl. 16:10)
- Isf får jag göra det i tingsrätten (kl. 16:14)
- - Tror du hot hjälper? Varför kan du inte berätta vad som är fel? Är det så svårt? (kl. 16:15)
- - Hej. Du får till midnatt på dig att precisera vad som är felaktiga uppgifter om dig så att jag kan lägga in en rättelse. Om jag inget hör får jag lägga till en fotnot i bloggen om att du hört av dig och krävt att hela inlägget tas bort pga att du hävdar att uppgifterna om dig är lögner som förtalar dig. Jag lägger ut hela vår sms-konversation så att inga missförstånd ska kunna uppstå. (kl 17:23)
- - - - - - - - - -
Jag såg att Ukraina bett om internationell hjälp för att skydda landets kärnkraftverk. Ukraina är ett av de länder som är allra mest beroende av kärnkraft för sin elförsörjning. Ha i åtanke att Tjernobyl ligger i Ukraina.
Ännu ett argument för att hålla sig borta från kärnkraften! Kärnkraft är en farlig verksamhet. Vi har haft ett antal rejäla katastrofer runt om i världen. Vid en väpnad konflikt är ett kärnkraftverk ett farligt mål. En direktträff är en katastrof.
Gör oss inte beroende av kärnkraft! Det bedrivs nämligen just nu en intensiv kampanj för kärnkraft från ett antal borgerliga partier (läs Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna). En aningslös kampanj som visar hur kort man tänker. Tyvärr är en del i denna kärnkraftskampanj att vägra vindkraft. Borgerligt styrda kommuner säger på löpande band nej till vindkraft i kommunen för att stället tvinga fram att det byggs kärnkraft - i någon annan kommun.
Konstigt att dom inte tänker på säkerheten!
Jag såg en intervju med Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson på de lokala SVT-nyheterna i går på kvällen. Jag visste faktiskt inte om jag skulle skratta eller gråta. Det blev en mycket konstig splittrad känsla som dock slutade i ren ilska.
I TV-intervjun framgick att Staffanstorps kommun nu förberedde sig för att nu ta emot många flyktingar från Ukraina. Nu finns det nämligen helt uppenbart plötsligt lokaler och bostäder att frambringa. Intervjun med Christian Sonesson visade tydligt att Staffanstorps tidigare agerande hade handlat om något helt annat. Ren rasism! Det framgick av Christian Sonessons argumentation att han tyckte inte att de flyktingar som kommit till Sverige från krigsdrabbade länder som Afghanistan, Irak, Syrien osv egentligen inte är riktiga flyktingar och inte hörde hemma i Sverige. Men nu handlar det om "riktiga" flyktingar!
Det var alltså ett vidrigt argumenterande baserat på olika människors värde. Vissa är enligt Christian Sonesson uppenbarligen mer värda än andra. Ett fruktansvärt resonemang.
Sverige ska ta sitt ansvar. Vi gjorde det då. Och nu får vi göra det igen. Men samtidigt får ALLA ta sitt ansvar. EU-länderna får ta ett gemensamt ansvar. I Sverige får kommunerna gemensamt ta ett ansvar. Man kan inte smita undan - som bland annat Staffanstorp gjort tidigare. Vi får vara beredda på en rejäl flyktingström om konflikten fortsätter. Det är mycket tragiskt.
Titta:
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT
Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som igår. Det vill säga den helomvändning vad det gäller flyktingmottagande som kan ses inom vissa partier. Vi ser nu bevis på att det tidigare agerandet från Sverigedemokraterna, Moderaterna och så vidare handlade egentligen om ren och skär rasism.
Moderaternas Migrationspolitiska talesperson, Marie Malmer Stenergard, hävdade för mindre än ett år sedan att "vi måste ligga på en miniminivå i flyktingmottagandet". Nu förbereder sig plötsligt moderatstyrda kommuner på att ta emot stora grupper flyktingar.
Jag säger inte att det är fel. Jag tycker det är positivt att man kan ändra sig. Det är positivt att vi kan vara eniga om att Sverige ska värna asylrätten och att vi ska ta vår del av ansvaret för att hjälpa till med den flyktingkatastrof som Europa är på väg in i. Det är positivt att moderat och sverigedemokratiskt styrda kommuner nu är villiga till att ta sin del av ansvaret. Här i syd handlar det t.ex. om Staffanstorp, Vellinge och Sölvesborg. Något man ju gjorde allt som var möjligt för att smita undan för ett antal år sedan.
Men det handlar ju om att faktiskt erkänna att det tidigare motståndet handlade om ren och skär rasism. De som kom då var inte riktiga flyktingar. Dom flydde ju bara från inbördeskrig och terrorism i länder som Afghanistan, Syrien, Irak, Somalia och så vidare. Nu flyr man från ett krig i Ukraina och det är ju något annat. Dom är ju vita i huden och har inte fel religion.
Detta är inget svenskt fenomen. Vi kan se hur EU-länder som vid tidigare flyktingvågor gjorde allt dom kunde för att smita undan från sitt ansvar. Det var ett litet antal länder som tog ett stort ansvar (Sverige och Tyskland för att ta exempel). Nu är det istället grannländer som Polen, Slovakien och Ungern som får ta ett stort ansvar. Och som tagit detta ansvar. Men, om det drar ut på tiden kommer dessa länder med största sannolikhet att begära hjälp från övriga EU. Och dom ska då få den hjälpen!
Vi kan se skillnaden. Vi satte då upp hårda kontroller vid gränserna. Idag bjuds flyktingar på gratis resa. Det finns beslut om att flyktingar från Ukraina inte behöver söka asyl osv utan kan få stanna i upp till tre år utan byråkratiska hinder. Ett utmärkt initiativ som underlättar både för oss och för flyktingarna.
Det tråkiga i det hela är att det kommer allt fler rapporter om rasism i flyktingmottagandet. Det kommer allt fler rapporter om att studenter i Ukraina från afrikanska länder (som Nigeria) eller länder i Mellanöstern diskrimineras. Dom får inte resa med de tåg som kör flyktingar till den polska gränsen. Polska gränsvakter vägrar att släppa in dom. Rapporter om samma sak finns om behandlingen av romer som försöker fly från Ukraina.
Vi är alla lika mycket värda, oberoende av hudfärg, ursprung, religion och så vidare. När ska vi förstå det!
Läs:
Nu välkomnas flyktingarna. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Moderatkommuner i Skåne svänger om flyktinghjälp. - Helsingborgs Dagblad
De flesta som lämnar Ukraina blir nog kvar i grannländerna. - Anders Ygeman i Svenska Dagbladet
Kristerssons moraliska ansvar gäller bara vissa. - Ledare Aftonbladet
SD: Ja till flyktingar från Ukraina – trots att Sverige är fullt. - Sveriges Radio
Diskriminerades på flykten från Ukraina. - Svenska Dagbladet
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT
Jag brukar inleda mina funderingar med anledning av väljarundersökningar med att ursäkta mig med att jag är en siffernisse. Statistik är spännande. Man kan bevisa det mesta med hjälp av statistik. I min ungdom var det meningen att jag skulle studerat Statistik vid Lunds Universitet. Dom planerna satte den svenska krigsmakten punkt för. Kanske bottnar min motvilja mot militären lite i denna förstörelse av mina framtidsplaner. Fast motståndare till militären var jag nog redan innan. Så när jag skyller på det så är det nog mest en efterhandskonstruktion. Men siffror, dom gillar jag.
Socialdemokraterna » » 30,4% (-0,1↓)
Moderaterna » » 21,0% (+0,2↑)
Sverigedemokraterna » » 19,4% (+0,2↑)
Vänsterpartiet » » 9,7% (±0→)
Centerpartiet » » 6,9% (-0,1↓)
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,3↑)
Miljöpartiet » » 3,4% (+0,2↑)
Liberalerna » » 2,5% (-0,5)↓)
Det har alltså i princip inte hänt något! Men, vi kan i varje fall notera att med dessa siffror som valresultat så kan Magdalena Andersson räkna med att hon kan sitta kvar som statsminister. De Rödgröna (S+V+C+Mp) får 50,4% medan den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) får ihop 48,1%. Nu åker ju, med dessa siffror, både Miljöpartiet och Liberalerna ut eftersom dom hamnar under 4%-spärren. Så segersiffrorna i Riksdagen för de Rödgröna över den Brunblå sörjan blir 47,0% mot 45,6%. Allt under förutsättning att inget händer med olika lojaliteter under tiden fram till valet och efter valet när det ska förhandlas fram vem som ska få förtroendet.
Socialdemokraterna +2,1 sedan valet 2018 borde ju faktiskt egentligen inte vara nöjda. Men faktum är att jag tror att S-strategerna gläds så länge man får ett större stöd än i valet 2018 och placerar sig över 30% och troligen kan sitta kvar som regeringsparti. Man är ju faktiskt den största vinnaren sedan valet 2018.
Sverigedemokraterna +1,9 sedan valet 2018 gör nog inte Jimmie Åkesson nöjd. Han har siktat på att bli störst, nu är han inte ens störst inom den Brunblå sörjan. Dessutom har man ju misslyckats med att störta de förhatliga Socialdemokraterna. Kan det vara så att Jimmie tröttnar och lämnar över till någon annan? Det skulle faktiskt inte förvåna. Fast sådant brukar innebära slutet för populistiska missnöjespartier. Så kanske Jimmie stannar en period till?
Vänsterpartiet +1,7 sedan valet 2018 och dessutom upp en placering genom att man passerar Centerpartiet borde göra Nooshi Dadgostar nöjd. Men jag tror faktiskt att Vänsterpartiet satsar på ett valresultat över 10%. Vilket ju ligger inom felmarginalen! Intressant är också vilken roll Vänsterpartiet ska fortsätta spela. Lydigt röstboskap till en Socialdemokratisk minoritetsregering är nog inget som Magdalena Andersson ska ta för givet.
Centerpartiet -1,7 sedan valet 2018 bör inte göra Annie Lööf allt för nöjd. Och till detta degraderade till Sverige femte största parti. Finns det någon tillräckligt stor opposition inom Centern som är missnöjda med att Centern inte ligger på den borgerliga sidan? Eller är motståndet mot Sverigedemokraterna tillräckligt stort för att Centern ska bli kvar på den Rödgröna sidan. Kommer man att acceptera ett ökat inflytande för Vänsterpartiet? Jag är ju verksam i en kommun som styrs av just S+C+V. Dock i minoritet. Men här är muren mellan de borgerliga M+L+Kd å ena sidan och SD på andra sidan så stor att det inte är realistiskt med ett samarbete.
Miljöpartiet -1,0 sedan valet 2018 gör väl inte landets miljöpartister glada. Har Miljöpartiet spelat ut sin roll? Jag är splittrad i mina funderingar. Dels tycker jag faktiskt att det behövs ett miljöparti. Men samtidigt har dagens Miljöparti inte övertygat. I många kommuner och regioner runt om i landet har man valt sida och placerat sig på den politiska högerflanken. Något som INTE resulterat i någon framträdande miljöpolitik från dessa styren utan snarast ett Miljöparti som suddat ut sin själ.
Liberalerna -3,0% sedan valet 2018. Liberalerna har mer än halverats sedan valet och är verkligen illa ute allra längst ner i botten. Man är mandatperiodens största förlorare. Jag har svårt att se vad som ska få partiet att lyfta i opinionen. Att ytterligare ansluta sig till ett samarbete med M+Kd helt beroende av Sd kan i varje fall inte vara lösningen. Det ska bli spännande att se vad som händer fram till valet medan paniken sprider sig allt mer inom Liberalerna. För att inte tala om vad som händer med partiet efter valet om man åker ur Riksdagen med ett rejält dunder och brak med dessa katastrofsiffror.
Läs:
Svensk väljaropinion februari 2022. - Sveriges Radio
Gårdagens tyckeri blev ju ganska långt. Så jag tänkte vara lite mer kortfattad den här gången.
Att detta drabbar svenskar beror på att elpriset sätts på en elmarknad som införts av våra politiska marknadsfundamentalister. Priset stiger alltså inte för att det har blivit dyrare att producera el eller för att det råder brist på elström. Det beror på att vi får betala samma pris som det går att pressa ut på den europeiska marknaden - där det råder brist på el.
Sedan drabbar det vissa mycket värre än andra. 2011 införde nämligen moderaten Fredrik Reinfeldt och hans regering s.k. Elområden eller Elprisområden. Fyra stycken! Med idag vansinniga priser i söder eftersom vi får betala samma pris som elbolagen kan pressa ut via sin export till Europa. Elområdena infördes efter krav från EU. Krav från EU som kom efter klagomål från Danmark som protesterat mot att Sverige inte alltid var villiga att exportera obegränsat med el till Danmark.
Men, ha alltså i minnet att elområdena, som skapat dessa vansinniga priser på el i vissa delar av Sverige, infördes av en moderatledd regering. Priserna sätts sedan eftersom marknadsfundamentalister infört en elbörs som pressar upp priset till ett maxpris som elproducenterna kan pressa ut. Inte för att elen är dyr att producera utan för att elsäljarna kan pressa ut ett högre pris.
I dag är det Internationella Kvinnodagen. Denna dag instiftades av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen på initiativ av en tysk kommunist som hette Clara Zetkin. Första året var 1910. I Sverige började vi fira dagen 1912, det är alltså i år 100-års jubileum här i Sverige. I en del länder är dagen en helgdag. I andra länder firas det hela på andra sätt. I Kina får tydligen alla kvinnor ledigt från jobbet på eftermiddagen. Sedan 1978 finns den 8 mars med som internationell kvinnodag på FN:s lista över högtidsdagar. Man kan väl säga att från och med det så blev det inte längre en socialistisk högtidsdag utan idag firas dagen utan den typen av partipolitiska förtecken.
Om vi börjar från höger så har författarinnan och debattören Unni Drougge skrivet ett för mig helt obegripligt stycke med rubriken: - "Därför gör jag slut med feminismen". Men det kanske beror mer på mig och inte på Unni Drougge. Kanske har jag en förutfattad mening om henne. Ni kan väl själva läsa och se om ni begriper vad hon egentligen menar.
Sedan har, om vi går mot mitten, de tre liberalerna Nyamko Sabuni, Juno Blom och Gulan Avci skrivit ett partipolitiskt inlägg med rubriken: - "Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte". Det är uppenbart att paniken inom Liberalerna sprider sig allt mer. Istället satsar man alltså hårt på att bli stödparti för en regering som styrs av Moderaterna (vars föregångare stred förtvivlat för att förhindra att kvinnor fick rösträtt i Sverige) och Sverigedemokraterna (ett parti vars företrädare får gåshud så fort ord som feminism, jämställdhet osv yttras). Istället är uppenbarligen allt sossarnas fel. Att regioner osv inte kan höja lönerna i kvinnoyrken utan istället satsar pengarna på toppcheferna - borgerligt styrda sådana?
Slutligen om vi hamnar till vänster så har två företrädare från Vänsterpartiet, Nooshi Dadgostar och Karin Rågsjö skrivit ett debattinlägg med rubriken: - "Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården". Alltså ett konkret krav och inte bara svammel. Ni ska ha tack Nooshi och Karin för de raderna.
Sverige har visserligen kommit långt när det gäller att utjämna skillnaden mellan könen - i en internationell jämförelse. Men, Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande. Det är faktiskt ofattbart att snittlöner och liknande fortfarande är lägre i typiska kvinnojobb. Detta är något som politiker faktiskt kan påverka. Många kvinnojobb är inom den offentliga verksamheten. Här kan politiker faktiskt påverka. Men, det är viktigare att hålla skatten nere än att betala anständiga löner.
Så tyvärr. Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande för att hjälpa till att ge makthavare en spark i häcken !
Läs
Därför gör jag slut med feminismen. - Debattartikel Expressen
Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte. - Debattartikel Sydsvenskan
Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården. - Debattartikel Aftonbladet
Jag läser en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som berättar om våra riksdagsledamöters aktieinnehav. Ett innehav som växer kraftigt. Något som kanske inte förvånar. Det är en grupp som har lite mer pengar att röra sig med än vad vi vanliga knegare och pensionärer har. Och, detta tycker jag inte är fel. Jag tillhör inte de som i populistiska ord gnäller över att politikerna är överbetalda. Att vara politiker på den nivån är inte ett jobb med 8 timmars arbetsdag 5 dagar i veckan och ledig lördag och söndag. Det handlar om att vara tillgänglig i princip när som helst och några åtta timmars arbetsdagar gäller inte. Alltså, jag klagar inte på arvodet som politiker på den nivån har.
Enligt artikeln har idag 54 ledamöter (av 349) rapporterat att dom har ett aktieinnehav som är så pass högt att det ska redovisas. Redovisningsskyldigheten gäller om man har ett innehav som är högre än 94.600 kronor - i ett enskilt bolag. Om du har aktier för 90.000 i 10 olika bolag behöver detta alltså inte redovisas. Att det är kopplat till varje enskilt företag handlar naturligtvis om att man riskerar att vara jävig när politiska beslut ska fattas. Jag tycker alltså att det är en korrekt bedömning. Det är alltså så att det är en minoritet av riksdagsledamöterna som har så pass stora enskilda poster i sina aktieportföljer.
Det handlar då tydligen ofta om de stora svenska industriföretagen som Volvo, Investor och Ericsson. Men det finns alltså t.ex. svenska riksdagsledamöter med stora innehav i spelbolag som Leovegas. Högre moral än så finns det inte. Det är ju tveksamt om den politiker som har ett stort innehav i ett spelbolag skulle rösta för inskränkningar i spelbolagens verksamhet och reklam. Det är den här typen av "jäv" som riskerar att bli farligt. Det är alltså därför stora innehav ska redovisas.
Intressant blir det när man tittar på vilka partiers ledamöter som har de största aktieinnehaven. I artikeln finns en lista på de 10 riksdagsledamöter som har flesta stora innehav (alltså på över 94.600 kronor per bolag). Av dessa 10 i-topp är inte förvånande hälften, 5 stycken, moderater. I topp ligger moderaten Johan Forssell som har 38 olika innehav över den angivna summan. Det är alltså en minimiförmögenhet på drygt 3½ miljoner. Gissningsvis långt över det. Men, att hälften på tio-i-topp är moderater är det väl ingen som blir förvånad över. Men, kan ni gissa från vilket parti de andra 5 kommer?
Jo, alla de övriga fem är sverigedemokrater! SD:s image som representanter för "den vanliga svensken", "de vanliga gräsrötterna" fick sig en rejäl törn. Det handlar alltså inte om populistiska gräsrötter, det handlar tydligen snarast om populistiska privilegierade rikingar? På tio-i-topp listan finns alltså bara moderater och sverigedemokrater, lika många från varje parti. Inget annat parti är representerade, inte ens Socialdemokraterna som ju trots allt är största parti. Bara moderater och sverigedemokrater!
Läs:
Så ser riksdagspolitikernas aktieportföljer ut. - Svenska Dagbladet
Jag ser att man i vårt södra grannland Danmark funderar på att införa ett totalförbud för tobaksvaror för alla som är födda 2010 eller senare. I praktiken alltså att alla som inte redan röker ska stoppas från att börja röka. Är det en bra idé? Jag tycker mig ha sett liknande funderingar från något annat land.
För oss skåningar känns det lite udda att se att Danmark ligger före oss i att begränsa rökningen. Annars har Danmark legat långt efter oss. När det var stopp för rökning på restauranger osv i Sverige var det fritt fram att bolma friskt överallt i Danmark. Och man gjorde det också. Ett besök i Danmark innebar att man stank tobaksrök i en vecka efter!
Från den tiden har vi kommit långt. Det är självklart att man inte röker på flyget (eller tåget osv) idag. Man röker inte på restauranger, varken inne eller ute. I dag råder totalt rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Man slipper utsättas för stanken när man väntar på tåget eller bussen. I varje fall i teorin! För efterlevnaden av det här rökförbudet är mycket dåligt. Det styrker helt enkelt min åsikt att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta grupp som finns. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och får denna att tappa tankeförmåga.
Det är ju nu också direkt straffbart att slänga fimpar (och annat småskräp) på marken. Har den lagen inneburit någon minskning av antalet slängda fimpar runt om i samhället? Jag tycker det känns som ett mycket begränsat inflytande i varje fall. Står man inte direkt vid en askkopp så släpper man bara fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den med pekfingret eller trampar på den. Står man direkt vid en askkopp så är det trots allt en ganska stor andel som använder denna.
Men, jag är övertygad om att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta gruppen i vårt samhälle. Tyvärr!
Kan en sådan lag som man funderar på i Danmark i varje fall på sikt minska konflikterna? Kanske är det så att om en så där 50-60 år så kan mina barn eller barnbarn ha balkongdörren öppen utan att rummet förpestas av grannens hänsynslösa bolmande! I varje fall i Danmark!
En bra början vore om Skånetrafiken och Trafikverket kan komma överens om vem som ska sätta upp dekaler om rökförbud inne i de väntskydd och biljettautomatskydd som finns på stationerna. Dom kan inte komma överens om vem som ska göra det, så det blir inga dekaler alls.
Men, som sagt. Är det en bra idé att börja förbjuda rökandet vid ett visst födelseår. Vi får ett rökförbud för hela åldersgruppen som ökar med ett år för varje år som går. Vad tror ni? Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker. Rent spontant tycker jag det är ett utmärkt initiativ. Men hur fungerar det i praktiken?
Putins vansinnesdåd att få Ryssland att invadera grannlandet Ukraina har skapat en våldsam tragedi i Europa. Naturligtvis värst i Ukraina men hela Europa drabbas. Lägg till detta att attacken helt uppenbart inte gått så enkelt som Putin och hans generaler hade räknat med. Något som förvärrar situationen ännu värre. Tyvärr tror jag inte att mördandet tar slut förrän det antingen blir palatsrevolution i Moskva och Putin spärras in eller någon tar lagen i sina egna händer och tar livet av Putin. Det är tragiskt, men mördandet kommer med största sannolikhet att fortsätta länge. Vi får hoppas att jag har fel igen. Europa kommer att uppleva en flyktingkatastrof som är den värsta på mycket länge. Jag tyckte mig se att Finland får ta emot stora grupper ryssar som flyr och inte vill vara med längre.
En bieffekt av Putins vansinnesagerande och mördandet i Ukraina är den överbudspolitik vi nu drabbats av när det gäller pengar till militären. De svenska partierna kämpar om vem som kan lova mest pengar till krigsmaterial, snabbast. Det känns nästan som om summan i miljarder kronor och datumet så snabbt som möjligt är viktigare än de verkliga dagsaktuella behoven och möjligheterna för krigsindustrin att kunna leverera vettiga produkter. Nu verkar det vara viktigast att köpa så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. Utan en tanke på vilka behoven är och som sagt var det ska köpas från.
Ett av de vettigaste besluten som fattats nu i panik är att skruva upp den svenska värnplikten ordentligt igen. Denna avskaffades ju mer eller mindre totalt 2009 av den dåvarande borgerliga regeringen. Jag ska medge att det inte var med glädje jag kallades in för min värnplikt en gång 1973. Jag gjorde allt jag kunde för att komma undan och istället få göra färdigt mina studier. Jag var nog inte heller någon mönstersoldat. Jag fick från befäl höra att jag var både idiot och kräk och mycket annat. Men jag tog inte illa upp, jag kände mig nämligen mera kompetent än vad de flesta befälen var. Jag hoppas verkligen att dagens yrkesmilitärer har en högre kompetens och förmåga än vad som gällde bland många av befälen på S2 i Karlsborg när jag tillbringade ett år där. Grava alkoholproblem, total inkompetens osv är mina minnen av många av mina befäl som alltså skulle utbilda mig.
Även om sannolikheten för att Sverige ska drabbas av att bli indragen i krig är mycket låg, om vi inte genom vårt agerande provocerar fram något sådant, så tror jag att alla skulle må bra av att göra värnplikt. Med en vettig utbildning finns det förutsättningar att lära sig enormt mycket annat som hela samhället skulle ha nytta av - oberoende av den rent militära utbildningen.
Jag ser i en artikel i Kvällspest.. f'låt Kvällsposten att Christian Sonesson är lite purken på SVT:s reporter som intervjuade honom om hur det kunde komma sig att Staffanstorps kommun som hade sådana problem med att kunna ta emot några flyktingar när flyktingarna kom från Mellanöstern, nu när flyktingarna kommer från Ukraina helt plötsligt har gott om plats och möjligheter.
Det är inte så lång tid sedan Jimmie Åkesson mitt i Coronapandemin åkte ner till gränsen mellan Turkiet och Grekland för att dela ut flygblad som berättade att Sverige var nu fullt. I dag tog Sverigedemokraterna beslut om att man skulle ta emot flyktingar från Ukraina. Dom är ju "riktiga" flyktingar. Syrier som flydde from Putins bombande av syriska städer var inga riktiga flyktingar. Det är bara ukrainare som flyr från Putins bombande av ukrainska städer. Men det skiljer ju på religion och hudfärg! DÄR har vi den stora skillnaden!
Ulf Kristersson som tillsammans med andra moderater och kristdemokrater stått bredbent och påpekat att nu är det stopp vid gränsen har också mycket snabbt kommit på bättre tankar. Nu är det plötsligt inte lika fullt och samma stopp som gäller.
Jag gläds åt att Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna kommit på bättre tankar. Ni ska ha all heder av att ni kunnat ändra åsikt. Det är bra! Jag hyllar er! Men kan ni inte bara erkänna att det var ren rasism som präglade er tidigare åsikt? Det är varje fall inte synd om moderaten Christian Sonesson om han tycker att andra sätter epitetet rasist på honom.
För det stämmer ju!
Läs (och titta):
SVT-reporterns ordväxling med Christian Sonesson. - Kvällsposten
Nationalister vänder snabbt under galgen. - Helsingborgs Dagblad ledare
Det var inte fullt – och vi hade råd. - Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT
Kommuner i Skåne, Region Skåne och även Danmark har tidigare gjort en överenskommelse om satsningar på järnvägstrafiken i Skåne och området inom Greater Copenhagen. En överenskommelse som innehåller en mängd olika satsningar som hör ihop och skapar en helhet. Politiker, kommuner osv har varit överens om en gemensam satsning.
När nu Moderaterna hoppar av överenskommelsen blir det till att börja om från början. Det är många kapacitetsproblem som måste lösas. Trafiken på Öresundsbron har nått kapacitetstoppen. Det måste alltså bli ökad kapacitet för trafiken till Danmark. Både gods- och persontrafik. Den sista slingrande delen av Västkustbanan från Maria station till Helsingborgs Centralstation måste få en lösning. En lösning som är helt beroende av en tunnel Helsingborg - Helsingør. Som sagt, Skånebanan (som passerar min hemkommun Åstorp) måste få ökad kapacitet. Alla ändringarna är beroende av Höghastighetssatsningen. Som nu alltså Moderaterna väljer att hoppa av. Nu får man som sagt hitta nya lösningar. En sådan är en tunnel för godstrafiken Landskrona - København. Men, allt hör ihop och plockar man bort en byggsten rasar hela bygget. Och försenas!
Vem kan man lita på? Ja, inte Moderaterna i varje fall!
Börja om från början!
Läs:
Det skånska stödet för HH-tunnel på väg att urholkas. - Helsingborgs Dagblad
Justitieminister Morgan Johansson har bestämt sig för att inte lyssna på experterna i Lagrådet. Trots att dom har avrått från det, så har Morgan Johansson bestämt sig för att gå vidare med ett förslag om att införa ett system med det som kallas Kronvittnen i Sverige. Kronvittnen innebär att kriminella som sladdrar på sina kumpaner kan få lägre straff som tack. Något som naturligtvis låter bra. Ett stort problem inom rättsväsendet är ju att få folk att vittna och berätta. Det gäller ju både vittnen som är rädda och andra inblandade som inte vill sladdra. Kan man få medbrottslingar till att berätta så att fler kan dömas så låter det väl bra?
Fast partier som står för "Hårdare tag", som Moderaterna, är ju inte ens nöjda med Morgan Johanssons förslag. Dom vill också införa det som kallas Anonyma vittnen för att ta exempel. På den här sidan har man nämligen missförstått vad rättegångar osv handlar om. Målet med en rättegång är inte att döma den anklagade till så hårt straff som möjligt. Syftet med en rättegång är att utröna om den anklagade är skyldig. Bara för att man står framför skranket så innebär detta inte med självklarhet att hen är skyldig. Det är det nämligen rättegångens uppgift att utröna.
Vi får aldrig hamna i en situation att vi dömer en oskyldig. Då får vi stå ut med att en del skyldiga trots allt kommer undan i brist på tillräckliga bevis. Vi måste vara 100% säkra på att den åtalade är skyldig. Annars ska han frikännas. Det räcker inte med att vi tror att han är skyldig. Då gäller det t.ex. att vi verkligen kan lita på vittnen som vittnar!
Lyssna på Lagrådet Morgan!
Läs:
Vem vill lyssna på Lagrådet? - Moa Berglöf, ledare Helsingborgs Dagblad
Regeringen vill tillåta kronvittnen. - Svenska Dagbladet
En effekt av situationen i världen är att oljepriset stigit kraftigt. Fast det har visst sjunkit en hel del de sista dagarna. Oljepriset är som en berg- och dalbana. Priserna varierar enormt från dag till dag. På en marknad där datorer handlar med varandra går det fort, ofta utan någon egentlig anledning!
Som en effekt av detta har priset på bensin och diesel stigit ganska kraftigt. Fast precis som oljepriset så har det visst sjunkit en hel del sista dagarna. Vi har höga skatter på bränslet i bland annat Sverige. Detta för att locka bilisterna till att köpa bränslesnålare bilar, gå över till elbilar eller bara tänka efter hur mycket man kör. Kanske parkera bilen och ta cykeln eller tåget? Utsläpp från bilismen är en stor miljöförstörare. För att göra bränslet mindre miljöförstörande blandas det också in mer och mer biobränsle. Något som det än så länge råder brist på så priset stiger av den anledningen också.
Studerar man sedan hur många kör blir jag ännu mer undrande om ifall bensinpriset egentligen inte är för lågt. Gör man en internationell jämförelse och tar hänsyn till inkomsterna så är faktiskt bränslepriserna i Sverige låga.
Nu är detta lätt sagt av mig, jag har ingen bil. Jag har aldrig haft någon! Jag har klarat mig alldeles utmärkt utan detta fordon. Jag saknar inte heller en bil för att förflytta mig. De få gånger jag saknar tillgång till bilen så handlar det inte om personförflyttning utan om förflyttning av stora prylar.
Jag går dock inte omkring och inbillar mig att detta skulle fungera för alla. Långt därifrån. Det handlar naturligtvis om hur och var man bor, var man jobbar och mycket annat. Jag bor i Åstorp, och är uppvuxen här. Åstorp är lite av en järnvägsknutpunkt. När jag var barn passerade tågen från Stockholm - Helsingborg - Köpenhamn förbi Åstorp. Dom stannade här. Tågen från Oslo - Göteborg - Malmö passerade här - och stannade. Dessutom fanns det en linje Åstorp - Örkelljunga - Markaryd. En annan linje Åstorp - Höganäs - Mölle. Det var alltså full fart på järnvägsstationen i Åstorp. Sedan kom åren när järnvägstrafik blev omodern. Banan till Örkelljunga - Markaryd lades ner och revs upp. Banan till Höganäs - Mölle lades ner och delar av spåren revs upp. Sedan kom satsningar. I Helsingborg byggdes en ny underjordisk station som gjorde att tågen Göteborg - Malmö kunde köra via Helsingborg istället. Öresundsbron byggdes och tågen Stockholm - Köpenhamn tog vägen via Malmö istället och bron istället för färjan.
Idag återstår Skånebanan Helsingborg - Åstorp - Hässleholm - Kristianstad och den nyligen återöppnade Söderåsbanan Åstorp - Malmö. Men det går fortfarande bra att klara sig med kollektivtrafiken. Jag har sett till att när jag jobbat så har det varit här hemma i Åstorp inom gång- eller cykelavstånd. Eller i Helsingborg med goda tåg- eller bussförbindelser. För den som jobbar "normala" tider finns det två tåg i timmen och två bussar i timmen. De enda jobb jag haft på annat håll är tre månader i Burlöv (mellan Lund och Malmö) och tre månader i Kävlinge. Men det gick också att lösa med tåget.
Många skulle klara en mycket större del av sitt liv utan bil om man inte var så lat eller helt enkelt bara gillar att köra runt för rent nöje. Men, inser jag, inte alla. Många är beroende av en bil och har inga andra alternativ.
Nu har tydligen regeringen valt att tillmötesgå kraven på att man måste göra något. Nu ska skatten på bränslet sänkas lite under en period. Som jag förstår det är det så mycket man får lov att sänka med för EU. Som lägger sig i det mesta. Inblandningen av biobränsle som ska göra bränslet mindre miljöskadligt ska inte ökas som idag är planerat. Och sedan ska tydligen alla bilägare få en tusenlapp från skattkistan. 1500 i vissa glesbygdsområden om jag förstått det rätt. Jag som valt att vara utan bil ska alltså använda mina skattepengar för att skänka en gåva till de som valt att ha en bil!
Tillåt mig skratta - eller gråta. Det måste vara det mest korkade bidrag som införts i vårt samhälle!
Dagens skratt fick jag när jag läste ett debattinlägg i Aftonbladet från ett antal moderata kommunstyrelseordföranden. Det är Anna Tenje i Växjö, Anna König Jerlmyr i Stockholm, Axel Josefson i Göteborg, Peter Danielsson i Helsingborg och Roger Fredriksson i Ronneby som hävdar att: - Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen.
Ett parti som låtit företrädare posera som beväpnade jägare och kräva att det ska vara stängda gränser för flyktingar är nu alltså missnöjda med att det inte finns en beredskap för att ta emot stora flyktinggrupper. Ska vi tolka detta som att om Moderaterna hade fått styra så skulle det varit totalstopp med mottagande av flyktingar, men staten skulle trots detta samtidigt ha haft en stor beredskap redo att ta emot stora grupper flyktingar? Tillåt mig skratta! Dumpa, det var det som rika moderatstyrda kommuner sysslar med för att bli av med flyktingar. Man dumpar dom i andra kommuner!
Sedan anser tydligen dessa moderata kommunpolitiker att det är någonstans inom den svenska staten som flyktingarna ska tas omhand och placeras. Inte i kommuner! Har inte dessa moderata kommunpolitiker förstått att hela Sverige är uppdelat i kommuner? Det finns ingenting annat som INTE är en kommun? Hur korkade får man vara i sin kamp för att hitta något att klaga på och gnälla över?
Naturligtvis är det så att när det nu återigen kommer en mängd flyktingar så får alla svenska kommuner solidariskt hjälpas åt att ta hand om dom. Staten får bidra med pengar, men jobbet får faktiskt kommunerna hjälpa till med - solidariskt. Fast det är väl så att ordet "Solidaritet" får moderater att få frossbrytningar och panik. Men snälla Anna, Axel, Peter, Roger och Anna, man måste inte ALLTID klaga på regeringen och lägga skulden för all jävelskap på den!
Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen. - Aftonbladet debatt
Apropå allt våld och skjutande som diskuteras här i Sverige så såg jag att förra året sköts 154 personer ihjäl i USA av barn som "råkat" komma över ett skjutvapen och "oavsiktligt" skjutit ihjäl någon. Det är alltså drygt 3 gånger så många som skjuts ihjäl i gängskjutningar i Sverige på ett år (ca 45)!
Jag tror vi ska vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Det sker ungefär 5-6 gånger så många mord i USA jämfört med siffran för Sverige. Siffran för Sverige ligger strax under mitten för europeiska länder. Jämfört med våra nordiska grannar så sker det fler mord i Finland, färre i Norge och ungefär lika många i Danmark. Statistiken är då räknat per 100.000 innevånare.
Men vi bor i ett lugnt land i en internationell jämförelse. Tack för det!
Det svenska liberala partiet (eller vad vi nu ska definiera Liberalerna som?) har panik. Risken för att partiet ska åka ur Riksdagen efter nästa val i september är högst närvarande. Det märks bland annat på den uppsjö av debattartiklar och andra former av utspel med kärnkraftskramande och NATO-fanatism som väller ut från partihögkvarteret. Det är nästan så att jag tycker synd om Nyamko Sabuni. Fast bara nästan...
Finlands senaste kärnkraftsreaktor i Olkiluoto som i dagarna beräknas kopplas in på nätet med full effekt började byggas 2005 och beräknades då vara klar 2009. Sedan har startdatum flyttats fram, flyttats fram, flyttats fram och... Ja ni förstår. Istället för 5 år blev det sisådär 17 år. Vi ska inte tala om hur byggkostnaden ha skenat. Det här är ett bygge som gör att vi kan kalla Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm för ett succébygge!
Jag skulle vilja hävda att Putins agerande i Ukraina snarast är ett stort argument för att vi ska hålla oss borta från ett beroende av kärnkraft. Att ha kärnkraft igång och riskera krigshandlingar är katastrof. Ryska bombningar av områden kring kärnkraftverk i Ukraina har skapat panik. En träff i en kärnkraftsreaktor eller att eltillförseln bryts kan skapa en katastrof.
Håll oss borta från kärnkraften! Snälla Nyamko Sabuni, hitta något annat för att ge utlopp för din panik! Varför inte låta Liberalerna börja engagera sig i den svenska skolan igen? Jag förstår att du är orolig Nyamko och att paniken har tagit över. Men lugna ner dig lite! Vi behöver inte skänka ännu mer skit till kommande civilisationer!
Läs:
Putins anfall kräver ny energipolitisk doktrin. - Debattartikel Svenska Dagbladet
Låt de som vill få bygga ny kärnkraft. - Debattartikel Dagens Industri
Så är vi då där igen. Siffernörden Sven Tycker har hittat en väljarundersökning att fundera över. Det görs en hel del sådana, så ni ska vara glada för att jag inte kommenterar varenda sådan. Men nu tar jag chansen att tycka till om resultatet av den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som dom publicerade i dagens tidning.
Siffrorna inom () är förändringen sedan förra månadens undersökning medan siffrorna inom // är förändringen sedan förra valet i september 2018. Vi kan då konstatera att Socialdemokraterna är den klart största vinnaren sedan förra månaden (+3,2 procentenheter) och att man dessutom är största vinnaren sedan förra valet (+4,5 procentenheter). Några andra stora vinnare sedan förra månaden finns inte. Det går nedåt för de flesta. Sedan valet har Moderaterna (+1,6) och Sverigedemokraterna (+1,1) också gått upp.
Den största förloraren sedan förra månaden är Vänsterpartiet (-1,5 procentenheter) som väl tappat till Sossarna. Även Sverigedemokraterna och Miljöpartiet har märkbart tappat (-0,9 procentenheter vardera). Sedan valet är Liberalerna den stora förloraren (-2,1 procentenheter) men även Miljöpartiet (-1,7), Centerpartiet (-1,6) och Kristdemokraterna (-1,4) har märkbart tappat stöd sedan valet.
Det nuvarande regeringsunderlaget (om vi nu ska kalla S + C + V + Mp för ett regeringsunderlag) har ökat 0,9 procentenheter sedan förra månaden. Detta medan Uffes Brunblå sörja har tappat 1,1 procentenheter sedan förra månaden. Sedan valet har det Rödgröna regeringsunderlaget ökat 1,8 procentenheter medan den Brunblå sörjan har tappat 0,8 procentenheter. Det går alltså inte så bra för Ulf Kristerssons förhoppning om att få bilda en regering tillsammans med sina vänner i SD, KD och Liberalerna. Då får han nog lyckas locka över Centerpartiet till den planhalvan. Så länge SD finns där är det nog en hopplös uppgift.
Tittar man på mandatfördelningen så skulle de Rödgröna partierna S + V + C få egen majoritet i Riksdagen med 186 mandat medan Ulf Kristerssons Brunblå sörja skulle få nöja sig med 168 mandat. Vi slipper alltså att utsättas för Ulf Kristerssons löfte att lämna in en ansökan om medlemskap i NATO om han blir statsminister!
NATO-hetsarna får ofta lite svårt för att få ihop sina argument när man börjar fingranska dom. Skälet till att Sverige ska ansluta sig till NATO efter 200 år av Alliansfrihet är tydligen att vi då får säkerhetsgarantier om militärhjälp när vi attackeras av Ryssland. Det finns ju ömsesidiga säkerhetsgarantier inom NATO. När vi som håller fast vid att svensk Alliansfrihet bäst gynnar svensk säkerhetspolitik, istället för att vi går med i en militärallians där vi blir skyldiga att gå i krig för andra länder - som Turkiet, så blir svaret att vi inte kan tvingas till militär assistans. Men om vi inte kan tvingas till militära ingripanden i andra länder så kan vi ju inte vara garanterade militär hjälp från de andra länderna heller? Eller har jag missförstått något?
Många säkerhetsexperter menar snarast att vår säkerhet minskar som medlemmar av NATO. Ryssland har ingen anledning att attackera specifikt Sverige. Forna sovjetrepubliker först och främst ska nog inte känna sig 100% säkra så länge Putin sitter kvar. Risken för en rysk attack på Sverige hör ihop med ett totalt krig Ryssland - NATO. Är vi en del av NATO ses vi som en fiende som kommer att hjälpa NATO att hålla ryska flottan borta från Östersjön. Är vi alliansfria kan vi ha en chans att hålla oss utanför och kanske istället spela en lugnande och medlande roll. Som NATO-medlem är vi direkt en del av fienden.
Sedan måste vi ta i beaktande att NATO-medlemskap är inget man gör kortsiktigt. Det är en satsning på lång sikt. Dvs det handlar inte bara om ett medlemskap för att Putin styr i Ryssland och demokraterna styr i USA. När vi "äntligen" blir medlemmar kan Putin vara störtad och Donald Trump tagit över i USA. DÅ är inte medlemskapet lika attraktivt kan jag tro? Man kan inte gå in ett år och sedan gå ur igen några år senare när förhållandena har förändrats.
Håll NATO-hetsarna med Ulf Kristersson i spetsen på armlängds avstånd från Makten! Inte bara för NATO-frågan!
Läs
Högsta stödet för S på åtta år efter invasionen. - Svenska Dagbladet
S har inte längre veto mot svenskt Natomedlemskap. - Ulf Kristersson Dagens Nyheter debatt
SD står fast vid sin syn på Natomedlemskap. - Dagens Nyheter
Så var det då dags för nästa avhopp från Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren dömdes i november av Hovrätten för sexuellt ofredande. Han tafsade en partikamrat på brösten - under BH:n - och mot hennes vilja. Nu står domen fast sedan Högsta domstolen vägrat att ge prövningstillstånd och ta upp ärendet för omprövning. Peter Lundgren får nu snällt betala sina dagsböter och lämnar nu även partiet.
Fast han tänker sitta kvar i EU-Parlamentet som politisk vilde och ska tydligen överklaga till Europadomstolen. Lite tafsande när man är lite på lyran kan väl inte vara så farligt. Det får man väl stå ut med som kvinna, utan att tjafsa. I varje fall verkar Peter Lundgren tycka så.
En sak har i varje fall Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna lyckats med runt om i landet under denna mandatperioden. Nytt rekord i avhopp och uteslutningar och som en följd av det politiska vildar i olika politiska församlingar. Min åsikt är att Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna är ett populistiskt missnöjesparti av den icke-seriösa sorten. Lyckligtvis verkar partiets höjdpunkt ha passerats. Det kan bara bära utför i fortsättningen.
Läs:
Peter Lundgren lämnar SD efter dom. - Aftonbladet
Peter Lundgren lämnar SD efter domen. - Expressen
Peter Lundgren lämnar SD – blir politisk vilde i EU-parlamentet. - Dagens Nyheter
Lärarnas Riksförbund tillhör de många som vill avskaffa den kommersiella friskolemarknaden. Man har gett den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i uppdrag att utreda ett avskaffande av möjligheten för aktiebolag att bedriva friskolor för att få bort vinstjakten från skolvärlden.
Om jag förstått det hela rätt har den f.d. moderata riksdagsledamoten hittat två framträdande argument mot att ta bort vinstmöjligheterna.
1/ Om aktiebolagen inte längre kan plocka ut vinstutdelning till ägarna så kan det bli dyrt för samhället. Man riskerar att då kommer ägarna att begära skadestånd för uteblivna men förväntade vinster.
2/ Dom kommer att hitta andra sätt att plocka ut vinsterna. T.ex att låta helägda bolag stå för leveranser av t.ex. mat eller städning osv till överpris. Så plockar man ut vinsten där istället.
Kanske skulle man tänkt på de här problemen innan när högerns marknadsfundamentalister införde Sveriges världsunika friskolesystem från början?
Läs:
Lärarnas Riksförbund vill ha en strängare lag för friskolorna. - Sveriges Radio
Utredning: Förbud ingen lösning för skolan. - Aftonbladet
Regeringen har tydligen gett klartecken till att öppna en gruva i Kallak i Jokkmokks kommun. Ett mycket tvivelaktigt beslut. Marken är samernas renbetesmark och protesterna från samer och miljövård har varit mycket ihärdiga. Men, pengar är viktigare än miljö och kultur.
Intressant är att Aftonbladet helt nyligen avslöjade de ekonomiska förhållandena för de inblandade företagen. Bolaget Beowulf Mining som ligger bakom ansökan saknar helt enkelt pengar för att dra igång projektet. Det är också många underliga kopplingar till skatteparadis i bolaget. Är det i de här skatteparadisen som pengarna gömts undan?
Men, regeringen har alltså till slut efter stora våndor beslutat sig för att ge klartecken. Klavertramp 1?
Sedan har ju Vänsterpartiets ledning trampat rejält i klaveret genom att liera sig med Moderaterna, Sverigedemokraterna osv för att kräva ännu mer sänkta priser på bensin- och diesel. Man ska kräva att regeringen går till EU och begär undantag från reglerna. Sedan ska man också kräva att utvecklingen för att göra bränslet mindre miljöskadligt än i dag genom att blanda i biobränsle ska göra stopp. Vänsterpartiet ska alltså liera sig med högern för att underlätta för bilismen och göra bränslet mer miljöskadligt? Klavertramp 3! Och 4 också kanske?
För övrigt såg jag att man mätt upp rekordtemperaturer på både Arktis och Antarktis. Vid forskningsstationer vid riktiga köldhål har man mätt upp temperaturer som ligger 40 grader varmare än vad som skulle vara normalt. 40 grader varmare än normalt! Det var bara 10 grader kallt! Sommarvärme där det ska vara 50 grader kallt?
Annars har Vänsterpartiet på riksnivå beslutat att ställa upp på Vänsterpartiet i Skånes krav på att taxorna för Skånetrafiken ska halveras för att locka till kollektivtrafiken. Nu kräver Vänsterpartiet att taxorna i kollektivtrafiken i landet ska halveras. Allt för att locka till kollektivtrafiken. Lite vettigt för att vi ska be om förlåtelse?
Jag såg förresten att om man tittar på prisstatistiken sedan 2000 så har taxorna i kollektivtrafiken ökat mer än vad bränslepriserna har ökat!
Läs:
Regeringen säger ja till gruva i Kallak. - Sveriges Radio
Klartecken för gruvbrytning i Kallak – Sametinget: Man är besviken. - Sveriges Radio
Avslöjar: Omstritt gruvbolag kopplas till skatteparadis. - Aftonbladet
Littorin backar från uttalande: Jag gjorde fel. - Aftonbladet
Halvera biljettpriset i kollektivtrafiken nu. - Nooshi Dadgostar Aftonbladet debatt
Ordet oligark har ju verkligen kommit på löpsedlarna. En grupp män (det är väl nästan bara män) som blivit mångmiljardärer i Ryssland. Mångmiljardärer som lever ett riktigt lyxliv i sus och dus. Som blivit enormt förmögna tack vare intim vänskap med Putin och gänget runt honom. Just nu beslagtar västvärlden deras osannolika lyxyachter, enorma paradvåningar i storstädernas centrum och överfyllda bankkonton, där man kan komma åt dom.
Men om vi fortsätter och läsa i Bloombergs Billionaires Index så kan det ju vara spännande att se vilka andra länder som ligger i topp på den här mindre hedrande listan. Att vi hittar USA på plats tre i ligan förvånar kanske inte så många. Kan ni gissa vilket land som ligger på andra plats? Vilket land som ligger på andra plats efter Ryssland men före USA när det gäller att en liten grupp miljardärer lyckats roffa åt sig störst andel av landets totala BNP?
På andra plats ligger Sverige!
Fast så låter det förstås inte när mitt Facebook-flöde svämmar över av betalda debattinlägg från skattekverulerande grupper som Skattebetalarna och liknande.
Att Sverige ligger på andra plats på Bloombergs Billionaires Index lista över länder där en liten klick miljardärer lyckats roffa åt sig störst andel av slantarna är inget att förvånas över. Men inte heller något att vara stolta över. Vi har skapat ett skattesystem som gynnar den här lilla gruppen och har samtidigt ett näringslivsklimat som skapats just efter kapitalets önskemål. Med mängder av ogenomtänkta avregleringar och privatiseringar.
Läs:
Våra miljardärer är inte bättre än ryska oligarker. - Zina Al-Dewany ledarartikel Aftonbladet
Skolattacken på fina Malmö Latinskola där två lärare mördades av en 18-årig elev som uppenbart inte mådde bra har gjort många upprörda. Lärare (och elever) ska naturligtvis kunna gå till skolan och känna sig trygga. Att någon mördas på sitt jobb bara för att man sköter sitt jobb är så ofattbart att man har svårt för att ta det till sig.
Detta är något annat än vanlig skolmobbning. Något som, tyvärr, alltid funnits. Där någon som har problem ger sig på någon som är ännu svagare för att hävda sig själv. Det fanns i skolan när jag gick i skolan - och det är ju mååånga år sedan. Min idag 101-åriga mamma jobbade många år som skolvärdinna på en högstadieskola och har berättat många skrämmande exempel (utan att nämna namn osv) på hur elaka elever kan vara mot sina skolkamrater. Jag har efteråt fått höra många tacksamma exempel på vilken trygghet en vuxen som mamma som verkligen brydde sig kunde vara när man var utsatt eller mådde dåligt.
Den som gör något sådant, som att med våld attackera andra elever eller personal på sin skola, mår helt enkelt inte bra. Det kan inte förhindras, men kan möjligen förebyggas och minimeras genom att det finns personal på skolorna som kan fånga upp elever som inte mår bra. Men hur mycket man än gör så kan man nog inte förhindra det.
Nu har vi haft tre skolattacker i Skåne på mindre än ett år. I augusti 2021 gick en 15-åring till attack i en skola i Eslöv. Uppenbart inspirerad av andra skolattacker i t.ex. USA och helt förvirrad av högerextrema åsikter. Några dödsoffer blev det lyckligtvis inte. I januari i år gick en 16-årig bekant till nämnda 15-åring till attack i en skola i Kristianstad. Lyckligtvis utan några dödsoffer även denna gången. Även han var inspirerad av liknande högerextrema attacker och som sagt bekant med 15-åringen i Eslöv. Uppenbart inspirerad av hans dåd.
Om 18-åringen från Trelleborg är inspirerad av dessa dåd finns det inget som tyder på än. Vi vet alltså i skrivande stund inget om motivet till morden. Mer än att han tydligen sagt att han hatade lärare och att han uppenbarligen inte mått så bra på sista tiden. Att dra allt för långdragna slutsatser kan alltså vara farligt.
Men, i sedvanlig ordning, finns det de som baserat på sina fördomar drar slutsatser alldeles för tidigt. En anställd på Sverigedemokratiska "TV-kanalen" Riks var snabbt ute med kommentaren: - "Visst är det konstigt att vi svenskar inte vill ha mer immigration från Mena?" Mena är alltså Mellanöstern och Nordafrika, just de platser på jorden som Sverigedemokraterna anser exporterar våldtäktskultur, bidragsberoende och islamism. Ja, allt dålig, allt utom riktiga flyktingar. Nu blev han ju tvingad att snabbt plocka bort sitt twittrande när det visade sig att 18-åringen var en äkta skåning med efternamnet Cederholm. Nu fick han istället bortförklara sig med att: - "Jag drog en chansning byggd på det vanliga mönstret. Bättre ha fel ibland än varenda dag."
Det här är grupper som är så förblindade av sin rasism att dom inte har tid att invänta sanningen innan dom drar sina rasistiska slutsater som ju är helt baserade på fördomar. Andreas Gustavsson påminner i sin ledare i Dagens ETC om SD-toppen Linus Bylund som omedelbart efter att Behring Breiviks attack i Norge blev känd skrev: - "Nästa jävel som ojar sig över hur synd det är om alla snälla muslimer när det ligger blödande norrmän på gatan kommer avföljas!". När man lite senare fick klart för sig att det rörde sig om en norsk nazist som utfört det värsta terrordådet i Skandinavisk historia fick en annan SD-politiker istället blogga: - "Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde".
När fördomar och rasism får fotfäste vill man helst dra ner rullgardinen. Den Brunblå sörja som utgör svensk opposition idag är tyvärr svårt präglad av denna rasism. Den har fått fotfäste långt utanför Sverigedemokraterna - tyvärr!
Ett exempel på detta är att det ökända moderata kommunalrådet Christian Sonesson i Staffanstorp har funnit det lika ökända sverigedemokratiska kommunalrådet i Sölvesborg Louise Erixon (Jimmie Åkessons f.d. sambo ni vet) i ett gemensamt debattinlägg i Expressen där man förklarar skillnaden mellan riktiga flyktingar som flytt från ryska bombningar av Ukraina och lycksökare som lämnat Syrien för ryska bombningar och IS-terror eller Afghanistan för talibanernas terror osv. Sverige, som helt nyligen var fullt är inte längre fullt när det nu kommer riktiga flyktingar. Dom har ju rätt hudfärg och inte fel religion.
I en motion till riksdagen kräver för övrigt sverigedemokraten Richard Jomshof att man ska kunna ta ifrån asylsökande deras värdesaker. Som familjejuveler och liknande. Fast det ska inte gälla ukrainska flyktingar. Dom har ju rätt hudfärg och rätt religion så dom är riktiga flyktingar.
FY FAN!
Läs:
Skolmord är abnormalitet. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet
Lärare ska inte behöva vara rädda för att gå till jobbet. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Bara ett parti reagerar med spänd förväntan när lärare mördas. - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Därför har vi större ansvar för Ukraina än för Somalia och Afghanistan. - Christian Sonesson (m) och Louise Erixon (sd) i Expressen
Jomshof vill se ”smyckeslag” – men inte för ukrainare. - Dagens Nyheter
Hyckleri att Sverige som nyss var fullt plötsligt har plats för ukrainska flyktingar. - Arif Sulimani i Göteborgs-Posten
Regelbundna läsare av kvalitetsbloggen Sven Tycker har nog förstått att jag hyser ett mycket lågt förtroende för Ebba Busch. Av partiledarna är det nog bara Jimmie Åkesson som ligger längre ner i dyn än Ebba Busch. Jag tycker att hon är falsk helt enkelt.
En annan KD-politiker som jag inte har så stort förtroende för är Lars Adaktusson. Jag tror att en starkt bidragande orsak till mitt låga förtroende för Lars Adaktusson är det faktum att först sitter han i SVT och kommenterar inrikespolitik ur en "neutral" hörna. För att sedan helt plötsligt dyka upp som KD-politiker. När det nu ploppat upp en konflikt mellan dessa två kan man ju tro att jag skulle ha svårt för att ta ställning. Men det har jag inte alls! Lars Adaktusson har ju precis deklarerat att han lämnar sitt uppdrag som utrikespolitisk talesperson för Kristdemokraterna. Som jag förstått det så handlar det om att KD-politikern lämnar posten på grund av stor oenighet med partiledningen. Då i synnerhet med Ebba Busch! Avhoppet handlar helt enkelt om att Lars Adaktusson beskyller Ebba Busch för att syssla med härskartekniker.
Ebba Buschs fastighetsaffärer har säkert inte underlättat för hennes ställning. Att hamna i en infekterad strid med en gammal man och bland annat till slut tvingas erkänna att hon faktiskt begått ett brott i form av grovt förtal är ju inte de bästa förutsättningarna om hon vill rädda sitt parti. Kristdemokraterna ska nog inte känna sig allt för säkra från 4%-spärren om det dyker upp mer kritik mot ledningen.
Det är inte så länge sedan som Kristdemokraternas tidigare rättspolitiska talesperson, advokaten Peter Althin, gick ut hårt mot många politiker i allmänhet och kristdemokratiska sådana i synnerhet. - "Jag anklagar politikerna för grova lögner om de för fram att hårdare tag och längre straff minskar brottsligheten." Han är mycket kritisk mot dagens debattklimat som tror att det skulle lösa problem med kriminalitet med hårdare straff. -"Det är svek och bedrägeri" konstaterar han. Det finns många politiker som borde lyssna lite mer på Peter Althin - inom många partier.
Som sagt, lite inbördeskrig inom Kristdemokraterna kan inte skada...
Läs:
Adaktusson lämnar sitt uppdrag inom KD. - Sveriges Radio
Adaktusson lämnar i protest. - TV4
Lars Adaktusson lämnar KD-post i protest. - Aftonbladet
Lars Adaktusson: Därför lämnar jag min post i KD. - Expressen
Tidigare KD-profilen: Jag anklagar politikerna för grova lögner. - Dagens ETC
Moderaterna har hållit ett riktigt jippo till valupptakt. Av bilderna att döma så såg det nästan ut som om det var republikanska partiet i USA som höll möte.
Ja, nu var det ju inte riktigt med de orden man presenterade sina vallöften, men det var andemeningen bakom vallöftena.
Men, Moderaterna är frustrerade. Man sätter nytt rekord i KU-anmälningar. Man lovar mer av allt till alla. Man klagar på allt och gör klart för svenska folket att allt som är fel är regeringens fel. Det kvittar om det är för mycket regn, torka, för kallt, för höga elkostnader, för dyr bensin, krig i Ukraina, översvämningar i Australien, köer till läkaren, dyra fastlagsbullar eller vidbrända köttbullar! ALLT är regeringens fel och det kommer att bli mycket bättre bara Ulf Kristersson får bli statsminister sittande i Jimmie Åkessons knä.
Trots allt detta klagande, gnällande och lovande så ökar förtroendet för Socialdemokraterna och statsminister Magdalena Andersson. Vi kan förstå att man är frustrerade. Vad gör man för fel?
Ska vi berätta?
Läs:
Kristersson presenterade fem vallöften. - Sveriges Radio
Frustrationen inom M: Egentligen obegripligt. - Expressen
Har ni ställt om alla klockor? Två gånger om året ska man går runt och ändra om alla klockor. Hur noga man än är så kommer man dagen efter på att man missat någon! Så'na där väggklockor som har radiokontakt med någon tidssignal är praktiska. Fast den jag har rättar sannerligen inte sig automatiskt. Jag får plocka ner den, plocka ut batteriet och så sätta i det igen. Då ställer den sig på 12:00. Sedan får man placera den vid ett fönster och hoppas på att efter 15-30 minuter så får den kontakt och ställer sig rätt.
Sedan gäller det ju om att komma ihåg när man ska skruva fram klockan och när man ska skruva tillbaka klockan. Jag tänker på att det är GMT/UTC +1 eller +2 timmar. Som gammal DX-are / kortvågslyssnare sitter det här med GMT / UTC i ryggmärgen. GMT = Greenwich Mean Time eller UTC = Universal Time Coordinated är ju i princip samma sak. Svensk tid är GMT + 1 timme, så på sommaren blir det GMT + 2 timmar. Alltså ska man öka upp med en timme på sommaren.
Ursprungligen handlade det hela väl främst om att spara energi genom att utnyttja ljuset på kvällarna bättre. Daylight saving time pratar man ju om på engelska. Men de flesta har nog konstaterat att det skapar mer problem än det löser problem att ställa om klockorna två gånger om året. Alltså har väl t.ex. EU bestämt att det får vara ett slut på komplikationerna. Nu ska vi bara komma överens om vilken tid som ska användas året runt. Så långt har man nämligen inte kommit inom EU. Det har kommit viktigare saker så vi får fortsätta skruva fram och tillbaks. Många tycker ju att "Sommartid" låter trevligare än "Vintertid". Ljusare kvällar låter väl bra. Själv tycker jag att "Normaltid" låter bättre än "Ställ om klockan tid". Normaltid är den tid då solen står som högst mitt på dagen, klockan 12. Att använda "Sommartid" hela året skulle ge fruktansvärt långa och mörka morgnar under vinterhalvåret.
Alltså hoppas jag verkligen att vi slutar ställa om klockorna på sommaren. OCH att vi istället behåller Normaltid året runt. Det blir precis lika många ljusa timmar oberoende av vad klockan visar. Men fruktansvärt mörkt på morgonen under vintern om vi ska köra "sommartid" även vintertid.
Läs
Sommartid för oss närmare Ryssland. - Aftonbladet debatt
Dagens goda skratt fick jag när jag läste veckans politikerintervjuer i vår lokala gratistidning, Lokaltidningen Söderåsen. Nå, om jag ska vara exakt korrekt och ärlig så var det ju faktiskt igår jag läste och fick skrattet. Men man ska inte hänga upp sig på detaljer. Nu skriver jag hur som helst om det idag.
- "Migrationen, på grund av dess följdverkningar på hela samhället. Tidigare regeringars oförmåga att ta ansvar för denna fråga har lett till att Sverige tagit emot fler än vi kan ansvara för. På grund av detta har vi i dag ett utbrett utanförskap som göder våldsam kriminalitet, arbetslöshet, bidragsberoende och för varje skattekrona regeringen satsar så förlorar vi två."
"Sverige måste ner till en absolut miniminivå vad gäller migrationen och lämnas på denna nivå under lång tid så att vi kan påbörja återuppbyggnaden av det moderna folkhemmet. Vi måste ställa krav på integration och göra delar av välfärden till en förmån endast för dem som gjort rätt för sig. De som kommer hit och begår brott ska omedelbart fängslas för att sedan utvisas."
Observera att när Jimmie ska prioritera den absolut viktigaste politiska frågan i Sverige så är det inte sjukvården, skolan, försvaret, miljön, äldrevården, infrastrukturen, prisutvecklingen, pensionerna, barnomsorgen osv. Det absolut viktigaste är att få ner migrationen till en absolut miniminivå, och hålla den där. För en månad sedan alltså...
Nu ska vi ge Jimmie Åkesson en stor eloge för att han så snabbt kunnat ändra åsikt. Man måste som politiker vara flexibel och ha förmåga att ompröva beslut om förutsättningarna förändras. Att på bara några veckor kunna helt byta ståndpunkt i sin absolut viktigaste fråga tyder på en enorm styrka. Att så snabbt kunna vända kappan efter vinden när förutsättningarna förändras är starkt gjort. Nu är det ju inte migranter som har en mörk hy och fel religion som kommer. Nu är dom ju vita som vi och har en religion som är släkt med vår egen. Då kan man ju inte hävda att Sverige är fullt och att migrationen måste lämnas på extremt låg nivå under lång tid framåt.
Du är en falsk och hycklande rasist Jimmie Åkesson!
Skåningar är missnöjda med hur regeringen i Stockholm missgynnar Skåne. Nu senast handlar det återigen om hur man i Stockholm inte fattar hur intimt förhållandet är mellan Skåne och Danmark. Här finns egentligen ingen gränslinje. Vi jobbar i ett land och bor i ett annat och pendlar över Sundet. Vi shoppar på andra sidan Sundet. Vi kanske bara tar en tur över Sundet för en kopp kaffe eller en öl. Att här uppe i norra Skåne ta en tura med färjan är något helt naturligt. Lite längre ner söderut tar man bron över. Øresundstågen passerar gränsen kanske tre eller fyra gånger i timmen. Det är Kastrup i Köpenhamn som är "vår" flygplats. För skåningar ska inte gränsen märkas!
Men när Moderaterna får för sig att kräva att det instiftas en speciell Öresundsminister så har man lämnat den seriösa politiken bakom sig och börjar syssla med populistiskt trams. Ska vi ha en speciell Haparandaminister för att handha gränshinder mellan Sverige och Finland? Och antagligen då också en Kölenminister för att handha problemen på gränsen mellan Sverige och Norge. Det är ju samma bekymmer. Vi pendlar över gränsen för jobb och nöje. Men man kan inte instifta en minister för allt. Ni är uppenbart bara löjliga moderater!
Fast stockholmarna är tydligen också missnöjda. I varje fall Moderaterna i Stockholm. Det är ju inte så många månader sedan Moderaterna i Stockholm skrev debattartiklar och beklagade sig över hur den socialdemokratiska regeringen missgynnade just Stockholm. Det är helt enkelt så att Moderaterna är missnöjda över allt! Man gnäller över allt. Man tramsar! Eller som jag såg i en rubrik i Expressen: - "Moderaterna lider av ganska dåligt självförtroende".
Väx upp!
Läs:
Det är alltför lätt för regeringar att visa 'handlingskraft' genom att fälla gränsbommar. Tillsätt en Öresundsminister. - Debattartikel Sydsvenskan
Moderaterna lider av ganska dåligt självförtroende. - Expressen
Dags för nytt spår i Öresundspolitiken. - Ledare Helsingborgs Dagblad
I måndags var jag på Kommunfullmäktigesammanträde här i Åstorps kommun. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Vi har sammanlagt 13 mandat i Kommunfullmäktige. Som har totalt 31 ledamöter. Sedan finns det två oppositionsblock. En Högerallians med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedemokraterna som också har 9 mandat. Detta gör att det alltså finns ett kommunalråd på heltid (socialdemokrat) och ett oppositionsråd på halvtid (moderat). Men, SD som alltså är lika stora som Alliansen, har inget oppositionsråd. I en kommunal arbetsgrupp med representanter från alla partier som jag sitter med i och som tittar på kommunens organisation och arvoden kommer vi att föreslå att om det finns två oppositionsblock (med minst 8 mandat) så ska det också kunna finnas två oppositionsråd. Vi får väl hoppas att det inte blir så! Det är ju ganska komplicerat att få igenom beslut eftersom det krävs att två block ställer upp på det.
För att återgå till senaste Kommunfullmäktigemötet så har alltså SD 9 platser. På en plats sitter en partilös avhoppare. Dessutom saknades en ledamot och det fanns ingen tillgänglig ersättare. SD hade alltså bara 7 platser! De som röstar på SD ska alltså vara medvetna om att det är inte säkert att partiet sedan besätter sina platser.
Det som egentligen fick mig att ta upp ämnet med avhoppare var att jag läste att SD:s riksdagsledamot Roger Richthoff nu beslutat sig för att hoppa av SD men sitta kvar i Riksdagen som partilös. Han har tidigare petats från listan till nästa val. Och hotades nog nu av att helt enkelt uteslutas. Bland annat sedan Expo avslöjat att han på Facebook delat rysk propaganda om Ukrainakriget. Han får tydligen också sparken från Försvarsutskottet. Ryska mullvadar är kanske inte så lämpliga i det svenska Försvarsutskottet.
Avhoppen och uteslutningarna fortsätter alltså.
Det är inte så många dagar sedan vi kunde berätta om att SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren hoppat av partiet men valt att sitta kvar i EU-Parlamentet som partilös. Detta sedan han dömts för sexuellt ofredande. Själv tyckte han inte att det var något att hänga upp sig på, han hade ju bara tafsat en partikamrat på brösten - under BH:n. Inget att hänga upp sig på tyckte han.
Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst parti. Men moderater och kristdemokrater blir allt mer vänligt inställda till Sverigedemokraterna - i jakten på makten. Det säger allt! Vi kan notera att förtroendet samtidigt bland M:s och KD:s väljare för Centern minskar. Detta medan centerväljarnas förtroende för Socialdemokraterna ökar.
Läs:
Roger Richthoff, SD lämnar partiet. - Sveriges Radio
Roger Richthoff hoppar av SD – blir politisk vilde. - Expressen
Richthoff tvingas lämna försvarsutskottet. - Expressen
SD-topp petas efter Rysslandshyllning. - Aftonbladet
Uteslutning hotar Richthoff (SD) - blir vilde. - Aftonbladet
SD-ledamot i försvarsutskottet sprider film som tackar Ryssland för invasionen. - Expo
Analys: Sprickor i väljarnas partisympatier. - Sveriges Radio
Rysslands attack på Ukraina har satt strålkastaren på det europeiska beroendet av energi från Ryssland. Ett vanligt krav är att sätta stopp för olje- och gasimporten från Ryssland. Något som kanske är lättare att säga än att göra. Stora delar av Europa är helt beroende av importen av t.ex. naturgas från Ryssland. Att sätta totalstopp för den importen skulle snarast skapa större problem i Västeuropa än det skulle skapa för Ryssland. Att skapa nya exportörer är inte gjort i en handvändning. Man kan också ställa sig frågan hur mycket bättre det är att istället bli beroende av Saudiarabien osv?
Men det finns områden där vi är kraftigt beroende. Nästan hälften av det svenska flygbränslet importeras från Ryssland! Importen av flygbränsle har under Coronaåren minskat kraftigt, men nu ska ni ju alla ut och flyga på semester igen. Med ryskt flygbränsle! Om ni kan ordna pass alltså när plötsligt alla ska ha pass igen? Kan det ryska bränslet ersättas?
Ett annat område där andelen från Ryssland är hög är bränsle till kärnkraftverken. Ungefär hälften av det uranbränsle som idag sitter i de svenska kärnkraftverken kommer från Ryssland. En ny beställning från Ryssland fick helt nyligen annulleras. Kan det ersättas med andra leverantörer? Kommer dom priserna att öka kraftigt?
Nu har ju Hamnarbetarförbundet beslutat att vägra befatta sig med ryska fartyg eller fartyg som kommer till eller från Ryssland. Transportarbetarförbundet är väl på väg att följa efter. Det är kanske mycket som det kommer att bli brist på i Sverige? Inte bara bränsle och bananer? Bananerna kommer nämligen till stor del med ryskflaggade fartyg.
 |
 |
 |
 |
