|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Jag fick ett gott skratt när jag läste dagens Svenska Dagbladet. Moderaten Carl Bildt införde ju en gång i tiden den världsunika svenska kommersiella Marknadsskolan. Sverige är ensamma i hela världen om att med skattepengar finansiera kommersiella skolor som mer eller mindre fritt kan öppna och sedan fritt kan plocka ut hur mycket dom vill i aktieutdelning till ägarna. Som kan vara vem som helst, allt ifrån riskkapitalister till utländska anonyma fonder.
Men, kritiken mot systemet har blivit allt mer omfattande. Så Moderaterna verkar bli oroliga för att det ska komma att införas begränsningar och hårdare kontroll. - "Kritikerna har gått i en socialdemokratisk fälla" skyller Moderaternas utbildningspolitiska talesperson Kristina Axén Olin allt på. Hon är uppenbarligen mycket orolig över att hennes vänner ska gå miste om en chans att tjäna slantar på skattepengarna.
Inom Centern och Liberalerna har allt mer kritik mot systemet kommit fram. Även Moderata Ungdomsförbundet, MUF, har varit kritiska och tycker att Moderaterna alldeles för mycket bara köpt Friskoleföretagens verklighetsbeskrivning utan något eget kritiskt tänkande. Man sitter i friskoleföretagens knä tror jag man uttryckte det som.
Från Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är kritiken inget nytt. Men även här har kritiken blivit allt mer intensiv. Det handlar både om det rent principiella i att låta aktieägarna tjäna goda slantar på skattepengarna. Men också mot avarter och negativa konsekvenser av friskolesystemet.
Det helt världsunika svenska kommersialiserade friskolesystemet har skapat en allt mer segregerad skola. Det har också skapat en betygsinflation. Istället för att, som det sades när systemet infördes, göra det möjligt för skolor med lite andra varianter av pedagogik, rädda småskolor på landsbygden osv så har det blivit en lekstuga för stora börsnoterade skolkoncerner.
Tittar man på statistiken så kan vi notera att andelen behöriga lärare är klart lägre i privata friskolor än i kommunala skolor. Lönerna till lärarna ligger lägre för privata friskolor än hos kommunala skolor. Lärartätheten (och personaltätheten rent allmänt) är lägre på privata friskolor än på kommunala skolor. Ytan per elev är mindre på privata friskolor än på kommunala skolor. Elever som går på privata friskolor får högre betyg. Även resultaten på Nationella prov är bättre på friskolor. Men, när man låter neutrala lärare rätta Nationella proven så är plötsligt resultaten lägre på de privata friskolorna än på kommunala skolor. Trots högre betyg för elever från privata friskolor än från kommunala skolor så klarar eleverna den högre utbildningen sämre.
Till detta kan vi lägga att de kommunala skolorna har extra kostnader för att dom måste ha en beredskap att ta över elever från friskolor som lägger ner t.ex. Det händer lite då och då att drömmarna om att tjäna pengar går i kras och skolorna går i konkurs. Helt plötsligt står eleverna utan skola och då måste de kommunala skolorna vara beredda att ta över.
Skulle en kommunal skola satsa extra pengar på en skola eftersom man t.ex. har stora problem på en viss skola så ökar ju kostnaden per elev. Det innebär helt automatiskt att skolpengen ska ökas motsvarande även till de privata friskolorna även om dom sett till att dom slipper de "besvärliga" eleverna.
Som ni förstår börjar allt fler inom de flesta politiska partier inse att det måste göras olika inskränkningar i systemet. Man är inte eniga om vad som måste göras. Man är inte eniga om hur mycket som måste göras. Men allt fler inser att något måste göras. Det svenska friskolesystemet är helt världsunikt. Ingenstans i hela världen kan privata börsnoterade företag fritt plocka ut vinst från skattefinansierade skolor.
Det är dags att göra något åt detta system. NU!
Detta oroar naturligtvis Moderaterna. Deras vänner bland börsnissarna oroas över att en affärsmöjlighet ska drabbas av inskränkningar. Vi kan förstå att Kristina Axén Olin oroas och skyller på att "Kritikerna har gått i en socialdemokratisk fälla". Fast jag tror att jag mest skrattar åt Kristina Axén Olins oro.
Läs:
M-kritiken: De har gått i en S-fälla. - Svenska Dagbladet
I torsdags inledde jag mina funderingar med att undra hur många som ångrade sina förhastade slutsatser när det handlade om den våldsamma sprängningen i Göteborg. Nu har jag sett på flera håll långa sammanställningar av olika högerdebattörer och högerpolitikers olika allt för snabba inlägg på social medier där man utgått ifrån att det handlade om gängkriminella. Och snabbt tog detta som ännu ett bevis för att det måste tas i med hårdare tag. Det har ställts krav på att nu ska militär sättas in mot gängen, visitationszoner, utvisningar och en mängd olika indragningar av demokratiska rättigheter.
För övrigt ska jag erkänna att även jag fick som första tanke att det handlade om någon form av uppgörelse mellan kriminella gäng. Men, jag drog inga andra slutsater av det hela än att polisen nog kommer att berätta mer när det är lämpligt.
Visste ni förresten att det har varit färre s.k. sprängningar i år än det var förra året? Av medierapporteringen kan man tro att det är tvärtom.
Men låt oss alla lova varandra att inte vara så snabba med att dra slutsatser av vad som hänt baserat på våra fördomar innan vi vet vad som verkligen har hänt. Jag lovar i varje fall att jag ska försöka!
Men fördomar har vi alla.
I år är det exakt 100 år sedan Sverige hade sitt första val med kvinnlig rösträtt. Ett mått på att Sverige blivit en demokrati. Det var en reform som efter en hård kamp infördes genom samarbete mellan liberala krafter och arbetarrörelsen. Motståndet stod högern och konservativa krafter för. Medan arbetarrörelsen och liberalismen trodde på människans vilja och förmåga att ta ansvar trodde högern inte på människan utan hävdade att samhället skulle gå under om alla fick rösträtt och möjlighet att påverka. Det skulle vara förbehållet en liten elit, som var de enda som begrep något.
Till slut tvingades även de konservativa krafterna till höger att acceptera utvecklingen. Det som fällde avgörandet var en rädsla för att även Sverige, inspirerade av den Ryska revolutionen, skulle få en revolution där arbetarklassen skulle ta makten med våld.
Men det var dåtidens liberaler! Dagens liberala parti, Liberalerna, är splittrad i två falanger. En Socialliberal falang som väl är mest besläktad med de liberaler som införde demokrati i Sverige tillsammans med arbetarrörelsen. Samt en marknadsliberal falang med högerinspiration som nu totalt tagit kommandot i Liberalerna. Dessa båda grupper har tidigare kunnat leva i symbios inom samma parti. Men detta är slut. Med Nyamko Sabuni vid rodret har partiet istället ställt sig på högerextremismens sida. För att nå Makt har man visat sig vara villiga att sätta sig i knät på antiliberala krafter med en klart rasistisk agenda. Vilket har fått stora socialliberala grupper att lämna partiet och partiet krymper.
Det andra var det faktum att jag under förmiddagen skrev ett mejl till Liberalerna och bad om en motivering som jag kan förstå när det gäller Liberalernas ställningstagande att personer som fötts med funktionshinder (eller personer som råkat ut för svåra olyckor och drabbats av svåra sjukdomar) ska bestraffas för detta. Anledningen är naturligtvis att jag såg ett officiellt uttalande från Liberalerna att regeringens förslag i budgeten att avskaffa straffbeskattningen av de som har Sjuk- eller Aktivitetsersättning är helt fel. De som läser mina Tyckerier regelbundet kan tycka att jag blir lite tjatig i mitt motstånd mot att bestraffa människor för deras sjukdomar eller funktionshinder.
För det är ju just det man gör genom Jobbskatteavdraget. Personer som är sjuka, drabbats av skador eller har medfödda funktionshinder straffbeskattas just för att dom är sjuka, skadade eller funktionshindrade. Detta mitt korståg i ämnet beror naturligtvis på att min yngsta son drabbas av just denna straffbeskattning. Kimmy är 23 år och är född med autism och har diagnostiserats med detta redan innan han började Förskolan. Han har hela skoltiden gått i vad som kallas Träningsskola. För denna diagnos, som gör att han aldrig har en chans att få ett vanligt jobb, bestraffas han alltså. Och detta tycker Liberalerna är helt riktigt! Kimmy får en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. Det är alltså ingen hög inkomst. På denna ska han betala skatt. Hade han kunnat jobba hade skatten på en sådan lön varit 1.242 kronor. Men, nu har ju Kimmy fötts med sitt funktionshinder och då ska han alltså bestraffas för detta enligt Liberalerna. Han betalar istället 2.005 kronor i skatt. Skillnaden är det straff han får för att han fötts med autism. Detta tycker Liberalerna är helt rätt och kan inte gå med på att avskaffa den bestraffningen.
Tycker ni att Liberalerna fyller någon funktion i den svenska politiken? Nä, just det! Ni håller med mig. Dom kan lika gärna åka ur Riksdagen med rumpan före!
Läs:
Barbro Westerholm: Motståndarna är tröttare än mig. - Tidningen Vi
I ett svar från Liberalerna berättar man att i den aktuella frågan om att avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade m.fl. så stödjer Liberalerna nu Regeringens förslag. En eloge till Liberalerna för denna ändrade inställning.
Blodbadet fortsätter. Jag har stulit ordet blodbadet från Ulf Kristersson. Fast när han använde ordet så avsåg han ett annat område än vad jag gör. När Ulf Kristersson använde ordet blodbadet menade han de gängkriminellas uppgörelser i form av skjutningar. Jag använder ordet om ett annat blodbad, med många fler drabbade. Trafiken!
I går dog tre personer i samband med en frontalkrock mellan en personbil och en lastbil på E4 vid Markaryd. En personbil, som uppenbarligen färdades i hög hastighet, kom över på fel körbana på motorvägen och frontalkrockade med en lastbil. De tre i personbilen dog mer eller mindre omedelbart medan lastbilschauffören tydligen blev svårt skadad. Man spekulerar bland annat i om det var en däckexplosion som gjorde att personbilen förlorade kontrollen och kom över på fel körbana.
Nu fick trafikolyckan extra stor publicitet beroende på vilka det var som dog i olyckan. Det var nämligen konstnären Lars Vilks och de båda "livvakter" från Säpo som alltid följer med Lars Vilks.
Jag anser att det är viktigt att ta avstånd från alla former av förolämpningar mot människor och grupper av människor. Oberoende av om man är konstnär, politiker eller bara vill provocera rent allmänt.
Men, Lars Vilks ansåg alltså att han som konstnär stod över lagen. Den gällde inte honom. Detsamma gäller hans s.k. konstverk Nimis och Arx inne i Kullabergs naturreservat där det ju råder totalt byggnadsförbud. Men sådant gällde naturligtvis inte Lars Vilks - han är ju konstnär och då gäller inte lagarna. Allt för att provocera! Nimis hävdade ju Lars Vilks att han byggde uteslutande med drivved och plankor som han plockade på stranden. Men han har faktiskt dömts för att ha avverkat skog inne i naturreservatet för att få ihop virke. Om jag förstod det rätt var det hans livvakter som gjorde polisanmälan.
Det är tragiskt när någon avlider hastigt. Jag önskar inte livet ur någon. Men jag ställer inte upp i hyllningskören. Lars Vilks var en provokatör som njöt av att provocera andra människor och ansåg att han som konstnär hade andra rättigheter än andra.
Ett antal händelser och avslöjanden i nyhetsmedia under de senaste dagarna får mig att ställa några små anspråkslösa frågor. Har ni några bra svar? För visst ställer ni er också ibland undrande.
♥ U. Om vi börjar med den trafikolycka vid Markaryd som inträffade i helgen och som skördade tre liv. Konstnären Lars Vilks och två poliser som hade i uppdrag att skydda Lars Vilks. Av den nyhetsrapportering jag läst så är väl den teori man har om olyckan att bilen som Lars Vilks och poliserna färdades i råkat ut för en däckexplosion som gjort att föraren tappat kontrollen över den mycket tunga bilen och därför kört rakt över i motsatt körbana och frontalkrockat med en lastbil. Den bepansrade bilen som väger 4,5 ton kör rakt igenom ett vajerräcke som ska stoppa en lastbil. Av den rapportering jag läst har den civila polisbilen kört i mycket hög hastighet. Mötande bilister och bilister som blivit omkörda har uppskattat hastigheten till kanske 160 km/tim. Min undran är i vilken utsträckning poliser i civila bilar har rätt att köra hur fort som helst även om dom inte är under utryckning och använder någon form av ljus- eller ljudsignaler som varnar. Kör man helt civilt långt över hastighetsgränsen och utan att varna andra bilister så utgör man ju en klar trafikfara. Jag bara undrar.
♥ N. För att stanna vid olyckan som skördade Lars Vilks liv. Jag var inne på den frågan redan igår. Det handlar om vilka lagar som gäller för vem. Vi har ju alla hört talas om Svea Rikes Lag. Och skämten om att lagen är anpassad för just de rika. Dagens tidningar är fyllda med hyllningar av Lars Vilks, för att han trott på den konstnärliga friheten och struntat i lagar, moraliska regler och vad andra tycker. Min undran är om det finns någon speciell Svea Rikes Lag - konstnärsversionen. Dvs en lag som reglerar vilka lagar och regler som inte omfattar den som hävdar den konstnärliga friheten. Som kanske också reglerar vem som i så fall har rätt att bryta mot ordinarie lag och då hänvisa till den konstnärliga rätten att provocera, utmana och bryta mot lagar och anständighetens regler. Kan jag börja kalla mig konstnär och göra som jag tycker det passar mig? Jag bara undrar.
♥ D. En ny läcka som fått namnet Pandora Papers har gjort det möjligt för journalister runt om i världen att avslöja nya suspekta transaktioner där allt från höga politiker och kungligheter till företagsledare, artister och allmänt kriminella har öppnat bolag i diverse skatteparadis för att gömma undan sina tillgångar och smita undan från att betala skatter där dom skulle betalts. Det är allt från de traditionella skatteparadisen som Brittiska Jungfruöarna där svenska dj-trion Swedish House Mafia skapade ett bolag till mer närliggande länder som EU-landet Irland där man spårat ett litet hus utan någon verksamhet men med att 80-tal olika företag registrerade. Allt för att smuggla pengarna till Irland som satsat stort på att locka till sig företag genom extremt låga företagsskatter. Ett 200-tal svenskar finns med i materialet. Allt från tidigare nämnda exempel till en av Sveriges rikaste familjer, börs-VD:ar, vanliga kriminella och en Hells Angels medlem. Den undran jag har är hur det kommer sig att föreningen Skattebetalarna, som terroriserar mitt Facebookflöde med diverse skattegnäll, inte engagerar sig i skattesmitning? Dom har inte nämnt Pandora Papers i sitt flöde av kverulans. Vad kan det bero på? Jag bara undrar.
♥ I. För att hålla oss inom sporten, så är det inte så länge sedan som det Norska landslaget i beachvolleyboll bötfälldes för att dom vägrade spela i de tajta sexiga kläder som reglerna kräver. Det är väl för att locka fler manliga åskådare kan vi gissa. Nu läser jag att för att öka intresset för schacksporten för kvinnor så har man tagit in en sponsor som ska dra in pengar. Sponsorn är ett företag som specialiserat sig på bröstförstoringar. Jag som trodde det var hjärnan man använde när man spelade schack, inte tuttarna. Styrs hela idrottsvärlden av manschauvinistiska snuskgubbar? Jag bara undrar.
♥ N. Så läser jag om ännu ett exempel på giftskandaler. Privata företag som i privatiseringens spår tagit betalt för att ta hand om miljöfarligt avfall (dom bjöd väl mindre än den offentliga verksamheten) men sedan bara dumpat skiten någonstans varefter dom går i konkurs och sticker med pengarna. Nu läser jag om en ny NMT-skandal i Eskilstuna. Där ligger på en tomt 19.400 balar med byggavfall och vittrar sönder. Under detta är det nedgrävt farligare avfall. Men naturligtvis kan inte offentlig verksamhet få ha monopol på att ta hand om miljöfarligt avfall. Det måste ju finnas en chans för fiffiga entreprenörer att tjäna en slant också. Här i mitt eget Åstorp håller kommunen på att försöka expropriera en tomt där ett företag dumpat tonvis med natriumsulfat (salt....) och sedan gått i konkurs. Nu står kommunen där och måste använda tiotals miljoner av skattebetalarnas pengar för att göra något åt skandalen. När ska privatiseringsvansinnet få ett slut! Jag bara undrar.
♥ G. Igår kraschade Facebook och därmed blev det under 6-7 timmar omöjligt att använda Facebook, Instagram, Messenger, Whatsupp osv. Troligtvis var det så att man skulle göra en uppdatering av systemet som gick fel och så kraschade allt. Man spekulerar i att de som gjorde jobbet satt och jobbade hemifrån och kunde alltså inte prata med varandra på normalt sätt. När sedan allt kraschade kunde man inte ens kommunicera via Messenger. Systemet låg så totalt nere att man inte ens kunde felsöka. Visst är det en spännande framtid vi går mot där allt mer av våra liv har blivit beroende av att olika molntjänster fungerar som dom ska. Vad är nästa system som kraschar? Jag bara undrar!
Jag bara undrar!
Frågan vad man ska göra med de som inte är vaccinerade fortsätter att diskuteras. Ska vi "tvångsvaccinera" de som vägrar ta vaccinationssprutor? Ska en arbetsgivare kunna kräva vaccination? Det är svåra frågor som inte har något självklart svar.
Men vad gör vi med de som tvärt vägrar? Beror det på sprutskräck? Dom ska väl kunna övertalas! Sedan har vi den här lilla gruppen som tror på diverse konspirationsrykten och som inte går att nå med vettig information. Dom tror att jorden är platt, att daggmaskar egentligen är spioner från andra planeter och att hela Covid-epidemin är ett påhitt från läkemedelsindustrin. Dom, går inte att nå. Sedan har vi en liten grupp som av medicinska skäl inte bör ta vaccinationssprutor.
Men, jag tror alltså inte på tvång. Men däremot tycker jag det är helt självklart att den som jobbar inom vård och omsorg och vägrar att vaccinera sig så ska det jämställas med att vägra ta på sig skyddsutrustning. Omplacering alltså omedelbart - eller avsked!
De inskränkningar som gällt tidigare ska naturligtvis fortsatt gälla för vaccinvägrare. Ansiktsskydd. Hålla avstånd. Inte delta i arrangemang som restaurang, sport, konserter, kyrkobesök osv. Dom borde bära skämsstrut så att vi andra kan hålla avstånd?
Såg förresten på TV-nyheterna att en liten grupp vaccinationsvägraridioter attackerat skolor där det gjordes vaccinationer och vaccinationscentraler. Tydligt bevis på att något fattas i de grå cellerna på dessa knäppgökar.
I gårdagens ledarartikel i Svenska Dagbladet funderar Peter Wennblad över USA:s framtid och vilka planer Donald Trump har för att ta över makten i USA. Av Peter Wennblads funderingar framgår det allt tydligare att Donald Trump förbereder sig för att ställa upp på nytt i presidentvalet 2024. I det Republikanska partiet pågår en mycket uppenbar utrensning från ledande poster av republikaner som främst står på den amerikanska demokratins sida till förmån för republikaner som står på Donald Trumps sida först och främst.
Det står allt mer klart att den stormning av Kongressen som genomfördes av Trumpsupportrar var ett led i en strategi där Donald Trump inte accepterade att han förlorade valet. Samtidigt genomfördes på olika håll i de amerikanska delstaterna olika former av överklaganden av valresultatet. Hade det inte funnits republikaner som trodde mer på demokratin än på Donald Trump så är det inte omöjligt att Donald Trumps strategi att få valet ogiltigförklarat och att han därmed skulle kunna sitta kvar vid makten hade lyckats.
Är det så illa? Är det bara konspirationsteorier eller är det en verklig beskrivning av verkligheten? Jag är inte expert nog för att bedöma.
I samma tidning skriver Ove Bring om amerikanska CIA:s inblandning i vad som hände i Afrika under 1960-talet. Det står allt mer klart att det var CIA som låg bakom Dag Hammarskjölds död 1961. Svensken Dag Hammarskjöld var generalsekreterare för FN och hade i uppdrag att försöka medla fred i kriget i Kongo. Men hans flygplan störtade och han dog. Det står nu allt mer klart att det var CIA och USA som låg bakom nedskjutningen av flygplanet och mordet på FN:s generalsekreterare Dag Hammarskjöld.
Uttrycket "America first" är ingen uppfinning av Donald Trump. Den filosofin har gällt länge för USA. Vad som är bra för USA:s intressen är viktigast, det kvittar vem det går ut över.
Läs:
Vi måste förbereda oss på Trumps statskupp. - Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet
Dold agenda blev Hammarskjölds död. - Ove Bring Under strecket Svenska Dagbladet
Tre herrar ute på privatisera mera fronten har skrivit en debattartikel i tidningen Dagens Samhälle. Dagens Samhälle är en tidning som vänder sig till politiker och tjänstemän inom offentlig verksamhet. Den gavs tidigare ut av organisationen SKR, alltså Sverige Kommuner och Regioner. Ett samarbete mellan Sveriges Kommuner och Regioner. Tidigare SKL, Sveriges Kommuner och Landsting. Men, som så mycket annat har tidningen privatiserats... Det är Bonnier som ger ut tidningen numera.
De tre herrarna som skrivit en debattartikel i Dagens Samhälle är Nima Sanandaji, Erik Sjölander och Mattias Andersson. Nima Sanandaji är välkänd debattör på den här fronten och har jobbat för t.ex. Timbro, Svenskt Näringsliv, Skattebetalarnas förening, Företagarna osv. Han har sin bakgrund inom Moderaterna. Mattias Andersson är näringspolitisk talesperson på Småföretagarnas Riksförbund. Så ni förstår var herrarna kommer från. Det förklarar ju en del.
Vad är det då för konstiga verksamheter som kommunerna sysslar med som man inte ska syssla med? Om jag tittar på min egen hemkommun, Åstorp, så finns det ju ett allmännyttigt bostadsbolag. Är det dessa som Nima och vännerna tycker ska upphöra? Det finns ett fastighetsbolag som äger de fastigheter som kommunen utnyttjar. Skolor, Vårdboenden, Idrottshallar osv. Är det detta som Nima och vännerna tycker ska skötas av privata entreprenörer med vinstintresse? Kommunen lagar mat till skolorna och äldre. Är det detta som Nima och vännerna tycker ska skötas av privatiserade bolag med vinstintresse? Sedan vet jag att det finns en del kommuner (oftast moderatstyrda) som skapat bolag för att driva t.ex. Förskolor, Vårdboenden osv. Syftet är att skapa skattemässiga fördelar genom möjlighet att dra av moms osv. En form av skatteplanering som jag faktiskt inte tycker att kommuner ska syssla med. Ingår dessa i de 2.918 offentligt ägda bolagen som herrarna är upprörda över?
Hur som helst så håller jag i princip med Nima, Erik och Mattias. Låt de privata företagarna syssla med det som inte är kommuner och regioners uppgifter. Men då låter vi kommuner och regioner syssla med det som är kommuners och regioners huvuduppgifter. Alltså "välfärd och infrastruktur"! Jag tolkar de tre herrarnas debattartikel som att privata kapitalister ska hålla sig borta från välfärden. Som vårdboenden, skolor, sjukvård osv. Och även infrastruktur. Så då får det vara slut med upphandlingar av tågtrafiken, busstrafiken osv. Håll de privata entreprenörerna borta från kommuner och regioners huvuduppgifter.
Ska vi säga så Nima, Erik och Mattias? Kommunerna och Regionerna sköter skolor, vårdboenden, kollektivtrafik, sjukvård osv. Och så låter kommuner och regioner bli att driva gruvor, lastbilsfabriker eller vad vi nu kan komma på. Vad säger ni? Ska vi säga så?
Läs:
Begränsa den offentliga näringsverksamheten, kommuner. - Debattartikel i Dagens Samhälle
Jag trodde att frågan om en svensk anslutning till Euron var en död fråga. Vi har en utredning som har slagit fast att det vore en nackdel för svensk ekonomi att byta ut Kronan mot Euron och därmed avhända oss möjligheten att föra en egen valutapolitik. Dessutom har vi folkomröstat om frågan en gång och svenska folket har sagt NEJ.
Mitt största argument mot Euron är att det innebär att vi skänker bort vår möjlighet att föra en egen valutapolitik som passar Sverige och den fas i konjunkturen som vi befinner oss i. Istället kommer vi att tvingas in och föra en politik som passar de större ekonomierna i södra Europa. Skulle vi i Sverige befinna oss i en annan fas i konjunkturen än dessa länder kommer vi alltså att föra en politik som är den direkta motsatsen till vad som vore bra för Sverige. Lilla Sverige kommer att tvingas föra en politik som är direkt skadlig istället.
Nä, behåll Kronan i Sverige! Låt Euron leva sitt liv på annat håll! Ska vi folkomrösta på nytt om Euron (och hålla på med jämna mellanrum tills vi svarar rätt?) så ska vi i så fall först folkomrösta om en Swexit, dvs om vi ska vara kvar som medlemmar i EU överhuvudtaget.
Det innebär inte att jag anser att vi ska lämna EU. Det som nu sker i Storbritannien visar att det egentligen är mycket lättare att gå med i EU än att lämna EU. Har vi en gång (tyvärr...) gått med så är det mycket svårt att kapa banden igen. Alltså vet jag faktiskt inte hur jag skulle röstat vid en fråga om Swexit. Hade frågan handlat om att gå med hade jag hållit fast vid mitt Nej. Men, som sagt, utträda är mycket svårare.
Men det ska bli spännande att följa utvecklingen för främst Polen och Ungern. Ska länder som inte följer EU:s regler få fortsätta som medlemmar. Man kan inte välja och vraka mellan förmåner och förpliktelser. Att som nu Polen gör att deklarera att man struntar i EU:s regler tycker jag innebär att då stängs kranen med bidrag av. Sedan får Polen och Ungern välja. Medlemskap med förmåner och förpliktelser eller icke-medlemskap. Kanske är utvecklingen att flera länder lämnar EU än nya ansluter sig?
Läs:
Euron – för Sveriges skull. - Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet
Polska domen: en attack mot Europa. - Svenska Dagbladet
Det var ett litet tag sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning. Det görs ju en hel del sådana varje månad. Större tidningar med självaktning har sin egen undersökning. Extra intressant är den sammanvägning av flera undersökningar som Sveriges Radios Ekoredaktion låter Kantar Sifo göra varje månad åt dom. Eftersom den så att säga jämnar ut de olika trubbigheter som de andra undersökningar kan ha så blir den lite mer tillförlitlig. Kanske...
Nu har sammanvägningen av september månads undersökningar presenterats och jag kan med lite överdrift säga att ingenting händer. För naturligtvis händer det lite. Lite förenklat kan man säga att Socialdemokraterna lockar i samband med partiledarbytet tillbaka en del av de missnöjda sossar som valt att stödja Vänsterpartiet. Moderaterna och Sverigedemokraterna kämpar om ungefär samma väljare och slåss om vem som ska ha starkast förhandlingsläge genom att vara störst av de två. Sverigedemokraterna slåss också om att hålla sig över 20%-strecket. Just nu leder Moderaterna medan Sverigedemokraterna trillar under sitt streck och avståndet är extra stort. Centern ligger ganska stabilt stilla. Miljöpartiet kämpar för att hålla sig över 4%-strecket. Just nu lyckas man. Kristdemokraterna kämpar för att inte hamna på samma streck, och det är inte långt ifrån att man trillar dit. Liberalerna kämpar förtvivlat för att komma upp ur bottendyn, men har långt kvar innan man kan få syre.
Socialdemokraterna » » 25,9% (+0,9)↑
Moderaterna » » 22,0% (+0,2)↑
Sverigedemokraterna » » 19,7% (-04)↓
Vänsterpartiet » » 10,6% (-0,9)↓
Centerpartiet » » 8,8% (+0,2)↑
Kristdemokraterna » » 4,6% (±0)→
Miljöpartiet » » 4,1% (-0,3)↓
Liberalerna » » 2,8% (+0,3)↑
Vad säger då dessa siffror om hur nästa val ska sluta? Får vi ett fortsatt Rödgrönt styre med de partier som inte kan tänka sig styra med stöd av Sverigedemokraterna eller får vi ett Brunblått styre som är villiga att göra sig beroende av samma Sverigedemokraterna? Jag har sagt länge att det som kommer att fälla avgörande är troligtvis vilka partier som hamnar under 4%-spärren och vilka partier som lyckas hålla sig över 4%-spärren. Skulle det hända att både L och KD trillar ur medan MP klarar sig över spärren så kan nog Ulf Kristersson glömma att få sin dröm om Makt uppfylld. Skulle dessa, L och KD, klara sig men inte MP så kommer istället Jimmie Åkessons dröm att gå i uppfyllelse. Svaret kommer vi att få vänta på i ungefär ett år...
Socialdemokraterna har inlett en mindre upphämtning. En hel del missnöjda socialdemokrater som tycker att S under Stefan Löfven kompromissat bort för mycket S-politik och som en följd av detta valt att istället stödja Vänsterpartiet i förhoppning att dom ska kunna driva S åt vänster hyser nog förhoppningar på Magdalena Andersson och återvänder till moderskeppet.
Moderaterna har just nu en bra säkerhetsmarginal ner till Sverigedemokraterna. För Ulf Kristersson vore det nog en mardröm att tvingas förhandla med ett Sverigedemokraterna som är större än Moderaterna. Just nu så oroar sig nog Ulf Kristersson ännu mer över hur långt ner Ebba Busch ska lyckas sänka Kristdemokraterna. Ett KD som åker ur Riksdagen vore nog en ännu större mardröm för Ulf Kristersson. Då är det kört för hans Maktambitioner.
Sverigedemokraterna har ju som mål att bli Sveriges största parti - i varje fall enligt Jimmie Åkesson. Just nu ligger man trea och marginalen upp till tvåan ökar. Och till ettan... Nu är det ingen hemlighet att mitt förtroende för SD är mycket lågt. Det är ett falskt populistiskt parti med en rasistisk agenda och nazistiska rötter. Jag läste hos Resumé en intervju med SD:s kommunikationschef om allt det hat som sprids i kommentarsfälten på sociala medier från den sverigedumokratiska svansen. Man är från SD:s håll mycket dåliga på att rensa bort hatet på sina egna sajter. Och det beror enligt reklamchefen på att man inte vill vara poliskår. Det är alltså mer eller mindre fritt fram att sprida sitt hat. Vi kan se det också på att SD beslutat att fria SD-höjdaren i Göteborg Jörgen Fogelklou som avslöjats med att sprida rasism och nazism under alias på nätet. Det var OK, trots den påstådda nolltoleransen. Samtidigt har ansvarig utgivare på SD:s Samnytt, Mats Dagerlind, dömts för Grovt förtal. Vilket naturligtvis Samnytt hävdar är ett angrepp på yttrandefriheten. För övrigt ser jag att chefsideologen Mattias Karlsson ligger svårt sjuk på sjukhus i Covid-19. Han hade "inte hunnit" vaccinera sig? Så kan det gå! Gå och vaccinera dig om du inte gjort det redan.
Vänsterpartiet har tappat en del från toppsiffrorna. Man ligger fortfarande högt, men som jag sagt innan så har en hel del missnöjda socialdemokrater som gått till vänster med förhoppningen att Vänsterpartiet ska kunna driva Socialdemokraterna mer till vänster återvänt till modersfamnen när nu Magdalena Andersson står redo att ta över. Jag tror att man på Vänsterpartiet kalkylerat med denna utveckling. Förhoppningen är nog att inte för många ska återvända så att Vänsterpartiet fortsätter att vara större än Centerpartiet.
Centerpartiet fortsätter att ligga ganska stilla kring 8-9 procent. Trots väldigt hårda och fula ord från främst Kristdemokraterna om förräderi och Quislingar när Centerpartiet deklarerat att dom vill inte ha något med det rasistiska SD med sina nasserötter att göra är nog centerväljarna nöjda. Ute i Sveriges kommuner är det inget ovanligt med samarbete mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet. Båda partierna bygger på en folkrörelse, och det har nog stor betydelse.
Kristdemokraterna börjar ligga illa till. Ebba Buschs rejäla högergir att fått många att ställa sig frågan om partiet har något med det kristna budskapet att göra i dag. Den av Livets Ord skolade Ebba Busch agerar på ett sätt som får allt fler KD:are att bli oroliga. Ett antal ledande kristdemokrater, Lars Adaktusson och gamla partiledaren Alf Svensson är bara några, ställer sig mycket frågande. Att KD:s egen tidning Dagen ger ganska stort utrymme åt kritiken visar att den är mycket spridd inom partiet. Hennes totalt okänsliga beteende i sin huskonflikt gör inte saken bättre. Att ha en partiledare som dömts för Grovt förtal i en privat konflikt skulle inte accepteras inom de flesta partierna. Partiledaren hade fått lämna eller ta timeout tills konflikten var över. Men Ebba Busch klamrar sig kvar. Personligen tycker jag att det är bra att hon klamrar sig fast vid partimakten och drar med sig KD ner under vattenytan.
Miljöpartiet fortsätter att kämpa för sin överlevnad. Ska man lyckas hålla näsan över 4%-strecket på valdagen? Man har svårt för att argumentera för gröna frågor samtidigt som man kompromissar med alla möjliga partier runt om i landet. Egentligen borde det ju gå bra för Miljöpartiet nu när det visat sig att man faktiskt hade rätt i klimatfrågan. Allra helst bland partierna till höger var klimatskepticismen väl utbredd tidigare. Men nu när det visat sig att Miljöpartiet hade rätt och till och med moderater och kristdemokrater ställt in sig i ledet och insett att mycket måste göras - omedelbart, borde det gå bättre för Miljöpartiet. Klimatförnekarna inom politiken har nästan försvunnit på kort tid. Dom har tystnat. Men Miljöpartiet har inte lyckats vinna något på att man hade rätt.
Liberalerna? Vad säger man? Finns det någon framtid för Liberalerna efter denna högergir från Nyamko Sabuni. Kan partiet göra något som lockar tillbaka de liberaler som lämnat sedan dom förklarat att dom kan inte tänka sig att ha något med ett antiliberalt parti som Sverigedemokraterna att göra. Jag tror inte det!
Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion september 2021. - Sveriges Radio
SD:s kommunikationschef om hatkommentarerna på Youtube: Inte upp till oss att vara en poliskår. - Resumé
Värt att tänka på när SD:s krokodiltårar rinner. - Jan Guillou i Aftonbladet
Jag ser att Jimmie Åkesson inte vill vara sämre än Ebba Busch. Han blev tydligen under helgens partiledardebatt på TV:n upprörd över uttrycket "Blåbrun". - "Vem är nazist? Är jag nazist?" röt en ilsken Jimmie Åkesson till mot Miljöpartiets Per Bolund när debatten handlade om något helt annat. Det är verkligen tur att jag inte använder uttrycket "Blåbrun" här på mina Tyckerier eftersom det ger upphov till denna upprörda ilska från de som tillhör den här grupperingen. Jag använder ju den mycket mer rättvisa beteckningen "Brunblå sörja"!
Hur som helst finns det anledning att påminna Jimmie Åkesson om att hans parti Sverigedemokraterna bildades 1988 av en grupp nynazister och rasister. Bland grundarna fanns f.d. frivilligmedlemmar i tyska SS, medlemmar från nazistiska Nysvenska Rörelsen osv. När Jimmie Åkesson några år senare (1994) valde att gå med i Sverigedemokraterna och att engagera sig fanns fortfarande gamla nazister kvar i ledningen av partiet. Jimmie Åkesson valde alltså medvetet att gå med i ett parti bildat av nazister 6 år tidigare och med dessa nazister fortfarande kvar i partiets ledning. På senare år har SD försökt att sudda ut denna nassestämpel. Men faktum kvarstår. SD bildades av nazister och när Jimmie Åkesson valde att engagera sig i partiet satt fortfarande en del av dessa kvar i partiets ledning - bland annat som ordförande för partiet.
Hur Sverigedemokraterna ser på just samtalstonen på sociala medier kan vi se i den intervju med SD:s kommunikationschef som jag länkade till redan igår. - "Inte upp till oss att vara en poliskår" förklarar han med varför ansvariga på partiets olika kanaler på sociala medier inte rensar bort hat, hot och allmän rasism och nazism bland kommentarerna. Det är mer eller mindre fritt fram att vräka ur sig nästan vad som helst. Så länge man inte kritiserar Jimmie Åkesson alltså...
För de som trodde annorlunda så lever nazismen fortfarande i vårt samhälle. Med jämna mellanrum dyker det upp bevis för detta. I dag läser jag i lokala Helsingborgs Dagblad om hur grupper inom hockeylaget Rögles supportrar när man i helgen marscherade genom Ängelholm till derbyt mot Malmö sjöng hyllningsvisor om polismördaren Jackie Arklöv och ramsan: - "Vi var 150 man, vi är de bästa i vårt land, Sieg heil!" Jackie Arklöv var nynazist och är bland annat dömt till livstid för mordet på två poliser i Malexander 1999. Han är även dömd för krigsförbrytelser som legosoldat i forna Jugoslavien. Han sitter fortfarande av sitt livstidsstraff.
Totalt har 7 poliser dödats i tjänsten under de senaste 50 åren i Sverige. 3 stycken under de senaste 20 åren. Ovan nämnda Malexandermorden, utförda av nazister, står alltså för nästan 30% av alla dessa polismord på 50 år.
Det är från dessa högerextremister som det största hotet mot vår säkerhet kommer. Läs t.ex. om den s.k. 61-åringen. Det kanske finns en förklaring till att kriminella är mer överrepresenterade bland sverigedemokrater som står på SD:s listor än bland invandrare. Dom här våldsfixerade högerextremisterna finns lite varstans i världen. Nyligen kunde vi läsa om att man i Tyskland fått stänga ner en hel specialavdelning inom polisen sedan det avslöjats starka kopplingar till nynazism inom polisgruppen. Eller läs länken nedan om fyndet i Brasilien. I Italien har ett drygt 10-tal medlemmar av nyfascistiska Forca Nuova arresterats efter våldsamma antivaccinationsdemonstrationer där ett drygt 30-tal poliser skadades.
Nä du stackars Jimmie Åkesson. Du får nog fortsätta att riskera kallas medlem i den Brunblå sörjan.
Och något helt annat. Jag ser att handeln är oroliga för att transportkaos ska göra att man står med tomma hyllor inför Black Friday. Tänk jag är inte det minsta orolig för att krämarhysterin blir lite mindre i år.
Läs:
Åkesson förbannad: Kallar du mig nazist? - Svenska Dagbladet
Åkessons ilska säger allt om svensk politik. - Annie Reuterskiöld i Svenska Dagbladet
SD:s kommunikationschef om hatkommentarerna på Youtube: Inte upp till oss att vara en poliskår. - Resumé
Nazistiska slagord under Rögles supportermarsch till Skånederbyt. - Helsingborgs Dagblad
Röglefans anmäls för hets mot folkgrupp. - Helsingborgs Dagblad
Jackie Arklöv. - Wikipedia
Lokal frustration över att dömd SD-politiker inte utesluts. - Expo
Högerextrem 61-åring verkar inte i vakuum. - Shora Esmailian i Svenska Dagbladet
Värt att tänka på när SD:s krokodiltårar rinner. - Jan Guillou i Aftonbladet
Nazi haul discovered by Brazil police at home of suspected child abuser. - BBC News
Transportkaos hotar Black Friday. - SvD Näringsliv
Ämnet för dagen är faktiskt två helt olika utan något samband. Dels skadeglädje men också riktigt allvarliga funderingar om hjältar och mord. Jag tycker vi börjar med det viktiga, allvaret.
Så här när ett antal politiska partier helst vill diskutera mord och våld istället för välfärd, sjukvård, skola osv så kan det finnas anledning att påminna om att ett antal mycket betydelsefulla svenskar blivit mördade under åren. Jag påminns om detta när jag läste ledaren i Dagens ETC för några dagar sedan. Den har rubriken: - "Här i Sverige förtränger vi alla våra döda hjältar". Kanske lite överdrivet. Men det kan finnas anledning att påminna om några av de svenska hjältar som mördats för att dom gjorde sitt jobb, försökte göra en insats och tog ansvar.
Raoul Wallenberg arbetade under 2:a världskriget i Ungern och räddade 10.000, kanske så många som 100.000, judar från Förintelsen genom att ge dom s.k. skyddspass och skyddade dom i byggnader på det som betecknades som svenskt territorium i Ungern. När den ryska Röda armén intog Budapest 1945 försvann Raoul Wallenberg och han tros ha dött i ryskt fängelse någon gång 1947. En svensk hjälte som mördades för sin insats för mänskligheten.
Folke Bernadotte arbetade också under 2:a världskriget och räddade tusentals krigsfångar, flyktingar och judar. Bland annat genom de s.k. Vita bussarna som förde dessa till Sverige i säkerhet. Efter kriget fick han i uppdrag av FN:s Generalförsamling att försöka medla fred i Palestina. Den 17 september 1948 mördades han av den extrema judiska organisationen Sternligan. Ännu en svensk hjälte som mördades för sin insats för mänskligheten.
Dag Hammarskjöld blev 1953 vald till FN:s generalsekreterare. Han lyckades få krigsfångar frisläppta, arbetade för kärnvapennedrustning osv under en tid präglad av Kalla kriget. 1961 befann han sig på FN:s uppdrag på väg till det som idag är Zambia för att försöka medla fred i det inbördeskrig som pågick i det som idag är Kongo-Kinshasa eller Demokratiska Republiken Kongo. Men flygplanet sköts ner, troligtvis på uppdrag av amerikanska CIA. Alla ombord dog. Ännu en svensk hjälte som mördades för sin insats för mänskligheten.
Anna Lindh är nästa svenska politiker att bli mördad. Hon var när hon mördades socialdemokratisk utrikesminister med ett stort internationellt engagemang. Hon var en mycket folkkär politiker och troddes vara den som skulle efterträda Göran Persson som socialdemokratiska partiledare och statsminister. Men den 10 september 2003 under ett besök på varuhuset NK i Stockholm med en väninna knivhöggs hon till döds av Mijailo Mijailovic. Troligtvis pga ett allmänt hat mot politiker. Ännu en svensk hjälte som mördades för sin insats för mänskligheten.
Zaida Catalán var ursprungligen miljöpartistisk politiker men lämnade politiken och arbetade internationellt för både FN och EU med olika uppdrag i t.ex. Afghanistan, Palestina och Kongo-Kinshasa. Den 12 mars 2017 kidnappades hon under uppdrag för FN i Kongo-Kinshasa. Hon befann sig i landet för att dokumentera brott mot mänskliga rättigheter. Några veckor senare hittades hon och hennes medarbetare mördade. En videofilm visade hur hon hade skjutits ihjäl. Ännu en svensk hjälte som mördades för sin insats för mänskligheten.
Därmed är slut på allvaret och helt okänsligt går vi över till skadeglädjen. Det känns helt fel att göra så, men så hade jag bestämt det när jag började skriva och det är svårt att ändra.
Därför kände jag en rejäl skadeglädje när jag läste om norrmannen som varit i Tyskland och spenderat ett antal miljoner på att köpa sig en Lamborghini och på hemvägen till Norge genom Danmark inte kunde låta bli att trycka gasen i botten och njuta av fartresurserna. Han hade dock missat en ny dansk lag! Polisen mätte upp hans hastighet till 236 km/tim. Naturligtvis ett fullständigt hänsynslöst sätt att skryta med sin statuspryl. Polisen stoppade honom och informerade honom om en ny dansk lag som ger polisen möjlighet att beslagta bilar som framförs hänsynslöst. Så nu har den "stackars" norrmannen ingen Lamborghini längre! Han hann inte äga den så länge.
I dag läste jag om en dom där en kvinna stämt polisen för att betala skador på hennes Porsche Panamera sedan den fått skador i samband med att den prejades av polisen. Kvinnan hade lånat ut sin fina sprillans nya Porsche till sonen eller hur det nu hängde ihop. Sonen körde men mamma stod som ägare. Hur som helst hade polisen fått indikationer på eventuellt narkotikabrott och ville stoppa bilen för kontroll. Men när man blinkade och tutade valde den unga mannen att öka hastigheten för att köra ifrån polisen och körde i 100 km/tim på 50-väg. Till slut prejade polisen den fina Porschen som i samband med detta fick skador för 46.000 kronor. Mamma stämde polisen på självrisken, men får nu betala den själv - samt polisens rättegångskostnader.
Som sagt av så många, Skadeglädjen är den enda sanna glädjen.
Läs:
Här i Sverige förtränger vi alla våra döda hjältar. - Dagens ETC
Alt for hurtigt i det nordjyske: Mand mister Lamborghini efter kørsel med 236 km/t. - Danmarks Radio
Polisen prejade sprillans ny Porsche – slipper betala för skadorna. - Dagens Juridik
I dag skulle man inte vara i Malmö. Staden är helt präglad av säkerhetsarrangemangen i samband med Förintelsekonferensen som arrangeras i dag. Ett mycket lovvärt initiativ från bland annat Stefan Löfven.
Konferensen handlar väl delvis om att påminna oss om att inte glömma bort Förintelsen. Det är viktigt att ha i minne hur vidriga människor kan bli när man blir utsatt för propaganda och "hjärntvätt". Nazismens tankar om övermänniskor med sitt vita ariska blod och alla andra med mindre värde fick ju till slut stöd av många tyskar. Runt om i världen fanns det de som stödde de nazistiska tankarna. Det fanns ju en hel del svenskar som åkte frivilligt till Tyskland för att ansluta sig till SS osv. En av dessa frivilliga SS-män som återvände efter kriget till Sverige var ju sedan med om att starta Sverigedemokraterna.
Hamnar man på sajter tillhörande den extrema högern i Sverige så finns det där grupper som hävdar att Förintelsen bara är ett påhitt. Grupper som sprider sitt hat mot judar genom att ge dom skulden för allt ont i världen. Det finns alltså all anledning att påminna om att människor faktiskt kan bli så vidriga att man mördar miljoner människor på löpande band genom att gasa ihjäl, skjuta osv. Bara för att dom tillhör en annan grupp än den egna. Det har ju hänt på andra håll i världen också.
Det är alltså viktigt att poängtera att det handlar om att ta avstånd från alla former av rasism. All rasism är lika vidrig. Det må vara hat och hot riktat mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner osv. All form av rasism är lika vidrig. Ingen form av rasism är acceptabel. Det är viktigt att ta avstånd från alla former av rasism.
Det måste vara möjligt att gå omkring i Malmö (eller i någon annan ort) med en Davidsstjärna om halsen utan att utsättas för glåpord eller olika former av trakasserier. Men, det gäller också att kunna gå omkring i romsk klädsel utan att trakasseras. Eller gå omkring i slöja eller burka utan att få kastat glåpord efter sig. Eller ha en annan hudfärg och bli kallad nigger. Exemplen är många, och dom är lika vidriga och viktiga att ha i minnet.
Sedan är det viktigt att fundera över vad som är rasism. Är det antisemitism att kritisera staten Israel och staten Israels agerande på Västbanken osv? Är det antisemitism att vara kritisk mot sionism. - "Sionism är en politisk rörelse som strävar efter att åstadkomma judarnas återvändande till Israels land." Innebär det att judar har rätt till landet och att palestinier ska flytta på sig? Är det antisemitism att kritisera den rörelsen? Om judar har ensamrätt till "sitt" land, varför har då inte kurder ensamrätt till "sitt" land? Samer ensamrätt till "sitt" land?
Det är svåra frågor, frågor som är värda att diskutera. Kan man kritisera extrem och våldsam islamism utan att vara antimuslim? Naturligtvis måste man kunna kritisera avarter av islamism utan att beskyllas för att vara islamofob och att vara antimuslim. Precis som man måste kunna kritisera staten Israels agerande utan att beskyllas för att vara antisemit. Men, samtidigt är det viktigt att den kritiken av staten Israel inte förvandlas till antisemitism. Där hamnar nämligen mycket ofta kritiken av staten Israel från muslimska grupper. Som inte kan skilja på staten Israels agerande och judar som grupp.
Är Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund en form av rasism riktad mot muslimer? Sett bara som en teckning kan man acceptera att det snarast var ett inlägg i en debatt. Men jag anser att om man lägger till att Lars Vilks i samband med detta dessutom också ställde upp på flera arrangemang som arrangerades av antimuslimska grupper så tycker jag att det visar på att teckningen är att ses som ett exempel på rasism. Verkligen inte något som ska hyllas i varje fall.
Låt oss enas om att ta avstånd från ALL rasism. Låt oss enas om att ta avstånd från ALLA som ger utlopp för rasism. Rasism riktad mot judar, mot romer, mot muslimer, mot afrikaner, mot samer och så vidare
Men vi får vara beredda på att fortsätta diskutera vad som egentligen är rasism. Var går gränsen mellan rasism och befogad kritik? Jag har faktiskt inget bra svar. Befogad kritik har lätt att flyta över till rasism.
Jag läser att den förre talmannen i Sveriges Riksdag (ett av de högsta ämbeten man kan ha i Konungariket Sverige) sverigedemokraten Björn Söder varit ute och åkt buss. Han har då blivit så upprörd att han under taggen #islamiseringenavSverige upprört twittrat om hur busschauffören spelat arabisk musik i sin musikspelare. Arabisk! Jo, ni läser rätt. Denna förmodligen islamistiska terrorist som fått jobb som busschaufför inom den svenska länstrafiken nedlåter sig till att spela arabisk musik medan han jobbar. Jag förstår Björn Söders upprördhet. Han vill väl helst att man ska spela tyska marscher. Eller kanske svensk dansbandsmusik? Möjligen kan en trudelutt med någon vackert sjungande dalkulla passera.
Jag vill fråga Björn Söder (SD) några frågor. Hade chauffören fått lov att spela Beatles samlade verk? Det är ju på engelska! Hade chauffören fått lov att spela samisk jojkmusik? Den hade du ju inte begripit alls! Hade chauffören fått lov att spela sydkoreansk K-pop? Den hade du ju inte heller begripit! Hade chauffören fått lov att spela reggae från Jamaica? Då hade jag blivit lycklig. Hade han fått lov att spela Blues? Hade han fått lov att spela Elvis Presley? Beethoven? Bach? Strauss? Romsk musik? Jag gissar att han hade fått lov att spela Peps Persson, det är ju på skånska. Fast kanske låten "Grannen" hade gjort Björn Söder ännu mer upprörd efter att ha lyssnat på texten? Den arabiska musik han utsattes för var förmodligen banala romantiska sånger.
Nä, Björn Söder. Nu har du trampat rejält i klaveret - igen. Du ska istället vara väldigt tacksam för alla de invandrare som ser till att den svenska kollektivtrafiken fungerar. Utan alla invandrare som tagit jobb som t.ex. busschaufförer hade den svenska kollektivtrafiken inte fungerat alls.
Snälla Björn Söder, tänk efter - före!
Låt oss avsluta med ett par referat från dagens nyhetsskörd. Vi ska kanske vara glada för att vi bor i fredliga Sverige. I norska Kongsberg (sydväst om Oslo) har en 37-årig uppenbart sinnesförvirrad dansk vid namn Espen Andersen Bråthen skjutit ihjäl minst 5 helt oskyldiga norrmän med pilbåge. En form av massmord som vi inte upplevt i de Nordiska länderna sedan den norska högerterroristen Anders Behring Breivik 2011 mördade totalt 77 personer.
Om Förintelsekonferensen i Malmö avlöpte lugnt så nås vi nu av nyheten att nynazisterna inom Nordiska motståndsrörelsen (NMR) under morgonen innan konferensen projicerat budskapet "Förintelsen är en bluff" på bland annat synagogan i Malmö. Nazismen är fortfarande vid liv i Sverige och måste bekämpas på alla sätt. Jag förutsätter att alla partier i Sveriges Riksdag ställer upp på ett kraftfullt fördömande.
Läs (och lyssna...)
SD-man vill ha neutral musik på bussar. - Aftonbladet
Peps Blodsband - Grannen. - YouTube
Han misstänks för pilbågsdådet i Norge. - Expressen
Nazister framställde budskap på synagoga. - Aftonbladet
I Helsingborg drömmer man fortfarande om en fast förbindelse över (eller snarare under...) Öresund över till Helsingør. En dröm som jag faktiskt tror får fortsätta att vara just en dröm. Men i Helsingborg ger man sig inte. Ett av de stora problemen med dessa planer är att i Danmark vill man inte ha någon ytterligare fast förbindelse i den norra delen av Öresund. Man vill helt enkelt inte ha mer trafik utefter kusten mellan Helsingør och København.
För den lokala trafiken mellan Helsingborg och Helsingør behövs inte någon järnvägstunnel eller biltunnel. Uppriktigt sagt tror jag att de flesta svenskar som ska till Helsingør eller danskar som ska till Helsingborg föredrar att ta färjan eller Sundsbussarna. Det finns alltså två rederier som trafikerar över Sundet mellan Helsingborg och Helsingør. Forsea som kör bilfärjor i varje fall en gång i halvtimmen. Och sedan har vi Sundsbussarna som kör mindre båtar en gång i timmen. Att "ta en tura" är ett populärt nöje. Det kan i princip innebära att man inte ens går av färjan utan åker fram och tillbaka medan man äter och dricker gott. Eller eventuellt tar en dubbeltura... Ett vanligt argument är:
- "Vem fan vill tura i en tunnel?"
Ska vi använda det hela för den genomgående trafiken så faller det på att i Danmark vill man inte ha ännu fler bilar på Kustvejen eller ännu fler genomgående tåg på Kustbanen. Varför ska persontåg från Oslo/Göteborg som ska till København eller vidare ner till Europa hoppa över att passera Lund/Malmö på vägen?
Faktum är att jag tror att det är dags för Helsingborg att konstatera att drömmen om en fast förbindelse till Danmark kommer att förbli en dröm (en mardröm för danskarna). Koncentrera istället resurserna på att planera för att järnvägens dubbelspår byggs färdigt hela vägen till Helsingborg Central. Även den sista biten från Maria station och till Centralstationen där det idag är enkelspår den vackra vägen ned genom Pålsjö skog. Idag bygger man dubbelspåret färdigt hela vägen Ängelholm - Maria station men den sista biten återstår. I dag går järnvägen i en brant backe genom Pålsjö skog för att plötsligt komma ut på en bro över bebyggelsen med utsikt över Sundet till Danmark innan spåret går ner under jorden i en tunnel till Centralstationen som är en underjordisk station. För att bygga dubbelspår måste man bygga en tunnel från Maria station under bebyggelsen på Landborgen.
Sedan är det dags att utöka Centralstationen så att det får plats med fler tåg än de som får plats på dagens fyra spår. Söderut går det tre olika linjer. Koncentrera er på att lösa dessa problem och lägg planerna på en tunnel till Danmark i återvinningscontainern. Eller snarare två tunnlar, en för järnvägen och en för biltrafiken. Glöm drömmarna, danskarna vill inte ha någon fast förbindelse.
Läs:
Tunnlarna till Helsingör förblir en vision. Men varför inte visa lite mer intresse för grannstaden? - Ingrid Runsten i Helsingborgs Dagblad
Fast HH-förbindelse. - Helsingborgs stad
Järnvägstunnlar i HELSINGBORG. - Helsingborgs stad
Vi bor i en våldsam värld. Tyvärr inget unikt. Våldet har funnits i vårt och andra samhällen under i stort sett alla tider. Tittar vi internationellt så bor vi faktiskt i en lugn del av världen. Risken att som helt oskyldig drabbas av våld är liten. Som jag sagt många gånger tidigare, risken är större i trafiken!
Men, våldet finns här runt omkring oss. Både hos oss och på andra håll i världen. Så jag tänkte ta några exempel, plockade från dagens tidningar.
Vi kan börja i Norge. Espen Andersen Bråthens vansinnesattack i Kongsberg för några dagar sedan chockar fortfarande Norge och resten av Skandinavien. Espen Andersen Bråthen var tydligen dansk medborgare, men hade bott hela sitt liv i Norge. Av ännu obegriplig anledning hann han mörda 5 personer innan den norska polisen fick stopp på honom. I början spekulerades det i om det kunde vara någon form av terrordåd. Espen Andersen Bråthen hade för ett antal år sedan uppgett att han konverterat till Islam. Han hade tydligen för flera år sedan besökt moskén i Kongsberg. Moskéledaren berättar i en intervju att hans första tanke efter att Espen Andersen Bråthen besökt moskén första gången för 5 år sedan var: - "Jag tänkte att det var en person som behövde hjälp." I dag lutar man nog snarast åt att det handlar om psykisk sjukdom och han har redan lämnats över till psykvården. Varningssignalerna har uppenbarligen funnits under många år.
I augusti gick en 15-åring till attack med en kniv på en skola i Eslöv och en lärare blev svårt knivskuren innan man fick stopp på 15-åringen. Polisutredningen som nu är i princip klar fastslår att det hela rörde sig om ett hatbrott. 15-åringen var uppenbart inspirerad av tidigare skolattacker och hyste starka nazistiska och rasistiska idéer. Attacken var välplanerad och syftet var uppenbarligen att sprida sina sjuka idéer. Han sände attacken live på Facebook via en kamera. Det står också klart att det funnits varningssignaler långt innan om hans psykiska tillstånd och hans sjuka idéer.
I sydöstra England, i Leigh-on-sea, har en 69-årig ledamot av det brittiska parlamentet knivhuggits till döds i samband med ett möte med väljare i en kyrka. David Amess hade suttit i det brittiska Parlamentet i olika omgångar sedan 1983. En 25-åring har gripits för mordet. Våldet hittar vi överallt.
I Kenya har löparstjärnan Agnes Tirops misstänkte mördare, hennes make, anhållits misstänkt för mordet. Agnes Tirop hade helt nyligen satt nytt världsrekord på 10 km landsvägslopp och kom t.ex. fyra på i OS på 5.000 meter. Samtidigt har ännu en kenyansk kvinnlig löparstjärna, Edith Muthoni, hittats död. Hennes pojkvän har gripits misstänkt för det mordet. Att det största hotet mot kvinnors säkerhet kommer från makar/pojkvänner/f.d. makar osv gäller både i Sverige och på andra håll i världen.
I Afghanistan har ännu ett nytt bombdåd gjorts mot en moské. Minst 32 personer har dödats sedan flera självmordsbombare slagit till i Kandahar i södra Afghanistan. IS har som förväntat tagit på sig ansvaret. Man skryter om det!
Vad som är utmärkande för en mycket stor andel av det våld som inträffar är att det är människor som mår dåligt. Det har funnits varningssignaler sedan tidigare. Många som begår den här typen av vansinnesdåd har redan tidigare sökt vård eller på annat sätt så har vården tipsats. Men det verkar fungera dåligt!
Läs:
Polis om pilbågsdåd: Sjukdomskoppling stärkt. - Helsingborgs Dagblad
Moskéledaren: Tänkte att han behövde hjälp. - Svenska Dagbladet
Pensionerad sjuksköterska dog i Göteborgsexplosionen: Stort tomrum. - Aftonbladet
Pojken filmade skoldåd. - Helsingborgs Dagblad
Brittisk parlamentsledamot knivhuggen till döds i kyrka. - Dagens Nyheter
Efter mordet på löparstjärnan – maken i rätten. - Svenska Dagbladet
Nytt misstänkt mord på kenyansk löpare. - Svenska Dagbladet
IS tar på sig ansvar får dåd mot moské - Aftonbladet
Björn Söders synpunkter på busschaufförernas arbetsmiljö har fått stöd från förväntat håll. Björn Söder blev ju, som jag ägnade mitt Tyckeri åt i torsdags, upprörd över att busschauffören när han åkte buss spelade arabisk musik (jo, han var faktiskt så oförskämd att han spelade arabisk musik så att Björn Söder hörde det) i sin "CD-spelare". I Björn Söders värld vill han väl bara höra svensk dansbandsmusik eller tyska militärmarscher kan vi gissa.
Nu har hans trogna vapendragare ute på den bruna högerkanten, den förra rättspolitiske talespersonen för Sverigedemokraterna, Kent Ekeroth ställt upp till stöd för Björn Söder. Kent Ekeroth är väl mest känd för sina olika aktiviteter som en något våldsam man och för sin emigration till Ungern. Ett land som Kent och många andra sverigedemokrater hyllar för sin motvilja att ta emot immigranter. Kan det vara denna motvilja mot immigranter som gjorde att Kent Ekeroths egen immigration till Ungern inte blev så långvarig? Hur som helst har Kent Ekeroth twittrat sitt stöd till Björn Söder och samtidigt gått till angrepp på alla de svenskar som gillar mat och annat från Mellanöstern och andra så kallade "Shit hole countries". Så här twittrade han:
- « Helt rätt av Björn. Svenskar vill inte se, höra, lukta eller känna på kulturen från "Shit hole countries". »
Uppriktigt sagt så undrar jag om Kent Ekeroth var riktigt nykter när han skickade ut sin tweet? Men inget förvånar från den bruna högern.
Jag fortsätter i varje fall med brunsmetningen av Sverigedemokraterna. För några dagar sedan avslöjade Expo att en av SD:s anställda vid Sverigedemokraternas riksdagskansli samtidigt var aktiv i Vit Makt-rörelsen. Det man kallar "den svenska rasideologiska miljön" höll han till i när han inte använde sin nyckelbricka för att ta sig in i Riksdagens domäner för att jobba för Sverigedemokraterna. Var han haft sina preferenser kan vi fundera över. Men dom har väl funnits på båda håll. Först försökte Sverigedemokraterna lägga locket på och mannen fick inte uttala sig.
Men efter några dagar insåg man från Sverigedemokraterna att det inte fungerade sedan andra media också tog upp ämnet. I väntan på en uteslutningsutredning stängdes han av från sitt jobb i Riksdaghuset. Varvid det framkom att ännu en anställd fick utredas för sina aktiviteter för att skapa vad som kallas "Svenska Zoner". Alltså egentligen en form av apartheid där man ska formellt leva åtskilda. Vita arier i sina fina områden och de som ska passa upp som är av annat ursprung ska leva i det som i Sydafrika kallades Bantustans.
Egentligen behöver man inte syssla så mycket med brunsmetningen av Sverigedemokraterna. Dom fixar det så bra själva!
Läs:
SD-tjänsteman aktiv i vit makt-rörelsen. - Expo
Efter Expos granskning: SD-tjänstemannen stängs av från sitt arbete. - Expo
Ännu en SD-tjänsteman utreddes. - Expo
Socialförsäkringen kan bli en stor stridsfråga i valrörelsen. Det är uppenbart att man från Socialdemokraterna vill aktualisera frågan och visa väljarna att Socialdemokraterna är ett parti som tror på att socialförsäkringarna är just det, försäkringar. I dag har Ardalan Shekarabi en debattartikel i Aftonbladet där han erkänner att samhället med sina socialförsäkringar inte uppfyller de löften man ger. Borgerliga regeringar och Socialdemokrater mer än gärna villiga att kompromissa har skapat en socialförsäkring full med hål och som inte uppfyller det löfte den borde ge till sina medborgare.
Samtidigt har Miljöpartiet gjort klart på sin kongress att man i många frågor gör en rejäl vänstergir. Partiet vill bredda sig och ställer också upp för socialförsäkringarna på allvar.
Vad Vänsterpartiet står för vet vi sedan länge. Socialförsäkringen är just det, en försäkring. Som har som syfte att kompensera den som blir sjuk, blir skadad eller arbetslös på ett rimligt sätt så att man kan fortsätta existera.
Vi kan ta en principiell fråga - Karensdagen i sjukförsäkringen. I dag finns det fyra partier i Riksdagen som inser att karensdagen drabbar vissa grupper mycket hårdare än andra. Vissa kan jobba hemifrån, stänga in sig på sitt arbetsrum osv. Andra får absolut inte gå till jobbet lite småkrasslig. Karensdagen gör att sjuka människor går till jobbet ändå eftersom man inte har råd att stanna hemma. Och på jobbet smittar man flera andra. Under pandemin avskaffades karensdagen tillfälligt. Nu vill fyra partier i Riksdagen att karensdagen ska avskaffas permanent. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna.
Fyra andra partier lyder Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Den moderata synen på sjuka människor är att dom är simulanter och lata. Sätter man åt de sjuka tillräckligt hårt så tar dom sig i kragen. Det handlar om en kamp mot bidragssamhället. Man ser inte socialförsäkringen som en försäkring utan som ett bidrag. I denna förnedrande syn på sjuka människor instämmer Moderaternas stödpartier i den här frågan, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern.
Nu kommer den spännande slutklämmen. Kommer SD att stå fast vid sin åsikt eller är man villiga att sälja ut detta som allt annat för att släppas in i den Moderata famnen och skapa den Brunblå sörja man satsar på? Vi får se. Läs sedan Ebba Buschs gamla debattinlägg från 2013.
Läs:
Samhället lever inte upp till sina löften. - Ardalan Shekarabi (S) i Aftonbladet
De gröna vill avskaffa karensdagen. - Svenska Dagbladet
Ebba Busch (KD): Relativ fattigdom är inte ett problem. - Ebba Busch i Aftonbladet 2013
Att skriva en blogg som bland annat bevakar hur sverigedemokrater kör i diket innebär att man väldigt ofta hittar uppslag till texter. Ibland får man nästan göra ett urval för att inte bli allt för tjatig och upprepande. Det är egentligen ganska fascinerande att ett enda parti som trots allt bara har stöd av en femtedel av svenskarna kan uppbringa så många som skiter i det bruna skåpet.. f'låt det blå skåpet.
Dagens utmärkelse ger vi till Riksdagsledamoten Roger Richthoff. Medan i stort sett alla ansvariga har insett vikten av att vaccinera sig mot Covid-19 satsar denna sverigedemokratiska riksdagsledamot på att sprida skräck för vaccinationer. Så här kommenterar han vaccination av skolungdomar i skolan:
Och han fortsätter med:
- "Nackdelarna med att ta vaccinet överstiger med råge den nytta det gör, framför allt för barn."
Vi kan notera att inte ens SD officiellt ställer upp på Roger Richthoffs aningslösheter. Kan vi gissa att den gode Roger tycker att Sverige ska bevilja asyl till den grupp italienska vaccinmotståndare från extremhögern som tydligen hade för avsikt att söka asyl i Sverige eftersom deras mänskliga rättigheter förvägrades dom i Italien där man kräver Vaccinpass för många aktiviteter.
Det finns gott om tokstollar ute på högerflanken!
Läs:
SD-toppen kallar vaccinet för giftspruta. - Aftonbladet
De svenska talibanerna. - Michael Pålsson i Magasin Para§raf
I dagarna ska tydligen Moderaterna hålla sin valupptakt i Helsingborg. Den ska hållas i det nya kongresscentrat som fått namnet SeaU. Seau är det franska ordet för hink. Eller som det heter på det lite mer ädla skånska tungomålet - spann. Jag tycker att namnet SeaU är ett korkat namn på något som ligger i Sverige. Men, det är inte jag som bestämmer i Helsingborg. Det är hur som helst så att det är i gödselspannen som hela den Brunblå sörjan hör hemma.
Jag ser att nu har till och med Elisabeth Svantesson fått ta tillbaka sitt uttalande 2016 om att Sverigedemokraterna förde en rasistisk politik. Då tyckte hon inte om SD:s uppdelning i "Vi och Dem". Idag ångrar hon sig som sagt. Allt för att anpassa M:s politik till SD:s! Alla kan ju ångra sig. Några exempel:
Ulf Kristersson 2018:
- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD"
Ulf Kristersson 2018:
- "Något annat än en alliansregering inte kunde komma på tal – om inte himlen ramlar ner."
Fast Ulf och Elisabeth är inte ensamma om att kunna ändra sig. Så här sade Ebba Busch 2018:
- "Inte realistisk att hennes parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt."
Fast det var som sagt inför förra valet. Nu är det en ny valrörelse med nya allianser. Då kan man slänga gamla löften i papperskorgen.
För övrigt läser jag att SD har andra problem än bara medlemmar och företrädare som visar sin sanna rasistiska och nazistiska åskådning. Jag såg att Riksdagens talman förutsatte att alla ledamöter i Riksdagen vaccinerade sig mot Covid-19. Men jag ser att man inom SD har problem med en hel del ledamöter som inte vill vaccinera sig. Tydligen räckte det inte ens med att Mattias Karlsson hamnade på sjukhus med Covid-19 sedan han inte "hunnit" vaccinera sig.
Läs:
Hjärtat öppet för SD – vad kostar det för M? - Svenska Dagbladet
Öppna era hjärtan för Jimmie Åkesson. - SvD Podd
Svantesson ångrar uttalande om SD:s politik. - Svenska Dagbladet
Ulf Kristersson: Åkesson har fel om klimatet. - Svenska Dagbladet
Ledare: SD-samarbetet tar fram det sämsta i Moderaterna. - Dagens Nyheter
Kritik mot ovaccinerade SD-kollegor: Förstår inte. - Svenska Dagbladet
Det har utbrutit lite debatt om riksdagsledamöternas vaccinering mot Covid-19. Talmannen förutsätter att alla ledamöter (som inte av medicinska skäl inte ska ta sprutan) har tagit sina sprutor. Men tyvärr kan inte talmannen ta reda på vilka som verkligen har vaccinerat sig.
Först uppmärksammades detta när SD:s "chefsideolog" Mattias Karlsson blev inlagd på sjukhus med svår Covid-19. Som nästan alla som idag blir inlagda på sjukhus pga Covid-19 så var han inte vaccinerad. Han skyllde på att han inte hunnit! Andra SD:are kallar vaccinsprutan för giftinjektion. Flera vägrar att överhuvudtaget berätta om dom vaccinerat sig. Det måste vara något sjukt i detta parti?
Släng SD i papperskorgen. Det är ett parti befolkat av tokstollar och inte ett seriöst parti!
Gå och vaccinera dig!
Läs:
Är du vaccinerad, Jimmie Åkesson? - Jonna Sima i Aftonbladet
C-toppens oro: Vore katastrof om de smittas. - Expressen
Löfven kritisk mot ovaccinerade SD-politiker. - Svenska Dagbladet
Kritik mot ovaccinerade SD-kollegor: Förstår inte. - Svenska Dagbladet
Runt om i världen, på omkring 500 platser, har det idag genomförts klimatdemonstrationer och klimatstrejker. Det hela arrangeras inför kommande klimatkonferensen i Glasgow. FN:s klimatkonferens COP26 håller till i Glasgow under perioden 31 oktober - 12 november.
Samtidigt som politiker runt om i världen lovar radikala grepp som ska minska utsläppen visar statistiken att utsläppen fortsätter att öka. Länder fortsätter att bygga kolkraftverk (Kina t.ex.). Länder fortsätter att investera i nya oljefält (Norge t.ex.). Och samtidigt lovar politikerna på sina möten att utsläppen ska minska.
Politikernas fagra löften är helt uppenbart inte seriöst menade. Jag är övertygade om att samtidigt som politiker från alla politiska håll i nästan alla länder lovar åtgärder så håller alldeles för många av dom fingrarna korsade bakom ryggen. Dom ljuger helt enkelt medvetet eftersom det just nu är "inne" att lova åtgärder. Det är inte så länge sedan som politiker från många håll hävdade att klimatkrisen bara var ett påhitt. I dag är det dock ute att vara klimatskeptiker.
Men, dessa vägrare finns kvar och väntar bara på sin tid. Läs t.ex. Peter Wennblads ledarartikel i moderata Svenska Dagbladet som hyllar bromsklossen Sverigedemokraternas inställning: "SD kommer att få rätt också om klimatet". Det ska väl ses som en förberedelse inför den Brunblå sörjans maktövertagande.
Läs:
Pandemin ger miljöbovar svepskäl att skippa toppmöte. - Aftonbladet
Så tycker partierna om klimatmålen. - SVT
SD kommer att få rätt också om klimatet. - Peter Wennblad i Svenska Dagbladet
Moderaterna håller ju som jag sagt tidigare möte i Spannen i Helsingborg. Man ska, om jag förstår det rätt, komma överens om hur man ska göra för att få Makt och göra Ulf Kristersson till statsminister efter nästa val. Det man diskuterar handlar tydligen om hur man ska göra för att locka S-väljare till Moderaterna? Om man ska satsa på att rädda Liberalerna eller se dom som förlorade? Om hur man ska ställa sig till Sverigedemokraterna? Ska dom släppas in i Regeringen? Ska dom få ha tjänstemän i Regeringskansliet?
Det är spännande frågor som väljarna vill ha svar på. Men jag är tveksam till om man kommer att ge klara svar.
Det hela har resulterat i en helsidesannons i Aftonbladet idag där man vädjar om socialdemokratiska röster i valet 2022. Av förklarliga skäl berättar man inte att man vill fortsätta att bygga ut straffbeskattningen av sjuka, handikappade och arbetslösa. Att man vill inte höja pensionerna. Att man vill återinföra ättestupan i sjukförsäkringen Ja, vi kan fortsätta uppräkningen på effekter av Ulf Kristerssons löfte från när han blev invald i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Det handlar istället om kriminalitet och poliser. Däremot berättar man inte varför Moderaterna skar ner polisutbildningen när man hade makten för 10 år sedan. En kraftig minskning av nya poliser för att kunna sänka skatten för rikt folk. Idag klagar man sedan på att det finns för få poliser. DET är Moderat politik!
Jag tycker det ska bli spännande att följa den moderata debatten om Sverigedemokraterna. Så läser jag till exempel att den gamle MUF-ordföranden Benjamin Dousa som blivit vd för näringslivets lobbyorganisation Timbro (dom tar hand om och försörjer alla gamla MUF:are) tycker att Moderaterna måste se till att rädda kvar Liberalerna. Samtidigt tycker andra Moderater, som Christian Sonesson som är kommunalråd i moderatghettot Staffanstorp att Moderaterna ska se Liberalerna som allt för oberäkneliga och otydliga. Det är bättre att låta dom tyna bort och satsa på att få in Sverigedemokraterna i regeringen. Det kan ju bero på att Liberalerna i Staffanstorp sagt Nej till Christian Sonessons samarbete med SD i Staffanstorp.
Det här är frågor som Ulf Kristersson måste ge svar på INNAN valet. Kommer Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson att få regeringsposter motsvarande sin styrka? Om dom inte får statsrådsposter kommer dom trots detta att få tjänstemän placerade i Regeringskansliet? Och om dom inte ens får detta, vilka frågor kommer dom att få inflytande i?
Det får ni svara på INNAN valet. Och SD får svara på om man accepterar detta. Vad händer om SD blir större än M?
PS. För de som inte hänger med och förstår det där med "spann" så vill jag förklara att området och kongressbyggnaden där M håller till av Helsingborgs stad döpts till det fjantiga SeaU. Seau är franska för hink/spann.
Jag hade lite svårt för att hålla mig från skratt när jag läste dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, skriven av Tove Lifvendahl. - "Det blir ofta känslodramatik runt Moderaterna på sätt som andra partier sällan får erfara." Så skriver Tove Lifvendahl och verkar tro att Moderaterna skulle vara extra utsatta på Sociala medier t.ex. Det må vara att Moderaterna kan få en hel del kritik av politiska meningsmotståndare. Det utsätts väl alla partier för. Men att gå omkring och tro att Moderaterna skulle vara mer utsatta för "känslodramatik" än de andra partierna visar snarast på hur enögt man ser på omgivningen.
Jag skulle vilja hävda att det parti som är värst utsatt av Riksdagspartierna tycker jag är Miljöpartiet. Förutom ren politisk kritik så förs det på alla möjliga områden på nätet en kampanj för att förlöjliga partiet även på icke-politiska plattformar. Med kritik och hatkampanjande som inte ens har med politiken att göra. Jag skulle även vilja säga att Sverigedemokraterna är mer utsatt av "känslostormar" än vad Moderaterna är. För övrigt ska vi inte nämna den hatkampanj som förts mot Stefan Löfven personligen. En hatkampanj som dock i stort upphört nu när han meddelat sin avgång.
Jag skulle faktiskt vilja hävda att Moderaterna och Ulf Kristersson har något av en teflonyta som gör att berättigad kritik inte ens får någon effekt eller uppföljning. En partiledare med alla de skandaler bakom sig som Ulf Kristersson har skulle inte ha haft en chans till fortsatt politisk karriär om han representerat något annat parti.
Under sin tid som socialborgarråd i Stockholms stad åkte Ulf Kristersson tillsammans med frun var tredje månad till Kina för 128.000 kronor per gång. Betalt av Stockholms skattebetalare! Själv hävdade han att han åkte till Kina för att diskutera mänskliga rättigheter. Varför Stockholms skattebetalare nu skulle betala det var tredje månad? Kritiker hävdade att Ulf Kristersson bara följde med frun som hade helt andra uppdrag i Kina för Swedish China Trade Council.
Under 2015-2016 var Ulf Kristersson den riksdagsledamot med den högsta taxiräkningen av alla på skattebetalarnas bekostnad. 668 taxiresor i Stockholm för 113.000 kronor på ett år. Detta trots att riksdagsledamöterna rekommenderas att åka kollektivt. Men Ulf Kristersson hävdade att det var för jobbigt eftersom han ofta hade bagage med sig!
Skandalerna var fler. Men trots allt detta valde Moderaterna att utse Ulf Kristersson till partiledare och statsministerkandidat. Allt bara uppräknat apropå Mona Sahlins Tobleroneskandal. Sedan var hennes politiska karriär slut.
Visst kan Moderaterna röra upp känslor. Men att hävda att partiet skulle vara mer utsatta än andra partier? Då får man verkligen vara enögd!
Kan Ebba Busch få stopp på den interna partikritiken mot hennes högergir och glömska av de "kristna värderingarna"? Detta efter att ha lyckats smita undan domstolsförhandlingar genom att till slut komma överens med den stackars pensionär hon vill köpa en fastighet av. Kan hon få slut på kritiken och sätta stopp för väljarflykten som placerat partiet allt för nära 4%-spärren för att det ska vara hälsosamt.
Hur långt är Moderaterna villiga att släppa in Sverigedemokraterna i värmen innan självutplånelsen blir för stor och löftesbrotten för många. I förra valrörelsen skulle man knappt prata med SD. Sedan skulle man prata men inte förhandla. Sedan skulle man förhandla men inte kompromissa. Sedan skulle man kompromissa men inte släppa in i en eventuell regering. Sedan skulle man acceptera SD-tjänstemän i Regeringskansliet men inte några statsrådsposter. Sedan skulle man... Ja, ni ser vart vi är på väg. Det är fortfarande trots allt nu mindre än ett år kvar till valet. Vad gör Ulf Kristersson om självutplånelsen av Moderaterna går så långt att Sverigedemokraterna blir större än Moderaterna? Inbillar sig Ulf Kristersson att han fortfarande kan bli statsminister med stöd av SD men kan hålla dom utanför Regeringen om det sker? SD förbereder sig för att ta över ett antal departement och statsrådsposter som motsvarar deras styrka.
Valrörelsen kommer säkert att ge svar på en del av dessa frågor. Svar kommer i varje fall att krävas. Fast kanske Ulf Kristersson väljer att smita från att svara på samma sätt som i den här filmen igen.
Läs (och titta):
En uppgift värdig en ny regering. - Svenska Dagbladet
SD-topp: Förbereder oss för att leda departement. - Svenska Dagbladet
M måste rädda kvar Sabuni i riksdagen. - Svenska Dagbladet
Ja, vem är brun, Jimmie Åkesson? - Arbetet
Det är inte ”problematiskt” Kristersson – det är nazism. - Magasinet Para§raf
Annika Strandhäll: De blåbruna kommer vrida tillbaka utvecklingen. - ETC
Hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? - Magasinet Para§raf
Ulf Kristersson smiter. - Filmklipp
¤ Allt kan köpas för pengar. Jag ser att David Beckham ska bli ambassadör för fotbolls-VM i Qatar 2022. Det finns tydligen 1.800.000.000 skäl för David Beckham att ställa upp. Ungefär 1,8 miljarder kronor är nämligen vad han får betalt för att glömma 6.500 gästarbetare som dött för att bygga anläggningarna. Gästarbetare som inte får betalt. Inskränkt yttrandefrihet. Avsaknad av demokrati. Diskriminering av kvinnor. Dödsstraff. Men vad gör man inte för 1,8 miljarder. Fy fan för David Beckham!
¤ Oeniga moderater. Även om Ulf Kristersson styr och ställer ganska resolut och sakta driver Moderaterna in i den Sverigedemokratiska famnen så finns det opposition inom Moderaterna. Alla moderater är inte tillfreds med ett allt intimare samarbete mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna. De båda bröderna Sonesson i Skåne t.ex. är oeniga. Christian Sonesson som idag styr moderatghettot Staffanstorp tillsammans med Sverigedemokraterna tycker att M och SD ska göra detsamma på riksnivå. Brorsan Carl-Johan som styr Region Skåne utan samarbete med Sverigedemokraterna tycker helt annorlunda. I en intervju i Svenska Dagbladet dyker min gamla vän Hans Bertil Sinclair upp, som leder Moderaterna i min grannkommun Klippan och styr kommunen utan samarbete med Sverigedemokraterna. Han gör klart att han hellre styr tillsammans med Socialdemokraterna än Sverigedemokraterna som han kallar "främlingsfientligt". Hans Bertil överväger sitt medlemskap i Moderaterna om det går för långt. Hans Bertil är gammal Åstorpare precis som jag.
¤ Fega sverigedemokrater. Aftonbladet har frågat de svenska riksdagsledamöterna om hur dom har det med vaccination mot Covid-19. De allra flesta har svarat (allt från 100% av Mp:s ledamöter till 81% av M:s ledamöter). Inga av de som svarat är ovaccinerade. Sedan har vi då Sverigedemokraterna! Där har bara 69% svarat och av de som svarat är där 4 som inte är fullvaccinerade. Det är alltså ett helt sverigedemokratiskt fenomen att inte vaccinera sig. Jag upprepar vad jag sagt lite då och då. Sverigedemokraterna är befolkade av tokstollar och knäppgökar - Sverigedumokraterna!
Mordet på Einár (Nils Kurt Erik Einar Grönberg) verkar ha chockat en del. Att kriminella invandrarungdomar skjuter ihjäl varandra är visserligen skrämmande och anledning att kräva mer poliser och hårdare straff. Men det är ju trots allt bara invandrare som bor i invandrarghetton som drabbas! Trodde man alltså.
Så går då en infödd svensk bosatt i lite finare område och blir ihjälskjuten. Och inte som oskyldigt offer utan han var klart insyltad i de våldsamma kriminella gängen. Jag tror att det blev ett litet uppvaknande för en hel del. Kriminalitet är inte ett invandrarproblem, kriminalitet är ett problem. Det finns infödda svenskar som är kriminella, det finns invandrare som är kriminella. De kriminella gängen är inte bara invandrargäng, det är MC-gäng och invandrargäng och andra. Medlemmarna är svenskar och invandrare.
Totalt har skjutningarna krävt 40 liv i år än så länge. Det är 40 för många. Det ökar på många håll i landet, bland annat i Stockholm. Men, det minskar på andra håll i landet, t.ex. i Malmö. Det är uppenbart att det sociala arbete och den hårdbevakning av de kriminella som skett i Malmö under flera år har haft effekt.
För övrigt är de 40 som dödats i skjutningar färre än de dödsoffer som trafiken skördat. Men fortfarande 40 för många.
För övrigt kommenterar jag inte Einárs musik. Musiksmaken är olika, den förändras med tiden. Smaken är helt enkelt delad precis som baken. Eller som vi säger i Skåne: Smaken är klöven precis som röven.
Kombinera ett stort politiskt intresse med ett intresse för siffror och statistik och lägg sedan detta på en blogg. Vad får du? Sven Tyckers regelbundna redovisning av olika väljarundersökningar! Det är alltså dags för detta igen. Denna gång är det den undersökning som Ipsos gör varje månad för Dagens Nyheter.
Så stora förändringar är det inte, men ändå spännande sådana. Förlorare är de båda stora partierna i den Brunblå sörjan, alltså Moderaterna och Sverigedemokraterna. Vinnare är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna. Observera att Ipsos inte redovisar decimaler på procenttalen. Alla siffror är alltså avkortade upp eller ner till närmaste heltal. Så här ser Ipsos undersökning för oktober ut. Partierna i storleksordning.
Socialdemokraterna » » 26% (+1)↑
Moderaterna » » 20% (-2)↓
Sverigedemokraterna » » 20% (-1)↓
Vänsterpartiet » » 11% (±0)→
Centerpartiet » » 8% (±0)→
Miljöpartiet » » 5% (+1)↑
Kristdemokraterna » » 4% (±0)→
Liberalerna » » 4% (+1)↑
Socialdemokraterna har i varje fall en uppåtgående trend. Men jag misstänker att partiledningen inte är nöjda med siffrorna. Vi kan nog förvänta oss att Socialdemokraterna vill diskutera sociala frågor, socialförmåner och miljöfrågor den närmaste tiden. En intressant fråga är om det fortsätter uppåt som en effekt av partiledarbytet?
Vänsterpartiet är nog ett parti som är ganska nöjda. Det ska bli spännande att se om man lyckas föra debatten inom de områden som man vill diskutera. Välfärd, arbetsmiljö, privatiseringshetsen osv.
Centerpartiet hade nog gärna velat ha ett lite större stöd. Men partiet hamnar lite i bakgrunden i debatten. Egentligen borde man kunna locka fler borgerliga väljare som säger blankt Nej till att släppa in SD i värmen och få inflytande över den borgerliga politiken.
Miljöpartiet är ett parti som också egentligen borde kunna locka fler väljare. Miljöfrågorna har kommit upp på dagordningen mer än tidigare samtidigt som det ju visat sig att det var Miljöpartiet som hade rätt och inte alla klimatskeptiker inom partierna på högerflygeln. Hur som helst hamnar man i varje fall på rätt sida om 4%-spärren, och det är ju alltid något. Om jag förstått det rätt så är 5% en avkortning uppåt.
Liberalerna lyckas få sina siffror upphöjda till 4%, men ligger alltså fortfarande under strecket. Men det går i varje fall uppåt. Alltid något för Nyamko Sabuni att glädja sig åt. Men det borde skapa bekymmer för L när M och SD blir allt mer intima.
Kristdemokraterna balanserar på 4% strecket även dom. Siffran är avkortad nedåt, men KD är alltså nu mindre än MP. Paniken borde sprida sig inom Kristdemokraterna. Kraven på Ebba Busch att lugna ner sig borde bli ännu tydligare.
Moderaterna är undersökningens stora förlorare. Nu har väl större delen av undersökningen gjorts innan Moderaterna höll sitt uppstartsmöte i Spannen i Helsingborg. Jag tror att man skyller de dåliga siffrorna på just detta. Frågan är om det som kom ut från mötet ökat eller minskat stödet för Moderaterna?
Sverigedemokraterna slutligen fortsätter att drömma om att växa. Men jag tror att man nått sin maxpunkt kring 20%, sedan är det stopp. Idag går det nedåt. Resten av väljarna har snarast SD som sämsta parti. Jag upprepar vad jag sagt tidigare, SD är inte ett seriöst parti. SD är ett populistiskt missnöjesparti som lockar till sig allmänt missnöjda med allt. Det är rasister, det är allmänt hatande människor, det är rättshaverister osv. Lokalt runt om i landet håller partiet på många orter på att falla samman. Partiet leder överlägset när det gäller avhopp, uteslutningar osv. I måndags var det kommunfullmäktigemöte här i Åstorp. Kanske årets viktigaste möte eftersom det skulle fattas beslut om budget för 2022. Här i Åstorp har SD 9 mandat. Lika många, 9 mandat, har den borgerliga oppositionen (Allians för Åstorp kallade) bestående av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Åstorps kommun styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet med 13 mandat. Det tog inte lång tid efter valet förrän de båda representanter i Kommunstyrelsen som SD utsett hoppade av / uteslöts ur partiet. SD har alltså inte varit representerade i Kommunstyrelsen trots att man alltså är näst största parti. Partiets förstanamn på listan hoppade av / uteslöts inte långt efter. Partiets gruppledare har avsatts och ersatts. På kommunfullmäktigemötet i måndags var 4 stolar tomma i SD:s avdelning när jag gick därifrån. Man hade alltså bara 5 personer närvarande av de 9 platserna man har.
Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst parti. Jag är fullständigt övertygad om att partiet kommer att även centralt falla samman den dag Jimmie Åkesson tröttnar. Som alla andra populistiska missnöjespartier gör så småningom.
Läs:
DN/Ipsos: Flera partier balanserar på riksdagsspärren. - Dagens Nyheter
I måndags var det kommunfullmäktigemöte här i Åstorps kommun. Kanske årets viktigaste fullmäktigemöte eftersom det bland annat skulle fastställas budget för 2022. Från kommunstyrelsen fanns det två förslag, det från den styrande minoriteten och ett motförslag från det oppositionsblock som kallar sig Åstorpsalliansen. Det andra oppositionsblocket, alltså Sverigedemokraterna, hävdade att man skulle komma med ett motförslag i samband med kommunfullmäktigemötet.
Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna (10 mandat), Centern (2) och Vänsterpartiet (1). Oppositionen är splittrad i två grupper. Åstorpsalliansen med Moderaterna (6 mandat), Liberalerna (2) och Kristdemokraterna (1). Och sedan finns det alltså Sverigedemokraterna som har lika många mandat som Åstorpsalliansen, 9 mandat.
Men så är det då dessa Sverigedumokrater. Ganska snart efter förra valet, efter att nämnder osv utsetts så hoppade / uteslöts de båda ledamöter som Sverigedemokraterna utsett till kommunstyrelsen av partiet. Helt plötsligt var alltså kommunens andra största parti utan ordinarie representant i kommunstyrelsen. Och så har det fortsatt med avhopp och uteslutningar.
Så kommer vi då till denna veckas kommunfullmäktigemöte. Sverigedemokraterna har alltså 9 platser i fullmäktige. Av dessa 9 har en hoppat av / uteslutits och sitter kvar som politiskt vilde. Återstår gör 8 platser till SD. Av dessa 8 i val utsedda representanter för Sverigedemokraterna hade tre stycken dykt upp till mötet. Av de fem ersättare som SD har tillgång till hade en dykt upp på mötet. Av Sverigedemokraternas 9 platser i kommunfullmäktige var alltså 5 besatta medan 4 platser stod tomma. Och av de 5 platserna är alltså en inte längre SD:are utan politisk vilde.
Sverigedemokraterna är ett fuskbygge skapat av populister, rasister, rättshaverister och allmänt gnälliga missnöjda med allt. Nu är partiet på väg att krackelera. Som i stort sett alla populistiska missnöjespartier gör förr eller senare när den sammanhållande länken försvinner. Den dag Jimmie Åkesson tröttnar på alla klantar i partiet så kommer partiet även att rasa samman på riksnivå.
Hur gick det då på måndagens möte. Ja, något SD-förslag till budget kom tydligen aldrig. SD-avhopparen röstade med Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra ledamöterna som var närvarande lade ner sina röster. Det blev ytterligare ett antal voteringar. Bland annat ett ärende som hör ihop med en riktig långkörare. Det handlar om dessa privata entreprenörer som dumpar sin skit och sedan går i konkurs och överlämnar problemet till kommunerna. Här i Åstorp har ett företag dumpat tonvis med natriumsulfat (salt) och sedan gått i konkurs. Det har diskuterats i många omgångar vad som ska göras. Antingen att helt enkelt kapsla in skiten så att den inte läcker ut. En lösning som rekommenderas av t.ex. Länsstyrelsen, Naturvårdsverket och renhållningsbolagets experter. Det andra alternativet är att forsla bort skiten och deponera den någon annanstans. Att experterna tycker att den minst dåliga lösningen är att kapsla in det hela och täcka över är att det skulle göra mer skada att börja rota för mycket i det hela och till detta lägga alla transporter som krävs. Dessutom skulle mängderna bara deponeras på något annat ställe. Detta skulle dessutom komma att kosta många 10-tals miljoner mer av skattebetalarnas pengar. Det har fattats ett beslut i fullmäktige att expropriera marken så att kommunen äger marken. Och sedan kapsla in och täcka över. Detta beslut har dock överklagats. Ett överklagande som fick rätt i frågan om exproprieringen av marken. Det beslutet var inte formellt riktigt. Alltså dök det upp igen på måndagens möte så att exproprieringen kan genomföras.
I alla de voteringar för övrigt som skedde på mötet så röstade SD:s avhoppare på Åstorpsalliansens förslag medan de andra fyra stödde den styrande minoritetens förslag till slut.
För övrigt ser jag nu att den tjänsteman som Sverigedemokraterna anställt vid sitt riksdagskansli i Stockholm och som visades sig samtidigt vara ytterst aktiv i extrema Vit Makt-rörelser har förlorat jobbet, har lämnat partiet och nu dessutom har förbjudits att åter bli medlem. Som sagt innan, det är stor omsättning på SD-medlemmar som trampat i klaveret.
Jag frångår mitt löfte från tidigare. Jag använder uttrycket Sverigedumokraterna!
Läs:
SD-tjänsteman utestängs från partiet. - Expo
- "Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?"
Så lyder inledningen på en debattartikel i Aftonbladet skriven av Göran Bryntse, tekn dr och ordförande i Sveriges energiföreningars riksorganisation och Thomas B Johansson, professor em i energisystem vid Lunds universitet. Båda konstaterar att politikerna helt har tappat det ekonomiska omdömet. Ny kärnkraft är i genomsnitt fyra till fem gånger dyrare än förnybar energi per kWh, och den orsakar dessutom i ett livscykelperspektiv cirka tio gånger större koldioxidutsläpp än vad förnybar energi gör. Det tar i genomsnitt ungefär 20 år att bygga ny kärnkraft som kostar minst 300 miljarder mer under sin livstid än vad det skulle kostat med förnybar energiproduktion.
Idag producerar Sverige ungefär 165 TWh elenergi medan den svenska elkonsumtionen ligger på 140 TWh. Överskottet exporteras till andra länder. Ökad elektrifiering av transporter beräknas öka elförbrukningen med 15 TWh. Tillverkningen av fossilfritt stål behöver ytterligare 15 TWh och malm 50 TWh. Dagens svenska kärnkraft producerar ca 50 TWh. När dagens kärnkraft avvecklats behövs det alltså ytterligare 100 TWh elproduktion. Enligt de beräkningar som gjorts finns det potential för produktion av ca 3.000 TWh el från havsbaserad vindkraft runt Sveriges kust. Det finns ansökningar om anläggningar med en produktion av 500 TWh.
Att el i dag vid vissa tillfällen är ytterst dyr i södra Sverige beror på att ännu högre priser på el i övriga Europa smittar av sig. Priserna på kol, olja och gas har stigit enormt vilket har fått elpriserna i Europa att stiga kraftigt. De svenska elprisområdena är påtvingade av EU.
Inte ens kraftföretagen i Sverige vill satsa på kärnkraften. Det finns inget förbud mot kärnkraft i Sverige, men kraftföretagen inser att satsningar på ny kärnkraft blir på tok för dyr. Därför satsar man istället på förnybar elproduktion som ger mycket billigare energikostnad.
Vad Sverige ska göra är att satsa mer på utbyggnad av den förnybara elproduktionen. Sätt upp solpaneler på de tak där det är möjligt. Bygg ut vindkraften. Öka överföringskapaciteten så att produktion och konsumtion bättre överensstämmer. Och slutligen satsa på olika former av lagring av energin. Vattenkraften fungerar bra som utjämnare. Men det finns andra varianter som batterier, pumpkraft, produktion av vätgas osv.
Om vi jämnar ut blir det mindre våldsamma kast i priserna. Varken topparna eller dalarna. Media berättar gärna om topparna men det är ganska tyst om dalarna. Det händer lite då och då att spotpriset på el ligger under 0. Dvs man får i princip betalt för att använda elen. Tillverkningen går med förlust.
Glöm kärnkraften! Det blir helt enkelt för dyrt och för osäkert. Vindkraft producerar inte alltid el, men det gör inte kärnkraft heller. Effektiviteten ligger ungefär den samma. Dvs ungefär 70% av tiden produceras det el, men resten av tiden inte. Kärnkraft stoppas för planerade underhåll och av säkerhetsskäl vid minsta problem.
För att inte tala om avfallet från kärnkraften och produktionen av uran som är en ytterst miljöskadlig verksamhet. Vi ska gräva ner det radioaktiva avfallet där det är livsfarligt i 100.000 år. Dvs långt längre än civiliserade människor befolkat planeten. Skyltarna som berättar att man grävt ner radioaktivt avfall är bortrostade och försvunna långt innan avfallet är ofarligt!
- "Nu pågår en absurd kampanj för svindyr kärnkraft, påhejad av hela svenska högern. Har de helt tappat sitt ekonomiska omdöme?"
Läs:
Absurd kampanj för svindyr ny kärnkraft. - Aftonbladet debatt
Det är alltid spännande att läsa näringslivssidorna i dagspressen eller affärspress rent allmänt. Det är nyttigt att lära sig förstå hur dessa grupper resonerar och vilka värderingar som styr kapitalets förvaltare. I dag läste jag till exempel en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som handlade om G20-mötets planering av hur bolagsskatterna ska betalas av näringslivet.
- "Uppgörelsen om en global miniminivå på bolagsskatten kan bli en skattesmäll för svenska bolag med huvudkontor i skatteparadis."
Känner ni er oroliga? Känner ni att det vore en negativ effekt att skattesmitarna får betala för sig och konkurrera på lika villkor med de som inte hyr en postlåda på Brittiska Jungfruöarna eller Caymanöarna eller...? Jag ser fram emot den där skattesmällen!
- "Även multinationella bjässar kan få sig en släng av sleven, när delar av vinstskatten ska börja betalas i andra länder."
Visst känns det positivt att de multinationella bjässarna inte kan skyffla sina vinster till de länder där skatterna är lägst utan istället får skatta för pengarna där dom tjänar pengarna.
- "Risken är nämligen stor att det land där skatten i framtiden ska betalas har en högre bolagsskatt än den svenska."
Va? Jag tycker mig höra ett evigt gnäll över att de svenska bolagsskatterna är så höga och att andra länder alltid har lägre bolagsskatter. Så läser jag att man oroas över att företagen ska tvingas skatta i länder där skatterna är högre - än i Sverige!
Visst är det spännande att läsa vad som oroar? Kan svenska företag tvingas betala högre skatter? Svårare att smita till skatteparadis och att tvingas betala skatterna i länder där skatterna är högre än i lågskattelandet Sverige?
Läs:
Global skattesmäll hotar svenska bolag. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Vi kan väl alla vara eniga om att det sker för många mord i Sverige (och i resten av världen). Sedan kan vi kanske inte helt enas om vad som är bästa botemedlet och vad som är främsta anledningen till utvecklingen. Vi är nog inte heller helt eniga om hur allvarlig situationen är. Vi har ju hamnat i en värld där många blir livrädda så fort dom ser mer än två ungdomar samlade på en och samma plats. Om någon fyrar iväg en fyrverkeripjäs tror halva befolkningen att det handlar om skottlossning. Vi har fått ett begrepp där uttrycket "Upplevd Otrygghet" snarast handlar om att vi inbillar oss att vi är otrygga snarare än att vi i verkliga livet har anledning att känna oss otrygga.
Mordet på rapartisten Einár (Nils Kurt Erik Einar Grönberg) har satt igång en debatt om censur. Viss musik ska enligt en stor grupp debattörer och politiker helt enkelt förbjudas. Det som fått benämningen Gangsterrap har helt plötsligt blivit det värsta som finns. Debattörer från olika håll vill mer eller mindre förbjuda musikstilen. Sverigedemokrater anser att politikerna ska lägga sig i vilken musik Sveriges Radio spelar.
Det här politiska engagemanget har funnits mycket länge inom t.ex. den jamaikanska musiken. Redan under Ska och Rocksteady tiden. Lyssna t.ex. på Derrick Morgans Racing at Ballastic Park som handlar om en hästkapplöpning mellan kapitalism, imperialism, violence och socialism. Ett lopp som Socialism vinner, det är ett "one man race...". Det finns ett stort samhällsengagemang. Lyssna på Peps Perssons svenska tolkning av reggaemusik. Låten "Grannen" är en höjdare som många fler borde lyssna på texten till.
Men att censurera musik är ingen ny företeelse. Elvis Presleys dansrörelser var skadlig för ungdomen och borde förbjudas. Hårdrock borde förbjudas osv. Det är dock något som inte fungerar. Jag avslutar med ett citat från en kulturartikel i dagens Helsingborgs Dagblad. Det är Gabriel Zetterström som drar vissa paralleller. Han ställer en del berättigade frågor.
- "En intressant aspekt är att det ofta rör sig om samma människor som bara för några veckor sedan hyllade Lars Vilks betydelse för den konstnärliga friheten. Håna muslimer och umgås med högerextremister går fint, så länge du inte är en tjugoåring från förorten som sjunger om vapen. Vad är faktiskt okej i den konstnärliga frihetens namn?"
Läs:
Musiken förklarar inte mordet. - Helsingborgs Dagblad
Peps Persson - Grannen. - YouTube
Min lokaltidning Helsingborgs Dagblad hade en lång artikel i dagens tidning som berättade om hur trafikpolisen är förundrad över bristen på vägvett bland bilister. Man berättar om människor som borstar tänderna medan dom kör, som rakar sig medan dom kör. Det är kanske inte så vanligt trots allt. Men att ha mobilen i ena handen för örat och den andra på ratten är ju inget ovanligt. En på tok för stor andel av dagens bilister saknar totalt trafikvett och folkvett. Jag har själv varit nära att bli påkörd av en mamma på väg till skolan för att lämna dottern men med mobilen i handen och sinnet i samtalet och totalt omedveten om omgivningen.
På tok för många kör som idioter.
I nyhetsrapporteringen i dag kan vi läsa om en trafikolycka igår utanför Borås som skördade tre liv. Tre ungdomar i en bil som körde av vägen och in i ett träd. En vanlig trafikolycka som kräver något enstaka liv får knappt någon publicitet. Möjligtvis en notis i lokaltidningen.
Vi är upprörda (och uppskrämda) över att skjutningar i år än så länge krävt 40 liv. Händelser som får stor publicitet när det inträffar. Under samma period har nästan dubbelt så många dött i trafiken. Mycket mindre publicitet. Egentligen borde vi alltså vara mycket räddare för att ge oss ut i trafiken än att vistas ute i samhället på kvällen. Det är mycket farligare i trafiken.
Det ska påpekas att Sverige har en mycket låg siffra när det gäller trafikdöd internationellt sett. Men antalet trafikolyckor skulle kunna minskas kraftigt om bilister följde trafikreglerna och allmänt folkvett.
Det finns de som kallar mig bilhatare...
Läs:
Polisen häpnar av bristen på vägvett. - Helsingborgs Dagblad
Tre unga döda i svår singelolycka. - Svenska Dagbladet
Några siffror:
Under förra året, 2020, beviljades totalt 10.409 personer asyl i Sverige.
Under samma år, 2020, beviljades 32.379 tillstånd att komma till Sverige för att arbeta.
Av dessa kom 15.231 från länder utanför EU/EES.
Den största gruppen av dessa var bärplockare och plantörer med 3.490 beviljade arbetstillstånd. Näst största gruppen var IT-arkitekter och systemutvecklare med 2.511. Än så länge i år har totalt 16.581 arbetstillstånd beviljats. En tredjedel av dessa med minst högskoleutbildning.
Enligt Migrationsverkets prognoser beräknar man att det kommer cirka 12.000 asylansökningar i år. Det är en prognos som precis sänkts ytterligare från tidigare beräkning 13.000.
Den största invandrargruppen till Sverige är svenskar som återvänder hem.
Det här är siffror och statistik som är helt okänd för rasister och allmänt främlingsfientliga som kräver minskad invandring. Men dom vill nog inte veta för då måste dom ju hitta på något annat krav att komma med.
När jag tittade på gårdagens TV-nyheter var där två inslag om olika yrkesgrupper som var ute på krigsstigen. Underbemanning, dålig organisation och krav på högre löner! Det handlade om barnmorskor (främst i Stockholm) och poliser.
Jag ska dock erkänna att jag alltid blir lite misstänksam när jag ser inslag där någon yrkesgrupp kräver högre löner och hotar med att säga upp sig annars, men det framgår inte vilka löner som betalas ut av reportaget. Jag hörde till och med någon som pratade om att man ju måste ha mat på bordet också!
Jag säger inte att barnmorskor eller poliser inte är värda högre löner. Dom är säkert värda högre löner än de löner som betalas ut idag. Men vi gjorde, jag och hustrun, en liten sökning på nätet på lönerna för poliser och barnmorskor. Det visade sig att dom genomsnittslönerna låg långt över vad jag själv någonsin varit i närheten av i inkomst. Dom ligger också klart över vad min hustru tjänar som förskollärare med akademisk examen osv.
Kanske är det inte just lönen som ska prioriteras utan bemanning, ledning, organisation, arbetstider osv. Saker som också kostar pengar av våra skattepengar.
Krisen är uppenbarligen mycket stor inom förlossningsvården i Stockholm. Moderaternas ansvariga politiker, Irene Svenonius, verkar i varje fall prioritera skattenivån framför allt annat som kan kosta pengar. Kraven på åtgärder kommer från många håll inom Stockholms sjukvård. Men mitt intryck är att Irene Svenonius specialiserat sig på att gömma sig.
Kanske är situationen den samma inom poliskåren. Kanske är det organisationen som behöver förändras. Kritiken mot den centraliserade polisorganisation som den tidigare moderatledda Högeralliansen införde har varit stor. Den har inte varit till fördel för polismannen ute på gatan i varje fall. På senare år har många fler poliser anställts. Antalet platser på polisutbildningen har utökats kraftigt. Det har dock försvårats av att den gamla moderatledda högeralliansregeringen skar ner antalet platser på polisutbildningen för att kunna sänka skatter. Nedskärningar som fortfarande skapar problem.
Alltså. Höj gärna lönerna till t.ex. poliser och barnmorskor (och många andra viktiga grupper som i många fall har klart lägre löner). Men var lite kritisk när man kräver högre löner utan att berätta vilka löner som gäller. Det kanske är ännu viktigare att se över organisationen, ledningen, arbetstider, utbildning och bemanningen!
För några dagar sedan var man inom de sverigedemokratiska kretsarna överlyckliga över att en udda väljarundersökning som publicerats i en av SD:s medieröster visade att Sverigedemokraterna var största parti. Uppgifterna delades flitigt inom överlyckliga SD-kretsar. Jag undrar om samma kretsar kommer att sprida resultatet av Novus undersökning som görs för SVT och där man intervjuar 3.500 olika svenskar under oktober månad som presenterats idag. Den visar att SD tappar lite till! Så här ser det ut:
Vad är då värt att notera från undersökningen? Det är inga stora förändringar ju. Men det finns en del man kan notera:
* De stora vinnarna är Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
* Den största förloraren är Kristdemokraterna.
* Detta har inneburit att Miljöpartiet idag är större än Kristdemokraterna.
* Kristdemokraterna står verkligen inför stupet.
* Sverigedemokraterna fortsätter nedåt och marginalen upp till Moderaterna växer.
* De fyra Rödgröna partierna har nu över 50% av stödet.
* De fyra partierna i den Brunblå sörjan skrapar bara ihop knappt 46% när Liberalerna åker ut.
Inte så tråkig utveckling...
Läs:
Väljarstödet för S påverkas inte av partiledarbytet. - SVT
I Glasgow har de flesta stora politiska ledare från runt om i världen träffats och lovat att nu ska dom minsann göra insatser för klimatet. Nu ska vi alla göra uppoffringar. Vi kunde höra britternas premiärminister Boris Johnson med allvarsam min berätta att nu måste vi alla göra en insats, inte bara prata. Sedan tog han flyget från Glasgow tillbaka till London istället för tåget. Det var fullt med privatflygplan i Glasgow. Knappt plats på flygplatsen.
Sedan läser vi om hur EU-kommissionens ordförande tog flyget för att besöka Slovakien och Österrike. En flygresa som tar 15 minuter och där det går att åka tåg. Vi kan läsa hur flygresandet tagit rejäl fart efter pandemin.
Vi är alla eniga om att ALLA måste göra en insats och göra uppoffringar för att rädda planetens klimat.
Ja, alla förutom jag själv alltså!
Kristdemokraterna vill att Sverige flyttar sin israeliska ambassad till Jerusalem. Lars Adaktusson motiverar det så här:
- "Ambassadflytten är ett utmärkt nästa steg i relationsbygget mellan Sverige och Israel."
Samtidigt berättas det att staten Israel godkänt 1.300 palestinska bostäder på den av Israel ockuperade Västbanken. Bostäder som i stort sett redan finns bebodda av palestinier som bor i det som är tänkt att bli en palestinsk stat. Men det är väl snällt att man låter några palestinier bo i sin stat? Det ska kanske påpekas att det är ett svar på att staten Israel samtidigt godkänt många fler nya judiska bostäder (3.000) på den av Israel ockuperade palestinska Västbanken. Den israeliska politiken att flytta in judar och tränga undan palestinier på ockuperad mark fortsätter alltså. Något som är förbjudet enligt internationella lagar. Fast sådana petitesser struntar KD i.
Läs:
KD vill flytta Sveriges ambassad till Jerusalem. - Aftonbladet
Israel godkänner 1 300 palestinska bostäder. - Aftonbladet
Börjar ni tröttna på väljarundersökningar här nu? Jag lovar i varje fall att inte kommentera någon ny på ett bra tag nu - efter denna! I varje fall den närmaste veckan...
Den här gången är det Sveriges Radios Ekoredaktion som låtit publicera sin Svensk Väljaropinion, som är en sammanvägning av ett antal olika gjorda undersökningar under oktober. Det är Kantar Sifo som gör den här sammanvägningen som alltså blir en genomsnittsberäkning av ett antal olika publicerade undersökningar. Totalt innebär det att mer än 10.000 svenskar blivit tillfrågade. Något radikalt innehåller den därför naturligtvis inte om man jämför med andra undersökningar. Så här ser det ut i Svensk Väljaropinion för oktober 2021:
Socialdemokraterna » » 26,2% (+0,3)↑
Moderaterna » » 22,0% (±0)→
Sverigedemokraterna » » 19,6% (-0,1)↓
Vänsterpartiet » » 10,8% (+0,2)↑
Centerpartiet » » 8,2% (-0,6)↓
Kristdemokraterna » » 4,6% (±0)→
Miljöpartiet » » 4,2% (+0,1)↑
Liberalerna » » 3,0% (+0,2)↑
Socialdemokraterna börjar vi med som vanligt. För att jag inte ska upplevas som partisk så brukar jag ta partierna i storleksordning. Partiskheten får bli i det jag skriver istället. Sossarna har precis bytt partiledare. Stefan Löfven har lämnat och Magdalena Andersson har tagit över. När hon ska ta över statsministerposten är oklart. Vilken betydelse det får för opinionen vet jag inte. På den punkten har jag inget bra svar. Socialdemokraterna har legat här omkring under i varje fall de senaste 6-7 åren. Det går lite upp och ner. Ett par gånger har man lyckats krypa över 30%, men det har varit tillfälligheter under den angivna tidsperioden.
Moderaterna ligger också ganska stilla de senaste åren. Men går vi ett tiotal år bakåt så låg M under en lång period över 30% och konkurrerade med S om att vara störst. Nu ligger man ganska stilla. Ulf Kristersson har dock visat sig vara en överlevare som jag antytt vid flera tidigare tillfällen.
Vänsterpartiet har haft en sakta uppåtgående trend under de här åren sedan ca 2015. Frågan är om den trenden kan fortsätta? Jag är inte så säker även om jag kan hålla hoppet uppe. Som aktiv vänsterpartist själv så tycker jag naturligtvis att fler borde inse partiets storhet. Men, man får vara realist också.
Centerpartiet håller fast vid att ta avstånd från samarbete med Sverigedemokraterna. Det är något som inte ger någon egentlig effekt på väljarstödet. Jag tycker ju faktiskt att det borde finnas fler allmänborgerliga väljare som tar avstånd från SD. Allmänborgerliga väljare som stödjer det parti som just då är störst. Men man förlorar inte heller på sitt avståndstagande.
Kristdemokraterna hade en rejäl topp för ett par år sedan under 2019, men sedan dess har det gått utför. KD är snart tillbaka vid att på allvar få slåss för sin existens. Jag tror att det helt enkelt är alldeles för många s.k. allmänborgerliga väljare som tappat tron på KD:s kristna värderingar och moral och tycker att Ebba Busch drivit KD på tok för långt åt höger istället för att vara någon form av mittenparti - med kristen profil.
Miljöpartiet hade sin topp fram till ca 2014, men har sedan dess fått kämpa för att hålla näsan ovanför ytan. Egentligen är det underligt att man inte fått ett större uppsving på senare tid när man har kunnat peka på att man faktiskt hade rätt i klimatdiskussionen medan en mängd partier till höger aldrig ville erkänna att klimatet var ett framtidsproblem och att vi, och alla andra, faktiskt måste göra något. Uppoffringar som kommer att kosta och som måste göras nu!
Liberalerna slutligen hittar vi i den absoluta botten. Partiet är på allvar hotat av att åka ur Riksdagen vid nästa val som kommer om mindre än ett år. Sett ur några års perspektiv har det sakta gått ner de senaste 5-6 åren så vi kan inte lägga hela skulden på Nyamko Sabuni.
Hur kommer det då att gå i valet 2022? Min tro är inte att det kommer att ske några stora förändringar i opinionen. Jag upprepar den teori jag haft länge. Vilket block som vinner valet kommer att avgöras av vilka partier som inte klarar 4%-spärren. Klarar sig Miljöpartiet inte så är det mycket tveksamt om S har en chans att skrapa ihop tillräckligt stöd. Skulle Liberalerna och Kristdemokraterna inte klara spärren så kan Ulf Kristersson glömma sina Maktambitioner. Sedan kan det vara ytterst spännande vem som lyckas skrapa ihop stöd i övrigt. Magdalena Andersson undvika att få C, V och Mp att rösta emot? Hur många tror att Ulf Kristersson kommer att få lättare att få Sd, Kd och L att inte rösta Nej tack?
Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion oktober 2021. - Sveriges Radio
Det börjar bra för Magdalena Andersson om jag ska vara uppriktig. Jag råkar trilla över Expressens popularitetsundersökning av de svenska partiledarna. Magdalena Andersson hoppar upp i en rejäl ledning redan från början. I tabellen hittar ni tre olika siffror. Den första visar hur många procent av de tillfrågade som har förtroende för partiledaren. Siffra två (inom parentes) är förändringen sedan förra månaden. Jag utgår ifrån att förändringen för Magdalena Andersson avser en förändring jämfört med förra månadens siffra för Stefan Löfven. Den tredje siffran avser ett balansvärde, dvs hur många fler som har förtroende jämfört med som saknar förtroende. Så här ser siffrorna ut i popularitetsordning... Nja, egentligen förtroendeordning.
Magdalena Andersson (S) » » 48% (+7) » » +24
Ulf Kristersson (M) » » 35% (±0) » » -5
Annie Lööf (C) » » 30% (+1) » » -15
Nooshi Dadgostar (V) » » 28% (+1) » » -7
Jimmie Åkesson (SD) » » 28% (-2) » » -28
Ebba Busch (KD) » » 23% (-2) » » -34
Per Bolund (MP) » » 11% (-1) » » -42
Nyamko Sabuni (L) » » 11% (+1) » » -47
Märta Stenevi (MP) » » 10% (±0) » » -41
Klarar ni av att läsa alla siffror? Så'na här siffror över förtroende gör att det är spännande att se hur väljare som röstar på andra partier litar på olika politiker. Höga siffror långt över partiets egna siffror betyder ju att även de som väljer ett annat parti trots allt har förtroende för partiledaren för ett annat parti. Den sista siffran visar skillnaden mellan de som har förtroende och de som saknar förtroende för personen. Vi kan där se att Magdalena Andersson redan är ensam om att sitta i en situation där flera har förtroende än som saknar förtroende. För alla de andra överväger de som saknar förtroende över de som har förtroende. DET är en väldigt intressant siffra. Låt oss ta dom i ordning:
Ulf Kristersson är trots allt statsministerkandidat och representerar landets näst största parti. Trots detta är det inte allt för många utanför partiet som har förtroende för honom. Många väljare som förväntas rösta på ett parti som ska hjälpa till att göra honom till statsminister saknar helt uppenbarligen förtroende för Ulf Kristersson.
Annie Lööf ligger riktigt högt egentligen trots att hon alltså representerar ett ganska litet parti. Förtroendet för henne är uppenbarligen stort långt utanför Centerpartiet. Är det väljare till de Rödgröna partierna eller handlar det om allmänborgerliga väljare som faktiskt har ett stort förtroende för Annie Lööf? Eller, antagligen, bägge delar.
Nooshi Dadgostar har också en riktigt bra förtroendesiffra. Hon representerar ett parti i den ena änden av den politiska skalan men det finns förtroende för henne långt utanför hennes egna parti. Förtroendesiffran är densamma som för Jimmie Åkesson som ju trots allt representerar ett parti långt större. När vi tittar på den s.k. balanssiffran ligger Nooshi Dadgostar egentligen riktigt bra till. Man får gå ganska långt ut på den motsatta politiska skalan för att få ihop väljare som saknar förtroende för Nooshi Dadgostar.
Jimmie Åkesson representerar ju trots allt Sveriges tredje största parti med ambitioner att bli störst. Men förtroendet för Jimmie Åkesson är mycket begränsat utanför Sverigedemokraterna. Underlaget för SD att värva fler väljare är alltså litet. Tittar vi på den s.k. balanssiffran så pekar denna på att väljare långt in i högerblocket, partierna i den Brunblå sörjan, helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson.
Ebba Busch representerar ett litet parti men har ju trots allt en förtroendesiffra som visar på att det uppenbarligen finns förtroende för henne långt in bland M:s och SD:s väljare. Om man nu ska se det som en fördel?
Per Bolund och Märta Stenevi tar jag i klump. Att Miljöpartiets representanter ligger lågt när det gäller förtroendesiffror är vanligt. Dels står ju partiet långt ut på sin ytterkant. Men jag tror att ett annat skäl till att MP:s språkrör alltid ligger lågt är, tror jag alltså, MP:s system med språkrör. Ett system som gör att man har svårt för att marknadsföra en partiledare på positivt sätt. Mediebevakningen utsmetad på flera, det skapar inte förtroende.
Nyamko Sabuni slutligen representerar ju ett mycket litet parti och kan inte heller förväntas skapa så stort förtroende. Men som mittenparti bör det finnas underlag att plocka från angränsande partier. Här ligger ju Annie Lööf långt högre. Har Liberalernas kovändning när det gäller att släppa in Jimmie Åkesson och hans vänner i gemenskapen påverkat också?
Sett på de här siffrorna så ser det ju egentligen ganska lovande ut för Magdalena Anderssons möjligheter i konkurrens med Ulf Kristersson vad det gäller statsministerposten i framtiden.
Sedan kan jag inte låta bli att berätta lite om Sverigedemokraternas senaste uteslutningsärende. En av partiets ledande politiker i Sörmland, Bertil Malmberg, konstaterade under ett möte med regionfullmäktige i Sörmland att "sydsudaneser har lägre intelligensnivå (IQ) än andra folkgrupper". Dvs den vanliga rasismen inom Sverigedumokraterna. Bertil Malmberg var dock så oförsiktig att han yttrade dumheterna när det fanns andra åhörare än inbitna SD:are. I oktober dömdes han för hets mot folkgrupp och då tyckte man centralt i SD att det räckte och uteslöt honom sedan han efter uppmaning vägrat att frivilligt lämna partiet. Han verkar dock välja att sitta kvar som ledamot i regionfullmäktige i Sörmland och som gruppledare för SD i kommunfullmäktige i Trosa. Han har tydligen dessutom överklagat uteslutningen och säger att han ångrat sitt uttalande. Det ska bli spännande att följa...
Läs:
Andersson överlägsen etta i förtroendeligan. - Expressen
SD utesluter lokalpolitiker i Sörmland. - Aftonbladet
SD-politiker dömd för hets mot folkgrupp – utesluts. - Expressen
Klimatkonferensen COP26 fortsätter i Glasgow. Statscheferna har åkt dit och hållit sina fina tal och sedan har dom flugit hem igen. Boris Johnson missade ju tillfället att göra en markering genom att ta tåget från London till Glasgow istället för att av gammal dålig ovana ta flyget. Det är en tågresa som tar ungefär 5½ timme.
Jag läste förresten att den största delegationen under COP26 kommer från fossilindustrin. Mer än 700 delegater vid konferensen är kopplade till fossilindustrin. Allt från rena lobbygrupper till representanter i flera av ländernas egna delegationer. Så vi ska kanske inte förvänta oss allt för mycket resultat av snacket.
Jag läste förresten också att de olika ländernas inrapporterade utsläpp i många fall är mycket tveksamma. För att inte tala om att det är mycket gamla uppgifter. Oljeproducenten Algeriet leder visst ligan och har inte rapporterat in några mätningar på mer än 20 år! Troligtvis är alltså läget egentligen sämre än vad dagens siffror berättar.
I Norge är man tydligen upprörda över Greta Thunbergs närvaro vid COP26-konferensen och de sanningar hon har att berätta för världens ledare. Norge har ju verkligen tagit klimatkrisen till sitt hjärta och ställer upp på höga krav. Fast man ska ju fortsätta leta olja och öppna nya oljefält! Man måste ju fortsätta tjäna pengar på ökad petroliumexport. Precis vad världens klimat behöver. Heja Greta Thunberg skulle jag vilja säga!
Det har gjorts många överenskommelser. Så har många länder lovat att sluta med kolanvändning. Fast det är främst länder som inte bryter kol eller bara lite kol som skriver på. De stora kol-länderna som USA, Kina, Australien osv nådde aldrig fram med sina pennor till dokumentet. Samma är överenskommelsen om att sluta kalhygga skogarna. De stora skogsavverkande länderna har inte skrivit på. Samma med petroliumanvändning... Och så vidare.
Tror ni dom skäms de fina gubbarna (och några gummor) när dom flyger hem igen? Här är en del lästips.
Läs:
Stor skillnad i redovisade utsläpp: Blir en fantasi. - Svenska Dagbladet
Fossillobbyn har största delegationen i Glasgow. - Svenska Dagbladet
Norska oron för Greta: Rent ut sagt farligt. - Aftonbladet
Hyckleriet är större än Bidens privatjet. - Aftonbladet
Kritikernas budskap: Det är dags att leverera. - Helsingborgs Dagblad
Per Bolund på COP26: De rika länderna måste öppna plånboken. - Helsingborgs Dagblad
Obama: Vi är långt ifrån var vi borde vara. - Helsingborgs Dagblad
Flera viktiga framsteg för klimatet – halvtid i Glasgowkonferensen. - Helsingborgs Dagblad
Fem stridsfrågor under klimatmötet. - Helsingborgs Dagblad
Så tycker partierna om klimatmålen. - SVT
Vi läser att Ebba Busch får fortsätta kämpa för att komma över sin drömfastighet. 81-åriga Esbjörn Bolin ger sig uppenbarligen inte. Ebbas drömfastighet, har förvandlats till en mardröm. För både Ebba och för Esbjörn. Senaste budet är att Esbjörn Bolin via ett nytt juridiskt ombud överklagat den förlikning som skett.
Nu hävdar i varje fall Esbjörn att han känt sig tvingad och lurad att skriva på förlikningen. Han hävdar att han inte fått läsa alla papper utan bara fått en del upplästa för sig och sedan fått beskedet att han inte har något annat val än att skriva under. När han nu fått några dagar på sig att fundera inser han att han blivit lurad/tvingad till något som han egentligen inte ville. Han skjutsades, hävdar han, till platsen för underskrift utan att veta att det var dit han skulle. Och ställdes där inför faktum och fick beskedet att han hade inget annat val än att skriva under.
Jag har personligen ingen aning om vem som står för sanningen. Men jag förvånar mig över att en person i Ebba Buschs ställning som vet att hon har att göra affärer med en man som uppenbarligen har svårt för att bestämma sig och är lätt att manipulera inte ser till att allt är vattentätt och perfekt innan hon skriver på och tror att allt är över. Jag tycker faktiskt att Ebba Busch har misskött ärendet. Det stod ju klart redan från början att den 81-årige Esbjörn Bolin var en gammal man som helt uppenbart var lätt att manipulera. Och då kära Ebba Busch är man i din situation djäkligt försiktig. Vem som är skickligast på att manipulera Esbjörn Bolin kan jag inte uttala mig om. Är det släktingar, vänner, egna advokater, Ebba Busch, Ebbas advokater eller någon annan? Uppenbart är i varje fall att den stackars mannen blivit en manipulerad bricka i ett fult spel. Hade jag varit i Ebba Buschs kostym hade jag helt enkelt dragit mig ur affären för länge sedan när jag insåg hur situationen var.
Läs:
Ebba vs Esbjörn. Igen. - Aftonbladet
Esbjörn egna ord om överklagandet: Fick veta i bilen. - Aftonbladet
Det svenska fotbollslandslaget är tydligen i Georgien för att spela fotboll. Mitt idrottsintresse är inte det allra högsta och jag har alltså inte engagerat mig allt för mycket i ämnet. Men, jag läser att Georgien är ett av de idag värst drabbade länderna när det gäller Covid-19 pandemin. Vilken tur att svenskar är så välvaccinerade tänkte jag. Om dom nu ska vistas i ett land med stor smitta, är det ju bra om dom inte riskerar att bli sjuka eller dra med sig smittan hem.
Så läser jag att 20% av spelarna i det svenska landslaget är inte vaccinerad mot Covid-19! Ja, var femte spelare i landslaget är inte vaccinerad mot Covid-19! Vad är detta för dumstrutar? Var femte spelare i det svenska fotbollslandslaget har alltså valt att inte vaccinera sig mot Covid-19! Eller tydligen uppmanats av sitt lags ledning att låta bli att vaccinera sig har jag förstått.
Man upphör uppenbarligen aldrig att förvåna sig.
I början av pandemin, under den allra värsta delen, hade Sverige höga redovisade dödstal. Något som gjorde att man på många håll tog Sverige som ett avskräckande exempel. Det fick en av Sveriges ledande gnällfior (KD-ledaren Ebba Busch) att hävda att Sverige med berått mod lät människor dö på äldreboenden. Detta trots att det rått mer eller mindre total politisk enighet om strategin. Men det är ju Ebba Busch det handlade om...
Hur som helst redovisades det höga dödstal i början av pandemin från främst äldreboenden i Sverige. Samtidigt har det under pandemin i stort sett aldrig redovisats någon hög överdödlighet. Dvs att det avled fler människor i landet än vad som normalt avlider. Det dör ju ständigt människor. I olyckor, i sjukdomar osv. Dödligheten på äldreboenden är normalt högre än ute i samhället eftersom de som bor där är gamla och i många fall skröpliga.
Hur kunde då dessa så helt olika siffror redovisas samtidigt? En anledning (om man jämför med de flesta andra länder) är att i Sverige redovisas som döda med Covid-19 alla som avlidit och som fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste veckorna. Dvs man redovisar både de som direkt dött pga Covid-19 men också sådana som dör av helt andra orsaker, men som fått diagnosen Covid-19 den senaste tiden. Det kan i princip vara en olycka som inträffar efter att man tillfrisknat. Det finns länder där man bara redovisade de som dog på sjukhus som en direkt följd av Covid-19. Vilket som är rätt kan diskuteras, men man ska inte jämföra siffrorna och tro att man kan lära sig något av det.
Sedan är det helt klart att i början dog säkert åldringar på boenden eftersom det inte fanns skyddsutrustning i tillräcklig omfattning vilket gjorde att smittan spreds i onödan. Åldringar som var mycket skröpliga kanske dog lite tidigare än dom skulle ha avlidit annars. Alla beredskapsförråd var avskaffade. Det fanns bara för att täcka de närmaste behoven. Det beställdes normalt nytt hela tiden. S.k. Just-in-time. Men när förbrukningen plötsligt ökade - överallt - så gick det inte att få leveranser. Min autistiska son Kimmy satt plötsligt på sin Dagliga verksamhet och tillverkade plastvisir till vården.
Men Sverige stängde inte ner. Vi införde inte någon total lock-down. Och det ska vi vara tacksamma för. Det har vi tillbaka nu. Skolorna har fungerat någorlunda. Kunskapsförlusterna i utbildningen har begränsats. Företag har inte tvingats lägga ner. Allt har ganska snabbt kunnat komma igång igen. I dag har svenska ekonomi fått en rivstart. Jag såg till exempel att idag är arbetslösheten i Sverige redan lägre än vad den var innan pandemin. Sverige har idag EU:s högsta sysselsättning.
Det finns saker vi kunde gjort bättre. Jag tycker att vi kunde satt stopp för onödiga nöjesresor till utlandet mycket snabbare. Vi kunde väntat lite till med att börja åka på solsemester osv. Det hade varit ännu bättre om ännu fler hade varit vaccinerade. Det är ofattbart att en trots allt så stor grupp som det handlar om vägrar att vaccinera sig. Jag tycker att de inskränkningar som trots allt kan vara nödvändiga ska fortsätta gälla för de som väljer att inte vaccinera sig. Dom har själva valt! Jag tycker det är ofattbart att människor som jobbar inom vården vägrar att vaccinera sig. Vad tänker dom med? Jag tycker att vägran att vaccinera sig ska jämställas med att vägra använda skyddsutrustning i arbetet. Jag hade inte fått fortsätta arbeta om jag vägrade ta på mig skyddshandskar, ansiktsskydd osv. Då tycker jag inte heller att man ska få fortsätta jobba om man vägrar vaccinera sig.
Om du inte gjort det redan så gå och ta dina sprutor! Var inte korkad mot både dig själv och andra! Var inte så feg!
Efter partiledarrundor där alla partiledarna hade samtal med talmannen så har talmannen Andreas Norlén (m) kommit fram till att det alternativ till statsminister som finns är Magdalena Andersson (s). Ingen av partiledarna har vid sitt samtal med Andreas Norlén föreslagit någon annan. Ja, Jimmie Åkesson bemödade sig inte ens att komma till talmannen utan det blev tydligen ett kort telefonsamtal bara med honom.
Nu ska Magdalena Andersson också förhandla ihop sig med Nooshi Dadgostar (v). Ja, eller vad vi nu ska kalla samtalen. Av någon underlig anledning vill man från Socialdemokraternas sida bara ha Vänsterpartiet som dörrmatta. Någon form av förhandling ska inte ske (då finns det risk att Annie Lööf blir purken). Men Nooshi Dadgostar har samtidigt gjort klart att Vänsterpartiet är ett parti som Magdalena Andersson behöver minst ett passivt stöd från för att hon ska bli statsminister - och inte en dörrmatta! De krav som Nooshi Dadgostar framfört till Magdalena Andersson är ju faktiskt egentligen i huvudsak socialdemokratisk politik. Så om Magdalena Andersson inte kan sy ihop en överenskommelse med Nooshi Dadgostar i de aktuella frågorna så förtjänar hon faktiskt inte att kunna vara socialdemokratisk statsminister.
Enligt de båda moderaterna Elisabeth Svantesson och Gunnar Strömmer är uppenbarligen Socialdemokraterna ett värre hot mot svensk demokrati än vad Sverigedemokraterna är. Om jag ska vara uppriktig så tror jag dock faktiskt att upprördheten mer handlar om att visa upp en fasad av ilska och besvikelse över att Centern väljer demokrati framför rasism och nazism! Ett antal centerpartister förklarar det här förhållandet bättre än vad jag kan göra i en debattartikel i Dagens Samhälle. Även Nyamko Sabuni börjar allt mer att virra bort sig i de Sverigedemokratiska maskorna.
För övrigt är samarbete mellan Centern och Socialdemokraterna inget ovanligt ute i landets kommuner. I 22 av Sveriges kommuner ingår både Centern och Vänsterpartiet i ett och samma styre. Min egen kommun Åstorp är en sådan kommun. Åstorp styrs av en minoritet med Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet (13 mandat) och med två oppositionsblock. Dels en Allians mellan Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna med 9 mandat och dels Sverigedemokraterna med 9 mandat. Här håller dock denna högerallians än så länge grinden stängd till SD. Jag förstår dom. Det är ju ett parti som allt som oftast har problem med avhopp och uteslutningar och som inte är seriöst. Vid senaste Kommunfullmäktigemötet här i Åstorp kunde SD bara besätta 5 av sina 9 platser. Och av de fem var en avhoppad/utesluten så han sitter kvar som politisk vilde. SD är helt enkelt inte ett seriöst parti och det inser man här i Åstorp. På riksnivå vill man inte detta eftersom man behöver stödet för att få Makten. Här var man inte ens villiga till detta för att få Makten.
Hur som helst så har faktiskt Ebba Busch ett antal argument till varför Magdalena Andersson är ett dåligt val. Ja, en socialdemokratisk statsminister överhuvudtaget är ett dåligt alternativ. Första argumentet är dock en ren lögn, så vi slutar där. Hon skriver nämligen: - "Topplacering i antal skjutningar inom EU." Det är faktiskt en ren lögn! Vad som är sant är att antalet skjutningar ökat kraftigt i Sverige. Så istället för i botten ligger Sverige idag i mitten. Men "topplacering" är bara en av många andra rena lögner som den damen står för.
Jag tycker att Ebba Busch ska fundera lite över de 10 budorden.
8. Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
9. Du skall inte ha begär till din nästas hus.
Jag tar med det nionde budordet också med tanke på Ebba Buschs inflammerade fastighetskonflikt med 81-åriga Esbjörn Bolin som jag skrev om i onsdags senast.
Fast att gå riktigt så långt som den kristdemokratiska riksdagskandidaten Filip Haugland är nog inte Ebba Busch villig att erkänna att Kristdemokraterna ska göra. I en debattartikel argumenterar han för att Kristdemokraterna ska ställa upp i en koalitionsregering med Sverigedemokraterna. Så långt är som sagt Ebba Busch inte villig att erkänna att hon är villig att gå - än. Men man kan ju ändra sig fler gånger!
Läs:
En röst på Centern är en röst på sossarna. - Debattartikel (m) i Expressen
C: Det anstår inte M att tvätta rent SD:s smutsiga byk. - Debattartikel (c) i Dagens Samhälle
Uppenbarligen vill hon inte stöta sig med Jimmie Åkesson. - Börje R P Carlsson i Magasin Para§raf
KD borde samregera med Sverigedemokraterna. - Debattartikel från Filip Haugland i Göteborgs-Posten
Busch om att samarbeta med Åkesson: Tar tid att lära känna varandra. - Aftonbladet
Ebba Busch: Glåporden kommer att hagla över vårt regeringsalternativ. - Aftonbladet
Uppdelningen i fyra elprisområden av Sverige har diskuterats en hel del på sista tiden. Skillnaden i pris mellan södra och norra Sverige har skenat iväg mycket mer än vad man trodde från början. Det har blivit populärt att skriva om spotpriset när det pinnar iväg riktigt högt. Men det är inte det pris som den vanliga konsumenten får betala. Vi får inte heller elen gratis när spotpriset ligger på Noll, vilket också förekommer men det får inte samma publicitet. Men elpriserna i Sydsverige har gått upp rejält. Något som beror på flera olika skäl.
Visst är frågan om elproduktion, elkapacitet, elkonsumtion och elpriser ett spännande ämne?
Vi ska dock vara försiktiga med att gå på kärnkraftslobbyns locktoner. Satsar vi på ny kärnkraft får vi vänta på tillskottet länge och får dessutom lära oss att leva med höjda elpriser. Kärnkraftsel är dyr el jämfört med sol, vind och vatten. Det är också osäker el. Kärnkraften producerar inte el säkrare än vind. Och det tar dessutom evigheter innan vi har någon produktion. Lägg till detta att kärnkraftsel faktiskt inte är klimatvänlig. Med uranbrytning, anrikning, byggande, avfallshantering osv så är det inget att eftersträva. Dessutom är det dyrt, mycket dyrt. Det är därför som svenska kraftföretag inte satsar på kärnkraftsel. Dom får lov, men det lönar sig inte.
Läs:
Elpriserna 15 gånger högre i södra Sverige. - Svenska Dagbladet
Så har man tydligen till slut på övertid kommer fram till ett slutdokument vid klimatkonferensen COP26 i Glasgow. Ett ganska så urvattnat dokument.
Ska det ses som en framgång eller fiasko? Naturligtvis räcker inte de åtaganden som världens länder lovat. Det krävs mer om våra barnbarn ska ha en beboelig planet att leva på. Men å andra sidan så har vi ju faktiskt kommit så långt att i stort sett ALLA lärt sig att inse att klimatkrisen är här. Att vi ALLA måste göra något. Det är inte många år sedan som klimatskeptikerna (eller ska vi kalla dom klimatvägrarna) öppet hävdade att klimatvarningarna bara var påhitt. I Sverige kunde man höra ledande politiker inom t.ex. Sverigedemokraterna och Moderaterna prata om lögner och påhitt. I dag har dessa röster tystnat.
Det fanns politiker, företagsledare och debattörer runt om i världen som hävdade att alla varningar från vetenskapsmän och miljörörelser bara var påhittade och lögn. I dag har dom tystnat! Vi är fortfarande inte komna så långt att vi är överens om vad som måste göras, vem som ska betala och vem som ska göra vilka inskränkningar. Men vi är på väg.
Kanske är det trots allt så att slutdokumentet från COP26 är en framgång - trots allt. I stort sett alla erkänner idag att något måste göras, men många anser sig inte ha råd eller möjligheter att göra allt som måste göras - än. Men det kommer kanske vid nästa konferens?
Alla svenskar har inte heller insett att vi ALLA måste göra inskränkningar. Bilismens diktatur är över. Nöjesflygandet är över. Våra liv kommer att bli förändrade. Kanske till och med till det bättre!
I helgen höll Kristdemokraterna sitt riksting i Norrköping. De inslag jag såg på TV från rikstinget reagerade jag på att det var verkligen i huvudsak hyllningar och positiva inslag. Några kritiska frågor utsattes inte Ebba Busch för.
Men i dag läser jag om att man från KD är upprörda över att Agenda i SVT hade ett inslag med kritiska synpunkter. Man intervjuade två f.d. kristdemokrater från den frikyrkliga rörelsen som lämnat Kristdemokraterna. Efter detta intervjuades Ebba Busch.
Det är ju skandal att man inte bara sänder hyllningar.
Läs:
Kritiken mot SVT:s inslag om KD: Direkt stötande. - Expressen
Under bläddring i Svenska Dagladets Näringslivsbilaga i dag läste jag två artiklar som jag faktiskt tror har ett ganska stort samband. Den första hade rubriken: Storbankerna tysta om gängens bedrägerier. Den handlade om alla bedrägerier där främst äldre drabbas via Bank-ID bluffar osv. Enligt Polisens statistik handlar det än så länge om 250 miljoner kronor i år. Förra året handlade det om 160 miljoner kronor enligt Polisens statistik. Men artikeln handlar om att bankerna är mycket förtegna om hur mycket pengar det rör sig om och i vilken utsträckning de som drabbas blir kompenserade av banken.
Tänk, jag tror att det finns ett mycket stort samband mellan dessa båda artiklar. Vi lever i ett samhälle där den digitaliserade världen helt tagit över. Vi tvingas till att använda olika digitala lösningar för att kunna existera i samhället. Du kan knappt existera utan Bank-ID. Detta gör att det finns ganska stora grupper som lämnas utanför. Jag ser varje dag när jag passerar det enda bankkontor som finns kvar i Åstorp (Swedbank) den långa kön utanför av åldringar som väntar på att banken ska öppna.
Det samband jag ser handlar om att anledningen till att bankerna håller tyst om omfattningen är att om man berättade om hur vanligt och omfattande bedrägerierna är så skulle många fler skrämmas bort från den digitala världen och återvända till den analoga världen. Mängder av äldre har känt sig tvingade att skaffa de digitala hjälpmedlena (som Bank-ID) utan att egentligen vara mogna för det. Men dom har känt sig tvingade för utan så är dom helt utlämnade. Fick dom veta från bankerna hur omfattande bedrägerierna är skulle dom nog fundera ytterligare en gång. Men bankerna (och andra) vill tvinga in oss i den digitala världen. Även om vi inte är mogna för det. Men det lönar sig för bankerna (och dom andra). Lite svinn får man ju räkna med resonerar dom!
Läs:
Storbankerna tysta om gängens bedrägerier. - Svenska Dagbladet
Sverige tredje mest digitaliserade EU-landet. - Svenska Dagbladet
Den Brunblå sörjan har till slut tydligen enats om ett gemensamt budgetförslag för 2022. Fast lite skam kände man tydligen ändå eftersom förslaget inte presenterades genom en gemensam presskonferens. Riktigt så långt komna i enigheten var man tydligen inte. Dessutom gissar jag att man blev lite besvikna när Liberalerna inte ville ställa upp på förslaget. Men hur som helst är lyckan stor inom högerpress (läs Mattias Svensson överlycklighet i Svenska Dagbladet t.ex.) och inom Sverigedemokraterna. Äntligen insläppta i värmen!
- "Inte realistisk att hennes parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt." /Ebba Busch 2018 (3 år sedan).
- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD." /Ulf Kristersson 2018 (3 år sedan).
Vad är det då som skiljer den Brunblå sörjans budgetalternativ från den Rödgröna regeringens budget? Ja, förutom naturligtvis rasismen / främlingshatet / invandringshatet från Sverigedemokraterna som Moderaterna och Kristdemokraterna i allt högre grad har anammat. Jo, i den första presentationen som jag såg, från Sveriges Radio, så var det på två områden. Ett utvidgat Jobbskatteavdrag och sänkt skatt på bensin och diesel.
Det var den andra punkten främst som Liberalerna angav som skäl för att inte ställa upp. Att dagen efter att klimatkonferensen COP26 i Glasgow avslutats kräva sänkt skatt på utsläpp av miljöskadliga bränslen var lite väl provocerande. En invändning som jag onekligen kan hålla med om. Studerar man hur en stor del bilister kör så är uppenbarligen bensinen inte för dyr. I varje fall tänker en stor del av bilisterna inte på att bränslet är för dyrt. Nöjeskörandet som idioter är vitt utbrett. Men när populister träffas så är det inte konsekvenserna av besluten som är det viktiga. Det är att det låter attraktivt vid ett första betraktande.
Jag för min del fortsätter att ha mina invändningar mot att straffbeskatta människor som fötts med funktionshinder, människor som drabbats av svåra sjukdomar som cancer osv eller som drabbats av svåra olyckor t.ex. på jobbet eller i trafiken. För det är ju just det som Jobbskatteavdraget handlar om. Den som kan få ett jobb ska betala mindre skatt än den som inte kan få ett jobb. Han eller hon (det är bäst att jag inte använder det mer praktiska hen eftersom det verkar vara så provocerande för en del) ska straffas för sitt funktionshinder, sin sjukdom, sitt handikapp, sin skada, sin arbetslöshet osv genom att betala extra hög skatt för detta. Denna straffbeskattning har alltså nu den Brunblå sörjan enats om att utvidga.
Jag brukar ta min yngsta son Kimmy som exempel. Han är född med Autism. I hans fall innebär det t.ex. att han inte pratar alls. Han förstår en hel del av vad man säger till honom och verkar tycka att det räcker för han har aldrig velat kommunicera t.ex. med bilder och liknande. I allmänhet är han mycket glad och går omkring och småskrattar för sig själv när vi är ute och går. Hans huvudsakliga nöje är att lyssna på musik på sin iPad, trä pärlor, rita streck på papper, lägga pussel osv. Men han har ju inte en chans att få något jobb. Ingen kommer någonsin att vilja anställa honom. Det hjälper inte med något Jobbskatteavdrag som ska locka honom till det. Han förstår inte ens vad det är. Men han har en sysselsättning i kommunens Daglig verksamhet. Där har han bland annat till uppgift att lägga pussel som skänkts till kommunens loppis för att kontrollera så att alla pusselbitar finns. Sedan en tid tillbaka bor han på ett av kommunens LSS-boende tillsammans med fyra andra vänner som han träffat på olika sätt, som i den Dagliga verksamheten, i Träningsskolan som han gått i osv. Antagligen eftersom det skett en del ändringar i rutinerna så är personalen i den Dagliga verksamheten lite oroliga eftersom han sista tiden ätit lite dåligt men han kan ju inte förklara varför. För ett par dagar sedan ringde man från LSS-boendet då man hade kommit på honom med att ligga på sängen och gråta. Varför? Ingen vet! Han kan ju inte förklara. Vi gick omedelbart och hämtade honom så att han fick komma hem igen över kvällen och hemma var det inga problem. Han var glad som vanligt. Och gick med glädje till den Dagliga verksamheten på morgonen.
Som 23 år gammal får Kimmy en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. På denna ska det betalas skatt. Kimmy betalar 2.005 kronor i skatt. Skulle han haft ett jobb (dvs ett dåligt betalt jobb på deltid) skulle skatten istället varit 1.274 kronor pga Jobbskatteavdraget. Han betalar alltså 731 kronor i extra skatt som bestraffning för sitt funktionshinder. Det är denna bestraffning som den Brunblå sörjans partier i Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna nu enats om att utöka.
Ni förstår att jag inte kan känna annat än avsmak för denna typ av föraktfull politik. Med enda syfte att förnedra människor som är sjuka, skadade, funktionshindrade osv. Jag skäms över den människosynen.
Som exempel på de Moderata närmande till SD:s främlingsfientlighet och islamofobi får vi väl hänföra M i Bromöllas förslag om att det ska förbjudas att man ber på jobbet. Man vill naturligtvis inte se en muslim som vänder sig mot Mekka och ber. Men man kan ju inte lägga fram ett så uppenbart rasistiskt förslag som att förbjuda just muslimer att be på jobbet så det får ju utformas så att det är religionsneutralt. Det skulle vara intressant att se hur Riksdagens moderata talman Andreas Norlén ser på förslaget. Han utnyttjar tydligen den svenska religionsfriheten till att lite då och då söka vägledning hos sin Gud och ber en bön på jobbet.
Inom Liberalerna är våndan mycket stor. I dagens Helsingborgs Dagblad kan jag läsa om hård debatt inom Liberalerna i Skåne. I både Malmö och Helsingborg är de interna stridigheterna hårda. I tidningen Dagens Samhälle läser jag att hela den Liberala partiavdelningen i Ljusnarsbergs kommun valt att lämna det Liberala partiet. Liberalerna i Ljusnarsbergs kommun är nu istället medlemmar i det paneuropeiska Volt. - "Vi gör det inte för att jävlas, eller för att ställa till det. Men för oss finns det inget annat val" ger man som förklaring. Man kan helt enkelt inte vara en del av ett samarbete med ett parti som Sverigedemokraterna. - "Det finns mycket jag kan kompromissa om, men min gräns går vid synen på människor. Jag förstår inte hur Liberalerna har landat i slutsatsen att det går att förhandla med ett parti som SD." Ljusnarsberg var den kommun som tog emot flest flyktingar under "krisåret" 2015. Ett mottagande som varit till fördel för kommunen.
Samtidigt läser jag i Dagens ETC att den förre ledaren för Folkpartiet / Liberalerna, Bengt Westerberg, konstaterat att Nyamko Sabunis närmande till Sverigedemokraterna gått för långt. Han kommer inte att rösta på det parti han en gång var partiledare för. Den människosyn som man legitimerar med ett sådant samarbete kan han inte ställa upp på.
Den interna kritiken inom Liberalerna är mycket hård. Vi kan förstå att man från Liberalerna tycker att budgetsamarbete är att gå ett (eller flera....) steg för långt.
Apropå det så ser jag att Grönköpings Veckoblad i sitt senaste nummer citerar Samnytt (förkortning för det sverigedumokratiska organet Samhällsnytt). - "Fyra av Sveriges tio miljoner invånare försörjer nationen." Den fråga man kan ställa sig är vilka fyra ansvarsfulla medborgare detta är? Kan det vara Jimmie Åkesson (partiledare för det sverigedemokratiska partiet), Björn Söder (namnkunnig företrädare för nämnda parti), Kent Ekeroth (slagkraftig företrädare för samma parti som personligen sysselsatt sig med partiets huvudämne migration genom att ju både emigrera och immigrera) samt Tony Wiklander (lokal företrädare för nämnda parti som hunnit vara politiker för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Skånepartiet och ett antal egenstartade lokala partier innan han blev riksdagspolitiker för just nämnda parti - SD).
Läs:
M överens med KD och SD om gemensam budget. - Sveriges Radio
Ett tydligt och borgerligt alternativ. - En överlycklig Mattias Svensson i Svenska Dagbladet
L i Ljusnarsberg lämnar i protest mot SD-samarbete. - Dagens Samhälle
Bengt Westerberg: Därför är det farligt att ge SD inflytande. - Dagens ETC
Vi har ju just nu en intensiv debatt om kriminalitet, skjutande och mord. En debatt som skrämmer upp en vanlig svensk. Människor vågar inte gå ut av rädsla för att bli ihjälskjutna. Men, är det verkligen ett reellt hot som skrämmer eller är det snarast medias (och sociala mediers) våldsamma publicitet som skrämmer upp oss?
Alltså har jag roat mig med att titta på lite olika statistik. I år har totalt 42 personer mördats i gängskjutningar fram till oktober. Förra året var det under hela året 47 sådana mord. Det indikerar att det troligtvis blir något fler i år än förra året. I vissa delar av Sverige har det minskat och i andra delar av Sverige har det ökat. Men totalt alltså troligtvis en liten ökning. Lite förenklat kan man säga att det sker ett gängmord i veckan. Det är faktiskt lite fler än arbetsplatsolyckor där någon dör i en olycka på jobbet. Senaste årets siffra som jag hittar hos SCB var för 2019 var 36 arbetsplatsdöda. Men detta är också en siffra som går upp och ner. Året innan var siffran 50. Men vi kan konstatera att för en vanlig hederlig svensk är det alltså farligare att vistas på jobbet än att riskera bli skjuten på väg till eller från jobbet!
En intressant jämförelse är att antalet mord på kvinnor ligger ganska stilla i reella tal, medan den ökning som finns i faktiska tal gäller män. 2011 var det 31% kvinnor i mordstatistiken. 2020 hade siffran sjunkit till 20%. Det blir alltså allt mindre farligt att leva för kvinnor medan det oftast är kriminella män, missbrukande män osv som blir drabbade av det dödliga våldet. Låt oss jämföra den siffran med antalet trafikdöda i vårt land. Den visar på sjunkande siffror. 2004 som är äldsta siffran jag hittar i hastigheten så dog 480 personer i den svenska trafiken. 2020 var siffran rekordlåg (Coronapåverkad?) och slutade på 190 döda i trafiken. Fram till oktober i år har 161 personer dödats i trafiken. Men vi kan alltså konstatera att det är klart farligare att befinna sig i trafiken än risken är för att bli mördad. Av förra årets döda hade 93 färdats i bil. 28 på motorcykel, 14 cyklister och 23 var fotgängare som blev påkörda.
Fast det här är faktiskt egentligen låga siffror som går lite upp och ner. Om antalet svenskar som mördas ligger på lite dryga 100 så handlar det om att kanske 800 - 1.000 svenskar tar livet av sig varje år. Om någon mördas kanske upp till var tredje dag så är det kanske 2-3 svenskar som begår självmord varje dag. Det är en tragisk siffra som vi verkligen borde diskutera mer och fundera över vad som kan göras för människor som mår så dåligt att man ser självmord som enda utvägen.
En annan siffra som chockar mig när jag läser den är när det visar sig att ungefär 6.500 gästarbetare har dött i Qatar med byggandet av anläggningarna till fotbolls-VM sedan Qatar tilldelades arrangemanget av FIFA för 12 år sedan. 6.500 döda för att bygga anläggningar så att 22 spelare kan konkurrera om en boll? DET är en skrämmande siffra som vi borde fundera mycket mer över. Och skämmas över att vi låtit det hända för att vi ska få underhållning på TV:n.
Sedan måste vi naturligtvis också fundera över vad vi ska göra för att få ner kriminaliteten som antalet mord. Hur vi skapar säkrare arbetsplatser så att ingen ska riskera dö i en olycka på jobbet. Hur vi ska skapa en säkrare trafik där bilister följer trafikreglerna och tar hänsyn till andra.
Jag ser i flera tidningar att den moderata pajasen Christian Sonesson, som är kommunalråd i skånska Staffanstorp, har fått en snilleblixt för att tjäna pengar till Staffanstorpsborna. Samtidigt som Staffanstorp sänker skatten rejält så ska kommunen utreda möjligheten att spekulera med kommuninnevånarnas pengar i Bitcoin och liknande digitala s.k. kryptovalutor. Det kan ju ge rejäl utdelning - fast å andra sidan så kan man ju försnilla kommuninnevånarnas slantar också.
De digitala s.k. kryptovalutorna som Bitcoin skapas ju mycket förenklat genom att man låter enorma dataservrar göra matematiska beräkningar. Genom att göra dessa beräkningar kan man utvinna Bitcoin eller andra liknande valutor. Uträkningarna fyller inget syfte, dom ska bara göras för att skapa nya Bitcoin osv. Det krävs stora dataservrar med enorm elförbrukning för att göra dessa beräkningar. Detta har gjort att allt fler länder ställer sig tveksamma till att tillåta verksamheten. Den skapade Bitcoinen (eller vad det nu är) har ju inget bakomliggande värde. Att den är värd något är eftersom någon är villig att investera / spekulera i den. Skulle ingen vara villig till detta skulle plötsligt allt bli värdelöst. Du kan ju inte byta ut det hela. Ett skäl till populariteten är svårigheten att följa de digitala spåren. Det blir alltså anonymt. Alltså flockas svarta och andra illegala tillgångar till kryptovalutorna. Ett uppåtgående värde finns bara så länge ännu fler vill spekulera. Som Christian Sonesson. Den dag detta tar slut eller förtroendet försvinner blir värdet Noll. Alla de matematiska beräkningar som gjorts fyller ju ingen funktion och kan användas igen på något sätt. Allt är egentligen luft som ökar i värde pga spekulation. Till och med luft är egentligen värt mer i verkligheten.
Det förvånar inte att Christian Sonesson lockas av spekulationsmöjligheterna. Fast om jag ska vara uppriktig så tror jag att den utredning som Staffanstorp nu ska göra kommer att visa att det här är inget som kommuner ska syssla med. Sparkapital ska placeras så att värdet tryggas. Inte användas för spekulation. Det finns anledningar till att ingen annan kommun kommit på tanken.
Läs:
Staffanstorp vill kunna satsa på kryptovalutor. - Aftonbladet
Var är egentligen alla kryptopengarna? - Björn Jeffery i Svenska Dagbladet Näringsliv
Vilken grupp i samhället är allra mest gnällig? Det är naturligtvis inte lätt att besvara på ett ärligt sätt. Vi påverkas naturligtvis av vad vi själva tycker. Det är ju så mycket som påverkar. Men frågan är om det trots allt inte är näringslivsrepresentanter, företagare och kapitalägare i allmänhet som är värst. Det är alltid fel, dåligt näringslivsklimat, staten motarbetar dom osv. Jag började fundera på det här när jag läste en artikel om utvecklingen på de ledande aktiebörserna. Utvecklingen i år fram till nu var så här:
Vi kan väl i varje fall konstatera att det inte är svårt att tjäna pengar om man redan har pengar. Fundera på det här nästa gång ni hör företrädare för de här grupperna klaga på det dåliga företagsklimatet och att staten motarbetar allt.
Läs:
Börser på toppnivåer – trots ökad smitta. - Svenska Dagbladet
Här i Sverige ser jag att man inom vissa grupper är upprörda över att den 17-åring som nu dömts för mordet på polismannen Andreas Danman "bara" dömdes till 8 års fängelse. Ett i och för sig mycket strängt straff för någon som fortfarande inte bedöms som vuxen. Å andra sidan har han begett sig ut beväpnad för att skjuta några andra, men att det blev en polis är troligtvis ett misstag.
Frågan har splittrat USA. Där republikaner och Trumpsupportrar demonstrerat till förmån för Kyle Rittenhouse. Enligt dom är det helt normalt och inte straffbart att ge sig ut på stan beväpnad med automatvapen för att skydda staden från demonstranter och då meja ner tre personer varav två dör. Andra grupper pekar på det fortsatt rasistiska USA. Polisen fortsätter att skjuta ihjäl svarta, men vita som begår mord frikänns. Hade han varit svart är dom övertygade om att han inte hade blivit frikänd. Man ger sig inte ut i samhället beväpnad med automatvapen på det viset utan att få ta konsekvenserna av vad som händer.
Vi svenskar ska nog vara tacksamma för att vi lever i det fredliga och lugna Sverige - trots allt. Ger man sig ut i samhället beväpnad på det viset får man ta konsekvenserna av vad som sedan händer. Även om det är ett misstag det som händer. Som sagt, var tacksamma för att vi bor i lugna och fredliga Sverige.
Läs:
Mordmisstänkt 18-åring frikänd. - Aftonbladet
Protester efter friande domen mot Rittenhouse. - Dagens Nyheter
Radikala högern hyllar redan Kyle Rittenhouse som hjälte. - Dagens Nyheter
Vi får hållas på halster ett tag till. Nooshi och Magdalena har inte formellt kommit överens än. Men tydligen har man kommit så långt så att talmannen Andreas Norlén nu bestämt att det ska hållas en omröstning i Riksdagen på onsdagen. Då får vi se vem som blir statsminister ett tag till.
Magdalena Andersson räknar nog med att trots allt vinna en omröstning. Dörrmattan har visserligen tuffat till sig men jag tror att Magdalena Andersson kallt räknar med att Vänsterpartiet när man till slut tvingas välja så väljer man det minst dåliga. Alltså en S+MP regering på C:s nåder framför en M+KD regering på SD:s nåder.
Jag tror uppriktigt sagt att Bluff-Uffe, Ulf Kristersson, är mer orolig än Magdalena Andersson. Om Magdalena Andersson misslyckas med att bli godkänd som regeringsbildare så går ju budet till Uffe. Och detta vill han för allt i världen undvika, det är hans värsta mardröm. Då tvingas han ju bekänna färg (den brunblå kulören) bara 9-10 månader innan det ska hållas ordinarie val. Då tvingas han ju visa hur långt han är villig att gå för att hålla Sverigedemokraterna i schack utan att släppa in dom för mycket i maktens korridorer. Något som naturligtvis inte går att genomföra. Alltså blir han tvingad att redan nu frångå sina löften (ja, jag vet att han frångår löften på löpande band). Löftesbrott som han tvingas försvara i en valrörelsen om ett drygt halvår.
Nä, både Magdalena Andersson och Ulf Kristersson hoppas att Vänsterpartiet ska släppa fram Magdalena Andersson.
Coronaviruset har präglat världen under en lång tid. Miljoner människor har dött. Smittan har präglat våra liv och våra aktiviteter. Olika länder har valt lite olika strategier. Men samtidigt är det mycket farligt att göra allt för stora jämförelser mellan olika länder. Vi räknar statistik på olika sätt, vi har olika förutsättningar. Av detta kan vi dra slutsatsen att det helt enkelt ser väldigt olika ut i olika länder.
Sverige valde redan från början en strategi som byggde på så lite påtvingade restriktioner som möjligt. Kritikerna valde att skylla höga siffror över döda i början av pandemin i Sverige på detta. KD-ledaren Ebba Busch talade om att regeringen med berått mod låtit människor dö. Samtidigt som man varit eniga om vilka åtgärder som skulle göras.
Sanningen är dock att Sverige hade ett högt antal döda i början av pandemin, allra främst boende på äldreboenden. Om detta berodde på en felaktig strategi från början, om det berodde på olika sätt att räkna statistik, om det berodde på en total brist på skyddsutrustning i början eller om det helt enkelt bara berodde på rena tillfälligheter lär vi aldrig få veta. Statistiker kommer att diskutera det under lång tid framåt.
Vad vi kan konstatera är att Sverige idag, än så länge, kommer lindrigt undan. Antalet ny fall av Covid-19 är mycket lågt jämfört med andra europeiska länder. Bland 37 jämförda länder ligger Sverige idag på 33:e plats när det gäller antalet döda per miljoner innevånare. Bland 22 jämförda länder ligger vi på 22:a plats när det gäller inlagda för intensivvård. Vi ligger på 35:e plats av 36 jämförda länder när det gäller nya smittade. Just nu klarar vi oss alltså mycket lindrigt undan jämfört med de flesta andra jämförbara länder.
Vad beror detta på? Är det så att den svenska strategin i det långa loppet visade sig vara den rätta? Har vi uppnått något mått av flockimmunitet? Är det faktum att vi kommit mycket långt trots allt när det gäller vaccinationer en förklaring? Påverkar det faktum att vi är ett ganska glest befolkat land utfallet? Är det så att vi nu verkligen har lyckats att vaccinera de värst utsatta på boenden osv som gör att dödligheten där ligger lågt. Vi har också lärt oss att hålla lager av skyddsutrustning. Marknadstänkandet med "just in time" visade sig vara ödesdigert. Kan vi fortsätta att hålla smittan under ganska god kontroll även i framtiden?
Men kommer världen att få leva med Coronaviruset under lång tid framöver?
Jag vill hävda att det största problemet är alla dessa idioter som ser på vaccinationer som något hemskt som samhället försöker tvinga på oss. Det sprids det ena korkade ryktet efter det andra. Och det finns i sedvanlig ordning alltid en grupp människor som går på alla dessa irrläror. I dag är det främst grupper ute på den högerextrema sidan som sprider dumheterna.
Jag hann själv drabbas av Covid-19 redan innan vaccinationerna hade kommit igång. Nu blev jag inte svårt sjuk, snarast var det så att jag inte riktigt fattade att jag blivit sjuk när jag fick mitt testsvar. Då var jag i princip frisk igen. Men jag har tagit mina båda vaccinationssprutor. Och ska få min tredje spruta i mitten av december. Jag har insett att om vi ska få stopp på spridningen så gäller det att så många som möjligt vaccinerar sig samtidigt som vi är försiktiga med vårt umgänge. Jag är också medveten om att vaccinsprutor precis som allt annat vi stoppar i oss i form av mediciner och liknande har biverkningar. Men, så länge sjukdomen är värre än biverkningarna inser jag vad som gäller. Jag är också medveten om att vaccination inte är en garanti för att slippa sjukdomen.
Vi behöver dock bara titta på de som vårdas på sjukhusens intensivvård för Covid-19. Medan trots allt omkring 80% har vaccinerat sig med båda sprutorna så är ju nästan alla som intensivvårdas för Covid-19 ovaccinerade. Det finns ovaccinerade som slipper bli sjuka och det finns vaccinerade som blir sjuka. Men siffrorna berättar vad som gäller.
Alltså, en slutsats! Gå och vaccinera dig! Och gör det så fort som möjligt. Du har en möjlighet att göra en insats för både dig själv, dina närmaste och hela samhället. Tro inte på alla dessa konspirationsteorier som sprids. Dom som sprider det hela har ett syfte med detta. Detta syftet har inget med Coronaviruset att göra. Man vill skapa misstro och locka människor till sina extrema grupper.
Att se hur människor med våld demonstrerar för rätten att sprida sjukdom till andra gör att jag funderar över intelligensen hos delar av mänskligheten. Om vi i Sverige (och andra länder) lättar på restriktionerna men behåller restriktioner för de som vägrar att vaccinera sig så får faktiskt de som gjort det valet faktiskt acceptera att dom drabbas av restriktioner. Om samhället kommer fram till att kräva ett vaccinationsintyg för vissa typer av aktiviteter så får man acceptera detta. Det krävs intyg för mycket. ID-kort för att legitimera sig, körkort för att köra bil, vapenlicens för att jaga osv. Och alltså ett intyg på att man vaccinerat sig för att få delta i aktiviteter där risken för smitta är stor. Acceptera detta!
I dagens Aftonbladet läste jag en liten kort insändare från en av dessa korkskallar som gjorde en liknelse mellan vaccinpass och apartheid. Gå och dra något gammalt över dig! Du vet inte vad du pratar om!
Så har då, som väntat, Sverige fått sin första kvinnliga statsminister. Genom passivt stöd från Vänsterpartiet och Centerpartiet blev Magdalena Andersson vald. Nu ska det bli spännande att se om det innebär någon skillnad? Ska vi gissa att det inte blir det? Det bör ju faktiskt inte vara någon skillnad. Om vi nu tror på lika behandling oberoende av vilket kön vi har så ska vi ju inte heller förvänta oss att saker ska bli annorlunda beroende på vilket kön det handlar om. Det är annat som påverkar.
Även andra miljösatsningar på ett antal miljarder slopas nu när det tidigare gröna Centerpartiet valt sida.
Till det kan vi notera att Centern fortsätter att ställa upp för att med skatten bestraffa människor för medfödda funktionshinder, för att dom drabbats av svåra obotliga sjukdomar eller drabbats av svåra olyckor. Mer satsning på Jobbskatteavdrag (dvs ytterligare bestraffning av de som inte kan jobba) är ju tyvärr helt i enlighet med Centerpartiets profil.
Det är bara att välja en annan färg för Centern. Grön är det inte i varje fall. Tyvärr som förväntat ska jag tillägga.
Låter jag bitter? Nä, det gick ju ungefär som jag gissat så det är inget som förvånar.
Igår hann jag inte få med Miljöpartiets avhopp från regeringen. Lite förvånad blev jag faktiskt över Miljöpartiets beslut att lämna regeringen. Argumentet är att man ju tvingas administrera en budget som satts samman av klimatförnekare och liknande löst folk och som innebär klara försämringar på miljöområdet. Jag har viss förståelse för MP:s beslut, men undrar på vilket sätt det ska göra saken bättre?
Hur som helst kan nu Magdalena Andersson sätta tre svenska rekord på mindre än en vecka. Först blev hon Sveriges första kvinnliga statsminister. Detta mer än 100 år efter att kvinnor fick rösträtt. En reform som genomfördes av arbetarrörelsen i samarbete med liberala krafter. Detta trots kraftigt motstånd från konservativa högerkrafter i form av dåtidens Moderaterna. Vi kan för övrigt notera att alla svenska riksdagspartier nu har kvinnliga partiledare - förutom just Moderaterna och Sverigedemokraterna.
Sedan går hon och blir Sveriges mest kortlivade statsminister. 7 timmar hann hon sitta på posten innan Miljöpartiets avhopp tvingade henne att formellt avgå igen. Om jag förstått det så är det Stefan Löfven som får leda en övergångsregering eftersom valet av Magdalena Andersson aldrig hann fullföljas. Hade varje enskild MP-regeringsledamot avgått så hade det fortfarande formellt varit samma regering som bara ombildades. Eftersom Miljöpartiet som parti valde att lämna regeringen så blir det istället en formellt ny regering som ska tillträda. Då ska statsministern väljas om av Riksdagen.
Så Magdalena Andersson kan sätta ännu ett rekord genom att bli vald till statsminister två gånger på mindre än en vecka. Visserligen såg jag att Skandal-Uffe i ett långt inlägg på Facebook förklarade att han gärna ställde upp som statsminister. Bevare oss väl! Hur som helst så hade han i varje fall insett att det skulle innebära en ytterligare total omsvängning av Centerpartiet. Och så djupt tror jag faktiskt inte att Centern är villiga att sjunka - än i varje fall. Fast uppriktigt sagt skulle det varit spännande att se hur en sådan Ulf Kristersson-ministär skulle sett ut. Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna verkar ha blivit riktigt styva i korken och räknar tydligen nu med att man ska få bli medlemmar av en regering skapad av den Brunblå sörjan. En regering som alltså skulle bestå av M + SD + KD. En sådan formation skulle det faktiskt ha varit spännande att få till en omröstning om i Riksdagen. Vilka mer än dessa tre kommer att rösta för en sådan regering? Skulle Liberalerna med Nyamko Sabuni gå så långt att man röstar för en sådan regering? Eller man nöjer sig med att lägga ner sina röster? Eller man skulle till och med rösta emot? Och som sagt Centern?
Visst kan det bli spännande?
- "Om de tror att de ska kunna bilda en sådan regering så tror jag att det inte kommer att gå så bra för dem." / Richard Jomshof, partisekreterare SD 2021.
Vad tror ni? Vem får rätt om nu olyckan skulle vara framme? Går det att lita på löften från företrädare för Moderaterna eller Kristdemokraterna? Låt mig ta några sådana citat som redan slängts i papperskorgen.
- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD." /Ulf Kristersson 2018.
- Inte realistisk att hennes parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt" /Ebba Busch 2018
Vad tror ni? Kan man lita mer på dagens löften än löftena för några år sedan? Vi kan ju konstatera att Uffe har blivit expert på att lova saker han inte håller när det kommer till kritan. Det är ju snarast så att han utvecklats till en parodi på nidbilden av en politiker. Ljuger, luras och bryter löften. Kanske är det här det enda löfte han hållit:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Ulf Kristersson 1990.
Hur som helst, så här sade Jimmie Åkesson på partiets partidagar i dagarna.
- "Jag vill bli statsminister." /Jimmie Åkesson 2021
Jag tror att det hela kan kokas samman i Richard Jomshofs sammanfattning i dagarna.
- "Jag får hoppas att det är något de säger före valet och inte efter." Richard Jomshof, partisekreterare SD 2021.
Egentligen kan det bli riktigt spännande att studera röran vi kommer att hamna i om olyckan är framme. Att Ulf Kristersson kan bryta löften för Makten är inget att förvåna sig över. Det ska dock bli spännande att se hur långt Nyamko Sabuni är villig att gå ut i dyn? Om hon nu finns kvar efter valet?
Läs:
För SD blir samarbete med M och KD till hårdvaluta. - Helsingborgs Dagblad
Ordet "Hen" är ett praktiskt ord. Om man inte vet kön eller anser att det är oväsentligt så är det så praktiskt att skriva/säga "Hen" istället för till exempel "Han eller Hon". Och om nu någon inte vill ha något kön eller helt enkelt inte känner att "hen" tillhör något kön så är ju "Hen" praktiskt.
Att jag tar upp ämnet just i dag beror på att jag läste en artikel i dagens Svenska Dagbladet där Sara Lövestam, som är språkskribent, skriver om ordet "Hen" och motsvarande könsneutrala ord i olika språk. För även om en del av alla dessa som retar upp sig på ordet hävdar "bara i Sverige" så är det inte alls så. Debatten om könsneutrala ord finns runt om i världen. Och det skapas sådana ord och uttryck här och var där det inte redan finns. I andra språk finns det nämligen redan könsneutrala ord. Sara berättar om allt från finskans "Hän" till "Yeye" på swahili. I andra skapas det könsneutrala ord och uttryck. Nästan överallt heter det bland alla dessa som blir livrädda "bara i ...".
Faktum är att alla språk är levande språk. Dvs språken förändras genom att nya ord tillkommer, ord förändras och andra ord försvinner helt enkelt. Så alla ni som är så rädda för "Hen" kan sluta vara rädda. Ni drabbas inte av någon smittsam hbtq-sjukdom om ni hör eller ser ordet "Hen". Eller ännu värre, börjar använda detta lilla praktiska ord.
Hen!
Läs:
Sverige inte unikt – ”hen” är globalt. - Sara Lövestam i Svenska Dagbladet
För närmare ett år sedan gjorde jag ett löfte. Jag lovade då att inte använda uttrycket "Sverigedumokraterna". Jag hade fått intrycket att många sympatisörer och representanter för SD kände sig nedvärderade av uttrycket. Dom kände sig helt enkelt utpekade som mindre värda än andra. Allt bara för att dom hyste en annan åsikt. Dom kände sig helt enkelt diskriminerade. Och så kan vi ju inte ha det. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av vilket ursprung vi har. Oberoende av vilken hudfärg vi har. Oberoende av vilken religion vi har. Oberoende av vem vi vill älska. Oberoende av vilka åsikter vi har. Vi är lika mycket värda och ingen ska behandlas som mindre värd baserat på ett sådant urval.
Men, allt eftersom tuppkammen på Jimmie Åkesson och andra företrädare för SD växer känns det allt mindre relevant att använda uttrycket "demokrater" i samma mening som man talar om Jimmie Åkessons parti SD. Alltså har jag nu bestäm mig för att återigen vid behov använda uttrycket "Sverigedumokraterna" och "sverigedumokrat". Så det får bli "SD" som blir den officiella benämningen på Jimmie Åkessons parti. Jag behöver ju inte vara sämre än Ulf Kristersson och Ebba Busch så jag kan också bryta löften.
Personligen tycker jag att först och främst ska alla religiösa friskolor förbjudas. Oberoende av religion. Men SD lider av islamofobi. Sverigedumokratisk islamofobi har inget med demokrati att göra.
Om vi håller oss inom friskoleområdet så ser jag att man vill förbjuda friskolor som undervisar på andra språk än svenska. I Sverige talar man svenska. Alltså ska friskolor som vill ha undervisning på annat språk förbjudas att starta. Fast det ska tydligen inte drabba Internationella Engelska Skolan som ju har sin undervisning på engelska. Ska vi se det undantaget som en eftergift till IES-supportrarna inom Moderaterna. Det finns ju en viss koppling däremellan...
För övrigt kan vi se att man vill införa någon form av kemisk kastrering av sexförbrytare. Och det låter väl praktiskt? Tänk om man kunde ge sexförbrytare ett piller så att dom förlorar viljan till att begå sexövergrepp. Man kunde kanske forska fram ett piller att ge till tjyvar som gör att dom förlorar viljan att stjäla andras egendom? Och ett annat piller att ge till människor som använder våld och som gör att dom blir snälla och fredliga? Tänk så praktiskt! Det kunde ju till och med forskas fram ett piller att ge till människor som diskriminerar andra människor och som gör att dom istället inser att alla människor är lika mycket värda. Och ett piller som gör lata människor arbetsamma? Kanske till och med ett piller som gör sjuka människor friska? Tänk så bra det vore. Tyvärr är det inte så lätt!
Det här med sexförbrytare är ju ett bekymmer för SD. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren har ju just dömts för sexuellt ofredande. När händelsen först dök upp var SD snabba med att försvara Peter Lundgren. Istället blev den kvinna som avslöjade händelsen utesluten ur partiet. Kvinnan som utsattes för Peter Lundgrens övergrepp (stoppade händerna under tröjan för att klämma på brösten) hade förtvivlat berättat för henne om händelsen. Nu har Peter Lundgren dömts till slut och man verkar inte riktigt eniga inom partiet hur man ska göra. Men som med allt annat så blir det väl Jimmie Åkessons åsikt som går vinnande ur debatten. Dvs om domen vinner laga kraft är nog Peter Lundgrens karriär inom SD slut. Sverigedumokraterna...
Men SD har lite problem med det här med sexuella brott. Läs den här listan som har lite ålder. Det kan bli många som får ett piller! SD:s rättspolitiska talesperson Tobias Andersson och SD:s seriösa kandidat till kommande justitieminister gick förra vintern mycket hårt åt Centerpartiets Fredrik Federley sedan det avslöjats att hans dåvarande sambo var dömd för pedofilibrott. Något Fredrik Federley inte visste om när dom flyttade samman. Fredrik Federleys politiska karriär tog slut och likaså hans förhållande. Det ska påpekas att jag ger mycket lite för Fredrik Federleys politiska åsikter. Jag har flera gånger varit mycket kritisk till dessa. Men vad hans sambo gjort tidigare i livet har mycket lite med det att göra. Hur som helst så avslöjar nu Aktuellt Fokus att den person som nämnda Tobias Andersson bor hemma hos är dömd till fängelse för våldtäkt mot barn, vapenbrott och brott mot vapenlagen för några år sedan. Tobias bor tydligen fortfarande hemma hos sin pappa (i varje fall är han skriven där tydligen) och det är pappan som är dömd för detta. Jag har inte riktigt förstått skillnaden. Jag anser uppriktigt sagt att det inte ska ha någon betydelse vad pappa eller sambon gjort tidigare i livet. I båda fallen alltså. Men det tycker tydligen SD, i varje fall om det gäller någon annan. Sverigedumokraterna...
Överhuvudtaget har SD en lite konstig inställning till sexbrott. Eftersom man tror att det är invandrare som begår dessa brott så ska straffen skärpas. Men när det visar sig att även "svenskar" begår sexbrott så blir det lite splittrat. Då är det ju inte så grovt. Nyligen dömdes ju vad som troligtvis är den värsta sexförbrytaren i Sverige på många år till fem års fängelse för minst 35 sexbrott. Men den så kallade ”Nytorgsmannen” Andreas Holm var ju en helt vanlig etablerad svensk så då gick det inte riktigt ihop för SD. SD-anknutna Fria Tider gick ut och försvarade brotten. I princip kunde ju tjejerna skylla sig själva. Sverigedumokraterna...
Jag tycker det ska bli spännande att följa Ulf Kristerssons och Ebba Buschs krumbukter med Jimmie Åkesson i knät under nästa valrörelse. - "Nästa år ska vi äga regeringskansliet" säger Jimmie Åkesson. Har han informerat Uffe och Ebba?
För övrigt tycker jag, apropå diskriminering i samhället, att du ska läsa den här debattartikeln i Aftonbladet. Gång på gång drabbas han av polisens rasism.
Läs:
Lista: Här är SD-politikernas våldsbrott mot kvinnor och barn. - Dagens ETC
Bor med barnvåldtäktsman – kan bli Sveriges nästa justitieminister. - Aktuellt Fokus
Här försvarar Fria Tider Sveriges mest hatade våldtäktsman. - Aktuellt Fokus
Gång på gång drabbas han av polisens rasism. - Aftonbladet debatt
Jag kände mig lite splittrad när jag skulle bestämma mig för ämnet för dagens tyckeri. Dels blev jag inspirerad av en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som handlade om de kommersiella spelbolagens oförmåga och ovilja att vidta åtgärder mot spelmissbruk. De som trillat dit är ju inget annat än en bra affär för spelbolagen och deras aktieägare. Sedan läste jag en artikel i Aftonbladets Sportbilaga där Mats Wennerholm uppenbarligen är förtvivlad över Stockholmslagens insatser i hockeyvärlden. Som lite av Stockholmshatare / kritiker mot fixeringen vid Stockholm på olika håll så kändes det nästan tillfredsställande att läsa.
Så vad skulle jag då välja som ämne? Till slut slutade det hela i att jag faktiskt tar båda ämnena. Vi börjar med spelbolagen. De kommersiella spelbolagen som Kindred, Betsson och Leo Vegas tror jag är den typ av affärsverksamhet som jag känner störst avsmak inför. Hänsynslösa och giriga grupper som tjänar pengar på att driva människor till missbruk, ekonomiska problem, familjeproblem osv. Jag känner inget annat än avsmak för affärsidén. De bolag som fått licens i Sverige är skyldiga att vidta åtgärder för att förhindra spelmissbruk. Men intresset för detta är lågt. Ju mer folk spelar bort desto mer tjänar dessa skrupelfria giriga affärsmän och aktieägare. Ni förtjänar inget annat än förakt!
Vad är det då jag har emot Stockholm? Jo, det är den fixering vid Stockholm som är förhärskande i det som kallas Riksmedia för att ta ett exempel. Mycket ofta får man en känsla av att resten av landet (den s.k. Landsorten...) ses som något pittoreskt. När verksamheter "centraliseras" till Stockholm ses detta som något naturligt. Men när något "decentraliseras" till någon annan del av landet ses detta som något udda som bara skapar problem.
Följer man medierapporteringen så kan man nästan tro att Stockholm är halva Sverige, eller till och med mer än det. Riksmedias journalister sitter i Stockholm vilket får till effekt att Riksmedia ofta förvandlas till Stockholmsmedia. Det händer ibland att jag tittar på nyheterna från Rapport via SVT Play på datorn av olika anledningar. Gissa vilka regionala nyheter man får när dessa sänds? Jo, oberoende av var man bor i landet så är det de regionala Stockholmsnyheterna man får!
Det finns lite av en "översittarmentalitet" från Stockholm som vi som bor i resten av landet (och vi är i majoritet) ofta känner av. Vi behöver bara ta förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: Stockholmare är smartare än lantisar! Ta den här lilla illustrationen som ett annat exempel. "Stockholm - The Capital of Scandinavia"! Vad man i Stockholm inte har fattat är att Stockholm inte ens är största staden i Skandinavien. København i Danmark är en större stad och om något i så fall "Capital of Scandinavia". Alltså känner jag en viss skadeglädje när det går utför för stockholmslagen, och detta utan att skämmas.
Läs:
Skarp kritik: Spelbolagen låtsas att de inte förstår. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Jag tillbringade gårdagskvällen på Kommunfullmäktige här i Åstorps kommun. Novembersammanträde med inte allt för många ärenden så jag trodde det skulle gå ganska fort. Men det var en felaktig gissning, ibland finns det de som verkar tycka om att prata...
Hur som helst så började jag redan då att fundera på dagens ämne för Sven Tycker. Det handlar om det som kallas "Upplevd otrygghet". I de trygghetsmätningar som görs är det ganska många som upplever sig vara otrygga i samhället. Beror detta på att dom har anledning att känna sig otrygga eller beror det på att mediebevakning och debatten gör att dom känner sig otrygga utan att det egentligen finns någon anledning?
När man gör undersökningar så är det allt färre som uppger att dom har utsatts för något brott. Sedan är det naturligtvis så att vissa brott ökar och andra minskar. Ett våldsbrott som i princip upphört är väpnade bankrån. Det är ju ingen som är så korkad att han försöker råna en bank. Där finns inga pengar. Rån mot affärer har också minskat rejält. Det finns inte mycket pengar där heller. Däremot så har ju helt uppenbart Bank-ID bedrägerier, Internetbedrägerier och liknande ökat kraftigt. Det fanns inte när jag var ung av förklarliga skäl. Jag har själv blivit utsatt för kortbedrägeri. Uppenbarligen hade mina kortuppgifter kommit på avvägar. När mitt kortbolag ringde mig medan jag gick på en villagata i Åstorp och undrade om jag var på nattklubb i Las Vegas så förstod jag att något hade hänt. Kortet spärrades och det visade sig då att någon / några hade använt kortet för att köpa biljetter i Skånetrafikens app också. Som sagt, nytt kort och pengarna tillbaka. Men jag är försiktigare med kortanvändningen.
Den moderata ledamoten Wiveca Andreasson har ställt vad som kallas "Enkel fråga" till kommunalrådet Ronny Sandberg (S) som handlade om väktare och liknande. Som exempel hade hon bland annat ett nyligen inträffat intermezzo på högstadieskolan i Åstorp, Björnekullaskolan. Någon hade tuttat fyr på papperet i avfallskorgen på en toalett. Så det blev utryckning från brandkåren och en äkta utrymningsövning för elever och personal. På Wiveca lät det som om en sådan händelse var unik. Nu är det ju drygt 50 år sedan jag själv gick på Björnekullaskolan. Men undrar om inte detta hände två eller i varje fall en gång under de tre åren. Det kommer alltid att finnas idioter (och har alltid funnits) som inte tänker längre än näsan räcker i sina försök att verka tuffa eller när en önskan att slippa ett läxförhör.
Sedan läste jag Johan Cronemans kulturkrönika i Dagens Nyheter idag som har rubriken: - SD sprider rädsla till varje pris – och mediernas brottsfokus förvärrar problemet. Det handlar om ungefär samma sak. Vi har en mediebevakning av brottslighet som gör att vi tror att denna har ökat katastrofalt. Sedan blåses detta upp av politiska krafter som vill ta politiska poäng. Snabbheten på sociala medier gör sedan att sanna nyheter, myter och medvetna lögner sprids snabbt som vinden. När det sker en ökning av någon form av brott någonstans så får detta stora rubriker. Men att allt går upp och ner får mindre rubriker.
Verkligheten är alltså den att brottsligheten generellt faktiskt minskar. Men det är också så att vissa brott ökar och andra brott minskar. Och det finns regionala skillnader där vissa typer av brott poppar upp på vissa platser och sprider sig snabbt. På andra platser minskar kanske samma brott. Det går upp och det går ner.
Om sedan debatt och mediebevakning gör att människor känner en verklig upplevd otrygghet och t.ex. inte vågar gå ut så får ju detta en negativ verkan. Det är ju snarast viktigt att så många som möjligt är ute - och håller sig nyktra. Ju fler som är ute på kvällarna desto mindre möjlighet finns det till många former av kriminalitet. Grupper som Nattvandrarna gör en enorm insats. För visst är det så att det finns en brottslighet. Det finns våld i vårt samhälle. Och allt det här måste bekämpas. Genom att polisen får resurser att bekämpa brottslighet. Genom att utredare och rättsväsende tar hand om de som begår brotten. Genom förebyggande åtgärder bland de som ligger i riskzonen. Så ut och gå - även på kvällen. Visa er ute! Men gå inte på myterna om den våldsamma brottsutvecklingen. SÅ illa är det inte. Men vi får veta mer idag! Och det finns de som gärna tar politiska poäng i frågan.
Från början hade jag tänkt ägna dagens Tyckeri till att ha lite funderingar kring de synpunkter från oppositionspartierna på Magdalena Anderssons nya regering och regeringsförklaring som framförts. Men när jag funderat lite mer så konstaterade jag att reaktionerna var så förutsägbara att det hade känts meningslöst att ha några synpunkter. Är det någon som hade förväntat sig att Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson och Ebba Busch INTE skulle såga allt jäms med fotknölarna? Nä, just det! Men vi kan konstatera att Nooshi Dadgostar, Annie Lööf och Nyamko Sabuni hoppade över motorsågen i varje fall.
Så råkade jag se en nyhet på brittiska BBC:s nyhetssajt. En 15-årig elev har tydligen igår gått in på en skola i staden Oxford i delstaten Michigan och öppnat eld med ett skjutvapen som hans pappa köpte i fredags. Totalt är 3 elever döda och 8 skadade. Några är allvarligt skadade. 15-åringen hann inte skjuta upp all ammunition han hade med sig innan polisen kom till platsen och lyckades få slut på skjutandet. Pojken vägrar prata med polisen - på uppmaning av hans pappa!
Amerikaner måste vara helt knäppa i de övre regionerna som inte inser hur farligt det är med skjutvapen i vart och vartannat hem. Vapenlobbyn är stark med argumentet att det är varje amerikans rätt att bära vapen för att skydda sig. Effekten är våldssiffror som vi i lilla lugna Sverige inte ens är i närheten av.
Läs:
Michigan school shooting: Student kills three and wounds eight. - BBC
Enligt senare uppgifter har en av de sårade avlidit och antalet döda är nu 4.
Vad säger ni? Är det inte dags för en väljarundersökning igen? Det har ju gått ganska lång tid nu sedan sist. Det är ju nästan en månad sedan. Har ni klarat er så länge? Det är SCB som har presenterat sin stora undersökning som görs två gånger om året. Man försöker få svar från drygt 9.000 statistiskt utvalda svenskar. Av dessa får man svar från ungefär hälften. Resultatet blev det som följer. Med förändringen sedan förra undersökningen i maj inom parentes. Det ska påpekas att man inte helt fått med kalabaliken med statsministerval och budgetbeslut.
Socialdemokraterna » » 29,1% (+0,9)↑
Moderaterna » » 22,7% (+0,3)↑
Sverigedemokraterna » » 18,6% (-0,3)↓
Vänsterpartiet » » 9,2% (+0,3)↑
Centerpartiet » » 8,4% (-1,1)↓
Kristdemokraterna » » 4,6% (+0,1)↑
Miljöpartiet » » 3,9% (+0,1)↑
Liberalerna » » 2,5% (±0)→
Dvs egentligen inte så stora förändringar på ett halvt år. Möjligtvis då Centerns minskning och Socialdemokraternas uppgång. Men, det kan väl vara kul att fundera lite ändå. Vi kan till exempel notera att den Brunblå sörjan (M, Sd, Kd och L) samlar sammanlagt 48,4% och Liberalerna har då långt kvar för att få näsan över vattenytan. Samtidigt som Kristdemokraterna i varje fall håller sig över vattenytan.
Om vi nu kan kalla det för ett Rödgrönt block (S, V, C och Mp), samlar sammanlagt 50,6% och där Miljöpartiet håller sig precis under vattenytan. Marginalen är inom felmarginalen. Centerpartiet är alltså den stora förloraren om man jämför med siffrorna för ett halvår sedan och Socialdemokraterna är den stora vinnaren.
Socialdemokraterna är alltså undersökningens stora vinnare. Hur kalabaliken med val av statsminister två gånger och förlorad budgetomröstning kan ha påverkat dessa siffror om det hade kommit med vet vi inte. Det är svårt att bedöma hur de som eventuellt röstar S reagerar på kalabaliken. Partiet ligger på plus även sedan valet 2018.
Moderaterna tappar i varje fall inte. Men uppgången är alltså inom felmarginalen. Moderatväljare verkar alltså än så länge inte ha något emot Ulf Kristerssons löftesbrott. Allt för Makten förlåter allt. Vi kan dock konstatera att avståndet upp till Socialdemokraterna växer, men så gör också avståndet ner till SD. Moderaterna är den största vinnaren sedan valet 2018.
Sverigedemokraterna har än så länge i varje fall inte haft något positivt utfall på ökat inflytande över den Brunblå sörjans politik. Men SD ligger fortfarande över valresultatet i förra valet. Marginalen upp till Moderaterna i kampen om att bli största oppositionsparti växer däremot. Skillnaden har växt ännu mer jämfört med förra valet. Jimmie Åkessons dröm om att bli största parti, eller i varje fall största oppositionsparti blir allt mer avlägsen.
Vänsterpartiet behåller sin goda ställning även efter förhandlingarna med Socialdemokraterna. Nooshi Dadgostar har en rejäl ökning sedan valet och behåller denna. Kanske till och med en liten ytterligare ökning sedan halvåret tillbaka. Det är ett läge som bör ge en god förhandlingsposition inför de månader som återstår fram till valet 2022.
Centerpartiet är undersökningens stora förlorare. Man är nu mer eller mindre tillbaka på valresultatet från 2018. Vad tappet nu beror på är svårt att bedöma. Tycker Centerväljarna att C ska börja acceptera SD? Eller är det tvärtom så att C-väljarna tycker att Annie Lööf inte ska vara så kategoriskt negativ gentemot Vänsterpartiet? Att förhandla en budget med S+Mp som Annie Lööf gjorde och sedan inte acceptera den när det kommer till kritan för att S förhandlat med Vänsterpartiet i helt andra frågor kanske inte är den rätta vägen?
Kristdemokraterna håller sig på behörigt avstånd från 4%-spärren. Men den ligger fortfarande oroväckande nära. Kristdemokraterna är, efter Liberalerna, den stora förloraren sedan valet 2018. Vilken effekt har Ebba Buschs budgetförhandlingar med SD på stödet bland kristdemokrater? Mitt intryck är att stora grupper av traditionella KD-väljare är mycket obekväma med att Ebba Busch har visat öppna famnen till Jimmie Åkesson. Debatten är dock tystare än inom Liberalerna.
Miljöpartiet ligger precis under 4%-spärren och den intressanta frågan är om avhoppet från regeringssamarbetet med Socialdemokraterna är det som får opinionen att hoppa över spärren, eller om det är det som får marginalen upp till spärren att öka så att det är kört till nästa val 2022? Jag vågar faktiskt inte spekulera.
Liberalerna då slutligen. Det gamla Folkpartiet är den stora förloraren sedan valet 2018. Partiet är mer än halverat sedan valet och man ligger nu stadigt förankrat under 4%-spärren. Marginalen upp till spärren är nog för stor för att partiet ska överleva nästa val. Det finns ju ingen uppåtgående trend heller. Partiets agerande är ju inte heller ämnat att locka till stöd. Mittenväljare som säger Nej tack till att släppa in SD i värmen väljer nog Centern istället. Och det finns nog inte tillräckligt många liberala väljare som vill ta i ett så antiliberalt parti som SD med tång. Tyvärr Nyamko Sabuni, men det är nog ajöss med Liberalerna efter valet 2022.
Visst kändes det härligt med en väljarundersökning?
Läs:
Ny PSU: Stiltje i opinionen ett knappt år före valet. - SCB
SCB: Både MP och L ute ur riksdagen om det vore val idag. - Sveriges Radio
Som en fortsättning på gårdagens SCB-undersökning av svenskarnas politiska preferenser så ser jag i Helsingborgs Dagblad en redovisning av hur väljarströmmarna gått mellan partierna sedan valet. Det handlar alltså om nettoflödena till eller från de olika partierna. Det är faktiskt inga stora flöden det handlar om. De båda största flödena handlar om att Moderaterna stulit 1,2% från Liberalerna och 1,1% från Kristdemokraterna. Moderaternas stora uppgång sedan valet beror alltså främst på att andra borgerliga väljare från Liberalerna och Kristdemokraterna bytt parti. För respektive parti ser det ut så här:
Socialdemokraterna (29,1%). Socialdemokraterna har fått 0,7% från vardera Miljöpartiet, Liberalerna och Centerpartiet. Man har dessutom fått 0,3% från det som kallas "Övriga". Men sedan har man förlorat 0,7% till Moderaterna och 0,6% till Vänsterpartiet. Vi kan alltså konstatera att S har ett positivt nettoinflöde från de gamla traditionella borgerliga partierna. Men, man har också fått väljare från Miljöpartiet samtidigt som man förlorat väljare till Vänsterpartiet.
Moderaterna (22,7%). M:s uppgång beror främst på att man lockat väljare från sina gamla kumpaner Kristdemokraterna (1,1%) och Liberalerna (1,2%). Men även från Socialdemokraterna (0,7%) har man lockat väljare. Men vi kan konstatera att medan man lockat väljare från S så har S lockat ännu fler väljare från de gamla borgerliga partnerna L och C.
Sverigedemokraterna (18,6%) har inte lyckats locka så många nya väljare. Det enda flöde som ger utslag i statistiken är 0,2% från Centern. I övrigt ligger alltså förändringarna under felmarginalen.
Vänsterpartiet (9,2%) har lockat en del från Socialdemokraterna (0,6%) och lite från Miljöpartiet (0,3%) men i övrigt är förändringarna inom felmarginalen.
Centerpartiet (8,4%) har sitt stora positiva inflöde från Liberalerna (0,7%) men har alltså förlorat lika mycket till Socialdemokraterna (0,7%). Och Centern är alltså det enda parti som förlorat väljare till Sverigedemokraterna (0,2%) på en nivå som ligger över felmarginalen.
Kristdemokraterna (4,6%) har sina stora förluster till Moderaterna (1,1%). I övrigt ligger allt inom felmarginalen. Kd är ju annars den näst största förloraren sedan valet, men dom väljarna har alltså främst gått till Moderaterna.
Miljöpartiet (3,9%) har alltså förlorat mest till Socialdemokraterna (0,7%) men också en del till Vänsterpartiet (0,3%). Kan man locka tillbaka en del av dom så att man kan rädda tillvaron i Riksdagen?
Liberalerna (2,5%) slutligen är ju den stora förloraren sedan valet 2018. Och dessa har gått till Moderaterna (1,2%), Centerpartiet (0,7%) och Socialdemokraterna (0,7%). Kan vi tänka oss att socialliberala väljare som är missnöjda har gått till Socialdemokraterna medan marknadsliberala väljare som är missnöjda har gått till Centern. Men den stora gruppen har alltså gått till Moderaterna.
Sedan hittar jag i Expressen en ny undersökning av förtroendet för våra partiledare. Och inte heller där händer det så mycket. Men det är värt att notera att Magdalena Andersson är den enda partiledare som fler har förtroende för än som saknar förtroende för henne. Så här ser det ut. Första siffran avser hur stor andel av de tillfrågade som har förtroende, inom parentes förändringen sedan förra månaden, och den sista siffran avser skillnaden mellan de som har förtroende och de som saknar förtroende.
I stort sett handlar det om att partiets storlek avspeglar sig också i förtroendesiffran för partiledaren. Det stora undantaget är egentligen Nooshi Dadgostar som det är fler som har förtroende för än Jimmie Åkesson som trots allt representerar ett dubbelt så stort parti. Och när det gäller det man kallar balansvärdet (alltså skillnaden mellan de som har förtroende och de som saknar förtroende) där Nooshi Dadgostar även passerat Ulf Kristersson. Det är alltså inte så många som saknar förtroende för henne. Något som kan vara bra i det långa loppet även för partiets utveckling. Jimmie Åkesson utmärker sig med att det är väldigt få utanför SD som har något förtroende för honom. Det finns alltså troligtvis inte så många fler väljare att hämta.
Vi kan konstatera att den stora förloraren är Annie Lööf medan den stora vinnaren är Nooshi Dadgostar. Något att tänka på för Annie Lööf kanske?
Läs:
Valströmmar sedan valet 2018. - Helsingborgs Dagblad
Lööf rasar i förtroende efter politiska kaoset. - Expressen
Jag är vad jag brukar kalla en läsoman. Ett ord som egentligen inte finns. Det finns varken i SAOB eller SAOL. Men, det används - och det av fler än av mig. Alltså finns ordet! Det handlar om att jag får abstinensbesvär om jag inte har något att läsa. I mitt fall tidningar och tidskrifter. Jag läser två morgontidningar varje dag (på papper alltså), Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet. Sedan köper jag en Aftonbladet i samband med att jag går och handlar på förmiddagen. I torsdags gjorde det extrema (för Skåne...) snöandet och blåsandet att kommunikationer och transporter inte fungerade som dom skulle. Alltså fick jag ingen SvD genom brevinkastet på morgonen. Och affärerna i Åstorp hade aldrig någon AB att sälja. Sådana händelser ger mig abstinens och jag känner en oro i kroppen hela dagen i brist på läsning. Visst kan man läsa ifatt i högen tidskrifter som aldrig hinns med att läsa. Naturligtvis finns det böcker osv som borde hinnas läsa. Mycket kan man läsa på nätet. Men, det är inte samma sak att läsa en tidning på nätet som att läsa en papperstidning. Jag brukar säga att när man läser en tidning på nätet läser man det man vet att man är intresserad av. När man läser en papperstidning läser man även sådant som man inte visste om att man skulle vara intresserad av.
Nåväl, idag har jag fått mina tre tidningar på papper och hunnit med en del inhopp på nätet på olika håll och tänkte skriva några korta kommentarer till olika notiser i dagens nyhetsskörd.
¤ Inför folkomröstningen om EU-medlemskap varnade vi som var motståndare för att EU var på väg att utvecklas till något överstatligt som lade sig i allt. Det var på väg att förvandlas från en union till en federation. Förespråkarna hävdade att vi spred skräckpropaganda och att det inte alls var så farligt. I dag är det de som förespråkade medlemskapet som beklagar sig över allt som EU lägger sig i. Det känns lite tillfredsställande att ha fått rätt. Lite...
¤ Jag ser en artikel där bland annat Northvolt beklagar sig över att det inte finns tillräckligt med rätt utbildad arbetskraft att anställa. Har man från Näringslivet blivit lite bortskämda? Allt ska serveras på ett fat. Förr i tiden, på "den gamla goda tiden", så tog arbetsgivarna eget ansvar för att utbilda sin personal. Man anställde lämpliga kandidater och bekostade lämplig utbildning och praktik. Har man som sagt blivit bortskämda?
¤ I Skåne är man ytterst kritiska till Trafikverkets investeringsplan för de kommande 10 åren. Investeringar i Stockholm i tunnelbanan och motorvägarna Förbifart Stockholm har blivit mycket dyrare än beräknat. Alltså skärs satsningarna i Skåne ner. Sveriges tätast trafikerade enkelspåriga järnvägslinjer (Skånebanan och biten Maria-Helsingborg på Västkustbanan) får fortsätta att vara enkelspåriga fram till 2035 i varje fall. Dråpslag och Trafikinfarkt är ord från Region Skåne.
¤ Men i fotbollen fick vi skåningar revansch. Malmö höll undan och säkrade guldet i fotbollen före 08:orna i AIK och Djurgården. Alltid något!
¤ Är det någon som begriper sig på det här med kryptovalutor. Jag såg precis att i lördagens handel sjönk värdet på Bitcoin med 11% på en dag. Jag begriper inte meningen, mer än en chans att gömma undan svarta pengar.
¤ Kärnkraftskramarna håller lite tyst om att en kärnkraftsreaktor i Oskarshamn har bekymmer. Den trygga elproducenten kärnkraft måste stänga ner för reparationer. Det är ju vindkraft som är en osäker elproducent?
¤ Jag ser notiser om att man i Finland har bekymmer med högerextremister. Fem män har gripits för att ha planerat terrordåd. "Den högerextremistiska miljön i Finland är bred och diversifierad" och har som mål att skapa raskrig.
¤ I Polen ska företrädare för olika högerextrema partier träffas för att skapa en egen ny partigrupp i EU-Parlamentet. Det är bland annat Ungerns ledare Viktor Orbán, den franska politikern Marine Le Pen, ledare för det högernationalistiska partiet Nationell Samling, och Polens premiärminister Mateusz Morawiecki som ska träffas. Är SD inbjudna?
¤ För övrigt läser jag att ett antal antivax-profiler i USA på kort tid har avlidit - i Covid-19! Jag skäms för min skadeglädje!
¤ Om vi håller oss i USA så ser jag att föräldrarna till den 15-åring som sköt ihjäl 4 skolkamrater i staden Oxford i Michigan nu har gripits efter att ha varit efterlysta. Dom är åtalade för delaktighet i morden efter att ha låtit sonen ha tillgång till det helt nyinköpta skjutvapnet. Föräldrarna försökte fly, men har alltså gripits. Förhållandet mellan amerikaner och skjutvapen är något helt obegripligt för andra civiliserade människor.
/Som tillägg kan vi notera att jag läser att skjutvapnet som pappan köpte in på fredagen före skolskjutningen var tänkt som julklapp till 15-åringen! Ett skjutvapen som julklapp till en 15-åring?/
¤ På tal om brottslighet så ser jag att en ung kvinna som var så upptagen av sin mobiltelefon när hon körde bil att hon kom över på fel körbana och körde ihjäl en äldre man nu har dömts. Tänk att det ska vara så svårt att låta bli att fibbla med mobilen när man kör bil och liknande?
¤ Jag läste förresten att SD:s tidigare partiledare Mikael Jansson är ytterst kritisk mot Jimmie Åkesson. - "Gör det för personlig vinning" säger han. För några år sedan såg jag en sammanställning där Jimmie Åkesson var ensam om att ta ut både riksdagsarvode och partiledararvode. Dom andra partiledarna som också satt i Riksdagen / Regeringen tog inte ut arvode från partiet samtidigt. Hur det är idag vet jag inte.
/Som tillägg till ovanstående så kan vi påminna om Jimmie Åkessons bekymmer 2015 när han tvingades till en längre sjukskrivning. Sjukskriven från Riksdagens arvode, men han fortsatte få partiledararvode. Det blev en saftig återbetalning när det uppdagades! Åkesson tvingas betala tillbaka sjukersättning./
Det var bara ett litet urval av nyhetsnotiser som jag reagerat på under dagen och gårdagen.
Läs:
Dyra Stockholmsbyggen ett dråpslag för Skåne. - Helsingborgs Dagblad
Som bilaga till morgontidningen idag fanns det en bilaga från det som kallas Den Nya Välfärden. Det här är alltså en näringslivsfinansierad reklambudbärare för Moderaterna och deras stödpartier. Efter att ha bläddrat/läst igenom de 12 sidorna med artiklar så sätter jag epitetet "reaktionär smörja" på innehållet. Vi har nog ganska olika syn på vår omvärld. Men, jag ska ge herrarna (och damerna) bakom det hela en eloge. Den innehåller en uppräkning av de företag som hjälpt till med finansieringen. Och det är ju bra att veta vilka företag man ska undvika att utnyttja och därmed stödja dravlet.
Hur som helst har jag mejlat och efterlyst en artikel i kommande nummer om skatteflykt. Om företagare som smiter från sitt ansvar och t.ex. slussar sina pengar till brevlådor på Cypern eller i Västindien. Vi får se om det kan komma en artikel om det också? Men jag tvivlar...
Skåne har drabbats av något som inte inträffar varje år. Vinter! Torsdagen och fredagen i förra veckan präglades av en kombination av snö, blåst, regn, tö, frys i en omväxling som pågick i några dagar. Eftersom samtidigt kommuner här i Skåne inte har någon större beredskap för vinterväder så har det naturligtvis blivit mindre bra. Läser man på sociala medier för olika kommuner så låter det på samma sätt. Typiskt Åstorp att inte kunna ploga, typiskt Bjuv att inte kunna ploga. Typiskt Klippan att inte kunna ploga osv. Vi kan fortsätta med alla kommuner, betyget är det samma.
Vad det handlar om är ju att kommuner här nere inte kan ha hur stor beredskap som helst för snöröjning eftersom det inte är något som händer varje år. Snöplogarna kanske behövs vart tredje år. Lägg därtill att det är ett evigt växlande mellan tö och frys. Och värst blir det om det är frys som var det sista.
Här slutade det hela med att det frös till ordentligt på fredagskvällen och under helgen har det varit bitande kallt. Och i dag har det varit extra kallt. All snöslask som inte hunnit plogas och skottas bort har nu frusit till is och de gång- och cykelbanor som inte hann plogas efter sista snöfallet/regnandet har nu förvandlats till knottriga isbanor. Lägg därtill trottoarer som aldrig skottades som nu är mer eller mindre livsfarliga att gå på.
Idag har man grusat en hel del men det hjälper inte så mycket på de knottriga isbanor som man får gå på. Att cykla är helt uteslutet! Observera att bilden är tagen förra gången det var vinter - 2015. Fast då frös det inte till lika illa.
Det är bara att hoppas att det blir lite mildare nu så att det kan tina/töa bort så smått. Fast på torsdag är det tydligen dags igen med nytt...
Jag uppskattar visserligen det omväxlande klimatet i Sverige. Men inte vinter med snöslask som fryser.
Regelbundna läsare av Sven Tycker har säkert förstått att jag har ett mycket stort intresse för politik. Både lokalpolitik, rikspolitik och utrikespolitik. I diskussioner med andra hamnar jag ofta i en situation där jag får försöka försvara politiker när det värsta politikerföraktet släpps lös. Det finns stora grupper som faktiskt på fullt allvar inte litar på politiker. Som tror att dessa bara engagerar sig för att tjäna pengar. Att politiker inte är seriösa och tror på de idéer dom arbetar för.
Men, ibland undrar jag hur politiker tänker. Man uppför sig som om politiken är en cirkus. Läs gärna Andreas Magnussons rader som jag länkar till här längst ner.
Men jag tänkte ta ett annat exempel. För några dagar sedan hotade Liberalernas ledare Nyamko Sabuni i ett desperat utspel med att hon skulle begära misstroendeomröstning mot klimat- och miljöminister Annika Strandhäll om hon inte senast till Lucia beslutade att Sverige ska gräva ner vårt radioaktiva avfall från kärnkraften så vi slipper se det. Annika Strandhäll ska alltså inom några veckor efter det att hon fått jobbet fatta ett beslut som utretts under många år och som har giltighet i kanske 100.000 år framåt. Resonerar man på det viset så är man inte en seriös politiker. Då tror man att politiken är en cirkus. Men det är uppenbart att de svenska kärnkraftskramarna börjar bli desperata. Man ser med allt mer panik i blicken att kraftföretagen helt enkelt inte vill investera i kärnkraften. Det är nämligen, trots folkomröstningen om kärnkraft, faktiskt fullt tillåtet att bygga nya kärnkraftsaggregat i Sverige. Men kraftföretagen vill inte, det är för dyrt och för osäkert. Det tar på tok för lång tid och det bli alldeles för dyrt. Man vill producera el på annat sätt eftersom det ger billigare el. Det mest kärnkraftsberoende landet är Frankrike. Som får 70% av sin el från kärnkraft. Fransmännen hade varit överlyckliga om dom fått betala de låga svenska elpriserna. I Frankrike får helt enkelt skattebetalarna subventionera elräkningarna för fransmännen.
Så kommer vi då till det radioaktiva avfall som redan har producerats. Det är så farligt för mänskligheten att det måste hållas isolerat från omgivningen i kanske 100.000 år framåt. Det förslag som finns handlar om att man helt enkelt ska gräva ner det långt ner i jorden. Inneslutet i koppar osv för att radioaktiviteten inte ska läcka ut. Men där måste det ligga isolerat i kanske 100.000 år framåt. För att ge lite perspektiv så dog Neandertalmänniskan ut i Europa för 30.000 år sedan. Bronsåldern inträffade här omkring för 3.800 - 2.500 år sedan. Järnåldern här i Skandinavien övergick i Vikingatiden för ca 1.000 år sedan. Det radioaktiva avfallet från kärnkraften ska ligga nedgrävt i 100.000 år. Hur förhindrar vi att människor inte om kanske 100 år börjar göra utgrävningar i området. Skyltarna som satts upp för att varna för radioaktivitet lär ha rostat bort för länge sedan. Kanske kan man komma på ett bättre och mer varaktigt sätt att varna för att gräva i området. Men hur vi än gör så är varningarna borta långt innan avfallet är ofarligt. Vad händer om man börjar göra utgrävningar om 100 år eller 200 år eftersom det går myter om att det finns nedgrävt en skatt i området? Vad kommer kommande generationer eller civilisationer tänka (om mänskligheten överlever på vår planet så länge) när dom hittar vad vi grävt ner?
Det förvånar inte att Ebba Busch t.ex. ställt upp på Nyamko Sabunis clownerier. Att alla kärnkraftskramarna i M + Sd + L + Kd ställer krav på förhastade beslut. Jag för min del kommer att tänka på BT Kemi-skandalen i Teckomatorp. Det som grävs ner kommer alltid upp igen - så småningom.
Läs:
När clownen vill ha mindre cirkus. - Andreas Magnusson, Magasin Para§raf
KD backar misstroendehot mot Strandhäll. - Dagens Nyheter
Vi kräver besked om slutförvar, Strandhäll. - M+Sd+Kd+L Aftonbladet debatt
Det har blivit en allt intensivare granskning av våra politikers vandel och förflutna. Det kan finnas anledning att ifrågasätta lämpligheten hos en politiker som begått lagbrott i närtid. Politiker som utnyttjat sin ställning för egen vinning. Politiker som gjort tvivelaktiga handlingar. Men var går gränsen? När har det betydelse för lämpligheten för ett förtroendeuppdrag. Hur långt tillbaka i tiden ska man gå för att granska våra politikers vandel?
SD-anknutna sajten Nyheter Idag anser tydligen att vad den nya civilministern Ida Karkiainen gjorde som 15-åring har betydelse. På en bild gör hon vad som kan tolkas som en Hitlerhälsning. En annan minister har tydligen ibland haft lite svårt för att betala sina räkningar i tid. Infrastrukturminister Tomas Eneroth klappade tydligen om en partikamrat på ett olämpligt sätt på partiets möte. Hon tog illa vid sig och Tomas Eneroth bad tydligen direkt om ursäkt och hävdade att det inte var hans mening. Den typen av brott kan vem som helst anmäla, så det kom in ett stort antal polisanmälningar. Hur som helst har tydligen åklagaren nu bestämt att lägga ner utredningen. Var går gränsen för vad som ska accepteras som bagateller och var går gränsen för att man ska förlora förtroendet?
Är Jimmie Åkessons sjungande av sånger om mordet på Olof Palme, deltagande i hyllningsdemonstrationer för "hjältekungen" Karl XII och liknande exempel på agerande som är att gå ett steg för långt så att det skadar förtroendet? När vi granskar sådant agerande så kan vi konstatera att det är skillnad på förtroendet bland de egna väljarna och förtroendet bland alla väljare. Jimmie Åkessons agerande skadar inte förtroendet för honom bland hans egna väljare. Kanske till och med tvärtom? Han kan strunta i om det skadar förtroendet för honom bland andra väljare. Dom har inte förtroende för honom ändå! Alltså har sådant agerande ingen betydelse.
Att SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren nu dömts för sexuellt ofredande skadar uppenbarligen förtroendet för honom inom SD. I varje fall tror man inom SD att det skadar förtroendet för SD. En del SD-trogna som jag läst kommentarer från vill dra likhetstecken mellan Thomas Eneroths agerande och Peter Lundgrens agerande. Det handlade om "sexuellt ofredande" i båda fallen. Det var i båda fallen inte den utsatta partikamraten som gjort anmälan. Polis och åklagare samt domstol har dock konstaterat att det är skillnad mellan att lägga handen på ryggen (och kanske lite för långt ner....) och att stoppa händerna innanför blusen för att krama brösten.
Har Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär någon betydelse för hans politiska karriär? Jag skrattar så gott varje gång jag ser det här klippet ur SVT:s program där man vill veta hur han kunde få en fin central lägenhet som tillhörde en stiftelse och som enligt stadgarna skulle gå till hemlösa och hotade kvinnor. Men Ulf smiter från intervjuaren. Det finns fler liknande affärer där politikern Ulf Kristersson uppenbarligen utnyttjat sin politiska ställning för egen vinning. Men får sådant politisk betydelse? Det avgör ju det egna partiet. Litar dom på honom trots detta (och det gör man uppenbarligen) så har det ingen betydelse. Tror ni att det blir ett mediedrev mot honom om olyckan är framme och han blir aktuell som statsministerkandidat? Har det inte blivit något större drev tidigare så lär det inte bli det i framtiden heller.
Men det finns som sagt politiker som tvingas lämna sina uppdrag. SD är extra utsatta eftersom partiet är klart överrepresenterade när det gäller politiker som döms för brott. Senaste exemplet är SD-representanten i Gävleborg som nyligen utsågs till ersättare i kommunfullmäktige för SD. Men man har svårt att få tag på honom från SD lokalt. Han sitter nämligen i fängelse, dömd till 3 år och 10 månaders fängelse för flera fall av våldtäkt av barn och andra sexuella brott. Partiet får inte tag i honom för att be honom avsäga sig sitt uppdrag!
Det här med politiker som är inblandade i skandaler är svårt. Var går gränsen för att man ska förlora förtroendet? Hur långt tillbaka ska politiker granskas? Hur grova "övertramp" är trots allt acceptabla? Ska man "straffas" även efter att man avtjänat sitt straff? Var går skillnaden mellan att det egna partiet och dess väljare har förtroende men inte andra väljare? Vilken betydelse har media i de olika drev som förekommer? Vilket ansvar har media för att inte gå för långt? Hur mycket privatliv har en politiker rätt till?
Läs:
Kristerssons olagliga affärer. - Aktuellt i politiken
Hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? - Magasinet Para§raf
Förundersökningen mot Eneroth läggs ned. - Aftonbladet
SD-politiker sitter i kommunfullmäktige och fängelse – samtidigt. - Aftonbladet
Det händer att jag när jag läser notiser i tidningar eller på nätet att jag får funderingar över hur det egentligen står till. Låt mig därför ta ett par exempel på sådant.
Jag har ju flera gånger haft synpunkter på det upphandlingsvansinne som präglar offentlig verksamhet. Man inbillar sig att man ska spara pengar på att upphandla verksamheter. Men det kostar att genomföra upphandlingar och sedan ska det ju bli pengar över till vinst för det vinnande företaget. Så jag är lite tveksam till det där med att spara pengar. Sparar man pengar så beror det på att personalen får betala det genom sämre villkor än om dom hade varit offentligt anställda. Så köper t.ex. i stort sett alla länstrafikbolag upp trafiken av olika företag. Här i Skåne är det t.ex. företaget Arriva som sköter den lokala tågtrafiken, Pågatågen. I Stockholm är det företaget MTR som kör pendeltågen. MTR ägs av myndigheterna i Hongkong, dvs det är i princip den kinesiska staten som kör pendeltågen i Stockholm. Kanske ska vi berätta att Arriva som kör Pågatågen i Skåne är ett brittiskt bolag som dock ägs av Deutsche Bahn dvs den tyska statens järnvägsbolag. I korthet är det alltså tyska staten som kör pendeltågen i Skåne och kinesiska staten som kör pendeltågen i Stockholm. Så mycket för den privatiseringen!
Jag skrev ju lite här på Sven Tycker för några dagar sedan om politikerförakt och mitt förtroende för politiker. I dag såg jag en artikel i Dagens Samhälle som berättade om arvodena till de högsta politikerna i landets kommuner. Detta får mig att fundera lite. Landets näst högst betalda Kommunstyrelseordförande är moderaten Pia Almström i moderatnästet Kävlinge här i Skåne. Kävlinge är landets 82:a största kommun, men arvodet till Pia Almström är det näst högsta i Sverige. Mycket mer än vad socialdemokraten Katrin Stjernfeldt Jammeh i mycket större grannkommunen Malmö får. Ibland finns det slantar.
Utan att hävda något samband med ovanstående reflektioner så såg jag siffror från SVT/Novus väljarundersökning. Undersökningens stora vinnare är Socialdemokraterna som får 29,3% (+3,7). En rejäl uppgång och där man plockar väljare från i princip alla håll. Siffran är 1% bättre än valresultatet 2018. Även om Vänsterpartiet tappar till Socialdemokraterna så ligger Vänsterpartiet 2% över valresultatet. Även Miljöpartiet tappar och ligger nu under 4%-spärren. Undersökningens stora förlorare däremot är Moderaterna som får 21,2% (-1,7) vilket dock är bättre än valresultatet. SD:s nedgång fortsätter. Man har kontinuerligt tappat sedan juli i år men ligger fortfarande med 19,0% över valresultatet. De två stora förlorarna sedan valet är Liberalerna och Kristdemokraterna. L är stadigt förankrade under 4%-spärren men Kd håller sig i varje fall ovanför. Ett valresultat med dessa siffror skulle ge S+V+C ett försprång med 178 mandat mot M+Sd+Kd som skulle fått 171 mandat.
Läs:
Förlusttyngt SL gav 24 miljoner i bonus till MTR. - Svenska Dagbladet
Leder mindre kommun – är näst bäst betalda politikern. - Dagens Samhälle
Novus/SVT väljarbarometer december: S ökar kraftigt i opinionen – MP tappar. - Novus
SVT/Novus: Ökat väljarstöd för S. - SVT
Stödet för S ökar – med väljare från flera håll. - Expressen
Ökat stöd för Socialdemokraterna. - Aftonbladet
Regelbundna läsare av Sven Tycker är nog ganska införstådda med att jag hyser väldigt negativa känslor för rökare. När det till exempel gäller nedskräpning så är jag övertygad om att rökare utmärker sig negativt. Medan det bland andra grupper (godisätare, läskdrickare osv) trots allt hör till undantagen att man bara slänger sin skit på marken så är detta det fullt normala beteendet bland de flesta rökare. När man rökt färdigt släpper man bara fimpen på marken. Det finns rökare med ansvar, men dom är i minoritet.
Vi har ett liknande bekymmer när det gäller att respektera rökförbud. Att inte visa hänsyn till andra, icke-rökare, när man tvunget ska bolma på sin cigarett. Hur många rökare kan ha missat det faktum att det enligt lag idag råder rökförbud på busshållplatser, järnvägsperronger osv? Men trots detta så blossas det på ganska fritt bland de som står och väntar på tåget eller bussen. Och när cigaretten är färdigrökt eller bussen eller tåget kommer så släpper man bara fimpen på marken.
Hur som helst så såg jag i tidningen att man i Nya Zeeland valt en ny strategi för att minska rökningen. Alla som är under 15 år förbjuds att köpa tobaksprodukter. Vissa källor uppger 14 år som gränsen. Det intressanta är att åldersgränsen ska höjas med ett år per år. De som idag är 14 år eller yngre kommer alltså aldrig att få rätt att köpa tobaksprodukter. Tanken bakom är gissningsvis att ungdomar ska stoppas från att börja röka och då inte heller röka som vuxna. Däremot inser man det svåra i att plötsligt förbjuda vuxna att röka.
Är det då en korrekt strategi? Uppriktigt sagt så är jag tveksam. Risken är att det kommer att skapa en form av rökning i protest. Dvs man börjar röka i ren protest. Jag vet inte! Vi kan dock konstatera att i Sverige minskar faktiskt rökningen. Detta beror väl dels på att det är allt färre platser som man får röka på. Och kanske också att allt fler inser det korkade med att börja röka.
Jag tror att den svenska strategin är bättre trots allt. Men, då gäller det till exempel att myndigheter osv pratar med varandra. Här i Skåne råder det nämligen oenighet om vem som ska sätta upp skyltarna om rökförbud. Trafikverket anser att det är Skånetrafiken som ska skylta i väntkurer osv på järnvägsstationerna, på stationsbyggnader osv. Samtidigt anser Skånetrafiken att det är Trafikverket som har ansvar för detta. Dom verkar inte prata med varandra så ingen sätter upp några skyltar.
Men man kan också förvänta sig att rökare visar folkvett!
I dag var jag inbjuden att åka på ett invigningståg med en helt ny Pågatågslinje i Skåne. Från i morgon söndag, när en ny tidtabell inträder, så får vi som bor i Åstorp direkta Pågatåg en gång i timmen till Malmö via den nyöppnade Söderåsbanan. Åstorp - Billesholm - Kågeröd - Svalöv - Teckomatorp - Kävlinge - Furulund - Lomma - Malmö.
Det här är trafik som varit utlovad i kanske 20 år, men Trafikverket har hittat andra infrastrukturinvesteringar som har varit viktigare. Som motorvägar kring Stockholm..... Förra året invigdes Lommabanan mellan Kävlinge - Malmö. Annars är Söderåsbanan en del av den gamla Västkustbanan Oslo - Göteborg - Malmö. Så det är ju ingen ny bana. Den trafiken försvann dock när det byggdes genomgående spår i Helsingborg och ny Västkustbana via Landskrona. Godstrafiken har dock gått denna vägen hela tiden eftersom den inte kan gå igenom Helsingborg.
Så vi i Åstorp och de i Bjuvs och Svalövs kommun som nu får nya stationer med trafik till Malmö kan glädjas. Entimmestrafik är ett stort framsteg för oss. Tyvärr har man inte gjort ordning så att tågen kunde fortsatt sista biten Åstorp - Ängelholm. Det har väl funnits viktigare motorvägar att bygga och dessutom antagligen ointresse från Ängelholms kommun. Hur som helst var det en trevlig invigningsresa med tal och arrangemang på alla stationerna. Teckomatorp, Svalöv och Kågeröd ligger i Svalövs kommun och Billesholm ligger i Bjuvs kommun. Det ska påpekas att Bjuvs kommun har sedan tidigare trafik i Bjuv på Skånebanan mellan Helsingborg - Åstorp - Hässleholm. Åstorp har tidigare trafik i Åstorp och Kvidinge på samma bana. Svalövs kommun har haft trafik i Teckomatorp och Billeberga som ligger utefter den s.k. Rååbanan mellan Helsingborg - Malmö.
Fortsätt att satsa på kollektivtrafiken! Ännu mer!
Vi har i Sverige yttrandefrihet. Det är verkligen många som ska vara tacksamma för detta. Mitt "Halleluja" är vad jag spontant vill uttrycka när jag idag läste två olika debattinlägg från inflytelserika debattörer som jag inte ger fem öre för. Vi har yttrandefrihet, så jag har den åsikten.
Nästa debattinlägg jag läste fick jag tips om och det återfinns i Göteborgs-Posten. Det är sverigedumokraten Richard Jomshof som går ut på jakt på alla invandrare och som SD:are naturligtvis muslimer i synnerhet. Under rubriken: "Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer" går han till angrepp på allt som inte är kristna äkta infödda svenskar. Han argumenterar med att om vi jämför kristendom med islam så är det som att jämföra nationalsocialism med liberalism. Jag gissar att han menar att liberalism och muslimer är det hemska och nationalsocialism och kristna är det goda. Därav att jag alltså även här vill utropa ett enda stort spontant Halleluja.
Vad denna sverigedumokrat inte kan är att skilja på goda och onda inom både kristendomen och inom islam. Som sverigedumokrat kan han inte se alla de invandrare som gör ett stort arbete för vårt och deras samhälle. Jag tänker inte ta så mycket exempel, men igår skrev jag om invigningsturen på den nya Pågatågslinjen från Åstorp via Söderåsbanan till Malmö. I dag läste jag en artikel på lokala Helsingborgs Dagblad som följt med på premiärturen idag på morgonen från Åstorp. Lokföraren hette Darlene Havasi och tågvärden Nasima Akrami. Tjejer / Kvinnor av utländskt ursprung och alldeles fel hudfärg för stackars Richard Jomshof och som kollektivtrafiken skulle få problem utan. Dra åt.... Richard Jomshof!
Läs:
Falsk bild av kapitalism hotar vårt välstånd. - Johan Norberg på Svenska Dagbladet debatt
Vi behöver mindre invandring och islam – inte mer. - Richard Jomshof på Göteborgs-Posten debatt
Stinsens barnbarn tog första tåget när Söderåsbanan öppnade. - Helsingborgs Dagblad
Jag gissar att en hel del regelbundna läsare av Sven Tycker har förstått att jag är politiskt engagerad. Det märktes till exempel i dag. Luciadagen. Redan 0930 på morgonen hade jag ett möte med vad som kallas Arvodes- och Organisationsgruppen här i Åstorps kommun. Med en representant från varje parti i Kommunfullmäktige ska vi komma fram till ett förslag till hur kommunen ska vara organiserad. Och vilka arvoden som ska betalas ut. Sedan är det alltså Kommunfullmäktige som fattar beslut. Det ska man göra på den första delen (dvs den andra delen i namnet idag). Så på kvällen är det Kommunfullmäktigemöte. Men jag var bara dit och vände för gruppens träff.
Intressant i denna frågan är att specifikt Liberalerna är motståndare till att Åstorps kommun behåller en Kultur- och Fritidsnämnd. Just Liberalerna har reserverat sig mot att nämnden ska behållas. Jag trodde att Liberalerna hade ett intresse för kultur- och fritidsfrågor och inte tycker att dom frågorna bara ska fördelas ut som bifrågor i andra nämnder. Men ack vad man kan bedra sig. L:s representant i gruppen har helt enkelt blivit överkörd av andra i det partiet. Nya Liberalerna - det kulturfientliga partiet.
Hur som helst kunde vi konstatera att Åstorps S-märkta kommunalråd Ronny Sandberg var det lägst betalda kommunalrådet bland oss sex ungefär jämnstora kommuner i NV-Skåne (Åstorp, Bjuv, Klippan, Örkelljunga, Perstorp och Svalöv). Så då kommer vi alltså in på principiella frågor. Hur ska man t.ex. värdera politiskt arbete? Det är inget 8-16 jobb må-fr. Ska ett kommunalråd som kommer från verkstadsgolvet ha en lägre ersättning än om hen varit direktör i det privata näringslivet? I allmänhet sätter kommunerna sina arvoden i ett förhållande till riksdagsarvodena. I Åstorp är det 90% av riksdagsmannaarvodet. Andra kommuner här har t.ex. 100% eller 110%. Sedan gäller det också olika nämndsordförande osv. Det ska bli intressant att diskutera och göra jämförelser. I korthet kunde vi vid dagens möte konstatera att arvodena i Åstorp ligger lågt i jämförelse. Men trots detta är kostnaderna höga i jämförelse.
Detta beror tydligen på att man håller långa sammanträden. Åstorpspolitikerna är mer pratglada! Vad ska vi eftersträva? Är det bra att man bara träffas och klubbar besluten som tjänstemännen föreslår? Kanske behövs det bara en politiker som skriver på alla beslut utan opposition? Det är en svåra fråga. Demokrati handlar om att ge så många som möjligt inflytande. Att olika grupper är företrädda. Men det får ju inte heller gå till överdrift. Det finns politiker som älskar att höra sin röst. Som kan protestera och ha invändningar mot allt - bara för att förslaget kommer från någon annan. Frågan är svår!
En annan form av demokrati är folkomröstning. I det högerstyrda Svalöv här i Skåne (ingår i de jämförelser jag nämnt tidigare) ville man införa en ny form av bolagsstyrning av de kommunala bolagen. Något som man försöker genomföra i flera högerstyrda kommuner. I Svalöv gick det så långt att det samlades in namn till en folkomröstning i protest mot planerna. Och det blev också beslut om en sådan. Alltså har det i helgen hållits folkomröstning om ifall Svalöv skulle genomföra en ny förändrad bolagsstyrning. Problemet är att Svalövs kommun redan infört den förändrade bolagsstyrningen. Folkomröstningen som hölls igår var alltså helt betydelselös. Högermajoriteten i kommunen (SD + M + Kd osv) har gjort förändringen ändå utan att bry sig om att avvakta resultatet av en folkomröstning. Lågt valdeltagande blev det men stor majoritet mot att förändra. Något som alltså inte hade någon som helst betydelse. Det är också en form av demokrati!
Och så såg jag att det var någon i Svalöv som inte alls trodde på demokratin. Han gjorde Hitlerhälsning i vallokalen, förolämpade några väljare i lokalen med rasistiska påhopp innan han smet. FY FAN! Också en form av demokrati i SD-kommunen?
Läs:
Tre av fyra röstade nej – men det ändrar ingenting i Svalöv. - Helsingborgs Dagblad
Klart nej i folkomröstningen – men lågt valdeltagande. - Helsingborgs Dagblad
Gjorde nazisthälsning inne i vallokal. - Helsingborgs Dagblad
I slutet av september fick vi en uppgift (daterad 22 sept) från UC (Upplysningscentralen) till min svärfar som berättade att e-handelsföretaget Zalando hade begärt en kreditupplysning från dom på honom. Något som det alltså inte fanns någon anledning till. Jan bor på ett boende. Jag ringde först UC och anmälde att det var ett uppenbart bedrägeriförsök. Sedan ringde jag till Zalando och berättade att Jan inte gör några affärer med dom. Dom uppmanade till polisanmälan och skulle överlämna det hela till deras bedrägeriavdelning vilket jag också fått ett bekräftelsemejl på att dom skulle göra.
Ny polisanmälan (den första blev ju nedlagd mer eller mindre med vändande post). I dag har jag haft ett nytt långt samtal med inkassobolaget och även om jag inte har fullmakt eller är anhörig så ska dom nu skicka all tillgänglig information till Jans adress. Sedan ett nytt samtal med Zalando för att försöka komma underfund med varför dom fortsatt handlägga ärendet och sedan skicka till inkasso trots att dom fått veta att det är ett bedrägeri och att Jan inte har med det hela att göra. Den stackars handläggaren hade inga bra svar men jag fick till slut ett löfte om att hon skulle be deras bedrägeriavdelning att kontakta mig. Jag kunde inte själv kontakta bedrägeriavdelningen och hon kunde inte lova att dom skulle höra av sig till mig. Antagligen var hon medveten om att dom inte skulle höra av sig, men det kunde hon ju inte säga rakt ut. Dom vill väl inte prata med irriterade "icke-kunder".
Hur som helst så får vi försöka få Jan att skriva på en fullmakt till exempel så att vi formellt kan bestrida inkassokravet. Det ska bli spännande att få se vad det underlag inkassobolaget skickar kan visa. Det ska bli spännande att få se hur mycket mer jobb vi måste lägga ner på att reda ut det hela när någon annan lurat Zalando?
Det skulle vara spännande att få veta hur stor andel av de som får sina paket från näthandeln till boxar istället för att tvingas lösa ut paket med att visa ID som är just bedrägerier. Det är ju en idealisk metod om man vill handla i någon annans namn men vill komma över paketet utan ID.
Det skulle vara spännande att kunna se hur mycket den här typen av bedrägerier ökat på senare år. Jag skulle sedan gärna vilja ha en förklaring och ursäkt från Zalando till varför dom fortsatt handlägga och skicka till inkasso trots att dom fått besked om att det var ett bedrägeri.
Det är synd att jag inte handlat hos Zalando tidigare, då hade jag i varje fall i protest kunnat sluta med det.
Som ni förstår är jag irriterad för tillfället.
Elpriserna har stigit ganska rejält. Har ni hunnit märka det? Jag tror faktiskt inte att så många hunnit märka något än. För det första är det nog väldigt få som har ett elavtal som är räknat per timme. De flesta av oss har nog fasta avtal eller ett genomsnittsavtal per månad. När media lägger ut de stora rubrikerna med höga priser så handlar det om extrempriser under vissa speciella timmar. Det är de här udda extremsiffrorna som den idag mycket aktiva kärnkraftsmaffian blåser under som hot mot vårt välstånd.
Då gäller det att besinna sig. Faktum är att prisökningarna på el i Sverige ligger bland de lägsta i hela Europa. Finland och de Baltiska staterna har lägre prisökningar. Men för övrigt, allt från Norge till kärnkraftslandet Frankrike har kraftigare prisökningar än i Sverige. Fast faktum är att priserna på el har gått upp rejält även i Sverige. Bland annat smittar prisökningarna nere på kontinenten av sig på de svenska priserna eftersom Sverige är en stor exportör av el och kraftbolagen kan få bra betalt för el som exporteras till Europa. Svensk vattenkraft och vindkraft producerar billig elström och kan generera stora vinster till de svenska kraftbolagen när dom exporterar elen till Europa.
Så en vädjan. Var försiktiga när kärnkraftsmaffian sätter igång. Det finns i Sverige inget förbud mot kärnkraft. Den folkomröstning som hölls är överkörd. Svenska kraftbolag får driva den kärnkraft som finns så länge dom anser den vara lönsam och säker. Man får till och med bygga ny kärnkraft i Sverige. Men, verkligheten är den att det lönar sig inte. Kärnkraft är dyr elström. Det tar lång tid att få den projekterad, byggd och färdig. Kraftbolagen vill helt enkelt inte bygga ny kärnkraft eftersom det är för dyrt och osäkert. Det är billigare och effektivare med sol, vind och vatten helt enkelt. Men, precis som med kärnkraft är ingen elkälla säker. Det blåser för lite, det är för lite vatten i älvarna och kärnkraften måste med jämna mellanrum stängas. För planerat underhåll och för akuta problem. Verkligheten är att vindkraft och kärnkraft producerar ungefär lika stor andel av tiden. Vattenkraften är i det avseendet överlägsen när det gäller driftsäkerhet.
Vad vi ska göra är att vidareutveckla olika metoder att spara på el som produceras men som inte behövs just då. Batterier, produktion av vätgas, pumpa upp vatten osv. Där har vi framtiden för att trygga energiförsörjningen dygnet runt och året runt. Vi ska så fort som möjligt bli av med kärnkraften som producerar ett avfall som är livsfarligt i 100.000 år, dvs längre än vad den mänskliga civilisationen finns kvar på vår planet.
Läs:
Skånes elpriser har lägst ökning i Skandinavien. - Helsingborgs Dagblad
Det händer att man inte vet om man ska skratta eller gråta. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet går de båda sverigedemokraterna Msciwoj Swigon (som är trafikpolitiskt ansvarig inom SD i Region Stockholm) och Gabriel Kroon (som är gruppledare för SD i Region Stockholm) under rubriken: Stockholm stannar utan bilen till storms mot byggandet av cykelleder i Stockholm. "Samhällsekonomiskt olönsamma cykelbanor byggts ut på bekostnad av körfält för bil och buss" skriver dom.
Jag tror att de båda cykelhatande 08:orna har ganska dålig koll på vilka investeringar som görs. Just nu byggs t.ex. det enorma motorvägsbygget Förbifart Stockholm. 2013 beräknat till 31,5 miljarder kronor och en byggtid på 10 år. Senaste budet är väl 15 år och vad kostnaden slutar på vill vi inte veta. Men det är många infrastrukturprojekt runt om i landet som blivit senarelagda för att motorvägarna i Stockholm ska kunna byggas färdigt.
Dessa båda SD 08:or behöver inte vara oroliga. Ni behöver inte själva hoppa upp på er stålhingst och använda de cykelleder som trots allt byggs i Stockholm. Ni kan fortsätta sitta i er plåtlåda. Men fortsätt bygga ut cykellederna i Stockholm, det mår både Stockholm och stockholmarna bra av.
Men det finns verkligen anledning att diskutera vart våra skattepengar går när det gäller infrastruktur. Runt om i hela landet pytsar kommuner ut sina innevånares skattepengar för att subventionera en lokal/regional flygplats. Den lilla grupp som använder flyget för sina inrikes resor är ju uppenbarligen inte intresserade av att betala vad det kostar utan kräver att övriga skattebetalare ska subventionera deras flygresa till Stockholm. Varje kommun med självaktning måste ju ha en egen flygplats i regionen. Det är många sköna skattemiljoner som går till att subventionera flygbiljetter för diverse direktörer och andra småpåvar som ska till Stockholm på momangen och inte har en uppdragsgivare som vill betala vad resan kostar.
Här i NV-Skåne gick ju kommunerna in och köpte ut PEAB med våra skattepengar för att rädda flygplatsen i Ängelholm. Sedan pytsade man in ytterligare 10-tals miljoner för att täcka upp för förlusterna. Det finns många flygplatser i vårt avlånga land där skattebetalarna betalar mer än vad resenärerna betalar. Jag är stolt över att min egen hemkommun Åstorp tackade Nej till att gå in med mina skattepengar för att subventionera flygresorna från Ängelholm till Stockholm för en liten grupp. Det kan påpekas att SD här i Åstorp tyckte att det var en bra användning av åstorpsbornas skattepengar. Lyckligtvis fick dom inte inflytande.
Fast apropå SD så ser jag att högermoderaterna börjar dra öronen åt sig och undra vad det är man tagit in i den varma famnen. I en gästledare i Svenska Dagbladet med rubriken: SD slirar till vänster om V vädrar Benjamin Dousa sin oro för vad SD egentligen vill. Benjamin Dousa var ju tidigare ordförande för MUF men togs som så många andra MUF:are om hand av näringslivets lobbygrupp Timbro när dom behöver jobb. Kan man bedriva en ekonomisk politik som är värre än om den hamnar till vänster om Vänsterpartiet? Det är ju hur som helst bra att veta vad det är i SD:s politik som oroar Timbro...
Läs:
Stockholm stannar utan bilen. - Svenska Dagbladet debatt
Staten bör bidra till fler cykelvägar i Stockholm. - Svenska Dagbladet debatt
Inga fler skattepengar till flyget. - Barometern debatt
SD slirar till vänster om V. - Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Jag var och fick min tredje Covid-19 spruta igår. Full kö, så intresset är gott. Jag känner mig ganska säker på att inte drabbas så illa av Coronaviruset. Först var jag sjuk i början av pandemin. I varje fall hävdade proverna att jag hade drabbats av Covid-19. Själv tolkade jag det som lite rethosta några dagar. Sedan har jag efter det alltså fått mina tre sprutor nu - inklusive boostsprutan igår.
Om jag ska vara uppriktig kan jag inte förstå mig på de som aktivt väljer att inte vaccinera sig. En övervägande majoritet har valt att vaccinera sig. Sedan finns det nog en grupp som lever lite så där halvt om halvt utanför samhället så att det inte blir av. Jag har en bekant av den kategorin som jag pratar med ibland och som hävdar att han fick en första spruta i samband med att han var akut inlagd på sjukhus av helt andra skäl. Sedan dess har jag tjatat på honom att han ska kontakta sjukvården så att han får en andra spruta. Jag tvivlar på att det gett utdelning! Men, det finns en ganska stor grupp som inte aktivt har valt att inte vaccinera sig, men där det helt enkelt inte blir av. Uppsökande verksamhet och "open door" utan krav på tidsbeställning så ska nog stora delar av den gruppen också nås.
På den första punkten tycker jag att utvecklingen klart visat att biverkningarna är mycket små. Miljarder människor har vaccinerats och om det funnits svåra biverkningar så hade detta framkommit tills nu. Allt vi stoppar i oss på olika sätt har biverkningar. Det är allt från gaser i magen av bruna bönor till hjärnskador av alkohol. Viss mat gör dig hård i magen, annan mat gör dig lös i magen. ALLT vi stoppar i oss har biverkningar. Men det positiva överväger med stor marginal.
På den andra punkten är det bara att titta på vilka som ligger på sjukhus. Medan en stor majoritet har vaccinerats sig så är en majoritet av de som ligger på sjukhus med Covid-19 ovaccinerade. Vaccinationen är ingen garanti. Men, risken för att bli sjuk blir mycket mindre, risken att bli svårt sjuk blir ännu mycket mindre. Om du har säkerhetsbälte på när du kör bil så är det ingen garanti för att du inte skadas vid en olycka. Men risken blir mycket mindre så du har säkerhetsbälte. Om du har en hjälm på huvudet när du kör MC så är det ingen garanti för att du klarar dig utan skador vid en olycka. Men riskerna minskar så du använder en hjälm. Att du har vaccinerat dig är ingen garanti för att du inte blir sjuk i Coronaviruset. Men, riskerna minskar kraftigt så du SKA vaccinera dig.
På den tredje punkten biter inga sakliga argument. Dessa tokstollar är så insnöade att det går inte att debattera med dom.
Om du inte fått dina sprutor, så gå och ta dom. NU!
För övrigt har jag inte kommit till den punkten att jag vill införa någon form av vaccinationskrav. Vi lever i en demokrati, och de som tror på punkt tre kommer bara att bli ännu mer fanatiska vid den formen av ingripande från Staten. Däremot stödjer jag kraven på vaccinationsintyg för många aktiviteter. Väljer du att tro på tokstollarna så får du ta konsekvenserna av detta och hålla dig hemma. Däremot kan jag tänka mig att man i yrken där man använder olika former av skyddsutrustning för att inte sprida smitta (typ inom vården) så ska vi dra ett likhetstecken mellan att vägra använda skyddsutrustning och att vägra vaccinera sig. Vägrar du detta så får du bli omplacerad. Punkt!
Så är det då dags igen för en av alla dessa väljarundersökningar som jag älskar att frossa i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerar sin undersökning som görs av Sifo. En undersökning som innehåller en del signifikanta förändringar från förra månaden. I korthet kan vi notera att den stora vinnaren är Socialdemokraterna medan Centern och Moderaterna är de stora förlorarna. Så här ser det ut med förändringen inom parentes.
Socialdemokraterna » » 31,1% (+2,4)↑
Moderaterna » » 20,0% (-1,0)↓
Sverigedemokraterna » » 19,7% (-0,6)↓
Vänsterpartiet » » 9,7% (+0,6)↑
Centerpartiet » » 7,0% (-1,1)↓
Kristdemokraterna » » 5,1% (+0,5)↑
Miljöpartiet » » 3,2% (-0,4)↓
Liberalerna » » 2,8% (+0,5)↑
Mycket förenklat så kan vi alltså konstatera att det i varje fall inte står still. Det är intressant att studera vilka som gynnats och missgynnats av det som SvD kallar "regeringskrisen".
Socialdemokraterna med Magdalena Andersson är den verkligt stora vinnaren på utvecklingen efter bytet av statsminister och partiledare för Socialdemokraterna. Uppenbart är att väljarna anser att det bland annat är Socialdemokraterna som uppfört sig vuxet under det man vill kalla "krisen". Ett antal olika undersökningar om partiledarnas förtroende och popularitet har också visat på starka siffror för Magdalena Andersson. Jag tror att man på S partikansli just nu ser framtiden an med tillförsikt.
Moderaterna är nog inte lika lyckliga. Att Ulf Kristersson just nu dessutom drabbats av Covid-19 strör väl lite salt i såren samtidigt. Uppenbart är i varje fall att de hårda orden från moderat håll inte gett utdelning utan snarast tvärtom. Att bara gnälla är inte alltid en framkomlig väg! Uppenbart är att de genomdrivna förändringarna av budgeten inte gett utdelning hos väljarna i varje fall.
Sverigedemokraterna har en nedåtgående trend. Jimmie Åkessons drömmar om att bli Sveriges största parti får nog förbli hans drömmar. Populistiska missnöjespartier brukar inte bli hur långvariga som helst. Vi kan se det i land efter land. Kan vi hoppas att det tar slut här också en dag?
Vänsterpartiet ökar också. Vilket får sägas är mycket positivt när det sker samtidigt som S har en stark uppgång. Idag är S+V större än M+Sd, 40,8% mot 39,7%. Lägger man till att Nooshi Dadgostar ligger mycket högt i de olika undersökningar av partiledarnas förtroendesiffror som görs så kan nog Vänsterpartiet se framtiden an med tillförsikt.
Centern är undersökningens största förlorare. Kan det ha att göra med Centerns något inkonsekventa agerande när det gäller budgeten för 2022. Först förhandlar man fram budgeten med S (och Mp). Sedan vägrar man att stödja samma budget när det kommer till omröstning för att S haft förhandlingar med V i andra frågor. Resultatet blir en budget som förhandlats fram med Sd. Kanske tycker väljarna att Annie Lööf fått problem med riktningen? Att uppföra sig som barnrumpor lönar sig inte.
Kristdemokraterna har en liten uppgång och har kanske placerat sig tillräckligt högt över spärrgränsen för att känna lite säkerhet en liten tid framöver. Är det en del av Moderaternas tapp som gått till Kd för att säkra deras framtid? Man kan ju spekulera.
Miljöpartiet straffas kanske för att man uppträdde ganska tramsigt i samband med det som SvD kallar "regeringskrisen". Var har vi Miljöpartiet? I många kommuner verkar MP:s samarbete med partierna till höger fungera bra. Samtidigt som det uppenbarligen INTE fungerade bra med partierna till vänster i riksdagen! Vad är Miljöpartiet? Behövs Miljöpartiet? Många väljare ställer tydligen den frågan.
Liberalerna slutligen har en liten uppgång som säkert gör Nyamko Sabuni överlycklig. Men, det är långt kvar så jag tvivlar. Men, om Moderaterna fortsätter sjunka tillräckligt långt ner så kanske tillräckligt många går till Liberalerna för att rädda dom.
Regeringsunderlaget under ledning av Magdalena Andersson (S + V + C) leder nu med 180-169 över den samlade oppositionen under Ulf Kristerssons paraply (M + Sd + Kd). Min tidigare gissning som jag upprepat ett antal gånger att valet kan komma att avgöras av vilka partier som åker ur Riksdagen gäller fortfarande. Åker Mp ut medan både Kd och L klarar sig så kan Magdalena Andersson få problem med att få majoritet i Riksdagen. Skulle Mp klara sig men L + Kd åka ut kan Ulf Kristersson inrikta sig på någon annan karriär än den politiska.
Jag hoppas ni är lika fascinerande av siffror som jag...
Läs:
Socialdemokraterna uppåt efter regeringskrisen. - Svenska Dagbladet
När man får läsa om olika företrädare för SD så upphör man aldrig att förundras över hur SD-are kan uppföra sig. Av någon förunderlig anledning så har det här partiet en förmåga att locka till sig personer som har svårt för att uppföra sig anständigt. Det är inte bara kriminaliteten som är kraftigt överrepresenterad inom partiet jämfört med andra partier utan också oförmågan att uppträda på ett anständigt sätt.
Grunden till allt detta är naturligtvis att partiet lockar till sig rasister, homofober och personer med andra fördomar.
För ett par dagar sedan kunde vi läsa i tidningen att det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito i skånska Hörby fick ett raseriutbrott när hon i samband med ett studiebesök på en kommunal verksamhet upptäckte att det på flera skrivbord stod små Prideflaggor. - "Hon har skrikit och uppträtt på ett skrämmande och obehagligt sätt", berättar ombudsmannen Maria Stein Ymén på Akademikerförbundet SSR. Det var så illa att personalen blev direkt rädda och har känt ett stort obehag över att kommunens högsta politiker uppträdde på det här viset.
Enligt Cecilia Bladh in Zito berodde hennes upprördhet på att: - "Våra offentliga rum är mötesplatser för alla och skall aldrig vara exkluderande". Jag för min del tror faktiskt att Cecilia Bladh in Zito har missförstått något. Prideflaggan står för just att vara inkluderande. Först och främst baserat på sexuell läggning men rent allmänt på att alla medborgare ska vara inkluderade. Fast det är klart, homofober känner sig kanske exkluderade när dom ser en Prideflagga. Så det är väl detta det handlar om. Cecilia Bladh in Zito är homofob och känner sig inte inkluderad i gemenskapen när hon ser en Prideflagga.
För övrigt har flaggande med Prideflaggor varit ett stort tvisteämne i SD-styrda Hörby länge. Är man homofober blir man naturligtvis upprörda om någon framför ett budskap som betyder att alla är lika mycket värda oberoende av sexuell läggning. SD är ju ett homofobiskt parti!
Ett annat problem för SD är rasismen. SD är ett rasistisk parti. Vita renrasiga arier är mer värda än allt svart, gult, brunt, rött pack från andra underutvecklade länder. Så är det bara i den Sverigedemokratiska ideologin. Exempel på detta kan vi läsa om när den sverigedemokratiska vigselförrättaren Eva Gillberg i Skövde skulle viga ett par. Hon kunde då inte låta bli att kommentera brudgummens hudfärg. Representerar man ett rasistiskt parti så är det ju inte så lätt att hålla tungan i styr.
Representerar man ett parti som bildades av nazister så går det på detta viset. Nazisterna var både rasister och homofober - och mycket annat.
För övrigt ser jag att Jimmie Åkesson ger sig ut i kamp för de som vägrar vaccinera sig. I ett debattinlägg tillsammans med SD:s socialpolitisk talesperson Linda Lindberg i Dagens Nyheter kräver Jimmie Åkesson att det inte ska krävas att man vaccinerat sig för att få Vaccinpass. Ja, det får väl kallas något annat i så fall. Hur som helst så tycker Jimmie och Linda att det ska räcka med att man kan intyga att man varit smittad med Covid-19 eller att man gjort ett negativt Covid-19 test för att få ett intyg. Det är ju orättvist att man bara för att man valt att inte vaccinera sig så ska man inte kunna gå på stora konserter osv. Hur Jimmie ska få ihop de här kraven med Ulf Kristerssons tankar på att dagens gräns på krav på vaccinationsintyg vid mer än 100 deltagare ska minskas till på sikt 0 deltagare. Hur en sammankomst nu kan vara mindre än 1 deltagare begriper jag inte? Men jag gissar att det bara är en tankevurpa från Ulf Kristerssons sida. Hur som helst får dom väl prata ihop sig tillsammans med Ebba.
Jag tror nog att jag fortsätter tycka att det ska krävas att man genomgått vaccinationer för att få ett Vaccinationsintyg. Jimmie får tycka vad han vill, precis som Uffe.
Läs:
SD-toppens utbrott för Prideflaggor på kontor. - Kvällsposten
SD-politiker skulle viga par – kommenterade brudgummens hudfärg enligt anmälan. - Sveriges Radio
Nazisterna som skapade SD. - Dagens ETC år 2014
Ge alla med negativt covidtest samma intyg som vaccinerade. - Jimmie Åkesson på DN Debatt
För några dagar sedan såg jag resultatet av någon utvärdering som gjorts av politikernas framgångar på sociala medier. Om jag förstod det rätt så hade man tydligen mätt framgångarna på specifikt Twitter hos olika politiker som var aktiva där. Det visade sig att det var enbart borgerliga politiker i den översta toppen. Jag minns inte exakt vilka men det var visst Hanif Bali och Ebba Busch som låg i den översta toppen.
Som en speciell hälsning till Peter Wennblad vill jag berätta att det heter "justitie" och inte "justite" som du själv skriver i ditt grälsjuka ledarinlägg.
Några synpunkter på att "Två av högeroppositionens mest grälsjuka gyttjebadare" som Hanif Bali och Ebba Busch borde begränsa sin tid på Twitter har han däremot inte.
Visst är det fascinerande?
Personligen tycker jag att hela företeelsen Twitter är ett enda stort "grälsjukt gyttjebad"
Läs:
Inför mobilförbud för ministrar. - Peter Wennblad som grälsjuk gyttjebadare i Svenska Dagbladet
Sven Tycker. - På Twitter
Ett antal artiklar och notiser i media aktualiserar det faktum att den svenska kärnkraftsmaffian verkligen är på språng just nu. I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag en artikel om hur priset på elström stiger - och anledningar till detta. Tidningen kan verkligen inte beskrivas som fientlig till kärnkraft, snarast tvärtom. Men när jag läser om hur man motiverar prisökningen på elström så funderar jag lite över varför vissa skäl förekommer i debatten medan andra inte alls förekommer.
Verkligheten är den att ökade priser på elström är inget svenskt fenomen. Snarast har priserna gått upp ännu mer i de flesta andra länder i Europa än i Sverige. Jag såg för en tid sedan en sammanställning som visade att det bara var i Finland och Baltikum som priserna ökat mindre än i Sverige. Vad beror då ökningen i elpriserna på?
Ja, Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga påpekar att de svenska prisökningarna till stor del är importerade från Europa och beror på att Sverige är en stor exportör av elström och de svenska elproducenterna får bra betalt för elströmmen i Europa och det smittar av sig på priserna i Sverige.
Vad beror då dessa ökningar på? Ja, kärnkraftsmaffian är mycket ivriga med att påpeka att det faktum att det för tillfället blåser ovanligt lite gör att den mycket billiga vindkraften inte producerar tillräckligt mycket (både i Sverige och t.ex. Tyskland). Detta samtidigt som kylan ökar konsumtionen. Detta är alltså kärnkraftsmaffian mycket snabba med att berätta.
Man berättar mindre om det faktum att kraftigt ökade priser på gas har gjort att den tyska elproduktionen från gaskraftverk har blivit mycket dyrare. Mycket troligt är att Ryssland utövar påtryckningar på Europa att godkänna Nordstream 2 ledningen. När detta görs kan Ryssland leverera mycket mer och billigare gas. Men starka krafter i Västeuropa (med påtryckningar från USA) vill inte att främst Tyskland gör sig mer beroende av ryska leveranser utan istället ska köpa gas från USA.
Men, så läser jag i artikeln om ännu en anledning till ökade priser på elström i Europa. En anledning som man håller mycket tyst om. Tydligen har man i Frankrike just nu stora problem med elleveranserna från flera kärnkraftverk som krånglar. När det uppstår problem i kärnkraften så blir det stora nedgångar i eltillförseln eftersom det handlar om få mycket stora anläggningar. Men, det här har man inte sett ett knyst om tidigare!
Det land som är den största mottagaren av elström från Sverige är Finland. Elexporten till Finland är betydande, året runt. Finland är nämligen ett av få länder som satsat på kärnkraft. Nu ser jag att man i Finland är på gång att äntligen få igång den nya reaktorn i Olkiluoto. Denna, den tredje reaktorn på platsen, började byggas 2005, alltså för 16 år sedan. Ursprungligen skulle den varit i bruk 2009 men driftsstarten har kontinuerligt flyttats fram samtidigt som kostnaderna ökat. Senaste budet är att den i dagarna ska kunna starta upp så småningom för att i början av 2022 vara i full drift. Kanske fungerar det och Finland kan minska sin import av elström från Sverige. Kanske inte...
För övrigt läser jag att Moderaterna KU-anmält Statsminister Magdalena Andersson för att hon tycker annorlunda än Moderaterna om kärnkraften. Att göra en anmälan till Konstitutionsutskottet har blivit ett sätt att få publicitet och hoppas på att motståndaren ska få negativ publicitet. Men jag tycker uppriktigt sagt att det börjat bli lite tramsigt på senare tid.
Hur som helst kan vi enas om att vi tycker annorlunda om kärnkraft. Verkligheten är att den folkomröstning som hölls i Sverige en gång i tiden och som slutade med ett beslut om avveckling - med förnuft - har blivit överspelad. Det finns inget politiskt beslut om avveckling som gäller längre. Vill kraftbolagen driva kärnkraften vidare så är det upp till dom. Vill dom bygga nya kärnkraftverk så är det upp till dom. Problemet (för kärnkraftsmaffian alltså) är att elproduktion med kärnkraft är dyrt. Mycket dyrt! Det lönar sig helt enkelt inte med kärnkraft. Andra produktionsmetoder ger billigare elström. Kraftbolagen vill helt enkelt inte bygga kärnkraft. Det kostar för mycket och tar för lång tid. Men det är en verklighet som kärnkraftsmaffian inte vill se.
Samt ett avfall som är livsfarligt för levande varelser i 100.000 år.
Chile har fått en ny president. Till slut gick vänsterkandidaten Gabriel Boric segrande ur valstriden. Detta med en större segermarginal än vad undersökningarna och bedömare tidigare trott. Förloraren, den ultrakonservativa Antonio Kast, ska ha all heder av att omedelbart ha erkänt sig besegrad och gratulerat Gabriel Boric till segern. Detta i motsats till det stora "demokratiska föredömet" på den amerikanska kontinenten - USA. Där ju fortfarande förloraren Donald Trump inte har accepterat sin valförlust. Där Donald Trump sänkte förtroendet för den amerikanska demokratin som ett stort blysänke.
Förloraren i Chile, Antonio Kast, tillhör den ultrakonservativa skaran. Han har uttryckt stark samhörighet med Brasiliens högerpopulist Jair Bolsonaro och har flera gånger uttryckt stark förståelse för Chiles tidigare högerdiktator Augusto Pinochet. Augusto Pinochet kom till makten i en från USA dirigerad militärkupp 1973 som störtade (och mördade) den tidigare folkvalde vänsterpresidenten Salvador Allende. Antonio Kast ska ha all heder av att nu ha varit ett föredöme och omedelbart erkänt sig besegrad och gratulerat Gabriel Boric till valsegern. Ett föredöme som sagt.
Men nu har alltså Chile fått en ny folkvald vänsterpresident i Gabriel Boric. Han har lovat att göra något åt de kraftigt ökade klyftorna i landet och låta de förmögna höginkomsttagarna ta ett större ansvar samtidigt som det sociala skyddsnätet byggs upp.
Läs:
En fin lektion i hur demokrati ska fungera. - Wolfgang Hansson i Aftonbladet
Tatuerad Greta-supporter inleder ny era i Chile. - Svenska Dagbladet
Julhelgen börjar. Hur många vet varför vi egentligen firar jul? För de flesta av oss handlar julen i dag istället om att frossa i mat och presenter. Men, det är inte bara negativt. Det handlar också om att umgås. Att träffa släkt och vänner som vi kanske inte umgås med regelbundet. Familjen blir viktigare än vanligt.
Kanske ska vi passa på att skänka en tanke åt alla de som är ensamma. Jag såg på TV-nyheterna för några dagar sedan ett inslag om hur många det är som dör i ensamhet. Hur många som ligger döda i månader eller till och med i flera år utan att någon märker att dom gått bort. Pengar trillar in automatiskt på kontot och hyran och andra kostnader dras automatiskt. Ingen märker att dom somnat in!
Jag har min 100-åriga mamma på ett äldreboende. Jag hälsar på mamma varje dag. Det är inget långt besök, men jag kommer med tidningar osv till henne att läsa. Vattnar blommor osv. Vi talas vid kortfattat i telefon minst en gång om dagen. Jag har lite dåligt samvete för att telefonsamtalen är korta och besöken snabba. Men samtidigt möter jag i stort sett aldrig någon annan besökare till de andra boende på avdelningen.
Samtidigt har jag haft min svärfar boende på en annan avdelning på samma äldreboende. Min svägerska har tillbringat en del av dagen hos honom. Min fru har pratat med honom i telefon varje dag och besökt honom en gång i veckan. Han har inte behövt vara ensam. Nu har han precis lämnat oss och vi har idag slutgiltigt tömt och städat hans rum. Men samma där, jag har inte sett andra besökare på avdelningen när jag varit där.
Men, det var julen det skulle handla om. Låt det vara en glädjens högtid. Man måste inte köpa en massa julklappar som ingen egentligen vill ha. Man behöver inte äta så mycket mat att man blir sjuk. Man behöver verkligen inte dricka en massa sprit, även om en del verkar tro det. Jag cyklade förbi Systembolaget vid lunchtid. Det var låååång kö utanför. Jag skäms över min tanke att det var synd att det inte regnade...
Men, umgås! Njut av vänner och familj! Ha en riktigt trevlig Jul!
Visst känns det bra när man läser positiva nyheter i tidningen på Julafton. Jag ser att Regeringen nu gör en liten reträtt när det gäller slakten av Arbetsförmedlingen. Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark kräver nu att Arbetsförmedlingen ska avbryta reträtten från landets kommuner. - "Det duger inte som det ser ut nu, vi måste se till att Arbetsförmedlingen finns lokalt närvarande i betydligt högre utsträckning än idag."
I landets kommuner har man blivit oroliga eftersom det är de som står längst från arbetsmarknaden som fått allt svårare att få ett jobb. Många kommuner har konstaterat att eftersom det är dom som till slut kommer att stå för kostnaden för de långtidsarbetslösa så vill man själva engagera sig för att hjälpa de arbetslösa när Arbetsförmedlingen gett sig av och de privata entreprenörerna inte finner det lönsamt. Utvärderingar som gjorts visar dessutom att det inte alls har blivit bättre.
Nu har alltså även regeringen insett att slakten av Arbetsförmedlingen inte var en bra utväg. Det är en i varje fall delvis reträtt som gäller. Låt oss se det som en god nyhet så här i juletider. En liten julklapp till de arbetslösa. Att Centerns Martin Ådahl är kritisk kan vi glömma. Han är kritisk till allt som inte ger privata investerare en chans att tjäna pengar.
Läs:
Regeringen kräver mer AF-närvaro i landet. - Svenska Dagbladet
Regeringen vill stoppa AF-reträtt. - Helsingborgs Dagblad
Kritik: Fel göra om Arbetsförmedlingen. - Svenska Dagbladet
Omgörningen av Arbetsförmedlingen kritiseras. - Sveriges Radio
För några veckor sedan hade jag som rubrik "Politiken som en cirkus" här på Sven Tycker. Jag tänkte fortsätta på den inslagna vägen. Jag såg nämligen statistik över antalet misstroendeomröstningar i Sveriges riksdag. Sedan 1980, alltså på mer än 40 år, har det hållits totalt 11 misstroendeomröstningar i Sveriges Riksdag.
Finns det inte viss risk att misstroendeomröstningar förlorar sin betydelse om man missbrukar möjligheten? Är man en seriös oppositionsledare om man tramsar på det här viset? Jag tycker inte det! Fast det finns det så många andra bevis för också.
Som sagt, "Politiken som en cirkus".
Läs:
Flest misstroendeförklaringar under Löfvens regeringstid. - SVT
Flest misstroendeförklaringar under Löfvens tid. - Aftonbladet
Politiker vill gärna driva igenom populära reformer. Men många reformer som drivs igenom är egentligen skadliga eller grymt orättvisa även om dom kan vara populära bland en majoritet. Jag tänkte ta några sådana genomförda reformer som exempel. Oftast är det reformer från högerpolitiker som jag tycker illa om. Oftast genomförda för att sänka skatter eller ge utrymme för spekulanter att tjäna en hacka.
Avregleringshysterin börjar vi med. Visste ni att olika marknader i Sverige tillhör världens mest avreglerade? Effekten är i allmänhet inte att det blir billigare för konsumenten, men det skapar nya marknader lämpliga att tjäna pengar på för den som vill spekulera med sina pengar. Ett exempel ser vi nu på elpriserna. Dom har ju stigit rejält i Sverige. Vi bör dock poängtera att prishöjningarna i Sverige ligger lågt jämfört med hur det ser ut i övriga Europa. Vi är alltså lyckligt lottade - egentligen. Att priserna har gått upp beror inte främst på att det blivit dyrare att producera elström. Det beror inte heller främst på att det råder brist på elström i Sverige. Sverige är fortfarande en stor exportör av elström. Prisökningarna beror främst på att det handlas med elström och där vill säljarna få upp priset så högt som möjligt. Man handlar inte heller på månadsbasis eller ens på dygnsbasis. Det handlar om spekulationshandel timme för timme dygnet runt. En handel som driver upp priserna. Elproducenterna säljer gärna sin el till Europa där priserna är ännu högre. Alltså trissas priserna i Sverige också upp. Elbolagen täljer just nu guld med täljknivar.
Ett annat område där Sverige är extremt avreglerat är järnvägstrafiken. När något inte fungerar skyller vi reflexmässigt på SJ. Men SJ är bara en aktör av många på en totalt avreglerad marknad. Spåren ansvarar Trafikverket för (som även ansvarar för vägarna t.ex.). Men det är inte Trafikverket som sköter underhållet och reparationerna. Detta jobb upphandlas regelbundet. Det sker bandel för bandel. Det kan alltså vara flera entreprenörer inblandade. Om något går sönder är det alltså en viss entreprenör som ska fixa till det. Det är inte den reparatör som finns närmast som ska fixa det. Hen kan ju vara anställd av ett annat bolag. Här i Åstorp där jag bor var det tidigare Infranord som ansvarade för underhåll osv. Dom förlorade upphandlingen för det här området nyligen så numera är det Strukton. Samma med trafiken. Dom olika bolagen som SJ, MTR, Snälltåget, regionala trafikbolag osv, får köpa upp olika trafiklägen så att dom kan köra sina tåg. Godstrafiken är samma sak. Det är inte SJ utan Green Cargo som är störst, men det är en uppsjö av bolag som kör godståg i Sverige. Allt ifrån de tyska statsjärnvägarna DB till olika privata bolag.
Avskaffande av Fastighetsskatten är en annan populistisk skattesänkning som egentligen är korkad. Egentligen har man ju inte avskaffat beskattningen av fastigheter. Man har istället snarast infört en fast fastighetsavgift. Villaägarna som äger stora och dyra lyxvillor i moderatghetton som Danderyd, Lidingö, Vellinge osv fick rejäla skattesänkningar. Men familjen Jönsson som äger en gammal villa ute på landet märkte inget. Dom fick fortsätta att betala sin fastighetsavgift som var ungefär oförändrad. Men dom fick vara med att betala skattebortfallet när direktör Adelskjöld, och greve Gyllenskalp fick sin fastighetsskatt nästan avskaffad. Det ska tilläggas att de flesta ekonomer idag förespråkar att man ska återinföra den gamla fastighetsskatten. Men få politiker vågar förslå det eftersom de populistiska krafterna inte förstått sambandet.
Jobbskatteavdraget är en annan populistisk reform som drivits igenom av högerpolitiker. Vad är då jobbskatteavdraget egentligen i praktiken? Jo, det är en straffbeskattning av de som inte kan eller får jobba. Den som är sjuk, funktionshindrad, arbetslös, förtidspensionerad osv betalar helt enkelt högre skatt än den som jobbar - på samma inkomst. Förutom att man alltså får en lägre inkomst ska man dessutom betala högre skatt som straff för att man inte jobbar och får jobbskatteavdrag. Från början, när Moderaterna drev igenom "reformen", inbegreps även ålderspensionärer i de grupper som skulle straffbeskattas. Dom jobbade ju inte heller. Detta fick namnet pensionärsskatt. Från och med i år har Socialdemokratiska regeringar i princip avskaffat denna straffbeskattning av pensionärer. Från nästa år är även den övriga straffbeskattning till viss del borta.
Jag har tidigare berättat att min yngsta son, som är 23 år och som är född autistisk, betalar nästan 60% högre skatt på den Aktivitetsersättning som han får varje månad istället för Förtidspension jämfört med om han jobbat och haft samma mycket låga inkomst. Detta är Moderaternas älskade Jobbskatteavdrag! Det är inget annat än ett sätt för Moderaterna att ytterligare straffa sjuka och funktionshindrade. Fast det håller man tyst om... Men bygga ut jobbskatteavdraget (alltså straffbeskattningen...) vill man fortsätta med.
Friskoleexperimentet blir mitt fjärde exempel. Den svenska skolan är världens mest avreglerade skola. Det är inget annat land i hela världen där det är fritt fram för finansiella spekulanter att fritt plocka ut vinst från av skatter finansierade friskolor. Den stora koncernen Internationella Engelska Skolan slussar årligen ut miljonbelopp till anonyma konton i Luxemburg osv. Vad vi har lärt oss är att personaltätheten på kommersiella friskolor är lägre än på kommunala skolor. Utrymmena både ute och inne är mindre på kommersiella friskolor. Andelen behöriga lärare är lägre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Betygen är högre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor, men eleverna klarar inte de nationella proven bättre än på kommunala skolor. Det visar sig att elever som kommer från kommersiella friskolor klarar högre studier sämre än elever från kommunala skolor som har samma betyg. Slutsatsen är att det helt enkelt ges högre betyg på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Inte för att eleverna kan mer utan för att man utlovas högre betyg för att locka lönsamma elever. Men ekonomiskt går det bra, ägarna kan plocka ut vinster till sina bankkonton. Någonstans måste man ju spara in för att det ska bli pengar över.
Läs:
Ett kallt dansk-svenskt tågkrig utkämpas mellan SJ och DSB. - Helsingborgs Dagblad
När ryska trupper bidrog till att Krimhalvön blev en del av Ryssland istället för en del av Ukraina påpekades det från USA och västmakter i allmänhet att man inte kan ändra gränser med vapenmakt. Att Ryssland påpekade att Krim historiskt varit en del av Ryssland och att de ryssar som utgör majoriteten av innevånarna på Krim vill tillhör Ryssland och inte Ukraina hade ingen betydelse. Man kan inte flytta nationsgränser med vapenmakt. Alltså beslutades det om diverse sanktioner mot Ryssland.
Det är inte så många år sedan som staten Kosovo skapades som en utbrytning från Serbien med hjälp av intensiva flygbombningar från amerikanskt stridsflyg. Det där med heliga gränser och vapenmakt gäller bara ibland.
Att jag tar upp ämnet idag beror på att jag läser i tidningen att staten Israel ska kraftigt utöka de israeliska bosättningarna på Golanhöjderna, som Israel ockuperat med militärmakt från Syrien. Enligt de internationella lagar som gäller så får man bland annat inte heller flytta in sin egen befolkning på mark som man av olika skäl ockuperat. Något som ju staten Israel gör hela tiden med olika bosättningar. På Västbanken och Golanhöjderna t.ex. De syriska Golanhöjder och Östra Jerusalem har dessutom Israel beslutat sig för att annektera, dvs införliva med staten Israel. Det är områden som inte bara är ockuperade, det är områden som nu är en del av staten Israel. Man har helt enkelt med vapenmakt flyttat gränserna. Men i de här fallen har USA (och flera andra stater) accepterat att staten Israel annekterat områdena. Dvs införlivat dom med staten Israel, flyttat in sin egen befolkning och mer eller mindre fördrivit den befolkning som tidigare bott där. Det finns politiska krafter i Sverige som anser att Sverige också ska acceptera ockupationen och annekteringen av Östra Jerusalem genom att flytta den svenska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att acceptera att man flyttar nationsgränser med vapenmakt.
Varför accepterar världen detta? Är det bara för att USA accepterar det, och USA lyder man?
Läs:
Dubbelt så många bosättare i Golanhöjderna. - Aftonbladet
Ett par gånger har jag på kort tid tagit upp det faktum att man från riksdagens högerpartier håller på att göra om politiken till en cirkus och lekstuga. Genom att använda sig av "skarpa vapen" i tid och otid har man devalverat betydelsen av sådant som KU-anmälningar och Misstroendevotum. Exempelvis så har det förekommit 11 stycken misstroendeomröstningar i Sveriges Riksdag under de senaste dryga 40 åren. Fyra gånger de första 34 åren och sedan sju gånger under de senaste två mandatperioderna (alltså dryga 7 år). I brist på egen politik så tar man till det kraftfulla artilleriet på ett sätt som gör att det förlorar sitt värde. Det blir skrattretande. Men man får ju den eftertraktade publiciteten.
Senaste exemplet är att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell nu KU-anmält justitieminister Morgan Johansson för att han i en intervju sagt att det i Malmö hade varit 80 avhopp från de kriminella gängen i Malmö. Morgan Johansson tog det som exempel på att det arbete mot gängkriminaliteten som gjorts i Malmö varit framgångsrikt.
Nu har alltså Moderaten Johan Forssell anmält Morgan Johansson till Konstitutionsutskottet för att han ljuger. Det är nämligen bara 75 som anmält sig för stöd för att kunna hoppa av den gängkriminella miljön. Och det är naturligtvis en grov lögn (80 istället för 75) som motiverar att man gör en anmälan till Konstitutionsutskottet. Du är löjlig Johan Forssell! Du är en stor fjant! Fast han har inte ens fått så mycket av den eftertraktade publiciteten. De flesta inom media verkar tycka att det är trams och har inte nämnt det!
För övrigt är det så att det bara är knappt hälften av de som sökt stöd som sedan får hjälp. Dom andra får klara sig själva. Vi kan också påpeka att arbetet mot de kriminella gängen har varit framgångsrikt i Malmö i form av kampanjen Sluta skjut. Jag såg precis siffror över gängskjutningarna i Sverige. Under året har det skett 336 skjutningar med 46 döda. Ett ganska typiskt genomsnittsår för de senaste fem åren. Det är alltså ingen katastrofal ökning de senaste åren som man kan tro av medierapporteringen. Det är i stort sett oförändrat de senaste 5 åren. Men i Malmö har det minskat. I dag sker ungefär hälften av alla skjutningar i Stockholm. DÄR har man misslyckats. Kan det finnas något samband med att moderaten Johan Forssell är stockholmare...
Läs:
Moderaterna KU-anmäler Morgan Johansson: Ren lögn. - Aftonbladet
Morgan Johansson KU-anmäls av Moderaterna. - Aftonbladet
Justitieministerns känga efter KU-anmälan: Ingen egen politik att komma med. - Aftonbladet TV
46 döda i 335 skjutningar: Ganska typiskt år. - Svenska Dagbladet
/Jag är inte ensam om att reagera på Johan Forssells tramserier. Oberoende liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad har på ledarsidan dagen efter den 29/12 under rubriken "Kort sagt" noterat KU hit, KU dit. Man använder till och med uttrycket "Trams" precis som jag./
Jag ser att Kantar Sifo har frågat svenska folket (ja, ett urval av svenska folket om vi ska vara exakta) om vem dom vill ha som svensk statsminister. Det visar sig då att i valet mellan Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson så vinner Magdalena Andersson överlägset. Det visar sig faktiskt att Magdalena utklassar Uffe. Hon vinner med 47% mot bara 34% för Ulf Kristersson.
Fast man kan ju ha sina tvivel också. Jag såg att SD:s talman Björn Söder stolt lagt ut på Twitter att han nu fått sin tredje boosterdos mot Coronaviruset. Han passade samtidigt på att uppmana alla att vaccinera sig omedelbart. Vad blev reaktionen bland hans SD-supportrar? Jo, ilskna avståndstaganden och hot om att lämna SD!
Nu finns det inget som förvånar mig när det gäller hur SD-supportrar uppträder. Jag hade bland annat en liten diskussion om SD:are, och deras missnöje med allt, med min idag 100-åriga mamma när vi på eftermiddagen var ute och gick en liten runda med rullstolen. Hon hade konstaterat att man som SD-supporter alltid är missnöjd. Oberoende av vad så ska man vara missnöjd och klaga. Det är uppenbart att min snart 101-åriga mamma är ensam mer klartänkt än den totala tankeverksamheten hos en hel samling med SD-supportrar!
Jag hade också en kort fundering över det här med Covid-19 pandemin med min läkare när jag var hos honom på Vårdcentralen idag på förmiddagen för undersökning och en massa provtagningar (det hade inget med Covid-19 att göra). Han konstaterade att han aldrig hade trott att han under sitt långa liv skulle få uppleva något sådant här skrämmande. Han förutspådde att vi kommer att få leva med hotet i många år till.
Om vi ska vara riktigt elaka, fula och omänskliga så kan vi hoppas på att många SD:are vägrar att vaccinera sig och istället väljer att tro på alla dumheter som sprids. Trots att de ovaccinerade är i stor minoritet så är dom en majoritet av de sjuka. Kanske blir vi av med en del SD:are också?
Nä, förlåt. Det var en ful kommentar i ett försök att vara rolig och satirisk. Jag hoppas att även SD:are inser allvaret och går och vaccinerar sig. Tro inte på mytspridarnas lögner! Det gör faktiskt inte ont att få en spruta. Ni behöver inte vara rädda!
Läs:
SD-väljare rasar mot Björn Söder efter vaccinbild. - Aftonbladet
Sjukbädden handlar alltså inte om Covid-19. Det är länge sedan jag drabbades av Coronaviruset. I varje fall hävdade testen jag gjorde att det var Covid-19. Det var tidigt i pandemin, innan jag hade ens fått möjlighet till vaccination. Det ska dock påpekas att jag kom lindrigt undan. Lite irriterande torrhosta under några dagar när jag kom inomhus.
Nä, den här gången har familjen drabbats av vinterkräksjuka. Yngsta sonen var dålig för några dagar sedan. Så det är väl han som smittat oss andra. Äldsta sonen började när han kom hem från jobbet. Kort efter var det dotterns tur. Sedan var båda rejält utslagna resten av kvällen/natten. Själv klarade jag mig till ungefär fyra på natten. Då hade jag legat vaken mer eller mindre hela natten och egentligen väntat på att även jag skulle få ställa mig på knäna framför toastolen och tömma magen.
Sedan är man rejält utslagen en tid innan man vågar stoppa i sig något nytt i magen. Jag klarade mig dock bättre än sonen och dottern trots allt. Helt klart är att det finns många sjukdomar som kan drabba oss. Det gäller alltså att vara försiktiga.
Det är helt ansvarslöst att INTE göra vad man kan för att stoppa spridningen av sjukdomar. Vinterkräksjuka innebär isolering. Coronaviruset bekämpar vi genom att vaccinera oss och använda de råd om avstånd och skyddsutrustning som munskydd. Den årligen återkommande influensan är inte att leka med.
De som vägrar att vaccinera sig mot Coronaviruset uppträder ansvarslöst. Av de som i dag vistas på intensivvården i Sverige pga Coronaviruset kan vi notera att risken är 18 gånger större om man inte vaccinerat sig än om man är vaccinerad. Jag stödjer inte lagkrav på vaccination. Vi måste själva få ta vårt ansvar. Men, däremot stödjer jag de vårdgivare som omplacerar osv personal som vägrar vaccinera sig. Precis som man skulle gjort om personalen vägrat att ta på sig skyddshandskar, ansiktsskydd eller andra former av hygienskydd när man vårdar vårdtagare.
Gå och vaccinera dig!
Så kan vi då lägga ännu ett år till arkivet. Lite senare under det kommande året ska Sven Tycker fira sin 25-åriga födelsedag. Det trodde jag nog inte om det här när jag började det här projektet. Begreppet "Blogg" var inte ens uppfunnet. Något som kallades "Dagbok på nätet" inspirerade mig till det här när jag skulle försöka lära mig att skapa en sida på Internet. Mitt syfte var att lägga ut information till DX:are / Kortvågslyssnare. Men den informationen har inte överlevt, det är bara bloggen som överlevt. Och detta längre än vad jag hade trott.
Nu kan vi i varje fall lägga det här året till arkivet. Finns det något speciellt att minnas från det här året? Ännu ett år har präglats av Coronaviruset. Vi kommer nog att få uppleva ytterligare några år som präglas av Coronaviruset. Vi kan trots allt minska smittspridningen genom att se till att så många som möjligt är ordentligt vaccinerade. Är du inte vaccinerad, så gå och gör det! Och följ de restriktioner som gäller.
Som vanligt när nyår närmar sig så är det ett antal ouppfostrade barnrumpor som går omkring och smäller smällare. Jag var också fascinerad av att det sade pang när jag var en ung grabb. Men det är många år sedan som jag växte ifrån det hela.
Hur som helst hoppas jag att året inte varit allt för jobbigt och att nästa år blir ett bra och trevligt år.
Gott nytt år på er alla.
 |
 |
 |
 |
