|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Så är då den centerpartistiska partistämman slut. Några större sensationer bjöds det dock inte på. Partiet lyder Annie Lööf, i varje fall i medgång!
Istället är det nu dags för den moderata partistämman. Till stor glädje for oss "moderatätare" så började man med att välja Ulf "Taxi" Kristersson till ny ordförande. Jag tror att detta är ett bra val - för oss som står på den andra sidan. Min tro är att Moderaterna gjort ett bra val - för oss andra. Det första jag tänker på när jag ser eller hör Ulf Kristersson är att detta är moderaten som när han blev invald i Riksdagen skulle: - "Bekämpa och avveckla välfärdsstaten"! När han sedan kom in i Fredrik Reinfeldts regering som Socialförsäkringsminister började han att förverkliga sitt mål. Försämrad sjukförsäkring och stupstock i sjukförsäkringen blev en del av detta. Den här mannen står alltså inte särskilt högt i kurs hos mig. Ulf Kristersson har även varit inblandad i ett antal skandaler. En sammanställning som SR:s Ekoredaktionen gjorde blev så fylld med negativ publicitet att Moderaterna protesterade vilt. Ekoredaktionen gav med sig och plockade bort den. Så här ser just den sidan ut sedan en ny lite snällare version av Ulf Kristerssons biografi istället hade sammanställts. Aftonbladet berättar bland annat om en del av Ulf Kristerssons lägenhetsaffärer. Både lönande affärer för honom men också usla affärer för kommunen. Medan däremot vänner tjänat bra med pengar.
I dagarna kunde vi läsa om att Ulf Kristersson under ett par år låtit Riksdagen betala över en tusenlapp i veckan för hans taxiresor i Stockholm. Något som naturligtvis beror på den usla kollektivtrafiken i Huvudstaden? Eller? - "I min värld är vi ett parti för hoppfulla. Vi ser problem, vi löser problem, vi tror att världen blir bättre av vårt arbete" hävdade Ulf Kristersson. Observera att det inte handlar om problem för sjuka, handikappade, arbetslösa, föräldralediga eller liknande grupper att få ekonomin att gå ihop. Dom är ju bara "bidragsberoende". I Svenska Dagbladet tycker Göran Eriksson att: - "Nu måste Kristersson snabbt besegra Lööf" medan Anders Lindberg i Aftonbladet främst tror att: - "Kristersson kan nog äta upp KD". På Sveriges Radio konstaterar Tomas Ramberg att: "Ulf Kristersson ingen mirakelman". Hur som helst upplever Ulf Kristersson själv att: - "Svensk politik är tjafsig". Det är nog ett av Taxi-Ulfs smartare påståenden.
Själv tror jag som sagt att det här valet är bra för oss andra. Nu väntar vi bara på att grävande journalister luskar fram hur mycket Ulf Kristersson själv varit delaktig i att ge Anna Kinberg Batra sparken så att han äntligen kunde komma åt sitt drömjobb.
Enligt Svenskt Kvalitetsindex som presenterat sin nya undersökning är Nordea rejält stationerade i den absoluta botten bland bankerna. Nordea försvarar överlägset sin position som den bank som får lägst betyg när kunderna får sätta betyg på sin bank. Samtidigt är man den bank som försämrat sina siffror allra mest sedan förra året. Det ska poängteras att undersökningen är i princip gjord INNAN Björn Wahlroos och resten av bankens styrelse meddelade sitt beslut att flytta till Finland för att slippa betala för sig i Sverige. Jag uppsökte Nordeas hemsida för att se om dom på något sätt skulle publicera eller kommentera det usla kundbetyget. Men den undersökningen nämns inte. Däremot hittade jag ett försök att bortförklara flytten. Genom väl utvalda delar av relevant information får man ihop något som nästan påminner om alternativ fakta. Hur som helst så påstår VD:n Casper von Koskull att kunderna inte skulle märka något av flytten om man inte hade berättat det. Nä, vi hade inte heller vetat något om bankens tjänstvillighet med skatteflykt till Panama om inte någon annan hade avslöjat det! - "Nordeas flytt irriterar särskilt för att den upplevs som ett försöka att undgå skatt" konstaterar forskaren Eva Ossiansson. Enligt Nordeas presschef Petter Brunnberg så berättar han att Nordea ska fortsätta satsa på digitala tjänster istället för personlig service i sin jakt på ännu sämre förtroendesiffror.
Jag tror jag fortsätter att lämna Nordea. Det återstår en del detaljer, men sedan kan jag med ett stort smajl på läpparna uppsöka närmaste Nordeakontor och lämna tillbaka bankkort och bankdosa. Som Nordeas ordförande säger:
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
Björn Wahlroos får fortsätta att tycka att 80% av kunderna är idioter. Men jag tänker inte fortsätta att vara en av hans idioter i varje fall.
Säg adjö till Nordea
Den amerikanska multimiljonären Stephen Paddock har satt nytt amerikanskt rekord i att skjuta ihjäl oskyldiga människor. Än så länge ligger dödssiffran på 59 döda. Faktum är dock att det i princip inträffar en masskjutning om dagen i USA. Med masskjutning definierar man tydligen de fall där minst 4 personer på ett eller annat sätt blivit beskjutna eller i varje fall riskerat att bli beskjutna. De skottlossningar vi har blivit upprörda över här i Sverige är, med amerikanska mått mätt, rena lugna stugan. Stephen Paddock hade på legal väg tagit med 10 automatiska mordvapen till sitt hotell, vapen som han anskaffat på helt legal väg, och har legat och skjutit vilt med automatvapen över en enorm folkmassa i en omfattning som känns overklig.
Än så länge finns det väl ingen som kan förklara motivet till massakern. Mannen var uppenbarligen multimiljonär, pensionerad men sysslade tydligen med bland annat fastighetsaffärer. Kan förklaringen ligga i att han var storspelare på Las Vegas kasinon? Kan det finnas någon förklaring i det faktum att hans pappa tydligen var en ökänd bankrånare? Kan det finnas en förklaring i det faktum att IS mycket snabbt var framme och hävdade att han nyligen konverterat till Islam och gjorde det hela på uppdrag av IS?
Vi kan dock vara eniga om att en förklaring ligger i den amerikanska tron på att pang-pang kan lösa alla problem. Enligt den amerikanska våldsfilosofin så hade den bästa lösningen på ett sådant här massmord varit om många fler av festivalbesökarna hade varit beväpnade och kunnat besvara Stephen Paddocks vilda beskjutning. Ju fler människor som har en pickadolla i fickan, desto säkrare blir samhället! Som jag läste på ett ställe så är det på många håll i USA fritt fram att ha med sig skjutvapen helt öppet överallt medan det däremot är förbjudet att ha med sig en dildo.
Enligt den amerikanska ideologin är lösningen på alla konflikter att man tar till pang-pang. Sedan kvittar det om det handlar om rätten till att bära vapen och fritt köpa vapen hemma i USA och skjuta ihjäl kompisen för någon oförrätt. Till att alla internationella konflikter runt om på vårt klot bäst löses med att USA invaderar, bombar eller pumpar in vapen. Man ska vara försiktig med att generalisera. Det finns många i USA som är kritiska till den här våldsideologin. Men den stöds av mycket mäktiga intressen. Där vapenlobby och militärindustri har ett enormt inflytande över den amerikanska politiken.
Med Donald Trump vid makten går dessutom utvecklingen åt helt fel håll.
¤ 1. Varför är vårt samhälle så våldsamt? Vad är det som gör att så många har så kort stubin innan man tar till våld och pang-pang? Stephen Paddocks massmord i Las Vegas på nästan 60 personer aktualiserar frågan igen. Att alla masskjutningar i USA (eller alla som rent allmänt skjuts ihjäl i USA) skulle ha något samband med alla vapen som finns helt legalt i USA är ju trots allt inte sannolikt. Vad jag skulle komma fram till var vilken påverkan alla väldigt våldsamma spel och liknande har på vår "moraltröskel". Blir det lättare att i "real life" ta till ett skjutvapen om man suttit framför ett TV-spel i timmavis, dag efter dag, och skjutit ihjäl "motståndare". Jag började fundera i dom banorna när jag läste Metros esport kolumn i dag. Vinner gör ju den som tar livet av flest på kortast möjliga tid!
¤ 2. Jag var inne på nassarnas sidor för att se hur dom kommenterade sitt fiasko i Göteborg i helgen. Naturligtvis medgav man inte att det blev fiasko, men man var faktiskt väldigt återhållsamma med att skryta om någon framgång. Så man kände nog stor besvikelse över att det blev nasse-fiasko. Däremot råkade jag läsa en massa kommentarer till just Stephen Paddocks massmord. I de här nasse-kommentarerna var han först färgad, sedan var han jude, han var Obama-anhängare och allt möjligt. I varje fall såg han ju lite utländsk ut trots allt. Det måste vara hemskt att leva i en tillvaro där allt som händer styrker ens egna fördomar om hur hemskt allt är. Även om fördomarna visar sig vara helt åt skogen.
¤ 3. Dagens sverigedumokrat som trampat i klaveret är partiets gruppledare i Riksdagen, Mattias Karlsson. Han fick tag på en bild där en polis står omgiven av två afghanska killar. Enligt Mattias Karlssons publicerade förhastade kommentar så var ju detta naturligtvis ungdomar som befann sig illegalt i Sverige och som borde utvisas omedelbart. Han gjorde också direkta jämförelser med terrorattentatet på Drottninggatan. Att de två killarna har beviljats uppehållstillstånd bemödade han sig inte att ta reda på. Men i Mattias Karlssons värld är ju alla med icke-svenskt utseende illegala terrorister. Det "utgick" han ifrån skyller han ifrån sig med. Själv tycker jag att vi låser in Mattias Karlsson på Kumla direkt. Jag utgår ifrån att han är kriminell som så många andra sverigedumokrater! Jag har också mina förutfattade fördomar!
¤ 4. I Skåne vill den borgerliga Högeralliansen (alltså i praktiken Moderaterna, som ju är dom som bestämmer...) för att spara in pengar höja avgifterna i tandvården, höja priserna i kollektivtrafiken och ta betalt för ambulanstransporter. Allt för att kunna säga Nej till den mindre skattehöjning som den S-styrda majoriteten vill genomföra. Skåne har, ska vi kanske påpeka, Sveriges lägsta landstingsskatt och stora brister i ekonomin för sjukvården. För övrigt ska alla problem lösas med privatisering! Har ni hört det förr?
¤ 5. För övrigt ser jag nu att Taxi-Uffe presenterat sitt lag inför valet. Det ser bra ut - för oss andra alltså.
Jag vet inte om det möjligen kan bero på att man i huset sedan flera dagar håller på att slå ut betongväggar med slagborrmaskin, men jag är på dåligt humör. Huvudvärk har den effekten! Jag är hur som helst på gnällhumör.
Gratistidningen Metro har blivit allt mindre intressant att plocka till sig. En av de misslyckade satsningarna är att låta en "MMA-fighter" regelbundet försöka göra reklam för detta vidriga kommersiella gladiatorspel. I dagens kolumn försöker Reza Madadi hävda att MMA inte är våldsammare än fotboll. Det är alltså hur en del av publiken kan uppföra sig som han jämför med. Det är dock en skillnad. I MMA går det ut på att misshandla sin motståndare så att blodet stänker. Den medlem av fotbollens svans som står och slår på en liggande försvarslös "motståndare" kommer garanterat att dömas för grov misshandel. I MMA blir man för samma sak hyllad och tjänar en massa pengar. MMA är inte idrott, det är ett otidsenligt blodigt kommersiellt gladiatorspel som inte hör hemma i en civiliserad värld. Punkt!
Moderaterna har presenterat sin "skuggbudget". Gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och besparingar på "bidragsmottagarna"! Någon som är förvånad?
Sverigedumokraterna har också presenterat sin skuggbudget. Kan ni gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och kraftiga neddragningar på kostnaderna för invandring och flyktingar. Någon annan som är förvånad?
Alla partier tycks just nu älska pensionärerna. I varje fall så länge det inte kostar stora summor pengar. För egentligen är ju vi pensionärer bara bidragsberoende som alla andra som inte jobbar. Fast man kan ju begära lite fantasi! Jag tänkte ha en tävling. Den här bilden här ovan har jag snott från ett av oppositionens budgetalternativ. Kan ni gissa vilket parti? Rätt svar är BÅDE Sverigedumokraterna och Moderaterna. Faktum är faktiskt att både Moderaterna och Sverigedumokraterna valt exakt samma bild. Hoppas att dom båda betalt för den. Hur som helst är det ju ännu ett exempel på närmandet mellan M + Sd.
Jag läser att Marcus Birro är trött på svenskar. Dom "talar bara om båtar och golf" säger han! Mitt råd till Marcus Birro är att lämna Stureplan och ge sig ut i det riktiga Sverige. Då ska du se att det pratas om helt andra saker än båtar och golf. Jag har i varje fall aldrig träffat någon som pratar om båtar och golf. Ge dig ut i verkligheten!
Ett av svensk ekonomis stora problem är att löneökningarna ligger för lågt. Riksbanken arbetar förtvivlat med t.ex. minusränta för att få upp inflationen. Men det lyckas inte, och den stora bromsklossen är att löneökningarna ligger på tok för lågt. Det här är dock något som de båda f.d. centerpartistiska ministrarna Anna-Karin Hatt och Maud Olofsson har missförstått. Dom båda styr nämligen i dag över vardera en arbetsgivarorganisation (Almega respektive Visita). Vi kan så här i efterhand förstå hur dom kunde styra som dom gjorde. Hur som helst vägrar dessa arbetsgivarorganisationer att ens gå med på avtal enligt det riktmärke som Industriavtalet pekade på. De fackliga organisationerna har nu vid 13 olika förhandlingar tvingats varsla om konflikt för att i varje fall få ut löneökningar enligt riktmärket. Det har handlat om anställda på Samhall, det har handlat om anställda i de privatiserade vårdboendena osv. Jag för min del undrar om dom båda själva nöjt sig med att ta ut löneökningar som ligger UNDER Industriavtalet till sig själva?
Nä, nu får det vara slut på gnället. Jag ska försöka vara mer positiv i morgon!
I går jublade min dotter Angeli över valet av den japansk-brittiske författare Kazuo Ishiguro till Litteraturpriset. Själv har jag ingen aning om vem han är, men litar på min dotters omdöme. I dag är det min tur att vara glad. Jag lovade ju i går att vara lite mer positiv i dag. När jag såg vart årets Nobels Fredspris skulle gå kände jag en stor tillfredsställelse. Att ge priset till ICAN - International campaign to abolish nuclear weapens är helt perfekt just nu. Just nu håller två stridstuppar på att hota världen med undergång bara för att visa att dom är den tuffaste av dom två. En ordväxling mellan Donald Trump och Kim Jong-un som om den inte varit så allvarlig och farlig faktiskt är komisk.
Detta också samtidigt som USA hotar andra länder för att förhindra oss från att ratificera FN:s konvention för att avveckla kärnvapen. Ett av de länder som fått direkta hot från USA:s Försvarsdepartement är Sverige. När Sverige har ratificerat konventionen så innebär detta ju i praktiken att Sverige inte accepterar kärnvapen på svensk mark. Ett ställningstagande som ju faktiskt är helt självklart. Men, för USA:s militär och vanliga svenska stridspittar är det ju ett hot om inte USA och NATO kan föra in kärnvapen på svenskt territorium för att använda som bas för attacker mot Ryssland
Det är dags för svensk socialdemokrati att våga visa lite mod och djäkla anamma. I Sverige bestämmer Sverige, inte Pentagon eller Vita Huset. Om det behövs så kör över Peter Hultqvist! För honom är tyvärr NATO viktigare än svensk säkerhet.
Ett stort tack till den Norska Nobelkommitten för valet av ICAN. DET gjorde ni bra!
Det börjar äntligen bli lite protester mot att överlåta en del av Sveriges territorium till USA! Vad det handlar om? Jo, man vill ju bygga om en del av Arlanda flygplats så att amerikanska myndigheter ska kunna göra "inresekontroller" redan innan passagerarna stiger på flygplanet. Vilket kanske inte låter så illa. Problemen är dock många. Kostnaden för ombyggnad, som 2015 beräknades till 320 miljoner + driftskostnad på 40 miljoner om året - senare prognoser pekar på rejält högre kostnader, ska betalas av Sverige. Dessutom kräver de amerikanska myndigheterna bland annat att den amerikanska säkerhetspersonalen som ska bemanna det hela ska ha tillgång till egna vapen, långtgående polisiära befogenheter (dvs enligt amerikanska lag, inte svensk lag) och dessutom åtalsimmunitet om dom begår några felaktigheter. I princip ska alltså Sverige betala för att USA ska få ta över en del av Sverige och låta amerikansk lag råda där.
Kanske ska vi säga att svenskarnas utsläpp har under de senaste åren ökat! Trots målsättningen att utsläppen ska minskas så ökar dom alltså. Anledningen är egentligen två. Industrin går på högvarv pga högkonjunktur och vi flyger mycket mer, främst långflygningar till utlandet. Utvecklingen måste alltså vända, och det rejält! NU!
» Vårt IT-beroende
I går stod 70% av Green Cargos godståg stilla efter datorhaveri hos IT-bolaget Evry. 210 av bolagets tåg stod helt enkelt stilla och kunde inte köra. Under dagen kunde under en lång tid SJ inte sälja biljetter eftersom biljettbokningen inte fungerade pga samma datorhaveri. I Norge kunde man på många håll inte använda sina bankkort och betala med. Datorhaveriet!
Vi har haft händelser runt om i världen där sjukhus inte har fungerat därför att IT-systemen kraschat pga virusattacker. Företag har fått stänga produktionen sedan IT-systemen kraschat. Myndigheter kan inte ta emot telefonsamtal eftersom IT-systemen kraschat.
Har vi gjort oss FÖR beroende av IT? Är vi personligen på väg att göra oss totalberoende av IT? Målsättningen verkar vara att vi ska styra hela våra liv via mobiltelefonen. Vad gör vi när Mobilnätet kraschar? När någon stjäl vår mobil? Någon infekterar mobilen och börjar fjärrstyra den? Vad gör du när du lagt in styrning av dörrlås, värme, spis, TV osv i mobilen och någon annan tagit över den? Hur mycket panik får du när någon gräver av fiberkabeln och TV, IT, Wifi och allt detta står stilla en halv dag? Vad gör myndigheter med ansvar för säkerhet den dag nå'n okänd datorhackare som sitter i Burma hackar Försäkringskassans IT-system och hotar stänga ner det hela om man inte betalar ut 1 miljard till honom? När Arlandas trafikstyrning kraschar?
Har vi någon beredskap? Har vi alla installerade och uppdaterade säkerhetsprogram i datorer, läsplattor, smartphones osv? Är vi allihop försiktiga när vi öppnar mejl? Har myndigheter och företag full koll på sina outsourcade IT-system? Sveriges militärbudget närmar sig 50 miljarder kronor. Hur mycket satsas på IT-säkerhet? Var ligger de största riskerna.
För övrigt fick en tågnörd som er bloggare ett gott skratt när Sveriges Radio väljer att illustrera en artikel om problemen med godståget med en bild där ett tydligen inhyrt lok från GC drar inhyrda danska personvagnar i Stockholms lokaltrafik. Men det står ju Green Cargo på loket så jag förstår en okunnig reporter som inte begriper sådant när han letar efter en illustration. Ungefär som att illustrera en artikel om Tesla med en bild på en Saab.
Är det ingen som kan vara så vänlig och förklara det här med Bitcoin (och andra s.k. virtuella valutor) för mig. Hur mycket jag än försöker begripa det hela så går förklaringarna inte in i min skalle. Jag har läst och jag har lyssnat men kan inte få in i min skalle hur det fungerar. Jag läste för någon dag sedan en artikel om någon som hade en massa datorer uppställda i ett bergrum och "skapade" nya Bitcoin. Men hur det fungerar begriper jag inte. Att "värdet" växer så länge det finns intresse att betala mer än förra veckan, det förstår jag. Men, vad motsvarar värdet? Vad händer den dag då inga fler vill köpa för ett ännu högre pris? Blir det stora kraschen då?
Hur som helst så hävdar några på "track.consumer-club8.com" att mitt värde på mitt konto nästan fördubblats på en månad. Alltså måste jag verifiera mitt konto. Tycker dom att det är skumt med den höga värdeökningen? Så här skriver man:
Käre sven@swl.nu
Dagens kurs har skapat en förändring i dina pengars värde.
» Värde September: 4,931.00 SEK
» Värde Oktober: 9,424.64 SEK
Pga denna stora förändring måste vi be dig att verifiera ditt konto igen.
Verifiera ditt konto och gör ditt utdrag här
Bitcoincode Finans
Meddelande om uppdatering
Som vanligt har jag testat lite. Den där adressen "track.consumer-club8.com" finns inte. Så det blir ju lite skumt. Den där länken jag ska klicka på leder till något som heter "u6122677.ct.sendgrid.net". Fast den totala adressen är faktiskt 592 tecken lång. Inte heller det här finns. "sendgrid.com" däremot är tydligen nå'n tjänst som mot betalning skickar ut massmejl. Jag har inte testat att klicka på hela länken. Jag är modig, men inte så modig.
Naturligtvis är det hela en bluff. Jag har koll på var jag har mina konton. Det finns konton lite här och där (snart dock inte hos Nordea.....). Vad som skulle hänt om jag klickat har jag ingen aning. Antingen installeras något spännande på datorn eller också vill dom bara ha mina lösenord. Det kvittar vilket. Det är ett av alla dessa bluffmejl som dagligen trillar in i mejllådan. Vanligast just nu är de här Bitcoin-bluffarna och så har jag ju vunnit en ny iPhone förstås. Jag vet inte hur många nya iPhones jag vinner varje gång Apple släpper en ny version.
Hela mejlet är undertecknat av några som kallar sig Bitcoincode Finans. En sökning på just dom ger ingen direkt träff. Men Bitcoin code beskrivs som ett bluff-program. Något som naturligtvis inte förvånar.
Jag skriver i dag om Bluffmejl och Bitcoin. Bedragare! Ett annat område där många blir lurade är den kommersiella spelmarknaden. Vi översköljs av reklam för olika spelbolag. TV-reklamen verkar periodvis domineras av det ena spelbolaget efter det andra. Förra året lade de utländska spelbolagen ut 4 miljarder kronor på reklam för sina olika spel. Detta gör man naturligtvis eftersom man tjänar stora slantar på att lura lycksökare som hoppas på den stora vinsten. De fem största spelbolagen som finns representerade på Stockholmsbörsen gjorde en total vinst på 1,5 miljarder förra året. Det ska påpekas att en majoritet av den reklam som görs för spelbolag kommer från utländska spelbolag som egentligen inte får lov att bedriva spelverksamhet i Sverige.
Att mindre seriösa "kändisar" som Frank Andersson ställer upp och gör reklam för skiten förvånar inte. Pengar? Ja tack! Moral? Varför det? En bieffekt av den växande spelmarknaden är de olika matchfixningsskandaler som inträffat nyligen. Det handlar ju om att tjäna pengar på spel och vadslagning.
Vill du spela bort dina pengar så vänd dig till de former av spel och lotterier som finns i Sverige och där pengarna går till något vettigt som föreningsliv eller statskassan. Det finns ingen anledning att göda Maltaregistrerade girigbukar. Dom lurar dig!
I dagens Svenska Dagbladet har SJ-chefen Christer Fritzson skrivit ett debattinlägg med rubriken: Ingen vinst med långsamt snabbtåg. Vad det handlar om är naturligtvis den feghet som präglat både politikernas planering av svenska snabbtåg och även Trafikverkets reaktion på detta. Christer Fritzsons tankar är värda att läsa av fler. Så läs dom! Förhoppningsvis läser även de politiker som har ansvaret det hela.
I de planer som gäller för det man vill kalla snabbtåg så handlar det om att göra ett liknande misstag. En liten bit här, en liten bit där och om 50 år är vi färdiga. DÅ har järnvägen den kapacitet som den borde haft i dag! Samtidigt som den byggs för en hastighet som inte räcker till. Det är en usel framförhållning. Det är en satsning som inte verkar tro på framtiden.
När de nuvarande stambanorna byggdes en gång i tiden såg våra politiker detta som en investering för framtiden. Staten lånade upp de pengar som behövdes för att stambanorna skulle kunna byggas snabbt. Dessa lån har sedan under åren betalts tillbaka genom de samhällsvinster som kunde göras. Dagens politiker vill dock inte se järnvägsinvesteringar som just investeringar. Man ser det bara som en tråkig kostnad. Ni är fega!
Snälla politiker. Sätt fart! Inse att det här är en investering som skulle ha gjorts redan för fler år sedan. Men, det är just det, en investering. Inte en otrevlig kostnad. Det är bakläxa som gäller. Det som presterats än så länge får inte godkänt. Det måste göras om, och göras om från grunden. NU!
Bygg snabbtågen så snabbt som möjligt. Låt det bli just det, snabbtåg. Och sätt igång omedelbart.
Är det uppfattat?
¤ 1. Jag är trött på kommersiella spelbolag. Exempel. Dagens gratistidning Metro har 24 sidor. Nästan hälften är annonser. Nästan hälften av annonserna är spelbolag. 5 sidor av 10½ sidor reklam är reklam för spelbolag. Aftonbladets sportbilaga om 20 sidor är 6 sidor spelreklam. Det är uppenbart att det är mycket pengar att tjäna på att lura in svenskar i spelmissbruk.
¤ 2. Vi kan med anledning av det konstatera att det nu står allt mer klart att Stephen Paddock som sköt ihjäl 58 personer i Las Vegas var en psykiskt sjuk spelmissbrukare. Han kunde sitta hela nätterna igenom och spela bort 10.000-tals dollar per natt.
¤ 3. Jag noterar med tillfredsställelse att TV4:s skitsåpa Biggest Looser VIP äntligen är slut. Kan vi då hoppas att vi slipper se Anna Books konstgjorda ansikte i tidningen var och varannan dag så fort man slår upp en tidning. Jag tycker uppriktigt sagt synd om dessa kändisar vars enda chans att existera är att vara just kändisar. Men ni står mig upp i halsen med ert konstgjorda liv och uppenbarelse.
¤ 4. Annars ser jag att dokusåpakändisen Gunilla Persson tycker att det är skillnad på det ena TV-möget och den andra TV-skiten. Hon tycker att TV3:s Paradise Hotel är en "exploatering av ungdomar". "Det är förfärligt hur dem super dom fulla och låter dem göra alla hemska vidriga saker framför kamerorna". Tycker hon. Till och med hon har helt rätt!
¤ 5. Jag ser att den nya mottagaren av Nobels Ekonomipris (som ju egentligen "bara" är Riksbankens pris), Richard H Thaler inte tycker att det svenska pensionssystemet är så bra. Det är på tok för många olika fonder att välja mellan. Tänk så rätt han har! Det kunde till och med jag säga. Men i den heliga valfrihetens namn så måste det vara så.
¤ 6. I Hollywood har filmproducenten Harvey Weinstein fått sparken efter lång tid av sexuella övergrepp. Samtidigt har en stor YouTube-stjärna också fått sparken - för sexuella övergrepp. Jag som bara trodde att det var invandrarkillar från Mellanöstern som gjorde sån't.
¤ 7. Jag ser att Röda Korset kraftigt drar ner på sin verksamhet i Afghanistan. Det är alldeles för farligt att vistas i landet, säger man. Jag som trodde att det var helt ofarligt där. I dag tvångsutvisas ytterligare en grupp ungdomar, denna gång från Förvaret i Kållered, till det säkra Afghanistan. Jag skäms!
¤ 8. Jag ser förresten att marknaden för dyra nybyggda bostadsrätter börjar bli mättad. Jätten Wallenstam t.ex. lägger om projekt och bygger hyresrätter istället. Det går inte att hitta köpare. Håller bubblan på att spricka?
¤ 9. Sedan ser jag att Donald Trump slopar kraven på minskade utsläpp från kol- och oljekraftverk. För övrigt har jag tappat räkningen på alla han blivit ovän med på Twitter. Kan ingen ge honom sparken!
¤ 10. Jag känner mig privilegierad. Sofia och Carl-Philip tackar svenska folket för gratulationer i samband med födseln av Prins Gabriel Carl Walther. Vi är alla överlyckliga över de fina bilderna som vi undersåtar förärats.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Jag ser med tanke på det att Nordea när dom publicerar sina köpråd bland storbankerna inte längre rekommenderar att man ska köpa Swedbank. Tydligen börjar bomarknaden att bli allt mer instabil. Nordea tycker också att man ska sälja Handelsbanken men man ska köpa SE-Banken. Undrar om Nordea har några råd för de som eventuellt fortfarande har några aktier kvar i Nordea själva. Kanske en rekommendation att sälja?
Själv har min process att kasta Nordea i Östersjön snart nått sitt slut. Alla konton och sparande samt lån har nu flyttat ut. Det som återstår är ett pensionssparande som ännu inte avvecklats. Jag kan också se att fakturor och liknande nu hamnar i min nya bank och inte hos Nordea. Även mina pensioner och andra inkomster verkar jag ha lyckats styra över så att dom inte längre hamnar hos Nordea. Snart kommer den dag då jag kan uppsöka närmaste Nordeakontor och med stor glädje lämna tillbaka mina kort och kortläsare.
Dom kan ni ta med er när ni flyttar till Finland!
Som siffernörd så läser jag naturligtvis alla väljarundersökningar med stort intresse. Det är alltid spännande att försöka utläsa trender och dra förhastade slutsatser av små förändringar som ligger inom felmarginalen. Men, det kan ju vara rätt...
Av det här kan vi alltså se att Moderaternas högergir och närmande till Sverigedumokraterna har gett utdelning. I varje fall så länge nyhetens behag lyser som en liten gloria över Ulf Kristersson. Däremot verkar inte Sverigedumokraternas totala eftergift till moderaternas högerekonomisk politik ha gett någon utdelning för Jimmie Åkesson. Istället har uppenbarligen stora grupper tidigare missnöjda moderater i främst Sverigedumokraterna men också Centern återvänt till fäderneslandet. Kan det vara så att en del f.d. sosseväljare som tycker att Sverigedumokraternas högermoderata ekonomiska politik blivit för uppenbar nu också börjat återvända till socialdemokratin?
Undersökningen visar att Socialdemokraterna nu är uppe i 30,1% och utan någon konkurrens som vanligt är störst. Däremot har nu Moderaterna återtagit andraplatsen med 18,7% medan Sverigedumokraterna nu tappar ner till 17,9%. Annie Lööf och Centern har långt kvar om man hoppas på att konkurrera med Moderaterna om ledartröjan inom borgerligheten med de 11,5% man får i undersökningen. Vänsterpartiet fortsätter att vara störst efter ledarkvartetten och får 6,6%. Inizio har lite udda siffror bland de tre mindre partierna. Dom har bara Kristdemokraterna på 4,4% ovanför 4%-spärren medan både Liberalerna på 3,7% och Miljöpartiet på 3,2% skulle åkt ur riksdagen.
Om man ska fortsätta prata om de gamla blocken så leder de Rödgröna med 39,9% över Högeralliansen med 38,3%. Om siffrorna blir realitet i ett val skulle alltså S+V bli större i Riksdagen än M+C+Kd om Mp och L åkte ut. Hur tillförlitlig en sådan prognos är får ni själva bestämma. Jag har i varje fall min gissning klar. Den går ut på att det sakta men säkert går uppåt för Socialdemokraterna. Att Moderaterna, i varje fall tillfälligt, hämtar tillbaka väljare från Sd och C. Att Sverigedumokraterna har haft sin höjdpunkt och gissningsvis nu börjar få allt mer motvind.
Förtroendet för partiledaren har en viss betydelse för ett partis popularitetssiffror. Man ska inte överdriva, men en förtroendeingivande partiledare kan lyfta ett parti medan en misslyckad tråkmåns kan sänka ett parti. Jag ser att Sveriges Radio gjort en undersökning av vårt förtroende för partiledarna. Enligt den här undersökningen så är det Stefan Löfven som inger mest förtroende med 35% som har stort eller ganska stort förtroende för honom. Han har passerat Annie Lööf som får 34% och är den som tappat mest. Jonas Sjöstedt och Jan Björklund får 23%, Jimmie Åkesson 22% och Ulf Kristersson ligger först på sjätte plats med 21%. Batong-Ebba Busch Thor ligger en bra bit efter med 16%. Sedan tror jag vi avstår att berätta om siffrorna för Miljöpartiets båda talespersoner eftersom det bara skulle göra Gustav Fridolin och Isabella Lövin ledsna. Om dom nu mot förmodan skulle läsa den här bloggen...
Att Taxi-Uffe med sina nytillsatta vänner i moderattoppen har gjort en rejäl högergir med den moderata skutan blir allt mer uppenbart. Det är helt klart att det är dags att sluta använda beteckningen Nya Moderaterna. Det är helt enkelt de gamla vanliga Moderaterna, pre-Fredrik, som nu håller på att utkristalliseras. Så förespråkar t.ex. de unga muffarna i en debattartikel i Dagens Industri rejält ökade inkomstklyftor. Att man försöker dölja målet genom att tala om att det ska löna sig att vara ambitiös är bara en skönmålning av målet att öka klyftorna. Det ska finnas en stor grupp lågavlönade tjänstefolk som finns tillgängliga för att passa upp de lyckosamma. Punkt!
Jag valde i dag att kombinera min pensionärstillvaro med att njuta av en riktigt skön höstdag. Alltså tog jag en liten cykeltur i närområdet. När man cyklar kommer man tyvärr nära all skit som slängs i vägrenen. Vad jag förundrar mig över är alla pappersmuggar (McDonalds eller kaffemuggar) som folk tydligen tycker att det är lämpligt att bara hiva ut genom fönstret från bilen. När man kommer vägrenen så nära som man gör när man cyklar så ser man hur mycket skräp som slängs. Och, hur länge skräpet blir kvar. Vad tänker den som bara hivar ut sitt skräp genom bilfönstret att det händer? Tror dom att det går folk dagligen och plockar upp skiten efter dom? Tror dom att det bara försvinner som ett trolleri?
Men ännu mer ilsken blir jag när ser hur människor medvetet kan köra ut i naturen och dumpa sin skit. Bilderna i det här bildkollaget tog jag under eftermiddagen på olika ställen inom några hundra meter i skogsbrynet precis utanför Åstorp. Vad har hänt med tankeförmågan hos den idiot som kör upp i skogen för att dumpa sin gamla TV? Den som fyller några sopsäckar med blandat avfall och sedan gör ett stopp vid en liten skogsväg och dumpar skiten där? Har vi så totalt tappat förmågan att tänka längre än vad nästippen når. För att tänka så långt som att man kan köra till den riktiga tippen och lämna ifrån sig sina sopor helt gratis, så långt verkar dessa hjärndöda idioter inte tänka.
Det är tur för deras egen säkerhet att jag själv är för lat och bekväm av mig för att rota runt i soporna efter att kanske hitta någon form av ledtråd efter vem kräket är.
Annars finns det faktiskt positiva nyheter. Jag såg i bladet att de thailändska myndigheterna beslutat sig för att förbjuda rökning på ett stort antal populära badstränder i Thailand. Inte för att komma åt rökningen i sig utan för att man tröttnat på alla cigarettfimpar som bara slängs i sanden. BRA! Jag har sagt det tidigare, och upprepar det gärna. Rökare är de värsta egoistiska svin som finns! Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte kör upp i skogen och slänger sitt avfall. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger ut sin dryckesmugg genom bilfönstret när dom druckit färdigt. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger sitt glasspapper, sitt chokladpapper, sin coca-cola burk och så vidare på marken. Men, jag är helt övertygad om att rökare som inte har en askkopp inom 1 meter bara släpper sin fimp på marken och eventuellt trampar på den.
Så har då äntligen Stefan Löfvens regering fattat ett första intelligent beslut i frågan om utnämnande av Thomas Bodström till landshövding i Stockholm. Handläggningen av det hela har präglats av total brist på seriositet och brist på politisk kunskap. Hur man tänkte när man valde att utse till landshövding en av de styrelseledamöter i PPM-fifflarna Allra som strax innan hade tvingats avgå, det övergår mitt förstånd. Nu har man i varje fall äntligen tagit sitt förnuft till fånga. Utnämningen av Thomas Bodström stoppas, äntligen. Han skulle helt enkelt aldrig ha utsetts. Jag instämmer i Jonas Sjöstedts ordval, omdömeslöst!
Bluffmakarna bakom pensionsbolaget Allra gjorde antagligen ett lyckosamt val när man lockade "kända" namn som den förre socialdemokratiska ministern Thomas Bodström till ledamot i styrelsen och den tidigare kristdemokratiska politikern och styrelseproffset Ebba Lindsö till ordförande. Genom att locka aningslösa "kändisar" till styrelsen lyckades man skapa en "seriös" fasad till bolaget. Thomas Bodström lockades till att vara speakerröst till en reklamfilm som avslutas med: - "Vi är alternativet till den traditionella bank för dem som värdesätter en personlig kontakt och pålitlig hjälp med ekonomiska beslut i vardagen. Ja, som en bank borde vara!" Att filmen fortfarande finns med på Allras hemsida trots skandalen är en skandal i sig.
I dag har Ebba Lindsö tvingats lämna uppdrag. Ebba Lindsö ersattes som ordförande när hon tvingades avgå av den förre moderata riksdagspolitikern Gunnar Axén. Thomas Bodström får inte en reträttpost som landshövding. Allras VD Alexander Ernstberger har tvingats byta sin tillvaro i sitt lyxboende till en vistelse i häktet. Förra året köpte Alexander Ernstberger det årets dyraste villa i hela Sverige. För 50 miljoner kronor blev han ägare till 250 kvadratmeter i Lidingö. Det måste kännas som en rejäl förändring att gå från dessa 250 kvadratmeter till en häktescell!
Den stora frågan är egentligen vad styrelseledamöter i de stora bolagen förväntas göra för jobb för sina höga ersättningar? Vet man inte ens vad man hoppar på för uppdrag? Handlar det bara om att vara någon sorts galjonsfigurer som sitter på sina stolar och uppbär fantasisummor som ersättning utan att känna något tryck att ta något ansvar? Jag trodde att de höga ersättningar som dessa "styrelseproffs" får för sina uppdrag också innebar att man jobbade intensivt. Håller sig uppdaterade och insatta i de företag man sitter i styrelsen för. Hela tiden aktivt följer verksamheten. Men uppenbart handlar det mest om att gå på styrelsemöten lite då och då och klubba beslut enligt vd och resten av ledningens förslag och sedan äta en fin gratismiddag med fri sprit efteråt. Den här skandalen har gjort mig ännu mer övertygad om att dessa gubbar (och några gummor) är rejält överbetalda.
Till och med en så förlåtande och accepterande person som er bloggare kan ibland reta upp mig till vansinne på när människor inte kan behandla språket på ett korrekt sätt. Det finns ett par exempel på där det blivit en stor ovana att helt enkelt säga fel. Säga fel så att andra faktiskt inte kan förstå vad man menar.
Om man, som jag läste i tidningen nyligen, skriver: - "Bilisterna visste inte vart dom skulle köra?" Då blir det faktiskt missförstånd. Det innebär ju egentligen alltså att dom inte vet vilket mål dom har med sin körning. Dom vet inte om dom ska köra till Lund eller Malmö eller Helsingborg. Det betyder INTE att dom inte vet vilken väg dom ska ta pga vägarbeten som faktiskt artikeln handlade om. När du frågar någon: "Vart bor du?" Så förutsätter du tydligen att man bor i en husbil eller en husvagn och alltså bor under någon form av förflyttning. Om man vill veta var någon bor så heter det: "Var bor du?"
Kan vi enas om det här? "Var" när det är stillastående och "Vart" när det rör sig om en förflyttning! Ska det vara så förbaskat svårt?
» Det ser ju ganska bra ut?
För några dagar sedan gladdes jag åt att Sverigedumokraterna tappade i opinionen i Aftonbladets mätning av väljaropinionen som görs av Inizio. I dag är det istället dags för Svenska Dagbladet att presentera sin undersökning som görs av Sifo. Även denna undersökning styrker att Sverigedumokraterna nu börjat tappa rejält i opinionen. Om det beror på att supportrarna börjar inse att partiet inte är seriöst eller om det bara handlar om att man istället vänder sig till Moderaterna när Taxi-Uffe i sin politik gör en rejäl högergir, det vet vi inte. Troligtvis är det en kombination av båda.
Socialdemokraterna har i undersökningen också en mindre ökning till 30,5% (+0,8). Moderaterna har återtagit posten som näst störst och får 18,6% (+1,4) medan Sverigedumokraterna alltså rasar rejält till 15% (-2,8). Detta är de sämsta siffrorna för Jimmie Åkesson sedan maj 2015. Även Centern ökar så smått till 12,3% (+0,4). Vänsterpartiet har en lite större ökning till 8,3% (+0,9). Av partierna kring 4%-spärren är läget klart bäst för Liberalerna som ökar till 6,1% (+1,1) medan Miljöpartiet trillar under spärren till 3,8% (-0,7) och Kristdemokraterna som rasar ner ännu längre under spärren till 2,9% (-0,8).
Enligt den här undersökningen leder de tre Rödgröna partierna med 42,6% mot de fyra Högerallianspartiernas 39,9%. En beräkning av mandatfördelningen i Riksdagen ger S+V 149 mandat mot M+C+L som får 142 mandat. En Högeralliansregering behöver alltså aktivt stöd från Sverigedumokraterna för att existera medan en Socialdemokratiskt ledd regering innebär att en enig Högerallians + Sverigedumokraterna går samman för att man inte ska kunna få igenom sin politik.
Fortsätter det så här kan det ju se riktigt bra ut till valet.
» Bedragare del 326
Egentligen är alla de bedragarmejl som trillar in i mejllådan ofta väldigt komiska. Just nu är det mycket populärt att luras med Bitcoin-konton. Vi lockas med att Bitcoin har ökat så enorm i värde. Själv har jag fortfarande inte riktigt lyckats begripa hur det här med virtuella valutor fungerar. Men jag är väl på tok för misstänksam för att det ska gå in i min tröga skalle. Ett av mejlen jag fått i dag har som rubrik "Expert" och så berättar man att Bitcoin har ökat från 151.52 kr i värde 2013 till 29434.06 kr i dag. Men sedan får jag inte ihop det. Man påstår att värdet kan bli 7,97,20.00 kronor om tio år. Kan någon berätta för mig hur många kronor det är? Det inger ju verkligen inte förtroende att skriva på det viset.
Jag tänkte istället berätta om ett mer spännande mejl jag fick i går. Det kommer från "Kvinna i ditt område" och lyder så här:
Har du lust att flörta lite, eller kanske lust att göra något aktivt med mig? ;-)
Kort om mig: Glad, trevlig som inte kanske letar efter något seriöst - men vem vet vad som händer om man stöter på den rätta.....
Du kan läsa mer om mig här >>
Svara mig här
Vi har ett flertal antal kvinnor i ditt område som letar efter någon just som dig nu i höstmörkret, vissa är ute efter något seriöst - andra inte.
Hitta just det som passar dig bäst ikväll här.....
Du är helt anonym och det är 100% gratis
Mejlet kommer från en adress på pelican-books.com. En URL som bara leder till en inloggningssida för Interspire Email Marketer. Alla länkarna i mejlet leder sedan till exakt samma sida som jag av säkerhetsskäl har låtit bli att klicka på. Antagligen behöver jag där logga in för att få se "fina" bilder på alla dessa vältränade flickor i mitt närområde som vill ut och springa i skogen med mig. Visserligen får jag välja aktivitet, men jag väljer nog att springa i skogen...
Kort sagt är jag så innerligt trött på all skit som trillar in i mejllådan. Den enda nyttan är att man ju alltid någon gång då och då kan ägna några minuter åt att varna för skiten. Observera att de riktiga Pelican Books har adressen pelicanbooks.com.
När man följer den politiska debatten verkar många politiker tro att människan tycker att pengar är allt. Främst borgerliga politiker verkar tro att alla samhällsproblem går att lösa genom att människor tjänar lite mer pengar eller bestraffas med lägre inkomster. Sjuka människor blir plötsligt friska och börjar jobba om det bara är riktigt stor skillnad mellan sjukpenningen och lönen. Arbetslösa får helt plötsligt ett jobb om A-kassan blir så låg att det är stor skillnad på denna och lönen. Handikappades rehabilitering styrs av hur mycket pengar dom kan tjäna. Utarbetade pensionärer låter bli att gå i pension om dom tjänar några kronor extra på detta. Likaså verkar man tro att det bara är pengarna som hägrar när entreprenörer vill förverkliga sina idéer. Allt går helt enkelt att styra med pengar. Får människor lite mer pengar så blir dom omedelbart mer produktiva och lyckliga.
Det som styr en entreprenör är först och främst att kunna förverkliga en idé. Alla de framgångsrika företag som finns runt om i vårt land (och runt om på vår jord) har i allmänhet inte en gång startats av någon som startat detta för att bli mångmiljardär. Man har startat upp för att man har en idé, en uppfinning, en vision om något som man vill genomföra. Det som styr är möjligheten att få detta genomfört. Inte den omedelbara drömmen om att bli mångmiljardär. Den som startar upp med den drömmen brukar snarast istället snabbt lyfta som en sol men mycket snabbt krascha igen när drömmen inte räcker.
Det är därför som borgerliga tankar om kraftiga skattesänkningar för de som redan har sitt på det torra samtidigt som de som drabbats av olika motgångar som sjukdom, handikapp, arbetslöshet osv ska bestraffas med sänkta eller indragna bidrag och ersättningar kombinerat med straffbeskattningar faktiskt inte är så framgångsrika som man tror från våra moderata och andra högerinspirerade politiker. Lönen mindre viktig för svenskar har nationalekonomen Daniel Lind kommit fram till. Främst moderaterna verkar tro att Jobbskatteavdragen löser alla problem. Det är just denna tro att det bara är pengar som styr vårt handlande som gör att Moderaterna ständigt kommer med nya Jobbskatteavdrag som lösning. Men, dom har inte den stora effekten på vårt handlande som dessa skattesänkarfanatiker tror. Den mest tydliga effekten av de införda Jobbskatteavdragen är stora luckor i samhällets inkomster. Det är därför borgerliga regeringar alltid slutar i budgetunderskott och ökade statsskulder. Att låna till skattesänkningar leder främst till nya problem. Inte till lösningar av problem.
Det finns så mycket annat som styr vårt beteende än pengar. Kära borgerliga politiker, ni kan inte fortsätta att vara så pengafixerade! Det finns andra värden!
Samtidigt står det allt mer klart att man ännu inte löst på ett tillfredsställande sätt hur man ska göra med det radioaktiva avfallet från kärnkraften. I Sverige ska vi ju gräva ner skiten och överlämna den till kommande generationer. Utvärderingar tyder på att den metod man tänkt använda inte är tillräckligt hållbar, vilket man dock försöker dölja. Samtidigt står det också klart att de avgifter som kärnkraften får betala för att bekosta slutförvaringen inte räcker till utan avgifterna måste sannolikt höjas. Vilket gör kärnkraften ännu mer olönsam. Om inte kommande generationers skattebetalare ska bekosta sanering i all evighet.
Överhuvudtaget är tanken att gräva ner avfallet som är livsfarligt i tusentals år ett feltänk. Skyltarna som berättar att här har vi grävt ner radioaktivt avfall kommer att vara förstörda långt innan avfallet är ofarligt. Det är våra barnbarns barnbarns barnbarns barnbarn i all oändlighet som får ta över ansvaret för det livsfarliga radioaktiva avfallet.
Jag förstår som sagt att till och med kärnkraftskramarna är ganska tysta.
När nu Moderaternas halleluja-möte är över kan det finnas anledning att sammanfatta vad vi har fått lära oss.
2/ Sjuka ska sättas åt, det är ändå bara latmasken dom lider av.
3/ Arbetslösa ska sättas åt. Dom är inget annat än arbetsskygga.
4/ Skatterna är alldeles för höga så dessa måste sänkas rejält. I varje fall för de som har sitt på det torra.
5/ Utgifterna är alldeles för låga så en kraftig ökning av pengar till Militär, Polis osv måste införas.
6/ Statsskulden har sjunkit alldeles för lågt så den måste höjas.
7/ Det är på tok för dyrt att få villan städad, att bygga pool i trädgården och annat som en del har råd med. Alltså måste alla andra subventionera detta mer för de som har råd att betala för det.
8/ Det är alldeles för svårt för en arbetsgivare att byta ut personal som är utslitna så det måste därför bli fritt fram för arbetsköparen att sparka den dom vill.
9/ Lönerna är på tok för höga för de som har låga löner så dessa måste omedelbart sänkas. Sån't ska inte Facket lägga sig i.
10/ Fast dom som tjänar mer betalar alldeles för mycket i skatt så dom måste få sina inkomster höjda.
11/ Det kommer alldeles för många flyktingar till Europa så dom måste stanna i närområdet. T.ex. i Libanon där det ändå bara är drygt hälften av de som bor som redan är flyktingar. Där är plats till fler.
12/ Och på tal om flyktingar så är det inte antalet människor som måste fly för sina liv som ska avgöra hur många flyktingar vi ska ta emot. Istället ska flyktingar förbjudas att fly innan dom har anmält att dom vill fly. Då kan moderaterna sedan bestämma om vi vill ha några flyktingar hit till Sverige.
13/ Det ska bli fritt fram för politiker att ta taxi för skattepengar.
Det blir mycket enklare så här. Dom gamla kära Moderaterna är tillbaka. Fredrik Reinfeldt är förvisad till komposten för återvinning. Det är för oss andra det blir så mycket enklare. En del väljare kommer dock att ha problem att välja mellan M och SD.
Som en del av nätkampanjen #Metoo har mängder av kvinnor och tjejer berättat om hur dom under årens lopp har utsatts för övergrepp av skiftande form. Det började väl egentligen på allvar med att ett stort antal skådespelerskor gick ut och berättade om hur filmregissören Harvey Weinstein under många år gjort sexuella övergrepp mot dom. Efter det har allt fler kända och okända kvinnor berättat om olika övergrepp dom utsatts för. Allt från regelrätta våldtäkter till tafsande eller mer verbala övergrepp. Runt om i världen har män som använt sin makt till att begå övergrepp nu fått sparken. Bland dom tidigare nämnda Harvey Weinstein. Här i Sverige har en chef på SVT, en profil på TV4 och en reporter på Aftonbladet alla mer eller mindre "tagits ur tjänst".
Naturligtvis är detta något som ingen ska behöva acceptera. Det är ett styrkebesked att nu så många tagit sig för att protestera och berätta. Förhoppningsvis får det till effekt att fler grabbar och män tänker efter en gång till. Det är också nyttigt att det står klart att detta är inget nytt fenomen som kommit med invandrade ungdomar. Det är övergrepp som finns och har funnits överallt, i alla kulturer, i alla grupper och inom alla samhällsgrupper. Det handlar ofta om att visa makt. Det handlar dessutom om män som uppenbarligen tror att dom har rättigheter som dom har rätt att ta sig utan att behöva ta ansvar för sina handlingar.
Vi ska inte heller förminska problemet som t.ex. debattören Elisabet Höglund lyckas göra när hon skriver om det hela. Jag har ju förstått att det hela är ett stort problem, för väldigt många tjejer och kvinnor, och som man skäms jag verkligen för vad vissa människor kan göra. Samtidigt ska vi också vara medvetna om att det inte bara är tjejer och kvinnor som utsätts för övergrepp. Unga grabbar har utsatts för övergrepp både från män och kvinnor som dom på olika sätt befunnit sig i beroendeställning till. Det är övergrepp som alla är lika illa.
Däremot tror jag faktiskt att debatten som satt fart runt om i världen kan vara nyttig. Kanske finns det män och killar som nu inser att det här inte är OK. Kanske tror dom att det bara är ett skämt, kanske tror dom att kvinnor uppskattar intresset. Därför kan det kanske vara nyttigt att dom får lära sig att så är det inte. Dom är bara helt vanliga svin! Kanske kan debatten också göra att den som utsätts inser att dom har rätt att protestera. Dom behöver inte stillatigande acceptera. Säg ifrån! Protestera! Anmäl!
Jag tycker nog att Batong-Ebba ska fundera en extra gång. Ska verkligen samhället lägga sig i hur vi klär oss? Vad är skälet till att förbjuda vissa klädedräkter? Är det bara för att vissa människor retar sig på saker som för vissa symboliserar något man tar avstånd från? Är det ett allmänt krav på att kunna identifiera någon? Om det är det senare så finns det mycket som egentligen borde förbjudas. Kraftig sminkning kan helt förändra ett utseende!
Jag har sagt det tidigare, och säger det igen. Ingen, och jag säger INGEN ska lägga sig i hur andra klär sig. Detta oberoende av hur korkad klädseln är. Inte staten, inte polisen, inte präster, inte imaner, inte "den breda allmänheten". INGEN! Vi kan ha synpunkter på hur andra klär sig eller spökar ut sig. Det kan också finnas tillfällen när det finns anledning att ställa krav. Säkerhetsskäl, hygienskäl eller helt enkelt möjligheten att identifiera någon. Men hur vi ser ut på allmän plats, det ska inte andra lägga sig i. Även om vi kanske har synpunkter på att något ser för dumt ut, är löjligt, är opraktiskt, är irriterande eller vad vi nu kan tänka oss. Men håll lagstiftarna borta. Låt oss visa att vi är ett bättre samhälle än de samhällen som ställer speciella krav eller förbjuder vissa kläder.
Lycka till Ebba! Men, om jag ska vara uppriktig så tror jag svensk politik mår bättre om vi slipper er i Riksdagen!
Regeringen förvisade Håkan Juholt till Island som svensk ambassadör i Reykjavik. Så var man av med honom tänkte man nog. Kommen till Reykjavik ställde Håkan Juholt upp för en intervju i Svenska Dagbladet som nog fick många sossar att sätta frukosten i halsgropen. Håkan Juholt är orolig för den svenska demokratin. - "Vi håller på att avveckla demokratin" säger han och talar om en spirande diktatur. Inte i form av stridsvagnar på gatorna, utan istället ett expertstyre som bestämmer över medborgarnas huvud. Flera regeringsföreträdare blev nog rejält tagna på sängen.
Men, faktum är att det ligger väldigt mycket i det Håkan Juholt säger även om det naturligtvis är en överdrift att använda ordet "diktatur". Verkligheten är den att allt färre människor engagerar sig politiskt. Våra politiska partier gömmer undan sin ideologi i ett låst skåp på partiexpeditionen som endast tas fram när man ska ha en "nostalgi-fest". Politikerna vänder kappan efter vinden i jakt på de populistiska strömningarna. Och, som sagt, allt färre bryr sig om politiken. Allt färre tror på demokratin. Klart är att demokratin trots allt är mer levande i Sverige än i de flesta andra europeiska länderna. Hotet finns överallt och många länder har sjunkit ännu längre ner i dyngan än vad Sverige har hunnit. Men, vi är på väg dit.
Jag är dock inte lika pessimistisk som Håkan Juholt ger sken av i intervjun. Jag tror, hoppas att jag tror i varje fall, att det finns liv i demokratin. Men det finns många tecken från våra politiska partier på att utvecklingen går åt fel håll. Det går att på fullt allvar föreslå att militär ska användas för polisiära uppgifter. Det går att på fullt allvar föreslå att lagstiftarna ska lägga sig i hur vi klär oss. I många andra europeiska länder har den här utvecklingen nått mycket längre. Samtidigt har allt fler väljare inte något förtroende för politikerna. Politiker som alldeles för lätt förvandlas från folkvalda representanter för sina väljare till en ny sorts makttjänstemän som anser sig veta bättre. Att allt färre bryr sig om att engagera sig innebär också att partierna får allt svårare att hitta kandidater till de uppdrag som ska utföras. Återstår gör en liten "elitgrupp". Det är verkligen inte säkert att dessa är de mest lämpade.
Men, utvecklingen går att vända. Det är vi "vanligt folk" som kan vända den. Engagera dig! Bry dig! Låt inte Håkan Juholt få rätt i den här frågan.
Under dessa dagar då #Metoo har fått ett enormt genomslag så kan det finnas anledning att påminna om att även vi män regelbundet utsätts för att få bilder på halvnakna tjejer i mejllådan. I dag har vi ju t.ex. fått veta att flera landslagsspelare i fotbollslandslaget tyckt att det var ett lämpligt sätt att uppvakta kvinnlig personal på Fotbollsförbundets kansli genom att skicka bilder på den egna bananen. Vad är det för tankar i huvudet (inte bananhuvudet alltså) så får svin av den här typen att tro att tjejer blir imponerade av att få den typen av bilder? Jag trodde faktiskt att det bara var psykiskt sjuka snuskhumrar som gjorde sådant. Man blir lite undrande. Hur som helst fick jag själv det här mejlet i dag:
Söker en flirt, inte en partner ;)
Du har (2) olästa meddelande ifrån kvinnor i närheten
Namn: Emelie
Ålder: 32
Kroppstyp: Smal
Plats: < 2 km
Jag har sett dig gå förbi då och då och jag gillar va jag ser..
Jag är en ung kvinna som letar efter sällskap, jag bor ensam så du kan komma förbi när som helst. Kanske redan ikväll?
Jag letar efter en diskret man som jag kan ha det skoj med, jag är kvinnan du kan uppleva dina innersta fantasier med och vem vet vad det leder till? Jag vill inte ha några förpliktelser, iallafall inte nu - men vem vet vad detta leder till?
Jag väntar på ditt svar här »
SE ANDRA TJEJER I DIN NÄRHET HÄR »
*Det är helt kostnadsfritt och du förblir 100% anonym
Vill du inte längre ta emot email av tjejer i din närhet? Avregistrera din email genom att klicka här.
Visst blir jag lite imponerad och växer lite när jag läser att Emelie gillar vad hon ser när jag kommer förbi. Fast jag blir ju lite tvivlande över att en tjej av den här digniteten visar något ärligt intresse för en dubbelt så gammal gubbe - utan förmögenhet. Helt övertygad om att det hela är en bluff blir jag när jag noterar att hon sett mig GÅ förbi. Jag cyklar ju nästan alltid! Det hela är alltså bara ännu ett exempel på dessa bluffmejl som dom tror ska lura mig. Alla klickbara länkar leder till samma sida hos noxlum.com. En sajt som leder till Interspire email marketer. Vad tror ni förresten. Om man klickar på länken för att avregistrera sig från ytterligare mejl från tjejer i närheten, tror ni jag slipper att få fler inbjudningar?
Nä, jag tror jag slänger det hela i spamkorgen som all annan skit. Jag funderade länge på om jag skulle publicera bilden på "Emelie" eller inte. Men jag fastnade till slut i att jag nog gör det ändå. Kanske för att visa vad vi utsätts för. Jag tror inte att jag har något att erbjuda "Emelie". Varken pengar eller råd om BH-storlek! Men jag förstår om hon behöver pengar för att betala för vård av sin onda rygg.
Vissa dagar har jag lite svårt för att bestämma mig för vad jag ska tycka till om. Jag kan helt enkelt inte bestämma mig. Då får det ibland bli så här, dvs ett antal lite kortare tyckerier om olika saker. Sedan får ni som läser välja och vraka vad ni tycker är intressantast. Om ni håller med mig så är det bara att känna sig ytterligare styrkt i er egen åsikt. Om ni inte håller med mig? Byt åsikt!
¤ 1. I Skåne tycker Sydsvenska Handelskammaren att man satsar alldeles för mycket slantar på cyklister. Istället borde pengarna föras över till att bygga motorvägar! - "Handelskammaren är en privat näringslivsorganisation som arbetar i sydsvenska företags intresse" hävdar man själva. Hur som helst så jobbar man uppenbarligen inte i miljöns och cyklisternas intresse.
¤ 2. I Israel har en palestinsk byggnadsarbetare arresterats av polisen sedan han på Facebook publicerat en bild av sig själv bredvid en bulldozer och skrivit "God morgon" på arabiska. Sådant kan naturligtvis inte accepteras i Israel. Palestinier ska INTE ha någon god morgon! Faktum är att anledningen till att han arresterades var att man översatte hans "God morgon" på arabiska till "attackera dom" på hebreiska. Den stackaren släpptes fri sedan man uppmärksammat att den maskinöversatta texten var felöversatt. Lita inte på den artificiella intelligensen! Om det är något den är, så inte är det intelligent.
¤ 3. För övrigt fortsätter de israeliska myndigheterna att godkänna tusentals nya bostäder för israeler på ockuperad palestinsk mark. I brott mot alla internationella lagar. Men sån't struntar de styrande i Israel i. Där är det målet om "Storisrael" som gäller. Internationella lagar? Sån't struntar väl vi i tänker dom. Dom får ju ändå stöd från Pentagon och Vita Huset.
¤ 4. För övrigt såg jag att israelisk flyg hade gjort nya attacker mot mål i Syrien. Detta sedan ett israeliskt jaktflyg beskjutits från syriskt territorium när det befann sig på spaningsuppdrag - över Libanon. Vad har israelisk militär över Libanon att göra?
¤ 5. Det svenska budgetöverskottet är det näst högsta inom hela EU. Det är bara Luxemburg (1,6% av BNP) som har bättre finanser. I Sverige och Malta ligger överskottet på 1,1% av BNP. I Tyskland ligger det på 0,8% av BNP. Nästa år är den svenska statsskulden den lägsta sedan 1977. Det är annat än när olika borgerliga regeringar raserar svensk ekonomi med stora ofinansierade skattesänkningar.
¤ 6. Det kan inte vara lätt att vara rasist i Sverige. Så fort man går utanför dörren så riskerar man ju att möta något hemskt som man hatar. Allra värst måste det vara om det skulle handla om en trevlig granne som man ju ska hata. Men, dom är ganska komiska också. Sydsvenskan publicerade år 2003 ett aprilskämt som gick ut på att gatskyltar i Malmö skulle bytas ut mot flerspråkiga sådana. Med jämna mellanrum får det här aprilskämtet ny spridning. Senast nu i oktober då sajten Rapport24 spred skämtet vidare - utan att informera om att det var ett skämt. - "Vart faan är Sverige på väg nu får det vara nog med detta daltande" blev en typisk kommentar från hatmobben. Dom kan inte ha det lätt våra rasister och dom andra knäppgökarna i den sverigedumokratiska svansen.
¤ 7. Annars måste nog dagens stora skämt vara texten: - "Hittills har 82% av alla Svenskar kommit ihåg att lägga till oss i Favoriter/Bokmärken" på ovannämnda sajt. Jag undrar om dom vet vad procent innebär? Så där kunniga verkar dom i varje fall inte vara. Fast det kan ju vara något med "Svenskar" som spökar. Observera att det skrivs med ett stort S. Antagligen för att skilja dom rättrogna Svenskarna från helt vanliga normala svenskar. Jag vet faktiskt inte om jag ska skratta eller gråta?
¤ 8. #MeToo kampanjen fortsätter att spridas. Fast det finns tydligen fortfarande en del stofiler som inte tar något intryck. En sådan är förra ordföranden för Fotbollsförbundet, Lars-Åke Lagrell, som inte ger så mycket för Gunilla Axéns berättelser. Han verkar främst tro att det handlar om rena påhitt som hämnd i efterhand. Låt oss säga så här, det är tur att det inte är han som är ordförande i dag. #Metoo kampanjen är viktig eftersom det äntligen fått mängder av utsatta tjejer och kvinnor att berätta om saker dom hållit tyst om av rädsla, skam eller uppgivenhet. Kanske kan debatten som nu pågår få till effekt att mansgrisar och andra svin tänker efter en extra gång. Nu kan det faktiskt äntligen bli rejäla konsekvenser. En del av de som pekats ut nu, som Martin Timell, ångrar sig nog bittert. Det kan faktiskt inte vara så svårt att uppföra sig anständigt. Ni är inte roliga! Ni är inte tuffa! Ni är inte attraktiva! Ni är enbart korkade idioter!
¤ 9. För övrigt ser vi att gamlingen Lars Adaktusson nu slängt ut unga Emma Henriksson från Kristdemokraternas partistyrelse. Höger om marsch! Det positiva är att sannolikheten för att vi slipper Kristdemokraterna efter nästa val ökar. Det finns inte plats för tre högerreaktionära partier i Riksdagen.
¤ 10. Slutligen ser jag att det nu avslöjats att den islamist som 2016 begick en terrorattack i Berlin inspirerats till detta av en infiltratör från den tyska säkerhetspolisen. Gruppen som han tillhörde hade ursprungligen som tanke att åka till Syrien för att slåss med IS. Men man inspirerades av en av den tyska säkerhetspolisens infiltratörer att istället göra något i Tyskland. Det här med säkerhetsarbete är inte lätt!
I dag är det alltså Internationella Moldagen. Är det någon av mina läsare som vet vad det är? Om inte, så kan ni läsa en förklaring här. Berätta sedan för mig vad det går ut på.
Om ni undrar var Sveriges socialdemokratiska Försvarsminister Peter Hultqvist ibland befinner sig, så innebär det bara att han krupit upp och gömt sig i Pentagons trygga knä. Verkligheten är ju den att Sverige i modern tid inte haft en Försvarsminister som i sådan utsträckning krälar runt i USA:s och NATO:s stoft som vår nuvarande socialdemokratiska minister. Det enda som helt plötsligt numera saknas för ett svenskt medlemskap i NATO är en formell underskrift. I övrigt är Sverige inte längre ett alliansfritt land med möjlighet till neutralitet vid en konflikt, som det ju så vackert heter i papperen. Vi är en del av Natos militära strategi, och lyder numera Pentagon som vilken lydhund som helst.
I dag kunde vi läsa att resten av regeringen stoppat Peter Hultqvist och Försvarsdepartementets planer på att köpa in det amerikanska luftvärnssystemet Patriot för omkring 30 miljarder kronor. Egentligen finns det två system som konkurrerar om att få sälja sina system till Sverige. Det amerikanska Patriot och det fransk-italienska Samp/T-Aster-30. Peter Hultqvist plan var att bara begära in offert från USA och sedan köpa det amerikanska systemet. Detta för att ytterligare stärka de svensk-amerikanska förbindelserna. Att stiga ytterligare grader i Pentagons anseende ses på den fronten som positivt. Men i absolut sista stund har regeringen stoppat Försvarsministeriets planer, detta efter invändningar från Finansdepartementet och Utrikesdepartementet. Frågan har diskuterats länge, men nu var tydligen Peter Hultqvist redo att gå till beslut. Vilket alltså stoppades!
För det amerikanska Patriot talar att det är mer beprövat och att det ytterligare stärker det svenska anseendet i Pentagon och Vita Huset. För det fransk-italienska Samp/T-Aster-30 talar att detta förmodligen är något billigare. Det är nyare. Det är mindre personalkrävande. Det vore också bra för svensk försvarsindustri, som t.ex. Saab, som skulle kunna få del av miljarderna. Det vore också ett sätt att stärka förhållandet till EU. För övrigt anses systemen vara ganska likvärdiga. För Peter Hultqvist gäller dock alltså att det viktigaste är att kunna få sitta kvar i Pentagons mjuka knä.
Det är en skam att en svensk socialdemokratiskt styrd regering har en socialdemokratisk Försvarsminister som på eget bevåg är på väg att avskaffa den svenska alliansfriheten och möjligheten till neutralitet. Den politik han för i samarbete med svenska generaler och Pentagon innebär snarast ett försämrat säkerhetsläge för Sverige. Jag beklagar verkligen att de fem högerpartierna i riksdagen inte lyckades ena sig om en misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist. Motivet för misstroendeförklaringen var rena rama struntet, men det hade fått den positiva effekten att vi hade fått chans till en Försvarsminister som i praktiken verkligen tror på svensk alliansfrihet och som har förmåga att säga nej till den militära kravmaskinen.
Byt ut Peter Hultqvist!
Ratificera FN:s avtal om globalt förbud mot kärnvapen!
Återinför den svenska alliansfriheten!
Det moderata kommunalrådet Carina Wutzler i moderatghettot Vellinge här nere i Skåne har blivit en riktig TV-kändis under några dagar. För någon dag sedan fick hon i SVT:s lokala nyheter kommentera det faktum att Vellinge inte klarar av att ordna bostad och ta emot de flyktingar som Vellinge kommun anvisats. Ännu värre är situationen i en annan moderatstyrd grannkommun, Staffanstorp, som fortfarande inte lyckats ta emot förra årets kvot än. Än mindre alltså årets kvot. Hur som helst har tydligen Staffanstorp placerat en grupp i husvagnar. Det här är alltså moderatstyrda kommuner som inte vill ha vilken kreti och pleti som helst boende i kommunen. Alltså finns det inte så mycket hyreslägenheter utan främst dyra villor och fina bostadsrätter. Då får man också svårt att fixa bostäder till nyinflyttade.
Samma dag som hon skulle förklara för TV-tittarna varför man tillhörde de kommuner som inte lyckats ta emot de flyktingar som man anvisats så dök hon upp i ett annat inslag och var upprörd över att Vellinge kommun fått bakläxa från Länsstyrelsen för sitt beslut om att införa ett lokalt förbud mot tiggeri. Den goda Carina kunde inte riktigt förstå hur man resonerade på Länsstyrelsen. Det är ju så jobbigt att tvingas se den tiggare som sitter utanför Ica med en kopp när hon inte sopar rent framför butiken. Det är ju SÅ störande att tvingas se henne varje gång man ska gå och handla mjölk och falukorv. Stackars Carina!
Nästa dag dök den goda Carina Wutzler upp i TV igen. Nu var Carina upprörd över att Migrationsverket offentliggjort siffror över hur många nya innevånare kommunerna kommer att tilldelade under 2018. Trots att Vellinge gjort klart att man inte vill ha några flyktingar och inte ordnat med 2017 års kvot än så blir man alltså tilldelade nya innevånare nästa år. Trots att Vellinge alltid gjort klart att man inte vill ha några utlänningar i kommunen så envisas Migrationsverket med att fördela flyktingar dit, som till alla andra kommuner som inte har flyktingar som flyttar dit på eget bevåg. Det är skandalöst tycker Carina. Hade man velat ha nya innevånare till kommunen så hade man ju sett till att ordna bostäder till dom. Men det är ju inte den här sortens innevånare man vill ha så då ordnar man ju inte heller bostäder som passar.
Migrationsverket börjar tappa tålamodet med de kommuner som inte kan följa lagen och hotar mer eller mindre med att skicka flyktingarna till kommunkontoret den 31 december. Annars klarar faktiskt de flesta kommuner på ett eller annat sätt att ordna bostäder till sina nya innevånare. SVT har som exempel Ystad i ett reportage.
Tyvärr har Vellinge alltid gjort sig kända för att inte vilja ha några invandrare i samhället. Carina Wutzler har helt enkelt bara fortsatt på den väg som Vellinges tidigare starke man Göran Holm stakade ut. Han var moderat kommunalråd i Vellinge i 30 år, 1981-2010. Läs t.ex. det här gamla reportaget om Göran Holm från 2003.
Alla de svenska storbankerna har nu presenterat sina kvartalsbokslut. Rapporter som visar på fortsatta mångmiljardvinster, främst "tack vare" fortsatt rekordhöga marginaler på bolån. - "Lämna den bank som inte vill förändra räntan" sätter Svenska Dagbladet som rubrik på ett inslag. Fast dagarnas rapporter har inte riktigt givit den "Halleluja-stämning" som brukar infinna sig bland aktieägarna. Faktum är att det i varje fall inte blivit fortsatta rekordvinster hos alla bankerna. Nordea föll på marknaden sedan man inte riktigt lyckades uppfylla spekulanternas förväntningar. Vinsten blev helt enkelt inte så hög som dom hade förväntat sig. Dessutom visade det sig att Nordea ska fortsätta satsa hårt på att förbli den bank som kunderna har överlägset sämst förtroende för. Under några år ska Nordea göra sig av med 4.000 anställda och ytterligare 2.000 konsulter. Det är omkring var tionde anställd som ska bort på några år. Jag fick nästan en skrattattack när jag på TV såg en intervju med VD:n Casper von Koskull. På frågan om dessa nedskärningar skulle få effekt på antalet bankkontor så svarade VD-Casper att man följde kundernas önskemål. Jo, han sade faktiskt att Nordea följde kundernas önskemål. Det där med att Nordea skulle följa kundernas önskemål måste vara något nytt. För det är väl just för att man INTE gör detta som resulterat i att förtroendet för Nordea som bank är rekordlågt. Aldrig någonsin har en svensk bank haft så dåliga kundbetyg. En faktor i detta handlar om den obefintliga personliga service banken bjuder på. I varje fall i Sverige kan man inte dra ner så mycket mer på antalet kundkontor, man har ju nästan inga kontor kvar att stänga!
Hur som helst kan vi notera att det INTE är ordförande Björn "80% idioter" Wahlroos som uttalar sig för media. Kan man tolka detta på något speciellt sätt?
Jag är ju en av dessa 80% idioter bland bankens kunder som Björn Wahlroos ser ner på. Hur som helst kan jag nu när månaden går mot sitt slut se att min flytt från Nordea verkar fungera riktigt bra. Alla olika källor som betalar ut pengar till mig (Försäkringskassan, Pensionsbolag, Arbetsgivare osv) betalade ut sina slantar till rätt bank. Jag kan också se att i stort sett alla autogiron, e-fakturor osv gått till rätt bank. Det enda som jag missat var en månadsavgift för en Internettjänst som drogs från mitt gamla bankkort hos Nordea. Detta är nu också flyttat till mitt nya bankkort. Nu kan jag alltså inom kort med ett stort leende på läpparna uppsöka ett Nordea-kontor (om jag kan hitta något...) och där säga upp min bekantskap med Nordea och återlämna bank- och kreditkort samt bankdosa. Jag tycker du ska göra exakt samma sak. Är du Nordea-kund så ska du visa att du inte längre har förtroende för banken genom att byta bank. Ta kontakt med den bank du vill välja istället så hjälper dom till med det mesta.
» Som man frågar får man svar
- "Anser du att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen?"
Den frågan ställde Sifo på uppdrag av Olof Palmes internationella center till ett tusental svenskar. Det visade sig då att en klar majoritet av svenskarna också tycker att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen. Det var för arbetet med detta som ICAN helt nyligen tilldelades Nobels fredspris. 94% av de Rödgröna väljarna och 80% av de Borgerliga väljarna instämmer. Då främst bland centerpartister och liberaler. Stödet för att Sverige ska fullfölja sitt stöd för att förbjuda kärnvapen är alltså stort bland svenska folket.
Fast det passar naturligtvis inte en del ute på högerkanten. I Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) är Henrik Bredberg upprörd över hur Sifo ställt frågan. Hans förslag på frågeställning orkar jag inte citera helt och hållet. Hur som helst lyckas han i varje fall hålla sig under 1000 tecken (närmare bestämt 948 tecken) i sitt förslag. En frågeställning som går ut på att så gott det går framföra alla giltiga, ogiltiga, korkade och ovidkommande argument EMOT en ratificering som han kan komma på. Vill ni försöka orka med hela ordbajseriet så kan ni klicka på länken och försöka läsa det hela.
Hur som helst så har faktiskt Henrik Bredberg trots allt en poäng i det hela. För naturligtvis är det så att som man frågar får man till svar. Man kan ställa en ledande fråga, eller utgå ifrån att den som svarar på frågan själv kan tänka. Jag har därför istället ett annat förslag till fråga som är mycket kortare. - "Anser du att Sverige ska ge efter för hot från Donald Trumps regim eller ska Sverige skriva på FN:s avtal om förbud mot massförstörelsevapnet atombomben?" Jag tycker faktiskt att man ska förutse att svenska folket kan tänka själv och INTE ställa ledande frågor. Människor är inte idioter! Jag tycker att Henrik Bredberg ska acceptera det också.
Högsta förvaltningsdomstolen har gett Kammarrätten rätt i fråga om förbud för svenska företag att göra reklam för utländska spelsajter som saknar tillstånd i Sverige. Något som inte uppskattas av de som plockar in stora summor pengar på att publicera spelreklamen. Min spontana reaktion är: - "Äntligen!" Fast det finns de som inte är lika lyckliga. Douglas Roos som driver nyheter24 säger: - "Vi måste kämpa med allt vi kan för att få behålla de här annonsintäkterna. Det här skadar oss väldigt mycket." Min spontana kommentar till Douglas är att om hans affärsidé bygger på att göra reklam för verksamhet som skapar tragedier så tycker jag han ska förverkliga någon annan affärsidé istället.
Men, det finns en liten grupp som inte klarar det här. Som fastnar i ett spelberoende som kanske förstör hela familjens ekonomi, som kraschar äktenskap, som får missbrukare att ta till desperata åtgärder. Det är det här som utnyttjas av främst utländska spelbolag som tar till långtgående aktiviteter för att locka till sig just kunder som riskerar att hamna i ett spelberoende. Allt för att riskkapitalister och girigbukar registrerade på Malta ska tjäna stora summor pengar att leva lyxliv på. Det är inte föreningsliv, idrottsföreningar osv som tjänar sina pengar på det här viset.
Det är därför den här domen är bra. Mycket bra! Den drabbar inte ideella föreningar och liknande. Den drabbar giriga kapitalister som är villiga att ordagrant gå över lik för att tjäna sina pengar. Bojkotta nätspelbolagen! Dom tillför inget positivt för någon annan än ägaren.
Jag undrar om det är många snuskhumrar och kåtbockar som sitter hemma på sin kammare och biter på naglarna i oro över att även dom kanske nu ska avslöjas och hängas ut som det svin dom är? #Metoo kampanjen har ju fått den effekten att många avslöjats, fått sparken, hängts ut eller på andra sett fått se konsekvenser av sina dumheter. Den har också visat att ju högre upp man befinner sig så blir fallet desto djupare när man verkligen faller. Dom är en hel del runt om i vårt samhälle som får betala rejäla summor i förlorade inkomster t.ex. Ett anseende som hamnar i smutsen. Eller helt enkelt bara får känna det pinsamma i att avslöjas som det svin man är.
Visserligen kom Anders Borgs fall redan innan #Metoo kampanjen hade börjat. Men faktum är att de där dropparna för mycket innanför västen som lockade fram en vilja att jämföra bananer blev en dyrköpt erfarenhet för den f.d. Finansministern. Det var många inkomstkällor som upplösts till tomma intet. Man kan undra om den gode Anders ångrar den där lilla supen för mycket?
Tv-kändisar som Martin Timell har nog sett framför sig hur många slantar fladdrat iväg utan synhåll för honom. Det är uppenbart att chefer länge haft en ganska god insyn i hans beteende, men så länge dom kunde fortsätta tjäna slantar på honom så har han fått hållas. Fiffel och otrevligt uppförande är helt OK tycks man ha resonerat. I varje fall så länge vi kan fortsätta att tjäna slantar. Men, som sagt, ju högre upp man befinner sig, desto djupare blir fallet när man till slut trillar dit.
Se'n finns det ju dom som inte riktigt vill fatta vad som är rätt eller fel. Jag såg att den amerikanska filmproducenten Harvey Weinsten, vars beteende var det som väl fick igång #Metoo kampanjen på allvar, skulle gå i en månads intensivterapi för att lära sig folkvett. Men redan efter en vecka har hans terapi avbrutits. Han somnade under samtalen... Sedan ser jag att Vita Huset gått ut med en deklaration som går ut på att alla kvinnor som berättar om övergrepp från Donald Trump bara ljuger. Något sådant kan han ju inte syssla med. Han är ju världens genom tiderna främsta president. - "Grab them by the pussy", som han uttryckte det en gång. Sedan finns det ju dom som inte vill begripa. Den danska filmproducenten Peter Aalbæk Jensen tycker främst att: - "Det är skoj". Vilket ju också är ett sätt att uttrycka sig på.
Jag tror att den här #Metoo kampanjen, om den inte bara dör ut som en fluga, kan få en mycket stor positiv effekt. Dels därför att det kanske kan få tjejer och kvinnor att inse att det är inte deras fel det som kan hända utan bara deras ansvar att omedelbart berätta och anmäla när något händer. Det kan kanske få kollegor, chefer och andra ansvariga att ta berättelser och anmälningar på allvar. Det kan ibland kanske gå att tysta ner, men om man gjort det så är risken att skandalen blir ännu större den dag det ändå blir allmänt känt. Slutligen kanske det kan få svinen att inse att det dom gör är fel och inte acceptabelt. Det är inte skoj. Det är inte tufft. Det är inte attraktivt. Det är helt enkelt inte acceptabelt. Om inte etiska argument biter så kanske risken att hängas ut som snuskhummer avskräcker? Om tjejer och kvinnor kan fås att säga ifrån och anmäla, om ansvariga kan fås att ta anmälningarna på allvar och om det kan få förövarna att tänka efter en extra gång. DÅ har #Metoo kampanjen haft en viktig effekt.
För några dagar sedan blev det lite publicitet om den svenska militärens inköp av avelshundar En affär som väl inte har präglats av intelligens, kunnighet och förmåga att handskas med pengar. När jag läste och hörde om den militära miljonrullningen kom jag att tänka på ett av årets allra elakaste politiska yttrande. Jag räknar inte med vad diverse sverigedumokrater yttrat sig om, dom spelar i en egen division när det gäller dumheter. Det var en av de ledande moderaterna, Peter Danielsson, som hävdade att sjukvården i Skånes ekonomiska problem berodde på att personalen slösade med pengarna. Jo, han hävdade faktiskt att det var personalens fel pga slöseri att sjukvården i Skåne har brist på slantar. Ordagrant sade han: - "Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna". Peter Danielssons yttrande handlade om att de styrande Socialdemokraterna vill höja landstingsskatten i Skåne (Skåne har Sveriges lägsta landstingsskatt) för att råda bot på brister inom främst sjukvården. Detta säger dock oppositionen under ledning av Moderaterna nej till. Eftersom de styrande med lite röd färg saknar egen majoritet så får man inte igenom någon skattehöjning. Därav Peter Danielssons yttrande. Eftersom S vill höja skatten så att sjukvården skulle få lite mer pengar för att lösa problemen så börjar personalen att slösa menar han. Egentligen är det förvånande att det inte blev fler protester från personalorganisationer.
För några dagar sedan skrev jag ju om vår "socialdemokratiska" Försvarsminister och militärens planer på att köpa in ett nytt luftvärnssystem för mer än 30 miljarder kronor. Det finns dom som faktiskt inte tycker att frågan handlar om vilket av systemen som ska köpas in utan istället handlar frågan om ifall man överhuvudtaget ska köpa in något. För de där 30 miljarderna får man ett system som kan försvara en bråkdel av Sverige! Ganska många tycker faktiskt att det bästa sättet att försvara Sverige är att se till att vi inte hamnar i konflikt. En ganska korkad tanke kan tyckas, men om man tänker efter så ligger det lite i det.
Det befäl vi hade som hade hand om fordonsutbildningen hade nämligen liknande bekymmer. Det är möjligt att mitt minne överdriver, men i mitt minne så var han oftare full än nykter. Troligtvis är detta minne något överdrivet, men det blir ju roligare att ha minnet på det viset. Ett av minnena handlar om när han skulle förevisa tvärnit med lastbilen. Mitt framför en grupp värnpliktiga som skulle lära sig tryckte han i hög hastighet på tvärniten. Bilen stannade, men hela gubben försvann ner på golvet i förarhytten. För övrigt tyckte han inte heller det var så viktigt med körkort för att köra militärfordon. Jag hade inget körkort, vilket jag mycket noga påpekade. Något som han struntade totalt i utan beordrade mig att köra runt med de militära lastbilarna på kasernområdet. Lyckligtvis slapp jag ut i allmän trafik.
För övrigt var han inte ensam om att ha alkoholproblem på Karlsborgs Fästning där vi höll hus. Jag ryckte ursprungligen in som blivande plutonsbefäl. Något som dock sjukdom, olyckor (och kanske inställning...) satte stopp för. Så den dag de blivande meniga värnpliktiga soldaterna ryckte in tre månader senare så förflyttades jag till deras kompani istället. Medan de nyinryckta grabbarna stod uppställda i korridoren anlände jag (och en annan kompis) också till detta kompani. Anländ dit togs jag av kompanichefen ut i trappen och fick där en utskällning som innehöll de flesta svordomar (som kräk, svin, idiot osv) från en berusad major. Jag var ju förvarnad om hans alkoholproblem, men borde kanske trots allt om jag hade haft den livserfarenhet jag har idag, gjort en anmälan. Tyvärr gjorde jag inte det, men antagligen hade det inte lett till något heller. Hur som helst såg de stackars nyinryckta grabbarna som stått i korridoren och hört det hela mer chockade ut än vad jag blev. Men mitt förtroende för militären har aldrig hämtat sig.
Kan det vara här vi hittar förklaringar till flera underliga olyckor mellan militärfordon och tåg på obevakade järnvägsövergångar nyligen. Det hände ju en olycka här i Sverige under Aurora-övningen. En olycka som jag fick intrycket att militären tystade ner ganska rejält. Jag har i varje fall aldrig sett någon officiell förklaring till hur ett militärt fordon kunde köra ut på spåret precis när ett tåg passerade. En ännu värre liknande olycka inträffade för några dagar sedan i Finland under en militärövning. Fyra personer dödades när ett militärfordon körde ut mitt framför ett passagerartåg vid Ekenäs i Finland. Fast Svenska Dagbladets beskrivning som en olycka mellan militärfordon och en spårvagn känns lite okunnigt. Ordet "rälsbuss" används av Sveriges Radio. Fast sådant har kanske ingen betydelse för andra än tågnördar som jag. Kan alkohol förklara något?
Förlåt, men det var främst tänkt att handla om militärt slöseri!
Just nu pågår en rättegång i Norge mot en svensk VD. Låt oss något förenklat rekapitulera vad det handlar om. Dag 1 och 2 köper den aktuella VD:n aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Han ville köpa ännu mer, men hittade inte säljare. Företaget är mer eller mindre akut i behov av nya pengar varför han kan köpa aktierna ganska billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp. Dom där 15 miljonerna blir värda en hel del mer.
Sedan kan ju språkförbistring bli ganska komiskt. - "Erkjenner du straffeskyld etter tiltalen" frågade åklagaren vår VD. - "Ja", svarade vår VD som trodde frågan handlade om ifall han förstått vad åtalet gick ut på. Rättegångar kan gå hur som helst. Men rikt folk brukar komma undan av någon anledning.
På tal om rättegångar så måste jag citera veckans rubrik:
- "Trodde sovande sambo var ett vildsvin - kvinna frias från knivattack efter dröm."
Låt mig säga så här. Mitt förtroende för finansmarknaden OCH juridiken kunde varit bättre!
Med jämna mellanrum så kritiseras den svenska skolan för att den inte kan lära våra ungdomar att läsa och skriva ordentligt. Rent allmänt så är väl den allmänna åsikten att vi har blivit sämre på att läsa och skriva. Skulden för detta får till stor del våra politiker. Kanske ligger det något i kritiken också. Tyvärr verkar en del av våra politiker själva ha gått igenom den här usla skolutbildningen.
Vad detta har med "Sverige egen Donald Twitter" att göra? Jo, vi har ju faktiskt en svensk riksdagsledamot som ideligen Twittrar dumheter, den ena gången värre än den andra i kampen för att bli en svensk Donald Twitter. Tyvärr har ju Twitter ofta blivit synonymt med korta, ogenomtänkta dumheter. USA:s fantastiska president Donald Trump är en expert på att publicera plumpa lögner på Twitter. I Sverige har vi den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali. Han har blivit expert på att uttrycka sig korkat på Twitter. I dag tycker lagstiftaren Hanif Bali om våra svenska domare: - "Vad är det för jävla syltryggar som sitter i domstolarna?"
Det var inte så länge sedan Hanif twittrade: - "Låt dem strejka ihjäl sig fram tills verkställighetsdatum" om de afghanska killar som hungerstrejkade i protest mot utvisningar till Afghanistan. Dock hade han inte tagit reda på att de han kritiserade faktiskt hade fått uppehållstillstånd. I ett annat twitter kallade han socialdemokraten Erik Svenning för: "en jävel som valde den fega vägen ut" eftersom han begick självmord. Så länge Hanif Bali (som alltså är riksdagsledamot och sitter i moderata partistyrelsen) nöjt sig med rasism, muslimhat och flyktingmotstånd har han fått hållas av den moderata ledningen. "Ensamkommande flyktingbarn är det största välfärdsbedrägeriet i vår historia". Flyktingbarn är "barnlajvare" och "tusentals bedragare" har avslöjats. Sån't är OK enligt den moderata ledningen. Men, när Hanif Bali kallar den svenska domarkåren för "Syltryggar" då tycker till och med partiledningen att det gått för långt.
- "Jag tycker att Hanif Balis tweet var olämplig" säger moderaternas gruppledare Tobias Billström. - "Det är viktigt att vi håller en respektfull ton i sociala medier. Jag utgår från att det även eftersträvas av alla våra företrädare. Det är viktigt att riksdagsledamöter i sin roll som lagstiftare håller en god relation gentemot landets oberoende jurister" fortsätter Tobias Billström. Vad Tobias inte har förstått är att Hanif Bali satsar på att bli en svensk Donald Trump. Då måste man uttrycka sig som en idiot på Twitter så att man får publicitet. Sedan finns det alltid en grupp som litar på alla dumheter man kläcker ur sig.
Själv skulle jag ALDRIG tänka mig att använda den typen av ordval. Om annat än Sverigedumokrater, Hanif Bali och en del andra.......
» En viktig debatt
Vi håller på att förstöra vår miljö och göra vår jord obeboelig. Människor svälter ihjäl. Krig och konflikter kostar människoliv hela tiden. Människor dör av sjukdomar som går att bota, men resurserna fattas. Våra ledare kan inte komma överens om hur jordens problem ska lösas. Mänskligheten har helt enkelt bekymmer upp över öronen. Då bryter på nätet ut en debatt om vilken hamburgare som är godast. Den som Apples emoji avbildar eller den som Googles emoji avbildar? Visst är det skönt med en vettig debatt om vår världs stora bekymmer.
Visst känns det skönt att vi kan diskutera väsentligheter!
Siffernörden har fått nya siffror att frossa i. I Metro läser jag om en undersökning som Studentkortet gjort bland sina "medlemmar". Drygt 11.000 studenter har svarat på vilket parti dom har sina sympatier hos. Resultatet är faktiskt ganska spännande. Allra störst är "Vet ej-partiet" som får nästan 27% av rösterna. Något som ju egentligen är positivt att så många trots allt inte bara svarar något vad som helst. Att Moderaterna är störst med nästan 17% av de studerandes sympatier förvånar mig inte alls. Om jag ska vara uppriktig trodde jag att siffran var högre. Fast det förklaras kanske av att ju 27% som inte vet är en egen grupp i resultatet. Socialdemokraterna kommer tvåa med nästan 15%. På tredje plats hittar vi Centerpartiet med dryga 11% och med Vänsterpartiet på fjärde plats inte långt efter med nästan 10%.
Ni måste medge att förtroendet för våra studenter har ökat en hel del efter de här siffrorna. Jag kan sova gott när jag tänker på det dåliga förtroendet för skoltalibanerna i Liberalerna eller rasisterna i Sverigedumokraterna. Det bådar gott för framtiden. Sedan ska vi naturligtvis ha i åtanke är det här inte handlar om något statistiskt underlag. Siffrorna är alltså inte allt för relevanta. Men man kan väl få ha roligt åt dom trots detta.
Jag ser att Sverigedumokraternas Mattias Karlsson tycker att Ulf Kristersson är Oansvarig när han "utesluter helt samtal, förhandlingar och kompromisser med SD". - "Kristersson räknar kallt med att vi i alla lägen kommer att stödja hans politik, det kommer vi naturligtvis inte att göra" påpekar Mattias Karlsson. Han är väl lite (eller mycket...) besviken och orolig över det faktum att Taxi-Uffes rejäla högergir med Moderaterna har lockat stora grupper sverigedumokrater till att återvända till fadershuset. Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson ser nu framför sig en ny tillvaro som ledare för ett parti som krymper. De väljarundersökningar som just nu väller in som flodvågor berättar alla i princip samma sak. Moderaterna ökar rejält, men tar främst sina nya supportrar från Sverigedumokraterna och Centern.
Spekulationerna om hur en ny regering ska bildas efter valet och vilka förutsättningar som ska gälla är lika många som partier i Riksdagen. Förmodligen ännu fler. Taxi-Uffes förutsättningar är tydligen att om de fyra partierna som formellt ingår i Högeralliansen är större tillsammans än vad Socialdemokraterna ensamma är så ska Ulf Kristersson få bli statsminister. Han har dock fortfarande inte lyckats berätta hur han ska få ihop den regeringen. Så länge de av de fyra partier som utgör det som kallas Högeralliansen inte har fått fler mandat i Riksdagen än vad de Rödgröna partierna har fått så sitter ju Ulf Kristersson högst upp på piedestalen bara så länge Jimmie Åkesson aktivt stöttar honom. Ett förhållande som Annie Lööf och Jan Björklund förklarat att dom inte ställer upp på.
Vill Ulf Kristersson och Moderaterna bilda en majoritetsregering med stöd av de fem partierna till höger (dvs M + Sd + C + L + Kd) så ska han naturligtvis göra detta om han kan få alla fem partierna att stödja en sådan regering. Personligen tror jag dock inte att en sådan regering är ett realistiskt alternativ. M kanske ställer upp. Kd kanske ställer upp (om dom finns kvar). Sd ställer säkert upp bara dom får igenom sin politik. Men ställer C och L upp? Tvivlar verkligen starkt på detta.
Om den traditionella blockpolitiken (alltså utan Sd till något block) kvarstår så får vi nog snarast inrikta oss på att det block som blir störst försöker bilda regering. Det är alltså ungefär det förhållande som gäller i dag. Det är ett förhållande som kräver fingerfärdighet för att få igenom en politik.
Återstår vad jag länge trott som den troligaste utvecklingen. Dvs att vi efter valet har tre block. Ett högerblock med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor är på väg att föra in sina partier i ett sådant block till stor glädje för Jimmie Åkesson. Men, jag tror faktiskt att Centern och Liberalerna när dom tvingas att välja det minst dåliga alternativet väljer att skapa ett mittenblock tillsammans med Socialdemokraterna. Ett mål som Stefan Löfven ju inte direkt har gjort någon hemlighet av att det är vad han önskar. Ett sådant block har ju faktiskt viss möjlighet att få ihop en majoritetsregering.
En intressant fråga är vad som händer med Miljöpartiet? Kommer partiet att lyckas hålla sig över 4%-spärren? Kommer partiet efter valet att dra sig tillbaka och slicka såren eller kommer man att vilja fortsätta vid maktens grytor som en del av en Mittenregering tillsammans med S + C + L? Vänsterblocket består då av Vänsterpartiet, ett Feministiskt Initiativ som med största sannolikhet inte heller nu lyckas ta sig in i Riksdagen. Samt då eventuellt ett Miljöparti som slickar såren och försöker radikaliseras igen.
Avgörande för om ett Mittenblock kan få ihop en majoritet är ju hur det går för Kristdemokraterna och Miljöpartiet, och vilken väg Miljöpartiet väljer. Hur som helst är det här en utveckling som glädjer Stefan Löfven.
Ett område där jag blir allt mer övertygad om är Sverigedumokraternas upplösning. Någon gång måste alla skandaler väl ändå bita på SD:s teflonhinna. Från de senaste dagarnas skandaler kan vi se att attacken mot f.d. sverigedumokraten Hanna Wighs bostad stod en f.d. förtroendevald för just Sverigedumokraterna för. I dag läser vi att två riksdagsledamöter från Sverigedumokraterna valt att mot Säpos inrådan åka till Syrien och låta sig bli en del av Assad-regimens propaganda. En av de två är Martin Kinnunen, en av de många SD-representanter som finns med i brottsregistret. Han dömdes för några år sedan för grova skattebrott, förskingring och andra ekonomiska brott för sina affärer i de av SD ägda bolagen Samtid & Framtid AB och Blåsippan AB.
Jag tror att den vändning i opinionen som Sverigedumokraterna nu drabbats av kommer att sätta igång en inre upplösning. Det är kul när det går uppåt. Men, när det vänder ner, då är det inte alls kul. Jimmie Åkesson kommer att klamra sig fast vid de välbetalda köttgrytorna så länge som möjligt. Men allt ha ett slut!
Dagens goda skratt fick jag redan tidigt på morgonen när jag hos BBC läste att en anställd på Twitter under sin allra sista arbetsdag innan han gick hem stängde ner Donald Trumps Twitterkonto. Tyvärr varade avstängningen bara i 11 minuter hävdas det så det hann bara stoppa ett par dumheter från att spridas. Men, det var ju i varje fall ett gott försök.
Det är ju tur att det inte var Stefan Löfvens Twitterkonto som stängdes ner. Då hade vi redan haft ett krav från de fem högerpartierna i Riksdagen på en förtroendeomröstning mot Stefan Löfven och antagligen ytterligare några regeringsledamöter. Det hade ifrågasatts att man gjort sig beroende av ett utländskt företag för information från statschefen. Ett utländskt företag som inte var säkerhetsklassat och där uppenbarligen enskilda anställda kunde göra precis vad som helst. Här hade herrarna och damerna inom den utvidgade Högeralliansen inte haft några problem som helst med att avsätta ett par ministrar för bristande säkerhet.
Fast om vi ska övergå till att vara seriösa. Visst är det skrämmande att en ensam anställd hos en IT-koloss på det här viset kan påverka konton på detta sättet. Om han (eller hon...) så här enkelt kan stänga ner ett konto, hur många konton kan hen stänga ner? Hur lätt är det att ordna så att det sänds ut falska tweets från ovetande konton? Den president som hamnat i den här härvan är samma som gjorde stor sak av att andra använt e-postkonto som inte var säkrade!
För övrigt såg jag att Donald Twitter på just Twitter var mycket snabbt ute och krävde dödsstraff för den uzbekiska galning Sayfullo Habibullaevic Saipov som begick vad man utgår ifrån var ett terrordåd och dödade 8 personer i New York vid en attack som påminde om den i Stockholm. De flesta som dog var tydligen turister från Argentina. Han krävde också omedelbara lagändringar när det gäller invandring osv. Donald Trumps mycket snabba krav på dödsstraff riskerar att försvåra rättegången mot mannen eftersom risken blir stor att just det politiska kravet kan utnyttjas som argument av olika grupper som kanske stör den juridiska processen. Eller till och med utnyttjas av försvaret som kan ifrågasätta domstolens självständighet. Lika snabbt ute med krav på dödsstraff och förändring av lagar mot vapeninnehav var inte Donald Trump efter att Stephen C. Paddock i Las Vegas skjutit ihjäl 58 personer i den värsta masskjutningen av oskyldiga i USA sedan Wounded Knee.
USA är ett samhälle som bygger på våld. Tyvärr är det så. Donald Trump som president minskar inte denna katastrof - tvärtom. Inte ens att stänga ner hans Twitterkonto hjälper.
För ungefär ett hundra år sedan (den 2 november 1917) skrev britternas dåvarande utrikesminister Arthur James Balfour ett kort brev till lord Walter Rothschild, som var ledare för det judiska samfundet i England. Ett kort brev där han berättade att den brittiska regeringen beslutat att överlämna en del av den dåvarande staten Palestina till det judiska folket för att dessa där skulle skapa en egen judisk stat. Känt som Balfourdeklarationen. Det som kom att skapa staten Israel som en judisk stat. London hade alltså beslutat att avdela en del av staten Palestina till att skapa ett annat land, Israel.
Man kan förstå att den här typen av konstlade gränser och stater skapar konflikter som fortsätter och fortsätter och fortsätter. Men har "Vi" bestämt så här så är det bara för "Dom" att lyda!
För övrigt så lever i dag minst 3 miljoner människor som statslösa på olika håll i världen. Dom erkänns inte som medborgare i det land där dom lever utan lever liksom "utanför" samhället". Just nu aktuella är t.ex. Rohingyerna som bor främst i dagens Burma. Men en stor del av dessa har tvingats fly till Bangladesh efter massakrer från den burmesiska militären. Palestinier som "blev över" när staten Israel bildades är en annan grupp. I de baltiska staterna lever stora grupper ryssar som statslösa. En grogrund till konflikt. Romer på olika håll.
Det skulle behövas många motsvarigheter till Balfourdeklarationen...
I helgen avslöjades att tre personer med kopplingar till den högerextrema nazismen anhållits med en lägenhet full av sprängmedel, vapen, narkotika och nazistpropaganda. Säpo har kopplats in eftersom man misstänker att det planerats nazistiska terrorattentat.
För några dagar sedan kunde vi i media läsa att svenska moskéer och synagogor har problem med att teckna försäkringar. Försäkringsbolagen vill helt enkelt inte försäkra byggnaderna eftersom det är för dyrt med skadegörelse och attentat. Anlagda bränder vid flyktingboenden är nästan rutin. Var kommer terrorhotet från?
För att få in pengar till att sprida de nazistiska idéerna kan man ju driva Bluffbolag. Svenska Dagbladet och Aftonbladet berättar t.ex. om gruvbolaget Wiking Mineral som drevs av företrädare för extremhögern och som nu polisanmälts för bedrägerier.
I Metro kan vi läsa om killen som drev en av dessa främlingsfientliga hatsajter, Exponerat. Som nu dömts för barnpornografibrott. Vilket är inte första gången då han tidigare dömts för t.ex. sexuellt utnyttjande av underårig, barnpornografibrott, sexuella ofredanden av barn och misshandel.
I dagens Svenska Dagbladet kan vi läsa om Fascism för sköna snubbar, om den nya extremhögern. En artikel om kopplingarna mellan den svenska extremhögern, den amerikanska extremhögern och kopplingarna till det allt mer antisemitiska Ungern. Läs artikeln!
Själv har jag av någon "vän" anmälts till en lista så jag får regelbundet ett nyhetsbrev från en av de mer sjuka högerextrema grupperna i Sverige. Låt mig citera ett par av de sjuka texter man kan hitta här. Vi har t.ex. förklaringen till att Anna Kinberg Batra fick sparken:
- "Varför globalisterna vill bli av med AKB. Häxjakten på Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra (AKB) är inte ett gräsrotsfenomen. Den är iscensatt av globalistiska krafter som vill att den politiska marionettdocka som 2018 bildar regering på Skandinaviens östra halva är Centerpartiets Annie Lööf. Att detta är planen vet läsaren eftersom Illuminatiagenten Marcus Wallenberg för knappt tre månader sedan bjöd in just Annie Lööf till Bilderbergmötet i Chantilly, Virginia, i USA. De inom Moderaterna som i dag gör gemensam sak för att störta AKB tillhör den tidigare partiledaren Fredrik Reinfeldts hata-och-trasha-Sverige falang: de femtekolonnare som översåg landets formella omdanande till mångkulturellt inferno i vilket befolkningen förväntas att öppna sina hjärtan – det vill säga kvinnorna sära på benen och männen titta bort."
Vi får också lära oss sanningen om Pippi Långstrump:
- "Pippi Långstrump är inte svensk och har aldrig varit det. Hon är judinna. Närmare bestämt en exponent för den ortodoxa chasidismen, det vill säga de östeuropeiska khazarjudarna. Om man i frågorna ovan byter ut “svensk” mot “jude” blir det nämligen plötsligt fem rätt. Judar har betydligt fler inslag av rödhåriga än svenskar. Pippis högst osvenska attityd är ett exempel på det utmärkande judiska karaktärsdraget “chutspah”: makalös fräckhet. Utmärkande för ortodoxa chasidiska judar är också deras flätor, de långa strumporna, samt fenomenet att i tid och otid bryta ut i dans på allmän plats – precis som Pippi Långstrump. Pippis pappa är pirat och heter Efraim. Efraim är ett hebreiskt namn. I gamla testamentet är det också namnet på en av Israels tolv stammar."
Ja, och så här fortsätter det. Om det inte hade varit så skrämmande sjukt så hade det varit komiskt. Det måste vara hemskt att leva i dom här grupperna. Allt, jag upprepar ALLT som händer styrker ju ytterligare deras sjuka verklighetsuppfattning. Jag blir rädd när jag läser dessa sjuka tankar. Det är här som det stora hotet mot den svenska demokratin finns.
» Bedragare del 328
Visst är det så att med smicker kommer man långt. Så när en Carolin skriver - "Vi blev imponerade av dina kompetenser och din bakgrund" så kan man ju inget annat göra än att läsa vidare. Tänk att kunna sitta hemma och tjäna 50.000 kronor i veckan - skattefritt! Så sitter man istället i en verklighet med ett jobb som man måste cykla till i ur och skur för att tjäna hälften så mycket - i månaden. Man måste vara korkad. Allra helst med de kompetenser som jag tydligen har. Dessutom har jag ju gått i pension så jag tjänar ännu mindre nu när jag blivit en del av den tärande kolossen. Jag skulle nöja mig med att tjäna hälften av de utlovade 50.000 i veckan. Hur som helst så skriver Rekryteringscentret under rubriken "Vi har ett jobberbjudande till dig" så här:
Kära
Vi är just nu igång och rekryterar till vårt team och vi blev imponerade av dina kompetenser och din bakgrund, och vi hoppas därför att du så snart som möjligt vill söka tjänsten.
För att ge dig lite mer information om företaget och tjänsten så har vi förberett en presentation åt dig där vi beskriver det mer detaljerat.
Du finner presentationen här
Där är bara några få positioner ledigt!
Så vi rekommenderar dig för att inte gå miste om din chans att söka så fort som möjligt.
Har du några frågor så kan du kontakta mig här.
- Gå vidare till din ansökan -
Med vänlig hälsning
Carolin Persson - Rekryteringsansvarig
Fast, det är klart. Man ska nog vara lite tveksam och skeptisk när det låter för bra för att vara sant. Att sitta hemma i soffan och tjäna 50.000 i veckan - skattefritt, det låter inte särskilt seriöst. Avsändaren har adressen tiagocorreia.com, en adress som i sedvanlig ordning leder till Interspire email marketer. Dvs en firma för utskick av massmejl. Samtliga länkar i mejlet leder till exakt samma URL hos nämnda tiagocorreia.com. Min försiktighet förhindrar mig från att klicka på länken.
Skulle du också få det här mejlet så tycker jag att du ska skratta så gott för dig själv och sedan slänga skiten i den digitala papperskorgen utan att klicka på några länkar. Undrar hur de som heter Tiago Correia egentligen tänker om så'n här skit?
Så var det då åter dags för att visa upp den nakna sanningen om de privilegierade girigbukarna i vårt samhälle. Den s.k. Paradisläckan visar upp hur dom som har och kan inte vill. Det vill säga de som har gott om slantar och som kan bidra till samhället helst inte vill detta om dom slipper. Att se en smilande ordförande för Svensk Näringsliv, Leif Östling, undra: - "Vad fan får jag" för skattepengarna har retat upp en hel del. - "Sicket pucko" är en ganska snäll kommentar! Till slut insåg till och med Leif Östling att den där intervjun i SVT blev nog inte så särskilt bra. Uppenbart är att han fått i uppdrag att lugna ner sig och göra en pudel. På Svenskt Näringslivs hemsida finns nu just det, en liten pudel där han medger att "det var slarvigt uttryckt". Att pengarna på Malta och i Luxemburg härstammar från inkomster han haft när han jobbade i Japan och Nederländerna tycker jag är inte den minsta ursäkt. Då hade ju pengarna funnits DÄR! Att dom är placerade i Luxemburg och Malta är inte av något annat skäl än att där kan man gömma undan dom så att det blir det mindre skatt och mindre insyn.
Leif Östling är dock inte ensam. En annan som avslöjats med byxorna nere är "kungavännen" Laurent Leksell som tycker att det var praktiskt att placera pengar på Malta och för dom köpa en lyxyacht för 60 miljoner. Nu är det ju klart att den lilla trevliga ön Malta mitt i Medelhavet är en lämplig plats för en yacht. Jag utgår ifrån att Laurent Leksell bor på Malta och har båten i Valettas hamn? För det finns väl ingen annan anledning att pengarna hamnade på Malta? 2011 tilldelades Larry Leksell Kungliga Patriotiska Sällskapets "Näringslivsmedalj". Undrar om han fått Malteserorden också för vacker båt? Att några som kallar sig "Kungliga Patriotiska Sällskapet inte bryr sig om moral är fullt begripligt. Bara man är god vän med Knugen så har man gjort sig förtjänt av en "Näringslivsmedalj". Jag läser på Kungliga Patriotiska Sällskapets hemsida att: - "En patriot är en människa som arbetar för det allmännas bästa och inte bara för egen vinning." Jaha!
Det finns anledning att återkomma till det här ämnet. Det kan ju vara anledning att fundera över vilka företag vi ska utnyttja? Ska vi köpa våra skor från Nike som inte vill betala skatter eller från någon annan tillverkare? Om inget annat så är det ju illojal konkurrens att gömma pengarna.
» Våldet som härskar
Nu menar jag alltså inte svenska smågangstrar som skjuter ihjäl andra smågangstrar. Jag talar om skjutandets paradis, USA. Texas har drabbats av sin värsta masskjutning någonsin när den f.d. militären Devin Kelley sköt ihjäl minst 26 personer i den lilla baptistkyrkan i Sutherlands Spring. Det är ungefär en fjärdedel av det totala antalet mord i hela Sverige förra året. 2016 mördades (dvs inte bara med skjutvapen) 106 personer i Sverige. Året innan 2015 var antalet mord 112 i hela Sverige, dvs det var en minskning förra året. Att så många skjuts ihjäl i USA har dock inget som helst samband med USA:s liberala vapenlagar enligt Donald Trump. Istället borde enligt Texas statsåklagare Ken Paxton fler vara beväpnade i t.ex. kyrkor så att man kan skjuta tillbaka.
Det kan ju vara uppfriskande med en liten vapenduell i kyrkan i samband med högmässan! Det kan ju alltid locka fler till kyrkan...
Paradise Papers fortsätter att dominera stora delar av världens media. Egentligen är det väl ingen som är förvånad över att det finns de som är mer än villiga att hjälpa de som redan har för mycket att få ännu mer. I går var det ju förre Scania VD:n Leif Östling (numera VD för Svenskt Näringsliv) som skickligt trampade i klaveret med sitt redan klassiska yttrande: - "Vad fan får jag?" Ett yttrande som inte möttes av så stor förståelse från något håll. Svenskt Näringsliv påpekad mycket snabbt att han yttrat sig som privatperson, inte som representant för Svenskt Näringsliv. Trots detta var det på just Svenskt Näringslivs hemsida som hans pudel snabbt publicerades. Men, det är väl så det fungerar i dom här kretsarna att det är svårt att skilja på det privata och företaget. Jag hoppas att han är bättre på att skilja på dom sakerna när han skickar in reseräkningar...
Fast det fanns faktiskt dom som snabbt gick ut till försvar. På den moderata megafonen Svenska Dagbladets ledarsida var Tove Lifvendahl mycket snabbt ute med sin Försvar för en direktör. Förståelsen för Leif Östlings kommentar och försvar är klart mindre inne i tidningen. Tove Lifvendahl menar dock att man ju måste ha förståelse för att skatterna ju är så höga och han har ju inte begått något olagligt. I den här frågan finns det uppenbarligen ingenting som heter "moral" i Tove Lifvendahls värld. Hur som helst fick det mig att fundera lite. Jag är ju läsoman och läser (och betalar för) alldeles för många tidningar och tidskrifter. - "Vad fan får jag för det" funderar jag över eftersom jag dåligt hinner läsa allt. Jag tänkte att man kunde ordna någon form av gemensamt konto i bekantskapskretsen. Vi kan ju börja på prov med Svenska Dagbladet. Vi betalar för ett konto, och sedan delar vi ut inloggningsuppgifter så kan vi alla läsa tidningen på nätet. Släkt och vänner, grannar, arbetskamrater osv. Det är inget olagligt, men vi sparar ju en del pengar. Det är klart att Svenska Dagbladet skulle ju gå miste om en hel del inkomster. Men det behöver väl inte jag bry mig om?
På SVT kan ni här och här se vad det är för tjommar som tycker att det är rimligt att man själv bestämmer hur man ska skatta sina pengar. Det ska naturligtvis påpekas att det nog finns personer som inte placerat sina konton och bolag på Malta för att smita från skatten. Det bor ju faktiskt nästan en halv miljon människor på öarna. Hade Leif Östling tjänat ihop sina slantar genom att vara VD för Scanias försäljningskontor på Malta så hade det väl varit helt OK. Fast då hade han kanske inte tjänat så mycket slantar? Men nu är pengarna flyttade till Malta av ett enda skäl. Lägre skatt och mindre insyn! Det är samma skäl som varför så många nätspelbolag har adressen till Malta. Inte för att infrastrukturen för att driva bolagen på ön är så förmånliga. Utan helt enkelt eftersom skatten är låg, insynen låg och reglerna liberala. Dom har billiga postboxar att hyra.
Det är helt enkelt dags att säga ifrån. Vill ni inte betala för er där ni verkar så tänker inte vi hjälpa er att tjäna några pengar. Tycker Facebook att det lämpligaste är att föra över alla sina annonsvinster till Caymanöarna så kan vi kanske inte förhindra detta. Men, jag tänker inte göra affärer med de bolag som göder detta förfarande genom att köpa annonser på Facebook. Väljer dom att annonsera där istället för via andra media som betalar för sig så ska dom inte tro att jag tänker vilja ha med dom att göra. Facebook vill veta ALLT om oss, men dom gömmer sig på skattesmitaröar för att vi inte ska kunna ha någon insyn i deras affärer.
Ta gärna en titt på den här lilla snutten hos BBC som handlar om Apples skattesmitande. Låt mig säga så här att jag är glad att de senaste Plattorna jag köpt hade INTE ett halvätet äpple på baksidan. Att köpa en Apple-telefon skulle jag inte komma på tanken att göra.
Torsdagen den 26 oktober hade jag här på Sven Tycker lite funderingar över hur man frågar vid opinionsundersökningar och vilka svar man sedan får. Detta med anledning av att en Henrik Bredberg i Helsingborgs Dagblad tydligen tyckte att frågan: "Anser du att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen" var en ledande fråga. Han ville istället ha uppräknat alla de negativa konsekvenserna av ett ratificerande av avtalet också och litade uppenbarligen inte på att svenska folket är kapabla att ta ställning utan ledtrådar till hur dom ska svara. Det svar som undersökningen gav (den gjordes på uppdrag av Olof Palmes internationella center) var i varje fall fel svar för Henrik Bredberg. Han tycker ju inte att Sverige ska skriva på FN:s avtal eftersom USA inte vill detta. Medan en klar majoritet av svenska folket däremot tyckte att Sverige ska skriva på om ett förbud. Formellt ratificera eftersom vi väl redan skrivit på?
Sedan hade jag i dagens blogg tänkt fortsätta kommentera vad Paradise Papers visar om det fina folkets ovilja att ge sitt bidrag till samhället, utan hur dom istället använder sin fantasi för att smita undan. Men jag blir så förbannad när jag läser det hela att jag avstår från att tycka i dag. Det finns risk för att jag använder svordomar, elaka tillmälen och allmänna fördomar. Alltså sparar vi det till i morgon när jag hunnit varva ner mig.
Avslöjandena om hur en del som har det väl förspänt helst vill behålla det för sig själva fortsätter. Svenskt Näringslivs Leif Östling lyckades ju reta upp en hel del med sin klassiker: - "Vad fan får jag för pengarna"! Nu läser jag att Svenska Dagbladet räknat fram att medan den gode Leif finns med på listorna över de med högst inkomster så finns han inte med på listorna över de största skattebetalarna. Medan vi vanligt folk tycker att det pekar mot något omoraliskt så tycker antagligen gubbarna och gummorna i dom här kretsarna att dom har lyckats bra.
En annan som faktiskt lyckats ännu bättre är Knugafamiljens goda kompis Bertil Hult som bland annat grundat språkresejätten EF Education First. Enligt Forbes är Bertil Hult Sveriges 7:e rikaste person och han ligger på plats 316 i hela världen. Fast Paradisläckan avslöjar att han äger ett 25-tal brevlådebolag som är placerade på främst Bermuda. Här finns bland annat privatjet som han bland annat använder för att flyga den svenska kungafamiljen runt om i hela världen. Det är ju en trevlig kombination att den allra mest bidragsberoende familjen i hela Sverige får den här servicen av en som inte vill betala in skatter för att finansiera kungafamiljen. Antagligen resonerar han på så sätt att han ju betalar direkt till dom, så kan han bättre styra över hur pengarna används och får bättre utdelning på slantarna!
Så var t.ex. Victorias och Daniels lyxiga bröllopsresa till Franska Polynesien betalda genom Bertil Hults privatjet och lyxyacht - registrerat på Bermuda. Det avslöjas nu också att när Knugaparet nyligen, mot UD:s rekommendationer, flög till Moskva för Bertil Hults party där så var det Bertil Hults privatjet (registrerat på Bermuda) som flög familjen. Detta trots att man officiellt hävdat att man flög reguljärt när man inte fick använda regeringsplanet. Miss i kommunikationen kallas det.
Det ska påpekas att det INTE rör sig om mutor och korruption. Det kan inte röra sig om mutor och korruption nämligen. Vickans och Daniels bröllopsresa anmäldes förstår ni som korruption men utredningen lades ner eftersom Knugafamiljen har straffrihet. Så hur mycket man än mutar dom så är det inget olagligt i det. Precis som det inte är olagligt att hyra en massa postboxar på Bermuda för att slippa betala skatt där man tjänar pengarna. DEN principen gäller nämligen inte dom här gubbarna som kan hyra postboxar på olika öar runt om i världen för en billigare penning än vad skatten skulle blivit om man skattat den där man tjänat den eller där man bor.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
» Sweden loves USA?
I går var det exakt ett år sedan Hillary Clinton vann det amerikanska presidentvalet och Donald Trump utsågs till USA:s president. Sedan höll han ett tal som innehöll meningen: - "Det är dags för oss att enas som ett folk. Jag kommer att vara president för alla amerikaner." Hur det har gått? Donald Trump har satt nytt amerikanskt rekord. Aldrig någonsin har en president efter ett år haft så låga förtroendesiffror. 35% av amerikanerna tycker att Donald Trump gör ett bra jobb. Mer än 55% tycker att han gör ett uselt jobb!
Antagligen är det därför som Sverige nu ska ytterligare öka det militära samarbetet med Pentagon och göra oss ännu mer beroende av den amerikanska militären och militärindustrin. För det kan väl inte vara lockelsen att förbinda oss att militärt stödja diktaturen Turkiet (som det i dag har avslöjats hur den turkiska regimen spionerar på turkar i Sverige). Eller den allt mer antisemitiska regimen i Ungern. Eller det allt mer antidemokratiska styret i Polen (som jag såg nu har uppmanat polackerna att göra som kaninerna - föröka sig!) Visst är det lockande att förbinda oss att militärt stödja dessa regimer? För det är ju just detta som ett svenskt medlemskap i Nato innebär. Att vi förbinder oss att militärt stödja de andra medlemmarna. Stefan Hultqvist har en hel del att förklara!
För övrigt vill jag inte skriva mer om det här ämnet, det gör mig bara ännu mer deprimerad inför framtiden. Fast vi kan notera att Donald Trump haft en positiv effekt. Numera kan inläggen på Twitter göras dubbelt så långa. Allt för att Donald Trumps ska kunna kläcka ur sig ännu längre förolämpningar, lögner, dumheter och annan dynga.
Det är en intressant fråga. Naturligtvis är svaret att dom smiter från skatten eftersom dom kan göra det och inte vill betala för sig. Det handlar helt enkelt främst om att en liten privilegierad grupp som blir allt rikare inte vill dela med sig utan dom vill bli ännu rikare. I dag är det t.ex. så att världens 8 rikaste män (alla åtta är faktiskt män) äger tillsammans lika mycket som hälften av den övriga mänskligheten äger. Vi har en utveckling över hela världen att klyftorna mellan de riktigt rika och resten av mänskligheten växer och växer. De som har får ännu mer. Och, det är dessa som främst gömmer undan sina förmögenheter. Det är ju de som har möjligheten. Vi andra får nog aldrig något erbjudande från någon advokatbyrå på Bermuda att hjälpa till med att gömma undan pengarna.
Marie Söderqvist (och en hel del andra) har också försökt kasta dynga på Margot Wallström för att hon under tiden i EU betalade förmånlig skatt i Belgien - där hon jobbade. Men det är en stor skillnad. Hon skattade pengarna där hon tjänade in dom. Hon jobbade inte i Belgien och flyttade inkomsterna till Malta som de giriga direktörerna gör.
För övrigt läser jag att professorn i finansrätt, Roger Persson Österman föreslår att man ska minska skatteuttaget på arbete men öka det på kapital. Han menar att de som jobbar betalar en orättfärdigt hög andel av skatterna medan de som har stora förmögenheter och stora kapitalinkomster betalar för lite. Kan ni föreställa er ramaskriet bland direktörerna och de andra girigbukarna om något sådant skulle förändras?
Slutligen såg jag en liten uträkning som sade att om alla hade betalt de skatter som det var tänkt så skulle Sverige på bara drygt 3 år få in tillräckligt med pengar för att betala hela järnvägssatsningen på ett helt nytt snabbtågsnät. Men, då kan dom förstås inte fortsätta ha kvar en lyxyacht och ett privat jetplan på Bermuda eller Malta.
Vi skåningar har ju alltid känt oss som lite halvdanskar. Så har det varit ända sedan 1658 när den svenska militärmakten ockuperade Skåneland. Innan dess var vi alltså heldanskar. Men sedan dess har vi hållit våra danska rötter aktiva. Utbytet med våra grannar i Danmark har alltid varit stort. I min barndom tittade vi i princip lika mycket på dansk TV som på svensk TV. Att någorlunda förstå danska har varit naturligt. En del elaka halvnorrlänningar (dvs alla som bor norr om smålandsgränsen) hävdar ju elakt att skånskan är mer danska än svenska.
Att åka till Danmark har varit ett helt naturligt beteende. Om det nu har varit för att handla, besöka olika arrangemang eller kanske bara äta något gott så upplevs det inte som att åka utomlands utan bara som en tur till grannen. För oss här uppe nordväst är ju att "Tura" ett folknöje. Sedan bron byggdes mellan Malmö och København kan ju dom andra inte längre göra detta. Att "tura" innebär helt enkelt att ta båten till Danmark, men inte gå av i Danmark utan bara åka tillbaka igen. Vad en "dubbeltura" innebär begriper ni nog. Det tar lite längre tid, men ger lite mer tid att äta och dricka. Från Helsingborg kan man åka både med färjorna och med de mindre Sundsbussarna.
För oss skåningar är det snarast så att det är København som upplevs som huvudstaden. Fjollträsk (det som dom själva kallar Stockholm) ligger ju uppe i Lappland. Den här naturliga kopplingen mellan Skåne och Danmark är något som man helt uppenbart inte begriper uppe i maktens centrum i Huvudstaden. Eller så kanske ser man det som ett hot och vill motarbeta den intima kopplingen. De gränskontroller och ID-kontroller som plötsligt infördes för resor mellan oss grannar hade garanterat inte införts på samma sätt om det hade drabbat stockholmare. Nu var det ju bara resandet mellan Skåne och Danmark som drabbades så det gjorde inte så mycket verkar man ha resonerat. Det var många tusentals människor som pendlar mellan bostad i Danmark eller Skåne och jobb i Skåne eller Danmark som plötsligt drabbades av tillkrånglad pendling och fördubblade restider. Effekten blev att just tusentals människor sade upp sina jobb och slutade pendla. Andra slutade att ta tåget över Sundet och började istället bilpendla. Antalet resande på tågen över Sundet har blivit mycket färre sedan plötsligt den passfrihet som gällt mellan Sverige och Danmark sedan 1952 avskaffades av Makten i Stockholm. För den skånska ekonomin har gränskontrollerna kostat många 10-tals miljoner. Men sån't struntar dom helt klart i bland Makten i Huvudstaden. Och nu har man alltså beslutat att förlänga kontrollerna ytterligare ett halvår!
För alla er som har det lite svårt för att räkna på danska så har HD/SDS lagt ut en informativ liten film om hur danskarna får ihop det där med femoghalvfems (95) eller treoghalvtres (53). Ta en titt på den här om ni vill känna er lite mer intelligent.
Danmark er ett dejligt land
En ständigt återkommande klyscha när debattörer och politiker på den borgerliga sidan ska försöka lösa dagens samhällsproblem är kraven på "fler enkla jobb". Dagens ledare i HD/Sydsvenskan har t.ex. rubriken Utan enkla jobb blir det svårt för alla. En Googlesökning på "enkla jobb" ger ungefär 262.000 träffar. Vad är då "enkla jobb"?
Jo, om vi ska vara uppriktiga så är "enkla jobb" bara en förskönande omskrivning av "låglönejobb". Det finns "enkla jobb" som är välbetalda och det finns "svåra jobb" som är dåligt betalda. När borgerliga politiker, arbetsgivare och andra debattörer pratar om "enkla jobb" så är det inte alls "enkla jobb" dom menar. Det är "låglönejobb" dom är ute efter. Jobb som kan pressa ner lönenivån för alla anställda. Vad man eftersträvar är en armada av lågbetalda som kan passa upp (ge service...) till de mer lyckligt lottade med gott om slantar. Helst ska dessa jobb dessutom vara subventionerade av alla skattebetalare genom s.k. RUT- och ROT-avdrag. Men, vad det verkligen handlar om är tjänstvilliga som för en låg lön kan göra livet mer behagligt för de som har råd att betala för tjänsterna.
Samma förskönande omskrivning är "flexiblare arbetsmarknad" eller "reformerad arbetsrätt". Detta är inget annat än en omskrivning för att människor ska tvingas till att stå i beredskap för att hoppa in vid behov, men aldrig från en dag till en annan veta om man har något jobb. Det är en omskrivning av att arbetsgivaren lättare ska kunna välja och vraka, sparka eller anställa för några dagar. Det handlar om att göra arbetsmarknaden mer "flexibel" och "anpassad" efter arbetsköparens önskemål. Inte för att skapa en arbetsmarknad så att den som arbetar ska kunna känna en trygghet. Det är inte "flexibel arbetsmarknad" man vill ha, det är en "osäker arbetsmarknad" man vill ha.
Bara ordet "arbetsgivare" er en förskönande omskrivning av ordet "arbetsköpare". Dom "ger" dig inget arbete. Det är inte en gåva att få jobba. Dom köper helt enkelt din tid och din arbetsförmåga. För detta betalar dom en lön. En lön som ska vara rimlig för det arbete man utför.
Verkligheten är dessutom den att svenskt näringsliv mår bra av att man betalar rimliga löner. Ju mer löner, desto större konsumtion, desto mer får företagen sålda av sina produkter och tjänster. Så låt er inte luras av "fler enkla jobb". Det är inte "enkla jobb" dom är ute efter, det är "lågavlönade jobb" dom är ute efter. Lågavlönade som kan passa upp dom som har råd att betala. Dessutom ska helst kostnaden vara ytterligare subventionerad av alla skattebetalare. Fast betala in egna skatter för att finansiera det hela är man inte intresserad av. Läs Paradisläckan och Panamaläckan.
Gå med i Facket. Det är vår chans att göra motstånd. Fackets uppgift är att ta tillvara våra intressen. Det lönar sig!
Det finns så mycket tankar i dag att jag inte vet vad jag ska tycka till om. Alltså har jag samlat ihop en hel del olika tyckerier som jag hoppas kan få er, mina läsare, att fundera lite längre än vanligt. Ni behöver inte alltid hålla med mig, men om jag får er att fundera har jag uppnått lite.
¤ 1. Moderaterna fortsätter på den inslagna vägen. Med detta menar jag att jaga sverigedumokratiska väljare genom att fjäska för deras syn på vår värld. Nu har tydligen moderaternas rättspolitiske talesman Tomas Tobé föreslagit att man förutom att höja straffen för sexualbrott även ska utreda våldtäktsmäns etiska ursprung. Med tanke på det så skulle jag vilja föreslå att man gör det samma med skattebrott. Dvs skärper straffen och utreder om det kan finnas något samband mellan skattebrott och politisk åskådning.
¤ 2. En som inte tror på att hårdare straff löser problemen är Roland Poirier Martinsson som skriver under rubriken: "Vi kan inte lagstifta bort våldet" i Metro. Roland sitter ju i USA och kan se att hårdare straff och mer folk inlåsta i fängelser inte minskar kriminaliteten. Jag tyckte jag såg statistik någonstans som visade att USA (efter nå'n Söderhavsö) är det land i världen som har flest medborgare inlåsta i fängelser. Något som ju inte direkt har gjort att USA är förskonat från grovt våld och kriminalitet.
¤ 4. Fast det finns fler som tycker det är synd om dom själva. Martin Timell berättar att han fått fly landet. Han förföljs och känner sig jagad och mår dåligt. Alltså liknande känslor som unga tjejer känt när dom tvingats gå till sitt jobb för att inte bli arbetslösa trots vetskapen om att där finns ett svin som kommer att komma med nya skamliga förslag eller nya tafsande. Gissa vem jag tycker mest synd om?
¤ 6. Jag ser att Finansinspektionen vill skärpa amorteringskraven för vissa som tar mycket stora bostadslån i förhållande till sin inkomst. Ett fullt rimligt förslag om jag ska vara uppriktig. Men, jag noterar att man från borgerligt håll är oroliga. Jag måste verkligen säga att om man skuldsätter sig så stort och sedan (med dagens låga räntor) mer eller mindre inte har råd att amortera lånet, då skulle man nog inte skuldsatt sig så stort. Om det är något vi vet, så är det att räntorna kommer att gå upp. När och hur mycket vet vi inte, men upp kommer dom att gå. Den som i dag inte har råd att amortera sitt lån kommer verkligen att sitta på pottkanten den dag räntorna stiger. DÅ har vi en rejäl krasch med människor som tvingas lämna sina hus med stora skulder kvar. Så, skärp amorteringskraven och börja skära ner ränteavdragen. NU!
¤ 7. Jag vaknade i natt vid 0100-tiden av att min mobiltelefon talade om att jag hade ett meddelande. Det var min gamla kubanska brevvän Ozzy (numera kanadensare) som skickade ett klipp från World Economic Forum som i sitt The good country index återigen hade utsett Sverige till det land som gör mest för mänskligheten. En titel som vi har fått förr. Något som vi ska känna oss stolta över. Fast allra mest komiskt var att läsa alla kommentarer. Nättroll med en förvriden uppfattning om omvärlden finns runt om i världen.
¤ 8. Trots att jag väcktes i natt och trots att det var nollgradig temperatur på morgonen så valde jag i dag att på morgonen ge mig ut på en lite längre löpartur upp i skogen uppe på Söderåsen. Strålande solsken, klar och frisk luft och nästan vindstilla gjorde det hela till en riktigt underbar löpartur. De dryga 12 kilometrarna fräschade upp hjärnan ordentligt. Mellan 5 och 6 km fick jag stanna upp någon minut för att låta en flock vildsvin på 8-9 djur passera över vägen ca 20-30 meter framför mig. En trevlig upplevelse eftersom det här är skygga djur som är mest aktiva på natten så det är inte ofta man ser dom. En dryg kilometer senare får jag pausa igen då det står en stor flock hjortar på nästan 15 djur cirka 50 meter in i skogen och studerar mig. En ståtlig syn. Det fick mig att fundera över alla som tar bilen till gymmet för att där mot en avgift stå och springa på ett löpband iklädd senaste trenden inom training outfit medan dom lyssnar på musik i lurarna. Dom vet inte vad dom går miste om!
Förra året köpte Alexander Ernstberger, som var VD för pensionsförsäkringsbolaget Allra, det årets dyraste villa. För 50 miljoner kronor blev han ägare till en 250 kvadratmeter stor lyxvilla i Lidingö. Jag undrar om han kunde betala kontant eller behövde ta banklån för köpet? Hur som helst gick det ju inte så jättebra för Allra och Alexander Ernstberger. Visserligen blev det i början en hel del pengar över av pensionsspararnas pengar. Inte till pensionsspararna, men till Alexander och kompisarna alltså. Hur som helst har ju Alexander Ernstberger nu fått byta de 250 kvadratmetrarna mot en häktescell. Porscharna, egen helikopter och annat lyx har utmätts av kronofogden.
Nu ser jag att det satts ett nytt rekord i år. Nu är det Katarina Martinsson som betalt 125 miljoner för ett trevligt "Townhouse" på Östermalm i Stockholm. Gissningarna är att hon dessutom får lägga ytterligare 40 miljoner på renovering osv så att det blir "acceptabelt skick" som det uttrycks. Men, Katarina har råd. Hon beräknas ha en förmögenhet på omkring 15 miljarder kronor. Pengar hon ärvt efter Fredrik Lundberg. Det är väl så att om man ska umgås i de kungliga kretsarna så måste man bo ståndsmässigt.
Jag undrar om så'na som Katarina Martinsson och Alexander Ernstberger i sina kalkyler räknar in kostnaden för t.ex. Fastighetsskatten när dom gör en kalkyl över hur mycket dom har råd med? Antagligen inte. Dom betalar väl obetydligt mer i Fastighetsavgift än vad jag betalar för min gamla 30-tals villa. Kanske skänker dom en tacksamhetens tanke till de borgerliga politiker som avskaffat Fastighetsskatt och sett till att Sverige är ett av få länder i världen som varken har Förmögenhetsskatt, Arvsskatt, Gåvoskatt eller Fastighetsskatt. Sverige är ett litet paradis för rikt folk.
Just nu handlar debatten tydligen om ifall de som tar mångmiljonlån för att köpa hus som dom egentligen knappast har råd med ska tvingas att amortera sin skuld eller nöja sig med att betala dagens rekordlåga räntor. Finansinspektionen vill ju att amorteringskravet på nya bolån höjs från 1% till 2% för den lilla grupp som tar stora lån i förhållande till sina inkomster. Något som de borgerliga partierna tydligen inte vill ha genomfört. I själva verket är detta ett beslut som skulle ha fattats för flera år sedan för att dels bromsa den bobubbla vi har just nu samtidigt som det skulle ha förhindrat att människor skuldsatt sig på ett sätt som dom inte kommer att komma helskinnade ur den dag räntorna börjar stiga.
Jag såg att det nu i varje fall är mer eller mindre tvärstopp vad det gäller byggande av extremt dyra bostadsrätter. Som någon ekonom uttryckte det, det är slut på mångmiljonärernas ungdomar, det finns inte fler kvar. Det finns inte fler sådana kvar som efterfrågar den typen av boende. För en person med min trots allt inte helt obefintliga ekonomiska bildning är det faktiskt ofattbart att våra politiker låtit den här bubblan växa. Hur har man kunnat tillåta att människor skuldsätter sig så högt att dom trots dagens extremt låga räntor inte ens har råd att amortera de mångmiljonlån dom tagit. För dom kommer räntehöjningarna (som kommer...) att innebära en katastrof.
#Metoo kampanjen har skapat problem för en del. Att tjejer och kvinnor äntligen protesterar och berättar om sina erfarenheter har ju fått en hel del snuskhumrar som utnyttjat sin makt att trilla ner från sin piedestal. Jag tror att det är många andra som nu går omkring och biter på naglarna av oro över att även dom ska pekas ut. Förhoppningsvis får detta till följd att många fler funderar en extra gång. Förhoppningsvis är det så att det blir en vändpunkt som gör att arbetsgivarna tar anmälningar på allvar. Kan man hoppas att tjejer och kvinnor vågar säga ifrån om dom känner att det tas på allvar och man gör något åt problemet. Att arbetsgivarna slutar skydda den med makt medan man låter den svage få skulden.
Håll #Metoo kampanjen levande! Jag är övertygad om att det inte bara handlar om män som utnyttjar sin makt över kvinnor. Jag är istället övertygad om att det handlar om att människor med makt (män som kvinnor) som utnyttjar sin makt över de som är beroende. Flest män har makt, alltså är detta det vanliga. Hur som helst är det en skam. Men, håller vi kampanjen levande kan vi kanske få "de skyldiga" att fundera en extra gång och inse att det faktiskt inte är acceptabelt, det är inte attraktivt, det är inte humoristiskt, det är helt enkelt inte acceptabelt.
Jag ser att Nordea gett två högre chefer sparken. Finanschefen Heikki Ilkka och treasury- och vice finanschefen Tom Johannessen har båda fått order om att skaffa nya jobb. Enligt mediauppgifterna så ska skälet till att dom båda fått sparken vara "den svaga rapporten för det tredje kvartalet". Fast det förnekar naturligtvis Nordea officiellt. Andra uppgifter hävdar att det handlar om oenighet i ledningen. Dvs dom tycker inte som de både övertupparna Casper von Koskull och Björn Wahlroos. Nu kan vi dock inte tycka att resultatet för banken var så väldigt dåligt tredje kvartalet. Visserligen var det ju inte ännu en rekordvinst, men man kan väl inte förväntas sätta nya rekord varje kvartal hur länge som helst?
Kanske skulle man funderat på att sparka de två översta övertupparna istället. Det är ju dom allra högst som har ansvar för bankens val av inriktning. Jag ska dock erkänna att mitt intresse för Nordea minskar allt mer. Jag har fortfarande kvar min Pensionsförsäkring hos banken. Den ska flyttas, men det tar lite längre tid. Jag väntar nu bara på att min nya bank ska få veta hur mycket Nordea ska ha i "flyttavgift" för att få kompensation för att dom inte kan fortsätta att tjäna pengar på mina pengar i framtiden också. Sedan blir det flytt. Det får kosta vad det kostar. Jag vill inte har med Nordea att göra mer. Det finns dessutom 249,68 kronor kvar på ett konto. När mitt kreditkort slutbetalts i månadsskiftet med återstående 93,04 kronor kan dom resterande dryga 150 kronorna skänkas till något välgörande ändamål. Därefter kan jag uppsöka närmaste Nordeakontor och återlämna mina bankkort och bankdosa. Sedan kan Casper och Björn ta sin Nordeabank och flytta denna till Finland för att smita från svenska skatter så mycket dom vill.
Det glädjer mig att notera att jag inte är ensam om att lämna skattesmitarna i Nordea åt sitt öde. Senaste budet är att det Socialdemokratiska partiet nu bestämt sig för att lämna Nordea. Privatpersoner, företag och organisationer tar sitt förnuft till fånga och lämnar Nordea åt sitt öde och flyttar sina affärer till banker som tar sina kunder på allvar.
Med jämna mellanrum så blossar det upp en debatt om "strängare straff". Nu senast handlade det om straffen för vapenbrott, där de som begick grovt vapenbrott inte fick tillräckligt hårt straff tyckte många debattörer och politiker. Det här med straff och konsekvenser är egentligen ett spännande ämne. Alltså tänkte jag "tycka till" lite om det.
1/ Avskräckande effekt. Det vill säga att den potentiella brottslingen innan han begår sitt brott funderar över vilka konsekvenser det får. Och att hen alltså avstår från sitt brott eftersom hen riskerar låsas in i fängelse eller få stora böter.
2/ Den som blir utsatt för ett brott ska känna tillfredsställelse. Det vill säga att vi som drabbats på olika sätt av ett brott ska känna att hen som gjorde det där i varje fall inte kom undan.
3/ Om den som begått ett brott sitter inlåst så kan hen i varje fall inte begå nya brott medan hen sitter inlåst.
4/ Den som begått ett brott ska lära sig en läxa. Så att när hen släpps ut eller betalt sina skulder så begår hen inte nya brott.
På vilket sätt är då dessa olika argument effektiva? Låt oss börja med den avskräckande effekten, nummer 1. Hur många potentiella kriminella avstår från att begå kriminella handlingar eftersom dom riskerar att hamna i fängelse eller få stora böter? Om jag ska vara uppriktigt så tror jag faktiskt att det är väldigt få brottslingar som tänker på det viset. Tror någon att en medlem av gäng A avstår från att skjuta en medlem i gäng B som hämnd för att en annan medlem i gäng B tidigare skjutit en annan medlem i gäng A bara för att han riskerar hamna i fängelse en massa år? Struntprat! En mycket stor andel av de som begår brott struntar totalt i en avskräckande effekt. Brottet sker i affekt utan planering eller så räknar man inte med att åka fast. Där det möjligen har betydelse är mycket välplanerade ekonomiska brott t.ex. Kanske lägger dessa brottslingar in som en faktor i planen att eventuellt genomföra t.ex. ett bedrägeri att man kanske åker fast och åker på stora böter eller fängelse. Men, tyvärr knappast där heller. Jag tror faktiskt att den avskräckande effekten är mycket låg.
Sedan har vi nummer tre. Att brottslingar som sitter inlåst i ett fängelse i varje fall inte begår några brott medan dom sitter där. Troligtvis relativt effektivt. Men samtidigt så har länder med långa fängelsestraff inte mindre kriminalitet. USA är väl i princip det land i världen som har störst andel av sin befolkning inlåsta i fängelse. Inte har det inneburit att USA har en mycket låg kriminalitet? Det ska dock poängteras att det finns kriminella brottslingar som är så "farliga" för samhället att dom helst borde sitta inspärrade på livstid. Fast det är kanske inte fängelse som behövs utan psykvård!
Slutligen har vi det där med att dom som låses in ska lära sig en läxa, så att dom när dom släpps ut inte återgår i kriminalitet. Som jag förstår det anser väl de flesta forskare att detta inte stämmer. Om vi ska eliminera återfallsförbrytarna så är det snarast vad som händer under fängelsetiden som är avgörande. Inte alls hur länge man sitter inlåst. Snarast finns det tecken som tyder på att om man sitter av för lång tid utan att få "vård" så ökar snarast risken för återfall. Man får ju många nya "kompisar" bakom galler, "kompisar" som man kan planera nya brott tillsammans med. Dessutom blir det svårare och svårare att "komma tillbaka" till ett civilt samhälle ju längre man varit borta från detta.
Slutsats? Skärpta straff har ingen större effekt i form av minskad brottslighet. Utan det handlar främst om att vi andra ska känna tillfredsställelsen att "dom kom inte undan". Vilket naturligtvis är ett fullt legitimt skäl. Har man mördat så ska man verkligen inte komma undan med en vecka bakom galler. Har man lurat staten på 50 miljoner i skatter så ska man inte komma undan med 5.000 i böter. Vi kan göra uppräkningen lång. Men, det minskar inte brottsligheten!
Fast det finns fortfarande en del som inte begriper någonting. Fast man blir kanske inte speciellt förvånad. Att en så'n som Alexander Bard inget begriper utan istället går till attack mot hela kampanjen som han kallar "en pöbel" är ingen sensation. Att Fria Tider uppskattar det hela säger allt om Fria Tider - och Alexander Bard. Nu kan jag som sagt säga att Bards reaktion inte förvånar. Alexander Bard har byggt upp i stort sett hela sin karriär på att var oförskämd, plump och högljudd. Han trivs med att vålla ilska och få uppmärksamhet. Själv sliter jag förtvivlat fram fjärrkontrollen om han dyker upp i TV:n och stänger av.
» Undrar om dom skäms
Vad tror ni? Tror ni att Stefan Löfven känner sig stolt? - "Stefan Löfven har en avsevärt bättre invandringspolitik än Annie Lööf" hävdar Jimmie Åkesson i en intervju i Dagens Nyheter. Det är nu snart dags för Sverigedumokraternas landsmöte också och Jimmie Åkesson tycker att han ju måste göra klart för Taxi-Uffe och Batong-Ebba att dom inte ska räkna med ett självklart stöd från Jimmie om han inte får något för det. Enligt intervjun hotar han med att SD mycket väl kan välja att rösta på en S-budget istället för en Moderat Högerallians-budget. Naturligtvis är det så att Jimmie retar sig på att Annie Lööf och Jan Björklund gjort klart att dom inte kan tänka sig att sätta sig i en regering som är beroende av rasisterna i SD.
Men, som sagt. Undrar om Stefan Löfven känner sig stolt över att Jimmie Åkesson tycker att hans invandringspolitik är bättre i Annie Lööfs. Han borde skämmas öronen av sig om Jimmie överhuvudtaget uppskattar den. SKÄMS!
» Nordea i botten igen
Fair Finance Guide har granskat de svenska bankernas hållbarhetsarbete. I vilken utsträckning tar bankerna det här arbetet på allvar? Gissa vilken av storbankerna som hamnar i botten? Nordea! Är det någon som är förvånad över att Nordea hamnar i botten när bankerna får betyg? Har det egentligen på senare år presenterats någon form av utvärdering, betygssättning osv där INTE Nordea hamnat i absoluta botten bland svenska banker?
Ja, kan man egentligen kräva att människor ska visa moral? Kan man förvänta sig att människor har ett moraliskt sätt att leva? Måste samhället stifta lagar om exakt allting? Är allting som inte uttryckligen är förbjudet i lagen i så fall tillåtet? De flesta av oss är väl ganska eniga om att lagen inte kan reglera precis allt. Istället måste det vara så att vi alla tänker på vad som är rätt eller fel rent moraliskt också.
Vad är det som fått mig till de här djupa tankarna? Jo, för någon dag sedan läste jag i Svenska Dagbladet om en undersökning som tidningen låtit Inizio göra om vår inställning till skatteplanering. Den undersökningen visar att en majoritet av de som blev tillfrågade tycker att det är fel med avancerad skatteplanering. Det är ju just detta det handlar om - moral! En hel del av de avancerade skatteupplägg som den s.k. Paradisläckan avslöjade är ju formellt juridiskt inte förbjudna. Däremot visade de avslöjade papperen hur rikt folk visat just bristande moral. Det är ju inget annat än egoism och brist på moral att anlita suspekta advokater för att hitta upplägg där pengar placeras i länder där insynen är bristfällig och skatterna är låga just för att man ska slippa betala skatt där man tjänade pengarna.
Det är inte bristande moral att bo på Malta och tjäna sina pengar på Malta och betala sina skatter på Malta. Däremot är det bristande moral att tjäna sina pengar i ett land och sedan genom olika transaktioner se till att dom dyker upp i ett helt annat land med lägre skatter och mindre insyn. Det är just denna bristande moral som Paradisläckan har avslöjat. De avslöjade papperen har inte bara avslöjat svenska "skattesmitare". Dom har avslöjat skattesmitare från hela världen. Det går inte att skylla på att skatterna i just Sverige är så höga att det skrämmer bort skattebetalarna. Alla "civiliserade" länder drabbas på samma sätt. Dessa skattesmitare helt utan moral söker sig ständigt till en chans att helt slippa betala skatter. Det rör sig inte heller bara om privatpersoner (företagare, kriminella och allt däremellan) utan också om stora företag. Nike är ett sådant företag. Google är ett annat. Dom lurar inte bara alla oss andra på skattepengar (vi andra får ju betala för dom också) utan dom konkurrerar ju också på ett omoraliskt sätt med andra företag som betalar sina skatter.
Allt detta alltså trots att t.ex. nationalekonomen Stefan de Vylder tycker att Sverige är ett skatteparadis - för de rika alltså. Sverige har avskaffat Förmögenhetsskatten, vi har ingen Arvsskatt, vi har ingen Gåvoskatt och vi har i princip avskaffat Fastighetsskatten. Allt detta är vi i stort sett ensamma om i hela världen. Sverige har dessutom deltagit i den internationella kampen om vem som kan sänka Företagsskatten mest. Alla länder menar att just deras Bolagsskatt måste ligga under genomsnittet. Runt om i världen sänks Bolagsskatten något som får snittet att sjunka och som alltså får länderna att fortsätta sänka sina Bolagsskatter. Men, skatterna ska ju betalas av någon. Och det bli vi vanligt folk som inte har möjlighet att smita undan.
Moral? Någon?
Leif Östling ifrågasatte ju "Vad fan får jag" för sina skattepengar. En sak vi får är skattesubventionerade flygplatser. Vi (ni alltså....) slipper betala för er när ni flyger. Det gör nämligen alla vi andra skattebetalare. Verkligheten är nämligen den att de flesta flygplatser debiterar inte flygresenärerna för kostnaderna utan skickar en stor del av fakturan till skattebetalarna. Kolla den här listan över svenska kommunala flygplatser. Min närmaste flygplats, den i Ängelholm, har jag själv suttit i Kommunfullmäktige i Åstorps kommun och årligen beviljat "driftsbidrag" till flygplatsen. Att den inte är med på listan beror på att flygplatsen sålts till det privata bolaget PEAB. - "Den 1 april 2011 sålde Swedavia flygplatsen till Region Skåne och sju omkringliggande kommuner flygplatsen för 40 miljoner kronor. Flygplatsen såldes vidare till Peab AB för samma belopp med ett kontantstöd på 15 miljoner kronor. Kammarrätten bedömde 2013 affären olaglig." Flyget är kraftigt subventionerat av de svenska skattebetalarna. Tänk på det Leif Östling! DET får du för dina skattepengar.
Så har då även Liberalerna genomfört sin avstamp inför nästa års valrörelse och val. Av mediarapporteringen att döma var det tre stora frågor som avhandlades på detta möte. Först det faktum att partiledaren Jan Björklund inledde hela mötet med att strippa! Om ni missade det så ska ni inte vara oroliga. Det låter "värre" än vad det var. Han tog bara av kavajen och slipsen medan han kavlade upp ärmarna. Liberalerna har haft en ständigt nedåtgående trend i många val och snart finns det ett reellt hot mot partiets framtid i form av att man hamnar under 4%-spärren. Fortsätter opinionsutvecklingen så sker det vid kommande val eller kanske vid nästa val om inget radikalt sker. Alltså kavlar majoren Jan Björklund upp armarna!
Nästa stora fråga (enligt media...) var frågan om religiösa friskolor. Partiledningen vill stoppa NYA religiösa friskolor medan en grupp inom partiet vill stoppa ALLA religiösa friskolor. Nu vann till slut partiledningens linje. Det vill säga de friskolor som finns (i huvudsak kristna sådana) får finnas kvar medan det däremot inte ska få öppnas nya religiösa friskolor (som oftast är muslimska). Jag tror dock inte att detta är motivet för det fullt rimliga kravet att vi inte ska med skattepengar finansiera religiösa skolor. Däremot menar man alltså från ledningen att det inte är realistiska att kräva att de som redan finns ska stänga.
Jag återkommer till att upprepa vad jag sagt flera gånger tidigare. Samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss offentligt! Det finns många kläder som jag tycker är otroligt löjliga, opraktiska, dumma och fula. Burka är ett sådant exempel. Färdigtrasade jeans. Slips. Genomskinlig blus. Stilettklackar. Uppräkningen kan göras hur lång som helst. Men samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vill vi väcka uppmärksamhet, göra oss löjliga eller vad vi nu vill så är det upp till var och en. Vi andra kan tycka illa om vad vi ser, men samhället ska inte med lagar reglera detta. Sedan kan det i vissa jobb och i vissa situationer ställas krav av hygienskäl, säkerhetsskäl, identifikationsskäl osv.
En annan som argumenterade för att förbjuda t.ex. burka hävdade att vi ju inte kan veta vem som döljer sig bakom. Det kan ju vara en terrorist! I så fall får vi förbjuda mörka heltäckande hjälmar (mycket vanligare än burka) exempelvis. Länder som fattat sådana beslut har hamnat i situationer att polisen måste bötfälla clowner, reklamgubbar osv. Halloween blir en lönsam period där man kan plocka in gott om böter.
Som sagt, samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss.
Vilket gör att vi återkommer till frågan i rubriken. Behövs Liberalerna? Faktum är att jag faktiskt tror detta. Om vi behöver Jan Björklund är jag tveksam till. Men Liberalerna behövs. Det behöver bara påpekas att det var den liberala rörelsen som tillsammans med arbetarrörelsen införde en allmän och lika rösträtt i Sverige. Med stort motstånd från de konservativa krafterna till höger som i dag heter Moderaterna. Moderaterna tillhör de partier som har en historia som man gärna håller tyst om. Så det behövs en liberal rörelse i Sverige. Kanske kan den få nytt blod den dag Jan Björklund byts ut?
För en dryg vecka sedan (förra lördagen) hade jag lite funderingar gällande förhållandet mellan Skåne och Danmark och den brist på förståelse för denna koppling som finns bland Makten i Stockholm. Det finns faktiskt en myt som berättar att när Sverige 1658 ockuperade den danska provinsen Skåneland så delade man Skåne på tvären för att Skåne inte skulle bli för starkt och inflytelserikt inom Sverige och hota Makten i Stockholm. Därför har Skåne under århundraden som gått varit uppdelat i två län, Kristianstads Län och Malmöhus Län. Med en helt onaturlig gräns dragen på tvären rakt igenom Skåne. Det var först 1997 som de båda länen slogs ihop till Region Skåne efter nästan 350 års uppdelning.
Vad handlar då konflikten Skåne/Danmark mot Stockholm om? I Skåne är upprördheten t.ex. stor över de gränskontroller som genomförts för resande mellan Danmark och Skåne. Pendlingen över Sundet är omfattande. Tusentals människor bor i ett land och pendlar till jobbet i ett annat land. Det har rått passfrihet sedan 1952. Men plötsligt infördes passkontroller av Makten i Stockholm. Här i Skåne är vi övertygade om att ifall det varit aktuellt kring Stockholm hade man valt en annan lösning med mindre svåra konsekvenser. Man hade faktiskt inte infört passkontroller vid Slussen! Nu blev effekten här i Skåne försenade tåg, indragna tåg och påtvingade tågbyten för att ta sig till jobbet. Många valde att säga upp sig, andra började pendla med bil istället. Nu ryktas det om att tågtrafik var 10:e minut ska återinföras nästa år. Det tror vi på när vi ser det. Från Makten i Stockholm finns ingen förståelse för hur det fungerar här. Eller också vill man störa integrationen...
Vad man inte förstår i Stockholm är t.ex. att København faktiskt är en större stad än Stockholm. Med hela "Greater Copenhagen" som ju omfattar även Skåne så blir detta en mycket större och kraftfullare region än Stockholmsregionen. Detta får t.ex. till effekt att Kastrups flygplats ju är en klart större flygplats än Arlanda utanför Stockholm. Kastrup ligger centralt i Ørestad där det för skåningar är Kastrup som är "hemmaflygplatsen". Trots detta vill Makten i Stockholm göra Arlanda till Nordens största flygplats. Ett dödfött projekt, vilket man inte begriper i Fjollträsk.
Här i Skåne har vi i varje fall än en gång fått bevis för att Makten i Stockholm känner sig hotade av integrationen mellan Skåne och Danmark.
Våra politiker vill att vi ska jobba längre. Vi ska inte pensionera oss utan fortsätta att jobba tills vi stupar, som en del elaksinnade kritiker uttrycker det. Ett av de förslag som finns är att höja gränsen från 67 till 69 år då vi har "rätt" att jobba kvar. I dag har vi rätt att jobba till 67 år, sedan har arbetsgivaren rätt att säga upp oss pga åldern. Nu vill man höja denna "stupstock" till 69 år. Jag tror att åtgärderna för att locka (tvinga....?) oss att jobba längre har som syfte att det ska bli lättare för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden. Ja, eller hur man nu tänker?
Hur som helst så kommer den största kritiken mot att höja "stupstocksåldern" till 69 från arbetsgivarna. Det Svenska Näringslivet vill helt enkelt inte "tvingas" att behålla gamlingarna. Jobba kvar ska bara vissa utvalda göra. Nu ser jag i varje fall att Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling vid 73 års ålder nu har bestämt sig för att lämna uppdraget. Jag tolkar det som att Leif Östlings avgång är för att markera att han stödjer arbetsgivarnas motstånd mot att jobba kvar för länge. För inte kan väl avgången bero på klavertramp som - "Vad fan får jag för pengarna"? Ett yttrande från Leif Östling som var ett försök till försvar för att han "gömmer undan" en del av sina pengar på Malta för att slippa betala för mycket skattepengar till den svenska skattkistan. Antagligen menar han att han får mer för pengarna på Malta? Eller hur det nu var som han resonerade. Tydligen skulle SVT avslöja mer om Leif Östlings skatteaffärer i dag. Men hans avgång har ABSOLUT inget med detta att göra.
I den moderata världen finns det helt uppenbart inget som heter moral, utan allt som inte är uttryckligen är förbjudet det är lämpligt.
Jag tycker uppriktigt sagt att Moderaterna ska ta sig en liten funderare över moral och vad det innebär!
Det kommer flera olika förklaringar till att Svenskt Näringslivs pratglada skattesmitande ordförande Leif Östling plötsligt meddelat sin avgång. Paradisavslöjandena att han gömt undan sina inkomster från Ungern på Malta och sina inkomster från Nederländerna i Luxemburg för att hålla dom undan från svenska, ungerska och holländska skattemyndigheter kan ju vara ett skäl. Hans frispråkighet och nonchalanta ifrågasättande med "vad fan" han egentligen fick för sina skattepengar gjorde ju faktiskt inte saken bättre. I går berättade SVT att Leif Östling 2007 samtidigt som han var VD för lastbilstillverkaren Scania via bolag undangömda i Luxemburg passat på att köpa aktier i den konkurrerande lastbilstillverkaren DaimlerChrysler. Ett förfarande som anses vara ytterst olämpligt och oetiskt. Det framkommer även ytterligare avslöjanden om alla miljoner undangömda i Luxemburg och på Malta. Andra källor uppger att den plötsliga avgången helt enkelt handlar om en maktkamp i ett bångstyrigt Svenskt Näringsliv. SvD sätter som rubrik Interna striden avgjorde Östlings öde.
» Danmark
I Danmark har man i motsats till i Sverige skilda valdagar. Så i Danmark har det nu hållits kommun- och regionval. Ett val som visade sig bli en stor framgång för Vänstern och Socialdemokratin och ett rejält bakslag för Sverigedumokraternas kompisar i Dansk Folkeparti. I Danmarks huvudstad fick Socialdemokraterne 27,6%, Enhedslisten (ett grönt vänsterparti) 18,5%, Alternativet (ett grönt socialliberalt parti) 10,5%, Radikale Venstre (ett socialliberalt parti) 8,9%, Socialistisk Folkeparti 8,3%, Venstre (ett konservativliberalt parti) 7,8%, Konservative (Danmarks moderater) 5,6%, Dansk Folkeparti (Danmarks sverigedumokrater) 5,0% och Liberal Alliance (ett liberalt parti) 4,0%. Resultatet blev att Socialdemokraterna nu styr i 5 av Danmarks 6 största städer. I Fredriksberg höll de Konservative på att förlora makten efter 108 år men räddades med en marginal på 168 röster. En tydlig vind bort från den styrande högern i Danmark.
» Dagens rubrik
- "Vårdbolagens vinster ökar" skriver Dagens Samhälle på sin framsida. Fast att begränsa vinsterna innebär en fullständig katastrof...
Jag noterar att flera svenska ägare i Nordea riskerar en skattesmäll när / om Björn Wahlroos och Casper von Koskull tar Nordeas huvudkontor och drar till Finland för att smita undan skatter i Sverige. Många ägare i Sverige riskerar dock att få betala MER i skatt på sina aktieutdelningar från Nordea. En flytt som gör att banksektorns storlek ökar från dubbelt till fyra gånger så stort som BNP i Finland medan den i Sverige minskar från tre gånger BNP till två gånger BNP. Det finska finansiella ansvaret ökar så mycket att ratinginstitutet S&P Global hotar med att eventuellt sänka Finlands kreditbetyg. Allt för att Björn och Casper alltså vill spara några miljoner i avgifter till Sverige. Men svenska aktieägare riskerar alltså att få betala mer i skatt eftersom man då ska beskatta utdelningarna i Finland. Huruvida finnen Björn Wahlroos har för avsikt att nu skriva sig i Finland vet jag inte. Han skrev sig i Sverige för några år sedan för att smita undan finsk Gåvoskatt, Förmögenhetsskatt och Arvsskatt.
En som inte är så imponerad av Nordeas styrelses beslut är förre statsministern Göran Persson som tycker att: - "Nordea har agerat aggressivt". Det håller dock inte Björn "80% idioter" Wahlroos med om. I ett mycket komiskt yttrande hävdar han: - "Jag känner inte igen mig i det" säger Björn Wahlroos. Fast för första gången ser jag att Björn Wahlroos erkänner att det förekommer en kundflykt. - "Det är inte speciellt förvånande" kommenterar han detta. Det är väl egentligen första gången man erkänner detta. Många fackförbund, Socialdemokratiska partiet, många småföretag och många privatkunder flyr nu Nordea. Jag är inte ensam!
I Svenska Dagbladet skriver Patricia Hedelius i en näringslivsanalys: - "Inte ens en robot kan dölja att Nordea är sämst i klassen". Det handlar om att Nordea inte längre hänger med de andra storbankerna i utvecklingen. Vd:n Casper von Koskull ska nu rädda lönsamheten, och det får betalas av personalen som ska skäras ner. Patricia undrar hur många av bankens 600 kontor i Norden som nu ska läggas ner. Fast, det är klart, tappar man kunder så får man kanske lägga ner kontor. Har kunderna förlorat förtroendet för banken, så får man ju vidta åtgärder. Problemet är att Nordeas ledning inte verkar bry sig om att banken ständigt hamnar i den absoluta botten när kunderna sätter betyg. Nordeas ledning struntar totalt i sina kunder!
Den svenska populistiska extremhögern i form av Sverigedumokraterna har sitt uppstartsmöte inför valet. Man träffas tydligen i Norrköping. Sverigedumokraterna är ett parti i kris. Efter att först efter förra valet haft en ständigt uppåtgående trend i opinionen har man sedan under en lång tid stått mer eller mindre stilla. För att nu sedan Ulf Kristersson kuppat in sig som ledare för Moderaterna och drivit partiet till höger ha tappat stora grupper väljare. Upp till var fjärde SD-supporter har på kort tid lämnat partiet. Främst till Moderaterna. För alla de seriösa partierna skulle ett sådant ras på kort tid ha föranlett krisstämning. Både inom partiet och i mediarapporteringen av partiet. Partiledaren hade ifrågasatts och partiets politik hade debatterats av alla. Men nu gäller det Sverigedumokraterna. Ett parti som inte tas på allvar av media, som inte tas på allvar av de andra partierna, som inte tas på allvar av väljarna heller. Jimmie Åkesson sitter väl cementerad i toppen. Han kan fortsätta sitt välbetalda jobb lång tid framåt.
Verkligheten är nämligen den att Sverigedumokraterna är ett extremt toppstyrt parti. Detta samtidigt som det på nivåerna under ständigt pågår en våldsam maktkamp. I Expressen läste jag för någon dag sedan om maktkampen i SD:s Skånedistrikt som pågick för några år sedan. Eftersom vår egen sverigedumokrathöjdare från Åstorp var inblandad så läste jag det hela med lite större intresse. Faktum är att det var en av de få gånger jag hört en sverigedumokrat ta till rejäla kraftord (det är ganska vanligt) och faktiskt ha rätt. Om denna Tony Wiklander yttrar sig en "konkurrent": - "Fan vad vidriga Wiklander och Eskilandersson är" säger han bland annat. - "Nu har du lyckats med samma förödelse som du gjort i din tidigare politiska karriär" fortsätter han. Tony var: - "En som vill fördärva, sabotera samt rasera hela det fina distrikt som vi byggde upp långt innan Din tid" och avslutar med: - "Är det någon som ska lämna SD så är det Du Tony Wiklander! Tony, du är ingen Sverigedemokrat"!
Det här är alltså en äkta sverigedumokrat. Är det någon som inte förstår varför jag har 0,2 förtroende för det här partiet? Det är ett rasistiskt missnöjesparti som samlat på sig en mängd misslyckade politiska vrak utan någon annan gemensam nämnare än just rasism, missnöje och allmän inkonsekvens samt total inkompetens.
» Bedragare del 329
Just nu är väl Bitcoin den stora trenden inom "oönskade mejl". Mejllådan fylls dagligen med ett antal mejl där just Bitcoin är huvudämnet. Viktor Hagman, som jag tolkar vill klassificera sig som transperson eftersom hen använder e-postadressen "Penelope", har t.ex. skrivit till mig. Hur som helst är Viktor/Penelope orolig över att jag kanske bytt e-post eftersom jag inte svarat på den personliga inbjudan han skickade för några dagar sedan. Det kan vara så att jag tyckte att "bara" 7.500 kronor i förtjänst per dag inte är värt besväret. Hur som helst skriver Viktor/Penelope så här:
Brådskande - Vi söker kontakt med sven@swl.nu
Viktor Hagman penelope@pixoarts.com
Hejsan,
Jag skickade en personlig inbjudan för ett par dagar sedan,
använder du inte "sven@swl.nu" längre?
Du och 20 personer till har nu exklusiv åtkomst till mitt online
program där du kommer tjäna 7500 kr per dag bara genom att öra
ett par klick om dagen!
>>Läs mitt hela meddelande här
Vi hörs snart!
SE DEMOVIDEON AV MITT PROGRAM - KLICKA HÄR
Avsluta mig från denna postlista
Treat this email as Spam
Det hade varit bra om Viktor/Penelope hade korrekturläst en extra gång. Jag vet uppriktigt inte vad "öra ett par klick om dagen" innebär? Fast jag ska kanske själv inte heller framhäva det här med korrekturläsning. Även här på Sven Tycker slinter den typen av "tangentbordsmisstag" igenom trots flera korrekturläsningar och rättstavningskontroller. Alla länkar i mejlet leder till något som heter Phillipmedia.info en domän som registrerats av någon som heter Phillip Choong. Det ska inte förväxlas med Phillips Media. Annars kanske man ska vara tacksam för att det finns ett alternativ att klicka på om man tycker mejlet är Spam. En intressant fråga är vad som händer om jag tycker det är Spam och klickar på länken. Kan det vara så att det konstateras att e-postadressen faktiskt fungerar så att jag får ännu mer Spam?
Hur som helst så är det hela bara ännu ett försök att lura in dig på Bitcoin-tåget. Något som jag fortfarande inte har förstått mig på. Däremot börjar jag allt mer hoppas på att bubblan brister. Det är uppenbart att allt mer svarta pengar stoppas in i bubblan. Bitcoin och andra liknande "valutor" används för transaktioner som helst inte ska komma till myndigheternas kännedom och som inte ska kunna gå att spåra. En krasch skulle innebära att en massa svarta pengar helt plötsligt blir ännu mer värdelösa. En from förhoppning.
Jag vet faktiskt inte om jag ska hylla överenskommelsen, eller om jag ska konstatera att det är en skandal att det har krävts förhandlingar för att ens komma fram till det självklara. Men enligt media har tydligen Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommit överens om att de ensamkommande ungdomar som sökte asyl innan 24 november 2015 och som man fortfarande inte från Migrationsverket hunnit fatta beslut om ska få stanna kvar i Sverige, i varje fall så länge dom fortfarande studerar. Det här handlar alltså om ungdomar som hotas av utvisning. Inte därför att dom inte skulle haft rätt att stanna när dom sökte asyl, utan dom hotas av utvisningen eftersom Migrationsverket inte hunnit fatta beslut innan Sverige ändrade reglerna.
Men, det har alltså krävts hårda förhandlingar inom regeringen för att komma fram till ett sådant beslut. Det är en skam att ett Socialdemokratiskt parti försöker bedriva en direkt människofientlig politik. Du ska skämmas Stefan Löfven. Du ska skämmas Heléne Fritzon. Att Sverigedumokraterna är kritiska är ju inte direkt någon förvåning. Man skulle kunna uttrycka det som att om man skapar en skala från 0-100 och medmänsklighet motsvarar 100 så ligger Sverigedumokraterna på 0. Uppenbarligen är även Moderaterna kritiska, man yrar något om rättssäkerhet. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad man pratar om.
- "De ska inte hamna i kläm för att Sverige haft exceptionellt långa handläggningstider" säger Biståndsminister Isabella Lövin.
- "Det är en förlust för Sverige" säger Paula Bieler från Sverigedumokraterna.
- "Vi är väldigt glada och lättade att regeringen lägger fram det här till slut" säger Johanna Jönsson från Centern.
- "Asylsystemet ska bygga på rättssäkerhet och inte på eftergifter" säger Johan Forsell från Moderaterna.
Visa nu att socialdemokrati står för mänsklighet och solidaritet. Det är INTE beröm när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna för en bättre invandringspolitik än Centerpartiet. Hade du varit en äkta socialdemokrat hade du skämts öronen av dig när du hörde detta Stefan Löfven.
Visa att Socialdemokraterna står för medmänsklighet! Detta räcker inte!
En av de militärhetsare som regelbundet dyker upp i Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson. Hans regelbundna texter mynnar mer eller mindre alltid ut i en slutsats att militären behöver mycket mer pengar och Sverige måste gå med i NATO. Dagens "ledare" under rubriken Försvarspolitik bland tomtar och troll i Rosenbad är inget som helst undantag. Det här är inte resonemang där man framför fördelar och nackdelar och sedan kommer fram till en slutsats. Det här är istället ett exempel på där man först bestämt vad man ska argumentera för och sedan letar fram alla argument man kan komma på som bevisar att man har rätt. Att det finns argument för motsatsen, sån't behöver man inte bry sig om.
Claes börjar med att hävda att ett svenskt medlemskap i NATO skulle bidra till fred och stabilitet i vår del av världen. Fast jag kan inte på något sätt se HUR han kommer fram till detta. Observera att det alltså inte handlar om att just Sveriges säkerhet skulle öka, utan medlemskapet skulle bidra till fred och stabilitet. Att Ryssland då vet att Sverige tagit slutgiltig ställning för att förvandla Östersjön till ett NATO-innanhav och stänga inne den ryska flottan skulle alltså bidra till stabilitet? Jag vill snarast hävda att en svensk Alliansfrihet (Claes använder ordet Allianslöshet) bidrar till att öka stabiliteten och minska risken för en konflikt. Den svenska Alliansfriheten har istället gjort att Sverige har världsrekord i att hålla sig utanför militära konflikter.
Den svenska Alliansfriheten ger oss en möjlighet att vid en konflikt själva bestämma. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär ju i praktiken att Sverige förbinder sig att militärt stödja stater som Turkiet, Ungern, Polen och USA. Ett medlemskap i en militärunion innebär ju att man förbinder sig att hjälpa varandra. Vi kan inte bara vara garanterade att få hjälp, vi garanterar också att hjälpa andra. Claes Arvidsson jämför Alliansfriheten med att tro på Tomten. Jag skulle snarare hävda att tro att NATO-medlemskap skapar säkerhet är att tro på Tomten.
Ett annat argument för att slänga mer pengar till generalerna och gå med i NATO är den ryska aggressionen som det heter. Verkligheten är dock den att rysk (och innan det sovjetisk) militär används för att tillvarata Moskvas intressen inom det område som Moskva anser vara deras egen intressesfär. Under sovjettiden alltså Östeuropa (se Ungern t.ex.) och nu handlar det om de forna sovjetrepublikerna (se Georgien och Ukraina). Att säga detta är inget försvar för den ryska politiken, men en förklaring till att Ryssland lägger sig inte militärt i stater utanför denna intressesfär. Det är alltså exakt samma sätt som USA agerar i Central- och Sydamerika och Västindien. Där USA regelmässigt invaderar stater som inte lyder (Grenada som exempel), avsätter folkvalda ledare och ersätter med egna diktaturer (Chile t.ex.). Exemplen är många. Det finns dock en skillnad mellan USA och Ryssland. USA skickar militär till resten av världen också. Invasionen av Irak (som motiverades med en medveten lögn) anses av många vara det som skapat oroligheterna i området). Bombningarna av Libyen som efterlämnade ett laglöst land. Exemplen är många.
Det bästa Sverige kan göra för att bidra till fred och stabilitet i vår del av världen är att fortsätta vara Alliansfria och istället arbeta för avspänning. Arbeta för att de konflikter som finns i området får en lösning. INTE att provocera den ena sidan.
För övrigt blir allt fler övertygade om att den svenska militärens ständiga ubåtsjakter inte har handlat om jakt på ubåtar utan om något annat. Ryssland har under Putin förvandlats till en korrumperad totalitär stat utan någon fungerande demokrati. Å andra sidan har jag ännu mindre förtroende för Donalds Trumps omdöme.
Jag ser att svenska staten nu sålt apoteket i Åstorp till ett företag i Litauen. Privatiseringsivern på apoteksmarknaden fortsätter alltså under socialdemokratiskt styre. Utförsäljningen och den fria etableringen av apoteken skulle ge oss bättre service. Nu ligger de olika apotekskedjorna grannar i våra köpcentra. På mindre orter har vi i varje fall i de flesta fall fått behålla vårt apotek. Även om detta kanske såldes ut till riskkapitalister. Riskkapitalister som sedan sålt apoteken vidare med förtjänst. Kedjan Apoteket AB är fortfarande ägd av svenska staten. Nu har dock staten beslutat att sälja ut Apoteksgruppen, som är en "serviceorganisation" för olika privata apotek. Man har nu sålt hela konkarongen till litauiska Euroapotheca. Det gäller alltså då även det apotek som vi har här hemma i Åstorp, som nu alltså ägs från Litauen. För de som undrar så ägs Kronans apotek från Finland och Lloyds apotek från Tyskland. Apoteket Hjärtat ägs av ICA. Apoteket AB är fortfarande statligt ägt.
Men vi har ju i varje fall fått många fler Apotek i köpladorna och på städernas shoppinggator. Fast det är klart, dom säljer mest skönhetsmedel och vitamintillskott.
» Dagens Nordea
Med tanke på den intressanta debatten i svallvågorna efter Transportstyrelsegate som ju handlade om outsourcing av IT-tjänster till utlandet så ser jag att Nordea ska lägga ner bland annat tre svenska IT-avdelningar. 179 anställda får se sig om efter nya jobb när Nordea lägger ner sina IT-avdelningar i Sundsvall, Göteborg och Malmö samt i två städer i Danmark. De 179 IT-jobben ska tydligen outsourcas till Polen. Jag gissar att lönerna är lite lägre i Polen för den nordiska bankjätten att betala. Varför inte flytta hela huvudkontoret till Polen? Dom kanske kan erbjuda ännu lägre skatter. Har ni funderat på det Björn och Casper?
På tal om Nordea så ser jag att Affärsvärlden och Privata Affärer berättar att Nordeas "bolåneportfölj" i Sverige har krympt. Det är Bloomberg News som berättar att de totala bolånen sjunkit från 445,6 miljarder kronor till 444,7 miljarder kronor på en månad samtidigt som marknadsandelen på bolån sjunkit från 14,6% till 14,4% på en månad. Totalt växte bolånen hos alla banker med 0,6% under samma period. Fast som sagt, för Nordea krympte dom. Enligt en talesperson för Nordea så "bekräftar han att nettoinflödet i oktober var negativt". "Har inte aktivt försökt att ta en större marknadsandel" säger Janina Pfalzer på Nordea. Man har väl varit fullt upptagen med att räkna på hur många miljoner man kan spara i skatter på att flytta till Finland. Kanske har man till och med funderat på vad de svenska kunderna kan tänkas tycka. Fast det sista tror jag att man struntar i. Betyget är ju redan så lågt att det inte kan sjunka så mycket mer...
Att trampa i klaveret är något som USA:s president Donald Trump har blivit expert på. Jag ser nu att han lyckats bli osams med den närmaste vän han har/hade i Europa (nästan i varje fall). Sedan Donald the Twitter på sitt officiella Twitterkonto delat 3 olika filmer från den obskyra brittiska rasistiska organisationen Britain First har det officiella Storbritannien haft synpunkter på Donald Trumps omdöme. Något som fick Donald Trump att tycka att Theresa May inte skulle bry sig om honom utan koncentrera sig på all islamistisk terrorism i Storbritannien. En av filmerna uppges visa hur en "muslimsk invandrare" misshandlar en handikappad i Nederländerna. Tydligen är den skyldige både född och uppvuxen i Nederländerna och det är tveksamt om han är muslim. Men så är det ju, i Donald Trumps retorik är ju alla muslimer terrorister (utom om dom kommer från Saudiarabien, då är dom vänner).
Jag blir allt mer orolig över Donald Trumps omdöme. Det här är alltså vår världs mäktigaste man som sitter hemma på sin kammare och styr och ställer i världen genom ogenomtänkta Twitter. Det här är alltså den högste ansvarige för den militär som man vill att vi ska ingå i militärunion med!
Kan ingen stänga av hans Twitterkonto - permanent?
På tal om att göra bort sig så läste jag att världens största flygbolag American Airlines av misstag skickade ut ett meddelande till alla piloter att dom hade ledigt under jul- och nyårshelgen! Så där stod man plötsligt utan piloter under hela helgerna. Det blir tydligen rejält dyrt att locka tillräckligt många piloter att gå in på sin ledighet och jobba. Så kan det gå när man inte har full koll på epostlistorna. Jag börjar fundera på kompetensen hos personalavdelningarna på flygbolagen. Det är inte länge sedan som Ryanair ju hade räknat fel på sina piloters arbetstid.
En helt ny orörd månad. Visst känns det förväntansfullt? Nu är vi inne i månaden då vi alla ska spendera så mycket som möjligt på julklappar. Allt ska lysas upp med små lyktor, stjärnor, ljusstakar och jag vet inte allt. Vi ska dessutom frossa i mat. Jag tänkte i varje fall inleda månaden med en samling färdiga åsikter. Det är bara att läsa och tänka efter. Förhoppningsvis inser ni att jag alltid har rätt.
¤ 1. Statistik är den värsta lögnen av alla. Med statistik kan precis ALLT bevisas. Jag ser att antalet skottlossningar i Malmö i år mer än halverats (en minskning från 123 till 57) bara genom en förändring av statistiken. Man har helt enkelt slutat räkna med slangbellor och luftgevär! Något som jag nog tycker gör att det ger en mer rättvis statistik. När jag läser om "skottlossning", så inte tänker jag att någon skjutit med en slangbella. Det gamla ordspråket om att det finns tre sorters lögner har sin riktighet. Lögn, förbannad lögn och statistik!
¤ 2. Metro Mode gör reklam för ett litet krypin i Mölle. För bara 12 miljoner kan du bli ägare till den här lilla 9-rums villan i Mölle. Den ligger bara 6 timmars bilfärd från Stockholm påpekar man. Själv har jag ju tur eftersom det bara tar drygt en och en halv timme med buss ut till Mölle. I min barndom kunde man ta direkt rälsbuss till Mölle från Åstorp. Det gick garanterat fortare. Men se'n kom tiderna då bilen var framtiden, tågen drogs in och spåren revs upp. Undrar förresten vem som köper den lilla pittoreska villan?
¤ 3. Jag är i varje fall övertygad om att köparen inte drabbas av de nya reglerna om ökad amortering som finansbranschen och de borgerliga partierna i en gemensam aktion är upprörda över. De som drabbas av de nya reglerna är de som helt enkelt lånar för mycket pengar i förhållande till sin inkomst. Har man inte råd med att amortera de nya beloppen med dagens extremt låga räntor så ska man faktiskt inte ta lånet. En sak vet vi med säkerhet. Räntan kommer att gå upp! Om huspriserna sjunker till lite mer rimliga nivåer, för då kommer de "drabbade" köparna att tjäna på det hela. Då blir huset ju billigare och dom behöver låna mindre. Att finansbranschen är kritiska förstår vi. Deras vinster kanske krymper! Att borgerliga partier är kritiska förstår vi. Dom SKA vara kritiska till vad regeringen gör och dessutom måste dom ju lyda sin uppdragsgivare - finansbranschen! Dessutom bör det poängteras att amortering är inte en kostnad, det är en form av sparande. Meningen med skulder är faktiskt att dom ska betalas.
¤ 4. Jag ser att "Förbudssverige" är ett föredöme. Eller hur vi nu ska tolka det. Som ett av de allra sista länderna i Europa inför nu äntligen även Sverige ett självklart förbud mot att sitta med mobilen i ena handen medan man kör. Egentligen är det ett mysterium att det har varit lagligt att ha den ena eller båda händerna upptagna med att SMS:a, prata i telefon eller spela spel samtidigt som man kör bil. Med tanke på hur många mobilberoende bilister man ser är det uppenbart att det inte går att lita på moralen i det här fallet.
¤ 5. Vi kan notera att Finland nu förbjudit nassesvinen i Nordiska Motståndsrörelsen. Inte inte helt obegripligt beslut. Men jag tror faktiskt inte att det är rätt metod. Jag tror (och hoppas verkligen...) att demokratin är så stark att den kan klara av den typen av idioter. Dom är farliga för allas säkerhet, men jag hävdar trots detta att lösningen inte är ett förbud. Man kan förbjuda handlingar (det här handlar om en grupp som direkt eller indirekt ligger bakom de flesta "terrordåden" i vårt land). Men att förbjuda åsikter och organisationer är något som en demokrati ska undvika.
¤ 6. Jag fick flygblad från Moderaterna i brevlådan. Min mamma gjorde det egentligen enda rätta när hon fick lapparna - hon slängde dom direkt i återvinningen. Men, jag har en obehaglig drift att läsa motståndarnas argumentation för att kunna visa hur fel dom hamnat. I gårdagens skörd handlade det främst om att öka samhällets utgifter på olika sätt och att samtidigt minska samhällets inkomster. Det vill säga ett helt normalt beteende från moderater. Det är därför det alltid slutar i enorma budgetunderskott och en lånekarusell som någon annan får betala. Jag kan dock inte riktigt förstå hur man med någon form av heder i behåll kan kräva sänkt pensionärsskatt. Man är ju själva ansvariga för just det faktum att pensionärer får betala mer skatt än jobbare. Skäms dom inte? Nä, jag tar tillbaka den frågan. Moderater skäms aldrig!
Sedan gitter jag faktiskt inte gnälla på mer i dag. Men jag lovar, jag fortsätter i morgon med att leverera nya sanningar - helt gratis.
Jag vet att en del regelbundna läsare av Sven Tycker (det finns väl i varje fall någon...) kan tycka att den rubriken känns lite fel. Kan jag verkligen tycka att SD har rätt? Men, så är det faktiskt. Bland annat SD har ju framfört att man tycker att svensk rättstillämpning är alldeles för "snäll". Hårdare straff, för t.ex. våldsbrott, är ett återkommande krav. Fast nu ska ju Sverigedumokraterna byta rättspolitisk talesperson. Kent Ekeroth ska ju lämna sin post här.
Jag gissar att SD:s rättspolitiske talesperson kommer att gå ut och kräva starkare bevisbörda för att kunna fälla någon. Såvida hen inte är invandrare förstås. Då ska väl andra principer gälla? När det gäller rätt till att få asyl och uppehållstillstånd i Sverige gäller redan andra principer. Här gäller hellre fälla än fria. Finns det någon faktor som talar emot beviljat uppehållstillstånd så ska ansökan avslås.
Senaste nytt är att kritiken mot åldersbedömningarna ökar. Det finns de som använder ord som "godtycke" och "okunnighet" som benämning. Därför är det viktigt att betona, att dom SKA ut!
Fast man kan ju inte ta SD på allvar. Enligt terroristorganisationen NMR är: "Sverigedemokraterna, ett av zionistiska krafter skapat avlopp där missnöjesröster, utan risk för rådande maktstrukturer, kan spolas ned." Jag vet inte om man ska skratta eller gråta?
» Lyckliga undersåtar
Bilden här till höger föreställer, om ni nu inte redan har memorerat detta, hertigen av Dalarnas (prins Daniel alltså) heraldiska vapensköld. Speciellt utformat av Riksarkivets grafiske designer Henrik Dahlström, som jobbat med detta under en lång tid. Alla prinsar och prinsessor anses nämligen ha utfört något speciellt så att dom tilldelas en heraldisk vapensköld. Dom får också ett speciellt monogram som kan vara bra att ha på brevpapper. Och, antar jag, naturligtvis broderat på kuddar och andra sängkläder. Troligtvis även på strumpor och t.ex. pyjamas. Och man kanske till och med specialbeställer blöjor med monogrammet tryckt på blöjan? Nä, det sista tror jag faktiskt inte. Men man ska inte vara allt för säker.
Från den kungliga nyhetsbevakningen läser jag att Vår Konung, Carl Gustaf, är orolig för Brandies hälsa. Vi förenas alla i en önskan om att det går väl. Observera att jag inte alls är ironisk. Det är inte alls trevligt när våra husdjur mår dåligt. Våra tankar går till Brandie och alla andra krassliga husdjur.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
I spåren av #Metoo-kampanjen har snart tjejer och kvinnor från alla delar av vårt samhälle vittnat om hur många svin det uppenbarligen finns som går lösa i vårt land. Och i andra länder. Som manlig skäms jag allt mer över hur många karlar det finns som inte kan hålla fingrar, mun eller banan i styr utan uppför sig på ett sätt så att dom skämmer ut halva mänskligheten. Att det har kunnat pågå år efter år efter år beror på att ansvariga låter det fortgå. Så har det tydligen varit allmänt känt inom den svenska kultureliten (läs Svenska Akademien...) hur den s.k. "Kulturprofilen" har uppfört sig. Men uppenbart är att ansvariga (både män och kvinnor) har låtit det fortgå utan att ingripa. Man har fortsatt att strö pengar över svinet. Låt oss hoppas att det nu blir en rejäl utrensning inom Svenska Akademien samtidigt som Jean-Claude Arnault avpolleteras.
I en intervju på Resumé befarar sedan Staffan Heimersson att: - "Jag känner att #metoo förstör vårt samhälle", och han fortsätter i samma spår. Det är faktiskt sådana som inte kan hålla mun, fingrar och banan i styr som förstör vårt samhälle. Inte dom som utsätts och berättar om detta. Det är sådana som Staffan Heimersson som förstör vårt samhälle. Aftonbladet tyckte efter intervjun i Resumé att nu fick det vara nog. Staffan Heimersson skriver inte längre kolumner i Aftonbladet! En som går ut till försvar för Staffan Heimersson är hans antagonist Jan Guillou. Han håller inte med Staffan Heimersson men tycker uppenbarligen att rätten att framföra sina åsikter trots allt är viktigare än att hålla rent. Men det är faktiskt ingen som förbjuder Staffan Heimersson att ha de åsikter han har, men han får i fortsättningen inte betalt av Aftonbladets läsare för att framföra dom. DET är en stor skillnad.
Låt oss hoppas att #Metoo-kampanjen får den positiva effekten att svinen funderar en extra gång och att ansvariga tar anmälningar och information på allvar. Det är INTE den utsattas fel och synd om förövaren. Fortsätter man att tro detta så ska man inte längre ha någon form av ansvar.
Det här är siffror som vi har all anledning att vara glada åt. Ungdomsarbetslöshet är farligt för hela samhället. Men, när man läser alla våra borgerliga tidningar och borgerliga debattörer och borgerliga politiker så kan man nästan tro att ungdomsarbetslösheten är värre än någonsin istället. Fast det är klart, det hör till att man ska gnälla om man företräder oppositionen.
» En halv miljard, Nordea
Jag läser i en artikel i Svenska Dagbladet att Nordea tydligen räknat fram att flytten till Finland kommer att kosta banken Nordea ungefär en halv miljard i rena flyttkostnader. Delar av dessa kostnader kommer att belasta årets vinst. Planen är ju att ha flyttat den 1 oktober.
Fast det är klart. Nordea fortsätter att vägra fundera över att det faktiskt är bankens bolagsstämma i mars 2018 som ska fatta beslut. - "Respektlöst att påbörja flytt innan stämman har sagt sitt" tycker flera större svenska ägare. Det är uppenbart att allt flera av de svenska institutioner osv som har aktieposter i Nordea börjar luta åt att faktiskt rösta Nej vid bolagsstämman. Nordea har lovat att ett par veckor innan bolagsstämman ska ägarna få veta hur flytten går till och vilka vinster man räknar med att göra på flytten. Missnöjet mot denna plan är stort eftersom man menar att man behöver mer än 14 dagar på sig för att kunna utvärdera uppgifterna. Det står allt mer klart att Casper och Björn inte tycker att bolagsstämman ska lägga sig i planerna. Det krävs 2/3-dels majoritet av de röstande på bolagsstämman för att flytten ska godkännas. Det räcker alltså inte med att Björn Wahlroos själv röstar för flytten.
Själv ska jag på torsdag träffa min nya bank för att fixa det sista. Sedan har jag kapat alla band med Nordea. Du kan sitta där med dina 80% idioter Björn Wahlroos.
SCB:s stora väljarundersökning har presenterats. Det är alltid lika spännande att själv studera siffrorna och sedan läsa och höra kommentarer till uppgångar och nedgångar. SCB:s undersökning, som bara görs ett par gånger om året, omfattar många fler tillfrågade vilket gör att den är lite mer tillförlitlig än alla de dussinundersökningar som alla tidningar med självaktning har egna av.
Sedan kommer vi då till de komiska kommentarerna. HD (och Sydsvenskan gissar jag) är förtvivlade över att det inte vill lyfta för de borgerliga partierna. Teflonpartiet (S) behåller greppet om opinionen sätter man som rubrik på sin kommentar. Och så räknar man upp alla "skandaler" som man tycker att regeringen drabbats av. Kanske är det så att väljarna uppskattar att t.ex. ungdomsarbetslösheten nu är lägre än sedan innan de borgerliga fick makten. Jag såg i dag att enligt den nya Pisa-undersökningen ligger svenska skolelever nu riktigt bra till när det gäller läskunskap t.ex. Kan det vara så att vi hittar en förklaring till Liberalerna och skoltalibanen Jan Björklunds usla siffror här. Kanske är det så att regeringens kritik mot överdrivna vinster inom vård och skola uppskattas av en stor del av väljarna som ser den ena skandalen efter den andra som drabbar privatiserade vårdboenden. Kanske förstår väljarna att polisens problem till stor del beror på den nya polisorganisation som den borgerliga regeringen införde. Kanske förstår väljarna att den s.k. "Pensionärsskatten" faktiskt införts av de borgerliga partierna. Kanske inser väljarna att problemen för PostNord beror på Maud Olofssons vansinnesaffärer. Kanske litar inte väljarna på att en borgerlig regering inte gör sig beroende av töntarna i Sverigedumokraterna.
Verkligheten är faktiskt den att det inte behövs så stora ytterligare förändringar i opinionen fram till valet för att de tre Rödgröna partierna faktiskt ska kunna få en egen majoritet. Om förändringarna hamnar på rätt ställe. En liten uppgång för Socialdemokraterna, en liten uppgång för Vänstern och en liten uppgång för Miljöpartiet så att dom kommer in i Riksdagen kombinerat med att Liberalerna tappar några tiondelar till så att dom åker ut medan stödröster till Kristdemokraterna inte räcker för att rädda Kd. Går det så får C och Sd inte tappa så mycket mer som inte går till Moderaterna för att de tre Rödgröna partierna inte ska få egen majoritet i Riksdagen. Uppenbart är att mycket av hur en kommande regering kommer att se ut beror på vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen.
Moderaterna uppgång handlar ju inte om att man lockar väljare från de Rödgröna partierna utan om att man tar tillbaks väljare från Centern och Sverigedumokraterna. Istället tappar nu det borgerliga blocket väljare totalt. Det kan ju faktiskt bli riktigt spännande.
Trots att det inte alls är nyttigt för mig att skratta så har faktiskt författarinnan och debattören Katerina Janouch under en och samma dag lyckats ge mig två rejäla gapskratt. Det där med att det inte är nyttigt att skratta hör samman med att jag i dag fått bekräftat min misstanke om en fraktur på ett revben. Jag gjorde en röntgenundersökning i måndags och fick besked i dag från en läkare. Har man en fraktur på revbenet är det ytterst olämpligt att exempelvis skratta, hosta eller nysa. Det är MYCKET obehagligt kan jag berätta.
Vad var det då som gav upphov till mitt första skratt? Jo, jag blev uppmärksammad på ett Facebook-inlägg där hon för ett litet tag sedan blivit upprörd över ett svenskt frimärke. I slutet av augusti gav Posten ut en serie frimärken med motiv av den världsberömda svenska konstnären Lars Lerin. Hans akvareller är internationellt välkända och mycket vackra. Katerina Janouch blev upprörd eftersom ett av frimärkena avbildade en vacker färgglad moskébyggnad. Så hon skrev: "Fanns det verkligen inga andra motiv för duktige Lars Lerin att avbilda på ett SVENSKT frimärke?" Inlägget taggades under taggen #islamisering. Varför jag skrattade? Jo, det är ännu ett exempel på hur man i den sverigedumokratiska svansen tänder på alla fyra cylindrar så fort dom ser något som än en gång verkar styrka dom i deras sjuka världsbild. Varje rykte, missuppfattning, lögn eller skämt får denna grupp att tända på alla fyra cylindrar och dra de värsta slutsatserna av allt. Om Katerina Janouch hade gett sig tid att fundera och ta reda på fakta så hade hon kunnat se att frimärket var ett av fem motiv i samma serie med akvareller av Lars Lerin. Dom andra fyra motiven är vackra och färgglada skildringar av vanliga svenska motiv. Allt från natur till modern bebyggelse. Hade hon gett sig tid att fundera innan hon tände på alla fyra cylindrar så hade hon alltså fått veta att det fanns verkligen andra motiv - också. Det handlar inte alls om någon "islamisering", det handlar om att hylla en internationellt välkänd svensk.
Nästa skratt fick jag när jag läste om att svenskar ur den sverigedumokratiska svansen börjat terrorisera en liten T-shirt butik i Pakistan. Varför gör dom då detta? Jo, den heter "Pocketshop"! Varför skulle svenskar i den sverigedumokratiska svansen ge sig på en liten T-shirt butik i Pakistan som heter Pocketshop? Jo, det har i sociala medier börjat spridas ett rykte om att den svenska bokhandeln Pocketshop skulle sluta sälja Katerina Janouchs böcker pga hennes politiska åsikter. Pocketshop å sin sida hävdar att böckerna helt enkelt säljer för dåligt så det är inte lönsamt att lagerhålla dom i någon större omfattning. Hur som helst fick ryktet en stor del av Katerina Janouchs sverigedumokratiska svans att logga in och ge Pocketshop usla betyg. Fast det blev ofta istället den lilla T-shirt butiken i Pakistan som fick dåligt betyg... Andra har gått in och gett stöd till Pocketshop genom att ge höga betyg, och bett om ursäkt till Pakistan. Själv blir jag imponerad över kvaliteten hos användarna av sociala medier medan jag försöker att låta bli att skratta för högt eftersom det gör så förbannat ont.
Jag vill poängtera att det inte är jag som skrivit rubriken. Den har jag "stulit" från en tidning. Kan ni gissa vem som är elefanten? Egentligen är ju att använda "elefant" som skällsord på det här viset faktiskt en grov förolämpning mot elefanterna. Ett djur som är ofantligt graciöst och egentligen inte alls "klampar runt som en elefant i en porslinsbutik". Hur som helst, Elefanten i porslinsfabriken är USA:s president Donald Trump. Det är helt fel att jämföra Donald Trump med något djur. Inget djur är så korkat dum och inkompetent. INGET!
Den övriga världen godkänner inte detta agerande. Men i kraft av en överlägsen militärmakt och en tyst acceptans från världspolisen USA kan ockupationspolitiken fortsätta och utbyggnaden av bosättningar fortsätta. Ett sätt för den övriga världen att göra klart för Israel att man inte accepterar den israelisk ockupationspolitiken är att inte acceptera att Jerusalem är Israels huvudstad förrän konflikten är löst. Jerusalem är en helig stad för tre olika religioner, som alla egentligen har samma ursprung. Judar, Kristna och Muslimer. I Jerusalem finns flera av muslimernas allra heligaste byggnader. Precis som för judar och kristna. Alltså anser det internationella samfundet att Jerusalem måste vara en delad stad. Den kan inte ockuperas militärt av en stat som sedan utestänger andra. Muslimer som vill besöka heliga platser i Jerusalem förolämpas genom begränsande åtgärder och kontroller.
Ett sätt för världens stater att visa att man inte accepterar den israeliska ockupationen är att inte betrakta Jerusalem som huvudstad utan nu har alla stater sina ambassader i Tel Aviv. När därför nu Donald Trump bestämt sig för att flytta den amerikanska ambassaden till Jerusalem och erkänna staden som Israels huvudstad möts han av upprörda protester från i stort sett hela världen. Dessutom riskerar han att sätta fyr på ännu en brasa i Mellanöstern när alla arabstater, från Turkiet till Iran och Saudiarabien är "fly förbannade".
Därav talet om att klampa in som en elefant i en porslinsbutik. Det Donald Trump har lyckats åstadkomma går sannolikt inte att reparera. Istället kommer vi att få se mer våld, mer död och ännu längre till en möjlig lösning på konflikten. Den har legat långt borta redan innan, men nu har den flyttats utom synhåll totalt.
Det får bli en rejäl samling tankar. Stora och små tyckerier som jag inspirerats av genom att läsa dagens tidningar och läst olika notiser på nätet. Läs och fundera!
¤ 1. Medan i stort sett hela världen är upprörda över Donald Trumps beslut att mot FN och resten av världens åsikt erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta den amerikanska ambassaden dit så är de tre kristdemokraterna Ebba Busch Thor, Lars Adaktusson och Sofia Damm istället upprörda över att Margot Wallström har exakt samma åsikt som i stort sett alla andra av världens ledare. Enligt det beslut som fattats av FN och som stöds av bland annat EU är Jerusalem en delad stad som tillhör både staten Israel och staten Palestina. Att Israel sedan ockuperat hela staden och nu fått detta erkänt av USA är alltså enligt dessa kristdemokrater helt OK och inget man behöver kritisera. Däremot tycker dom att man måste allvarligt kritisera Margot Wallström för att hon tagit ställning för FN:s plan om en palestinsk stat. Något som i stort sett hela världssamfundet alltså förespråkar. Lars Adaktusson som alltså framför denna egentligen extrema syn på världen är samma Lars Adaktusson som satt i åratal och "opartiskt" kommenterade politiska händelser i svensk TV. Sedan slutade han på SVT, kom ut som kristdemokrat och placerade sig där på den yttre högra planhalvan. Jag ser fram emot den dag Kristdemokraterna åker ut ur Riksdagen. Dom fyller ingen positiv funktion där.
¤ 2. Regeringen vill göra det kriminellt med sexköp även i utlandet. Flera länder har infört detta (t.ex. Norge) och i Sverige gäller redan att man kan dömas i Sverige för sexköp utomlands om det gäller barn. Men regeringen vill även införa detta när det gäller vuxna. Naturligtvis för att komma åt sexturism till t.ex. Thailand och andra länder. Men alla är inte överlyckliga. Signalfel när regeringen vill straffa sexköp i utlandet sätter HD som rubrik på sin ledare. Vad "signalfelet" innebär förstår jag inte riktigt. Men det som "roar" mig är argumentet att - "Har inte svensk polis bättre saker för sig". Dom som använder detta argument är alltså samma personer som vill förbjuda tiggeri. Svensk polis har verkligen viktigare saker att göra än att bötfälla människor som ber om pengar!
¤ 3. Bara så att ni vet det, så skälet till att Casper von Koskull och Björn "80% idioter" Wahlroos vill flytta Nordeas huvudkontor från Sverige till Finland är inte för att smita från skatter och avgifter i Sverige. Det är "regulatoriska" skäl! Detta framgår i varje fall av en intervju som Casper gett till Bloomberg News och som jag läser om i bland annat Affärsvärlden. Vad "regulatoriska" egentligen betyder är jag lite osäker på. Ordet finns inte i Svenska Akademiens Ordlista och jag kan inte heller hitta några synonymer. Men jag kan gissa ungefär vad det är man på Nordea med en vacker omskrivning vill döpa om skattesmitning till. Regulativ = reglerande, reglerande bestämmelse eller företeelse eller motvikt. Något förenklat kan vi alltså fastslå att det Nordea vill smita från är inte skatter och avgifter utan regler och bestämmelser.
¤ 4. Fast jag ser att det är inte alltid som Casper von Koskull är ute och reser. - "Bitcoin är en absurd konstruktion" säger han. Tänk att det finns något där vi tycker på samma sätt! - "Detta är en farlig spekulationsbubbla" säger chefsekonomen Stephen Roach om Bitcoin. Själv skrattade jag så gott när jag läste att hackare stulit Bitcoin för ungefär en halv miljard genom en hackerattack mot den slovenska kryptovalutamarknaden Nicehash. Att dom stulna Bitcoinerna (heter det så....?) var värda en halv miljard då innebär väl att dom är värda en miljard i dag och 5:75 nästa vecka! Jag väntar med spänning på den stora kraschen när alla svarta och illegala pengar som blåst upp bubblan plötsligt blir värdelösa.
¤ 5. Apropå Nordea så ser jag att Nordea i Finland kontaktat omkring 500 anställda med anledning av nedskärningar av personalen där. Totalt ska Nordea skära ner personalen med 4.000 anställda och 2.000 konsulter. Inom kapitalmarknadsgrenen Markets ska var 10:e anställd sägas upp.
¤ 6. Apropå Bitcoin så ser jag att det är så lönsamt att skapa Bitcoin så att energiförbrukningen för att, som det heter, "gräva" Bitcoin i dag är högre än för många länder. Totalt uppskattas energiåtgången just nu till 30 terrawattimmar. Detta är mer än många länder som t.ex. Irland, Ungern, Oman och Libanon. Energiåtgången motsvarar ungefär vad som förbrukas i Marocko eller Bulgarien. Eftersom det krävs enorma mängder energi till de dataservrar som skapar Bitcoin så sker den till stor del i länder med billig energi. Mer än hälften sker i Kina där energin ofta kommer från smutsig kol. Digitaliseringen är faktiskt en stor miljöbov!
¤ 7. Stig Östling undrade ju "va fan får jag för skattepengarna". En sak han får är skattesubventionerat flyg. Jag ser att jag nu med mina skattepengar ska fortsätta hålla flygplatsen i Kristianstad vid liv. Region Skåne har beslutat att fortsätta betala ut 2 miljoner om året i ytterligare tre år. Till detta betalar Kristianstads kommun 5 miljoner om året. Dessutom tror jag att ytterligare några kommuner i området betalar pengar. Det är drygt 19.000 varje dag 7 dagar i veckan i skattepengar. Antalet resenärer är mindre än 100 om dagen. Avgångar bara 6 dagar i veckan. Stödet behövs för "näringslivet i Kristianstadsområdet" heter det. Annars är det inte så mycket längre till Hässleholm där man kan ta tåget till Stockholm än till Everöd där flygplatsen ligger. I Skåne finns också Sturup inte så långt bort och Ängelholms flygplats och dessutom Kastrup inom kort avstånd. Men Kristianstad Airport ska hållas vid liv med konstgjord andning, dvs våra skattepengar. Låt flygpassagerarna i varje fall betala sina kostnader själva!
¤ 8. Vanvettet och oansvaret fortsätter att sprida sig. Jag ser att flera nattklubbar i bland annat Göteborg förutom alkoholen börjat servera ballonger med lustgas. Allt för att tjäna en slant på att göra gästerna yra i bollen så snabbt som möjligt. Kan nästa steg vara att man mitt på dansgolvet placerar en rejäl karusell där man mot en avgift kan få åka ett antal snabba varv så att man kan vingla runt och känna sig tillfredsställd efteråt? Allt för att så snabbt som möjligt bli så yr i bollen som möjligt. Det finns dom som hävdar att homo sapiens är det mest intelligenta däggdjuret. Jag tvivlar!
Såja. Om ni håller med mig så tycker jag ni ska känna glädje över att ni inte är ensamma om åsikten. Om du inte håller med mig? Byt åsikt!
Ibland kan man få sig ett gott skratt när man läser lokaltidningen. Den här bilden ni ser är tagen i dag när jag var på promenad med min son i vad som kallas Rosenträdgården som är en gammal "parkanläggning" i Helsingborg uppe på det som kallas Landborgen och där man har en fin utsikt över Staden, Sundet och Danmark. Eftersom alla öppna ytor med parkeringsplatser t.ex. nere i Centrum bebyggs med hotell, konferenscenter och dyra bostadsrätter så menar man från de styrande att det behövs nya parkeringsplatser. En snilleblixt är bygga det som kallas Landborgsgaraget. För 400 miljoner kronor får man plats för 600 bilar i flera våningar inne i Landborgen.
För att bygga parkeringsgaraget ska man gräva sig ner i Landborgen genom att först gräva upp hela Rosenträdgården och sedan fortsätta ner. Som ni förstår har protesterna i Helsingborg varit livliga och en namninsamling med krav på en folkomröstning om bygget har gjorts. Denna namninsamling har samlat in tillräckligt många namn för att Kommunfullmäktige i Helsingborg ska tvingas ta upp frågan om en folkomröstning. Enligt löften från de olika partierna så finns det ett tillräckligt stort stöd i Kommunfullmäktige för att kräva att en folkomröstning görs. Denna kommer då med största sannolikhet att göras i samband med ordinarie val i september 2018.
Tror ni att man gör paus i arbetet med bygget i avvaktan på ett eventuellt beslut om att stoppa projektet? Nix! Bland annat Socialdemokraterna och Miljöpartiet har krävt att bygget stoppas i avvaktan på en eventuell folkomröstning. Men de styrande står på sig. Bygget ska påbörjas genom att hela Rosenträdgården grävs upp och schaktas bort. Kulturnämnden ska inte ens få yttra sig. Från de styrande är man medvetna om att hela projektet kan komma att stoppas. Men att ändå inleda det hela genom att gräva upp Rosenträdgården, det ska man starta med trots detta.
Det är då som det blir komiskt i en fråga som egentligen mest är tragisk. Jag läser nämligen att moderaten Christian Orsing, som är ordförande för stadsbyggnadsnämnden, är fullt medveten om att hela Landborgsgarageprojektet kan stoppas av en folkomröstning. Men grävas ska det.
- "Fast det är med ödmjukhet vi gör det."
Så säger alltså moderaten Christian Orsing. Jag undrar hur man gör när man gräver upp en gammal parkanläggning "med ödmjukhet". Har man mindre grävmaskiner? Eller kanske bara mindre skopor? Eller man ber kanske en liten förlåtelsebön varje morgon innan man kör in med grävskoporna?
Så talar Makten!
» Mer komik
Den gamla näringslivsprofilen Leif Östling kommer främst att bli känd för eftervärlden för sitt klassiska: - "Vad fan får man". Han avsåg alltså vad han fick för de skattepengar han betalat in och som ursäkt för att han smet undan att betala mer.
Här kan den goda Leif (och alla ni andra) se lite av vad han får för sina skattepengar. Det är ett litet bildspel över de maskeradkostymer som hans vänner i Kungahuset klätt ut sig med i samband med Nobelfestligheter under åren. Titta, fundera och skratta eller gråt:
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
De våldsamma protesterna mot USA:s ensidiga beslut att mot internationella överenskommelser godkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta USA:s ambassad till Jerusalem (och i och med det acceptera den israeliska ockupationen av hela Jerusalem) har tyvärr också aktualiserat det judehat som finns inom delar av den palestinska rörelsen. Många palestinier lägger skulden för staten Israels agerande på alla judar. Detta trots att det finns stora judiska grupper som är starka motståndare till Israels ockupationspolitik. Israel styrs i dag av en högerextrem ledning som är starkt beroende av ultra-ortodoxa extrema judiska grupper. Men det finns också en opposition i Israel. Det går inte att göra judar som grupp ansvariga för staten Israels politik. Det judehat som ofta blottläggs i samband med demonstrationer mot Israel måste kraftigt fördömas. Många palestinska ledare gör lyckligtvis vad dom kan för att få stopp på hatet. Det ska också poängteras att alla palestinier inte är muslimer. Det finns stora kristna grupper bland det palestinska folket. Striden om Jerusalem och en palestinsk stat står alltså inte bara mellan judar och muslimer. Staden Jerusalem är en "helig" stad för tre religioner. Kristna, judar och muslimer. Religioner som i mångt och mycket bär på samma gemensamma historia. Det är just därför som Jerusalem måste vara en öppen stat som ALLA (kristna, judar och muslimer) har tillgång till. En grupp kan inte ensamma ta kontroll över staden (staten Israel) och förklara den som just sin huvudstad. Det är därför som Donald Trumps vansinniga beslut är så dumt och oförlåtligt.
Judehatet från olika grupper, främst alltså muslimer som lägger en kollektiv skuld för Israels politik på alla judar, ska fördömas. Men också från nazistiska grupper, det förtjänar inget annat än förakt och fördömande. Samma personer och grupper som snabbt dyker upp med fördömanden skulle vara välkomna med samma upprörda tonval när muslimer och romer förföljs, attackeras och utsätts för fördomar. Ni är alla välkomna på barrikaderna.
Det är svårt att framföra kritik mot staten Israels ockupationspolitik utan att riskera att bli beskylld för antisemitism. Jag känner samma svårighet och osäkerhet varje gång jag själv skriver om ämnet här på Sven Tycker. Jag får läsa igenom flera gånger efteråt innan jag publicerar så att jag är säker på att ingen ska missförstå något. Kritik av staten Israel handlar alltså om just staten Israel - inte om kritik av judar som grupp.
Strongt Madeleine – trots gliringarna. Det är rubriken på Karin Lennmos hyllning i Expressen till hertiginna av Hälsingland och Gästrikland, Madeleine Thérèse Amelie Josephine Bernadotte / O'Neill för att hon trots att hon är gravid i sjätte månaden uppoffrat sig och gått på Nobelfest. Vi är alla imponerade av att Madeleine trots allt gjorde en halvdags uppoffring för sitt Fosterland. Hipp hipp hurra!
Annars kan jag berätta att för vanliga blivande mammor som är gravida gäller att Föräldrapenning kan tas ut tidigast 60 dagar före den beräknade förlossningen. Det vill säga ännu en månad senare. Om man inte kan sköta sina sysslor tidigare pga graviditetsproblem så får man snällt ordna fram ett läkarintyg och bli sjukskriven med karensdag och hela middevitten . Om nu Försäkringskassan godkänner sjukskrivningen alltså. Fast, Madde offrar sig och gick på middag. Visserligen gick hon hem i halvtid, men ändå är det strongt. Jag måste däremot erkänna att hade det varit jag så hade jag nog gått långt innan. Den typen av maskerad och tillställning hade garanterat gett mig ett rejält migränanfall. Det är en förbaskad tur att jag inte fötts kunglig. Jag hade inte stått ut. Så, jag håller faktiskt med. Det är "strongt" gjort Madde.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Nä, det Arne Weise är rasande på är att SVT i år ska ha TVÅ julvärdar och dessutom ska programmet spelas in i förväg istället för att sändas direkt! Stackars Arne Weise. Det är inte lätt att bli gammal och upptäcka att världen förändras. Måtte jag verkligen inte bli SÅ gammal!
Apropå programledare i TV så fortsätter dramat med Ingvar Oldsberg och Bingolotto. Ingvar Oldsberg fick ju plötsligt sparken från programledarjobbet för Bingolotto pga "allvarliga arbetsmiljöproblem". Något som först gjorde Ingvar Oldsberg upprörd, så han meddelade att han nästa dag skulle avslöja flera skandaler som inträffat men som han hållit tyst om. Sedan skulle han stämma produktionsbolaget Warner. Sedan stod det klart att han får behålla sin lön på 200.000 kronor per program. Sedan stod det klart att han egentligen tyckte det var "skönt att slippa".
Vad "allvarliga arbetsmiljöproblem" kan vara är naturligtvis något som inte sprids offentligt. Och så ska det vara. Sådant ska inte spridas offentligt. Min personliga tanke har däremot varit att jag flera gånger (jag tittar inte aktivt, men det kan stå på) reagerat på att Ingvar Oldsberg tycks förutsätta att alla som ringer in är enormt idrottsintresserade. Hänger gamla Agda eller gamla Ludvig inte med i Ingvars associeringar så kan han vara nästan spydig eller elak mot människor. Om han är sådan utåt i TV, hur kan han då vara internt? Vad jag sedan hört från andra stärker mig.
Hur som helst hoppas jag att jag aldrig blir så gammal att jag inte vill släppa taget och tror att allt ska vara så som jag själv tyckte för en halv generation sedan. Vi måste alla acceptera att världen förändras.
Så länge det inte går ut över mina rutiner...
I söndags funderade jag ju lite över det här med de kraftiga fördömandena av det judehat som blossat upp med förnyad kraft efter Donald Trumps vanvettiga beslut att godkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem. Det är samma USA som mycket tydligt deklarerat att man kan inte ändra gränser med vapenmakt. Fast då har det gällt det ryska annekterandet av Krim. De attacker som gjorts mot olika judiska mål i Sverige (och på andra håll) är inte acceptabla. Jag hoppas att de skyldiga identifieras och får sina straff som markering av att det inte är acceptabelt. Det är också positivt att i Malmö har t.ex. företrädare för palestinier haft kontakt med den judiska församlingen för att markera att man inte accepterar det som hänt. I stort sett en enig politikerkår och mediekår har kraftigt tagit avstånd från attackerna och det hat som blossat upp. BRA!
Men, som jag sade i söndags. Det hade varit bra om samma politikerkår och mediekår enigt stått upp och tagit avstånd från diskriminering och attacker mot t.ex. muslimer, romer, afrikaner och så vidare. Det har klart tagits avstånd från det faktum att många judar inte vågar visa sig offentligt iklädd traditionell judisk klädsel eller med judiska symboler. Men, många av de politiker som tar starkt avstånd från just detta diskuterar samtidigt på allvar att i lagen förbjuda traditionella muslimska kläder. Jag har upprepat det många gånger, politiker (eller präster eller imaner eller....) ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Vi kan tycka att olika kläder är dumma, fula, löjliga, opraktiska eller vad vi nu kan komma på. Det är tankar vi får behålla för oss själva. Vi har inte rätt att förbjuda kläder eller attackera människor som väljer att klä sig på ett visst sätt. Om man klär sig så för att man tycker det är vackert, tufft, modernt, påbjudet av en gud eller bara tycker att det är praktiskt har ingen betydelse. En jude har rätt att utan trakasserier klä sig som hen vill, en muslim har rätt att klä sig som hen vill, en hindu har rätt att klä sig som hen vill, en medlem av amish har rätt att klä sig som hen vill, en homosexuell person har rätt att klä sig som hen vill och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst. Även om man klär sig avvikande har ingen annan rätt att lägga sig i detta.
Däremot blir jag upprörd när jag t.ex. läser dagens ledare i Svenska Dagbladet av Benjamin Katzeff Silberstein med rubriken: Judehatet handlar inte om Israel. Något förenklat går ledaren ut på att i stort sett alla araber hatar judar, och detta har inget med konflikten med staten Israel att göra. Det är bara så att araber är sådana, dom hatar judar. Vidare ska man inte kritisera Israel för då hatar man judar. Det bara är så, att Israelkritik bottnar i judehat. - "Frasen ”svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik” sägs av var och varannan politiker efter antisemitiska händelser i Sverige. De börjar bli många. Och frasen är en del av problemet." Så skriver Benjamin Katzeff Silberstein. Kanske är det så att Benjamin trots allt har lite rätt. Problemet ligger i att Israel inte förstår att kritiken av den israeliska ockupationspolitiken handlar om just en kritik mot den israeliska ockupationspolitiken utan den avfärdas istället av Israelvänner som judehat och något som man inte behöver bry sig så mycket om.
Jag vidhåller alltså att "svenska judar får inte hållas ansvariga för staten Israels politik". Men, det innebär också att den som går ut och försvarar den israeliska ockupationspolitiken och bosättarpolitiken får acceptera kritik. Kritik är en sak, hat är en annan sak.
Verkligheten är den att Israel är en ockupationsmakt som i brott mot internationella lagar och mot den åsikt som i stort sett alla världens demokratiska stater står för dessutom genom att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark fördriver den befolkning som redan bor där. Det finns grupper med stort inflytande över den israeliska politiken som anser att det israeliska folket är utvalda av Gud och därför har rättigheter som står över de världsliga lagarna. Så länge dessa grupper får styra den israeliska politiken kommer det aldrig att bli fred. Det ska påpekas att samma extremister finns på båda sidor av konflikten. Så länge dessa får styra och ha inflytande blir det tyvärr inte fred.
Det är viktigt att de demokratiska krafterna kraftigt tar avstånd från diskriminering och hat - oberoende av vem eller vilka som drabbas. Det ena är inte värre än det andra. Det bottnar i fördomar och okunskap. Det är dags att börja älska din nästa. Det är därför t.ex. positivt när palestinska ledare genom att besöka judiska platser visar att vi ska ta avstånd. Låt oss hoppas att det kan fortsätta där man träffas från alla religioner i en moské, i en kyrka, i en synagoga, i ett tempel eller var det kan vara lämpligt. ALLA!
I en upprörd debattartikel i Svenska Dagbladet är centerns klimat- och energipolitiska talesperson Rickard Nordin upprörd över att Naturskyddsföreningen är orättvisa och kritiserar bland annat Centerns miljöpolitik istället för att bara kritisera Regeringen. "Orättvis jämförelse av Naturskyddsföreningen" sätter Rickard Nordin som rubrik. Det hela är ett svar på en debattartikel skriven av Johanna Sandahl och Karin Lexén från Naturskyddsföreningen som i princip går ut på att det är för mycket partipolitiska låsningar istället för överenskommelser inom miljöpolitiken. "En bred uppgörelse behövs om miljöpolitiken" skriver Johanna och Karin. Och dom har så rätt, så rätt. Verkligheten är den att mycket måste göras NU! Det skulle gjorts i går egentligen.
Svenska Dagbladets Näringsliv ägnade i går en helsida åt problem inom flygbranschen. Fast det handlar alltså inte om utsläpp och miljö. Om dom problemen skriver man inte en rad, inte en bokstav. Det handlar istället dels om lönsamheten - "Vi flyger mer än någonsin – ändå har flygbolagen problem" skriver Tomas Augustsson och gläds åt att flygresandet ökar och ökar. I en annan artikel är SAS-chefen Rickard Gustafsson orolig över överkapacitet inom flygbranschen. Även om flygresandet visar en kraftig ökning har flygbolagen beställt så många nya flygplan att det riskerar finnas överkapacitet. Flygresandet måste alltså öka ännu mer!
Vad vill då Centern göra för att begränsa flygets ständigt ökade utsläpp? Jo, först och främst gör man allt för att stoppa en skatt på flygresandet. I dag är flyget i praktiken ett subventionerat skattefrälse. När du tankar bilen kanske du ska ha i åtanke att flyget inte betalar skatt på sitt bränsle. Det är Sverige förbjudna att ta ut skatt på av internationella överenskommelser. Till detta hör att de flesta flygplatser i Sverige är skattesubventionerade av skattebetalarna i kommuner och landsting. De avgifter som flygbolag, flygpassagerare osv betalar för att utnyttja flygplatserna räcker helt enkelt inte till för att täcka kostnaderna så skattebetalarna får täcka förlusterna. Men Centern har alltså ställt upp på barrikaderna för att stoppa en begränsad flygskatt. Argumentet är dels att den inte skulle ha någon betydelse för flygandet, dels att mindre flygplatser skulle hotas eftersom flyget skulle minska. Dvs vi skulle inte flyga mindre men skulle flyga mindre.
Centerns problem inom miljöpolitiken är att miljöåtgärder inte får kosta för dom egna väljarna. Dessutom ska man genomföra miljöåtgärderna tillsammans med Moderaterna och Sverigedumokraterna! Nä, kära centerpartister. Upp på barrikaderna! Den regering vi har är allt för feg. Det måste göras mer, mycket mer. Sedan är det ju tyvärr så att vad Sverige gör har liten betydelse för hela vår planet. Men gör inte vi tillräckligt nu kan vi ju verkligen inte begära av andra att dom ska göra mer. Att världens största ledare dessutom tillhör klimatskeptikerna och inte vill göra något försvårar situationen. Donald Trump är en katastrof på många områden. Men fortfarande gäller att vi måste göra mer. Då får det faktiskt kosta. Vi kan inte flyga på weekendshopping till New York. Vi kan inte flyga på solsemester tre gånger om året. Ska vi rädda vår framtid på planeten kommer det att kosta. För alla! Vi måste alla göra uppoffringar. Även centerns väljare!
1991 valdes en ung ordförande för Moderata Ungdomsförbundet vid namn Ulf Kristersson in i Riksdagen. Han deklarerade då vad som var hans mål: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.". Detta är något han arbetat intensivt på under hela sin karriär. Efter valet 2010 blev Ulf Kristersson av Fredrik Reinfeldt utsedd till Socialförsäkringsminister (Socialutförsäkringsminister av många elakt kallad). Ett sätt för Ulf Kristersson att genomföra sin gamla målsättning om att "avskaffa välfärdsstaten" blev då att införa den s.k. "Stupstocken" i sjukförsäkringen. Som Ulf uttryckte det: - "Målet är att den kollektiva välfärdspolitiken i alla dess former och skepnader måste göra andra förlegade och felaktiga socialistiska system sällskap på historiens skräphög."
Men, detta är något helt annat än den "Stupstock" som Ulf Kristersson införde när han blev Socialutförsäkringsminister och som den Rödgröna regeringen avskaffade igen när man kom till makten. "Stupstocken" som Ulf Kristersson nu när han nått sitt delmål att bli moderatledare fortsätter att kämpa för i sin iver att "avskaffa välfärdsstaten" innebär nämligen att sjukpenningen automatiskt dras in efter kanske två år. Oberoende av hur sjuk du är och utan någon individuell prövning. Har du gått sjukskriven under två år så får du helt enkelt inte vara sjukskriven längre. Är du då trots allt inte så sjuk att du inte har rätt till "Förtidspension", inte blivit frisk så att du kan gå tillbaka till ditt jobb och inte är tillräckligt arbetsför för att kunna söka ett annat jobb och få A-kassa så står du där. Utslängd som värdelös utan försörjning! Stupstocken! Ingen sjukpenning, ingen A-kassa och ingen lön. Välfärdsstaten är avskaffad enligt Ulf Kristerssons önskemål.
Vad har då detta med Sverigedumokraterna att göra? Jo, Sverigedumokraterna har nu i sin iver att ställa sig in hos Moderaterna deklarerat att man stödjer införandet av en ny Stupstock i sjukförsäkringen. Taxi-Uffe blev omedelbart överlycklig. Det sägs att han dansade en lyckodans uppe på skrivbordet på sitt arbetsrum. Tyvärr var det ingen som filmade!
Ha det i åtanke när det kommer till val! Sverigedumokraterna är inget annat än ett vanligt högerparti bland dom andra borgerliga partierna. Målet är att avskaffa välfärdspolitiken!
Moderatledaren Ulf Kristersson har i sitt första jultal gett en rejäl åthutning till stora delar av det svenska näringslivet. I sitt tal poängterade nämligen Ulf Kristersson att "I Sverige talar man svenska" - Punkt! Ett stort antal svenska företag har nämligen infört engelska som sitt officiella inbördes språk. Detta gäller t.ex. företag som AstraZeneca, Electrolux, Ericsson, H&M, IKEA, Skype, Spotify, Volvo Group, Sandvik, ABB och Scania. Den här åthutningen mot det svenska näringslivet kommer bara dagen efter att Ulf Kristerssons Moderaterna ställt sig på de Rödgrönas och de fackliga organisationernas sida mot arbetsgivarsidan och höjt stupstocksåldern i pensionen till 69 år. Det svenska näringslivet vill ha kvar rätten att sparka anställda när dom fyller 67. Man vill bara ha kvar speciellt utvalda efter det. En massa andra gamla gubbar och gummor vill man helst kunna göra sig av med eftersom det finns risk att dom står för kunskaper och erfarenheter som de nya unga karriärmänniskorna tycker annorlunda om. Dessutom finns det ju risk att dom inte orkar med i dagens höga tempot. Men Moderaterna har alltså gått med på att höja åldern till 69 år. Till det svenska näringslivets stora förtret.
Eller också kanske uttalandet om att "I Sverige talar man svenska" är en pik till partikamraten Peter Danielsson i Helsingborg. Han är ju Moderaternas starka man i det moderatstyrda Helsingborg. Jag kom och tänka på den förklaringen när jag under eftermiddagen passerade förbi det nya skrytbygget i Helsingborgs centrum. På den gamla Ångfärjetomten håller man ju nu på att bygga ett nytt glas- och betongkomplex mitt på den mest attraktiva tomten i centrum. Under namnet Sea U ska här byggas konferenscentrum, hotell och lyxlägenheter. Namnet Sea U har väl inte direkt blivit någon succé i Helsingborg. Hela byggarbetsplatsen är inringad av banderoller med reklamslogans för det fina bygget. Minst hälften av dessa är på engelska! Så bara fortsätt Ulf Kristersson. Kräv att "I Sverige talar man svenska". Inga löjliga reklamslogans på engelska eller korkade engelskklingande namn på projekt. Ta ett snack med Peter Danielsson.
Fast det där med att kräva att vi pratar svenska i Sverige handlar om mycket dålig tajming. Hans krav på att "I Sverige talar man svenska" kommer exakt samtidigt som det diskuteras hot och trakasserier mot Sveriges judar. Vad Ulf Kristersson nämligen inte tänker på är att Sverige har flera officiella språk, inte bara svenska. I Sverige har nämligen även jiddisch, finska, meänkieli, samiska och romani en officiell prägel. Du har helt enkelt rätt att använda dessa språk i Sverige. Det var verkligen dålig tajming av Ulf Kristersson att så tydligt helt plötsligt ge sig på dessa minoritetsspråk med sitt krav på att "I Sverige talar man svenska". Även om kravet troligtvis främst var riktat mot en tendens inom Näringslivet att göra engelska till officiellt språk och dagens reklamspråk.
Det vore bra om Ulf Kristersson tänkte efter en extra gång.
För det kan väl inte vara så att Ulf Kristerssons krav på att "I Sverige talar man svenska" är en del av kampen med Sverigedumokraterna om de rasistiska och invandrarkritiska rösterna? Det kan vi väl ändå inte tro om honom?
Under lång tid har den Svenska Riksbanken förtvivlat försökt få upp den svenska inflationen genom att hålla räntan rekordlåg. Vi har ju faktiskt haft minusränta sedan länge. Enkelt uttryckt innebär det att om du lånar pengar av banken så borde du få räntepengar av banken bara för att du är så snäll att du tar hand om bankens pengar. Nu fungerar det naturligtvis inte så eftersom banken ju ska gå med rekordvinst också. Men rent teoretiskt så lånar banken pengar av staten och får betalt för att göra detta. Det här är ett sätt för Sveriges Riksbank att slänga ut pengar i ekonomin så att det alltså ska bli inflation. Det där är en teori som man får lära sig när man studerar Nationalekonomi. Låg ränta ökar inflationen, hög ränta sänker inflationen. Punkt!
Men, det funkar inte! Nu har Stefan Ingves haft minusränta under lång tid, men int' tusan får han fram någon egentlig inflation. De nationalekonomiska teorierna fungerar helt enkelt inte som dom borde. Så vi kan ju fundera över VARFÖR dom inte fungerar.
Ett annat skäl är de kraftigt ökande klyftorna. Det är inte "vanligt folk" som får mer pengar. Det är en liten grupp superrika som blir allt rikare. Det har blivit allt lättare att bli superrik i Sverige (och på andra håll i världen). Det är en liten grupp högst upp på stegen som roffar åt sig en alldeles för stor andel av tillväxten. För 20 år sedan hade vi i Sverige 35 miljardärer. I dag finns det 184 svenska miljardärer. Superrika människor, människor med enorma inkomster konsumerar en mindre andel av sina inkomster än "vanligt folk". Dom har helt enkelt så mycket pengar att dom inte kan konsumera alla pengarna. Man kan inte köpa hur mycket som helst. Eftersom en mindre andel av pengarna konsumeras blir det inte det tryck på ekonomin som det är tänkt att de låga räntorna ska skapa och som då ska få till följd att inflationen stiger. De ökade klyftorna gör att alldeles för mycket pengar bara läggs på hög. Riksbanken får inte igång inflationen!
Vad gör vi åt det? Just nu fortsätter vi att ha ansvarsfulla fackliga organisationer, vi inrättar fler "låglönejobb" och dessutom utformar vi skattesystemet så att det gynnar de redan rika. Tänk så smarta vi är!
Vet ni vad det är, Representativ direktdemokrati? Jag fick lite funderingar när jag läste om en riksdagsmotion från den moderata riksdagsledamoten Maria Stockhaus. Hon vill förbjuda politiska vildar i riksdagen! Politiska vildar är alltså riksdagsledamöter som väljer att lämna sitt parti (eller blir utslängda...) men som ändå väljer att behålla sin plats i riksdagen. Sverigedumokraternas inträde i den svenska politiken har skapat inflation i politiska vildar i vår riksdagsförsamling. I dag finns det 6 politiska vildar i riksdagen (som alltså inte längre representerar det parti som dom blivit invalda för). Av dessa sex är fyra före detta sverigedumokrater. Rekordet har Margareta Larsson (som är partiledaren Jimmie Åkessons svärmor) som valde att lämna partiet redan i september 2015. Sedan dess har hon dock behållit sin plats i riksdagen och fortsatt erhålla arvodet som i dag är 66.400 kronor i månaden.
Maria Stockhaus vill nu alltså tvinga den som lämnar partiet (eller blir utslängd ur partiet) att också lämna sin plats i riksdagen. En förändring som faktiskt skulle vara en stor förändring av det politiska systemet i Sverige. Man väljs nämligen in som person i riksdagen. Vi kan ju kryssa kandidater på en lista och på det viset förändra partiernas ordning. Man väljs alltså in som en person i riksdagen. INTE som en röstmaskin för ett visst parti. Hur mycket man egentligen kan tycka att man borde avgå om man inte längre representerar det parti man väljs in för så är det ju faktiskt så att man valts in som person. Alltså tycker jag att Maria Stockhaus ska tänka om en extra gång. Sedan kan man avslå motionen.
Det är här som jag kommer in på rubrikens Representativa direktdemokrati. Moderaten Maria verkar ju förespråka någon form av riksdag där ledamöterna är röstmaskiner åt partierna. Men, om det ska vara så kan man ju faktiskt avskaffa ledamöterna. Vi skulle kunna införa en form av representativ direktdemokrati. När det är val så röstar vi på en partivalsedel. Det kan vara ett traditionellt parti, men också t.ex. en kändis som vill ställa upp. Leif GW Persson, Blondinbella, Alexander Bard osv. Alla som får minst ett visst antal röster (motsvarande dagens 4%-spärr) blir representerade i Riksdagen. Sedan har varje parti / person det antal röster i omröstningarna som man fick röster i valet. Socialdemokraterna röstar med 4.323.418 röster, Moderaterna får 2.118.319 röster, Alexander Bard 432.318 röster, Leif GW Persson får 548.718 röster osv. På det här viset kan man avskaffa riksdagen och istället får de som vill rösta (och har rösträtt) logga in på Riksdagens hemsida och lägga sina röster en gång om dagen. En dator räknar fram vinnaren i de olika omröstningarna. Det här skulle spara in en massa arvoden. Allas röster blir exakt lika mycket värda.
Begrep ni min teori? Bra, för det gör jag inte själv riktigt. Men faktum är ju att Direktdemokrati är den ultimata demokratin. Däremot tror jag att jag föredrar det system vi har, men fördelar och nackdelar. Att Sverigedumokraterna fått invalda en massa töntar och tomtar är främst deras eget problem. Den som blivit invald har också blivit invald som individ, inte som partiets röstboskap. Har man med tiden bytt åsikt bör man lämna platsen. Men, ingen ska kunna tvingas till det.
Avslå motionen!
Utan någon egentlig debatt meddelades det nyligen att Sverige ansluter sig till EU:s militära samarbete. Utan någon debatt! På Försvarsdepartementets hemsida hittar jag inget. Men, det får mig att ta mig en ny fundering på vems intressen Försvarsminister Peter Hultqvist egentligen ser som de viktigaste. Det står allt mer klart att vår socialdemokratiska Försvarsminister sitter i militärens knä. Detta faktiskt i mycket större utsträckning än vad de tidigare 8 årens moderata ministrar gjort (Mikael Odenberg, Sten Tolgfors, Catharina Elmsäter-Svärd och Karin Enström). I motsats till tidigare praxis inom Försvarsministeriet så utsåg Peter Hultqvist mycket överraskande en hög militär som sin närmaste statssekreterare (generallöjtnant Jan Salestrand). För att bevara departementets oberoende av krigsmakten har man tidigare valt att tillsätta sådana poster med civila. För Peter Hultqvist gällde tvärtom. Bäst att sitta i militärkomplexets knä!
Ta och studera de officiella bilderna på regeringsledamöterna på Regeringskansliets hemsida. De flesta regeringsledamöterna från Socialdemokraterna har en liten sosse-nål på kavajslaget. Miljöpartisterna en liten maskros. Fast det finns en som utmärker sig. Peter Hultqvist! Förutom sosse-nålen har han en militärnål också på kavajslaget. Socialministern har inte en Försäkringskassenål på kavajslaget. Det är bara Försvarsministern som utmärker sig. Som en förmildrande omständighet så sitter i varje fall sosse-nålen överst.
Men det har lönat sig för militären. Flyggeneralen Jan Salestrand har plötsligt sett till att det svenska Flygvapnet får behålla de gamla Gripen-planen när ännu fler nya ska levereras. Tanken var annars att när de nya Gripen E levereras så plockas det delar från de gamla Gripen C/D för att spara pengar. Nu står det plötsligt klart att de gamla planen behålls och de nya planen byggs helt nya. Bra för Saab, bra för Flygvapnets lobbygrupper. Det är bara för oss skattebetalare att hosta upp lite fler miljarder för generalerna att leka med. Peter Hultqvist kan fortsätta sola sig bland generalerna!
» Jag känner lycka
Man ska inte bara gnälla och klaga när man skriver en blogg. Jag ska erkänna att det är det lättaste. Därför är det med glädje jag kan se att vår underbara Kungafamilj skickat oss en lycklig julhälsning. Jag blir nästan tårögd när jag ser dom små tultingarna kasta snöboll och åka pulka med sin mamma och pappa. Tänk så underbart att ha föräldrar som tar sig tid att leka med sina barn! Jag blir så tårögd av lycka att jag har svårt för att fortsätta skriva. Jag grämer mig att jag glömde köpa det Kungliga kalendern 2018 som den socialdemokratiska tidningen Aftonbladet tyckt att det var lämpligt att ge ut. Det kunde blivit ett minne för livet till mina barnbarn - om jag får några. Fast jag tror jag kör med Faktums kalender och Hälges kalender 2018. Det känns både meningsfullare och roligare.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
I går såg jag en liten notis från Finland om att det gått ganska livligt till på Sannfinländarnas julfest i det finska Riksdagshuset. Sannfinländarnas är väl det närmaste vi kan komma till att vara Sverigedumokraternas kompisar i Finland. Den kristdemokratiska riksdagsledamoten Päivi Räsänen (som är läkare) fick avbryta en pågående debatt om den finska alkoholpolitiken som pågick i en lokal sedan den sannfinländska medarbetaren Tuomas Tähti fått på tok för mycket innanför västen av de framställda destillerade dryckerna på sannfinländarnas julfest som alltså samtidigt pågick i en annan lokal i Riksdagshuset. Tuomas Tähti var så full att han knappt kunde hålla sig stående och stod och spydde i riksdagskorridoren. Han fick efter akut läkarhjälp föras i ambulans till sjukhuset i akut alkoholförgiftning. Det är aldrig bra med för mycket destillerade drycker innanför västen. Risken är stor att man gör bort sig totalt.
Nämnda Teuvo Hakkarainen ska tydligen också märkbart berusad trängt sig in i partiet Blå Framtids julfest (ett parti som är en utbrytare från Sannfinländarna) som pågick samtidigt i en annan lokal och bråkat och muckat gräl samt kastat flaskor märkbart berusad. Det kanske ska påpekas att nämnda Teuvo Hakkarainen nu avgått som vice ordförande för Sannfinländarna. Hur det går med hans framtid som riksdagsledamot framgår inte. Hur det går med Tuomas Tähtis anställningsframtid framgår inte heller.
Men helt klart är att våra fördomar om finnar och sprit har styrkts. Mer här och här.
Nordea har av EU dömts till böter av Luxemburgs Finansinspektion. Motsvarande 20 miljoner kronor kommer man undan med. Det är Nordea och åtta andra "banker" som döms för att ha brutit mot Luxemburgs penningtvättslagstiftning. Det är Nordeas hjälp med skattefiffel som avslöjades av Panamaläckan det gäller. Någon kommentar till det hela kan jag inte hitta på Nordeas hemsida. Dom tycker väl att det finns viktigare saker att berätta om.
För övrigt tycker jag inte att man ska sparka på den som ligger. Nordeas besked om kraftiga nedskärningar i personalen har skapat en dålig miljö bland personalen. Det uppges att många i personalen redan ser sig om efter andra jobb. Samtidigt lyckas Nordeas huvudansvariga personalchef Karen Tobiasen trampa rejält i klaveret genom att prata om Adolf Hitler. Karen har verkligen fått valsa runt i media och har förtvivlat försökt förklara sig och be om ursäkt. Inte heller om detta hittar jag något på Nordeas hemsida.
För övrigt har ännu ett fackförbund valt att lämna Nordea. Att kunder flyr banken berättar man naturligtvis inget om på hemsidan.
När Donald Trump valde att gå emot resten av världen och erkänna den israeliska ockupationen av östra Jerusalem förstörde han för ännu längre tid möjligheten till en fred i området. Hans beslut att acceptera att man flyttar gränser med militärmakt och ockuperar annans mark kan lätt beskrivas som att man släppt in en flock elefanter och flodhästar i en stor porslinsbutik. En i stort sett enig värld fördömde också beslutet och konstaterade att USA:s möjligheter att inom en överskådlig tid på något sätt bidra till en fredlig utveckling var helt borta. Den enda som egentligen var överlycklig var Israels högerextrema styrande under ledning av Benjamin Netanyahu samt de grupper som inte vill att det ska bli fred.
De alternativ till lösning på konflikten som finns är tre. Dels det som förespråkas av i stort sett hela världen och som också t.ex. FN beslutat är målet. Dvs en tvåstatslösning. En lösning där två stater, Israel och Palestina, lever sida vid sida och där båda staterna har tillgång till staden Jerusalem. Denna lösning har tidigare också förespråkats av USA. Men, Donald Trumps övertramp har helt uppenbart visat att USA inte längre förespråkar denna lösning.
Det tredje alternativet är att bevara Status Quo. En situation där Israel ockuperar stora delar av det som ska vara Palestina, där judar från Israel fortsätter att flytta in på ockuperad palestinsk mark och tränger undan de palestinier som redan bor där. Detta medan palestinierna hålls inspärrade på små ytor här och där, där det krävs stora och avancerade militära och polisiära åtgärder för att bevara en halvfred. Där våldet hela tiden ligger på lut och riskerar att blossa upp med jämna mellanrum. En lösning där palestinier förvandlas till en andra klassens innevånare som är hänvisade till att bo i vad man kallar "självstyrande bantustans". En lösning som påminner om skapande av en apartheidstat.
Vilken lösning Israel eller USA egentligen vill ha har jag ingen aning om. Frågan är om dom själva egentligen vet vad dom vill. Dom verkar bara veta vad dom INTE vill. Nämligen en fredlig lösning.
Ny lyckades USA:s hot inte så bra. Av FN:s 193 stater var det bara 9 stater som röstade emot resolutionen (USA, Israel och sju till). 35 stater lade ner sina röster och 20 länder var inte närvarande. Detta medan alltså 128 stater (däribland Sverige och resten av Västeuropa) röstade för resolutionen. Det är drygt 66% av rösterna mot medan mindre än 5% röstade med USA. En majoritet av länderna i Sydamerika, Europa, Afrika och Asien röstade alla för resolutionen. En svidande örfil för USA kan man kalla resultatet av omröstningen. - "FN ett hus av lögner" kallar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu världsorganisationen. USA och Israel får väl vara glada för att det i varje fall var ytterligare 7 stater som röstade för dom.
Hur den israeliska demokratin fungerar och hur laddad situationen på ockuperad mark är förtydligas av den här historien. Den 16-åriga palestinska skolflickan Ahed Tamim gick till attack mot en israelisk ockupationssoldat med knuffar och sparkar och skriker åt dom att försvinna. Några dagar senare gjorde militärpolisen en raid mot hennes hem och förde bort 16-åringen. Kommentaren från Israels utbildningsminister Naftali Bennett är att: - " Tonårsflickan borde tillbringa resten av livet i fängelse". Händelsen och reaktionen visar med tydlighet att detta är en konflikt som inte kan lösas genom att bevara Status Quo. En lösning måste innefatta kompromisser från båda sidor. En tvåstatslösning där en Palestinsk stat har en möjlighet att styra sig själva och med tillgång till staden Jerusalem som är en helig stad för inte bara judar utan också kristna och muslimer är en förutsättning. Ju fortare Israel och USA inser detta desto bättre.
Donald Trump har istället för att göra "USA great again" förvandlat USA till mer hatade än någonsin i resten av världen. Donald Trump är ett hot mot världsfreden.
Miljöpartiet fick utstå en hel del skratt och kritik när man för några dagar sedan gick ut och krävde ett förbud mot att slänga ätbar mat. Faktum är dock att kravet är fullt berättigat och dessutom skulle faktiskt inte Sverige bli först med detta. Ett förbud av den typen infördes t.ex. redan 2015 i Frankrike. Det finns kanske istället en anledning för alla led i matkedjan att fundera över slöseriet. Det är mycket av maten som försvinner på vägen mellan odlingen/uppfödningen och våra magar. Mycket mat!
Av de rot- och knölväxter som odlas så äter vi bara upp 32%. Resten försvinner på vägen. 20% försvinner redan i samband med odlingen. Ytterligare 9% försvinner i samband med bearbetningen av skörden. 15% försvinner i samband med förädlingen och paketeringen. 7% försvinner under distributionen och försäljningen. Slutligen försvinner ytterligare 17% hemma hos konsumenten. Dvs häften av det som odlades har redan försvunnit på vägen hem till oss, och vi slänger sedan ytterligare en tredjedel av det vi köpt. Vi äter en tredjedel av det som odlats.
När det gäller frukt och grönsaker är läget lite bättre. Vi äter faktiskt upp 44% av det som odlas. Men 20% försvinner redan i samband med odlingen. Ytterligare 5% försvinner i samband med bearbetningen av skörden. Bara 2% försvinner i samband med förädling och paketering. 10% försvinner i samband med distributionen och försäljning och sedan slänger vi själva ytterligare 19%. Men vi slänger alltså nästan en tredjedel av det vi köpt och äter mindre än hälften av det som odlas.
En förvånande sak som framkommer i undersökningen är att det faktiskt inte är inom distributionen och försäljningen som det mesta försvinner. Vi själva slänger mer, men ännu mer försvinner ännu tidigare i leden. Uppenbart är i varje fall att det verkligen finns anledning att fundera över det här. Vad gör vi för att bättre utnyttja det som från början produceras. Om en lagreglering är det rätta finns det anledning att fundera över. Men det finns verkligen anledning att fundera över hur effektiva vi är.
För övrigt är det inte nyttigt att frossa i för mycket mat. Tänk på det under julmiddagen!
För övrigt önskar jag er en riktigt God Jul.
Jag önskar inte bara alla mina läsare (alla sex....) en God Jul utan vill också önska alla andra som struntar i vad jag skriver en lika God Jul. Tänk på att den jord vi har är den enda jord vi kommer att få. Vi måste alltså sköta den på ett sätt som innebär att våra barn, deras barn och deras barn och så vidare kan fortsätta bo här. Det finns mycket mer i livet än egoistisk roffarmentalitet. Åt var och en efter behov från var och en efter förmåga tycker jag är ett ganska tänkvärt motto. Vi är alla lika mycket värda oberoende av hudfärg, religion, ras, språk eller pengar på vårt bankkonto.
Tänk på det alla ni där ute, från Donald Trump till Stefan Löfven, från Ulf Kristersson till Jimmie Åkesson och alla ni andra. Vi är alla lika mycket värda!
Vad är det viktigaste som hänt än så länge under julen? Av mediarapporteringen så verkar det vara så att det mest uppseendeväckande som hänt är att SVT valt att byta ut den ensamma julvärden Arne Weise mot två julvärdar! Jo, SVT har faktiskt haft den ofattbara oförskämdheten att rubba på en tradition. Istället för en ensam Arne Weise i rutan på Julafton så har vi fått 2 (två) värdar! Lotta Lundgren och Erik Haag. Skandal! Till råga på allt så var programmet, precis som det mesta i TV, inspelat i förväg. Skandal!
Själv har jag lite svårt för att tycka att det kan tolkas som att "tittarna rasar". Tvärtom. De flesta verkar ha uppskattat det hela eller i varje fall accepterat det hela. Bara en minoritet är missnöjda. Själv tittade jag inte alls...
Hur som helst tycker jag att vi ska vara ganska nöjda eftersom det inte inträffat några större skandaler eller katastrofer än så länge i julhelgen om detta var det viktigaste att berätta om. Så fortsätt att njuta av julhelgen. Att fundera över lite mer viktiga ämnen vore kanske inte heller någon dum idé.
För övrigt kan jag inte undvika att förmedla en liten nyhet från grannarna i København. En av Christianias droghandlare hade lite brådis för några dagar sedan, så han bestämde sig för att ta en taxi. Så han hoppade in i baksätet på en taxibil. Det var egentligen bara ett litet problem. Det var inte en taxibil, det var en polisbil! Kanske något att tänka för liberaliseringstalibanerna som hävdar att haschrökandet är ofarligt. Uppenbarligen inverkar det menligt på tankeförmågan i varje fall.
Julhelgen har börjat nå sitt slut. Vi här nere i Skåne har inte haft någon speciell julstämning. Det har regnat, när det inte har regnat så har det bara duggat lite lätt. Det har helt enkelt varit mer regnig höst än vinter. För att få fram julstämning så har man fått ta till julmat, julklappar och julmusik. Inget fel i det. Men jag är kanske gammalmodig, lite vitt på marken under julhelgen är inte fel. Det blir ljusare om inget annat. Men på väderprognosen sade man just: - "Ett nytt regnväder drar in från söder..." Dra ner ridån!
Istället får vi försöka ta till något positivt. Jag såg precis på SVT:s Rapport att de svenska väljarna fortfarande anser att Sjukvården är den allra viktigaste politiska frågan. Något som egentligen är ganska självklart. Utan en fungerande sjukvård så har vi inget välfärdssamhälle. Visserligen hävdade partiledaren för Sveriges näst största parti och aspiranten på att bli ny Statsminister efter valet när han valdes in i Riksdagen att hans mål var att: - "Bekämpa och avveckla välfärdsstaten". Men, jag ska vara snäll mot Taxi-Uffe Kristersson. Han var då bara en ung snorunge från MUF som ville imponera på sina kompisar i MUF. I dag har han nått ett av sina delmål, att bli partiledare för Moderaterna, så nu har han andra som han vill imponera på. Alltså använder han andra ord än: - "Bekämpa och avveckla välfärdsstaten" för att uppnå sitt mål att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.
Hur som helst skrev Svenska Dagbladet i söndags om att Vårdköer och bemötande drar ner svensk sjukvård. Fast det artikeln egentligen visade var att i internationella utvärderingar så är den svenska sjukvården bäst i hela värden. I det Kvalitetsindex som man presenterar och där olika länder har utvärderats så får Sverige drygt 0,8 i index. Vilket placerar oss i överlägsen topp. Efter oss kommer Nederländerna, Norge, Finland, Tyskland, Danmark osv. Vi kan alltså se att det är de Nordiska länderna som dominerar med 4 av 6 platser i topp och alltså med Sverige i klar ledning. Vi ska alltså vara tacksamma för att den svenska sjukvården faktiskt håller en mycket hög kvalitet.
Det som händer är att allt fler svenskar får vård, men samtidigt växer inte resurserna lika snabbt som möjligheterna att ge vård växer. Alltså växer köerna. Resurserna räcker inte till för att ge all den vård som sjukvården faktiskt har möjlighet att ge. Antalet läkare räcker inte. Antalet barnmorskor räcker inte. Antalet sjuksköterskor räcker inte. Antalet sjukhussängar räcker inte. Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver MER resurser. Vi kan i dag behandla sjukdomar som vi inte kunde behandla förr i tiden. Behandlingar som ofta är fruktansvärt dyra och som kräver enormt dyra apparater. Vi kan i dag ge effektivare behandlingar än vad vi kunde göra förr. Men dessa behandlingar är ofta fruktansvärt dyra och kräver enormt dyra apparater.
Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver mer pengar! Vi har en fantastisk sjukvård. Även om vi klagar så är den faktiskt i princip den bästa i hela världen. Men, vi har stora krav. Och, vi ska ha stora krav. Det innebär dock att vi måste acceptera att sjukvården behöver mer pengar. Vi tvingas acceptera att en större del av våra gemensamma resurser går till sjukvården. Eller acceptera att vi inte bryr oss om att behandla alla sjukdomar som man kan behandla. Vi kan välja att "bekämpa och avveckla välfärdsstaten". Jag tycker däremot tvärtom! Vi måste utveckla välfärdsstaten!
Att vara läsoman kan ofta vara spännande. Det är viktigt att inte vara rädd för att läsa vad "andra" har att säga. Den som bara läser vad meningsfränder tycker blir väldigt enkelspårig. På den här punkten är jag övertygad att människor som "står till vänster" är mycket mer öppna för att även läsa vad vi kan kalla "borgerliga" synpunkter än vad de med "borgerlig grundsyn" är intresserade av att läsa synpunkter "från vänster". Alltså läser jag t.ex. allt från Svenska Dagbladet till Dagens ETC. Något som är spännande.
Själv tycker jag faktiskt att det finns något som står över "Äganderätten". Bara för att man har en massa pengar har man faktiskt inte rätt att göra som man vill. Men Carl Rudbeck har ju fostrats av Timbro så jag förstår hur han hamnat där.
Bara för att man har pengar har man inte obegränsade rättigheter. Vår kulturhistoria tillhör oss alla, inte bara den som har mest pengar.
Vi får ta en så'n där dag igen med lite blandad kompott. Jag kan helt enkelt inte bestämma mig för vad jag ska skriva om (tycka till om). Alltså tar vi fyra olika väl genomtänkta tankar om dagsaktuella frågor. Ta er en funderare!
¤ 1. Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog uppmärksammat att jag inte tillhör skoltalibanen Jan Björklunds främsta supportrar. Tvärtom! Denna f.d. major har en syn på skola och pedagogik som är helt annorlunda än min egen. Gissningsvis struntar Jan Björklund helt och hållet i det. Hur som helst såg jag att regeringen bestämt att minska hysterin med Nationella prov i skolan och vill minska antalet sådana prov. Elever och båda lärarorganisationerna tycker det är en god idé. Lärarna kan koncentrera sig på att undervisa istället för att förbereda och stressa inför prov. Men, skoltalibanen Jan Björklund har kvar de militära takterna. Disciplin och piska ska gälla, annars brukar ungjävlarna inte allvar. Så här sade han: - "Regeringen säger att eleverna blir stressade, men elever på Högskoleförberedande program bör ibland känna en press för att anstränga sig ordentligt och lägga datorspelen åt sidan och koncentrera sig på studierna." Faktum är att jag faktiskt tror att de flesta tar sina studier på mycket stort allvar. Dom som INTE gör detta ändrar nog inte sitt beteende av fler prov. Uppriktigt sagt så litar jag mer på omdömet hos lärarna som befinner sig i skolan än på en f.d. major som gjort skolhets till sin paradgren.
¤ 2. Apropå Taxi-Uffe Kristerssons utspel om att: - "I Sverige talar man svenska" så såg jag en artikel i Svenska Dagbladet som berättade att "Svensk-engelska skolor ökar". Den internationella engelska skolan växer kraftigt. På tio år har antalet elever ökat med mer än 300 procent. Det finns i dag 34 skolor i Sverige i koncernen, som är mycket lönsam. Det finns även andra skolor i Sverige som har undervisning på engelska istället för svenska. Kan det vara så att det var en uppmaning till IES att lägga ner sin elitsatsning på undervisning på engelska? Här i Sverige talar vi svenska, det gäller också i skolan! Taxi-Uffe får väl ta upp det här med sina kompisar. - "I Sverige talar man svenska". Punkt!
¤ 3. Jag ser att Donald Trump är orolig. Den brittiska prinsen Harry ska ju snart ha bröllop och gifta sig med sin Meghan Markie. Då ryktas det om att han planerar att bjuda sina vänner Barack och Michelle Obama på bröllopet eftersom dom är bekanta med varandra. Något som skulle vara ett enormt bakslag för Donald Trump som ännu inte har hunnit träffa den brittiska kungafamiljen. Vilken skandal, vilket nesligt bakslag för Donald Trump om Barack Obama hinner före! Jag ser att till och med brittiska premiärministern Theresa May är orolig över detta. Skulle detta ske så har väl alla chanser för henne att ens kunna prata med Donald Trump spolats bort. Förhållandet är tillräckligt spänt redan. Kom inte och säg att det finns viktiga saker att fundera över.
¤ 4. I dagens HD skriver förre Rikspolischefen Björn Eriksson om det kraftigt ökade antalet bedrägerier. Något som dock bankerna förtvivlat försöker undvika att berätta om. I november anmäldes det 20.000 bedrägeribrott i Sverige. Det är den högsta siffran någonsin. Av dessa är 8.000 kontokortsbedrägerier. Det värsta är att mörkertalet är stort eftersom bankerna ofta hinner stoppa bedragarna INNAN kortinnehavaren märker bedrägeriet. Däremot hinner bedragarna lura till sig pengarna. Men, bankerna står för förlusten medvetna om att dom tjänar så mycket på korten ändå så dom har kalkylerat med förlusterna. Jag är själv en del av dessa siffror. Uppenbarligen har mina kortuppgifter hackats från något ställe och kommit ut. Någon/några har med mitt kreditkort köpt biljetter på Skånetrafiken via dess mobilapp. Jag blev uppmärksammad på det hela av kortets bank som ringde mig och undrade om jag varit på spa i Red Rock i USA. Där hade nämligen också mitt kort använts. Då uppmärksammade jag även de här köpen på Skånetrafiken. Kortet spärrades naturligtvis omedelbart. Tre köp har alltså hunnit göras och som jag polisanmält och också fått reklamerade. Ytterligare två köp hann stoppas av banken. Uppenbart är dock att dessa båda bedrägerier som stoppats innan jag behövde betala inte är polisanmälda. Min polisanmälan fick jag i går besked om att förundersökningen lagts ner. - "Förutsättning att styrka brott föreligger ej". Vi kan alltså konstatera att det är helt ofarligt att lura till sig andras pengar. Så länge man håller beloppen nere finns det inte någon risk för att man åker fast. Bankerna polisanmäler inte och polisen utreder inte. Det är bara att fortsätta med ett nytt kort. Bankerna vill helst inte att vi kommer underfund med hur många bedrägerier som sker. Tänk om vi slutar lita på korten och börjar använda vanliga pengar igen? Hade vi varit medvetna om hur många bedrägerier som sker hade vi förlorat förtroendet.
En gång i tiden var jag aktiv socialdemokrat. Det var på den tiden partiet styrdes av sin ideologi. I dag verkar de flesta ledande socialdemokrater först kolla hur vinden blåser för att sedan försöka driva en politik som så mycket som möjligt påminner om konkurrenterna. Socialdemokrater som fortfarande har en vilja att DRIVA politik och inte bara administrera en politik är få.
Jag tänkte istället fundera över det där med miljö. Det är uppenbart att den mycket blygsamma flygskatt som ska införas är en eftergift till Miljöpartiet för hålla dom vid gott humör. Egentligen vill man inte alls begränsa flyget. Istället arbetar man intensivt för att ÖKA flygresandet. Uppenbart är att man t.ex. vill att antalet resande från Arlanda ska tredubblas. Hur går det ihop med att miljökraven kräver att flygresandet faktiskt måste minskas? Fast det verkar inte vara några problem för vår socialdemokratiskt ledda regering. Prestigen och vänskapen med direktörerna är viktigare än miljön!
På tal om flyget och socialdemokratin så kan vi notera att samtidigt som man officiellt från regeringen talar om decentralisering så fortsätter snarast centraliseringen till Stockholm från resten av Sverige och från landsbygden till städerna. Allt fler mindre orter förlorar sin service. Luftfartsverket satsar på att centralisera sitt arbete till Stockholm när t.ex. flygledning på många regionala flygplatser flyttas till Stockholm. Trots fina ord om decentralisering är det faktiskt centralisering som fortsätter att styra.
På tal om politik så har SVT nu presenterat sin senaste undersökning från Novus. Den här undersökningen bekräftar att Taxi-Uffes smekmånad fortsätter. Men Moderaternas uppgång tas från de allierade stödpartierna. Tidigare har det varit en mängd sverigedumokrater som återvänt till herrgården. I den här undersökningen är det Centerpartiet som får släppa till väljare. Annie Lööf är nu tillbaka under 10 procent (9,8%) och har tappat 1,3 procentenheter. Moderaterna får 21,3% (+1,4) och man är snart tillbaka i de siffror som man hade innan Anna Kinberg Batra inledde sin basejumping. Tyvärr för borgerligheten ser det inte så bra ut för de mindre kollegorna. Liberalerna parkerar sig på 5,4% (-0,1) medan Kristdemokraterna trillar allt mer under 4%-spärren, nu på 3,3% (-0,3). Sverigedumokraternas tapp till Moderaterna har tydligen bromsat, nu får man 16,8% (+0,2), men jag tror faktiskt att det blir förnyad kraft i tappet så småningom. På den Rödgröna sidan är väl mungiporna lite bättre. Socialdemokraterna ökar lite till 29,5% (+0,9) och även Vänsterpartiet går åt rätt håll i varje fall och får 7,5% (+0,2). Miljöpartiet däremot får nog fundera lite mer. Visserligen ligger man över spärren på 4,3%, men utvecklingen går åt fel håll med -0,7.
Min huvudfråga kvarstår. Det skulle vara spännande att få höra vad många socialdemokrater egentligen menar med att vara socialdemokrater? Frågan "Hvad hvilja socialdemokraterna" är högaktuell. Vill man driva politik eller bara administrera en regering? Dom här båda utvalda bilderna visar en politiker och en administratör.
Regelbundna läsare av Sven Tycker är nog medvetna om att jag har ett mycket stort förtroende för moderater. Nä, förlåt mig, jag skämtade! Mitt förtroende för moderater ligger faktiskt ganska lågt. Låt mig ta ett par exempel.
Moderater är inte allt för skickliga på att använda våra gemensamma pengar. Jag behöver väl egentligen bara nämna NKS! NKS, Nya Karolinska Sjukhuset, är väl just nu det största skandalbygget vi har. Ett helt nytt prestigesjukhus som kommit att bli världens dyraste sjukhus. Till detta försenat och inte fungerande. Senaste är att IT-systemet havererat. Sjuksköterskorna har börjat använda visselpipor för att kalla på hjälp! Jo, det är inte ett skämt, det är fullt allvar. Visselpipor behövs på "världens modernaste sjukhus". Vad som hänt är att man byggt ett sjukhus som är ett fuskbygge, försenat, för litet och kraftigt fördyrat. Gissa vilka som drivit igenom bygget? Moderaterna! Det är byggt enligt ett nytt system som innebar en rejäl privatisering av hela processen. Det förklarar varför Moderaterna i Stockholm drev igenom det hela. Kanske förklarar det också en hel del av övriga problem, förutom fördyringen.
Fast det är som sagt inget att förvånas över. Nu har Moderaterna valt till partiledare en ledare som ju inte gjort sig känd för att spara på de allmännas slantar. Mitt uttryck "Taxi-Uffe" handlar om hans förkärlek för att åka taxi - för våra skattepengar. Under åren 2015-2016 åkte han som riksdagsman taxi för 113.000 kronor. Mycket mer än hans kolleger med liknande uppdrag. "Riksdagsledamöterna ska enligt lagen åka kollektivt. De har gratis SL-kort som en löneförmån. Om kollektivtrafik saknas, om de har mycket bagage, är sjuka, har en hotbild mot sig eller kan göra en stor tidsvinst får de åka taxi". Taxi-Uffe tolkade detta som att det var fritt fram 668 gånger på två år att ta taxi. Det handlar alltså förenklat om i snitt en resa om dagen för en person som enligt lagen ska åka kollektivt och som åker gratis i kollektivtrafiken i Stockholm. Men det var alltså inte dom egna pengarna det handlar om utan våra skatteslantar. Kan det ha något med hans löfte om: - "Att bekämpa och avveckla välfärdsstaten" att göra.
Det är inte första gången som Ulf Kristersson varit generös med våra skattepengar. Under 2007 åkte han till Kina var tredje månad som kommunalt borgarråd. Kostnad 128.000 kronor. Intressant var att resorna råkade sammanfalla med att hans fru reste till Kina på uppdrag av Swedish China tradecouncil. Exakt samtidigt behövde Ulf Kristersson åka till Kina på uppdrag åt kommunen för skattebetalarnas pengar. Tänk att det kunde sammanfalla så exakt!
När vi ändå är elaka mot Taxi-Uffe så kan vi ju berätta om svart städhjälp och ett antal bostäder som egentligen var ämnade åt helt andra ändamål. Av Ersta diakonissällskap fick han t.ex. en lägenhet som var ämnad för svårt sjuka och hemlösa. När Ulf Kristersson valdes till partiledare för Moderaterna publicerade Dagens Eko en lista över hans politiska karriär. En lista som innehöll en del av hans gamla skandaler. Efter påtryckningar från Moderaterna raderades hela listan och en mycket snällare variant publicerades istället. Vill du läsa mer om den censurerade historien så finns det en del här.
Det här är alltså partiledaren för Sveriges näst största politiska parti som har för avsikt att bli statsminister i Sverige efter nästa val.
Det finns skäl till att jag har mycket dåligt förtroende för Moderaterna - och moderater!
Batongpolitiken är just nu på väg att ge avtryck på många håll. Sätt åt dom! Hårdare straff! Slagord som upprepas från i stort sett alla politiska håll i dag. En del politiker verkar tro att "hårdare straff" löser alla problem med kriminalitet. Jag hade en del funderingar om detta för en liten tid sedan den 17 november under rubriken Skärpta straff. Det jag då kom fram till är att i allmänhet är det inte skärpta straff som löser problemen. I många fall skapar det snarare nya ännu värre problem. Jag tänkte inte dra mina argument från den gången, utan läs det hela igen.
Hur har det då gått? I en rapport från Brottsförebyggande rådet skriver dom: - "Sju år efter att lagen drevs igenom syns ingen mätbar effekt – tvärtom har den skapat nya problem". Att föräldrarna ska betala skadestånden har inte fått någon brottsminskande effekt. Det har inte fått ungdomar att sluta sin kriminella bana. Det har inte fått till effekt att det har blivit lättare för brottsoffer att få sina utdömda skadestånd utbetalda. Snarast har den nya lagen främst skapat nya problem.
Så här inför det nya året kan vi kanske hoppas att våra politiker kan koncentrera sig på att tänka lite längre än vad näsan räcker. Det är tyvärr oftast inte så att den första enkla lösningen som dyker upp är den bästa lösningen. Populistiska och enkla lösningar skapar snarast främst nya problem. Så snälla politiker. Inför det nya året kan ni inte lova att tänka efter både två och tre gånger innan ni gör populistiska utspel med enkla lösningar. Jag ber er!
» God Jul Tjabo
Så här på årets allra sista dag vill jag också passa på att önska vårt Kungahus ett riktigt Gott Nytt År. Jag är fullt medveten om hur hårt ni helt osjälviskt arbetar för ert Fosterland. Det måste vara jobbigt att tvingas åka runt vårt klot och äta middagar och kanske till och med tvingas hälsa både på den ena och den andra okända människan samtidigt som man ska vinka till hurrande människor. Ni tvingas äta både det ena och det andra av konstiga maträtter. Jag har hört att ni bara hinner åka till villan i Saint-Tropez ett par gånger om året. Till råga på allt så tvingas ni till att göra allt detta trots att ni är pensionärer och egentligen allra helst hade önskat sitta i en enkel trerummare i vardera en gungstol och titta på TV, kanske virka en liten duk, lägga ett pussel eller bara dricka en kopp nybryggt kaffe. Men ni era stackare tvingas äta, vinka och hälsa flera dagar i veckan. Ni vet väl att man har rätt att gå i pension?
För övrigt vill jag tacka för tipset hur man gör för att inte svettas allt för mycket när man är tvingad att resa till varma länder. Jag ska ha det i åtanke den dag jag blir tvingad att åka till varmare länder. Gott Nytt år på er Tjabo, Silvia och alla ni andra som jag försörjer.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
 |
 |
 |
 |
