|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Jag tänkte börja ett nytt halvår med att fundera lite över den svenska politiken och vad som jag tror kommer att hända. Som utgångspunkt har jag haft en redovisning av en undersökning som tydligen Dagens Nyheter låtit Ipsos göra. För ett år sedan trodde 50% att nästa regering skulle ledas av en moderat medan bara 24% trodde att en socialdemokrat skulle komma att leda nästa regering. I dag är det bara 24% som tror att en moderat kommer att leda nästa regering medan 38% tror att nästa regering kommer att ledas av en socialdemokrat. Samtidigt är det allt fler som tycker att den Rödgröna regeringen gör ett bra jobb medan allt färre tror att en borgerlig regering skulle göra det bättre.
Tyvärr tror jag faktiskt att Anna Kinberg Batra får respass i god tid innan valet 2018. Det är tragiskt eftersom jag ser henne som en av den Rödgröna regeringens bästa valarbetare. De flesta av dom själva tycker jag verkligen inte gör någon människa glad.
Hur som helst står min gissning kvar. Efter valet får vi en Mittenregering med S + C + L + ev Mp. Moderaterna får slicka såren efter interna stridigheter när en ny linje ska väljas efter Anna Kinberg Batras misslyckande. Kristdemokraterna åker ut. Sverigedumokraterna börjar splittras efter interna oenigheter om vilken väg man ska välja när det inte heller denna gång ledde till något. Vänsterpartiet förlorar allt inflytande över politiken sedan S valt Mitten men växer istället i opinionen sedan missnöjda sossar hoppar av.
Vad tror ni? Får jag rätt?
Jag tänkte fundera lite över vår säkerhet. Enligt den politiska- och mediakampanj som just nu bedrivs så har säkerhetsläget försämrats kraftigt. Den onde ryssen är nämligen ett hot mot mänskligheten! Men, på ett område har man fortsatt att misslyckas. En majoritet av de som har en åsikt av svenska folket vill fortfarande inte att Sverige går med i NATO. Detta trots en intensiv kampanj för att visa hur allvarliga hoten mot vår militära säkerhet är och samtidigt pågår det ett intensivt närmande till NATO där vi snart är medlemmar utan att formellt vara medlemmar.
För om jag ska vara uppriktig så tror jag inte ett dugg på en överraskande invasion från Ryssland. Ryssland utgör inget hot mot Sverige. Däremot finns det ju alltid en risk att båda parter trissar upp en situation där någon av parterna för att skydda sina egna intressen kan ha ett intresse av att ha kontroll över (t.ex. Gotland) för att skydda sina egna intressen. Skulle det uppstå en konflikt runt Östersjön är det av vikt för NATO att ha kontroll över det svenska territoriet för att få kontroll över Östersjön. Samtidigt som naturligtvis Ryssland har samma intresse för att ha kontroll över t.ex. Gotland för att förhindra att motparten får full kontroll över Östersjön.
För övrigt läser jag att "Miljarder saknas till försvaret". Uniformsgubbarna behöver mer pengar. Uniformer behöver ALLTID mer pengar. Militären är alltid ett stort slukhål som aldrig kan få nog med pengar. Den moderata Skånepolitikern Peter Danielsson hävdade för ett litet tag sedan i en debattartikel att anledningen till att sjukvården i Region Skåne har problem med att få pengarna att räcka till är att Socialdemokraterna ständigt lovar mer pengar. - "De har bidragit till att utgifterna har skenat. Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna" skrev han. Något som då också måste kunna appliceras på militären och deras kostnader. Eftersom Moderaterna och deras röstboskap i den här frågan, som Liberaler osv, ständigt lovar mer pengar så slösar militären med de pengar dom har. Jag tycker i varje fall att det måste vara på samma sätt som sjukvården i Skåne. Jag ska dock erkänna att jag inte tror på den tanken. Varken inom den skånska sjukvården eller den svenska militären. Jag vill istället hävda att militären aldrig kan få nog med slantar.
Det bästa vi kan göra för vår säkerhet är helt enkelt att hålla oss utanför NATO! Ett medlemskap i en militärunion innebär inte bara att vi får hjälp om vi blir angripna. Det innebär också att vi förbinder oss att hjälpa andra medlemmar om dom blir indragna i en konflikt. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär alltså att vi förbinder oss att hjälpa Turkiet, Ungern och Donald Trumps USA för att ta några exempel! Men det håller våra NATO-förespråkare mycket tyst om. Mycket tyst!
På tal om säkerhet så läser jag en liten notis i dagens tidning om att 25 personer blivit skjutna på en nattklubb i Little Rock i Arkansas i USA. Men det var inget terrorbrott, det var "bara" en konflikt mellan gäster på nattklubben. Konflikter löses ju enklast med att man börjar skjuta på varandra. För övrigt läser jag i samma tidning en annan liten notis om att nu har äntligen Kansas infört en lag som gör det möjligt för studenter och lärare på högskolor i Kansas att ta med sig dolda skjutvapen till skolan. Enligt notisen så är "ändringen ett försök att ta itu med säkerheten på campusområden"! För visst är det bra för säkerheten om fler människor har med sig en pickadolla i fickan till skolan. Är det någon som uppför sig illa så kan man ju alltid skjuta ihjäl honom.
I Sverige sjönk förra året antal mord från 112 stycken år 2015 till 106 stycken år 2016. Bara i Chicago i USA mördades år 2016 totalt 785 personer! En siffra som var en ökning från förra året. I hela Chicagos storstadsområde bor det nästan lika många människor som i Sverige. I USA sker det 3,2 mord med skjutvapen per 100.000 innevånare. I Sverige är siffran 0,4! Det finns 88,8 skjutvapen per 100 innevånare i USA. I Sverige är siffran en tredjedel, och då är en majoritet jaktvapen. Under åren 1970-2014 dödades totalt 3.307 personer i USA i terroristattacker. Antal mord med handeldvapen i USA ligger på omkring 13.000 per år.
Och så varnar Donald Trump amerikaner av säkerhetsskäl att resa till Europa!
Vi kan konstatera att det där med säkerhet, det är inte lätt. Vi kan dock konstatera att dom som har enkla metoder för att öka säkerheten, dom vet inte vad dom pratar om! Men om en vecka, den 9 juli är det Internationella dagen för oskadliggörande av handeldvapen. Kanske något att tänka på?
Jag tycker det är mycket taskigt att sparka på den som redan ligger. Men, jag kan inte låta bli. Dagens Industri har undersökt förtroendet bland de svenska företagsledarna för Anna Kinberg Batra (och andra politiker). Det visar sig då att hon i varje fall klår både Jimmie Åkesson och Stefan Löfven. Intressant är att de svenska företagsledarna har större förtroende för Jimmie Åkesson än vad dom har för Stefan Löfven. Fast i topp ligger Annie Lööf. 67% av de svenska företagsledarna har stort förtroende för Annie Lööf (31% har litet eller inget förtroende). Anna Kinberg Batra är det bara 32% som har stort förtroende för (66% har litet eller inget förtroende). Jimmie Åkesson får 24% tummen upp och 73% tummen ner medan Stefan Löfven får 14% tummen upp och 85% tummen ner. 52% av de svenska företagsledarna tycker att Anna Kinberg Batra bör avgå. Enligt Dagens Industri är den interna kritiken inom Moderaterna stor och det kommer att göras nya försök att övertala henne att avgå. Uppenbart är att Moderaterna är ett parti i rejäl kris. Som jag själv sagt tidigare så hoppas jag att Anna Kinberg Batra sitter kvar. Hon är överlägset en av de bästa valarbetarna för partierna till vänster.
Att de svenska företagsledarna har större förtroende för Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson än för Socialdemokraternas Stefan Löfven säger nog mer om det svenska Näringslivet än det säger om Jimmie Åkesson. Å andra sidan så har ju nazister historiskt ofta haft ganska stort stöd från företagare så vi ska kanske inte bli förvånade.
Vilka är det som jag tar till så grova ord om? Jo, rökare! Dessa hänsynslösa, egoistiska svin som totalt saknar förmåga att tänka längre än vad deras illaluktande fimp räcker. Vad gör en rökare när hen har rökt färdigt sin stinkpinne? Jo, släpper fimpen på marken som om detta var det naturligaste man kan tänka sig. Studera en rökare som står och röker, på till exempel en järnvägsperrong, promenerande på trottoaren eller på annat sätt befinner sig på offentlig mark. Vad gör svinet när hen har rökt färdigt? Tittar dom efter en askkopp? Har dom någonting med sig för att göra sig av med fimpen i? Nänä! Man släpper sin fimp rakt ner på marken som om detta var det mest naturliga att göra. Det finns många som skräpar ner i vår omgivning. Alldeles för många godisätare slänger godispapperet på marken. Men, en majoritet letar faktiskt upp en papperskorg eller stoppar sitt papper i fickan. Öl- eller läskdrickare finns det många av som slänger sin flaska eller burk i buskarna. Men, enligt min erfarenhet så tar de flesta hand om sitt avfall utan att bara nonchalant släppa det på marken.
Däremot rökare! Det är normalbeteendet för en rökare att som vilket jävla svin som helst bara släppa sin fimp på marken. Titta ner på marken när du promenerar. Marken kryllar av cigarettfimpar efter dessa jävla svin!
Det är dags att ytterligare begränsa rätten till rökning. Förbjud rökning på uteserveringar. Jag vill inte utsättas för stanken om jag skulle sitta där. Förbjud rökning på t.ex. järnvägsperronger, i väntkurer osv. Jag vill inte utsättas för stanken när jag står och väntar på tåget eller bussen. Skulle det regna vill jag kunna gå in i väntkuren utan att denna redan ockuperats av ett par rökande svin. Kanske ska det förbjudas att röka på balkongen. Vad dessa rökande svin inte förstår är hur illa det stinker inomhus hos grannen om man har balkongdörren öppen.
Samtidigt ser jag att enligt en undersökning som gjorts på uppdrag av A non smoking generation så finns det bland ungdomar ett stort stöd för rejäla inskränkningar i rökares rätt att förpesta tillvaron för alla andra. Det är kanske dags att helt förbjuda rökning? Uppenbart är att tobaken skadar hjärnan svårt eftersom rökare förvandlas till sådana jävla nonchalanta egoistiska svin!
Rökare är de värsta egoistiska svinen!
Antalet kärnvapen på vår planet minskar faktiskt. Detta beror uteslutande på att de båda jättarna USA och Ryssland moderniserar sina kärnvapen. Något färre men mycket värre! Minskningen i antal är dock på marginalen. Det är de båda bjässarna USA och Ryssland som har överlägset flest. Kärnvapen finns dock också i Storbritannien, Frankrike, Kina, Indien, Pakistan, Israel och Nordkorea. Även Sverige skulle en gång i tiden skaffa kärnvapen. Projektet pågick i flera årtionden med början 1945 efter krigsslutet. Sverige godkände dock 1968 det s.k. "Icke-spridningsavtalet" och 1972 lades officiellt kärnvapenprojektet ner. Främst kanske eftersom det helt enkelt blev för dyrt!
Det är nog trots detta så att den enda utvägen ur konflikten är att få Kina att övertala Kim Jong-Un att lugna ner sig. Militära hot från Donald Trump och USA kommer däremot att få motsatt effekt. Det som skrämmer mig är att det sitter två så oberäkneliga maktmänniskor som Kim Jong-Un och Donald Trump med fingrarna på avtryckaren. Lyckligtvis är USA trots allt en demokrati, men det är Donald som har fingrarna på avtryckaren och han omges av en hel del Ja-sägare. Vad som försiggår hemma hos Kim Jong-Un har vi ingen aning om. Men positivt för världen är det INTE.
Det här skrämmer mig!
På tal om Kristdemokraterna så ser jag att den gamla "neutrala" TV-kommentatorn Lars Adaktusson som helt plötsligt slutade på SVT och "kom ut" som kristdemokrat och kunde öppet visa vad han står för nu ställt upp på en intervju. I en intervju i Aftonbladet berättar EU-Parlamentarikern Lars Adaktusson att han t.ex. aldrig skulle kunna tänka sig att gå i ett Pride-tåg. Lars Adaktusson står för en högerkristen syn på världen. Frågan är hur mycket det präglade hans oberoende politiska "kommentarer" i SVT förr i tiden innan han kom ut som kristdemokrat?
Men det var jobb det skulle handla om. Jag såg i affärsmedia i går två sätt att skaffa fler jobb. I Svenska Dagbladet berättar Volvos vd Martin Lundstedt att det är orättvist när Sveriges liberala regler missbrukas. Vad Martin Lundstedt har synpunkter på är Sveriges liberala regler för företagande. Det är helt enkelt mycket lättare att bara lägga ner ett företag i Sverige än vad det är i andra länder. Han tar som exempel nedläggningen av Findus i Bjuv. Det riskkapitalbolag placerat i skatteparadis som på löpande band köpt upp livsmedelsföretag i Europa för att komma över varumärken valde helt enkelt att lägga ner fabriken i Bjuv i Sverige och behålla i Tyskland eftersom det helt enkelt är lättare och billigare att lägga ner i Sverige än i Tyskland. Kanske skulle det kunna rädda en hel del jobb i Sverige om vi inte varit så överdrivet "liberala"?
I Dagens Industri berättar man under rubriken "Dagarna räknade för långa betaltider" att det är dags för storföretagen att betala sina räkningar i tid till mindre underleverantörer. I dag får ofta leverantörerna till storföretagen vänta kanske upp till 3-4 månader på att få sina fakturor betalda. Dom tvingas helt enkelt ligga ute med pengarna långa tider och ofta ha dyra krediter för att kunna betala sina egna fakturor och löner. Enligt en undersökning gjord av Intrum Justicia skulle det skapas upp till 70.000 nya jobb om storföretagen betalade sina räkningar i rimlig tid. 10% av småföretagarna skulle ha råd att anställa fler om dom fick snabbare betalt. Sätt igång!
Jag ber om ursäkt. Det blev längre än vad jag hade tänkt. Men fundera?
Att försöka kalla Sverigedumokraterna för ett mittenparti är lika korkat som att påstå att det är vindstilla när det blåser full storm. Sverigedumokraterna är ett högerparti med nationalsocialistiska rötter. Punkt!
Något annat som jag skrattar åt (fast egentligen borde man gråta), är den förklaring som Olle Lönnaeus i HD och SDS ger till varför de nazister från Nordiska Motståndsrörelsen som nu dömts för flera bombattentat i Västsverige inte döms för terroristbrott. Dom har nu dömts för "Allmänfarlig skadegörelse" för bomber mot Syndikalisternas lokaler och mot två flyktingboenden. Men terrorism handlade det inte om! Olle Lönnaeus skriver att för terrorbrott ska flera rekvisit vara uppfyllda.
1. Gärningen ska allvarligt kunna skada en stat eller mellanstatlig organisation.
2. Avsikten ska ha varit att injaga allvarlig fruktan hos befolkning.
3. Avsikten ska ha varit att tvinga offentliga organ eller mellanstatlig organisation att göra något.
4. Avsikten ska ha varit att allvarligt destabilisera samhället.
Dvs förenklat ska gärningsmannen ha haft politiska motiv för sin handling (sina handlingar).
Annars ser jag att enligt SÄPO så finns det ungefär 3.000 "våldsbejakande extremister" i vårt fredliga lilla paradis. Av dessa 3.000 ska 2.000 vara islamister. Dom övriga kommer antingen från Vit makt-miljön eller den vänsterautonoma miljön, som SÄPO uttrycker det. Nästan samtidigt presenterades en annan undersökning där kommunerna fått svara på om dom upplever att dom har våldsbejakande extremister i kommunen. Enligt den här rapporten kommer 48% från vit makt-miljön, 23% från islamistisk extremism och 10% från den vänsterautonoma miljön.
Man kan uppleva samma sak på olika sätt. Fast det är klart om islamister är terrorister och nazister och vänsterextremister bara hittar på otyg så kan det ju bli lite olika bedömningar. Man kan skratta åt det, men borde faktiskt gråta!
Inte har Almadalsjippots rykte blivit bättre av att nazisterna i Nordiska motståndsrörelsen otroligt nog släppts in. Många valde av rädsla att lämna när NMR kom. Och dessa nazister har inte överraskat. NMR är INTE en demokratisk organisation men med sjuka extrema åsikter. Nordiska motståndsrörelsen tror helt enkelt inte på demokratin utan vill förvandla demokratin till en nazistisk diktatur. Det här är en grupp som tror på att våld är den rätta vägen. Det här är en grupp där en mycket stor andel av de aktiva medlemmar redan är dömda för just våldsbrott.
Jag tror fortfarande på demokratin. Det innebär att för mig måste även grupper och personer som har helt fel få ha rätt att framföra sina felaktiga åsikter. Jag tror nämligen på att demokratin är så stark i vårt samhälle att den tål att ALLA har rätt att framföra sin åsikt, även om man ljuger och har fel och drar helt korkade slutsatser. Demokratin är så stark att den kan i längden stå emot lögnerna.
Även rasister, extremhöger osv har rätt att säga vad dom vill (inom vissa gränser). Lögnerna kan i en demokrati i längden bekämpas med sanningen. Men med NMR är det annorlunda. Deras åsikter ska bekämpas med demokratiska metoder. Men deras metoder ska bekämpas med juridiken. Det är helt enkelt dags att terroriststämpla NMR:s aktiviteter. Det här är våldsfixerade pojkar och farbröder som är ett hot mot demokratin genom sin vilja att använda våld.
Jag tänkte ägna dagen åt svensk partipolitik. Visst låter det spännande? Jag förstår också att regelbundna läsare av Sven Tycker i så fall ger upp ett glädjetjut. Det här ämnet är så jättekiff att det inte ens går att beskriva. Kanske behöver ordet "kiff" förklaras för främst icke-skåningar. Kiff eller kiffigt är skånska för roligt eller häftigt. Håll då med om att svensk partipolitik bäst beskrivs som just kiff.
Annars gläds jag åt hur den Borgerliga Högeralliansen bråkar inbördes. Ju mer man bråkar, desto bättre för oss andra. Visst kan till och med AKB (Andra Kan Bättre) säga bra saker. I sitt tal i Almedalen tog hon klart avstånd från nazisterna i Nordiska motståndsrörelsen. Dom skrek tydligen i går att hon var en "folkförrädare", så det är kanske inte så konstigt att hon tycker så: - "Åk härifrån, Sverigehatare!". Du har helt rätt Anna. Vi håller alla med dig. Dessutom har hon tydligen börjat konkurrera med maken David Batra om vem som är roligast. I sitt tal hävdade hon att Moderaterna är den verkliga Mitten i svensk politik. Det är ju verklig komik!
Fast egentligen verkar en del poliser tycka att det är andra som är hotet. Här kan vi läsa om när en färgad Visbybo blev provocerad av en av de nassar som drog fram i Visby. Han blev bortförd av polisen, Visbybon alltså, inte nassen! Och det med kommentaren från polisen: - "Hoppas han har uppehållstillstånd". Visst är det komiskt. I varje fall tyckte den aktuella polisen det eftersom han skrattade.
Jag såg förresten att antalet flyktingar som tar sig över gränsen från USA till Canada för att söka asyl i Canada har ökat kraftigt. Allt har sin förklaring!
Nä, nu får jag skärpa upp mig. Jag skulle ju försöka vara positiv. Fast det är kanske i viss mån positivt om USA förlorar sin självpåtagna roll som översittare i världen. Med rätt att bestämma över andra länder. Det är ju egentligen i de flesta fall bara bra. Amerikansk inblandning, och överhuvudtaget stormakters inblandning i andra länders interna affärer, skapar oftast större problem än vad dom löser problem.
Tack för att ni orkat läsa så här långt. "Senior blogger" Sven O Ohlsson tackar för förtroendet. Tänk sedan på att det i dag är Nationella orgasmdagen. Det är väl positivt?!
Ibland blir man nästan tårögd när de partibundna politiska kommentatorerna hyllar sina idoler. Främst hittar man naturligtvis de här hyllningarna i de olika partiernas interna partipress. I stort sett alla partier har ju olika former av tidningar och magasin som skickas ut till medlemmarna. Tidningar som naturligtvis har till uppgift att hylla partiet och partiets företrädare. Men, ibland hittar man den här typen av hyllningsartiklar även på andra håll.
- "Det har varit ett tungt halvår. Det är många som vill att hon misslyckas. Den rödgröna regeringen förstås, som sitter kvar enkom på grund av att den borgerliga oppositionen inte enas bakom Kinberg Batra. Men även vänsterliberalerna frodas när Moderaterna går kräftgång. Och journalistkåren har fått blodvittring. Drevet går." Så lyder det andra stycket i hyllningsartikel. Alla är så elaka. Usch så elaka dom är! Men:
- "Men sådant är ytligheter och bländverk. Därför försöker M hålla en rak kurs." Och hela hyllningen avslutas med: - "Tydligt. Rakt på. Och inga tvivel om kärnan."
Halleluja!
Det ska påpekas att Svenska Dagbladet naturligtvis är en moderat tidning där ledarsidan helt självklart ska spegla moderata tankar. Men, man kallar sig faktiskt "obunden moderat" och påpekar att ledarsidan är "partipolitiskt oavhängig".
Halleluja!
Själv tycker jag att man ska vara mycket försiktig med att lova mer pengar till generalerna. Enligt moderat filosofi gör nämligen människor som ser att det ska komma mer pengar av med ännu mer pengar. Man slösar helt enkelt med de pengar man redan har om man känner på sig att man snart ska få nya pengar. I varje fall hävdade moderaterna i Skåne detta när det gällde sjukvårdspersonalen i Skåne. Att pengarna inte räcker inom den skånska sjukvården beror på att socialdemokraterna lovat mer pengar. Alltså börjar personalen då att slösa. - "Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna" skrev den ledande skånemoderaten Peter Danielssson. Alltså ska vi verkligen inte lova generalerna mer slantar, för då börjar dom slösa ännu mer med de pengar de har. Militären är redan från början ett stort slukhål som aldrig får tillräckligt med pengar.
Men det finns pengar att spara. Jag ser att ROT- och RUT-bidragen till svenskarnas sommarhus på franska rivieran och liknande ställen har ökat med 155% bara mellan 2011-2014. För det visste ni väl inte? Har du en liten bungalow nere på Rivieran så kan svenska skattebetalare hjälpa dig med att betala städningen och bygget av ny swimmingpool. Redan 2014 subventionerade vi svenska skattebetalare vistelsen på Rivieran för en liten grupp med mer än 50 miljoner kronor. Det hade kunnat användas till att hjälpa många gamla tanter och farbröder att få komma ut på en promenad lite då och då istället. Det är liksom en fråga om prioriteringar! Enda nackdelen med den lilla villan på franska rivieran är väl att Frankrike har något så förhatligt som Fastighetsskatt! Tacka vet jag Sverige där man slipper betala sån't utan istället kan få städningen och renoveringen subventionerad av alla andra skattebetalare. Även om villan ligger i Frankrike...
Sedan finns det ju alltid andra spännande saker att läsa. I ett nyhetsbrev från tidningen Privata Affärer läser jag att "Attendos tillväxtpotential exceptionell". Det är Credit Suisse som ser en ljus framtid för bolaget Attendo. Vinsten per aktie förväntas öka kraftigt. Privata Affärer är en tidning för de som har gott om slantar och som vill ha ännu mer slantar. Namnet Attendo tycker jag att jag känner igen? Så jag börjar forska i lokaltidningen Helsingborgs Dagblad. Attendo var ett av de privata bolag som fick ta över kommunala äldreboenden i Helsingborg. I den heliga "Valfrihetens namn" fick dom som lägstbjudande ta över ett par äldreboenden. Valfriheten var alltså inte för boende eller personal. Dom hade inget att välja på än att följa med. Men det var ju alltid "valfrihet" för någon. Hur som helst kunde HD för en tid sedan berätta om 97-åriga Sylvia som bor på Valltorp. Ett av de äldreboenden som Attendo i valfrihetens namn fick ta över. Personalen räcker inte till så Sylvia får inte komma ut. Centerpartiets nämndsordförande Jonny Cato Hansson ber efter ett besök Sylvia om ursäkt. Han fick ta över nämnden när hans partikamrat, privatiseringsfundamentalisten Maria Nilsson, lämnade in nyligen. Hennes privatiseringsiver i Helsingborg har varit ganska exceptionell. Helsingborg är nu regionens mest privatiserade kommun. Något som Sylvia-skandalen bara är en liten del av. Gå till Helsingborgs Dagblad och sök på artiklar om "Attendo" till exempel så har du att göra resten av dagen. Men, man förstår att "vinstpotentialen" i Attendo är stor. Det går att tjäna stora slantar på s.k. "Valfrihet". Och Gud nåde den som vågar påskina att man kanske ska införa någon form av vinstbegränsning inom den privatiserade vården! Sån't är kommunism!
Halleluja!
Intressant att notera är att nämnda Maria Nilsson (C) och tidigare nämnda Peter Danielsson (M) har en s.k. "romantisk relation". Något jag inte tänkte på förrän jag var klar med mina tyckerier ovan och fick kolla upp innan jag skriver det. Maria har istället blivit chef på ett privat vårdboende.... Men det förklarar kanske en del?
Stackars Nordea, som skulle riskera att från sina många vinstmiljarder bidra med några ytterligare miljarder till statens försäkring inför nästa bankkrasch, dom har det inte lätt. Dom stackars underbetalda gubbarna i ledningen kom fram till att om dom flyttar postadressen till Danmark eller Finland så skulle dom kunna spara några miljarder i avgifter till den grymma svenska Staten. Till stor del handlar det om utpressning. Gör ni inte som vi befaller er så flyttar vi. Men, det är också uppenbart att man på Nordea inte heller vet riktigt vad det är man håller på med. Jag frågade ju formellt Nordea vad som var på gång samtidigt som jag gjorde klart att jag skulle byta bank om Nordea förvandlades till skattesmitare. Då fick jag ett skriftligt svar som gick ut på att banken skulle fatta beslut på styrelsemötet den 30 maj: - "Vi tackar för dina synpunkter. Dock är inget formellt beslut taget ännu om att flytta något huvudkontor. Beslutet kommer att tas på Nordeas styrelsemöte den 30 maj." Sedan blev det inget beslut den dagen utan den 4 juni skickade jag en ny förfrågan. Den har inte besvarats! Hur som helst ser jag nu att fler börjar följa mitt råd. Flyttar Nordea brevlådan så flyttar vi pengarna! Nu har t.ex. Fackförbundet Kommunal deklarerat att flyttar Nordea från Sverige så flyttar Kommunal från Nordea. Även Handels har bestämt sig för att följa samma exempel. Även hela LO överväger att flytta. Förhoppningsvis är det fler som deklarerar att dom också tänker följa efter. Om inte annat så kanske de ekonomiska realiteterna kan få slipsgubbarna i Nordeas ledning att inse att låg "skatt" är inte det enda som gäller. Gör klart för Nordea att dom får klara sig utan dig som kund om dom flyttar brevlådan.
» Stackars Sverigedumokraterna
Det finns ett område där Sverigedumokraterna är överlägset störst i Sverige. Det handlar om både på riksnivå, regional nivå och på lokal nivå. Vad jag talar om? Jo, antalet avhopp. Inget av Sveriges partier har så många politiker som hoppar av, blir politiska vildar eller helt enkelt utesluts. Det är helt enkelt så att partiet representeras av kriminella, töntar, okunniga, fjantar och annat löst folk. Aldrig tidigare har ett svenskt riksdagsparti fått så många riksdagsledamöter dömda för brott i en domstol. I Riksdagen sitter också flera ledamöter som en gång i tiden valts in som sverigedumokrater men som nu är politiska vildar. Senaste nytt är att partiledaren Jimmie Åkessons svärmor nu återvänt till Riksdagen efter en tids frånvaro. Margareta Larsson har helt enkelt inte varit i Riksdagen sedan september 2015 utan har sysslat med annat. Fast hon har fortsatt att ta ut fullt arvode på 60.000 kronor... Nu har hon dock bestämt sig för att återvända till arbetet i Riksdagen. Dock är hon nu inte sverigedumokrat längre utan "något annat". Och läget är likadant över hela landet. På en del håll slutar avhopparna helt. Ibland kan SD sätta in någon annan, men på många håll står stolarna tomma. Och många andra fortsätter som politiska vildar. Sverigedumokraterna är helt enkelt ett unikt parti!
» Stackars stockholmare
Tydligen väcktes stockholmarna i söndags kväll av att Hesa Fredrik började tuta klockan 2200. Uppenbarligen kunde stockholmarna delas in i flera olika grupper. 1/ Dom som inte visste vad det var för oväsen. 2/ Dom som trodde att det var övning. 3/ Dom som utgick ifrån att det var något fel. 4/ Dom som trodde att den onda ryssen anföll. 5/ Dom som struntade i vad det var och vände sig om och somnade om. 6/ Dom som blev nyfikna och ringde runt för att ta reda på vad som hänt. Vilket resulterade i att telefonväxlarna hos SOS Alarm, Polisen och Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap kraschade. Vad är då det mest skrämmande med det här? Att en felaktig signal gick ut i just Stockholm? För det händer faktiskt att det blir fel någon gång då och då även på andra håll. Är människan inblandad blir det fel ibland. Punkt! Eller är det mest skrämmande att signalen för Faran över inte gick att skicka ut? Själv tycker jag faktiskt att det mest skrämmande är att telefonväxlarna inte tål överbelastning när något sådant händer. DÄR har vi det mest skrämmande!
» Stackars Donald
Tänk att en så fantastisk politiker som Donald Trump kan utsättas för så mycket förföljelse av illvilliga och korrupta journalister och media. Det är grymt orättvist. Nu har dom avslöjat att bland annat Donald Trumps son, hans svärson och hans dåvarande kampanjchef några månader innan valet träffat en rysk advokat som hävdade att hon skulle ha riktigt komprometterande uppgifter om Hillary Clinton. Att dom inte har kommit på det förrän nu förklaras med att det inte var något viktigt. Det var ju bara en rysk advokat dom sprang till när hon ville träffa dom. Det är så orättvist att journalister fortsätter i gräva i så'n gammal dynga. Den har väl ingen betydelse i dag. Nu vann ju Donald Trump överlägset valet så nu har väl sådant ingen betydelse? Det är dags att sluta vara elaka mot en så gudomlig person som Donald Trump. Att bara insinuera att han skulle gjort något tvivelaktigt är ren "fake news". Själv tycker jag att det finns mycket skumt i den här affären. Vi har nog inte hört det sista.
» Stackars tågresenärer
Det är ju mycket kritik mot försenade tåg. Kritik som ibland är befogad. Men ibland undrar jag egentligen om människor inte har något annat att göra än att klaga. Det är t.ex. inte samma gnäll och publicitet över försenade flyg. Enligt statistiken är svenska tåg punktligare än världens punktligaste flygbolag. Jag har sett ett par notiser i bladet om flygpassagerare som skulle flugit till Ängelholms flygplats (en av alla dessa flygplatser runt om i landet som existerar tack vara att kommunerna täcker upp förlusterna). Deras flyg har blivit inställt så dom har fått flyga till någon annan flygplats och sedan fått åka buss eller taxi till Ängelholm för att hämta sin bil. Bara för att konstatera att parkeringen är låst för natten när dom kommer dit... Hur som helst är det vi själva som förorsakar en hel del tågförseningar. Den enskilda förseningsorsak som ökat mest är att folk springer på spåren. Det är folk som genar över spåren, folk som kryper under bommarna som är nedfällda eller helt enkelt människor som vill begå självmord. Kommer det fram att det är folk på spåren stoppas ALL trafik. Det är många som blir försenade för att någon annan vill spara 3 minuter. Tänk på det! Tänk på det en gång till!
» Stackars Anna, Annie, Ebba, Jan och Jimmie
Det kan inte vara lätt att vara opposition när ekonomin tuffar på riktigt bra. Nu senast har kommit fram att ungdomsarbetslösheten fortsätter att sjunka. Vad ska man gnälla på när de ekonomiska kurvorna pekar rätt? Man kan ju t.ex. klaga på flygskatten. Dvs att flyget som alla andra betalar skatt. Något som en stor del av medborgarna i vårt land faktiskt tycker är en bra idé. Sedan kan man blåsa till strid mot att införa en begränsning i vinsterna för företag inom vård och omsorg som gör stora vinster på våra skattepengar. Fast de flesta svenskar verkar tycka att en begränsning är en bra idé. Man kan blåsa till strid för att försvara det svenska systemet med vinstdrivna kommersiella privata skolor. Något som vi i Sverige är unika med i världen. Det är faktiskt bara Sverige i hela världen som tillåter vinstmaximerande skattefinansierade skolor. De flesta svenskar tycker att en begränsning är en bra idé. Men man kan ju alltid lova ett nytt Jobbskatteavdrag! Dvs att vissa ska betala ännu högre skatt än andra på samma inkomst. Dom har det inte lätt. För att inte tala om att komma överens om VAD man ska gnälla på! Det är inte lätt.
Jag försöker förtvivlat att skriva positiva, kreativa och glada blogginlägg. Men, varenda gång så hamnar man till slut i gnäll, klagomål och elakheter. Är det någon som har ett bra tips på hur man ska kunna undvika det hela? Visst kan man helt byta huvudämne för bloggen. Sven Tycker handlar ju främst om politik på olika sätt. Tyvärr handlar ju politik allt för ofta om att utpeka motparten som farlig och felaktig, något som man måste varna för. Oppositionen har som mål att peka på alla fel som regeringen gör medan regeringen måste berätta om vilka hemskheter som skulle hända om oppositionen fick genomföra sin politik. Jag tror faktiskt att politiker egentligen inte vill detta men att det helt enkelt är så att det är den mest effektiva metoden för att övertyga väljarna. Det är därför som populister (som Sverigedumokraterna) ofta kan lyckas bra ända tills dom får lite makt. Hur mycket än Sverigedumokraterna i dag försöker sig på att göra sig till ett "Vårdparti i mitten" så slutar det ändå till slut i att allt är "invandrarnas fel". Dom glömmer att berätta att olika invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade inom vården. Allt från läkare till städningen. Utan invandringen hade sjukvården haft ännu större problem
Vi ska alltså försöka se positivt på vår omgivning. Tänk på att svensk politik faktiskt egentligen är positiv och "ren" jämfört med andra länder. Ta USA som ju är vår verkliga "storebror". Avslöjandena av Donald Trumps kampanjs kontakter med Ryssland i tron att man skulle få fram graverande uppgifter om Hillary Clinton beskrivs ju från Donald Trump-kampanjen som ett naturligt inslag i amerikansk politik. Den typen av aktiviteter är INTE normalt beteende i Sverige! Kanske är det så att svensk politik kanske är osedvanligt "positiv"?
I HD läser jag att brottsligheten minskar. Färre våldsbrott. Färre inbrott. Kan man få se ett leende på läpparna hos läsarna?
Från början hade jag i dag tänkt fortsätta klaga på Svenska Dagbladets hyllningar av Anna Kinberg Batra. I dag lyckades t.ex. Claes Arvidsson få det till att: "Bra att M inte längre är särintresse om försvar". Uppriktigt sagt så fick jag av texten inte riktigt ihop hur han kunde få fram den rubriken. Fast det beror kanske på mig. Hur som helst hade jag tänkt bygga dagens blogg på den ledaren och det militära ekonomiska slukhålet. Men, så spelade jag Cornelis Vreeswijks "I natt jag drömde" med kära gamla Hep Stars. Jag blev omedelbart mycket gladare:
Jag drömde om en jätte sal, där stadsmän satt i rad
Så skrev de på ett konvolut, och reste sig och sa:
"Det finns inga soldater mer, det finns inga gevär.
Och ingen känner längre till, det ordet militär"
På gatorna gick folk omkring och drog från krog till krog.
Och alla drack varandra till, och dansade och log.
I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut.
Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut.
I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut.
Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut!
Visst blir man glad! Istället för dagens upprustning där allt skylls på motparten (från båda sidor). Där så många har så mycket att tjäna på fortsatt upprustning. Vi måste ha en stor militärövning för att markera för motparten som naturligtvis måste ha en stor militärövning för att markera. Osv osv.
I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut.
Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut.
Ni kommer väl alla ihåg att hedra morgondagen! I morgon ska vi alla klä upp oss, stå i givakt och hurra ordentligt. Vår blivande regent Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte fyller i morgon 40 år. Hipp Hipp Hurra! Observera att Vickan har 4 (fyra) förnamn. Så många har inte "vanligt folk". Jag står inte så långt efter eftersom jag har tre förnamn. Min syrra har bara två. Egentligen väl det enda område där jag är mer framgångsrik än syrran. Inget ont sagt om henne. Kronprinsessan Victoria är gift med sin gamle gymtränare Olof Daniel Westling Bernadotte, numera hertig av Västergötland. Dessa båda mönsterföräldrar har förärats två barn, prinsessan Estelle Silvia Ewa Mary, hertiginna av Östergötland och prins Oscar Carl Olof, hertig av Skåne. Något som vi här nere i Skåne är enormt stolta över. Fast det är faktiskt lite orättvist att Oscar bara fått tre namn. Är han inte riktigt kunglig?
Hur som helst så har vår radikala kvällstidning Aftonbladet i dag skänkt alla sina läsare en 16 sidor lång hyllningsbilaga om vår underbara kronprinsessa. En bilaga som jag läst från pärm till pärm med en sprittande glädje i kroppen. Tänk så underbart att vi har fått oss förärat detta. Jag vill verkligen tacka Aftonbladets reportrar för detta journalistiska mästerverk. Jag hoppas att ni känner stolthet över denna kritiska granskning av vårt samhälle.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Jag vill poängtera att jag inte har något emot Vickan personligen. Snarare är det så att jag tycker synd om den stackars damen som tvingats uppfostras på detta viset. Medan hon tvingats in i en roll att hon "måste" axla ett "ansvar" en dag har hennes yngre syskon fått leva ett "leva loppan liv" på ett helt annat sätt. Jag tror inte att Vickan, om hon hade haft en reell chans, hade valt det här livet. ALLT ska granskas i detalj. Nä, egentligen är "granskas" fel ord. Det förekommer ingen seriös granskning av det svenska Knugahuset. Men allt ska skildras och publiceras. Jag läser i Expressen i dag att Daniel ska överraska på födelsedagen. Så var den överraskningen avslöjad! Jag tycker synd om dig Vickan! Jag önskar att du hade modet att "tacka nej". Tyvärr tror jag inte att du har den kraften även om du hade velat. Men jag tycker synd om dig. Min kritik mot monarkin handlar inte om DIG personligen. Jag beklagar att du hamnat där du har.
Avskaffa monarkin! För medborgarnas skull och för alla inblandades skull.
Känn istället glädje, för i dag är det Internationella Rock ‘N Roll-dagen. Let it roll!
Om nu någon mot förmodan lyckats missa det så är det alltså i dag vår blivande regents 40-åriga födelsedag. Vickan har haft födelsedagskalas och media, politiker och allmänhet krälar som vanligt underdånigt på marken. Hur som helst har jag alltså inget personligt emot Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte. Så Grattis på födelsedagen! Låt oss hoppas att du den dag då du får överta tronen har tillräcklig styrka för att abdikera. Det skulle nog både du själv, dina barn och vår demokrati må bra av. Själv undrar jag om födelsedagsfirandet var någon form av maskerad. Så här såg brorsans fru och din syrra ut. Sätter man så'na "skapelser" på huvudet så måste det vara någon form av maskerad. Hoppas ni hade roligt Sofia och Madde! Hoppas att det inte var mina skattepengar som betalade dom här missfostren!
Istället vill jag gå över till något viktigare. Svenskens förhållande till körkortet. Det finns mängder av människor i vårt land som tydligen en gång i tiden skaffat sig ett körkort men som verkligen inte borde ha rätt att framföra fordon på annan plats än inom inhägnat område. Jag talar dels om alla de som verkar tro att bilen (och motorcykeln) är en leksak. För gaspedalen finns bara ett läge - i botten. Hänsyn till andra har man ingen aning om. Vi har sedan alla de som skaffat sig ett lyxåk med enda syfte att köra runt och visa upp att man har råd med en bil för en miljon. Som dessutom kan låta rejält när man trycker gasen i botten. Vi har även dom här som inte kan hålla sig nyktra när dom kör.
Men det jag främst vill tycka till om är den tro som många verkar ha att rätten till sitt körkort är en mänsklig rättighet. För några dagar sedan hade vi mannen som åkt fast för en rejäl fortkörning och därför får körkortet indraget. Tillsammans med arbetsgivaren begär han att få behålla körkortet eftersom han behöver det i sitt jobb. Själv tycker jag faktiskt att han skulle tänkt på det lite tidigare. Innan han for fram i över 140 km/tim. Det är inte ett misstag, det är medvetet. Han visar ju att han är en fara i trafiken. Saken blir nästan ännu värre om han dessutom kör mycket i tjänsten. Det finns inget som säger att han har bättre omdöme då.
En annan kvist på den grenen läser jag om i ett par artiklar i dagens tidningar. Det handlar om läkarnas skyldighet att rapportera de som pga sjukdom faktiskt inte borde fått behålla sitt körkort. Antalet person som får sitt körkort indraget pga sjukdom ökar visserligen, men det är uppenbart att mörkertalet är stort. Det kör omkring många i trafiken som faktiskt pga sin sjukdom inte borde ha rätt att köra omkring i bilar. Många av dessa har frivilligt begränsat sin körning och kör mycket försiktigt. Men, mörkertalet är stort.
Jag har ju pratat många gånger med en hel del läkare om de här anfallen. Men inte vid ett enda tillfälle har någon läkare ifrågasatt min lämplighet att köra en bil. Inga uppföljande frågor i den riktningen. Jag är ju tacksam för att jag inte har körkort. Jag vill inte befinna mig i trafiken och möta någon annan som just då får ett liknande anfall.
Körkort är ingen mänsklig rättighet. Det finns alldeles för många i trafiken som inte borde ha körkort. Det kan bero på okunskap, brist på omdöme eller medicinska skäl.
Den här gången var det SEB som var snabbast ut bland storbankerna med sin kvartalsrapport. Innan ni läser om rapporten här så tänkte jag ha en liten frågesport. Om ni tror att vinsten steg så räck upp höger hand. Om ni tror att vinsten sjönk så räck upp vänster hand. Var det NÅGON som räckte upp vänster hand? Om du gjorde det på allvar och verkligen trodde att en av storbankerna skulle redovisa sjunkande vinst så verkar du inte ha hängt med alls. Nä, SEB:s vinst blev för de senaste 3 månaderna 5.681 miljoner kronor. Bättre än tidigare och bättre än vad man hade förväntat. En liten beräkning visar att varje dag gör SEB en vinst på drygt 6 kronor på varenda svensk, allt från bebisar till 100-åriga gummor. Nästa dag 6 kronor till på varenda svensk. Till och med andra än vi "till vänster" börjar nu tycka att det börjar bli lite för girigt. I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga kommenterar Patricia Hedelius det hela med: Vinstfesten ett hån mot bolånekunderna.
Jag tror faktiskt att det verkligen är så. Det är storkunderna som är dom viktiga. Vi vanliga småkunder är helt enkelt bara kreatur och idioter som kan mjölkas på pengar. Nordeas ordförande Björn Wahlroos klassiska yttrande säger enormt mycket. Det förklarar varför bankerna i allmänhet och Nordea i synnerhet agerar som dom gör:
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
» Bedragare del 321
Det här måste ju vara idealiskt för en man som mig som ju börjar få en del ålderskrämpor. Bara en gratis spray att använda på snorren så är alla problem lösta, både för mig själv och min partner. Och allt detta helt gratis! Ståfräs på direkten, man orkar med flera gånger per natt och tio gånger bättre för hustrun. Dessutom allt under full kontroll. Wow:
Du sprayar bara på, så kommer den upp och står..
Penisförstoring gerolt@marvellook.com
Garanti:
Garanti för att få pengarna tillbaka
Få erektion direkt!
Ha sex flera gånger på en natt
Kontrollera din utlösning
Gör din partners orgasm 10 gånger mer intens
Inga biverkningar
BESTÄLL DIN GRATIS SPRAY
Nä, jag tror jag besparar mig och min älskade hustru det hela. Ni kan behålla skiten på Marvellook.com. En sida som är helt tom, i varje fall om man bara går till huvuddomänen. Lägger man till och får www.marvellook.com/url så hamnar man på en sida som bara har texten "Be right back". Jag tvivlar på det. Dra åt skogen!
Ett par "skandaler" i dagarna får mig att fundera en del på det upphandlingsraseri som styr offentlig verksamhet. Allt ska upphandlas genom anbudsförfarande. Ofta så överdrivet att skattebetalare och medborgare drabbas illa. Ofta kan det vara nödvändigt med en upphandling med anbud för att säkerställa att allt går rätt till. Men ibland går det till överdrift på ett sätt som gör att allt till slut blir dyrare och sämre. Låt oss ta några exempel.
Transportstyrelsens generaldirektör Maria Ågren fick sparken efter en mindre lyckad upphandling. När Transportstyrelsen 2015 upphandlade IT-driften vanns upphandlingen av IBM. Inget konstigt med det. Det var bara det att det visade sig att IBM i sin tur "utlokaliserade" delar av IT-driften till lägstbjudande som visade sig ibland kunna finnas i Östeuropa (lägre löner ni vet...). Det innebar att den "onda fienden" kunde riskera få tillgång till Transportstyrelsens datorer som innehåller uppgifter som SÄPO m.fl. ansåg vara mindre lämpliga att den "onde fi" fick kännedom om. Maria Ågren fick sparken som GD och ansvarig minister har visst anmälts till KU för att oppositionen inte informerats tillräckligt snabbt om den snart kommande ryska invasionen som ju kunde befaras när nu Kreml kunde få kännedom om hur många ton olika broar kan bära osv. Om uppgifterna även kunde finnas tillgängliga i Pentagon har ingen större betydelse. Naturligtvis är det så att upphandlingen brustit i säkerhet. Men det stora bekymrat är att ALLT måste upphandlas till lägstbjudande. Då kan det gå så här...
Det luktar tydligen värre än vanligt i vår Kungliga Huvudstad. En stor del av sophämtarna strejkar i protest mot att arbetsgivaren vill sänka lönen och öka jobbet. Bolaget som vunnit upphandlingen av sophämtningen i större delen av Stockholm (Reno Norden) står på konkursen brant. Alltså måste man spara in slantar så att det hela går ihop. Anbudet är lämnat (kanske en liten miss i Excel-arken så att kostnaden beräknades fel?) så det är bara att anpassa kostnaderna. Alltså måste personalen jobba mer för mindre pengar. Annars går firman i putten. Fast debatten har inte kommit att handla så mycket om upphandlingsraseriet utan istället om sophämtarnas löner. Dom ska väl inte klaga skriver tidningarna. Dom tjänar ju mer än personalen inom vården som ju är kvinnodominerad. Fast jag har inte sett någon journalist eller ledarskribent jämföra med sin egen lön...
Och när vi nu ändå är och hälsar på uppe i Stockholm så ser jag att ungefär hälften av den personal som jobbar med städningen i Stockholms tunnelbana och pendeltåg riskerar att få sparken. Inte för att det är mindre att städa utan för att det företag som vunnit upphandlingen räknat fel i sitt anbud. Ersättningen från SL räcker inte till personalens löner så då får man ju anpassa lönekostnaden. Alltså riskerar hälften av personalen få sparken. Hur den halva som är kvar ska lyckas städa har än så länge inte förklarats. Men upphandlingen är ju gjord...
Varför inte hålla oss till järnvägarna ett tag till. Kritiken mot försenade tåg är ju just nu intensiv. Egentligen inte för att förseningarna i allmänhet är katastrofala (flygets förseningar är mycket värre). Men det hjälper ju inte den som blir stående på stationen och inte kan ta sig till jobbet eller hem och som tycker att inget händer och ingen information lämnas. Att det dröjer med reparationer och besked beror på mycket. Mycket mer trafik än förr, centralisering av underhåll och effekter av upphandlingar (där var ordet igen). I dag är det ju så att underhåll och reparationer är upphandlat. Den som ska reparera kan befinna sig långt bort och måste resa för att kunna reparera. Förr i tiden fanns det folk utplacerade överallt. I dag är allt upphandlat från lägstbjudande. Det innebär att det är olika företag som ska sköta olika saker. Det kan mycket väl finnas personal på närmare håll, men inte hos det företag som ska reparera just det som gått sönder. Svenskt järnvägsunderhåll är upphandlat värre än i de flesta andra länder. Upphandling löser inte bara problem, det skapar problem också...
Om vi återvänder till Stockholm så har ni kanske hört talas om Nya Karolinska Sjukhuset och upphandlingen av det bygget. Jag behöver nog inte säga mer...
Till slut ett lite mer närliggande exempel. Jag jobbar ju på en statlig myndighet på min hemort Åstorp. Statliga myndigheter är skyldiga att upphandla i princip allt. Inköp av allra minsta lilla gem ska vara upphandlat. Effekten är mycket ofta att man "tvingas" köpa mindre lämpliga varor i mycket större förpackningar och till ett högre pris än att helt enkelt bara uppsöka närmaste butik för att köpa det som behövs. Upphandling har gjorts och måste följas. Upphandlingen kan spara pengar, men allt för ofta kostar det snarare pengar. Som en stor statlig myndighet drabbas också ofta mindre lokala och regionala företag som inte har möjlighet att lämna anbud utan en central upphandling görs där bara stora koncerner har en chans. Lokalt och regionalt näringsliv och småföretagare slås ut...
Låt mig hålla mig till min arbetsplats. Varje dag serveras det mat till de boende. Kanske 50 portioner lunch och middag. Det finns ett kök här i Åstorp (ett par kilometers transport bort). Men, dom får inte ens lov att lämna anbud vid upphandlingen. Det är nämligen kommunens eget centralkök som levererar mat till skolor, boenden osv. Men det är ju en kommunal verksamhet och dom får inte lov att konkurrera vid en offentlig upphandling. Vi fick mat därifrån under en kort period mellan olika upphandlingar men det var bara för att rädda matleveranserna mellan de olika avtalen. Ingen kritik mot maten då. Nu körs istället matleveranser två gånger om dagen från Malmö (80 km enkel resa, dvs fyra turer per dag). Dom vann ju upphandlingen. Ingen kritik mot maten här heller. Men 2 km biltransport eller 80 km biltransport fyra gånger varje dag är skillnad. Det blir inte billigare heller. Men upphandlingsreglementet styr...
För några dagar sedan läste jag en krönika i Expressen skriven av "mediaprofilen" (det kallas tydligen så om man främst är känd just för att man är just känd) Calle Schulman som tyckte att vi som är över 40 är en helt förlorad generation när det gäller sociala medier. Jag har förtvivlat försökt hitta krönikan genom att söka på Expressens sajt. Men det har varit helt meningslöst. Om detta beror på att jag är över 40 och inte begriper sån't här eller om det kanske beror på att Expressen skäms över det hela vet jag inte. Kanske beror det bara på att sökfunktionen på Expressen är usel. Kanske är den skapad av någon över 40? Hur som helst hittade jag den slut på annat sätt. Så läs gärna 37-åriga Calle Schulmans tankar om alla oss över 40 år, som är en helt tappad generation.
Själv håller jag nog mer med Aftonbladets Jan-Olov Andersson som i sin krönika istället tycker att de som är under 40 borde avkrävas mobilkörkort eftersom allt för många inte klarar av att sköta mobilen. Jag är dock inte helt övertygad om ifall det går en gräns just vid 40. Men Jan-Olovs gräns var nog främst en markering mot Calles 40-års gräns.
En smart mobiltelefon är ett utmärkt hjälpmedel vid många tillfällen. Men det finns faktiskt en värld utanför mobilvärlden. Försök att leva i den världen lite då och då också!
Ett annat fenomen är alla hot och alla lögner som sprids på nätet. Men det finns ju mycket spännande också på nätet. Ni har väl inte missat alla övervakningskameror som tydligen hackats och där vi "live" kan följa vad som händer runt om i vår omgivning. Spännande? Nä, mest skrämmande!
Enkelt uttryckt kan man uttrycka det som att Internet inte har mognat och att dess användare egentligen inte är mogna att använda det. Sedan kvittar det om man är över eller under 40!
Hur som helst är det ju tur att det finns så mogna Internetanvändare som er bloggare som aldrig gör övertramp, aldrig missbrukar nätet, aldrig ljuger eller på något sätt gör fel. Jag är över 40... Alltså behöver jag inget körkort. Men jag tillhör ju en tappad generation förstås.
Jag tar för givet att Birgitta Ohlsson, Christofer Fjellner och Anna Starbrink gärna tar jobb som sopåkare, med de löner och arbetsvillkor som arbetsgivaren vill ska gälla, när deras egen nuvarande politiska karriär är slut. Det är nog ett ganska behagfullt arbete att slita med våra soptunnor i vidriga soprum medan regnet vräker ner och blåsten går rakt igenom alla kläder vi har på oss.
Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna, det är inte sopåkarna som har för höga löner och för bra arbetsvillkor och arbetsmiljö. Det är istället stora delar av personalen inom vården, skolan och omsorgen som har på tok för låga löner. Birgitta Ohlsson har i sin debattartikel ännu en lösning på denna orättvisa? Halva hennes debattartikel handlar nämligen om protester mot skattehöjningar. Pengar som kan användas till att höja lönerna inom vård, skola och omsorg. Förslag på någon annan inkomstförstärkning för samhället att betala högre löner med kommer inte Birgitta Ohlsson med. Inte heller besparingar som kan betala de höjda lönerna. Möjligen då lägre löner till sopåkare alltså.
Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna. Det är nog så att de som tjänar riktigt mycket (alltså ännu mer än sopåkare till och med) får nog acceptera att bidra mer till vårt samhälle. Det är inte rimligt att Sverige fortsätter att vara ett paradis för miljardärer och människor med mångmiljoninkomster. För det är faktiskt Sverige i dag. Vi är ett av få länder i världen som varken beskattar förmögenheter, fastigheter eller arv. Vi har enormt förmånliga regler för skatteavdrag. Istället subventionerar vi miljonärernas liv genom ROT- och RUT-bidrag.
För övrigt vill jag poängtera att jag inte tillhör de populister som generellt tycker att politiker i Sverige har för höga inkomster. Istället får jag ofta försvara politikerlöner. Att jobba som folkvald politiker på heltid är inte ett 40-timmars jobb. Det ställer mycket högre krav. Snarare är man nästan aldrig ledig. Ständigt under medias lupp och ständigt kritiserad. Jämfört med "beslutsfattare" inom privat näringsliv har politiker inte generellt höga löner. Det stora problemet är istället att en hel del politiker har tappat kontakten med verkligheten och inte verkar medvetna om de villkor "vanligt folk" lever under. Eller vill dom kanske bara inte erkänna?
- "Detta är något som norrmännen har hittat på. Detta är den norska moralen, jag blev så förbannad och sur när jag såg rubriken om Vueltaen. Inte ens svenskarna kan göra en sådan sak, och är det några som är idioter så är det svenskarna. De har inte ens ett cykellopp".
Om nu Sverige inte har några cykellopp av tillräcklig dignitet för Brian Holms smak så har vi i varje fall tennisturneringar. Fast det är kanske på det området en minskad betydelse trots allt. Delvis kanske beroende på att återväxten bland svenska tennisspelare är dålig. Hur som helst är det tydligen dags för Swedish Open i tennismetropolen Båstad. Om det beror på problem med att locka till sig stjärnorna eller inte, men jag läser att den gamla tennisprofilen Ilie Nastase är välkommen till Båstad trots att t.ex. både Wimbledon och Franska mästerskapen har portat Nasty Nastase efter att han visat fruktansvärt uselt omdöme genom upprepade sexistiska och rasistiska kommentarer. Uppenbarligen är Ilie Nastase ännu en av dessa övervintrande urtidsödlor som missat att världen utvecklats.
En annan sport där vi svenskar klår danskarna rejält är skidåkning. Jag väljer därför att återvända till den skånska överklassmetropolen Båstad. Vad Båstad har med skidåkning att göra mitt i sommaren undrar ni kanske? Och det tycker jag är en fullt motiverad undran. Det är många som undrar detta. Men, uppenbarligen är det så att ska man skapa jippon så gäller det att hitta på iögonfallande saker. I Båstad har man mitt i centrum och mitt i sommaren anlagt en slalombana! Ingemar Stenmarks främsta invändning inför jippot verkar vara att det hela mest liknar ett vanligt skidspår och inte någon sorts utförsåkningsspår. Uppenbarligen är det så att Båstad och Hallandsåsen inte riktigt räcker till. Något annat som många undrar över är hur det räcker till, är vattentillgången för att skapa det här skidspåret. Till många förmögna Båstadsbor förskräckelse är det där inskränkningar i vattenanvändningen. Det är helt enkelt stopp för vattenspridarna på gräsmattorna. Kan kännas lite udda att då använda det vatten som finns i området till ett konstfruset skidspår. Arrangören förklarar att man transporterat vattnet dit från en privat brunn. Själv tycker jag att all den energin kunde använts till något vettigare än att locka Ingemar Stenmark till att staka sig fram i skidspåret.
¤ Föregå med gott exempel. Att föregå med gott exempel är viktigt. Jag skulle t.ex. aldrig komma på tanken att gå mot rött ljus vid ett övergångsställe om det står en förälder med ett barn och väntar. ALDRIG någonsin. Fast det är många som struntar i detta. Några som man förväntar sig ska föregå med gott exempel är våra folkvalda. Därför är det spännande när tidningen Dagens ETC har granskat våra riksdagspolitikers bilar och dessas utsläpp. Tittar man på de 15 värsta bilarna så ser vi att 5 är SD-bilar följt av S, M och L med vardera 3 bilar och 1 från C. Att SD leder är kanske inget att förvånas över. Dom tror ju inte på "Växthuseffekten" så dom kan ju strunta i utsläppen och bara spruta ut. Ett annat sätt att se på saken är att konstatera att medan 77% av centerpartisterna har en bil och 63% av moderaterna, sverigedumokraterna, socialdemokraterna och kristdemokraterna så är det bara 20% av vänsterpartisterna och 29% av miljöpartisterna som har det. I genomsnitt har liberaler de smutsigaste bilarna följt av sverigedumokrater och moderater. Miljöpartister, kristdemokrater och vänsterpartister har renast bilar. Tar man hänsyn till även de som inte har någon bil så är centerpartister följt av sverigedumokrater och moderater de som släpper ut mest skit medan vänsterpartister är renast följt av miljöpartister och kristdemokrater. Bara nämnt så där apropå att föregå med gott exempel.
¤ Var är det farligast. Statistik är spännande. Siffrorna är ju den enda sanningen. Fast sedan är det ju frågan om vilken sanning statistiken visar. Jag läser att Dick Sundevall och Nina Silventoinen räknat på vilka stadsdelar i Stockholm där det är farligast att vistas. Räknar man på våldsbrott, misshandel, rån, våld mot tjänsteman, kvinnofridskränkning, våldtäkt osv så kanske ni tror att det är s.k. "no-go områden" som Rinkeby-Kista eller Spånga-Tensta. Men så är det inte. Värst är Norrmalm och följt av Södermalm. Det är 2-3 gånger större risk att råka ut för sådana brott där än i de s.k. "no-go" stadsdelarna. Tittar man på narkotikabrott är skillnaden ännu större. Det är alltså mindre farligt att vistas i Rinkeby, Kista, Tensta osv än att vistas i centrala Stockholm. Tänk på det när de värsta mytspridarna kommer igång.
¤ Nordea. Nordeas vinst blev inte som marknaden förväntat. I motsats till de andra storbankerna fortsatte inte ökningen. Nordeas vinst de senaste 3 månaderna blev bara 9,7 miljarder kronor. Det innebär drygt 375 kronor i vinst på varenda innevånare i hela Norden. Omräknat till helår drygt 1500 kronor på varenda människa i Norden. På mig, på min fru, på alla mina tre barn, på min mamma, på min syrra. På varenda människa bosatt i de Nordiska länderna. Från nyfödda bebisar till 100-åriga gummor. Så kanske ska man inte gnälla trots allt. Besked om eventuell skatteflykt till utlandet förväntas nu mitt i valrörelsen. Allt för att utpressningen ska få bästa effekt. Så det gäller att göra klart att om Nordea smiter från skatten så smiter vi från Nordea.
¤ Tiggare och skattesmitare. I Svenska Dagbladet är ledarskribenten Per Gudmundson upprörd över att behöva se tiggare. Så upprörd att han ägnar sin ledare i tidningen åt dessa hemska lagbrytare. Nu väntar vi bara på att Per Gudmundson i morgon är lika upprörd över alla miljarder som skattesmitare lurar samhället på.
¤ Militären. Jag ser att borgerlighetens stora idol, Frankrikes nya president Emmanuel Macron, kommit i konflikt med Frankrikes försvarschef. General de Villiers avgår nämligen i protest mot att president Macron, för att få ordning på den franska ekonomin, vill skära ner på militärens anslag. Där steg Macron i varje fall i mitt anseende!
¤ NATO uno. Konflikten mellan EU och Polen utökas. EU-kommissionen hotar nu med att helt enkelt ta ifrån Polen rösträtten sedan extremkonservativa regeringspartiet Lag och rättvisa genomdriver ytterligare lagförslag som hotar demokratin i Polen. Det är detta Polen som de svenska NATO-förespråkarna tycker att vi ska förbinda oss att stödja militärt genom ett medlemskap i NATO.
¤ NATO dos. Konflikten mellan t.ex. Tyskland och Sverige med Turkiet fortsätter att utvidgas ytterligare. Flera människorättskämpar från bland annat Sverige och Tyskland har arresterats i Turkiet. Ett land som allt mer avlägsnar sig från demokratin. Det är detta Turkiet som de svenska NATO-förespråkarna tycker att vi ska förbinda oss att stödja militärt genom ett medlemskap i NATO.
G20-toppmötet i Hamburg blev en ganska våldsam historia. Angela Merkel fick i efterhand ganska mycket kritik för att hon valt att placera mötet i Hamburg som är ökänt för att det finns en ganska aktiv grupp ganska våldsamma vänsteraktivister. Vi ska dock ha i åtanke att de flesta demonstranterna är seriösa demonstranter som kan uppföra sig.
I efterhand spreds det sedan från polismyndigheten, för att visa hur våldsamt det hela varit, siffror som berättade att 476 poliser skadats eller blivit sjukskrivna pga kravallerna. Vilket ju tyder på riktigt våldsamma kravaller. Nu visar det sig dock att när man granskat siffrorna så var det inte riktigt hela sanningen. Tidskriften Arbetaren refererar till en granskning som gjorts av BuzzFeed News och som visar att siffran var mycket lägre. Siffran 476 skadade och sjukskrivna poliser avser det antal poliser som under perioden 22 juni - 10 juli rapporterats som skadade eller sjuka. G20-mötet pågick 6-9 juli. En majoritet hade skadats eller anmälts som sjuka redan innan G20-mötet började. Under den aktuella perioden skadades 231 poliser. Utav dessa hade många blivit dåliga pga uttorkning och utmattning efter långa arbetspass och att bära tung utrustning och liknande. 21 poliser blev under kravallerna så skadade att dom inte kunde återgå till arbetet dagen efter. 2 poliser blev allvarligt skadade under kravallerna.
Slutsats? Ta alltid uppgifter som sprids med en nypa salt. Det kanske finns ett visst syfte att sprida intryck av att något är värre än vad det var. Det är allvarligt om poliser (eller andra representanter för samhället) blir skadade när dom sköter sitt jobb. Men när man överdriver uppgifter så finns det ett syfte med detta.
Vi har just nu ett liknande exempel när det talas om Skandalen i Transportstyrelsen. Det finns de som har som syfte att göra "skandalen" värre än vad den är. När man hör vissa borgerliga politiker yttra sig så låter det som om Transportstyrelsen skickat hela sitt dataregister till Kreml. Vad som hänt är att det amerikanska dataföretaget IBM vunnit upphandlingen om att sköta service och drift av dataservrar. Dom har sedan utnyttjat bland annat datatekniker i NATO-landet Slovakien för att sköta service utan att dessa säkerhetskontrollerats. Uppriktigt sagt så tror jag faktiskt att både NATO och Kreml redan innan visste hur mycket svenska landsvägsbroar tålde och hur många olika fordon det svenska Försvaret förfogade över. Det hela är ett exempel på dåliga upphandlingar där det viktigaste varit lågt pris och snabba beslut. Men vi står INTE inför en akut invasionsrisk!
Däremot pekar det på att hotet mot vår säkerhet är inte en militär invasion. Hotet mot vår säkerhet kommer från det faktum att IT-säkerheten är dålig samtidigt som vårt beroende av IT är alldeles för stort. Vår säkerhet hotas inte av att ryska soldater i en plötslig invasion ockuperar Gotland utan vår säkerhet hotas av att våra IT-system kraschar en dag.
Och att generaldirektörer, styrelser och politiker ljuger!
» Kändes ganska skönt
Till och med en ganska fotbollsointresserad, som den senior blogger som står bakom de här raderna, följde så smått hur matchen gick i går och kände glädje över resultatet. Heja Östersund!
Om vi i går kunde glädjas åt Östersunds avancemang i Europafotbollen så kan vi i dag glädjas åt våra damer som ju i EM-fotbollen i går klådde Ryssland. Nu vore det väl bara "f-n" om dom inte går vidare till kvartsfinal. Grattis töser! Även om jag alltså inte är särdeles intresserad av idrott så kan jag väl till viss del intressera mig för fotbollsresultaten för att ta några exempel. Jag kan till och med ibland avslöjas med att titta på fotboll på TV om jag inte har något annat att göra och det är en för mig intressant match där jag bryr mig om hur det slutar.
Den som följer svensk media kan knappast ha missat att den ryska regimen genomför en stor militärövning i bland annat Östersjön, och till råga på allt i samarbete med Kina. Hela övningen är naturligtvis (i varje fall enligt en ganska samstämmig svensk media) en stor provokation mot Sverige (och Finland). Övningen är (hävdar man) en styrkedemonstration och som sagt grovt provocerande.
Att världens största atomubåt samtidigt är på väg från Norra Ishavet till Östersjön för att visas upp vid en stor militärparad är inte heller något som går att missa. Allt som sker är en provokation och maktdemonstration. Så här presenterar Sveriges största tidning, Aftonbladet, det hela. Observera att många blev vittne till båtens "framfart". Ordet "framfart" betyder: - "våldsamt sätt att färdas eller bära sig åt; härjningar". Naturligtvis är det ett medvetet val att använda ordet "framfart" som ju har en negativ klang istället för till exempel "färd" som är mer neutralt. Det hela är helt självklart en liten del i den krigshets som just nu pågår. På vilket sätt en lugn färd på internationellt vatten i ytläge så att alla kan se var man befinner sig kan kallas "framfart" har i varje fall jag svårt att förstå. Men allt är tillåtet i militärhets för att det ska bli mer slantar för militären att leka med.
Vad jag har förstått är den här ubåten i dag främst ett museiföremål. Ubåten är ytterst omodern och opraktiskt och ingår inte längre aktivt i den ryska militärens planering. Är det inte dags att sluta hetsa och istället tona ner. Samtidigt som den här stora rysk-kinesiska övningen pågår "roar" sig NATO och bland annat svensk militär också med rekordstora övningar. Alla parter svarar på den andra partens "provokationer" i en ständigt upptrissad maktkamp. Kanske är det dags att börja prata mer och provocera mindre? Detta gäller alla parter.
På tal om militär. Vad hände med det där "mystiska" föremålet i Gävle hamn som fick enorm publicitet under ett par dagar i början av månaden. Sedan tog det slut! Är det någon som hört att det publicerats någon förklaring? Uppriktigt sagt tycker jag att den svenska militären visade oväntat litet intresse för observationerna? Avförde man det snabbt som ointressant? Visste man vad det var men ville inte berätta det? Vad hände? Är det någon som sett någon förklaring publicerad? Mediaintresset bara dog helt plötsligt och militärens intresse verkade ytterst begränsat redan från början! Vad var det?
» Bedragare del 322
Jaha, då har jag tydligen missat ett förmånligt erbjudande igen. 6 månaders gratis Spotify Premium har jag missat att aktivera! Vilket tur att Spotify är på Sommarhumör och vill påminna mig om att jag missat erbjudandet. Så här skriver man:
Dina 6 månaders gratis Spotify Premium utgår idag!
Spotify Premium iem@nam-mails.com
Har du glömt att aktivera dina 6 månaders gratis Spotify Premium?
Vår databas visar att du inte utnyttjat dina 3 månaders gratis Spotify Premium och vi vill bara uppmärksamma dig på att erbjudander utgår idag.
Det är helt utan förpliktelser och gratis. Aktivera dina 3 månaders gratis Spotify Premium innan det är för sent.
Du har fått detta mail, för att Spotify är på Sommarhumör!
Fast som vanligt så har jag ett par små invändningar. Dom här på nam-mails.com får bestämma sig. I rubriken osv skriver man 6 (sex) månader. Men i deras databas står att jag missat 3 (tre) månaders gratis Spotify Premium. Hur ska dom ha det? Sedan undrar jag varför nam-mails.com har mig i sin databas överhuvudtaget. Jag har inga affärer med dom. Visserligen använder jag främst Tidal för min musiknjutning. Men dom kanske skulle samordnat sin bluff med Spotify också eftersom jag redan är Spotify-kund! En korrekturläsning hade inte heller skadat. För inte heter det väl: - "erbjudander utgår idag"?
Kära nam-mails.com, släng er i väggen!
Jag ser i en artikel i Svenska Dagbladet att antalet svenskar som flyttar till solen i t.ex. Spanien ökar. Under första kvartalet i år gjordes det 940 bostadsköp av svenskar i utlandet. En ökning med 55% från för ett år sedan. En hel del på ålderns höst (för att sedan återvända hem när hälsan börjar ge med sig...). Men också andra. Fast det är nog inte metallarbetare, brevbärare, vårdbiträden eller annat löst folk som har råd med det.
Svenska pensionärer kan till och med åka ner till Spanien eller Frankrike och jobba, delvis finansierat av ROT- och RUT-bidrag på sommaren. Företaget Goveteran har specialiserat sig på det här och dom har ca 10% av sin verksamhet på platser som Malaga och Alicante i Spanien.
Visst är det väl använda skattepengar? Som skapar sysselsättning i Sverige? Det finns ett skäl till att ROT- och RUT-bidragen utnyttjas mycket mer i de välbeställda moderatghettona där man har råd att få sin uppassning skattesubventionerad än bland gamlingar som skulle behöva hjälpen mycket mer men inte har råd att utnyttja bidragen. Vi har helt enkelt fått en grupp bidragsberoende miljonärer i Vellinge, Danderyd och liknande kommuner. Vi kan förstå varför moderaterna kämpar för en utvidgning av bidragen, samtidigt som man protesterar mot begränsningar.
Använd pengarna till att subventionera hjälpen till de som behöver den, inte till att subventionera den till de som har råd att betala för den!
Som jag skrev redan första gången jag nämnde den s.k. Transportstyrelseskandalen, den största lärdomen är att det får vara ett slut på privatisering och oursourcing av vitala samhällsuppgifter. Grundorsaken till hela skandalen är ju att Transportstyrelsen lade ut hela IT-verksamheten på det amerikanska IT-bolaget IBM efter att det tidigare varit Trafikverket som skött IT-systemet. IBM har i sin tur använt sig av tekniker i NATO-landet Tjeckien för service eftersom detta blev billigare. Att hela behandlingen av ärendet handlar om ett haveri som Stefan Löfven uttryckte det är det väl inte så många som säger emot. Att den politiska oppositionen gör sitt bästa för att suga ut så mycket som möjligt är väl kanske också ganska naturligt.
Men, jag vidhåller. Den stora skandalen är just det faktum att vi har en ökad ovana att som det heter med ett fint ord "outsourca" offentlig verksamhet. Ett annat ord är att "privatisera"! Att det i den politiska retoriken inte används detta ord beror naturligtvis på att det är inte detta man vill diskutera. Däremot börjar allt fler experter göra sig hörda med invändningar mot privatiseringen av så samhällsviktiga institutioner som t.ex. samhällets IT-drift. Statens servicecenter gick ut med varningar för trenden med "outsourcing" långt innan Transportstyrelseskandalen hade nått offentligheten. I dagens Svenska Dagbladet hittar vi dels ett debattinlägg från mitt eget fack, ST:s ordförande Britta Lejon, med rubriken "Statliga krav tvingar fram outsourcing". Samtidigt finns en annan debattartikel från en f.d. SÄPO-anställd, Bengt Angerfelt, som under rubriken "Fler har slarvat med säkerhetsanalysen" precis som ST pekar på just faran med att lägga ut så vitala verksamheter för samhällets säkerhet på anbud till lägstbjudande privat företag. Sedan kvittar det om det vore amerikanska IBM eller ryska Moskvovskaja computer eller vad vi nu kan komma på. Samhällsviktig verksamhet av den här digniteten ska INTE läggas ut på den privata marknaden till lägstbjudande.
Det är just detta som debatten borde handla om. Det är just de här frågorna som hela den svenska säkerhetsdebatten borde handla om. Inte hur många stridsflygplan, ubåtar, stridsvagnar eller soldater den svenska militären ska disponera. Det är IT-säkerheten debatten borde handla om. Börja debattera det viktiga. Låt sedan SÄPO, vanlig polis och andra i lugn och ro utreda om ifall någonting i verkligheten har läckt ut den här gången. Något som dom uppenbarligen har hållit på med under närmare ett år. Den utredningen är nog delvis nu förstörd när politiker av olika kulört försöker ta politisk poäng på skandalen. En skandal där den största skandalen är just det faktum att man överlåter så viktig samhällsinformation på ett amerikanska datorföretag som IBM.
Läs sedan Johan Cronemans funderingar i Dagens Nyheter. "Känner ni någon som förstår det här med Transportstyrelsen?"
Faran för vår säkerhet är brister i IT-säkerhet. I går slogs möjligheten till kortutbetalningar och även trygghetslarm ut under flera timmar pga ett datorfel. Vad händer den dag ett virus eller annan form av angrepp helt slår ut bankerna? Sjukhusens IT-system? Polisens IT? DÄR har vi vår stora säkerhetskris. Vi har gjort oss totalberoende av datorer, datorer som inte är felfria.
Fast Dagens Industri är orolig för att debatten ska leda i fel riktning. Kraven på begränsningar i myndigheternas outsourcing får DI till att konstatera: - "Slår mot privata it-aktörer"! Stackars IBM!
Slutligen något helt annat. SEB:s förre VD Annika Falkengren har tydligen varit dålig på att plocka ut sin semester. När hon nu lämnat sin tjänst som VD trillar det ut ytterligare 7,5 miljoner kronor på bankkontot i retroaktiv semesterersättning för semesterdagar som hon under årens lopp inte tagit ut. Det är ju tur att hon inte är en invandrare som haft arbetstillstånd i Sverige. Då hade hon åkt ut ur Sverige med huvudet före eftersom hon inte följt lagen när det gäller semesteruttag. Nu har hon ju redan stuckit till Schweiz med sina miljoner så det hade inte haft någon betydelse. Uppenbarligen handlar det om sammanlagt 7 månaders semester! Trots allt inte allt för snål lön för 7 månader... Vi vanliga dödliga brukar få lov att ha maximalt ett års semester sparad. Och vi har inte 7 månaders semester per år!
Vi kan ju alltså konstatera att vi lever i olika världar. Men bankerna har liksom trots allt råd. Synd att det är direktörerna och aktieägarna som får slantarna insatta på sina konton medan vanliga kunder få hosta upp slantarna.
Egentligen borde en politisk blogg som Sven Tycker faktiskt ägna hela dagen åt dagens stora politiska samtalsämne. Anna Kinberg Batras myspys i TV! Jag menar alltså den stora glädje man kunde se att Anna Kinberg Batra kände när hon kunde diskutera någon annan politisk fråga än hennes egna politiska framtid. Transportstyrelseskandalen tycker jag dock har förvandlats till en ren politisk pajkastning. Man försöker helt enkelt med hjälp av Sverigedumokraterna att förvandla två riktiga skandaler till en helt annan skandal.
Den andra stora skandalen är naturligtvis att man sedan vid överlämnandet av verksamheten till det amerikanska IT-bolaget IBM hade så bråttom att man var villiga att tumma på lagar och regler.
Skandalen är INTE att ärendet inte blev offentligt när SÄPO osv började nysta i det redan i början av förra året. Snarast visar detta att man så fort man fick kännedom om dumheterna började vidta åtgärder för att minska skadeverkningarna. Hade skandalen nått media för mer än ett år sedan, innan utredning var klar, hade med största säkerhet skadorna blivit ännu större.
Men, Anna Kinberg Batra slipper diskutera sin egen framtid som partiledare under en period. Ebba Busch Thor slipper diskutera hur Kristdemokraterna ska överleva nästa val. Jan Björklund slipper slåss med näbbar och klor för att behålla jobbet. Och Annie Lööf...
Men debatten om privatisering kommer att fortsätta. I dag argumenterar Svenska Dagbladet på ledarsidan för att sälja ut fler statliga verksamheter. Bland annat tycker en Lydia Wålsten att Vattenfall och Postnord borde göras av med eftersom dom går med förlust. Fast den goda Lydia glömmer i sin argumentation att berätta varför Vattenfall och Postnord har problem. Kommer ni ihåg en centerpartist som hette Maud Olofsson? Hon var Näringsminister i en tidigare Borgerlig regering. Efter detta har hon fått titeln att vara Sveriges dyraste minister - någonsin. Hon tyckte att Vattenfall och Posten skulle ge sig ut i världen. Alltså köptes det holländska bolaget Nuon upp. Det köptes kolgruvor i Tyskland. Svenska Posten slogs ihop med den danska. Och här har det sedan rullat bort tiotals miljarder och ännu många fler tiotals miljarder av svenska folkets slantar. Så mycket att beloppen är obegripliga. Fast Maud Olofsson vägrade att ens infinna sig i Konstitutionsutskottet för att förklara sig. Där rök det pengar. Att Maud Olofsson ens har mage att visa sig offentligt efter det här är ett av mänsklighetens mysterier.
Att, som Lydia Wålsten tycker, privatisera viktiga samhällsfunktioner som Posten. Att helt överlämna myndighetsutövning som Bilprovningen till privata intressen. Det övergår mitt förstånd. Här handlar det om att privatisera för privatiserandets egen skull. Inte för att det ska bli bättre. Efter skandalen i Transportstyrelsen borde Lydia dra sig tillbaka och fundera en gång till över hur lämpligt det hela vore.
Räta på ryggen och känn er stolta. Vi har uppnått mycket, även om det finns mer kvar.
För övrigt ser jag att Svenska småföretagare har allra mest förtroende för Skatteverket av alla de myndigheter som undersökts. I botten ligger mina egna olika arbetsgivare, Migrationsverket, Försäkringskassan och Kommunerna tillsammans med Arbetsförmedlingen och Arbetsmiljöinspektionen. Det måste vara trots mina insatser där och inte på grund av dom!
Uppriktigt sagt så tycker jag faktiskt att de 5 högerpartiernas partiledares hot om misstroendevotum mot tre av regeringens ledamöter är politisk pajkastning på absolut lägsta nivå. Jag kan möjligen förstå misstroendevotum mot ansvarig minister, alltså Anna Johansson. Men att välja ut även Anders Ygeman och Peter Hultqvist handlar om en vilja att få debatten att handla om något annat än vad den egentligen borde handla om samtidigt som man får en chans att kasta skit. Jag vill poängtera att jag är ingen älskare av varken Anders Ygeman eller Peter Hultqvist. Snarare tvärtom! Jag hade gärna sett att dom fick respass.
Att "skandalen" inte blivit allmänt känd anses av många egentligen vara bra eftersom detta underlättat SÄPO:s och ÖB:s utredning. Och det är ju egentligen detta som de fem högerpartiernas misstroendeförklaring handlar om. Att dom inte fått veta.
Den största skandalen är den borgerliga Högeralliansens beslut av sälja ut Transportstyrelsens register till lägstbjudande!
Själv hoppades jag faktiskt på att Stefan Löfven i dag skulle förklara att regeringen avgår och att det nu var upp till Anna Kinberg Batra att bilda en ny regering. Detta var nog vad man från moderathåll allra mest fruktade. Eftersom detta hade tvingat de fem högerpartierna (M + C + L + Kd + Sd) att ta ett ansvar som man inte var villiga till att ta. Annie Lööf och Jan Björklund har ju deklarerat att man inte är villiga att bilda en regering som är beroende av Sverigedumokraternas aktiva stöd. Något som ju en sådan regering skulle vara. Nu valde tydligen inte Stefan Löfven denna utväg. Inte än i varje fall. Jag hade tyckt att det vore lämpligt att överlämna Svarte Petter till Anna Kinberg Batra!
Över till något annat. Jag ser att det privata vårdbolaget Attendos vinst för andra kvartalet blev lite bättre än förväntat, 228 miljoner kronor. Däremot var omsättningen lite mindre än förväntat, 2.744 miljoner kronor. Dvs varje hundralapp som Attendo fakturerar så är drygt 8 kronor ren vinst. Det är i allmänhet våra skattepengar det handlar om. Det är väl bra att skattepengarna går någonstans. Privatisering av offentlig verksamhet är ju så bra. Se på Transportstyrelsens IT-verksamhet t.ex.
Kanske inte det bästa exemplet förstås...
Vem vinner på Högerpartiernas höga svansföring i IBM-gate? Jag ser att SVT låtit Novus fråga vad väljarna anser om Stefan Löfvens reaktion på de fem högerpartiernas hot om misstroendevotum. Undersökningen visar att det faktiskt bara är Sverigedumokraternas väljare som tycker att Stefan Löfven borde ha avgått som en reaktion på de fems hot om misstroendevotum. Faktum är ändå att nästan var tredje SD väljare tycker att Stefan Löfven trots allt gjorde rätt och bara drygt hälften tycker att Stefan Löfven skulle avgått. 31% mot 56%. Bland moderaterna tyckte nästan hälften att Stefan Löfven gjorde rätt och mer än hälften av centerväljarna tyckte att Stefan Löfven gjorde rätt som valde att sitta kvar. Bland moderaterna 46% mot 30% som tyckte Stefan Löfven gjorde rätt som valde att sitta kvar och bland centerpartisterna 60% mot bara 11% som tyckte han skulle avgått.
Att sedan hota med nytt misstroendevotum mot nya Infrastrukturminister Tomas Eneroth för införandet av en flygskatt är ju verkligen att trampa i klaveren. Att flyget som alla andra ska betala skatt är något som har ett mycket starkt stöd bland svenska väljare som har svårt för att förstå varför just flyget ska vara särbehandlade. Så lycka till! Vill man bita sig själv i rumpan så är det helt OK för mig.
Jag återupprepar att den största skandalen i den här frågan är den förra Högeralliansregeringens genomdrivande av att Transportstyrelsens IT-verksamhet skulle utlokaliseras till lägstbjudande privata företag. Gissa vem som var Näringsminister när detta drevs igenom? Hon hette Annie Lööf!
Av den fortsatta borgerliga retoriken förstår jag att det är uppenbart att det höga tonläget inom borgerligheten ska upprätthållas. Det innebär att jag faktiskt tycker att Stefan Löfven ska förbereda sig för att om man från den borgerliga 5-partikoalitionen fortsätter med att vilja på löpande band avsätta de ministrar som inte passar så är det dags att konstatera att det i dagens riksdag finns en högerallians som har majoritet i riksdagen. Det är då dags för de fem partierna i denna allians (Moderaterna, Sverigedumokraterna, Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna) att också ta ansvar för styrandet. Har man nu skapat ett politiskt block omfattande fem partier som har majoritet i Riksdagen så är det ju också dessa fem partier som får ta ansvar för styrandet av landet.
Om dom vill bilda en regering som omfattar alla fem partier till höger i politiken eller om regeringen bara ska bestå av några av partierna men vara beroende av aktivt stöd från övriga partier i fempartialliansen är upp till dessa fem partier att besluta om.
Det är dags att ta det gemensamma ansvaret nu Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jimmie Åkesson, Jan Björklund och Ebba Busch Thor! Är ni villiga till detta? Är ni kapabla till detta?
En som är nöjd är Jimmie Åkesson. Sverigedumokraterna har i alla frågor (förutom invandringen alltså) lagt sig platt och anpassat sin politik till den övriga Högeralliansen. Anna Kinberg Batra är också nöjd eftersom hon lyckats få in Annie Lööf och Jan Björklund i ett beroende av Jimmie Åkesson. Vad Ebba Busch Thor tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Men troligtvis är hon också nöjd. En intressant tanke är hur man ska behandla Kristdemokraterna efter nästa val då dom ju troligtvis åker ur Riksdagen. Kommer partiet, trots avsaknad av plats i Riksdagen, att få ställa upp på bilderna som ska visa på enigheten inom Högeralliansen? Hur länge dröjer det innan även Jimmie Åkesson är med på bilderna? Hur mår ni Annie Lööf och Jan Björklund? Sover ni gott om nätterna nu när Högeralliansen har fått tillökning i form av Sd?
Visst är det så att de nordkoreanska robottesterna och kärnvapenutveckling är en oroväckande utveckling. Kapprustning leder inte till något positivt. Massförstörelsevapen är skrämmande. När en oberäknelig diktatur kommer över den här typen av militär kapacitet blir det ännu värre. Men när en stat som redan har tillgång till kärnvapnen går ut så hårt mot att andra skaffar sig samma sak så känns det lite hycklande.
Ett antal stater, däribland Sverige, har haft egna kärnvapenprogram men har lagt ner dessa.
Visst är det så att den här typen av massförstörelsevapen inte ska spridas vidare och det bästa vore om alla de vapen som redan finns förstörs. Men, fortfarande tycker jag att det är hyckleri när stater som själva har tillgång till vapnen tar till storsläggan mot att andra gör precis som dom själva har gjort.
Är Nordkoreas skräck för en amerikanska intervention reell eller bara ett påhitt? Verkligheten är ju trots allt att inget annat land i modern historia är skyldiga till militära interventioner så många gånger som USA. Amerikansk militär finns överallt runt jorden. För några dagar sedan kunde vi läsa om att amerikanska flottan skjutit varningsskott mot ett iranskt fartyg som kom för nära - i Persiska viken. En intressant fråga är vem som egentligen har störst rätt att befinna sig i Persiska viken? Iranska flottan eller USA:s flotta?
USA:s självpåtagna roll som "världspolis" skapar ofta mer konflikter än det löser konflikter. Invasionen av Irak (motiverad med medvetna lögner om irakiska massförstörelsevapen) är den största enskilda faktorn bakom hela den konflikt vi nu har i området, inklusive islamistisk terrorism. USA:s bombningar av Libyen har skapat en rättslös stat av Libyen. Det var amerikanska bombningar av Serbien som till slut skapade staten Kosovo. Samma USA som kraftigt fördömer den ryska invasionen av Ukraina med motiveringen att man inte kan flytta gränser med militära medel. Många från dåvarande Jugoslavien är övertygade om att hela Jugoslaviens sönderfall orkestrerades av USA. Hur många stater i Sydamerika, Centralamerika och Karibien som USA lagt sig i militärt direkt eller indirekt går inte att räkna.
Medan Washington tar sig rätten att militärt lägga sig i andra staters angelägenheter runt hela jorden tar sig Moskva rätten att militärt lägga sig i andra staters angelägenheter som man anser ligger inom den egna maktsfären. När det gällde Sovjetunionen hela Östeuropa. När det gäller dagens Ryssland övriga f.d. sovjetiska delstater. Båda staternas agerande skapar ständigt nya konflikter och kapprustningen skapar ny kapprustning.
Jag upprepar. Cornelis Vreeswijks underverk:
Jag drömde om en jätte sal, där stadsmän satt i rad
Så skrev de på ett konvolut, och reste sig och sa:
"Det finns inga soldater mer, det finns inga gevär.
Och ingen känner längre till, det ordet militär"
På gatorna gick folk omkring och drog från krog till krog.
Och alla drack varandra till, och dansade och log.
I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut.
Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut.
I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut.
Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut!
Det är faktiskt inte jag som hittat på den rubriken. Istället är det tydligen Dagens Industri som använt de orden för att beskriva den svenska BNP-utvecklingen. Förra kvartalet ökade den svenska Bruttonationalprodukten med 1,7% jämfört med kvartalet innan. Jämfört med för ett år sedan har BNP i Sverige ökat med 4%. En kraftig ökning som dessutom är högre än vad "experterna" hade räknat med. SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist uttrycker det som: - "En tydlig bekräftelse på att vi har en het högkonjunktur. Logiken stämmer nu och jag skulle vilja skrika ut att – äntligen!" Det måste bero på den kraftigt företagarfientliga politik som den nuvarande Rödgröna regeringen för?
Enligt en undersökning som är gjord av Novus så är Annie Lööf den partiledare som svenskarna har mest förtroende för. 40% har förtroende för Annie medan Stefan Löfven får 37%, Jan Björklund 27%, Jonas Sjöstedt 25%, Jimmie Åkesson 24%, Anna Kinberg Batra 21%, Ebba Busch Thor 19% och så våra två Miljöpartister på 13% och 10%. Den enda som tappat i förtroende är Mp:s Isabella Lövin. Största ökningen har Ebba Busch Thor och den minsta har Anna Kinberg Batra, som om utvecklingen fortsätter snart är den Högeralliansledare som har lägst förtroendesiffror. Som siffernörd har det varit spännande att jämföra partiledarens förtroende med partiets opinionssiffror. Det är två partiledare som uppenbarligen inte har så stort förtroende från väljare utanför de egna leden. Sämst till ligger Jimmie Åkesson, men han ligger inte mycket bättre till än Anna Kinberg Batra. Det är i stort sett bara de egna väljarna som har förtroende för partiledaren. Bäst till ligger Annie Lööf, men Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor ligger också mycket bra till. För Ebba Busch Thor kan detta kanske vara det som räddar partiet i valrörelsen. Kanske finns det tillräckligt många "allmänborgerliga" väljare som kan välja Kristdemokraterna för att rädda kvar partiet. För Moderaterna och Sverigedumokraterna innebär siffrorna faktiskt att partierna inte ha så många nya väljare att slåss om. Det finns helt enkel ingen potential att växa.
I "världens ledande demokrati" har president Donald Trump tvingats trycka upp nya exemplar av blanketten för "Du har fått sparken". Trumps administration sätter ständigt nya rekord i att sparka medarbetare. Nu senast fick den nyanställda kommunikationschefen Anthony Scaramucci sparken, bara tio dagar efter att han fått jobbet. Även om nästan hela Donald Trumps stab har visat sig vara experter på att trampa i klaveret är väl nämnda Anthony Scaramucci en av de skickligaste klavertramparna. Han står inte långt efter chefen Donald Trump. Fast, det är klart. Det är väl så att man i dagens Vita Huset inte använder blanketter för att skriftligt ge folk sparken - man twittrar. Vi har blivit så vana vid klavertrampen från Vita Huset att media nästan slutat rapportera om det. Vi har nästan blivit blasé på dumheterna från en fullständigt inkompetent president. Något som skrämmer mig. Hur mycket dynga kan egentligen spridas utan att det får några konsekvenser?
Fast det är faktiskt inte första gången han trampat i klaveret. Att han tillhör den mer konservativa och homofoba falangen inom Kd visar hans förslag under förra årets Pride då han föreslog en egen vecka för "vi som inte är för homoäktenskap, homoadoption och könsbyten". Innan dess tyckte han att Kustbevakningen i Medelhavet borde bogsera migrantbåtarna "tillbaka dit de kom från". Men då fick han sitta kvar och kunde fortsätta sin politiska karriär. Nu är den karriären spolierad - för ett litet tag i varje fall.
För övrigt är det spännande att studera sambandet mellan Twitter och Klavertramp! Är det så att det helt enkelt går för fort och dessutom handlar om ett begränsat utrymme så man "måste" uttrycka sig lite provokativt utan att argumentera och förklara?
Det händer att man funderar över hur fördomar och hat hos vissa människor tar över det kritiska tänkandet. För knappt ett år sedan råkade en av dessa hatiska islamofober få veta att den svenska skolan lär ut de arabiska siffrorna till alla elever! Något som ju måste vara något rent horribelt att göra. Eftergifterna till muslimerna har ju verkligen gått för långt. Det var ju ytterligare ett bevis för hur islamismen tar över vårt samhälle. Han hann få många instämmande ilskna kommentarer innan någon välvilligt påpekade att det är länge sedan vi började använda de arabiska siffrorna (1, 2, 3, 4 osv) istället för de romerska siffrorna (I, V, X osv). Hatet hade tagit över från tankeverksamheten helt enkelt.
Min första tanke när man läser om sådana här reaktioner är att det måste vara något fel på förståndet hos dessa grupper. Sedan ska jag erkänna att jag funderar lite längre. Då blir min slutsats att det snarast handlar om att hatet och fördomarna är så starka att minsta indikation på något som styrker fördomarna och kan få fart på hatet och göra att man slutar tänka och istället reagerar instinktivt. Egentligen är det nästan synd om dom eftersom det måste vara svårt att leva ett normalt liv när nästan hela livet kretsar kring fördomarna och hatet. Kort sagt, det är synd om er!
Frågan aktualiserar återigen debatten om vår rätt att klä oss som vi vill. Jag vidhåller min åsikt att ingen, och jag upprepar INGEN, ska ta sig rätten att lägga sig i hur andra människor klär sig. Det gäller självpåtagna moraltanter, modeexperter, präster, lagstiftare, etikexperter, vuxna familjemedlemmar eller någon annan. Vill jag klä mig i en burka, i en vid blommig klänning, ett gult nattlinne, ett par trasiga jeans, shorts, högklackade stilettklackar, ha strumpor i sandalerna eller en svart skinndress så ska ingen annan förbjuda mig detta. Vi kan ha åsikter om att det är fult, opraktiskt, löjligt och så vidare. Men det är en helt annan sak. Jag tycker som sagt att stilettklackar är dumt och fult, burka är opraktiskt och korkat om man inte är biodlare, slips eller fluga är fjantigt och så vidare. Men andra kan tycka att min hatt eller någon av mina kepsar är korkad. Jag tar mig rätten att klä mig som jag vill, precis som alla andra ska ha rätten att klä sig som dom vill. Detta ska ingen, jag upprepar INGEN, lägga sig i. Inte etikexperter, inte rasister, inte präster, inte lagstiftare och inte någon annan heller. Att kräva att någon har burka på sig är lika mycket fel som att förbjuda någon att ha burka. Kulturer och mode är olika och växlar ständigt. Jag mötte i dag på Kullagatan i Helsingborg en kille (eller tjej) sminkad och piercad till max på underligt vis, klädd på ett sätt som fick mig att undra. Men, hen har sin fulla rätt att klä sig så. Det ska inte jag eller någon annan lägga sig i.
Det finns omständigheter som kräver en viss klädsel. Av hygienskäl finns det olika krav på olika arbetsplatser. Av skyddsskäl finns det olika krav på olika arbetsplatser. Vissa yrken kräver att man på olika sätt kan identifieras med någon form av uniform. Men, på min fritid ska ingen lägga sig i det. INGEN!
Vi, och med vi menar jag även mig själv, har väldigt lätt för att generalisera. Något som jag tänkte ägna dagens tyckeri åt. Just nu här i Sverige så har det blivit en livfull debatt om sexuella trakasserier och grövre sexuella övergrepp på olika musikfestivaler. Händelser som visar att det bland en del personer av "manligt" kön uppenbarligen finns en syn på tjejer som inte hör hemma i ett modernt samhälle. Om den uppblossade debatten beror på att det sker fler sådana övergrepp eller om det helt enkelt är så att tjejer i ökad grad helt enkelt inte accepterar övergreppen råder det delade meningar om. Antalet anmälda brott har väl ökat, men beror detta på att det sker fler brott eller beror det på att fler av brotten anmäls? Om detta råder det delade meningar.
Så finns det till exempel planer på att arrangera musikfestivaler som ska vara helt mansfria. Jag förstår tanken, men skulle vi acceptera tvärtom? Tillträde bara för män till ett arrangemang. Det skulle blivit ett våldsamt ramaskri om könsdiskriminering. Som någon påpekade. Kommunala arrangemang kan verkligen inte vara könsdiskriminerande. Det handlar då om att göra ALLA manliga individer kollektivt ansvariga för något som en liten grupp gör. Jag är övertygad om att en övervägande majoritet av killar och män tycker att de som begår dessa övergrepp är vidriga svin. Man kan alltså inte bestraffa alla manliga individer som en grupp för något som en liten grupp gör.
Jag har själv ibland lätt för att generalisera när det gäller skattefifflande företagare, giriga banker och liknande. Jag läser t.ex. att jätten Google förra året plockade in sammanlagt 5,5 miljarder kronor i reklam i Sverige. På det blev det en skatt på 5,5 miljoner. Alltså en skatt på en promille av inkomsterna. Självklart handlar detta om mycket kreativ bokföring. Men att Google uppenbarligen "fifflar" undan skatten så innebär det inte att alla företag sysslar med samma kreativa bokföring. Jag måste försöka lära mig att inte tänka så! Samma gäller giriga bankdirektörer. Även om Nordeas ordförande Björn Wahlroos tycker att jag troligtvis tillhör de 80% av kunderna som är idioter så innebär det inte att alla slipsnissarna på bankerna har samma syn på bankens kunder. Jag måste lära mig att inte generalisera och göra alla slipsnissarna på bankerna och finansbolagen kollektivt ansvariga för girigheten.
Det är alltså viktigt att vi gör allt vi kan för att inte generalisera och göra hela grupper kollektivt ansvariga för vad enskilda personer inom en grupp hittar på. Jag lovar att försöka bättra mig, jag hoppas att ni också gör det. Kan vi alla lova det?
Men, Anders Borg är ett proffs. När händelsen är på väg att bli offentligt känd går Anders Borg omedelbart ut på sin Facebook med en pudel och berättar att han uppfört sig illa och ber om ursäkt. Och omedelbart dyker hustrun Dominika Peczynski och en uppsjö av partivänner upp och kommenterar vänligt det hela med att sån't har väl alla gjort, du är förlåten osv. SD:s riksdagsledamot Robert Stenkvist tycker att sån't har väl alla sysslat med på Pride-festivalen? Något som han tydligen inte tycker är särskilt uppseendeväckande.
Låt oss göra en förändring. Vi flyttar händelsen från det fina folket på Husarö i Stockholms skärgård till Emmaboda musikfestival. Låt oss sedan byta ut f.d. moderata finansministern och näringslivsprofilen Anders Borg mot Khalid Ali, 18-årig ensamkommande flykting från Afghanistan som även han blivit lite överförfriskad och drar ner sina egna byxor och visar upp sitt kön, tafsar på andra som passerar förbi och skriker "hora" och "slampa" mot andra som passerar förbi. Det vore intressant om han kommit undan lika lätt. Hur som helst tycker Johan Staël von Holstein att alla kan göra bort sig. En snygg pudel så är allt förlåtet.
Vi är alla lika mycket värda, fast en del lite mer.....
Som en fortsättning på f.d. finansminister Anders Borgs lilla "Black-out" så kan vi konstatera att det uppenbarligen går ganska hett till på festerna som de fina gubbarna och tanterna inom "Näringslivet" arrangerar. Flera av "vännerna" som beklagat vad som hänt har ju hävdat att: "Vi har väl alla..."! Om det nu hör till vanligheten att man super sig full och uppträder direkt kriminellt på dom här festerna så tycker jag faktiskt att polisen borde skicka ut en patrull och ta lite blodprov på deltagarna. Där verkar gå hetare till än på en rejäl musikfest! Du har trampat i klaveret Anders Borg. Det är bara att ta konsekvenserna av detta. Hade Stefan Löfven avslöjats med ett sådant klavertramp hade vi fått en ny statsminister ganska snabbt. Jag är också övertygad om att ifall Anders Borg hade trampat i den här dyngan medan han var Finansminister hade vi fått en ny Finansminister. Ingen politiker hade kunnat fortsätta efter ett sån't här klavertramp. Förutom sverigedumokrater förstås. För dom gäller andra regler. Uppenbarligen gäller också andra regler inom det privata näringslivet! Vi är alla lika - fast en del lite mer.
Den brasilianska fotbollsspelaren Neymar da Silva Santos Júnior tyckte tydligen att det var dags för nya utmaningar. Efter fyra år i den spanska fotbollsklubben FC Barcelona var det dags att byta klubb till den "franska" klubben Paris Saint-Germain. Att han får några miljarder kronor har ingen som helst betydelse för klubbytet! I varje fall hävdar han det. - "Pengarna har ingen betydelse"! Själv får jag svårt för att hålla mig från skratt. Det här är en marknad där prostituerade idrottsproffs säljer sig till högstbjudande. För slantar som är helt orimliga. Pengar som kommer från mer eller mindre suspekta källor i t.ex. Ryssland eller olika arabiska stater. Att påstå att pengarna inte har någon betydelse är en lögn som det stinker om. Vi är alla lika - fast en del lite mer.
Och apropå det här med att vi alla är lika - så är ju faktiskt en liten grupp ännu lite mer. Jag såg för några dagar sedan en liten notis som berättade att när Kungaparet besökte Kronobergs län i samband med Nationaldagen så kostade lunchen 70.000 kronor. Hade dom bjudit in alla i länet till lunchen? Men det visar sig att det "bara" var 70 personer inbjudna. Det vill säga lunchen kostade 1.000 kronor per person. Det får man många luncher för. Fast det är klart, av artikeln framgår att 20.000 av kostnaden avser alkoholen. Dvs var och en av de närvarande åt lunch för drygt 700 kronor och drack sprit för nästan 300 kronor. Till lunch alltså! Tur inte Anders Borg var där... Själv tycker jag att rövslickandet går för långt.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Anders Borgs fyllekväll börjar bli allt mer intressant. På ganska kort tid har ganska många personer ändrat åsikt åt än det ena håller och än åt det andra hållet. Flera av de kompisar som snabbt var ute och skrev stöttande meddelanden på t.ex. Facebook har gått ut och förklarat att så menade dom inte riktigt. Har Anders Borg gjort vad han gjorde så är det ingen bagatell. Samtidigt har Anders Borg delvis tagit bort den ursäkt han själv snabbt lade ut på Facebook sedan skandalen var på väg att brisera. Tydligen är det så att media i inledningsskedet inte namngav Anders Borg utan bara skrev "känd f.d. minister". När Anders Borg och hustrun Dominika Peczynski förstod vad som var på väg att brisera gick Anders Borg (på uppmaning från PR-konsulten och tillika hustrun Dominika Peczynski) ut med sin nu välkända pudel.
Anders och Dominika får väl nöja sig med nöjeslivet i fortsättningen. Det är faktiskt inte nyttigt att jobba för mycket. Risken är stor att för mycket jobb till slut gör att man återigen får en ny "blackout". Det är inte nyttigt med för mycket jobb, alla miljonerna kan inte ersätta en dålig hälsa. Pengar är inte allt kära Anders. Dessutom ska du ha i åtanke att man faktiskt kan ha kul UTAN alkohol. Snarast är det så att man har mycket trevligare dagen efter om man lät bli alkoholen.
Bara ett par tips i ren medmänsklig åtanke så här i efterhand!
Vad ligger bakom en så krystad rubrik? Det jag tänkte var att i dag tycka till lite om den allt mer upptrappade konflikten mellan Nordkorea och resten av världen. Nordkorea är en ganska absurd diktatur. Nordkorea, eller som det formellt heter Demokratiska folkrepubliken Korea, styrs i praktiken av den gudomliga ledaren Kim Il Sungs avkommor. Kim Il Sung dog 1994 men har titeln Evig president. I praktiken har Nordkorea blivit en form av monarki där den eviga presidentens avkomma Kim Jong Un nu styr. För att behålla makten är befolkningen utsatt för en formlig hjärntvätt.
Det är här som det första "rätt" kommer in. Den nordkoreanska diktaturen är farlig för omvärlden (och för innevånarna i Nordkorea). Att införa sanktioner för att "tvinga" Nordkorea att ta sitt förnuft till fånga är alltså egentligen rätt. Men...
Jag tror alltså att även om sanktioner mot Nordkorea är en fullt rimlig åtgärd, så tvivlar jag på att det får önskad effekt. Tvärtom om! Försöker man sätta sig in i hur ledarna i Nordkorea resonerar så är det inte en möjlig utväg att lägga ner missil- och kärnvapenprojekt. DET hotet är enda chansen att överleva hotet från USA. För det är just ett hot från USA man ser det som. Det kvittar om det är Sydkorea, Japan, Kina eller FN som säger något. Sett ur deras ögon så är dom bara marionetter för Washington. Alltså tror jag faktiskt att ökade sanktioner är fel väg. Eller snarare att ytterligare öka hotet mot ledarna är fel väg. Tyvärr!
¤ 1. I Stockholm har afghanska flyktingar som sittstrejkat vid Riksdagshuset attackerats av nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen. I bland annat Trelleborg har Prideflaggor stulits och sedan bränts upp - av samma nazister i Nordiska Motståndsrörelsen. Samma nazister i Nordiska Motståndsrörelsen har av polisen i Göteborg utlovats demonstrationstillstånd i samband med Bokmässan. Visst är det lägligt med demokratiska fri- och rättigheter!
¤ 2. Enligt en "krisexpert" var Anna Kinberg Batra den som hanterade den s.k. Borggate bäst. Hennes svar på journalisternas frågor var helt rätt enligt "krisexperten". Samma svar som fick Anders Borg att tvivla på hennes omdöme. Nåja, hon var ju i varje fall nykter!
¤ 3. En "PR-konsult" ifrågasätter dock Anders Borgs krishantering. Hon jämför med att släcka eld - med tändvätska! Han som hade så fin proffshjälp inne i familjen från Dominika Peczynski, som ju kallar sig just PR-konsult. Det där med Public Relations är inte lätt!
¤ 5. Fast jag läser att Donald Trump nu i varje löst problemet med klimatförändring och klimatanpassning. Han har helt enkelt förbjudit offentliganställda att använda orden! Tänk så smart att lösa världens problem. Slut på krig, bara förbjud ordet. Han är SÅ smart Donald Trump!
¤ 6. Ett förslag är på väg i Riksdagen som innebär att höga politiker inte har fritt fram att hoppa direkt från höga politiska poster till ännu mer välbetalda jobb inom Näringslivet (läs Göran Persson, Anders Borg, Fredrik Reinfeldt osv osv osv). Misstankarna om att dom tar med sig eftertraktad hemlig information eller mutas är för stora. Det ska därför införas någon form av karens på ett år. Fast i Dagens Industri tycker ledarskribenten Tobias Wikström inte att det är någon bra idé. Min huvudprincip är att jag troligtvis tycker precis tvärtom mot vad Dagens Industris ledare tycker stämmer återigen. Jag tycker alltså att det är en perfekt idé!
I dag är det en riktig höjdpunkt för en politiskt intresserad siffernörd som er bloggare. Dels har SVT presenterat sin väljarundersökning som görs av Novus och samtidigt publicerar Expressen sin undersökning som görs av Demoskop. Några partier kan glädja sig i båda fallen. Några partier får välja vilket institut dom ska lita på för att känna glädje. Några partier har inget att glädja sig åt.
Socialdemokraterna kan känna rejäl glädje. Det är uppenbart att den nya 5-parti Högeralliansens höga tonläge efter Transportstyrelseskandalen inte fått önskvärd effekt. Tvärtom! Novus ger 29,3% (+2,0) och Demoskop 28,4% (+1,4). Fast egentligen är det ju inga siffror som borde göra en socialdemokrat glad? Vänsterpartiet är kanske lite splittrade. Novus ger högst siffra, 7,6% (men -0,8) medan Demoskop ger en rejäl uppgång, men lite lägre siffra, 7,4% (+1,6). Miljöpartiet har nog inte mycket att glädjas åt. Men dom föredrar nog i varje fall Demoskop. Novus ger 3,9% (-0,6) men Demoskop ger i varje fall över spärren med 4,4% (-0,5). Totalt går det upp för de Rödgröna hos båda instituten och sammanlagt 40,8% eller 40,2%.
Sverigedumokraterna har inte mycket att glädjas åt. I Novus tappar man till 18,7% (-1,3) och i Demoskop rasar man rejält till 16,6% (-3,5). Jimmie Åkessons taktik verkar inte vara lönsam. Det är uppenbart att en del borgerliga väljare nu börjar återvända till sina moderpartier. En intressant fråga är om den utvecklingen kommer att fortsätta. Något som kanske kan rädda Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thors existens. Det är väl främst dessa båda som nu återfår sina supportrar när Sverigedumokraterna ju helt har anpassat sin politik till Högeralliansen i alla frågor utom invandringen.
Inom de Borgerliga partierna är nog känslorna lite splittrade. Liberalerna tappar lite smått hos båda instituten. 5,5% (-0,3) hos Novus och 6,4% (-0,3) hos Demoskop. Centern däremot kan glädja sig hur dom än gör. 12,8% (+0,3) hos Novus och 12,9% (+1,0) hos Demoskop. Man börjar närma sig Moderaterna hos Novus. Moderaterna är nog lite splittrade. Rekordlåga 15,2% (-0,7) hos Novus men hos Demoskop har nog fler sverigedumokrater vänt åter. 17,2% (+1,5) och nu åter näst störst. Kristdemokraterna är nog ganska glada trots allt. Hos Novus har man nu äntligen hoppat över 4-procent spärren och får 4,3% (+1,0) medan Demoskop har lite lägre med 4,0 (-0,5) men man var över spärren fortfarande. Totalt 37,8% hos Novus och 40,5% hos Demoskop.
Vilka slutsatser kan man då dra av dessa väljarundersökningar? Ja, en är att man nog inte ska lita allt för mycket på siffror i sådana här undersökningar. Man måste ha i åtanke att den s.k. "felmarginalen" är ganska så stor. Men vi kan dra en del slutsatser. En är att Sverigedumokraterna har en nedåtgående trend. Förhoppningsvis fortsätter detta. Vi kan också se att det uppskruvade tonläget efter Transportstyrelseavslöjandena inte lönade sig för Högeralliansen. Socialdemokraterna har en uppåtgående trend. Kan man dra slutsatsen av detta att det inte blir lika attraktivt med nya misstroendeförklaringar i framtiden? Väljarna tycker nog mest att det är tramsig plakattaktik.
I dag tänkte jag först tycka till lite mer om Anders Borg och hur vi behandlar människor olika. Svenska Dagbladet har i dag en lång artikel om Anders Borgs uppgång och fall. Jag konstaterade dock till slut att man kanske inte ska sparka mer på den som redan ligger. Vad det handlar om är ju det faktum att där spriten går in så går vettet ut. Men det är faktiskt ingen ursäkt att uppföra sig illa att man druckit sig redlös. På nätet har jag sett flera hänvisningar till en tidningsrubrik där Anders Borg påpekat att man ska jobba och inte supa som argument för att han 2010 vill höja alkoholskatten. Om man nu ska vara elak så tycker han kanske annorlunda när någon annan bjuder på gratis alkohol. Men, som sagt, man ska inte sparka på den som redan ligger. Anders har haft det dåliga omdömet att dricka för mycket, gjort bort sig och får nu betala detta. Tjänar man mycket så kostar det också mycket att förlora inkomsterna. Men, det är inte synd om Anders Borg. Han har sig själv att skylla helt enkelt!
Fast när jag läst färdigt artikeln så visar det sig att för att man ska räknas som aktiesparare i DI:s kartläggning så ska aktieinnehavet ligga på över 88.600 kronor. Så för att jag skulle ha kommit med på listan så hade jag fått köpa drygt 1100 ytterligare aktier i Husqvarna till mina nuvarande 12. Jag tror nog att det verkar som om det trots allt handlar om att vi lever i olika världar. Vilket är då bra, att våra folkvalda representanter lever i samma samhälle som sina väljare eller att dom lever ett helt annat liv utan kontakt med den verklighet som alla vi andra lever i? Jag skulle vilja säga att det är en fråga som vi borde fundera mer på!
Hur som helst så verkar det som om centerpartisten Eskil Erlandsson är Riksdagen ledande börshaj. Hans börsförmögenhet ligger på ungefär 8 miljoner kronor. När börsnissar som Eskil Erlandsson ska fatta beslut i Riksdagen så kan man ju undra över hur mycket han funderar över hur de beslut han fattar drabbar hans egen mångmiljonförmögenhet? Kommer han att driva en politik som kanske gynnar "vanligt folk" men kan riskera drabba hans egen förmögenhet? En intressant samvetsfråga. Kan vi lita på våra folkvaldas moral? Hur mycket styr deras personliga intressen deras ideologi?
Svenska Dagbladet (m) är upprörda över att människor utvisas från Sverige. Tidningen oroas över att människor från olika håll i världen inte längre ska vilja söka sig till Sverige utan ska vända sig till andra länder eftersom Migrationsverket är alldeles för hårda och nitiska i sina bedömningar! Tror ni mig inte?
Men jag talar faktiskt sanning. Den moderaterna närstående Svenska Dagbladet har under en tid berättat om ett flertal exempel på personer som sökt sig till Sverige men vägrats rätten att stanna kvar i Sverige eftersom Migrationsverket i sina bedömningar upplevs som om dom letar efter skäl för att kunna fatta negativa beslut. Migrationsverket är alldeles för nitiska i sina bedömningar menar man. Migrationsverket gör helt enkelt på tok för hårda bedömningar!
Vad Svenska Dagbladet INTE berättar är att det hela helt enkelt är en del av den hårdare migrationspolitik som nästan alla politiker i Sverige är eniga om. De signaler som ska sändas ut i världen handlar om att det lönar sig inte att söka sig till Sverige. Kan svenska myndigheter hitta något skäl till att säga STOPP så ska detta skäl utnyttjas. Signalen till andra som eventuellt kan tänka sig att vända sig till Sverige ska vara att - Glöm det! Sverige vill inte ha hit fler. Nu är det någon annans tur att ta ansvar!
Jag har skrivit om det tidigare. I svensk lagstiftning har vi en huvudregel som säger att "det är bättre att fria än att fälla". Det innebär att om någon är misstänkt för ett brott så ska vi vara 100% övertygade om att personen är skyldig för att hen ska dömas. Det är inte tillräckligt att vi "tror" att hen är skyldig. Det är helt enkelt värre att döma en oskyldig än om någon som är skyldig trots allt skulle kunna komma undan. "Hellre fria än fälla"! Men, när det gäller svensk migrations- och flyktingpolitik gäller inte denna regel. Där är det istället tvärtom. "Hellre fälla än fria"! Är vi inte till 100% övertygade om att personen ska ha rätt att stanna i Sverige så ska inte uppehållstillstånd beviljas. Det är helt enkelt bättre att någon som borde fått stanna utvisas än att någon som kanske skulle utvisas ändå får stanna. Finns det något som talar för att inte bevilja uppehållstillstånd eller arbetstillstånd så är det som gäller. Ut med dom! Sverige ska sända signaler om att man ska inte söka sig till Sverige. Punkt!
På den här punkten är nästan alla politiker eniga. Det är viktigt att sända signaler! Sedan kan man alltid av populistiska skäl vara kritiska mot beslut i enstaka fall som får publicitet i media. Men principen om "hellre fälla än fria", om den är man nästan helt eniga. Dom ska skämmas!
Svenska Dagbladet kan alltid hitta personer som vi som stat skulle tjäna pengar på att hen fick stanna. Men principen om att sända signalerna är inte heller Svenska Dagbladet villiga till att ändra.
- "Han går oss på nerverna. En sund dialog är inte möjlig med en person som saknar förstånd och håller på att bli senil."
För övrigt tycker jag själv att Donald Trump ska ta i med hårdhandskarna mot det dödliga våldet på hemmaplan i hans egna USA. Senaste högerextrema terrordådet gjordes i dagarna i Charlottesville. En olaglig högerextrem demonstration som bemöttes av antirasistiska motdemonstranter krävde minst ett liv sedan en 20-årig kille medvetet med sin bil kört rakt in bland motdemonstranterna. Det var bland annat Klu Klux Klan-supportrar som demonstrerade mot det "anti-vita klimatet" när en staty med sydstatsgeneralen Robert E Lee skulle flyttas. Donald Trump har fått kritik för att inte på allvar ta avstånd från det högerextrema våldet. Även KKK och de andra högerextremisterna är missnöjda med Donald Trump för att han inte ställer upp för dom i tillräcklig omfattning. - "Jag rekommenderar dig att titta ordentligt i spegeln och komma ihåg att det var vita amerikaner som gav dig presidentskapet, inte radikala vänsteranhängare" är ett citat från KKK-ledare. Ett annat: - "Vi ska infria Donald Trumps löften. Det är vad vi trodde på, det var därför vi röstade på Donald Trump. För att han sade att ha ska ta tillbaka vårt land. Det är vad vi måste göra" är ett annat citat. Usch ja!
» Dagens citat 2
"På Alvaret det absoluta
bör en Alvarsman ej pruta
Priset pröjsas utan prut
så ser äkta Alvar ut. SKÅL!"
Detta är tydligen Hans Kungl. Maj:ts Carl Gustafs helt egenhändigt diktade öländska nubbevisa. Det hävdas hur som helst så av Svensk Gamtidning. Det är uppenbarligen i varje fall ett område där Tjabo håller en högre standard än Eder bloggare. Att rimma nubbevisor alltså. Jag tror att jag ska hålla mig till att blogga medan Carl XVI Gustaf ska hålla sig till att klippa snören och dricka gratisnubbar.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
» En hök slår till
Den moderata höken Gunnar Hökmark är missbelåten. Att han inte är nöjd med den Rödgröna regeringen är kanske ingenting som vi blir förvånade över. Att den av Högeralliansen genomdrivna privatiseringen av Transportstyrelsens IT-drift blev ett säkerhetspolitiskt fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att den av Högeralliansen genomdrivna nya polisorganisationen blivit ett fiasko är naturligtvis sossarnas fel. Att de svenska generalerna i årtionden har fått för lite pengar att leka med är naturligtvis sossarnas fel. Att vi i Sverige "öppnat våra hjärtan" och tagit emot för många flyktingar är naturligtvis sossarnas fel. Att Ryssland upprustar nästan lika mycket som USA är naturligtvis sossarnas fel. Att solen har uteblivit och det regnat för mycket / råder problem med grundvattnet är naturligtvis sossarnas fel.
Så, enligt Gunnar Hökmark "sviker C och L sitt demokratiska uppdrag" när man inte i tillräcklig omfattning är villiga till att rösta bort de hemska sossarna och deras regeringspolitik. Jag kan dock inte någonstans i den gode Gunnars debattartikel hitta ett svar på frågan om vad som ska komma istället. Uppenbart är att Gunnar Hökmark inte tänkt färdigt. Visst finns det en majoritet i Riksdagen som står i opposition mot den Rödgröna regeringen. Det vill säga, om denna majoritet blir enig så är det bara att gemensamt rösta för att avsätta Stefan Löfven. Vad Höken glömmer att berätta är vad som ska hända sedan? Centerns och Liberalernas invändningar är att dom inte vill bilda en regering som är beroende av ett aktivt stöd från de populistiska rasisterna i högerextrema Sverigedumokraterna. Detta är ett ännu sämre alternativ. Men uppenbart är att Gunnar Hökmark tycker annorlunda. Men säg det då, din fegis!
För övrigt såg jag att en journalist gjort konstaterandet att Moderaterna alltid är villiga att rikta misstroende mot den sittande regeringen när dom själva har problem med den interna ledningen i partiet. När Bo Lundgren gjorde fiasko blev man extra stridslystna. Nu har Anna Kinberg Batra gjort fiasko, alltså blir Moderaterna extra stridslystna. Så lycka till Gunnar. Du får gärna ta över styrandet av Konungariket. Men det sker alltså då med en majoritet bestående av Anna, Annie, Jan, Ebba och Jimmie. Så lycka till Gunnar!
Det här är en utveckling som gäller snart i stort sett alla produkter vi köper. Producenterna ser till att vi måste byta ut och köpa nytt långt innan produkterna är uttjänta och utslitna. Girigheten visar sitt fula tryne!
Är det någon som är förvånad? Om bankens ordförande Björn Wahlroos har den här åsikten om bankens kunder: – "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Då kan man förstå att banken inte vill gå för hårt åt de 20% av kunderna som har idéer. Det är de 20% av kunderna som har de kreativa idéerna om hur man ska få sina slantar att växa utan att den fula Staten som lägger sig i hur pengarna används och flyttas. Har man den åsikten från högsta håll så får man ju ha förståelse för att banken inte heller gör allt som är möjligt för att förhindra dessa 20% att göra sina affärer i utkanten av vad som är moraliskt och juridiskt acceptabelt.
Det är istället vi andra 80% av kunderna som ska mjölkas på pengarna. Den svenska Finansinspektionen har kommit fram till att de svenska bankernas marginaler på bolån i dag är de högsta som man någonsin uppmätt sedan man började vid början av det här århundradet. Marginaler stiger dessutom. Bankernas girighet att mjölka vanliga kunder på deras pengar är alltså högre än vad dom någonsin varit under 2000-talet. Man mjölkar oss 80% "idioter" för att föra över slantarna till de där 20% kreativa slipsnissarna med idéer!
Vi kan notera att Nordea fortfarande inte offentliggjort något beslut om man ska förvandla sig till Sveriges största skattesmitare genom att flytta postadressen för huvudkontoret från Stockholm för att slippa betala ökade riskavgifter inför nästa bankkrasch. Banken har ju hotat att flytta till kanske Helsingfors eller København. De senaste buden har varit att man tydligen till och med kan tänka sig att flytta utanför Norden. Kan man gissa att det är Luxemburg eller Jersey eller kanske Jungfruöarna? Eller Panama kanske, man har ju goda förbindelser där!
Vi kan notera att organisationen Villaägarna är missnöjda med att Regeringen inte gör tillräckligt för att ingripa mot bankernas rekordmarginaler på bolånen. Annars undrar jag verkligen om föreningen Villaägarna förespråkar att Staten lägger sig i så mycket. Den här organisationen är ju i vanliga fallet inte så mycket för att Staten ska lägga sig i. Men själv har jag ett bra tips på vad som kan göras. Det är dags att passa på att sluta göda bolånemarknaden och bobubblan med skattepengar via ränteavdragen. Det är dags att passa på med att sakta men säkert minska ränteavdragen nu när räntorna är rekordlåga. Börja skära ner räntebidragen - NU!
För övrigt kan vi notera att storbankerna i världen helt enkelt budgeterar med böter och andra kostnader för sina regelbrott och olämpliga agerande. Den brittiska forskningsorganisationen CCP Research Foundation har räknat fram att världens storbanker under åren 2012-2016 betalade eller lade undan för kommande betalningar sammanlagt motsvarande 2.746 miljarder kronor (2.746.000.000.000 kronor). Det är alltså inga småsummor. Siffran avser världens 20 största banker. Siffran stiger år från år. Bankerna har alltså redan i sin planering budgeterat för att man kommer att tvingas betala allt större böter och annat pga bristande moral.
Girigheten styr!
Tydligen har Regeringen kommit överens med Moderaterna och Centern om att ge generalerna ännu mer slantar att leka med. Den gamla majoren Jan Björklund har ju hela tiden varit missnöjd. I Hans liberala värld kan militären aldrig få nog med slantar så han har ju inte velat vara med och diskutera alls. För någon dag sedan meddelade ju Kristdemokraterna att det kristna budskapet om kärlek krävde mer slantar till pang-pang än vad förhandlingarna var på väg att resultera i så dom ville inte vara med längre. Nu har man tydligen i varje fall kommit överens om mer slantar. Nu kan generalerna börja köpa in mer pang-pang grejer. Det återstår bara att betala det hela. Moderaterna vill ju sänka skatterna och river upp himmel och jord för varje inkomstförstärkning som kan tänkas dyka upp. Men man får väl ta slantarna från sjukvården, dom slösar ju med pengarna. Fortsättning följer!
Gör revolution! Släng ut den svenska ockupationsmakten!
Den skåneländska rödgula flaggan har sina anor från 1100-talet. Mycket tyder alltså på att den här flaggan har en historia som är äldre än den svenska flaggan. Kanske ska vi påpeka att det inte bara är töntarna i Skånepartiets avläggare i Sverigedumokraterna som motionerar om att använda den skånska flaggan. En snabb sökning visar att i grannkommunen Bjuv motionerade t.ex. Folkpartiet om att flagga skånskt. Uppriktigt sagt tycker jag inte att Skåne ska fråga Stockholm om man får flagga med den skånska flaggan. Flagga på!
Några länktips:
Skåningen
Stiftelsen Skåneländska Flaggans Dag
Skånska Akademin
Region Skåne
Kan man få förskoleplats för sin treåring i Sverige om man bor i ett annat land men är här i Sverige på besök hos släkten under sommaren? Kan Alexis Gavrilidis syster Joanna i Grekland få dagisplats till sin treåring i Sverige några månader under sommarlovet medan dom hälsar på brorsan i Markaryd?
Fast det är klart. Det är kanske inget vanligt dagis. Här går väl greve Gyllenskalps dotter och direktör Silvercronas son samt hertig Svanskjölds båda tvillingar och dom andra vännerna. Så det är kanske inte vanliga regler? Men då får hon ju inte träffa vanliga svenskar förstås!
Om det är någon som undrar vad den fina skölden är för något så är det Hertiginnan av Gotlands eget heraldiska vapen. Något som vi andra vanliga inte tillägnas. Kanske är det ett sådant mästerverk som krävs för förskoleplats?
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Vi människor kan ibland beskrivas som sociala individer som gärna är solidariska och visar empati mot andra. I vårt handlande tar vi hänsyn till andra människor. Vi försöker att undvika göra sådant som skulle drabba andra negativt. Vi är helt enkelt goda medmänniskor. Men, det är tyvärr något som inte alltid stämmer. Ett par nyhetsnotiser och egna erfarenheter pekar på att allt för ofta är det precis tvärtom. Låt mig ta några exempel.
Dagens tredje ämne handlar om att vara ett gott föredöme. Hur många föräldrar har inte försökt lära våra barn att inte gå mot Röd gubbe! Man väntar tills det är grönt innan man går över. Jag försöker lära min 19-åriga autistiska son samma sak. Men hur lätt är det när vuxna inte har tålamod att själva vänta. Vad tänker ett barn när mamma pekar på den röda gubben och poängterar att man ska vänta med att gå tills det lyser grönt samtidigt som den vuxna tanten som står bredvid promenerar över utan att vänta? Barn gör som dom vuxna gör, inte som dom säger! Det kan hända att även jag går mot en röd signal. Om det inte finns någon bil i närheten, om jag har mycket bråttom OCH om det inte står någon annan och väntar. Jag skulle inte ens komma på tanken att gå mot röd signal om det står föräldrar med barn och väntar. Hur tänker folk?
Jag fortsätter i morgon med att gnälla mer!
Pga tidsbrist så får jag begränsa mig till att varna för ett av dagens mejl. Något som kallar sig saputangnaajaib.com hävdar att jag beställt en ett års prenumeration på en App: "Followers Tracker for Instagram - Get Likes Report", vad det nu är för något? Något som jag alltså inte gjort. Så här skriver dom i varje fall:
Your Subscription Confirmation
Order Detail abgseh.dr20@saputangnaajaib.com
Subscription Confirmation
Premium Features (1 year)
$34.99
Hello Dear,
This email confirms your subscription purchase:
Subscription: Premium Features
App: Followers Tracker for Instagram - Get Likes Report
Content Provider: Maple Mania LP
Date of Purchase: 20 August 2017
Duration: 1 year
Price: $34.99
Your subscription will renew at $34.99 unless you cancel by 20 August 2018
To learn more or cancel, review your subscription.
Regards,
The App Store team
For answers to frequently asked questions, visit Apple Support.
Jag undrar hur många som går på en sådan här bluff? Många blir naturligtvis oroade över att få ett sådant här mejl och vill undersöka vad det handlar om. Alltså klickar man på någon länk för att kolla vad det är. Både länken för att kolla vad det är och länken för att kontakta Apple support leder till Libyen. Båda två leder till samma ställe. ow.ly/IeUC30exfij! Owly är en tjänst för att vidaresända besökare verkar det som. Då var faktiskt Maple Mania mer spännande. Det är tydligen någon i Tokyo som bakar smarriga kakor med lönnsirap! Fast vad det har med den här appen att göra begriper jag inte. Maple = Lönn. Så det är väl något som sker i lönndom...
Det där saputangnaajaib.com som mejlet uppges komma från finns inte alls. Slutsatsen är alltså att KLICKA INTE på okända länkar. ALDRIG! Vad som händer vet jag inte. Kanske börjar det ryka ur högtalarna. Kanske slocknar datorn. Kanske vill dom bara ha uppgift om ditt bankkort...
Så är det då dags för del två av min gnällsjuka. Mitt klagande på oss egoistiska, hänsynslösa människor som inte tänker längre än näsan räcker. Det finns en viss risk för att det blir en del tre också...
Nästa hatobjekt är trafikens fartdårar. Dessa (ofta) spolingar som verkar tro att hastighetsskyltarna visar minimihastighet och inte maximihastighet. Jag hör och ser dessa egoistiska idioter med potensproblem från min bostad och jag hör och ser dom från min arbetsplats. Totalt omogna bilförare som trycker spiken i botten så fort det är möjligt. I närheten av mitt hem efter att man passerat ett farthinder så verkar det gälla att komma upp i 100 så snabbt som det överhuvudtaget är möjligt (det är max 50 som gäller). Vid min arbetsplats är det samma fenomen. Så snart man kommit ur rondellen gäller gasen i botten. Att det finns andra trafikanter, gående, cyklister, korsande vägar eller liknande har ingen betydelse. - "Kolla så fin bil jag har, bara hör hur den kan låta!" Att ge sig ut med cykel är med fara för eget liv när dårarna ska fram. Har jag en Audi eller BMW är jag extra tuff. Jag såg en undersökning som visade att BMW-ägare är sämst på att hålla hastighetsgränserna. Någon som är förvånad? Fram för fler olika sorters farthinder! Fram för fler hastighetskontroller! Fram för fler indragna körkort!
Vi är helt enkelt egoister - tyvärr. Vi säger oss gärna vilja göra något för miljön, för vår omgivning och för vår framtid. Men bara under förutsättning att det inte drabbar oss själva. Vi måste t.ex. begränsa vårt flygande. Det låter bra ända tills det innebär att vi kanske inte kan ta flyget till favoritsemestermålet ett par gånger om året. Eller att biljettpriset går upp en hundralapp? I dag såg jag i bladet att flygplatschefen för Ängelholms flygplats var glad. Antalet flygresenärer hade ökat! Det borde minska! Den skattesubventionerade flygtrafiken är en av våra värsta miljöbovar. Jag tror att de flesta håller med. Men hur många är villiga att SJÄLVA göra en uppoffring? Vår politiska opposition hotar med att avsätta den nytillsatta Infrastrukturministern om man från regeringen står fast vid att även flyget som alla andra ska betala skatter. Den minister som vägrar göra något åt vansinnet att just flyget är skattebefriade och dessutom kraftigt skattesubventionerat borde istället vara den som avsätts. Men, vi är egoister. Visst måste vi göra något åt miljöproblemet. Bara det inte är JAG som ska betala mer för min flygbiljett eller det är jag som inte kan flyga till Thailand två gånger om året.
Vi är hänsynslösa egoister som inte tänker längre än näsan räcker. Vi håller alla med om att något måste göras - men inte av oss själv utan av någon annan! Fortsättning följer - nog.
¤ 2. Läget inom Moderaterna är som sagts tidigare inte det bästa. I dag har Solnamoderaternas kommunalråd Pehr Granfalk gått ut och krävt Anna Kinberg Batras avgång. - "Förtroendet finns inte där. Vi kommer att gå mot en brutal valförlust. Gör vi ingenting nu kommer vi att behöva göra det efter valet och då kommer partiet ligga i spillror. Jag tycker vi ska rädda det som går att räddas kan". Och han fortsätter med: - "Tyvärr måste jag säga att det har blivit väldigt mycket sämre. Anna skulle förbättra sitt sätt att kommunicera. Hon skulle bli tydligare och rakare, ingenting av det här har tyvärr infriats". Det är många moderater runt om i landet som är rädda för att förlora sina jobb. Själv tycker jag, som sagts tidigare, att Anna Kinberg Batra ska sitta kvar. Det är bra för oss andra!
¤ 3. Jag gick förresten häromdagen förbi Moderaternas partilokal här i Åstorp. Inte en enda bild på Anna Kinberg Batra i skyltfönstren! Undrar hur man ska tolka det?
¤ 4. I Dagens Industri (och på andra håll) kan vi hitta många förtvivlade kommentarer till att Regeringen och Vänsterpartiet kommit överens om att lägga fram ett förslag om att det inte ska var tillåtet att göra hur höga vinster som helst på våra skattepengar inom offentligt finansierad vård, omsorg och skola. På borgerligt håll är man oroade över vad väljaropinionen ska tycka när man fäller förslaget och låter det bli en valfråga. Sverigedumokraterna bytte ju åsikt i frågan sedan man bjudits på middag av näringslivets lobbyingorganisationer. Bland annat det kommersiella skolföretaget Academedias vd Marcus Strömberg är förtvivlad. - "Ska man genomföra den här typen av stora reformer måste det ha stöd i verkligheten" tycker han. Fast ingenstans i artikeln ser jag något om att den här typen av verksamhet är inte tillåten i något annat land i världen. Det är faktiskt bara Sverige som låter kommersiella företag driva skattefinansierade skolor i vinstsyfte. Kanske är det så att den här begränsningen har just det - Stöd i verkligheten. Stå på er!
¤ 5. Visst är dom här "experterna" spännande. Jag läser att den s.k. folkvettsexperten Magdalena Ribbing tycker att det alltid är fel att säga: - "Googla det, idiot"! Själv kallar jag mig inte för "expert" men tycker trots detta också att det alltid är fel att kalla någon "idiot". Fast det är ingen som skriver en artikel i tidningen om det! Dock var det tydligen inte det där med att kalla någon "idiot" som var det stora felet. Som jag alltså tycker. Man kallar INGEN för "idiot"! Det finns ju några som jag nog trots allt gärna vill kalla för det...
¤ 7. För övrigt såg jag, apropå USA, att amerikanska marinen råkat ut för sin fjärde fartygskollission bara i år. USS John S McCain kolliderade med en oljetanker utanför Singapore. 10 amerikanska sjöman dog när ett stort hål uppstod i det amerikanska krigsfartyget. Så går det när man ska finnas överallt och lägga sig i allt!
¤ 8. Apropå det där ordet man inte ska kalla folk för. ALDRIG! Så läser jag att den småländska pastorsfrun Maria Hallman är oroad över att det ska bli en Pridefestival i Vetlanda. - "Ställ in Regnbågsveckan vecka 37. Detta för att Guds vrede inte ska drabba Vetlanda stad" säger hon. - "I 150 år har Vetlanda kommun grundat sig på Guds ords lagar och detta kristna arv. I Vetlanda vill vi inte ha Sodom och Gomorra, som det har blivit i Stockholm. Homosexualitet är ett onaturligt levnadssätt. Homosexualitet är något man väljer. Det är en frestelse". Ack ja! Religiösa fanatiker är komiska men ack så farliga oberoende av om dom bor i Vetlanda eller Teheran.
Men, Anna Kinberg Batra verkar vara ute efter att slåss för sitt jobb. - "Jag tänker inte avgå" säger hon sturskt i dag. Förhoppningsvis fortsätter hon envist att klamra sig kvar vid sin fåtölj. Fortfarande tror jag faktiskt att det är det bästa hon kan göra för oss till Vänster. Om hon sedan misslyckas i valet kommer hon att åka ut med huvudet före.
När det är kris gäller det att komma med valfläsk. Moderaterna vill fördubbla miljarderna till generalerna att leka med. Mycket enkelt ska dessa slantar alltså öka från 50 miljarder till 100 miljarder kronor. Enkelt uttryckt kostar pensionerna 35 miljarder. Avgiften till EU är 30 miljarder. Hela rättsväsendet med polisen kostar 42 miljarder. Dom ska ju också få mer pengar förstås. Det handlar alltså om enorma belopp som Moderaterna ska trolla fram ur rockärmarna genom att sänka skatterna. Valfläsk kallas det. Men det ska väl finansieras med nya lån?
Sedan kanske man trots allt kanske skulle säga Ja till införande av en flygskatt. Det kan ge några miljarder. Fast det fattas fortfarande de flesta pengarna ändå. Naturskyddsföreningen publicerar 7 usla ursäkter till att inte införa flygskatt för de som vill läsa. Enligt forskaren Jörgen Larsson: - "Utsläppen från svenskarnas utlandsflygande är lika stort som från svenskarnas totala bilkörande"! Det räcker alltså inte med flygskatt. Det behövs mer. Men det vill alltså inte Moderaterna. Dom är upptagna med annat.
Hur som helst ska det bli spännande att följa inbördeskriget i Moderaterna. Jag tror det kommer att pågå ett litet tag nu. Jag kommer att njuta ännu mer än av inbördeskriget inom Liberalerna. Fast, som sagt, jag hoppas att AKB sitter kvar. Det tjänar vi andra på!
Snälla Anna, Kämpa På!
Vi fick en liten kort debattrunda här i Sverige nyligen om "utrensning" av misshaglig litteratur när Janne Josefsson på SVT:s Uppdrag Granskning verkade ha missförstått skillnaden mellan att gallra ut sönderlästa böcker från biblioteken och skicka dessa till återvinning och att rensa ut "misshaglig" litteratur. Att man "moderniserar" språket i litteratur i samband med nyutgivning är inget ovanligt. Läs en bibel från 1700-talet och en bibel i dag. Man har moderniserat språket! Så får man naturligtvis också göra med t.ex. gammal barnlitteratur. Något som Janne Josefsson inte verkade förstå. Eller också ville han bara ha igång en debatt.
Var går gränsen för att bevara historien och att ta avstånd från en ond tid? Jag är inte ensam över att fundera i dom här banorna. Jag måste dessutom erkänna att jag kanske inte har något klart tyckeri att komma med. Det är helt enkelt alldeles för svårt att veta vad som är rätt. Jag skulle bli illa berörd av att komma till Tyskland och se en staty med Adolf Hitler. Jag tycker illa om att se en stridslysten Karl XII stå på en framträdande plats och peka med ett svärd. Jag förstår alltså antirasister i USA som inte vill se statyer över generaler utnyttjas av KKK och liknande organisationer. Jag förstår att man i Ukraina inte vill se statyer över en man som för dom representerar något så negativt som Lenin. Jag har förståelse om lättade nordkoreaner när regimen har fallit i lycka river ner statyer med Kim Il Sung. Men, det är en del av historien. Om 500 år eller 1000 år är man troligtvis lyckliga över att delar av historien har bevarats.
Sven Tycker helt enkelt att jag inte vet vad jag ska tycka!
Nu återstår bara för oss till vänster att "gotta oss" åt en kommande maktkamp inom Moderaterna. Den här typen av "oplanerade" partiledarbyten, ett år före ett val, är ingen önskesits. Skulle någon av de båda "favoriterna", alltså Ulf Kristersson eller Elisabeth Svantesson, väljas så visar Moderaterna att dom inte har fattat ett dugg av problemen inom partiet. Dom är lika ansvariga för politiken som Anna Kinberg Batra och nedgången i opinionen började långt innan Anna Kinberg Batra blev partiordförande. Det är många som har skuld i Moderaternas ras i opinionen. Anna Kinberg Batra är bara en av dessa. Många tycker att Anna Kinberg Batra är stroppig, tråkig, otydlig och gnällig. Jag är en av dessa... Men huvudgrunden till partiets problem är faktisk att Moderaterna står för en politik för egoism. Punkt!
Dagens Nyheter har låtit Ipsos fråga ett urval av svenskar vad dom tycker om den svenska politiken. Undersökningen, som gjordes efter Transportstyrelsegate, visar att förtroendet för den Rödgröna regeringen har minskat samtidigt som allt färre tycker att dom gör ett bra jobb. Samtidigt har också andelen som tror att en borgerlig regering skulle göra ett bättre jobb sjunkit. Bara var tredje svensk tror att en borgerlig regering skulle göra ett bättre jobb. Dvs inte ens alla borgerliga väljare tror att en Högeralliansregering skulle vara bättre än den nuvarande Rödgröna regeringen! Undersökningen visar också att stödet är stort för en blocköverskridande regering. Allra helst bland centerns och liberalernas väljare (65% resp 62%). Nästan 2/3-delar av de båda mittenpartiernas väljare vill alltså helst ha en blocköverskridande mittenregering. Inte en Högerallians regering! Det här är ju också något som jag länge har trott att vi är på väg mot efter nästa val om inget radikalt händer i väljaropinionen. Inte för att jag tycker det är en bra lösning utan för att jag helt enkelt tror att vi är på väg mot att få tre politiska block. Ett högerblock med Moderaterna - Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Ett mittenblock med Centern - Liberalerna - Socialdemokraterna och eventuellt Miljöpartiet. Slutligen ett litet vänsterblock med Vänsterpartiet - Feministiskt Initiativ och kanske Miljöpartiet. Uppenbart är att detta är vad centerns och liberalernas väljare vill. Jag tror dessutom att det är vad Stefan Löfven satsar på.
Var Miljöpartiet hamnar beror nog på om det blir "revolt" i partiet efter nästa val. Går det uselt, som det ju ser ut som, så tror jag att den kompromissvilliga ledning som styr och ställer i partiet i dag kommer att åka ut med huvudena före och partiet tas över av en lite mer hårdför falang som vill att Miljöpartiet är ett radikalt grönt miljöparti och inte vilket mittenparti som helst.
Vad som händer med Moderaterna vet vi ju inte heller nu när Anna Kinberg Batra är avpolletterad och har åkt på semester till Italien. Vilken väg den nya ledningen tar har vi ingen aning om. Det vet man nog inte inom partiet heller. Krisen inom Moderaterna verkar vara värre än vad jag trodde. När man seriöst från många för fram till och med en gammal stofil som Carl Bildt som ny partiledare, då är krisen i partiet ju total! Intressant att notera är alla fina ord om Anna Kinberg Batra som nu kommer från media, politiker och andra. Av de orden hördes ingenting när kritiken mot hennes oförmåga var som ihärdigast. Antagligen är det ännu ett bevis för att ingen är så bra som den som är död!
Jimmie Åkesson i Sverigedumokraterna sitter nog och biter på naglarna nu. Ska AKB:s öppning mot honom fullföljas eller ska de få kvarvarande lite mer liberala rösterna inom M ta över. Detta är ju något som har stor betydelse för Jimmie Åkesson. Även han är nog livrädd för en utveckling mot ett nytt mittenblock. Det skulle ju placera honom på Nordpolen igen. Där han ju hör hemma!
Egentligen är Stefan Löfvens drag att dra tillbaka ett par skattehöjningar, men fullfölja med en modifierad flygskatt kanske taktiskt riktig. Återigen ställs Högerallianspartierna inför dilemmat om dom ska fullfölja sin hårda partitaktik som ju egentligen är ganska tramsig. Det handlar om taktik och plakatpolitik eftersom man inte har förmåga till något annat.
Som sagt. Tyvärr är Stefan Löfven en fegis, men kanske är det taktiskt riktigt. Tyvärr är det nog ännu ett steg mot en blocköverskridande mittenregering efter valet.
För övrigt kan vi notera att Sven Tycker på Blogger nu har passerat en halv miljon besökare. Fast jag vete f-n hur det räkneverket räknar!
Samtidigt satsade Sverigedumokraternas chefsideolog (jag vill be om ursäkt, men jag höll på att skriva chefsidiot...) Mattias Karlsson på att öka intresset för äkta svenska kulturaktiviteter som stångstötning, varpa, folkdans och vävning. Svensk kultur (ja varpa och stångstötning är väl främst gotländsk kultur) som är hotad av importerade dumheter som cricket och boule. Vi får hoppas att de som vävde inte vävde persiska mattor! En annan som INTE kämpade för den svenska kulturen var partiets ordförande Jimmie Åkesson som under de inledande festligheterna kunde ses och höras sjunga Dr Bombays Calcutta, taxi taxi taxi. Äkta svensk musikkultur - eller vad vi nu ska kalla det.
Apropå mina funderingar för ett par dagar sedan om statyer och andra minnesmärken så läser jag att delar av den Sverigedumokratiska svansen mobiliserades för att skydda Kalle Dussin statyn vid Kungsträdgården i Stockholm. Enligt ett upprop från ett nystartat konto på Facebook skulle AFA och en del andra stödorganisationer riva ner statyn. Fast enligt Metros Viralgranskaren verkar allt vara ett påhitt. Hur som helst läste jag på annat håll att "svansen" i varje fall fick en trevlig eftermiddag på medtagen öl. När denna (ölen alltså) var slut avbröts också skyddsaktionen.
För övrigt läser jag att Jimmie Åkesson tydligen hoppas på Hanif Bali som ny moderatordförande. Det är Hanif Bali som nyligen trampade i klaveret en del genom att twittra: - "Låt dem strejka ihjäl sig fram tills verkställighetsdatum" som kommentar till de tidigare nämnda demonstrerande afghanska ungdomarna i Stockholm. Det är väl det twittret som fått Jimmie Åkesson att plötsligt få en ny moderat favorit. Fast Hanif Bali har i efterhand förklarat att det ju inte var så drastiskt han menade. Det borde varje normal svensk begripa menar Hanif Bali. Fast Jimmie Åkesson är ju inte...
Av detta kan Jimmie Åkesson lära sig att inte ha så bråttom utan ta reda på ALL fakta först. Alla vi andra kan lära oss att vara försiktiga med twittrandet!
Sedan ser jag att Svenska Dagbladet frågat finanstopparna vem dom vill se som ny chef i deras politiska utskott (alltså ny partiordförande för Moderaterna). Vad jag sett i dag har förre Försvarsministern Mikael Odenberg deklarerat att han står till förfogande. Moderaternas vice partiordförande Peter Danielsson har meddelat att han inte står till förfogande. Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson har ännu inte velat komma ut ur garderoben och säja var dom står. Fast finansgubbarna (och gummorna) vill ha Calle Stropp, f'låt Carl Bildt. Krisen inom Moderaterna är alltså så total att uppdragsgivarna inom näringslivet vill att en föredetting som Carl Bildt kallas in. Det säger allt om vilket förtroende dom har för den återstående moderata partiledningen.
I dag är det Internationella dagen mot kärnvapenprov, en dag som instiftats av FN, Förenta Nationerna. En viktig dag att fundera över i dagarna när de båda s.k. "supermakterna" USA och Ryssland satsar stora summor på att modernisera sina kärnvapen samtidigt som den något säregna diktaturen Nordkorea känner sig så hotade av en attack från USA att man anser sig "tvingade" att satsa stora resurser på att skaffa egna kärnvapen istället för att skapa en dräglig tillvaro för den gudomliga republikens medborgare. En utveckling, som om någon trycker på fel knapp kan innebära slutet på vår civilisation.
För övrigt kan vi notera att man från den skenheliga alliansen mellan den borgerliga Högeralliansen och Sverigedumokraterna fortsätter att vara övertygade om att dom vill avsätta Försvarsminister Peter Hultqvist. Något som jag själv personligen inte har så mycket emot. Peter Hultqvist är den mest militärhetsande socialdemokraten på länge. Kanske kan man hoppas på att Stefan Löfven byter ut honom mot någon som sitter mindre klistrad i militärens knä och kan ta tillvara andra intressen än generalernas önskan om mer pengar att leka med?
Fast visst är vi hotade? För några dagar sedan framkom att Sveriges luftrum kränkts fyra gånger av utländsk militär på kort tid. Fast det blev inte så mycket officiella protester. Något som kanske kan förklaras med att det inte bara var två ryska kränkningar men också två amerikanska kränkningar. Man kan ju inte blåsa på stora proteststormen mot USA och man kan inte heller bara blåsa på mot Ryssland om båda klantar sig.
För övrigt väntar jag fortfarande på att militären ska offentliggöra vad det var för konstiga besök i Gävle hamn i början på juli! Redan när det under några dagar var stor publicitet om mysteriet så verkade militären inte så intresserade. Sedan helt plötsligt dog intresset även i media, utan att jag har sett någon förklaring. Vad var det? Visste militären vad det var men ville inte berätta? Var det ingenting? Jag har inte sett någon offentliggjord förklaring. Någon som vet?
Alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig
¤ 1. Om ett par veckor är det val till det norska Stortinget. Norge styrs i dag av en koalition mellan Høyre (Norges moderater) och Fremskrittspartiet (Norges sverigedumokrater). Den norska invandrar- och integrationsministern Sylvi Listhaug kommer från SD:s kompisar Fremskrittspartiet. Något som satt sina spår i norsk flyktingpolitik. Som ett led i den norska valrörelsen (där högerkoalitionen har vissa problem i opinionen) åkte Sylvi Listhaug för att besöka det hemska Rinkeby i Sverige. Allt för att framhålla hur illa det gått i Sverige som tagit sitt ansvar och tagit emot flyktingar i motsats till Norges egoistiska hållning. Enligt Sylvi Listhaug är ju Rinkeby en av 50-talet s.k. "No-go zoner" dit man inte vågar sig. Den svenska migrationsministern Heléne Fritzon ställde i sista stund in sitt möte med Sylvi Listhaug efter att ha fått en varning från norska UD om att besöket handlade inte om vad man officiellt påstått. Även i Norge har Sylvi Listhaug fått kritik för sitt besök och oförmåga att skilja sina roller åt. Själv är jag dock imponerad av Sylvi Listhaugs stora mod. Här har hon pekat ut Rinkeby som livsfarligt att vistas i - och så åker hon själv dit. Det var modigt!
¤ 2. Jag vill ge ett stort beröm till Stefan Löfven. I dag har det gjorts klart att sju mindre myndigheter ska helt eller delvis flyttas från det överhettade Stockholm. Det är bra för resten av Sverige eftersom det måste finnas offentliga administrativa jobb i hela landet. Alla de som vill ha denna typen av arbeten måste kunna hitta dom där dom bor utan att behöva flytta till Stockholm. Samtidigt är det bra för Stockholm som har stora problem med bostadsbrist, skyhöga hyror och prisökningar på bostadsrätter och mark som är orimlig. På det här sättet slår man från Regeringen flera flugor i en och samma smäll. Bättre för hela landet, bättre för Stockholm och dessutom sätter man stopp för den maktkoncentration till Stockholm som ideliga centraliseringar medför. Bra Stefan Löfven!
¤ 3. Sedan ser jag att det är nytt bråk på gång mellan Discovery Network och den här gången med ComHem och Boxer. Det var ju inte så lång tid sedan dom hade konflikt med Telia (och Telenor) om priset. Då hotades ni av att inte få se fotbollskvalet. Gissa vad som ni nu hotas av att inte få se? Det känns som en väldig tillfällighet att kanalerna hotas av att släckas ner precis när det ska spelas fotboll. Dom vill ha bra betalt för att överösa oss med amerikansk skit och reklam så man spyr!
¤ 4. Riktigt spännande blir striden om ordförandeposten i Moderaterna. Nu ser jag att Carl Bildt i varje fall inte stänger dörren. Jag nästan hoppas att dom väljer stofilen Carl Bildt till ny ordförande. Heja Calle!
Så är vi då åter i ett nationellt fullkomligt lyckorus. Vi har fått ännu en tronarvinge att försörja! Prins Carl Philip och prinsessan Sofia har fått en välmående son så vi är naturligtvis alla lyckliga. Tydligen är de lägsta oddsen för att det blir en William som föddes på Danderyds sjukhus. Naturligtvis blev det nationell salutering, tacksägelsegudstjänst och konselj med statsministern. Vi är SÅ lyckliga! Till all lycka är också krisen inom förlossningsvården nu löst eftersom personal och plats på förlossningen har kunnat hållas i beredskap i avvaktan på att det var dags för den lyckliga händelsen. Det har funnits "en hemlig sms-kedja för att informera de personer som behöver få information när det är dags" så att dom kunde infinna sig för tjänstgöring. Det nya underbarnet är nummer sex i vår stolta Kungafamiljs skara av barnbarn.
För övrigt kan vi berätta att det snart är dags igen för ännu en lycklig kunglig tilldragelse. Bara för några dagar sedan berättade prinsessan Madeleine och Chris att Madeleine är på smällen igen och beräknas föda ett syskon till Leonore och Nicolas i mars. Så här berättade Svensk Gamtidning om den kommande lyckliga händelsen. Ett försök att läsa samma nyhet hos Vänt i Häcken resulterade dock i att antivirusprogrammet stoppade läsningen med påpekandet om att den var skadlig. Är det informationen, webbplatsen eller hela monarkin som är skadlig?
Observera att när det gäller Carl Philip och Sofia så nämns Carl Philip först medan när det gäller Madeleine och Chris så nämns Madeleine främst. Är det för att Kungahuset har infört någon sorts varvning? Dvs varannan gång ska den kvinnliga parten nämnas först och varannan gång den manliga? Eller det finns något annat skäl? Fast Madde och Chris får snart bestämma sig för om dom är svenskar (dvs behålla plats i tronföljd och finansieras av svenska skattebetalare) eller om dom är britter.
För övrigt läste jag för några dagar sedan att Knugahuset kommit i konflikt med borgerligheten. Tjabo och Silvia hade nämligen det dåliga omdömet att umgås med sina rika kompisar. Dom flög nämligen till Moskva för att träffa de rika direktörerna och annat högvilt på en fest. Enligt borgerliga politiker ska man verkligen inte ha kontakter med Ryssland eftersom detta helt självklart kommer att utnyttjas av Putins propagandamaskineri. Nu var det dock inte Knugen som fick kritik utan istället UD som fick kritiken. En intressant fråga är huruvida UD hade fått våldsam kritik från borgerligheten om man hade stoppat Knugen och Silvia från att åka på en privat resa till sina kompisar i Moskva?
Det vore nog bäst att avskaffa hela tramset!
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Trafikverket har nu lagt fram sitt förslag till järnvägsinvesteringar för de kommande dryga 10 åren. Av detta kan vi förstå att tankarna på Höghastighetståg nu har begravts i Sverige. Det förslag som Trafikverket nu lagt fram innebär en rejäl satsning på att öka kapaciteten på järnvägarna från Stockholm och på en del andra sträckor. Men investeringarna har ett mycket långt tidsperspektiv. Samt att tankarna på höghastighetsbanor har begravts i någon byrålåda på Trafikverket. HD/SDS sätter som rubrik "Tröghastighetståg tar inte Sverige till framtiden." Trafikverkets förslag innebär att de nya banor som ska byggas bara ska få en maxhastighet på 250 km/tim, för att spara pengar. Det är en hastighet som vissa gamla sträckor redan i dag byggts för. Men Höghastighetsjärnvägar är det inte. Allt handlar om att spara pengar!
Men, en utbyggnad av järnvägen ska uppenbarligen ses som en kostnad, inte som en investering. Våra politiker och byråkrater borde skämmas öronen av sig.
» Ska vi gissa att det är klart nu?
I dag offentliggjorde tydligen Ulf Kristersson, genom ett mycket långt inlägg på Facebook, att han kandiderar till ordförande för Moderaterna. Kan vi gissa att det därmed står klart att han också kommer att utses om ett antal veckor? Jag tror så! Det har dykt upp stöd från flera håll för honom, även största konkurrenten Elisabeth Svantesson har ju gett upp till förmån för Ulf Kristersson. Något som han tydligen inväntat att detta skulle bli offentligt så att han kunde offentliggöra sin kandidatur. Det långa "talet" på Facebook har han inte författat på måfå. Det har han jobbat på i flera dagar innan han inväntat rätt tillfälle att ge det offentlighet. En intressant fråga för historikerna blir att utreda hur stort ansvar han har haft för kampanjen mot Anna Kinberg Batra? Skrev han "talet" innan hennes avgång?
Lycka till Ulf! Det är ju alltid bra med en politisk motståndare som sagt vad han vill. Som att: - "Bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Ett sant Moderat motto! Står du fast vid det fortfarande?
Uppenbarligen var den uppräkning av Ulf Kristerssons försyndelser som SR:s Ekoredaktion lade ut alldeles för elak mot Ulf Kristersson. Efter våldsamma protester gav Ekoredaktionen snabbt efter och plockade bort Ulf Kristerssons historik för att lite senare lägga ut en mycket snällare variant.
Det är bra att vara flexibel…
Vill ni ha en mindre inställsam historik så har ETC en annan version.
Om en dryg vecka inleder det fredsälskande Sverige den största militärövningen sedan Andra världskriget. 2.000 utländska soldater (främst amerikanska) ska öva på att attackera Sverige och så ska 20.000 svenska soldater träna på att försvara sig. Nu ska miljarderna rulla och generalerna få utlopp för sin leklust. Samtidigt som Aurora 17 inleds har den nya 5-parti Högeralliansen planerat att avsätta Sverige Försvarsminister Peter Hultqvist genom en misstroendeomröstning.
Naturligtvis är misstroendeförklaringen trams. Men personligen ser jag gärna att Peter Hultqvist får gå. Det är länge sedan Sverige hade en Försvarsminister som så troget sitter i generalernas knä. Det vore en välgärning om han ersätts av en minister med ansvar för militären som har förmåga att tänka själv. Stå på er i Högeralliansens fem partier. Ge Peter Hultqvist sparken!
Kanske är det dags att göra en radikal förändring av vårt samhälle.
Så har det då äntligen offentliggjorts vad vår nya gulleprins ska heta. Efter dagens Tacksägelsegudstjänst, Te Deum i Slottskyrkan, kunde äntligen Knugen vid en konselj berätta vad underbarnet ska heta. Gabriel Carl Walther är de nya namnen vi alla måste lära oss nu. Troligtvis är valet av namnet Gabriel en eftergift till den muslimska invasionen av vårt konungarike. Gud använde ju ärkeängeln Gabriel som sändebud för att ge Koranen till Mohammed. I Dalarna är lyckan stor sedan prins Gabriel redan gjort sig förtjänt av titeln Hertig av Dalarna. Grattis alla dalkarlar och dalkullor. Jag hoppas vi alla kan förenas över detta glädjebesked. Även jag känner en viss glädje. Delar av mina rötter kommer ju från Dalarna, och syrran har återvänt till rötterna. För övrigt vill jag tacka tidningen Expressen för en föredömlig nyhetsbevakning. Tidningen har ju gjort sig känd för en kritisk granskning av det svenska kungahuset. Den här gången får vi t.ex. getingbetyg på klänningarna som bars vid dagens Te Deum. Tack Expressen för en föredömlig journalistisk bragd!
I gårdagens kvällspress kunde vi läsa att Daniel bjudit Vickan på en överraskningsfest i efterhand på hennes 40-årsdag. Det var "jättefest" på Haga slott med alla de fina inbjudna och lyxig mat och underhållning. Jag förutsätter att det inte var mina skattepengar som blåstes i väg under hela nattens svirande. Fast i dag läser jag att grannarna inte var lika förtjusta. Musik på högsta volym till halvsex på morgonen är inte populärt bland de som inte är inbjudna men ändå tvingas lyssna på oljudet. Men lite får man ändå stå ut med om man har privilegiet att få bo grannar med Kungligheter. Tänk ändå, man kanske lite då och då får se en kunglighet. Det kan man ju leva på i flera veckor och berätta för barnbarnen en gång. - "En gång såg jag prinsessan!" Och visst är det generöst att bjuda även grannarna på en del av festen. Även om dom inte får provsmaka på maten och drickan, så får dom i varje fall lyssna på musiken. Låt oss hoppas att alkoholförtäringen inte blev för riklig så att man började jämföra bananer!
För övrigt är det inte så lätt att vara Kunglig alltid. Jag läste för några dagar sedan att den danska kronprinsen Frederik inte blev insläppt på puben i Brisbane i Australien nyligen eftersom han inte kunde legitimera sig. Inte ska man väl behöva legitimera sig om man har blått blod? Hur som helst så lyckades de diplomatiska turerna till slut lösa problemet. Frederik kom in på puben och kunde ta sig en öl utan ytterligare problem. Tydligen har man problem även i Australien med fylleri så att man tvingats ta till begränsningar. Undrar om dom jämför bananer där också när dom fått för mycket innanför västen.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Om ni undrar vad det där "monumentet" som jag illustrerar med har med saken att göra så kan jag berätta att det monumentet, som står mindre än en mil från där jag bor, är rest "till minne" av en händelse som om den inte inträffat hade gjort att vi hade haft helt andra kungligheter att försörja än vad vi har nu. Vi fick helt enkelt importera en invandrarfamilj från Frankrike till vår tron. Sök på "monumentet i Kvidinge" så får ni en förklaring.
För några dagar sedan beslutade moderatghettot i Vellinge att införa ett lokalt tiggeriförbud i Vellinge. Inte för att man hade några problem med tiggare i Vellinge. Men det handlade väl om att sända signaler om att fattigt folk utan tillgångar är inte välkomna till Vellinge.
Nu står det klart att Moderaterna på riksplan är på gång med att föreslå något liknande. Man verkar dock ha svårt för att få med sig sina Högerallianskollegor på tåget. - "Vi ska inte normalisera tiggeri på svenska gator och torg. Vi måste få ett stopp på detta nu" säger den moderata rättspolitiske talespersonen Tomas Tobé i ett försök att förklara vad det handlar om. Men, som sagt. Högerallianskollegorna har en lite mer nyanserad syn på saken. Det går inte att förbjuda fattigdom. Det går inte att i praktiken förbjuda en människa att be en annan människa om hjälp. Man kan förbjuda människohandel, man kan förbjuda olagliga bosättningar, men kan förhindra människor att vistas i landet som inte har rätt att vistas i landet. Men man kan inte förbjuda en människa att be en annan människa om hjälp.
Naturligtvis har man stöd från kompisarna i Sverigedumokraterna. Men det är inget att förvånas över. Vad som måste göras är naturligtvis att angripa orsakerna till att människor ser sig tvingade till att tigga. Att vi har medlemsländer i EU där människor tvingas leva under så vidriga förhållanden att valet att resa till ett annat land och tigga pengar är en mindre förnedrande försörjning än att stanna kvar är en skandal. Men det är också där insatserna ska göras. Man kan inte förbjuda en människa att be en annan människa om en tjänst eller ett bidrag. Får en rökare utan cigaretter tigga en cigg från en annan rökare? Får någon som tappat sin tågbiljett be andra om ett bidrag för att kunna åka hem? Var drar vi gränsen? Är det bara tiggare av romsk härkomst som ska förbjudas? Verkligheten är nog den att det är inte tiggaren som är problemet utan det dåliga samvete vi får när vi tvingas se någon som tigger.
Hur som helst får det mig att fundera lite på vad jag hann se på en TV-skärm medan jag väntade på en distriktssköterska på förmiddagen. Jag såg en av de tidigare tilltänkta moderatledarna, Elisabeth Svantesson, försöka placera ut de svenska riksdagspartierna på en politisk höger-vänster skala. Medan jag såg det så låg V längst ut till vänster, men mycket nära låg Mp och sedan S också. Sedan var det ett långt mellanrum på bordet innan hon placerade C och FP ungefär lika och M bara lite till höger och Kd ännu en liten bit till höger. Sedan hamnade visst Sd i mitten! Nu blir jag väl aldrig inbjuden till TV för att leka med samma bilder och placera ut dom. Men jag hade nog lagt det hela lite annorlunda trots allt.
Likheten mellan den moderata och den sverigedumokratiska människosynen märks mycket tydligt i en så'n här fråga. Visst är det så att det inte borde finnas tiggare. Det är en skam att det finns människor som tvingats sjunka så djupt att man valt tiggeriet som en utväg. Men man kan inte förbjuda fattigdom. Lika lite som man kan förbjuda egoism och girighet. Men dom får väl diskutera frågan inom Högeralliansen. Än så länge är dom ju 2 för (M+Sd) och 3 emot (C+L+Kd). Det är ju trevligt med fler frågor där det står klart att Högeralliansen är ganska oeniga. Frågan är om det blir lika lätt att domptera dom andra kollegorna för Ulf Kristersson som det tidigare var för Fredrik Reinfeldt? Ulf lär väl ha Jimmie Åkesson på sin sida och även i viss mån Ebba Busch Thor. Men jag tvivlar på att Annie Lööf eller Jan Björklund bara kommer att lyda. Den goda Ebba tyckte ju för ett år sedan att hon INTE tyckte att SD var ett rasistiskt parti. Hon fick ju äta upp det ordentligt men det säger en hel del trots detta.
Svenska Dagbladet hade i dag en test för vad dom kallar ett Ekonomiskt körkort. Jag kunde naturligtvis inte låta bli att köra testet. Jag fick faktiskt 8 rätt på de 11 frågorna. Enligt texten gör detta mig bättre än 60% av de som gjort testet och som alltså fått färre rätt. Svenska Dagbladet gratulerar mig och verkar tycka att resultatet är tillräckligt för att få ett Ekonomiskt körkort. Det "goda" resultatet kan nog förklaras av att jag ju trots allt har en ekonomisk utbildning. Jag har ju läst både Nationalekonomi och Företagsekonomi vid Lunds universitet.
Detta är alltså storbanken Nordeas styrelseordförandes syn på bankens kunder. Samtidigt är kundernas syn på banken inte den bästa. Förtroendet för storbankerna i allmänhet och Nordea i synnerhet är rekordlågt. Enligt Finansbarometern ligger Nordea ohjälpligt sist vad det gäller företagens förtroende för banken. Medan de andra storbankerna trots allt får lite bättre siffror sjunker Nordea ännu längre ner i dyn. Bland småföretagen sjunker Nordeas betyg från 1,1 till 1,0 på den 5-gradiga skalan. Medan storföretagen är lite snällare eftersom man där "bara" sjunker från 2,9 till 2,7. I båda tabellerna ligger man dock ohjälpligt sist. Läget är enligt andra undersökningar det samma, om inte ännu sämre, bland privatkunder.
I dag ska ju Nordea lämna besked om man likt vilken skattesmitare som helst ska flytta postboxen från Stockholm för att slippa avgifter i Sverige. När jag skriver detta har det dock inte kommit något besked. De flesta spekulationer har gått ut på att man väljer att flytta. Men, som sagt. Än så länge inget besked.
När ni läser det hela bör det dock ha kommit ett besked från det styrelsemöte som ska hållas i dag i København. Bestämmer sig Nordea för att flytta så kommer jag att flytta mina affärer från Nordea och istället välja en bank som inte behandlar sina kunder som idioter. Jag hoppas att alla andra också gör det. Vill girigbukarna i bankledningen inte betala för sig så kan dom slippa oss som kunder så slipper dom det besväret.
För övrigt så fyller alltså skribenten av denna blogg i dag 65 år. Något som det verkligen inte finns anledning att fira i någon större omfattning. Alltså tycker jag vi glömmer det hela igen. Vi kan väl fira att bloggen i sig i år fyller 20 år i varje fall.
Grattis till mig själv!
Jag tvingades skriva gårdagens blogg lite tidigare än vanligt, men ville ändå försöka invänta ett besked från Nordea innan jag gjorde det hela klart. Nu hann jag precis få det färdigt och lägga ut när Nordeas styrelse meddelade att en majoritet av styrelsen bestämt att med svansen mellan benen smita till Finland. Naturligtvis handlar det inte bara om att smita undan att få betala en högre resolutionsavgift och andra "kostnader". Det handlar naturligtvis också om att både vd:n Casper von Koskull och styrelseordföranden Björn Wahlroos är finnar och dom vill ha banken "där hemma". Det påpekas mycket noga att en majoritet av bankens affärer är i andra länder än i Sverige. Men man säger inget om att Sverige trots det är den största marknaden. Det är också den svenska verksamheten som främst bidrar med alla vinstmiljarderna.
Jag noterar med tillfredsställelse att till exempel LO-förbunden är på väg att göra allvar av hoten att lämna Nordea. Smiter Nordea från sitt ansvar så smiter vi från banken. Till en början tog "marknaden" emot flyttbeskedet positivt och börskursen steg. Men sedan började man kanske inse att "skatteflykten" också kommer att göra att Nordea förlorar kunder så aktien sjönk efter ett tag ännu mer. Det är viktigt att påpeka att Nordeas rykte är dåligt och kundförtroendet för Nordea är mycket sämre än för de övriga storbankerna. I Nordeas pressinformation står inte ett ljud om hur man ska förbättra på sina förtroendesiffror. Något som inte bara gäller i Sverige utan även på övriga marknader. I Danmark har Nordea redan tidigare drabbats av att förlora stora mängder kunder.
Gör som många andra kommer att göra. Byt bank! Låt Nordea smita till Finland utan dig som kund!
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.
Jag tycker att ni alla ska göra som jag ska göra. Byt Bank! Bestäm er för vilken bank ni vill anlita istället och ta kontakt med dom. Dom hjälper mycket gärna till med allt som kan behöva göras om man byter. Välj en bank med anständigt rykte, en bank som inte smiter undan. Jag tänker välja en bank som har ett lokalkontor som jag kan uppsöka i motsats till Nordea som trots att man än så länge varit störst satsat på att gömma undan sina kontor så bra som möjligt i ett antal storstäder. Resten av landet? Struntar man i! Nu struntar man i hela Sverige!
Bye bye Nordea!
Vi får allt fler exempel på att det nu är Betong-högern i de "Nya" Moderaterna som tagit över i partiet i avsaknad på en formell ordförande. Så har till exempel höken Gunnar Hökmark publicerat ett antal debattinlägg från sin position ute på högerflanken. Bland annat hävdar han att "C och L sviker sitt demokratiska uppdrag", dom vägrar ju att gå i moderaternas ledband.
En annan av de moderata hökarna som fått utlopp på senare tid är Tomas Tobé. Vi har hört honom kräva att det ska vara kriminellt att vara fattig (mer om det i nästa stycke). I går hörde jag honom hävda att: - "Vi kan inte fortsätta att sticka ut i Sverige". Fast det var inte att Sverige inte kunde fortsätta att sticka ut i världen som det enda landet i hela världen som tillåter börsnoterade vinstmaximerande företag att driva skattefinansierade skolor. Nä, det handlade tydligen om fastställda kunskaps- och språkkrav för att kunna bli svenska medborgare. Det handlade också om möjligheter att frånta svenska medborgare deras medborgarskap. Jag tror dock inte att man skulle införa någon form av regelbundna "Medborgarskapsprov", där de som missade språk- och kunskapsprovet blev av med sitt medborgarskap. Min 19-åriga son Kimmy som är svårt autistisk skulle ju inte ha en chans att bli svensk medborgare i så fall. Tur att han föddes på rätt sida om gränsen.
Fast det jag främst tänkte fundera på är den moderata jakten på fattigdom. För några dagar sedan blev det klart att moderatghettot Vellinge ville införa ett förbud i den lokala ordningsstadgan för tiggeri. - "Vi upplever att många känner ett obehag" är motiveringen. När man ska gå in i affären och shoppa runt är det ju riktigt obehagligt att tvingas se människor som förnedrar sig. Tänk att bli påminda på väg in i affären om att det finns fattiga människor. Det måste förbjudas! Tidningen ETC har besökt Vellinge och träffat centralorten Vellinges enda tiggare, Alina, som kommer från Rumänien och som sopar rent utanför ICA-butiken. Det måste vara en hemsk upplevelse för de moderata ledarna i Vellinge att tvingas se hur ett medlemsland i EU inte tar ansvar för sina egna medborgare. Usch så hemskt! Förbjud!
Det tog inte många dagar innan Tomas Tobé dök upp som en gubben i lådan i Stockholm och ville förbjuda tiggeriet i hela landet. Och här i mitt eget Åstorp krävde Moderaten Henrik Danielsson på senaste kommunstyrelsesammanträde det samma medan f.d. riksdagskvinnan och f.d. landshövdingen i Skåne Margareta Pålsson argumenterade mot hemskheterna i en debattartikel. Den gamla läraren Meta har faktiskt dragit en intelligent slutsats i varje fall. - "Det är inte möjligt för lilla Sverige att ta ansvar för alla fattiga människor i Europa". Alltså måste vi bötfälla de som trots allt kommer hit menar hon. Troligtvis har dom pengar att betala böterna? Eller kanske dom har autogiro? Vi får väl i värsta fall skicka Kronofogden till Rumänien!
Naturligtvis är det så att vi inte kan lösa fattigdom, rasism och diskriminering i Rumänien och Bulgarien. Men, hur kan man förbjuda fattigdom? Vad är det som ska vara förbjudet? Att be om pengar? Gäller det i så fall bara romer från Rumänien eller också den svenska a-lagaren som tigger en slant till en öl? Killen som tappat tågbiljetten och tigger slantar för att ta sig hem? Rökaren som tigger en cig? Röda Korset med insamlingsbössa? Det moderata kravet är inget annat än populistisk plakatpolitik för att försöka locka tillbaka väljare från Sverigedumokraterna. Någon verklig effekt har det inte. EU får helt enkelt kräva av medlemsländerna att man uppfyller kraven för medlemskap!
Slutligen noterar jag med stor tillfredsställelse att kundflykten från skattesmitarbanken Nordea nu uppenbarligen har inletts. Och detta innan jag själv hunnit inleda min egen flytt. Fast Björn Wahlroos skäms inte det minsta. Nordea har aldrig fått nå'n hjälp, det var Nordbanken (och resten av banksystemet) som räddades hävdar han. Inte Nordea... Fast Björn Wahlroos skäms å andra sidan aldrig.
Jag svarade för någon dag sedan på en form av "enkät" där jag skulle berätta vilket som var mitt favoritämne i skolan. Något som jag som 65-åring naturligtvis inte kommer ihåg. Men, under en period gillade jag i varje fall matte, så det kryssade jag för. I min studieplan låg senare att jag skulle läsa två terminer statistik vid Lunds universitet. Det tyckte dock inte de svenska militära myndigheterna var någon god idé så det blev bara en termin företagsekonomi och en termin nationalekonomi innan det istället blev ett år på Karlsborgs fästning. Något som nog de grönklädda ångrade bittert! Där var nog det största nöjet att studera soldaterna vid Fallskärmsjägarskolan som också låg där, som nästan alla hade mer muskler än hjärna. Det näst största nöjet var att fundera över hur berusad den officer som höll i fordonsutbildningen skulle vara vid nästa utbildningstillfälle. Fast det är klart, allra största nöjet var väl att åka hem på fredagen...
Sedan läser jag om att man plockat ut siffror från Sifo:s väljarundersökning som görs för Svenska Dagbladet. Tittar man på småföretagare så är faktiskt Sverigedumokraterna största parti i gruppen med 28%. Moderaterna får 20%, Centern 18%, Socialdemokraterna får 13%. Sämst ligger Kristdemokraterna med 2% och Vänsterpartiet med 3%. Vad säger detta? Jo, bland annat att Högeralliansen faktiskt inte får en majoritet av rösterna från Sveriges småföretagare (vilket jag faktiskt trodde). Under förutsättning att dom inte räknar med Sverigedumokraterna i Högeralliansen, som alltså är populäraste parti bland småföretagare - "Sveriges framtid"......
En annan undersökning som gjorts av Novus visar att det inte längre är Moderaterna som har den bästa ekonomiska politiken. Nu är det istället den socialdemokratiska ekonomiska politiken som väljarna tycker är den bästa. Moderaterna ligger numera inte i topp inom något område. Miljöpartiet har bäst miljöpolitik, Sverigedumokraterna bäst politik inom lag och ordning och invandringspolitik (29%). Vilket ju innebär att 71% inte tycker att SD:s invandringspolitik är den bästa. Inom områden som sjukvård och skola leder Socialdemokraterna fortfarande. Undersökningen pekar än en gång på den moderata krisen.
Låt oss avsluta med en lite mer traditionell undersökning. Flera opinionsinstitut har presenterat sina olika undersökningar i olika tidningar nyligen. I den undersökning som Demoskop gör för Expressen har Socialdemokraterna ökat 1,9 till 30,3%, Vänsterpartiet ökat 0,6 till 8,0% och Miljöpartiet ökat 0,2 till 4,6%. Totalt går alltså de tre Rödgröna partierna upp till 42,9%. Inom det som tidigare var Högeralliansen ökar Moderaterna 0,1 till 17,3%, Centerpartiet minskar 1,7 till 11,2%, Liberalerna tappar 1,2 till 6,2% och Kristdemokraterna tappar 1,2 till 2,8%. Eftersom Kd skulle åkt ut blir det ett ras till totalt 33,7% för borgerligheten. Sverigedumokraterna ökar 1,5 till 18,1%. Alla de fem partierna i den "nya" 5-parti Högeralliansen får då 54,6%. Ett mardrömsscenario för Annie Lööf och Jan Björklund. I den undersökning som Inizio gör för Aftonbladet hamnar både Miljöpartiet och Liberalerna under spärren samtidigt som det Rödgröna försprånget över Högeralliansen ökar.
För övrigt fortsätter Nordeas skattesmitning till Finland att prägla diskussionen. I Svenska Dagbladet konstaterar Joel Dahlberg att Nordeas ledning lyckats med något många tidigare försökt men misslyckats med. Det vill säga att få tröga bankkunder att byta bank. Flykten från Nordea försätter! Fast det vill förstås Nordea inte erkänna - än.
Ty naturligtvis är det så att allt hemskt står Ryssland för. Som alltid är och har varit en aggressiv granne. Däremot har ju USA (som jag är elak och använder som begrepp istället för NATO) alltid stått för fred och sysslar aldrig med några aggressiva handlingar. Jag har ett litet tips till denna anonyma ledarskribent, att ta fram en världskarta och sedan förse sig med en uppsättning röda knappnålar och en uppsättning blå knappnålar. Sedan sätter man en blå knappnål för varje krig eller konflikt där USA har varit militärt inblandad. Det gäller allt från invasion av Irak, krig i Afghanistan, bombningar i Syrien, Libyen, Kosovo för att inte tala om invasioner och liknande ingripanden mot misshagliga regimer i Syd- och Centralamerika och Karibien. Sedan kan vi ta upp de röda knappnålarna och markera ut alla sovjetiska och ryska militära aktiviteter. Allt från Ungern till Afghanistan, Syrien, Georgien och Ukraina. Det kan sedan vara intressant och se vilket det finns mest av, blå eller röda knappnålar?
Det är min känsla att det finns många fler blå knappnålar än det finns röda knappnålar. De röda nålarna är i princip koncentrerade till länder som Sovjet / Ryssland har betecknat som sitt eget intresseområde. De blå nålarna finns spridda över hela världen. Detta eftersom USA helt enkelt anser sig ha rätten att bomba, invadera och lägga sig i över hela världen. Min slutsats är att Sverige inte är hotade av Ryssland. Däremot kan Sverige hamna i en situation att bli hotade av Ryssland om Moskva vid en eventuellt kommande krissituation ser Sverige som en språngbräda för amerikansk aggression mot Ryssland. Dvs just det som vi just nu övar för att införa med flera stora militärövningar. Det är inte bara den rekordstora övningen Aurora. En annan övning just nu är Northern Coasts 2017. Fast alla dessa övningar är naturligtvis ingen provokation mot någon annan. Däremot är ryska övningar alltid en provokation.
Alltså är det bara till att hoppas att den enade Högeralliansen om några dagar avsätter Försvarsminister Peter Hultqvist. En socialdemokratisk minister som gör så gott han kan för att avskaffa den svenska alliansfriheten och föra in Sverige i NATO. Avsätt honom, det kan inte bli sämre!
I morgon, den 12 september, öppnar det svenska Riksmötet för ett nytt år. Riksmötet är alltså Riksdagen för de som inte visste detta. Det är då dagens 5-parti Högerallians ska avsätta Försvarsminister Peter Hultqvist. Inte för att han sitter i generalernas knä och är på väg att smygvägen föra in Sverige i NATO utan istället för att... Ja, något annat som jag inte riktigt har förstått.
När t.ex. Riksmötet öppnas så ska ju Hans Majestät Konungen hyllas. Vilket innebär att när Hans Majestät har trätt in i salen så sjunger, stående upp, alla riksdagsledamöter Kungssången till Konungens ära. Jag tänker fuska och låta er fundera en del över texten till det här pekoralet som skrevs 1844 av poeten Carl Vilhelm Strandberg för att få den då nytillträdde kungen Oscar I att börja krig mot Ryssland för att återta Finland. Så här lyder pinsamheterna som alltså alla svenska riksdagsledamöter stående som en hyllning sjunger för Kungen:
1. Ur svenska hjärtans djup en gång
en samfälld och en enkel sång,
som går till kungen fram!
Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!
3. Men stundar ock vårt fall en dag,
från dina skuldror purpurn tag,
lyft av dig kronans tvång
och drag de kära färger på,
det gamla gula och det blå,
och med ett svärd i handen gå
till kamp och undergång!
4. Och grip vår sista fana du
och dristeliga för ännu
i döden dina män!
Ditt trogna folk med hjältemod
skall sömma av sitt bästa blod
en kunglig purpur varm och god,
och svepa dig i den.
5. Du himlens Herre, med oss var,
som förr Du med oss varit har,
och liva på vår strand
det gamla lynnets art igen
hos sveakungen och hans män.
Och låt Din ande vila än
utöver nordanland!
Välkomna till det Moderna svenska samhället! Läs texten och fundera! Kanske ska jag påpeka att uppskattningsvis hälften av riksdagens ledamöter tycker att denna del av spektaklet är så pinsamt att man inte sjunger med.
Gå sedan med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
För övrigt vill jag hedra Hasse Alfredsson som lämnade oss i går. En av de mest intelligenta svenskar vi haft. En man med både humor och allvar. Det är kanske inte förvånande att Sverigedumokraternas tidning SD-Kuriren en gång i tiden utnämnde Hasse Alfredsson till "Månadens landsförrädare". Som chef för Skansen tog han initiativ till utställningen "Från koldolmar till kungligheter" som visade hur allt det svenska som lucia, julgodis och kåldolmar är importerade företeelser som vi tagit till oss. Men det uppskattade naturligtvis inte rasisterna i Sverigedumokraterna. Hasse blev "Månadens landsförrädare". Jag tror Hasse var stolt! Tack Hasse, för ALLT!
Men lite börjar nog en viss nervositet uppenbarligen att spridas. I dag poängterar Nordea i media att det formella beslutet om flytt ska fattas av bankens ordinarie bolagsstämma i mars 2018. Då krävs det kvalificerad majoritet, dvs att 2/3 röstar för en flytt. - "Ja, det är den enkla bistra sanningen" är Nordeas svar på frågan om flytten kan stoppas. Nu är detta dock mycket osannolikt eftersom Nordeas största ägare, finska Sampo (som styrs av finska staten), har mer än 21% av rösterna. Gissa vem som är ordförande för Sampo? Han heter Björn Wahlroos! Exakt samma namn som ordföranden i Nordea! Det är knappast troligt att t.ex. svenska fondbolag och liknande kan båda upp tillräckligt mycket röster för att stoppa flytten. Privata Affärer (och Nordea själva....) poängterar mycket noga hur förmånligt det är för aktieägarna att Nordea flyttar. Banken kan ju t.ex. spara in 10 miljarder på att slippa betala avgifter och skatter i Sverige. Dom tillfaller ju aktieägarna. För det är väl ingen som tror att det är kunderna som kommer att få del av dom inbesparade kostnaderna?
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
Det finns dom som hävdar att Nordeas skattesmitarbeslut är bra för den svenska bankmarknaden. I varje är det bra för de andra bankerna som får nya kunder!
Nordea Farväl!
¤ 2. Transportstyrelsegate fortsätter växer lite. I dag står det klart att Transportstyrelsens ställföreträdande generaldirektör Jacob Gramenius avgår. Anledningen är att han redan sommaren 2014 (när han också var ställföreträdande generaldirektör) beslutade att kringgå säkerhetsföreskrifterna i samband med outsourcingen av IT-verksamheten till IBM. Det var samma sak som fick förra generaldirektören Maria Ågren att få sparken och som fått de fem partierna i den Nya Högeralliansen att avsätta två ministrar. Men det här var alltså sommaren 2014. Maria Ågren hade inte ens börjat sitt jobb som generaldirektör än. Ansvarig minister var moderaten Catharina Elmsäter-Svärd. Allt som en effekt av en från Högeralliansregeringen genomforcerad utlokalisering av IT-driften till amerikanska IBM. Jag undrar om vår nya 5-parti Högerallians fortfarande tänker driva en misstroendeförklaring mot Försvarsminister Peter Hultqvist för att han inget visste om "skandalen" - som alltså började under den förra moderatledda Högeralliansregeringen. DN:s Ewa Stenberg skriver: Säkerhetsskandalen stänker på den förra regeringen. Jag för min del tycker inte det räcker med "stänker", dom är totalt indränkta! För övrigt står det nu också klart att "outsourcingen" inte alls sparat några pengar - tvärtom kanske!
¤ 3. 2010 avreglerade den borgerliga Högeralliansregeringen Bilprovningen. Det blev "fritt fram" för privata entreprenörer att starta upp bilbesiktningar. Ett av argumenten var att det skulle bli billigare. Men det gick som det brukar när man privatiserar och avreglerar. Då, 2010, kostade en besiktning 300 kronor. I dag kostar det 450 kronor eller upp till 500 kronor. En prisökning som ligger "lite" högre än inflationen. Men ni har ju i varje fall fått fler att välja på...
¤ 4. Vems U-båtar är det som har besökt Sverige? Svensk militär har ju hela tiden hävdat att det är ryska ubåtar när det inte varit fiskstim eller minkar. 2015 visade både fransk och tysk TV en film om Ronald Reagans psykologiska krigföring under det s.k. "Kalla kriget". Filmen är visad på flera TV-kanaler i Tyskland och även dansk TV har visat filmen. SVT köpte också in filmen och fick den översatt. Men sedan tog det slut! Kan det bero på att den svenska militären inte ville att den skulle visas? Kan det bero på att i filmen bekräftar i stort sett USA:s Marinminister under 80-talet, John Lehman och hans biträdande marinchef amiral Ace Lyons att det faktiskt främst var amerikanska U-ubåtar som gjorde besök i de svenska farvattnen. Om man ska ha mer pengar för att försvara sig mot det onda Ryssland och samarbeta mer med det vänligt sinnade USA så kan vi ju inte låta svenska folket få veta att det troligtvis inte alls var ryska U-båtar utan amerikanska U-båtar man tränade på att jaga! Men är det SVT:s uppdrag att undanhålla information som de som bor i Tyskland, i Frankrike och i Danmark kunde tåla att se. För övrigt väntar jag fortfarande på att någon kan berätta för mig vad det var för oidentifierade föremål i Gävle hamn i början på juli. Media blåste upp stort under några dagar. Militären visade mycket lite intresse. Sedan dog helt plötsligt rapporteringen utan att vi fick veta vad det hade varit. Någon som sett en förklaring?
¤ 5. Under de åtta åren med Högeralliansregering införde man ett antal Jobbskatteavdrag, som det så vackert hette. I praktiken innebar dessa att den som var sjuk, arbetslös, pensionär osv bestraffade med högre skatt för sin ovilja att arbeta. Den Rödgröna regeringen har lovat att avskaffa straffbeskattningen av pensionärer och tar tydligen de sista stegen nu för att infria sitt vallöfte innan nästa val. Kritiken från borgerliga partier är dock hård - för att detta inte skett tidigare! Bland annat Kristdemokraterna och även Centern har gått ut hårt och krävt att "straffbeskattningen" av pensionärer ska avskaffas fortare. Uppriktigt sagt borde Ebba Busch Thor och Annie Lööf skämmas öronen av sig när dom kommer med kritik för att regeringen inte fort nog avskaffar något som dom själva infört. Och skrutit över att dom infört orättvisorna har dom. Dom borde som sagt skämmas öronen av sig. Jobbskatteavdraget är ett grymt system som genomfördes av den borgerliga Högeralliansen för att bestraffa människor som blivit sjuka, som blivit av med sitt jobb eller blivit gamla. Punkt!
Till slut tog, tyvärr, Annie Lööf och Jan Björklund sitt förnuft till fånga. Att fullfölja ett krav på att Peter Hultqvist skulle avsättas i en förtroendeomröstning för en "skandal" som borgerligheten egentligen själva bär huvudansvaret för hade varit rent trams. Nu står istället Ebba Busch Thor och ett vingklippt Moderaterna ensamma på barrikaderna tillsammans med Jimmie Åkesson. Annie Lööf och Jan Björklund har insett att det inte är en seriös politik medan Ebba Busch Thor och det vingklippta Moderaterna uppenbarligen känner att dom måste visa kampvilja i kampen om de sossehatande väljarna. Jag "roade mig" med att gå in och läsa på Annie Lööfs Facebook där hon meddelade att Centern inte hade för avsikt gå vidare med en misstroendeförklaring. Det var uppenbart att bland de som var kritiska var det egentligen ett allmänt sossehat och inte sakfrågan som var skäl till en misstroendeförklaring. Undrar hur många som var besvikna sverigedumokrater? Ordvalet tydde på en ganska stor andel. Men är det så, då ska man ju väcka misstroende mot Stefan Löfven. Är den nya Högeralliansens fem partier redo att gemensamt fälla regeringen och istället ta ett eget gemensamt ansvar så ska dom göra det. Centern och Folkpartiet har insett att deras egna väljare inte vill att Annie Lööf och Jan Björklund gör sig beroende av Jimmie Åkesson. Om det riskerar Högerallianssamarbetet så får det vara hänt.
Den stora skandalen är att den tidigare Högeralliansregeringen under Fredrik Reinfeldt drev på hårt för att privatisera IT-driften hos bland annat Transportstyrelsen. Det var så bråttom med att få det hela genomfört att det ju i dagarna avslöjades att man redan under sommaren 2014 medan moderaten Catharina Elmsäter-Svärd var ansvarig minister från den tillförordnade generaldirektören Jacob Gramenius beslutade att frångå säkerhetsreglerna för att hinna med att utlokalisera det hela till IBM. När sedan den nya generaldirektören Maria Ågren tillträtt fortsatte hon på den ingångna vägen. Läs gärna en moderat beskrivning av vad som hänt. Att från seriösa politiker försöka smeta skandalen på Peter Hultqvist visar att det inte rör sig om seriösa politiker. Det visar med tydlighet att ett vingklippt Moderaterna och Ebba Busch Thors Kristdemokraterna är i stor kris. Ebba Busch Thor har ju allt mer börjat medge att man gärna tar makten med stöd av Sverigedumokraterna. Inom Moderaterna är man inte eniga, men kanske börjar den mer hårdföra falangen ta makten. Jimmie Åkesson drömmer om att bli den som tillsätter en borgerlig statsminister, så länge dom lyder honom.
Den stora vinnaren på det här är väl trots allt Peter Hultqvist och andra militärkramare. Men även Stefan Löfven har väl stor anledning att göra en rejäl målgest. Förhoppningsvis pekar det på lite mer seriositet på den politiska marknaden.
På tal om målgest. Ett helt annat ämne. Hur många timmar lägger våra professionella fotbollsspelare ner på att träna in en lämplig riktigt maffig målgest? Får dom själva bestämma hur dom ska göra eller är det tränaren och managern som fördelar ut olika målgester? En spännande fråga!
Paniken inom Högeralliansen börjar sprida sig. Allra helst Moderaterna och Kristdemokraterna är förtvivlade. Moderaternas enda chans att återigen komma åt köttgrytorna (komma till makten) är ju om Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna lyder och Sverigedumokraterna stöttar upp utan allt för många hårresande krav. Effekterna av att Centern och Liberalerna nu vägrade ställa upp på spelet att rikta misstroendeomröstning mot Peter Hultqvist är ju att man från Moderaterna ser hur köttgrytorna försvinner i fjärran. Jag tror helt enkelt att man nu även inom Moderaterna börjar förstå att sannolikheten för en Mitten/Vänster koalition efter valet har ökat ytterligare. Det gör Moderaterna till ett perifert parti ute på kanten tillsammans med kollegorna i Sverigedumokraterna. Kristdemokraterna kan vi ju glömma.
Man kan nästan se framför sig hur Svenska Dagbladets ledande moderatkramare Per Gudmundsson gråtande av ilska författar sin ledare till dagens Svenska Dagbladet: "Ett hugg rakt mot Alliansens hjärta". Den som står för hugget är alltså Annie Lööf. I sin beskrivning av sakfrågan glömmer dock Per Gudmundsson ett par saker. Upprinnelsen till det som blev Transportstyrelsegate var en av den förra moderatledda Högeralliansregeringen framstressad privatisering av Transportstyrelsens IT-verksamhet. Redan under den tid då moderaten Catharina Elmsäter-Svärd var ansvarig minister beslutade dåvarande ställföreträdande generaldirektören Jacob Gramenius att man av tidsskäl skulle frångå säkerhetsföreskrifterna för att IBM som fått uppdraget skulle hinna ta över arbetet. Fast om detta skriver Per Gudmundsson inte ett ord. För honom börjar problemen först efter moderaternas valförlust, Fredrik Reinfeldts sorti och Stefan Löfvens entré. Det var ju verkligen tur att Högeralliansen inte fick sitta kvar, för då hade ju Moderaterna inte haft någon skandal att blåsa på för att slippa diskutera de egna interna problemen.
Fast det är tydligen inte bara partierna inom Högeralliansen som är oeniga. Inom Moderaterna var man tydligen också oeniga om hur man skulle ställa sig till Jimmie Åkessons misstroendeförklaring mot Stefan Löfven. Någon moderat röstade för Jimmie Åkesson och mot partiledningen och några andra uteblev helt enkelt från omröstningen. Jag undrar om vi får en ny ilsken ledare från Per Gudmundsson i morgon. Jag har ett förslag på rubrik: "Ett hugg rakt mot Moderaternas hjärta".
Det är det här som är grundorsaken till att bankerna vill att vi betalar med kort eller swishar istället för med kontanter. Swish och Betalkort genererar säkra vinster för banken i motsats till kontanter som bara är till besvär och kostar pengar för banken. Det här ämnet tänkte jag återkomma till en annan dag.
För övrigt undrar jag om vi efter de stora militärövningarna som just nu pågår (det är ju inte bara i Aurora 17 som svensk militär just nu tränar med NATO) kommer att få en debatt om att hemlig svensk militär planering har läckt till främmande makt (NATO alltså) i samband med övningen? Men det gör nog inget om NATO-högkvarterat vet alla hemligheter!
Det är därför viktigt att DU går och röstar, om du har rösträtt. Jag tycker naturligtvis att du ska ge din röst åt ViSK (Vänstern i Svenska Kyrkan), men i stort sett vad som helst är bättre än Sverigedumokraterna. Det finns stora likheter mellan Vänstern och det kristna budskapet om allas lika värde, solidaritet och gemenskap som jag tycker att Svenska Kyrkan ska stå för. Jag har en gång för många år sedan kommit fram till att jag inte har någon sådan tro som gör att jag skulle vara medlem av en kyrka. Jag valde alltså för många år sedan att gå ur kyrkan. Jag har dock full respekt för de som har en annan form av tro så länge man respekterar allas rätt till sin egen tro. Hur man sedan vill beskriva denna tro är upp till var och en. Jag kan också inbilla mig att den som har en tro kan känna en trygghet genom den tron. Men jag kan inte! Alltså valde jag att lämna Svenska Kyrkan. Jag minns att den präst som tog emot mitt utträde (en av släkten Hammar om jag inte minns fel) önskade mig "Lycka till" när jag gick därifrån.
Jag har alltså inte rösträtt i morgon. Men, om du har det så tycker jag verkligen att du ska utnyttja denna rätt att påverka kyrkan. Eftersom valdeltagandet oftast är mycket lågt behövs det inte många röster för att få makt. Så gå och rösta så att inte de inskränkta, rasistiska idéer som Sverigedumokraterna företräder får makt.
Gå och rösta!
Dom har det inte lätt bland de borgerliga valstrategerna. Hur dom än gör, hur dom än gnäller, hur dom än hotar med världens undergång och hur dom än hotar avsätta ministrar på löpande band så lossnar det inte i opinionen. Väljarna förstår helt enkelt inte riktigt vad dom sysslar med bland borgerliga högerallianspolitiker. Jag tänkte därför med utgångspunkt från den väljarundersökning som Svenska Dagbladet i dag publicerar och som görs av Sifo fundera lite över framtiden.
Min gissning sedan länge är att vi är på väg till att få tre politiska block efter valet - eller kanske till och med innan valet. Högerblocket (M + Kd + Sd), Mittenblocket (S + C + L) och ett Vänsterblock (V + Mp + FI). Där Mittenblocket efter valet bildar regering!
¤ 2. Apropå Sverigedumokraterna så läser jag om en framgångsrik invandrare till Sverige som i sitt gamla hemland belönats för sitt osjälviska arbete. Själv invandrade hon till Sverige för att gifta in sig i en annan invandrad familj. Jag undrar hur Sverigedumokraterna egentligen ser på invandrare som tar över svenska arbeten? Hur som helst så läser jag att Silvia Sommerlath i Tyskland belönats med närmare 100.000 kronor för sitt osjälviska engagemang i sociala frågor. Själv tänker Silvia Bernadotte skänka pengarna till välgörande ändamål i Brasilien.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
¤ 3. Jag läser att blivande moderatledaren Ulf Kristersson har lärt sig ett nytt ord. Glädjekalkyler! Fast jag undrar om han inte har missförstått vad ordet betyder. Uppenbarligen är det så att rekordmycket pengar som anslagits i regeringens förra budget inte använts. Man har anslagit pengar för sjukpenningutbetalningar som blivit över eftersom utbetalningarna i sjukförsäkringen minskat. Arbetslösheten minskar så det blir pengar över hos Arbetsförmedlingen osv. Dåliga prognoser kan man säga. Men Glädjekalkyler? Har du inte missförstått en del här Ulf? Hade man anslagit för lite pengar så att det inte räckt till så kunde man väl tala om Glädjekalkyler. Men om inte alla pengar använts? Jag undrar om det inte ligger något i kommentaren från det kvinnliga moderata nätverk som nominerat flera olika kandidater till ordförandeposten i Moderaterna, men inte Ulf Kristersson. - "Vi utgick ifrån kompetens" kommenterade man det med. Den mannen har missförstått mycket!
¤ 5. Svenska Dagbladet fortsätter att avslöja hur den borgerliga majoriteten i Stockholms län blivit grundlurade av Skanska vid bygget av Nya Karolinska Sjukhuset. Ett bygge som gjort att NKS blivit världens dyraste sjukhus. Där Skanska och deras allierade fortsätter att lura av skattebetalarna miljardbelopp. Allt för att borgerligheten ville privatisera så mycket som det överhuvudtaget var möjligt. Visserligen leder nog fortfarande Maud Olofsson ligan över den som kostat skattebetalarna mest slantar. Fast den borgerliga majoriteten i Stockholm ligger inte långt efter. Det underliga är att dom inte skäms öronen av sig. Varken Maud Olofsson eller dom andra
¤ 6. Ni har väl alla hört om alla de ryska U-båtarna som gjorde intrång i svenska vatten? Allt fler är dock numera övertygade om att det främst handlade om amerikanska U-båtar och att det var en del av USA:s psykologiska krigföring mot Ryssland. I bland annat Tyskland, Frankrike och Danmark har det visats en dokumentär på TV om Ronald Reagans psykologiska krigföring där bland annat USA:s Marinminister indirekt medger att det främst handlade om just amerikanska U-båtar. SVT köpte in dokumentären, lät översätta den och begärde sedan in kommentarer från militären. Sedan bestämde man sig för att inte visa filmen, fast man betalt för den! Flera historiker och journalister och t.ex. ordföranden för 2001 års ubåtsutredning begärde i ett debattinlägg att SVT skulle förklara varför man inte ville visa filmen. SVT svarade att allt som påstods i filmen inte kunde bekräftas. Något som sedan debattörerna tycker att TV-tittarna själva borde få avgöra. Tyvärr är det nog så att vi inte lär få se filmen eftersom den inte passar in i dagens "rysskräck". Skulle TV bara visa uppgifter som gick att bekräfta så skulle vi inte få se så mycket mer än reklam. Den kan ju ljuga hur mycket som helst ändå!
¤ 8. En annan som man börjar misstänka har skitit i det blå skåpet är Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Allt fler börjar ifrågasätta styrelsebeslutet om att flytta till Finland för att smita undan skatter och avgifter. Allt fler "experter" ifrågasätter hur välplanerat beslutet egentligen var. Vilket beslutsunderlag hade styrelsen? När man frågat vilka som ska flytta, hur det ska gå till, vilka kalkyler som gjorts osv så har Nordea inga svar. Man har uppenbarligen inte utrett det hela utan beslutat på känsla. Och glömt att man måste fråga bolagsstämman också. Fast uppenbart är att Björn Wahlroos tänker fortsätta att ha sin postbox i Sverige. Här slipper han ju betala Förmögenhetsskatt, han slipper betala Fastighetsskatt, han slipper betala Arvsskatt och han slipper betala Gåvoskatt. Något som vi är ganska unika med i världen. Det var ju därför Björn Wahlroos bestämde sig för att flytta postboxen till Sverige. Han hade nog gjort en bättre kalkyl över vinster och förluster än vad Nordea nu har gjort inför sin flytt av postboxen åt andra hållet. Dom har nog inte skitit i något blå skåp utan i en genomskinlig toastol dom också så att man kan se hela "skiten" helt öppet.
I dag fullföljde det nya högerblocket inom den svenska politiken sin misstroendeförklaring mot Försvarsminister Peter Hultqvist. En omröstning som var dömd att misslyckas redan från början sedan Centern och Liberalerna i förväg deklarerat att det inte fanns några sakskäl att fortsätta processen. Men Moderaterna och Kristdemokraterna är två partier i stor kris. Kristdemokraterna hotas av att helt enkelt åka ur Riksdagen. Uppenbart är att Ebba Busch Thor bestämt att Batong-Ebba är partiets chans att överleva. Partiet måste ta upp kampen med Sverigedumokraterna om att vara hårdaste oppositionspartiet. Att ett vilset ledarlöst Moderaterna är ett parti i kris vet vi alla. Men även här handlar det om att ta upp kampen om att vara mest Betong-höger. Alltså fullföljer man en misstroendeförklaring som är dömd att misslyckas och som de flesta oberoende kommentatorer inser inte handlar om Peter Hultqvist utan det handlar om det egna partiets framtid.
Det som hotar den svenska säkerheten är det faktum att Sverige i dag inte längre är en alliansfri stat. Vi uppfattas av alla som en del av Nato. Genom det militära samarbete med Nato och USA som i dag finns har Pentagon i dag full kännedom om den svenska Försvarsmakten och försvarsplaneringen. DÄR har militära hemligheter läckt som ett såll. I dag pågår flera stora militärövningar. Mest publicitet får Aurora 17, den största svenska militärövningen på mer än 20 år. Men samtidigt pågår t.ex. övningen Northern Coasts där Sverige och NATO övar på att Sverige ska hjälpa Nato att ta full kontroll över Östersjön vid en konflikt. En situation som ytterligare försämrar den svenska säkerheten eftersom det innebär att Ryssland ser Sverige som en del av Natos strategi att stänga in den ryska flottan. Dessutom är det tydligen en farlig övning. I dag läser vi att en andra soldat nu dödats under övningarna. Fortsätter det så här dröjer det inte länge innan militärövningarna dödat fler i Sverige än islamistisk terror dödat i Sverige.
Så har då Magdalena Andersson lagt fram den nya budgeten Gissa vad man från oppositionen hade att säga? Äntligen höjda barnbidrag? Äntligen sänkt skatt för pensionärer? Nä! Naturligtvis klagar man från den enade oppositionen på i princip allt. Ett av klagomålen är att man satsar på för mycket. Man har lite svårt att klaga på höjda skatter (fast det gör man ju ändå). Faktum är att det sänks mer skatter (t.ex. för pensionärer och genom att återinföra avdraget för fackavgiften) än vad det höjs. Men naturligtvis kan inte en opposition var positiva. Då är dom ju inte i opposition. Jag såg att den tilltänkta moderatledaren Ulf Kristersson tyckte att man skulle betalt av mer på statsskulden. Verkligheten är den att statsskulden fortsätter att minska, något den gjort under hela mandatperioden. I motsats till när Ulf Kristerssons egna Moderater styrde. Under de 8 åren steg statsskulden kontinuerligt pga ofinansierade skattesänkningar.
En kommande stridsfråga i Riksdagen kommer ju att vara frågan om vinsterna i privata kommersiella företag som driver skattefinansierad verksamhet i skola, vård och omsorg. Låt oss ta några exempel som visar vad det handlar om. SVT har under ett par dagar visat inslag från det moderatstyrda Lomma. Där drivs de båda äldreboendena som finns båda två av det privata företaget Frösunda Omsorg AB - som väl lämnade lägst anbud. Så mycket för den valfriheten! Frösunda Omsorg har väl inte direkt blivit kända för god vård - tvärtom. Snarare har man gjort sig ökända för att dra in på personalomkostnaderna för att få ihop vinsten. Som tydligen så småningom hamnar i Luxemburg. Titta på SVT:s inslag om Frösunda Omsorgs verksamhet i Lomma. Eller sök på Google om andra Frösunda skandaler.
Ett annat sätt att spara pengar på omsorg är att göra som en annan moderatstyrd kommun i Skåne, Höganäs. Där har man skapat ett kommunalt bolag för att sköta omsorgen. Skälet till att skapa ett bolag är att då sparar man in momskostnader. Ett kommunalt bolag skapas alltså för att en kommun ska slippa betala skatter! Håll med om att det är en fascinerande tanke att kommunerna börjar skatteplanera sin skattefinansierade verksamhet för att slippa betala in skatter. Moderaterna i ett nötskal! För övrigt är man inte så snåla med skattepengarna i Höganäs. Stadens förre starke man, moderaten Péter Kovács, får full pension från kommunen trots nya uppdrag. Men han behöver väl slantarna!
Vem är det största hotet mot världsfreden? Egentligen en ganska dum fråga att ställa eftersom vi inte har någon världsfred. Det pågår krig på många håll runt om på vårt klot. Striderna i Syrien och i viss mån Irak får ganska stor publicitet. I Afghanistan pågår ett krig som börjar bli det längsta i historien. För USA är kriget i Afghanistan det längsta kriget som dom har varit inblandade i. Dessutom verkar det inte finnas något slut på kriget. Fast i Sverige anser man det vara säkert att åka dit! I Afrika pågår flera krig. I Jemen är USA:s ledande allierad Saudiarabien inblandat i ett långvarigt och blodigt krig som nästan glöms bort. Bortglömt precis som krigen i Afrika.
I vår närhet pågår ett lågskaligt krig i östra Ukraina mellan ryska "rebeller" och ukrainska styrkor med stöd av högerextrema "legosoldater". Hur stor inblandningen från Ryssland är råder det delade meningar om. I Burma pågår ett krig. Osv osv.
Däremot får konflikten mellan USA och Nordkorea stor uppmärksamhet. Med två ledare (Donald Trump och Kim Jong-un) som båda främst är skickliga på att kläcka ur sig dumheter. Att höra dessa två ledare kläcka ur sig den ena dumheten värre än den andra är som att höra två femåringar bråka. Det är en förolämpning mot mänskligheten att två sådana knäppgökar kunnat komma till makten. Men faktum är att jag ställer större krav på Donald Trump än på Kim Jong-un. Den ena har valts till president i det som kallas "världens största demokrati". Den andra har "ärvt" makten i en diktatur. Det här är den konflikt jag är mest rädd för. Jag tror inte att det finns någon risk för att Nordkorea "går till attack". Dom har inget att vinna på att inleda en konflikt. SÅ intelligent tror jag faktiskt att till och med Kim Jong-un är. Däremot finns det stor risk för att Nordkorea känner sig så hotade att dom kan bli provocerade att använda sina vapen för att hinna attackera innan dom själva blir attackerade. Ju mer Donald Trump trissar upp tonläget, desto större blir risken för att Nordkorea blir övertygade om att attacken från USA är på gång, och då måste dom trycka på avtryckaren så fort som möjligt så att dom hinner göra detta innan dom utplånas. Som ju Donald Trump har hotat med.
Konflikten med Nordkorea löses inte med upptrissade hot. Konflikten löses med samtal. Nordkoreas ledare vet vad som händer misshagliga ledare som hamnar i konflikt med Pentagon och Vita Huset. Dom vet att enda chansen att överleva är att göra en attack så kostsam för USA att dom avstår. Det är därför man forcerar anskaffandet av kärnvapen och långdistansmissiler.
I den situationen är det inte rätt metod att som Donald Trump använda sitt tal inför Förenta Nationerna till att hota "ovänner" runt om i världen med krig och utplåning. Det är ovärdigt en medlemsstat i Förenta Nationerna att i FN:s församling använda denna typ av ordval. Hade gubben vetat vad skämmas är för något så borde han göra detta. Men, jag tror faktiskt inte att han vet vad skämmas är för ett ord. Att en annan av de stater som skaffat "illegala" kärnvapen var den enda som var positiv till Donald Trumps ordkrevader säger en hel del. Jag talar alltså om det beröm Israels Benjamin Netanyahu kommit med. Det är ganska talande att Israel aldrig utsatts för samma hot för att dom ska avveckla sina kärnvapen. Den situationen visar att det är inte för att förhindra spridningen av kärnvapen som Donald Trump hotar. Det är för att inte sprida kärnvapen till fel stater!
Jag hoppas att det erbjudande som tydligen Stefan Löfven i FN gett till Donald Trump om att försöka medla i konflikten kan leda till något. Det är faktiskt ett erbjudande som är seriösare och lämpligare än vad många tror vid en första anblick. Men det är ju så att Sverige representerar USA i Nordkorea. Eftersom USA inte har några diplomatiska förbindelser med Nordkorea är det någon annan som får vara representant. Sverige är, som det heter, skyddsmakt för USA i Nordkorea sedan 1955. Så Stefan Löfven, gör något! DET är mycket viktigare än att slösa pengar på svensk militär.
Dagens citat måste vara det jag har hittar i en intervju med blivande moderatledaren Ulf Kristersson i Svenska Dagbladet:
- "Det är för mycket gnällighet, taktik och spel."
För övrigt så tycker ovan nämnda Ulf Kristersson att budgeten innebär att regeringen "missbrukar skattebetalarnas pengar". Att äntligen höja barnbidragen, att sänka skatten för pensionärer och satsa på vården är att "missbruka skattebetalarnas pengar". Det största missbruket är höjda anslag till generalerna och knugahuset. Eller det kanske är att betala av på statsskulden som nu är mycket lägre än den var när Högeralliansen under ledning av Fredrik Reinfeldt kom till makten och började sänka skatter för lånade pengar så att statsskulden sköt i höjden? Jag såg någon politisk kommentator som faktiskt hade hittat ett par grupper som förlorade på budgeten. Det var dels de som hade sparat 1 miljon i det skattemässigt ytterst förmånliga ISK-sparandet där regeringen vill höja skatten marginellt. Dels var det den som med flyg veckopendlar till franska rivieran.
För övrigt kommer vi väl alla främst ihåg Ulf Kristersson för hans jakt på sjuka och handikappade under sin tid som Socialförsäkringsminister.
Annars har Annie Lööf lagt fram sitt svar på avskaffandet av "straffbeskattningen av pensionärer". Hon vill återinföra den! Hon kräver nu ett ytterligare Jobbskatteavdrag. Vilket ju i praktiken är ett sätt att straffbeskatta den som blivit sjuk eller handikappad, den som blivit gammal, den som fött barn eller den som blivit av med sitt jobb.
» Vi fortsätter säga farväl till Nordea
Ett antal fackliga organisationer och LO centralt har nu beslutat att inleda arbetet med att lämna Nordea. Omkring en miljon av Nordeas svenska kunder överväger att lämna banken. Svenska Dagbladet har låtit Inizio fråga Nordeakunder i Sverige om deras syn på saken. 63% av de tillfrågade kunderna tycker att Nordeas beslut att flytta är ett dåligt beslut. Av dessa funderar 39% på att flytta från banken. Med de 4,2 miljoner kunder som Nordea hävdar att dom har så innebär det att kanske en miljon kunder kan komma att lämna banken. Frågan är hur väl Björn Wahlroos och han styrelse har utrett konsekvenserna av en flytt. Många frågor om vilka konsekvenser en flytt får har Nordea inget svar på. Det står allt mer klart att man inte har utrett frågan innan man fattade beslut i styrelsen. Man lyder helt enkelt skattesmitaren Björn Wahlroos utan att ytterligare fundera över konsekvenser. Kundernas förtroende eller syn på saken kan man strunta i. Dom är ju ändå bara kompletta idioter enligt Björn Wahlroos.
Själv har jag alltså inlett processen för att lämna Nordea. I veckan var jag på mitt närmaste Nordeakontor för att få en handling som jag behövde till min nya bank. Jag kunde höra "bankkassörskan" (kan man kalla det för det när man numera vägrar befatta sig med pengar?) besvara en fråga från kunden före mig med att hon ännu inte haft någon kund som övervägde att flytta. Efter mitt besök kunde hon inte längre säga så, vilket jag också påpekade för henne.
Om du är Nordea-kund så byt bank. Det är lättare än du tror. Välj ut vilken bank du vill flytta till och ta kontakt med dom så hjälper dom till med allt som behöver göras för att t.ex. flytta sparande, lån och betalningar. Jag fick i dag i Posten mitt nya bankkort. Det står INTE Nordea på det!
Säg farväl till Nordea
Det politiska läget för det som brukade kallas för Högeralliansen är inte riktigt förmånligt. Situationen för minstingen Kristdemokraterna är ju inte helt idealisk. De flesta väljarundersökningar pekar mot att Kd kommer att hamna under 4%-spärren och åka ur Riksdagen. Folkpa... f'låt Liberalernas läge är inte mycket bättre. Visserligen har ju Major Jan Björklund lyckats gå vinnande ur en strid om partiledarposten, men opinionsläget är ju inte helt idealiskt. Snarast ligger partiet parkerat på historiskt dåliga siffror och inga av Jan Björklunds favoritämnen (mer kärnkraft, mer Nato, mer Euro osv) är ju direkt några kioskvältare i väljaropinionen. Moderaterna som under Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Anders Borg trodde att man var det nya statsbärande partiet verkar ha tappat både styrfart och flytförmåga. Att Carl Bildt på allvar framfördes som en partiledarkandidat och att man till slut fastnar för Ulf Kristersson visar med önskvärd tydlighet att läget inte är under kontroll. Svenska Dagbladets vänliga beskrivning av Ulf Kristerssons karriär visar tydligt på problemen. När Sveriges Radios Ekot publicerade en mindre inställsam historik över Ulf Kristerssons politiska karriär blev man inom Moderaterna så förtvivlade att SR tvingades ta bort den från nätet och byta ut mot en snällare variant. Den enda som väl egentligen är någorlunda nöjd är väl Annie Lööf och Centerpartiet som nog går och drömmer om att Centern ska återta rollen som borgerlighetens lokförare.
Dessutom går det ju istället åt fel håll i opinionen. SR:s Ekot låter ju Kantar Sifo göra en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. I den senaste sammanvägningen för september ökar skillnaden mellan de gamla blocken ytterligare. Undersökningen visar inte på några märkbara förändringar, men något förenklat så ökar de tre Rödgröna medan den Borgerliga Högeralliansen och Sverigedumokraterna minskar. Totalt ökar de Rödgröna +0,6 till 41,7% medan Högeralliansen går -0,6 till 37,3%. De eventuella vinnare vi har är Socialdemokraterna som får 29,7% (+0,3), Vänsterpartiet som får 7,5% (+0,3) och Moderaterna som får 16,6% (+0,3). Dessutom får Centern 12,2% (+0,1). Miljöpartiet ligger stilla på 4,5%. Förlorarna är Liberalerna som får 5,3% (-0,5) och Kristdemokraterna som är stadigt parkerade under spärren på 3,2% (-0,5). Dessutom tappar Sverigedumokraterna till 17,8% (-0,4). Feministiskt Initiativ ligger för långt under spärren på 2,2% även om dom ökat +0,3.
Jag har upprepat det länge, jag tror vi är på väg mot att få tre block inom den svenska politiken. Ett Högerblock med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ett Vänsterblock med Vänsterpartiet, Feministiskt Initiativ och kanske också Miljöpartiet. Och sedan ett Mittenblock med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Ett sådant block skulle med dessa siffror få en klar majoritet i Riksdagen. Det är inte bra för den politik som kommer att föras. Men det är kanske den parlamentariska lösning som är troligast. Med de siffror som gäller i dag.
Slutligen kan vi notera att Sverigedumokraterna fortsätter att ha lite interna problem. Att Sd är ett teflonparti där inga skandaler egentligen biter har vi ju kunnat notera sedan länge. I den för Sverigedumokraterna så viktiga omröstningen i Riksdagen om misstroendet för Peter Hultqvist hade ju Sverigedumokraterna 47 ledamöter i Riksdagen som kan rösta. Men hela 11 av dessa var frånvarande av olika anledningar. Allt från uppgiven sjukdom. "Yttre omständigheter", dvs att man inte ville rösta som partilinjen. Kent Ekeroth har ju "time-out" och gömmer sig väl i Ungern. Sedan har vi ju Margareta Larsson och Anna Hagwall som inte ens är SD:are längre utan politiska vildar. Men det är väl så att det finns viktigare saker att göra än löjliga omröstningar utan betydelse!
» Bedragare del 324
Snart har väl alla hört talas om Bitcoin (och andra s.k. virtuella valutor). Ett bombsäkert sätt att skapa en enorm förmögenhet på nolltid utan att egentligen göra någonting. Jag har fått flera mejl från en Kristian på något som tydligen heter new-u.com. Kristian tycker att det är dags även för mig att gå med på expresståget mot framtiden. Man behöver inga som helst kunskaper för att bli rik hävdar han. Tänk så underbart! Egentligen är det underligt att inte ALLA redan hoppat på tåget och att alla på vårt jordklot redan är miljardärer. Hur som helst tycker Kristian att jag ska hoppa på tåget nu. Han skriver så här:
Bitcoin är en virtuell valuta som nu kallas virtuellt guld.
Äntligen kom dagen då alla har möjligheten att gå med de som redan har blivit rika tack vare Bitcoin.
Bli ett levande exempel på hur Bitcoin enkelt, utan några särskilda kunskaper, kan låta dig tjäna bra med pengar.
Klicka här!
Hur som helst har jag lite svårt för att förstå det där med Bitcoin och andra virtuella valutor. Det finns ju fler än Bitcoin. Jag har försökt att läsa flera förklaringar till det hela. Men hur jag än gör så begriper jag inte ett skvatt. Antingen beror detta på att hela fenomenet är en enda stor uppblåst bubbla eller också är det min demens som börjar göra sig till känna. Det finns många som gör en jämförelse med 1630-talets tulpanbubbla då människor satsade allt dom ägde i att spekulera i tulpanlökar som steg kraftigt i värde - tills hela bubblan sprack...
Jag tror jag avstår från att satsa slantar på virtuella valutor. Det kvittar om Kristian vill lura mig. Eller om han heter Diederik kanske. Kanske ska man tolka hans illustration som att mängder av människor stoppar in pengar som han behåller och låter en liten andel av pengarna gå till oss som investerat. Men själv behåller han det mesta.
Ett annat ämne som jag skrivit om flera gånger är det som kallas Transportstyrelsegate. I korthet beslutade Transportstyrelsen efter uppmaning från Fredrik Reinfeldts moderatstyrda regering att privatisera driften av sitt IT-system. Den borgerliga regeringen uppmanade myndigheterna att privatisera sin IT-drift. Alltså beslutade Transportstyrelsen att upphandla IT-driften. Det blev dessutom bråttom med det. När det var dags för beslut fanns det bara ett anbud att ta ställning till, från IBM. För att hinna med i tidspressen fick myndigheten kringgå säkerhetsreglerna. Därav skandalen som fick namnet Transportstyrelsegate. Den minister i den moderatstyrda regeringen som hade ansvar för Transportstyrelsen vid tillfället var moderaten Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd! Känner ni igen namnet? Hon hade lämnat sitt uppdrag för Stockholms läns landsting och satt sig i den moderatledda regeringen.
Men, sedan fick vi ju strax efter ett regeringsskifte. Ut åkte Fredrik Reinfeldt med bland annat sina moderata ministrar. Dom gick i många fall direkt till välbetalda jobb inom Näringslivet. Som tack för väl utfört arbete i regeringen? Catharina Elmsäter-Svärd har precis fått ett nytt jobb som VD för Sveriges Byggindustrier. Där ska hon jobba för att fler s.k. OPS-projekt ska genomföras! En av styrelseledamöterna i Sveriges Byggindustrier är Skanskas VD!
Kanske ska man istället säga att 1 + 1 = 3?
I går var det ju val i Tyskland. Ett val som inte kan tolkas på annat sätt än att koalitionsregeringen mellan Kristdemokrater och Socialdemokrater var de stora förlorarna. Den riktigt stora förloraren är egentligen Merkels CDU/CSU som tappat -8,5 och får 33,0%. Riktigt illa gick det också för Socialdemokraterna som tappade - 5,2 och fick rekordlåga 20,5%. Ett resultat som fick omedelbara konsekvenser då man omedelbart meddelade att man inte ställer upp i en ny koalitionsregering. Övriga partier är vinnare. Störst vinnare är det högerextrema missnöjespartiet AfD som ökade +7,9 till 12,6%. Även det liberala FDP ökade rejält med +5,9 till 10,7%. De gröna ökade +0,5 till 8,9% och lite bättre gick det för Vänstern som ökade +0,6 till 9,2%. Hur Angela Merkel ska få ihop en regering ska bli spännande. Gissningarna tyder på det som kallas en Jamaica-lösning med CDU/CSU och det liberala och det gröna partiet.
Här i Sverige har det nog inte heller varit något bra dygn för våra egna Sverigedumokrater. Ännu en av partiets riksdagsledamöter, Hanna Wigh lämnar partiet sedan hon utsatts för sexuella övergrepp från en annan av SD:s riksdagsledamöter men inte anser sig ha fått något stöd från partiledningen. SD-ledningen väljer att stoppa huvudet i sanden, vi har inga problem menar man. Att SD är toppstyrt är ingen nyhet.
Verkligheten är den att inget parti har samma problem med sina medlemmar och representanter som SD. Här i Skåne har precis Johan Sandqvist i Eslöv avgått sedan hans kopplingar till nazismen avslöjats. SD tar officiellt avstånd från nazistiska idéer i dag. Men de nazistiska rötterna är djupa och det kommer ständigt nya avslöjanden om kopplingar mellan Sverigedumokraterna och nazister.
Samtidigt utsätts svenska journalister allt oftare för hot och trakasserier. Undersökningen visar också att hoten från högerextremister och rasister i den Sverigedumokratiska svansen är kraftigt överrepresenterade.
Det är viktigt att vi värnar demokratin. Att vi tar ställning för alla människors lika värde, samma skyldigheter och samma rättigheter. Ta avstånd från rasism, nazism, extremism och andra otrevliga ismer.
/Observera att en del här ovan ska ses som ironi. Om ni nu inte har förstått detta själva./
¤ 4. Militär mystik. Jag har ju flera gånger efterlyst en förklaring till vad det var som hände i Gävle hamn den 29 juni. I dag läser jag att ett par "amatörforskare" kommit fram till att det liknar en rysk farkost - fast den är större. Samtidigt går Försvarsmakten ut och nekar till att det skett någon kränkning vid det aktuella tillfället. - "Vår analys har gjorts i enlighet med de metoder och parametrar som vi är trygga med. Utifrån det vi vet finns det inget som tyder på att det är främmande undervattensverksamhet. Det är det jag kan säga" är Försvarsmaktens förklaring. Militären visade ju redan från början mycket begränsat intresse. Min gissning kvarstår alltså. Militären visste mycket val vad det var som var där och rekognoserade. Troligtvis inför Aurora 17-övningen!
¤ 5. Donald Trump på krigsstigen igen. Det handlar denna gången dock inte om Nordkorea. Istället har han lyckats göra sig ovän med en stor del av den amerikanska idrottsvärlden och många artister. Professionella NFL-stjärnor och andra idrottares protester mot rasdiskrimineringen i USA uppskattades ju inte av Donald Trump som har en förmåga att göra sig till ovän med alla. Jag såg ett klipp där t.ex. Stevie Wonder på scen gick ner på knä för att stödja idrottsmännen. Kan inte den mannen inse att han är fel person på helt fel plats! Han kan väl övergå till att bli reklampelare för Twitter?
I Danmark är det partiet Venstre som under statsminister Lars Løkke Rasmussen fått tillsätta Invandrar- och integrationsministerposten med Inger Støjberg. Det ska påpekas att partiet Venstre inte har ett dugg med vänster att göra. Venstre är ett högerliberalt parti ute på högerkanten. Precis som i vårt västra grannland Norge så har vårt södra grannland Danmark fått en minister med ansvar för migration och integration som känner sig stolt över en främlingsfientlig och nästan så smått rasistisk syn på omvärlden. I dagarna har Inger Støjberg fått publicitet genom att skryta över att hon publicerat kontroversiella Mohammedteckningar på Facebook och genom att även använda en islamförnedrande bild som bakgrundsbild på sin mobil. - "En viktig teckning för att definiera oss som det frihetsorienterade och frihetsälskande folk vi är" motiverar hon det hela med.
Visst ska vi ha yttrandefrihet och vi ska vara glada över att vi bor i länder där man inte blir halshuggen, stenad eller slängd i fängelse för att man utnyttjar denna yttrandefrihet. Men, yttrandefrihet innebär också ett eget ansvarstagande. Det ska varken vara straffbart för en konstnär att rita Mohammed som hund eller rita Jesus på korset nedsänkt i en tunna urin eller Dronning Margrethe II av släkten Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg som nakenmodell eller kung Carl XVI Gustaf Folke Hubertus Bernadotte med eregerad banan. Men, som sagt, yttrandefrihet innebär också ansvar. Det finns ingen anledning att medvetet förnedra eller förolämpa andra människor. Att känna stolthet över att förnedra andra människor är INTE att visa ansvar. Då är man bara olämplig och ansvarslös. Man visar helt enkelt bara sina fördomar.
Det är en skam att våra grannländer utsett ministrar med ansvar för de här frågorna som är främlingsfientliga och rasistiska!
Ett sätt att sluta blåsa upp bostadsbubblan ännu mer har ju varit kraven på amortering. Jag för min del kan inte förstå alla de bostadsköpare som INTE passat på att amortera sina lån så mycket som överhuvudtaget är möjligt nu medan räntan är så låg. Hur tänker den skuldsatta som har miljonlån i banken men inte anser sig ha råd att amortera? Vad vi vet är ju att räntan kommer att stiga. Om man inte har råd att amortera lånet i dag, hur har dom då tänkt att dom ska ha råd att betala den högre räntan i morgon? Hade man amorterat så mycket som möjligt skulle ju i varje fall den skuld som räntan räknas på bli lite lägre.
Jag är rädd för att vi kommer att få se många som får enorma problem om några år. Kraftigt höjda räntekostnader. Enorma miljonskulder. Sänkta avdragsmöjligheter av räntan. Till detta sjunkande bostadspriser. Stackare!
Lägg då till att bland annat EU:s ekonomer anser att beslutet att avskaffa Fastighetsskatten var dåraktigt och att denna borde återinföras.
Centerpartiet håller stämma i Malmö i dagarna. Ett Centerparti som verkar ha lite svårt för att bestämma sig. Partiet tycks befinna sig i en intern konflikt mellan den s.k. Stureplanscenterns extrema marknadsliberalism och den "gamla hederliga" centerrörelse som baserades på landsbygdsstöd och miljöomtanke. Bland annat hör jag att Centern vill bli det stora skattesänkarpartiet. Skattetrycket ska sänkas rekordmycket. Vem vill inte ha sänkta skatter? Det finns dock en baksida med sänkta skatter. Sänkta skatter innebär minskade inkomster för kommuner, landsting och staten. Man kan inte, som tydligen Centern ska satsa på, kraftigt sänka skatterna och samtidigt öka satsningen på sjukvård, kollektivtrafik, militär och polis t.ex. Man kan inte samtidigt sänka inkomsterna och höja utgifterna genom att lova höjda löner till poliser, lärare, sjuksköterskor osv. Det går inte ihop, även om det kan locka väljare på kort sikt.
Sedan har alltså Centerns miljömuppar också fått igenom lite. De sänkta skatterna på arbetsinkomster och företagande (observera att man alltså poängterar "arbetsinkomster" för att markera att det inte gäller den som blivit sjuk, handikappad, gammal eller arbetslös) ska till viss del betalas genom ökade skatter på konsumtion och miljöförstöring. Sedan har alltså Stureplansmaffian fortfarande makten så om miljöskadlig verksamhet ska beskattas mer så ska det inte gälla flyget. Flygskatt ska vi inte ha! Men antagligen dyrare mat, tidningar, prylar och annat.
Annie Lööfs kopplingar till Stureplansmaffian är fortfarande starka. Det är, i kamp med moderaterna om deras väljare, som partiet ska växa. Detta genom att gynna de som redan har sitt på det torra, men betalas av de som drabbats av motgångar i livet.
En flexiblare arbetsmarknad är enligt en del lösningen på alla världens problem. Bara arbetsmarknaden blir flexiblare så kommer arbetslösheten att försvinna, ekonomin växa och aktieägarna gråta av lycka. Ett annat ord för samma fenomen är "osäkra anställningar". I en debattartikel för några dagar sedan såg jag att man hittat på ännu ett "nyord". Att gigga var framtiden enligt de två debattörerna. Som alltså drev ett företag som tjänade pengar på det... Visst kan det finnas de som gärna gör lite inhopp lite då och då. Som trivs med detta. Fast jag är övertygad om att vi är en liten minoritet. Jag sade vi, eftersom jag ju numera är pensionär men hoppar in lite då och då vid behov. Men, jag har ju min försörjning ordnad och timinhoppen ger lite grädde på tårtan förutom att man får träffa gamla arbetskompisar då och då. Så jobbade jag t.ex. i natt. Klockan 0050 i natt ringde plötsligt mobilen och väckte mig. 25 minuter senare inställde jag mig på jobbet. Fast jag förstår att jag tillhör en mycket liten del av personalen som accepterar det. Flexibla anställningar som det så vackert heter är för de flesta ett stressmoment som skadar hälsa, ekonomi och äktenskap.
Fast det är inte bara i USA en del blir fartblinda när dom hamnar kring köttgrytorna. För några dagar sedan berättade Expressen att Moderaternas blivande boss Ulf Kristersson under de senaste två åren åkt taxi för 113.000 kronor för att ta sig till sitt jobb i Riksdagen. Han ligger långt efter Tom Price, men om han jobbar på det så kan ha hämta in en del av försprånget. Men han har jobbat för det, det är en dryg tusenlapp i veckan. Men det är tydligen för långt att gå för honom. Det är ju många hundra meter. Antagligen har han någon form av sjukdom eller handikapp så att han inte orkar så mycket. Men han vill ändå vara ett gott föredöme och fortsätta jobba för att slippa vara sjukskriven. Som gammal Sjukförsäkringsminister vet han ju att folk är alldeles för mycket sjukskrivna. Så Ulf Kristersson är egentligen ett föredöme som kämpar på.
 |
 |
 |
 |
