|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Enligt ännu icke fullständigt bekräftade uppgifter har moderatledaren Anna Kinberg Batra gjort avbön. I ett internt tal som hon hållit för maken David Batra har hon i dag på morgonen den 1 april medgett att hon på flera punkter kommit på andra tankar. Enligt rykten skall David Batra ha tyckte att Annas pudel var mycket bra och han har uppmanat henne att gå ut offentligt med sina tankar.
Samtidigt har hon förstått att Sverigedumokraterna inte är ett parti som alla andra. Det är ett rasistiskt politiskt parti med rötter i nazism där dessa rötter fortfarande lever och frodas inom partiet. Det är ett parti som gör skillnad på människor och anser att alla andra än dom själva är mindre värda. Att försöka inleda samarbete och att göra sig beroende av denna grupp med opålitliga människor är helt fel väg för ett demokratiskt parti. Hon vill därför omedelbart deklarera att Sverigedumokraterna är ett rasistiskt parti och ett sådant parti kan man inte bygga upp samarbete med.
Anna Kinberg Batra kommer troligtvis att senare under dagen i dag den 1 april kalla samman till en presskonferens där hon kommer att offentliggöra sin helomvändning. Hon kommer då också att ta avstånd från stora delar av den debattartikel hon skrev tillsammans med moderaternas ekonomisk-politisk talesperson Ulf Kristersson i Dagens Industri för några dagar sedan. - "Jag ber om ursäkt!"
Jag har under en lång tid försökt att undvika att nämna stolpskottet i Vita Huset, Donald Trump. Men, efter att ha läst den intervju som Svenska Dagbladet i dag publicerar så blir jag ännu mer orolig. Det här är en ordagrann översättning av den inspelade intervjun som tidningen Time gjorde med Donald Trump den 22 mars. - "Att läsa intervjun med Donald Trump där han talar om sanning och lögn är som att vandra genom en biltvätt. Det tar en stund att återhämta sig" kommenterar SvD:s Jenny Nordberg det hela med. Det är ack så sant, och egentligen en underdrift. Jag blir orolig för vår världs framtid om den här mannen ska styra världens mäktigaste stat under fyra år.
Varför detta mitt i ett tyckeri om USA:s president Donald Trump? Studera det här lilla korta klippet när Donald Trump ska underteckna några papper inför journalister. Men istället så bara går han därifrån. Donald Trump uppför sig på ett sätt som gör att man undrar om han har någon form av diagnos. Detta gör honom inte mindre värd än andra. Många gånger kompenserar många med olika diagnoser sina svagheter med andra styrkor. Men, jag är fullt övertygad om att Donald Trump är fullständigt olämplig som president med stor makt över världens mäktigaste nation. Det är den här mannen som sitter med avtryckaren inom räckhåll.
Sydsvenskans och HD:s senior columnist Per T Ohlsson påpekar att Donald Trump uppenbarligen har USA:s sjunde president Andrew Jackson (1829–1837) som sin presidentidol. En president som bland annat är ökänd för sin deportation av USA:s urbefolkning, indianerna. Jag blir allt mer orolig ju mer jag läser om denna man.
Glöm inte att njuta av våren. Enligt SMHI så har medeltemperaturen mars-maj stigit med 3 grader sedan 1860. Samtidigt som den meteorologiska våren kommer 10 dagar tidigare. Den största förändringen har skett sedan slutet på 1980-talet och beror till största delen på människans inverkan på klimatet. Det är kanske dags att njuta av våren så länge det är något att njuta av. Nackdelarna kommer dom också. Det börjar redan märkas på sjunkande grundvattennivåer och därmed vattenbrist. Fast Donald Trump vet ju bättre?
Därmed tackar Sven O Ohlsson, senior blogger, för i dag. Om ett par dagar, tisdagen den 4 april fyller bloggen Sven Tycker 20 år. Jag har ännu inte bestämt mig för hur jag ska fira detta. Kanske inte alls! Det är kanske bäst att förbigå det hela med tystnad? Vill ni läsa vad jag tyckte för 20 år sedan så finns det hela samlat med början här.
Som sagt innan så firar denna blogg i morgon den 4 april sin 20-års dag. De första månaderna var det inte dagligt, men så småningom har det blivit en god tradition att varje dag på ett eller annat sätt uttrycka mina åsikter. Att tycka till! Mitt allra första tyckeri handlade om att ett antal lokala missnöjespartier träffats för att göra upp framtida planer. En av de "missnöjespolitiker" som då deltog i det här mötet har fortsatt att göra politisk karriär. Från att ha avverkat ett antal olika partier lokalt i Åstorp sitter han i dag i Sveriges Riksdag för Sverigedumokraterna. SD hade bildats tidigare, men levde då ännu en undanskymd tillvaro som ett mer eller mindre öppet nynazistiskt parti. Dessa nazistiska rötter finns fortfarande kvar och den öppet rasistiska profilen är likaså fortfarande fullt synlig. Jag skämdes då och jag fortsätter att skämmas nu - och känna oro.
Fast det finns hoppfulla händelser. En kartläggning som SVT gjort av hur många kommunpolitiker som hoppat av visar att Sverigedumokraterna står i en klass för sig. Det kommer alltid att hända att kommunpolitiker känner sig tvingade att lämna sina uppdrag. Det kan bero på att man flyttar från kommunen t.ex. Det kan bero på förändringar i familjesituation eller arbetssituation. Det kan bero på att det där med att jobba politiskt inte var så inspirerande som man trodde. Det kan bero på att man får ändrade åsikter. Det kan bero på missnöje med politiken, med det egna partiet eller något annat.
Statistiken visar att de flesta partier ligger i dag på avhopp på mellan 17% och 22%. Två partier har bättre siffror, Socialdemokraterna med bara 15% och Centern med faktiskt mycket bra siffror. Bara 11% har tvingats hoppa av inom Centern. Ett annat parti utmärker sig i den andra änden. Sverigedumokraterna där 28% av kommunpolitikerna har hoppat av än så länge. Runt om i landet sitter numera avhoppade SD-politiker som politiska vildar eller så står det mängder av tomma stolar eftersom SD helt enkelt inte har några kandidater att placera in som ersättare.
Titta t.ex. på SVT:s granskning av några kommuner i norra Skåne. Jag har redan tidigare kommenterat SD:s fiasko i Hässleholm och här dyker två grannkommuner upp. Osby och Östra Göinge. Även dom drabbades av strömhopp från Sverigedumokraterna. Det här är ett parti som saknar demokratisk förankring. Det är ett toppstyrt parti med rasistiska åsikter och nazistiska rötter. Det skrämmer mig att nästan var femte svensk säger sig sympatisera med dessa vidriga tankar. Jag blir mycket orolig!
Som sagt, Sven Tycker fyller i morgon den 4 april 20 år. Kan man hoppas på att det kan finnas goda nyheter att berätta i morgon?
Som sagt, i dag fyller den här bloggen 20 år. Med undantag för några månader i början har jag dagligen tyckt till om olika händelser och företeelser i 20 år. Att jag har ett stort intresse för politik har naturligtvis präglat innehållet. Det handlar väldigt mycket om politiska frågor. Ett politiskt intresse som jag fått av min mamma. I dag 96 år gammal men fortfarande med intresse för hur vårt samhälle utvecklas. Under många år satt hon i Kommunstyrelsen och var bland annat ordförande för Skolstyrelsen under många år. Hon hade fått sitt intresse för samhällets utveckling från sin pappa som var fackligt engagerad vid bland annat SWB - Stockholm-Westerås-Bergslagens Järnvägar. Min politiska karriär inskränker sig till några mandatperioder i Kommunfullmäktige och som ledamot i bland annat Skolstyrelsen en period.
Men, bakgrunden har gett mig ett stort intresse för politiken och hur vårt samhälle ser ut och förändras. Alltså handlar bloggen främst om detta. Vill man tjäna pengar på sin blogg ska man nog skriva om annat så att man kan bli sponsrad och få en massa olika förmåner i kompensation för vad man skriver. Vi ska alla vara tacksamma för att vi bor i ett samhälle där det råder Yttrandefrihet. Vi kan framföra våra åsikter utan att riskera att samhället lägger sig i. I varje fall inom vissa gränser. Det är en Yttrandefrihet som våra föräldrar, mor- och farföräldrar och ännu tidigare generationer har kämpat för. Vi ska vara tacksamma för detta. Fast det finns en del som har missförstått det hela.
I grannkommunen Bjuv är Sverigedumokraternas vice ordförande Jörgen Bernebring åter i klammeri med rättvisan. Dom 23 tidigare punkterna i brottsregistret har fått påökt. Detta efter att han förföljt och trakasserat och skickat hotfulla SMS till sin f.d. flickvän. Med Jörgen Bernebrings sätt att resonera så skulle jag nu här kunna skriva precis vad som helst om Jörgen.
- "Jag trodde det rådde yttrandefrihet i Sverige" är Jörgens Bernebrings bortförklaring.
Jag tycker vi glömmer det ämnet igen och glömmer för en tid alla sverigedumokratiska kantskott. Vi njuter av den yttrandefrihet vi har istället.
Det finns tillfällen när man funderar över mänskligheten. Är människan en "god" eller "ond" varelse? Ibland undrar man verkligen hur det står till uppe i hjärnan hos människor. Det gäller både i smått och i stort. Jag tog på förmiddagen en löparrunda uppe på Söderåsen. Av den aktuella rundan på knappa 9 kilometer går dryga 5 km uppe i skogen på Söderåsen på olika skogsvägar. På den här sträckan passerar jag i varje fall tre ställen där människor uppenbarligen helt utan tankeförmåga har kört upp i skogen för att dumpa sina sopor. Det finns tillgång till sopstationer där man kan lämna avfall helt utan kostnad. Varför backar man då upp på en skogsväg i mörkret för att i hemlighet dumpa några sopsäckar? Vad har man i huvudet? Saknar man totalt tankeförmåga? Jag blir förundrad över mänskligheten.
Jag såg en länk som berättade att vad som troligen var en grupp ungdomar hade varit och förstört veteranjärnvägsvagnar som tillhörde Nora Veteranjärnväg. Vad tänker man om man bryter sig in och metodiskt slår sönder fönsterrutor på ett sådant sätt? Om man är ovän med någon, tycker illa om något och liknande, då förstår jag vad som försiggår i huvudet. Men när man förstör för något som man inte har något otalt med? Vilka tankar går runt i hjärnan. Jag blir förundrad över mänskligheten.
I går och i dag kan vi läsa om avslöjanden om hur extrema muslimer inom muslimska organisationer i Sverige sprider helt obegripliga idéer om skillnaderna mellan män och kvinnor. Om hur kvinnor ska var helt underställda mannen. Hur kan moderna och upplysta människor acceptera att extremister sprider den här typen av tankar. Extrema religiösa tankar är oftast farligare än andra extremistiska tankar eftersom man hänvisar till högre makter och gamla skrifter som skrivits i helt andra tidsåldrar men fortfarande ska tolkas bokstavligt. Hur gör vi för att stärka de grupper som säger Nej till extremisterna? Hur kan moderna människor tänka på det här viset? Jag blir förundrad över mänskligheten.
Men, muslimska grupper är inte ensamma. Extrema religiösa grupper finns i alla religioner. Grupper som tror att dom står för den ENDA sanningen och som tycker att alla andra bara ska lyda. I dag kan vi höra om den extrema katolska sekten SSPX som driver ett undanskymt och "hemligt" kloster för att gömma undan olämpliga präster som är pedofiler eller som helt enkelt bara vägrar lyda. Samtidigt är Påven och katolska kyrkan på väg att släppa in sekten i värmen igen. Det här är ännu ett exempel på hur religiösa fanatiker är farliga för mänskligheten. Vad får människor att tro på dessa idioter? Dom må vara kristna, muslimer, hinduer eller någon annan religion eller tro. Extremister är farliga och uppenbarligen är människan ond. Jag blir förundrad över mänskligheten.
Vad gör vi för att få bättre människor? Eller är det helt enkelt så att människan är ond i sig?
Ja, ungefär så kan vi väl definiera reaktionen från de som redan har det gott ställt om det dyker upp ett förslag på att även dom ska betala skatt. Tanken på skatt efter bärkraft är en tanke som inte accepteras av dom som har den där bärkraften. Jag tänkte fundera över två exempel på detta.
Ett intressant faktum är hur skickliga man varit från flygbranschen och övriga motståndare till flygskatten på att få genomslag för sin argumentation. Men det finns kanske förklaringar till detta. I Public Service SVT sitter den politiska kommentatorn Mats Knutsson och avfärdar skatten och kallar det hela för "signalpolitik". Man kan undra om Mats Knutsson ens ska ha rätt att uttala sig i ämnet. Mats Knutssons hustru heter Lottie Knutsson. Det intressanta med Lottie Knutsson är att hon sitter i styrelsen för Swedavia som driver en hel del av de svenska flygplatserna och som är mycket aktiva i kampanjen mot att införa någon flygskatt. Man kan tycka att Mats Knutsson borde insett att han i Public Service skulle hållit tyst i ämnet. Han tillhör ju onekligen inte de "vänstervridna journalisterna" som ju påstås fylla media. Vi har ju en annan SVT-journalist, Lars Adaktusson, som ju satt i SVT och flitigt kommenterade svensk inrikespolitik för att sedan helt plötsligt sluta jobbet och istället dyka upp som Kristdemokratisk EU-politiker. Så mycket för vänstervridna journalister.
Låt dom som kan betala skatter också betala skatter. Flyget kan inte fortsätta vara ett skattefrälse. Löneförmåner ska som regel beskattas.
¤ 1. Egentligen så finns det ju inte så mycket att säga en dag som i dag. Att det finns dårar även i Sverige är egentligen inte förvånande. Dom finns överallt och av alla sorter. Egentligen är dom ju inte många, men det räcker med att en knäppgök får för sig att göra något så kan många helt oskyldiga drabbas. Jag tror att det räcker med att citera min cubanska vän Ozzy som bor i Canada numera:
¤ 2. I veckan hade någon/några varit framme och stulit den Pride-flagga som familjen Kallur (Susanne Kallur, Anders Kallur m.fl.) flaggade med vid sitt sommarhus. Samtidigt hade man klistrat nazistiska klisterlappar på lyktstolpar osv. Nu har den nazistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen erkänt attacken. Detta genom att visa upp en video som visar att man bränner upp flaggan och förklarar: - "...aldrig kommer att acceptera uttryck för dessa folkfientliga rörelser och deras subversiva budskap och särskilt inte när det sker omkring barn. Denna symbol för en sjuk och barnfientlig rörelse har nu blivit uppbränd". Frågan är väl egentligen om det är en Pride-flagga eller nazister som är folkfientliga?
¤ 3. Sedan ser vi att den högsta ledningen inom Sverigedumokraterna har satt sig rejält i träsket. Dom har uppenbarligen medvetet skrivit under falska handlingar för att försöka fria SD från ansvar för fifflandet i SD:s eget bolag Blåsippan. Ett bolag som senare trots detta gick i konkurs. Men, att partitopparna förfalskar handlingar kommer naturligtvis inte att få någon betydelse för stödet för SD. Egentligen borde SD byta namn till Teflonpartiet. Alla skandaler bara rinner av.
För övrigt ser jag nu att SD-politikern Jörgen Bernebring i grannkommunen Bjuv, som jag skrivit om innan, nu bestämt sig för att ta "time-out". De tidigare 23 punkterna i hans brottsregister har ju utökats. "Time-out" är en ganska populär sysselsättning inom Sverigedumokraterna - det svenska Teflonpartiet.
¤ 5. Jag läser att nu börjar till och med Ungerns Viktor Orbáns partivänner inom EU tröttna rejält på honom. Det styrande ungerska högerpartiet Fidesz tillhör i EU samma partigrupp som Moderaterna och Kristdemokraterna. Allt fler inom partigruppen tycker nu att ungrarna ska slängas ut ur gruppen. Nu aktualiserat av att den ungerska regeringen vill stänga ett universitet som finansieras av den amerikanska mångmiljardären George Soros (han är född i Ungern). Universitet har blivit en förespråkare för demokrati, en liberal politik och romers rättigheter. Sån't gillar inte Viktor Orbán!
¤ 6. För övrigt ser jag att Socialdemokraterna ska ha partikongress. Något som får Svenska Dagbladets Ivar Arpi att utbrista i: - Är Socialdemokraterna på väg att bli vettiga? Det som gläder Ivar Arpi är naturligtvis den socialdemokratiska ledningens fortsatta högervridning. Att en del små förslag från den Rödgröna regeringen får politiker på högersidan och slipsnissar inom näringslivet att brista ut i gråt över de hemska socialisterna ska vi inte ta på så mycket allvar. Det finns till för att driva sossarna ännu längre till höger (dvs mot mitten). Verkligheten är att dagens socialdemokrati inte vågar (vill....) driva traditionell socialdemokratisk politik. Det är tur att Vänsterpartiet finns som kan ge det s.k. Arbetarpartiet en spark i häcken lite då och då. Nu får vi se vad partimedlemmarna kan åstadkomma på partikongressen.
Vi kan för övrigt konstatera att jag inte är ensam om att tro att vi efter valet har en ny blockindelning. Jag tror så, jag förespråkar det inte.
¤ 7. För övrigt undrar jag, efter att följt mediabevakningen efter det s.k. "terrordådet" i Stockholm om "terrordåd" är synonymt med islamistiska terrorattacker. Vad ska det kallas om andra grupper dödar oskyldiga för att uppnå sina politiska mål? Min gissning är också att det hela handlar om en islamistisk knäppgök. Fast jag börjar tvivla lite eftersom IS ännu inte tagit på sig det. Dom tar ju på sig allt även om dom troligtvis inte haft en aning om vad som skulle hända i förväg. Men än så länge är det tydligen tyst därifrån.
Fortsätt att leva precis som innan. Att vi ska skrämmas upp och förändra våra liv är just vad fanatikerna är ute efter. Att fortsätta som innan innebär att vi vinner och dom förlorar. Det finns mycket annat som innebär mycket större risker. Den medicinska tidskriften The Lancet har kommit fram till av var tionde dödsfall i världen beror på rökningen.
Det Andreas Cervenka hänvisar till är det faktum att i samband med en artikel nyligen i Dagens Industri om företaget Holmens andjakter som just nu utreds som mutor så framkommer det att Nordeas ordförande Björn Wahlroos har som livsmål att hinna skjuta ihjäl 100.000 fåglar. Han har "klarat av" 90.000 än så länge. Ännu ett mål för Nordeas ordförande Björn Wahlroos. 100.000 dödades fåglar och att pengarna ska föras över från de 80% idioterna bland bankens kunder till de 20% som passar Björn Wahlroos livssyn. – "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Som sagt, jag skäms över att vara kund i Nordea!
Enligt Nationalencyklopedin är terrorism:
- "Våldshandlingar som är politiskt betingade och syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas."
Aftonbladets Lena Mellin däremot definierar tydligen terrorism som: "Mord utförda av muslimer."
Jag kan i varje fall inte tolka på annat sätt hennes rader i dagens Aftonbladet där hon under rubriken: - "Landets första fullt utförda terrorbrott" kommenterar attacken i Stockholm. Lite längre ner i sin artikel skriver hon: - "Det förra försöket gjordes av Taimour Abdulawahabs vars försök att spränga sig själv i luften misslyckades 2010." Det gemensamma med dessa händelser är alltså att dom helt uppenbart utförts av muslimer.
Det som annars brukar betecknas som det första terrordådet i Sverige var attacken i Malmö mot fartyget Amalthea 1908. På båten som tjänstgjorde som logementsfartyg bodde ett antal engelska strejkbrytare i samband med en stor hamnarbetarstrejk. En person dog och 23 skadades när båten sprängdes. Några arbetslösa ungsocialister var skyldiga till dådet. Alltså inte muslimer, så det räknas inte enligt Lena Mellin.
1940 sprängdes den kommunistiska tidningen Norrskensflammans tidningshus i Luleå i luften. Fem personer dödades varav två barn. Skyldiga till attentatet visade sig vara Luleås stadsfiskal, fyra officerare, en värnpliktig samt en anställd på konkurrenten, högertidningen Norrbottens-Kuriren. Men enligt Lena Mellin är detta inte heller ett terrorattentat eftersom det inte var några muslimer som utförde attentatet.
I oktober 2015 trängde sig Anton Lundin Pettersson, styrkt av att ha läst tal av Adolf Hitler på nätet, in på Kronans skola i Trollhättan. Beväpnad med svärd och knivar attackerade han uteslutande barn med invandrarursprung. Totalt dog 3 personer förutom han själv vid attacken som hade klart rasistiska och politiska skäl. Fast han var inte muslim så enligt Lena Mellin så är detta inte terrorism utan något annat.
I början av 90-talet sköt John Ausonius (känd som Lasermannen) sammanlagt 12 personer (varav en dog). Alla hade den gemensamma nämnaren att dom hade mörkt hår eller mörk hy. Han hatade helt enkelt invandrare. 2012 dömdes Peter Mangs för att under 2009 och 2010 dödat 2 personer och försökt döda 8 personer. Han sköt i huvudsak svarta, muslimska och romska Malmöbor. Fast det här kan ju inte heller definieras som terrorism eftersom det inte var en muslim som sköt utan bara muslimer som sköts.
Jag skulle nog vilja säga att Lena Mellin i Aftonbladet antingen inte tänker längre än näsan räcker och till och med har ett sämre minne än vad er bloggare har eller också har hon sin egen tolkning av vad terrorism är. En tolkning som innebär att terrorism är våldsbrott som utförs av muslimer. Jag tror faktiskt att Lena Mellin helt enkelt har haft lite för bråttom och inte tänkt efter.
Det börjar nu klarna allt mer hur det gick till när Rakhmat Akilov från Uzbekistan gjorde sin terrorattack. Nu börjar istället debatten komma igång om hur det kunde gå som det gjorde. Det börjar också dyka upp en diskussion om hur det kunde komma sig att Rakhmat Akilov inte hade utvisats trots att han för några månader sedan fått avslag på sitt överklagande av avslaget på sin ansökan om uppehållstillstånd. På många håll verkar det framställas som om det är en lätt fråga. Till exempel Britta Svensson i Expressen som verkar tro att det bara är för Polisen att hämta alla som ska utvisas eller avvisas och sedan sätta dom på ett flygplan.
För det första är det nog så att en del av de som fått avslag och som Polisen ska hitta i verkligheten inte finns kvar. Några har åkt till något annat land. Andra har faktiskt åkt hem, men inte berättat detta. För övrigt tycker jag faktiskt att Polisen ska prioritera att jaga riktiga brottslingar istället för helt oskyldiga tanter och farbröder som inte har gjort något brottsligt mer än att dom inte anser sig våga åka hem. Antalet personer som befinner sig i liknande situation som Rakhmat Akilov, och alltså är en fara, är inte många.
Sedan verkar man bland de som är snabba att kommentera det hela tro att det väl inte kan vara något problem att utvisa människor. Man verkar tro att det bara är att sätta dom på flygplanet hem. Men, så enkelt är det inte heller! Flygbolaget släpper helt enkelt inte ombord en passagerare som inte har tillräckligt med ID-handlingar. Man släpper inte ombord en resenär som man inte är helt säkra på kommer att släppas in i landet när han kommer fram. Det finns en del länder som helt enkelt vägrar att släppa in sina egna medborgare om dom inte uttryckligen vill återvända. Andra släpps inte in eftersom man helt enkelt inte vill ha tillbaka dom. Alla har inte ordentliga ID-handlingar. Det kan ta lång tid att ordna allt detta. Finns det 12.000 som inte frivilligt vill åka tillbaka kräver det enorma resurser i form av Polisresurser, Förvarsplatser och Migrationsverksresurser. Är det detta vi ska prioritera när pengarna inte räcker till sjukvård, skola och verklig brottsbekämpning?
Som jag säkert sagt tidigare har jag alltså jobbat mer än 5 år på ett av Migrationsverkets Förvar. Jag har alltså träffat många av dessa som ska utvisas. Det händer att människor sitter inlåsta i 12 månader eftersom det tar tid att få fram alla handlingar som behövs. Det kanske inte ens går på ett år. Alla länder har inte en Folkbokföring som vi. Många har kanske levt i flyktingläger i många år. Många vill helt enkelt inte återvända (dom kanske inte vågar återvända) och hjälper alltså inte till. Jag har under dessa åren träffat människor som jag är glad för att dom inte är kvar i Sverige. Men jag har också träffat människor där jag skäms öronen av mig för att ett civiliserat land som Sverige behandlar dessa människor på det viset vi gör.
En intressant fråga som vi kanske också ska fundera på är om Rakhmat Akilov borde ha utvisats innan han hann utföra sin terrorattack. Eller kan det vara så att han gjorde sin attack just därför att han ansåg sig ha behandlats illa eftersom man från Migrationsverket beslutade sig för att inte anse att han gjort sin historia tillräckligt trovärdig och därför skulle tvingas åka tillbaka till Uzbekistan. Jag har naturligtvis ingen aning om han ljög, överdrev eller helt enkelt bara inte kunde bevisa den sanna historien. Allt förekommer!
Kort sagt. Alldeles för många kommentatorer och politiker verkar tro att det är mycket enklare än vad det är.
Nu börjar ogräset växa upp i spåren av terrorattentatet i Stockholm. Tänkte ta upp några exempel på detta. Men jag kan inte annat än notera att Aftonbladet i dag i tidningen publicerar ett antal exempel på tidigare "terrordåd" eller liknande i Sverige. Kan det ses som en liten rättelse till Lena Mellins snubbelmiss när hon i sin kolumn i tidningen i helgen hävdade att detta var det första fullt utförda terrorbrottet i Sverige. Jag skickade ett mejl till henne med en "rättelse" men har naturligtvis inte fått någon reaktion (förutom ett autosvar). Förhoppningsvis beror detta på att hon fick så många "rättelser" att hon inte hinner svara alla. Men hon har inte själv gjort någon rättelse heller. Hur som helst, här är ett par av den Sverigedumokratiska svansens bajserier.
- "Showen på Sergels Torg var något av det mest groteska jag sett. Visar ett senilt folk som inte vill överleva" twittrade en manlig representant för den Sverigedumokratiska svansen. Vad som var så groteskt med att man visar solidaritet med de dödas vänner och de skadade vet jag inte. Men så långt tänker man nog inte inom den rörelsen.
- "Det är något allvarligt fel på svenska folket. Dom borde vara rasande, inte kärlekstörstande" twittrar en annan ökänd kvinna ur den Sverigedumokratiska svansen. Eller den "bruna slasken" som någon uttryckte det. Jag kan ju hålla med om att det svenska folket är på tok för kärlekstörstande. Det kan inte vara nyttigt för ett folk att känna kärlek.
- "För övrigt anser jag att vi överhuvudtaget inte ska ta emot asylsökande annat om det är från våra grannländer" tycker en viss Ekeroth. Något som ju onekligen skulle lösa många problem. Den något konstiga svenskan beror inte på felaktig kopiering av texten utan finns i Kenth:s text på Facebook. Tänk vad bra om vi nöjde oss med asylsökande från Danmark, Norge och Finland. Undrar om Kenth tycker vi skulle ta emot asylsökande från Ryssland, de Baltiska staterna, Polen och Tyskland också som ju finns på andra sidan Östersjön. Troligtvis inte. Jag tvivlar på att han tyckt att vi skulle tagit emot flyende judar under 2:a världskriget. Jag tycker du kan dra dit pepparn växer! Varför säger man egentligen så? Peppar växer främst i Indien var jag förstår.
För övrigt kunde brittiska tabloiden Daily Mail berätta att den svenska polisen mötts av stenkastande fientligt sinnade muslimska ungdomar när dom åkte för att söka efter Rakhmat Akilov i Tensta. Nu var det inte så mycket rätt i artikeln eftersom man dels aldrig var i Tensta efter honom (han var skriven i Hjulsta och greps i Märsta). Sedan möttes man aldrig av någon stenkastning. Att man sedan illustrerade sin "artikel" med en bild på helt fredliga människor (med arabiskt utseende) vid en annan tunnelbanestation förtar ju inte intrycket av att det inte handlar om seriös nyhetsförmedling utan snarare om att sprida vidare de vanliga lögnerna från olika källor kopplade till den Sverigedumokratiska svansen.
En av dessa pestspridarsajter var mycket snabba med att publicera namn och bild på den misstänkta Rakhmat Akilov. Missen var att man publicerade fel bild på en helt oskyldig man. En stackare som sedan snabbt utsattes för hot och trakasserier.
Nu börjar överbudspolitiken ta över bland politikerna med de enkla lösningarna som inte är genomtänkta. - "Vi kräver 5.000 nya poliser!" - Vi är bättre, vi kräver 10.000 nya poliser!" - "Vi är ännu bättre, vi kräver 10.000 nya poliser OCH högre löner!" - "Nä, för vi är allra bäst för vi kräver 10.000 nya poliser och högre löner och dessutom ännu lite fler poliser!" Det ska göras olagligt att vara medlem av terrororganisationer. En enkel lösning, men problemet är att definiera vilka organisationer man inte ska få vara medlem av. IS har liksom ingen medlemsmatrikel. Nazistiska Nordiska motståndsrörelsen? Var går gränsen? Det är mycket enkelt att kräva, men mycket svårare att genomföra om man samtidigt ska ha tänkt igenom det hela. Nä, jag tror jag hoppar över ämnet och låter politikerna leka "Jag är allra hårdast och bäst" en tid. Vi tar något roligt istället.
Hur skulle det se ut om kassabiträdet i ICA-affären vägrar att slå in inköp av köttprodukter eftersom hon är vegetarian? Hur skulle det se ut om bilmekanikern hos bilreparatören skulle vägra reparera röda bilar eftersom han är moderat och förknippar röda bilar med socialister? Hur skulle det se ut om jag i mitt jobb på Migrationsverkets Förvar hade vägrat att delta i arbetet på utvisa personer till Uzbekistan eftersom jag anser det vara omoraliskt att utvisa människor just dit? Hur skulle det se ut om polisen vägrade ta fast haschlangare eftersom han anser att cannabis borde vara legalt?
Nä Ellinor Grimmark, väljer man ett visst yrke eller söker ett visst jobb så accepterar man de arbetsuppgifter som ingår i det jobbet. Passar det inte så får man helt enkelt välja ett annat jobb. Ellinor Grimmarks kamp är i själva verket en del av kampen mot aborter. En kamp hon för med miljonstöd från amerikanska kristna lobbyingorganisationer.
Tack Högsta Domstolen!
Jag läser om en utvärdering som Swedbank gjort av den ekonomiska utvecklingen för olika grupper. Vi kan av denna se att den borgerliga Högeralliansens politik faktiskt har varit lyckad. Målet har ju varit att bekämpa "Bidragssamhället" och att de "Bidragsberoende" skulle sättas åt. Alltså införde den borgerliga regeringen bland annat Jobbskatteavdraget med syftet att den som inte jobbar, t.ex. pga sjukdom, arbetslöshet, handikapp eller ålder skulle betala straffskatt. Likaså sänktes ersättningarna till bland annat sjuka och arbetslösa. Helt följdriktigt visar Swedbanks utvärdering att just arbetslösa och pensionärer inte hängt med i den ekonomiska utvecklingen utan istället i många fall fått det sämre. Helt enligt målen att sätta åt de "Bidragsberoende". Vissa pensionärsgrupper har räddats eftersom den Rödgröna regeringen till vissa delar sänkt även skatten för pensionärer. Men i korthet, den borgerliga Högeralliansen lyckades i sin ambition att sätta åt de "Bidragsberoende" grupperna. Grattis!
Sedan låg det ett litet häfte från de lokala moderutterna i brevlådan. Gissningsvis vill man från Moderaterna i Åstorp berätta att man nu petat Pontus Pålsson som ordförande sedan mamma Margareta återvänt från först Riksdagen och sedan som Landshövding. För övrigt handlar det om sedvanligt moderat gnäll. Apropå min första avdelning för dagen om att den borgerliga Högeralliansen lyckats i sitt uppsåt att sätta åt "Bidragsberoende", så ser jag att man tydligen inte är helt nöjda. - "Bidragstak så att det alltid lönar sig att arbeta" skriver man bland annat som ett av kraven man har. Dvs i korthet vill man att det straffa sig ännu mer att bli sjuk, gammal, handikappad eller arbetslös. Ty, enligt Moderaterna så kan man leva lyxliv på alla enorma bidrag man kan få. I en debattartikel i Dagens Industri för ett par veckor sedan hävdade bland annat Anna Kinberg Batra att en trebarnsfamilj fick 28.000 i bidrag. Vilket naturligtvis vore helt befängt. Hur som helst mejlade jag AKB och bad henne precisera vilka bidrag det var som kunde ge det beloppet. Det är nu drygt två veckor sedan men hon har inte haft tid att delegera till någon anställd tjänsteman att svara mig än. Jag väntar fortfarande på tips på vilka bidrag jag missat! Mitt förtroende för moderutter är hur som helst lågt, så ni behöver inte skicka reklam till mig. Det är bortkastat. Fast kanske inte, jag kan ju hitta en del argument för min egen syn på vårt samhälle i deras hetspropaganda mot sjuka, handikappade och arbetslösa.
Slutligen fick jag ett erbjudande om att köpa en ny lägenhet i det nya bygget i Backsippan här i Åstorp. Just nu byggs det två 8-våningars kåkar med försäljning av bostadsrätter i centrala Åstorp. Den presumtiva kundkretsen är nog främst pensionärer som vill sälja sina villor och flytta in i något lite mer bekvämt. Uppenbarligen ett projekt som verkar ganska lyckat eftersom de flesta lägenheterna i det första huset redan är sålda för inflyttning i november. Nu säljer man även lägenheterna i det andra huset för inflyttning i december. Antagligen finns jag i registret över "pensionärer". Men jag tror faktiskt inte att jag är redo för inflyttning i något pensionärsboende - än. Jag överlåter gärna mitt erbjudande till någon annan. Backsippans erbjudande var nog ganska bortkastat till mig.
Att ha möjlighet att skriva en blogg är ett privilegium. Tänk att alltid ha möjlighet att skriva av sig exakt vad man själv tycker utan att någon annan lägger sig i vad man skriver. Ingen som stryker i texten. Ingen som har synpunkter på ämnet. Ingen som vägrar att publicera vad man skriver. Jag skriver, trycker på "Enter" och sedan är det publicerat för allmänt beskådande. Egentligen finns det bara ett problem. Det krävs liksom att någon läser det hela också för att lyckan ska fullbordas.
Som bloggare försöker jag ibland också att skriva en insändare till en tidning. Det händer faktiskt att tidningar tar in mina insändare. Det är nog tyvärr de gångerna som mina "tyckerier" får lite läsare. Det förtar dock inte nöjet med att skriva en blogg. Det kan vara skönt att få "skriva av sig" sin frustration över livets orättvisor och samhällets felaktigheter. Fast som sagt, vill jag ha läsare så är det nog en insändare som gäller trots allt.
Att läsa insändarsidan i tidningar är alltså ett av mina stora nöjen som ni kan förstå. Ibland blir man förbannad över hur korkade människor är och ibland beundrar man andras förmåga att förstå saker. Ett exempel på det positiva hittade jag i dagens Aftonbladet. Signaturen "Maria" undrar varför man så ofta anlitar Widar Andersson att som representant för Socialdemokraterna kommentera olika företeelser. Widar Andersson sitter ju på tidningen Folkbladet som har en socialdemokratisk stämpel. Men, visst är det så att Widar Andersson är överrepresenterad bland "socialdemokratiska" ledarskribenter vad det gäller att få uttala sig i radio och TV. Beror detta på att andra inte vill uttala sig, eller njuter media av att få en "socialdemokratisk" kommentar av någon som knappast är socialdemokrat längre? Signaturen "Anna" skriver: - "Han har inte haft ett enda socialdemokratiskt uttalande de senaste åren". En mycket klartänkt slutsats. Själv brukar jag däremot istället konstatera att Widar Andersson tillhör de riktigt inbitna Högersossarna. Han är så mycket Högersosse att jag förundras över att han, trots socialdemokraternas högergir, är kvar som medlem. En bra insändare! Undrar om Widar Andersson är stolt eller skäms?
Fast, som sagt. Att få skriva en blogg är ett privilegium. Fler borde göra det.
En av de mer läsvärda skribenterna i svensk media är Svenska Dagbladets Andreas Cervenka. Under rubriken "Apokalypsen hänger som en skugga över samtiden. Samhällets elit har redan börjat förbereda sig" skriver Andreas Cervenka om hur de privilegierade i främst USA håller på att förbereda sig för den stora katastrofen. Så är t.ex. den första bunkern, The Survival Condo Projekt i Kansas, helt uthyrd. Det handlar om en 15 våningars underjordisk bunker med stora lyxlägenheter för 3 miljoner dollar stycket som ska klara sig utan kontakt med omgivningen i fem år. En ny bunker byggs nu. Rikt folk med för mycket pengar i främst USA, men även på andra håll, förbereder sig för den totala katastrofen och bunkrar upp. Så har t.ex. mer än hälften av alla IT-miljardärerna i Silicon Valley skaffat sig någon form av "apokalypsförsäkring". - "Några av de människor som blivit ofattbart rika genom att spå framtiden tycks nu alltså kalkylera med en mörk morgondag" noterar Andreas Cervenka. Vad är det då som man är så livrädda för? Jo, det är faktiskt inte krig eller naturkatastrofer! Det handlar om en rädsla för en politisk och social kollaps i spåren av de kraftigt ökade klyftorna i samhället. Det är de superrika som blir hastigt rikare medan de flesta lämnas kvar på perrongen när tåget går. De 25 rikaste hedgefondsförvaltarna i USA tjänar tillsammans lika mycket som alla förskollärare i hela USA för att ta ett exempel. Liknande jämförelser går att göra runt om i världen - även i Sverige som är ett av de länder där klyftorna vuxit snabbast under senaste åren. Något som varit en medveten politik från de politiker som styrt de senaste 10 åren.
Har dom anledning att vara livrädda? Kanske, kanske inte. Erfarenheterna från t.ex. terrordådet i Stockholm visar att människan inte alls i gemen är en egoistisk feg varelse. Vi är medmänniskor som är villiga till mycket stora uppoffringar för andra om vi måste och om det behövs. När de stora katastroferna inträffar ställer vi upp och hjälper våra medmänniskor. Det behöver inte vara ett terrordåd, det kan vara en trafikolycka, det kan vara någon som blir akut sjuk, det kan vara en brand. Det kan vara mycket. Men människor är faktiskt först och främst medmänniskor. Det kanske inte gäller de flesta av dessa hedgefondsförvaltare i USA, eller IT-miljardärer i Silicon Valley eller svenska Riskkapitalister eller andra slipsnissar. För en majoritet av dessa gäller inget annat än att till nästa månad ha tjänat ytterligare några miljoner eller miljarder. Men även i dessa grupper finns det faktiskt mänskliga varelser och inte bara pengamaximerande robotar.
Tyvärr är jag tveksam till om det är den rätta metoden att förhindra terrordåd. Enskilda idioter kan vi nog aldrig skydda oss från. Det mest effektiva är nog att se till att ingen hamnar i en situation att man begår den här typen av handlingar. Anton Lundin Pettersson, John Ausonius, Peter Mangs som är tidigare "terrorister" på den andra planhalvan är alla människor som faktiskt var i behov av vård redan innan det slagit slint helt och hållet. Uppenbart är att detsamma gällde Rakhmat Akilov (eller vilket namn vi nu ska använda för denna man). Begick han sitt dåd för att kämpa för IS eller gjorde han det som hämnd på Sverige för att vi inte ville tro på honom? Eller var han helt enkelt bara "sjuk"? Vidare utredning kommer säkert att visa vilket som var den utlösande faktorn. Vi kan notera att IS fortfarande inte har tagit på sig det hela!
För övrigt ser jag ytterligare ett exempel på att vi ska vara lite kritiska till allt vi hör och ser i media. För några dagar sedan utfördes ju ett sprängdåd mot fotbollslaget Borussia Dortmunds spelarbuss. På platsen hittades flera lappar där IS tog på sig attacken. Nu ser jag att tyska åklagare börjar bli allt mer övertygade om att det i själva verket är tyska högerextremister som ligger bakom dådet. Men som lagt ut lapparna för att kasta skulden på IS och sätta igång nya förföljelser av muslimer och andra invandrargrupper. Vi har ju haft flera tidigare dåd på flera håll i världen som utförts just med mål att få till stånd ett "raskrig" eller motsvarande. Reaktionen hos många inom den Sverigedumokratiska svansen doftar av besvikelse över att dådet i Stockholm inte fick den effekten.
Tyvärr är det dock så att de högerextremistiska och rasistiska partierna runt om i Europa har en form av teflonyta. Skandaler biter inte på dom. Är det någon som tror att t.ex. skandalen med hur Marine Le Pen och hennes parti Nationella fronten för att rädda sin egen partiekonomi lurar EU på stora belopp får någon effekt på stödet för henne i presidentvalet? Precis som upprepade skandaler med Sverigedumokratiska politiker som trampar i klaveret inte har någon betydelse för stödet för SD - det nya Teflonpartiet.
Som politiskt intresserad siffernisse är väljarundersökningar otroligt spännande. Jag är, som jag sagt tidigare, fullt medveten om att man ska ta dessa siffror med en rejäl nypa salt. Men det förtar inte hur spännande det är att följa alla förändringar som sker (även om dom är inom den s.k. felmarginalen). Alltså njuter jag i dag igen. Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten publicerar i dag månadens undersökning från Sifo. Senior blogger Sven O Ohlsson gnuggar händerna av förtjusning.
Det är en undersökning som bekräftar ett antal utvecklingar som pågått en tid. Kristdemokraternas plats långt under riksdagsspärren befästs. Miljöpartiets negativa utveckling fortsätter och man hamnar nu till och med under riksdagsspärren. Sverigedumokraterna har nog nått sitt maximum och fortsätter att i princip stå stilla på en nivå där man befunnit sig i omkring ett år. Det Rödgröna blocket har som helhet en positiv utveckling medan det ser illa ut för Högeralliansen i allmänhet och Moderaterna i synnerhet.
Vad kan då en siffernisse gotta sig i bland dessa siffror? Om utvecklingen fortsätter på samma sätt är Socialdemokraterna om två månader mer än dubbelt så stora som Moderaterna. Samtidigt som Vänsterpartiet om en månad är mer än hälften så stora som Moderaterna. Moderaterna är samtidigt ett parti som hotas av att i allt fler olika undersökningar bli degraderade till tredje största parti. SD har ju faktiskt varit större i några undersökningar och fortsätter utvecklingen så är man snart större i de flesta undersökningarna. Kanske passeras man till och med av Centern om några månader om utvecklingen fortsätter. Man kan undra om Anna Kinberg Batra sitter säkert. AKB kanske kommer att betyda "Andra Kan Bättre" för allt fler oroliga moderater? Själv hoppas jag att Anna Kinberg Batra sitter kvar. Det är bra för oss andra!
Ett annat parti där man borde vara ytterst oroliga är inom Miljöpartiet. Vilken funktion fyller egentligen Miljöpartiet i dag i den svenska politiken? Jag har svårt för att riktigt komma på det! I rikspolitiken i varje fall har ju miljöprofilen kompromissats bort för att kunna sitta vid maktens grytor och utföra... Ja, nästan ingenting. När en, som jag trodde, intelligent politiker som Gustav Fridolin gör ett populistiskt utspel om fotbojor på utvisningshotade för att dom inte ska försvinna så tappar jag det sista förtroendet. En fotboja är ytterst lätt att ta bort och ska alltså inte användas på någon som man har anledning befara skulle vilja försvinna. Det är bortkastat. Skäms Gustav Fridolin, jag trodde faktiskt bättre om dig!
Ett tredje parti där oron borde vara riktigt stor är naturligtvis Kristdemokraterna. Kd under Ebba Busch Thor fyller helt enkelt ingen funktion längre i svensk politik. De flesta allmänborgerliga väljarna har insett att partiet har gjort sitt och inte längre behövs. Återstår gör de inbitna kristdemokraterna. Men dom är för få för att rädda partiet. Till detta krävs att det finns en stor skara allmänborgerliga väljare som tycker att partiet ska finnas kvar i riksdagen. Men nu behövs dom inte längre som sagt.
Däremot vet jag inte hur man ska känna det inom Sverigedumokraterna. Ska dom vara frustrerade över att dom inte kommer längre? Jag tror faktiskt att de presumtiva väljare som finns för SD redan är lockade i fållan. Resten vill inte ha med SD att göra. Ska dom istället dra en suck av lättnad över att partiet befäster sin ställning som Sveriges ledande Teflonparti. Det kvittar hur mycket skandaler SD-företrädare är inblandade i så påverkar det inte opinionen. Hade andra partiers företrädare trampat i lika många klaver hade det varit kris för partiet. För Teflonpartiet SD gäller att alla skandaler bara rinner av.
Tänk så mycket man kan läsa ut av lite siffror trots att i stort sett alla förändringarna är inom felmarginalen. Dvs dom beror mer på tillfälligheter än på en klarlagt förändring i opinionen.
Det är väl något vi kan vara eniga om. Den största risken med att leva är att man med största sannolikhet kommer att dö! Vad man däremot ska fundera över är i vilken utsträckning vi ska låta denna risk styra våra liv. Jag är nämligen fullt övertygad om att vi värderar farorna mycket olika. Många går omkring och är livrädda för händelser som är mycket osannolika medan vi däremot inte funderar över det som verkligen innebär en risk.
Vad är det då som får mig till att ha så här djupa funderingar? Jo, den utlösande faktorn är när jag läser om en olycka i Portugal. Närmare bestämt i Cascais. Det som hände var att ett mindre privatflygplan (registrerat i Schweiz) exploderade i luften och störtar rakt ner på en parkeringsplats utanför ett Lidl-varuhus. Rakt på en lastbil där föraren som sitter i hytten dödas. Dessutom dog de fyra ombord på flygplanet. Vem går omkring och är rädd för att få ett störtande flygplan i huvudet?
Fast, som sagt, precis vad som helst kan hända. Man kan till och med få ett störtande flygplan i huvudet. Men det innebär inte att vi kan gå omkring och titta uppåt hela tiden av rädsla för att detta ska hända en gång till. Risken blir då mycket stor för att vi istället går rakt in i en lyktstolpe!
Mitt råd är alltså att gå inte omkring och var rädda för faror som knappt finns. Bry dig istället om dina närmaste och visa dom kärlek och uppskattning. Då ska du se att livet blir mycket trevligare. För hur du än gör, så det enda vi kan vara övertygade om är att förr eller senare dör vi faktiskt.
Vem som leder den här tävlingen är det ingen tvekan om. Svenska lagmästare i klavertramp är Sverigedumokraterna. Dom leder så överlägset att man faktiskt inte längre reagerar när en SD-politiker trampar i klaveret. Men faktum är att politiker från alla håll lite då och då gör bort sig. Vi börjar dock dagens tyckeri med en sverigedumokrat.
En annan moderat som fått lite problem är Richard Bernsheim i Hässleholm. En kommun som väl främst blivit känd för diverse sverigedumokratiska klavertrampare. Nu visar det sig att Richard som precis tillsatts som nämndsordförande, sedan M tagit makten med hjälp av SD, nu kommer att få sparken igen. Lite för många miljoner i skulder gör det lite olämpligt att sköta andras ekonomi om han inte kan sköta sin egen.
¤ 1. SVT och Novus presenterar sin väljarundersökning för april i dag. Denna visar inte på något annat än vad tidigare gjort. Vinnare är Socialdemokraterna på 28,2% (+1,5) och förlorare är Moderaterna där AKB (Andra Kan Bättre) befäster sin ställning som årets partiledarfiasko då M får 16,4% (-1,6). För övriga ligger det ganska stilla. Ett leende kan kanske ses hos Centern med 12,6% (+0,4), Vänsterpartiet med 7,4% (+0,3) och kanske också ett ansträngt sådant hos Kristdemokraterna på 3,4% (+0,2) - det går i varje fall åt "rätt" håll. Lite hängande mungipor finns nog hos Miljöpartiet på 4,2% (-0,4) och Liberalerna på 5,2% (-0,7). Sverigedumokraterna gläds nog åt att dom befäster sin ställning som näst störst med 19.0% (-0,2). Fast egentligen ska man nog inte glädjas så mycket eftersom det sedan länge står stilla i opinionen. Min teori är att SD helt enkelt har lockat till sig alla presumtiva väljare. Övriga tycker ytterst illa om Sverigedumokraterna. Vad händer efter valet? Uppriktigt sagt är jag orolig för ytterligare 4 år där en minoritetsregering ska vara beroende av att antingen få stöd från Sverigedumokraterna, tvingas förhandla med den seriösa oppositionen eller förlora i Riksdagen. Vad krävs för att de Rödgröna, som trots allt leder över den borgerliga Högeralliansen (om man nu kan prata om någon allians längre) ska få en majoritet i Riksdagen? Jag räknade på att KD åker ut med de siffror den här undersökningen ger. FI och övriga får precis som i denna undersökningen 3,6%. I så fall krävs att 6,7 procentenheter går från Höger till Vänster. Räknat på samma sätt enligt den Sifo som jag skrev om i helgen så krävs det då 6,1 procentenheter. Faktiskt inte omöjligt (fast tyvärr inte troligt) på nästan ett och ett halvt år. Min teori om tre nya block efter valet står fast.
¤ 2. Att Sverigedumokraterna allt mer utvecklas till att bli ett rent borgerligt parti med rasism som specialitet blir allt mer uppenbart. Partiet byter allt oftare åsikt i olika frågor - ofta efter att ha bjudits på middag av Näringslivets lobbyinggrupper. Senaste exemplet på detta är att SD nu bestämt sig för att rösta med de borgerliga i frågan om att förbjuda att den med en privat sjukvårdsförsäkring ska kunna gå före i sjukvårdskön. Enligt SD och dom andra borgerliga partierna ska alltså den vars arbetsgivare vill betala kunna smita före i vårdkön. Vård ska alltså inte ges baserat på behov utan baserat på pengar. Bra tänkt Jimmie! Fortsätter du så här ett litet tag blir du nog insläppt på allvar i den borgerliga gemenskapen. Fast du ska nog sluta hävda att du står på de små's sida i samhället.
¤ 3. För övrigt kan vi nu konstatera att även Anna Kinberg Batra nu snubblat på populismens tröskel och säger sig vara positiv till fotboja på de som får avslag på sin ansökan om asyl eller uppehållstillstånd. Det är en enkel och populistisk lösning som inte betyder ett dugg utan bara kostar pengar. Som många som begriper det här har förklarat så är en fotboja något som är mycket lätt att ta av. För den som inte har för avsikt att hålla sig undan så fyller fotbojan ingen funktion. För den som vill hålla sig undan är det bara att ta av sig fotbojan igen och fortsätta hålla sig undan. Misstänker man att någon har för avsikt att hålla sig undan så är det faktiskt förvarsplacering som gäller (eller i allvarliga fall häktet). Det finns 5 Förvar i Sverige som är i drift. Samtidigt pågår det projektering av ytterligare platser. Men dom skapar man inte på en vecka. Bland annat pågår det projektering av ytterligare två avdelning förutom de två avdelningar som redan finns vid Förvaret i Åstorp (där jag alltså jobbat de sista fem åren). Hur det går vet jag inte eftersom jag gått i pension nyligen. Fotboja är tramserier och populism från politiker som känner att dom måste säga något men inte gitter ta reda på fakta först. AKB betyder Andra Kan Bättre.
¤ 4. Jag tyckte ju till om den påstått socialdemokratiska debattören Widar Andersson för några dagar sedan. Nu har han, som f.d. ordförande i Friskolornas Riksförbund, tillsammans med två andra f.d. ordförande skrivit en debattartikel i Dagens Nyheter om just Friskolorna. Vännerna är Kjell-Olof Feldt och Nils Lundgren (Junilistan ni minns). Det hela är naturligtvis ett försvar för att privata skattefinansierade skolor ska få fortsätta dela ut vinsten till ägarna utan begränsning. Att inget annat land i hela världen tillåter detta glömmer man att berätta. Det finns anledningar till att alla andra länder ser problemen och säger stopp. Som sagt tidigare, Widar Andersson kan inte vara socialdemokrat!
¤ 5. Slutligen noterar vi att någon tydligen fyller ett år i dag. En händelse så viktig att SVT, Expressen, Aftonbladet och många andra måste berätta detta. Själv tycker jag mest synd om den stackars Alexander som inte kan få lov att växa upp som ett vanligt barn utan regelbundet ska visas upp för media. För övrigt kan vi notera att Victoria tydligen är i Japan på besök. Hon har, hör och häpna, faktiskt köpt souvenirer till barnen Estelle och Oscar! Jo, det är sant! I varje fall berättar Expressen detta. Tänk sådana underbara och omtänksamma föräldrar som köper med sig souvenirer till barnen. Fast det är klart, hon behövde inte köpa några, hon fick som mutor. Jag undrar om den typen av mutor doftar kungligt.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Jag tänkte att jag skulle vara lite kulturell för en gångs skull. Just nu pågår Konstrundan bland annat här i Nordvästra Skåne. Men vad är egentligen konst? Vem bestämmer vad som är konst? Vad finns det för begränsningar i vad som kan vara konst? Finns det några begränsningar? Och, om det finns begränsningar, vem bestämmer dessa begränsningar? Vilka rättigheter har man som konstnär? Får man göra vad man vill om man kallar det för ett konstverk och man anser att man är en konstnär?
Ett exempel på denna debatt är väl Lars Vilks. Det råder ytterst delade meningar om Lars Vilks s.k. konstverk som han uppfört inne i Naturreservatet Kullaberg. Till exempel byggnadsverket Nimis som, enligt Lars Vilks, är byggd enbart med drivved som flutit iland på Kullaberg. Uppenbarligen räckte inte drivveden eftersom Lars Vilks är dömd för att ha avverkat skog inne i naturreservatet. Han anmäldes av de poliser som var ålagda att skydda honom mot hot! I ett naturreservat får man inte lov att bygga något eller förändra något. Lars Vilks anser dock att eftersom han är konstnär så står han över lagstiftningen. De lagar som gäller alla andra gäller inte honom, eftersom han är konstnär. Just nu är Lars Vilks igång på nytt inne i naturreservatet för att bättra på och reparera sitt "konstverk". Något som naturligtvis Länsstyrelsen inte är så förtjusta i. Det är dom som ansvarar för naturreservatet på Kullaberg. Men Lars Vilks, som lever på att provocera, bryr sig inte om lagar och regler. - "Jag började med Nimis 1980. 1982 upptäckte länsstyrelsen det och nu är de fortfarande på hugget. Det är ju rätt roligt" säger han. Jag skulle gärna vilja veta från Lars Vilks VEM som har rätt att kalla sig konstnär och ställa sig över lagen? Skulle jag få lov att förstöra ett konstverk som Lars Vilks gjort och att kalla förstörelsen för ett konstverk? Skulle jag få lov att gå in i Lars Vilks trädgård och såga ner hans fruktträd - och kalla det ett konstverk?
Är det här konst? Den här bilden tog jag i går när jag på eftermiddagen tog en cykeltur och bland annat cyklade igenom Tingvallaskogen här i Åstorp (och faktiskt Bjuvs kommun också). Wrams Gunnarstorps slott som äger skogen håller just nu på med skogsavverkning i området. I samband med detta har uppenbarligen en av de skogsarbetare som arbetat i skogen "roat" sig med att skapa detta lilla konstverk av en stubbe. Det kan dels tolkas som slottets emblem, ett "W". Men det kan också tolkas som två kupade händer som formar ett hjärta. Det är åskådaren som bestämmer. Är detta konst? Kan skogsarbetaren med sin motorsåg kalla sig konstnär. Det är ju faktiskt återigen upp till skaparen och betraktaren att avgöra om det är ett konstverk. Jag tycker personligen att det är ett tjusigt verk som gläder mig när jag cyklar förbi. I motsats till Lars Vilks provokationer som jag inte har mycket till övers för.
När dagens "Gatuartister" sprejar graffiti på en järnvägsvagn? Är det konst? Är dom konstnärer? Ska dom ha rätt att göra detta, precis som Lars Vilks anser att han har rätt att göra i ett Naturreservat. Jag kan tycka att en del graffitikonst är vackert. Jag kan tycka att det är ett riktigt konstverk. Medans jag kan tycka att annan graffiti bara är rent kludd och skadegörelse. Men, fortfarande handlar det ju om vad skaparen och betraktaren tycker. Det måste kanske inte vara vackert för att vara konst. Det finns klassiska tavlor som onekligen inte är vackra, men det är kanske ändå konst. Återigen handlar det om vad skaparen och betraktaren anser. Fast fortfarande tycker jag att samma regler gäller för gatuartister som borde gälla för Lars Vilks. De lagar som finns gäller ALLA. Även dom som kallar sig konstnär. Man står inte över lagen bara för att man valt att kalla sig konstnär. Det gäller Lars Vilks, det gäller graffitikonstnärer och det gäller mig.
I går var det tydligen Adolf Hitlers födelsedag. För att "fira" detta har ett antal nazister runt om i landet hissat hakkorsflaggor, satt upp banderoller med nazistiska budskap eller helt enkelt bara sprejat hakkors på olika ställen. Är detta konst? Ska svinen ha rätt att komma undan eventuella anmälningar och liknande genom att kalla sig konstnärer och hävda att det är konstnärskap dom sysslat med? I viss mån verkar polisen nog tycka så. En familj i Borlänge som engagerat sig i det antirasistiska arbetet fick i veckan ett blodigt hakkors målat i trappuppgången. Dom ringde polisen som lovade att komma. Dock verkar polisen redan ha skrivit av ärendet utan något besök och utan att ha brytt sig om hotet. Dom tyckte kanske att det var ett konstverk?
Något som däremot inte verkar vara någon konst är att slippa betala skatt för storföretagen. Dagens ETC har granskat vilka storföretag som betalat någon bolagsskatt i Sverige 2015 (sista året som är klart). Det verkar inte vara någon konst att slippa betala bolagsskatt. Det diskuteras ju att sänka bolagsskatten i Sverige från 22% till 20%. Redan i dag ligger den svenska nivån internationellt på den lägra halvan. Men att sänka verkar inte ha någon betydelse eftersom bolagen ändå inte betalar något. Enligt ETC:s granskning betalade till exempel AB Volvo (lastbilsbolaget) - LM Ericsson - Geely holding (äger Volvo PV) - Skanska - Electrolux - SCA - Sandvik - Securitas - Nordstjärnan (äger bl a NCC) - SKF - Axel Johnsson holding AB (Åhléns, Hemköp, Willys m.m.) och Corral Petroleum holding AB (Preem) inte ett öre i bolagsskatt 2015. Det verkar inte vara någon konst att slippa betala skatt. Jag önskar att jag också kunde ha den konsten!
Se där, där fick jag till lite politik också. Njut nu av våren, njut av den konst du själv tycker är konst. Men, följ lagen!
Den 11 april genomfördes ett bombattentat mot det tyska fotbollslaget Borussia Dortmunds spelarbuss. De första dagarna var man helt övertygade om att det rörde sig om ett terrorattentat. Bland annat hade det hittats flygblad i anslutning till det utförda attentatet där IS påstår sig ta på sig "äran" av det som skett. Efter några dagar började man bli lite tveksamma till om det verkligen fanns någon IS-anknytning till attentatet. Flygbladen var dåligt utformade och något "formellt" bekännande från IS kom aldrig. IS brukar ju ta på sig de flesta attentat och liknande som genomförs. Bland annat det helt nya attentatet i Paris där en polis skjutits ihjäl - av en fransman. Vi kan dock notera att IS fortfarande inte tagit på sig något ansvar för terrordådet i Stockholm. Hur som helst började den tyska polisen istället misstänka att det var högerextremister som genomfört attentatet mot Borussia Dortmunds buss för att lägga skulden på islamister. Talet om terroristattack minskade följaktligen också. Men, nu verkar man ha löst det hela. En 28-årig börsklippare är nu den som får skulden. Han spekulerade i sänkt börskurs för Borussia Dortmund efter attentatet och uppges ha tjänat närmare fyra miljoner Euro på några dagar genom optionshandel. Alltså var det tydligen inte alls något terrordåd utan istället ett exempel på den sjuka aktiemarknaden.
Här i Sverige pågår ju just nu bland annat utredningar mot topparna i t.ex. Holmen och SCA för bland annat mutbrott. Kompisarna (och politiker som t.ex. Anders Borg) har bjudits på lyxjakt och annat. De höga direktörerna har åkt med privatjet på affärsresor som har råkat stämma överens med stora idrottsevenemang runt om i världen. Det handlar helt enkelt om toppdirektörer som blivit fartblinda av för mycket pengar, för mycket makt och för många ja-sägare. Men, som vi kunde läsa i går så räckte inte heller SCA:s verksamhetsresultat till att behöva betala någon bolagsskatt i Sverige. Det här är helt enkelt bortskämda barnrumpor. Kanske är det deras excesser i livet som är det största hotet mot vårt samhälle.
Kanske är det så att det är dags för en revolution?
Njut nu av helgen. Ni får bara en chans till att njuta av en helg denna månaden.
Ibland läser man fakta som inte stämmer överens med vad som annars berättas. Läser man ledarsidan på Svenska Dagbladet och Dagens Industri dagligen (som er bloggare faktiskt gör) så får man mycket lätt intrycket att läget i vårt Fosterland är katastrof och att utvecklingen går mot en ännu värre katastrof. Nästan alla går omkring och är arbetslösa, och verkar nästan trivas med det eftersom dom tjänar så mycket mer på att vara arbetslös än vad dom skulle tjänat om dom jobbat. Dom som inte lever på bidrag i form av A-kassa lever istället på andra bidrag som Sjukpenning och Förtidspension. Troligtvis eftersom dom fått en fis på tvären och då får så höga bidrag att dom skulle förlorat pengar på att börja jobba. Det går helt enkelt rakt åt h-vete för vårt älskade fosterland.
Men så ser jag EU-siffror. EU är inte bara indelad i de olika medlemsländerna. När det gäller statistik osv så är länderna i sin tur indelad i olika regioner. Utvecklingen kan ju vara väldigt olika i olika delar av ett land. Enligt EU:s statistik är sysselsättningen hög i Sverige. Av de 10 EU-regioner där sysselsättningsgraden är högst (dvs hur stor andel av befolkningen mellan 15-74 år som jobbar) så är 6 svenska regioner. Det är Stockholm, Västsverige, Småland (inkl Öland och Gotland), Sydsverige (det är Skåne och Blekinge), Östra Mellansverige och Övre Norrland. På 10-i-topp har även tre brittiska regioner och en holländsk region tagit sig in. Men som sagt sex av de 10-i-topp är olika svenska regioner. Det är istället så att det råder brist på arbetskraft på många håll inom många yrkesområden i vårt land. Kanske är det dags att sluta gnälla så väldigt. Det går bra för Sverige även om det finns problem. Men, som sagt, läser man Svenska Dagbladet och Dagens Industri (för att ta ett par exempel) så verkar det barka raka vägen åt skogen. Fakta är alltid spännande!
Fast det där med fakta, alternativ fakta, överdrivna slutsatser och rena lögner är alltid spännande. I dag demonstrerade människor runt om i världen för forskningsgrundad vetenskap och i protest mot det som kommit att kallas "alternativ fakta". March for science hölls i Sverige bland annat i Stockholm, Göteborg, Luleå, Umeå och Uppsala. Främst som en protest mot all den "fake news" som sprids. Eller som Vita Huset i USA kallar det "alternative facts" när man inte vill erkänna att man ljuger. Det har ju gått så långt med spridandet av lögner att många tidningar slopade aprilskämt i år. Det finns redan så mycket lögner!
Det finns alltså anledning att ifrågasätta de "fakta" vi översköljs av. Läs kritiskt! Fundera över vem som påstår något och vilket uppsåt det kan finnas med att sprida en uppgift. Låter det rimligt? Tro inte på allt!
I dag tänkte jag vara riktigt modig. Jag tänkte tycka till lite om det franska presidentvalet. Det modiga med detta är att när jag skriver det så vet vi inte hur det gått. Men när ni läser så är det mycket sannolikt att ni redan har facit. Detta är naturligtvis att utmana ödet.
Att ingen av de återstående kommer att få egen majoritet står utom allt tvivel. Snarast handlar det om vilka av dessa fyra som lyckas komma så nära 25% som möjligt. François Fillon har troligtvis fifflat lite för mycket för att ha en chans. Det har bland annat handlat om att anställa familjen för skattepengar medan dom i verkligheten inte har gjort ett dugg. Min gissning är att Fillon får räknas som utslagen. En annan som fifflat med bland annat EU-pengar för att finansiera sin valkampanj och rädda partiets usla ekonomi är Nationella Frontens Marine Le Pen. Men detta precis som att hennes valkampanj till mycket stor del finansierats av ryska intressen lär inte få så stor betydelse. Precis som Sverigedumokraterna i Sverige (och Donald Trump i USA osv) så är Nationella Fronten ett tydligt exempel på s.k. teflonpartier. Skandaler bara rinner av dom. Troligtvis står den Radikala vänsterns Jean-Luc Mélenchon för en allt för radikal politik för att ha en chans. En andra omgång mellan Marine Le Pen och Jean-Luc Mélenchon är etablissemangets mardröm. Båda är ytterst EU-negativa och står för en politik som skrämmer livet ur etablissemanget. En andra omgång mellan dessa två skulle dessutom vara ganska svår att förutse eftersom många väljare troligtvis skulle vägra att rösta på någon av dom.
Det troliga resultatet av första omgången är därför att de två "vinnarna" blir just Marine Le Pen och Emmanuel Macron som brukar betecknas som representera "Mitten". Han utsätts därför för den kanske fulaste kampanjen med spridande av lögner. Bland annat påstås han egentligen vara homosexuell eftersom han är gift med en 24 år äldre kvinna. Ett äktenskap som finns bara för att dölja hans homosexualitet.
Min gissning är alltså att Le Pen och Macron är de två vinnarna av första omgången. I andra omgången vinner sedan Emmanuel Macron eftersom han med största sannolikhet är den som kan locka till sig flest av de väljare som i dag stödjer de förlorande kandidaterna. Hur som helst, bara vi slipper ännu en av Putins marionetter, Marine Le Pen.
För övrigt kan jag inte låta bli att tycka till om hur det går när man allierar sig med den extrema högern som Sverigedumokraterna. I skånska Hässleholm lierade sig ju Moderaterna (inkl. bl.a. Kd och L) med just Sverigedumokraterna för att störta det styre som fanns och som var en koalition mellan Socialdemokraterna och Centern. Istället tog man för en dryg månad sedan över styret i staden och tillsatte bland annat sverigedumokraten Ulf Erlandsson som kommunalråd. Det tog mindre än en månad innan han tvingades avgå efter avslöjanden om en hel del lik i lasten. Som resultat hoppade hans SD-supportrar i kommunfullmäktige också av på löpande band. Efter lång tid har nu SD lyckats skrapa ihop en del kandidater att ta över men nu verkar Moderaterna ha dragit öronen åt sig. Moderaterna har deklarerat att dom vid kompletterande val i kommande vecka inte kommer att rösta på SD:s kandidat. Vilket innebär att med största sannolikhet kommer en centerpartist och en socialdemokrat ta över viceposterna efter de avhoppade sverigedumokraterna. Fast i Hässleholm går inget att förutse. Kalabaliken fortsätter.
Jag ser att sverigedumokraten Jimmie Åkesson gläds åt att högerextrema Nationella Frontens Marine Le Pen var en av de två som gick vidare till en andra omgång i det franska presidentvalet. Jag vill direkt påpeka att jag inte är förvånad över detta ställningstagande från den svenska högerextremismens ledande företrädare. Lika barn leka bäst som man brukar säga! Fast det gick väl inte riktigt så bra för Marine La Pen som hon hoppats på? Hon kom ju faktiskt bara tvåa! Alltid något att glädja sig åt. Men Jimmie Åkesson får gärna flytta till Frankrike så att han kan rösta på Marine Le Pen. Sedan kan han stanna där... Fast det är klart, det ska ju sättas stopp för invandring så han skulle väl inte bli insläppt!
Det är med Nationella Fronten och Marine Le Pen som med Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson och alla dom andra rasistiska / främlingsfientliga / nazistiska / populistiska / högerextrema missnöjespartierna runt om i vår värld att deras supportrar tror allt dom säger. Kritiker och de som avslöjar ständiga skandaler runt dessa "politiker" är inget annat än lögnare och deras skandaler och klavertramp rinner av dom som om dom var täckta av en hinna teflon. Däremot finns det lyckligtvis nästan överallt en majoritet medborgare som tror på demokrati och allas lika rättigheter och som inte har ett dugg till övers för dessa extremister. Ett exempel på detta är väl borgmästaren i den nordfranska kommunen Annezin där Nationella Fronten har ett av sina starkaste fästen. Borgmästare Daniel Delomez kommenterar valresultatet med: - "Det är katastrofalt. Det är möjligt att jag avgår, eftersom jag inte vill ägna mitt liv åt arslen." Verkar vara en intelligent man.
Hur som helst är det inte så ovanligt att trots allt dömas till fängelse, varken om man är svensk eller inte. Metro berättar i dag om alla svenskar som sitter i fängelse i andra länder. Flest finns tydligen i USA. Vilket i och för sig inte är så förvånande eftersom USA är det land i världen som har störst andel av sina innevånare inspärrade i fängelse. Ja, dom ligger visst tvåa efter nå'n Stillahavsö eller liknande. Hur som helst så kan vi se att många i fängelse är ingen lösning på kriminalitet. För ingen vill väl påstå att denna är mindre i USA än i vårt ljuvliga fosterland. Min teori är att det ena ger det andra. Vilket som kom först, hönan eller ägget, eller kriminalitet och överfyllda fängelser, är en spännande fråga för en annan dag.
På tal om USA så ser jag att Donald Trumps sjukliga islamofobi (om dom inte kommer från Saudiarabien alltså) får ibland komiska effekter. Jag läser om den stora amerikavännen Lars Salmonsson som efter mer än 90 tidigare besök i USA nu fått Nej sedan han nyligen deltog i en rundresa i Iran "Persiens pärlor". Deltagande i 60-årsjubileet för bilklubben Edsel club i Detroit får brinna inne. - "Om jag inte kommer in kommer jag skriva en hälsning till de som är på mötet. Att det här är konsekvenserna av en absurd politik och att jag tyvärr inte kan delta ens när det är en gruppresa arrangerad från Sverige där ingen avviker från gruppen." Donald Trumps islamofobi får som sagt sina effekter.
Fast det finns tydligen också de svenskar som ställer upp för Donald Trump - förutom Jimmie Åkesson alltså. Delvis statligt ägda SSAB tyckte att en lämplig insats var att sponsra Donald Trumps installation med 10.000 dollar. Förhoppningsvis väl använda slantar för att muta... f'låt sponsra heter det, Donald Trump. Lycka till!
¤ 1. Jag läste i gårdagens Metro en artikel som berättar om hur vi "missbrukar" värktabletter. Enligt denna undersökningen käkar 6% av svenskarna värktabletter dagligen. 8% stoppar i sig piller flera gånger i veckan. Det här handlar alltså inte om svårt sjuka personer som på recept tvingas äta smärtstillande. Det handlar om svenskar som stoppar i sig receptfria piller som Alvedon och Ibuprofen och liknande. Det här är allvarligt! Pillerna är så lättillgängliga att jag tror att många tror att det är helt ofarligt och stoppar i sig piller nästan som godis. Tar man piller mot t.ex. huvudvärk och ständigt stoppar i sig piller har man mycket snabbt huvudvärk som abstinens för att man inte stoppat i sig dagens piller. Jag talar av egen erfarenhet. Jag har sedan barndomen haft problem med migrän. Utlöst t.ex. av för mycket mörk choklad eller stress. Migränen kommer när stressen är slut. Jag har under en period hamnat i beroende av pillerna. Och att ta sig ur det var inte lätt, det var jobbiga månader. I dag är jag mycket försiktig med pillren. Kanske bättre med lite huvudvärk än beroendet? Receptfria värktabletter är INTE ofarliga!
¤ 2. Jag såg en tabell över militärutgifterna i olika länder. De länder som ökar sina utgifter mest är just nu USA och Kina. En intressant fråga man kan ställa sig är var hotet mot världsfreden kommer från? Här i Sverige "måste" vi ju öka våra utgifter pga en våldsam upprustning i Ryssland t.ex. Hur allvarligt är det i verkligheten? Enligt SIPRI är de ryska militärutgifterna 69 miljarder dollar. De svenska är drygt 7% av dessa av detta. Å andra sidan är det ungefär samma förhållande om vi tittar på storleken på våra länder. Det intressanta är att t.ex. USA:s militärutgifter är 611 miljarder dollar. Det vill säga nästan 9 gånger så mycket som de ryska. Hela NATO:s militärutgifter är 881 miljarder dollar. Det är nästan 13 gånger så mycket som de ryska utgifterna. De ryska utgifterna är ungefär en tredjedel av de kinesiska. Det tre europeiska NATO-länder som har högst utgifter, Frankrike, Storbritannien och Tyskland har tillsammans dubbelt så höga militärutgifter än Ryssland. Kanske ska vi minska ner snacket om hotet från Ryssland? Det finns bättre metoder att hålla sysselsättningen vid liv i militärindustrin.
¤ 4. Dagens PS sprider i dag en riktig snyfthistoria om vad man kallar "tv-kände Leif-Ivan Karlsson". Nu vet jag inte riktigt vad Leif-Ivan Karlsson är TV-känd för. Men det handlar tydligen om någon form att "reality-såpor". Ett område där jag inte är expert. Hur som helst så är det så synd om honom eftersom han inte får alkoholtillstånd för sin senaste satsning M/S Birger Jarl. Det skulle tydligen handla om en tidigare konkurs som var motivet. Men sedan ser jag att han lät sitt tidigare bolag gå i konkurs bara för att bli av med personalen. För att sedan starta om igen med ny personal. Tänk, jag tycker inte alls synd om Lars-Ivar Karlsson. En sökning på honom ger mig snarare intrycket att beslutet att inte bevilja alkoholtillstånd är ett helt korrekt beslut. Han verkar inte vara en seriös entreprenör utan en oseriös bedragare.
¤ 5. Visst är det synd om bankerna? Dom har ju mycket stora problem med lönsamheten och tvingas betala höga skatter på sin omsättning! Eller? Kanske är det istället så att bankerna gör enorma övervinster som stiger för varje år samtidigt som bankernas verksamhet till mycket stor del är skattebefriade. När nu Staten vill att bankerna betalar mer i avgift till den s.k. resolutionsreserven utbryter en bankrevolution. Det är något som uppenbarligen bankerna inte har råd med. Det är så synd om er. Ni kanske ska fundera lite på det faktum att svenskarnas förtroende för storbankerna är uselt. Riktigt uselt! - "Våra kunder måste gilla oss" säger Swedbanks VD Birgitte Bonnesen i en intervju i Svenska Dagbladet för ett antal veckor sedan. Ni ska nog i bankernas styrelserum fundera lite till på den frågan. Girighet brukar inte belönas med popularitet. Hur som helst är det uppenbart att bankerna väljer att prioritera girigheten!
¤ 6. Under mycket uppmärksamhet bröt sig tungt beväpnad polis i söndags in hos en familj från Tjetjenien bosatta i Örkelljunga. Under våldsamma former anhölls sonen och fördes i handbojor till Stockholm misstänkt för inblandning i terrordådet i Stockholm. I dag tisdag har man kommit fram till att han är helt oskyldig och inte har något med terrordådet att göra. Undrar hur mycket hans liv är förstört för lång framtid nu?
¤ 7. Vi kan notera att Donald Trump sätter nya rekord i att vara impopulär i Sverige. Han klår till och med sådana som Putin i Ryssland och Silvio Berlusconi i Italien. Är det någon som är förvånad?
Nu har Swedbanks VD Birgitte Bonnesen som första storbank presenterat kvartalsbokslutet för första kvartalet. Nu är det liksom inte riktigt lika synd om bankerna. Vinsten blev 5,6 miljarder kronor för årets tre första månader, dvs ännu ett nytt vinstrekord. För 2017 räknar man med en total vinst på 22,7 miljarder, upp från 21,1 miljarder kronor förra året. Det innebär att Swedbank varje minut, dygnet runt, 7 dagar i veckan går med drygt 43.200 kronor i ren vinst. Tick, nya 43.200 kronor i vinst för ännu en minut. Det tar faktiskt banken 5 timmars vinst för att få ihop till Birgitte Bonnesens VD-lön på 13 miljoner kronor. Den får ju också vi kunder betala i slutändan. För det är ju vi kunder som ser till att bankerna ständigt gör nya rekordvinster så att utdelningen till aktieägarna kan öka. Bankkontor kan läggas ner och servicen försämras, allt för att förbättra vinsten. Det är som sagt vi kunder som betalar!
Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna - varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget - och lite till.
Om jag säger ordet "Girighet", vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: "Banker".
Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället - det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom - igen. Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller.....?
Det är nyttigt att cykla. Enligt undersökningar så är det nästan hälften så stor risk att den som cyklar till jobbet drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar eller får cancer jämfört med den som tar bilen till jobbet. Vårt samhälle skulle alltså tjäna mycket pengar på att locka människor till att röra på sig helt naturligt. Att cykla till jobbet istället för att ta bilen. Att cykla och handla istället för att ta bilen. Att barnen cyklar till skolan istället för att skjutsas i bilen. Men, det är faktiskt inte så vi bygger vårt samhälle. Vi bygger ett samhälle som bygger på det självklara att det är bilen som gäller.
En förutsättning för att locka flera att cykla är naturligtvis att göra det lättare och naturligare att ta cykeln och samtidigt göra det "bökigare" att ta bilen. Ska något sådant hända så krävs det inte bara att man pratar om det. Kommunerna måste bruka allvar med att skapa ett samhälle där det är enkelt, naturligt och säkert att ta cykeln. Men det krävs också att t.ex. skolor, affärer och annat skapas på ett sätt så att den som cyklar känner sig välkommen.
Ett annat problem är var man gör av cykeln när man vill parkera den. Tar man bilen till affären är det naturligt att det anläggs rejäla parkeringsplatser. Var ställer du cykeln? Ibland finns det några undanskuffade cykelställ. Ibland inte alls. Det finns många affärer som uppenbarligen inte vill ha cyklande besökare. Anlägg rejäla cykelställ under tak med praktiska mellanrum mellan cyklarna så att man får plats att ställa ifrån sig cykeln. Hur ser det ut utanför skolor? Det har gått så långt att föräldrarna kör sina barn till skolan eftersom trafikmiljön utanför skolorna upplevs som livsfarlig för den som cyklar. Dom farligaste bilisterna utanför dessa skolor är just stressade föräldrar som lämnat sina barn med bilen! Som ni förstår är jag cyklist. Jag har valt att klara mig utan bil. Men ibland blir man rejält förbannad. Det innebär regelbundet att man undrar hur politiker och affärsmän egentligen har tänkt, om dom nu har tänkt? Dom har helt enkelt förutsatt att vi alla är bilister. Talet om att locka till cyklande är helt uppenbart mest prat utan handling. Är det dags för en seriös satsning nu? Jag hoppas men är tyvärr pessimist.
De mest hänsynslösa egoister som finns är rökare! I dag tänkte jag hacka på denna grupp pga den totala hänsynslöshet som präglar rökare när det gäller nedskräpning i naturen. Ungefär 80% av det skräp som ligger slängt i naturen är tobaksrelaterat. Mängden skräp som ligger slängt i våra samhällen ökar, och som sagt, det mesta kommer från missbrukare av tobak. Det är först och främst cigarettfimpar men också cigarettpaket och snusprillor. Det är en fruktansvärd hänsynslöshet som präglar först och främst rökare! Man räknar med att fimpen från ungefär 75% av de 6.000 miljarder cigaretter som röks i världen på ett år bara slängs på marken. En svensk rökare slänger i genomsnitt 1,7 fimpar på marken varje dag. 62% av det skräp som ligger slängt i vår miljö är en cigarettfimp.
Rökare är helt enkelt totalt hänsynslösa!
Låt mig därför avsluta med att citera Wikipedia: - "Filtret, som ofta är det som finns kvar, innehåller bland annat cellulosaacetat och kadmium. Nedbrytningstiden är mellan ett och fem år. Regn och vind för ofta fimpar till vattendrag där de påverkar vattenlevande djur och växter som fiskar, musslor och alger. De små kräftdjuren daphnier, som utgör en viktig del i den marina miljön, är mycket känsliga för fimpar. En fimp i 8 liter vatten dödar daphnierna i vattnet." Fast sån't biter inte på rökare. Dom är totalt hänsynslösa!
För övrigt kan jag inte motstå att presentera dagens citat: - "Inte sedan 2009 har andelen börsbolag vars rapporter överraskat positivt varit så stor." Detta i ett land som styrs av en så företagarfientlig regering som i Sverige! Citatet är från dagens Dagens Industri.
Det finns många former av demokrati. En del av dom är knappast så särdeles demokratiska. Det som får mig att ha så här djupa funderingar är ett par olika "jubileum". USA:s nuvarande president, Donald John Trump, har ju nu varit president i 100 dagar. Ett hundra dagar som väl inte glatt så många mer än hans allra mest fanatiska supportrar och ett antal politiker utanför högerkanten i politiken. I Sverige är det väl främst Sverigedumokrater som glatt sig. I Frankrike var det Marine Le Pen som var glad. I Ryssland blev Putin nöjd över att hans satsning gett utdelning. Hur som helst har Donald Trump slagit flera rekord i USA. Han leder överlägset listan över den president som amerikanerna har minst förtroende för. Han uppges också ha slagit Barack Obama i att hinna med flest golfrundor trots att han kritiserade just Barack Obama för att hellre spela golf än vara president. Läs gärna Peter Fällmar Anderssons sammanfattning av de första 100 dagarna i HD/SDS under rubriken Efter 100 dagar med Trump: vem är redo att åka till Mars? Hur som helst är ju den amerikanska demokratin en version av demokrati. En demokrati där den kandidat som får minst antal röster trots detta kan utses till vinnare. Hur som helst är som sagt inte amerikanen i allmänhet så nöjda med valet av president. Fast allt är förstås medias fel, om man ska tro det amerikanska exemplet på folkvald ledare i varje fall.
Vi kan ju notera att Frankrike håller på att välja president. Det kan få oss att fundera över att presidentskapet kan se mycket olika ut - men fortfarande är det demokrati. Hur många vet vad Tysklands president heter? I en del demokratier har presidenten ett starkt folkligt mandat och en stor makt. I andra är det bara en person som utsetts för att vara galjonsfigur likt en maktlös kung. Med den skillnaden att presidenten kan avsättas medan kungen sitter på sin tron vad han än gör. Ett demokratiskt presidentskap kan alltså se ut på många olika sätt.
Här i Sverige kan vi ju fundera på om vi är en demokrati? Vårt statsöverhuvud väljs eller utses ju inte på någon demokratisk väg. Hans förfäder importerades helt enkelt för några hundra år sedan likt utländsk arbetskraft för att utföra ett arbete. Sedan sitter han kvar där tills han (eller hon numera också) dör. Då ärvs titeln som statsöverhuvud av en avkomma oberoende av kunskap, kompetens eller demokratiskt stöd. I dag fyller tydligen vårt statsöverhuvud Carl Gustaf Folke Hubertus 71 år. Något som vi inte kan missa om vi följer media. Mediarapporteringen påminner lite om hyllningarna till någon sorts dokusåpakändis. Likt Aftonbladets artikel om att Anna Anka nu har en ny yngre kärlek. Uppgifter som jag ger fullständigt f-n i och som gör att jag skäms för att ha köpt en tidning som bryr sig om att berätta det. De journalister som får i uppdrag att skriva dessa hyllningar undrar jag om dom får det som straffkommendering för att dom glömt städa upp efter sig i personalmatsalen eller något liknande. För det kan väl inte vara så att en journalist känner stolthet efter att ha skrivit den här typen av artiklar. Fast utvecklingen går trots allt mot en utökad demokrati. En undersökning som Demoskop gjort för Expressen visar att förtroendet för Knugahuset minskar. Bland ungdomar har t.ex. bara 27% förtroende för Knugahuset. - "Det är en republikansk strömning som är på uppåtgående" och "Man är skeptisk mot monarkin som statsskick" är slutsatser som Demoskop drar. Kanske slår demokratin igenom även här!
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Slutligen kan vi fundera över hur demokratisk en demokrati ska vara. En demokrati med yttrandefrihet kräver ju att även icke-demokratiska grupper ska ha rätt att framföra sin åsikt - hur vidriga dom än är. Just nu aktuellt av det faktum att nazistiska Nordiska motståndsrörelsen fått tillstånd att demonstrera på 1 maj och att propagera i Almedalen. Var går gränsen för vilka grupper som ska få lov att framföra sina åsikter? Nazistiska NMR (där flera medlemmar är anhållna för "terroristhandlingar")? Islamistiska IS (som tydligen fortfarande inte tagit på sig Akilovs terrordåd i Stockholm)? De första ska uppenbarligen omfattas av den demokratiska yttrandefriheten. Vad skulle hända om en representant för IS sökte demonstrationstillstånd? Var går gränsen för demokratin? Jag ser förresten att det finns ett samband mellan Rakhmat Akilovs terrordåd i Stockholm som krävde fem människoliv och Anton Lundin Petterssons terrordåd på Kronan skolan i Trollhättan som krävde tre dödsoffer för några år sedan. Marie Kide som för några dagar sedan avled av sina skador efter terrordådet i Stockholm överlevde dock terrordådet på Kronan i Trollhättan där hon jobbade. För övrigt kan vi glädjas åt att en av de värre hatsajterna på nätet som konsekvent drivit kampanj mot invandrare och som regelbundet bland annat hängt ut invandrare som misstänkts för brottslighet nu är borta. Den sajt som bland annat hette "Exponerat" har stängts ner. Uppenbarligen har detta samband med att mannen bakom sajten återigen fastnat i polisens nät i jakten på pedofiler!
Under rubriken "En socialdemokrati som saknar skam" klargjorde igår Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl att: - "De borde skämmas, de som imorgon går under de röda fanorna". Uppenbart är att Tove Lifvendahl inte tycker sig känna igen de socialdemokrater som i dag styr vårt land när hon jämför med deras företrädare och allt de lyckats uppnå för de arbetande. Själv undrar jag hur Tove Lifvendahl själv känner det? Hon representerar ju de grupper som i alla tider bekämpad allt det som de "gamla socialdemokraterna" lyckades uppnå. Om det är någon som verkligen borde skämmas så är det ju i så fall Tove Lifvendahl som i dag strider för de högerkrafter som i alla tider bekämpat det arbetarrörelsen kämpat för och uppnått. Men så är det varje år. Vid 1:a Maj är socialdemokratin inte att känna igen. Socialdemokraterna har, menar man från de borgerliga megafonerna, övergett sina ideal och vill bara bevara det som finns. Däremot under resten av året så är Socialdemokraterna farliga socialister som vill förstöra livet för de som redan har sitt på det torra. Dvs borgerligheten och högern har ALLTID sagt nej till reformer från Vänster som ska skapa ett bättre samhälle för medborgarna. Man har ALLTID sagt Nej, till allmän rösträtt, till kvinnlig rösträtt, till 40-timmars arbetsvecka, till en ordentlig sjukförsäkring och så vidare. Dom har ALLTID sagt Nej.
Istället vill man försvara de redan besuttnas rättigheter. Ett exempel är motståndet till att bankerna ska bidra mer. Bankerna gör enorma vinster, men dom pengarna ska stanna i ägarnas och direktörernas fickor tycker bankerna och därmed också borgerligheten. Fast på den punkten har man faktiskt inte ekonomerna med sig. Dom tycker faktiskt mycket ofta helt annorlunda. Bankerna har råd! Överhuvudtaget går det jättebra för svenska storföretag och Sverige som helhet. Detta trots den hemska regeringen...
Ett annat exempel är alla privatiseringsivriga marknadsliberaler. Sjuka, handikappade och gamla har av borgerliga marknadsliberaler förvandlats till brickor i ett spel för att skapa en marknad för riskkapitalister. Jag har flera gånger tidigare berättat om Helsingborgs utförsäljning av sjuka och pensionärer. Vårdboenden säljs på löpande band ut till högstbjudande. Boende och personal har inget att säga till om, det är de borgerliga politikerna (med stöd av Miljöpartiet i Helsingborg) som bestämmer. Men lite då och då går man rakt in i väggen. Nu senast i Helsingborg där den kommersiella vårdjätten Attendo skulle tagit över två kommunala vårdboenden. Dom boende ville inte. Anhöriga ville inte. Personalen ville inte. Dom enda som ville var de borgerliga politikerna i Vård- och omsorgsnämnden och Attendo. Faktum var att Attendo var dom enda som ville ta över. Ingen annan ville. I dag skulle man tagit över, men i torsdags meddelade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, att man inte godtog Attendos lösning. Alltså blev det totalstopp. Förhoppningsvis blir det stopp nu. Men borgerligheten har återigen visat att när det handlar om en konflikt mellan personal och patienter på ena sidan och Kapitalet på andra sidan så står borgerligheten på Kapitalets sida.
Jag tror faktiskt att på de borgerliga ledarsidorna och i de borgerliga partihögkvarteren är oron stor. Det vill sig ju liksom inte. Trots en ständig svartmålning av läget så går det ju bra i Sverige. De flesta inom borgerligheten vill inte bli beroende av Sverigedumokraterna. Det finns inom Moderaterna och i viss mån Kristdemokraterna grupper som inte tycker att det gör något. Men jag tror faktiskt att partiledningarna har insett att de flesta medlemmarna och en majoritet av väljarna gör tummen ner för ett sådant beroende. I dag presenterar Sveriges Radio sin Väljaropinion som är en sammanvägning av flera olika undersökningar. Denna visar på fortsatta framgångar för S+V medan extremhögerns framgångar är slut och man tappar stöd medan borgerligheten står och stampar. Det naturliga är att om ingen har en majoritet så får det block som är störst först och främst försöka. Samtidigt kommer alltså det borgerliga högerblocket allt längre ifrån att bli störst. Min teori om ett nytt Mittenblock som får ihop en majoritet efter valet står fast.
¤ 1. Jag ser att Regeringen nu äntligen beslutat sig för att avskaffa ID-kontrollerna för alla pendlare över Sundet mellan Skåne och Danmark. Ett olidligt krångel som införts för att krångla till det för pendlarna. Hade något som krånglade till det lika mycket för pendlare i Stockholm varit på tal hade man valt en helt annan lösning. Men nu var det ju bara skåningar och danskar som drabbades så det gjorde tydligen ingenting. Alla skåningar borde begära skadestånd från Fjollträsk-maffian!
¤ 2. Utrikesdepartementet i Donald Trumps USA varnar amerikaner för att resa till Europa pga faran för att råka ut för terroristattentat. Med tanke på hur många som dödas i USA i olika skottlossningar och andra våldsbrott så undrar jag om inte amerikaner som reser till Europa är säkrare än om dom stannar hemma i USA.
¤ 3. Jag ser att SVT granskat var våra PPM-fonder är registrerade, vad dom kostar i avgift och hur bra fonderna går. Det visar sig då att en mycket stor andel av fonderna är registrerade i Luxemburg. Samtidigt är fonderna registrerade i Luxemburg i genomsnitt 80% dyrare än fonder registrerade i Sverige. Däremot går samma fonder som är dyrare samtidigt sämre än de som är registrerade i Sverige. Det är helt enkelt dags att slänga ut alla fonder som inte vill vara registrerade i Sverige och utsatta för svensk kontroll ur PPM-systemet. NU!
¤ 4. Elisabeth Thand Ringqvist på Svenska riskkapitalföreningen är orolig. Kammarrättens dom nyligen, som gav Skatteverket rätt i sin kamp mot riskkapitalisterna, riskerar att resultera i att Stockholms chans att ta över efter London som finansiellt "nav" efter Brexit försvinner. Kammarrättens dom innebar ju att riskkapitalister inte fritt kan välja att deklarera sina miljoninkomster som kapitalinkomster istället för arbetsinkomster. Kapitalinkomster beskattas ju av någon anledning lägre än arbetsinkomster så för de som kan styra det hela kan det ju bli extra förmånligt att deklarera som kapitalinkomster. Elisabeth Thand Ringqvist säger: - "Kapitalet är väldigt lättflyktigt, och helt osentimentalt, och väljer den plats där det finns mest förutsägbara spelregler". Handlar det inte snarare om att Kapitalet är lättflyktigt och väljer den plats där dom lättast kan smita undan från att betala skatt? Problemet kan lätt lösas om man beslutar att skatten ska vara lika hög om man jobbar och sliter för sin inkomst eller sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar. Idag betalar den som sitter på röven lägre skatt än den som sliter. Om nu riskkapitalisten hävdar att hen inte alls sitter på sin feta röv och bara håvar in pengar utan får jobba hårt för att det ska gå med vinst så har han ju argumenterat för att det är en arbetsinkomst och ingen ren kapitalinkomst.
¤ 5. Sedan läser jag att en del gör vad dom kan för att smita undan sitt ansvar. Expressen har hittat mångmiljonären Hans Thulin i Brasilien där han gömmer sig och fortsätter att leva lyxliv istället för att göra rätt för sig. Han förtjänar inget annat än totalförakt. Ett stort svin är han!
¤ 6. - "Sverige är i dag en av de mest mogna marknaderna i världen när det gäller konkurrens inom järnvägen" skriver en representant för det privata järnvägsbolaget MTR i en debattartikel och vill avreglera ännu mer. Den svenska järnvägsmarknaden är inte "mogen" den är till vansinne "avreglerad" på ett sätt som i inget annat land. Det är snarast "omoget".
¤ 7. En Sofia Nerbrand på Svenska Dagbladets ledarsida varnar för "Socialdemokraternas mörka människosyn". Själv undrar jag vem som har den mest mörka människosynen i den svenska politiken. Inte är det Socialdemokraterna i varje fall.
¤ 8. Ett exempel på en mörk människosyn är väl snarast Moderaternas fortsatta jakt på sjuka, handikappade, gamla och arbetslösa. Moderaterna fortsätter helt enkelt sin jakt med nya förslag på försämrade sociala försäkringar och ersättningar i tron att människor tjänar så bra på att gå på bidrag och att sjuka helt enkelt väljer att bli sjuka, att handikappade väljer att bli handikappade, att arbetslösa njuter av att gå arbetslösa och att gamla är förbrukade så dom kan gott sparas in på. Det är nu mer än en månad sedan jag skrev till Anna Kinberg Batra och bad henne berätta vad det är för alla bidrag man kunde få så att man tjänade mer på att gå hemma än att jobba. Men hon har av naturliga skäl inte svarat. Jag tror inte att jag får något svar heller. Hennes myter är helt enkelt matematiska beräkningar som inte har med verkligheten att göra. Det handlar inte om något annat än att jaga sjuka, handikappade, arbetslösa och gamla. Den där mörka människosynen står man själva för tillsammans med sina vänner inom Sverigedumokraterna!
Det som verkar vara den största inrikespolitiska skandalen just nu, i varje fall om Folkpa... f'låt Liberalen Jan Björklund får bestämma, är frågan om hur Sverige röstade när FN skulle tillsätta nya medlemmar i FN:s Kvinnokommission. Uppenbart är att Major Jan Björklund är avundsjuk på Margot Wallström och frenetiskt letar efter något att angripa henne för. Och här har han alltså hittat något. Är det då en skandal?
Det ÄR en skandal att Sverige säljer vapen till en krigförande diktatur som Saudiarabien. Så snälla Major Jan Björklund, upp på barrikaderna och kräv ett stopp för den exporten. DÅ ska jag ge dig en eloge!
Jag såg att Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra återigen betonat att Moderaterna är ett "Arbetarparti". Det är uppenbart att det är så att vara Arbetarparti innebär att man ska ytterligare bestraffa den som blivit sjuk, den som är handikappad eller den som har förlorat sitt jobb och har svårt för att få något nytt jobb. I den moderata sinnevärlden väljer man nämligen att bli sjuk, man väljer att bli handikappad och man väljer att gå arbetslös. Dessutom verkar moderater tro att man lever lyxliv när man valt att bli sjuk, valt att gå arbetslös eller valt att kalla sig handikappad. Jag tror att Anna Kinberg Batra, Ulf Kristoffersson och dom andra skulle prova på att leva på sjukpenning eller a-kassa en tid så kanske dom ändrar åsikt. I slutet av mars skrev dessa två pellejönsar ett debattinlägg som gick ut på att en trebarnsmamma kunde leva lyxliv på 28.000 i skattefria bidrag varje månad. Det gick alltså ut på att bidragen är så höga att det inte skulle löna sig att arbeta och att därför MÅSTE bidragen sänkas rejält. Jag mejlade Anna Kinberg Batra den 29 mars och bad henne berätta vilka alla dessa bidrag var. Jag har inte fått något svar...
Den svenska rösten för UNESCO:s resolution var helt korrekt. Sverige och Margot Wallström osv ska ha all heder för att man står upp för allas rätt till "den heliga staden". På nyhetsplats konstaterar samma tidning, Svenska Dagbladet, att arkeologer välkomnar UNESCO:s resolution och hyllar det svenska ställningstagandet. I papperstidningen är rubriken "Sveriges ja-röst välkomnas av arkeologer" medan webbtidningen satt rubriken "Israelisk arkeolog hyllar svensk Unesco-röst".
I korthet, Margot Wallström, Socialdemokraterna och UNESCO har fattat ett helt korrekt beslut. De som tycker annorlunda är antingen fanatiska Israelvänner eller Sossehatare.
För övrigt kan jag inte riktigt förstå varför tidningar så ofta sätter olika rubriker på samma artiklar i papperstidningen och på webben. Ibland kan rubrikerna till och med göra att man får olika uppfattning om vad det egentligen handlar om. För att inte tala om bekymret för någon som läst papperstidningen och sedan ska försöka att hitta artikeln på nätet för att kunna länka till den - till exempel här i en blogg.
Jag har i dag sprungit Springtime-loppet i Helsingborg. 10 km runt Helsingborg. Med största sannolikhet ett av landets vackraste lopp. Jag har sprungit alla de 37 lopp som arrangerats och är nöjd med tiden på 58:59. Fullt acceptabelt för en gubbe som fyller 65 år om några månader.
Med anledning av detta hade jag planerat att i dag skriva om behovet av att vi rör på oss mer. Vi behöver inte nödvändigtvis jogga och springa lopp. Det viktiga är att vi skaffar oss motion på ett naturligt sätt. Jag hade till och med skrivit färdigt rubriken. Men, jag vill nog helst ligga på soffan ett tag i kväll, så det får bli en kortare blogg med annat ämne i dag. Jag återkommer till motionen!
Jag såg en liten notis i Dagens Industri som berättar att vårdbolaget Attendo (kända för lite skandaler både här och där) nu presenterat sitt kvartalsbokslut. Attendo gjorde på tre månader ett överskott på 279 miljoner kronor (50 miljoner bättre än förväntat). Detta på en nettoomsättning på 2661 miljoner. För varje hundring som Attendo omsätter av våra skattepengar är alltså en dryg tia ren vinst. På ett år är det en dryg tusenlapp i vinst på varenda svensk, från spädbarn till 100-åriga pensionärer. Helt oberoende av om dom är "kund" hos Attendo eller inte. Attendos huvudägare är ett Riskkapitalbolag som om man följer rötterna till slut hamnar i skatteparadiset Jersey.
När är en demokrati verkligen en demokrati? En mycket viktig ingrediens för att kunna kalla sig demokrati är att det råder yttrandefrihet. En yttrandefrihet som kräver att även den som har "fel åsikt" har rätt att framföra sin åsikt. Det som får mig att än en gång fundera (och tycka till) om det här är en "gästledare" skriven av den moderata riksdagsledamoten Maria Abrahamsson i den moderata tidningen Svenska Dagbladet. Under rubriken "Även vedervärdiga åsikter bör få framföras" går hon ut till försvar för nazistiska Nordiska motståndsrörelsens rätt att demonstrera på 1:a Maj och att hyra mark under Almedalsveckan samt för högerextrema Nya Tider att representeras på Bokmässan i Göteborg. Jag noterar dock att Maria Abrahamsson inte samtidigt går ut till kamp för extrema islamisters rätt att också framföra sina åsikter. Vidriga och odemokratiska åsikter från båda håll. En demokrati kräver att även odemokratiska åsikter ska få framföras. En demokrati ska vara så stark att den står emot de anti-demokratiska krafterna.
Däremot kan det ju finnas vissa tillfällen när t.ex. ett arbete kräver något speciellt när det gäller kläder. Det finns t.ex. många yrken där det krävs att man har något om håret. Skyddskläder krävs i många jobb. Ska du jobba mot andra människor krävs det att du inte har en burka eller liknande utan visar ditt ansikte. Däremot hur du klär dig på väg till jobbet - det är upp till dig själv och ingen annan. Men, lägg dig inte i hur andra klär sig, om inte just vissa omständigheter kräver något visst vid ett speciellt tillfälle. DET är demokrati.
Demokrati kräver också att våra demokratiskt utsedda representanter håller sig till de demokratiska spelreglerna. Man har inga speciella rättigheter bara för att man är politiker eller har inflytande pga en massa pengar. En demokrati kräver att även demokratin håller sig till demokratiska metoder. En demokrati som använder sig av odemokratiska metoder för att "bekämpa" demokratins fiender är ju inte längre en demokrati. Det är ju då bara en annan sorts diktatur. Demokratin kan alltså inte använda vilka metoder (övervakning, bestraffning eller annat) som helst. Håller man sig inte inom demokratins spelregler är det ju inte demokratin man försvarar. Det är bara sig själv man försvarar.
Istället är det så att demokratin ställer extra höga krav på demokratins representanter. Folkvalda (alltså demokratins representanter) måste ta konsekvenser när dom gör fel. Jag återvänder därför till min egen lokalpolitik. Den moderata gruppledaren i Åstorp, Pontus Pålsson, som dömts för brott mot Efterforskningsförbudet. Pontus Pålsson försökte helt enkelt forska efter vilka kommunala tjänstemän det var som varit i kontakt med SVT när man gjorde ett inslag om det faktum att personalen på kommunkontoret i Åstorp såg moderaten Pontus Pålssons uppträdande som ett arbetsmiljöproblem. Moderaternas Skånedistrikt har hela tiden vägrat att yttra sig med hänvisning till att ärendet inte var rättsligt färdigt. Pontus dömdes först i Tingsrätten och sedan även i Hovrätten. Nu har nyligen Högsta Domstolen meddelat att man inte tar upp överklagandet. Men från Skånedistriktets ledning dröjer ett besked om ifall det borde få konsekvenser för Pontus Pålssons fortsatta politiska karriär. Jag förstår moderaternas distriktslednings bekymmer. Frågan är nämligen mycket delikat för dom. Går man ut med ett besked om att det ska få konsekvenser går man samtidigt ut med kritik mot en av partiets ledande f.d. riksdagsledamöter och även f.d. landshövding. Margareta Pålsson är nämligen mamma till Pontus Pålsson och hon har redan hunnit gå ut med att Moderaterna i Åstorp har fortsatt förtroende för sonen. Jag väntar med spänning på distriktets syn på saken. I dag efterlyser under rubriken "För viktigt för en axelryckning" till och med de högerborgerliga Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan ett uttalande från Skånedistriktet. Fast man vågar inte gå så långt som att antyda något om familjekopplingen. För självklart är det så att en politiker som inte kan hålla sig till vår grundlag inte kan vara ledande politiker. Då är det inte längre en fungerande demokrati!
Kort sagt, en demokrati som inte använder demokratiska metoder är ingen demokrati.
Fast, jag är tveksam till att det är rätt att använda ordet "vinna" i det här fallet. Snarast var det nog Marine Le Pen som förlorade. Många fransmän röstade på Emmanuel Macron för att förhindra att Marine Le Pen skulle vinna. - "Vad som helst, bara inte hennes fascism!" Det var en tanke hos många fransmän. Valresultatet var alltså mer en missräkning för högerextremismen än en seger för Emmanuel Macrons marknadsliberalism. Nu återstår att se vilka möjligheter han har att leverera alla sina just marknadsliberala vallöften. Han behöver ett parlament som lyder.
Hur som helst ska vi glädjas åt att Putin i Ryssland inte fick utdelning på sin investering. Att Donald Trump i USA inte fick se sin drömkandidat vinna. Och att Jimmie Åkesson inte fick en fransk framgång att peka på och använda i sin propaganda. Högerextremisterna förlorade och fick till och med sämre resultat än vad opinionsundersökningarna pekade på. Tack fransmän! Det var inget bra val, men alternativet hade varit mycket värre.
Följ fransmännens exempel nästa år. Ge den högerextrema rasistiska fascismen respass!
¤ 3. Nu har jag inget körkort. Jag har alltså valt att leva utan bil. Det går bra! Alla skulle naturligtvis inte kunna göra det, men många fler än i dag. Att jag inte har körkort innebär naturligtvis att jag inte heller har lärt mig trafikreglerna på samma sätt som de flesta, i varje fall borde, har lärt sig trafikreglerna. Fast det är så att jag har börjat fundera på om det jag lärt mig har varit fel. Jag har INTE lärt mig rätt. Jag måste helt enkelt ha missförstått ett par saker. Det gäller dels dom här runda gula skyltarna med en röd ytterbård och med siffror i svart i mitten. Det kan stå "30", "40", "50" och "70" osv. Jag har alltid trott att den innebar en uppgift om vilken som är den högsta tillåtna hastigheten. Men, om man studerar hur bilister som ju lärt sig trafikreglerna för att kunna få körkort kör så verkar det istället betyda att det är minimihastigheten som anges. Gäller det då även cyklister att om där det står "30" så måste jag cykla i minst 30 km/tim? Har jag missförstått reglerna. En annan sak jag börjat fundera över är dom här små röda lamporna som alla bilar har i hörnorna på bilen. Jag har alltid trott att syftet med dom här blinkande lamporna är ett sätt för en bilförare att berätta att "nu ska jag snart svänga vänster" t.ex. Istället verkar det vara så att dom här blinkande lamporna är någon sorts funktion som är kopplad till ratten. När jag svänger på ratten åt höger så börjar lamporna på höger sida blinka, och om jag svänger ratten till vänster så börjar lamporna på vänster sidan blinka. Jag kan inte riktigt förstå varför eftersom jag ju ser att bilen svänger så lamporna fyller ingen funktion. Men, det är kanske för att det ser så snyggt ut med blinkande röda lampor? Många bilar verkar dessutom ha fel på den här funktionen för lamporna blinkar aldrig. Hur som helst verkar det vara ännu en sak som jag missförstått. Ibland känns det lite udda att inte ha körkort eftersom man så lätt har missförstått regler.
¤ 4. Att läsa olika debattartiklar är alltid spännande. I Svenska Dagbladet drar just nu arbetsgivarorganisationen Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till kamp mot facket SEKO i den konflikt som är på gång. Anna-Karin Hatt skriver: - "Men är det verkligen rimligt att det märke som industrin förhandlat fram respekteras av alla andra fackliga organisationer, men inte av Seko?" Det är en åsikt från Anna-Karin Hatt som jag hade respekterat om hon samtidigt hade påpekat att även näringslivets vd-löner och motsvarande också kommer att hålla sig inom det "Industriavtal" som förhandlats fram. Det vill säga att VD:ar, styrelseledamöter osv inom det svenska näringslivet inte heller kommer att få ut mer än 6,5% i ersättningsökningar under de kommande 3 åren. Vad säger du Anna-Karin? Kommer det ett nytt debattinlägg om ett par dagar med det kravet? Kanske till och med ett löfte från dig att du lovar att under de tre kommande åren inte få din ersättning höjd med mer än 6,5% totalt? Ställer du upp? Det är intressant att det är just de två näringslivsorganisationerna Almega och Visita som styrs av gamla borgerliga politiker som är just de mest militanta. Visitas ordförande är Maud Olofsson. Ni minns den där centerpartiledaren som är den dyraste minister vi någonsin haft i vårt land. Vattenfalls köp av Nuon och tysk kolkraft och Postens samgående med danska Posten (Postnord ni vet) är de sämsta affärerna som vårt stolta land någonsin gjort. Dåvarande Näringsministern Maud Olofsson har kostat varje svensk många tusenlappar. Almegas VD Anna-Karin Hatt är en annan centerpartistisk minister. Dom där 6,5 procenten gäller inte alla. Dom gäller verkligen inte alla.
¤ 5. Det blev bara fyra egentliga tyckerier. Bilden ovan på ett storkpar har inget med texten att göra. Men jag plåtade bilden i dag på eftermiddagen när jag var ute på en liten cykeltur i den skånska blåsten så jag tänkte att jag kan väl få glädja er alla med den som kompensation för allt det andra tråkiga gnället.
Uttrycket Alternativ Fakta har ju blivit ett allmänt begrepp. I korthet innebär Alternativ Fakta egentligen lögner som sprids under förevändning att vara sanningar. I dagens snabba nätvärld sprids lögner snabbt och får en stor spridning av aningslösa och lättlurade individer. Via kanaler som Facebook, Twitter och så vidare får falska nyheter snabb spridning när aningslösa användare sprider vidare utan att göra någon som helst koll av fakta och utan ens tänka efter vad som är rimligt. Donald Trump kallade det hela för Alternativ Fakta, men det handlar helt enkelt om rena lögner.
Ett exempel på spridare av lögner som inte funderat före är uppenbarligen den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson. Nyligen spred han vidare en Tweet om den terrormisstänkte Rakhmat Akilov, som visade sig innehålla faktafel. Detta är naturligtvis något som ALLA kan drabbas av. Men, Jan Ericson hade uppenbarligen inte ens läst den artikel han hänvisade till och därmed ännu mindre kontrollerat om tweeten var korrekt. När den journalist som skrivit den ursprungliga artikeln påpekade för Jan Ericson att den tweet han spred vidare inte innehöll sanningen skyllde han på att han ju inte kan betala för att läsa alla artiklar: - "Nej, länkar du till låst artikel får du skylla dig själv om fakta inte uppmärksammas. Kan inte hålla på att betala för alla länkar!" Kära Jan Ericson. Sprider du vidare saker så är det faktiskt ditt ansvar att på ett någorlunda trovärdigt sätt kontrollera att det du sprider vidare är sant. Har du inte kunnat läsa artikeln så ska du nog inte sprida vidare heller. Som riksdagsman har du dessutom ett ännu större ansvar än oss andra. Jag trodde faktiskt att Moderaterna hade någon form av kvalitetskontroll av de personer man sätter upp för val till en så pass viktig arbetsuppgift som att sitta i Sveriges Riksdag. Uppenbarligen inte!
Var ALLTID kritisk till vad du läser. Förutom här på Sven Tycker, här sprids aldrig lögner eller överdrifter. Här utelämnas aldrig någon information. Här dras aldrig några förhastade slutsatser. Här förvrängs aldrig någon fakta. Allt som står här är ytterst objektivt och kan alltid litas på! Ja, eller något åt det hållet i varje fall.......
- - - - - - - - - -
Jan Ericsson har hört av sig och kommenterat vad jag skriver här ovan. Hans rättelse kan läsas här.
Enligt en undersökning som gjorts av Quinnipiac University National Poll är förtroendet för Donald Trump inte det allra högsta. De tre vanligaste orden man associerade till när man hörde namnet Donald Trump var: Idiot, Inkompetent och Lögnare. Fast sedan kom faktiskt Leader följt av ord som Unqualified, President, Strong, Businessman, Ignorant, Egotistical, Asshole, Stupid och Arrogant.
Jag blir allt mer övertygad om att jag faktiskt får rätt om ett ganska troligt utfall efter nästa val. Att vi får ett tredje Mittenblock! I dag har tydligen Liberalernas ledare Jan Björklund öppnat upp för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. Detta pga ett starkt missnöje med Anna Kinberg Batras utspel om förhållandet mellan Moderaterna och Sverigedumokraterna. Jag har ju flera gånger gissat på att vi efter valet har ett Mittenblock med S + C + Fp + Mp som bildar en majoritetsregering. Inte för att jag tycker det är ett bra utfall, men för att jag tror det är ett troligt utfall.
Jag fick mig ett litet gott skratt när jag läste en kommentar i Dagens Industri skriven av Viktor Munkhammar som under rubriken "Hushållens låga konsumtion är en gåta" är förvånad över att hushållens konsumtion inte ökar trots att ekonomin växer snabbt samtidigt som arbetslösheten är låg. Men, hushållen konsumerar inte och detta förvånar Viktor Munkhammar. Jag tror dock att jag har två förklaringar. Den ena antyder Viktor Munkhammar själv. Han konstaterar att löneökningarna är ganska så makliga. Det är helt enkelt inte vanligt folk som har en växande ekonomi. Det är dom som redan har rejält med slantar som har en snabbt växande ekonomi. En annan anledning kan vara att Viktor Munkhammar och hans gelikar ju älskar att utmåla läget som katastrofalt i den svenska ekonomin. När Näringslivsföreträdare och borgerliga politiker ska utmåla läget så är det ju nära på katastrof. Tacka f-n för att folk då inte vågar konsumera.
Svenska folket vill MINSKA klyftorna i samhället. Det är faktiskt bara bland kristdemokratiska väljare som inte en majoritet anser att det är viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. "Bara" 46% av kristdemokraterna tycker att det är mycket viktigt eller ganska viktigt med minskade ekonomiska klyftor. Det är bara inom ett enda parti som fler inte alls tycker att det är särskilt viktigt än vad det är som tycker att det är mycket viktigt. Kan ni gissa vilket parti vi pratar om? Om jag säger att dom kallar sig "Arbetarparti", kan ni gissa då? Rätt gissat det är Anna Kinberg Batras trupper inom Moderaterna! Till Moderaternas förlåtelse ska vi säga att hela 46% av de moderata väljarna tycker att det är ganska viktigt med minskade klyftor även om inte så många tycker att det är mycket viktigt. Att Sverigedumokraterna är ett borgerligt parti kan vi se tydligt i den här undersökningen. Som jag sade så tycker 46% av kristdemokraterna att det är mycket eller ganska viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. 55% av de moderata väljarna tycker detta. 58% av de sverigedumokratiska väljarna. 65% av de liberala väljarna, 78% av Centerpartiets väljare tycker det är mycket eller ganska viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. 98% av Vänsterpartiets och Socialdemokraternas väljare tycker att det är mycket eller ganska viktigt. För Miljöpartiet gäller 100%.
Vi kan alltså fundera över vad politikerna väntar på. Inom alla partierna finns alltså en majoritet som tycker att det här är viktigt (förutom lilla Kristdemokraterna alltså, men där är det trots allt fler som tycker det är viktigt än som inte tycker det är viktigt). Det borde ju finnas en stabil majoritet i Riksdagen för åtgärder som minskar klyftorna. Det borde inte vara några problem att komma överens om åtgärder som först och främst stoppar utvecklingen mot ökade klyftor som just nu pågår för att sedan vända utvecklingen åt det andra hållet.
Men, det är uppenbart att bland de borgerliga partierna tycker partiernas ledning annorlunda än vad partiernas väljare tycker. Kan det bero på att partiernas ledningar tillhör de som tjänat på utvecklingen mot ökade klyftor medan stora grupper av väljarna tillhör förlorarna? Samtidigt är det också uppenbart att våra regeringspartier är på tok för fega för att våga lägga fram rejäla förslag som minskar våra ekonomiska klyftor. Feghet och försiktighet har ersatt ideologi. Dom borde skämmas öronen av sig!
Slutligen kan vi också konstatera att Sverigedumokraternas placering i det borgerliga blocket är uppenbar. Vi kan också konstatera att det är mycket få inom Liberalerna och i ännu högre grad inom Centerpartiet som inte alls tycker att det är viktigt. Kanske något för Annie Lööf och hennes marknadsliberala stödtrupper i partiet att fundera lite över en ledig dag.
Undersökningen har gjorts av Novus på uppdrag av det fackliga idéinstitutet Katalys. De som har svarat har fått frågan: "Hur viktigt är det att regeringen försöker minska de ekonomiska klyftorna i Sverige?" Svarsalternativen har varit Mycket viktigt, Ganska viktigt, Varken eller, Inte särskilt viktigt och Inte alls viktigt.
6 av 10 väljare tycker att de med höga inkomster ska betala en högre andel av sin inkomst i skatt (det som alltså kallas progressiv skatt). Undersökningen visar också att 55% av väljarna tycker att det är fel att den som har en privat sjukförsäkring ska kunna gå före i vårdkön. Ett förslag om att förbjuda detta har precis stoppats av de borgerliga partierna med hjälp av Sverigedumokraterna. Var tredje alliansväljare tycker att det är fullt rimligt att den som har en privat sjukvårdsförsäkring får smita före i kön medan i princip inga av de Rödgröna väljarna tycker så. 9 av 10 väljare tycker att en VD ska tjäna högst 5 gånger så mycket som en vanlig arbetare (i dag gäller i verkligheten 54 gånger så mycket). Det finns alltså en stark majoritet för en mycket radikalare politik. Det är bara att sätta igång. Vad väntar ni på?
Har ni hört talas om "Inaktivitet-bonus"? Aktivitetsbonus har jag hört talas om. Men "Inaktivitet-bonus"? Hur som helst har några bedragare som kallar sig Consumentmail.com skickat ett mejl och erbjudit mig denna form av "Bonus" med 4.000 kronor. Gissningsvis behöver jag bara berätta om vilket konto jag har och lösenordet dit......
Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad 4 000 kr
Lås upp i dag customers@email.consumentmail.com
Ditt konto blev d. 09/05/17 tilldelad en 4.000 kr bonus
Inaktivitet-bonus redo för betalning
Lås upp i dag
Ditt konto blev d. 09/05/2017 tilldelad en 4.000 kr bonus på grund av din senaste inaktivitet.
Om du vill använda denna bonus, vänligen registrera din e-postadress här.
Konto: sven@swl.nu
Bonus belopp: 4.000 kr
Du kommer anmodas att bekräfta ditt namn och skapa ett lösenord för att aktivera din kredit. Vi hoppas att denna bonus kommer att ge dig lust att fortsätta.
Godkänd bonus här
Du får detta nyhetsbrev på grund av att du anslutit dig på vår lista i samband med deltagande av tävling på internet. Du kan när du önskar avanmäla dig från vårt nyhetsbrevgenom att klicka här.
Egentligen ganska komiskt att man erbjuder en "Inaktivitet-bonus" som man hoppas ska ge mig "lust att fortsätta"! Fortsätta vara inaktiv? Jag bara ruskar på mitt huvud. Dom verkar dessutom ha glömt att registrera domänen Consumentmail.com.
Något annat som får mig att ruska på huvudet och känna förundran är den här kommentaren som jag fick från signaturen "Kill" på ett inlägg på bloggen för några dagar sedan om rökare. Så här på tok obegripligt skriver signaturen:
Ahaa, its good diallogue regarding this pozt heere att his blog, I hve read all that, sso nnow mee also cmmenting here. Does youhr log have a contzct page? I'm havikng teouble locating it but, I'd like to shoot yyou an e-mail. I've got some suggestions ffor youjr bblog yoou miht bbe ingerested iin hearing. Eithdr way, great site annd I loo forwsrd too seeing itt develop ovsr time. I coul nnot retrain from commenting. Petfectly written! http://foxnews.org
Länken till Fox News leder faktiskt till Fox News. Men texten på vad jag tolkar som medvetet skriven korkad engelska har jag ingen som helst förståelse för. Möjligtvis skrivet så för att Google translate och liknande tjänster inte ska klara av att översätta. Men varför? Hur som helst har jag valt att inte publicera kommentaren. Precis som jag valde att inte ansöka om mina "Inaktivitet-bonus". Jag känner mig på tok för aktiv för att kunna kvalificera mig.
- "Den här typen av skatteplanering och hot om att flytta på grund av skatteskäl går stick i stäv mot den policyn" säger Jakob König på Sveriges konsumenter med hänvisning till Nordeas hot om att flytta huvudkontoret från Sverige om man tvingas betala en högre avgift. - "Då måste man fråga sig om en kortsiktig vinst där man smiter från en skatt är mer värdefull för ägarna på lång sikt än att vara en hållbar och ansvarsfull samhällsaktör" fortsätter Jakob König.
– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" säger Nordeas ordförande Björn Wahlroos.
Stora delar av vår värld har utsatts för en allvarlig attack. Sjukhus i Storbritannien har fått stänga, företag runt om i världen har fått sin produktion stoppad och på många andra sätt har världen insett hur sårbara vi är. Europol räknar med att kanske 200.000 användare runt om på vårt klot har blivit angripna av ett virus som ursprungligen kan spåras till amerikanska NSA som sedan i sin tur blivit hackade och fått sin information stulen. Som jag har förstått har nätverket bakom attacken krävt att man ska betala en lösen för att kunna få sin dator upplåst. Det handlar alltså om ren utpressning för att tjäna pengar. Vad som händer på måndag när verksamhet på allvar drar igång igen efter helgen kan vi verkligen undra.
Men vi som privatpersoner kan inte göra så mycket åt detta. Fast även vi är ständigt utsatta. Allt mer av vårt privatliv, våra ekonomiska transaktioner och vår säkerhet överlåts åt uppkopplade apparater. Du öppnar ytterdörren med mobilen, drar upp rullgardinerna med mobilen, sköter alla våra ekonomiska transaktioner med mobil och dator. Är det verkligen någon som inbillar sig att det här är säkert? Stulna identiteter har blivit ett allt större bekymmer. Jag börjar bli gammal och omodern. Jag vägrar att göra mig beroende av mobilen.
Men, vi måste ALLA faktiskt tänka mer på vår säkerhet. Jag har ju i tidigare bloggposter (senast i går) berättat om all smörja som trillar in i mejllådan. Jag slänger säkert ett 20-tal skräpmejl varje dag. En del är bara ren oönskad reklam. Andra är försök att samla in fungerande e-postadresser för nya attacker. Andra är försök att lura mig så att dom ska komma över uppgifter som gör att dom kan tömma mitt bankkonto. Medan andra naturligtvis innehåller olika former av virus som jag riskerar att få installerat på min datorn om jag t.ex. skulle klicka för att öppna en bilaga som "ser spännande ut". Men, jag har lärt mig (hoppas jag) att allt som låter för spännande och allt för förmånligt för att vara sant inte är sant. En bilaga till ett mejl som kommer från någon jag inte känner, en bilaga som jag inte bett om eller en bilaga som på annat sätt ser skum ut SKA INTE öppnas. Jag hoppas att jag klarar mig genom den försiktigheten. Kombinerat med installerat säkerhetsprogram hoppas jag att hålla mig säker.
Fast fortfarande är jag övertygad om att det är den här typen av hot som är verkliga. Vi kommer inte att invaderas av ryska trupper eller liknande. Men IT-attacker som slår ut vital säkerhet eller bara vårt eget bankkonto är ett reellt hot. Dessa kan komma från allt från främmande makt till kriminella nätverk eller helt enkelt bara leklystna idioter.
Bilden föreställer min datorskärm. Jag "hatar" utseendet på Windows 10! Bara för att jag måste ha någon form av illustration.
För några dagar sedan (i fredags) konstaterade jag att en undersökning visat att en mycket stor majoritet av svenskarna anser att det är viktigt att minska de ekonomiska klyftorna. Fast det är ju naturligtvis något som dom som sitter högst upp på piedestalen inte håller med om. Dom som sitter bekvämt i sina skinnsoffor högst upp och tittar ner på alla oss andra. Dom lever ett helt eget liv isolerade från vanligt folk. Har ni hört talas om apparna Luxy, Tinder Select, Rich Kids och James Edition? Inte det? Då beror det på att du inte tjänar tillräckligt med slantar för att kunna använda dom. Det här är de privilegierades versioner av oss vanliga dödligas Facebook, Instagram osv. Nyligen fick Luxy lite kritik sedan man slängt ut 40.000 medlemmar med motiveringen att dom var: - "för fattiga, fula eller både och"!
Som jag skrev om för ännu några dagar sedan. Det denna överbetalda elit är allra mest rädda för är att hela samhället ska braka ihop på grund av de ständigt ökade klyftorna. Att förhindra detta sammanbrott genom att minska klyftorna är dock att vara för radikal.
- "Rika personer ser fattigdom som roten till allt ont".
- "Rika personer vet att marknaden drivs av känslor och girighet".
- "Rika personer ser själviskhet som en dygd".
Tänk så rätt man kan ha. Girighet och själviskhet hade jag också kunnat berätta om.
Hur som helst så finns det sätt att slippa bidra till någon form av fördelningspolitik. Det gäller bara att se till att alla slantarna man tjänar placeras där ingen kommer åt dom. Företaget Spotify har ju engagerat sig för att stora multinationella företag ska slippa betala skatter. Nu ser jag att grundaren och VD:n Daniel Ek personligen gör vad han själv kan för att slippa skatta. Lite slantar placerade på Cypern kan ju alltid vara bra. Där kommer ingen skattemyndighet åt dom. Själv är jag kund hos Tidal istället. Helt gratis reklam...
Tänkte avsluta med en gissningstävling. Är det någon som tror att det under de kommande åren kommer att komma några lagförslag som innebär en radikal omfördelning av våra tillgångar som innebär att de ekonomiska klyftorna minskar istället för att fortsätta öka?
Vi ses i framtiden!
Jag försöker att undvika billiga poänger genom att göra mig lustig över Donald Trump. Det är liksom för enkelt att få till en lyckad elaking genom att berätta om honom. Det är synd om det amerikanska folket som fått en sådan president.
Men Donald Trumps sätt att uttrycka sig gör honom totalt olämplig som politisk ledare i världens mäktigaste stat! Han tror att leda ett toppstyrt företag är samma sak som att leda en politisk verksamhet. Men, så är det inte. I en demokrati sitter inte en ensam man (eller kvinna....) i toppen och bestämmer medan han omges av Ja-sägande undersåtar som kan sparkas över dagen om dom säger emot eller inte passar. Demokrati handlar om något annat, även om man utsetts till president.
Ta som exempel den senaste diskussionen om att han har delat sekretessbelagd information med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov. Enligt Donald Trumps eget Twitterflöde har han som president (tycker han) rätt att uppenbarligen göra som han vill.
Men så är det inte, inte i en demokrati. Lagar gäller även presidenten som sitter i Vita Huset. Det är den här mannen som sitter med fingret på avtryckaren. Jag fasar för den natt han tänkt skicka ut ett nytt dräpande Twitter men trycker på fel knapp när han ska trycka på Enter. Det blir dräpande på annat sätt!
Tydligen höll en stolt Jimmie Åkesson en presskonferens i dag på förmiddagen. Han kunde överlycklig berätta att en av moderaternas mer anonyma och mindre aktiva riksdagsledamöter, Patrick Reslow från Malmö, valt att hoppa över från Moderaterna till Sverigedumokraterna. Ett besked som jag faktiskt inte tror att man inom Moderaterna blev allt för förvånade över. Det har uppenbart varit konflikt inom Moderaterna i Malmö under en tid. I slutet av mars avgick Patrick Reslow till slut som ordförande för Moderaterna i Malmö. Han har uppenbarligen under många år velat öppna upp dörren för ett samarbete mellan Moderaterna + Sverigedumokraterna. Detta alltså långt innan Anna Kinberg Batra valde att öppna den dörren.
- "Det är väldigt avslöjande för hans moral när han gör så här efter ett väldigt långt medlemskap i Moderaterna."
och
- "Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna."
Intressant är att få se vilka effekter ett avhopp av den här typen får för det spirande samarbetet mellan Anna Kinberg Batra och Jimmie Åkesson. Ett inlett samarbete som M i Malmö tillhör kritikerna av. Innebär avhoppet att den moderata ledningen blir arga på Sverigedumokraterna och blåser av samarbetet? Innebär avhoppet att det följs av fler? Något som uppenbarligen Jimmie Åkesson hoppas på. Själv har jag roat mig med att försöka få fram vad Patrick Reslow historiskt egentligen tyckt och gjort. Ett sätt är ju att kolla in på sociala medier som blogg och twittrande. Bloggen innehåller sedan 2010 sammanlagt 18 inlägg (varav 12 gjordes 2013). Det sista livstecknet var i januari 2014. Sedan övergick han nog främst till Twitter där han var väldigt aktiv 2015. Fast där verkar han också ha tröttnat. Ett inlägg 2016 och två 2017, varav två retweets och en kort berättelse att han var i Canada på en ICSEI-konferens. Det är uppenbarligen inte en av moderaternas framträdande och aktiva medlemmar man värvat. Enligt moderata uppgifter var han inte aktuell för omval till nästa val. Nu får han kanske chansen att bli omvald ändå - som Sverigedumokrat. Alltid ett skäl att hoppa över!
För övrigt kan vi också konstatera att idioter angripit Jimmie Åkessons hem med att kasta ägg och smällare. Totalt vansinnigt! Utan att veta om det är antirasister, eller nazister som tycker att Jimmie Åkesson inte är tillräckligt höger, så kan man bara konstatera att det rör sig om idioter. Om det är antirasister som anser sig bekämpa de odemokratiska krafterna så gör man ju precis tvärtom.
Demokratin försvaras med demokratiska metoder, inte ägg och smällare!
- "Titta på hur jag har blivit behandlad på sistone, speciellt av media. Ingen politiker i historien, och det säger jag med stor säkerhet, har blivit behandlad värre eller mer orättvist."
Det är så orättvist att journalister framför kritik mot honom. Det är så orättvist att media inte lyder honom. Det har han ju varit van vid tidigare att man lyder. Tänk att livet kan vara så orättvist! Aldrig tidigare i världshistorien har någon politiker fått så mycket orättvis kritik.
Det är så synd om honom!
Hela ärendet är en enda stor skandal. Om Julian Assange är skyldig till de brott han anklagats för eller möjligen bara har en vidrig kvinnosyn tar jag inte ställning till. Många som begriper sån't här bättre än mig och som läst den utredning som finns hävdar dock att det är mycket tveksamt om det hade gått att få till stånd en fällande dom.
Hur som helst är det en skandal av den svenska åklagarmyndigheten att man låtit ärendet hålla på så här så länge utan att det blir något avslut. Det har handlat om ren prestige, och hävdar många, bara om ett sätt att få honom till Sverige så att man kan utvisa honom till USA. Det har blivit en rejäl skandal. Julian Assange har i varje fall genom sin vistelse på Ecuadors ambassad fått ett straff för sin eventuella kvinnosyn som vida överskrider det straff han möjligen skulle kunna fått i Sverige för eventuella sexbrott.
Det är många som har anledning att skämmas, inte bara Julian Assange!
Moderaterna, som ju ständigt upprepar att man ska bekämpa bidragssamhället, vill samtidigt tredubbla just det bidrag som i huvudsak utnyttjas av höginkomsttagare. RUT-bidraget ska enligt Moderaterna tredubblas för att ännu fler miljonärer i Danderyd, Vellinge och andra moderatghetton ska få städningen och trädgårdsskötseln betald av oss andra skattebetalare. Vad säger det om Moderaterna? I Danderyd är nästan 20% av invånarna bidragstagare, i Vellinge nästan 18% och i Lomma drygt 16%. Det är just i dessa tre svenska kommuner som flest utnyttjar RUT-bidragen. Är det någon som tror att behoven av hjälp är störst just i dessa tre svenska kommuner? Använd dessa nästan 4 miljarder kronor som idag pytsas ut till landets miljonärer - vår nya bidragsberoende grupp - till att istället ge hjälp till pensionärer och handikappade som inte har råd att betala för hjälpen men behöver den mycket mer.
Den "värsta" värmen har gett med sig. Uppriktigt sagt är jag ganska nöjd med det. Jag har aldrig riktigt förstått mig på svenskens fascination vid gassande sol och tropisk hetta så att man inte kan göra något. Det här vädret är lite mer lagom om jag ska vara uppriktig.
¤ 3. Ingen kan väl ha missat kritiken mot PostNord. Det handlar om försenade brev och det handlar om försvunna brev. Visst ligger det en del i kritiken. Dagens PostNord är inte det gamla kära Postverket! En statlig "myndighet" som hade i uppgift att först och främst se till att brev och paketbefordran fungerade i hela landet. Dagens PostNord är ett företag som först och främst ska gå med vinst och skapat genom ett av f.d. Centerledaren och Näringsministern Maud Olofssons totala fiaskon genom att slå samman Posten i Sverige och Danmark. Dessutom ska man fungera på en konkurrensutsatt marknad där företag som CityMail / Bring kan plocka russinen ur kakan och överlåta resten på PostNord. Jag är övertygad om att en del av kritiken om försvunna brev inte ens handlar om PostNord. Men dom får skulden för allt. Hur som helst tänker jag på PostNord när jag läser en liten notis som berättar att dagligen försvinner det 90.000 väskor på världens flygplatser. Nittiotusen varje dag! Ett av de värsta bolagen är franska Air France som under ett år lyckas slarva bort 1,4 miljoner bagage per år. Som sagt, att folk vågar flyga?
¤ 4. Visste ni om att det är katastrof på gång? Jo, Aftonbladet berättar i dag att: - "Det kan bli katastrof"! Vad är det som kan bli katastrof? Miljöutsläpp? Krig? Fattigdom? Svält? Extremväder? Nä, det har blivit fler vargar i Bergslagen så dom har rivit lite fler älgar. Något som då innebär att det inte finns tillräckligt många älgar för att Knugen ska få jaga när han tillsammans med sina vänner bland grevar, baroner och VD:ar traditionsenligt ska jaga älg i Sveaskogs marker. Nu jobbar jaktledningen för att förhindra katastrofen! Undrar vad den lösningen innebär? Ska man plantera in nya älgar så att det ska finna tillräckligt många för Knugen och hans vänner att skjuta? Eller handlar det helt enkelt om en del av lobbyarbetet från den svenska jaktlobbyn för att man ska få skjuta ännu fler vargar. Det är ju tidningen Svensk Jakt som slår larm.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
I en kommentar i Svenska Dagbladets Näringsbilaga skriver Carolina Neurath: - "Är det lämpligt att forna S-toppar har så stor börsmakt?" Hon motiverar detta med: - "Inte alltid funkar optimalt när en för homogen grupp sitter i toppen av börsbolagen". Fast hon funderade inte över när familjen Wallenberg med sina närmaste kompisar "sitter i toppen av börsbolag". Men dom är kanske inte en lika "homogen grupp" som forna S-toppar? Eller det handlar bara om att dessa riskerar stå för fel värderingar?
Sedan läser jag att Robert Gustafsson hoppat av Filip Hammars och Fredrik Wikingssons kommande film Tårtgeneralen. Han motiverar detta med: - "Han inte anser att manuset håller måttet". Har något som Filip och Fredrik presterat hållit måttet?
Ska du stjäla pengar så ska du inte snatta i affären eller lura Försäkringskassan. En ekonomiansvarig på ABB i Sydkorea fifflade till sig motsvarande 870 miljoner kronor innan han stack. Så finns det dom som lurar Försäkringskassan på en tusenlapp. Dom har inte riktigt tillräcklig fantasi!
Mats Qviberg köpte tidningen Metro innan han klampade in som en elefant i en porslinsbutik och trampade i fler klaver än vad som finns i en dragspelsbutik. Nu har han sålt Metro igen - för en krona. Fast det låter mer än vad det är. Det är bästa kompisen som fått överta det hela ensam. Men allt är antagligen stalinisterna inom medias fel.
Enligt läckta uppgifter från EU:s innersta krets SKA alla EU-länder ha infört Euro-valutan senast 2025. Vadå vad invånarna tycker? Det är väl nästan ingen annan än Jan Björklund som är glad?
I dagens huvudledare i Helsingborgs Dagblad (och förutsätter jag också Sydsvenskan) oroas man över att pengar från bland annat Qatar har finansierat byggandet av en moské i Malmö. Sån't sysslar ju aldrig kristna församlingar med att finansiera byggen av kyrkor i andra länder. Man oroas också över att Islam tolkas på så många olika sätt: "Tolkningstraditionerna är många och ofta strävar varje gemenskap efter en egen lokal där islam predikas på deras sätt." Sån't sysslar ju aldrig den kristna kyrkan med. Där är ju Protestantiska kyrkan, Romersk-katolska, Grekisk-Ortodoxa helt eniga. Sedan har vi ju förstås Pingstkyrkan, Jehovas Vittnen, Livets Ord och jag vet inte allt.
Än en gång så har jag piggat upp det hela layoutmässigt med en bild som inte har ett dugg med innehållet i bloggen att göra. Men, jag har ju flera gånger tidigare beklagat mig över hur viktiga cyklister är i vårt samhälle. Man pratar om att få fler att cykla, men det är just det man gör - Pratar. Så här välkomna var cyklande kunder till Lidl-butiken i dag. Där bakom alla kundvagnarna är de fåtaliga cykelställen gömda.
Det är faktiskt ett intressant ämne. Får man klä sig som man vill? Vem avgör vilka kläder man ska ha på sig? Verkligheten är ju den att olika kulturer, olika tidsåldrar, olika religioner och olika modetrender föreskriver olika kläder. Vi har ju fått en ganska våldsam debatt om muslimska slöjor för att inte tala om burka. Jag tycker att egentligen så avgör alla själva hur dom vill klä sig. Vill man ha en trevlig hatt på huvudet - OK. Vill man ha en löjlig slips eller fluga - OK. Vill man gå omkring i livsfarliga stilettklackar - OK. Vill man ha en sjal om håret - OK. Vill man gå omkring i nunnedräkt - OK. Vill man för dyra pengar köpa trasiga jeans - OK. Vill man ha en svart skinnjacka med en dödskalle på fast det är 30 grader varm - OK. Vill man gå omkring i en skär heltäckande morgonrock - OK.
Det måste alltså vara fritt fram för vem som helst att klä sig precis som man vill i privatlivet. Det ska inte "Förståsigpåare", "Präster" eller s.k. "Modeexperter" lägga sig i. Svenska politiker som besökt starkt muslimska länder och tagit på sig en sjal om huvudet har fått våldsam kritik. Än så länge har jag inte sett motsvarande kritik över att jag såg att Donald Trump satt en judisk kippa på huvudet när han besökte Tempelberget i Jerusalem. Men det är väl ungefär det samma. Ibland måste man ta hänsyn till andra, men det får aldrig bli ett krav. Du går inte helnäck utan kläder på Kullagatan i Helsingborg. Det låter vi bli av hänsyn till andra! Men fortfarande måste huvudregeln vara att vi har rätt att klä oss hur vi vill, det ska inte andra lägga sig i. Sedan kan andra tycka att man ser löjlig ut. Men, håll det för dig själv. Även om jag tycker att det ser urfånigt ut med en fluga under hakan så lägger jag mig inte i om någon vill spöka ut sig på det viset. Även om jag tycker att en burka ser korkat ut så lägger jag mig inte i om någon vill spöka ut sig på det viset. Även om jag tycker att det ser fult ut och egentligen är farligt för fötterna med höga stilettklackar så vill någon spöka ut sig så lägger jag mig inte i det. Är det inte dags att vi alla gör på samma sätt. Om Magdalena Ribbing (den s.k. modeexperten) inte tycker att män ska ha shorts på jobbet så tycker jag att vi struntar i vad hon tycker. Vill vi ha det och jobbet som sådant inte kräver skyddsutrustning - klä er som ni vill.
Vissa jobb kräver viss typ av klädsel. Vissa yrken kräver någon form av uniform. Andra jobb kräver olika saker pga hygienkrav. Vissa jobb kräver viss klädsel av skyddsskäl. Men i övrigt - lägg dig inte i hur andra klär sig. En annan sak är vad vi tycker men håller för oss själva.
1980 tjänade en VD i Sveriges 50 största företag nio gånger mer än vad en industriarbetare hade i lön. Sedan dess har det runnit mycket vatten under broarna. På senare år är Sverige det OECD-land där inkomstklyftorna har ökat allra mest. I dag tjänar VD:n för ett av Sveriges 50 största företag femtiofyra gånger så mycket som vad en industriarbetare tjänar. Från 9 gånger till 54 gånger så mycket. Den 12 maj tyckte jag till om en undersökning som gjorts och som visade att en klar majoritet av de svenska väljarna tycker att det är viktigt att minska klyftorna i samhället. Även bland borgerliga väljare tycker en majoritet detta. Tyvärr tycker inte borgerliga politiker det samma utan dessa vill istället öka klyftorna genom att, som man säger, skapa nya jobb med låga löner samtidigt som skatter ska sänkas och bidragen ökas för de som redan har sitt på det torra.
Den 9 maj tyckte jag till om att arbetsgivarorganisationen Almega kämpar hårt för att begränsa löneökningarna till 6,5% på tre år. Samtidigt läser jag i dag om att lönen för en VD i ett svenskt börsföretag under det senaste året har gått upp med 1 miljon kronor. En VD i ett svenskt börsföretag har under de tre senaste åren fått i snitt 23% i ökning. Förra året var medianlönen 5,8 miljoner kronor. En vanlig LO-jobbare hade 26.000 i månadslön förra året vilket var en ökning med 700 kronor från året innan. VD:n tjänar alltså nästan en normal månadsinkomst för en jobbare - varje arbetsdag året om.
Det finns faktiskt underlag för en grupp gubbar (och några gummor) att ta ett större ansvar för vårt gemensamma. Det är dags att höja skatterna för de som tjänar jättemycket, det är dags att återinföra Förmögenhetsskatt. Det är dags att återinföra en riktig Fastighetsskatt. Råd som inte bara jag kommer med utan också internationella ekonomer som inte begriper varför Sverige inte har en Fastighetsbeskattning. Sätt fart! Det finns dom som har råd!
Fast sedan finns det dom som inte anser att dom har råd. I måndags tyckte jag bland annat till om att Mats Qviberg, som ju nyligen köpte tidningen Metro, efter att ha trampat i fler klaver än vad en ko trampar i kodynga bestämt sig för att sälja tidningen till kompisen Christen Ager-Hanssen för en krona. Det kan tyckas billigt. Frågan är om det kan finnas något samband mellan försäljningspriset och det faktum att nämnda Christen Ager-Hanssen har skulder på 17 miljoner till Kronofogden. Fast han har tydligen inte tänkt att betala sina skatteskulder i Sverige där han sitter i London. Ju fler slantar man har desto duktigare blir man på att smita undan att betala för sig.
SÄTT ÅT DOM!
För inte så länge sedan fick den svenska regeringen våldsam kritik för att man (troligtvis) i FN röstat för att Asien i ett FN-organ bland annat skulle få representeras av Saudiarabien, helt enligt de asiatiska ländernas eget förslag. Som jag tyckte då så är den stora skandalen inte att vi låter Asien själva bestämma vilka länder som ska representera dom utan det faktum att Sverige fortsätter att sälja vapen till Saudiarabien. En av världens grymmaste diktaturen som är inblandad i ett av världens mest grymma krig, det helt bortglömda kriget i Jemen. Sälja krigsmaterial kan man tjäna slantar på så då kan vi stoppa moralen i bakfickan under tiden.
I Expressen kan vi också läsa en hyllning till Kungaparet som berättar om hur Knugen och Silvia berättar för barnbarnet Estelle om sin resa. Antagligen berättar dom lyckligt om hur dom hyllats. - "Det var härligt att se" berättar dom om hyllningarna. Jag undrar om vårt kungapar samtidigt passar på att berätta för lilla Estelle om hur man offentligt pryglar homosexuella i landet. Och att man berättar att farmor och farfar åkt till landet för att hjälpa till att sälja stridsflygplan.
Visst är det skönt med kritisk granskande journalistik! Undrar om Elias Giertz är stolt över sitt arbete?
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Svenska Dagbladet berättar i dag att de andra danska bankerna inte ser så positivt på att Nordea skulle flytta till København. Detta är ju ett av Nordeas alternativ förutom Helsingfors. Dom andra danska bankerna befarar att Danmark kommer att tvingas höja den danska s.k. Resolutionsavgiften om Nordea placerar sina bopålar i København för att slippa den svenska Resolutionsavgiften. Det är ju en höjning av den svenska Resolutionsavgiften som är motivet för Nordeas flytt. Avgiften är en form av försäkring som bankerna får betala för att Staten ska kunna rädda bankerna vid nästa bankkrasch. I Sverige (och många andra länder) används den avgift som kommer in till att betala av på statsskulden för att Staten vid nästa krasch ska ha lättare att låna upp nya pengar för att rädda bankerna. Nordea kallar avgiften för en "skatt" eftersom den inte fonderas separat. Alltså är det helt korrekt att kalla Nordea för skattesmitare om man väljer att flytta. I Danmark skulle den s.k. "Riskexponeringen" (banksektorns andel av BNP - något förenklat) stiga kraftigt om Nordea skulle börja räknas in. I Danmark skulle den öka från 65,7% till 117,3%. EU-snittet är 72,5%. I Sverige skulle samma siffror sjunka från 65,9% till 35% om Nordea flyttar ut. Väljer Nordea att flytta till Finland istället skulle siffrorna i Finland öka från 20,6% till 87,3%. En intressant fråga är hur de andra finska bankerna ser på en flytt? Finland har tydligen i varje fall "lovat" att inte höja avgifterna.
Nordea hävdar fortfarande att inget beslut är fattat. Men uppriktigt sagt vet nog inte Nordea själva heller riktigt vad man sysslar med. I ett skriftligt svar som jag fått från Nordea på mina frågor hävdar man att inget beslut är fattat utan detta ska ske på ett styrelsemöte den 30 maj. Man skriver: - "Beslutet kommer att tas på Nordeas styrelsemöte den 30 maj". På annat håll läste jag i en tidningsartikel där Nordeas ledning hävdar att det inte ens ska hållas något styrelsemöte den 30 maj. Däremot ska beslut förhoppningsvis fattas innan augusti säger man på annat håll. Min teori är att man helt enkelt inte är eniga inom Nordea-ledningen. Finnen Björn Wahlroos som är ordförande vill flytta till Finland. Men andra tycker nog att kostnaden för banken i ännu sämre kundförtroende är för hög för att genomföra en flytt. Det är Björn Wahlroos som fällt den klassiska meningen – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Jag tror den synen på bankens kunder förklarar en hel del av bankernas i allmänhet dåliga förtroendesiffror och i synnerhet Nordeas förtroendesiffror som ju redan är lägst av alla storbankerna.
För oss som är kritiska är det därför viktigt att visa för Nordea att kostnaden för Nordea om man väljer att bli "skatteflyktingar" är hög räknat i förlorade kunder. Skriv på Skiftets namninsamling.
Det finns dom som tycker att Sven Tycker egentligen borde döpas om till Sven Gnäller. Det ska erkännas att det nästan alltid är lättare att klaga än att berömma. Detta beror egentligen inte på att det finns mer att gnälla över än vad det finns att berömma. Det beror nog helt enkelt på att det helt enkelt är mycket lättare att gnälla än att berömma. För verkligheten är ju faktiskt den att vi svenskar har enormt mycket att vara stolta över. Vi har enormt mycket som vi kan berömma. Sedan är det ju så att vi vill göra detta ännu bättre, och den utvecklingen uppnås enklast genom att man pekar på det som är fel och försöker att konstruktivt peka på en bättre lösning. Något som ofta kan tolkas som att vi gnäller.
Sedan kan vi övergå till det sedvanliga gnölandet. Fast egentligen handlar det först om att skratta. Ni har väl inte missat det här klippet. Fast egentligen borde man faktiskt gråta när man ser det. Det här är den man som troligtvis är den mäktigaste individen på vår jordglob. En man som inte kan uppföra sig och som sedan så uppenbart visar hur stolt han är över detta. Det amerikanske folket har däremot inte mycket att vara stolta över.
Fast den här bilden visar på något positivt. Något som egentligen inte är så positivt. Den här bilden som är tagen i samband med NATO-mötet i Bryssel visar NATO-ländernas ledares äkta hälft. Kvinnor, kvinnor och kvinnor eftersom statsledarna är män, män och män. Fast som ni ser, det finns en gubbe på bilden. Det är dock varken Theresa Mays man Philip eller Angela Merkels make Joachim Sauer, dom ställde inte upp på bilden med alla "fruntimren". Nä, mannen är Gauthier Destenay som är Luxemburgs homosexuella regeringschef Xavier Bettels partner. Utvecklingen går framåt även om det går sakta.
Sedan finns det nog en del som känner sig stolta och nöjda, men som verkligen inte har anledning till detta. PPM-bolaget Falcon Funds saknar ungefär en miljard kronor. Och, man saknar också huvudmannen Emil Amir Ingmanson. Troligtvis är han ganska nöjd med sig själv där han gömmer sig i Londons lyxkvarter med sina slantar. Det här är ett annat exempel på mindre nogräknade entreprenörer som smiter med andras pengar. Det är många pengar som försvinner i form av bedrägerier, skattesmitare och andra "smarta" drag. DÄR finns det pengar att hämta om man sätter åt dom!
Andra som verkligen inte har anledning att känna något stolthet är den vidriga idrottens svans som lämnade efter sig en hel del i Stockholm nu senast efter Europa League-finalen mellan Manchester United och Ajax. Idrotten i allmänhet och Fotbollen i synnerhet har en svans som ingen har anledning att känna stolthet över. Hur kan så många svin få fortsätta ett bete sig som just svin utan att det får några egentliga efterverkningar?
Slutligen kan jag inte annat än återvända till Donald Trump. Han har ju bland annat varnat amerikaner för att åka till Europa pga risken för att råka illa ut. När verkligheten är den att risken att råka ut för dödligt våld är skyhögt högre i USA än i Europa. Amerikanerna borde istället åka till Europa för att känna sig säkrare. En av de händelser som nått utanför den amerikanska lokala medias rapportering är när två män i dagarna knivhöggs ihjäl av en annan man på ett pendeltåg i Portland i Oregon. Mannen trakasserade två muslimska kvinnor. Tre män ingrep då för att sätta stopp för trakasserierna. Vilket fick till följd att två av dom knivhöggs till döds. - "Vi vet inte om han har psykiska problem eller om han var påverkad av droger eller alkohol" säger polisen. Han var inte bara en vanlig rasistiska terrorist då?
Den källa till utsläpp som är bland de som ökar allra mest är utsläppen från flyget. Trots att flygplanen blir miljövänligare (eller ska vi uttrycka det som att dom blir lite mindre miljömarodörer) så ökar flygandet så mycket att de totala utsläppen från flyget fortsätter att öka. Ett försök att råda bot på detta är den Rödgröna regeringens förslag på en flygskatt. I dag är flyget befriade från skatter. När du tankar bilen ska du ha i åtanke att flyget inte betalar någon skatt på flygbränslet. Nu vill Regeringen göra ett litet försök att minska på den konkurrensfördel som flyget har genom att vara befriade från skatt. Bland annat kunde en inrikesbiljett öka med kanske 80 kronor medan en utrikesbiljett kunde öka med några hundralappar i pris. Naturligtvis utbröt det rena upproret inom flygindustrin (och borgerliga politiker) som dels hävdade att det skulle innebära en katastrof för många mindre flygplatser samtidigt som man hävdade att avgiften inte skulle få någon effekt alls på flygandet. Hur man fick ihop det där har jag fortfarande inte riktigt förstått. Det ska kanske påpekas att de flesta mindre flygplatser i Sverige redan i dag går med stora förluster och måste hållas vid liv med bidrag från kommunerna. Flyget är helt enkelt förutom att vara skattebefriade kraftigt subventionerat av skattebetalarna.
Det är underligt att i dagens elektroniska samhälle med möjligheter till Videokonferenser och andra tekniska hjälpmedel så måste höga chefer (för det är dessa det oftast handlar om) och lokala politiker allt oftare åka till Stockholm (oftast) för att sitta i meningslösa sammanträden och lyssna på intetsägande föredrag. Det är ju så att i dag är ju nästan höga chefer oftare på resande fot än befinner sig på sin arbetsplats och sköter sitt jobb.
Det är helt enkelt dags för flyget att stå för sina egna kostnader. Det finns inget giltigt argument till att flyget ska subventioneras i konkurrensen med andra färdmedel. Det är helt enkelt dags för den som väljer att flyga att också betala för sig.
Målet med att skriva en blogg kan beskrivas på olika sätt. För många, mig själv till exempel, undrar jag om inte det viktigaste trots allt är att få "skriva av sig". Det är alltså mycket viktigt att få skriva ner sina känslor, sina tankar eller sina tyckerier. Men, vi ska inte undervärdera betydelse av att vi trots allt också vill att andra ska läsa våra tankar eller tyckerier. Att få läsare att fundera, att tänka efter och kanske till och med att reagera. Allra bäst är om man kan få någon att ändra åsikt just genom det jag skriver.
Den här bloggen, Sven Tycker, har funnits i mer än 20 år. Med undantag för de allra första månaderna har jag varje dag satt mig framför datorn och formulerat vad jag tycker och tänker. Många skulle kanske kalla det för ett tvång, men så känner jag det inte. Det antal dagar som jag haft svårt för att uppbåda inspiration och egentligen inte vetat vad jag skulle skriva är inte många. De vanligaste problemen är istället att få tillräckligt med tid och att begränsa mig. Det finns så mycket man skulle vilja "tycka till om" att det ofta är så att jag tvingas skjuta på ämnen till nästa dag. För att då komma underfund med att det finns för många uppslag även den dagen.
Faktum är att jag kände ett visst mått av "stolthet" när jag i morse kunde konstatera att Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan i sin huvudledare för dagen (med rubriken "På spaning efter den bank som flytt") tagit just min insändare som utgångspunkt för sin ledare. Naturligtvis håller den klart borgerliga ledarskribenten inte helt med mig i mina slutsatser. Men faktum är att man inte är fullständigt avståndstagande heller. Man pekar lite på vad det egentligen faktiskt med största sannolikhet handlar om, dvs en form av utpressning. Nordeas ledning går ut hårt för att pressa Regeringen att dra tillbaka sitt förslag. Samtidigt som Regeringen gör klart att man inte ger efter för utpressning. Vad Nordea till slut kommer fram till har jag trots allt ingen aning om. Förhoppningsvis är det så att den kritik man fått för sina tankar (bland annat genom min insändare) får till effekt att man tänker efter en gång till. Att man i bankens ledning inser att förtroendeförlusten är större än kostnaden för Resolutionsavgiften. Att bankens redan tidigare dåliga renommé skulle bli ytterligare försämrat. Kanske kan min insändare och effekten av denna som SDS/HD:s ledare få bankledningen att fundera efter ytterligare en gång.
I varje fall är det uppenbart att man från Nordea känner sig pressade. I dag har man lagt ut det här försvaret på bankens hemsida. Jag kanske inte riktigt tror att det är just min insändare och därmed dagens ledarartikel som fått den effekten. Men det har i varje fall hjälpt till. Kanske är det så att mina tyckerier för en gångs skulle har en liten betydelse.
Min gissning är att vi inte får något klart besked i morgon heller.
Först hade jag tänkt att tycka till lite om den charterflight med utvisade afghanska killar som avgår i dag. Det har ju varit en lite udda dag på jobbet på grund av detta eftersom jag jobbar på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp. Redan i går efter lunch kom de första demonstranterna och under dagen har det strömmat till fler. Det har under dagen också kommit mängder med poliser som spärrat av området. Jag förstår inte talet om polisbrist i landet. Detta eftersom en buss på kvällen ska hämta de killar från Sverige som ska flygas till Afghanistan. Om jag förstod det rätt ska man även hämta utvisade från Danmark och Tyskland. Demonstrationen har dock, i varje fall så länge jag var på jobbet, gått lugnt och värdigt till. Jag ska erkänna att jag har en mycket stor förståelse för demonstranternas syn på saken. Det är inte värdigt en demokratisk välfärdsstat att utvisa ungdomar på de här premisserna till ett land som befinner sig i krig på det sätt som Afghanistan. Efter att först ha träffat dessa ungdomar och nu på kvällen följt debatten på nätet där den Sverigedumokratiska svansen visar upp en människosyn som är så vidrig att det är ingen tvekan om vilka jag tycker är de bästa medmänniskorna.
Jag såg förresten att Sverigedumokraterna med Jimmie Åkesson i spetsen gjort stort väsen av att de första ålderstester som gjorts visat att sannolikt tre fjärdedelar av de som genomgått en åldersbestämning var över 18 år. En siffra som naturligtvis SD och den övriga rasistiska svansen tar åt sig direkt. Vad man glömmer är vad siffran visar. Den visar att av de ungdomar som Migrationsverket trodde var äldre än vad dom uppgav så visar det sig att en fjärdedel av dessa troligtvis inte alls ljugit om sin ålder. För de som genomgått en åldersbestämning är ju just de som man trodde ljög.
Jag blir dock så ledsen över den människosyn som präglar SD-svansen att jag tänkte gotta mig åt krisen i Moderaterna istället. I dag nåddes vi av beskedet att vår lokala moderatledare Pontus Pålsson nu meddelat att han lämnar alla sina politiska uppdrag. Moderaterna lokalt säger sig vara förvånade medan Moderaterna i Skåne genom Lars-Ingvar Ljungman tycker att Pontus Pålsson fattat "ett klokt beslut som jag välkomnar." Bakgrunden är naturligtvis det faktum att Pontus Pålsson dömts för brott mot Grundlagen sedan han försökt ta reda på vilka kommunala tjänstemän som varit i kontakt med SVT i samband med att dom gjorde ett reportage om att personalen på kommunkontoret upplevde Pontus Pålsson som ett arbetsmiljöproblem genom sitt hotfulla uppträdande. Nu får Pontus mer tid till familjen!
Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra har nog inte gjort någon större succé som partiledare. Hennes impuls att plötsligt vilja göra upp med Sverigedumokraterna förstärkte Moderaternas kris. Allt fler kommentatorer och politiker börjar antyda att om valresultatet inte skiljer sig allt för mycket från dagens opinionsundersökningar så kommer den troligaste regeringsbildningen bli någon form av koalition över blockgränserna med exempelvis S + Mp + C + L. På så sätt får vi i varje fall en majoritetsregering som har en chans att genomföra sin politik. Moderaterna lämnas utanför och får fortsätta att vända sig mot Sverigedumokraterna. Moderaterna befinner sig i sin värsta kris på länge, som PM Nilsson skriver i Dagens Industri. Han föreslår partiledarbyte (AKB = Andra Kan Bättre) eller medieträning under sommaren. Kristdemokraterna är det i dag i stort sett ingen som bryr sig om. Medan Vänsterpartiets inflytande tyvärr minskar. Jag har spekulerat i den här lösningen under en lång tid, och allt fler andra börjar också spekulera i de här banorna. Det är ingen bra lösning men jag tror allt mer på att det blir så med tanke på den moderata krisen, den sverigedumokratiska sjukan och socialdemokratins fortsatta mittenvridning.
Upproret mot Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra sprider sig. Dagens Industri spekulerar i dagens tidning om den interna kritiken. Och senare under dagen dyker det första avgångskravet upp samtidigt som AKB åkt till USA för att viga en kompis. Själv hoppas jag att hon inte ger sig utan envist sitter kvar. Det är bra för oss andra! Det är en äkta covfefe!
I går skulle ju Nordea lämna besked om eventuell flytt av huvudkontoret från Sverige för att smita undan skatter och avgifter. Men det kom inget besked. På en direkt fråga från mig till Nordea har banken för en vecka sedan skriftligt skrivit att "beslut ska fattas på styrelsemöte den 30 maj". Men, man har inte hållit något styrelsemöte och alltså inte fattat något beslut heller. Det råder total covfefe på banken Nordea!
Det står allt mer klart att Donald the Trump bestämt sig för att USA ska lämna Parisavtalet för världens klimat. - "Oerhört skadligt, oansvarigt och egoistiskt. Och dessutom ovetenskapligt" säger professorn i miljövetenskap Johan Rockström. Själv säger jag att det går rätt åt covfefe för världen med Donald the Trump vid rodret!
En forskningsrapport har visat att det är de med mest pengar som mest smiter från skatten. Forskningsstudien har visat att de rikaste smitit undan ungefär 30% av den skatt dom skulle betalt. Är det någon som är förvånad? Är det någon som är förvånad över att alla våra borgerliga ledarskribenter och borgerliga politiker inte omedelbart krävt åtgärder mot det omfattande skattefusket? Det finns uppenbarligen viktigare saker att kräva åtgärder mot. Dom är lika covfefe som vanligt!
Ingen har väl lyckats missa Donald Trumps succétwitter: "Despite the constant negative press covfefe". Nattens sista Twitter och sedan huvudet på kudden. Själv hoppas jag att "covfefe" betyder "I will resign". Tyvärr har jag nog fel. Hela världen har istället totalt gått covfefe!
Moderaternas ras i SCB:s väljarmätning blev bara ett katastrofalt ras, och inte ännu värre. Alltså drar man en suck av lättnad inom Moderaterna. Vad Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra tycker är det nog ingen som vet. Hon är i USA! Hur som helst hoppas jag, som jag sagt tidigare, att AKB (Andra Kan Bättre) får sitta kvar. Det är det bästa för alla andra.
De tre Rödgröna partierna får sammanlagt ihop 41,9% medan de fyra Borgerliga partierna får ihop 37,6%. Men eftersom Kd skulle åkt ut kan man bara räkna med 34,4%. De Rödgröna har alltså ett rejält försprång men det räcker inte till för att få ihop en majoritet. Istället blir jag, som jag sagt tidigare, allt mer övertygad om att vi efter valet kommer att få en kompromissregering i mitten med S + C + L + Mp. Ingen bra lösning, men kanske den lösning som kan fungera minst dåligt.
Vi kan alltså konstatera att vi har en riktig covfefe-situation i det svenska politiska systemet.
Apropå det nya "Covfefe-fenomenet" så kan jag inte annat än undanhålla er ett citat från Donald Trumps valkampanj: "I'm very highly educated. I know words. I have the best words." Så sant som det var sagt. En rejäl covfefe!
Jag vet inte om ordet "läsoman" är ett godkänt ord. Det finns i varje fall inte i SAOL. En sökning på Google ger 8 träffar varav 3 avser min egen användning. Hur som helst är det i varje fall mer än jag själv som använder ordet kan jag se. Alltså kan jag inte, som Donald Trump, skryta med att ha uppfunnit ett alldeles eget ord - covfefe. Att vara läsoman innebär hur som helst att man läser mycket spännande saker.
Jag vet till exempel inte om jag ska gråta eller bara skratta när jag läser att ledaren för den högerextrema gruppen Soldiers of Oden har försvunnit. Han har helt enkelt stuckit - med pengarna. Det här är sådana nyheter man läser som gör att man får sig ett gott skratt. Fast egentligen ska man ju inte skratta åt kriminalitet. Det är en riktig covfefe-situation!
I går läste jag om att domarna mot de fem män som mördade 61-åriga Madeleine förra året nu fallit i Hovrätten. I dag kan vi läsa att flera av de dömda är aktiva i den svenska högerextrema terrororganisationen Nordiska Motståndsrörelsen. Den grupp som utan tvekan är det största hotet mot säkerheten i Sverige. Ett äkta covfefe-hot!
Sedan läser jag att Putin vid en intervju blivit tillfrågad om hur Ryssland skulle tolka det om Sverige går med i NATO. Föga förvånande menar han att det innebär att NATO flyttar fram sina gränser ytterligare runt Rysslands gränser vilket då innebär att Ryssland måste vidta åtgärder för sin egen säkerhet. Det mest spännande är att man egentligen blir upprörda över svaret. Om "motståndaren" flyttar fram gränserna så innebär detta naturligtvis att den andra parten måste förändra sin säkerhet. Jag tror dock inte att den ryska reaktionen blir lika våldsam som när Sovjetunionen en gång i tiden flyttade fram sina "gränser" och placerade sig på Kuba. Då höll USA på att starta ett nytt världskrig. Låt Sverige stanna utanför NATO så att konflikten mellan NATO och Ryssland hålls på en lägre nivå. Håll covfefe utanför!
Anna Kinberg Batra ska sitta kvar som partiledare för Moderaterna har hon meddelat. Men något måste naturligtvis göras så Beatrice Ask fick sparken. Så visar man handlingskraft som en äkta covfefe!
För övrigt hörde jag att Anna Kinberg Batra inte kände igen sig i kritiken om att hon är en sådan som inte svarar på frågor. Men det stämmer, hon svarar inte på frågor! Det är nu mer än 2 månader sedan jag mejlade AKB och bad henne förklara vad det var för alla bidrag man kunde få som gjorde att man kunde tjäna 28.000 kronor i månaden skattefritt utan att behöva jobba. Hon hävdade nämligen just det i ett debattinlägg. Hon har inte svarat! Hon är en riktig covfefe!
Och i Liberalerna utmanar Birgitta Ohlsson Jan Björklund om partiledarposten. Undrar vilka som står på tur för nästa inbördescovfefe? Kristdemokraterna?
Ibland när man läser i en tidning så får man en riktig så'n där "Aha upplevelse". En sådan fick jag när jag i Helsingborgs Dagblad läste ett debattinlägg från några moderater med Peter Danielsson i spetsen. Dom har nämligen konstaterat att Region Skånes problem med ekonomin beror på det Rödgröna styrets vilja att höja landstingsskatten. Jo, så är det enligt Peter Danielsson! Eftersom S + Mp "utlovar" mer skattepengar så slösar personalen med pengarna. - "Problemet med Socialdemokraternas och Miljöpartiets styrning av den skånska hälso- och sjukvården är de ständiga signalerna om att skatten ska höjas. De har bidragit till att utgifterna har skenat. Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna." Antagligen är det samma fenomen som ligger bakom den svenska militärens problem att hålla sig inom kostnadsramarna. Eftersom Moderaterna utlovar mer pengar till militären så slösar generalerna bort de pengar dom redan har. Eller är det inte så du menar Peter Danielsson? Det kan ju vara bra att veta för personalen inom Region Skåne att Moderaterna tycker att dom slösar med pengarna. Jag tycker Peter Danielsson verkar vara en riktig covfefe!
För att jag inte själv ska beskyllas för att vara en vidrig covfefe som bara klagar och gnäller så tänkte jag avsluta med en god nyhet. En koll i storkboet ute vid Tomarps Kungsgård visar att där var hela 5 storkungar i boet. Det skånska storkprojektet har varit lyckat och det är härligt att storken är tillbaka på riktigt. Min illustration visar just storkarna vid Tomarps Kungsgård. Fotot tog jag själv för några veckor sedan.
Man får hela tiden många spännande mejl. Det här är ett av dessa. Jag känner mig så tacksam för att man gjort sig besväret att påminna mig om att mitt konto har missbrukats. Det känns tryggt att veta att företag man gör affärer med har så mycket ansvarskänsla att dom håller koll på kundernas konton så att ingen missbrukar det hela. Fast det är klart, jag blir lite tveksam till "premiebyen.com", något som låter lite danskt. Danskar ska man aldrig lita på.... Dessutom visar det sig att domänen inte ens är i bruk. Öppnar jag den i Opera med adblocker igång så möts jag av en helt vit sida! Adblockern tar helt enkelt bort reklamen för att domänen är till salu. Så här skriver man till mig:
Missbruk av konto info@news.premiebyen.com
Kära medlem,
Vi misstänker kraftigt missbruk av ditt konto.
Konto: sven@swl.nu
För att säkra ditt intäkter rekommenderar vi starkt att byta lösenord.
Vänligen skriv in din email här och skapa ett nytt lösenord.
Vi kommer att påminna dig inom 24 timmar om det inte är gjort.
Tyvärr för obehag.
Svenskametoden , Stockholm
Säkerhetslagen Operation
Länken leder till några som kallar sig "Consumersclub24", en sajt som påstår att man sysslar med vad man kallar "email marketing". Intressant är att man hävdar att man inte tolererar Spam utan erbjuder att man mejlar om man utsätts för detta till "abuse@erbjudandenmarknad.com", en adress som låter väldigt svensk. Synd att man inte klarar av att se till att mejl som skickas är på bättre svenska. Texten verkar väldigt "google-översatt" med uttryck som är helt virriga. "Erbjudandenmarknad.com" leder till exakt samma sida.
Inte för att jag tror att en klick på länken för att byta lösenord får till resultat att det börjar ryka ur öronen, men gissningsvis ska jag först uppge min e-postadress och gammalt lösenord. Något som ju kan vara spännande att veta för andra. Jag tror i varje fall att jag slänger mejlet bland all annan skit som trillar in. Synd att man inte kan kompostera all Spam, Bluffmejl och Bedragare som väller in i mejllådan. Då skulle man kunna få till rejält med kompostjord till trädgården. Jag får nöja mig med att slänga det i den digitala papperskorgen.
Tröttnar dom aldrig? Eller är det tillräckligt många som går på bluffen för att det ska löna sig?
Sverige är ett land där det är mycket svårt att driva företag säger dom! Den socialistiska Staten jagar med blåslampa alla de som försöker skapa företag och få avkastning på sitt kapital. Man beskattas till döds, byråkratin är oövervinnerlig för att inte tala om hur fruktansvärt näringslivsklimatet är rent allmänt. Jag tycker uppriktigt synd om alla svenska entreprenörer som av Staten förhindras att tjäna några pengar.
Det är på grund av denna jakt på framgångsrika företagare som antalet miljardärer enligt Veckans Affärers sammanställning bara ökat med 22 stycken till 178 det senaste året. Det finns alltså i dag (minst) 178 personer i Sverige som har en förmögenhet på över 1 miljard kronor (1.000.000.000). 1 miljard är tusen miljoner. Vi hade klassträff i går, gymnasieklassen som var klara med gymnasiet för 45 år sedan. Vi har träffats i princip vart femte år och kunde denna gången konstatera att vi börjar bli pensionärer. Mer än hälften av oss var nu åtminstone deltidspensionärer. Om fem år när vi firar 50-års jubileum får vi börja tänka på att vi träffas på ett ställe där vi kan komma in med våra rollatorer... Jag räknade fram att på dessa 45 åren har jag mycket förenklat fått ihop 13½ miljoner om jag låtit bli att betala skatt. Dvs ungefär en sjuttiofemtedel av 1 miljard om jag tjänat lika mycket varje månad som jag gjorde i slutet på min yrkeskarriär. 1 miljard är alltså ENORMT mycket pengar.
Sedan ska ju erkännas att alla miljardärerna är inte framgångsrika entreprenörer. En del har ärvt pengarna och en del har sparkat på en fotboll. Sajten Carspring har räknat på hur länge ett antal fotbollsproffs måste sparka boll för att betala sin nya bil. Vi kan där se att vår egen Zlatan Ibrahimovic fick sparka boll i en timme och 52 minuter för att tjäna ihop till sin Porsche 918 Spyder. Det vill säga en hel match plus att hoppa in lite i nästa match.
Det finns många sätt att få ihop till en Porsche (eller två). De flesta av oss är dumma nog att bara skaffa oss en vanlig anställning.
Jag tror uppriktigt sagt inte att det är något större problem med företagsklimatet i Sverige. Det är nog så att alla de olika internationella undersökningar som publiceras med jämförelser mellan olika länder har helt rätt när dom konstaterar att företagsklimatet i Sverige är bland världens bästa. Men många utomlands förundras över att Sverige varken har någon Förmögenhetsskatt, Arvsskatt eller Fastighetsskatt!
I sin krönika i dagens Aftonbladet skriver Oisín Cantwell, en av tidningens överlägset bästa skribenter, vad han tycker om MMA. Och det är precis som om jag själv skulle ha skrivit det. Misshandel i form av gladiatorspel är inte idrott. Varje gång jag bläddrar igenom tidningarnas sportsidor / sportbilagor och ser att man behandlar MMA (Mixed Martial Arts betyder det) som en sport så förundras jag över hur djupt idrottsbevakningen har sjunkit. Legitimerad misshandel inför en blodtörstig publik är inte idrott. Punkt! Det är förvånande att detta är något som är tillåtet att arrangera i vårt land med en betalande publik. Det borde behandlas på kriminalsidorna.
MMA är inte idrott och ska inte behandlas som detta i media heller. Läs vad Oisín Cantwell skriver. Tack för raderna Oisín!
För övrigt så är det ju Sveriges Nationaldag i morgon. Jag fick ett litet gott skratt när jag läste om den ilskna Sverigedumokraten som var upprörd över att svenska skolelever på många håll i landet sedan 2005 inte längre sjunger nationalsången i skolan på Nationaldagen. Jag kan ju i viss mån hålla med. Nog är det lite underligt att Sveriges skolelever överhuvudtaget inte ens sedan 2005 går i skolan på Nationaldagen. Skolan borde faktiskt vara obligatorisk både på lördagar och helgdagar som infaller mitt i veckan. Så dom lär sig lite hyfs!
I dag är det Nationaldagen och vi svenskar har fått veta att i dag ska vi fira vår stolta nation. Visst är det så att vi har mycket att vara stolta över. Sverige är på många områden ett föredöme för andra länder. Det finns alltså anledning att fira vårt Sverige. Vi är inte bäst på allt, det finns mycket som kan bli bättre. Men de som byggt upp vårt samhälle ska vi känna tacksamhet till. Allemansrätt, Demokrati, Jämställdhet, Social trygghet, Solidaritet, Miljöhänsyn och mycket annat är något som vi ska vara stolta över. Det innebär inte att vi ska sätta oss till ro och bara njuta. Det finns mycket som kan bli bättre och det finns många som vill försämra vad som redan har uppnåtts.
Heja Sverige!
Fortsätt att känna stolthet över Sverige. Fortsätt att göra vårt gemensamma Sverige ännu bättre. En trevlig tradition som tillkommit på Nationaldagen är att hälsa nya medborgare välkomna. Fortsätt att hälsa nya svenskar välkomna. Sverige har i alla tider fått nya medborgare. Själv härstammar jag från Valloner som kom till Sverige på 1600-talet. Mina arbetskamrater kommer från forna Jugoslavien, från Ryssland, från Egypten och andra länder i Mellanöstern. När jag cyklar genom Åstorp är det människor från Vietnam, från Chile, från Grekland, från Polen, från Danmark, från forna Jugoslavien, från Finland eller från Afrika som säger Hej. Fortsätt känna stolthet över Sverige.
Heja Sverige!
För övrigt känner jag mig överlycklig över att det äntligen publicerats nya bilder på Estelle och Oscar. Jag har levt i spänd förväntan den senaste tiden i längtan efter att äntligen få se nya bilder. Jag blir så lycklig att det spritter i hela kroppen när jag ser dessa lyckliga små telningar som så småningom ska hålla en hel journalistkår vid liv som kan bevaka allt dom gör. Tänk vilken ynnest för oss svenskar att inför Nationaldagen få nya bilder att beundra. Vi är ett lyckligt folk som har dessa underbarn tillgängliga för att få titta på och hylla.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Jag såg på TV-nyheterna att Regeringen och Alliansen enats om åtgärder för att stoppa terrorism. Som om det är en företeelse som det skulle kunna gå att sätta stopp för. Tyvärr är det nog inte så. Olika former av terrorattacker är något som mänskligheten har fått leva med länge och, tror jag, vi tyvärr får fortsätta att leva med. Tyvärr är det nog så att terrorister inte går att stoppa. Man kan möjligen försöka minska riskerna.
Det här en typ av händelser som i allmänhet utförs av desillusionerade människor. Människor som mår dåligt och oftast har gett upp. Människor ska hämnas en oförrätt. Sedan kan det kvitta om det handlar om den norska högerextremisten Anders Behring Breivik som tog livet av närmare 80 personer 2011. Eller islamisten som körde ihjäl människor i Stockholm. Eller högerextremister som i Sverige tänder eld på flyktingboenden. Eller någon extrem islamist som spränger bomber i samband med konserter för ungdomar i England. Eller attackerar parlamentet i Teheran. Psykiskt sjuka, fanatiska extremister eller personer som gett upp kan göra precis vad som helst och vi har mycket svårt för att förhindra detta.
Våldet finns överallt. Samtidigt ska vi inte överdriva riskerna för att vi ska råka ut för våld. Det är mycket farligare att köra bil i trafiken. Samtidigt är det så att de flesta som drabbas av våld drabbas av våld inom den egna gruppen. Inom familjen, mellan konkurrerande kriminella eller helt enkelt bara i fyllan bland "vänner". Det är just de muslimska länderna själva som drabbas värst av islamistiskt våld. Samma dag som vi utvisade afghanska flyktingar som inte fått asyl till Afghanistan drabbades Kabul av det värsta terrordådet på länge när mer än 90 personer dödades. Läget bedömdes så allvarligt att den svenska personal som följde med på flygningen till Kabul valde att stanna ombord på flygplanet. Tyskland valde att i varje fall tillfälligt stoppa ytterligare utvisningar till Afghanistan.
Våldet finns överallt. I Manilla på Filippinerna dödades omkring 40 personer när en spelmissbrukare fick panik sedan han spelat bort allt han ägde och ännu mer. I USA sköt en man som fått sparken från jobbet ihjäl 5 personer för några dagar sedan. Jag har redan innan tyckt till om den amerikanska rasisten som högg ihjäl två män som ingrep när han trakasserade två muslimska kvinnor. Grovt våld i form av terrorism och terrorismliknande dåd händer överallt. Vi KAN inte förhindra det. Sedan kan t.ex. Donald Trump kläcka ur sig vilka dumheter som helst. Våldet i USA är mycket värre än i Europa och ännu värre är det i länder som Syrien, Irak, Afghanistan osv. För oss finns det större risker i vår vardag än att råka ut för våld. Att utrota det går inte - tyvärr!
Som sagt, det är farligt att leva, man kan dö.
I dag lägger den Rödgröna regeringen fram ett förslag som innebär att Sverige slutar skattesubventionera flyget i konkurrensen med andra färdmedel. Pga internationella överenskommelser får stater inte lov att ta ut skatt på flygbränsle. Något som naturligtvis är totalt vansinne. Det färdmedel som ur miljösynpunkt är allra sämst är alltså skattemässigt gynnat i förhållande till andra färdmedel som snällt får ta ansvar för sin miljöpåverkan. Men, flyget slipper alltså. Äntligen vill vår regering göra något åt detta. För inrikesflyget gäller en skatt på 80 kronor per enkelresa och för utrikes upp till 440 kronor. Kostnader som enligt flygbranschen skulle vara rena katastrofen för flyget. Samtidigt som vår populistiska opposition hävdar att en skatt inte har någon som helst påverkan på flyget men samtidigt innebär en katastrof för flyget.
Egentligen är det spännande att man så samstämmigt kan hävda att skatten inte får någon betydelse samtidigt som den skulle bli en katastrof för det i dag kraftigt skattesubventionerade inrikesflyget. De flesta flygplatser i Sverige överlever i dag bara på de skattebidrag dom får från kommunerna.
Tack Magdalena Andersson! Stå på dig! Låt inte flyget slippa undan, låt även flyget betala för sig.
Slutligen måste jag göra en medgivande. Jag måste erkänna att Anna Kinberg Batra har rätt! Jo, jag vet att det låter som något helt vansinnigt för att komma från mig. Men faktum är att ett av Anna Kinberg Batras mest klassiska yttranden (hon har ju liksom inte sagt så mycket vettigt) är "Stockholmare är smartare än lantisar". Och jag måste erkänna att hon verkar ha rätt. Moderaternas ras i opinionen är ju extra stort i just Stockholm. Där kan man verkligen snacka om ett katastrofalt ras. Stockholmaren är kanske inte så korkade trots allt!
Om Anna Kinberg Batras öppnande av dörren till Sverigedumokraterna kommer att gå till historien som en stor fiaskoartad missräkning så undrar jag över hur hennes brittiska partikollega Theresa Mays utlysande av nyval kommer karakteriseras av historikerna? Storbritanniens styrande Högerparti under Theresa May utlyste ju nyval till det brittiska parlamentet i syfte att få ökad majoritet i Parlamentet och därmed ett starkare mandat i Brexitförhandlingarna med EU. Arbetarpartiets nyvalda ledare Jeremy Corbyn bedömdes som alldeles för vänster och därför totalt chanslös. Alltså passade hon på med ett nyval där hon räknade med att utöka sin egen majoritet.
Det sket sig, som geten sade när det kom ut där bak. Visserligen blev de Konservativa fortfarande störst i det brittiska Parlamentet. Men de Konservativa förlorad 12 mandat medan Labourpartiet ökade med 29 mandat. Theresa May förlorade därmed sin egen majoritet i Parlamentet. Det senaste jag sett är att hon nu planerar att bilda en koalitionsregering med det nordirländska Demokratiska unionistpartiet som ökade 2 mandat till 10 mandat men i många frågor är ganska extrema.
- "If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe". Så twittrade Theresa May i maj månad! Nu förlorade hon det dubbla och därmed majoriteten. Det är ju i och för sig positivt med politiker som kan anpassa sig till omständigheterna och inte envist biter sig fast vid orimliga åsikter. Men kanske skulle Theresa May ha funderat över en del saker mer än en gång innan hon gick ut med sina tankar och beslut.
För övrigt kan jag inte undanhålla det ganska roliga i att läsa politiska analyser och kommentarer i gamla tidningar om företeelser som man har facit för. Tänkte därför ta ett par meningar från gårdagens Dagens Industri där Mikael Björk rapporterade från London för DI om det brittiska valet. Under rubriken "Stukad May mot seger" skriver han bland annat: - "Han anser att Tories behöver öka sin majoritet från 17 till minst 30 mandat för att det inte ska ses som ett misslyckande för Theresa May." Verkligheten är alltså att hon istället förlorade 12 mandat. Om Labours Jeremy Corbyn skriver han: - "Det visar bara att läget är ännu sämre för Labour. Om partiet bara tar ett fåtal mandat till kan partiledaren Jeremy Corbyn sitta kvar. Om Labour förlorar 15-20 mandat blir det svårt för honom, men han kan säkert försöka sitta kvar ändå." I verkligheten ökade alltså Labour med 29 mandat. Det här valresultatet kommer att ge många nervösa funderingar inom konservativa högerkretsar i hela Europa.
Jag gissar att detta då också innebär att det värsta terrorbrott som vi drabbats av i de Nordiska länderna under modern tid måste omvärderas. Den norska nazisten Anders Behring Breivik, som ju i vad vi tidigare klassade som ett terrordåd mördade sammanlagt 77 personer i Norge 2011, får väl därför i fortsättningen kallas för att ha sysslat med allmänfarlig verksamhet. Jag läser förresten att Anders Behring Breivik inte längre heter så. Han har återigen bytt namn och heter nu officiellt Fjotolf Hansen (enligt diverse källor ska det uttydas som "Fjutt-Adolf"). Under en period kallade han sig Andrew Berwick, så det är inte så lätt att hålla reda på det hela. Hur som helst är hans brott inte så allvarligt längre eftersom han ju inte var islamist utan bara en helt vanlig reko nynazist som gjorde lite dumheter.
Det är inte lätt det där med vilka som är värst. Uppenbart är hur som helst att islamister är terrorister medan nynazister bara hittar på dumheter i allmänhet. Hur som helst vet jag vilka jag är mest rädd för. Egentligen borde jag vara mest rädd för att gå över gatan eller ut och cykla.
Över till något helt annat. Jag läser att det Kungliga Hovet har problem med att få slantarna att räcka till. Det går med förlust. Våra skattepengar räcker inte till trots att bidragen från oss skattebetalare ökat mer än de mesta andra anslagen. Men det räcker tydligen ändå inte till. För mycket festande och firande kan man gissa. För vi kan bara gissa. I motsats till alla andra som får pengar från oss skattebetalare så behöver man inte redovisa vad alla pengar används till. Andra anslag kan granskas ända ner till minsta kvitto för inköp av Toblerone, men sådana banaliteter slipper Knugahuset. Hur som helst så vill jag inte tro att slantarna gått till Madeleine och Chris lyxliv i London eller betala hans skulder. Sån't vill jag inte tro. Men dom får väl rätta mun efter matsäcken, det får alla andra göra. Hur som helst är det dags att dom också redovisar vad dom använder slantarna till. Eller ännu hellre finansierar sitt lyxliv med andra pengar än mina.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
En princip i svensk rättskipning är "hellre fria än fälla". Det vill säga att det anses vara mycket värre om en oskyldig döms än om en skyldig skulle komma undan. Därför ska alltså ingen dömas om man inte är helt övertygad om att personen är skyldig. Du ska inte kunna dömas om man "tror" att du är skyldig. Man måste "veta" att du är skyldig. Trots detta händer det ju lite då och då att dömda brottslingar får resning efter många år och sedan frikänns. Dom var alltså inte "brottslingar" utan oskyldiga men det svenska rättssystemet har inte fungerat. Vi ska ju vara innerligt tacksamma för att vi inte har dödsstraff i vårt land! Då skulle det inte ens vara möjligt att få resning.
Fast den här principen verkar inte längre gälla inom svensk migrationspolitik. Det dyker upp allt fler fall där det känns som om principen inom det här området är att det är "bättre att fälla än fria". Är det osäkert ifall någon skall beviljas uppehållstillstånd eller asyl så är det bättre att avslå så att vi inte riskerar att fler söker asyl eller uppehållstillstånd.
De gånger man skäms allra mest i mitt jobb på Migrationsverkets Förvar är när man ser små barn gråtande ta farväl av sin pappa som ska utvisas eftersom han inte kan få uppehållstillstånd som anknytning till sina barn genom en ansökan inlämnad i Sverige. Enligt lagen ska man söka uppehållstillstånd som anknytning från sitt hemland. Alltså ska pappa åka hem till t.ex. Nigeria för att där på svenska ambassaden söka om att få återvända till sina barn i Sverige. Sedan ska de byråkratiska kvarnarna mala medan barnen sitter i Sverige och gråter över en saknad pappa. Men lagen har upprätthållits. "Hellre fälla än fria" alltså!
I Kvällsposten kan vi läsa om 10-åriga Charlotte som är född i Sverige. Hon har levt hela sitt liv i Sverige men pappan kommer från Latinamerika medan mamman är svensk medborgare. Charlotte är däremot statslös och ska därför utvisas. Allt för att lagarnas byråkratiska principer ska upprätthållas. "Hellre fälla än fria" ska gälla!
Jag får en mycket obehaglig känsla av att så många som möjligt ska utvisas. Är det tveksamt vad som ska gälla så ska principen "hellre fälla än fria" gälla. Allt för att förhindra att fler ska lockas att söka sig till Sverige.
Jag är svensk, och är i allmänhet stolt över att vara svensk. Jag är stolt över mitt hemland Sverige. Men, det finns tillfällen när jag skäms så att mina öron trillar av. Att Migrationsverket allt för ofta verkar ha fått order om att principen "hellre fälla än fria" ska gälla i svensk asylpolitik gör mig både förbannad och får mig att skämmas.
Det är ju helt klart mer spännande att fundera över hur Theresa May ska få ihop en regering i Storbritannien tillsammans med ärkereaktionära nordirländska Demokratiska unionistpartiet än svensk politik. Enligt Theresa May är man överens, men det tycker dom tydligen inte inom DUP. Dom vill väl ha igenom en del reaktionära krav som stopp för aborter, stopp för skilsmässor och liknande. I Frankrike verkar Emmanuel Macron ha stora framgångar i parlamentsvalet. Fast vad man egentligen står för är väl lite oklart medan valdeltagandet är rekordlågt. Kan fransmännen vara trötta på det hela? I Finland har ju den etablerade högern och centern valt att stoppa in extremhögern i form av Sannfinnländarna i regeringen. Nu har dom valt en ny partiledare, Jussi Halla-aho, en man som är ännu mer reaktionär än Jimmie Åkesson. Det knakar alltså i fogarna i den finska regeringen. Senaste budet är att regeringen faller. För att inte tala om Washington och Vita Huset. De enda som gläds över den mannen är väl komiker och satiriker som får gratis arbetsmaterial. Även i vårt grannland Norge kan det börja bli spännande. Opinionsundersökningarna tyder på att Erna Solbergs högerregering får ge sig för en ny mitten-vänster koalition.
Nä, låt oss istället övergå till den tråkiga svenska inrikespolitiken. I dag såg jag att Anna Kinberg Batra fått en glädjebesked. Det är bara 41% av de moderata väljarna som tycker att hon ska avgå. Det måste kännas skönt att inte en majoritet av hennes kvarvarande väljare vill att hon lämnar in handduken. Lika många vill att hon sitter kvar medan resten inte vet vad dom vill. Själv vill jag nog helst att hon stannar kvar. Fast jag får nog inte svara på frågan i en så'n här undersökning eftersom jag inte ens skulle komma på tanken att rösta på moderaterna. Men som sagt, för oss andra är det nog bara bra om hon sitter kvar.
Inom Folkpa... f'låt Liberalerna är det hela havet stormar som gäller. Jan Björklund har utmanats av Birgitta Ohlsson om ledartröjan och de liberala väljarna vet uppenbarligen inte riktigt vad dom ska tycka. Själv har jag inte riktigt förstått vad som skiljer dom två. Jag menar då alltså i syn på politiken! Men det visar sig väl en gång. Om det nu blir någon förändring alltså.
Inom Centern sitter man stilla och bara väntar och njuter. Vad som skiljer Annie Lööf från Anna Kinberg Batra och Jan Björklund rent politiskt har jag ingen aning om. Förutom då alltså AKB:s flört med Jimmie Åkesson som inte blev någon större succe. Men det faktum att moderaternas fiasko är extra stort i Stockholm medan Centern har vuxit rejält i just Stockholm ger ju en föraning om att det är den marknadsliberala Stureplansmaffian som tagit kommandot i partiet.
Jag tror faktiskt att Stefan Löfven och Socialdemokraterna är mindre oroliga än vad dom borde vara med de opinionssiffror som redovisas. Den socialdemokratiska strategin går nog ut på att låta hela havet stormar råda inom borgerligheten och låta dom bråka fritt fram till valet. Sedan satsar man på att fortsätta partiets fortsatta högervridning genom att efter valet forma en mittenregering med Centern och Liberalerna (och Miljöpartiet om dom överlever och vill fortsätta regera ihjäl sig).
För det är väl det som Miljöpartiet håller på att göra. Istället för att vara en grön blåslampa i röven på de andra partierna har man blivit en del av etablissemanget. Det är möjligt att man genom att sätta sig i en regering har kunnat uppnå en del mål, men uppriktigt sagt så tror jag inte att det är så mycket. Mycket av det man tar åt sig äran för tror jag hade genomfört även utan Miljöpartiet. De flesta politiker runt om i världen har insett (tack Mp för att ni hjälpt till med att få dom att inse detta) att något måste göras. Ja, Donald Trump naturligtvis är ju ett undantag. Men behövs Miljöpartiet längre?
Slutligen Sverigedumokraterna. Taktiken inom den politiska utvecklingen går ju faktiskt inte som Jimmie Åkesson önskade. Anna Kinberg Batras flört med Jimmie Åkesson blev ett fiasko för AKB. Frågan är om hon (och moderater i allmänhet) är villiga att göra om det. Alltså förlorar man det inflytande man var på väg att få. Får vi efter valet en Mittenregering med S+L+C så har ju hela Sd:s taktik kastats i gödselkurran. Partiet har efter en rejäl uppgång efter valet ju i stort sett stått stilla i opinionen sista året. Jag tror faktiskt att man lyckats rafsa åt sig alla de sympatisörer som kan tänka sig att stödja Sverigedumokraterna. Det finns inte så många kvar att locka. Det är insikten om detta som förklarar partiets senaste försök att utpeka sig själva som något annat än det rasistiska högerparti som man är. Lämnar man rasisterna i sticket och försöker bli något annat så riskerar nog många av dessa att tröttna istället. Den stora frågan är då hur länge Jimmie Åkesson tycker att det är roligt? Han är ju redan den partiledare som suttit längst på sin post. Visserligen tjänar han ju bra med slantar på att både ta ut riksdagsarvode och partiledararvode. Men till och med Jimmie Åkesson ska väl en dag tycka att pengar är inte allt och börja tycka att det är tråkigt. Vad händer med Sd när Jimmie tröttnar (eller utmanövreras av andra i partiet som tröttnat på honom). Partiet är ju det överlägset mest toppstyrda av de svenska partierna.
I London har ett 24 våningars hyreshus under natten i princip blivit helt utbränt i en våldsam eldsvåda. Något som jag faktiskt inte ens trodde var möjligt skulle kunna hända. En sådan fastighet måste väl ha säkerhetsåtgärder som gör att en brand inte ska kunna sprida sig på det här viset? När det här skrivs är det fortfarande oklart hur många som dött eftersom man inte har kunnat leta igenom hela huset efter människor som blivit innebrända. Tydligen en tur i oturen är att branden inträffade just under Ramadan eftersom det innebar att många var vakna när branden började och kunde (trots dåligt brandlarm) springa runt och banka på dörrar och väcka andra boende.
I USA har flera, främst republikanska, politiker blivit skjutna i en skottlossning i Virginia. Bland annat har en republikansk kongressledamot blivit allvarligt skottskadad.
Också i USA har en skottlossning på en arbetsplats skördat flera offer med minst fyra döda. Hur många skottlossningar i USA som INTE nått media i Europa har jag ingen aning om. Men där är det ju viktigt att alla har en pickadolla redo i nattduksbordet så att dom kan försvara sig. Någon "risk" för en skärpning av vapenreglerna i USA under Donald Trump finns nog inte. Hur som helst är det nog tur att inte så många amerikaner åker till Europa eftersom det händer så många attentat här....
Så har till exempel ett flyktingboende i Asarum med ett 60-tal boende bränts ner i en anlagd brand.
Sedan läser jag att den unga nazist som i Malmö flera gånger kört ner demonstrerande irakiers plakat nu erkänt att han gjort detta. Han ville "markera"! Vad han ville markera var att dom inte borde få finnas i Sverige. Ett lika intelligent yttrande som den Sverigedumokratiska motion i Haninge som jag läste om. Dom vill att skolan ska vara strikt neutralt politiskt och religiöst. Där alla former av politiska och religiösa symboler som slöjor och liknande ska vara förbjudna. Sedan avslutar man motionen med att kräva att skolavslutningarna ska hållas i kyrkan. AMEN!
Fast farligast av allt är trafiken. För några dagar sedan inträffade en frontalkrock här i Nordvästskåne där två killar dog i den ena bilen och där två personer i den andra bilen blev svårt skadade. Nu står det klart att det uppenbarligen handlade om två unga killar som var ute och "lekte" med sin specialtrimmade bil.
Det är farligt att leva, det finns risk för att man dör. Men vi ska kanske fundera över vad som är det farligaste. Och, att vi inte ska gå omkring och vara livrädda hela tiden. Fast jag ska vara uppriktig, dom här skrämmer mig. Kombinerar man fanatism med kriminalitet och våld blir det farligt.
Under förmiddagen i dag har jag lite då och då funderat över vad jag skulle välja för ämne för dagens blogg. Det fanns en uppsjö av idéer. Men, så vid lunch tog jag Pågatåget till Helsingborg för ett ärende och läste tidningen Metro på tåget. När jag läst pajasprovokatören Johan Staël von Holstein kolumn i tidningen så fanns det plötsligt inget bättre alternativ till ämne för dagens blogg.
Den gode Johan har nyligen återvänt som kolumnist i Metro, efter ett antal års bortavaro, och älskar att provocera. För de som inte vet vad Johan Staël von Holstein står för så kan man väl enklast karakterisera honom som en sossehatande extrem marknadsliberalist. Dagens krönika har rubriken: "Ökade inkomstklyftor är bara ett problem för den avundsjuke och late". En majoritet av svenskarna är helt enkelt bara avundsjuka och lata. Läser man gamla citat från Johan Staël von Holstein så beror detta på att vi alla helt enkelt är hjärntvättade av de hemska sossarna.
Det är kul att läsa Johan Staël von Holstein. Med "kul" menar jag då alltså komiskt. Men, det är kul med åsiktsmegafoner som vågar stå för de extrema åsikterna. Det Johan Staël von Holstein skriver är ju egentligen samma sak som Moderaterna tycker. Dagens moderater är dock så fega att dom vågar inte riktigt säga det rakt ut. - "Åt de som har skall vara givet". Övriga kan ställa sig i kön för ett lönesänkt jobb. En jobbare tjänar egentligen alldeles för mycket så det blir inte pengar över till den gudomliga entreprenören. Egentligen är Nordeaordföranden Björn Wahlroos klassiska syn på finansmarknaden bara ett annat sätt att säga det Johan Staël von Holstein säger och Moderaterna tycker: - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Det är detta Johan Staël von Holstein också menar. Läs hans tanke om den svenska arbetarens lön: - "Den svenske arbetarens lön skall ner, och det mycket." Det är klara besked.
Det ska bli kul att fortsätta läsa Johan Staël von Holsteins fortsatta krönikor. Han är så insnöad över sin egen och hans gelikars förträfflighet och att alla som tycker annorlunda är totalt hjärntvättade att det blir roligt att läsa. Roligt i svensk mening, alltså komiskt. Inte i dansk mening där rolig ju betyder lugn. Men vad danskar tycker bryr sig väl inte heller Johan om. För några veckor sedan konstaterade han ju att "Stureplan är hela Sveriges hjärta". För oss som inte är stockholmare så ligger alltså Stureplan i Stockholm. Stureplansmaffian har vi väl alla hört talas om. Det är här det "fina" folket i Fjollträsk umgås. Vi andra kan man glömma. Fortsätt så här Johan, det ska bli kiffigt (kiff är skånska för komiskt) att läsa.
Om man tänker efter så finns det stora likheter mellan Johan Staël von Holstein och Donald Trump. Skulle vara spännande att läsa vad Johan tycker om Donald en dag. Båda hyllade affärsmän med ett antal konkurser bakom sig som det pratas mer tyst om. Båda "vet" att dom har rätt och alla som tycker annorlunda är antingen lögnare eller hjärntvättade.
Annars är Sverige ett bra land, trots Johan Staël von Holsteins hat mot alla oss hjärntvättade sossar (eller ännu värre socialister) i landet. Enligt U.S. News & World Report är Sverige t.ex. bäst i världen enligt det s.k. SDG Index. Vi är bäst i världen för kvinnor. Vi ligger trea vad det gäller kampen mot korruption. Sverige är det sjätte bästa landet i världen för att starta ett företag. Överhuvudtaget är Sverige ett riktigt bra land. Trots hjärntvättade sossar. Och trots att arbetare har alldeles för höga löner som Johan Staël von Holstein uttrycker det. På listan över världens mest innovativa länder kommer vi tvåa. Bland de små framgångarna hör att Sverige är ett av de länder i världen där minst andel av befolkning röker. Vad än Johan Staël von Holstein säger så är Sverige ett bra land för nästan alla. Även innovatörer och entreprenörer! Fast en lista där vi inte är med på är listan över de sämsta länderna för arbetare. Fast där har nog Johan Staël von Holstein en förhoppning om att vi hamnar.
Förlåt att jag ägnar två dagars bloggande åt en sådan som Johan Staël von Holstein. Han förtjänar inte så mycket uppmärksamhet. Men jag kan inte låta bli.
Låt oss istället ta en god nyhet. Nordea har bestämt sig för att flytta! Ja, inte sitt huvudkontor, det beslutet dröjer. Men golftävlingen Nordea Masters flyttar från Skåne till Göteborg. Nå't beslut har man i varje fall kommit fram till.
Den som läser vad Sven Tycker skriver är nog medveten om att jag inte tillhör de svenska EU-älskarna. Jag har istället en mycket kritisk syn på EU. Jag sade nej till ett svenskt medlemskap i dåvarande EEC, som ju nuvarande EU hette till året innan den folkomröstning hölls som tyvärr gjorde att vi blev medlemmar i EU. Snarare hade det kanske varit mycket bättre om vi låtit EFTA utvecklas istället. Vi ska vara väldigt tacksamma för att svenska folket i varje fall sade Nej till ett införande av Euron. Att behålla kronan har varit mycket bra för den svenska ekonomin. Euro-tanken är fel. Det går inte att ha samma valutapolitik i så olika ekonomier. Euron är det som hjälpt till att skapa den grekiska krisen. Euron har helt enkelt tvingat Grekland att föra en valutapolitik som skadat den grekiska ekonomin medan den var bra för de centraleuropeiska ekonomierna. Det var ju dom bestämde. Däremot är jag i dag inte helt övertygad om att en svensk SVEXIT är det rätta. Kanske är det så att medlemskapet har vävt oss samman så mycket att ett utträde är en ännu sämre lösning än att stanna kvar och fortsätta försöka förändra. Tyvärr är detta svårt eftersom EU:s utveckling är en självgående maskin som likt en cancersvulst bara tar över utan att det går att stoppa.
Regelbundet har det varit uppe i EU-Parlamentet krav på att man ska införa ett krav om att ledamöterna ska redovisa pengarna. Senast nu i april i år. Då röstade de flesta svenska EU-Parlamentarikerna för att det ska införas krav på redovisning. Men det var faktiskt fyra ledamöter som röstade mot kravet och istället vill att pengarna även i fortsättningen ska betalas ut villkorslöst utan några som helst motkrav. Dessa fyra svenska parlamentariker som borde stå med skämshuvud var Kristdemokraternas Lars Adaktusson och de tre Moderaterna Christofer Fjellner, Anna Maria Corrazza Bildt och Gunnar Hökmark. Dessa fyra tycker alltså att dom ska fortsätta att få utbetalt skattefritt varje månad en kostnadsersättning som ligger långt över vad en normal jobbare tjänar och helt utan krav på att man berättar vad man använder pengarna till. Undrar hur den f.d. politiska kommentatorn i Public Service, Lars Adaktusson, hade kommenterat den här frågan i Rapport på SVT om han jobbat kvar och inte "kommit ut" som en äkta ärkereaktionär kristdemokrat?
Fast det är faktiskt en (1) EU-Parlamentariker som anser att valda politiker har ett ansvar inför de som valt dom. Som anser att dom som demokratiskt valda representanter inte står över alla andra. All heder åt Vänsterpartiets Malin Björk! Vänsterpartisten Malin Björk var den enda av de svenska EU-parlamentarikerna som vågar stå för att hon är vald av folket och att hon därför också har ett ansvar inför sina väljare. All heder åt Malin Björk. Jag blir ännu mer övertygad över vart min röst ska gå nästa gång också.
I dag fyller Sven Tycker på bloggportalen Wordpress 10 år. Det var den 17 juni 2007 som jag började lägga ut min blogg även här. Då hade jag alltså i mer än 10 år innan skrivit blogg på annat håll. Det är här allt finns att läsa sedan starten i april 1997. Grattis till mig själv!
Lite då och då publiceras det ju listor och beräkningar över hur ett litet antal riktigt rika snubbar är så rika att dom äger nästan allt i världen. Nu har den brittiska tidningen The Guardian gjort en ny beräkning och kommit fram till att dom här beräkningarna om dessa vrålrikas förmögenheter inte stämmer! Eftersom man tidigare bara har med de officiella förmögenheterna som finns i skatteredovisningar och bankredovisningar och inte alla pengar som är undangömda i olika skatteparadis och på hemliga konton så är egentligen deras överlägsna förmögenheter ännu mer överlägsna. Beräkningar i de Nordiska länderna har ju visat att de rikaste i snitt gömmer undan 30% av sina slantar. Men i de Nordiska länderna är siffrorna låga, på många andra håll i världen smiter man faktiskt undan med ännu mer. Alltså är dessa enormt förmögna i själva verket ännu mer enormt förmögna!
Fast egentligen är detta inget problem, det är bara bra. Vi som känner upprördhet och vill arbeta för någon form av förändring av förhållandet är bara hjärntvättade socialister som är lata och avundsjuka. Usch ja, man får nästan dåligt samvete för sina tankar och tyckerier. Vi går över till något annat.
I Storbritannien föll extremhögern i UKIP totalt samman i det brittiska valet. I Frankrike gjorde Marine Le Pens Nationella Fronten ett sämre val än väntat. I Tyskland misslyckas extremhögern. I Finland sprack Sannfinländarna. Senaste nytt är att den grupp som lämnade riksdagsgruppen nu uteslutits ur partiet av den nya extrema grupp som kuppat sig till makten i partiet. Den stora frågan för den svenska politiken är alltså när Sverigedumokraterna spricker.
På tal om Sverigedumokraterna så ser jag att den förre SD-riksdagsmannen Anders Forsberg nu dömts till ett års fängelse för förskingring. En annan SD-riksdagsman är Kent Ekeroth som nu står åtalad för misshandel. Han var så berusad när han försökte ta sig in på krogen att han inte blev insläppt. Sedan gick det som det gick... Det är han som är känd för den tidigare "Järnrörsskandalen".
Tydligen återigen dags att påpeka att vi har rätt att klä oss som vi vill. "Samhället" ska inte lägga sig i detta. Ska jag passera en passkontroll är det självklart att jag måste visa ansiktet för att möjliggöra en identifikationskontroll. I olika jobb ställs olika krav på skyddskläder, hygieniska kläder, uniform för identifikation osv. Men på min fritid ska samhället inte lägga sig i detta. Varken i Sverige, Frankrike, Somalia eller Iran.
För övrigt ser jag att London drabbats av en ny terrorattack. En muslimhatare som ville "döda alla muslimer" körde rätt in i en folksamling utanför en moské mitt i natten när besökarna lämnade moskén under Ramadan. Hade händelsen inträffat i Sverige hade den dock troligtvis inte betecknats som en terrorattack utan mest som någon form av "okynneshandling" eller möjligen "allmänfarlig verksamhet". Det var ju inte en "islamist" som utförde dådet utan istället en "islamofob".
I dag är det Världsflyktingdagen (en dag som bestämts av FN). Just nu befinner sig uppskattningsvis drygt 65 miljoner människor på flykt från krig, förföljelse, svält och naturkatastrofer. Den högsta siffran någonsin. Detta är var 113:e människa på vår planet. Skulle Sverige vara drabbade på liknande sätt så skulle nästan 90.000 svenskar befinna sig på flykt. En majoritet av dessa 65 miljoner på flykt befinner sig på flykt i sitt eget hemland. Ca 40 miljoner befinner sig alltså på flykt i hemlandet och ungefär 25 miljoner på flykt i andra länder. Dom flesta av dessa befinner sig i grannländer. Men en liten del har tagit sig längre och en liten rännil av alla dessa miljoner har alltså kommit till Sverige. På tok för många menar en del. - "Vi kan inte ensamma ta hand om alla" som en del så talande uttrycker det.
Inom EU vill man försöka att alla EU-länder tar ett gemensamt ansvar. Bland annat har man bestämt att 170.000 flyktingar som finns i Grekland och Italien ska fördelas mellan övriga EU-länder. En del länder tar sitt ansvar, en del har tagit ett stort ansvar (som Sverige) och en del EU-medlemmar smiter förtvivlat undan. Dom vill ha pengar från EU, men dom vill inte ställa upp på det gemensamma ansvar som gäller. Det handlar alltså om en handfull reaktionära och egoistiska högerregimer. Som borde slängas ut ur EU:
Ett av dessa länder som vägrar ta sitt ansvar (men gärna tar emot pengar) är på besök i Sverige. Polens reaktionära premiärminister, högerreaktionära ultrakonservativa kristna fundamentalisten Beata Szydlo, är på statsbesök i Sverige. Det är med glädje jag noterar att statsminister Stefan Löfven gjort klart att även Polen måste ta sitt ansvar, annars måste konsekvensen vara att bidragskranen till Polen skruvas åt. Är man medlem i EU gäller att medlemmarna tar sitt solidariska ansvar för olika problem.
Ett annat EU-land som smiter undan är Ungern. Hit har tydligen de båda Sverigedumokratiska tvillingarna Ted och Kent Ekeroth tagit sin tillflykt. Den rasistiska och reaktionära regimen i Ungern passar väl deras syn på världen bättre. Fast det känns ju lite underligt att människor som är emot invandrare blir invandrare i ett annat invandrarkritiskt land. Kent Ekeroth, som är Sverigedumokraternas ledamot i Justitieutskottet och deras talesman inom kriminal- och juridikområdet (med specialitet att kräva högre straff), står ju just nu anklagad för misshandel. Under en fyllekväll blev han inte insläppt på krogen eftersom han var för berusad. När han, eskorterad av sina SÄPO-vakter, gick därifrån blev han av någon i krogkön påmind om en av sina tidigare fylleskandaler (Järnrörsmassakern ni minns). Det gick som det brukar gå när alkoholen gjort sitt inträde - åt skogen. Nu blir det rättegång. På många håll spekuleras det i vad han har för hållhake på SD-ledningen eftersom han inte fått sparken trots upprepade skandaler.
På tal om Sverigedumokratiska klavertramp så läser jag om SD i Vällingby som delade ut flygblad i samband med att kommunen höll ett informationsmöte om att bygga om ett gammalt sjukhem till genomgångsbostäder för flyktingar. Man krävde att: - "Låt våra äldre bo kvar"! Det är bara det att det är många år sedan det bodde några äldre på Råcksta sjukhem. Boendet var helt enkelt utdömt pga asbest och fuktskador. Under några år fram till 2015 var det boende för missbrukare och nyligen utskrivna efter fängelsestraff. - "Istället för att utöka och anpassa äldreboenden och vårdhem väljer styrande politiker att flytta de äldre och sjuka för att istället låta nyanlända flytta in. Detta drabbade de äldre" skriver man i sitt flygblad. När man påpekar fakta blir kommentaren från SD: - "Jag håller med om att det är lite missvisande." Men det var en "standardmall" man använde. Vilket ju är ganska talande för Sverigedumokratisk politik. Allt som kan skyllas på invandring ska skyllas på invandring. Kan man inte skylla på invandring så ska det ändå skyllas på invandring.
På tal om rasister och andra högerspöken så läser jag att Marine Le Pens pappa Jean-Marie Le Pen tycker att dottern och resten av partiledningen inom Nationella Fronten ska avgå efter partiets fiaskon i både presidentvalet och nu ännu mer i parlamentsvalet. 89-åriga Jean-Marie Le Pen är ganska så sur på dottern eftersom hon ju mer eller mindre uteslutit honom ur det parti han själv startat. - "Hon avskyr debatt och motsägelser, och hon döljer inte att det var för att jag vill ha debatt, som jag blev utesluten ur partiet." Som jag sagt tidigare. Nassar, rassar och annat löst folk förökas genom delning när partierna till slut förtärs inifrån. Undrar om bröderna Ekeroth och Jimmie Åkesson en dag förorsakar samma sak i SD?
Kanske lite roligare saker. Dom klagar ju på våra höga skatter i vårt land. Men dom är inte så höga som det snackas om. Dagens ETC har roat sig med att räkna på skatten och hur mycket skatt miljardärer som Finn Rausing och Antonia Ax:son Johnsson betalar jämfört med ett helt vanligt kassabiträde. Finn Rausing betalar 14% i skatt. Antonia Ax:son Johnsson betalar 18%. Spotify-grundaren Martin Lorentzon betalar 12% i skatt. Kassabiträdet Lilian på Willys betalar 23% i skatt. Alltså klart mer än ägaren Antonia Ax:son Johnsson! Fast att det för Spotify-grundaren Martin Lorentzon bara blir 12% kan vi ju förstå. Spotify gör ju enorma förluster så han kan väl inte ha så stora inkomster än? Det här var kanske inte så rolig läsning trots allt!
Låt oss därför istället glädjas åt Expressen-journalisten Elias Giertz avslöjande reportage. Kungen och Silvia åker på kärlekssemester i sommar berättar han. Så lycklig jag blir över att man trots alla barndop och bröllop och jag vet inte allt som kostat Kungahuset pengar fått lite slantar över för en liten kärlekssemester. Det är ni verkligen gott unnade efter allt hårt arbete under året.
Däremot läser jag att det brittiska kungahuset drabbats av en svår skandal! Det berättas att Prins William har brutit mot de kungliga reglerna. Brittiska kungligheter får inte ha beröring med icke blåblodiga och ännu mindre krama dom. Det är oerhört att Prins William sågs krama flera överlevande från brandkatastrofen i London. Usch så hemskt, tänk att han inte fått en bättre uppfostran.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Så vad väntar ni på i Socialdemokraterna? Är Socialdemokraterna är parti med solidaritet och medmänsklighet i ryggraden eller har man förvandlats till ett feghetens banerförare utan någon ryggrad alls?
Att det börjar bli allt mer "hela havet stormar" inom den borgerliga högeralliansen är inget att förvåna sig över. Nu vill alla rädda sig själva i stormen. Att Maud Olofsson har blivit orolig är inget jag oroar mig över. Jag oroas mest rent allmänt så fort hon yttrar sig. Efter att ha fått utmärkelsen "Sveriges dyraste fiaskominister" tycker jag hon borde hålla sig tyst.
För övrigt kan vi glädjas åt att Konjunkturinstitutet spår fortsatt gott stämningsläge i den svenska ekonomin. Det rullar helt enkelt på rejält för ånglokomotivet Sverige. Alla ni som gnäller över katastrofläge kanske ska lugna ner er lite!
MIDSOMMAR!
Varför det?
Att arbetsinkomster och kapitalinkomster beskattas olika är ett faktum som skapar problem och konflikter. I praktiken är det ju så att den som arbetar och sliter ska betala högre skatt på sin inkomst än den som sitter på sin feta röv och håvar in räntor och aktieutdelningar. Det politiska parti som gjort till sitt valspråk att "det ska löna sig att arbeta" (moderutterna ni vet) har dock inte gett sig till känna och krävt en förändring av orättvisan. I verkligheten tycker inte Moderaterna att "det ska löna sig att arbeta" utan istället borde deras valspråk uttydas som "det ska löna sig att vara rik". Dom är ju snarast de som ivrigast och argast kritiserar förslag som innebär en utjämning av skillnaden och förslag som vill göra det svårare att "välja" hur man ska deklarera sin inkomst. Det vill säga stoppa möjligheten att själv bestämma om man vill skatta för sin inkomst eller inte.
I dagens moderata affärspress kan vi läsa flera snyftartiklar om hur synd det är om det fina folket när dom av Skattemyndigheten tvingas till att deklarera sina inkomster som arbetsinkomst och inte kapitalinkomst. Svenska Dagbladet berättar i dag t.ex. att många styrelseproffs inom det svenska näringslivet inte tar ut lön och arvode för sitt arbete som ledamöter i näringslivets styrelser. Istället låter dom sitt eget "bolag" fakturera för arbetet i styrelsen. Det innebär att arvodet sedan betalas till det egna bolaget där dom sedan kan välja hur dom vill ta ut pengarna. Som lön från sitt "styrelseuppdragsbolag" eller helt enkelt som utdelning och vinst från bolaget (dvs skatta som kapitalinkomst med lägre skatt). Eller kanske låta pengarna bli kvar i bolaget och sedan via diverse snurror och manövrar flytta pengarna utomlands och slippa betala skatt alls i Sverige. Nu har dock Högsta Förvaltningsdomstolen slagit fast att styrelseproffs inte längre ska kunna fakturera styrelsearvodet via egna bolag. Vilket ju innebär att det är så synd om dom stackars trashankarna som nu kommer att få problem med att försörja sig och sin familj. Stackars farbröder!
För övrigt läste jag en liten notis som berättade att svenska bilister ansåg att BMW-ägare var de mest hänsynslösa och egoistiska bilisterna i trafiken. Någon som säger emot!
Kan man vara svensk men något annat än kristen? Kanske måste man tro på Tor och Oden för att få kalla sig svensk? Hur som helst kan man tydligen i varje fall inte vara muslim och svensk. Richard Jomshof pratar i sina bludderier om att "förstå svensk demokrati" för att få vara svensk. Undrar vad han då tycker om de medlemmar av Nordiska motståndsrörelsen, Nordisk ungdom och just Sverigedemokraterna som störde fullmäktigemötet i Karlstad när man skulle ge bygglov för bygge av en moské. Bland annat borde en politiker "hängas offentligt" hävdade man från gruppen som tydligen kallade sig White Boys. Dom verkar ju inte riktigt ha förstått sig på den svenska demokratin. Får dom kalla sig svenskar? Är dom välkomna i Sverige, Richard? Eller vi ska slänga ut dom?
Nä, det är inte lätt att veta vem som är svensk! Finns det regler för hudfärg? Finns det regler för religion? Allra helst Asatro naturligtvis. Kristna är nog också godkända. Judar är det väl lite tveksamt om, det råder ju lite delade meningar på den fronten. Enligt Kent Ekeroth finns det inget judehat eller antisemitism i Sverige förutom den som muslimer står för. Vilket måste innebära att den svenske s.k. Youtubestjärnan Felix "Pewdiepie" Kjellberg är muslim. Hans antisemitiska och nasseinfluerade videoklipp kostade honom många sköna slantar i uteblivna inkomster sedan t.ex. Disney och Youtube sade upp bekantskapen. Hur som helst kan absolut inte muslimer kallas svenskar. Troligen inte heller hinduer eller buddhister. Vi som är ateister? Usch, det här är ett svårt problem. Det finns ju inget svar. Jag kan inte ens själv komma på någon bra definition. Jag lämnar ämnet för i dag. Vad jag vet är dock att om Richard Jomshofs definition är kravet att man måste förstå sig på svensk demokrati som är den viktiga punkten så är han ju inte själv svensk!
Jag tänker i varje fall inte överlåta på Sverigedumokraterna att definiera vem som är svensk. Inte ens nu på den svenskaste helgen vi har - Midsommar.
Hur som helst har vi en vacker flagga den blågula! Den är nästan lika vacker som den skånska rödgula.
Det är faktiskt ett litet tag sedan som jag "tyckte till" om någon av alla de väljarundersökningar som väller över oss. Jag såg i dag en redovisning av den sammanvägning av flera undersökningar som Sifo gör för Sveriges Radios Ekot. Denna är väl ingen munter läsning för den borgerliga oppositionen. Trots ständiga ilskna protester och försök att utmåla läget i vårt Fosterland som katastrofalt så rullar svensk ekonomi på riktigt bra. Sysselsättningen ökar, företagens vinster ökar, börsen slår ständigt nya rekord och näringslivets villkor är mycket bra jämfört med andra länder. I varje fall om internationella bedömare får säga det. Men det hör ju liksom till att man ska gnälla! Det är inte näringslivets villkor eller läget på arbetsmarknaden som är problemet. Det är de ständigt ökade klyftorna som är problemet. Fast detta vill man inte erkänna från borgerligt håll eftersom det är de egna väljarna som ju drar ifrån. Åtgärder mot de växande klyftorna skulle ju drabba dom själva.
Enligt sammanvägningen så leder det Rödgröna blocket över den borgerliga Högeralliansen med 40,5% - 38,0%. Det enda parti som har någon märkbar förändring är Socialdemokraterna som ökat +0,8 till 28,4%. Övriga ökningar är Miljöpartiet +0,3 till 4,2% och Liberalerna +0,1 till 6,0%. Minskat har Moderaterna -0,3 till 16,3%, Kristdemokraterna -0,3 till 3,0% och Centern -0,2 till 12,7%. Vänsterpartiet på 7,9% och Sverigedumokraterna på 18,6% står helt stilla. Eftersom Kd skulle åkt ur Riksdagen leder egentligen de Rödgröna över de Blå med 40,5% - 35,0%. Om dom nu inte gemensamt ska krypa till korset och räkna in Sverigedumokraterna för då leder de Brunblå över de Rödgröna med 53,6% - 40,5%. DÅ leder man med god marginal även om Kd har gjort sitt och hamnar under strecket. För det är ju det Sd är, ett borgerligt högerparti med brun skugga. Jag tvivlar dock på att Centern och Folkpartiet är så villiga till den eftergiften - inte ens för att då få möjlighet till att få Makten. Vad Kd tycker bryr sig väl snart ingen om. Moderaterna vet nog inte riktigt vad dom vill av rädsla för att reta fler.
Jag vidhåller min teori som jag haft länge. Tyvärr tror jag att vi efter valet får en Mittenkoalition med S + C + Fp + Mp. En kompromisskoalition som har möjlighet till egen majoritet i Riksdagen. Det är den variation som får majoritet och som innehåller minst interna konflikter. Låt oss hoppas på andra bättre möjligheter!
Det här är naturligtvis ingen rolig läsning för våra borgerliga Högeralliansledare. Deras möjlighet till att bli största block minskar radikalt om Kristdemokraterna trillar ut. Samtidigt som Kristdemokraterna är ett parti i panik som nog inte vet vad dom ska göra. Dit ska vi nog hänföra Ebba Busch Thors ilskna angrepp på Stefan Löfvens tankar om att om svenska präster ska förrätta vigslar så ska dom också följa svensk lag och inte vägra viga de par man inte själv tycker passar sig (t.ex. samkönade par). Fast hon sade faktiskt en viktig sanning i sitt angrepp: - "Jag anser inte att jag som politiker ska säga åt folk hur de ska tro och tolka sin trosskrift"! Undrar om det gäller Koranen också?
Jag tror faktiskt att vi går en spännande framtid till mötes. Tyvärr tror jag att det kommer att handla mycket om rävspel och taktik istället för ideologi och praktisk politik. Flera borgerliga partiledare sitter ju ganska löst på sina poster, och dessa kommer att ägna sig mer åt att rädda sin position än riktig politik. Men, vi kan förvänta oss många spännande utspel för att visa att man har handlingskraft och är den som styr!
Det svenska järnvägsnätet har under en lång tid misskötts av våra politiker. Dom har under årtionden levt i villfarelsen att "bilen" ska lösa alla problem. Järnvägen har spelat ut sin roll. Som en följd har mängder av järnvägslinjer lagts ner. Järnvägslinjer har rivits upp. De järnvägslinjer som finns kvar har misskötts. Skulden till detta ligger inte på någon speciell. ALLA regeringar, röda som blå och däremellan, har varit mer eller mindre lika usla. Man har helt enkelt inte velat satsa pengar och har inte trott på järnvägens framtid. Samtidigt har hela det svenska järnvägssystemet avreglerats in absurdum. Den svenska järnvägen tillhör den mest avreglerade i hela världen. Även driften och skötseln av järnvägen är avreglerad och utlämnad till lägstbjudande. Samtidigt som underhåll och skötsel missköts så går det trots allt många fler tåg än någonsin på de spår som återstår. Trafiken är mycket mer intensiv på spåren än vad spåren är byggda för. Resultatet ser vi i form av trafikstörningar och förseningar. Allra minsta fel får stora konsekvenser. Medan de som ska lösa problemen är centraliserade och utlagda till lägstbjudande.
Det är helt enkelt bara att sätta fart! Det är en investering som lönar sig. Både samhällsekonomiskt, miljömässigt och rent företagsekonomiskt. Sluta hatta! Sätt igång!
Vad väntar ni på?
Enligt en utredning som Stockholms Handelskammare publicerat så hotas sju svenska flygplatser av nedläggning och 25.000 jobb hotas runt om i Sverige om vi tvingar flyget att betala skatter precis som andra färdmedel. Den här "flygplatsdöden", som Stockholms Handelskammare skriver, handlar alltså om ett led i lobbyarbetet för att stoppa det förslag till flygskatt som planeras. Stockholms Handelskammare är, för de som inte visste, en sorts lobbyorganisation som finansieras av Svenskt Näringsliv med uppdrag att företräda det privata näringslivet.
En av de flygplatserna som hotas, enligt Stockholms Handelskammare alltså, är flygplatsen i Kristianstad. Eftersom denna var den för mig närmaste av de hotade, så har jag forskat lite i flygplatsens förutsättningar. Förra året hade flygplatsen ca 30.000 passagerare, vilket blir lite drygt 80 resande om dagen. Detta är en bråkdel av antalet resande från järnvägsstationen här hemma i Åstorp. Ett antal flygpassagerare som dessutom är sjunkande. Året innan var det ca 35.000 passagerare och året innan det knappt 40.000 resande. Flygplatsen ägs främst av Kristianstads kommun (med mindre ägarposter för några av grannkommunerna). Kristianstads kommun lämnar ett kommunalt bidrag till flygplatsbolaget på 10 miljoner kronor om året. Mycket förenklat så är alltså varje passagerare som flyger till eller från Everöds flygplats en bidragstagare med närmare 350 kronor för varje enkla flygresa man företar. Jag misstänker att en majoritet av resenärerna tillhör den politiska gruppering som ständigt vill sätta stopp för bidragssamhället och sänka skatter. Eller vad tror ni? I princip handlar flygtrafiken på Kristianstad Österlen Airport (som det så vackert heter officiellt) om en eller ett par flygningar till och från Stockholm om dagen. Om nu flyget tvingas betala skatt som alla andra måste göra så skulle varje enkelresa inom EU kosta ytterligare 80 kronor i flygskatt. Dvs prisökningen skulle bli mindre än en fjärdedel av vad Kristianstads kommun redan subventionerar resan med. Tillåt mig att skratta! Kristianstad Österlen Airport är redan i dag hotad eftersom nästan ingen vill flyga därifrån. Det är helt enkelt för nära till Sturup eller Kastrup eller att ta tåget till Stockholm så att kundunderlaget inte räcker till för att driva en flygplats. 80 kronor mer i biljettpris har ingen större betydelse (de billigaste biljetterna ligger i dag på ca 800 kronor och sedan upp till över 2.000 kronor för en enkelresa). Om Kristianstad Österlen Airport hotas av nedläggning så beror det inte på att även flygresenärer får skatta för resan utan det handlar om att flygplatsen helt enkelt inte behövs. Det finns inget som talar för att situationen är märkbart annorlunda för de andra "hotade" flygplatserna. Verkligheten är nämligen den att utan kommunala subventioner skulle en stor del av Sverige flygplatser få stängas på direkten. Svenskt inrikesflyg är bidragsberoende!
Inför en flygskatt! Det är inte rimligt att det färdmedel som ur miljösynpunkt är det överlägset sämsta, samtidigt skattemässigt är gynnat genom att slippa skatt på flygbränsle.
Domen mot sverigedumokraten Kent Ekeroth kom i dag. Han döms för ringa misshandel sedan han återigen i fyllan kommit i bråk utanför en krog. 40.000 i böter blev det tydligen. Man tjänar bra som riksdagsman! Den stora frågan är nu om detta innebär slutet för Kents politiska karriär? Svaret på den frågan har bara Kent Ekeroth själv. Att Kent Ekeroth, trots Jimmie Åkessons påstådda icke-acceptans för rasism i partiet, har haft fortsatt förtroende från partiets ledning visar att icke-acceptansen för rasism bara har varit en fasad som inte har varit värt någonting. Uppenbart är istället att Jimmie Åkesson och andra i partiets ledning har tyckt att Kent Ekeroth och hans anhang har varit viktiga för partiets rekrytering. Kent Ekeroths engagemang i Avpixlat och Nya Tider t.ex. säger allt.
Det ska därför bli spännande att följa vad som händer. Kommer Kent Ekeroth att följa sin tvillingbrorsa Ted och flera andra extrema SD-profiler till det allt mer fascistiska Ungern? Kommer han att sitta kvar i riksdagen som Sverigedumokrat? Kommer han att fortsätta i riksdagen som politisk vilde? Att inget har hänt tidigare trots upprepade skandaler visar bara att man från SD:s ledning tyckte att Kent Ekeroth har varit viktig. Eller också visar det att Kent Ekeroth har någon eller några hållhakar på den innersta partiledning som man inte vill ha offentliggjorda. Någon anledning måste det finns till Jimmie Åkessons tålamod med alla skandaler. Å andra sidan är ju inte Kent Ekeroth den enda inom SD som är inblandad i skandaler. Lokalt har i dagarna SD:s vice ordförande i grannkommunen Bjuv, Jörgen Bernebring, dömts för ofredande sedan han kallat sin f.d. sambo för bland annat "hora", "fitta" och "luder". Vanliga ord i sverigedumokraters och medlemmar av dess svans argumentation.
Fast upprepade skandaler får ingen betydelse för stödet för Sverigedumokraterna. Tyvärr kommer det att dröja ytterligare innan dagens SD-supportrar inser hur lurade dom har blivit.
Där har jag väl kommit på ett intressant ämne att skriva ett blogginlägg om? Hur är det, är människan i grunden god? Eller, är det helt enkelt så att människan i grunden är en ond varelse? Naturligtvis är det så att man inte ens kan ställa sig frågan på det viset. För det finns inget svar som passar in på den frågan. Våra medmänniskor är ju både det ena och det andra. Ibland en god och ömsint medmänniska, och ibland en ond och egoistisk varelse. Man kan också ha flera infallsvinklar på samma spörsmål.
Låt oss ta ett exempel. Jag (dvs vänstern) tror faktiskt att det som styr en entreprenör är inte bara att så egoistiskt som möjligt tjäna så mycket pengar som det går att göra på så kort tid som möjligt. En entreprenör styrs också av en vilja att förverkliga en idé, att skapa något varaktigt. Tobias ledare går ju ut på att en entreprenör som får betala skatt skiter i sin idé. Jag tror faktiskt inte att det är det som är det viktigaste utan istället möjligheten att förverkliga sin idé. Vårt handlande styrs av många olika faktorer. Att tjäna pengar, att göra något roligt, att skapa något bra för andra, att bli uppskattade. Och så vidare. Vi är inte bara egoister som man tror från borgerligheten. Sedan är det naturligtvis farligt att generalisera. Det finns vidriga egoister och det finns otroligt generösa människor. Och dom finns överallt, både bland de superrika och bland fattiga.
Men sedan läser jag om att Polisen är upprörda över hur människor med sina mobilkameror står och filmar medan räddningspersonal försöker rädda livet på människor som skadats i en olycka. Dom är så närgångna med sina mobilkameror att man stör räddningsarbetet så att Polisen får ägna sig åt att hålla hyenorna borta. Jag skäms över människor och börjar fundera på om det inte är så att människan i grunden är en ond varelse? Jag skäms över människor.
Sedan läser jag om Sverigedumokraten Kent Ekeroths reaktion på domen mot honom och blir ännu mer övertygad om hur ond människan kan vara. Jag skäms återigen å mänsklighetens vägnar.
Vidare läser jag om Novus senaste väljarundersökning där Sverigedumokraterna stärker sin position som näst störst i Sverige. Och störst bland arbetarväljare! Positivt är att de Rödgröna ökar och Borgerligheten minskar. Eftersom Kd fortsätter att åka ut leder de Rödgröna över Borgerligheten med 40,2 - 34,2. Största ökningen har Vänsterpartiet med +0,8. Jag tror faktiskt att LO:s Karl-Petter Thorwaldsson har helt rätt när han säger: - "Det här går inte att skylla på andra. Men misslyckandet finns i hela västvärlden. Den politik som bedrivits de senaste 30 åren och som ensidigt gått ut på att gynna de allra rikaste med stora skattesänkningar har gjort att klyftorna vuxit till enorma proportioner. Det får vi nu i baknacken när människor söker alternativen i de här extrema ytterlighetspartierna. De första som vågar göra något på riktigt åt det här kommer att vinna väljarnas förtroende, men där är vi ännu inte." Bra sagt! Säg det till dina partikamrater som Magdalena Andersson och dom andra också.
Kort sagt, människan är både god och generös och ond och egoistiskt. Jag hade alltså inget bra svar på min fråga.
¤ 1. I går citerade jag LO:s Karl-Petter Thorwaldssons mycket talande beskrivning av vad som ligger bakom Sverigedumokraternas (och liknande partier runt om i Europa) framgångar. En lika bra förklaring presenterar Göran Greider i dagens Metro:
- "Men jag ropar högt till alla mesiga sossar och självgoda liberaler: Välkommen till den nyliberala värld som ni har skapat där all socialistisk ideologi utraderats, ojämlikheten rusar och de samhällsklasser som har minst makt knappt har någon däruppe att lyssna på - då går det så här."
Jag tror inte att var femte svensk är rasist, det är bara en liten innersta skara inom Sverigedumokraterna som är äkta rasister. De flesta är helt enkelt bara besvikna på utvecklingen och känner att det är dom som drabbats när eliten roffat åt sig. Då måste man skylla på någon. Men Sverigedumokraterna är ett högerborgerligt parti så en röst på SD är en röst på en ännu mer nyliberal politik för att ytterligare göda de som redan har sitt på det torra. Den rösten löser inte problemet, den förvärrar problemet.
¤ 2. Jag ser att man döpt om uttrycket "Att trampa i klaveret" till det lite mer aktuella uttrycket "Att trumpa i klaveret"! Senaste Trumpet i klaveret från Donald är väl hans angrepp via Twitter på TV-programledaren Joe Scarborough. Ett angrepp som var så grovt att till och med en uppsjö av republikanska politiker tagit klart avstånd och kraftigt kritiserat Donald Trump. Kan ni tänka er vad som hänt om Stefan Löfven på kvällen gått ut offentligt med grova förolämpningar mot en av SVT:s politiska kommentatorer? Fast "trumpen i klaveret" tar fokusen från allt det bra han genomför tycker Svenska Dagbladets Sandra Johansson. Det är ju också ett sätt att se på saken.
¤ 3. Jag noterar att de djupa gräsrötterna inom Sverigedumokraterna är irriterade på partiets ledning (alltså Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson) för att man är elaka mot Kent Ekeroth. Bara för att man är ut och i fyllan slåss i krogkön så är man väl inte olämplig till att vara rättspolitisk talesman för partiet. Det är väl bara lite "studiebesök i verkligheten" som den gode Kent sysselsatt sig med. Han menar ju inget illa med sitt liv. - "Det är Mattias som pekar med hela handen, sedan ryker folk" skriver tvillingbrorsan Ted nere från Ungern. - "Mattias gör allt för att få en ministerpost. Kolla all politik vi svängt eller urvattnat för att göra Anna Kinberg Batra glad. Sen offrar han vilken partikollega som helst" säger en annan ur gräsrötterna. Allt för att fjäska in sig hos Moderaterna! Det är säkert den här typen av reaktioner som SD-ledningen varit rädda för och därför låtit Kent Ekeroth hållas så länge. Bara fortsätt bråka, tycker jag!
¤ 4. För övrigt är ju inte nassar, rassar och annat löst folk så farliga. Så länge man inte är muslim är man ofarlig. Undrar om en ung islamist med IS-symboler på sin bil och som flera dagar i rad kört ned demonstrationsplakat och slutligen nästan kört ner demonstranter också för att slutligen beväpnad med pepparsprej och kniv attackerat människor hade släppts fri efter några timmar. Är man nasse blir man det. Jag har tyckt till om de här incidenterna tidigare. Men läs gärna de här raderna.
¤ 5. Jag har ju flera gånger haft lite synpunkter på vår rätt att klä oss som vi vill. Det är uppenbart att det är stränga regler om sådant. Men i dag läser jag om två positiva framsteg på det området. När busschauffören Göran Sandberg inte fick ha shorts på sig i värmen för sin arbetsgivare så tog han helt enkelt på sig kjol istället. Eftersom de kvinnliga busschaufförskollegorna hade en kjol i sin uniformsgarderob så lånade han tydligen en sådan, och då kunde arbetsgivaren inte säga Nej. Bra gjort Göran!
¤ 6. Vidare läser jag att det brittiska parlamentet nyligen slopat sitt krav på att manliga ledamöter ska ha kostym med slips på sig. Liberaldemokraternas Tom Brake var den förste som utmanade de urtidsenliga reglerna. Jag har sagt det flera gånger tidigare och säger det igen. Även om det finns dom som helt uppenbart tycker annorlunda så vill jag upprepa. Ingen, jag säger INGEN, ska lägga sig i hur vi klär oss. Varken i Sverige, Storbritannien, Danmark, Somalia, Afghanistan, Saudiarabien, Iran eller Kina. Ingen, varken präster, etikexperter, talmän, politiker eller någon annan med makt. Undantag är när ett visst arbete ställer krav. Det kan vara skyddsskäl, det kan vara hygienskäl, det kan vara för att kunna identifieras och så vidare. Men för övrigt ska INGEN lägga sig i hur vi klär oss. Hur opraktiskt, fult, töntigt, omodernt eller vad vi nu tycker att det är. Klär er som ni vill!
¤ 7. Slutligen läser jag att nu vädjar till och med myndigheterna i Afghanistan om att Sverige ska stoppa utvisningarna till Afghanistan. - "Skicka inte fler människor till Afghanistan nu" vädjar Afghanistans vice flyktingminister Alema Alema. Afghanistan är inte säkert, läget har kraftigt försämrats och Afghanistan har inte möjligheter att ta emot ungdomarna. Sätt stopp NU! Vad väntar du på Morgan Johansson? Eller principerna är viktigare än mänskligheten? Du borde skämmas för att kalla dig socialdemokrat!
 |
 |
 |
 |
