|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
I dag är det den första april. Man kan inte öppna en tidning, läsa en uppdatering på Facebook eller vända sig till sin dotter utan att mötas av ett aprilskämt. Jag har därför samlat några här. Fast jag ska erkänna att ett par av dom faktiskt är sanna och inget skämt.
¤ Brasiliens nyvalda president Jair Bolsanoro vill fira den brasilianska demokratin genom att fira 55-årsdagen av militärkuppen 1964.
¤ SD:s partiledare Jimmie Åkesson kunde förra veckan ses hjälpa en äldre muslimsk kvinna över gatan i Sölvesborg.
¤ Enligt ett beslut i EU får det bara regna måndagar, torsdagar och lördagar i fortsättningen. Vid extrem torka kan undantag beviljas för regn även på onsdagar.
¤ S:s partiledare Stefan Löfven fick i helgen veta vad SAP betyder. - Va, skulle vi vara ett arbetarparti?
¤ I USA har det avslöjats att Donald Trump är världens största fuskare i golf. Slår han bollen i vattnet dyker den plötsligt upp på green. Samma gäller för motståndaren - fast tvärtom!
¤ M:s partiledare Ulf Kristersson har äntligen hittats - han gömde sig i en garderob.
¤ Den liberala tidningen Göteborgspostens politiska redaktör Alice Teodorescu har kommit ut som moderat, hon blir huvudsekreterare i Moderaternas idépolitiska programgrupp.
¤ Den Sverigedumokratiska nättidningen Samtiden har avslöjat att Ebba och Sara har dubbla medlemskap, både i Kd och Sd. Dom hävdar dock att dom bara råkade skicka avgiften till fel bankgiro!
¤ BRÅ ska utreda sambandet mellan utländsk härkomst och brottslighet. Samtidigt ska man utreda sambandet mellan ekonomisk brottslighet och politiska preferenser. Man ska även utreda sambandet mellan hårfärg och risken för att utsättas för brott.
Kan ni gissa vad som är korrekt och vad som är lögn?
Jag gjorde ju i går ett försök att vara lustig med en del påståenden som kunde vara aprilskämt - eller inte. Så lyckat blev det nog inte på alla punkter. Men, så är det med satir. Ibland blir det bra, ibland är det ingen som fattar och ibland blir det riktigt uselt. Hur som helst så tänkte jag berätta sanningen om gårdagens påståenden i dag.
¤ Om vi börjar med Brasiliens ganska nyvalda president Jair Bolsanoro så är det faktiskt helt rätt att han ville fira den brasilianska demokratin genom att hedra 55-årsminnet av militärkuppen i Brasilien 1964. Men han stoppades av en domstol som tyckte att det var lite väl magstarkt att fira demokratin med att fira diktaturen.
¤ Nä, Jimmie Åkesson har inte setts hjälpa en äldre muslimsk kvinna över gatan i Sölvesborg. Skulle man se honom göra detta så var nog anledningen snarast att han skulle föra henne till polisen för att hon var olämpligt klädd med en hijab om huvudet.
¤ Nä, det är inte sant att EU lagt sig i vilka dagar det får regna. Det är ett av de få områdena där EU inte har lagt sig i.
¤ Det är inte heller riktigt att Stefan Löfven precis fått veta att SAP betyder Sveriges socialdemokratiska arbetareparti. Det visste han naturligtvis redan tidigare. Fast om han förstår att det INTE innebär att man begränsar strejkrätten, sänker skatterna för höginkomsttagare och låter klyftorna i samhället fortsätta växa i rekordfart, det är mycket tveksamt.
¤ Att Donald Trump anses vara en av de största fuskarna inom golfen är dock helt riktigt. I varje fall enligt en bok som precis kommit ut, där ett antal andra golfare uttalar sig.
¤ Det är inte riktigt att man äntligen hittat Ulf Kristersson i en garderob. Sanningen är väl snarast att Ebba Busch Thor är så mycket skickligare på att skapa tidningsrubriker att den stackars Ulf Kristersson hamnat i bakvattnet. Kanske väntar han bara på att avgångskraven ska komma ut i offentligheten?
¤ Jo, det är sant att Alice Teodorescu från Göteborgsposten nu rekryterats till Moderaterna för att förbereda partiets officiella anpassning till Sverigedumokraterna. Kanske innebär det samtidigt att Göteborgsposten återgår från mörkblå till ljusblå på ledarsidan. Det bruna inslaget är i varje fall borta. Det finns istället i det blivande bruna blocket.
¤ Nä, varken Ebba Busch Thor eller Sara Skyttedal har några dubbla medlemskap i både Kristdumokraterna och Sverigedemokraterna. F'låt, det ska vara tvärtom... Det behövs inga dubbla medlemskap, dom har snart anpassat politiken så långt att det i varje fall blir ett gemensamt politiskt block.
¤ Jo, det är sant att BRÅ ska utreda sambandet mellan invandrare och kriminalitet. Däremot inte sambandet mellan skatteflykt och politiska preferenser. Sån't finns inte registrerat. Och vi vet ju ändå hur det står till med den saken! Precis som den sverigedumokratiska svansen vet att alla brott begås av invandrare just eftersom dom är invandrare. Våldtäkter, inbrott och mord förekom inte i det gamla svenska folkhemmet, innan massinvandringen tog fart.
Jag hoppas att ni har hittat något att dra på smilbanden åt. Har ni inte gjort det så får ni övergå till att läsa Hälge istället. För säkerhets skull vill jag påpeka att jag med stor förtjusning själv läser Hälge. DET är svensk kultur!
Äntligen ett glädjebesked för den stackars Folkpa... f'låt Liberala partiledaren Jan Björklund. Skoltalibanen Jan "Majorn" Björklund har tydligen fått med sig Sverigedumokraterna och de andra Högerallianspartierna på ett uttalande från Utbildningsutskottet som uppmanar regeringen att lägga fram ett förslag på någon form av ordningsbetyg i skolans högstadium och gymnasium.
Hurraropen kommer knappast från de berörda. Lärarna betackar sig. Eleverna är i huvudsak kritiska. Överhuvudtaget är det nog främst bland populistiska politiker som vi hittar ett stöd. Kritiken bland de berörda är snarast ganska enig. Det handlar om "handlingskraftiga" beslut som egentligen inte gör någon nytta. I Dagens Samhälle är en grupp psykologer snarast kritiska mot utbildningsminister Anna Ekström för att redan hennes förslag handlar om populism. För några år sedan gjorde Skolinspektionen en utredning i ämnet. Det är många förslag, men knappast Ordningsbetyg.
Det tredje argumentet skulle vara att de flesta länder i Europa har den här typen av omdömen i betygen. Men kära Jan, om vi ska göra som andra gör så har jag ett förslag på förändring på ett område inom skolan där vi är helt unika. Vi är ensamma om att tillåta skattefinansierade skolor som drivs av kommersiella börsnoterade aktiebolag som har som syfte att maximera vinsten. Det är INGET annat land som accepterar den användningen av skattepengarna. Vad säger du Jan Björklund? Ska vi införa en form av vinstbegränsning inom friskolorna? Det har alla andra länder!
Tyvärr kära Jan. Dom enkla, snabba och populistiska lösningarna är ofta inte någon lösning utan bara ett papper utan effekt.
På tal om Liberalerna så är det väl ingen som missat Liberalerna i Falun som beställde flygblad inför det kommunala omvalet och fick 2.500 Pizzamenyer för en belgisk pizzeria istället från det holländska tryckeri man anlitat. En fråga till Liberalerna i Falun. Finns det inget lokalt tryckeri som kunde anlitas? Istället för att beställa från Nederländerna? Hört talas om Närproducerat? Stödja Lokalt Näringsliv?
Aftonbladet har just nu en granskning av Rattfylleriet. En mycket stor andel av trafikolyckorna beror på rattonykterhet eller drogonykterhet. Du löper större risk att bli skadad eller dödad i en trafikolycka förorsakad av ett rattfyllo än att bli överfallen, misshandlad eller mördad av någon för dig okänd. Men, vad är det du är rädd för? Att ge dig ut i trafiken?
För det första är det självklart att det inte ska gå att skylla på "eftersupning". Dvs att man drack sprit EFTER en olycka. Den promille du har i blodet är den som gäller. Oberoende av om du hävdar att du tagit dig en hutt efter olyckan.
Om du rattonykter förorsakar en olycka och någon dör så är detta dråp. Det är ingen förmildrande omständighet att det var en olycka. Du har kört onykter och dödat någon, det är dråp. Du ska inte dömas mildare. Blir någon skadad är det misshandel. Punkt!
Den som åker fast för rattfylla eller drogfylla ska automatiskt bli av med körkortet en bestämd tid beroende på hur allvarlig fyllan är. Du får inte automatiskt körkortet tillbaka utan måste ta nytt körkort.
Åker man fast en andra gång ska körkortet dras in i minst två år. Vid tredje gången är det slut med körkort för dig, för alltid.
Vid grövre rattfylla och upprepad rattfylla är det fängelse som gäller.
Körning utan körkort innebär automatiskt fängelse. Upprepning, dubbelt upp.
Att ha körkort är ingen mänsklig rättighet. Kan man inte följa reglerna ska man helt enkelt inte ha körkort. Den som struntar i reglerna och upprepade gånger åker fast för rattfylla eller kör trots indraget körkort får helt enkelt spärras in. Man är en fara för andras säkerhet!
Inget svenskt parti har väl utmärkt sig för avhopp och uteslutningar som Sverigedumokraterna. Rikspolitiskt är det väl i och för sig Liberalernas avhoppade riksdagspolitiker Emma Carlsson Löfdahl som fått mest publicitet. Hon fick ju hård kritik (och pågående polisutredning) när det visat sig att hon hyr en bostadsrätt av sin make. Han betalar 2.500 i månadsavgift och tar sedan 12.000 kronor av hustrun för att hon ska hyra den. Vilket gör att hon i flera år kunnat kvittera ut en rejäl slant i bostadsersättning av Riksdagen. När Liberalerna uppmanade henne att lämna Riksdagen valde hon att istället lämna Liberalerna men formellt stanna kvar i Riksdagen. Hon har tydligen inte varit där sedan dess men får fullt arvode. Håller hon ut tillräckligt länge får hon full pension från Riksdagen. Men det har inget med girighet att göra!
Slutligen kan vi notera att Moderaterna strukit "Nya" i propagandamaterialet. Moderaterna är inte längre nya, utan återgår till att vara dom gamla vanliga Moderaterna? Det hela ska nog ses som ett tydligt avståndstagande från åren med Fredrik Reinfeldt. Nu tar Uffe-falangen slutligt kommandot över Moderaterna. Undrar hur Moderaterna nu ska göra med alla jackor och T-tröjor med den gamla logotypen? Återanvändning på något sätt? Makulering? Jag får hålla koll på hur snabbt man möblerar om i sitt skyltfönster här i Åstorp. Har inte hunnit kolla i dag, jag får se om man hinner möblera om till i morgon. Hur som helst kavlar Ulf Kristersson nu upp armarna. Nu ska man gå in i det nya bruna blocket med Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna med nya krafttag. Grattis Uffe!
Undrar om Ulf Kristerssons gamla löfte fortfarande gäller: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Vart är Ulf Kristersson på väg att driva Moderaterna? Uppenbart är i varje fall att han ska ta upp kampen med Jimmie Åkesson om rasistväljarna. Kampen om väljarna som är rädda för det okända. Vi har nu på bara några dagar fått veta att Moderaterna inte anser att man ska kunna söka asyl i Europa. Inga utlänningar ska kunna ta sig över gränsen in i Europa och förstöra våra fina gener. I varje fall såg jag att man skulle kräva ett stopp för asylsökande vid EU:s yttre gräns.
En integrationspolitik som går ut på att den som får den stora ynnesten att få bo i Sverige ska totalanpassa sig till den "svenska kulturen". Redan första Midsommarafton ska man dansa grodor runt majstången och äta surströmming. Ingen pizza eller andra utländska maträtter inte. Svensk från första början! Den svenska kulturen är ju överlägsen all annan kultur så det ska ske en total anpassning.
Ja, något sådant är det väl tänkt att Ulf Kristersson ska förespråka för att kunna locka tillbaka de rasistiska och islamofobiska väljarna från sverigedumokraterna.
Tror ni han lyckas? Eller det blir fiasko för Ulf Kristersson som det har blivit för alla hans tidigare uppdrag.
Jag ser att Benjamin Netanyahu inför ett eventuellt kommande amerikanskt förslag på en lösning på konflikten mellan Israel och palestinierna har deklarerat att inte en enda israelisk bosättare på Västbanken ska behöva flytta. Om man från amerikanskt håll kommer att föreslå någon form av lösning på konflikten som innehåller att någon bosättare ska tvingas flytta på sig så kommer Israel att dra sig ur förhandlingarna. Klara besked från högerledaren Benjamin Netanyahu!
Någon vilja från den israeliska högerregimen att lösa konflikten finns egentligen inte. Inte någon annan lösning än att Israel annekterar Västbanken och införlivar den ockuperade Västbanken i staten Israel. Den palestinier som väljer att bo kvar istället för att fly vidare får acceptera att finna sig i att leva i en form av apartheidsamhälle där dom inte får vistas var som helst utan tillstånd. Där man helt enkelt är en andra klassens innevånare som helst ska flytta om man inte vill finnas kvar som billig arbetskraft till de styrande. Det bor snart närmare en halv miljon israeliska bosättare på den ockuperade Västbanken.
Det är uppenbart att det är denna lösning på konflikten som är målet för den styrande högern under Benjamin Netanyahu. Om konflikten ska lösas återstår bara att Israel får en annan ledning som är villig att verkligen lösa konflikten inte bara rulla på med sina stridsvagnar, militärer, flygvapen och kärnvapenhot.
Och i Sverige får detta högerstyre ett reservationslöst stöd från grupper som Vänskapsförbundet Sverige - Israel. Jag var inne och läste på Vänskapsförbundets Facebooksida och studerade debattklimatet. Det befann sig på en nivå som starkt påminner om andra extremistgrupper där hatet mot "motståndarna" (allt från palestinier till Margot Wallström) är extremt. Ingen saklig diskussion om hur konflikten ska lösas med olika tankar. Nä, bara pang på rödbetan med beskyllningar och invektiv.
Timbro är ett spännande fenomen. Om man driver ett företag och är medlemmar av Svenskt Näringsliv så är det ju bland annat det här man finansierar med sina pengar. Timbro är enkelt uttryckt det organiserade näringslivets lobbyorganisation.
Eller lite mer krasst, "Sköt dig själv och skit i andra!" Med jämna mellanrum släpps det en rapport, skrivs en debattartikel eller så publiceras det något annat som visar att man på Timbro räknar allt i pengar. Allt av värde i livet är pengar, konsumtion och därmed produktion. Ett exempel på detta är en debattartikel i Aftonbladet med rubriken: - "Rädda vår välfärd med kortad föräldraledighet" som skrivits av Siri Steijer som är programansvarig för arbetsmarknadsfrågor på Timbro och frilansskribenten Kajsa Dovstad.
I korthet går det ut på att vi i Sverige har blivit alldeles för lata av att få betalt av samhället för att vara hemma hos våra barn i alldeles för stor utsträckning. Timbros förslag är att halvera föräldraledigheten. Tänk så många mer vi skulle få ut i arbetskraften som kan producera allt från olika tjänster till andra produkter. Det är ju ett stort problem för arbetsgivarna när någon får barn och vill vara tjänstledig från jobbet och bara sitta hemma och gulla med den nya arvingen. Det är ju direkt oansvarigt att vi med skattepengar lockar mammor och pappor till att vara improduktiva under så lång tid av deras yrkesliv.
Men varför nöja sig med att kapa bort hälften av föräldraledigheten? Egentligen räcker det ju med kanske 14 dagar för mamman att hämta krafter efter förlossningen och hinna ordna med passningen. Det finns väl någon pensionerad mormor eller farmor som kan lösa det bekymret tills man kan lämna in på förskolan. Dessutom kommer ju Förskolan också att få mer arbetskraft när förskollärare och barnskötare inte är hemma och daltar med sina egna barn. Det kan dom göra på helgerna och nätterna!
Nä kära Siri och Kajsa. Allt går inte att mäta i pengar och produktionskraft. Livet innehåller andra värden också. Men det är något som man inte fattar på Timbro. Detta är ju inte första gången.
Vi rör på oss för lite! Alldeles för lite! Fast det finns grupper som rör på sig ordentligt. Vi har människor som medvetet väljer att promenera och cykla istället för att ta bilen för varje förflyttning. Vi har sportentusiasterna som nästan går till överdrift. Jag brukar ofta göra mig lustig över det fina gänget som tar bilen till gymmet, trycker på dörröppnaren, tar rulltrappan upp till våning två och sedan iklädda det senaste inom sportklädsel kör sitt pass på maskinerna. Men vi blir alla saliga på vårt sätt.
Själv springer jag en runda två gånger i veckan. Måndag och torsdag morgon (med reserv tisdag eller fredag) tar jag på mig löparskorna och springer en runda. Oftast upp på Söderåsen i skogen. Vi är privilegierade som har tillgång till naturen in på knuten. Här uppe finns en mängd skogsvägar och stigar som man kan variera sina rundor på. Jag varierar utbudet och springer rundor på mellan 3 och 12 km åt gången. Halva nöjet med löpningen är naturupplevelsen. Att följa hur våren kommer. Nu har vitsipporna slagit ut. Det börjar knoppas på bokträden. Man kan lyssna på ljudet från naturen. Kanske är det en hackspett som hörs i bakgrunden. Har man tur står det en flock hjortar på vägen som i sakta mak flyttar sig in i skogen för att studera vad det är som kommer flåsande fram. Flera gånger har jag på mina morgonrundor stött på en flock vildsvin som i sakta mak i en lång rad trippar över vägen framför mig. Dom retar man inte utan det är bara att stanna upp och låta hela flocken passera förbi innan man själv springer vidare. Den här naturupplevelsen är halva nöjet med att springa i skogen. Den får man inte när man står inomhus och springer på ett löpband med senaste hitlåtarna i hörlurarna.
Till detta tar jag under helgerna långa promenader på uppåt milen med min autistiska son. Vi njuter båda av att bara promenera och koppla bort allt annat. Jag löser veckans problem som jag inte hunnit lösa medan jag springer. Eller bara går omkring och letar efter lämpliga motiv att fotografera. Vad sonen funderar över vet jag inte eftersom han inte har något talspråk. Men, han njuter av promenaderna.
Finns det något mer glädjande än barn som skrattar och har roligt? När jag tar mina löparrundor på morgonen så möter jag hela tiden barngrupper från förskolor som är ute och går i främst Kalvahagens naturreservat. Dom här barngrupperna vistas oftast utomhus i naturen. Och har man då naturen som närmaste granne till förskolan så ska man också vara ute i naturen. Jag såg för en tid sedan statistik som visade att utemiljön för förskolorna i städerna minskar. Barnen i förskolorna är nästan helt utlämnade till inomhusaktiviteter. Tänk så tacksam jag är för att bo på en mindre ort där det inte är på det viset.
Ut och rör på er!
För mindre än en vecka sedan fyllde Bloggen Sven Tycker 22 år. I dag är det dags för blogginlägg nummer 8.000. Detta innebär att Sven Tycker är Sveriges äldsta fortfarande aktiva blogg. Räknar man på antalet år och antalet blogginlägg så ser man att det inte stämmer med exakt dagliga inlägg. Detta beror på att i början, dom första månaderna, skrev jag inte ner mina tankar och tyckerier varje dag. Jag tror till och med att jag vid något tillfälle städade bland tyckerierna och strök sådana som jag inte längre tyckte var relevanta. Men, efter några månader blev det en daglig rutin att skriva ner vad jag tyckte om olika ämnen.
Begreppet Blogg verkar också vara på utgående. De som förr kallade sig Bloggare heter nu något så fint som Influencer. När det begreppet dök upp vet jag inte, men helt plötsligt så bara kallade man sig det istället. Jag förknippar i dag begreppet Influencer med en kommersiell blogg där det handlar om att på olika sätt "få betalt" för att skriva om olika ämnen och få läsarna att köpa tjänster eller produkter. Oftast genom mycket försmädlig reklam som inte sätts ut som reklam. Hur som helst får jag inget betalt för vad jag skriver, utan jag gör det för att jag tycker det är roligt att få tycka till om olika företeelser.
Redan i mitt allra första inlägg framförde jag min oro för invandrarfientligheten. Och detta är ett regelbundet återkommande ämne. En av de personer som deltog i det möte jag nämner i mitt första inlägg är fortfarande politiskt aktiv. Han hann avverka ett antal egna lokala partiskapelser innan han hamnade inom den Sverigedumokratiska famnen där han bland annat varit riksdagsman för SD. Det här är en utveckling av främlingsfientlighet eller rent hat som jag oroas över. En utveckling som skrämmer. Jag har jobbat ihop med svenskar och invandrare från olika håll av världen. Jag har grannar som är svenskar och som är invandrare. Det är ingen skillnad! En del bryter lite i språket. Några har en lite annorlunda humor. Några har andra matvanor. Några har annan hudfärg och andra har annan hårfärg. Men, när det gäller att vara bra eller dålig arbetskamrat, god eller dålig granne osv så är det ingen skillnad. Dessutom har jag, som så många andra "äkta svenskar" en hel del utländska gener i mig. Min nu 98-åriga mammas släktforskning visar att mina rötter bland annat kommer från Valloner som invandrade från Belgien till Sverige under 1600-talet. Och det finns mycket annat också. Varför vill en del människor så lätt dela upp oss i grupper?
När jag till slut fick nog av Försäkringskassan gjorde jag under några år inhopp som Socialsekreterare och jobbade med Försörjningsstöd. Detta varade några år, men var bara vikariat. De sista åren jobbade jag istället för Migrationsverket. I dag är jag sedan en tid en livsnjutande pensionär som själv bestämmer vad jag ska göra. Förutom när familj, trädgård och olika engagemang ställer krav. Men det blir faktiskt tid över för att varje dag skriva ner dagens tankar och tyckerier på Sven Tycker. Fast ibland undrar jag hur man egentligen hann med att jobba heltid!
Jag hoppas att ni som läser mina tankar, i varje fall ibland, tycker att det är lika spännande och roligt som jag tycker det är att skriva. Har jag tur kanske jag kan få någon att fundera i nya banor också. Då är jag ju en äkta "Influencer".
Valet i Israel är i stort sett färdigt. Och Israels högerledare Benjamin Netanyahu ser ut att klara sig kvar för en femte period. Visserligen fick hans parti Likud lika många mandat i Knesset som främste utmanaren Benny Gantz och hans Blåvita allians. Men, Benjamin Netanyahu kan förlita sig på stöd från extremhögern och de ultraortodoxa partierna i tillräcklig omfattning för att få en majoritet i Knesset.
Detta är ett förfarande som är direkt förkastligt och har som syfte att motverka demokratin. Ett besök hos Vänskapsförbundet Sverige - Israel visar på att det inte finns någon information eller kritik mot förfarandet eller det sjunkande valdeltagandet. Det är främst glädjeyttringar åt att extremhögern och Benjamin Netanyahu stannar kvar vid makten och kan fortsätta utveckla sin apartheidliknande politik och fortsätta ockupationspolitiken. Något stöd till de grupper i Israel som verkligen vill ha fred kan man inte hitta här.
Den svenska politikens främste Netanyahu-supporter, den f.d. SVT-kommentatorn och numera KD-politikern Lars Adaktusson är mest upptagen med att njuta av effekterna av sitt besök i Columbia där han varit inbjuden att tala vid en Ultrakonservativ organisations möte. En organisation han har deltagit i arrangemang för tidigare och som tydligen står honom nära. - "Låt mig börja med att uttrycka min djupa tacksamhet gentemot organisatörerna och våra fantastiska värdar här i Bogotá" inledde han sitt tal med. Han fick här en chans att fraternisera med sina vänner i grupper som anser att homosexualitet är en sjukdom och som ska bestraffas. Det är grupper som bedriver hatpropagande mot homosexuella. Det är grupper som ser den judiska affärsmannen George Soros som huvudfiende. Abortmotstånd och liknande. Men här kände sig uppenbarligen KD-politikern Lars Adaktusson sig som hemma. Att Amnesty t.ex. betecknar grupperna som hatgrupper bekymrar inte Lars Adaktusson.
Expressen
Svenska Dagbladet
Dagens ETC
Aftonbladet
Daniel Swedin
Uttrycket "Töntigast i Sverige" är inte mitt eget påhitt. Det är istället det tidigare miljöpartistiska kommunalrådet Nils Karlssons åsikt om Staffanstorps kommun. Det handlar i det här fallet (en debattartikel i Dagens Samhälle) om Staffanstorps kommuns beslut om att vägra återvändare från IS all form av kommunal service. Dvs dom ska inte få hjälp med boende, inte kunna få försörjningsstöd, inte kunna få sina sopor tömda och så vidare. Att det bryter mot svensk lag är inget som Staffanstorps sverigedum... f'låt moderata kommunalråd Christian Sonesson bryr sig om. För honom finns det viktigare saker än lagen.
Men, vi måste ju ha förståelse för att den Sverigedum... f'låt Moderatstyrda kommunen Staffanstorp har stora problem med flyktingmottagande. I dagens Fokus hittar jag statistik över flyktingmottagandet i de svenska kommunerna, räknat i antalet asylsökande per 1000 innevånare per år i snitt för de senaste åren. Staffanstorp kommer på fjärde plats i landet. Fjärde plats från botten alltså med 0,94 asylsökande per 1000 innevånare per år. Det är bara Nykvarn, Nordmaling och grannen och moderatghettokollegan Vellinge som har färre. För övrigt är det gott om moderatghetton på bottenlistan som Kävlinge, Lomma, Danderyd, Ekerö osv. Det måste vara mycket svårt att ordna boende.
Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan konstaterar i dagens ledare: - "Staffanstorp utmanar den skånska solidariteten." Ett påstående som äger sin riktighet. Det är egoismen, rädslan för det okända, rasismen och tron på övermänniskor som styr. Men skäms dom? Glöm det! Dom är snarast stolta.
Kommer Sverige överhuvudtaget att begära honom utlämnad nu? Som sagt så är brottsmisstankarna inte allt för övertygande och snart preskriberade. Vill Donald Trump ha Julian Assange till USA? Under valrörelsen var Donald Trump överlycklig över Julian Assanges Wikileaks insatser som publicerat Hillary Clintons mejlkonversationer. Kanske är det just Julian Assange som räddade Donald Trumps valvinst? Ett besök på Donald Trumps Twitterflöde visar att han fortfarande inte med ett ord nämnt Julian Assange. Annars twittrar han om precis allt - och lite till. Att läsa hans Twitterflöde gör att man ruskar på huvudet och undrar om detta verkligen är världens mäktigaste man och inte vilket jävla nättroll som helst. I går fanns det ungefär 15 Twitterinlägg om precis allt - förutom Julian Assange alltså!
Jag är inte övertygad om att de brittiska myndigheterna är överlyckliga över att nu fått ansvar för Julian Assange!
Det har blossat upp en rejäl debatt om hur man ska göra med de svenska medborgare som på olika sätt rest iväg för att ansluta sig till IS. Hur ska Sverige göra med dem, deras makar och deras barn? De som begått brott ska naturligtvis dömas för detta. Men, hur detta ska ske är faktiskt en svår fråga. Vem ska ansvara för det? Kan vi överlåta det hela på de kurdiska styrkor som nu har tusentals "krigsfångar". Kurdiska styrkor i YPG som samtidigt är på väg att överges av USA som ser det som att uppdraget är slutfört så dom kan dra sig tillbaka. Naturligtvis har dessa grupper inte resurser att ta hand om frågan. Så vad gör vi? Hur gör vi med de som lyckas (eller redan har lyckats) ta sig tillbaka till Sverige. Kan man döma någon bara för att man varit i området? Vi har frivilliga som åkt till Syrien för att kämpa för andra grupper också. Ska Sverige på något sätt hjälpa till så att personer som begått krigsbrott tas hem till Sverige för att dömas? Kan man komma överens med andra länder om gemensamma åtgärder?
Hur gör vi med barn? Kan vi "straffa" barnen för vad deras föräldrar gjort? Hur gör vi med de barn som fortfarande har i varje fall en förälder kvar i livet? Är det enbart förälderns ansvar? Kan Sverige låta ett barn som är svensk medborgare svälta ihjäl i ett fångläger med argumentet att det är föräldrarnas ansvar? Hade dom befunnit sig i Sverige hade dom kanske omhändertagits av myndigheterna eftersom föräldrarna inte kunna / velat sörja för dom. Hur gör vi med föräldralösa barn som är svenska medborgare och som sitter i fångläger fyllda med sjukdomar och svält?
- "Nu är risken minimal att IS-barn kommer närheten av mina pga var jag bor men OM hade jag bytt skola. Jag tror inte dessa lallande relativister förstår hur hjärntvättade dessa är. Och traumatiserade. De är farliga. Trots att de är barn. De hatar oss så mycket att de vill döda."
Nu ska det påpekas att Rebecca lite senare modifierat sina horribla åsikter och hävdat att hon menar de "IS-återvändare" som redan återvänt och deras barn. Sedan har hon tydligen till och med tagit bort Twittret, jag hittar det i varje fall inte. Men frågan är inte lätt. Hur gör vi? En del verkar tro att det bara är att sätta dom på ett flygplan hem till Sverige. Det går inte! Eller ska vi ta regeringsflyget och flyga ner och hämta dom? Tror dom att det bara är så lätt! Och varför då bara dessa sju barn? Sedan har vi hatarna som t.ex. ovan nämnda Rebecca som verkar tro att 5-åriga barn är indoktrinerade tidsinställda bomber.
Frågan är inte så lätt som många verkar tro - på båda sidor. Sverige har faktiskt ansvar för svenska medborgare. Svenska barn som står utan föräldrar har det svenska samhället ansvar för. Punkt!
Men hur vi ska göra i praktiken. Ingen aning!
Det har varit parlamentsval i Finland, vårt Broderland. Intresset för valet i svensk media har legat på en nivå motsvarande ett delstatsval i USA! Är detta nivåer som speglar svenska folkets intresse, eller är det media och journalister som styr vårt intresse. Är vi verkligen så ointresserade av vad som händer i vårt grannland? Blir det samma ointresse när det snart är val i Danmark också?
Hur som helst så kan vi notera att valet faktiskt blev en rejäl vänstervridning av den finska politiken. Partierna till vänster ökade medan de finska Centerpartiet rasade i valet. Så här gick det:
Den tidigare finska regeringen bestod ursprungligen av Centern, Samlingspartiet och Sannfinländarna efter förra valet. Sannfinländarna (finnarnas motsvarighet till Sverigedumokraterna) sprack dock och partiet har lämnat regeringen för några år sedan. Utbrytarna, Blå Framtid, misslyckades dock. Nu återstår en komplicerad regeringsbildning där Socialdemokraterna som största parti (för första gången detta århundrade) ska få ihop en majoritet. Hur det ska gå till återstår att se.
Är det så ointressant i Sverige hur det går i Finland?
Hufvudstadsbladet
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
Aftonbladet
Efter Dagens ETC:s avslöjande av Kristdemokraternas Lars Adaktussons återkommande deltagande i arrangerade möten med olika internationella hatgrupper ute på högerkanten har det från flera hålls ställts krav på att Lars Adaktusson borde avgå och att Kristdemokraterna ska ta avstånd från hans vänner. Krav som naturligtvis är naiva! Att man inom Kristdemokraternas högerflygel har en hel del tveksamma meningsfränder är inget nytt. Och när nu denna högerflygel (och dit hör den f.d. SVT reportern Lars Adaktusson) har tagit kommandot i Kristdemokraterna så är detta ju inget remarkabelt. Om än tragiskt.
Nu kommer denna typ av krav på avgång eller kritik av Lars Adaktusson bara att rinna ut i sanden. Just nu glider Kristdemokraterna på stora räkmackan och kan i media inte kritiseras. Jag såg en undersökning som gjorts av (tror jag) någon högskola, som hade granskat hur de olika partierna hade skildrats under valrörelsen och därefter i svensk media. Det var en tydlig borgerlig räkmacka, och då främst Kristdemokraterna. I alla de granskade medierna övervägde de positiva artiklarna för de borgerliga partierna och då främst Kristdemokraterna medan de Rödgröna partierna oftast hade fått negativ publicitet. Och detta gällde alla media, från SVT via Aftonbladet och Expressen till DN och SvD.
Vi kan ju något förenklat jämföra Lars Adaktussons uppträdande på möten med hatgrupper på högersidan med den miljöpartistiska ministern Mehmet Kaplan som råkade gå på en middag där även en representant för extrema Grå Vargarna satt och åt. Han fick avgå!
Men, vi kan inte förvänta oss några konsekvenser för Lars Adaktusson och hans kollegor i Kristdemokraterna. Vi andra kan se det som ett exempel på Kristdemokraternas rejäla högergir. En gir som fått flera liberala kristdemokrater att lämna in handduken. Mitt förtroende för Lars Adaktusson har dock inte förändrats i någon större omfattning. Det var redan så lågt att det inte kunde sjunka så mycket lägre...
Arman Teimouri och Juno Blom, L
Aida Badeli och David Ling, Mp
Anders Lindberg, AB
Dagens ETC
Expo
Jag tillhör de som oftast ställer mig upp och försvarar svenska politiker när det värsta politikerföraktet och de värsta politikerfördomarna sprids. Om vi håller oss till svenska riksdagspolitiker så har dom en ersättning som ligger över vad "en normal knegare" tjänar. Men, dom har också (om dom sköter sitt jobb) ett jobb som inte handlar om måndag-fredag 0800-1630. Man förväntas i princip jobba ständigt. Alltid vara tillgänglig, alltså inga direkt 8-timmars dagar. Lönerna ligger som sagt över vad vanliga anställda har. Men dom ligger egentligen under vad en "beslutsfattare" inom den privata sektorn tjänar. Det är en privilegierad grupp, men jag anser inte att dom är överbetalda. Det finns det andra som verkligen är...
När det nu återigen avslöjas att en riksdagsledamot använt sig av kreativa lösningar för att dryga ut den redan väl tilltagna ersättning blir jag direkt ursinnig. Senast att avslöjas med rumpan rejält bar är den moderata påläggskalven Erik Bengtzboe.
Det var inte länge sedan den liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl avslöjades med att betala ockerhyra till maken som hon hyrde en övernattningslägenhet av. Upplägget gav ett helt obehövligt tillägg till hushållskassan på skattebetalarnas bekostnad. När Liberalerna uppmanade henne att lämna sin plats i Riksdagen visade hon ännu tydligare att girigheten var viktigast. Hon gick ur Liberalerna istället och behåller sin riksdagsplats i avvaktan på att kunna få ut full "pension" från Riksdagen. Innan dess var det t.ex. sverigedumokraten, och Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson, som 2015 hoppade av Sverigedumokraterna men valde att behålla sin plats i Riksdagen. Fullt arvode, men hon var aldrig där! Men det gav ju ett inte föraktfullt tillskott till hushållskassan.
Nu är det alltså dags för moderaten Erik Bengtzboe, den gamla MUF:aren som valdes in i Riksdagen som rekordung och som sedan fortsatt sin karriär inom Moderaterna där han i dag är arbetsmarknadspolitisk talesperson. För att samtidigt som han är Riksdagsledamot även kunna behålla sin plats som Kommunfullmäktigeledamot i Nyköping så valde han att folkbokföra sig i pojkrummet hemma hos sin mamma i Nyköping samtidigt som resten av familjen bodde i Stockholm. Som en tillfällighet får han då traktamente av Riksdagen eftersom han ju "inte bor" i Stockholm - som resten av familjen. Det ska påpekas att han inte är kvar i Kommunfullmäktige i Nyköping, men han är fortfarande skriven i Nyköping - i motsats till resten av familjen.
Sedan förväntar jag mig att Erik Bengtzboe nu väljer att göra en annan karriär. Inte den politiska! Med sin bakgrund finns det nog många bra erbjudande från det privata näringslivet som säkert ger ännu bättre inkomst. Lycka till! Politiker ska du inte vara längre!
AB 1
AB 2
AB 3
AB 4
SVT
Också en synpunkt
Vi kan alltså konstatera att det farligaste vi kan göra är att ge oss ut i trafiken. Sedan kommer att vistas hemma. Därefter kommer att gå till jobbet. Slutligen så är det minst farliga vi kan göra är att ge oss ut och promenera på stan.
Låt oss göra lite internationella jämförelser. Faktum är att det dör fler människor på jobbet runt om i världen än som dör i krig. Runt om i världen är det alltså farligare att vistas på jobbet än att drabbas av krig. Nåja, riktigt så är det naturligtvis inte. Krig pågår bara på några få ställen i världen, medan arbetsplatsolyckor händer överallt i världen.
En annan sak att fundera över är att trafiken i EU-länderna skördade under 2018 mer än 25.000 dödsoffer. Sverige ligger lågt i den statistiken. I Sverige dog 32 personer på 1 miljon innevånare i trafiken. Snittet i EU ligger på 49 dödsoffer i trafiken per 1 miljon innevånare. Högst är siffran i Rumänien där det dödades 96 personer i trafiken per 1 miljon innevånare. Även i Polen, Lettland, Kroatien och Bulgarien ligger siffran på över 70 döda per 1 miljon innevånare. Lägst är den i Storbritannien med 28 döda, medan även Danmark, Irland och Nederländerna har bättre siffror än Sverige.
Men, det är alltså våldet vi går omkring och är rädda för!
Det förtjänar att fundera lite över detta. Vem är det som skrämmer upp oss?
M:et i Moderaterna betyder i varje fall inte Moral. När Liberalernas Emma Carlsson Löfdahl avslöjades för sitt fiffel med bostadsbidraget från Riksdagen var Liberalerna snabba med att konstatera att förtroendet var förbrukat. Emma Carlsson Löfdahl uppmanades att lämna sin plats i Riksdagen. Nu kan ju ett parti inte påverka detta. Riksdagsledamöter är invalda som personer. Det är alltså deras eget mandat som dom själva bestämmer över. Emma Carlsson Löfdahl valde att lämna Liberalerna istället för att lämna Riksdagen och sitter kvar som politisk vilde i Riksdagen.
Sitter man längre ner i hierarkin så kan man dock kanske sitta löst inom Moderaterna. I Göteborg har moderaten Lena Ferm trampat rejält i klaveret genom ett antal rasistiska och islamofobiska inlägg i sociala medier. Här finns det i varje fall en del som tycker att Lena Ferm borde avgå.
Moral finns helt enkelt inte inom Moderaterna. Hade det funnits så hade man aldrig valt Ulf Kristersson till partiledare efter hans alla klavertramp.
Ska jag, eller ska jag inte? Ska man ge farliga töntar publicitet genom att kritisera dom eller ska man hålla tyst om rappakaljan? Det är ett svårt dilemma, som det troligtvis inte finns något enkelt svar på. Jag har funderat under dagen på om jag ska ta upp den här "artikeln" eller om jag ska förbigå det hela med pinsam tystnad. Men, efter funderande så har jag bestämt mig för att jag inte kan låta bli att göra mig rolig över rappakaljan.
Jag råkade se en länk till en artikel som publicerats hos Nya Tider. Som ju är en av högertöntarnas favoritmedia. Rubriken är: - Opinionsbildning för att skapa svenska zoner.
Tanken hos de här drömmarna är att "svenskar" ska flytta in i vissa utvalda kommuner, och genom att "ta över" kommunerna ska alla andra som inte är tillräckligt mycket svenskar lockas att flytta ut. På hemsidan är en del kommuner i lite olika delar av landet utpekade som lämpliga. Konstigt nog inga skånska kommuner. Är vi inte tillräckligt "svenskar" här nere?
Hur som helst så infinner sig ju frågan vad "svenska seder och bruk, traditioner, språk och kultur" är? Är det sådant som vi i dag ser som svensk kultur? Är det sådant som vi såg som svensk kultur 2010? År 2000? År 1975? När jag föddes 1952? År 1850? Eller ännu längre tillbaka kanske? Vikingatiden? Stenåldern?
Jag undrar om man funderat över den här frågan? Svensk kultur kan ju inte innefatta Pizzerior, Hamburgerbarer, Thairestauranger och verkligen inte Kebabrestauranger. Så vi måste ju bestämma vad vi sätter som "startdatum för gällande svensk kultur". Kristendomen är ju ingen "svensk kultur". Den blev vi ju påtvingade genom våld av enväldiga kungar. Verkligheten är ju den att vi i alla tider importerat kultur, seder, traditioner och så vidare. Just nu firar vi påsk. Det är verkligen ingen "svensk tradition"! Den har vi importerat en gång i tiden. Nyare traditioner som importerats är t.ex. Halloween. Hur ska det fungera med att "Sverige fortsätter att vara Sverige". Vilket Sverige? Det som gällde 2018? 2010? 1950? 1700?
Nä, dom här dårarna ska ha tack för ett gott skratt. Vi har under alla tider importerat traditioner och kulturyttringar från olika håll av världen. Och exporterat svensk kultur till andra länder. IKEA:s köttbullar har vi exporterat. Ska andra länder förbjuda det? Har ni hört talas om "Schweden-Bombe"? Det är tydligen vad man kallar "Bulle i bulle" i Tyskland. En svensk (skånsk...) exporttradition.
Moderaternas arbetsmarknadspolitiska talesperson Erik Bengtzboe är inte längre dess talesperson. Erik Bengtzboe har mitt i påskhelgen (på uppmaning från partiledningen?) tydligen dragit slutsatsen att hans krumbuktande med var han egentligen bor har skadat partiet så pass mycket att han nu lämnar uppdraget. Fast han stannar kvar som välbetald riksdagsledamot, för så mycket fel har han ju inte gjort! Och om han fått för mycket så ska han betala tillbaka. Och om man betalar tillbaka när man blir avslöjad så har man ju egentligen inte gjort fel! Eller?
Erik Bengtzboe har valt att bo kvar i Enköping. Inneboende i pojkrummet hos sin mamma. Samtidigt har frun och barnen trots detta varit bosatta i Stockholm - för att vara nära makens jobb? Men Erik Bengtzboe har alltså bott kvar hemma hos mamma och fått ersättning för att han övernattat i Stockholm - hos frun och barnen. När Aftonbladet började nysta i ärendet och frågade ut Erik Bengtzboe om sitt boende erkände han att det varit fel. Han har inte alls bott hemma hos mamman de sista åren utan i mammans sommarstuga utanför Enköping. En bostad som inte är byggd för permanentboende. När Aftonbladet började nysta i det och Erik Bengtzboe istället folkbokförde sig i sommarstugan så dök det också upp brevlåda och sophämtning i sommarstugan. Det har inte funnits tidigare när Erik Bengtzboe hävdat att han bott där men bara glömt ändra folkbokföringen.
Ursprungligen är det nog så att Erik Bengtzboe valt att fortsätta vara folkbokförd i Enköping för att han ville fortsätta att sitta i kommunfullmäktige för Moderaterna samtidigt som han satt i Riksdagen. Och det kan han ju inte om han inte bor i kommunen. Detta gäller dock inte längre eftersom han inte sitter i kommunfullmäktige längre. Men Erik Bengtzboe fortsätter att hävda att han bor i sin mammas sommarstuga i Enköping medan frun och barnen bor i Stockholm.
Att Moderaterna inte kräver att han omedelbart lämnar sin riksdagsplats är ett mysterium. Någonstans saknas det någon form av information i det här ärendet. Hur som helst är det tråkigt att se hur ett litet antal girigbukar utan moral kan förstöra ryktet för så många. Du är en skam för svenska politiker Erik Bengtzboe! Och Moderaterna borde skämmas öronen av sig som inte ger klara besked.
Eller det är kanske som Anna Maria Corazza Bildt i sin besvikelse över att ha petats från EU-Parlamentet säger: - "Klick av män som styr".
Aftonbladet ägnar i dag ett helt uppslag åt Silvia Sommerlaths äldre bror Ralfs heroiska insats när han 1945 hjälpte familjen Sommerlath (Silvia var då 3 år) att fly från Tyskland och återvända till Brasilien. Men Aftonbladet "glömmer" att berätta varför Walther Sommerlath kände sig tvungen att fly Tyskland med sin familj efter att Nazistväldet i Tyskland fallit samman.
Walther Sommerlath bytte 1940 inriktning på fabriken från att tillverka elektroniska produkter till att bli en krigsindustri som tillverkade detaljer till pansarfordon, transportvagnar utan motorer, finmekanik och optik samt gasmasker och filter till sådana. 1943 föddes Silvia Sommerlath, senare svensk drottning med namnet Silvia Bernadotte.
1944 bombades fabriken av de Allierades bombflyg. Den 8 maj 1945 kapitulerade Nazityskland och familjen Sommerlath känner sig alltså tvingade att under dramatiska omständigheter fly Tyskland tillbaka till Brasilien.
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Aftonbladet 2019
Aftonbladet 2011
Kalla Fakta
Så sitter man då där igen framför sin PC och ska författa dagens tyckeri. Vissa dagar är det ganska självklart vad man ska skriva om. Andra dagar så saknar man nästan helt inspiration till att skriva något. Det finns dagar då man av tidsbrist måste hitta på något snabbt. Och det finns dagar då jag helt enkelt bara inte kan bestämma mig.
¤ 1. I kväll ska jag gå på utbildning inför EU-valet. Jag tjänstgör sedan många år som Valförrättare vid valen. Ett "jobb" som faktiskt kan vara riktigt roligt genom att man träffar så många människor. Sedan kan det ju bli stressigt när man efter att vallokalen har stängt ska börja sprätta kuvert och räkna röster så att man kan redovisa in resultatet och gå hem. Men, tyvärr går det ganska snabbt vid EU-valet. Bara ett val att räkna och dessutom ju ett tråkigt mycket lågt valdeltagande. Åstorp ligger dessutom under snittet för Sverige. Hur gör man för att övertyga människor om att det faktiskt är viktigt vem som styr i EU? Visserligen är min enda röst bara en droppe i havet. Men, det kan ju faktiskt vara den droppen som stjälper över i en viss riktning. EU lägger sig i mycket. Det EU beslutar har mycket stor inverkan på vad som händer i vårt land. Men hur övertygar man, även motståndare till EU, om att man faktiskt "måste" försöka göra sin röst hörd. Jag var på ett annat möte i går på kvällen där vi bland annat diskuterade just det. Hur övertygar man svensken om vikten av att rösta - även i EU-valet? Det var inte lätt att komma på något bra, tyvärr!
¤ 2. Sedan kan man ju fundera vidare över moderaten Erik Bengtzboes framtid. Den moderata partiledningens handläggning har än så länge varit en skandal. Bara han betalar tillbaka vad han fått för mycket så är allt glömt? Så om en inbrottstjuv lämnar tillbaka stöldgodset sedan han blivit haffad så skulle allt vara glömt? Oansvarigt struntprat! Jag såg att Moderaterna i Sörmland i dag ska ha ett extra möte för att diskutera om man har fortsatt förtroende för Erik Bengtzboe som ordförande. Det skulle vara spännande att få höra hur den diskussionen gick. Hur det gick vet jag inte. Men det är faktiskt en skandal om man fortsätter att ha förtroende och om Erik Bengtzboe stannar kvar i riksdagen.
¤ 3. I gårdagens Svenska Dagbladet intervjuade man Kristdemokraternas förstanamn i EU-valet, Sara Skyttedal. En av landets mest publicitetskåta politiker. Som älskar att hamna i rampljuset. Som rubrik sätter man ett citat från Sara: - "Jag går till val på att stoppa saker". Lycka till vill jag önska Sara Skyttedal. Jag har några förslag på saker du kan få stoppa. Sätt för miljöns skull stopp för allt onödigt flygande. Sätt för demokratins skull stopp för den kristdemokratiska högervridningen för att anpassa sig till Sverigedumokraterna. Sätt för att värna människovärdet stopp för din partikamrat Lars Adaktussons kontakter med hatgrupper ute på yttersta högerkanten. Vi kan väl stoppa där och återvända till ämnet en annan dag.
¤ 4. Vi kan ju fundera över torkan. Här i Skåne är det snustorrt sedan det i princip inte regnat på länge. Ett antal skogsbränder härjar nu här nere i söder. Förra sommaren var ju rekordtorr och man börjar ju oroa sig för att vi ska få ännu en sådan sommar. Jag har legat på knä och rensat ogräs i mitt jordgubbsland under eftermiddagen. Inte bra för ryggen, men jag hoppas bra för de jordgubbsplantor som förhoppningsvis kan få lite fart om dom bara får lite väta. Nu är det i varje fall bara jordgubbsplantor i landet och inga grästuvor, maskrosor, mossa och annat som inte ska vara där. Men det är väl ogräset som sätter fart först och främst när det efterlängtade regnet kommer. Skillnaden mellan Ogräs och Planterade växter är att Ogräs överlever hur man inte försöker utrota det medan Planterade växter dör hur man än försöker vårda dom. Det fanns förresten en liten förskrämd blomma på en jordgubbsplanta.
Det händer att en moraliskt ansvarstagande bloggare som undertecknad känner att det blir lite för mycket gnällande, klagande och kverulerande här på bloggen. Då gäller det att försöka vara positiv en dag för omväxlings skull. Alltså tänkte jag ägna dagens tyckande åt positiva nyheter.
Samtidigt står det klart att Regeringen och Civilminister Ardalan Shekarabi är inne på att begränsa spelreklamen. Eller kanske till och med förbjuda spelreklamen helt. Det finns länder som redan tidigare gjort detta. - "Vår bedömning är att branschens självreglering inte är tillräcklig" som Ardalan Shekarabi så vist uttrycker det.
Visst är det positiva nyheter?
Sedan har vi i dag fått ännu en god nyhet. Den moderata karriärpolitikern Erik Bengtzboe har tagit sitt förnuft till fånga och bestämt sig för att lämna Riksdagen. Det numera "gamla" Moderata partiet har dock skött den här frågan på ett skandalöst dåligt sätt. I Aftonbladet är Lena Mellin besviken på våra politiker. Och det kan man ju tillåta sig att vara.
Men lite positiva nyheter blev det trots allt.
En politiker som jag samtidigt som jag förstår henne fullständigt, så begriper jag ingenting, är Ebba Busch Thor. Just nu flyter hon ovanpå och allt hon säger verkar samtidigt som det för henne allt längre ut på högerkanten så verkar folk lita på henne. Det måste komma en dag när även Ebba Busch Thor granskas av media och allt hon kläcker ur sig ifrågasätts. Jag hoppas alltså att det handlar om upp som en sol och ner som en pannkaka. Ebba är en populistisk lögnare!
Därför får jag inte riktigt ihop det när jag ser att hon tycker att det byggs alldeles för många hyreslägenheter! Istället ska det bli lättare att köpa sin bostad. Inser inte Ebba Busch Thor att många faktiskt inte vill fastna i ett ägande. Man vill kanske slippa besväret med att äga utan istället vill ha bekvämligheten att bara ringa vaktmästaren när det uppkommer problem. Man vill kanske kunna flytta snabbt och inte ha problem med att kunna sälja bostaden.
Det är faktiskt hyreslägenheter som är den stora bristvaran. Men Ebba Busch Thor tycker uppenbarligen att det byggs alldeles för många hyresbostäder. ???
Så är han då igång igen och säger upp avtal. Vem kommer i fortsättningen våga skriva ett avtal med USA eftersom Donald Trump säger upp internationella avtal med andra med samma intensitet som jag själv byter kalsonger (nåja, nästan i varje fall). Det är uppenbart att Donald Trump inte har förstått vad det innebär att skriva ett avtal.
- "USA tar nu armkrok med Iran, Nordkorea och Syrien som inte heller undertecknat det här historiska fördraget, vars enda syfte är att skydda oskyldiga från dödliga vapen" kommenterade Oxfams generalsekreterare Abby Maxman beskedet från Donald Trump.
Att USA säljer vapen till vem som helst är ju i och för sig ingen nyhet. Men det är dom å andra sidan inte ensamma om. Det mest oroväckande är egentligen de långsiktiga effekterna av att Donald Trump på löpande band säger upp avtal som USA har tecknat. Effekten blir ju att länder inte tar avtal med USA på allvar i fortsättningen.
Å andra sidan, vem tar överhuvudtaget Donald Trump på allvar?
För två år sedan röstade Sverige tillsammans med 121 andra länder i FN igenom en konvention om totalförbud av kärnvapen. Det är ett vapen som har så katastrofala effekter att det inte ska finnas menar man. 23 länder har än så länge ratificerat avtalet, bland annat Sydafrika, Österrike och Mexiko för att ta några exempel. Frågan är om Sverige ska skriva på konventionen, som förbjuder utveckling, förvaring, transport, användning och hot om användning av kärnvapen. Ett 70-tal länder har skrivit på konventionen. T.ex. har Irland och Vatikanstaten kommit så långt.
Vad är det då som är så hemskt med att Sverige skriver på om ett förbud mot kärnvapen? Jo, det förbjuder ju bland annat transport och förvaring av kärnvapen. Hela USA:s och NATO:s strategi bygger på kärnvapenhot från kärnvapenstaterna USA, Storbritannien och Frankrike. Och NATO:s planering bygger på att om det blir en storkonflikt så ska Sverige vara öppet för att låta NATO transportera och stationera militär (dvs även kärnvapen) i Sverige. NATO:s strategi bygger på att stänga in Ryssland i Östersjön och ha kontroll över Östersjön. Och för det behöver man Sverige. Vid en storkonflikt utgår man ifrån att Sverige upplåter svenskt territorium till NATO. Och det kan ju inte fungera om Sverige lovat att förbjuda kärnvapen!
Nu har även den svenska militären yttrat sig i frågan. Och generalerna lyder naturligtvis husbonden i NATO och avråder från att Sverige ska skriva på. Någon som är förvånad? Att de flesta svenskar sympatiserar med det ganska självklara att Sverige förbjuder kärnvapen i Sverige har ingen betydelse när NATO-maffian ska yttra sig.
- "Det här är ett vapen som har oproportionerlig effekt" påpekar Röda Korset. Ett ganska klokt yttrande som inte biter på män med en massa stjärnor på axlarna.
Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag inte är någon stor älskare av militärer. Man kan nog lite kortfattat uttrycka det som att militärer, militärälskare och s.k. försvarspolitiker inte står i allt för hög kurs hos mig. Dom kan helt enkelt dra år skogen vad mig anbelangar!
Mer än en tredjedel av världens militärutgifter står USA för. USA slängde 2018 ut 649 miljarder dollar på sin militär. Det är ungefär 2.000 dollar per amerikan. Efter USA kommer ingenting, men på andra plats kommer Kina med 250 miljarder dollar. Detta motsvarar ungefär 180 dollar per kines. Efter Kina kommer inte heller någonting. Men på tredje plats kommer Saudiarabien med 68 miljarder, Indien med 67 miljarder, Frankrike med 64 miljarder och på sjätte plats i världen kommer Ryssland med 61 miljarder kronor. Lilla Sverige ligger tydligen på 32 plats i världen. Inte så illa pinkat av ett litet land i världens utkant med en total befolkning som motsvarar en storstad runt om i världen.
Men, vi lever ju i ett konstant hot från en granne som är rustad till tänderna och som har för vana att invadera länder runt om i världen som inte lyder. Ja, egentligen är det ju faktiskt hotet från den ryska björnen som "tvingar" oss till att rusta oss till tänderna. Ryssland har ju för vana att militärt lägga sig i sina grannländers angelägenheter. Fast, i motsats till världens verkliga militära stormakt (USA...) så har faktiskt inte Ryssland för ovana att invadera länder som inte i Moskva anses vara vasaller men som är på väg att sluta lyda påbuden från Kreml. Se ingripande i gamla Warszawapaktsländer från gamla Sovjetunionen (se Ungern och Tjeckoslovakien t.ex.) och numera gamla sovjetrepubliker som inte vill lyda (se Georgien och Ukraina). Det ska dock poängteras att Sovjet/Ryssland inte har för ovana att ingripa militärt utanför det man anser vara deras egna intressesfär.
Det finns en annan stat som har för vana att skicka sin militär runt om i hela världen för att ingripa när utvecklingen inte går som man hade tänkt. Dvs när stater som inte är allierade kan misstänkas för något. Se t.ex. alla stater i Syd- och Centralamerika som på olika sätt får veta att det straffar sig att inte underordna sig Washington. Men även på andra håll i världen ingriper USA gärna med sin militär. Och skapar då ofta större konflikter än vad den ursprungliga konflikten var. Se invasionen av Irak som baserades på medvetna lögner och som egentligen är den utlösande faktorn till all den terror vi upplever nu. Se bombningarna av Libyen som egentligen bara skapade ett enda stort kaos. Och så vidare.
Men, generalerna blir i varje fall lyckliga som får ännu mer pengar att leka med.
Sveriges Radio
Svenska Dagbladet
ETC
Sipri
Det är ett litet tag sedan som jag ägnade utrymme åt att tycka till om någon av den uppsjö av väljarundersökningar som presenteras. Så det kan kanske vara dags att fundera över ämnet idag. Och eftersom Aftonbladet i dag publicerar sin månatliga undersökning som görs av Inizio så tar vi denna som avstamp.
Månadens största vinnare är faktiskt Vänsterpartiet som med sina 9,5% har en uppgång med +0,9 från förra månaden tillsammans med Liberalerna som kryper över strecket och får 4,2% och även har en uppgång med 0,9. Månadens tre stora förlorare är Socialdemokraterna som får 25,6% (-0,9), Moderaterna som får 15,7% (-0,8) och Kristdemokraterna som får 11,4% (-0,7). Övriga partiers förändringar är mindre, Sverigedumokraterna får 18,6% (+0,4), Centerpartiet får 9,3% (+0,2) medan Miljöpartiet får 3,9% (-0,3). Övriga partier får 1,8% (+0,4).
Om vi tittar på de gamla politiska blocken så får de tre Rödgröna partierna 39,0% (-0,3) medan det som förr kallades den Borgerliga Högeralliansen får 40,6% (-0,4). Ett annat sätt är att titta på det regeringsunderlag (Socialdemokraterna, Centern, Miljöpartiet och Liberalerna) som finns i dag och som får 43,0% (-0,1). Vänsterpartiet som lade ner sina röster har alltså dessutom 9,5% (+0,9). Det nya Högerkonservativa blocket med Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och Moderaterna tappar och får 45,7% (-1,1).
Vem tror ni är mest ledsen över de här siffrorna? Min gissning är att det nog är Ulf Kristersson. De 15,7% som Moderaterna får är sämre siffror än de 16% som Moderaterna hade när Anna Kinberg Batra fick sparken. Enkelt kan man uttrycka det som att hur Moderaterna än gör - så går det åt skogen. Senaste budet är tydligen lite populistiska utspel på skattefronten. I korthet handlar det i sedvanlig moderat ordning om sänkta skatter, höjda utgifter och skenande budgetunderskott. Något som vi ju är vana vid när det handlar om Moderater och ekonomiskt ansvar.
Jag misstänker att Ebba Busch Thor börjar bli orolig över att den ständiga färden mot höjderna helt plötsligt tappar fart. Kommer man för nära solen så smälter vaxet. En kristdemokrat som för en politik färgad av halvrasistisk populistsmörja måste en dag springa in i väggen. Jag gläds, och hoppas att det inte bara är tillfälligt.
Jan Björklund kunde man nästan höra över hela landet när han drog en suck av lättnad. Äntligen är Liberalerna över strecket. Kanske kan till och med EU-älskarna inom Folkpa... f'låt Liberalerna känna sig säkra på att i varje fall få ett mandat i EU-Parlamentet.
Jonas Sjöstedt känner väl också en viss tillfredsställelse. Med ett socialdemokratiskt parti som för en politik som inte har ett dugg med socialdemokratiska idéer att göra så är ju hela åkern ledig för Vänsterpartiet. Keep on Jonas! Det här kan inte annat än gå bra.
Miljöpartiet? Finns dom fortfarande? I Regeringen hjälper man Socialdemokraterna att föra en borgerlig politik - och detta utan att protestera. Och runt om i landet sitter man i kommuner och landsting i koalition med Högerallianspartierna och för en tydlig borgerlig politik.
Jimmie Åkesson bryr jag mig inte om. Sverigedumokraterna är och har alltid varit ett populistisk pajasparti befolkat av en uppsjö knäppgökar.
Annie Lööf och Centern verkar också ha hamnat i bakvattnet. Så vi glömmer dom också
I dag var det Första Maj, Arbetarrörelsens stora dag. En dag som arbetarrörelsen firat runt hela världen sedan 1890. Jag undrar vad som stod på de Socialdemokratiska plakaten här i Sverige i år?
Ungefär så skulle jag gissa att det står på de socialdemokratiska plakaten. Vi får väl i varje fall glädjas åt det allra sista. Det kan inte vara lätt att vara socialdemokrat och föra en borgerlig marknadsliberal politik utan att på något sätt vilja försvara Välfärdsstaten.
Själv valde jag att gå i Vänsterpartiets tåg i Helsingborg. Ett tåg som har en väldigt stark internationell prägel.
Kanske kan det så här dagen efter vara intressant att fundera lite mer över vad som verkligen sades på första maj, och vad som inte alls sades. Landets största parti hade ju uppenbara problem med vad man egentligen skulle demonstrera för - eller emot. Sedvanliga paroller som Stoppa marknadshyrorna, Minska klyftorna, Värna välfärdsstaten eller Skydda anställningstryggheten gick ju inte så bra att trycka upp på plakaten.
En smart idé hade ju varit om Stefan Löfven tagit upp miljöproblemen och krävt åtgärder mot miljökatastrofen. Men tydligen var inte detta heller godkänt från de "samarbetspartier" som har uppenbart veto mot var Socialdemokraterna ska tycka. Men, Stefan Löfven lyckades tydligen reta gallfeber på Ulf Kristersson i varje fall. Alltid något.
Så reagerar en politiker som känner sin ställning hotad och som har dåligt samvete. Vad var det då för lögnaktiga hemskheter och förolämpningar som Stefan Löfven kläckte ur sig? Som kunde reta upp Ulf Kristersson till att ta till denna typen av ord.
- "Jag kan förstå att de behöver göra någonting när allt fler inser att stora skattesänkningar inte är lösningen på alla samhällets stora problem"
- "Det innebär inte att man måste börja snegla på ett parti som en gång grundades av vit makt-rörelsen och sen fundera på hur man ska kunna kopiera deras retorik och till och med samarbeta med deras politik"
- "Stå emot, svik inte det du tror på. Bidra inte till att ge de här krafterna mer makt. Högerextremisterna behöver mer motståndare – inte kopior"
Just det, Stefan Löfven varnade Ulf Kristersson (och Ebba Busch Thor) för att fortsätta att närma sig Sverigedumokraterna. Han uppmanade dom att hålla rent mot de rasistiska arvtagarna till nazismen. Och detta fick alltså Ulf Kristersson att reagera med större ilska än när hans partikamrater på olika håll i landet verkligen upprättar direkt samarbete med samma SD och genomför SD:s politik på kommunal nivå.
Det är verkligen en "Sorglig utveckling" för att använda Ulf Kristerssons egna ord. Om det är någon som ska skämmas så är det faktiskt DU, Ulf Kristersson!
Dagens giriga syltslickare är moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson (och därmed finansministerkandidat) Elisabeth Svantesson. Det är Expressen som avslöjar att den stackars kvinnan under flera år tvingats av sitt politiska engagemang att leva åtskild från sin familj. Medan maken och barn bodde och var skrivna i en bostadsrätt i Stockholm så tvingades den stackars Elisabeth trots att arbetet också var i Stockholm att leva åtskild från familjen i en sommarstuga i Nora och sedan pendla till jobbet i Stockholm.
Jag tycker synd om dessa politiker som på grund av sitt politiska intresse och engagemang tvingas leva skilda från sina familjer. Tänk er in i hur jobbigt det måste vara att varje dag man ska till jobbet så tvingas man pendla från en annan ort och bara få träffa familjen arbetsdagar eftersom dom bor på orten där jag har mitt jobb medan jag själv bor på annan ort. Det är ju verkligen tur att det går att få ut slantar från arbetsgivaren för att kompensera för denna olägenhet.
Det ska bli spännande att se hur Elisabeth Svantessons jakt på bidragsfusk ska utvecklas efter det här avslöjandet. Kanske kräver hon ännu fler år i fängelse än de sex år hon krävt från tidigare. Bidragsfuskare ska ju sättas åt! Själv är hon dock helt oskyldig. Hon har ju bara följt reglerna.
Vi kan gissa att det är Elisabeth Svantessons bakgrund i moraliskt högtstående organisationer som Livets Ord och Ja till livet som präglat henne. Det är väl där hon lärt sig att improvisera som till exempel den ökända s.k. servettskissen till budget som hon lyckades driva igenom i Riksdagen med hjälp av vännerna i Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ökade budgetunderskott brukar moderata ingrepp i skattesystemen sluta med.
Bara för att möjligheten finns så måste man faktiskt inte plocka ut alla bidrag man kan få ut om man hårdrar reglerna. Allra minst om man redan från början är välbetald och dessutom som politiker ska föregå med gott föredöme. Man har faktiskt ett Förtroendeuppdrag, ett ord som börjar med "förtroende". Något sådant finns det inte kvar för en del politiker. I det senaste drevet med avslöjanden hittade vi moderaternas ekonomiska talesperson (som gjort sig känd för att hetsa mot bidragsfusk) Elisabeth Svantesson. Medan familjen med make och son varit skriven i familjens bostadsrätt i Stockholm så har hon själv valt att vara skriven i en sommarstuga på hemorten. Och naturligtvis plockat ut bidrag för extrakostnader pga detta. Att Ulf Kristersson försvarar agerandet och skyller på att reglerna kanske ska ändras räcker inte. Man måste faktiskt inte plocka ut "tvivelaktig" ersättning. Den betalas inte ut helt automatiskt, man söker bidraget.
Det ska kanske ses som plåster på såren för att man pga sitt politiska uppdrag i Stockholm inte får träffa sin familj som bor i Stockholm eftersom man istället bor på annat håll i landet.
Snälla riksdagspolitiker! Ni ska vara ett föredöme, det är ett förtroendeuppdrag som ni har. Man måste inte girigt plocka ut vartenda öre man har möjlighet till genom att utnyttja diverse "osanna" påståenden. Ni borde skämmas allihop!
I dag handlar det om två namninsamlingar. En vill stoppa rivandet av nöjesstället Sundspärlan och den gamla Folkets Park för att där istället bygga bostäder. Men det jag tänkte fundera över är istället det moderatledda styrets planer på att sälja det kommunala energibolaget Öresundskraft.
I slutet av 2017 fick Helsingborgs stad ett erbjudande från en större pensionsförvaltare att få köpa Öresundskraft. Helsingborgs stad plockade in en konsult för att få ihop en affär men affären dog ut. Det finns helt enkelt ingen politisk majoritet för att sälja. Helsingborgs stad vill helt enkelt inte sälja utan vill behålla energibolaget kvar i kommunens regi.
Moderaten Peter Danielsson hävdar alltså att företagets ledning lagt stora summor på att planera en försäljning av företaget utan att ägaren vetat om detta! Och han verkar inte ha någon kritik mot detta remarkabla agerande från företagets ledning. Vad tror ni hade hänt om ledningen på Scania hade utrett och tagit kontakter för att sälja Scania till någon annan utan att fråga och informera ägarna? Eller om Volvos företagsledning har satt igång en process för att Geely skulle sälja Volvo till Volkswagen utan att informera Volvos ägare Geely om detta?
Naturligtvis drar inte en företagsledning igång en process för att bli sålda utan att man informerar och får klartecken från den nuvarande ägaren till detta. Om moderaten Peter Danielsson som representant för ägaren, Helsingborgs kommuninnevånare, tycker att detta är OK att inte göra detta så säger det mer om Peter Danielsson än om en självsvåldig företagsledning. Allra helst sedan det bara ett år tidigare stått klart att en majoritet av ägarna inte ville ha någon försäljning. Verkligheten är naturligtvis den att Peter Danielsson ljuger. Den här processen för att sälja bolaget har satts igång med hans informella medgivande redan innan valet. Men det vill Peter Danielsson inte erkänna. Detta är naturligtvis en präktig skandal.
De kommuner som tidigare sålt ut sina energibolag till privata intressen har ångrat detta. Det kostar för kommuninnevånarna. Ett energibolag har ju i praktiken monopol på elleveranserna t.ex. Visst kan man välja en annan leverantör, men elledningen till huset kan man inte välja någon annan för. Där får man snällt betala de avgifter som nätbolaget sätter. Ett privat bolag har större intresse av att ta ut vinst också. Privatisering är inte alltid en vinst. Inte för säljaren i varje fall. Kanske för köparen!
I dag fick jag mitt röstkort till EU-valet den 26 maj. Jag tycker det är en självklarhet att man röstar i ett val. Har man inte utnyttjat rösträtten så tycker jag att man har förverkat rätten att klaga och vara missbelåten med de beslut som sedan görs. Då har man ju inte ens gjort ett försök att påverka. Jag är medveten om att en ensam röst har väldigt litet inflytande. Men valdeltagandet i EU-valet är faktiskt skrämmande lågt. Detta gör det lättare för både lämpliga och direkt olämpliga representanter att bli utsedda till EU-Parlamentet. Så, gå och rösta!
Vad ska man då rösta på? Ett enkelt sätt är att helt enkelt rösta på samma parti som i Riksdagsvalet. Men, man behöver ju faktiskt inte välja samma parti. Man kan välja rent taktiskt. Man kan välja någon speciell fråga som får fälla avgörande. Och, man kan testa någon (eller flera...) av de olika hjälpmedel som olika tidningar publicerar där man kan se i hur hög grad dina egna åsikter stämmer överens med de olika partiernas. Jag har testat ett par, en av dom gav faktiskt högst siffra för ett annat parti än det jag tänker rösta på. Så man ska inte ta dessa valbarometrar heller allt för bokstavligt. Det handlar ju om vilka frågor dom tar upp och hur dom värderar olika frågor. Men, dom kan vara ett hjälpmedel.
Ett annat sätt är att helt enkelt välja ut en eller ett par viktiga frågor och se hur de olika partierna tycker - och har röstat - i dessa frågor. Jag tänkte presentera ett antal sådana jämförelser. Om vi börjar med bilden här under. Om du tycker att miljön är en viktig fråga, om inte den viktigaste frågan, så kan ju en jämförelse av hur partierna röstat i frågor som WWF (World Wildlife Foundation) tycker är viktiga vara intressant. I den här undersökningen kan vi se att två partier i 100% av fallen har röstat på det sätt som WWF anser vara det bästa för miljön. Det är Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Även Miljöpartiet ligger på i varje fall över 80% men har varit frånvarande från omröstningar och någon gång tydligen röstat emot. Allra sämst siffror har Sverigedumokraterna som i de flesta fall röstat emot, ofta avstått från att rösta och ännu oftare varit frånvarande än röstat för. Mitt förtroende för ett parti som så ofta inte ens har en åsikt blir lågt. Så särdeles bra siffror har inte heller Moderaterna eller Kristdemokraterna som oftast röstat emot men ibland i varje fall röstat för. Det som skiljer är att Moderaterna har större frånvaro... Men, en liten vägledning kan det väl vara.
I Dagens ETC såg jag för några dagar sedan en sammanställning där Naturskyddsföreningen i Sverige och CAN (Climate Action Network) satt betyg på de olika partiernas agerande under den senaste mandatperioden och hur man i sina program vill driva miljöfrågor. Betyget Utmärkt får Vänsterpartiet. Betyget Utmärkt/Bra får Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Betyget Bra får Centern och Feministiskt Initiativ. Betyget Okej får Liberalerna. Slutligen får Kristdemokraterna, Sverigedumokraterna och Moderaterna betyget Dåligt.
Sedan kommer vi till CAN, Climate Action Network, som är en internationell paraplyorganisation med inriktning på klimatförändringarna. Inte att förväxla med CAN, Cult Awareness Network, som var en amerikansk organisation som gick i konken på 90-talet och togs över av Scientologerna. Climate Action Network ger högst betyg, 96% till Vänsterpartiet, följt av Miljöpartiet med 77%, Feministiskt Initiativ 76%, Socialdemokraterna 65%, Centern med 42% och Liberalerna med 36%. I botten hittar vi Sverigedumokraterna med 18%, Moderaterna med 17% och i den absoluta botten Kristdemokraterna med 12%.
I dag trillade konsumenttidningen Råd & Rön ner i brevlådan. Dom har valt ut tio konsumentfrågor och tittat på de olika partiernas hållning i frågorna. Bäst betyg får Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ som alla får 8 godkända svar och två som är "delvis" godkända. Centern instämmer helt i 7 frågor och delvis i 3 frågor. Socialdemokraterna instämmer också i 7 frågor men säger Nej i en fråga och instämmer delvis i 2 frågor. Liberalerna slutligen instämmer i 6 av frågorna och säger Nej i en fråga och delvis i 3 frågor. Även här hittar vi de tre partierna i det numera allt mer eniga högerkonservativa blocket i den absoluta botten. Moderaterna instämmer helt i 3 frågor, delvis i 6 frågor och inte alls i 1 fråga. Sverigedumokraterna instämmer i 2 frågor, säger Nej i 2 frågor och instämmer delvis i 6 frågor. Och här kommer Kristdemokraterna i absolut botten genom att instämma helt i 1 fråga, delvis i 6 frågor och säga Nej i 3 frågor.
Kan det här ge en vägledning till hur du ska rösta - och hur du verkligen INTE ska rösta? Jag tycker det. Läs en gång till och fundera över ditt val.
Gå sedan och rösta!
Någon större mediapublicitet får det inte när Lars Adaktusson umgås med tvivelaktiga högerextremister. Dom uppbragta är upptagna med att fördöma SSU i Malmö som på 1 Maj trampade i klaveret genom att ropa "Stoppa sionismen". Uppriktigt sagt så tror jag inte dom riktigt är införstådda med vad det innebär. Vi lever ju i ett debattklimat där en fullt berättigad kritik av staten Israels agerande av många grupper tas för antisemitism hur man än uttrycker sig. En av de som ständigt tolkar Israelkritik så är ovan nämnda Lars Adaktusson.
Det är dags för SSU i Malmö att växa upp. OCH, det är dags för Lars Adaktusson att växa upp. Med alla hans år av erfarenhet så kunde man faktiskt begära mer omdöme från honom. Men han är bara ett exempel på den högervridning och gullande med extremister som införts av Ebba Busch Thor i Kristdemokraterna.
Dagens ETC
Lars Adaktussons bortförklaring
Aftonbladet
I Dagens Industri publiceras i dag en debattartikel med rubriken: "Vd-uppropet: SAS-avtalet hotar hela avtalsrörelsen". Det är VD:arna för industrins samtliga arbetsgivarorganisationer som är upprörda över det nya SAS-avtalet som man hävdar inte alls är i linje med industrimärket som både arbetsgivare och fack hävdade sedan ett avtal hade skrivits för några dagar sedan.
Låt oss därför börja fundera över hur mycket svenska VD:ar och andra i "ledande ställning" i det svenska näringslivet själva kan tänkas ha plockat ut i inkomstökningar. Vill alla ni som läser detta och tror att denna grupps ersättningsökningar ligger i nivå med industriavtalets riktmärke räcka upp en hand! Va, är det inte en enda hand uppe?
Vad tror ni? Om piloterna får 3,5% istället för industriavtalets 2,5% eller om VD:arna plockar ut 10% istället för industriavtalets 2,5%, vilket tror ni har största inverkan på vad facken kommer att kräva i förhandlingarna? Det här debattinlägget är så korkat att jag förundrar mig över att man med den kompetensen har lyckats bli VD för en arbetsgivarorganisation. Jag tycker faktiskt att de här VD:arna ska fundera en gång till om det är deras egen grupps girighet att roffa åt sig eller SAS-piloternas avtal som "riskerar att elda på lönekraven från andra grupper". Dessutom vore det kanske bra med lite större löneökningar? Det är nämligen just bristen på "löneinflation" som skapar en avsaknad av inflation i Sverige, något som ju tvingar Riksbanken till att fortsätta hålla en negativ ränta. För Riksbanken kan ju inte lägga sig i löneutvecklingen.
Ett gott skratt förlänger livet. Och ett gott skratt var det första jag fick när jag läste dessa VD:ars debattinlägg.
Dagens funderingar och reflektioner får bli en blandning av olika tyckerier om vitt skilda ämnen. Fast jag tror att det trots allt finns en gemensam nämnare på något sätt. En rak tråd, som är ganska krokig i och för sig. Ni får själva fundera över om ni håller med mig eller inte.
¤ 1. Som tillhörande vänstern i den svenska politiken är det upplyftande att följa inbördeskriget i den gamla Högeralliansen. Ett inbördeskrig som blir allt mer upphetsat allt eftersom först och främst Kristdemokraterna positionerar sig allt längre ut på den högerkonservativa skalan. Att läsa och höra t.ex. KD:s främsta kandidat till EU-Parlamentet, Sara Skyttedal, gör att jag börjat fundera på om KD ser Centern och Liberalerna som sin främsta motståndare. SD kan man gärna liera sig med. Moderaterna behöver man inte bry sig om. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet får man väl acceptera. Men Centern och Liberalerna? Där har vi det stora hotet mot oss och alla andra! Det finns andra som kan uttrycka det här nästan bättre än mig. Exempel. Kära Sara och Ebba, det var inte Centern och Liberalerna som "svek" Högeralliansen. Det var Kristdemokraterna och Moderaterna som gjorde detta genom att öppna köksdörren för Sverigedumokraterna. Sedan dess har främst Kristdemokraterna även öppnad verandadörren och stora dörren på framsidan på vid gavel.
¤ 3. På tal om Donald Trump så ser jag att han fortsätter att vägra offentliggöra sina ekonomiska redovisningar. Det är tradition att amerikanska presidentkandidater offentliggör sina finanser för att kunna avfärda att man har dolda lik i lasten. Donald Trump har dock hela tiden vägrat att göra detta. Nyligen avslöjade i varje fall media att Donald Trump under många år gjorde enorma miljardförluster på sina fastighetsaffärer trots att han hävdat att han är en fantastisk affärsman. Under åren 1985-1994 gjorde Trumps affärsverksamhet en sammanlagd förlust på motsvarande drygt 11 miljarder kronor. En av de största förlusterna som en amerikan gjort. Förlusterna skyllde Donald Trump på att det handlade om skatteplanering. Vilket ju kan stämma eftersom han under närmare ett årtionde inte alls betalade några skatter. Tänk er en framstående svensk politiker som skryter över sin effektiva skatteplanering så att han inte behövt betala skatter! Donald Trump är en skam för den amerikanska demokratin!
¤ 5. I Svenska Dagbladet går Timbros utsända på ledarsidan ut i kamp för uppdragsgivarnas rätt att tjäna slantar på våra skattepengar. Det handlar om den ersättning som nätläkare ska kunna få från landstingen för att man via telefon ger läkarråd. - "Digitala vårdtjänster hotas av SKL-högern" har Lydia Wålsten satt som rubrik på sitt upprop för att trygga ersättningen till nätläkarföretagen. Det är uppenbarligen så att Lydia Wålsten är orolig för att även de borgerliga ledamöterna i SKL:s sjukvårdsdelegation (Sveriges Kommuner och Landsting) ska gå med på sänkta ersättningar. SKL vill sänka ersättningen till nätläkarna eftersom man anser att dom är överkompenserade för den vård dom ger. Det är billigare med kontorslokaler än undersökningsrum på en vårdcentral. Man har inga kostnader för provtagning, ingen sköterska som analyserar proverna osv. Ett telefonsamtal går mycket snabbare än ett "riktigt" läkarbesök med undersökning osv. Alltså lägre ersättning för ett "telefonsamtal" än för en "läkarundersökning med provtagning". Det blir kanske inte en lika bra affär att bedriva ett nätläkarbolag som tidigare om ersättningen sänks, vilket alltså oroar Lydia Wålsten.
Såja, det var det hela. Jag hoppas att ni fått något att fundera över, reta er på eller kanske glädjas åt. Sedan tycker jag ni ska tänka på att det är Nedkopplingens dag i dag. Stäng av datorer, mobiler, plattor och allt det där som stör och umgås istället. Mer eller mindre intimt...
De av er som läser Sven Tycker regelbundet har nog förstått att hos mig står de svenska storbankerna inte så högt i kurs rent allmänhet och då Nordea i synnerhet. Och i verklig synnerhet så ligger den finsk/svenska bankmannen Björn Wahlroos riktigt risigt till hos mig. Björn Wahlroos är styrelseordförande i den finska försäkringsjätten Sampo som också är största ägare i Nordea och var genom detta också styrelseordförande i Nordea under många år tills helt nyligen. Björn Wahlroos är finne, men är bosatt (i varje fall skriven....) i Sverige.
Vad har då denna långa gnälliga inledning med rubriken att göra? Jo, jag såg i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga en intervju med just denna Björn Wahlroos. - "Finland gjorde fel med euron" konstaterar Björn Wahlroos. - "Finlands införande av euron 1999 var ett stort misstag" säger Björn Wahlroos. Och fortsätter: - "Det har kostat Finland enorma mängder pengar att vi sitter fast i en tysk valuta med en finsk arbetsmarknad". Dvs Björn Wahlroos har ungefär samma invändning mot Euron som jag själv har. Något som känns lite kymigt att veta, att Björn Wahlroos tycker som jag. De länder som infört Euron är ju tvungna att följa det som bestäms centralt. Det är inte alls omöjligt att mindre ekonomier i utkanten inte alls ligger i konjunkturfas med stora Tyskland som "styr och ställer". Det innebär att den valutapolitik som förs av Euron kan vara direkt skadlig för den egna ekonomin.
Alltså är jag motståndare till Euron och tycker att Jan Björklund pratar gallimatias när han är så hialös med att vilja införa Euron i Sverige. Nackdelarna överväger starkt. Till och med Björn Wahlroos håller alltså med mig. Det säger inte lite.
Fast det citat som avslutar intervjun med Björn Wahlroos håller jag verkligen inte med om: - "Alla skatter är alltid för höga tycker jag". Sagt av Björn Wahlroos som kommentar till varför han skrivit sig i Sverige för att slippa Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Sverige är ju ett skatteparadis för den som har gott om slantar. Låt oss avsluta med det klassiska Björn Wahlroos citatet:
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
Till exempel då att skriva sig i det land som är skattemässigt mest fördelaktigt alltså...
Först hade jag tänkt att jag skulle ägna dagen åt lite tankar om valrörelsen inför EU-Parlamentet. Men jag skäms faktiskt för svenska politiker när jag funderar i dom banorna. Moderaterna verkar ha glömt valrörelsen, Kristdemokraterna kan inte ens prata svenska på sina affischer och verkar dessutom satsa på lögner som ett inslag i sin valkampanj. Jag såg en sammanställning av hur aktiva våra nuvarande EU-politiker hade varit. I den absoluta botten hittade vi Sverigedumokraternas kandidater - som dessutom satsar på att bli omvalda!
Nä, jag satsar på något roligare, Springtime i Helsingborg. Ett motionslopp som i år arrangeras för 39:e gången och som går runt om i centrala Helsingborg. Alltid lika kul att springa med tanke på all publik runt banan som ropar uppmuntrande när man passerar. Inte bara till vänner och bekanta utan till alla. Jag tillhör en liten grupp på 10 personer som sprungit det här loppet under alla år, och som alltså i år sprang för 39:e gången. Nästa år blir det stort jubileum med 40 år för oss Fulltaggare. Av oss 10 är vi 5 som fortfarande satsar på 10 km rundan medan några gått ner till 5 km.
I år blev det rejält soligt och ganska svettigt även om temperaturen ju inte satte värmerekord. Jag har numera passerat det stadie där man försöker sätta nytt rekord. Det är faktiskt istället så att man är införstådd med att det troligtvis blir några sekunder sämre för varje år. Alltså måste jag inse att jag ska vara nöjd eftersom årets tid var ca 50 sekunder bättre än förra året. 1.02:37 är inte mycket att skryta med på 10 km. Men jag kom runt och kunde sedan hålla mig på fötterna även efter målgång.
Heja mig själv.
Till slut, trots mina klagomål på EU-valrörelsen, så vill jag uppmana er att ändå gå och rösta i EU-valet. Förtidsrröstningen är igång så slarva inte bort er rösträtt. Om ni inte utnyttjar denna så är den enda vinnaren de som har en helt annan syn på samhället än vad du har. GÅ OCH RÖSTA!
Svenska folket är rasande. Ja, i varje fall några stycken som försöker hetsa upp ilska. Bensinpriset har gått upp! Detta beror dels på ökade priser på olja (till stor del pga USA:s blockad av Iran och Venezuela som båda tillhör de stora oljestaterna). Sedan har dessutom kronan fallit i kurs vilket inte gör det bättre. Att kronan faller beror i huvudsak på den låga räntan (minusränta). Att Riksbanken inte höjer räntan beror på att inflationen inte tar fart. Att inflationen inte tar fart beror på att löneökningarna i Sverige är för låga.
Ett av argumenten när bensinprisgnällarna kommer igång är att det är människor på landsbygden som inte har alternativ till bilen som är förlorarna när priset går upp. Intressant är att enligt Bilprovningens statistik (mätarställningen på bilar som besiktigas) så är det faktiskt inte svenskar på landsbygden som kör mest bil. Det är stockholmarna som kör mest bil!
- "Kommer lägga den här gruppen vilande inom kort. Finns ingen anledning att fortsätta när ni medlemmar hellre diskuterar bensinpriset än Sveriges framtid. Jag har varken tid, kraft eller lust längre. Orken är slut. Märker att er ork tryter också. Antalet medlemmar minskar hela tiden och väldigt få nya tillkommer. Sd har inte en enda gång tackat för vårt slit men bensintomtarna var de snabba att stötta. Tyvärr vågar SD inte Stå Upp För Sverige."
Sedan har alltså tomtar startat upp en ny grupp på Facebook, Stå upp för ett tryggare Sverige, med motiveringen:
- "Tvingades starta upp denna grupp då originalet valde att blockera mig eftersom jag gillar SD".
Stackare! Själv tycker jag det är kul när rasisterna och populisterna bråkar inbördes.
För övrigt såg jag en notis som berättade att Centern vill att EU skärper kraven på bilfabrikanterna när det gäller förbrukning och utsläpp. Sverigedumokraterna var snabbt ute och krävde stopp för sådana tankar. Jag gissar att detta är ett utslag för deras engagemang för att fortsätta göra oss beroende av de oljeproducerande länder som ju främst är muslimska länder i Mellanöstern. Eller kan jag ha missförstått något?
Jag såg moderatledaren Ulf Kristersson i SVT:s Rapport i dag. Han var upprörd! Han var faktiskt mycket upprörd! Det var nästan så att man kunde tro att jorden höll på att gå under. Men det handlade tydligen om att Socialdemokraterna kanske har insett att det måste finnas en gräns för miljardrullningen till generalernas lekstuga.
Kan det vara så att Försvarsminister Peter Hultqvist och Statsminister Stefan Löfven har insett att vår värld blir inte tryggare för att man slänger ännu fler tiotals miljarder över krigshetsarna? Kan det vara så att man från Socialdemokraterna börjat inse att det finns viktigare hål att stoppa pengar i för att skapa ett bättre samhälle för oss alla än att slänga miljarder som inte finns över militärer som inte har något vettigt att göra.
Heja Stefan och Peter! Stå på er! Militärerna blir ALDRIG nöjda. Dom behöver alltid några tiotals miljarder till.
Det händer att jag tycker synd om människor. Människor som vissa kanske inte alls tycker synd om, men där jag egentligen tycker synd om det liv dom "tvingats" in i, eller i varje fall känner sig "tvingade" in i. T.ex. tycker jag faktiskt synd om de som föds (eller gifter sig) in i Kungafamiljen. Tänk att aldrig få ha ett privatliv. Att alltid vara påpassad. Att behandlas på ett i det närmaste förnedrande underdånigt sätt. Allt man gör skildras i media. Skulle man försöka sig på någon form av privatliv så kommer det också med stora rubriker i skvallerpressen. Att födas som barn i Kungafamiljen är egentligen ett brott mot Barnkonventionen!
Jag råkade läsa en liten artikel om stackars Katarina Martinson i Stockholm som fått problem med stadsbyggnadskontoret i Stockholm. Vet du inte vem Katarina är? Jo, hon är industrimannen Fredrik Lundbergs dotter. Katarina, som alla andra, har problem med att hitta något boende i Stockholm. Ni vet tillfälliga andrahandskontrakt, bo hemma hos föräldrarna och allt det där. 2017 fick hon äntligen napp och kunde köpa sig en bostad. Men, det blev ju dyrt att få det fixat. Rekorddyrt. Närmare bestämt kostade lyan 125 miljoner kronor. Men hon har tur, hon har nog lätt att få banklån, pappsen kan väl gå i borgen.
Det är bara det att det hela kräver ombyggnad och modernisering eftersom det använts som kontor tidigare. I och för sig kostar ombyggnaden ytterligare 50 miljoner kronor, men stadsbyggnadskontoret ställer sig på tvären och vill inte gå med på alla förändringar av utsidan på huset som ska genomföras. Men det är egentligen inte dom här problemen som jag tycker synd om Katarina för. Det fixar nog de politiska vännerna i nämnden.
Det jag tycker synd om Katarina för är hur den stackaren ska bo. Sex våningar med källaren inräknad. Fy f-n för att behöva ta hissen när man ska äta frukost, gå ut, ta ett träningspass i gymmet och allt det där. Jag kan föreställa mig den här mobiltelefonkonversationen:
Vad tror ni? Kan det låta så?
För att inte tala om att städa kåken! Det måste vara ett rent helvete. Fast det är klart, det är ju tur att det finns RUT-bidrag så att vi andra skattebetalare kan stötta upp med att subventionera en del av kostnaden.
Nä, jag är inte avundsjuk, jag tycker synd om dom stackarna. Kan ni föreställa er hur ofta man förlägger sin mobiltelefon och allt annat. Föreställ er att ha 6 våningar att leta igenom! Förlägger man mobilen kan man ju alltid se till att ringa till den så hör man var den är. Men det gör man ju inte om man är på Plan 4 och mobilen ligger på Gatuplan. Nä, fy tusan, jag är inte avundsjuk. Jag tycker synd om stackars Katarina! Fast tänk så mycket gott alla dessa miljoner kunde gjort för andra!
PS. Är det något nytt i Sverige att kalla våning 1 för Gatuplan och sedan våning 2 för Plan 1 och så vidare? Eller är det bara jag som är gammalmodig?
I jakten på politiska skandaler är det ibland lätt att man halkar i diket. Vi har ju haft ett antal svenska riksdagspolitiker som avslöjats med att ha milt sagt underliga boendeförhållanden. Boendeförhållanden som resulterat i ytterst förmånliga bidrag från oss andra skattebetalare. Bland annat hittar vi i denna gruppen Moderaternas ekonomiska talesperson Elisabeth Svantesson. Som samtidigt gjort sig aktiv med krav på skärpta straff för bidragsbrott. Antagligen gör hon undantag för riksdagspolitikers bidragsbrott? Och jag har inte sett något utspel från henne om skärpta straff för skattebrott!
Men det är inte bara de svenska riksdagspolitikerna som ibland ifrågasätts. I Frankrike har bland annat Le Pens parti avslöjats för ytterst tveksamma affärer med bidragen från EU. För att inte tala om bidrag från Ryssland... Diskussionen om EU-parlamentarikernas cirka 49.000 kronor i månaden i bidrag för "kontorsersättning" är inte bara en svensk diskussion. Det man främst är upprörda över är att parlamentarikerna får de här 49.000 kronor i bidrag för att täcka sina omkostnader utan att dom behöver redovisa hur dom använder pengarna. Det är en kostnadsersättning som betalas ut oberoende av kostnad!
Fast det kan straffa sig att vara öppen också. I sin jakt på att också ha sitt eget avslöjande halkade SVT i diket tycker jag när man "avslöjar" att Malin Björk också får traktamente. Det är ett traktamente som alla får för sina omkostnader. Det som skiljer Malin från de flesta EU-politikerna är att han bosatt sig i Bryssel för att av miljöskäl inte hålla på att flyga fram och tillbaka varje vecka. Vad SVT "glömde" att berätta är att det här arvodet får alla EU-parlamentarikerna så fort dom noterar sig som närvarande i Bryssel. Skillnaden är att Malin betalt tillbaka traktamente hon inte använt. Det "glömde" SVT också att berätta. Och det hade hon gjort redan innan SVT gjorde sitt "avslöjande".
Om jag ska vara uppriktig så är jag rädd för att SVT i det här fallet halkat i diket. Dagens Nyheter gör en egen tolkning av det hela. Det är nämligen så att Vänsterpartiet har en rutin där V-politiker som får välbetalda uppdrag skänker en del av arvodet till partiet. För att inte riskera att få politiker som tar uppdragen för pengarnas skull och förhindra att partiets företrädare ska distansera sig för mycket från sina väljare så får dom inte behålla pengarna om dom får välbetalda uppdrag.
Att Sverigedumokraterna är det mest falska av Riksdagens partier är det nog inte så många, som inte är sverigedumokrater, som motsäger. Möjligen skulle det då vara en del på den yttersta högerflygeln inom främst Kristdemokraterna men även inom Moderaterna. Utanför den här gruppen är förtroendet mycket lågt för Sverigedumokraterna. Men inom vissa grupper inom M och Kd, där är faktiskt Centern, Liberalerna och Socialdemokraterna något mycket hemskare än Sverigedumokraterna. Varför börjar jag då på detta viset i dag?
Påståendet är så horribelt och falskt att inget annat parti än just Sverigedumokraterna skulle komma på tanken att sprida ett sådant lögnaktigt påstående. Det är en hel del som retat upp sig på lögnerna från SD. Tydligen har det gått så långt att Lina Stenberg, som är ledarskribent på Aftonbladet, gått ut med en uppmaning att INTE sabotera affischerna. För det är ju just det som Sverigedumokraterna vill. Allt för att folk ska få sympatier för dom. Dom motarbetas av alla! Och jag instämmer i uppmaningen. I en demokrati får alla säga vad man vill, även om man ljuger. Och att Sverigedumokraterna allt som oftast ljuger. Det är ingen nyhet. Sluta alltså att sabba SD:s affischer. De enda som tjänar på detta är tryckeriet och Sverigedumokraterna.
Slutligen när vi är inne på Sverigedumokraterna, så har Europaportalen kartlagt vilka av dagens EU-Parlamentariker som är aktivast och vilka som är latast. Om man mäter efter vad dom har presterat och gjort under den gångna mandatperioden så ser vi att i toppen hittar vi Cecilia Wikström (L) med 118 aktiviteter, Bodil Valero (MP) 116 aktiviteter, Malin Björk (V) 106 aktiviteter och Jasenco Selimovic (L) med 104 aktiviteter.
I botten hittar vi Christofer Fjellner (M) med 55 aktiviteter, Gunnar Hökmark (M) 52 aktiviteter, Kristina Winberg (SD) 53 aktiviteter och i absoluta botten Peter Lundgren (SD) med blott 40 aktiviteter. Men Peter ställer upp för omval så har ska väl spurta under nästa mandatperiod.
Jag noterar att Jimmie Åkesson missat att läsa gårdagens Sven Tycker. Då hade han fått veta hur det verkligen ligger till. Nu ser jag att han istället anser att: - "Socialdemokraterna är Sveriges största lögnfabrik". Enligt Jimmie Åkesson är det inte alls Sverigedumokraterna som har ett nazistiskt ursprung utan det är istället Socialdemokraterna som har nazistiska tendenser. Jo, det är ju det han påstår!
Du pratar i nattmössan Jimmie Åkesson. Du ljuger själv!
Låt mig ta ett exempel. I SVT:s utfrågning av SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren (ni vet EU:s lataste parlamentariker) så hävdade han att det råder "klimathysteri" som inte har någon grund. Under de senaste 18 åren har jordens medeltemperatur legat konstant - hävdade alltså Peter Lundgren. - "Den ligger konstant och det är fakta från FN:s klimatpanel" sade han.
- "Men det är fel, medeltemperaturen har inte varit konstant de senaste 18 åren" säger professor Johan Kuylenstierna som vice ordförande för Klimatpolitiska rådet.
- "Det stämmer inte, medeltemperaturen har stigit. Jag vet inte var han får den uppgiften ifrån" säger SVT:s meteorolog Pererik Åberg.
Det är alltså Peter Lundgren som ljuger.
Varför inte läsa den här rapporten som visar hur SD:s representanter (alltså Peter Lundgren och hans kollega Kristina Winberg) i verkligheten har röstat i EU-Parlamentet. - När dom tror att ingen ser, en granskning av Sverigedemokraterna i Europaparlamentet 2014-2019 har den fått som rubrik. En lång berättelse av hur man säger en sak och röstar något annat.
Nä Jimmie. Försök inte smeta sörja över andra. Sörjan står ni för själva!
Jag var med min ena son och dotter i Helsingborg på eftermiddagen. Det tar mindre än en halvtimme med Pågatåget och så är man inne i Centrum på direkten. När vi gick nedför Landborgen bredvid Hälsovägen reagerade jag på att en massa bilar körde och tutade. Det verkade vara kö i backen upp så först trodde jag det var idioter som tutade för att det var kö. Men så såg jag att det var bilar på väg ner också som tutade. Sedan funderade jag på om HIF skulle spela fotboll, men så verkade det inte vara när vi tidigare hade gått förbi Olympia. Till slut bestämde jag mig för att det var de vanliga idioterna!
Men, nu när jag kommit hem efter en bekväm hemresa med Pågatåget så har jag förstått vad det handlade om. Det var ju sympatisörer till det s.k. "Bensinupproret 2.0" som var ute och demonstrerade. Och det är ju verkligen ett effektivt sätt att protestera mot att bensinpriset är så högt att man inte har råd att köra med bilen att köra runt fram och tillbaka med bilen och tuta så att det blir extra långa köer. På en del andra håll i landet har man tydligen varit ute och blockerat rondeller och liknande. Bensinupproret 2.0 har naturligtvis sin fulla rätt att demonstrera och framföra sin åsikt. Men, att köra fram och tillbaka med bilen för att protestera mot att man inte har råd att köra med bilen tycker jag liksom är ett lite udda sätt att framföra sin åsikt.
Personligen har jag mycket liten sympati för de här protesterna. Visst har priset gått upp extra mycket just nu. Detta beror främst på två saker. Den svenska kronan har fallit under en tid. Valutan går upp och ner, men på senare tid har kronan fallit. Och eftersom oljepriset sätts i dollar innebär detta att oljeprodukter stiger i pris räknat i kronor. Att kronan fallit i kurs beror till största delen på den extremt låga räntan i Sverige (minusränta...) vilket i sin tur beror på att inflationen (prisstegringarna rent allmänt) i Sverige är för låga. En viss inflation är nämligen det ideala. 2% har man satt som mål. Att vi har så låg inflation och att den inte tar fart trots den låga räntan beror på att löneökningarna i Sverige är på tok för låga.
För övrigt är alltså bensinpriset inte extremt högt i just Sverige. Våra grannländer har i princip ännu högre pris liksom många andra länder i Europa. De beräkningar som gjorts över hur stor andel av våra samlade inkomster som vi måste lägga på just bilåkandet visar att andelen faktiskt på lång sikt sjunker. Men bensinpriset går upp och ner beroende på många olika faktorer. Just nu har det gått upp, men bensinbolagen har aviserat att det kommer att sänkas om ett tag.
Men, männen bakom Bensinupproret 2.0, drömmer naturligtvis om att protesterna ska utvecklas som i Frankrike (där priset är ännu högre...). Där har dock protesterna kommit att handla om annat än bensinpriset. Dessutom verkar proteströrelsen delvis ha tagits över av mer eller mindre suspekta politiska rörelser på högerkanten som vill protestera för protesterandets egen skull. Även här i Sverige har Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna försökt att dra politiska poänger på protesterna och satsat kampanjpengar på att driva frågan och värva medlemmar till upproret. Däremot är dom inte villiga att sänka skatten på drivmedel. Så långt är man inte villiga att sträcka sig.
Jag må vara lyckligt lottad, men jag har klarat mina 66 år än så länge utan någon bil. Jag är lyckligt lottad som bor på en ort med järnvägsförbindelse. Dessa järnvägsförbindelser har varit mycket bättre en gång i tiden. Under åren är det många järnvägssträckor som lagts ner och som rivits upp. Och detta pågår faktiskt fortfarande på flera håll i landet. Här i Skåne har man dock på senare år trots allt förbättrat tågförbindelserna. Om några år får vi i Åstorp tillbaka våra direkttåg till Malmö. Men det är långt kvar till när jag var barn och från Åstorp kunde åka direkt tåg till Örkelljunga-Markaryd, Hässleholm-Stockholm, Lund-Malmö, Helsingborg-København, Höganäs-Mölle och Ängelholm-Göteborg. Detta förutom direkta vagnar i en del av dessa tåg som gick utomlands till Oslo, Narvik, Moskva, Berlin, Hamburg, Rom, Paris och Amsterdam osv.
Men sedan kom bilmaffian och lade ner järnvägslinjer och flygmaffian och lade ner ännu fler förbindelser. Men, som sagt, jag har klarat mig utan. Jag har sett till att ha jobb dit jag kunnat cykla på orten eller pendla med tåget när jag jobbat på annan ort. Jag är dock medveten om att inte ALLA är så lyckligt lottade. Men många fler kunde vara det om dom velat.
Själv har jag lite mer sympati för Bensinupproret 3.0!
Det är den här politiken som KD-politikern Lars Adaktusson ställer upp som försvarare av. Det är en skam för en svensk demokratiskt vald riksdagspolitiker.
Sambandet mellan fylleri och politisk skandal är utbrett. Låt oss börja i Österrike där landets förbundskansler Sebastian Kurz nu bestämt sig för att det är dags för nyval. Anledning? Hans vicekansler Heinz-Christian Strache, som också var partiledare för det nationalistiska och högerpopulistiska Frihetspartiet (FPÖ,) tvingades avgå efter en präktig politisk skandal. - "Jag har betett mig som en tonåring" konstaterade den gode Strache sedan en film läckt ut där han lovar en rysk kvinna förmåner från österrikiska staten mot att hon ser till att partiet fick stöd från Ryssland under senaste valrörelsen. Strache skyller på att han var full! Hur som helst är hans politiska karriär troligtvis helt slut.
Skandaler och alkoholintag är som Ler och Långhalm. Vi kan ju som exempel ta förre moderata finansministern Anders Borg som för inte så länge sedan fick lite för mycket destillerade drycker innanför västen och tyckte då att gå omkring och jämföra bananer var en god idé.
Jag har ett gott tips till alla politiker. Låt bli alkoholen! Det slutar aldrig väl.
För övrigt gäller tipset även alla ni andra. Berusade människor är så osannolikt pinsamma när man själv är nykter.
Slutsats: Håll dig nykter! Oberoende av om du är politiker eller inte.
Att följa det aktuella nyhetsflödet kan ge många lärdomar. Av många nyheter kan man dra många spännande slutsatser. Jag tänkte dra några sådana här nu. Till stor del så blir det en fortsättning på gårdagens tyckerier faktiskt.
Låt oss påminna om t.ex. Hanna Wigh som för några år sedan avslöjade en liknande händelse där hon varit utsatt av en ledande manlig SD-medlem. Det slutade med att Hanna Wigh tvingades lämna SD och inte den man som utsatt henne för de sexuella övergreppen. Hanna Wigh talade om: - "Maffiametoder".
Själv har jag en liten fundering på om det här handlar om en ny inriktning på Sverigedumokraternas kriminalpolitik. Den som begår en kriminell handling är ursäktad och slipper konsekvenser om han erkänner och ber om förlåtelse? Gäller det inte bara sverigedumokratiska EU-politiker utan även t.ex. invandrarungdomar? En ung kille från Afghanistan har svårt för att behärska sig och begår övergrepp på en ung blond svensk flicka. Om han erkänner och ber om ursäkt är han då förlåten och slipper eventuella efterverkningar? Eller man måste kanske också skylla på att man var full för att slippa efterverkningar? Eftersom denna afghanska kille naturligtvis är islamist så dricker han som muslim inte alkohol så det är nog inte tillämpbart.
Nä, Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson har i sedvanlig ordning kört i diket, trampat i klaveret, skitit i det blå skåpet eller hur just du vill uttrycka det. Men JAG är inte förvånad!
För övrigt, på tal om Sverigedumokratiska klavertramp, så ser jag att man i sin omdiskuterade reklamkampanj i Stockholms tunnelbana, där man beskyller Socialdemokraterna för att stå på den nazistiska diktaturens sida, har använt konstverk där man glömt att fråga konstnären om lov. Den tjeckisk upphovsmannen Miloslav Randa som står bakom "Epic handshake" är "Inte nöjd med att hans verk används i en politisk kampanj".
- "Sverigedemokraterna har inte sökt mig eller bett om tillåtelse att använda bilden. Jag har kontaktat min advokat. Vi kommer att höra av oss med klagomål till SD denna vecka och kräva ersättning."
Men sån't behöver inte SD bry sig om. Ljuger man så kan man väl stjäla också!
Undrar om Ebba, Sara och Lars vill fortsätta sin kursändring mot Sverigedumokraterna?
Vad är det som föranleder mig att använda den här rubriken? I USA (med stöd från Donald Trump) har abortmotståndare just nu medvind. Så har t.ex. den amerikanska delstaten Alabamas manligt och republikanskt dominerade delstatssenat röstat för att införa ett totalförbud mot abort, inklusive vid incest och våldtäkt. Röstsiffrorna var 25-6. De 25 som röstade för beslutet var samtliga män och samtliga var republikaner.
Det ska påpekas att till och med Sara Skyttedal, som ju ska ta över Lars Adaktussons plats i EU-Parlamentet, och Ebba Busch Thor tycker att Lars Adaktussons röstande blev lite väl magstarkt. Sara Skyttedals moraliska värderingar lämnar dock fortfarande en del att önska.
Men, trots ovannämnda syn på Lars Adaktussons reaktionära syn på abort så fortsätter Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna även i Sverige sin kamp mot aborträtten. Bland annat anser Ebba Busch Thor att barnmorskor ska ha rätt att vägra sköta sitt jobb om vissa arbetsuppgifter inte passar dom. Dvs Ebba Busch Thor stödjer fortfarande tanken på att barnmorskor ska ha rätt att vägra utföra aborter. Detta trots att det alltså ingår i en barnmorskas arbete, något man vet om när man utbildar sig till barnmorska och söker arbete som barnmorska.
Samma sak gäller under de sista fem åren av mitt yrkesliv då jag arbetade på Migrationsverket på ett Förvar, där personer som ska utvisas / avvisas kan hållas inlåsta tills handlingar som biljetter och annat kan ordnas. Under åren har jag här träffat på personer som jag är glad över att dom inte får stanna kvar i Sverige till personer där jag skämts över att vara svensk med tanke på hur vi behandlat människor. På ett Förvar hamnar allt från kriminella som dömts till utvisning via personer som uteslutande rest till Sverige för att jobba svart eller kriminellt till flyktingar som är livrädda för att utvisas och där jag skäms för svenska regler.
Men jobbar jag på arbetsplatsen kan jag inte välja vilka arbetsuppgifter jag ska utföra eller inte utföra. Jag sköter jobbet eller också får jag faktiskt skaffa ett annat jobb. Jag kan inte välja och vraka mellan arbetsuppgifterna. Det kvittar om jag är Barnmorska, Försäkringskassetjänsteman, Handläggare på Migrationsverket, Socialsekreterare, Polis eller Tulltjänsteman. Jag utför de arbetsuppgifter som ingår i yrket! Eller byter jobb!
Det borde faktiskt du Ebba Busch Thor också inse. Det är bara en bakväg för reaktionära kristdemokrater att införa en begränsning av aborträtten.
Ni har väl inte missat Coop:s inlägg i EU-debatten? I både debattinlägg och i annonser pekar Coop på ett stort systemfel med EU. Det går inte att alltid ha gemensamma regler i olika länder med helt olika förutsättningar, traditioner, kulturer och vanor. Det innebär att man "tvingar på" länder olika regler som är direkt skadliga.
Enligt fastställda EU-regler som affärerna måste följa får ägg inte säljas när det är en vecka kvar på "Sista förbrukningsdag". Problemet är att "Sista förbrukningsdag" är enligt EU:s regler fastställd enligt de rutiner som gäller i andra länder där äggen inte förvaras svalt. Alltså tvingas Coop (och andra affärer i Sverige) att slänga ägg som är fräscha i ytterligare 2-3 månader - om dom förvaras i ett kylskåp eller i affärens svalka som vi gör i Sverige. Vi slänger redan alldeles för mycket livsmedel i Sverige. I Sverige slänger varje svensk ca 26 kilo ätbar livsmedel om året.
Vad det här pekar på är ett systemfel. Man kan INTE tvinga på länder med helt olika förutsättningar, helt olika rutiner, helt olika traditioner osv samma regler. Det blir fel! HELFEL!
Samma invändning kan t.ex. användas mot att införa Euron som ju de sista överlevande liberalerna fortfarande tycker är en bra idé. Men olika länder har olika förutsättningar, befinner sig i olika faser i konjunkturcykeln eller har helt enkelt olika problem. Tvingas dom då föra en ekonomisk politik som passar den tyska ekonomin så kan det gå käpprätt åt skogen.
Håll oss utanför Euron! Och säg till EU-byråkraterna att inte detaljreglera allt! Vi ska samarbeta, men vi är faktiskt OLIKA länder.
Den 24 maj 1919, i dag för exakt 100 år sedan, beslutade den dåvarande svenska Riksdagen att införa en allmän och lika rösträtt till Riksdagen. Efter en lång kamp från arbetarrörelsen, liberala politiker och kvinnorättsrörelsen beslutade man att även kvinnor skulle få rösta till den svenska Riksdagen. Man beslutade också att avskaffa den 40-gradiga röstskalan där man hade röster i förhållande till sin rikedom. Var du tillräckligt förmögen hade du 40 röster och var du fattig bara en röst.
Det är därför av vikt att vi fortsätter att försvara demokratin - och att utnyttja de demokratiska rättigheterna. Att utnyttja sin rösträtt är att försvara demokratin. Att strunta i att rösta innebär bara att andra krafter än de demokratiska får ökad makt. Gå alltså och rösta!
Låt mig avsluta med en del argument mot kvinnlig rösträtt som framfördes från högerhåll på den här tiden. Läs och skratta, men tänk efter!
"Men hur stor än betydelsen af kvinnornas deltagande i politiska omröstningar kan vara, blifver den dock af ringa värde i jämförelse med kvinnornas oomtvisteligen högsta uppgift för folket, som är att föda barn och sträfva att lyfta nästa generation till högsta möjliga fysiska, andliga och sedliga höjd."
"På grund af den kvinnliga psykes säregna beskaffenhet är det att förutse, att kvinnorna skola förstärka särskildt de politiska grupper, som kräfva sträng underkastelse och lydnad under dogmer och ledare - följaktligen i alla under förstärka socialdemokratien, i katolska länder klerikalismen."
"Kvinnornas impulsivitet och benägenhet att följa strömmen - lägg märke till deras slafviska lydnad under klädedräktsmodena - medför faran, att de under inflytande af en tillfällig stark tidsriktning kunna kasta en öfverväldigande röststyrka åt en sida, hvarigenom statslifvets jämnvikt och dess lugna utveckling äfventyras."
"Flertalet kvinnor kommer ständigt att sätta sina känslor af personlig tillgifvenhet över hänsyn till den opersonliga staten och den abstrakta tanken på allmänna bästa. Gällde det t.ex. valet mellan ett krig, som skulle sätta deras käras lif i fara, och en fred, som skulle innebära en förödmjukelse för nationen och måhända rent af göra dess fria tillvaro illusorisk, så är det anledning frukta, att flertalet röstberättigade kvinnor skulle rösta för freden."
"Är det månne icke bl.a. denna sista risk en af anledningarna till att de ledande kulturnationerna icke vågat bevilja kvinnorna rösträtt."
Det här skrevs 1913. När man läser vet man inte om man ska skratta eller gråta.
Utnyttja din rösträtt!
Lite samlade skandaler och dumheter från den gångna veckan.
¤ D. En som skitit i det blå skåpet i veckan är affärskedjan XXL:s (tidigare) Sverigechef Per Sigvardsson. På hans Facebook fick vi bland annat veta att "Finansminister Magdalena Andersson är en häxa", att "Statsminister Stefan Löfven är en idiot" och "Greta Thunberg är så nära downs man kan komma" osv. Per Sigvardsson försökte först skylla på att hans konto kapats, men till sist höll det inte längre. Per Sigvardsson får skaffa nytt jobb, han fick i veckan sparken!
¤ M. Jimmie Åkesson själv tycker att allt är dom andras fel, och då i synnerhet Socialdemokraternas fel. Dom är ju så taskiga, så taskiga som tar sig friheten att hårt kritisera honom och hans partiskapelse. Hur kan alla dom andra vara så dumma mot honom, det är ju han som har rätt! Det är så synd om Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna, alla är så dumma mot dom! Jag blir nästan tårögd när jag ser hur dumma alla andra är mot SD.
¤ H. För övrigt kan vi konstatera att affären med sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp ger oss en hel del lärdomar. En är att tafsande på kvinnors bröst innanför BH:n inte är så mycket att bråka om. Vi har sett hur flera SD-sympatisörer förklarat att "det har väl alla gjort någon gång" till "han har ju bett om förlåtelse" via "men han var ju full" så det hela är inget att bråka om. Och det tycker inte heller Peter Lundgren som visar sig ha konsekvent i EU-Parlamentet röstat emot hårdare tag mot sexuella trakasserier. Jag gissar att det då också gäller invandrarungdomars tafsande på svenska tjejer? Det är inget att hetsa upp sig på! Sverigedumokraterna är ett teflonparti. Ingen skandal skadar partiet. Antagligen eftersom ingen förväntar sig något vettigt från dom?
¤ E. Även Kristdemokraterna verkar inte behöva oroa sig för skandaler. Att en av partiets ledande politiker umgås med extremister och konsekvent tydligen inte röstar som andra i partiets ledning skulle gjort har ingen betydelse. Lars Adaktusson sitter upphöjd ovanför oss andra säkert på sin tron.
¤ T. Vilken är trots allt den största "skandalen" i den gångna veckan? Antagligen skulle en majoritet av svenskarna rösta för att det var det faktum att svenska Tre Kronor fick stryk av Finland i kvartsfinalen i Ishockey-VM. Stryk av Finland? Här har "vi" laget fullt med professionella hockeyspelare från NHL-ligan och ställs mot ett Finland med en massa "debutanter". Och så får vi stryk! Eller var det kanske istället så att det svenska laget var fyllt med dryga 20-talet överbetalda och bortskämda hockeydivor som lever sitt lyxliv på andra sidan Atlanten medan det finska laget var fyllt av hungriga unga killar som ville visa vad dom kunde? Vad är den verkliga skandalen bakom att vi blev frånåkta?
Rösta
Att gårdagens blogg blev så kort beror på att jag var fullt upptagen hela dagen som Röstmottagare i samband med EU-valet. Morgonen börjar klockan 0600 med att hämta ut Röstlängden från Valnämnden. Sedan har man knappt 2 timmar på sig att möblera vallokalen. Det ska sättas upp skyltar osv. Röstbås ska monteras och placeras på lämplig plats. Valsedelsställ med nyinförda skärmar osv osv. 2100 stängde vi mottagandet av röster och 2245 var vi klara med att ha räknat och sedan redovisat resultatet via telefon och fysiskt till Valnämnden. Det är mycket som ska räknas om och om igen, Omslag som ska fyllas i och klistras igen, Protokoll som ska fyllas i osv. Men, det är ett roligt jobb samtidigt som det är en viktig del av en fungerande demokrati.
Fast det verkar vara många som tror att politiken och demokratin bara är ett skämt som man inte behöver ta på allvar. Det fanns närmare 90 olika partier anmälda till EU-valet. Det är då allt ifrån de seriösa partierna till vad som helt uppenbart bara är trams och dumheter. Det är uppenbart att det finns många som inte tar politiken på allvar.
Om valresultatet finns det väl inte så mycket att orda om. Egentligen ingen jättesensation. Jag såg att Jimmie Åkesson firade Sverigedumokraternas resultat med blöt fest på en lyxjakt. Det är ju inte för inte som Jimmie Åkesson är landets bäst betalda partiledare. Men uppriktigt sagt så undrar jag om inte Sverigedumokraterna egentligen är lite besvikna. Man hade nog från det hållet drömmar om att SD skulle bli största parti och man räknade nog med att man i varje fall skulle bli näst störst. Nu kom man först på tredje plats. Något som man nog tog som en besvikelse.
SD:s förstanamn Peter Lundgrens kriminella mansgriseri är dock inget som jag tror påverkade resultatet. Peter Lundgrens uppförande var något som i alla seriösa partier i den svenska Riksdagen hade resulterat i petning men det är uppenbart att det finns andra moraliska värderingar inom Sverigedumokraterna. Jag har ju sett inbitna sverigedumokrater bortförklara det med att "det har väl vem som helst gjort" och "han har ju bett om förlåtelse så då finns det väl inget att bråka om". Och så vidare. Jag ställer mig starkt tvivlande till att normalsvensken stoppar in handen innanför BH:n på någon annan än möjligen hustrun/sambon. Det är ett så pass grovt sexuellt ofredande att det faller under allmänt åtal, och med tanke på att det ju finns vittnen och inspelningar där den utsatta kvinnan berättar om det så skulle det inte alls förvåna om Peter Lundgren en dag döms för sexuellt ofredande. Även om den kvinna som blev utsatt tydligen har förlåtit honom. Hur som helst är faktiskt politik något allvarligt, inte något där våra representanter ska dricka sig fulla och i onykter tillstånd trampa rejält i klaveret. Vad händer nästan gång Peter Lundgren är onykter.
Runt om i Europa verkar inte heller högerextremister / högerpopulister / nazister ha haft så stora framgångar som man inom dessa grupper hade hoppats på. Men de framgångar man har haft på en del håll gör att jag trots detta undrar om de europeiska väljarna tar politiken på allvar eller tycker att man kan rösta lite hur som helst för att "röra om i grytan". Det är så man gör för att sakta avskaffa demokratin!
Det har på några håll i Sverige hållits folkomröstningar. I fina moderatstyrda Svedala utanför Malmö hade man folkomröstning om att eventuellt låta Kriminalvården utreda byggandet av ett fängelse. Det finns en akut brist på fängelseplatser i Sverige och nya fängelser måste byggas. Moderaternas ledande EU-kandidat lovade ju att "Göra Sverige tryggt igen". Och Moderaterna har varit starkt pådrivande för att skärpa straffen i tron att det ska minska kriminaliteten. Men det där fängelset ska naturligtvis inte byggas på deras bakgård. Jag blev lite besviken på gamla ABBA:s Benny Andersson som har en gård i Svedala som tyckte att: - "Svedala är för fint för en anstalt". Gissningsvis ska anstalterna byggas granne med någon "no-go-zon" i någon förort. Där är det "inte så fint" så dom kan ha anstalten. Svedalaborna sade hur som helst Nej tack till Kriminalvården. Det är sådant som kan arkiveras under "Egoismen härskar"!
Annars blev Svedala nyligen mest kända för att man lämnat in en polisanmälan om bidragsbrott för ensamkommande ungdomar som fått sin ålder ändrad. När det visade sig att ungdomarna både fått sin ålder uppskriven och nedskriven men ingen fått åldern ändrad så att dom skulle ha varit 18 år när dom kom och dom dessutom inte fått några bidrag så konstaterade Polisen att det inte fanns något brott att polisanmäla för och lade ner det hela. Senare har kommunledningen istället polisanmälts för falskt tillvitelse eftersom man medvetet gjort polisanmälan mot oskyldiga.
En annan som inte verkar ta politiken på allvar är det moderata (eller ska vi säga "nästan" sverigedumokratiska) kommunalrådet i Sölvesborg, Emilie Pilthammar. Hon styr med hjälp av Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna i Sölvesborg. Till och med Moderaterna centralt har lite svårt för Emilie Pilthammar och hennes förmåga att inte ta politiken på allvar. Att på bild skämta om gruppsex tillsammans med SD:s ordförande i kultur- och fritidsnämnden (Peter Thyrén) och moderaternas ordförande i barn- och utbildningsnämnden (Niklas Joelsson) tyckte hon var en alldeles utmärkt idé. Perfekt idé för Kulturen och Utbildningen i Sölvesborg? Så jag förstår om hon "inte ser problemet" med SD:s Peter Lundgrens "tafsande". Själv ställer jag mig frågande till om att stoppa handen under BH:n är "tafsande" eller egentligen inte något grövre. En lista på att Emilie Pilthammar helt uppenbart inte tar politiken på allvar kan ju vara talande att läsa. Att Moderaterna centralt är besvärade kan vi förstå. Men man vågar nog inte gå ut för hårt för då kanske Pilthammar går över till Sverigedumokraterna. Det är inte många millimetrar som saknas...
Kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg heter Louise Erixon och råkar vara sambo med Jimmie Åkesson och bästa kompis med ovan nämnda Emilie Pilthammar. Lite försynta skratt skapade Sölvesborg när man för ett tag sedan beslutade sig för att Kommunfullmäktiges ordförande skulle tituleras Borgmästare. En titel som egentligen avskaffades för evigheter sedan. Men i Sölvesborg tyckte man det var en god idé!
Som tillägg kan vi berätta att efter att jag skrivit ovanstående (men innan jag hunnit lägga ut det) så har både SD:s Peter Thyrén och M:s Niklas Joelsson i Sölvesborg konstaterat att förtroendet för dom var förverkat och man har båda under dagen meddelat att man avgår från sina politiska uppdrag. Hur länge Emilie Pilthammar sitter kvar berättar inte media något om - än!
Jag ägnade gårdagskvällen åt att vara på månadens Kommunfullmäktigemöte här i Åstorp. Något som ibland kan vara en riktigt trevlig tillställning, ibland spännande och ibland uppriktigt sagt riktigt tråkigt. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet som har 13 mandat. Till detta finns det två oppositionsgrupper. De som kallar sig Åstorpsalliansen med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedumokraterna som också har 9 mandat. Ytterligare komplicerat har det blivit sedan SD:s förstanamn och deras mest framkryssade kandidat vid valet, Maria, har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Det innebär att en av SD:s representanter i Kommunstyrelsen inte längre är partimedlem. Det innebär också att i grupper där alla partier ska vara representerade så är Sverigedumokraterna i praktiken inte längre representerade. Detta eftersom deras invalda representant inte längre tillhör partiet.
Så ville Sverigedumokraterna t.ex. vid gårdagens möte att det skulle väljas in en ny ledamot i det som kallas Samhällsberedningen. Eftersom Maria inte vill avgå vill SD att denna ska utökas med ännu en ledamot. Något som avslogs. SD har valt in sin ledamot en gång, dom kan inte kräva att få välja in ytterligare ännu en ledamot.
Hur som helst avslogs motionen eftersom Åstorp inte har fått några anvisade flyktingar de senaste tre åren. Rättelse, det var faktiskt 1 (en) år 2017. Åstorps storlek och det faktum att det finns flyktingar som flyttar hit själva och då ordnar boende själva så har Migrationsverket inte anvisar några hit. Staffanstorp är ett moderatghetto som saknar tillgång till vanliga hyreslägenheter som flyktingar kan bo i. För att se till att det bara bor rika höginkomsttagare byggs det inte normala hyreslägenheter utan villor och dyra bostadsrätter istället. Samtidigt kan jag se när jag studerar sålda villor här i Åstorps kommun att en stor andel av de äldre villor som säljs i dag köps av familjer med utländska namn som nu blivit etablerade och uppenbarligen fått jobb och nu kan köpa sig en bostad. Anton hade en dålig dag och trots försök med sedvanlig sverigedumokratisk flyktingfientlig argumentation så avslogs motionen av alla oss andra.
Men, det finns ju kommuner här nere där relationerna är hjärtligare mellan Sverigedumokraterna och Moderaterna (och även Kristdemokraterna). En sådan kommun skrev jag om i går där jag berättade om det moderata kommunalrådet Emilie Pilthammars i Sölvesborgs pinsamheter. Det ska dock bli spännande att se hur det går med samarbetet i Sölvesborg nu. Det samarbete M+SD+Kd som finns bygger, om jag förstått det rätt, mycket på den långvariga personliga vänskapen mellan Emilie Pilthammar (M) och Louise Erixon (SD). Nu har Emilie Pilthammars inlägg i debatten om sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp (som hon inte tyckte var något att bråka om) fått till resultat att Emelie lämnar politiken tillsammans med kultur- och fritidsnämndens ordf Peter Thyrén (SD) och barn- och utbildningsnämndens ordf Niklas Joelsson (M). Emilie, Peter och Niklas tyckte att det var en god idé att publicera en bild där Emilie står framåtböjd och antyder att hon har oralsex med den ena medan den andra antyder att han har sex med henne bakifrån. Att dom tre inte förstod det olämpliga säger allt om verklighetsförankringen i deras sinnen. Moderaterna centralt antydde att Emilie lika så gott kunde gå med i Sverigedumokraterna istället. Men nu har det alltså slutat med att alla tre avgår! Vilket är det mest vettiga beslut dom fattat sedan valet! Jimmie Åkesson å sin sida hävdar att det sexuella våldet är importerat. Sån't sysslar inte svenskar med? Kan det vara så att Peter Lundgren lärt sig att begå den här typen av sexuella övergrepp medan han vistats i EU-Parlamentet i Bryssel?
Kristdemokraterna (som alltså också är med i samarbetet i Sölvesborg med Sverigedumokraterna) och som dessutom har Lars Adaktussons umgänge att fundera över tycker dock att alla bara ljuger om dom. - "Den ena lögnen mer absurd än den andra" säger partisekreterare Peter Kullgren. Fast jag förstår inte riktigt vad det är för "absurda lögner" han pratar om. Jag kan verkligen inte se att det spridits några lögner. Däremot har det ju avslöjats vilka reaktionära vänner Lars Adaktusson umgås med och vilka reaktionära åsikter han företräder.
Inbördeskriget inom den gamla Högeralliansen börjar bli allt blodigare. Reaktionerna från främst Kristdemokraterna på att Centerpartiet vägrade lyda order och rösta för att avsätta Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är nästan komiska, om det inte hade varit för att det handlar om seriösa politiker som uttrycker sig på det viset.
Vad det i praktiken handlar om är att Regeringen, där Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är huvudansvarig, beslutade sig för att ge Försäkringskassans generaldirektör Ann-Marie Begler sparken för ett år sedan. Från regeringens sida ansåg man inte att hon lyckats med sitt uppdrag. För två år sedan fick Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll en mycket skarp skrivelse som undertecknats gemensamt av Svenskt Näringsliv och Sveriges Kommuner och Landsting. De båda organisationerna sågade Försäkringskassans arbete jäms med fotknölarna. Även generaldirektör Ann-Marie Begler fick en kopia av brevet. Samtidigt är det väl för milt att säga att de fackliga organisationerna är nöjda med Försäkringskassans arbete. Hos allmänheten ligger förtroendet för Försäkringskassan sedan flera år som bekant i botten.
Ett år senare så var slutligen tålamodet slut och generaldirektör Ann-Marie Begler fick sparken från Försäkringskassan. Strax efter att detta skett dök ett brev från tjänstemän på flera olika myndigheter upp där man protesterade mot att Ann-Marie Begler fått sparken. Bland initiativtagarna till brevet fanns den förre moderata försvarsministern Mikael Odenberg som nu inte uttalade sig som moderatpolitiker. Det gjordes efter detta en anmälan till Konstitutionsutskottet som som fick uppdrag att utreda om sparkandet av Försäkringskassans generaldirektör gjorts på rätt sätt. Denna granskning är ännu inte klar.
Men den svenska Högern var så besvikna över att man inte lyckades få ta över statsministerposten och få fortsätta att skära ner på Sjukförsäkringen och andra Socialförsäkringar att man hade inte ens tid att invänta KU:s granskning av ärendet. Annika Strandhäll skulle avsättas! Punkt! Alltså begärde man en förtroendeomröstning i Riksdagen. Besvikelsen inom den gamla Högeralliansen hos främst Kristdemokraterna och Moderaterna över att Centerpartiet inte ville ställa upp på stolligheterna är nu våldsamma. Det innebar ju att försöket att avsätta henne misslyckades. Jag har svårt för att se hur Ebba Busch Thor och Annie Lööf någon gång ska kunna samarbeta seriöst. Den som sågar av grenen slutgiltigt är dock Ebba Busch Thor.
Lite lästips:
Strandhälls kritiker är politiska skojare - Aftonbladet
C och L landade olika om Strandhäll. Inte orimligt - Helsingborgs Dagblad
Centerns tunna fernissa - Svenska Dagbladet
Framgångarna har stigit Busch Thor åt huvudet - Aftonbladet
Moderatstyrda kommuner har en benägenhet att utmärka sig. Och då inte så ofta i positiv bemärkelse. Under några dagar har jag här på Sven Tycker delvis ägnat mig åt Sölvesborg där Moderaterna ju styr tillsammans med Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt parti. Jag kan nog utan risk för att bli beskylld för att ljuga hävda att inte ens Moderaterna centralt är särdeles stolta - tvärtom. Senaste budet är att man överväger att helt utesluta Emilie Pilthammar ur partiet. En annan Moderatstyrd kommun som Moderaterna centralt inte är så stolta över är:
- "Moderaterna och Sverigedemokraterna har enats om en gemensam politisk inriktning för den kommande mandatperioden för Staffanstorps kommun. Valet för ca två månader sedan blev en framgång för en tydlig politisk linje för Staffanstorps kommun. Moderaterna fick ca 43 % och Sverigedemokraterna fick ca 11 % av väljarna. Under de senaste fyra åren har likheterna mellan dessa båda partier blivit tydliga i omröstningar i kommunfullmäktige. Därför har ett gemensamt politiskt handlingsprogram arbetats fram, som kommer att ligga till grund för den kommande mandatperiodens politiska inriktning."
Kanske är en förklaring den att Danderyds kommun sedan 2014 gått med ökande underskott. Om det inte varit för att man sålt ut mark för att rädda ekonomin så hade det varit rejäl kris. Nu har lite av bostadsbubblan spruckit och viljan att köpa dyr mark har minskat. Alltså går det inte längre att dölja den usla ekonomin. Nu tvingas man till att "Kommunalskatten chockhöjs i Danderyd".
- "Vi har levt över våra tillgångar och inte vetat om att vi levt över våra tillgångar. Så nämnderna har fått pengarna och inte vetat om att de spenderat för mycket" konstaterar Kristdemokraterna.
Alltså höjer man skatten med rekordhöjningen 1:40 samtidigt som man tvingas till nedskärningar på skola osv. Benjamin Dousa i Moderata Ungdomsförbundet är i chocktillstånd och förtvivlad. "Moderater sänker skatten, dom höjer den inte" säger han. Men han har nog inget annat att göra än att acceptera chocken. Det är ju tur att Danderyds kommunalråd Hanna Bocander i varje fall fått sin lön rejält höjd så att hon får kompensation för ilskan som kommer att möta henne.
För övrigt kan vi notera att MUF är kritiska även till styret i Staffanstorp. Ja, inte för den politik dom styr Staffanstorp tillsammans med Sverigedumokraterna med utan för att även Staffanstorp tvingats höja skatten - med 40 öre!
I Aftonbladet sätter kolumnisten Oisin Cantwell följande rubrik på sin kommentar till att moderatghettot Danderyd tvingas höja kommunalskatten med rekordsiffran 1:40: "Danderyd styrs av ett gäng klantarslen!" Tänk så rätt man kan ha...
Det svenska regeringsbildandet fick ju våldsam kritik för att det drog ut på tiden. Främst från de som inte själva fick vara med om att bilda någon regering. Till slut fanns det ju de som tog ansvar och kompromissade. Vi kan ha våra synpunkter på vad som kompromissades bort. Men samtidigt måste vi ha åtanke vad som var alternativet!
Belgien som höll Parlamentsval samtidigt med EU-valet förra helgen ser ut att få stora problem med att få ihop en regering. I Österrike har Sebastian Kurz regeringskoalition tillsammans med extremhögern i FPÖ fallit sedan FPÖ:s kopplingar till Ryssland blivit allt för tydliga. Detta efter en skandalvideo där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache avslöjats med att lova dottern till en rysk oligark förmåner mot att Ryssland hjälpte honom i senaste valet. Nu blir det nyval i Österrike.
Nu står det också klart att Benjamin Netanyahu i Israel har misslyckats med att bilda en regering i Israel efter senaste valet. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu är beroende av dels de ultraortodoxa judiska grupperna men också av sin gamla Försvarsminister Avigdor Liebermans parti för att få ihop en regering. Nu har Knesset röstat för att upplösa parlamentet sedan det inte har gått för Benjamin Netanyahu att ena grupperna. Om jag förstått det hela rätt så föll det på frågan om de ultraortodoxas skyldighet att även göra värnplikt som andra israeler. Avigdor Lieberman kräver att även de ultraortodoxa ska göra värnplikt medan dessa tycker att dom är för fina och religiösa för detta. Och Benjamin Netanyahu behöver båda för att få ihop ett regeringsunderlag. I sin besvikelse drämde han till med det värsta tillmäle han kunde komma på för Avigdor Lieberman - han var vänster!
Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio
Nu blir det nyval i Israel och Danmark och Österrike och..... Det slapp vi i varje fall i Sverige - än så länge. Vi hade politiker som tog ansvar och var villiga att kompromissa.
Är du mobilberoende? Tänk efter riktigt seriöst! Får du hjärtklappning om du inte hittar mobilen? Funderar du på hur du ska fixa det när du upptäcker att mobilens batteri är heltomt? Vad gör du om du gått ut och upptäcker att du inte fick mobilen med dig? Vad händer om den går sönder?
Försök att tänka efter. Måste vi flytta in hela vårt liv i mobiltelefonen? Måste vi en gång om året byta ut den där mobiltelefonen till en ännu nyare modell som kostar ännu mer pengar? Är alla de där funktionerna och apparna som vi installerar på mobiltelefonen verkligen nödvändiga? Ger dom oss ett bättre liv, eller bara ett ännu mer uppstressat liv? Blir ditt liv verkligen lyckligare om du stoppar in ännu fler funktioner som är nödvändiga för ditt liv i din mobiltelefon?
Jag försöker medvetet att inte stoppa in funktioner i mobiltelefonen som kan skötas på annat sätt och som skulle sätta mig på pottkanten om jag plötsligt inte kan använda den. Jag har ingen Swish! Jag vill inte ha betalningar i telefonen som gör att jag plötsligt får panik om jag skulle glömma mobilen hemma. För att inte tala om alla de gånger då Swish ligger nere. Vilket jag tycker händer allt oftare om man läser nyhetsrapporteringen.
Jag vill inte ha en massa aviseringar i mobilen som stressar mig med ett pling varje gång något händer. Det räcker med att min mobil spelar "Banana boat song" i fickan varje gång någon av Skånetrafikens Wifi är i närheten. Väldigt irriterande när man är i stan och det passerar stadsbussar hela tiden. Någon gång har jag uppenbarligen tackat Ja till att få avisering, men kan inte få bort det. Jag har försökt på flera ställen att få hjälp av "experter" för att få bort detta. Dom börjar med att säga att det är lätt och slutar med att konstatera att dom inte kan. Jag får leva med det tills jag köper ny mobil. Och det gör jag inte så länge den jag har fungerar.
Jag vill inte bli sedd som en idiot som går och pratar för mig själv. Dvs bjuder hela omgivningen på alla bekymmer med pojkvän, mamma, grannen, skolkamraten, kompisen eller vem det nu är dom pratar med utan en tanke på att alla omkring inte vill höra vad jag säger. Gå omkring så koncentrerad på min mobil att jag är totalt okunnig om omgivningen och en fara för både mig själv och alla andra.
Jag vill inte bli mobilberoende. Och jag är orolig för vår hälsa när vi blir beroende av denna stressfaktor.
Lägg mobilen åt sidan ett tag! Det går att leva utan den ett litet tag!
I Svenska Dagbladet för Claes Arvidsson en ständig kamp för att militären måste ha ännu mer pengar, ännu fler soldater och ännu mer stridsvagnar, ubåtar, stridsflygplan och annat. Han kallas för "Säkerhetsrådets redaktör". Säkerhetsrådet i sin tur beskrivs så här: "Säkerhetsrådet är en fristående gästblogg knuten till SvD:s ledarredaktion och en mötesplats för försvars- och utrikespolitiskt intresserade." Dvs i korthet en lobbygrupp för mer pengar till militärerna, anslutning till NATO och hets mot det stora militära hotet från det hemska Ryssland som under alla tider varit det stora hotet mot världsfreden. Alltså inte något som har med FN:s Säkerhetsråd att göra. Inget neutralt råd. Utan helt enkelt en lobbygrupp för militären, som har en särställning på Svenska Dagbladet.
För tydlighetens skull så vet jag inte säkert om det står i just dagens tidning eftersom jag aldrig fått dagens tidning. Antagligen tyckte tidningsbudet att det var för jobbigt att gå i trapporna för vi fick ingen tidning alls i dag. Trots att vi skulle haft både HD och SvD!
Nä, jag tar tillbaka det tidigare påståendet om Finansdepartementet. Finansdepartementet ska naturligtvis alltid lägga sig i hur skattepengarna fördelas till de olika departementen - med undantag för pengarna till militären. DOM ska alltid få vad dom behöver, och vad dom behöver ska inte avgöras av några politiker som inget begriper utan det bestämmer militären bäst själva. Dom ska bara behöva rekvirera pengar från skattekistan. Det ska inte Finansdepartementet lägga sig i.
Det hela är naturligtvis en fortsättning på debatten om Försvarsberedningens slutsatser. Där ju de borgerliga partierna hoppade av i sista stund i protest mot att man även fick ta ekonomiska hänsyn när man bestämde hur mycket pengar militärerna ska få att leka med. Precis som med alla andra utgifter som ska betalas med skattepengar så måste det göras en fördelning med hänsyn till behov och tillgång på pengar. Men från de borgerliga partierna var det uppenbart att sådan hänsyn gäller inte militärutgifter. Om man ska vara elak, så verkar man vara inspirerade av Danderyds ekonomistyrning.....
Även militärer får faktiskt hushålla med pengarna. I slutändan är det Finansdepartementet som sitter på skattekistan och kan fördela pengar till olika behov. Militären har ingen särställning!
Begrips!
Visst kan det låta som om jag fått en lätt hjärnblödning när jag skriver så i rubriken. Jag kan förstå om en del regelbundna läsare av Sven Tycker börja tro att jag fått hjärnsläpp. Men, jag vill lugna er. Det är inte så farligt som det låter, det handlar om en undring som hon har och som jag kan hålla med om.
Ska vi börja med att berätta vem Emilie Pilthammar är, för de som mot förmodan missat detta. Första gången Emilie Pilthammar skapade rubriker utanför hemorten Sölvesborg i Blekinge var väl när hon tillsammans med sitt parti Moderaterna beslutade att efter valet skapa ett politiskt styre i Sölvesborg tillsammans med sin kompis Louise Erixon i Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt litet parti. Den lösningen var man först i Sverige med. Sedan följde ju fler kommuner här nere i Skåne där Moderaterna tyckte att det parti som låg närmast var Sverigedumokraterna. Louise Erixon, som för övrigt är sambo med SD:s partiledare Jimmie Åkesson, blev kommunstyrelsens ordförande.
Centralt var den moderata partiledningen inte överförtjusta! Emilie Pilthammars förtjusning i Sverigedumokraterna är dock äldre än så. Emilie Pilthammars vänskap med Louise Erixon och Jimmie Åkesson är mycket äldre än så. Och Moderaternas bekymmer med kopplingarna är nästan lika gamla.
Kort efter lyckades Emilie Pilthammar och hennes styrande tillsammans med SD skapa nya rubriker. Sölvesborg beslutade att återinföra den gamla avskaffade titeln Borgmästare. Dom tyckte väl att det var tjusigt att kalla Kommunfullmäktiges ordförande för detta. Ingen annan kommun i vårt avlånga land har följt efter.
Efter detta har Sölvesborg fortsatt i de SD-influerade fotspåren. Ett beslut om tiggeriförbud har dock ännu inte gått igenom eftersom oppositionen lyckades få till en återremiss, något som inte kräver majoritet. Vänskapen mellan Emilie och Louise har dock fortsatt att ge utslag i Sölvesborgs lokalpolitik. Till Moderaternas och Kristdemokraternas centrala förtvivlan och Sverigedumokraternas stora lycka. Biblioteken ska till exempel sluta hålla böcker på främmande språk. Hemskheter kan ju tänkas stå i dom som vi inte begriper.
Till slut tyckte hon att det var en god idé att använda sig av ironi för att få fram sin åsikt. Hon tyckte att det var en bra idé att fingera lite gruppsex bara för att visa att alla har lite olika böjelser. Hur som helst så kan vi på bilden se Emilie antyda att hon ger oralsex till en av Sölvesborgs manliga politiker samtidigt som en annan kn-llar henne bakifrån. Vem som tagit bilden har aldrig framgått. Hur som helst tyckte Emilie Pitthammar att det var ett alldeles perfekt inlägg i debatten om sexuella övergrepp att lägga ut bilden på Facebook. Hon hävdar att hon var helt nykter!
Nu blev det hela inte det succéartade inlägg i debatten som hon tänkt. Det dröjde inte lång tid innan hennes båda manliga kollegor (en SD och en M) tvingades avgå från sina politiska uppdrag. Strax efter kände sig Emilie Pilthammar tvingad att göra det samma. Samtidigt som hon tog bort bilden igen och beslutade sig för att helt lämna Moderaterna. Vilket var ett taktiskt drag för att slippa bli utesluten.
Så har vi då kommit fram till där vi började. Hur kan jag då hålla med den här politikerpajasen? Jo, i en intervju i Svenska Dagbladet ställer Emilie Pilthammar frågan: - "Varför får Kristersson sitta kvar?" Och det är alltså denna fråga som jag i viss mån kan hålla med om. Ulf Kristersson har ju inte direkt rosat marknaden heller. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde att välja en partiledare med alla de skandaler bakom sig som Ulf Kristersson har. Jag tror att vi så småningom kommer att få avslöjat hur stort ansvar Ulf Kristersson personligen hade i kampanjen för att avsätta Anna Kinberg Batra. I sin jakt på Makten! Där han ju misslyckades att komma åt statsministerposten som ju var hans mål.
Men, det var Emilie Pilthammar det skulle handla om. I Intervjun berättar Emilie Pilthammar att hon inte utesluter att göra politisk comeback. Fast då inte som moderat tydligen. Om det inte sker en total revolution inom Moderaterna så är hon uppenbarligen klar med det partiet. Hon förnekar också att det skulle kunna vara som sverigedumokrat hon skulle återkomma. Uppenbart är att hon tycker att SD är för mycket vänster! Jo, i princip är det ju det hon säger när hon hävdar att Sverigedumokraterna är alldeles för socialkonservativa för henne. Min gissning är att Emilie Pilthammar gör ett försök att komma tillbaka inom politiken i god tid till nästa val som ledare för ett helt eget personligt parti långt ute på högerkanten inom alla områden man kan tänka sig. Eller om Ebba Busch Thor med sin vapenbroder Lars Adaktusson driver KD ännu längre åt höger så kanske en comeback som kristdemokrat kan bli aktuell.
Låt oss hoppas att vi slipper allt!
För övrigt ska vi se hur det går med M+SD+Kd+SOL samarbetet i Sölvesborg när kompisarna Emilie och Louise inte kan styra tillsammans. Dom båda hävdar att det kommer att fortsätta utan problem, men det finns dom som tror annorlunda.
I ett debattinlägg i Dagens Industri beklagar sig miljardären Dan Olofsson över att regeringen planerar att ställa krav på att Offentlighetsprincipen ska gälla för Friskolor som finansieras med skattepengar precis som för kommunala skolor som finansieras på samma sätt. - "Insyn i friskolor strider mot Januariavtalet" skriver Dan Olofsson upprört. I Januariöverenskommelsen lovar ju regeringen att inte återkomma med något förslag om begränsning av vinsterna inom skattefinansierade privata kommersiella företag inom t.ex. utbildning och vård. Men regeringen planerar nu att ställa krav på att friskolor ska omfattas av samma regler när det gäller Offentlighetsprincipen som kommunala skolor. - "Friskolebolag säger nej till nya insynsregler". Det är risk för att det kan bli färre som är intresserade av att starta Friskolor hävdar Friskolekoncernerna, Friskolornas riksförbund och Dan Olofsson.
För det där med att hemlighålla uppgifter är ju något som har präglat hela Friskolereformen. När Carl Bildt var på väg att kommersialisera den svenska skolan genom Friskolereformen kom det en rapport från OECD 1992 som varnade för de planerade åtgärderna. - "OECD framhåller i rapporten att den svenska skolan hade såväl hög kvalitet som hög grad av likvärdighet och ställer sig frågande till att göra så genomgripande förändringar i ett system med så goda resultat. Rapporten varnar för att marknadsreformerna kan leda till ökad segregation och kritiserar förfarandet att driva igenom så långtgående reformer utan grundlig utredning."
Men Calle och de andra borgerliga trodde på att Marknaden var lösningen på alla problem - även problem som inte fanns. Rapporten från OECD gömdes undan och diariefördes inte ens. Sverige fick världens mest kommersialiserade Friskolereform och de svenska skolresultaten började sjunka. Men aktiemarknaden uppskattade "reformen". Nya börsnoterade skolkoncerner kunde tjäna pengar på de svenska skoleleverna. Jag förstår att Friskolorna är oroliga för offentligheten!
Men vi har i varje fall något att glädjas över. Sverige är ju unika i hela världen. Vi är de enda på vår glob som har ett skolsystem där skattebetalarna finansierar skolan medan skolkoncernerna fritt kan ta ut vinster och dela ut till aktieägarna. Känn er stolta, vi är unika!
Egentligen borde jag satt rubriken som: Om Sverigedumokraternas brist på moral. Men det blir lite för långt att ha som rubrik. Regelbundet avslöjas nya skandaler med sverigedumokratiska politiker inblandade. Det tar liksom aldrig slut. Jag kan av detta faktum inte dra någon annan slutsats än att det Sverigedumokratiska partiet är överlusat med klantar, pajasar, omoraliska idioter och allmänt olämpliga individer.
Den just nu aktuella Sverigedumokratiska klavertramparen är Patrick Reslow från Malmö. Reslow valdes ursprungligen in i Riksdagen som representant för Moderaterna 2010. 2014 återvaldes han - fortfarande som moderat. Men 2017 beslutade han sig plötsligt för att byta parti i Riksdagen och gick istället med i Sverigedumokraterna. 2018 återvaldes han, men nu som Sverigedumokrat.
Patrick Reslow lämnade Moderaterna efter en lång intern strid inom Moderaterna i Malmö. Där Reslow först tvingades avgå som ordförande för Moderaterna. En tid efter detta kallade Jimmie Åkesson till presskonferens och berättade jublande att Patrick Reslow nu bytt parti. Elaka tungor hävdar att huvudskälet till detta var att han med största sannolikhet skulle petas från Riksdagslistan av Moderaterna. Så här kommenterade ledningen för Malmömoderaterna hans övergång:
- "Har man den människosynen och de värderingarna så ska man inte vara med i Moderaterna. Moderaterna i Malmö har inga bruna tendenser över huvud taget, så jag förstår att man inte känner sig hemma där om man har de värderingarna."
Men huvudskälet till att jag nämner Patrick Reslow nu är Aftonbladets avslöjande av hur Patrick Reslow missbrukat Riksdagens reseersättningar och traktamenten. Aftonbladet avslöjar hur Patrick Reslow åker runt "i tjänsten" och bokar hotellrum för två vuxna och ett barn. Samtidigt råkar hustrun ta ledigt från jobbet. Fast enligt Reslow så har hon inte alls följt med på några resor. Som handlar om allt från Almedalen till Singapore. Fast han vill inte riktigt berätta vad det är för kvinna och barn han passat på att dela hotellrum med på Riksdagens bekostnad (dvs vi skattebetalare).
Men, någon brist på förtroende från SD:s partiledning kan vi inte utläsa.
Läs mer:
22 jobbresor Patrick Reslow inte vill prata om
Reslow talar såklart inte sanning om sina resor
Polisförhör om SD-toppen – vittne kan avslöja Reslow
Kritiken växer - Obegripligt att SD låter Reslow vara kvar
I dag är det den Svenska Nationaldagen. Det är verkligen något att vara stolta över. Om vi jämför med andra länder på vår glob så är Sverige ett bra land att leva i. Vi har, jämfört med andra länder på vår jord, en mycket väl fungerande demokrati. Visst finns det mer att önska, men det fungerar trots allt relativt bra. I år firar vi den svenska demokratins 100 år. Det var för 100 år sedan som svensk arbetarrörelse, kvinnorättsrörelse och de liberala krafterna tillsammans lyckades genomdriva en allmän och lika rösträtt för alla. Högern, Kungahuset, Militären osv hade hela tiden kämpat emot, men nu för 100 år sedan insåg man att det inte gick längre. Alternativet sågs som något ännu värre. Revolution! Man var helt enkelt rädda för att svenskarna skulle göra som ryssarna som precis störtat tsarväldet.
Under många år har Sverige ställt upp för andra som varit mindre lyckligt lottade. Vi har vid många tillfällen tagit emot flyktingar från andra länder. Under 2:a världskriget t.ex. danskar, norrmän och finnar. Och stora grupper judar. Vi har tagit emot flyktingar från Polen, från Jugoslavien, från Latinamerika, från Afghanistan, från Syrien, från Somalia osv. Flyktingar som tagits emot och sedan integrerats i vårt samhälle. Och efter ett tag betalar dom tillbaka genom att tillföra nytt till det svenska samhället. Jag såg i Svenska Dagbladet om en undersökning över vilka som är allra mest stolta över Sverige. "De är stoltast över Sverige – en grupp sticker ut" har Svenskan satt som rubrik. Den grupp som är allra mest stolta över Sverige är flyktingar från utomeuropeiska länder som Afghanistan och Somalia. Sug på den lite grann!
På många håll har en stående punkt på dagordningen vid Nationaldagsfirandet varit att välkomna nya svenska medborgare. Medborgare som är stolta över att nu har blivit "riktiga" svenskar. Fast jag hörde berättas att bland s.k. "Nationalister" så tar man denna tradition som ännu ett exempel på hur vi gynnar "utlänningar" på bekostnad av "de riktiga svenskarna"! Dom får ju aldrig bli välkomnade! Typiskt Sverige!
I går den 5 juni var det Nationaldagsfirande i vårt södra grannland Danmark. Samtidigt höll man i Danmark val sedan den förre statsministern Lars Løkke Rasmussen från det borgerliga Venstre hade gett upp. Det danska valets stora förlorare blev Sverigedumokraternas kompisar i Dansk Folkeparti som förlorade nästan 60% av sina väljare samtidigt som väljare gick till vänster och Danmark blir nu det tredje Nordiska landet som får en Socialdemokratisk statsminister efter Sverige och Finland.
Danmark har en spärr vid 2% vilket innebär att den öppet rasistiska Rasmus Paludans Stram Kurs inte kom in i Folketinget. Inte heller de danska Kristdemokraterna lyckades återvända till Folketinget. Det är väl bara att gratulera danskarna!
Ännu en kommun i Skåne har fått en kommunstyrelseordförande från Sverigedumokraterna. Det är i Svalöv som SD:s Teddy Nilsson valts till KS-ordförande efter aktivt stöd från de lokala Moderaterna och Kristdemokraterna men också med passivt stöd från de lokala Liberalerna.
Intressant, och kanske talande, är att jag ännu inte sett något fördömande från Kristdemokraterna mot lokalt agerande på detta sätt. Rätta mig gärna om jag har missat något. Jag har redan tidigare skickat en förfrågan till Kristdemokraterna om hur dom ser på den här typen av agerande. Än så länge har dom inte svarat. Jag försöker att vara positiv och utgå ifrån att dom inte hunnit svara än. Jag gissar att man centralt hos KD är fullt upptagna med att försöka förklara Lars Adaktussons ageranden.
Den nyvalda KS-ordföranden i Svalöv är en värdig representant för Sverigedumokraterna. Det tog inte lång tid innan man spårat fram Teddys åsikt om Annie Lööf: - "Folkförrädare"! - "Annie Lööf är verkligen en folkförrädare. Det är helt korrekt att kalla henne för det. Det etniska svenska folket bryr hon sig inte om" tyckte Teddy Nilsson var "Väl valda ord". Ett annat av Teddy Nilssons visdomsord lyder: - "Förbjud exkluderingsflaggan nu! Prideflaggan, då den blivit HBTQ-rörelsens främsta varumärke och denna rörelse ifrågasätter heteronormen". Det framgår också att Teddy funderat på Inbördeskrig.
Teddy Nilsson är helt enkelt är typisk representant för Sverigedumokraterna, ett parti tättbefolkat av knäppgökar och människor utan tro på demokratin!
Som sagt, jag väntar fortfarande på att få se hur Kristdemokraterna centralt ser på hur kristdemokrater runt om i landet sätter sig i knät på Sverigedumokraterna. Kanske får jag inget svar? Det händer att partier inte vill svara på frågor som kanske känns för "känsliga". Moderaterna har t.ex. trots upprepade påminnelser inte svarat på vilken ställning Hanif Bali har i partiet!
Mitt hopp står till att Sverigedumokraterna faller ihop som t.ex. Sannfinländarna och Dansk Folkeparti. Detta är inte bara ett önsketänkande. Det sker i alla partier befolkade av misslyckade töntar en dag! KD:s positionerande i SD:s knä påskyndar den processen.
Jag vet inte om det amerikanska korståget mot kinesiska Huawei är en del av Donald Trumps handelskrig mot Kina eller om det verkligen är så att utrustning från Huawei genom att gå i den kinesiska regimens ledband verkligen är en säkerhetsrisk. Den frågan ligger på en nivå som överstiger min tekniska insyn.
Nu vet jag faktiskt inte om det faktum att Huaweis apparater i fortsättningen eventuellt inte kommer att vara överlusade med förinstallerade appar från Google och Facebook är ett hot eller löfte. Det kommer med alldeles för mycket förinstallerat med operativsystemet på dagens mobiler och plattor. Appar som tar plats, tar resurser och som automatiskt uppdateras vareviga dag. Appar som man kanske aldrig använder och som man i många fall inte ens vet vad dom är till för.
Däremot står det klart att Google och Facebook är lydiga redskap för en supermakts regim. Vem vet vilka uppgifter som appar och operativsystem samlar in och som sedan Google och Facebook uppenbarligen kommer att vara villiga att överlämna till de amerikanska myndigheterna? Och vem vet vad Google och Facebook kommer att vara villiga att installera tillsammans med sina appar på våra mobiler och plattor om USA:s myndigheter begär detta av dom? Eller kanske redan gjort?
För några dagar sedan kunde vi läsa att den amerikanska staden Baltimore fått hela sitt datornät hackat av utpressare. Det handlar om ett virus som utarbetats av den amerikanska säkerhetsmyndigheten National Security Agency NSA. Ett virus som kommit på villovägar! Vad kan NSA tänkas kräva att Google eller Facebook stoppar in i sina appar och installerar på alla världens mobiler och plattor en dag? Eller redan har gjort......
Vem är det som är ett säkerhetsproblem för världen? Google och Facebook? Huawei? Vem kan man lita på?
Den tidigare moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid skriver numera lite då och då ledarartiklar i Svenska Dagbladet. En av de senaste hade som rubrik: - "Fler får jobb om vi tillåter lägre löner". Den gamla moderata riksdagsledamoten tycker att: - "Givet att det finns många som inte kan få ett jobb till svensk kollektivavtalslön vore det klokt att sänka eller ta bort lönegolvet".
Jag tycker att ett bra område att testa den teorin på är inom journalistiken. Om vi t.ex. halverar lönerna till journalister, reportrar och ledarskribenter så skulle ju tidningarna kunna anställa många fler journalister. Man skulle kanske kunna anställa några korrekturläsare också. Och i motsats till de grupper som Karl Sigfrid tycker ska ha sänkta löner så skulle ju faktiskt journalister och liknande kunna leva ett gott liv även om deras lön halverades. De grupper som Karl Sigfrid, i sann moderat anda, tycker ska ha ännu sämre lön ligger ju redan i dag på en inkomst som det knappt går att leva på. För samhällsekonomin skulle det vara en katastrof med sänkta löner bland låginkomsttagare. Dom konsumerar alla sina inkomster i motsats till höginkomsttagare. Efterfrågan på konsumtionsvaror skulle sjunka.
Eller varför inte VD-lönerna? Tänk så många som skulle kunna få jobb om dagens VD-löner sattes på en rimligare nivå. Man skulle tom kunna anställa en chaufför, en kaffekokare och en som ställer in stolen till varje VD utan problem.
Det står helt klart att Karl Sigfrid sitter uppe på en piedestal och tittar ner på massorna och tycker att dom ska finnas som en resurs så att han billigt kan få ett bra liv.
Och för att hålla oss inom ett liknande område. Nu utökas ju, efter önskemål från de borgerliga partierna, RUT-subventionerna till det dubbla. Det är ungefär samma fenomen som det Karl Sigfrid argumenterar för. Via RUT-bidragen subventionerar alla skattebetalare höginkomsttagarnas lyxliv. Det är ju inte gamla och handikappade gamla städerskor och grovarbetare som anställer en städare med hjälp av RUT-bidrag. Det är höginkomsttagare i de olika moderatghetton som finns runt om de svenska storstäderna. Danderyd, Täby, Vellinge osv. Det är en skandalös politik att människor som inte har råd att utnyttja tjänsterna med sina skattepengar ska subventionera tjänsterna för de som har råd att betala för dom.
För övrigt läste jag på Karl Sigfrids blogg. Senaste inlägget är från 2014 och innan dess från 2012. Men han är väl för fin för sån't som bloggande numera!
Verkligheten är den att Sverige är ett skatteparadis för höginkomsttagare och förmögna. Ingen förmögenhetsskatt. Ingen arvsskatt. Ingen gåvoskatt. En obetydlig fastighetsskatt som dessutom gynnar de redan rika. En mycket hårdare beskattning av arbetsinkomster än arbetsfria kapitalinkomster. Och som sagt dessutom skattesubventioner till att betala lyxlivet.
Tidningen Dagens ETC (och ETC Göteborg) propagerar för nolltaxa inom kollektivtrafiken. Om det inte kostade slantar att ta bussen/tåget/tunnelbanan/spårvagnen så skulle många fler även utnyttja kollektivtrafiken. Samtidigt som det skulle bli mycket mindre trängsel på infartsvägarna. En inte helt felaktig tanke!
Men, att göra reklam i Stockholms kollektivtrafik för att det skulle vara gratis att åka med dom blev tydligen väldigt provocerande. Ordet "SL-kort" fick inte användas, det fick bli "biljett"! Ordet "dyrt" fick inte användas! Att skriva "så får vi bättre kollektivtrafik för alla" var inte heller populärt bland de som granskade reklamen. Sanningen kan vara känslig helt uppenbart.
Kanske skulle man varit lika petiga när Sverigedumokraterna spred direkt lögnaktiga påståenden i sin reklamkampanj i Stockholms tunnelbana.
Jag känner mig på dåligt humör i dag. Därför ska jag försöka att inte använda för grova ord i dagens tyckeri. Jag ska verkligen anstränga mig för att behärska mig.
En politiker som jag har mycket dåligt förtroende för är kristdemokraten Sara Skyttedal. En publicitetskåt politiker. Jag fick väl först och främst upp ögonen för henne när hon gick ut och tyckte att vi skulle "Flyga mer". Och sedan har hon fortsatt på den inslagna vägen med total omdömeslöshet. Nu såg jag i går att hon fått en muta av nationalekonomen Tino Sanandaji. Han tyckte att en gåva i form av en Gucci-väska för dryga 20.000 kronor var en lämplig gåva. Något som tydligt visar att det här är personer som lever i en helt annan verklighet än vad vanliga svenskar gör. Tino Sanandaji är en nationalekonom ute på högerkanten som är aktiv i debatten och som författare. Han vill väl på det här sättet se till att Sara Skyttedal driver hans frågor i EU-Parlamentet.
Sara Skyttedal borde ha gått den kurs för förtroendevalda som jag fått gå här i Åstorp. En av de saker som poängterades var att ALDRIG ta emot något som ens kan misstänkas vara en form av muta. Man ska vara överdrivet försiktig. Uppenbart är att Sara Skyttedal inte gått den utbildningen!
Anledningen till mitt dåliga humör är två. Ett skäl är det bombardemang av bluffmejl som vill ha Bitcoin för att inte avslöja mitt porrsurfande som jag just nu drabbats av. Det här är ju en sorts mejl som vi tyvärr tvingats vänja oss vid. Det som gör att jag är extra ilsk är mängden. I söndags fick jag 29 exakt identiska mejl. I går måndag fick jag 34 identiska mejl. Och i dag har jag än så länge fått 43 likalydande bluffmejl. Är det någon idiot som hängt upp sig? Jag fasar för hur det kan bli om det fortsätter.
Skäl två till mitt dåliga humör är vad jag tror är migränanfall i dag. Huvudvärken är inte så farlig, men jag får upprepade yrselattacker med illamående och olustkänslor. Jag har alltid sagt att jag egentligen är lyckligt lottad med min migrän eftersom huvudvärken inte är så illa som många andra kan drabbas av. Och det går oftast att hålla under kontroll med smärtstillande. Men dagens yrselattacker är värre än vad dom brukar vara. Och tätare! Man blir på så dåligt humör att man får kämpa för att inte uttrycka sig allt för hemskt.
I gårdagens tyckerier här på Sven Tycker tog jag ju upp nationalekonomen Tino Sanandaji. Hans efternamn dyker upp i dag igen! Jag är medveten om att många av mina läsare undrar vad dom gjort för ont för att drabbas av detta. Men ibland slumpar det sig så illa.
Catarina Kärkkäinen hänvisar till just bland annat Nima Sanandaji (som hon klassificerar som författare och samhällsanalytiker) i sitt angrepp på det jag kallar En välfärd för alla. Tydligen är Nima och Tino bröder, men befinner sig uppenbarligen på samma planhalva i varje fall. Familjen tillhörde "överklassen" i Iran och kom tydligen som flyktingar till Sverige efter den iranska revolutionen.
Hur som helst så handlar alltså texten från Fria Moderata Studentförbundets ordförande Catarina Kärkkäinen, i sann moderatanda, om begränsningar av samhällets välfärdspolitik. Något förkortat en sann moderat åsikt. "Välfärd" handlar inte om Välfärd för alla. Det handlar om "Sköt dig själv och skit i andra" och sedan privat välgörenhet för den som det går illa för.
Sann Moderat anda. Och dom hittar alltså inspiration hos bröderna Sanandaji!
Eller som Moderatledaren Ulf Kristersson sade en gång:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Den här rubriken har Timbros utsända, Lydia Wålsten, på Svenska Dagbladets ledarredaktion satt på dagens ledarartikel. Hon har som utgångspunkt en bok som heter Vägen till ett tryggare Sverige skriven av "samhällsdebattören" Nima Sanandaji och Säkerhetsföretagens chef Li Jansson. Tänk, där dök han upp igen, Nima Sanandaji! Den här gången tillsammans med Li Jansson med en reklamskrift för organisationen Säkerhetsföretagens medlemsföretag, som Li Jansson är chef för.
Jag vill därför berätta för Lydia att många fler människor dödas i olyckor på sitt arbete än som dödas av okända människor som dom blir överfallna av på allmänna platser. Det är alltså mycket farligare att jobba än att ta sig hem från jobbet. Jag vill också påpeka att det är många fler som dödas där hemma av familjemedlemmar / bekanta än som råkar ut för något ute på allmänna platser. Kanske ska vi tolka Lydias fråga som att hon egentligen inte menar att ta sig hem från jobbet som skulle vara farligt utan att vara hemma istället för att vara på jobbet som skulle vara farligt?
När vi talar om risker så får vi inte glömma alla trafikolyckor som skördar liv. Dom är mångdubbelt fler än arbetsplatsolyckorna till och med. Och alltså verkligen mångdubbelt fler än att människor råkar ut för överfall av okända människor på allmänna platser. Det är alltså inte farligt att vistas ute på allmänna platser. Det är farligare på jobbet, det är farligare hemma och det är verkligen farligare i trafiken.
Varför vill du skrämma upp människor Lydia? Kan det bero på att det inte går att ta politiska poänger på att kräva säkrare arbetsplatser? Kräva begränsningar av alkoholförsäljningen? För att inte tala om kraftiga begränsningar i biltrafiken i form av t.ex. kraftigt sänkta hastigheter?
Jag bor så att jag regelbundet hör Räddningstjänsten rycka ut med sirener på högsta volym. Men jag vet också att oftast är det en ny trafikolycka ute på E4:an eller 21:an. Det är inte bränder! Ibland kan man se en liten notis i HD:s papperstidning eller oftast i den digitala upplagan om att E4 fått stängas av för en olycka eller liknande. Men allt som oftast får man inte veta något. Men, skulle det inträffa någon form av våldsbrott så kan vi vara säkra på att det rapporteras.
Det händer som sagt många fler olyckor på arbetsplatser än det sker olika former av våldsbrott. Men jag har aldrig än så länge hört en reporter fråga någon om dom blivit rädda för att gå till jobbet. Men händer det något våldsbrott så får man ofta höra frågan: - "Har du blivit rädd för att gå ut nu?"
Vi ska inte förringa våldsbrotten som sker. Skjutningar där kriminella grupper gör upp inbördes. Eller sprängningar där någon försöker vara tuff eller försöker skrämma någon. Men, det är inget nytt. Åstorp ligger nära Hasslarp och Kattarp. Här hade MC-gängen Hells Angels och Bandidos vardera ett högkvarter en gång i tiden. Och sköt med pansarskott över åkrarna mot varandra! Uppgörelser mellan kriminella grupper är inget nytt!
Låt dig inte skrämmas! Ju fler som är ute och rör sig ännu mer minskar riskerna för att någon råkar illa ut!
Jag tänkte ta ett ganska kort tyckeri i dag. Det kommer att handla om något som jag egentligen inte har en aning om! Men man kan väl ta sig friheten att ställa några frågor?
Vem är det då som ligger bakom det här? Mycket förenklat så finns det fyra inblandade parter. USA, Iran, Saudiarabien och Israel. USA och Saudiarabien är mycket snabba att lägga skulden på Iran. Iran förnekar naturligtvis detta och vid förra gången det skedde attacker, för en månad sedan, antydde man i Iran att det var Israel som låg bakom.
Vem har intresse av ökad osäkerhet och kanske intresse av att det sker en upptrappning? Iran och Saudiarabien? Två muslimska diktaturer som står för två vitt skilda uppfattningar av Islam. Iran är shiamuslimskt medan Saudiarabien är sunnimuslimskt. Saudiarabien ser nog gärna en upptrappad konflikt mellan sin allierade USA och Iran. Saudiarabien är dessutom i dag en av världens militära supermakter. Däremot är jag tveksam till om Iran vill ha en upptrappad konflikt eftersom den skulle ske mot en koalition USA/Saudiarabien och också USA/Israel. I en väpnad konflikt är det tveksamt hur mycket Iran har att sätta emot om inte Ryssland träder in.
En stat som däremot nog gärna ser en militär konflikt mot Iran är Israel. Det var med största sannolikhet uppgifter om Irans kärnvapenprogram från Israel (enligt många förfalskade och inaktuella) som gjorde att USA sade upp kärnvapenavtalet med Iran. Israel ser Iran som en huvudmotståndare pga iranskt stöd till militanta palestinska grupper. Israel skulle nog gärna se ett amerikanskt störtande av prästerna i Iran på samma sätt som Saddam Hussein störtades i Irak. En attack som också skulle få stöd från Saudiarabien.
En lärdom vi gjorde av den amerikanskledda invasionen av Irak är att USA inte drar sig för att använda lögner och förfalskningar för att motivera en invasion.
Av det här kan jag dra slutsatsen att jag tvivlar på att Iran har något som helst intresse av att elda på det spända läge som redan råder genom handlingar av den här typen. Jag tvivlar också på att Saudiarabien är villiga att vidta åtgärder som kan drabba deras oljeexport. Man är helt beroende av att pengarna väller in. Å andra sidan skulle priset stiga på den olja som kommer ut.....
Återstår USA och Israel. Kan man tänka sig tanken att USA vill elda på konflikten för att motivera ett militärt ingripande mot Iran? Jag ställer mig tvivlande till att USA är villiga att ta risken att avslöjas med rumpan bar med att ha attackerat saudiarabiska mål. Där tror jag gränsen går. Det kommer alltid att finnas nya Assange och Wikileaks villiga att avslöja sanningar.
Återstår Israel. Som bevisligen tidigare inte dragit sig för att begå illegala handlingar i andra länder för att uppnå sina syften. Och för Israel vore det en dröm med en väpnad konflikt mellan USA och Iran, innan Iran får färdiga kärnvapen. Som man ju i Israel tror att Iran är på väg att skaffa sig. Kärnvapen vill Israel vara ensamma om i Mellanöstern!
Fast jag tror faktiskt inte på den teorin heller. Alltså vet jag inte vad jag ska tro? Är det någon helt annan mindre grupp som ligger bakom? Kopplingar till IS?
Jag ber om ursäkt om det inte blev så kort.....
Helt plötsligt sköt opinionssiffrorna för Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna i höjden. Om detta berodde på partiets högergir, på att Ebba Busch Thor plötsligt upplevdes som trevlig, på att man skickligt duperade väljarna eller på att media helt plötsligt skildrade Kristdemokraterna så positivt kan vi diskutera i all evighet. Vi kommer nog aldrig att bli eniga.
Men, att Kristdemokraterna nu kört in i väggen och har fått rejäla problem på halsen, det kan vi nog vara eniga om. Ebba och den övriga KD-toppen tycker att det är media och politiska motståndare som är taskiga mot dom. Men det handlar i själva verket om rejäla självmål.
Ebba Busch Thor är dock ovillig att diskutera Kristdemokraternas syn i abortfrågan. Officiellt hävdar man att man accepterar den svenska abortlagstiftningen. Samtidigt som man gör vad man kan för att inskränka den. T.ex. genom att stödja krav på att barnmorskor ska ha rätt att vägra utföra aborter eller hjälpa till med att informera om olika preventivmetoder och liknande. Samvetsfrihet kallar man det. Jag har dock inte sett några motsvarande krav från Kristdemokraterna om samvetsfrihet för anställda vid Migrationsverket att ha rätt att vägra befatta sig med ärenden som gäller utvisning av afghanska killar till Afghanistan. Har man tagit ett jobb så utför man det som ligger i jobbet. Annars byter man jobb! Verkligheten är egentligen den att Kristdemokraterna ljuger när dom säger att dom står bakom svensk abortlagstiftning. Dom står INTE bakom den utan motarbetar den!
För övrigt har jag fortfarande inte fått något svar från Kristdemokraterna på hur partiet ställer sig till att KD lokalt på flera orter röstat fram Sverigedumokraterna till makten. Det finns dock de som har moral. Sedan Kristdemokraterna i Svalöv här i Skåne hjälpt till att välja fram den kontroversiella SD-politikern Teddy Nilsson till Kommunstyrelseordförande så har den tilltänkta ekonomichefen bestämt att han tackar Nej tack till erbjudandet om jobbet. Hans respekt för demokratin förhindrar honom! Det känns skönt med moral!
Jag tänkte jag skulle ge er en chans att spela Alfapet. Ni får en massa bokstäver här under. Kan ni skapa ett ord med alla bokstäverna? Den som lyckas ska få en minnesplats! Jag har alltså plockat ut lite aktuella nyhetsnotiser och försökt fundera över vad det egentligen innebär. Lycka till!
¤ Fimpar slänger rökare fritt omkring sig. Under ett par dagar har frivilliga plockat 14.000 fimpar på några gränder i Gamla Stan i Stockholm. - "Vi är ute efter att erbjuda rökarna ett nytt beteende, det börjar gå överstyr. De kan inte fortsätta att slänga fimparna på marken," så säger arrangörerna. Jag är pessimist. Det är uppenbart att tobaken skadar hjärnan och gör rökaren hänsynslös!
¤ Åt rätt håll. Enligt polisens statistik så skedde det 2017 färre bombningar och skjutningar i Malmö än året innan. 2018 skedde det ännu färre. Och än så länge i år så fortsätter antalet bombningar och skjutningar att minska. Fast så låter det inte när politiker försöker ta poäng på folks rädsla. Då ökar farorna. De faror som ökar är döden i trafiken och på arbetsplatserna.
¤ Massmördare. Aftonbladet ägnar i dag fyra sidor åt en av de värsta massmördarna vi haft i Sverige. Det är 25 år sedan som militären Mattias Flink berusad, svartsjuk och deprimerad sköt ihjäl 7 personer i Falun med sin egen militära AK5:a. Det var alltså ingen invandrare som man hade kunnat tro med tanke på att han sköt ihjäl helt oskyldiga människor som kom i vägen.
¤ En annan militär berättar Aftonbladet om i dag som misstänks för att ha agerat hallick åt sin sambo som han tvingade till prostitution. Medan han själv satt i TV och kommenterade svensk säkerhetspolitik tvingades sambon sälja sextjänster till svenska näringslivstoppar och höga militärer. Samvete? Moral?
¤ Det händer att jag skäms. Min erfarenhet av svensk asylpolitik genom arbete på Migrationsverkets Förvar är att detta inte bara präglas av mänsklig asylpolitik utan tyvärr lika mycket av signalpolitik. Jag har på Förvaret träffat personer som jag är glad över att dom utvisas från Sverige, men också personer där jag skämts för svensk asylpolitik.
¤ Alliansen kan krossas - igen, gråter Göran Eriksson i Svenska Dagbladet. Det är regeringens kommande utredning av den kommande asylpolitiken som oroar Göran Eriksson. Men Göran behöver inte vara orolig. Högeralliansen kan inte krossas mer än den redan är. KD och M har anslutit sig till SD:s rädsla.
¤ Sara Netanyahu (Benjamin Netanyahus hustru) erkänner att hon missbrukat den israeliska statens pengar. Och har lovat att betala tillbaka slantarna. Hon erkänner för att slippa ställas inför domstol. Nu väntar vi bara på att maken Benjamin Netanyahu ställs inför skranket för korruption.
¤ Östergötland ska få ett nytt munkkloster. Två stycken till och med. Det första blir tydligen i Motala. Jag undrar om Sverigedumokraterna i Motala kommer att skriva en motion om att förbjuda religiös klädsel på offentlig plats?
¤ Cyberattacker är väl något som vi förknippar med ryska nättroll. Nu ser jag att USA ska satsa mer på just cyberattacker för att på så sätt kunna slå ut t.ex. rysk kraftproduktion och kraftdistribution. Skulle man inte kunna utrusta Trump och Putin med varsin handkontroll och så kunde dom spela något blodigt dataspel mot varandra istället över nätet?
¤ Blondinbella kallar hon sig inte längre. Isabella Löwengrip lämnar nu Sverige och det svenska språket. Hon ska flytta till New York för att satsa på att bli världens mäktigaste näringslivskvinna. Det måste kännas skönt att slippa det usla svenska näringslivsklimatet där det inte går att tjäna några pengar och istället få uppleva det amerikanska himmelriket istället. Lycka till!
Senaste alstret i denna jakt på de främlingsräddas röster är en debattartikel i Svenska Dagbladet med rubriken: - "Strama åt migrationen till våra grannländers nivå!" Men kära Ebba Busch Thor, hur är det med det kristna budskapet om att öppna dörren och hjälpa de som behöver hjälp? Borde du inte istället har ställt kravet: - "Kräv av våra grannländer att dom också tar ansvar!"
Jag tycker faktiskt att du är en skam och är direkt patetisk i ditt fiske i grumliga vatten.
Och i sedvanlig ordning så är ungdomarna ännu värre. KDU:s ordförande Martin Hallander säger så här: - "Det är oansvarigt att öppna upp för en mer generös migrationspolitik i detta läge!" Bara citerat som exempel. En annan KDU-slyngel tycker så här: - "Sluta vifta med era hemländers flaggor på studenten!" Men han är tydligen bara distriktsordförande - när han twittrar.
Jag har ett råd till Kristdemokraterna. En intern partiutbildning i vad det kristna budskapet handlar om vore en god idé. Obligatorisk närvaro - även för partiordföranden!
Enligt en undersökning som Dagens Nyheter gjort så fick 21 elever i en högstadieklass under en lektion på 30 minuter sammanlagt 2.000 notiser i sina mobiltelefoner. Det motsvarar 3 pling i minuten per elev. Jag måste säga att det hela låter osannolikt högt. Skulle jag drabbas av 3 pling i minuten under en halvtimme skulle jag tagit telefonen och slängt den i väggen och aldrig velat se den igen.
Vårt mobilberoende har inspirerat till många regler som egentligen inte borde behövas. I flera länder, t.ex. Frankrike är det tydligen på gång lagstiftning som innebär att arbetsgivaren inte får förvänta sig att personalen på sin fritid ska fortsätta jobba via mobiltelefonen. Vi har förbuden mot att använda mobilen medan man kör bil som ett annat exempel. Egentligen borde ett sådant förbud inte behövas. Det borde ju vara helt självklart att man inte sitter med mobilen i handen och pratar (eller SMS:ar osv) medan man kör bil. Är dom blåsta i huvudet som ens kommer på tanken?
Den utveckling som pågår mot att vi lägger allt mer av våra liv i mobiltelefonen är en skrämmande utveckling. I Helsingborgs Dagblad kunde vi idag läsa om: - "En utmaning att kunna klara sig utan mobilen." Vi plockar in allt mer av våra liv i den där lilla apparaten. Funktioner och finesser som gör oss allt mer beroende - och stressade. Det sker både frivilligt och med tvång. Vi väljer själva att lägga allt mer av livet i den lilla mojängen. Men vi har också ett samhälle som "tvingar" oss att lägga allt mer av vårt liv i samma mojäng.
Jag har börjat vägra! Det regionala trafikföretaget Skånetrafiken försöker locka oss att köpa våra tåg- och bussbiljetter via en mobilapp. Jag vägrar! Banker tvingar oss att avskaffa kontanterna och istället Swisha när vi ska betala varandra. Jag vägrar! Den ena sajten efter den andra erbjuder oss aviseringar så fort något händer. Jag vägrar! Uppräkningen kan fortsätta länge.
För en tid sedan läste jag artikel i en datortidskrift som handlade om "Bank-ID missbruk". Snart ska vi legitimera oss via Bank-ID för att gå på toa! Mitt bostadsföretag har infört att man måste logga in med Bank-ID för att göra en felanmälan. Jag gissar att man haft ett våldsamt missbruk av felanmälningar från hyresgäster som slarvat med sina lösenord? Vad är det som är så känsligt med att göra en felanmälan att man måste ta till högsta säkerhetsnivå?
Finns det något mer korkat än alla dessa som går omkring och pratar för sig själva? Alla dessa som tycker att alla i grannskapet måste bli informerade om pojkvännens dumheter? Alla dessa fånar som är så inne i sina mobilsamtal att dom totalt tappat kontakten med omvärlden och utgör trafikfara för både sig själva och andra?
Som avslutning kan någon berätta för mig hur jag ska få min mobiltelefon till att inte spela "Banana boat song" varje gång något av Region Skånes wifi-nätverk är i närheten. Vilket alltså innebär varje gång det kommer en stadsbuss i närheten! Någon gång har jag antagligen tackat Ja till att få en avisering när jag är i närheten av ett wifi-nätverk. Men jag vill inte höra "Banana boat song" i fickan var femte minut när jag går i stan! Jag har varit på flera ställen för att få hjälp med att få bort aviseringen. Dom börjar med att säga att det är väl lätt - och sedan ger dom upp. Eftersom jag tillhör de som inte köper ny mobil varje år så får jag väl leva med det hela en tid till. Men jag vägrar numera ALLA erbjudande om aviseringar.
Vägra göra dig beroende av mobilen! Protestera när företag, samhälle osv försöker tvinga in dig i beroendet!
I en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar två festliga prissar, Patrick Krassén (skatteexpert hos Företagarna) och Hans Peter Larsson (skattejurist), för att vi i Sverige ska införa en helt platt skatt. - "Avskaffa den statliga inkomstskatten" har dom satt som rubrik. Vad det handlar om är alltså att sänka skatten för de 1,4 miljoner svenskar som tjänar så pass mycket att dom också betalar statlig skatt. 440.000 svenskar tjänar så pass mycket att dom dessutom betalar den s.k. Värnskatten.
Uppenbart är att ledarredaktionen på Svenskan var förhandsinformerad om debattinlägget. Maria Ludvigsson hinner nämligen samma dag publicera en hyllning till herrarna. - "För att platt skatt är rättvist". Jag tycker att hennes inledning är så underbar att jag måste citera hela:
Maria är så imponerad av tankarna från de redan privilegierade att man nästan blir tårögd. Jag måste dock göra Maria, Patrick och Hans Peter ledsna. Jag håller inte med! Jag tror att jag nog håller fast vid min syn på saken sedan länge. Progressiv skatt är just det, progressivt. Platt skatt är just det, en platt idé. Jag föreslår att vi snarast inför progressivitet även av skatten på kapitalinkomster.
Jag ser framför mig hur Maria, Patrick och Hans Peter gråter över bara tanken på något sådant. Men jag förstår att Företagarna står för kalaset. För att ni inte ska missförstå, när Maria Ludvigsson skriver "Företagarna står för kalaset" så menar hon inte att Företagarna ska betala inkomstbortfallet för Samhället. Hon menar att det är organisationen Företagarna som betalar kampanjen. Det är ju till stor del deras medlemmar som tjänar på det.
Kan man begära mer när det gäller moral och ärlighet av politiskt förtroendevalda än man kan förvänta sig av gemene man? Först och främst så vill jag ha sagt att man ska kunna ställa höga krav på alla! Egentligen så är det ju inte OK med brister i moralen hos någon, men trots allt så tycker jag att förtroendevalda ska föregå med gott omdöme.
Det är som med vuxna och barn. Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger till dom att göra. Om inte vi vuxna gör rätt, hur ska vi då kunna förvänta oss att barnen ska göra rätt. Låt mig ta ett enkelt exempel. Att gå mot röd gubbe på övergångsställen! Jag skulle inte komma på tanken att gå mot rött på ett övergångsställe om det står föräldrar med sina barn och väntar. ALDRIG! Jag ska dock erkänna att jag kan, om jag har bråttom, gå mot rött om det är helt tomt i trafiken och ingen annan står och väntar. Men ALDRIG om det skulle stå en förälder med sina barn och vänta. ALDRIG! Det handlar om att visa omdöme och att föregå med gott exempel. Barn gör som vuxna gör, dom gör inte som vuxna säger till dom att göra om dom samtidigt själva struntar i reglerna.
Och då kommer vi in på förtroendevalda politikers moral och förmåga att föregå med gott exempel. Låt oss börja med den tidigare liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som avslöjades med verkligt kreativa bostadslösningar för att plocka ut så mycket som möjligt från oss skattebetalare. Avslöjandet var så graverande att den liberala partiledningen uppmanade Emma Carlsson Löfdahl att avgå från riksdagen. Emma Carlsson Löfdahl valde att istället gå ur Liberalerna men stanna kvar i Riksdagen som politisk vilde. Hon har dessutom lämnat det politiska arbetet i riksdagen och är inte närvarande i Riksdagshuset. Däremot fortsätter hon att plocka ut full ersättning - för att inte göra någonting! Det är ett tydligt exempel på total brist på moral och ovilja att föregå med gott exempel.
Just nu är det fyra riksdagsledamöter som är under utredning för bedrägerier. Förutom ovannämnda f.d. liberala Emma Carlsson Löfdahl så har vi den tidigare moderata men numera sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som ju misstänks för kreativa lösningar för att bjuda frun och barn på trevliga vistelser i allt från Almedalen till Singapore. På skattebetalarnas bekostnad! Dom andra två som är under utredning är moderaten Erik Bengtzboe och sverigedumokraten Stefan Jacobsson. Låt oss säga att den moderata talmannen Andreas Norlén inte är överlycklig över riksdagsledamöternas oförmåga att föregå med gott exempel och visa den moral som man kan förvänta sig från en förtroendevald.
Det ska påpekas att det handlar om enstaka exempel. Men i en sådan här grupp av privilegierade förtroendevalda är en enda girigbuk en för mycket!
Ett annat exempel på total brist på moral och anständighet är den moderata riksdagsledamoten Maria Stockhaus som när den moderata riksdagsgruppen hade party på krogen Josefina på Djurgården i Stockholm visade brist på omdöme. Den beskrivs så här: - "Djurgården har ett flertal fina restauranger, men de drar oftast en ganska mogen och stillsam publik. När det kommer till rent svirande har ön inte så mycket att erbjuda. Undantaget är Josefinas uteservering...". Hur som helst hade arrangörerna bestämt ett 80-tals tema på partajet. Nämnda Maria Stockhaus tyckte att en lämplig klädsel var att klä sig i en av de hattröjor mot Olof Palme som Moderata Ungdomsförbundet spred och som hon tydligen hade kvar sedan åren i MUF. Sveriges statsminister Olof Palme mördades ju 1986 så Maria Stockhaus tyckte väl att det var ett lämpligt firande. Hatet mot "klassförrädaren" Olof Palme var enormt inom den svenska högern och Moderata Ungdomsförbundet spred tröjor, pilkastningstavlor osv med elaka karikatyrer på Olof Palme. Ett hat som slutligen ledde till att han mördades. Detta tyckte tydligen Maria Stockhaus var ett lämpligt klädval. Moral? Omdöme? NÄ!
Jag har redan tidigare också nämnt Kristdemokraternas nyvalda EU-Parlamentariker Sara Skyttedal som tydligen inte tyckte att det var något konstigt med att få en Gucci-väska och lite annat till ett värde av över 20.000 kronor helt plötsligt av en av landets många samhällsdebattörer. Tino Sanandaji är ofta aktiv i samhällsdebatten på uppdrag av olika lobbyingorganisationer. Men Sara Skyttedal tyckte inte det var något anmärkningsvärt. Hade jag fått en gåva till ett värde över 20.000 kronor så hade jag verkligen undrat över vad som var haken med det hela. Men uppenbart är att kristdemokraten Sara Skyttedal lever i en annan värld än vi vanliga svenskar. Valrörelsen körde hon omkring i en exklusiv sportbil Lotus Elise som hon fått "låna". Som sagt apropå att leva i en annan värld än sina väljare. - "Elcyklar är tramsigt" tycker för övrigt Sara Skyttedal. - "Elcyklar är tramsigt. Och vi måste satsa på ett samhälle där bilen faktiskt får plats." Sagt av kristdemokraten Sara Skyttedal som älskar att få publicitet. - "Flyg mera" är ju ett annat citat från denna publicitetskåta kristdemokratiska politiker.
Kan man begära mer av förtroendevalda politiker? Ja, jag tycker faktiskt det!
Det händer att man läser positiva nyheter i media också. Enligt finansmarknadsminister Per Bolund så är det på gång krav från Finansdepartementet att banker med en inlåning på mer än 70 miljarder ska vara tvungna att se till att det finns möjlighet att ta ut eller sätta in kontanter - i hela landet. Det handlar både om privatpersoners möjlighet men också affärsidkares möjligheter att bli av med sina kontantkassor. Många affärer som slutar med kontantbetalning gör detta just för att dom har problem med att bli av med sina kontantkassor. Deras bank är ovillig till att ge sina kunder den service dom vill ha. Bra Per Bolund!
Fast som ni kan gissa så är bankerna kritiska. Dom tjänar inte pengar på kontanthanteringen, den är bara ett besvär när dom istället kan tjäna på korthantering och Swishande till affärer.
Bankföreningen
Dra åt skogen era girigbukar!
Det händer att man undrar över människors reaktioner. Vad ligger bakom? Är det simpel rädsla? Fördomar? Okunnighet? Ren och skär rasism? Först ut var Svenska Dagbladets Ivar Arpi som konstaterade att: - "Migrationen förändrar hela Sverige i grunden". Han har ju sett tiggare - oh hemska tanke! Och lite varstans ser han människor med främmande utseende. Något som måste ha varit en hemsk upplevelse? Några dagar senare blåste Kajsa Dovstad i Göteborgs-Posten mer eld på brasan genom sitt litterära mästerverk: - "Har du haft ett Jimmie moment?". Obs att hon lyckas särskriva det hela. Vad det handlar om i korthet är att hon vid ett besök i Gävle bara hittar en invandrarbutik och det enda, enligt henne, ätbara hon hittar där är ett paket snabbmakaroner. Resten är tydligen hemsk invandrarmat som hon inte vill äta. Tur att hon i varje fall lärt sig käka importfödan makaroner!
Åstorps Livs mitt emot järnvägsstationen måste vara en hemsk upplevelse. En, tycker jag, välskött butik som drivs av en driftig entreprenör. Men jag ska villigt erkänna att jag vet inte hur man äter en massa av det som säljs. Centrum Livs några 100 meter bort är mindre. Men ett försök att hitta en försörjning. Ute i ett större bostadsområde hittar vi Idrottsgatans Livs. Det är ju tur för Kajsa att det i varje fall finns en ICA-butik här. Det är tur att hon inte besöker Alfo Gross på Söder i Helsingborg. En jättebutik med hyllor efter hyllor fyllda med matvaror som man inte har en aning om vad det är. Det är spännande att bara gå runt och titta!
Tänk så mycket spännande matkultur vi fått från andra länder. Allt från en korv med bröd via hamburgare, pizzor, kebab, olika former av kinamat, thailändsk mat, vietnamesisk mat. Var inte så fruktansvärt rädda för nya impulser och förändringar kära Ivar och Kajsa och alla ni andra. Var glad för allt det nya ni kan prova på som erbjuds av entreprenörer från hela världen som hamnat i vårt land!
Släng Jimmie och Sverigedumokraterna i soppåsen. Ska ni nöja er med äkta svensk mat så finns den väl knappt. Man kan inte leva på köttbullar och bulle i bulle! Denna skånska specialitet kallas visst i Tyskland för Schweden Bombe! Vet du inte vad det är? Bulle med bulle.
Några reaktioner:
Dalarnas Tidning
Svenska Dagbladet
Dagens Samhälle
SVT
Expressen
Magasinet Paragraf
Partiledarvalet i Liberalerna verkar utvecklas till en strid om striden. I dag finns det väl i princip två kandidater till posten som ny partiledare. Erik Ullenhag och Nyamko Sabuni. De flesta av de svenska länsförbunden, inklusive Skåne, har i medlemsomröstningar ställt sig bakom Nyamko Sabuni, men Erik Ullenhag vann bland annat i det största förbundet Stockholm.
Valet av partiordförande sker av partiombuden på partiets stämma. Och dessa partiombud röstar för sig själva på eget ansvar. Alla från Stockholm måste alltså inte rösta på Erik Ullenhag och alla från Skåne måste inte rösta på Nyamko Sabuni. Hade man haft det systemet så hade man ju kunnat spara pengar genom att bara skicka en representant från varje län som utrustades med ett visst antal röster.
Men i Skåne har det blivit en infekterad intern strid. Ett antal liberala skånska ombud med Tina Acketoft har deklarerat att man ska rösta på Erik Ullenhag (som ju också en del av medlemmarna ville). Men Torkild Strandberg som är ordförande i Skåne har gjort klart att ombuden ska rösta som majoriteten bestämt. - "Styrelsen har beslutat att du, som ombud, förväntas följa Skånerådets beslut. Om du inte kan ställa dig bakom en sådan förväntan och förespråka den kandidat som Skånerådet beslutar sig för, bör du därför omedelbart anmäla förhinder så att en ersättare kan kallas in." Flera ombud berättar att dom utsatts för olika former av hot för att fås att rösta rätt, alltså på Nyamko Sabuni.
Den här typen av personstrider riskerar att få långsiktiga efterverkningar. Något som inte är bra för någon!
Fast interna bråk är man inte ensamma om inom Liberalerna. Inom Kristdemokraterna har ledningen med Ebba Busch Thor i spetsen i princip bestämt sig för att peta Lars Adaktusson. Han har bland annat lyckats få upp abortfrågan på agendan, något som Kd:s ledning fasar för. Troligtvis är det nu bränt för Lars Adaktussons dröm om att få kröna sin politiska bana med att bli partiledare. Men sur är han!
I en debattartikel i Kvällspesten från moderaten Torbjörn Tegnhammar i Malmö uppmanar han: - "Låt oss gemensamt arbeta mot judehatet, S". Något som jag tycker är en perfekt idé. - "Många vågar inte bära judiska symboler offentligt på Malmös gator" skriver han bland annat. Något som är skrämmande.
Som sagt, det är en utmärkt idé att alla partierna i Skåne gemensamt deklarerar att det är en självklarhet att judar ska kunna gå klädda i judiska symboler och judisk klädsel offentligt utan att på något sätt utsättas för risken för trakasserier och glåpord. Om vi alla gör klart att vi står bakom detta visar vi för den lilla minoritet (som det lyckligtvis är) som har den här typen av rasistisk syn på vår omvärld att vi inte tolererar deras rasism.
Samtidigt hoppas jag att Torbjörn Tegnhammar har alla sina partivänner i Skåne med på den synen, och att den naturligtvis gäller även andra religioner eller kulturer. Att muslimer ska kunna gå fritt runt i vårt samhälle klädda i muslimska kläder eller med muslimska symboler. Att romer ska kunna gå fritt runt klädd i romsk klädsel utan att utsättas för trakasserier.
För det håller du väl med om? Var och en har rätt att gå omkring i samhället iklädd sina egna religiösa symboler. Oberoende av om du är Jude, Katolsk munk, Rom, Amish, Muslim, Buddhist eller hur du nu vill uttrycka din tro och ditt ursprung. Håller du med Torbjörn?
Skatterna är alltid ett spännande ämne. Allt från de som ser skatter som ett sätt att finansiera samhället till de som också ser skatterna som ett sätt att omfördela samhällets resurser från de som har ett överflöd till de som inte har en dräglig nivå eller de som egentligen bara ser skatter som ett djävulens påfund som man ska smita från att betala om man kan.
Senast jag var inne på ämnet var för en knapp vecka sedan när jag i onsdags hade synpunkter på argumentationen för det man kallar "Platt skatt". Alltså att sänka skatten rejält för de som har mycket höga inkomster. För det är ju just det Platt skatt innebär (dvs att avskaffa progressiv skatt). Debatten fortsätter dock.
I Svenska Dagbladet konstaterat i ett debattinlägg Göran Collert (tidigare koncernchef och styrelseordförande i Swedbank), Sverker Lerheden (styrelseordförande i Masmästaren fastigheter AB) och Roland Petersson (tidigare IR-ansvarig i Swedbank) att: - "Orättvisa skatter hotar demokratin". Dom tycker att: "Skattesystemet skall vara enkelt och begripligt. I riktning mot att jämställa skatt på löneinkomster och skatt på kapitalinkomster." I dag är beskattningen av s.k. arbetsfria kapitalinkomster lägre än på arbetsinkomster. Det är bara om man har mycket låga kapitalinkomster som dessa beskattas högre. Över huvud taget är den svenska beskattningen av kapital mycket förmånlig internationellt sett. Sverige är nästan ensamma i världen om att inte beskatta Förmögenheter, inte beskatta Arv, inte beskatta Gåvor och dessutom i princip inte ha någon Fastighetsbeskattning. Debattörerna vill att alla inkomster beskattas lika. Dvs att Jobbskatteavdragen avskaffas så att man inte betalar högre skatt på sin sjukpenning eller pension än på sin lön. Och att kapitalinkomster också behandlas lika. Samtidigt vill man återinföra Fastighetsbeskattningen.
Sådana här radikala idéer där Sverige slutar premiera rika människor och människor med stora kapitalinkomster passar naturligtvis inte alla. Inte dom som får ta ett större ansvar för samhällets försörjning i varje fall. I Dagens Industri argumenterar istället Johan Fall (skattechef på Svenskt Näringsliv) och Clemens Fuest (president IFO-institutet) snarast för motsatsen i ett debattinlägg med rubriken: - "Sänkt kapitalskatt kan skapa 35 000 nya jobb". IFO (Information und Forschung) är en i grunden tysk näringslivsorganisation. Dom vill alltså tillsammans med det svenska näringslivet istället sänka kapitalskatterna ytterligare och göra skillnaden mellan skatt på arbete och skatt på arbetsfria skatter ännu större. Det hela betalas naturligtvis genom alla de positiva effekter som blir när miljonärer får mer pengar över till lyxkonsumtion. Eller också kanske det betalas av jobbarna?
Funderandet får Dagens Industris ledarskribent PM Nilsson att argumentera för att vi ska: - "Välja en enkel lösning". För så är det ju naturligtvis. Det är alltid enklast att välja en enkel lösning. Alltid! Fast det är klart att oftast blir den enkla lösningen inte den bästa lösningen. Snarast är det ju tyvärr så att den enkla lösningen löser inte problemet. Men man kan ju i varje fall alltid säga att man kommit med en snabb lösning.
Några som i sedvanlig ordning valde en enkel lösning på ett problem var Sverigedumokraterna när bakgrundskontrollföretaget Verifiera gjorde en kontroll av brottsstatistiken bland de svenska partiernas kandidater vid senaste Riks-, Landstings- och Kommunalvalen. Den statistiken visade att just de Sverigedumokratiska kandidaterna utmärkte sig. - "SD toppar lista över andel åtalade kandidater". 7,1% av SD:s kandidater hade stått åtalade i brottmål. Övriga partier låg på mindre än hälften så många. Det varierade mellan Vänsterpartiet (3,4%) och Moderaterna (3,3%), och Liberalerna (2,4%) och Socialdemokraterna (2,0%). Sverigedumokraterna valde naturligtvis den enkla lösningen när man ska kommentera siffrorna. Det är fel på statistiken!
- "Jag älskar att äga" är Svenska Dagbladets ledarskribent Catarina Kärkkäinen lösning på världens problem. Äganderätten står över allt annat. Äger du en skog så bestämmer du över den. Det ska det stygga "Samhället" inte lägga sig i hur du använder den skogen. Att ställa krav av miljöskäl, kulturhistoriska skäl eller pga samhällsnytta ska stoppas. Äganderätten är helig! Och det gäller ju naturligtvis även inkomsterna. Int f-n ska samhället ta ifrån mig vad jag ärligt (eller kanske lite mindre ärligt ibland) förtjänat. Skatt är stöld! Dom där poliserna, läkarna, lärarna och stridsflygplanen kan nå'n annan betala. "Vi älskar att äga"!
Jag tror att mina sympatier ligger mer hos Philip Botström, som är förbundsordförande för SSU och som fått Dagens Nyheter att ta in de här förslagen på Debattsidan: - "Sveriges framtid hotas av de rikas låga skatter". Det är inte som Näringslivets lobbygrupper tycker, kapitalägare och höginkomsttagare som betalar för höga skatter. Det är de som har svårt för att få ihop det som i så fall betalar för stor andel av samhällets driftskostnader. De som har ett större överskott måste helt enkelt ta ett större ansvar för vårt gemensamma samhälle.
Det är faktiskt inte frivilligt att betala skatt som den här företagaren uppenbarligen går omkring och tror: "Direktören körde för fort – lyxbilen togs av Kronofogden". När moderater kommer med sina regelbundet återkommande krav på jakt på bidragsfusk är det viktigt att tänka på att man inte samtidigt kräver hårdare tag mot skattefusk!
Det är enorma summor pengar som människor med makt och pengar gömmer undan och där banker, finansbolag, jurister och annat löst folk är mer än villiga att hjälpa till. Den globala penningtvätten motsvarar mellan 2 och 5 procent av världens totala BNP. Varje år försvinner kanske så mycket som 20 biljoner kronor. Totalt kan det finnas någonstans mellan 80 och 350 biljoner kronor undangömda. Med hjälp av mindre nogräknade banker och advokater. En biljon är 1.000 miljarder. En miljard är 1.000 miljoner. 350 biljoner är alltså 350.000.000.000.000.
Åt var och en efter behov, av var och en efter förmåga!
Vilken väg ska Liberalerna välja? Eller ska vi nu egentligen uttrycka det som; Vilken väg valde Liberalerna? För sedan nu Erik Ullenhag deklarerat att han drar tillbaka sin kandidatur så återstår bara Nyamko Sabuni som ny partiledarkandidat. Och då är ju en del av liberalernas vägval redan gjord. Uppenbart är att det varit en mycket upphetsad stridighet i kampen. Erik Ullenhag kände sig tvingad att deklarera:
Men argumentationen från olika håll inom partiet har uppenbarligen varit mycket hård. Så här skriver också Erik Ullenhag:
- "Tonen i sociala medier chockar mig faktiskt – och då är jag ändå van vid tuffa påhopp."
Som en följd av stridigheterna har flera ledande liberaler med socialliberala värderingar deklarerat att dom nu lämnar. Antingen bara sina uppdrag inom partiet eller helt lämnar partiet. En är den tidigare riksdagsledamoten Kerstin Heinemann som efter mer än 50 år som partimedlem går ur Liberalerna:
- "Signalerna som jag fått från partiet visar på en högervridning som jag som socialliberal inte kan acceptera. Det handlar om en hårdare ton och en misstänksamhet mot människor från andra länder. Mitt samvete klarar inte av att stödja ett sådant parti." Och hon fortsätter med att berätta:
- "Det har varit många obehagliga angrepp mot mig som person. En del av dem har kommit från partikollegor, och det har gjort mig väldigt förvånad. Jag är inte van vid sådant i Liberalerna. Jag har mått väldigt dåligt av det."
Hon är inte heller ensam om att ni lämna sitt parti. Andra vill dock fortsätta att arbeta för de socialliberala tankarna och bromsa utvecklingen mot hårdare tag:
- "Vi har alla våra gränser för vad som kan accepteras, så även jag, men fram till dess är det viktigt att många är med och kämpar för att partiet ska hålla rätt kurs."
Så hur blir det. Innebär valet av Nyamko Sabuni den högervridning och avveckling av socialliberalismen som uppenbarligen många inom Liberalerna befarar och som Moderaterna och Sverigedumokraterna hoppas på? Kan Nyamko Sabuni locka till sig tillräckligt många väljare från höger för att kompensera för ett ytterligare tapp mot vänster så att partiet överlever? Det är ett så kvalificerat gissande att inte ens en tyckerimaskin som eder bloggare vågar uttala sig.
Och kanske också rökpaus på arbetstid? Visst låter det obegripligt och helt osannolikt. Det skulle möjligen då vara rökpausen på arbetstid som verkar trovärdig. Var får jag sådana här dumheter ifrån undrar säkert en hel del läsare, för att inte tala om alla sverigedumokrater som väl satte sin mjölk i halsen.
Vad det handlar om är att jag läser en debattartikel i Expressen från sverigedumokraten Jonas Andersson (han benämner sig som ledamot i Socialförsäkringsutskottet) som argumenterar för att förbjuda det som "inte ingår i arbetsbeskrivningen får arbetstagaren utöva på fritiden".
Nu ska vi vara ärliga mot Sverigedumokraterna. Dom vill naturligtvis inte förbjuda anställda att på sin paus ta en kopp kaffe, ta en rök på godkänd plats, gå på toa eller snacka skit med en arbetskamrat. Även om det inte står i arbetsbeskrivningen. Nä, det Jonas Andersson vill förbjuda anställda är att be en bön på sin rast. Det handlar tydligen om att ett av de skånska SD-fästena, Bromölla, beslutat att kommunalt anställda inte har rätt att under arbetstid be en bön! Om det är något problem med att tjänstemännen på kommunkontoret smiter undan från sitt jobb för att ideligen gömma undan sig och be bön vet jag inte. Eller det är kanske parkförvaltningens killar som vägrar rensa ogräs för att istället sitta och be löjliga böner? Eller det är kanske hemtjänstens personal som är försenade till vårdtagarna eftersom dom envisas med att ständigt be böner?
Jag vet inte! Jag har aldrig hört något om att detta skulle vara ett problem på någon arbetsplats. Men när jag läst kommentarer till debattartikeln så verkar det frodas en hel del fruktansvärda fördomar om vad det egentligen handlar om. Som ni förstår, eftersom det kommer från Sverigedumokraterna, så handlar det naturligtvis om att det är just muslimsk personal som är ett problem. Tydligen så ber alla muslimer 5 gånger om dagen, och eftersom dom ska tvätta händer och fötter osv innan och kräver speciell lokal med bönematta och allt så går det åt närmare en timmes arbetstid varje arbetsdag! Vilket ju är upprörande! Fast jag har ju jobbat med muslimer och kan aldrig minnas att jag ens märkt att någon av dom försvunnit några stunder för böner.
Jag tror främst att det handlar om typisk SD-politik. Dvs skapa ett problem som inte finns och sedan förbjuda denna företeelse så att man visar handlingskraft mot de hemska muslimerna. Jag har för övrigt varit inne på Bromölla kommuns hemsida och läst kommunala protokoll, men kan faktiskt inte hitta det här ärendet.
För övrigt undrar jag om man har tänkt installera övervakningskameror på toaletterna så att dom hemska muslimerna inte ber en bön medan dom går på toa och gör ettan eller tvåan? Det är ju nästan så att vem som helst skulle vilja be en bön om man har problem med tvåan på jobbet! Det nya övervakningssamhället!
Det känns som Skåning pinsamt att nästan dagligen se hur skånska kommuner gör bort sig!
Under valrörelsen och en tid därefter var Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna verkligen medias gunstlingar. Allt gick Ebbas och KD:s väg. Framgångarna blev nästan ett självändamål när den ena skildringen efter den andra löste av varandra och som berättade om hur Ebba Busch Thor gick fram i stugorna. Men, som alltid annars så kommer verkligheten ikapp. Kristdemokraterna blev som alla andra plötsligt även kritiskt granskade.
Hur som helst var det inte direkt det jag skulle tycka till om. Jag tänkte egentligen ägna mig åt det senaste i flödet av väljarundersökningar. Jag tänkte alltså fundera vidare med utgångspunkt från den undersökning som Novus gjort nu under juni. Och den visar alltså på just det jag skrev om i början. Jämfört med förra månaden är Kristdemokraternas siffror ett rejält ras. Så här ser det ut i storleksordning:
Socialdemokraterna 26,7% (+0,8)
Moderaterna 18,8% (+1,1)
Sverigedumokraterna 16,7% (-0,9)
Centerpartiet 10,1% (+1,4)
Vänsterpartiet 9,0% (+-0)
Kristdemokraterna 7,7% (-2,4)
Miljöpartiet 5,9% (+0,4)
Liberalerna 3,6% (-0,5)
Från en fjärdeplats, med förhoppning på att få häng på de två kompisarna i den blåbruna sörjan, Moderaterna och Sverigedumokraterna, så har man alltså trillat ner två placeringar och passerats av både Vänsterpartiet och Centerpartiet. Centern som Ebba Busch Thor verkar se som KD:s huvudfiende. Det måste kännas taskigt gjort av väljarkåren - dvs de som ingått i Novus undersökning i varje fall.
Hur som helst så kan vi konstatera att det Blåbruna blocket med M + SD + KD nu tappat 2,2 procentenheter på en månad och får nu nöja sig med 43,2%. Två av de tre partierna tappar i stöd. Detta medan de fyra partier som står bakom den Rödgröna regeringen (som ju dock tyvärr knappast för någon Röd politik) ökat med 2,1 procentenheter till 46,3%. Tre av de fyra partierna, S + MP + C, har ökat och det är bara L som tappat.
Det ska därför bli spännande vilken sida liberalernas nu nyvalda partiledare Nyamko Sabuni väljer. Att fortsätta att visa att man trots allt vill ta ansvar eller om man väljer att flytta in i den Blåbruna buren med motiveringen att Sverigedumokraterna trots allt är en mer närstående och bättre samarbetspartner än Socialdemokraterna. S är ju trots allt värre än SD verkar Nyamko Sabuni vara på väg att välja.
Vad är det som får mig att brista ut i detta Äntligen? Jo, på måndag införs äntligen ett utvidgat rökförbud i Sverige. Äntligen kan den som mår dåligt av passiv rökning eller bara rent allmänt tycker att det stinker att stå och vänta på bussen eller tåget göra detta utan att utsättas för tobaksterror av hänsynslösa rökare. Äntligen kan icke-rökaren sätta sig på en uteservering för att njuta av något gott eller njuta av utsikten utan att riskera att det sätter sig en rökare och bolmar vid bordet bredvid. Äntligen kan man gå in till olika ställen utan att behöva passera genom ett moln av rökare som ställt sig precis utanför ingången för att "njuta" av sin last. Och äntligen slipper man se "föräldrar" sittande på lekplatsen fullt upptagen av sin mobil och rökande på en stinkpinne som man sedan fimpar genom att stoppa ner i sandlådan.
Fast alla är naturligtvis inte nöjda. Det finns säkert rökare som känner sig tillhöra en obefogat förföljd minoritet. Det kommer säkert att finnas idioter som i ren protest kommer att vägra lyda reglerna och demonstrativt bolma på ordentligt. Det finns de dysterkorpar som inte kan se att det är restaurangägarens uppgift att se till att reglerna efterlevs i hans lokaler och som tror att det hela skulle innebära en katastrof för många med uteservering. Ungefär så lät det även när förbudet att röka inomhus på serveringar en gång infördes. Restauranger skulle tvingas i konkurs och det skulle bli ständiga konflikter. I dag är det väl ingen som ens skulle komma på tanken att man sätter sig och röker inomhus där andra äter. Restaurangerna fick istället ännu fler gäster som slapp gå in och sätta sig i en gaskammare. Personalen blev överlyckliga över att slippa jobba i stanken av skadliga ångor. Det är ingen som ens skulle komma på tanken att i dag protestera mot det beslutet.
- "Det är marknadens ordning, och den har fungerat ganska bra. Nu riskerar istället efterfrågan på och därav utbudet av uteserveringar att minska, och områden runt barer och restauranger att bli stökigare om nätterna."
- "De forna allianspartierna och Sverigedemokraterna hade kunnat riva upp den illa beredda och inskränkande lagen om de ville, men det lär inte hända. För den som vill avnjuta en cigarill till vinet i sommar återstår bara att flytta ut i parken."
Den även i övrigt mycket sansade och ansvarsfulla moderata debattören och riksdagsledamoten Hanif Bali har ett annat tips för att kringgå rökförbudet. Tankar som går helt i linje med den Pod som samma Hanif Bali driver - God Ton! Hur som helst så skriver Hanif Bali så här:
- "Hot tip till de som vill röka lagligt på uteserveringar. Blanda in THC-fri industrihampa i cigaretten, då rundar ni både narkotikalagstiftningen och rökförbudet. Kom ihåg bara att kräva blodprov - ni kommer ge en falsk positiv om ni kisstestas."
Onekligen en ansvarsfull lagstiftare som vi har valt in i vår lagstiftande församling, Riksdagen. Det ska påpekas att Moderaterna centralt fortfarande vägrar svara på frågan om det Hanif Bali framför i sitt Twitterflöde ska ses som Moderaternas officiella politik och åsikt. Hanif Bali pratar i sedvanlig ordning smörja och vet inte vad han pratar om i sin iver att vara provokativ och få rubriker.
Jag vill framföra mitt stora tack till de mer ansvarsfulla riksdagspolitiker som tagit ett ansvar och infört det utvidgade rökförbudet. Det kommer naturligtvis att ta ett litet tag innan det fått fullt genomslag. Men jag har faktiskt trots allt lite förtroende för rökare kvar!
Vem f-n vill kyssa en askkopp?
Jag har tillbringat några timmar både på lördagen och i dag på söndagen med att stå och hjälpa till vid Vänsterpartiets stånd i samband med den lokala "Knallemarknaden" inne i Åstorps centrum - Torparedagarna. Och jag kan konstatera att den svenska demokratin fungerar fantastiskt bra egentligen. Vi kan ha helt olika politisk åsikt, men kan prata och umgås med varandra på ett anständigt sätt över partigränserna. Vi tycker helt olika, men kan vara kollegor, vänner och umgås på ett anständigt sätt. Alla lokala partier var representerade med sina stånd placerade lite här och var mellan försäljarna av countrymusik, leksaker, väskor, godis, munkar, frukt, nötter, kepsar och allt annat möjligt och omöjligt. Vårt grannstånd sålde i sommarhettan bland annat "Miljövänlig AC - kräver inga batterier". Dvs man sålde äkta solfjädrar från Kina...
Men politiker av olika ideologi kan umgås på ett anständigt sätt. Erbjuda praktisk hjälp över de ideologiska gränserna, diskutera precis allt på ett anständigt sätt. Jag hade en lång diskussion om släktforskning med en av kristdemokraterna. Vi kan diskutera precis allt utan att bli ovänner.
Det enda egentliga "intermezzot" var väl egentligen det där SD-trollet som ville diskutera läget i Sverige. Fast "diskutera" var inte det han ville göra, utan bara högljutt hålla en föreläsning om det fruktansvärda läget i Sverige. Ni vet alla dom där invandrarna som inte tar seden dit dom kommer och allt det andra hemska med att inte kunna fira svenska högtider. Sverige är ett kristet land så här ska inte finnas några moskéer, och här ska inte firas några utländska högtider. Vi lyckades aldrig få en syl i vädret och undra hur det är med frikyrkor, katolska kyrkan eller synagogor i Sverige. Eller kyrkor i främst muslimska länder som t.ex. Egypten. Det är många "muslimska" länder där det bor mer eller mindre stora kristna minoriteter. Jag fick inte heller chans att fråga om han då tog avstånd från svenskars midsommarfirande i Thailand, Portugal eller USA. Det gick inte att få en syl i vädret. Jag kan tänka hur han fungerar på nätet! Hur som helst tyckte jag synd om hans unga son som gick en bit efter och verkade skämmas.
Hur som helst - Heja Sverige! Sverige är trots allt en välfungerande demokrati och vi lever i ett samhälle som trots allt är bra att leva i. Det finns mycket som kan bli bättre, och det är det demokratin handlar om. Att olika partier försöker övertyga väljarna om att deras lösning är den bästa. Sedan umgås vi på ett anständigt sätt och kompromissar oss fram till den bästa lösningen som kan nås. Eller möjligen den minst dåliga lösningen som kan få stöd.
 |
 |
 |
 |
