Sven tycker   Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel....  

Arkiv april-juni 2020


Rör inte min kompis

onsdag 2020-04-01
Vem ljuger?
tyckeri nummer 8357

» April, april

Så här i omvärderingarnas tidevarv, så kanske det finns anledning att leta upp ett antal politiker som ångrat sig. Det är ju ett framträdande drag hos politiker, att omvärdera sina åsikter och erkänna att man hade fel. Så låt oss börja.

Þ Ett citat som jag regelbundet återkommer till är det här från dagens moderatledare och statsministerkandidat Ulf Kristersson. 1990 när han som ung MUF-spoling valdes in i Riksdagen gjorde han det här löftet: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Nu har han faktiskt ångrat sig. Och i ett officiellt uttalande deklarerat att Coronakrisen har visat hur viktigt det är med en stark Välfärdsstat. - "Mina åsikter om att avveckla välfärdsstaten handlade uteslutande om ungdomlig dåraktighet, som jag bittert ångrar numera. Den svenska välfärdsstaten är viktig." påpekar Ulf Kristersson i dag.

Þ En annan politiker som ångrar sig är Göran Hägglund, den gamla KD-ledaren och Socialministern. Som sådan var han ansvarig för utförsäljningen och privatiseringen av de svenska Apoteken. En privatisering som resulterat i fler Apotek i städerna, mer försäljning av skönhetsmedel och en försämrad lagerhållning av viktiga läkemedel som allt oftare är slut i lagren. Detta eftersom det gamla statliga Apotekets lagkrav om att det skulle hållas läkemedel i lager samtidigt med privatiseringen avskaffades. - "Sett i backspegeln borde vi ha byggt upp ett ansvar för att den funktionen skulle upprätthållas." Sagt i dag av en ångerfull Göran Hägglund.

Þ En av de ivrigaste förespråkarna för att Sverige ska avskaffa sin neutralitet och alliansfrihet och istället ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen NATO har varit Liberalerna och deras förre partiledaren, f.d. majoren Jan Björklund. Men under ledning av den nya partiledaren Nyamko Sabuni och genom utvecklingen inom flera medlemsländer i NATO så har det fått Liberalerna att ändrat sin syn. Utvecklingen från demokrati till något annat i NATO-medlemmar som Ungern, Turkiet och Polen har tvingat Liberalerna till omprövning. - "Det är inte realistiskt att Sverige ska upprätta ömsesidiga militära förpliktelser med odemokratiska länder som Ungern och Turkiet. Det är inte försvarbart att Sverige genom ett medlemskap i NATO skulle lova att militärt ställa upp för länder som Ungern och Turkiet." Så säger alltså Nyamko Sabuni i dag.

Þ För några dagar sedan blev det klart att Sverige skulle omfördela en del av biståndsbudgeten så att 100 miljoner kronor istället skulle gå till FN organet WHO som vädjat till världens länder om bistånd i arbetet mot Coronaviruset i fattiga länder som inte har tillräckliga egna resurser själva. Sverige uppfyllde alltså WHO:s önskan och omfördelade pengar i biståndsbudgeten. Reaktionen från Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson (som då precis kommit hem från sina Turkieteskapader) blev: - "Det är huvudlöst, varje skattekrona ska gå till att rädda liv och arbetstillfällen i Sverige." Sedan dess har Jimmie Åkesson kommit på att hans yttrande var lite förhastat. Dels rörde det sig alltså inte om nya pengar och dels har Jimmie Åkesson kommit på att de människor som bor i de fattigare länder som är aktuella faktiskt är just det - Människor. - "Jag vill be om ursäkt för mitt något förhastade uttalande. Jag har sett hur stor andel av alla de som sliter inom vården här i mitt Sverige för oss svenskar som faktiskt är av utländsk härkomst. Jag har insett att vi är alla lika mycket värda, svarta som vita eller gula. Jag ber om ursäkt för vad jag sagt tidigare."

Þ En annan politiker som krupit till korset är Ebba Busch. Observera att hon heter så, inte Ebba Busch Thor. Detta efter skilsmässan förra året. Det är just denna som fått henne att fundera. Hon har bland annat tagit sig tid till att läsa lite i Bibeln. Och när hon har läst i den Heliga skriften så har hon kommit underfund med att det Kristna budskapet handlar om ett kärleksbudskap till ALLA. Och när hon kombinerar denna insikt med KD:s slogan om "Ett Sverige att lita på. Med KD" så har hon insett att hennes taktik att släppa in Sverigedumokraterna i den politiska värmen inte alls går ihop. - "Jag vill be om ursäkt. Min taktik att försöka få makten i Sverige genom att släppa in Sverigedumokraterna i värmen var ett stort misstag. Om jag vill ha ett Sverige att lita på så kan jag inte göra detta tillsammans med ett rasistiskt missnöjesparti med nazistiska rötter och som man verkligen inte kan lita på. Jag ber verkligen om ursäkt!"

Þ Det ryktas också om att Stefan Löfven under en kort paus före en ny presskonferens om Coronavirusets härjningar satte sig i en hörna och läste en liten skrift med det Socialdemokratiska partiprogrammet. Enligt ryktet brast han ut i ett högljutt: - "Aj fan, är det detta som det Socialdemokratiska partiet ska arbeta för. För helvete, det har jag missat totalt."

Þ Slutligen har Jonas Sjöstedt i dag den 1 april gjort ett officiellt uttalande. - "Mitt tidigare hot om att avgå som partiledare var bara ett aprilskämt i förväg. Det som gäller är vad jag säger i dag den första april. Jag sitter kvar tills ni får köra mig ut i rullstol."

Som ni kanske förstår så handlar allt det här om aprilskämt. Det är inget annat än lögn och förbannad dikt alltihop! Fast sanningen är att det inte är lögn allt det som står här uppe. Ett av de ångerfulla citaten är helt sant. Det finns faktiskt en politiker som har ångrat sig. Kan ni gissa vem?


Rör inte min kompis

torsdag 2020-04-02
Stoppa straffbeskattningen
tyckeri nummer 8358

» Världsautismdagen

I dag är det Världsautismdagen. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som enligt staten motiverar att de som fötts med autism ska straffbeskattas för detta under hela sitt liv. För så är det, den som är autistisk straffbeskattas precis som andra som fötts med någon funktionsnedsättning eller som efter olyckor och sjukdomar inte klarar av att förvärvsarbeta.

Världsautismdagen
Min yngsta son Kimmy, som är 22 år, är autistisk. I hans fall innebär det att han t.ex. inte har något talspråk och han har även i övrigt svårt för att kommunicera. Han har sina egenheter och kan ofta göra saker som man inte begriper varför. Och eftersom han inte pratar kan han inte heller förklara. Något som kan göra honom fruktansvärt frustrerad. Men, vi är också privilegierade. Hur många har en 22-årig son som regelbundet utan någon egentlig anledning kan ge dig en riktigt kärleksfull kram? Han är en hejare på att lägga avancerade pussel och kan samtidigt lyssna på samma musiksnutt om och om igen i en timme.

För Kimmy innebär hans autism att han ju aldrig kan få ett vanligt arbete. Han har istället sysselsättning i Daglig Verksamhet där han trivs bra. Tyvärr har Corona-viruset inneburit att hans Daglig verksamhet har haft stängt den här veckan eftersom personalen blivit sjuka. Kanske inte i Covid-19 utan vanlig förkylning eller influensa. Men det är stängt så vi har fått sysselsätta oss så gott det går. Dvs med utflykter med tåget till olika orter där vi tagit långa promenader. Kimmy älskar att vandra, och går gärna en runda på dryga milen. Så det har vi gjort varje dag den här veckan.

För Kimmy har Coronaviruset också inneburit broms i hans flyttande till ett eget boende. Han har fått en lägenhet på ett LSS-boende och egentligen skulle vi nu nästan varit igång med att möblera hans blivande lägenhet. Men, det råder besöksförbud en tid framåt så då kan vi ju inte springa omkring där med att bära in, sätta samman och möblera. Det får vänta kanske några månader.

Världsautismdagen
Och nu kommer jag till det jag började med. Straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. Kimmys inkomst varje månad är Aktivitetsersättning. En form av "Förtidspension" för den som inte fyllt 30 år. Beloppet beror på hur gammal man är. För Kimmys ålder gäller att han varje månad får 8.987 kronor. Det är alltså hans månadsinkomst. När han flyttat in på sitt LSS-boende kan han kanske dessutom få Bostadstillägg. På den inkomsten (8987:-) ska man sedan betala skatt. Kimmys skatt blir 1.956 kronor. Han får alltså ut 7.031 kronor varje månad. Skulle Kimmy inte ha haft sin autism utan kunnat jobba som vanligt och kanske bara jobbat deltid och tjänat just 8.987 kronor så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i skatt. Eftersom han är född med autism straffbeskattas han alltså med 719 kronor varje månad eller närmare bestämt 8.628 kronor på ett år. Alltså mer än vad han tjänar per månad efter skatteavdraget. Han betalar drygt 58% högre skatt som straff för sin autism.

De borgerliga partierna som infört denna straffbeskattning kallar naturligtvis inte det hela för Straffbeskattning utan istället för Jobbskatteavdrag. Men det är exakt samma sak! En straffbeskattning av de som av olika anledningar inte kan arbeta i ett vanligt arbete. Funkisskatt kallar en del den här straffbeskattningen. Från början straffbeskattade man ju även ålderspensionärer. Det som kallades Pensionärsskatt. Men detta har man lyckligtvis tills nu mer eller mindre lyckats avskaffa. Däremot vill t.ex. Moderaterna och Kristdemokraterna faktiskt införa ytterligare Jobbskatteavdrag, dvs man vill ytterligare straffbeskatta Kimmy och hans vänner.

Autism
Jag har skrivit till alla de fyra borgerliga partier som infört denna straffbeskattning och frågat dom om dom kan hjälpa mig med hur jag ska förklara för Kimmy varför han ska straffas för att han är född med autism. Jag har skickat ett mejl med denna fråga till alla de fyra partierna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som infört Straffskatten och regelbundet ökat på den. Ett mejl som skickats till den officiella e-postadress som partierna publicerar på sina respektive officiella hemsidor.

Efter att under en månad inte ha fått något svar på min fråga så har jag skickat en påminnelse. När jag fortfarande efter två månader inte har fått något svar från något av de fyra partierna har jag skickat en andra påminnelse. Efter ännu en månad har jag skickat en tredje påminnelse. Det har nu gått ytterligare en månad och 1 (ett) av partierna har lämnat ett mycket kortfattat svar. Ett svar som i princip säger att Jobbskatteavdragen är bra eftersom dom ökar sysselsättningen och man vill införa fler. Övriga tre partier har fortfarande inte ens bemödigat sig om att svara.

Jag gissar att dom inte kan svara eftersom dom skäms. Jag kan inte komma på någon annan förklaring. Skäms ni? Vad tänker ni göra åt saken? Hur som helst litar jag mer på min son Kimmy än på er!

Läs gärna på om Autism. Ni kan lära er mycket om varför inte alla reagerar och uppför sig precis som ni själva.

Läs mer:
Autism - Wikipedia
Autism & Asperger Förbundet - Hemsida


Rör inte min kompis

fredag 2020-04-03
Rekommendationer för alla?
tyckeri nummer 8359

» Aurora vs Corona

Snart är det meningen att de svenska generalerna ska genomföra en rejäl lekstuga. Till en kostnad av mer än en halv miljard kronor är det meningen att Sverige här nere i Skåne/Blekinge ska genomföra den svenska militärens största och dyraste militärövning någonsin. Coron... f'låt Aurora 20 ska genomföras under perioden 11 maj - 4 juni. Då ska 25.000 militärer (varav 3.000 från andra länder) leka krig och träna på att slå tillbaka den lede Fi i form av den ryska björnen.

Non Violence
Fast militären börjar få lite problem. Problem som heter Corona! Det har ju beslutats att förbjuda alla folksamlingar på mer än 50 personer. Hur ska militären lösa det med 25.000 ihopsamlade militärer för att leka samtidigt? Man uppmanas att hålla avstånd till andra. Hur ska man lyckas med det om vuxna karlar (och en del kvinnor) ska leka tillsammans under en månad? Länder har mer eller mindre stängt alla gränser för resor. Hur ska dom där 3.000 utländska lekkamraterna kunna ta sig till Sverige ens? Eller är det så att militärer pga sina gröna uniformer är immuna mot Coronavirus och att därför gäller inte samma regler för dom som för alla andra? De gröna uniformerna förhindrar kanske effektivt smittspridningen!

Faktum är att jag faktiskt tror att generalerna kommer att tvingas bita i det hemska fruktansvärda äpplet och avstyra övningen. Nästan all annan verksamhet ställs in eller bromsas, så det kommer troligtvis även att komma att gälla generalernas lekstuga. Redan har flera länder som Kanada och Tyskland meddelat att dom hoppar över. Dom har viktigare saker att sysselsätta sig med. Flera andra länder bantar sina insatser. Som sagt, jag tror att snart skickar de svenska generalerna ut ett anslag med texten: CANCELLED due to CORONA!

Om du vill läsa mer:
AURORA 20. - Försvarsmakten
Vanliga frågor om övningen AURORA 20. - Försvarsmakten
Avhopp från militärövning på grund av viruset. - Aftonbladet
Militären planerar försvarsövning med 25 000 deltagare. - SVT Skåne
Varför ska 25 000 leka krig under pandemin? - Kvinnoförbundet för fred och frihet
Ställ in försvarsövning för att hejda smittan. - Dagens Nyheter Åsikt


Rör inte min kompis

lördag 2020-04-04
Om vissa faror
tyckeri nummer 8360

» Om Globalisering

Bland annat både Liberalerna och Moderaterna har framfört sin oro för att onda utländska företag ska passa på att köpa upp vitala svenska företag i Corona-krisens fotspår. Det är naturligtvis främst att kinesiska företag ska ta över viktiga företag som Ulf Kristersson och dom andra oroar sig för. Huruvida oron också gäller upphandlingar och andra former av outsourcing av viktiga funktioner framgår egentligen inte. Vi har ju skandalen med Transportstyrelsens upphandling i färskt minne. Där hamnade ju vital information i det hemska utlandet. Jag förstår moderaternas och liberalernas oro. Det är hemskt när dom där hemska utlänningar tar över. Som Volvo och ABB och Scania och en massa andra verksamheter.

Hela vår värld
Det som inte framgår är hur man ska göra med svenska företag som etablerar sig i utlandet. Ska det också stoppas? Jag kan ju tänka mig reaktionen i Kina om Sverige vägrar kinesiska företag att etablera sig i Sverige. Då kanske Kina stoppar H&M och IKEA från att etablera sig mer i Kina.

En intressant fråga är om det bara är kineser vi ska vara rädda för. Vi har ju Donald Trumps eskapader i färskt minne. Viljan att köpa Grönland kan vi nog avföra som ett dåligt skämt. Men Donald gjorde ju klart att han tyckte att USA skulle köpa in sig i Ericsson (och Nokia) för att säkra tillgång till deras teknik. Och det är ju inte så många dagar sedan det avslöjades att Donald Trump tyckt att USA skulle köpa upp en tysk tillverkare av vaccin för att sedan se till att det aktuella företaget sedan bara levererade vaccin till USA. Vi kan ju alltså inte tillåta att USA köper upp svenska företag heller.

Annars är det ju så att det väl nästan är svenska företag som etablerar sig i utlandet som är vanligare än att svenska företag säljs ut. Nyligen såg vi att svenska Mölnlycke fick problem. Dom har tydligen bland annat en fabrik i Tjeckien som tillverkar i dag mycket eftertraktad skyddsutrustning. En leverans från fabriken i Tjeckien till beställare i Spanien och Italien stoppas på vägen i Frankrike. Dom vägrar att skicka varorna vidare till Italien och Spanien utan behåller de eftertraktade varorna i Frankrike.

Håll med om att EU fungerar bra! Och att Globalisering är något jättebra!

Vi ska nog fortsätta att fundera över vad som får säljas ut. Men vi ska nog ha i åtanke att det fungerar på samma sätt åt andra hållet.


Rör inte min kompis

söndag 2020-04-05
Om att skämmas
tyckeri nummer 8361

» Onämnt virus

Till dagens ämne tänkte jag ta något helt annat än det där viruset som dominerar nyheter och debatt. Men jag kommer alltså inte alls att nämna det idag.

Istället letade jag fram en debattartikel som jag läste för några dagar sedan, närmare bestämt för flera veckor sedan. Så det kan väl vara lämpligt att inte vara så högaktuell för en gångs skull. I tidningen Dagens Samhälle skrev nämligen en Olof Edsinger som är generalsekreterare för Svenska Evangeliska Alliansen en debattartikel med rubriken: - Låt inte samtalet om samvetsfrihet tystna.

För de som inte vet vad Dagens Samhälle är så är det en tidning som ges ut en gång i veckan och främst läses av politiker och tjänstemän inom offentlig verksamhet. Den ägs i dag av Bonnier och ingår i samma grupp som Dagens Industri. Men det är ganska nyligen som den köptes från Sveriges Kommuner och Regioner. Jag får den alltså i brevlådan varje vecka som förtroendevald politiker.

Debattartikeln är skriven med anledning av att de barnmorskor som åberopade Samvetsfrihet och vägrade utföra aborter i sitt arbete förlorade i Europadomstolen. Europadomstolen ville inte ens ta upp deras överklagande av besluten i Sverige. Beslut som i princip går ut på att om man tar jobb som barnmorska så måste man utföra de jobb som ingår i arbetet. Man kan inte välja och vraka i de arbetsuppgifter som man vill göra och inte vill göra.

Olof Edsinger tycker dock att vi ska fortsätta att diskutera rätten till Samvetsfrihet. De båda barnmorskorna Ellinor Grimmark och Linda Steen ville ju ha jobb hos Region Jönköping och Region Sörmland som barnmorskor, men deklarerade att dom av Samvetsskäl vägrade utföra aborter. Uppgifter som ingår i arbetet så då vägrades dom anställning. Dom har alltså drivit sitt ärende genom alla tillgängliga instanser med hjälp av advokater bekostade av den internationella antiabortrörelsen. Nu kan dom inte komma längre, det finns inget över Europadomstolen, som alltså vägrar ta upp ärendena.

Som ni förstår så tycker jag det är bra att dom båda förlorat sin kamp för att slippa utföra vissa arbetsuppgifter i sitt yrke. Om jag tar jobb som polis kan jag inte vägra att sätta fast fortkörare för att jag tycker att vi borde ha fri fart på våra vägar. Jobbar jag som socialsekreterare kan jag inte välja och vraka mellan de sökande beroende på om jag tycker att lagen om bistånd är rätt eller fel. Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. Jag tyckte det var fel att införa karensdag i sjukförsäkringen, men jag kunde ju inte vägra att dra karensdag från utbetalningar bara för att jag tyckte det var fel. Jobbar jag med något så får jag följa de lagar som gäller - eller byta jobb.

Migrationsverket
De sista åren innan jag gick i pension arbetade jag på ett av Migrationsverkets Förvar. Där man alltså låser in personer som av olika anledningar ska utvisas eller avvisas från Sverige i avvaktan på att handlingar som biljetter, visum osv kan ordnas så att en utvisning / avvisning kan genomföras. Här fanns allt från kriminella som skulle utvisas efter avtjänat straff till asylsökande som fått avslag eller personer som arbetat svart i Sverige eller på annat sätt saknat arbetstillstånd. Jag träffade personer som jag var tacksam för att dom inte skulle vara kvar i Sverige. Men jag träffade också personer där jag skämdes för hur Sverige behandlade människor.

Svenska lagar kan för många verka vara obegripliga. Låt mig ta exempel på när jag skämdes. Om du vill söka asyl i Sverige så måste du ta dig till Sverige för att söka asyl. Men om du vill söka uppehållstillstånd som anknytning till någon i Sverige så måste du göra detta från ditt hemland. Alltså hade vi på Förvaret flera unga killar från länder i Afrika som hade fru och barn i Sverige. Men dom kunde inte söka uppehållstillstånd för att få bo med sin fru och barn från Sverige. Dom skulle utvisas till sitt hemland så att dom där kunde gå till Svenska ambassaden och söka tillstånd att få återvända till familjen i Sverige. Har man sett 3-4 åriga barn gråtande ta farväl av pappa som ska utvisas till Nigeria då skäms man för att vara Svensk!

I dag har vi exempel på unga killar från Afghanistan som ska utvisas till Afghanistan trots att dom hunnit gifta sig och få barn i Sverige. Men dom ska till Afghanistan, som dom kanske knappt varit i eftersom dom vuxit upp i flyktingläger i Iran. Meningen är att dom alltså ska söka om att få återvända till Sverige på svenska ambassaden. Fast svenska ambassaden i Kabul tar inte emot sådana ansökningar. När dom hamnat i Afghanistan måste dom alltså åka vidare till t.ex. Iran eller Irak för att där söka uppehållstillstånd i Sverige. Det här är inte regler som skapats för att underlätta, det är regler som skapats för att försvåra. Och jag skäms!

Men, jag skulle inte komma på tanken att åberopa någon form av Samvetsfrihet och vägra utföra arbete med just de utvisningsärenden som jag tycker är fel. Jag får välja att göra jobbet utifrån de lagar som gäller. Eller sluta mitt jobb och söka mig därifrån. Jag är glad för att jag inte jobbar kvar utan kunde försvinna från jobbet som pensionär. Mot slutet jobbade jag främst med administration, något som jag var tacksam för.

Men någon Samvetsfrihet skulle jag inte åberopa. Varken för mig på Migrationsverket eller för barnmorskor eller något annat arbete. Arbeta för att ändra lagarna, byt jobb! Men det går inte att välja och vraka vilka arbetsuppgifter man vill utföra.

Läs:
Låt inte samtalet om samvetsfrihet tystna. - Olof Edsinger, Svenska Evangeliska Alliansen


Rör inte min kompis

måndag 2020-04-06
Coronavirus igen
tyckeri nummer 8362

» Repris

För 83 dagar sedan skrev jag en text här på Sven Tycker med anledning av Folk och Försvar konferensen i Sälen. Faktum är att den är nästan ännu mer aktuell i dag. Jag konstaterade då att kraven från militären och politikerna på högersidan var att det måste till mer pengar - till militären! Det handlade inte om civilförsvaret, om beredskapsläget. Det handlade om mer till det militära försvaret.

Det som hänt sedan dess med Coronaviruset har tydligt visat att det är just civilförsvaret, sjukvårdsresurser, beredskapslager osv som brister. Inte kanoner, stridsflygplan, soldater och ubåtar. Så jag tror att jag tar min text från 14 januari i repris. Håll till godo.

- - -

Utropstecken
Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från "fienden" som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: - "Har god kontroll". Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.


Rör inte min kompis

tisdag 2020-04-07
ALLA måste hjälpas åt
tyckeri nummer 8363

» Vem ska betala?

Inskränkningarna och andra effekter av Coronaviruset går hårt åt många företag. Vissa branscher drabbas värre än andra. Men det är uppenbart att väldigt många har på kort tid fått se hela sin framtid hotad. Det gäller allt från artister och inom idrott t.ex. som gjort tvärstopp. Mitt deltagande i Springtimeloppets 40-års jubileum är inställt. Anmälningsavgiften borta. Restauranger, besöksnäring och taxi för att ta några andra exempel. Vissa företag kommer helt enkelt att tvingas lägga ner när inkomsterna helt plötsligt helt försvunnit medan de fasta utgifterna är kvar. Andra företag kommer att kunna överleva på sparlåga för att sedan ta fart och hämta in förlusterna när verksamheten drar igång igen.

Och naturligtvis måste samhället göra det yttersta för att rädda hela branscher som hotas av snabb sotdöd. Kraven från företag på hjälp från farbror Staten blir allt intensivare. När en del yttrar sig verkar man dock inte förstå vad det handlar om. Det handlar om att man kräver att alla vi andra skattebetalare ska rädda deras försörjning. I ett läge som det här så måste ALLA dra sitt strå till stacken för att rädda för samhället viktiga verksamheter.

Ett sätt som detta sker på är när vi alla skattebetalare tagit på oss kostnader för sjukskrivna personer. När alla skattebetalare gemensamt hjälper företag som behöver permittera personal under en tid tills verksamheten kan dra igång igen. På olika sätt har samhället (dvs alla skattebetalare) ställt upp med olika lösningar för att rädda företag från att tvingas lägga ner.

Men det kräver faktiskt att vi ALLA hjälper till. Hyresvärdar kan inte fortsätta som tidigare med ockerhyror utan får dra sitt strå till stacken. Hyresnedsättningar eller helt slopade hyror för småföretagare, restauranger, affärer osv kan kombineras med att vi alla skattebetalare tar en del av den smäll som hyresvärdarna får. Men ALLA företag får dra sitt strå till stacken. Ett se företag som får stöd från oss andra skattebetalare på miljardbelopp för att deras verksamhet ska räddas samtidigt dela ut miljarder till sina ägare utan någon inskränkning är motbjudande.

Aktieägare, Företagsledningar, Bolagsstyrelser och så vidare kan inte förvänta sig att stå skadeslösa medan vi skattebetalare gemensamt tar hela notan. De fackliga organisationerna har dragit sitt strå till stacken genom att skjuta upp avtalsrörelsen. Att samtidigt se företagsledningar och bolagsstyrelser höja sina ersättningar och betala ut enorma bonusar gör mig vilja göra revolution.

I dag har vi närmat oss en situation där det stora Näringslivets företrädare inom politiken och lobbying bjuder över varandra i hur många hundratals miljarder som vi skattebetalare ska strö ut över företagsvärlden. Moderaterna vill att alla företag under flera månader ska slippa betala arbetsgivaravgifter som exempel. Dvs även företag som nu täljer guld genom att sälja skyddsutrustning osv till ockerpriser.

Naturligtvis måste vi skattebetalare ställa upp för de företag som vi vill ha kvar även efter att Coronavirusets härjningar är över. Men vi måste ALLA ställa upp. Vi kan inte låta företagen stå skadeslösa medan alla skattebetalare står för alla fiolerna.

Vänsterpartiets förslag att de företag där samhället går in med stora pengar för att rädda verksamheten ska betalas genom inflytande är utmärkt. - "Låt staten få ett långsiktigt ägande i företag man räddar." Går andra investerare in med nya friska pengar så blir det på det viset. En bra tanke.

Helikopterpengar
Intressant är frågan hur det ser ut i länder där man dragit ner ännu mer än i Sverige. Verksamheter som förbjudits att fortsätta? Hur som helst är det av vikt att samhället (dvs alla vi skattebetalare) tar ansvar och hjälps åt. Vi måste rädda hotade verksamheter. Men, det kräver också att andra drar sitt strå till stacken. Det kan inte handla om att vi skattebetalare villkorslöst bara strör ut pengar till företagsvärlden. En värld som normalt mest klagar på att skatterna är för höga, att staten lägger sig i, att dom vill klara sig utan statlig inblandning. NU passar våra skattepengar!

Kan en utbetalning av s.k. helikopterpengar när krisen är över vara ett sätt att sätta fart på hjulen med en rivstart? Det har föreslagits att alla svenskar ska få en utbetalning på förslagsvis 10.000 kronor att spendera och på så sätt få extra skjuts på hjulen. Det blir 100 miljarder. Dvs hälften av vad Moderaterna tycker att företagen ska få som generell hjälp genom att slippa betala arbetsgivaravgifter under två månader.

Läs mer:
Så undviker vi att företag går i konkurs i onödan. - Ulf Kristersson
Svenskt Näringsliv ställer sig bakom Moderaternas förslag. - Sveriges Radio
Moderaterna: Staten måste rädda inrikesflyget. - SVT
Stoppade utdelningar slår mot forskning och pension. - Dagens Industri
DN Debatt. Låt staten få ett långsiktigt ägande i företag man räddar. - Jonas Sjöstedt


Rör inte min kompis

onsdag 2020-04-08
Vinsten framför allt
tyckeri nummer 8364

» Om att slösa med skattepengar

Även i Coronatider går det att tjäna pengar. Ett exempel på det läser jag i Kvällspesten/Expressen som berättar om Internationella Engelska Skolan. En genomkommersialiserad skolkoncern (störst i Sverige inom grundskolemarknaden) som tjänar mångmiljonbelopp på det svenska Friskolesystemet. Förra året kunde ägarna dela på 50 miljoner som de svenska skattebetalarna villigt bidrog med. De två största ägarna är två riskkapitalbolag registrerade i Luxemburg. Bock Capital är den största. Tredje största ägare är grundaren Barbara Bergström.

Internationella Engelska Skolan har bland annat gjort sig kända för att kräva specialregler för att etablera sig i kommunerna. Nyligen stod det klart att man krävde undantag för reglerna om yta på skolgården för att etablera en skola i Ängelholm. Det blir ju billigare då. Man hänvisade till att det hade man fått undantag för när man etablerade sig i Landskrona. När man etablerade sig i Trelleborg krävde man ett extra hyresbidrag på 4 miljoner kronor varje år förutom skolpengen för att etablera sig - och fick det!

När debatten om att begränsa möjligheten att göra vinst på privatiserade delar av den viktiga välfärden i Sverige var som ivrigast beskyllde ägaren Barbara Bergström de som krävde inskränkningar för att vara kommunister. Vad Barbara Bergström (som för övrigt är gift med SVT-reportern Hans Bergström) då glömmer att berätta är att Sverige är ensamma i hela världen om att tillåta etablerande av kommersiella friskolor som helt finansieras med skattepengar och där det är fritt fram att plocka ut hur stor vinst som helst till ägarna. När Barbara Bergström tycker att det är kommunism att vilja begränsa rätten till vinstuttag så beskyller hon ju hela resten av världen för att vara just kommunister. För där kan hon inte fritt etablera en skola, få den finansierad med skattepengar och sedan plocka ut hur hög vinst som helst i sina egna fickor.

Hur får man då ihop vinster? Vi har sett exempel här ovan. Särbehandling! Friskolorna kräver också andra former av särbehandling för att spara pengar. Man vägrar lämna ut offentliga handlingar. Det är för mycket jobb och det kan ju vara affärshemligheter. För det är ju det som är det viktiga, affärerna. De kommunala skolorna däremot får stå till tjänst. Friskolor har också mindre personal. Kan man spara in på lönerna så blir det ju mer slantar över som kan betalas ut till ägarna. Skolpengen är den samma. Den räknas per elev. Kan man sedan se till att man får "billiga" elever som söker sig till den egna skolan och att man slipper elever med problem så blir det ännu mer pengar över.

Artikeln jag började med handlade om att Engelska skolan passade på att skylla på lärarbrist och har sina håll infört hemundervisning. Grundskolorna ska ju hållas öppna, men kan man spara lite slantar så kan man ju skicka hem eleverna och skylla på att lärarna är sjuka. Andra skolor plockar in vikarier när lärarna är sjuka. Men på det här viset så kan det ju bli ännu några slantar över - som kan betalas ut till ägarna vid nästa aktieutdelning.

Friskolor

Det kan finnas anledning att ännu en gång påminna om det klarsynta konstaterandet från Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa:

- "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare."

Ett sällsynt klarsynt konstaterande av MUF:aren Benjamin Dousa.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-04-09 Skärtorsdagen
Så slår han till igen
tyckeri nummer 8365

» Denna Trump

Jag ser att USA:s allvetande president har haft synpunkter på Coronaläget i Sverige.

- "Nu talar folk om Sverige, men Sverige utstår allvarligt lidande."

Så uttryckte sig Donald Trump. Det handlar naturligtvis om hur mycket tvångsåtgärder som införts i olika länder. Í Sverige har ju politikerna lyssnat ganska noga på experterna och inte, av kanske populistiska skäl, slagit till med stora släggan. Om vi jämför med andra länder så har vi i Sverige fått behålla många rättigheter medan man i många andra länder stängt ner samhället totalt.

Vilket som är effektivast får vi kanske aldrig veta eftersom det är så många andra omständigheter som påverkar hur utfallet blir. Länder befinner sig i olika tid av spridning, vi lever olika redan innan och rena tillfälligheter påverkar hur det går. Sverige har än så länge lite fler dödsfall än våra grannländer (vi är också störst). Men det är i Stockholm som man drabbats värst. Så är till exempel Coronaläget i Skåne (där inskränkningarna varit få) än så länge mycket bättre än i København på andra sidan Sundet där man släckt ner samhället i stort sett helt.

Donald Trump
Donald Trump verkar tro att situationen i Sverige är exceptionell. Antagligen kan han inte skilja mellan Sverige och Spanien eller Italien. Människor dör pga Coronaviruset i Sverige. Siffran just nu är väl ca 700 döda. Då ska man ha i åtanke att en normal dag så dör det ungefär 250 människor i Sverige. Pga sjukdomar, i olyckor, av ålderdom osv. De som under den här tiden avlidit pga Coronaviruset påverkar alltså inte totalsiffran över antalet döda märkbart. Det är 90.000 varje år som avlider av olika anledningar.

I USA dör flera tusen om dagen pga Coronaviruset. Från början bagatelliserade Donald Trump hotet och USA hade en mycket lång startsträcka innan han insåg att det var allvar. Lägg till detta att den amerikanska välfärdsstaten är i uselt skick för stora grupper. Jag såg statistik över antalet läkare per 100.000 innevånare. Sverige ligger i den jämförelsen faktiskt ganska högt. Det finns dubbelt så många läkare i Sverige jämfört med USA till exempel.

Om man lider, så är det i t.ex. New York. Inte i Sverige.

Donald Trump snackar som vanligt i nattmössan!

Vem som gjort rätt eller fel tror jag faktiskt aldrig att vi får veta. Kanske är det så att vilka åtgärder som införts i olika länder inte har någon större påverkan på sjukdomsutvecklingen. Det är så många andra faktorer som påverkar att vilka åtgärder som införts inte påverkar i märkbar omfattning. Däremot kanske vilka tvångsåtgärder som införts kraftigt påverkar ländernas ekonomier.

Kort sagt, det finns nog inget facit!


Rör inte min kompis

fredag 2020-04-10 Långfredagen
En låååång fredag
tyckeri nummer 8366

» Mer siffror

Jag tror att jag har påpekat för er kära läsare flera gånger tidigare att jag är siffernisse. Det är alltid spännande att jämföra siffror. Statistik kan säga så mycket. Sedan är jag medveten om att man ska ta siffror med en nypa salt. Man kan använda statistik för att ljuga. Det är mycket vanligt faktiskt.

I min ungdom efter gymnasiet började jag att läsa vid Lunds universitet. Jag var antagen till en utbildning över tre år som innehöll kurser i Företagsekonomi, Nationalekonomi och Statistik. Jag hann med en termin Företagsekonomi och den första av två terminer Nationalekonomi. Sedan förstörde de militära myndigheterna allt för mig. Dom tyckte att jag skulle göra min militärtjänst istället för att fullfölja min utbildning. Jag sökte om uppskov med motiveringen att jag var mitt inne i en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Men sådana argument bet inte på förstockade män i gröna uniformer. Jag skulle infinna mig i Karlsborg vid S2 för att bli Radiostationsplutonchef tyckte dom. Jag överklagade avslaget på uppskov men sista dagen på utbildningen fick jag mitt avslag och dagen efter tog jag tåget till Karlsborg.

Non Violence
En militär utbildning som nog varken jag eller militären var nöjda med. Efter ett antal nedklassningar och förflyttningar muckade jag 12 månader senare som telefonist som skulle placeras i inomhustjänst. Att jag några år senare kallades in och gjorde en repetionsutbildning som flygspanare vid luftvärnet tycker jag säger allt om militär kompetens. Nu sysslade jag inte med någon flygspaning under dessa veckor utan tillbringade mesta tiden vid Falsterbonäset med att tillsammans med prästen i Kivik hindra obehöriga från att komma in på skjutområdet. Men vi hade under dessa dagar många spännande samtal.

Hur som helst, någon statistik fick jag aldrig läst. Jag valde efter militärtjänsten, den så kallade Lumpen, att börja jobba istället för att försöka hoppa in i en kurs som jag läst halva av ett år tidigare. Men jag gillar fortfarande statistik. Jag tycker att det är spännande med alla siffror. Matte har varit min starka sida.

Så då kommer jag till ämnet för dagen. Den senaste väljarundersökningen som Svenska Dagbladet har publicerat. Det är Sifo som gör dessa månatliga undersökningar åt Svenska Dagbladet. Och den här undersökningen har verkligen förändringar som ligger utanför felmarginalen. Stödet för Socialdemokraterna skjuter rejält i höjden medan först och främst Sverigedumokraterna störtdyker i opinionen. Det är precis att Sverigedumokraterna lyckas behålla sin andraplats. Marginalen ner till Moderaterna är 0,3 procentenheter medan gapet upp till Socialdemokraterna nu är 11,1 procentenheter. Låt oss ta siffrorna i partierna storleksordning.

Stefan Löfven
Socialdemokraterna - 30,6% (+6,8)
Sverigedumokraterna - 19,5% (-2,7)
Moderaterna - 19,2% (+1,2)
Vänsterpartiet - 9,4& (-1,8)
Centerpartiet - 6,9% (-1,5)
Kristdemokraterna - 5,9% (-0,9)
Liberalerna - 3,8% (-0,3)
Miljöpartiet - 3,5% (-0,5)

Vi kan notera att både Miljöpartiet och Liberalerna nu har trillat under 4%-spärren. Vi kan vidare notera att den Brunblå sörjan med SD+M+Kd tappat sitt försprång över partierna bakom Januariöverenskommelsen. Förra månaden hade de Brunblå 47,0% mot JÖK-partiernas 40,3%. En månad senare har JÖK-partierna ett litet försprång på 44,8% mot den Brunblå sörjans 44,6%. Inom den Brunblå sörjan rasar Sverigedumokraterna och även Kristdemokraterna tappar och det uppvägs inte på långa vägar av en uppgång för Moderaterna. Inom JÖK-partierna tappar Liberalerna och Miljöpartiet medan Centern ökar. Men den stora förändringen är Socialdemokraternas raketuppskjutning. Det är uppenbart att man plockar stöd främst både från Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet. Den intressanta frågan är om uppgången håller i sig.

Den Brunblå sörjan
Allt beror naturligtvis främst på Coronasmittan där det är uppenbart att svenska folket har ett stort förtroende för hur Regering och Myndigheter sköter det hela. Jag tror att det är viktigt att direktiven uppifrån inte skrämmer upp oss mer än nödvändigt. Det är en kris. Vi har drabbats av ett nytt virus som vi vet väldigt lite om, som vi inte har speciella mediciner mot, som vi inte har något vaccin mot. Hur det ska gå i framtiden är osäkert. Många länder har drabbats svårare än Sverige. Här i Europa t.ex. Italien och Spanien och kanske även Frankrike. I dag är USA på väg att bli det land som är värst drabbat.

Men, det är viktigt att komma ihåg att det är inte ett virus som kommer att utrota mänskligheten. Människor kommer att dö, men de flesta som drabbas kommer inte att bli svårt sjuka, många kanske inte ens märker att dom drabbats. Samtidigt ska vi komma ihåg att människor dör hela tiden. Antalet döda pga Coronaviruset än så länge är trots allt så få att det knappt syns i statistiken över antalet döda. Det dör varje dag ca 250 personer i Sverige av olika anledningar. Sjukdomar, olyckor osv. Coronaviruset har förorsakat totalt cirka 800 döda.

Jag såg statistik som visade att under mars månad dog det fler i Sverige år 2018 än det gjorde i år. Även om vi räknar med de som dog pga Coronaviruset. 2018 härjade sedvanlig säsongsinfluensa.

Ta ner skräckskildringarna på jorden! Men ta det lugnt och tänk på de regler som införts och rekommenderats. Vi ska vara försiktiga så att vi inte smittar andra med Coronavirus, men också så att vi inte smittar andra med någon Influensa eller Vinterkräksjuka. Det skördar också offer.

Läs lite mer:
Rekordökning för S i ny SvD/Sifo: ”Exceptionellt”. - Svenska Dagbladet
Fler döda i mars – för två år sedan. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

lördag 2020-04-11 Påskafton
Corona - igen
tyckeri nummer 8367

» Stackare!

Coronakrisen kommer att ge långvariga ekonomiska bekymmer för många. Det är många verksamheter som drabbas mycket svårt. Restauranger och andra former av matställen är svårt drabbade. Affärer överhuvudtaget har drabbats svårt. Fast uppenbarligen inte alla affärer. Jag pratade snabbt med en av kassörskorna i den lokala ICA-affären häromdagen. Deras omsättning har ökat! Kanske handlar fler på hemmaplan istället för att ut och trängas i de stora shoppingladorna. I så fall bra, tycker en medlem av VVV, Våga Vägra Väla! För de av läsarna som inte är från NV Skåne så är Väla ett enormt shoppingkomplex utanför Helsingborg. Jag vägrar i princip att åka dit. Jag får panik!

Ledsen
Men krisen är akut för många branscher. Transporter är ett sådant område. Taxinäringen blöder. Det är mycket färre resenärer hos länstrafiken runt om i landet. Något som riskerar att drabba bussbolag osv. De bussbolag som kör olika former av charterresor och utfärder osv är svårt drabbade. SJ har dragit ner trafiken rejält, vilket naturligtvis drabbar ekonomin. Färjerederier är väl nästan på fallrepet.

Ett område inom transportbranschen som jag dock inte sörjer är flygtrafiken. Det är bra att flygandet minskar rejält och förhoppningsvis inte reser sig igen när krisen är över. Verksamheten på flygplatsen i Ängelholm har i princip upphört. Kraven på att kommunerna i Nordvästskåne ska rädda flygtrafiken har blivit allt mer öppna. Det har nu gjorts formella kontakter. Jag tycker faktiskt att vi börjar i så fall med att flygpassagerarna får betala vad det kostar innan vi andra skattebetalare ska gå in och subventionera flygbiljetterna för de som väljer att ta flyget. Detta samtidigt som de som väljer ta tåget snällt får betala vad det kostar utan några subventioner.

Ett annat område som tydligen drabbats svårt av inbromsningen pga Coronaviruset är Influencerbranschen. En bransch som jag inte sörjer det minsta. Det här rör sig till stor del om "prostituerade" bloggare som säljer sina åsikter och sina läsare till högstbjudande. En i många fall direkt avskyvärd verksamhet. Jag tycker inte alls synd om er!

Läs:
Så påverkas influencers av coronakrisen: ”Fruktansvärd smäll”. - Aftonbladet
Perioden hos Löwengrip den värsta i mitt liv. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-04-12 Påskdagen
Såpbubblans dag
tyckeri nummer 8368

» Hyckleriets mästarinna

Vem är det jag ger denna utmärkelse till? Kan ni gissa? Låt mig ta ett hycklande citat först från henne:

- "Jag blir bedrövad när jag hör det. Det här är medborgare som jag menar att socialdemokratin har svikit och delar av Sverige som socialdemokratin har glömt i sin strävan efter makten. De får betala priset för att Sverige inte tog höjd för en kraftigt förvärrad situation och inte hade större beredskap för att hantera det här svåra läget tidigare."

Ebba Busch - hycklerskan
Så säger Ebba Busch om hur Sveriges regering hanterat Coronaviruset och utbrotten av Covid-19 bland främst äldre. Vilket ju är ett rent hyckleri. Ebba Busch är faktiskt den största hycklaren vi har inom den svenska politiken. Hon borde skämmas. För min del finns det bara en partiledare vi har som jag tycker sämre om. Att det är Jimmie Åkesson är väl inget att förundras över. Men uppriktigt sagt så är han i varje fall ärligare.

Om vi tar hycklerskans beskyllningar. Det hela handlar alltså om Coronavirusets härjningar och det faktum att det till stor del är äldre som drabbats. Menar verkligen Ebba Busch att socialdemokratin drivit igenom någon speciell politik som drabbar just äldre just för att behålla makten? Vet hon ens vad hon snackar om?

Vi kan diskutera hur hårda inskränkningar i människors liv som Staten ska införa. Sverige har, jämfört med många länder, varit mycket liberala i de här frågorna. Man har litat till stor del på vad olika myndigheter med ansvar inom området har sagt. Mitt intryck är att detta skett i ganska stor politisk enighet med de flesta politiker. Det finns de som tycker att man skulle infört hårdare begränsningar och mindre litat på befolkningens eget omdöme. Men att säga att socialdemokratin gjort på det här viset för att befästa sin strävan efter makt är ju så dumt att jag inte ens trodde att Ebba Busch kunde sjunka så djupt. Annars är det väl snarast så att det är i de länder där politikerna slagit till hårdare än vad experterna tyckt som man kan beskylla politikerna för att av populistiska skäl slå till hårt för att värna sin makt.

Den andra beskyllningen handlar om att socialdemokratin bär ansvar för en bristande beredskap. Det "avskaffande" av beredskapslager och liknande som skett har gjorts i stor politisk enighet. Alla partier har ett lika stort ansvar för att den civila beredskapen är otillräcklig. När man satsar pengar så handlar det om att köpa stridsvagnar, ubåtar, luftvärn, stridsflyg och liknande. Beredskapen har överlåtits till regioner, kommuner osv. Att Ebba Busch skyller just socialdemokratin för detta när det just nu är uppenbart att det är i det Stockholm där hon själv är med och styr som verkligen har visat sig ha bristande beredskap tyder på rent hyckleri från hennes sida.

Det var hennes företrädare som partiledare för Kristdemokraterna, Göran Hägglund, som ansvarade för privatiseringen och avregleringen av Apoteken. Som samtidigt fick avskaffat sina krav på att hålla lager på mediciner. Resultatet ser vi nu. Du är en mästerhycklare Ebba!

Ebba Busch kramar sverigedumokrater
Ingen glömmer väl hennes konstaterande att Sverigedumokraterna inte är rasister. Det säger ganska mycket om hennes moral och slutledningsförmåga.

I en artikel i Kvällspesten (en skånsk version av Expressen) kan vi läsa att antalet döda som en följd av Coronaviruset är dubbelt så högt i Sverige som i Danmark enligt en beräkning som danska TV2 gjort. Den visar också att det är just i Stockholm som siffrorna utmärker sig. Skåne har exempelvis klarat det hela mycket bättre än København på andra sidan Sundet. Överhuvudtaget har hela Sverige (förutom Stockholm) klarat sig bättre än Danmark. Än så länge i varje fall. Det är alltså inte så att det är de liberala reglerna i Sverige, som litat på expertmyndigheter och medborgarna, som har klarat utbrottet sämre än Danmark där man slagit till hårt. Vi har klarat det bättre - än så länge. Däremot har Stockholm utmärkt sig för att ha drabbats mycket svårt. Vilka är det som styr i Region Stockholm Ebba? Jo sedan 14 år är det Moderaterna tillsammans med bland annat ditt eget Kristdemokraterna. Det kan tilläggas att arbetslösheten ökat kraftigare i Danmark jämfört med Sverige.

Det är i Stockholm som "världens dyraste sjukhus" tvingat fram uppsägning av läkare och sjuksköterskor. Ett varsel som moderattoppen Svenonius inte velat mildra även efter att regionerna fått extra pengar. När man ville granska upphandlingen av Nya Karolinska satte Svenonius stopp för detta. Detta berodde dock inte på att hennes make var upphandlingschef. Innan Svenonius fick makten i Stockholm var det Filippa Reinfeldt som styrde och ställde. Hon styrde det till att bli den region i Sverige med mest privatiserad sjukvård - och då också den dyraste sjukvården av alla regionerna. Sedan lämnade hon över till Svenonius och fick jobb på en av vinnarna på privatiseringen, Aleris.

Nyligen blev det klart mitt i allt ståhej om bristande vårdplatser att Region Stockholm ska sälja Bromma sjukhus. Köpare är Vectura, där Filippa Reinfeldt nu jobbar. Den kanske mest kända upphandlingsaffären i Stockholm är när man köpte stödstrumpor från företaget Onemed för 6.000 kronor paret. Nu vill samma företag sälja sjukvårdsmaterial till Socialstyrelsen. Bakom det erbjudandet ligger en viss f.d. KD-ledare vid namn Göran Hägglund.

Du är faktiskt inget annat än en hycklare Ebba Busch. En mästerhycklare!

Läs mer:
Efter corona måste vi ta tag i korruptionen. - Zina Al-Dewany i Aftonbladet
Sveriges andel döda – dubbla Danmarks. - Kvällsposten / Expressen


Rör inte min kompis

måndag 2020-04-13 Annandag Påsk
Slut på påsken men inte Corona
tyckeri nummer 8369

» Stora Coronabekymmer

Coronaviruset skapar stora bekymmer runt om i världen. Det skapar också små bekymmer på sina ställen. I Danmark har det uppstått ett mycket delikat bekymmer. Där man faktiskt inte riktigt vet hur man ska lösa problemet.

Bakgrunden är att Dansk Folkeparti (det är alltså de danska Sverigedumokraterna, dock utan SD:s nasserötter) har drivit igenom att för att kunna bli dansk medborgare så måste man skaka hand med den lokala borgmästaren i en lokal ceremoni. Det är ju av avgörande betydelse för att vara en värdig dansk medborgare att man vill ta någon annan i hand! Men, nu har vi ju det där med Coronaviruset. Så länge utbrottet pågår i Danmark så har det utgått direktiv - man hälsar inte genom handskakning! Punkt!

Så då kan man ju inte bli dansk medborgare för tillfället. Man måste skaka hand för att bli dansk medborgare, men om man bor i Danmark får man inte skaka hand! Visst är det ett delikat spörsmål som kräver en lösning?

- "Vår hållning är väldigt tydlig. Man ska skaka hand för att få danskt medborgarskap."

Så säger statsminister Mette Frederiksen. Så det är inget annat att göra. Under Coronakrisen kan man helt enkelt inte bli dansk medborgare. Alla ceremonier skjuts på framtiden. Här i Sverige är det väl några kommuner som infört regeln att man måste hälsa med handskakning för att få jobb inom kommunen. Så dom får väl införa anställningsstopp!

Handskakning

Läs:
Dansk paradox: Får inte men måste skaka hand. - Tidningen Global


Rör inte min kompis

tisdag 2020-04-14
Tråkig rapport från Skåne
tyckeri nummer 8370

» När M SD = Nej Tack!

I flera kommuner, främst här nere i Skåne, har Moderaterna och Sverigedumokraterna gjort gemensam sak. I praktiken har det inneburit att Moderaterna köpt den Sverigedumokratiska samhällssynen och problemlösningen. Att ett seriöst politiskt parti i Sverige, för att komma åt makten, är villiga att sälja ut sin egen politik är egentligen tragiskt. Centralt uppger man sig inte vara särdeles positiva till utvecklingen. Men vad accepterar man inte för att få makt. Då kan man sälja ut vad som helst.

Den här moderata anpassningen till sverigedumokratisk samhällssyn resulterar i mängder av skrämmande, komiska, löjliga, olagliga och på annat sätt korkade förslag och beslut. Förslagen dyker upp på löpande band från Sverigedumokraterna i olika kommuner, och där Moderaterna för att få Makt valt att liera sig med Sverigedumokraterna genomförs dom också. För det är trots allt så att Sverigedumokraterna har inte egen majoritet någonstans utan det krävs att någon eller några andra ställer upp på tokigheterna. Och det är nästan undantagslöst Moderaterna som ställer upp. Ibland kompletterat med Kristdemokraterna eller lokala populistiska missnöjespartier. Så skapas en Brunblå sörja lite här och var.

De nya Moderaterna
Låt mig ta ett exempel på det här. Slöjförbudet på skolorna i Skurups kommun! På förslag från Sverigedumokraterna beslutade en majoritet i Skurup bestående av SD, M och ett lokalt parti att det skulle skrivas in ett förbud mot att böra slöja i skolan. Så många som bär slöja fanns det inte, men det kvittar när SD vill bedriva antimuslimsk plakatpolitik. Istället blev effekten att antalet som bar slöja ökade kraftigt efter att beslutet fattats.

Det ska påpekas att beslutet inte genomförts än utan ska skrivas in i kommunens plan. Rektorn på Prästamosseskolan i Skurup, Mattias Liedholm, var en som protesterade mot beslutet som han ansåg var olagligt och diskriminerande. Han utsattes för hot precis som hans familj från den Sverigedumokratiska svansen. Och kritiken från den styrande Blåbruna sörjan var hård. Det ska påpekas att Mattias Liedholm själv är aktiv moderat och gift med en annan aktiv moderatpolitiker.

Nu, helt plötsligt under påskhelgen, fick Mattias Liedholm förfrågningar varför hans e-post i Skurups kommun inte fungerade och det visade sig när han kontrollerade att han var helt utslängd ur systemet av Skurups kommun. Vid förfrågan får han till svar att han är arbetsbefriad tills vidare med full lön. Detta har dock INGET med hans kritik mot kommunens beslut om slöjförbud att göra hävdar man. Det är svårt att hålla sig från skratt!

I sitt svar till Diskrimineringsombudmannen som utreder om beslutet strider mot Diskrimineringslagen hävdar Skurups kommun att beslutet baseras på att man vill förhindra så kallad proselytism. Att bära slöja handlar tydligen om att man försöker omvända kristna till att bli muslimer! Och det vill man inte veta av! Men då får man väl förbjuda alla former av religiösa symboler? Får man lov att bedriva politik? Annars får man ju förbjuda alla politiska budskap också.

Varför blir man så inskränkt?

Läs lite mer:
Rektor som kritiserat slöjförbud i Skurup stängs av från jobbet. - Dagens Nyheter
Rektor stängs av – efter slöjbråket. - Kvällsposten/Expressen
Förvaltningschefen om beslutet: ”Har inget med slöjförbudet att göra”. - SVT Skåne
M-politiker: avstängningen har inget med slöjdebatten att göra. - Sydsvenskan
Slöjförbudet i Skurup ska förhindra religiös omvändelse. - SVT Skåne


Rör inte min kompis

onsdag 2020-04-15
IES
tyckeri nummer 8371

» Jag vill ha mer kommunism!

Nu blev ni förfärade, eller hur? Hur kan han den där Sven Tycker vilja ha mer kommunism när han så ofta skriver om demokrati? Ja, ni behöver inte vara oroliga. Jag ska förklara vad jag menar.

Ämnet för dagen är nämligen den kommersiella börsnoterade skolkoncernen Internationella Engelska Skolan. En elitskola som satsat hårt på att locka till sig de duktiga eleverna och samtidigt kräva specialbehandling i de kommuner där man vill etablerar sig. Till slut resulterar detta i en nätt vinst att dela ut till ägarna.

Vad har detta med kommunism att göra? Jo, grundaren och storägaren Barbara Bergström tyckte att det var kommunism när kraven var som hårdast på att göra begränsningar i möjligheten att plocka ut vinst till ägarna från skattefinansierade friskolor. Barbara Bergström är ursprungligen född i Tyskland som Bärbel Röder men flyttade till USA som ung och blev Barbara Berg. Sedan kom hon till Sverige där hon är gift med SVT-journalisten Hans Bergström. Alltså Barbara Bergström!

När Barbara Bergström blev orolig för att möjligheten att plocka ut stora miljonvinster ur skolkoncernen var hotade så låg det ju nära till hands att hota med kommunistspöket. Att Sverige är det enda landet i hela världen som uppenbarligen inte är kommunistiskt glömde Barbara att berätta. Sverige är nämligen det enda landet i världen där skolor finansierade med skattepengar står fria att plocka ut hur mycket pengar till aktieägarna som möjligt. Och Internationella Engelska Skolan har blivit en bra affär för Barbara Bergström. Största ägare är i dag det amerikanska riskkapitalbolaget TA Associates. Det har blivit en bra affär för dom också. Tyvärr en mindre bra affär för skattebetalarna

Girig
Det har som sagt blivit en god affär. I höstas delade bolaget ut 50 miljoner kronor till ägarna. Pengar som kommer från våra skattepengar. Skolan finansieras med skolpeng. Genom att skickligt skapa en profil som "elitskola" lockar man till sig elever från studievana familjer och kan på så sätt driva skolan "billigt". Den kommunala skolpengen till friskolor är nämligen samma som till de kommunala skolorna. Skolpengen per elev är lika hög. Kan man locka till sig "eliteleverna" och låta de kommunala skolorna ta hand om de elever som kräver extra insatser så ökar automatiskt skolpengen eftersom kostnaden per elev ökar för kommunen. Och så blir det ännu mer pengar till friskolan. Och ännu större möjlighet att få pengar över.

Det har också visat sig att personaltätheten inom friskolor är lägre än i de kommunala skolorna. På så sätt kan man få ytterligare lite slantar över som kan delas ut till ägarna. Betygsinflationen (dvs att det delas ut högre betyg än vad eleverna är värda för att kunna locka till sig fler "elitelever") har statistiken också visat drivs främst från friskolorna.

När Calle Bildts regering införde det svenska Friskolesystemet varnade den internationella organisationen OECD för att systemet skulle öka skolsegregationen. En av OECD:s uppgifter är just att jämföra de olika medlemsländerna för att länder ska kunna lära av varandra. Bildt-ministären tyckte inte om rapporten från OECD så den diariefördes aldrig utan stoppades in längst ner i en byrålåda. Det är först nyligen som den kommit fram.

Vad vi kan konstatera är att OECD hade rätt i sina varningar!

Ett annat sätt som bland annat Internationella Engelska Skolan försöker öka överskottet att dela ut till ägarna är att kräva specialbehandling av kommunerna när man ska etablera sig. Det handlar om undantag från regler om utrymme, extra hyressubventionering och andra former av specialstöd och garantier. T.ex. att garantera hyran om kalkylen inte går ihop osv.

Vi kan konstatera att Internationella Engelska Skolans remarkabla uppträdande har fått både MUF, Moderata Ungdomsförbundet, och Dagens Nyheters ledarredaktion att vilja införa kommunism. Dom vill nämligen begränsa Friskolornas möjligheter till specialbehandling och vinstutdelning. Alltid något!

Läs lite mer:
Politisk strid om Engelska skolans förmåner. - Dagens Nyheter
Friskolejätten gjorde miljonutdelning – nu kräver man hyresrabatt. - Dagens ETC
Behåll friskolorna – men skruva till ersättningen. - Dagens Nyheter ledare
Muf: Statligt regelverk behövs för att friskolor inte ska få subventioner. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

torsdag 2020-04-16
Covid-19 i sammanfattning
tyckeri nummer 8372

» Coronafunderingar

Så här en helt vanlig vårdag i Coronatider så funderar jag över vad jag ska Tycka till om. Att ha synpunkter på Coronaviruset och Covid-19 läget i landet och runt om i världen ligger ju nära till. Men vad ska man egentligen tycka? Vi diskuterar siffror över dödstal som om det inte var människor utan bara statistik. Dessutom fixerar vi oss vid att människor avlider just pga Coronaviruset. Det inträffar katastrofer för människor hela tiden. Släktingar dör, vänner går bort, grannar finns inte längre. I genomsnitt så dör det i Sverige ungefär 250 människor varje dag. 7 dagar i veckan, 365 dagar om året så är det 250 personer som lämnar oss. Till sorg för familj, vänner och andra.

Coronavirus
Det är kanske cancer som skördar liv. Det är kanske olyckor som sätter tvärstopp för ett liv. Kanske är det en hjärnblödning. Kanske hjärtat helt enkelt inte orkar med längre. Varje dag är det lite drygt 4 personer som tar sitt eget liv på olika sätt eftersom dom inte vill leva längre. Trafiken skördar ungefär ett nytt offer varje dag. Vi kan jämföra med Kina där ungefär 750 människor dör varje dag i trafiken. Kanske kan vi tacka Coronaviruset för att det bara var en handfull svenskar som dog i trafiken under mars.

Av de som räknas in i statistiken som döda pga Coronavirusets härjningar så är en mycket stor andel äldre som bor på olika former av äldreboenden. Hur många av dessa var så dåliga att dom kanske hade avlidit ändå om några veckor? Hur många hade dött pga den årliga säsongsinfluensan? Hur många hade kanske haft många år kvar av ett meningsfullt liv men fått sina liv bortslösade för att vi inte haft tillräckligt med skyddsutrustning, för att vi slarvat med besök, för att vi......?

Hur många liv har offrats i Sverige för att vi inte från dag ett låste in alla svenskar och stängde all verksamhet? Hur många liv har räddats tack vare att vi i Sverige varit mycket liberala och litat på svenskarnas omdöme och ansvar istället för att tvinga in oss i ett inlåst liv?

Är det riktigt att siffrorna över döda i Sverige är högre än i våra grannländer och att detta beror på att vi varit mer liberala i tvångsföreskrifterna än våra grannar? Eller är det så att det är rena tillfälligheter som spelar in. Kommer siffrorna i Danmark, Norge och Finland att stiga igen när man där tvingas öppna upp samhället igen? Varför har siffrorna i många länder, som Italien, Spanien, Frankrike, Storbritannien, USA osv, nått så höga siffror medan som sagt andra länder klarat sig undan mycket bättre? Beror det på tillfälligheter? Beror det på hur myndigheterna har reagerat? Beror det på något helt annat?

Håll glädjen vid liv
Hur kommer det sig att det skiljer så stort inom samma länder där det ju har varit samma regler som gällt. Varför står Stockholm för mer än hälften av alla drabbade i Sverige? Beror det "bara" på att man bor tätare i storstäder än ute i "Landsorten". Finns det andra anledningar? Sverige har ju fler drabbade än våra grannländer. Men om vi tar bort Stockholm från Sverige så har resten av Sverige klarat sig bättre eller lika bra som våra grannländer. Är det bara pga ett stort kändispartaj i Stockholm i början av smittspridningen som Stockholm drabbats värre? Hur kommer det sig att Malmö och Skåne med våra liberala regler klarat sig bättre än København och Sjælland på andra sidan Sundet med sina hårda inskränkningar?

Frågorna är ofantligt många, men svaren är tyvärr desto färre. Jag tror att vi ska vara försiktiga med att dra för långa slutsatser av de siffror vi ser i dag. Länder har kommit olika långt i smittspridningen. Länder räknar på helt olika sätt. Kanske ska vi överhuvudtaget inte göra jämförelser. Ska vi överhuvudtaget lita på experter? Är sunt förnuft egentligen bättre? Eller är det experterna vi ska lyssna på? Men vilka experter ska vi lyssna på? För experterna är inte heller eniga.

Jag vet inte! Men, jag tror faktiskt att Sverige har valt rätt väg. Viruset försvinner inte, det finns där ute tills det inte kan hitta några nya värdar. Och trots allt så blir de flesta som drabbas inte särskilt sjuka. Det har ju visat sig att stora grupper som drabbats av viruset inte ens har märkt att dom var sjuka. Kanske har jag själv varit sjuk utan att veta om det.

Jag är dock tacksam för att vi inte infört något utegångsförbud i Sverige och stängt ner allt. Min autistiska son hade klättrat på väggarna och hittat på både det ena och det andra obegripliga om han inte hade fått komma ut på promenader eller till sin sysselsättning på Daglig Verksamhet. Tack för att vi fått lov att vara ute!


Rör inte min kompis

fredag 2020-04-17
Vårt södra grannland
tyckeri nummer 8373

» Coronabekymmer lösta

I måndags den 13:e tog jag upp ett stort bekymmer som dykt upp i vårt södra grannland Danmark i samband med Coronaviruset. Det är nämligen så att efter krav från Dansk Folkeparti (det är Sverigedumokraternas kompisar i Danmark) så har man i Danmark infört att för att kunna bli dansk medborgare så ska man delta i en lokal festlighet där det ingår att man måste hälsa på borgmästaren med handhälsning. Vägrar man att ta i hand så kan man helt enkelt inte bli dansk medborgare!

Men så kom då Coronaviruset! Vi ska hålla avstånd till andra och absolut inte hälsa genom att skaka hand. Det är inte att tänka på! Det är ohygieniskt. Men då uppstår ju bekymret, för att bli dansk medborgare måste du skaka hand men om du bor i Danmark får du inte ta i hand. Alltså kan man helt enkelt inte bli dansk medborgare längre. Inte för att man inte VILL handhälsa utan för att man inte FÅR handhälsa även om man vill. Från början deklarerade statsminister Mette Frederiksen: - "Vår hållning är väldigt tydlig. Man ska skaka hand för att få danskt medborgarskap." Mette är socialdemokrat, men regeln infördes av den förra borgerliga regeringen. De danska socialdemokraterna utmärker sig dock av att fullt ut ha anammat den främlingsfientliga verklighetsbeskrivning som Dansk Folkeparti varit ledande i att sprida.

Danmark på Medeltiden

Nu har dock statsminister Mette Frederiksen tydligen kommit fram till att det inte är hållbart att skjuta på alla medborgarceremonier i flera månader. - "Jeg tør ikke sige, hvornår vi kommer til at give hinanden hånd igen. Men vi kan ikke lade flere tusinde ansøgere vente på ubestemt tid på at blive statsborgere. De opfylder alle andre krav. Derfor vil vi sætte reglen om håndtryk på pause. Det synes jeg er sund fornuft." Så säger den danska integrationsministern Mattias Tesfaye. Även han socialdemokrat. I Coronatider tvingas man kompromissa med saker, så är det bara. Ibland så kan Sunt Förnuft vara en god idé.

Fast Dansk Folkeparti är djupt upprörda. - "Vi anses att man ska ha kvar handslaget, Det kan ske genom avspritning före och efter." Det skriver partiets integrationspolitiska talesperson Marie Krarup i en kommentar. Det gäller att vara principfasta! Danskar och sprit?

Nu kan danskarna börja ta itu med mindre viktiga frågor, som hur man ska öppna upp skolor och annan verksamhet igen efter nedstängningen.

Lästips:
Danskt handskak slopat krav för medborgarskap. - Aftonbladet
Tesfaye dropper midlertidigt krav om håndtryk for statsborgerskab - Danmarks Radio


Rör inte min kompis

lördag 2020-04-18
Amatörradions dag
tyckeri nummer 8374

» Vad som helst för Makten

Jag har sagt det förut, när Moderaterna för att få Makt köper Sverigedumokraternas beskrivning av verkligheten och SD:s idéer om hur man löser de problem man därmed skapat så blir det både skrämmande och pinsamt. I ett antal kommuner i Sydsverige har ju Moderaterna lierat sig med Sverigedumokraterna för att få Makt. Ofta kompletterat med Kristdemokraterna och olika lokala missnöjespartier.

Skurups kommun
En effekt av att den här Brunblå sörjan får Makten i kommunen är utrensning av misshagliga anställda och strömavhopp från andra kommunalt anställda. Senaste exemplet på det här är Skurup här nere i Skåne. På förslag från Sverigedumokraterna röstade Kommunfullmäktige med stöd från just Moderaterna och ett lokalt missnöjesparti för en tid sedan igenom ett förbud mot att bära slöja i skolan. Det gällde både personal och elever. Beslutet är ännu inte genomfört eftersom det ska skrivas in i de kommunala föreskrifterna. Men effekten blev att från att bara ha varit cirka 5 elever som bar slöja så ökade antalet med omkring 400% i ren protest. Skälet till förbudet uppger man från Skurup i dag är att förhindra proselytism.

Rektorn på Prästmosseskolan i Skurup argumenterade för att beslutet var olagligt och diskriminerande. Och för detta fick han ovett från de styrande och uppmanades att "Hålla tyst". Båda han och hans familj utsattes för hot från den Sverigedumokratiska svansens drägg. Det ska påpekas att rektorn, Mattias Liedholm, själv är moderat liksom hans fru som är moderat fritidspolitiker.

Helt plötsligt under påskhelgen upptäckte Mattias Liedholm att hans kommunala e-post var stängd och han kom inte längre åt det kommunala Intranätet. När han efter helgen kontaktade kommunen fick ha besked om att han var avstängd från sitt jobb. Detta hade dock, påstår kommunledningen, inget alls med hans motstånd mot ett olagligt beslut om slöjförbud att göra. Det är andra anledningar till detta, som man inte vill vidareutveckla... Åtminstone påstår den moderata ordföranden för personalutskottet, Åsa Ekblad, detta. Hur många som tror på den Brunblå sörjans kommunledning låter jag vara osagt. Men den omedelbara effekten blev att lärare sade upp sig precis som vicerektorn som gjorde klart att hon lämnar sin befattning i kommunen efter terminens slut.

Attackerna från den Sverigedumokratiska svansen fortsätter dock. - "Äckel" tyckte den ökända debattören Katerina Janouch var ett moget sätt att uttrycka sig. Kommentarerna från hennes följare är inte så mycket bättre. Katerina Janouch är ju tidigare bland annat känd för den s.k. Janouch-minareten i Helsingborg. När hon upptäckte silhuetten av vad hon trodde var en minaret på SSU-Helsingborgs hemsida fick hon, tyckte hon, bevis för att hemska islamister tagit över hela SSU. Att silhuetten på SSU-Helsingborgs hemsida var silhuetten av Helsingborgs prisbelönta Rådhus bemödade hon sig inte om att ta reda på.

Det är farligt när Moderaterna för att få makt lierar sig med Sverigedumokraterna. Men Ulf Kristersson och den övriga moderatledningen verkar tycka att ändamålen helgar medlen. Kan man få Makt så är alla Medel tillåtna!

PS. Vi ni inte vad proselytism är? Enligt Wikipedia: - "Omvändande av troende från en religion till en annan. Inom kristendomen ofta nedsättande uttryck för mission till andra kristna kyrkors medlemmar." Uppenbarligen är det så att när unga tjejer dyker upp i skolan iklädd slöja så gör dom detta för att omvända sina oskyldiga kristna kamrater till att bli hemska muhammedaner.

Skurup är platsen för det goda livet.

Läs lite mer:
Vi avslöjar rasismen. - Facebook
Lärarens protest mot rektorns avstängning – säger upp sig. - Kvällsposten
Efter slöjförbudet – rektor lämnar Skurup. - Helsingborgs Dagblad
Slöjförbudet är skadligt. - Ida Ölmedal i Helsingborgs Dagblad
Efter slöjförbudet – rektor lämnar Skurup. - Aftonbladet
Yttrandefrihet betyder inget för slöjhatande politiker. - Martin Aagård i Aftonbladet
Skandalen i Skurup ger Moderaterna en fingervisning om vad som står på spel. - Per Svensson i Dagens Nyheter
Överenskommelse träffad mellan Prästamosseskolans rektor och Skurups kommun. - Skurups kommun


Rör inte min kompis

söndag 2020-04-19
En diplomats tankar
tyckeri nummer 8375

» Ett intelligent påpekande

Jag läser en lång intervju med diplomaten Hans Blix i Svenska Dagbladets Kulturbilaga. En intervju som innehåller en hel del intelligenta tankar. Hans Blix är folkpartisten som var generaldirektör för FN:s atomenergiorgan IAEA när katastrofen i Tjernobyl inträffade. Han var innan det utrikesminister i Sverige 1978-1979.

I intervjun får han frågan om hur han ställer sig till dagens Liberalerna. Han berättar då att han fortfarande delar partiets grundvärderingar. Men på ett område har han en direkt motsatt åsikt än den som drevs av bland annat den f.d. majoren Jan Björklund. Som för övrigt nu återvänt till det militära livet. Jag citerar Hans Blix i hans mycket intelligenta tankar:

Peace
- "Världen satsar mer än 1.700 miljarder dollar om året – vi talar alltså om dollar – till beredskap för att förhindra militära anfall. Jämför den summan med beredskapen för att möta en pandemi. Nu står vi här med corona och har inte ens tillräckligt med plastförkläden. Miljarders miljarder går till upprustning inför en händelse som är högst osannolik samtidigt som vi inte ens har acceptabla lager av skyddsutrustning vid den lika osannolika händelse som nu blivit verklig."

Ett onekligen mycket intelligent konstaterande. Vi gör på samma sätt i hela världen. Kanoner, stridsflygplan, u-båtar, k-pistar och handgranater är mycket viktigare än att se till att det finns beredskap för pandemier, väderkatastrofer eller andra former av samhällskriser. Det är viktigare att vi kan skjuta ihjäl en inkräktare som kanske möjligen kommer. Inkräktaren har samtidigt satsat sina slantar på att vara beredd på att det är vi som är inkränktaren som ska komma. Gröna uniformer är skickliga på att suga ut pengar från skattebetalarna - runt om i hela världen.

Vintern 2002-2003 var Hans Blix ansvarig för FN:s vapeninspektörer som skulle undersöka om USA och Storbritannien hade rätt när man beskyllde Saddam Husseins Irak för att ha utvecklat massförstörelsevapen. Gruppen redovisade för FN att man inte hittat några tecken på att det fanns några massförstörelsevapen. USA och Storbritannien beslutade sig dock för att strunta i detta och attacken inleddes i mars 2003. Detta trots protester från de flesta länder. Men det fanns också de som stödde invasionen. Bland dessa fanns moderaten Carl Bildt som också tjänade stora summor på kriget. Som väntat hittade man inga massförstörelsevapen som ju USA och Storbritannien hade haft som förevändning för kriget. Istället stod det klart att skälet för invasionen var att få kontroll över den irakiska oljeindustrin. Effekten av invasionen blev istället att vi fick ett totalt instabiliserat Mellanöstern och IS terror kunde växa fram.

En del skulle lyssnat mer på Hans Blix. Många skulle gjort det!

Mer läsning:
Om man lyssnat på oss hade IS inte uppstått. - Hans Blix i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

måndag 2020-04-20
Var ska pengarna tas?
tyckeri nummer 8376

» Vad f-n får dom?

Samma Näringsliv som under årens lopp ständigt klagat på skatter och gjort vad man kunnat för att smita undan från att betala några skatter skriker i dag på att Skattebetalarna ska stödja deras verksamhet och rädda deras framtida vinster. Något intresse för att betala in några pengar till Statskassan finns det inte, men när problemen hopar sig passar det bra att kräva att vi Skattebetalare ska rädda verksamheten.

2017 undrade Svenskt Näringslivs mångåriga ordförande Leif Östling:

"Vad fan får jag för pengarna?"

Skattetrixande
Detta sedan det avslöjats att han slussat undan inkomster i form av konsultarvoden och styrelsearvoden till Malta för att slippa skatta för pengarna i Sverige. Han var en av många som avslöjades i den s.k. Paradisläckan för att ha gömt undan pengar i lågskatteländer utomlands för att slippa betala skatter i Sverige på dom. Paradisläckan avslöjade inte bara skattetrixande i Sverige utan i de flesta Västeuropeiska välfärdsstaterna. Resonemanget bland skattetrixarna var att dom inte ville bidra med sina pengar till välfärden i de länder där dom bodde. Dom ville ha pengarna själva för eget lyxliv och egna investeringar för att möjliggöra ännu större inkomster och mer lyxliv.

I dag går Moderatledaren Ulf Kristersson ut och kräver att de svenska Skattebetalarna måste skyffla ännu fler 100-tals miljarder över ett svenskt Näringsliv i kris. Samma Näringsliv som fortsätter att betala ut ohemula arvoden och bonusar till sina ledningar och i många fall inte är intresserade av att stoppa utdelningarna till aktieägarna. Men, Skattebetalarna ska rädda deras investeringar!

Ulf Kristersson var den politiker som gav det här löftet när han som ung moderatspoling valdes in i den svenska Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Ulf Kristerssons löfte
Samma Välfärdsstat tycker han nu ska använda skattepengarna till att rädda privata investeringar! Ulf Kristersson var uppenbart inspirerad av sin idol Margaret Thatcher som 1987 gjorde den här iakttagelsen:

- "There is no such thing as society."

Det är det här Samhället (Society) och Välfärdsstat som nu ska använda under tidigare år inbetalda skattepengar för att rädda det privata Näringslivet. Och även skuldsätta sig under kommande år för att betala ut ytterligare stöd.

Tror ni att dom skäms?

Läs också gärna Tove Lifvendahls ledare i dagens Svenska Dagbladet. Fy skäms Per Bolund som ställer krav på Näringslivet och har mage att framföra någon form av kritik. Näringslivet ska verkligen inte behöva betala några skatter men naturligtvis ska dom ha 100-tals miljarder i hjälp varje månad när det nu blir kris. Men nåde den som ställer några krav på företagsledarna!

Sedan är det så att vi Skattebetalare måste stötta upp de företag och företagare som drabbas hårt av Coronavirusets härjningar och åtgärder som vidtas för att bromsa smittspridning. Vi måste göra detta för att rädda arbetstillfällen och det framtida Välfärdssamhället. Men det finns en gräns. Det kräver att Näringslivet själva ställer upp. Och i fortsättningen kanske slutar gnälla över skatterna till Välfärdssamhället?

Läs lite mer:
Regeringen gör för lite för att rädda företagen. - Ulf Kristersson i Dagens Nyheter
Svenskt Näringslivs ordförande: Vad fan får jag? - Dagens Industri 2017
Per Bolund hade otur. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2020-04-21
Vi måste ALLA hjälpas åt
tyckeri nummer 8377

» Kravmaskiner i Bidragssamhället

Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som i går. Dvs ett näringsliv som nu kräver att skattebetalarna ska rädda dom från Coronakrisen. Ett näringsliv som för bara ett halvår sedan förtvivlat kämpade för att Staten inte skulle lägga sig i deras affärer. Ett näringsliv som lade ner stora resurser på att lobba för att dom inte skulle behöva bidra med skattepengar till samhället. Ett näringsliv som varit frikostiga med att dela ut sitt överskott till aktieägarna istället för att samla reservkapital i ladorna. Som frikostigt delat ut bonusar till ledningen hellre än att höja lönerna till sina anställda. I dag passar det att be skattebetalarna om hjälp med pengar. Det bistånd som redan utlovats räcker inte på långa vägar tycker dom.

Ekonomerna har rekommenderat vanliga svenskar att dom borde sparat ihop en buffert som motsvarar ett par månaders utgifter. Allt för att vi ska klara oss om pengarna plötsligt uteblir några månader. Samma råd har helt uppenbart inte framförts till svenska företag. Många företag har uppenbarligen ingen buffert som klarar dom under några månader utan inkomster. Man har istället satsat på att öka ägarnas och ledningens förmögenheter. Sverige har under senare år sett en enorm ökning av förmögenhetsklyftorna där de som redan hade har kunnat utöka sin förmögenhet med rekordfart. Samtidigt som skattesystemet gynnat just dessa grupper på vanliga arbetares bekostnad. Inkomster på arbete har beskattats högre än stora arbetsfria inkomster från kapital.

Men nu ska alltså alla vi skattebetalare rädda företagen. I Dagens Industri skriver 15 ledamöter i Svenskt Näringslivs verksamhetsstyrelse och beklagar sig över att "Regeringen gör för lite". En av de 15 är Sveriges dyraste minister någonsin, den gamla centerledaren och Näringsministern Maud Olofsson. Jag har inte sett något tidigare debattinlägg från samma 15 ledamöter i Svenskt Näringslivs verksamhetsstyrelse som krävt en starkare Stat med mer muskler. Jag såg förresten att Maud Olofsson ställde upp för några dagar sedan i TV och lät sig intervjuas. Det var mer än vad Konstitutionsutskottet lyckades med när dom ville prata med henne om Vattenfalls affärer och skapandet av Postnord. Då vägrade hon att komma!

I en annan debattartikel gläds Carina Centrén som är regionchef för Svenskt Näringsliv Skåne över att de svenska statsfinanserna är i så gott skick. Nu kan man verkligen strö pengar över Näringslivet tycker hon. Jag har inte tidigare sett någon debattartikel från Carina Centrén där hon krävt att Staten ska ta in mer skattepengar så att de svenska statsfinanserna blir bättre. Inga av dessa företrädare för Svenskt Näringsliv framför några krav på företagen att behålla kapital i företagen istället för att betala ut utdelningar till aktieägarna eller bonusar till företagsledningarna. Nä, det är bara krav på att skattebetalarna ska ge bidrag utan motkrav. En rejäl utökning av Bidragssamhället.

Sedan kan man hitta inlägg i Coronaspåren som främst kan avfärdas som komiska. Kajsa Dovstad krävde nyligen: "Dra in föräldraledigheten för vårdens lattemammor"! Lattemammorna kan fortsätta lalla runt. Om inte på caféer, så hemma; baka bullar och mysa framför tv:n skriver Kajsa Dovstad och tycker att den svenska Föräldraförsäkringen är på tok för generös. Mammorna går där hemma och lallar runt och njuter av ledigheten istället för att jobba. Vilket ju är direkt stötande. Det var Kajsa Dovstad som för en tid sedan fick ett "Jimmie moment" när hon upptäckte vad invandraraffärerna sålde för konstigheter istället för köttbullar. Jag såg också att hon undrade varför särbehandlas samer positivt i Sverige? Uppriktigt sagt så tror jag inte att jag tar Kajsa Dovstads synpunkter på allvar.

Det ska påpekas att problemet och diskussionen är inte speciellt svenska. Jag ser att Richard Branson pantsätter sin paradisö i Västindien i ett försök att rädda sitt flygbolag Virgin. Jag kom ju i kontakt med Richard Branson och Virgin långt innan han skapade ett flygbolag. Ursprungligen var det ju Virgin Records och jag har gott om härliga LP-plattor med skönt reggaegung i mina samlingar som är utgivna av Virgin Records. Men sedan har förmögenheten vuxit, Richard Branson har blivit Sir Richard Branson och nu har han alltså problem med sina flygbolag. Han är uppenbart kritisk till att skattebetalarna inte vill hjälpa honom att rädda sina flygbolag. Men som någon påpekade, han har inte betalt några skatter de senaste 14 åren eftersom han skrivit sig på sin paradisö i skatteparadiset brittiska Jungfruöarna. Men som sagt, när problemen dyker upp så ska ju vi andra hjälpa till. Även om man själv inte velat betala in något tidigare.

Jag vill återigen påpeka att vi alla skattebetalare är tvungna att stötta upp företag och näringsidkare som får stora problem pga Coronaviruset och dess härjningar. Vi måste ALLA ställa upp för att rädda arbetstillfällen, för att rädda samhällsservice och för att rädda vår framtid. Men det innebär att just ALLA måste ställa upp. I Sverige har samhället stängts ner mycket mindre än i många andra länder. Det innebär att många näringsidkare faktiskt bör kunna överleva bättre än i många andra länder. Men, det är många som fått problem, stora problem. Och det är samhällets uppgift att se till att det går att fungera även efter Coronavirusets härjningar. Men vi vill inte höra gnäll från de som får stöd när samhället vill ha tillbaka.

Att läsa:
Regeringen gör för lite. - Svenskt Näringsliv i Dagens Industri
Två saker behöver ske för att bromsa det fall som många företag nu upplever. - Svenskt Näringsliv Skåne i Helsingborgs Dagblad
Pantsätter paradisö för att rädda flygbolag. - Privata Affärer
Dra in föräldraledigheten för vårdens lattemammor. - Kajsa Dovstad i Expressen
Alla vårdföretag blir statliga med V-politik. - Tobias Nässén (M) i Svenska Dagbladet
Det är inte alls absurt att kräva buffert av svenska företag. - Dagens ETC


Rör inte min kompis

onsdag 2020-04-22
Jordens Dag
tyckeri nummer 8378

» Knäppgökar här och där

I Coronavirusets fotspår frodas diverse knäppgökar. Både i det stora och det små. Låt oss börja i det som händer i det små.

Många av er kan inte ha missat Urban Persson i Storfors. För några veckor sedan fick han för sig att han skulle åka till Stockholm i ett försök att bli smittad av Coronaviruset. Han tyckte att det var "en kul grej". Med sig på resan till Stockholm hade han tydligen en läkare som också ville bli smittad i förväg. Han vill tydligen dock inte uppge vem "hon" är. Själv är jag tacksam om jag slipper bli behandlad av en läkare med den totala bristen på omdöme. Men Storfors ligger i Värmland så jag hoppas jag slipper stöta på henne när nere i Skåne.

Nu lyckades tydligen Urban Persson inte bli smittad. Trots att han till och med tydligen försökt genom att slicka på ett rulltrapperäcke. Jag undrar om det var den medföljande läkaren som rekommenderade det förfarandet? Hur som helst så kommenterar Urban Persson det hela så här:

- "Det finns ingen anledning att vara orolig. Det är en hysteri. Det är samma som med klimatet. Det går inte att ändra. Vi kan inte påverka det politiskt."

Coronavirus
Så säger alltså den f.d. Sverigedumokraten, numera Storforsdemokraten. Han var Sverigedumokraternas förstanamn på listan men skapades sedan sitt eget parti. Urban Persson är uppenbarligen en välkänd "profil" i den lokala politiken. Vilket dock inte hindrar honom från att tydligt engagera sig i de stora frågorna också. För inte så länge sedan hade han tydligen kommit fram till att månlandningen 1969 i själva verket inte hade ägt rum utan det var bara "Fake news". Värmlands Folkblad drar vissa paralleller till Donald Trumps agerande. Om Donald Trumps drabbats av storhetsvansinne så har Urban Persson drabbats av Storforsvansinne!

Vilket då omedelbart leder oss in på knäppgökar i det stora, alltså Donald Trump. Det är ju inte så hemskt många veckor sedan som Donald Trump twittrade om hur synd det var om oss svenskar som led under Coronavirusets härjningar. Han hade tydligen fått för sig att Sverige var extra illa drabbade och att detta berodde på att vi i Sverige infört väldigt få inskränkningar i livet. USA skulle ju klara sig eftersom det var ett så framstående land - hävdade alltså Donald Trump. Men sedan nådde viruset över till USA. Och USA blev extra hårt drabbat eftersom man saknar den välfärdsstat som kan hjälpa till att ta stöten.

USA kom att reagera mycket sent trots varningarna från andra håll i världen om vad som var på gång. I dag är väl USA på väg att bli det land som drabbas allra svårast. Det har uppstått en svår politiskt konfrontation om hur samhället ska reagera. Och nu har Donald Trump ställt sig på extremisternas sida som vägrar alla former av inskränkningar. Det är en allians mellan extrema vaccinationsmotståndare, vapenälskare, högerextremister, abortmotståndare, högerkristna och andra extrema grupper som motsätter sig alla former av inskränkningar. Och nu ställer sig alltså Donald Trump sig på deras sida när dom demonstrerar mot demokratiskt styrda delstater som inför begränsningar.

Vad Donald Trump egentligen tycker är det väl ingen som riktigt har förstått. Men knäppgökar allierar han sig med som vanligt. Som komiskt exempel kan vi se att när man införde begränsningar i vilka affärer som skulle få ha öppet i USA så var det bara livsviktiga sådana som skulle ha öppet. Som livsmedel, apotek och vapenaffärer...

Men Coronavirusets härjningar har ju sina positiva effekter. Miljön har blivit mycket bättre sedan utsläppen minskat kraftigt. Från USA rapporteras att mars 2020 var den första månaden på nästan 20 år då det inte inträffat någon skolskjutning.

Läs lite bakgrund:
Storforspolitiker åkte till Stockholm för att få corona. - SVT Värmland
Politiker ville smittas – åkte till Stockholm. - Svenska Dagbladet
Politiker reste till Stockholm för att få corona. - Aftonbladet
Politiker ville smittas – åkte till Stockholm. - Expressen
Politiker med Storforsvansinne. - Värmlands Folkblad ledare
Inga skolskjutningar i mars i USA. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

torsdag 2020-04-23
Världsbokdagen
tyckeri nummer 8379

» Trump klampar in

Konflikten mellan Donald Trump och Danmark om Grønland är faktiskt inte över. Det var förra året som Donald Trump kom med det horribla förslaget att USA skulle köpa Grønland från Danmark. Förslaget togs inte emot speciellt väl i Danmark eller bland grønländarna. Men Donald Trump ger sig tydligen inte.

Karta över Grönland
Bakom det hela ligger naturligtvis att USA tycker att Grønland är strategiskt viktigt. På norra Grønland, i Thule, har USA en viktig militärbas. Dess historia inleddes redan under 2:a världskriget, 1941. Efter krigsslutet började man bygga upp basen och 1951 började USA att stationera flygvapnets flygplan på basen. 1953 tvingades inuitbefolkningen i byarna Pituffik och Dundas att inom ett par dagar flytta norrut till Qaanaaq för att lämna plats åt militärbasens utbyggnad. Sedan dess har militärbasens vikt ökat hela tiden.

1968 inträffade en svår flygolycka vid Thulebasen då ett amerikanske B-52 bombplan störtade. Planet hade fyra vätebomber ombord, varav bara tre har lyckats återfinnas. Ett stort område blev radioaktivt skadat trots att man officiellt från början försökte förneka detta. Från dansk sida har man sedan dess haft krav på USA om ersättning men USA har hela tiden vägrat betala.

Nu har tydligen Donald Trump inlett en ny aktion för att få kontroll över Grønland. $587.000, vilket motsvarar 4 miljoner danska kronor, ska satsas på att öppna ett amerikanskt konsulat i Nuuk. Huvudstaden på Grønland. Dessutom planerar tydligen Donald Trump ett omfattande "stödpaket" till Grønland på motsvarande $12.000.000, det motsvarar 83 miljoner danska kronor. Från dansk sida är man upprörd eftersom man ser det som ett sätt att "muta" grønländarna till att bli mer positiva till Donald Trump och USA:s planer.

Från officiellt håll på Grønland är man lite mindre upprörda. Vill USA skänka pengar till Grønland så tackar man inte Nej. Vi andra kan väl mest skratta åt pajasen Donald Trumps olika utspel. Hur kan det som anses vara världens största demokrati ha valt en sådan klumpeduns till president?

Läs lite mer:
Trump afsætter knap fire millioner til konsulat i Grønland. - Danmarks Radio
Grønlandske politikere om opsigtsvækkende plan fra USA: "Vi skal ikke bare smække døren i". - Danmarks Radio
USA giver 83 millioner kroner til projekter i Grønland. - Danmarks Radio
Amerikanskt stödpaket till Grönland väcker ilska i Danmark. - Sveriges Radio
The News Explained - Trump and Greenland. - BBC


Rör inte min kompis

fredag 2020-04-24
Åtta månader till julafton
tyckeri nummer 8380

» Du är ute och reser Maria

I dagens Svenska Dagbladet är ledarskribenten Maria Ludvigsson förtvivlad. En makthungrig socialdemokrati stal genom Januariöverenskommelsen den borgerliga enighet som hade varit så livsviktig för den svenska framtiden idag. Det var en makthungrig och maktfullkomlig socialdemokrati som genom att locka in Centern och Liberalerna i Januariöverenskommelsen splittrade den Borgerliga grupperingen. Hon avslutar sin förtvivlan med:

- "Januarigrupperingen har, precis som socialdemokrater och antiliberala krafter önskat, knäckt borgerligheten som reell politisk makt. Det är i dessa undantagstider mer allvarligt än förr att vi saknar en sammanhållen borgerlighet som aktivt utgör ett alternativ till vänsterblocket. Varken faktiska politiska förslag eller oumbärlig oppositionell kritik är möjlig när borgerligheten inte är samlad. För detta kommer historieböckerna att innehålla ytterligare kapitel om hur socialdemokratin gick segrande ur kampen mot borgerligheten."

En beskrivning som nästan gör oss gråtande av förtvivlan. Fast Maria Ludvigsson har missat en väsentlig del i sin historiebeskrivning. Det var INTE Januariöverenskommelsen som splittrade den borgerliga kvartetten. Det som splittrade Högeralliansen var när makthungern hos Ulf Kristersson med Moderaterna och Ebba Busch med Kristdemokraterna gjorde att dessa var villiga att bryta tidigare löften och istället köpa den sverigedumokratiska synen på det svenska samhället för att tillsammans med Sverigedumokraterna försöka få Makten. Det var när M och KD bröt sina tidigare löften och gjorde klart att man var villiga att liera sig med ett rasistiskt populistparti med nazistiska rötter som Borgerligheten i form av Högeralliansen bröts itu.

Den nya Brunblå sörjan
Du är helt enkelt ute och reser Maria. Och det ska man inte göra nu i Coronatider! Har du inte läst Folkhälsomyndighetens rekommendationer? Att du struntar i vad en "makthungrig" Stefan Löfven säger det kan jag förstå. Du vill ju hellre stötta dig på de lika makthungriga Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson. Men du kan väl i varje fall lita på experterna i form av Anders Tegnell!

Nä, Maria Ludvigsson. Det är inte som du skriver: - "Jöken stal den borgerlighet vi akut behöver." Det var Ulf Kristerssons och Ebba Buschs makthunger i form av att släppa in Jimmie Åkesson i värmen som krossade Högeralliansen.

Politik är inte enkelt. Det är lätt att skriva sin egen historia som passar de egna syftena. Men politik kostar. För inte så länge sedan stod det klart att Ebba Busch Thor skiljde sig från sin make Niklas Busch Thor och blev bara Ebba Busch. Politiken skördar lätt sina offer. I dag står det klart att Jimmie Åkesson och hans hustru Louise Erixon också går skiljda vägar. Det är intressant att det är just de båda partier som betonar familjens vikt allra mest som nu tvingat partiernas ledare att gå skiljda vägar. Jag väljer därför att citera från Sverigedumokraternas officiella hemsidas beskrivning av familjefadern Jimmie Åkesson. Innan man väl nu i dagarna tvingas ändra texten lite:

- "De få stunder som jobbet inte kräver hans uppmärksamhet försöker Jimmie ägna så mycket tid som möjligt åt att umgås med familjen."

Naturligtvis är det tragiskt när familjer splittras. Allra helst när det är barn inblandade. Att vara politiker på den här nivån är påfrestande. Det är inte ett 0800-1600 jobb måndag-fredag där man är ledig och kan ägna sig åt sitt privatliv resten av tiden. Politiker på den här nivån är i tjänst ständigt. Något som helt självklart frestar på ett förhållande.

Vi kan väl komma fram till en slutsats. Politik är inte lätt. Ibland blir det skilsmässor. Både mellan partier och mellan individer. Men vi ska nog vara försiktiga när vi lägger skulden på andras makthunger. Tänk på det Maria Ludvigsson. Det är kanske den egna makthungern som är skulden?

Hur det går när denna nya Brunblå sörja får makten kan vi se i de kommuner där Moderaterna (och ofta Kristdemokraterna) väljer att stödja Sverigedumokraterna för att få Makten. Horribla beslut och hela havet stormar bland kommunens personal.

Läs lite källor:
Jöken stal det vi akut behöver. - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. - Dagens Nyheter
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. - Aftonbladet
Jimmie Åkesson och Louise Erixon separerar. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

lördag 2020-04-25
Mamatummy Day
tyckeri nummer 8381

» Dom tar i varje fall hand om sina egna

Stefan Jakobsson heter en sverigedumokratisk politiker. Han valdes in i riksdagen för Sverigedumokraterna 2014. Han var bland annat Sverigedumokraternas skolpolitiske talesperson. 2018 kunde Aftonbladet i sin granskning "Maktens kvitton" avslöja att Stefan Jakobsson på dryga 3 år bland annat åkt taxi på skattebetalarnas bekostnad för 330.000 kronor. Resor som till stor del var rent privata nöjesresor. Till slut tvingades Stefan Jakobsson lämna sin riksdagsstol och avböja att ställa upp till omval i valet 2018.

Sverigedumokratiska rötter
Istället valde åklagaren att väcka åtal mot Stefan Jakobsson för bedrägeri. Ett åtal som bland annat gällde ett 35-tal taxiresor som var rena privata nöjesresor till och från bland annat thaimassage och nattklubbar, romantiska hotellvistelser och annat som ansågs vara helt privata utan något samband med hans politiska uppdrag. Bland annat gällde det 4.000 kronor som Stefan Jakobsson begärt i ersättning från skattebetalarna för att delta i en helt privat fest hemma hos Jimmie Åkesson.

- "Han har handlat fel och förtroendeskadligt"

Konstaterade Jimmie Åkesson och gav honom ett välbetalt jobb som politisk tjänsteman på Sverigedumokraternas riksdagskansli med en lön på 55.000 kronor. Visst är det skönt när arbetsgivaren tar hand om de sina. Även om dom råkat begå små misstag så kan dom ju inte dömas för livet utan få en chans att bättra sig. Bra gjort Sverigedumokraterna som tar hand om de sina. För det kan ju inte handla om att Stefan Jakobsson hotat med att avslöja något pinsamt om han inte fick fortsatt jobb!

Nu är domen klar mot Stefan Jakobsson och han döms för bedrägeri på närmare 40 punkter. Så nu upphör hans jobb på Sverigedumokraternas riksdagskansli. Men Sverigedumokraterna fortsätter att vara en mönstergill arbetsgivare som tar hand om de sina. Han har nu istället fått ett nytt specialanpassat jobb där hans kompetens kan utnyttjas. Han ska hjälpa vissa kommuner i södra Sverige som kan behöva kompetent hjälp. Det finns ju ett antal kommuner här ner som verkligen kan behöva hjälp! Visst är det bra när arbetsgivare tar hand om de sina och inte bara slänger ut skurkar och bedragare?

Men det ska till Sverigedumokraternas försvar sägas att dom är uppfinningsrika. Jag såg hur en grupp SD-anslutna nyligen försökt kuppa och ta över den antirasistiska fredsorganisationen Peaceworks. Helt plötsligt valde ett grupp nya medlemmar i en kupp på ett digitalt webbårsmöte en helt ny styrelse som bestod av personer med kopplingar till Sverigedumokraterna, SD:s ungdomsförbund Ungsvenskarna samt studentföreningen Konservativa förbundet med nära kopplingar till SD. Nu ingrep revisorerna och ett nytt årsmöte fick hållas. Men visst är dom uppfinningsrika dom där sverigedumokraterna! Kan det ha något att göra med att det är en antirasistisk fredsorganisation. Sån't retar väl sverigedumokrater...

Läs lite mer:
Stefan Jakobsson (SD) drar tillbaka sin kandidatur. - Aftonbladet
SD:s Stefan Jakobsson åtalas efter Aftonbladets granskning. - Aftonbladet
SD-profil lämnar efter bedrägeridomar. - Aftonbladet
SD-profil dömd för 39 bedrägerier mot riksdagen – får fortsätta jobba där. - Aftonbladet
Kuppförsök mot svensk fredsorganisation. - Expo


Rör inte min kompis

söndag 2020-04-26
Promenadens dag
tyckeri nummer 8382

» Coronaspekulationer

Alla spekulerar om Coronavirusets härjningar och vem som gör vad och vem som gör rätt eller fel. Ledarskribenter, experter, kulturpersonligheter, allmänheten, nättroll och några grupper som jag inte kan identifiera spekulerar och funderar och sprider sina renläriga idéer. Alla verkar tro att just dom vet sanningen om hur viruset uppkommit, varför det sprids som det gör och varför vi i Sverige gör alldeles fel.

Naturligtvis så överdriver jag när jag skriver "Alla"! Det finns faktiskt de som struntar i vilket, som inte bryr sig om att spekulera. Det är dels en 68-årig gammal same i Lappland som tycker att det finns viktigare saker att fundera över. Det är en 97-årig f.d. metallarbetare i Småland som ändå inte tycker att han vet bäst. Det är även en 21-årig nyfödd hippie som är så omgiven av haschdimmor att han inte vet vad han ska spekulera om. Antagligen finns det ytterligare några som jag missat och som inte spekulerar om Coronaviruset. Men alla vi andra...

Sedan finns det dom som är odödliga. Som struntar i vilka råd eller regler som finns. Bara dom får göra som dom vill så struntar dom i det hela. I bladet läser jag om de ansvarsfulla svenskarna på Cypern som firade födelsedag. Gänget är anställda av ett svenskt kundtjänstföretag på Cypern, dom är ett 50-tal. På Cypern gäller de hårda reglerna. Utegångsförbud och nedstängt. Men är man svensk på Cypern så ska man tydligen festa. Så varje helg är det en blöt fest hos någon av "arbetskamraterna". I helgen blev det tydligen lite för bra. Ett 40-tal hade samlats för en uppenbarligen blöt och högljudd födelsedagsfest - i en tvårummare. Polisen kom på besök! Det slutade i böter på €300. Fast en av deltagarna lyckades tydligen undvika Euroböter genom att springa från platsen. Ska vi som svenskar känna oss stolta? Tyvärr verkade det som om de inblandade främst tyckte att dom var jätteballa!

Hur som helst så tänkte jag faktiskt själv visa att i slutändan så är det faktiskt just JAG som vet bäst. Jag tänker inte vidarebefordra några av den Höga Allsmäktige Herr Donald Trumps beryktade idéer som desinfekteringsmedel för invärtes bruk. Det kan han få testa på sig själv först! Men jag tänkte komma med den väl genomtänkta teorin om att det svenska förfarandet trots allt nog är det rätta. Jag tycker mig känna att den bättre vetande omvärlden på senare tid har börjat omvärdera de svenska åtgärderna. Det kommer allt fler exempel på att man tvingas lätta på restriktionerna på många håll. Det fungerar helt enkelt inte att stänga ner hela samhället. Det är inte en framkomlig väg. Viruset finns där, det försvinner inte. Man måste helt enkelt bara se till att verkningarna inte blir för svåra för medborgarna och ekonomin. Så småningom har tillräckligt många blivit immuna, viruset har förändrats, vi har fått tillgång till vaccin och så vidare. Men tills dess gäller det att överleva på bästa sätt. Och se till att så mycket som möjligt har överlevt och snabbt kan komma igång igen.

Vi håller på med ett evigt siffertrixande där vi jämför siffror över döda och smittade som om det är det som är sanningen. Verkligheten är ju den att siffrorna inte är jämförbara. Vi räknar på olika sätt i olika länder. Vilka som räknas som döda pga Coronaviruset räknas fram på olika sätt. Hur många som är smittade är beroende på hur många som testats. Att göra masstester med metoder som har en stor felmarginal och som tar flera dagar innan man får svar är ganska meningslöst. Det kan till och med göra mer skada än nytta. Men jag tror faktiskt att när allt är över och vi gör jämförelser mellan olika länder och områden så ska vi se att det ser ungefär ut på samma sätt helt oberoende av vilka åtgärder som politikerna genomfört. De skillnader som finns beror då nog mer på olika tillfälligheter eller på hur vi bor. Däremot kommer troligtvis t.ex. Sveriges ekonomi att befinna sig i ett bättre skick än länder som totalstängt och tagit död på mängder av näringar. Alltså tror jag att Sverige gör rätt!

Gamling
Men, vi har på ett område misslyckats totalt. Det handlar om att ha förhindrat att få in smittan på äldreboenden. Där borde faktiskt Sverige ha kunnat klara detta på ett bättre sätt. Här i Åstorp stängde man ganska snabbt boendena för besök. Det är länge sedan jag fick hälsa på min 99-åriga mamma. Jag var dit dagligen annars. Om inte annat så fick hon gårdagens tidning att läsa samtidigt som jag hjälpte henne med småsaker. Nu får jag varje dag lägga tidningen eller om jag löst ut mediciner t.ex. och liknande inköp i brevlådan medan hon får hänga en kasse på ytterdörren med saker jag ska ha av henne, som räkningar som ska betalas eller vad det nu kan vara. Vi får nöja oss med ett eller två telefonsamtal om dagen. Likaså har inflyttningen för min autistiska son som fått plats på ett LSS-boende fått skjutas fram. Dom har också besöksförbud på boendet. Även om jag sett tveksamheter om det är lagenligt att besluta om det. Hur som helst kan vi ju inte springa omkring där och möblera om det råder besöksförbud. Det får alltså vänta några månader. Men har vi väntat några år så är några månader inget bekymmer.

Men, vi har i Sverige misslyckats med att förhindra att smittan kommit in på äldreboenden. Något som borde ha varit det allra viktigaste. Som jag förstått det så har vi inte fått några sådana problem i Åstorp än så länge. Men på många andra håll! Vad beror då detta på? Jan Guillou påpekar att Sverige är det klart mest privatiserade landet i Norden när det gäller äldreboenden och hemtjänst. På många håll i landet råder ingen valfrihet, det är kommersiella företag med så hög vinst som möjligt som mål som dominerar. För att få så hög vinst som möjligt måste man spara in på kostnaderna. Personalkostnaden är den stora kostnaden. Alltså lägre utbildning, inte fasta anställningar och lägre bemanning rent allmänt är det som gäller. Men även kommunerna har skuld. Det har sparats och sparats för att hålla kostnaderna nere. I dag hyllas personalen med applåder och hurrarop. Men när det har gällt har det inte varit satsningar på lönerna, bättre scheman, fasta anställningar och bemanning rent allmänt som prioriterats. Istället finns det flera exempel runt om i landet där nya borgerliga styren slopat gjorda satsningar på personalen som tidigare gjorts. Färre fasta anställningar, sämre lönevillkor, slopade extra lönepåslag osv. Allt för att hålla skatten nere. DET har bedömts som viktigare.

Kanske, men jag tvivlar tyvärr, kan vi lära oss av den här skandalen att viktig samhällsservice går inte att lämpa över på börsnoterade företag och kalla det valfrihet. Det är ingen valfrihet när äldreboendet som gamlingarna bor på lämnas över till lägstbjudande vårdkoncern. Det är ingen valfrihet varken för de boende eller personalen. Men det kommer att ske besparingar för att det ska bli pengar över till aktieägarna.

Privatisera mindre! Låt de som har "Bäst service" som mål sköta verksamheten, inte de som har "Högst utdelning" som mål.

Läs mer:
Svenskfest på Cypern coronastoppades. - Aftonbladet
Därför är vi sämst i Norden på att rädda gamla från smittan. - Jan Guillou i Aftonbladet
20 år av nedskärningar har drabbat de äldre hårt. - Arena Idé på DN Debatt


Rör inte min kompis

måndag 2020-04-27
Flyg vs Tåg
tyckeri nummer 8383

» Fimpa flyget ta tåget

Världen är upp och ner. Samtidigt som Socialdemokraterna tillsätter en utredning med syfte att höja hyrorna för nybyggda lägenheter är Moderaterna ivrigast i att kräva ökade utgifter från skattebetalarna för att subventionera olika verksamheter. Än så länge har man från Moderaterna inte krävt skattehöjningar, men det måste ju komma som en följd av alla de utvidgningar av Bidragssamhället som man nu kräver.

I dagens Svenska Dagbladet är två moderata riksdagspolitiker (Maria Stockhaus som är trafikpolitisk talesperson och Pål Jonson som är försvarspolitisk talesperson) förtvivlade över att flygmotståndare i Rosenbad inte vill gå in och subventionera flygbiljetterna med våra skattepengar för de som vill flyga från Sydsverige. Sverige är ju ett "glesbefolkat och avlångt land" som man skriver. Fast Sydsverige är väl inte så glesbefolkat och avlångt trots allt. Det glesbefolkade och avlånga är väl den norra delen? Eller ni har missat det i geografilektionerna?

Fimpa flyget
Det finns ingen anledning för oss skattebetalare att subventionera flygbiljetterna för de som tvunget måste ta flyget till Stockholm istället för tåget. Eller ni tycker att skattebetalarna ska subventionera tågbiljetterna också i fortsättningen? Ni förespråkar ju en "Fri marknad" där marknadskrafterna ska få råda fritt. Där tillgång och efterfrågan avgör priset. Låt flygresenärerna betala vad det kostar att flyga om dom måste flyga. Tycker dom att eventuell tidsvinst inte räcker för att motivera ett högre pris får dom ta tåget istället. Det är just så som Marknadsekonomin fungerar!

Eller det handlar om att ni vill göra ingrepp i den fria marknadsekonomin? Ska vi skattebetalare subventionera ett visst trafikslag på bekostnad av ett annat? Om vi ska subventionera något trafikslag (dvs med hjälp av skattepengar styra över resandet till ett visst trafikslag) så ska det ju vara det mest miljövänliga i så fall. Inte det mest miljöskadliga. Då är ni ju verkligen ute och reser - i dubbel bemärkelse.

Redan i dag är flyget subventionerat i motsats till järnvägstrafiken. En stor del av Sveriges flygplatser bekostas till stor del av kommunernas skattebetalare. Flygresenärerna är nämligen inte villiga att betala det biljettpris som skulle gällt om kostnader för flygplan, personal, flygplats, flygledning osv räknas in. Så mycket som halva biljettpriset står skattebetalarna för på många håll. Lägg till detta att flygbränsle är skattebefriat. Tänk på det när ni tankar bilen. Flyget betalar ingen skatt på bränslet. Den blygsamma flygskatt som finns kompenserar inte på långa vägar för detta.

Ta tåget
Låt oss ta Skåne som exempel. I Skåne finns tre flygplatser. I Everöd har Kristianstad en flygplats som kommunens skattebetalare får punga ut med stora summor för att hålla vid liv. I Barkåkra finns Ängelholm-Helsingborgs flygplats. Denna är sedan några år privatägd. När PEAB övertog flygplatsen fick man ett lagvidrigt engångsbidrag på 10 miljoner från kommunerna i NV Skåne mot att kommunernas skattebetalare i fortsättningen inte längre skulle behöva hålla flygplatsen vid liv med bidrag. Behovet av flygplatsen har dock minskat så mycket att PEAB nu åter vill ha pengar från kommunerna för att deras skattebetalare ska subventioner flygbiljetterna. En tredje flygplats finns i Sturup utanför Malmö. Till detta kommer att Skandinaviens största flygplats, den i Kastrup, finns inom synhåll från skånska kusten.

Slutsatsen är att en stor del av flygtrafiken inte lönar sig. Resenärerna är inte villiga att betala den kostnad som är förknippat med flygresan utan kräver att andra skattebetalare ska subventionera deras resande.

Samtidigt som dessa båda moderater (dom är inte ensamma....) kräver mer skattepengar till flyget så kräver Moderaterna närstående näringslivsorganisationen SNS att biljetterna på tågen ska bli dyrare. SNS kräver nämligen att de trafikavgifter som SJ t.ex. betalar till Trafikverket för rätten att köra tåg på spåren ska höjas. Avgifterna ska inte bara täcka kostnaderna för spåren utan även ta hänsyn till störningar i form av buller osv. Jag gissar att man kommer med liknande krav på flyget att betala för utsläpp och andra störningar. Eller vad tror ni?

Men visst är det fascinerande. Flyget ska subventioneras så att det blir billigare medan tågen gott kan bli dyrare och inte ska ha några subventioner. Finns det någon speciell tanke bakom den här typen av agerande? Kan man misstänka någon ideologisk tanke? Eller är det helt enkelt bara så att dom inget begriper? För det är väl inte så enkelt som att dom själva flyger och tycker att vi andra ska betala delar av deras biljetter medan pöbeln som tar tåget får skylla sig själva.

Tänk på miljön - ta tåget! Låt flygpassagerarna betala sina biljetter själva!

Läs:
Inrikesflyget i södra Sverige måste få stöd. - Moderaterna
Banavgifterna är för låga. - SNS
Tågföretagen sågar banavgiftsrapport. - Tågföretagen


Rör inte min kompis

tisdag 2020-04-28
Friskolor
tyckeri nummer 8384

» På tiden

Så har då utredaren Björn Åstrand lämnat sitt förslag på en mer likvärdig skola, som det heter. Det handlar om att råda bot på en del av de problem som Friskolereformen och skolvalet gett med bland annat en kraftigt ökad segregering av skolan. Segregeringen i den svenska skolan ökar mer än i något annat land. Systemet i dag är uppbyggt för att skapa kommersiellt lönsamma elitskolor för barn till studievana och högutbildade föräldrar medan elever med problem koncentreras i några enstaka kommunala skolor. Skolor som får problem med undervisningsresultat och ekonomi.

Naturligtvis tar det fyr i helvetet hos Friskolornas Riksförbund, hos Moderaterna och hos Sverigedumokraterna. Dom vill ju naturligtvis inte avskaffa den genväg till goda aktieutdelningar som dagens system innebär.

Utredningen föreslår bland annat att skolor som har fler ansökningar än platser inte ska få fördela dessa efter kötid. Något som naturligtvis Friskolorna protesterar ivrigt mot. Det innebär ju att man inte kan garantera att man bara får elever från familjer med hög utbildning, goda rutiner osv. Om man tvingas att i så fall kvotera in elever även från andra mindre fina områden (som sökt till skolan) så riskerar ju det fina överskottet till aktieägarna att minska.

Skötsam skolelev
Utredningen föreslår också att den extra kostnad som kommunerna har eftersom dom är skyldiga att ge skolplats till ALLA elever inte ska räknas in i den skolpeng som friskolorna får. Skulle en friskola lägga ner eller liknande så är kommunen skyldig att ställa upp. Flyttar någon till kommunen så är också kommunen skyldiga att ordna skolplats. En beredskap som kostar. Det finns andra kostnader som kommunala skolor också har som friskolorna slipper. Men ökar kommunen pengamängden till sina egna skolor för att kompensera för olika saker så stiger automatiskt skolpengen till friskolorna också.

Men självklart är alltså Friskolorna missbelåtna. Eller ska vi säga upprört kritiska. Så här säger ett antal VD:ar för kommersiella friskolekoncerner som känner risk för att överskottet ska minska till aktieägarna:

- "Det är med förvåning vi tar del av förslagen i Björn Åstrands utredning. Förslagen går ut på att begränsa elevernas valfrihet, bygga ut en omfattande skolbyråkrati, straffa friskolor och premiera dåligt fungerande skolor."

Jag tycker att det är talande att det är VD:ar som uttalar sig. Inte rektorer!

Begränsa elevernas valfrihet! Utredningen föreslår att skolvalet ska vara obligatoriskt. Dvs alla elever (föräldrar...) måste göra ett aktivt val. Skulle fler välja en viss skola än det finns platser så ska platserna inte fördelas efter vem som var snabbast utan syskon ska till exempel ha förtur. Boende nära till skolan ska ha företräde osv. Alltså ett utmärkt förslag.
Omfattande skolbyråkrati! Kan jag inte se, men skolorna får mindre rätt att göra som dom vill för att maximera överskottet.
Straffa friskolor! Nä, men inte längre överkompensera kommersiella friskolor.
Premiera dåligt fungerande skolor! Nä, inte alls. Men kompensera skolor som har många elever med problem. Och detta utan att man samtidigt automatiskt ger ännu mer pengar till kommersiella vinstmaximerande friskolor.

Någon dag innan utredningen presenterades offentliggjorde tre forskare en undersökning dom gjort. Man hade skickat ut fingerade brev till 2.000 svenska skolor och frågat efter information om plats i den obligatoriska förskoleklassen. I en del brev berättades att barnet hade ADHD, i andra brev att barnet hade diabetes och i ännu andra brev skrev man inget alls om några problem. När det gällde kommunala skolor var skillnaden i respons inte så stor. 47% av barnen utan diagnos var välkomna till besök, 46% av barnen med diabetes var välkomna och 43% av barnen med ADHD var välkomna. Dvs ingen större skillnad, utan inom felmarginalen. När det gällde friskolor däremot var det skillnad. 53% av barnen utan diagnos var välkomna på besök, 42% av barnen med diabetes var välkomna och bara 33% av barnen med ADHD var välkomna på besök.

Redan här gallrar alltså de kommersiella vinstmaximerande friskolorna bort elever som riskerar att kosta extra. Dom kan man överlåta till de kommunala skolorna eftersom dom riskerar att äventyra vinsten att dela ut till ägarna. Det visar med tydlighet hur Friskolesystemet fungerar. Vinstmaximerande friskolor vill ha elever som inte har problem utan kommer från familjer med hög utbildning och god studievana. Resten kan kommunerna ta hand om. Ökar deras kostnader pga detta är det bara bra, för då ökar skolpengen till friskolorna automatiskt.

En som reagerat negativt på utredningen är Sverigedumokraternas Patrick Reslow som är gruppledare för Sverigedumokraterna i Utbildningsutskottet. Han har noga läst på om Friskolornas egna invändningar och vidarebefordrar dessa.

Klickar det igenkännande när namnet Patrick Reslow nämns? Förra mandatperioden satt Patrick Reslow i Riksdagen för Moderaterna men mot slutet av mandatperioden presenterade en stolt Jimmie Åkesson att Patrick Reslow hoppat över till Sverigedumokraterna och nu skulle ställa upp för Sverigedumokraterna i valet 2018. Från Moderaterna konstaterades det syrligt att Patrick Reslow uppenbarligen förstått att han inte skulle nomineras av Moderaterna för omval så det var därför han hoppade över till SD.

På hösten 2018 avslöjade Aftonbladet som ett led i deras granskning av Riksdagsledamöternas kvitton hur Patrick Reslow bokat med sig familjen på lyxhotell, både i Sverige och i utlandet, på skattebetalarnas bekostnad utan att berätta att familjen var med. Något man är skyldig att göra eftersom skattebetalarna inte betalar familjens kostnader. Det var många sköna tusenlappar som vi skattebetalare fick betala till Patrick Reslow, men som han inte hade rätt till. Det gick också till åklagaren för utredning om bedrägeri.

Tidningsläsare
Fast det är inget underligt med sverigedumokrater som har problem med rättsväsendet och moralen. I samband med valet 2018 gjorde bakgrundskontrollföretaget Verifiera en undersökning av partiernas kandidater i lokala, regionala och riksdagsval. Det visade sig då att mer än var 20:e SD-kandidat (7%) hade stått åtalad för brott under de senaste 10 åren. Det var mer än dubbelt så många som för det parti som låg på andra plats.

Lita aldrig på en sverigedumokrat!

Kanske ska vi påminna om MUF:s ordförande Benjamin Dousas klarsynta konstaterande:

- "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare."

Vill du läsa ännu mer?
Tillbaka till framtiden i skolutredningens förslag. - Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Platser till populära skolor kan kvoteras. - Helsingborgs Dagblad
Segregation i skolan ministerns svåraste fråga. - Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Utredare: Kötid ska inte ge förtur vid skolval. - Helsingborgs Dagblad
Alla ska kunna välja en skola som är tillräckligt bra. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Utredare vill avskaffa friskolors köer. - Dagens Samhälle
Förslagen ger mer pengar till dåliga skolor. - Friskolorna oroas
Skolor ratar barn med adhd och diabetes. - Debattartikel Svenska Dagbladet
Vi gör inte dåliga skolor bättre genom att göra bra skolor sämre. - Patrick Reslow Sverigedumokraterna
Efter Aftonbladets avslöjande – förundersökning mot SD-topp. - Aftonbladet
SD toppar lista över andel åtalade kandidater - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2020-04-29
Om en del som borde skämmas
tyckeri nummer 8385

» Annat än Corona

Det debatteras faktiskt annat än Corona just nu. Jag vet att det låter underligt för en del. Men det finns en debatt som inte handlar om Corona.

Fast om jag ska vara ärlig, så det ämne jag tänkte ta upp är faktiskt kopplat till Coronavirusets härjningar. I en debattartikel i Aftonbladet skriver nämligen Maria Malmer Stenergard som är migrationspolitisk talesperson för Moderaterna:

- "Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. Det enda rimliga är att utvisa ungdomarna."

Vad har då detta med Coronavirusets härjningar att göra? Jo, enligt den så kallade Gymnasielagen så fick en stor grupp, främst asylsökande ungdomar med ursprung från Afghanistan, och som egentligen skulle fått avslag på sin asylansökan, men som pga lång handläggning inte hunnit få avslag i rimlig tid få rätt att fullborda sina gymnasiestudier. Om dom sedan inom ett halvår efter detta kunde skaffa egen försörjning så skulle dom få lov att stanna kvar i Sverige.

Men så kommer vi då in på Coronavirusets härjningar. Många hävdar att Coronavirusets härjningar gör att dessa ungdomar när dom nu går ut gymnasiet inte kommer att ha en chans att skaffa jobb. Med en kraftigt ökande arbetslöshet kommer dessa grupper att hamna allra längst ner bland jobbansökningarna på de få jobb som eventuellt kan dyka upp. Många hävdar alltså att det krav som sattes upp i en helt annan situation nu är orimligt att uppfylla. Alltså borde det utfärdas en allmän amnesti för denna gruppen. Till detta hävdas att det kommer att bli rent praktiskt omöjligt att utvisa alla dessa ungdomar. Ungdomar som vi alltså lagt stora summor pengar på att utbilda, men nu vill skicka "hem" till det som anses vara ett av världens farligaste länder.

97% av de dryga 8.000 ungdomar som omfattades av lagen är afghanska medborgare. Hälften av dom hade dock bott i Iran som flyktingar innan dom kom till Sverige. I genomsnitt hade dom bott i Iran under 10 år och många var till och med födda i flyktingläger i Iran. De flesta tillhör folkgruppen hazarer. En folkgrupp som är en minoritet (ca 10%) av befolkningen i Afghanistan. Dom är nästan alla shiamuslimer i motsats till den styrande majoriteten i Afghanistan som är sunnimuslimer. Folkgruppen kommer ursprungligen from Mongoliet. Därav att dom ofta har ett tydligt östasiatiskt utseende. I dag bor ungefär hälften av hazarerna i grannländer som Iran och Pakistan. Dom anses vara förföljda i Afghanistan.

xxxxx

Men, som sagt, Moderaterna vill absolut inte ha någon amnesti. Fast Maria Malmer Stenergard är inte ärlig i sin argumentation. Verkligheten är att Moderaterna och Maria Malmer Stenergard inte vill ha några flyktingar alls i Sverige. Allra minst från Mellanöstern eller andra länder utanför Europa. Hon är helt enkelt inte ärlig. Maria Malmer Stenergard omfattas inte alls av sin gamla partiledare Fredrik Reinfeldts "Öppna er hjärtan, öppna gränser och fri rörlighet". Nä, Maria Malmer Stenergard hör till den gamla stammen som snarast instämmer i Jimmie Åkessons "Vi måste tänka på svenskarna först" med en ovilja att överhuvudtaget ta emot flyktingar i Sverige. Att Sverige under århundraden har varit beroende av invandring i form av arbetskraft eller flyktingar har ingen betydelse. Moderaterna har närmat sig den Sverigedumokratiska synen där Ungerns rasistiska politik är ett föredöme.

Ut med dom!

Det är det som gäller i den Moderata världen som allt mer närmar sig den Sverigedumokratiska samhällsbeskrivningen.

Att vi utvisar ungdomar till Afghanistan handlar om att vi vill sända signaler till andra som eventuellt skulle vilja göra om resan till Sverige. Det är ingen idé. Att utvisa ungdomar till ett av världens farligaste länder, till ett land där en mycket stor del av dessa inte har någon familj eller kontaktnät alls handlar inte alls om humanitet. Det handlar om att markera. Att sända signaler.

Svensk flyktingpolitik är i många stycken en skandal. Jag läser om den kurdiska flyktingen Resul Özdemir som till sin familjs (som bor i Sverige) förvåning helt plötsligt av svenska myndigheter hade smugglats till Turkiet och där visades upp av den turkiska säkerhetspolisen. Tyvärr är svensk flyktingpolitik en skam. Och den görs inte bättre av Moderaterna (eller Sverigedumokraterna).

Läs bakgrund:
Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. - Moderaterna på Aftonbladet Debatt
Vi måste tänka på svenskarna först. - Sverigedumokraterna på Aftonbladet Debatt
Familjen kräver svar: Varför utvisades Resul till Turkiet? - Dagens ETC


Rör inte min kompis

torsdag 2020-04-30 Valborgsmässoafton
Vad är seriöst?
tyckeri nummer 8386

» Har vi med det att göra?

Hur mycket av våra politikers privatliv är det befogat att skriva om offentligt? Var går gränsen för att det är acceptabelt och av betydelse till att det bara handlar om att kasta skit på någon i en fråga som egentligen inte har något allmänintresse?

Anledningen till denna undran är att jag uppmärksammats på att extremhögerblaskan Fria Tider uppenbarligen inte längre stödjer Jimmie Åkesson. I en uppenbart snaskig sladderartikel berättar man att anledningen till Louise Erixon separation från Jimmie Åkessons skulle vara att Jimmie Åkesson haft ett antal utomäktenskapliga affärer med andra kvinnor och att Louise Erixon nu tydligen tröttnat på Jimmies eskapader. Exakt vad artikeln innehåller förutom just detta påstående och en påminnelse om Jimmie Åkessons gamla spelmissbruk har jag ingen aning om. Artikeln är låst för ickeprenumeranter och jag skulle inte komma på tanken att betala till pestspridaren. Dessutom har jag ju ingen aning om påståendet ens är sant?

Jomme Åkesson & Luise Erixon
Vi kan också notera att seriös media i Sverige inte har nämnt det hela. Vilket kan tolkas på två sätt. 1/ Uppgiften i Fria Tider har ingen verklighetsförankring. 2/ Man har gjort den seriösa bedömningen att uppgifterna inte hör hemma i en seriös nyhetsförmedling.

Svensk media är i allmänhet väldigt försiktiga med att publicera uppgifter där de aktuella personerna kan identifieras. Man kan skriva allmänt om händelser och liknande. Men man kanske inte ens berättar i vilken kommun den aktuella händelsen har skett just för att det inte ska gå att identifiera de inblandade. Olika myndigheter är ofta väldigt försiktiga med att kommentera uppgifter som det görs påståenden om just eftersom det rör enskilda personer.

Det här är ett sätt att handla på som många kritiserar som fegt. Men, jag tycker faktiskt att det är ganska skönt att man är försiktiga med uppgifter som rör enskilda. Alltså kan vi notera att jag tycker det är bra att seriös media inte rapporterar om Jimmie Åkessons hoppande över skaklarna. Om det är ett korrekt påstående så är det en fråga mellan Jimmie Åkesson och Louise Erixon och möjligtvis deras gemensamma barn. Det är inte en fråga för alla oss andra att gotta oss i. Den dag någon av dom kommenterar frågan offentligt hamnar saken i ett annat läge.

Alltså ska svensk media ha en eloge för att man håller tyst. Jag hoppas det gäller även imorgon... Att pestspridare ute på den rasistiska och fascistiska högerflanken som Fria Tider tydligen tar avstånd från Jimmie Åkesson är dock en intressant iakttagelse. För annars hade man ju inte spridit dyngan! Det ska påpekas att Fria Tider inte har något utgivningsbevis i Sverige och att "tidningen" ägs från Estland.

Fast det är ju en snaskig nyhet att en politiker som så ivrigt betonat familjens betydelse själv har svårt för detta...


Rör inte min kompis

fredag 2020-05-01 Första Maj
Att demonstrera
tyckeri nummer 8387

» En digital Första Maj

I dag skulle jag gått ut och demonstrerat. En gammal god tradition sedan "urminnes tider". Men Coronavirus sätter sina spår överallt. Så vi får alla demonstrera var för sig på det sätt som det går. Alltså har jag ett antal paroller som hänger med sedan länge:

Folkets väl
Folkets väl går före storfinansens

En gammal socialdemokratisk klassiker. En klassiker som i dagens Coronatider är mer aktuell än tidigare. I dag springer Storfinansen och kräver pengar från den hemska Staten som man tidigare föraktade. I dag passar det att tigga och kräva att Staten (det är alla vi andra) ska ingripa och rädda deras verksamhet. I många fall så måste vi alla (alltså Staten...) träda in för att rädda arbetstillfällen och framtida välstånd. Det är en svår avvägning hur mycket stöd som ska betalas ut, vilken typ av stöd, vilka som ska komma i åtanke osv. Att, som t.ex. Moderaterna krävt, betala ut 100 miljarder i månaden till hela Näringslivet i generella bidrag är ju rent vansinne. Att skicka stora summor i "bidrag" till företag som samtidigt skär guld i Coronavirusets fotspår är helt tokigt. Att skicka miljardbelopp i bidrag från skattebetalarna till företag som är registrerade i skattesmitarparadis för att slippa betala skatter är upprörande. För trots allt är det så att Folkets väl går före storfinansens!

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov

Av var och en
Det här är en gammal vänsterpartistisk klassiker. En paroll som säger väldigt mycket. Dvs att var och en betalar in skatt efter förmåga till den gemensamma kassan. Den som tjänar mycket pengar, den som har stora förmögenheter, hen betalar in mer pengar eftersom hen har en större förmåga att betala. Man använder inte denna stora förmåga till att i ren egoism få hjälp att smita undan från att betala. Samtidigt betalas det ut efter behov. Den som är sjuk och handikappad eller av andra skäl som ålder har extra stora behov får den hjälp som behövs. Oberoende av egen förmåga att betala. Men det kräver att vi alla bidrar efter förmåga till det gemensamma. Solidaritet heter det. Det här kan vi också omsätta i Coronatider. Små företag som kanske i flera månader helt förlorat sina inkomster kan behöva stöd för att överleva och kunna fortsätta när krisen är över. Men det finns ingen anledning att ge stöd till verksamheter som inte har behov av stöd. Som visar att dom klarar sig ändå genom att t.ex. betala ut stora summor till aktieägarna samtidigt som dom kräver att Staten (dvs alla vi andra) ska rädda dom. Helt enkelt Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov

Även om vi inte kan gå ut på gatorna och demonstrera så kan det finnas anledning att framföra vad vi tycker. Jag har ju nästan Första Maj varenda dag när jag tycker till om allt här på Sven Tycker.


Rör inte min kompis

lördag 2020-05-02
Nakna trädgårdsdagen
tyckeri nummer 8388

» Sportfånerier

Jag vill direkt påpeka att jag inte är någon sportfåne. Mitt intresse för sport är mycket lågt. Snarast är det så att jag regelbundet snarast ruskar på huvudet och undrar vad dom egentligen sysslar med. Om det inte handlar om att röra på mig själv alltså. Från dagens media så har jag dock fått några funderingar.

Sven ute och joggar
Visst är det så att sportjournalister måste vara de mest kreativa inom journalistkåren. Nu ligger sedan en tid tillbaka nästan all idrott nere, men trots detta lyckas sportjournalisterna fylla hela sina sportbilagor, all sin sändningstid, alla sportsidorna i tidningen. Utan vad som verkar vara några problem! Två helsidor reflektioner om varför en viss spelare togs ut till vänsterback vid fotbolls-VM 1994 är ju en viktig prioritering t.ex. Visst är dom duktiga som lyckas fylla sändningstiden eller sidorna trots avsaknad av aktuella händelser?

Discovery Networks köpte tydligen sändningsrätten till den svenska elitfotbollen för en bra slant. Och så kom Corona innan det hunnit bli något. Så jag kan ha förståelse för att man får panik. Jag såg att det tydligen fått till följd att man bland annat sjunkit så djupt att man sände Hammarbys träning i direktsändning. Finns det inget spännande att visa så får man väl hitta på något att sända. För att göra det hela lite mer spännande så har man tydligen betalt Zlatan 200.000 för att han skulle visa upp sig lite under träningen och sedan ställa upp på en intervju efteråt. Jag beundrar verkligen kreativiteten! Men Zlatans underliga prioriteringar har jag lite funderingar över. Att Zlatan engagerar sig i Hammarby lägger jag mig inte i. Det engagemanget är ju helt uppenbart en del av löneavtalet med Los Angeles Galaxy. Dom har ju samma ägare som även är storägare i Hammarby, Anschutz Entertainment Group. Hammarby är ju inte en förening (som MFF) utan ett företag som ägs av olika företag. I Hammarbys fall alltså Anschutz och Zlatan t.ex.

Sedan har jag en fundering. Finns det någon annan sport än just Speedway där man kan tävla för ett lag i Sverige på måndagen, på onsdagen är man i Polen och tävlar för ett annat polskt lag för att på lördagen vara i England och tävla för ett tredje lag, ett engelskt lag. Inte spelar man fotboll i Allsvenskan på måndagen för ett lag och sedan på torsdagen i Premier League för ett annat lag. Eller något liknande i någon annan sport. Men just när det gäller Speedway har man anställning hos flera lag i olika länder. Är det så dåligt betalt att man måste ha flera jobb? Men det finns väl fler sporter som då kunde vara i samma läge. Men det är väl bara Speedway. Rätta mig om jag har fel.

Hur som helst. Rör mer på er, sitt inte framför TV:n och dega och titta på när andra rör på sig. Ofta överbetalda divor!

Bilden visar er bloggare springande Springtimeloppet i Helsingborg (10 km) 1983. I år skulle det varit 40-års jubileum, men det har blivit inställt pga Corona. Jag har sprungit alla 39 tidigare lopp, vi är en handfull veteraner.


Rör inte min kompis

söndag 2020-05-03
Det görs framsteg
tyckeri nummer 8389

» Sven Gnäller

Med ojämna intervaller drabbas jag av dåligt samvete. Sven Tycker har förvandlats till någon form av ett dagligt Sven Gnäller. Det finns så mycket att vara kritisk mot, så många som uttrycker sig korkat, som uppför sig motbjudande, som tycker helt galet fel. Ja, uppräkningen kan bli lång. Men så plötsligt kommer jag på mig själv med att tycka att nu har det väl ändå blivit för mycket gnäll. Att tycka att nu är det väl ändå dags för Goda Nyheter som omväxling. Så i dag ska det INTE bli Sven Gnäller. Istället kan vi väl kalla det för Sven Jublar! Jag hämtar mina tre glada nyheter från samma sida i dagens Svenska Dagbladet.

Alla kan jubla
♥ 1 Sudan har man beslutat att förbjuda könsstympning av flickor. Man räknar med att 90% av alla flickor och kvinnor i Sudan i dag är könsstympade. När diktatorn Omar al-Bashir störtades förra året efter stora folkliga protester spelade protester från kvinnliga demonstranter en mycket stor roll. I den nya övergångsregeringen har flera kvinnor fått poster. Och flera andra framsteg har gjorts som slopat krav på kvinnor att täcka håret offentligt eller slopat förbud mot att bära byxor offentligt. Naturligtvis utrotar man inte en kulturell sedvänja över en natt. Men det är ett stort steg. Det visar att det görs framsteg också i vår värld.

♥ 2 Allt fler länder börjar faktiskt att lätta på restriktionerna i Coronavirusets spår. Efter sju veckor mer eller mindre inlåsta så får spanjorerna nu lov att ge sig ut och motionera. Gatorna och trottoarerna i Spanien är fyllda av joggande, cyklande eller på annat sätt motionerande spanjorer. Fler spanjorer än någonsin sysslar nu med utomhusmotion.

♥ 3 Efter att ha skapat ett himmelrike för ryktesspridare sedan den 11 april så har nu plötsligt Nordkoreas Stora Ledare Kim Jong-Un dykt upp i offentligheten igen och besökt en fabrik för tillverkning av gödningsmedel. Naturligtvis jublade personalen när dom fick se sin Stora (i dubbel bemärkelse...) Ledare livs levande. Alla de som under ett antal veckor spritt rykten, gjort avslöjanden och avslöjat den Stora Sanningen får nu gå i dvala tills nästa gång Den Stora Ledaren tröttnat på uppmärksamheten och att aldrig få vara ifred så han bestämmer sig för att hålla sig hemma och titta på Netflix 20 timmar om dygnet i några veckor. Vi väntar nu på avslöjanden som berättar att han i själva verket återuppstått från de döda. Sån't kan ju Stora Ledare göra.


Rör inte min kompis

måndag 2020-05-04
Den ljuva framtiden
tyckeri nummer 8390

» Det moderna samhället

Det moderna samhällets digitala utveckling innebär många stora framsteg. Vi ska inte bromsa den utvecklingen. Men, vi måste vara kritiska och fundera över hur fort det ska få gå. Utvecklingen får inte gå så fort att stora grupper lämnas utanför. Vi får inte göra oss av med de gamla goda alternativen för snabbt bara för att någon kan tjäna pengar på att introducera något nytt modernt.

Digitala världen
I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om "Eva" som skäms över sin digitala okunskap. Artikeln finns säkert även i Sydsvenskan. Men, den är tyvärr låst för icke-prenumeranter. "Eva" känner sig utstött när hon inte klarar av alla de nya moderna digitala hjälpmedlen. Det pekar på ett stort problem. De som inte hänger med i utvecklingen, de som inte klarar av alla nymodigheter eller kanske helt enkelt inte vill tvingas byta mobil varje år osv.

Det finns fortfarande människor som inte använder Bank-appen för att betala sina räkningar. Som skickar/lämnar in räkningarna till banken i ett kuvert på det sätt vi alla gjorde för inte så många år sedan. Men man får allt större problem. Man får helt enkelt inte något inbetalningskort med de uppgifter som behövs.

Du förväntas ha tillgång till Swish, mobilappar osv för att kunna betala. Du kan inte parkera bilen om du inte har rätt app installerad i din smarta mobil. Du kan faktiskt i princip inte åka med Skånetrafikens stadsbussar om du inte har rätt app i telefonen eller ett kort med blippfunktion. Är du omodern eller nyss anländ turist får du snällt ta och gå.

I en debattartikel påminner Björn Eriksson som talesperson för Kontantupproret om att det faktiskt finns 1,2 miljoner människor i Sverige som inte använder digitala betalningar. Det är inte bara bakåtsträvande teknikmotståndare. Det finns många äldre eller funktionshandikappade som helt enkelt inte klarar av tekniken. På landsbygden kan det fortfarande vara problem med uppkopplingen. Det finns utsatta och förföljda människor som inte vågar lämna några digital spår efter sig. Det finns personer som pga tidigare ekonomiska problem faktiskt inte släpps in i den digitala världens kort och appar av bankerna. Alla dessa människor är utlämnade till att använda kontanter.

Kontanter som bankerna samtidigt gör allt svårare för oss att komma över. Kontanter som bankerna gör det allt svårare för affärer och andra näringsidkare att hantera. För bankerna vill inte ha kontanter. Kontanter är bara till besvär, dom kan man nämligen inte tjäna pengar på att hantera. Alltså gör bankerna allt dom kan för att styra (tvinga...) in oss i den digitala pengavärlden. För det kan dom nämligen tjäna pengar på. Varje gång du handlar med kortet i affären går en slant till banken. Varje gång du swishar i affären tar banken en liten bit. Digitala betalningar är en lönsam affär. Kontanter är en förlustaffär. Alltså handhar bankerna inte kontanter. Detta gör att allt fler affärer vägrar ta emot kontanter eftersom dom inte kan bli av med dom till sin bank.

Beredskapen för vad som händer när kortterminalerna står still, när Swish ligger nere är nästan obefintlig. Än så länge har det inte skett under långa perioder. Men det händer lite då och då. Vad händer den dag en bugg, en krasch, ett virus eller något annat gör att du under flera dagar inte kan använda ditt kort för att betala? Kan du komma över mat om affären samtidigt slutat ta emot kontanter?

Kontanter behövs
Jag tycker också att det är behändigt många gånger att betala med kort. Ska jag köpa dyra saker är det skönt att inte behöva skaffa fram en stor summa kontanter. Men, jag har som princip att mindre summor betalar jag med kontanter. Jag kräver av affärer att dom ska ta emot kontanter. Svenska kontanter är ett giltigt betalningsmedel. Skulle affären vägra att ta emot mina pengar så får dom faktiskt klara sig utan mig som kund. Det är ett råd, eller uppmaning, jag vill ge till er alla. Slopa inte kontanterna helt. Använd dom ibland. Vill affären inte ta emot kontanter så gör klart att då får dom faktiskt klara sig utan dig som kund också. Inte bara för din egen beredskap utan också i solidaritet med alla de som är utlämnade till att bara använda kontanter.

Låt inte girigheten och den tekniska utvecklingen lämna människor kvar på perrongen!

Läs mer:
Skam över digital okunskap: ”Man känner sig som en andra klassens medborgare”. - Helsingborgs Dagblad
Utfasningen av kontanter diskriminerar de som inte kan betala med kort. - Kontantupproret i Göteborgs-Posten


Rör inte min kompis

tisdag 2020-05-05
Donald är inte ensam
tyckeri nummer 8391

» Vem litar på dom?

Två notiser i dagens tidning får mig till att fundera på supermakternas förtroende. Litar du på vad som kommer från Beijing? Litar du på vad som kommer från Moskva? Litar du på vad som kommer från Washington? Min rekommendation är att aldrig lita på det som påstås från dessa tre maktcentra. Det kvittar vem det är som för tillfället sitter på Makten med fingrarna på knappen. Påstår dom något så gör dom inte detta för att det är sanningen. Dom påstår det eftersom det gynnar deras egna intressen. Det kvittar om det är Washington, Moskva eller Beijing!

Venezuelas flagga
Vad är det som får mig till att bli så här kategorisk och negativ? Om vi börjar med den ena notisen/artikeln så berättar denna att Venezuela hävdar att dom dödat 8 personer och tillfångatagit ytterligare två personer som försökt landstiga i norra Venezuela och som kommit från Colombia. Deras syfte ska ha varit att mörda företrädare för styret i Venezuela i syfte att skapa oro och få igång ett uppror mot regeringen. USA förnekar naturligtvis det hela. Men jag läser också att en f.d. amerikansk soldat Jordan Goudreau (som stridit i bland annat Irak och Afghanistan) uppger att han ligger bakom en aktion i Venezuela med syfte att tillfångata ledare för regimen och få igång ett uppror.

Vilken version av verkligheten som ligger närmast sanningen vet vi naturligtvis inte. Men, det pekar på det faktum att Washington aldrig har accepterat att det i Latinamerika och Västindien har funnits stater som haft styren som inte varit villiga att gå i Washingtons ledband. Detta precis som Moskva inte har accepterat några avfällingar i sin egen maktsfär. När det hette Sovjetunionen handlade det om Östeuropa. Lydde inte staterna så ingrep helt enkelt Moskva med militärmakt. Ungern och Tjeckoslovakien för att ta exempel. När Sovjetunionen till slut kraschade ihop blev Moskvas aktiviteter de samma gentemot de gamla Sovjetrepublikerna. - "Ni är vår buffert, så bara lyd" var den order som gällde. Ville man välja en annan väg så var det militär som gällde. Georgien och Ukraina är exempel.

USA:s flagga
USA agerar på exakt samma sätt i Latinamerika och Västindien. Man iscensätter en militärkupp (Chile t.ex.), man invaderar (Grenada för att ta ett exempel). Man finansierar terrorgrupper som ska ta makten (Nicaragua för att ta ett exempel). Eller utsätter staterna för total blockad för att skapa kaos som kan göra det möjligt för en mer lydig marionett att komma till makten (Cuba och Venezuela är exempel). Cuba har varit utsatt för blockad och bojkott sedan Castro störtade den amerikanska marionetten och diktatorn Batista. USA har ju även försökt sig på invasion (Grisbukten som blev totalfiasko). I dag är bland annat Venezuela sedan länge utsatt för total blockad från USA.

Vilket som kom först, blockaden eller vanstyret i Venezuela kan de lärde diskutera länge. Är vanstyret och problemen i Venezuela en effekt av USA:s blockad eller hade problemen funnits även utan denna blockad? Antagligen är sanningen någonting mitt emellan. Men faktum är att USA aldrig accepterar ett vänsterstyre i sin egen maktsfär utan att ta till de vanliga aktiviteterna: Militärkupp, Blockad, Inbördeskrig eller Invasion.

Kinas flagga
I dag gör Washington allt man kan för att lägga skulden för Coronavirusets härjningar på Kina. Man höll medvetet tyst om viruset i början och viruset kommer från ett laboratorium hävdar Donald Trump. De som hävdar att de här beskyllningarna bara har som syfte att få bort fokuset från att det verkar som om USA är det land som drabbats allra värst av Coronavirusets härjningar har naturligtvis bara baktankar med detta. Det går under beteckningen Fake News!

Personligen så litar jag alltså inte på någon. Varken den som sitter i fåtöljen i Washington eller den som sitter i Beijing. Gynnar det de egna syftena så ljuger man som borstbindare. Allihopa! Och det är inget nytt. Vi kan alla komma ihåg hur USA (och Storbritannien) medvetet ljög om irakiska massförstörelsevapen för att ha en ursäkt för att invadera Irak och ta kontroll över den irakiska oljan.

Rysslands flagga
Och det där med inget nytt gör att vi kommer fram till den andra lilla notisen jag läste i bladet. I dag är det nämligen 60 år sedan som Sovjetunionens ledare Nikita Chrusjtjov hävdade att man från sovjetisk sida skjutit ner ett amerikanska spionflygplan över Uralbergen. Bara lögn sade man från Washington, sån't sysslar inte vi med. Men när Kreml visade upp piloten Gary Powers som överlevt nedskjutningen och erkänt sitt uppdrag fick man från Pentagon krypa till korset och erkänna att det var ett spionage man hållit på med sedan 1956.

Slutsats:

Lita aldrig på vad dom påstår från Washington, från Moskva, från Beijing osv. Dom ljuger som borstbindare om det kan gynna deras egna syften.


Rör inte min kompis

onsdag 2020-05-06
Om att missgynna svensk industri
tyckeri nummer 8392

» Sluta med svassandet

Jag tog som mycket ung ställning för att Sverige är en demokrati. Jag har som en följd av detta dragit slutsatsen att den svenska monarkin är totalt otidsenlig. Visserligen har det svenska Kungahuset ingen egentlig makt. Mer än den Makt man får av att sitta på en tron där en stor grupp människor ser upp till medlemmarna av Kungahuset och i någon otäck svassig ton bugar och bockar och lyder. Det här svansandet får ibland rent komiska inslag.

Läs t.ex. den inställsamma intervju som Aftonbladet publicerade i dag. När man intervjuar eller på annat sätt samtalar med kungligheter så förekommer det aldrig någon form av kritiska frågor. Det är ett smickrande och svansande som gör det hela löjligt.

Ett av de argument som används för att motivera monarkin är att den gör så stor nytta för den svenska exportindustrin. Vilket i praktiken är rent struntprat. Tittar vi och jämför monarkier med republiker så finns det inget mönster som visar att monarkier (som Sverige, Danmark och Norge) skulle var mer framgångsrika än republiker (som Island, Finland och Tyskland). Det är alltså ett argument som inte håller.

I den ovan nämnda intervjun saknar jag t.ex. frågan om på vilket sätt Kung Carl XVI Gustafs egen 74-års present till sig själv på Valborgsmässoafton gynnar svensk exportindustri. Närmare bestämt så valde han en ny BMW M8 Competition lyxbil för 1,7 miljoner kronor. En bil med 625 hkr motor och toppfart på över 300 km/tim. Redan tidigare finns ett stort antal bilar i samlingen, som Ferrari, Ford Mustanger och en AC Cobra.

Vi får hoppas att Knugen inte lockas av alla hästkrafterna och trycker på gaspedalen. Hästkrafter som jag inte vet vad han ska med dom till. Å andra sidan gör det inget om herr Knugen åker fast för fortkörning. För det kan han nämligen inte göra. Den polis som stoppar Knugen och lappar honom för en fortkörning begår tjänstefel. Knugen kan nämligen inte straffas för vad han gör. Han har total straffimmunitet! Ett av de exempel som visar på hur otidsenligt systemet är.

Men det blev alltså inte en Volvo! När Knugen ska köpa födelsedagspresent till sig själv handlar det alltså om specialbeställd lyxbil från Tyskland. På vilket sätt gynnar detta svensk industri? Snarast tvärtom skulle jag vilja säga. Men, har man fått gott om slantar att leka med så går det på det här sättet.

Vi är alla lika, fast det finns en del som är lite mer lika!

I ett demokratiskt land väljs statsöverhuvud, och därmed även avsätts, genom demokratiska val efter bedrift och handlande. I andra, och därmed icke lika demokratiska länder, räcker det för att vara statsöverhuvud att till exempel ha gener från en på 1800-talet importerad fransk officer.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Läs lite:
Drottning Silvia: Även unga kan få viruset. - Aftonbladet är underdåniga
Kungens lyxiga födelsedagspresent – till sig själv. - Aftonbladet
Kungen köpte BMW:s nya superbil. - Byt bil


Rör inte min kompis

torsdag 2020-05-07
Maria, Maria?
tyckeri nummer 8393

» Om att inte fatta ett dyft

Jag tycker ofta att det är riktigt roligt att läsa debattartiklar, ledarartiklar osv från personer som jag tycker är helt ute och reser. Visst kan man ruska på huvudet åt tokiga idéer. Ibland kan man bli riktigt förbannad över hur fullt friska människor kan tycka på det viset. Och andra gånger så ruskar man bara på huvudet och undrar hur det är skapt. Men det är nyttigt att läsa dom.

En sådan skribent som jag ställt mig frågande till även tidigare är Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet. Hennes ledarartiklar är ofta totalt världsfrånvända. Men, vi lever i en demokrati med yttrandefrihet. Vi har alla rätt att framföra våra åsikter och ska inte mobbas för detta eller stoppas från att framföra dom. Jag skriver Sven Tycker varenda dag, och det har jag gjort i 23 år nu. Och jag hoppas att någon, någon gång då och då, tar intryck av mina tyckerier. Maria Ludvigsson ges av den moderata Svenska Dagbladet utrymme att framföra sina åsikter om samhället. Det är så en demokrati fungerar. Bara för att jag tycker att Maria Ludvigsson är ute och reser totalt så finns det dom som tycker hon har rätt. Precis som det, helt ofattbart, faktiskt finns dom som tycker att jag har fel!

Jag undrar
Vad är det då jag har läst som får mig till att författa den här långa utläggningen. Jo, Maria Ludvigsson har satt som rubrik på sin ledare i Svenska Dagbladet i dag:

- Rör inte aktieutdelningen!

Det är ett enda långt försvarstal för de storföretag som samtidigt som dom vädjar om hjälp från skattebetalarna för att överleva så tänker man fortsätta att betala ut en vinst till aktieägarna i form av aktieutdelning. Enligt Maria finns det inget samband mellan de här båda sakerna. Aktieägarnas utdelningar ska man verkligen inte röra. Om sedan företaget är så illa ute att det måste be skattebetalarna om hjälp har ingen betydelse. Får man det stödet så finns det ju en vinst att dela ut!

Nu var timingen för Maria Ludvigssons ledarartikel inte den bästa. I dag har nämligen Finansutskottet träffat Tillväxtverkets generaldirektör Gunilla Nordlöf. I Finansutskottet finns alla de politiska partierna representerade. Det är Tillväxtverket som ansvarar för skattebetalarnas miljardregn över Näringslivet. I dag var Finansutskottet eniga om att ge Tillväxtverket i uppdrag att inte betala ut något stöd till de företag som väljer att trots detta betala ut aktieutdelningar till ägarna. Maria står helt enkelt ganska ensam uppe på barrikaden.

Men hos Näringslivets höjdare har hon nog ett ganska stort stöd. Hos dessa gubbar (och några gummor) förväntas skattebetalarna stå för alla fiolerna medan vinsterna hamnar hos kapitalägarna. Förstatligande av förlusterna och privatiserande av vinsterna som någon så tydligt uttryckte det. I en debattartikel i Dagens Industri tycker Näringslivshöjdaren Gabriel Urwitz att det ska införas ett moratorium så att företag inte alls behöver betala några skatter och avgifter. Inga arbetsgivaravgifter, ingen moms osv. Däremot ska Staten (dvs vi skattebetalare som är kvar) stå för alla kostnader. Hur Gabriel Urwitz har tänkt sig att det här ska fungera rent budgetmässigt begriper jag inte. Men det är väl tänkt att alla vi andra ska betala i efterskott medan näringslivets höjdare sitter i guldstol.

- Storbolagens ägare har blivit gökungar - Aktieägarnas girighet hotar näringslivet

Det är rubriken på Ingvar Perssons ledare i Aftonbladet. Jag tror faktiskt att jag ställer mig på Ingvar Perssons sida. Maria Ludvigsson kan jag bara fortsätta att skratta åt.

Läs:
Rör inte aktieutdelningen! - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Tillväxtverket backar – stoppar stöd till bolag som gör aktieutdelningar. - SVT
Efter SVT:s granskning – regeringen vill skärpa lagen. - SVT
Tillväxtverket drar in stöd till bolag som gör aktieutdelningar. - Dagens ETC
Inför ett moratorium för skatter och avgifter. - Gabriel Urwitz i Dagens Industri
Storbolagens ägare har blivit gökungar. - Ingvar Persson i Aftonbladet


Rör inte min kompis

fredag 2020-05-08
Hågkomst och försoning för de som omkom under andra världskriget
tyckeri nummer 8394

» Israel och Netanyahu

Jag ser att Sverige utsett en ny ambassadör i Israel. Det är den gamle folkpar... f'låt liberalen Erik Ullenhag som utsetts till ambassadör. Erik Ullenhag är i dag ambassadör i Jordanien men ska alltså i september flytta till Hashlosha Street i Tel Aviv där den svenska ambassaden ligger. Låt oss hoppas att den förblir där och inte flyttar till Jerusalem dit en del länder flyttat sina ambassader för att på sätt intyga att man stödjer den israeliska annekteringen av tidigare ockuperade östra Jerusalem.

Erik Ullenhag gjorde ju ett försök att bli ny partiledare för Liberalerna, men det visade sig att Nyamko Sabuni hade stöd från fler lobbyister så det försöket misslyckades. Nu får han nöja sig med att vara ambassadör i Israel. Jag antar att det ses som ett steg upp från Jordanien i varje fall?

Hur som helst så ser faktiskt Israel ut att få en riktig regering nu. Den korruptionsåtalade Benjamin Netanyahu verkar vara på väg att lyckas komma överens med sin största rival Benny Gantz och har dessutom fått klartecken från Knesset. Högsta Domstolen har också gett klartecken. Det har tagit 18 månader och ett antal nyval som inte har gett någon majoritet för någon. Nu ska dom bara komma överens om ministerposterna! Och Benjamin Netanyahu kanske kan ytterligare skjuta på domstolsförhandlingar som riskerar att sätta honom i fängelse för sin korruption.

Ett annat bekymmer för Benjamin Netanyahu är hans 29-åriga son Yair Netanyahu. Sonen bor fortfarande hemma hos familjen och har varit inblandad i ett antal skandaler. Nu senast har han dykt upp som supporter till tyska extremhögerpartiet AFD, Alternativ für Deutschland.

- "Schengen är dött. Förhoppningsvis snart också det globalistiska EU. Då blir Europa fritt, demokratiskt och kristet!"

Så löd stridsropet från Jerusalem som gladde AFD. Tidigare har han bland annat stöttat den ungerska premiärministern Victor Orbáns kamp mot den judiska finansiären George Soros. Även andra högerledare på den yttersta högersidan i Europa har fått stöd av Yair Netanyahu. Till stora problem för Benjamin Netanyahu som naturligtvis får svårt att förklara för EU-ledarna de EU-kritiska utropen på Twitter och Facebook.

Det är inte heller första gången Yair Netanyahu tvingat pappa Benjamin till att be om ursäkt osv. Ett exempel är för några år sedan när en inspelning offentliggjordes där sonen diskuterade och skröt över att Pappa Benjamin Netanyahu hjälpt en kompis till att göra miljardaffärer. Fast ännu större skandal blev det när det visade sig att inspelningen hade gjorts utanför en strip-club dit en kraftigt berusad Yair Netanyahu körts av statliga livvakter på skattebetalarnas bekostnad.

Coexist
Hans hatfulla uttalanden om den arabiska och palestinska befolkningen har inte heller underlättat. Även om det är åsikter som han inte är ensam om inom stora judiska kretsar i Israel. Ett exempel:

- "There will never be peace with those monsters in the form of men that have called themselves ‘Palestinians’ since 1964."

Men all form av kritik mot den israeliska politiken är ju baserad på judehat och antisemitism tycker ju många. I Israelvänliga kretsar kan man inte se skillnad på kritik av den politik som de styrande i Israel för och kritik av judar som grupp. Och det finns inom delar av dessa grupper ett starkt hat mot muslimer, araber, palestinier och allt annat som inte stödjer staten Israel.

Hur som helst så är tydligen Israel på väg att i Coronahotens spår få en regering och en ny svensk ambassadör.

I dag är det FN-dagen för "Hågkomst och försoning för de som omkom under andra världskriget". En era som präglades av förutom ett grymt krig även ett systematiskt försök att utrota judar i Europa. En period av massmord som man inte kan förstå hur mänskligheten kunde låta ske. Det ska påpekas att Förintelsen inte handlade om specifikt judar. Den handlade om utrotande av alla "mindre värda". Som judar, men också romer, muslimer, homosexuella, handikappade osv. En tid som mänskligheten verkligen ska skämmas över.

Läs en del underlag:
Erik Ullenhag ny ambassadör i Israel. - Dagens Nyheter
Klartecken för ny regering i Israel – efter 18 månader. - Dagens Nyheter
Netanyahus son nytt affischnamn hos tyska AFD. - Dagens Nyheter
The scandal-plagued son: Who is Yair Netanyahu? - Jerusalem Post
Sonens skryt över miljardaffär problem för Netanyahu. - Dagens Nyheter
Netanyahu’s son brags about prostitutes, $20 billion deal for friend’s dad in strip club rant. - Washington Post
Israels ambassadör: Svenska kyrkan är Israelfientlig. - Dagen


Rör inte min kompis

lördag 2020-05-09
Har vi lärt oss något?
tyckeri nummer 8395

» Vilka lärdomar drar vi?

En dag så är Coronapandemin över. När detta sker vet vi inte, men det kommer att ta slut. Låt oss hoppas att det inte blir som Spanska sjukan som ju härjade i flera år. Men, hur som helst, tar slut gör det. Och en intressant fråga att diskutera är vad vi drar för lärdomar av det som skett? Vad gör vi för att underlätta nästa gång? I dag har jag läst två varianter på vad man tycker vi ska dra för lärdomar. Med tips på hur vi ska göra under den tid som sedan följer.

Utropstecken
I Svenska Dagbladet har ledarskribenten Catarina Kärkkäinen kommit fram till Fyra måsten efter coronakrisen. Låt mig säga att jag, som vanligt, inte håller med henne riktigt. Jag måste erkänna att jag har mer förståelse för vad Gustav Fridolin i sin krönika i Tidningen Syre drar för slutsatser när han tycker att Nu startar vi om. Jag är lat och citerar deras slutsatser rakt av. Ni får själva dra era slutsatser.

Gustav Fridolin i Tidningen Syre

1. Det är bättre att betala människor för att göra allt det som behöver göras än att betala människor för att inget göra. Vi behöver fler vuxna i skolan och fler händer i vård och omsorg. Det behövs stora program för fort- och ombildning. Möjlighet att börja jobba, och plugga vidare samtidigt.

2. Trygga jobb, istället för daglöneri. Nu håller vi företag under armarna – ställ krav! Vettiga villkor. Låt det offentliga går före, avskaffa delade turer och ring-så-jobbar-vi-tjänster.

3. Det är bättre att människor jobbar och håller än jobbar tills de stupar. Målet borde inte vara att de som nu gått ner i tid snart går upp till att jobba jämt igen. Vi borde inte längta efter att apparna fylls med pass och mejlen studsar in i popcorn-intervall igen. Vi kan bygga en ekonomi där vi sliter mindre både på miljön och varandra. Låt företagen som tar emot stöd prova kortare arbetsveckor. Inför motsvarande tjänster för alla som nu ska ombildas till att jobba i omsorg eller förskola. Dela på jobben, helt enkelt.

Jämför dessa slutsatser präglade av solidaritet med när egoismen talar.

Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet:

1. Ökade incitament för jobb och företagande i form av både sänkta skatter och sänkta bidrag. Det är inte bara god stimulanspolitik utan en av de enskilt viktigaste faktorerna för den ekonomiska återhämtningen och tillväxten.

2. Förenkling av företagande genom minskad regelbörda. Det är ett synnerligen kostnadseffektivt sätt att förbättra villkoren för näringslivet och säkerställa återhämtningen oaktat den krispolitik som nu behöver föras.

3. Lägre löner för sänkta trösklar in på arbetsmarknaden. Under krisen har rapporter påvisat den illavarslande låga självförsörjningsgraden hos utrikes födda. Den måste öka, både på grund av segregationen och de stora kostnader som är förknippade med den.

4. Prioritera inom den offentliga sektorn. Sverige har länge dragits med riskerna som är förknippade med en omfattande offentlig sektor. Nu är de slutligen på väg att komma ikapp oss. Redan för två år sedan stod det klart att 200 miljarder kronor saknas i välfärden år 2030, och nu är situationen ännu värre. Kalkylerna kommer inte att hålla över tid. Det gäller särskilt om vi vill kunna satsa på den starka staten i de områden som vi tycker är prioriterade.

Slutsats? Heja Gustav!

Läs:
Fyra måsten efter coronakrisen. - Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet
Nu startar vi om. - Gustav Fridolin i Tidningen Syre


Rör inte min kompis

söndag 2020-05-10
Av var och en efter förmåga
tyckeri nummer 8396

» Åt var och en efter behov

Gårdagens funderingar här på Sven Tycker, som ju egentligen bara handlade om att citera två lite mer professionella tyckare, handlade i mångt och mycket om människosynen. Vad tror vi om våra medmänniskor? Har vi en positiv syn på dom eller en negativ syn på dom.

Hur vi ser på detta styrs till stor del av vår ideologisk kompass. Om vi som exempel tar personer till höger på den politiska skalan. Som då t.ex. Catarina Kärkkäinen i gårdagens Sven Tycker. Hon är kommen ur den moderata pajasgrupperingen Fria Moderata Studentförbundet. Hon hyser stort förtroende för människor med stort kapital. Människor som driver företag. Dom har ju lyckats! Alla dessa har bara det goda för sina ögon, och alla eventuella begränsningar i deras handlingsfrihet är bara av ondo. Däremot "vanliga" knegare är egentligen bara lata och vill leva på bidrag liggande på soffan. Blir sjukförsäkringen för rimlig eller generös så kommer alla dessa bidragsberoende massor att simulera sjukdom för att slippa arbeta. Blir ersättningen i Arbetslöshetsförsäkringen för hög så vill alla dessa lata bidragsberoende massor inte arbeta utan lägger sig på soffan och latar sig.

Läs till exempel det här debattinlägget från moderaternas eget lilla (nåja, stora då) stödinstitut Timbro: - Höjd a-kassa är som att kissa i byxorna. Det är Caspian Rehbinder, som kallas programansvarig arbetsmarknad Timbro, som tydligen testat den metoden.

Svenska Dagbladet har ju gjort stor affär av hur den nya folkpa... f'låt liberala partiledaren Nyamko Sabuni är beroende av (och styrs...) av lobbyister. Jag vet inte om man gett upp hoppet om att kunna locka tillbaka Liberalerna in i den Borgerliga fållan och istället satsar på att slutligt knäcka dom istället? Hur som helst så är det inget nytt att partierna är beroende av lobbyister och tankesmedjor osv. Moderaternas beroende av Timbro är ju ingen nyhet. Egentligen borde man skriva TimbroModeraterna! Eller kanske Timbro (M)? På Timbro frodas just den här människosynen som jag funderar över här ovan. Vanliga knegare osv ska styras med olika former av piska. Låga ersättningar i försäkringar som A-kassa, Sjukpenning osv. Annars tar latheten över. Företagsledare, Kapitalägare, Egenföretagare däremot ska styras med hjälp av morötter. Genom olika former av stöttning som avregleringar, liberaliseringar, skatteavdrag osv ska dom lockas att göra vad som är bäst. Dom står nämligen för något gott och vill gott och kan därför inte regleras. Det blir skadligt. Däremot alltså vanliga jobbare på olika nivåer är av naturen lata och föredrar att snylta på andra. Alltså måste piskan på i alla sammanhang. Det är piska och morot som gäller. Morot för de som har och piska på de som inte har.

Vänsterpartiet
Vi på den motsatta planhalvan, den vänstra, tänker på samma sätt - fast tvärtom. Kapitalägare och Företagare är bara giriga och strävar efter att ta hand om så mycket som möjligt och detta oberoende av kostnaden för andra. Vanliga människor har dock rätt till en dräglig standard och man kan i allmänhet lita på dom. Läs det svar som socialdemokraten Annelie Karlsson skrivit på Timbros funderingar över att kissa på sig. - Timbro tror att arbetare helst ligger och latar sig.

Naturligtvis är det så att sanningen ligger någonstans mitt emellan. Det finns allt från miljardärer och företagsledare till småföretagare som inte alls är villiga att gå över lik för att tjäna mer pengar. Som istället brinner av en vilja att skapa något för både sig själva och andra. Som osjälviskt vill skapa en bättre värld för oss alla. Men, det finns också motsatsen. Girigbukar som bara har ett mål, att tjäna ännu fler miljarder, att kunna köpa ännu mer status och är villiga till vilka metoder som helst för att uppnå detta syfte. Utan hänsyn till alla som drabbas av deras girighet. Dom är villiga att gå över lik för att bli ännu rikare. Det är därför det krävs olika former av regleringar. Det är också så att de som har det gott ställt måste ta ett stort ansvar för ALLA i samhället just eftersom dom har de resurser som krävs.

Samtidigt är det ju så att de flesta vanliga knegare är ärliga och arbetsamma. Som vill jobba och göra rätt för sig. Som känner ett ansvar för det dom tagit på sig. Det finns dock även snyltare, falskspelare och på olika sätt oärliga personer också. Som fifflar med försäkringar, som inte känner det minsta ansvar. Fast faktum är att "sjuknärvaro" egentligen är ett större problem än "friskfrånvaro". Det är alltså fler som går till jobbet trots att dom är sjuka och borde stannat hemma än det är som stannar hemma och påstår att dom är sjuka men istället bara inte gitter gå till jobbet. Detta har blivit ännu tydligare i Coronatider. Men det innebär att olika socialförsäkringar ska vara så utformade att även den som blir sjuk, förlorar jobbet osv får en dräglig tillvaro. Man kan inte straffa människor till att bli friska eller får ett arbete. Men, det måste också finns kontrollsystem som i så stor utsträckning som möjligt hittar de som försöker fiffla.

Slutsats: Det krävs ett solidariskt samhälle där de som har möjlighet bidrar med mer till det gemensamma och där de som drabbats av t.ex. sjukdom, skador, arbetslöshet får en rimlig levnadsnivå.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.


Rör inte min kompis

måndag 2020-05-11
Chokladbollens dag
tyckeri nummer 8397

» Sätt munkavle på Calle Stropp

I en lång intervju i Svenska Dagbladet i helgen tyckte förre moderatledaren, statsministern och utrikesministern Carl Bildt bland annat att statsepidemiologen Anders Tegnell vid Folkhälsomyndigheten skulle hålla tyst. Om han hade varit statsminister så hade han satt munkavle på Anders Tegnell hävdade han. Så en presskonferens med Folkhälsomyndigheten skulle kunna ha låtit så här om det var Carl Bildt (m) som varit statsminister:

Carl Bildt under överinseende från Fredrik Reinfeldt
Journalist: - "Hur ser du på att andra länder valt en annorlunda väg än vi gjort i Sverige?"

Anders Tegnell: - "Den frågan kan jag tyvärr inte besvara utan att först ha kollat med de mer kunniga i ämnet, som högsta chefen herr statsminister Nils Daniel Carl Bildt!"

Vad tror ni? Hade journalisten nöjt sig med det svaret?

Calle är tydligen också missnöjd med att han inte ser EU-flaggan tillräckligt mycket på borden när Regeringen och Myndigheter håller presskonferens. Detta är naturligtvis en direkt skandal, jag förstår Calle. Personligen skulle jag gärna se att man flaggade med den Nordiska flaggan för att markera den Nordiska samhörigheten och gemenskapen. Vi Nordiska länder ska ta oss igenom den här krisen tillsammans!

För övrigt borde vi faktiskt flagga med FN-flaggan också. Det här är ingen svensk, nordisk, europeisk kris. Det är en kris för hela världen och om vi ska ta oss igenom det hela så måste vi samarbeta solidariskt om detta i hela världen. Så upp med flaggorna! Ta bara inte för stora flaggor så att de som uttalar sig på presskonferensen inte syns.

För övrigt så är det idag Chokladbollens dag. Kan vi se något samband?

Läs lite mer om ämnet:
Bildt: Tegnell ska inte sätta sig på höga hästar. - Svenska Dagbladet
Svaret från Löfvens stab: Carl Bildts uppfattning. - Svenska Dagbladet
Carl Bildt: Sätt munkavle på Anders Tegnell. - Aftonbladet
Ingen sitter på högre hästar än Carl Bildt. - Aftonbladet
K-märk Carl Bildt! - Aftonbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2020-05-12
Vinstmaximering
tyckeri nummer 8398

» Kom ner på jorden

Moderata Ungdomsförbundets Benjamin Dousa ska tydligen sluta helt med politiken. Dousa är en äkta urmoderat. Men faktum är att det citat jag kommer att komma ihåg främst från honom är det här klarsynta konstaterandet:

- "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare."

Skola
Ett mycket intelligent (och modigt) yttrande från MUF-ledaren. Något han ska all heder av. Ett citat som jag blir påmind om när jag läser moderaten Gunnar Hökmarks text som Svenska Dagbladets ledarsida gett honom utrymme till. En text som visar med önskvärd tydlighet hur Moderaterna verkligen sitter i knät på den kommersiella Friskoleindustrin. Hans kritik mot den nyligen framlagda utredningen med förslag på förändring av skolval och friskolornas ersättning visar att han troligtvis inte ens läst utredningen utan baserar sin kritik helt på sitt uppdrag att skydda den kommersiella friskolemarknaden. Han har helt enkelt skrivit sin artikel med rubriken Maktens arrogans mot unga människor på uppdrag av de kommersiella friskolorna. Tveksamt som sagt om han läst utredningen, snarast har han bara läst den kommersiella friskolindustrins invändningar.

En som vaknat på fel sida är Barbara Bergström som har riktigt spårat ur i sin ilska över att man har mage att framföra kritik mot vinstmaximerande kommersiella friskolor. Barbara Bergström (gift med SVT-reportern Hans Bergström) grundade Internationella Engelska Skolan och är fortfarande storägare även om amerikanska riskkapitalbolag har sett en lukrativ marknad i det svenska friskolesystemet. I ett debattinlägg i Dagens Industri som hon måste ha skrivit efter att vaknat på fel sida hävdar hon att Vänstern driver hatkampanj mot kvinnliga entreprenörer. Det är uppenbart att Barbara Bergström har svårt för att hålla sin debatt på en rimlig nivå. Tidigare har hon ju hävdat att det är kommunism när man vill införa begränsningar i möjligheten att plocka ut obegränsade vinster från av skattebetalarna finansierade skolor. Det hör alltså till saken att Sverige är det enda landet på jordklotet där det inte finns några sådana begränsningar. Hela resten av världen är alltså kommunistisk!

Jag upprepar: - "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare." Du ska ha många tack för det konstaterandet Benjamin Dousa (MUF).

Läs lite till:
Benjamin Dousa slutar som Muf-ordförande. - Aftonbladet
Maktens arrogans mot unga människor. - Gunnar Hökmark i Svenska Dagbladet
Vänstern driver hatkampanj mot kvinnliga entreprenörer. - Barbara Bergström i Dagens Industri


Rör inte min kompis

onsdag 2020-05-13
Gamla Vänners Dag
tyckeri nummer 8399

» Maktens och Slantens arrogans

Det är väl inte så många av er kära läsare som säger emot mig när jag hävdar att den som blir rik eller på annat sätt får makt får lätt för att bli arrogant. Får lätt för att tro att rikedomen och makten ger rättigheter som den egentligen inte ger. Det är så lätt att rikedom och annan form av makt ger som resultat en form av fartblindhet som sedan drabbar andra.

Metoo var en tydlig reaktion på detta. Människor med stora rikedomar eller med andra former av makt över andra trodde sig ha sexuella rättigheter gentemot underlydande som var direkt brottsliga. Metoo satte ett pekfinger på detta missbruk av makt och många gubbar blev vräkta ner från sina piedestaler och fick både skämmas och betala för sig på olika sätt.

Skrytbil
Jag tänkte ta ett antal andra exempel på detta från tidningarna under några av de senaste dagarna. Och det handlar i huvudsak om bilar. Bilen är en klar indikator på makt och status. När man kommit upp sig förlorar bilen sin roll som något man transporterar sig med och förvandlas till något man visar upp sig i, som man samlar på, som man tror kompenserar för andra brister.

Man påminns ständigt om detta när man studerar trafiken. Mängder av bilister kör uppenbarligen mest runt för att visa upp sig i sina fina bilar. Jag ser ständiga exempel på detta vid mina regelbundna besök i närbelägna Helsingborg. Där genomfarten genom Centrum med Järnvägsgatan och Drottninggatan som leder upp till fina Laröd och Domsten är paradgata för att köra fram och tillbaka och visa upp sin fina Porsche, Ferrari osv. Fram och tillbaka bara för att skryta. Uppenbart är att detta dessutom är en form av bilar som har stora problem med ljuddämparen. Efter varje rödljus, korsning måste man ju trycka gasen i botten för att visa upp för alla hur många hästkrafter man äger och vilken fin acceleration bilen har. Och hur vackert det kan mullra när ljuddämparen uppenbart har problem. Har man inte råd med miljonerna för skrytbilen så får man nöja sig med en svart BMW. De unga killarna i svart BMW med ljuddämparproblem är en faktor som gör att jag är glad att jag inte bor där. Fast dom finns överallt egentligen!

På tal om ljuddämparproblem så undrar jag varför det är så svårt att konstruera en ljuddämpare till motorcyklar som fungerar? Men, det var dom där exemplen på pengarnas och maktens arrogans det skulle handla om.

I Australien är man lite upprörda över nonchalansen hos mäklarmiljardären Richard Pusey som med sin Porsche åkte fast för rejäl fortkörning. Nästan 150 km/tim fick ett avbrott när polisen stoppade honom. Han var uppenbart påverkad av cannabis och man hittade också metamfetamin i bilen. Men med gott om slantar så har man ju rätt att ta sig en del rättigheter som inte pöbeln har. Fast det var inte det här som gjorde australiensarna upprörda. Medan polisen förhörde Richard Pusey kom en långtradare och körde rakt in i ekipaget. Totalt dog 4 polismän i kraschen. Richard Pusey tog chansen att smita. Men först hånade han en svårt skadad kvinnlig polis (som sedan var en av de fyra som avled). - "Otroligt, helt otroligt. Allt jag ville göra var att ta mig hem och äta min sushi och nu har ni förstört min jävla bil." Detta kunde ses och höras på den film som beslagtogs senare från den kroppskamera som Richard Pusey hade på sig hela tiden. Men har man slantar så har man rättigheter, trodde han tydligen. Eller också var det bara cannabisen som gjorde att han förlorade allt omdöme.

Skrytbil
Ett exempel på killar som egentligen fått för mycket pengar och förbrukar en del av dessa på skrytbilar är Zlatan Ibrahimovic. I dagarna väckte han uppmärksamhet i Stockholm när han körde runt för att visa upp sin fina Ferrari Monza SP2. Det måste vara en verklig välgärning för självkänslan att kunna visa upp sig i en bil för 25-30 miljoner och se alla avundsjuka blickar. Man växer säkert ett antal centimetrar bara av känslan i alla blickar. Sedan undrar jag hur man egentligen gör med parkering och förvaring av alla lyxbilarna? Det står väl redan ett antal Ferrari, Porsche, Lamborghini osv i garaget. Ingår det garage för 5 bilar i hyran för lyxlägenheter? Hur förflyttar man alla bilarna ner till Italien om han nu ska dit och spela fotboll? Hyr man en specialtransport som tar med ett urval bilar? Många intressanta undringar. Det finns dom som samlar på frimärken och de som samlar på Ferrari! Nu har det visat sig att bilen var avställd så den gode Zlatan hade inte rätt att köra runt med den alls. Men jag kan förstå att det blir dyrt att hålla på att betala skatt för alla bilarna så dom får vara avställda när dom inte används. Och nu blev det väl en miss så fel bil plockades fram. Kanske var det bara så att det var den som stod närmast porten!

En annan som samlar på lyxbilar är Hans Kungliga Majestät Carl XVI Gustaf Folke Hubertus Bernadotte. Högste företrädare för ett Kungahus som ofta motiveras med att dom gör så'n stor nytta för svensk exportindustri. Men när det gäller att köpa födelsedagspresent till sig själv så dög det inte med en svensk bil. Nä, import från Tyskland i form av en BMW M8 Competition för några miljoner. Man kan väl inte jobba heltid för exportindustrin, man måste ju få vara ledig ibland och göra som man vill med sina miljoner. Jag hoppas det var plats i garaget för bilen, där stod ju ett antal redan tidigare. Annars får man väl bygga ut garaget.

Man kan också bli maktgalen av att tillverka bilar. Jag ser att Teslas vd Elon Musk är i konflikt med myndigheterna. I Coronatider har nämligen fabriken i Kalifornien stängts av myndigheterna. Och Elon Musk har inte fått klartecken att starta produktionen än. Men det är uppenbart att har man pengar och tror sig ha makt så har man också rätt att göra som man vill. Alltså startar Elon Musk produktionen igen och beordrar personalen tillbaka till jobbet trots myndigheternas enligt Musk korkade beslut. Jag tar inte ställning till vilka åtgärder som är rätt eller fel i Coronatider. Jag tror att vi gör rätt i Sverige som inte stänger ner totalt. Men det har inte med saken att göra. Varje stat (eller delstat eller county) fattar de beslut man anser vara de rätta där och då. Och då får faktiskt medborgarna lyda. Även om dom är framgångsrika mångmiljardärer!

Apropå Elon Musk så såg jag för några dagar sedan att han och hans flickvän artisten Grimes (egentligen Clarie Elise Boucher) döpt sitt första gemensamma barn till "X Æ A-12"! Ja, myndigheterna vill tydligen av någon anledning inte acceptera namnet och registrera det! Men, som sagt, är man miljardär och har makt så tror man att man har rättigheter utöver andras också. X representerar tydligen en okänd variabel, Æ är den ”alviska” stavningen av Grimes namn och A-12 är flygplansmodellen som användes av amerikanska underrättelsetjänsten CIA under det kalla kriget. Undrar vad stackaren skulle kallas. - "Hallå X, nu får du komma in och äta!" Eller - "Äh.. Sluta nu med dom dumheterna!" Kanske - "Nu får du skynda dig X-12!"

Det finns en del som skulle behöva plockas ner på jorden!


Rör inte min kompis

torsdag 2020-05-14
Rumpans dag
tyckeri nummer 8400

» Funderingar

Alla har åsikter om Coronaviruset och Anders Tegnell och Stefan Löfven och vem som egentligen gör rätt. ALLA! Det har nu gått flera dagar sedan jag senast berättade för er hur det egentligen står till. Jag blev inspirerad till att göra detta nu igen av en liten insändare i lokaltidningen som berättade att vi ju gör helt fel i Sverige. Det är ju så många fler i Sverige som drabbats (enligt den officiella statistiken i varje fall) än i våra grannländer. Och det är ju en skandal!

Bara lite snuvig
Själv tycker jag att vi ska vara försiktiga med att göra jämförelser mellan olika länder när vi inte ens vet hur man räknat fram siffrorna. Jag tycker dessutom att vi ska vänta med jämförelserna tills det hela är över och vi möjligen har slutsiffror över hur många fler som drabbats än vad som dör normalt. I Sverige dör i snitt ungefär 250 personer varje dag, av olika anledningar.

I Sverige är det främst i Stockholm som vi har många som drabbats av Coronaviruset. Det är främst Stockholm som skiljer sig från våra grannländer. Coronaläget här nere i Skåne är klart bättre än vad det är på andra sidan Öresund i København och på Sjælland där man stängt ner mycket mer än i Skåne. Men, kommer det att fortsätta vara bättre eller är det helt enkelt bara så att så småningom drabbas även vi skåningar?

Vad är det som gjort att Stockholm drabbats så svårt. Det kan ju i varje fall knappast handla om förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: - "Stockholmare är smartare"! Kan det bero på att Stockholm hade sportlovsvecka just den vecka då läget var som värst i Italien så det var många sportlovsturister som tog det med sig smittan hem? Kan det finnas något samband mellan att närmare hälften av alla döda i Stockholm bodde på äldreboenden och att Stockholm har den högsta andelen privatiserade boenden i landet. Man har också den största andelen privatiserade läkare med ansvar för äldreboendena. Har det helt enkelt något samband med någon speciell 08-mentalitet? Vi har i TV och tidningar sett en hel del bevis för att det där med att hålla avstånd inte är så viktigt om man ska ut och festa. För ut och festa måste man ju! Här nere i Skåne har jag hört flera skräckskildringar över Fjollträskare som trots rekommendationerna åkt ner till sina sommarhus på Bjärehalvön och Kullahalvön och inte har anständighet att uppföra sig. Kan det hela ha med någon speciell 08-mentalitet att göra trots allt?

Hur som helst så ska vi vara försiktiga med allt för kategoriska slutsatser - ÄN! Men, jag tror faktiskt att Anders Tegnell och Stefan Löfven gör rätt. Detta med reservation för att man naturligtvis har gjort misstag. Man skulle nog t.ex. varit snabbare med att stoppa utlandsresor. Hur tror ni 08-orna hade reagerat om dom inte fått åka på sportlovssemester när andra fått göra det? Och att en del äldreboenden drabbats så svårt är inget annat än en skandal. I slutändan tror jag inte att det har så stor betydelse för hur många som drabbats, det blir nog ungefär det samma till slut. Även om lokala avvikelser kan göra stora skillnader. Som Stockholms sportlovsvecka. Men för ekonomin har det nog varit bäst att inte stänga ner för mycket.

Fortsätt tvätta händerna och nys i armvecket. Och vägra ta i hand när ni hälsar!


Rör inte min kompis

fredag 2020-05-15
Coronaeffekter
tyckeri nummer 8401

» Långvariga effekter

Jag tänkte fortsätta på Coronaspåret i dag också. Och nu fundera över de långvariga effekterna av Coronatiderna. Och då på två speciella effekter. Jobb hemma och digitala möten.

Möte IRL
Coronavirusets härjningar över hela klotet har fått flygtrafiken att gå ner för räkning. Folk reser inte och mängder av nödvändiga möten sker istället via digitala möten på olika sätt. Det är en positiv effekt. Flygbolagen räknar i dag knappast med att komma tillbaka till samma nivåer som gällde innan Coronaviruset inom en överblickbar framtid. Jag (och flygbolagen) tror att många möten runt om i världen kommer att även på lång sikt ersättas av digitala möten. Men kan alla möten ersättas av digitala möten? Naturligtvis inte! Ibland måste man träffas IRL, öga mot öga. Men mängder av resor för möten runt om på jorden kommer att rationaliseras bort. Affärssnubbarna, politiksnubbarna och alla de andra snubbarna och snubborna kommer att komma fram till att det är mycket mer effektivt använd tid att använda digitala möten. Att göra långa resor bara för att diskutera en fråga och sedan åka hem igen kommer att kännas meningslöst. Vilket gör att tekniken för de digitala mötena kommer att bli bättre. Det handlar kanske inte om att sitta framför en 17" laptop utan istället framför en jätteskärm på väggen. Och det här är en BRA utveckling!

En annan effekt är en kraftig ökning av "jobba hemifrån". Hemmakontoret! Till hur stor del är detta en positiv utveckling? På den här punkten är jag mer splittrad. Visst kan det för många vara skönt att kunna sitta hemma och sköta jobbet, slippa trängas i trafiken, leta parkeringsplats, trängas i ett försenat tåg eller bara cykla till jobbet i ösregn och motvind. Men, det finns faror som lurar. Det får inte gå till överdrift. Det får inte bli ett tvång. Vi behöver även träffas. Samtalet över en kopp fika eller över lunchen kan vara mycket viktigt för oss. Både yrkesmässigt och som gruppvarelser. Det är en mycket stor risk att 8-timmars arbetsdagen förvandlas till 24-timmars jourtjänst. Du förväntas vara tillgänglig för jobb dygnet runt. Jobbens e-post ska besvaras, telefonsamtal ska besvaras. Allt oberoende av vid vilken tid på dygnet. Detta är en farlig utveckling. Antalet "utbrända" kommer att öka kraftigt. Det är alltså väldigt viktigt med disciplin. Nu jobbar jag, nu är jag ledig. Annars kommer jobbet att äta upp oss. Samtidigt måste det fortfarande finnas kvar de personliga mötena som är nyttiga.

Slutsats: Det finns fördelar och det finns nackdelar. Vi måste vara uppmärksamma på farorna annars riskerar det att sluta med stora problem.


Rör inte min kompis

lördag 2020-05-16
Om pengarullning
tyckeri nummer 8402

» Mer pengar till Försvar?

Det har i sedvanlig ordning utbrutit debatt om pengar till generalerna. Militärbudget är en fråga som ständigt debatteras. Det finns ju en hel del politiker som mer eller mindre tycker att generaler ska alltid få vad dom begär. Tycker dom inte att slantarna räcker så är det bara att rekvirera nya. Skattebetalarna får hosta upp dom.

Jag tycker att Coronaviruset har visat för oss alla att det är inte det militära hotet som är det stora hotet. Men vårt samhälle står under hot. Men det gäller då att använda pengarna till det rätta. Det är inte fler stridsplan, fler ubåtar, mer luftvärn, fler stridsvagnar och fler soldater vi behöver. Det är det civila försvaret och den civila beredskapen som behöver mer pengar.

Alltså, den kraftiga ökning av pengarna till militären som redan beslutats om måste omprioriteras. Ge det civila försvaret en större andel. Bygg upp en beredskap så att vi är bättre förberedda nästa gång. Då hjälper inte stridsflygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Låt generalerna leka krig med tennsoldater och dataspel istället medan det civila försvaret rustas upp ordentligt.

Non Violence

Kopia av Carl-Fredrik Reuterswärds Non-Violence.
Fotograferad i Malmö av Sven Ohlsson



Rör inte min kompis

söndag 2020-05-17
Svin är för snällt
tyckeri nummer 8403

» Hur f-n kan man

Paolo Robertos rejäla tramp i klaveret har fått lite fart på debatten om sexköp. Men Paolo Roberto var inte ensam om att åka fast den här gången. Närmare bestämt plockade polisen in 18 sexköpare när man häromdagen gjorde i razzia i de fina kvarteren på Östermalm i Stockholm. I början av året tog man 41 sexköpare vid en annan razzia på Södermalm i Stockholm.

Arg
Nu pekades Paolo Roberto ut eftersom han skrev om sitt "snedsteg" på sociala medier och ställde upp på en TV-intervju och berättade om hur synd om honom det var som gjort ett sådant oförlåtligt misstag. För Paolo Roberto har det fått rejäla efterverkningar på direkten eftersom han fått sparken från uppdrag och förlorat andra inkomster.

Men alla dom andra som åkte fast? Dom kan lätt komma undan. Dom struntar tydligen i att dom får lite böter. Det här är oftast inte vanliga knegare som åker fast. Det är företagsledare, kändisar och andra med höga inkomster som tydligen får utlösning av att få visa sin makt över kvinnor. För det måste vara det som gör att man går till en prostituerad, att få visa att man har makt och är den som bestämmer. Hade det bara handlat om att få utlösning så hade man nöjt sig med att dra en handtralla.

Straffet för sexköp är helt enkelt på tok för lågt. Som debatten om Paolo Roberto delvis har kommit att handla om så har han ju i sin intervju mer eller mindre erkänt att det handlar egentligen inte bara om sexköp utan det handlar ju om en form av våldtäkt. Den prostituerade är inte prostituerad för att hon tycker att det är ett kul sätt att tjäna lite pengar. Hon är på olika sätt tvingad in i prostitution. Och detta vet den som köper sexet. Alltså handlar det om en form av våldtäkt!

Arg
Straffet borde alltså generellt handla om fängelse. Det är ju till och med ett planerat brott. In med kräken i finkan. Dessutom borde kallelser, dom och annan korrespondens skickas med öppet vykort till arbetsplats och familj och berätta vad kräket gjort. Då kanske det inte bara blev Paolo Roberto som förlorar jobb och inkomster utan en massa andra direktörer, företagsledare och kändisar. Och som då kanske tänkte efter en extra gång innan man betalar för att få våldta en utsatt tjej.

Det är inte det minsta synd om Paolo Roberto. Felet är att så många fler snällt och tyst kan betala sina böter och sedan fortsätta sina liv som om inget hade hänt.

Läs:
18 sexköpare gripna i ny stor polisrazzia. - Sveriges Radio
Paolo Roberto sparkas från TV4. - Aftonbladet
Fler än Paolo Roberto måste stå för sin smuts. - Aftonbladet
GW om Paolo Roberto: Kan dömas till 4 års fängelse. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

måndag 2020-05-18
Sätt åt dem
tyckeri nummer 8404

» Skatteskurkar

Man uppskattar att ungefär 23 miljarder kronor försvinner från den svenska skattkistan varje år pga olika former av skatteflykt. I hela världen är det uppskattningsvis minst 200 miljarder dollar som försvinner ner i de kreativas fickor istället för att betalas in i skatt. Allt genom olika former av kreativt skattetrixande. De 23 miljarder som vi svenskar luras på skulle t.ex. räckt till att anställa ytterligare 45.000 sjuksköterskor. I fattigare länder är konsekvenserna ännu större.

I dagens Helsingborgs Dagblad (och gissar jag därmed också i Sydsvenskan) skriver två representanter för hjälporganisationen Oxfam i Sverige och kyrkans biståndsorganisation Diakonia en debattartikel med rubriken: "Stödpaketen i coronapandemin utgör ett utmärkt tillfälle för att ge skatteflykten en dödsstöt". Det handlar om det självklara att de stöd som nu i Coronavirusets spår betalas ut till olika företag naturligtvis inte ska betalas ut till företag som sysslar med skatteflykt.

Skatteflykt
Flera EU-länder (däribland Sverige) har lovat att inte betala ut stöd till företag med hemvist i skatteparadis. Problemet är att man tydligen då använder EU:s svarta lista. En lista på skatteparadis som bara upptar en liten del av alla de olika skatteparadis som företagen utnyttjar för att slippa betala skatter där dom gör sina vinster.

Verkligheten är att staterna (inklusive Sverige) är för fega. Och Sverige tillhör inte ens de ledande i jakten, tvärtom. Av obegriplig anledning tillhör Sverige de länder som bromsar åtgärder inom EU för att komma åt skattetrixarna. Det är en skam för Sverige, en skam för ett socialdemokratiskt Sverige.

Ett av de krav som t.ex. Oxfam och Diakonia och andra organisationer inom Tax Justice Network har är att stöd bara ska betalas ut till företag som är transparenta och publicerar en komplett land-för-land rapport över var man redovisar sina vinster och hur mycket man betalar i skatt. Land för land! Ett krav som finns inom EU men där Sverige tillhör de länder som blockerar ett sådant krav. Företag som inte vill publicera den typen av information har något att dölja. Det är en skam att Sverige styrt av en socialdemokratisk statsminister blockerar sådana krav.

Varför heter det egentligen Skatteparadis? Det borde heta Skattehelvete!

En liten uppmaning till Stefan Löfven. Sätt fart och sätt åt trixarna. Skydda inte trixarna! Samhället behöver pengarna som smusslas undan och dessutom är det illojal konkurrens att smita undan skatterna gentemot de företag som inte trixar. Man kan undra varför inte Näringslivets organisationer ställer samma krav? Bra skrivet Hanna Nelson och Penny Davies.

Visa att du är Sosse Stefan!

Läs debattartikeln:
Stödpaketen i coronapandemin utgör ett utmärkt tillfälle för att ge skatteflykten en dödsstöt. - Helsingborgs Dagblad debattartikel


Rör inte min kompis

tisdag 2020-05-19
Mer om svinen
tyckeri nummer 8405

» Jag blir illamående

Polisen i Stockholm har tydligen fortsatt med sina insatser mot sexköp. Fler kräk har plockats. Tydligen har till och med en polis fastnat i nätet misstänkt för hallickverksamhet. Jag fortsätter att förundras över vad som pågår i skallen hos den som sjunker så djupt att man väljer att köpa sex från en helt okänd kvinna. Jag kan inte se att något annat ligger bakom än att det ger en känsla av makt. Jag är glad åt den svenska lagstiftningen som gör köpet ett brott. Men straffet? Grundstraffet borde vara fängelse!

Det är tydligen ofta personer i hög ställning. Antagligen personer som är vana vid makt och att bestämma. De som åkte fast samtidigt med Paolo Roberto var t.ex. en vd i fastighetsbranschen, en konsult i säkerhetsbranschen och en person från idrottsvärlden. Det är mycket ofta inte helt vanliga Svensson. När de här gubbkräken åker fast är lite böter inget större straff. Dom betalar vad det kostade och fortsätter sedan sitt liv som om inget hade hänt.

Prostitution
Paolo Roberto gick ut och berättade om att han åkt fast och hävdar att han skäms. Något han borde tänkt på innan om jag ska vara uppriktig. Men han straffas just därför att det blev offentligt hårt ekonomiskt eftersom mängder av verksamheter tar sin hand ifrån honom. Han blir utslängd från den exklusiva "finklubben" där han var delägare. Hans produkter plockas bort från hyllorna. Hans uppdragsgivare ger honom sparken. Och så vidare. Men alla dom andra som åkte fast exakt samtidigt för exakt samma sak kommer undan med att få betala sina böter och kan sedan fortsätta sina liv som om inget hade hänt.

Därav min tanke om att kommunikation från myndigheterna, som kallelser till förhör, meddelande om straff och liknande kommuniceringar borde skickas i form av öppna vykort till både familjs adress och arbetsplatsens adress. Jag är medveten om att förslaget är korkat, men när man läser om hur olika det kan gå så får man den typen av funderingar.

Mer realistiskt är helt enkelt att straffskalan ändras så att fängelse blir det normala. Gör det! Alla ni politiker på högerkanten som ständigt kräver hårdare straff, var är ni? Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedumokraterna? Var är era rättspolitiska talesmän med sina regelbundna krav på hårdare straff?

För övrigt verkar inte alla ta det så allvarligt. - "Ville ha lite roligt" är förklaringen från en annan som åkte fast samtidigt. Han och hans kompis skulle ha "lite sex mot betalning" med samma kvinna efter varandra. Det är uppenbart att det inte gått fram att det är ett grovt brott. "Ville ha lite roligt"! Bura in dom!

Läs:
Männen som greps i samma insats som Paolo: Ville ha lite roligt. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

onsdag 2020-05-20
IT-chefens dag
tyckeri nummer 8406

» Dagens Coronatyckeri

Nu har jag lyckats hålla mig borta från Coronaviruset och dess härjningar under flera dagar. Så, nu går det inte längre! Jag retar mig lite på den ständiga fixeringen vid siffror. SVT:s Rapport rapporterar varje dag nya siffror som om det var den stora sanningen. På tidningarnas insändarsidor finns det de som frossar i siffror och jämförelser. Det har fått mig till att i dag skicka in en insändare till Helsingborgs Dagblad. Så för att göra det enkelt för mig så får dagens tyckeri bli just denna insändare. Vi får se om den blir publicerad? Fördelen med en blogg är att jag själv bestämmer om det ska publiceras. Så här skrev jag:
- - -

Coronavirus
Coronavirusets härjningar har fått många att fixera sig vid att jämföra siffror mellan olika länder. Men det är vanskligt och mycket farligt. Bland annat eftersom siffrorna inte är jämförbara. När det gäller offer för Covid-19 räknar vissa länder bara bekräftade Covid-19 fall som avlidit på sjukhus. Medan andra länder räknar alla misstänkta fall oberoende av om dom avlidit på sjukhus eller i hemmet. Att sedan göra jämförelser mellan länder blir naturligtvis fel och därmed också farligt.

Vad man möjligen kan göra är att när krisen är över jämföra eventuell överdödlighet. Dvs hur många har avlidit under perioden jämfört med hur många som normalt avlider. I Sverige dör ungefär 250 personer varje dag pga ålderdom, sjukdom, olyckor eller vad det nu är. Oberoende av Coronavirus, Influensa eller annat.

Dessutom blir jämförelser mycket missvisande eftersom antalet drabbade skiljer väldigt mycket mellan olika regioner inom länderna. I Sverige är t.ex. Stockholm mycket illa drabbat. Detta medan Skåne, än så länge, kommit mycket lindrigt undan. Skåne har t.ex. klarat sig mycket lindrigare undan än København och Sjælland på andra sidan Sundet. Detta alltså trots att Danmark ju stängt ner nästan hela samhället medan Sverige (och alltså Skåne) litat på råd, rekommendationer och sunt förnuft.

Vad är det som gjort att det skiljer så stort mellan t.ex. Stockholm och Skåne? Kan det bero på att Stockholm hade sitt Sportlov under den mest kritiska veckan för smittspridningen? Beror det på någon speciell 08-mentalitet? Varför har äldrevården i just Stockholm drabbats så illa? Finns det något samband med att Stockholm har den största andelen vård utprivatiserad till vinstmaximerande aktiebolag?

Eller beror kanske skillnaderna helt enkelt på tillfälligheter och olyckliga omständigheter? Men vänta med att jämföra siffror så länge vi inte räknar fram siffrorna på samma sätt.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-05-21 Kristi Flygare
Vilka signaler som sänds är viktigt
tyckeri nummer 8407

» En säkerhetspolitisk signal till omvärlden

Rubriken här ovan är ett citat från den socialdemokratiska försvarsministern i Sverige Peter Hultqvist. Detta med anledning av att amerikanska flygvapnet övar med avancerade bombflyg över Sverige. Flera strategiska bombplan av typen B1-B Lancer (som kan kärnvapenbestyckas) övar bombningar över Sverige tillsammans med svenska Gripenplan. De avancerade amerikanska bombplanen tränar alltså på att bomba Sverige. Detta får då den svenska socialdemokratiska försvarsministern Peter Hultqvist att brista ut i:

- "Detta är naturligtvis en säkerhetspolitisk signal som vi anser bidrar till stabiliteten i vårt närområde."

Vad är då den "säkerhetspolitiska signalen"? Kan det vara att Sverige är inte längre ett alliansfritt land med syfte att vara neutrala utan Sverige har nu accepterat att bli övningsområde för Donald Trumps bombflyg? Jag kan inte tolka det på något annat sätt. Det är i varje fall bra att du är tydlig med dina "säkerhetspolitiska signaler"! Det är synd att du kallar dig socialdemokrat och sitter i generalernas knä och sprider dumheter.

Samtidigt skrämmer militären i Stockholm med sitt pangande livet ur människor och djur i Stockholms skärgård. De regler som gäller alla andra verksamheter gäller nämligen inte militären. Vill dom leka så får dom leka - oberoende av vilka konsekvenser deras lekande får.

Läs bakgrunden:
USA-bombplan övade angrepp i Sverige – första gången det sker. - Dagens Nyheter
Här övar Försvarmakten i Stockholms skärgård. - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-05-22
Om våldet och hoten
tyckeri nummer 8408

» Om våldet från höger

Nasse
Jag fick ETC:s veckomagasin i brevlådan i dag. I den kan vi bland annat läsa en lång artikel om det nazistiska våldet i Sverige. Om hur nazistiska grupper använder våldet och hot om våld som medel i kampen. Ett våld och upprepade mord som det är underligt att vi inte diskuterar mer. Artikeln börjar under 90-talet och fortsätter fram till idag. De nazistiska grupperna har bytt namn, men männen (det är nästan bara män) bakom hoppar mellan de olika grupperna.

Mathias Wåg börjar sin uppräkning av mord och våld med mordet på den 18-åriga asylsökande Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten som slogs ihjäl bara för att han var från Afrika av några lokala nazister i Klippan och lämnades död i en blomsterrabatt. Samma år mördades 14-åriga antirasisten John Hron i Kungälv av en grupp bara några år äldre unga nazister. Samma år mördades också ishockeyspelaren Peter Karlsson i Västerås av den enkla anledningen att han var homosexuell.

Sedan har det fortsatt. Extremhögern har använt våld och hot som kampmedel. Och mördande av oskyldiga har fortsatt. Malexander. Peter Mangs som gick omkring i Malmö och sköt människor bara för att dom var av utländsk härkomst. Lasermannen John Ausonius som gjorde det samma i Stockholm. Sköt människor bara för att dom var av utländsk härkomst. I Trollhättan gick Anton Lundin-Pettersson till attack på en skola mot alla med utländsk härkomst. Totalt hann han mörda tre personer.

Uppräkningen kan fortsätta länge. Det är från de här grupperna som det politiska våldet är det stora hotet. Fråga en företrädare för det parti som allra mest talar om våldet i samhället vad han tror? Enligt Sverigedumokraterna existerar inte ens det här våldet.

Läs:
Allt färre talar om nazivåldet. - ETC
Nazistiska och rasistiska mördare i Sverige. - Motargument


Rör inte min kompis

lördag 2020-05-23
Danskjävlar
tyckeri nummer 8409

» Kiss och bajs från Danmark

Vi skåningar (och egentligen alla som bor i det som 08:or lite föraktfullt kallar Landsorten) tycker ibland att stockholmare är lite dryga. I Fjollträsk tror man att hela världen kretsar kring Stockholm medan verkligheten ju är den att Stockholm bara är en liten provinsiell håla. Här nere i Skåne har vi ju tillgång till en i varje fall lite större stad med København i Danmark.

Danmarkskarta
Men egentligen har köpenhamnarna troligtvis samma överlägsna attityd gentemot resten av Danmark, gissar jag. I varje fall har man det gentemot det Skåne som gärna vill vara en del av den storregion som köpenhamnarna helst kallar Greater Copenhagen medan vi i Skåne hellre använder uttrycket Öresundsregionen. Jag vet inte om det finns någon motsvarighet i København till förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska, men ack så korkade, uttryck: - Stockholmare är smartare än lantisar. Men antagligen finns det något sådant.

Här nere i Skåne trodde vi att integrationen mellan Malmö och Skåne å ena sidan och København och Sjælland på andra sidan verkligen skulle ta fart när Öresundsbron byggdes. Istället har det faktiskt sedan dess varit fler inskränkningar i det fria resandet mellan Skåne och Sjælland efter brons invigning än vad som gällde innan. Sedan jag föddes har man kunnat åka mellan grannländerna utan att behöva visa pass eller identifiera sig. Det är slut med de öppna gränserna i dag. Det har skyllts på asylsökande, kriminalitet och Coronavirus. Men det är faktiskt svårare att ta sig till Danmark i dag än vad det var för 10 år sedan. Jag har varit in till Helsingborg en vända i dag och kunnat titta över till Helsingør på andra sidan Sundet. Men faktum är att förbindelserna till Danmark är mycket sämre i dag. I min ungdom fanns det två färjerederier och dessutom Sundsbussarna och lilla Marina till Gilleleje. I dag finns det ett färjerederi medan Sundsbussarna just nu står still. Men det finns de på båda sidor som reagerar också. Läs det här citatet från den förra danske utrikesministern Uffe Ellemann-Jensen:

- "Vi tabte Skåne på grund af enevoldsherskernes dumdristige krigseventyr. Nu risikerer vi med grænselukningen at miste Skåne igen på grund af dumstædige politiske ønsker om at bygge grænser."

Danmarkskarta
Intelligent för att vara från en dansk! Vi har ju från skånsk sida känt oss privilegierade som har tillgång till Kastrups flygplats i København som ju är en större och viktigare flygnav än Arlanda i Stockholm. Men danska åtgärder har gjort att tillgången till Kastrup plötsligt har försvårats rejält. Kommer skåningarna att fortsätta se Kastrup som sin flygplats eller kommer vi inte längre att lita på danskarna?

För man kan ibland fundera över dansk intelligens. I går stod det plötsligt klart att København från och med i morgon och 5 dagar framåt kommer att släppa ut ungefär 290.000 kubikmeter helt orenat avloppsvatten i Öresund. Och detta utan att på något sätt ha informerat grannarna i Sverige om det. Här blev det känt när det plötsligt stod en notis om det i danska tidningar. Danskarna ska bygga nytt och "måste" under 5 dagar släppa ut all sin skit i Öresund istället för att skicka det till reningsverket. Under en tid framåt finns det alltså risk för att det flyter iland danska bajstollar på skånska stränder! Kanske ska vi trots allt stänga ner Öresundsbron totalt och låta färjorna i Helsingborg stanna i hamn. Det finns ju risk för att danska hjärnskador kan vara smittsamma. Vi vill ju inte heller ha Coronasmittan från Danmark till oss i Skåne. För dom har mer smitta än vi har i Skåne.

Stäng gränsen!

Läs mer om danskt bajs:
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Aftonbladet
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Expressen
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Helsingborgs Dagblad
Skarp skånsk kritik mot dansk avloppsdumpning. - SVT
Stoppa det danska bajsvattnet! - Mitt Skifte namninsamling
Kallbadet fruktar bajsvattnet från Danmark. - Helsingborgs Dagblad
En Bro gör ingen sommar. - Heidi Avellan i Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

söndag 2020-05-24 Sju månader till Julafton
Stackare
tyckeri nummer 8410

» Dom har det inte lätt

Det är inte lätt att vara borgerlig politisk opposition från höger i dagens Coronasverige. Ska man gå ut och kritisera (och det är ju en oppositions roll) så måste ju kritiken gälla att Sverige inte stängt ner tillräckligt mycket. Men då går man ju emot sina egna uppdragsgivare inom Näringslivet som ju har fått något av en guldsits i Sverige jämfört med många andra länder. Så det är synd om Ulf Kristersson, Ebba Busch Thor, Jimmie Åkesson och så vidare. Det är inte lätt att försöka bli oppositionsledare när oppositionskritiken har så svårt för att hitta angreppsytor.

Den nya Högeralliansen
M. Låt oss börja med moderatledaren Ulf Kristersson. Han har äntligen hittat sin angreppspunkt. Vi måste provta fler svenskar! När nu regeringen satt upp målet 100.000 så tvingas Ulf Kristersson bjuda över, så hans krav är 150.000. När sedan målet 100.000 har blivit svårt att uppnå så kan ju inte Ulf Kristersson kritisera regionerna för att man inte tar tillräckligt många prover eftersom det oftast är Moderaterna som styr i regionerna. Alltså får Regeringen kritik för att inte regionerna tar tillräckligt många prover. För så är det ju, det är regionerna som ansvarar för sjukvården. Jag vet inte riktigt om Ulf Kristersson tycker att regeringen skulle byggt upp någon parallell organisation bredvid primärvård osv som skulle syssla med just provtagningar. Det är inte lätt att försöka framstå som en ansvarstagande oppositionsledare. Jag tycker nästan synd om Ulf Kristersson när jag ser hans desperation i blicken.

KD. Kristdemokraternas ettriga Ebba Busch har specialiserat sig på att kritisera behandlingen av de äldre. Men det är inte heller så lätt eftersom det är en i huvudsak kommunal fråga att organisera äldrevården. Och när man då kritiserar äldrevården så kritiserar man sina egna kommunala politiker. Det är ju främst i Stockholm som coronastrategin inom äldrevården har havererat. Och vem är det som hjälper till att styra den? Kristdemokraterna och storebror Moderaterna! Utslaget på hela landet är faktiskt skandalen inom äldrevården inte så stor som den ibland framställs. Under perioden januari-april dog förra året nästan 10.000 personer som bodde inom äldrevården. I år ligger siffran på drygt 11.000 för samma period. Det är i Coronatider en överdödlighet (i Stockholm...), men inte så katastrofal som det ibland framställs. Men Ebba Busch har valt äldre som sin specialgrupp, och då måste man vara ettrig. Att sedan lokala kristdemokrater hjälper till med nya privatiseringar av äldreboenden, slopar insatser som gjorts för att förbättra villkoren för personalen inom äldreomsorgen och liknande gör kritiken mycket ihålig, det är något som Ebba Busch får leva med. Hon försöker i varje fall även om det inte alls är trovärdigt utan mest handlar om hyckleri.

Nej till Högeralliansen
SD. Sedan har vi Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Var är du Jimmie? Hallå! Jimmie, var är du? Det är liksom inte så lätt att skylla Coronapandemin på invandringen och alla hemska utlänningar som ju Sverigedumokraterna reflexmässigt skyller allt på. Man kan inte ens hävda att den förts till Sverige av muslimer. Han har det inte lätt Jimmie. Efter debaclet i Turkiet och sedan ett kraschat förhållande med sambon Louise Erixon så är det nästan så att jag tycker synd om Jimmie Åkesson. Fast bara nästan! Det är inte det minsta synd om Jimmie Åkesson. Han har fått se sin dröm om att bli störst i Sverige försvinna i en Coronaridå och nu är till och med platsen som största oppositionsparti på väg att rinna bort i Bosporen. Jimmie väntar bara på att något ska hända som kan skyllas på utlänningar så att han kan få lite publicitet igen.

L. Kanske ska vi nämna Liberalernas ledare Nyamko Sabuni också i den här uppräkningen. Hon är inte bekväm i JÖK:en. Hon ville inte dit, men tvingades lova att värna Januariöverenskommelsen för att få bli partiledare. Nu såg jag att hon äntligen hittat en angreppspunkt på regeringen som hon kan driva utan att riskera att bli beskylld för att ha lämnat JÖK:en. Hon kräver att Fotbollsallsvenskan ska få starta! Svenskarna behöver sina fotbollsmatcher! Stefan Löfven måste ingripa så att fotbollen kommer igång är Nyamko Sabunis krav.

C. Centerpartiets Annie Lööf är mest ute och kräver att skattebetalarna ska ösa ännu mer pengar över Näringslivet. Det finns oanade resurser som skattebetalarna kan punga ut med. Det är ju tur att den svenska statsskulden är rekordlåg (både med svenska mått och i internationella jämförelser). Där finns mycket slantar att hämta. Bara betala!


Rör inte min kompis

måndag 2020-05-25
Sexköp igen
tyckeri nummer 8411

» Nästa horbock

Nästa att hängas ut i media efter Paolo Roberto för sin kriminella brist på moral blev den moderata kommunstyrelseordföranden i Kungsbacka, Hans Forsberg. Att utnyttja prostituerade är ett så nesligt brott att det är förvånande att det bara resulterar i några tusenlappar i böter. Sedan kan man fortsätta sitt liv som vanligt utan att familj, arbetsgivare osv behöver få veta något.

Om man nu inte råkar hamna i media alltså. För då tar alla avstånd. Man får sparken från uppdrag, företag säger upp bekantskapen osv. En intressant fråga att ställa sig är om ifall det varit Paolo Robertos kollega som åkt fast. Hade då Paolo Roberto tillhört alla de som nu tar avstånd? Om det nu inte varit KS ordföranden i Kungsbacka Hans Forsberg som åkte fast utan en partikollega som var ordförande för en facknämnd som åkt fast. Hade då Hans Forsberg tillhört de som uppmanat till avgång? Det vill säga, har alla vi andra en så anständig moral eller handlar det om hyckleri?

Människohandel
Det är inte länge sedan som en nästan enig Riksdag avslog en motion från Vänsterpartiet som krävde att böter skulle avskaffas som påföljd för sexköp. Istället skulle alltså fängelse vara normalstraffet. Alla andra partier röstade emot. I dag har ett antal partier gått ut och krävt fängelsestraff. Helt plötsligt har moralen ökat! Varför har den gjort det nu helt plötsligt?

Fast det finns faktiskt de som inte alls är eniga i de moraliska avståndstagandena. För några dagar sedan skrev Tove Lifvendahl en ledarartikel i moderata Svenska Dagbladet med rubriken: - "Sexköpslagen befäster kvinnan som omyndig." Jag ska villigt erkänna att jag inte riktigt hänger med i Tove Lifvendahls resonemang. Men i korthet så kan jag inte annat än se att Tove Lifvendahl uppenbarligen är kompis med "den lyckliga horan". Och hon verkar inte tycka att det ska vara kriminellt med sexköp. Och ska vi ha den moralen att det är kriminellt då borde även sexsäljaren vara kriminell.

Slutsats: Det är bra att fler partier nu sällar sig till Vänsterpartiets krav på att sexköp ska ha fängelse som normalstraff. DÅ tror jag nämligen att många av de fina gubbarna (för det är oftast just gubbar) tänker sig för en ytterligare gång innan man bestämmer sig för att utnyttja sin makt över en annan människa till att kräva sexuella tjänster för en spottstyver. Lite böter struntar dessa gubbar i. Det är bara ännu en spottstyver för gubbarna. Men kan dom tvingas förklara varför dom måste resa bort en månad så kanske dom tar sig en extra funderare.

Jag vill samtidigt deklarera att jag är tveksam till en annan del i Vänsterpartiets motion. Dvs att även sexköp gjorda i utlandet ska kunna straffas i Sverige. Följdeffekterna av att man ska kunna dömas i Sverige för ett brott begånget i ett annat land där just detta inte är ett brott är att vi ju då måste acceptera tvärtom. Jag tänker t.ex. på frågan om abort. Gör vi så, så talar vi om att det också är OK för länder där abort är olagligt att döma personer som gjort abort i Sverige. Vi får koncentrera oss på att övertyga andra länder om att abort inte är en kriminell handling, men sexköp är en kriminell handling. Vi var först i världen med den svenska synen, dvs att det är köparen som är brottslingen. Men fler och fler länder följer efter.


Rör inte min kompis

tisdag 2020-05-26
Fjollträsk
tyckeri nummer 8412

» Om Stockholmsfixering

I lördags tyckte jag till om planerade utsläpp av orenat avlopp från Danmark rakt ut i Öresund. Ett utsläpp som efter våldsamma protester från Sverige (både officiella och inofficiella) och även från Danmark, blev stoppat. Eller i varje fall framflyttad till efter sommaren.

Hela Sverige
Mitt tyckeri kom dock att handla en hel del om mina aversioner mot de tendenser som jag ser där man från Stockholms horisont har så svårt för att förstå att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Stockholm är bara en liten del av Sverige, men i Stockholm verkar man ofta ha svårt för att förstå detta. Det är i Stockholm som beslutsfattarna sitter. Jag tycker mig regelbundet se hur man från Stockholms horisont har en nedlåtande attityd till resten av Sverige. Landsorten som man ofta kallar det. Där är förre moderatledaren Anna Kinberg Batras konstaterande ett tydligt exempel:

- "Stockholmare är smartare än lantisar"

Jag ska erkänna att vi i Skåne även kan vara lika kaxiga. För stockholmarna kan jag berätta att det bor ungefär lika mycket människor i Skåne som i Stockholm. Det är dock en mycket mer ironisk eller självkritisk tanke bakom denna kaxighet. Ta t.ex. detta tydliga citat som säger allt. Vi säger det dock som skämt.

- "Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar."

Besök också gärna den här sidan om Skåne som jag själv är ansvarig för. Sidan är skapad någon gång på stenåldern (eller i varje fall förra årtusendet) och har en formgivning som visar detta tydligt. Men vi lantisar är ju inte så intelligenta så vi klarar inte att skapa mer avancerade sajter...

Stockholm
Mina synpunkter om stockholmare resulterade i reaktioner. Som tyckte att jag var orättvis mot stockholmare. Nu läser jag ett annat exempel på denna Stockholmsfixering. Där makthavare och beslutsfattare sitter i den Kungliga Huvudstaden Stockholm och fattar beslut utan att tänka på att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Men man ser inte över horisonten utan influenserna kommer helt från innanför tullarna. Att läget kan vara helt olika i Stockholm och i "Landsorten" når inte fram. Det som passar för Stockholm får passa för resten av landet.

I tidningen Dagens Samhälle har tre moderata regionstyrelseordföranden från Södra Sverige skrivit en debattartikel med rubriken: - Politiker vill ha regionala åtgärder i pandemier. Nu är ju tyvärr artikeln låst för icke-prenumeranter. Men låt mig ta ett citat från artikeln:

- "Ska jag vara helt ärlig så handlar det om att man i Stockholm tror att det som händer där också händer i resten av landet. Om pandemin hade startat i Växjö tror jag inte att man hade stängt ned i hela landet."

Det känns lite märkligt att hålla med tre moderater som jag i övrigt inte håller med om i så mycket. Men i det här fallet har regionstyrelsens ordförande i Blekinge Lennarth Förberg, regionstyrelsens ordförande i Kronoberg Mikael Johansson och regionstyrelsens ordförande i Skåne Carl Johan Sonesson helt rätt. När beslut fattas i det här landet så fattas besluten av beslutsfattare som nästan undantagsvis sitter i just Stockholm. Och dom har mycket svårt för att titta utanför tullarna så besluten som fattas baseras på vad som gäller just för Stockholms horisont. Resten av landet får följa med.

Låt mig avsluta med ett annat exempel. När myndigheter ska decentraliseras ut i landet görs det väldigt stor affär av detta. Det blir kompetensbortfall och jag vet inte allt. Vad ingen säger något om är att det samtidigt hela tiden pågår en centralisering parallellt till Stockholm inom olika verksamheter. En centralisering som omfattar nästan fler tjänster och funktioner. Men detta sker i tysthet. För det är ju i Stockholm som kompetensen finns!


Rör inte min kompis

onsdag 2020-05-27
Man kan undra
tyckeri nummer 8413

» Ur led är vår tid

Frågetecken
?  Kinesiska utvecklare har konstruerat en fraktbåt som drivs helt med elström. Stort framsteg! Vet ni vad den ska frakta utefter den kinesiska kusten? Kol! Dra ner rullgardinen.

?  I Japan har företaget eConsortium en fraktbåt med eldrift på gång som nästa år ska börja frakta utefter den japanska kusten. Vet ni vad den ska frakta? Kol? Nä, olja! Nästa rullgardin.

?  Ett relativt nystartat svenskt bolag har på kort tid nått ett börsvärde på 100 miljarder kronor. Det gör bolaget mer värt än t.ex. ICA, Tele2, SCA osv. Vad kan det vara som börsspekulanterna räknar med att tjäna stora pengar på? Jo Evolution Games sysslar med själva plattformarna för kasinospel på nätet. Börsnissarna räknar tydligen med att tjäna stora pengar på kasinospel på nätet. Vem var det som sade att Aktiebörsen är en Kasinoverksamhet?

?  Donald Trump är upprörd (fly förbannad...)! Twitter har nämligen efter ett av hans senaste twitterinlägg som handlade om poströstning lagt in en länk som leder till fakta i ämnet. Donald Trump har ju inte direkt gjort sig känd för att hålla sig till sanningen och när nu Twitter reagerar på lögnerna han sprider så hotar han med att stoppa Sociala medier totalt. Donald Trump är rädd för att ett ökat användande av poströstning i USA ska leda till ett ökat valdeltagande och detta missgynnar Donald Trump. Enligt hans Twitter innebär det röstfusk.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-05-28
Den stressfria dagen
tyckeri nummer 8414

» Så kan det gå

Nu var det ett litet tag igen sedan vi gottade oss åt väljarundersökningar. SVT har i dag publicerat sin undersökning för maj där man låtit Novus intervjua nästan 4.000 svenskar om vad dom har för politiska preferenser.

Undersökningen förstärker ytterligare situationen för en månad sedan. Socialdemokraterna fortsätter sina framgångar medan Sverigedumokraterna fortsätter sitt ras. Det är inte lätt att vara ett parti där allt dåligt skylls på invandrare och så hamnar man i en situation där det som debatteras helt enkelt inte går att skylla på invandrare. Så här ser det ut, med förändringen sedan förra månaden inom parentes.
Socialdemokraterna - 31,5% (+1,1)
Moderaterna - 19,2% (+0,5)
Sverigedumokraterna - 18,0% (-1,7)
Vänsterpartiet - 9,4% (-0,1)
Centerpartiet - 8,1% (+0,4)
Kristdemokraterna - 5,5% (-0,6)
Miljöpartiet - 4,1% (+0,3)
Liberalerna - 3,0% (+0,2)

Socialdemokraterna har ökat med dryga 8 procentenheter sedan februari då man fick 23,2%. Den intressanta frågan är hur hållbar den utvecklingen är när Coronadebatten är över och det politiska livet återgår till det vanliga. Moderaterna får ingen utdelning på alla Ulf Kristerssons försök att spela oppositionsledare. Nu kan han i varje fall glädja sig åt att i varje fall vara största oppositionsparti. Och det är ju inte så illa det ju.

Sverigedumokraternas ras med nästan 6 procentenheter från 23,9% i februari då man under en kort period var landets största parti till att nu ligga på tredje plats med 18% är nog ingen glad läsning för Jimmie Åkesson. Men det är inte lätt för ett parti som har en enkel lösning på alla problem: Det är invandrarnas fel! Och så är den stora frågan något som det verkligen inte går att skylla på invandringen. Då förlorar ju partiet hela sitt existensberättigande. Än så länge finns det tillräckligt många kvar för att rädda partiet kvar på tredje plats. En intressant fråga är hur länge Jimmie Åkesson vill vara med när framgångarna tar slut. Och vad händer när Jimmie hoppar?

Vänsterpartiet har tappat lite till Socialdemokraterna men behåller sin fjärdeplats. Vänsterpartiets stora problem är nog vad som händer när Jonas Sjöstedt lämnar in. Jonas Sjöstedt har ett förtroende som ligger högt över partiets. Kan man lyckas få fram en ny ledare som kan axla ansvaret? På femte plats hittar vi Centerpartiet som ligger ganska stabilt. Angreppen från Moderaterna och Kristdemokraterna verkar inte bita på centerväljarna i varje fall. Inom Centern finns ett ganska stabilt stöd för samarbete med Socialdemokraterna. Detta sker ju ofta ute i kommunerna. Mitt eget Åstorp är ett sådant exempel. Där har S och C samarbetat länge.

Bland småpartierna är Kristdemokraterna fortfarande störst. Men raset för Ebba Busch från de stora höjderna när hon var medias gunstling är stort. Det kvittar hur ettrig Ebba Busch är i sin kritik av Socialdemokraterna. Väljarna gäspar och konstaterar i allt större utsträckning att man helt enkelt inte kan lita på Ebba Busch och KD. Partiet hycklar! Miljöpartiet har lyckats kravla sig över spärren. Något som Liberalerna inte lyckas med. Det kvittar vad partiet gör, väljarna gäspar.

Läs:
Novus: Fortsatt upp för S – och ner för SD. - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-05-29
Flyget på marken
tyckeri nummer 8415

» Nedläggning

Så har då beslutet kommit som väl inte så många blir förvånade över. PEAB har beslutat sig för att lägga ner flygplatsen i Ängelholm (- Helsingborg)! Åtminstone tills vidare. Om det ska ses som någon form av "utpressning" mot kommunerna i Nordvästra Skåne återstår att se.

Flygplatsen är sedan 2011 privatägd. Då köpte nämligen Region Skåne och kommunerna i NV Skåne flygplatsen av Swedavia för 40 miljoner kronor. Innan dess hade kommunerna varje år subventionerat flygbiljetterna genom årliga bidrag. Dagen efter att Kommunerna köpt flygplatsen sålde man den till PEAB för samma belopp. Och skickade dessutom med ett kontantbidrag på 15 miljoner kronor till det privata bolaget. Kammarrätten konstaterade senare att bidraget var lagvidrigt. Men någon ändring skedde inte.

Utsläpp
I miljödebatten och flygskammens spår har dock flygplatsen börjat få problem på senare år. Antalet resenärer har minskat och ekonomin har försämrats. Sedan kom Corona! Men som sagt, redan innan Corona började det hintas om att PEAB ville ha stöd från skattebetalarna för att fortsätta driva flygplatsen. En situation som blivit akut med Corona. I dag sker det ingen flygtrafik alls.

Så nu har alltså PEAB dragit slutsatsen att lägga ner flygplatsen. All personal är uppsagd. Men man flaggar alltså för att öppna upp igen om skattebetalarna öppnar plånboken. Några tankar på att t.ex. föreslå att flygbolagen betalar tillräckligt höga avgifter för att använda flygplatsen så att det går ihop har dock inte förts fram. Det vore ju annars det naturliga, dvs att de som utnyttjar en service betalar vad det kostar. Sedan får flygbolagen ta ut biljettavgifter från sina resenärer så att dom i sin tur får sina kostnader täckta. Tycker ni inte att det är ett ganska lämpligt förfarande?

Men ack nej. Kraven från Näringsliv och Politiker att skattebetalarna ska öppna plånboken och subventionera flygbiljetterna för de som vill ta flyget till Stockholm är snabbt framme. Jag kan inte förstå att Näringslivets representanter är så kåta på att skattebetalarna ska betala deras biljetter. Dom vill ju annars att Marknadskrafterna ska vara rådande? Men när det gäller dom själva så finns det alltid skattepengar att kräva ut.

När skattebetalarna bidrar till kostnaderna för en form av resor så är det för att man vill styra resandet åt ett visst håll. Länstrafikens kollektivtrafik är subventionerad. Och detta gör vi för att styra resandet till tåg och bussar istället för att korka igen vägarna med bilar. Staten köper också upp viss flygtrafik som anses nödvändig men som inte går att få lönsam. Det handlar alltså om destinationer i Norrland och Gotland där alternativen inte är realistiska. Man köper också upp viss järnvägstrafik som är nödvändig men som inte går att driva kommersiellt. Även här handlar det om destinationer till Norrland.

Skulle skattebetalarna subventionera flygbiljetterna mellan Ängelholm - Stockholm så skulle vi i så fall göra det för att vi ansåg att det är bättre att resenärerna flyger än tar tåget. Miljöskäl möjligen? Snarast är det väl så att om skattebetalarna ska subventionera trafik till Stockholm från Nordvästskåne så ska man väl upphandla tågtrafik. DET är ju det miljömässigt bästa. Har resenärerna så bråttom att dom inte vill ta tåget så får dom vara så vänliga att betala vad flygbiljetten kostar. Det ska inte jag göra med mina skattepengar. I dag finns det inte direkta tågförbindelser från Nordvästskåne till Stockholm. SJ (och dom andra) gör väl den bedömningen att det inte lönar sig. Skulle flyget försvinna kanske SJ börjar tycka att det kan löna sig med direktförbindelse och inte bara att ta Pågatåget till Hässleholm och ansluta där.

Se till att hålla plånboken stängd!

Läs lite här:
Ängelholm Helsingborg Airport läggs ned tills vidare – men håller sommaröppet. - Helsingborgs Dagblad
Ängelholms flygplats måste räddas för välfärdens skull. - Per Tryding Sydsvenska Handelskammaren i KvP
Flygplatserna behövs för att landet ska fungera. - Debattartikel Norran


Rör inte min kompis

lördag 2020-05-30
Medias uppgift att granska
tyckeri nummer 8416

» En farlig pajas i Staffanstorp

Moderaten Christian Sonesson i Staffanstorp är en lustig figur. Han blev ju lite av en pionjär när det gäller att skapa ett Brunblått styre i en svensk kommun. Efter valet 2018 valde Christian Sonesson att överge sina övriga borgerliga partners och istället behålla styret men nu tillsammans med Sverigedumokraterna. Det har resulterat i en hel del kontroversiella utspel och pajaserier.

Flytktingboende i Staffanstorp

Flyktingboende i Staffanstorp

Nu har Christian Sonesson kommit på kant med Sydsvenska Dagbladet. Skälet enligt Christian Sonesson är att Sydsvenskan gömmer artiklar bakom en betalvägg. Dvs Sydsvenskan är inte en gratistidning på nätet utan många artiklar måste man vara prenumerant för att kunna läsa. Något som väl i stort sett alla tidningar gör? Men Christian Sonesson tycker att eftersom Sydsvenskan får presstöd så ska allt material tydligen vara fritt att läsa på nätet. Hur han får ihop det i slutändan vet jag inte. Men alla dagstidningar har väl det systemet. Alltså att många artiklar på nätet ligger bakom en betalvägg. Det kan reta en läsare, men tidningarna ska ju faktiskt få in pengar för att betala löner osv. Det kan handla genom annonser, genom prenumerationer, genom bidrag. Men pengarna ska in, och det gäller i stort sett alla tidningar.

Så det argumentet är egentligen bara ett svepskäl. Verkligheten är nog att Sydsvenskan tydligen har publicerat artiklar som är kritiska till det Brunblå styret i Staffanstorp. Lite läsning på Christian Sonessons Facebook visar att han tycker att Sydsvenskan är vänstervriden, och då kan man ju inte ge intervjuer. Läser man kommentarerna till CS inlägg så förstår man var hans sympatisörer hör hemma. Sverigedumokraterna är jämförelsevis små i Staffanstorp. SD-svansen röstar uppenbarligen på Moderaterna i Staffanstorp istället förstår jag. Det kan påpekas att Christian Sonesson är lillebror till Carl-Johan Sonesson som är moderat Regionråd i Region Skåne. Dom är söner till Carl Sonesson som tidigare har varit moderat Regionråd i Region Skåne. Det handlar alltså om moderata politikerbroilers. Det skulle vara spännande att tjuvlyssna på debatten vid släktmiddagarna!

Sydsvenskan ägs av Bonnier och kallar sig oberoende liberal. Men liberalism är tydligen enligt den Brunblå sörja som styr i Staffanstorp vänster. Min egen lokaltidning, Helsingborgs Dagblad, är sedan en tid en lokal upplaga för NV Skåne av just Sydsvenskan. Ledarsida osv är i huvudsak gemensam. Och jag tycker att HD tog ett klart steg åt höger när Sydsvenskan tog över. Men det steget åt höger inom liberalismen är uppenbarligen enligt Christian Sonesson vänstervridet.

Det säger allt om Christian Sonesson, Moderaterna i Staffanstorp och det Brunblå styret i Staffanstorp. Och om Christian Sonessons syn på demokrati.

Läs:
I Staffanstorp tiger makten. - Heidi Avellan i Sydsvenskan


Rör inte min kompis

söndag 2020-05-31 Pingstdagen
Sparnit är en rejäl nit
tyckeri nummer 8417

» Vad har vi lärt oss?

Coronapandemin har gett oss två stora lärdomar.

1/ Vi måste se till att det finns lagerhållning av viktiga artiklar, "just-in-time" leveranser är INTE ett säkert system.

2/ Besparingar och dåliga arbetsvillkor och privatiseringar inom äldreomsorgen är i INTE lösningen, det är problemet.

Tror ni att vi lär oss något av detta i praktiken när det akuta är över?

I Helsingborgs Dagblad läser jag en lång artikel om hur Region Skåne under åren fått många varningar från experterna om att det skulle bli problem med tillgången på skyddsutrustning osv vid en epidemi. Så här skrev Socialstyrelsen 2009 (en viss Anders Tegnell var den som undertecknade...):

- "För att landsting och kommuner ska vara bättre rustade inför en stor epidemi bör de bygga upp någon form av lager av förbrukningsmaterial. Som arbetsgivare har både landsting och kommuner ansvar både för personal och för katastrofmedicinsk beredskap."

Jag undrar
Samma formulering skrevs in i Region Skånes epidemiplan. Men sedan skulle politikerna fatta beslut om hur detta skulle implementeras i verkligheten. Regionråd nu är moderaten Jerker Swanstein. Beslutet är att överlåta på entreprenad åt det privata bolaget Onemed, i Göteborg, att stå för leveranserna av förbrukningsmaterial. Sjukhusen ska beställa varor när det behövs enligt principen just-in-time. Man vill från Region Skåne inte binda upp pengar i att hålla varor i lager. Istället skickas det varje dag två lastbilar med beställda produkter från Göteborg till Malmö.

I december 2019 när regionledningen ska uppdatera epidemiplanen väljer man (Regionråd nu är moderaten Carl Johan Sonesson) att stryka skrivningar om att Onemed ska ha någon form av beredskapslager så att leveranser ska kunna ske. 2020 kommer Coronaviruset och allmän huggsexa över hela världen drar igång efter skyddsutrustning osv. Här hemma råder det plötsligt akut brist på utrustningen. Samtidigt som behoven ökar kraftigt blir det svårare att beställa nytt.

Vad tror ni? Kommer vi att lära oss något av detta?

Kommer vi att bli bättre på att dra lärdomar när det gäller äldrevården. Kommer utvecklingen med att outsourca boenden och service till lägstbjudande vinstmaximerande vårdkoncern att fortsätta? Kommer vi att fortsätta att hålla personalnivån så låg som möjligt och bygga upp en kader av timanställda vikarier som hoppar in här och var när det uppstår akuta luckor. Kommer vårdbranschen att fortsätta ha de lägsta lönerna och den lägsta utbildningen?

Kommer vi att ha lärt oss något av vad som hänt de senaste månaderna?


Rör inte min kompis

måndag 2020-06-01
Alla är lika mycket värda
tyckeri nummer 8418

» En del lite mer

Om jag hävdar att alla människor är lika mycket värda så är det nog inte så många som säger emot. Men, tyvärr finns det en hel del som tror att just dom faktiskt är mer värda, har rättigheter som inte andra har, som inte anser att normala lagar och moral gäller dom. Som helt enkelt tar sig rättigheter som dom inte har bara för att dom tror att dom står över andra. Jag tänkte ta några exempel på detta från de senaste dagarnas media.

Att kungligheter tror att dom bara för att dom har vissa specifika gener har rättigheter som inte andra har är inget ovanligt. I en liten notis i Svenskan läser jag om den belgiska prinsen Joachim, som är son till den belgiska kungens syster. I Coronavirusets spår med reseförbud och för belgare hårda regler för att förhindra utlandsresor så tyckte prins Joachim trots detta att en tur till Spanien för lite partaj kan väl inte skada. I Spanien gäller att max 15 personer får samlas samtidigt. Men det är ju för lite för ett partaj för fint folk så det var ett 30-tal personer samlade i Córdoba för partaj medan Spanien höll 10 dagars landssorg för alla som dött i Covid-19. Då bland annat Joachim och hans flickvän. Det kan berättas att varken prins eller andra festprissar står så högt i kurs i Belgien eller Spanien i dag. Lite tröst är väl skadeglädjen att bland annat Joachim under festen smittades och nu är sjuk i Covid-19.

Älska din nästa
I Storbritannien har Boris Johnson fått lite problem sedan hans närmaste rådgivare Dominic Cummings tyckte att de brittiska reglerna om att inte ge sig ut och resa inte gäller honom. Han står ju lite över resten av pöbeln. Både han själv och hustrun visade tecken på att ha drabbats av Coronaviruset men det hindrade inte att man gav sig ut på en 40 mils bilresa med sonen för att lämna honom på annat håll. Enligt Boris Johnson är det tydligen inget att bråka om. Det måste ju vara skillnad på reglerna för den vanliga pöbeln och Boris egna viktiga rådgivare.

Sedan återvänder vi till ett annat kungahus, det i Spanien. Den förre kungen, Juan Carlos I, står nu anklagad för korruption och pengatvätt. 2014 abdikerade han slutligen till förmån för sonen Felipe. Skandalerna som följt Juan Carlos i fotspåren har nu gått så långt att Felipe stoppat utbetalningen av pensionen till fadern. Men han klarar sig bra ändå. Mångmiljonmutor och andra skandaler har avslöjats. Och det har också avslöjats att Juan Carlos var intimt förknippad med de militärer som 1981 försökte göra en militärkupp i Spanien. Men ingår man i en fin kungaätt måste man väl ha vissa rättigheter?

De aktuella händelserna i USA handlar till viss del också om samma fenomen. Bland en allt för stor grupp inom den amerikanska poliskåren verkar det bland vita grupper finnas en kultur att mot svarta (och andra minoriteter) har man trots allt vissa rättigheter. Dom är mindre värda! Mordet på George Floyd är ju inte det första som begåtts av vita poliser på afroamerikanska medborgare. Och straffen för övergreppen är ofta mycket låga, om det ens blir något straff alls. Inte gör Donald Trumps attacker och agerande situationen bättre. En grund till det hela är också det amerikanska samhällets fixering vid att lösa konflikter med våld. Eftersom var och varannan går omkring beväpnad så gäller det ju för den som hamnar i konflikt att skjuta först så att man inte själv blir skjuten. Poliser tar för givet att den dom ingriper mot är beväpnad och agerar efter den tron. Ju fler som är beväpnade, desto oftare blir det skjuta av.

Gör en jämförelse mellan brittiska och amerikanska polis/deckarserier i TV. Amerikanska serier handlar till mycket stor del om våld och skjutande. Detta medan brittiska serier oftast är mycket mer komplicerade och luriga men mindre våldsamma. Brittiska poliser är helt enkelt inte beväpnade hur som helst - i motsats till sina amerikanska kolleger. Då blir det också mycket mindre pang-pang. Gissa vilka jag föredrar?

Läs ursprunget:
Prins bröt karantän för societetsfest – fick covid-19. - Svenska Dagbladet
Boris Johnson grillas om rådgivares resa. - Aftonbladet
Spanska kungens tunga fall: Från hjälte till skandalkung. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2020-06-02
Behåll maktbalansen
tyckeri nummer 8419

» LAS är inte Knas

LAS, Lagen om anställningsskydd antogs i den svenska riksdagen på 70-talet i full politisk enighet. Det var alltså ingen stridsfråga på den tiden. Det sågs som självklart att arbetsgivarens makt att sparka folk som det passade honom måste på något sätt begränsas.

LAS
Men, nu ska alltså LAS "moderniseras". Och trots "Januariöverenskommelsen" är det uppenbart att det råder stor oenighet. Vänsterpartiet har hotat med att man kommer att göra allt man kan för att fälla regeringen om den utredning som lagts fram läggs fram till Riksdagen för beslut. De fackliga organisationerna protesterar kraftigt mot de förslag som utredningen lägger fram och som innebär kraftigt ökade möjligheter för arbetsgivaren att själv välja ut vilka man vill säga upp. Den minskar samtidigt de fackliga organisationernas möjlighet att stoppa uppsägningar som man anser vara felaktiga.

Det står nu också klart att Socialdemokraterna INTE ställer upp på de förslag som läggs fram av utredningen. Den springande punkten är att det står i Januariöverenskommelsen inte bara att LAS ska "moderniseras och anpassas efter dagens arbetsmarknad". Det står också att "en grundläggande balans mellan arbetsmarknadens parter upprätthålls". Och det är på den punkten som Socialdemokraterna är missnöjda. Utredningen är snarast ett beställningsverk från arbetsgivarsidan.

Det ska faktiskt bli riktigt spännande att se om Socialdemokraternas motstånd är hållbart? Vill Centern och Liberalerna riskera en regeringskris för att få igenom ett beställningsverk från arbetsgivaren? Står Vänsterpartiet fast vid sitt hot om att fälla regeringen? Är Moderaternas, Kristdemokraternas och Sverigedumokraternas vilja att fälla regeringen större än viljan att få igenom ett beställningsjobb från Näringslivet?

Spännande!

Jag kan inte låta bli att ta upp ett exempel på att arbetsgivaren redan i dag gör sig av med misshagliga. Ta det här exemplet från högerstyrda Båstads kommun här nere i Skåne. Två visselblåsare anmälde om svåra missförhållanden inom socialtjänsten i Båstad. Den ena köptes snabbt ut och den andra sades upp pga arbetsbrist! Nu stämmer Yasra Delpisheh, som rapporterade om missförhållandena och strax efter blev överflödig och uppsagt, Båstads kommun.

Läs en del kommentarer här och där:
Tre till får undantas från las-lista vid uppsägningar. - Svenska Dagbladet
Nej, anställda har inte för mycket trygghet. - Aftonbladet
Nu är C och L ut-lasade. - Svenska Dagbladet
Löfven kritiserar nya las-utredningen: Obalans. - Helsingborgs Dagblad
LAS-förslaget handlar om maktfördelning i arbetslivet. - Aktuellt i Politiken (S)
Båstad stäms för brott mot visselblåsarlagen. - Dagens Samhälle


Rör inte min kompis

onsdag 2020-06-03
Satsa på cyklisterna - jomenvisst!
tyckeri nummer 8420

» Internationella cykeldagen

I dag är det Internationella cykeldagen eller Cykelns dag. En dag som instiftats av FN för att aktualisera cykeln som transportmedel. Det är ofta många fina ord från de styrande om hur viktigt det är att locka oss alla till att ta till cykeln. Ett färdmedel som är hälsosamt, både för oss som cyklar, för alla andra och för naturen.

Men, hur fungerar det i praktiken? Planerar man in och bygger ordentliga cykelbanor? Planerar man för att cyklister ska kunna ta sig fram till olika destinationer och parkera sin cykel? Finns det en genomgående strategi?

Cykelbana med förhinder
Nä!

Man kan mycket väl göra en fin insats med några hundra meter fin cykelväg när man håller på med byggnationer osv. Men sedan kan cykelvägen mycket väl bara ta slut. För att sedan 500 meter längre fram dyka upp igen, men nu på andra sidan av körbanan. När man bygger en motorväg så bygger man inte en sådan på en sträcka av 1 km för att låta den fortsätta på båda sidor om nybygget som en vanlig enkel landsväg. Man bygger naturligtvis hela den sträcka som ska göras vid ett och samma tillfälle. Så gör man inte med cykelvägar. Man tar en liten bit här och en liten bit där när man håller på i området. Ofta inte ens samordnat.

Hur välkommen är man när man kommer cyklande till en affär? Finns det cykelställ där man kan låsa fast sin cykel? Infarterna osv till affärerna är planerade efter bilisterna. Kommer man cyklande får man gissa sig till hur man ska cykla. Det finns parkeringsplatser för bilar så att det räcker för halva befolkningen att ta sig dit med bil samtidigt. Och sedan finns det kanske 5 platser för cyklar undangömda i ett hörn. Om man har tur. Annars finns det ingen plats alls utan man får försöka hitta en tom plats där man står så lite i vägen som möjligt. De vanliga cykelställen är så tätt placerade att det oftast inte heller är möjligt att utnyttja alla platser. För att inte tala om alla gamla övergivna cyklar som får stå kvar i åratal och ockupera de få platser som finns.

När det anläggs cykelvägar slarvar man ofta med underarbetet. Det ska bli så billigt som möjligt. Naturen är stark och bryr sig inte om när man bara lagt ett lager asfalt på marken. Trädens rötter har på många ställen förvandlat cykelvägen till en form av tvättbräda. Det känns så att cykla där.

Det är många fina ord om att satsa på att vi ska cykla. Men när det kommer till det verkliga utförandet så är det ofta just bara det, många fina ord.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-06-04
I morgon kommer regnet
tyckeri nummer 8421

» Hur sverigedumokrater tänker?

Det är en svår fråga jag ställer här. För egentligen är det inte många som begriper det. Alltså hur sverigedumokrater får ihop det i slutändan. Så jag tänkte ta några exempel. Vi börjar med en opinionsundersökning som Ipsos gjort och som Dagens Nyheter rapporterar om.

Det handlar om reaktionerna på den utredning som lagt fram förslag på bland annat hur skolvalen ska fungera i framtiden i den av kommersiella friskolor överetablerade svenska skolvärlden. Ett av förslagen handlar om att man ska slopa möjligheten att skriva in sina nyfödda barn vid en viss skola redan vid barnets födelse och då få förtur till skolan om det är för många som söker till den. Rent allmänt tycker 38% av de tillfrågade att det är ett Bra förslag att ta bort möjligheten medan bara en tredjedel så många tycker att det är ett dåligt förslag, 13%. Det är alltså uppenbart att det finns ett stort stöd för att slopa kötiden som urvalsmetod.

Sverigedumokrater
Inom ALLA partier finns det fler som tycker att det är ett Bra förslag än som tycker att det är ett Dåligt förslag. Till och med bland de borgerliga väljarna överväger de positiva reaktionerna över de negativa reaktionerna. Detta trots MUF:s Benjamin Dousa som ju hävdade att: – ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.” Men det är uppenbart att de borgerliga skolpolitikernas upprörda reaktioner inte stämmer överens med deras väljares åsikt. Utan det är nog som Benjamin Dousa säger. Borgerliga politiker sitter i friskolorna knä! Som exempel så säger 40% av de Liberala väljarna Ja till ändringen medan bara hälften så många, 21% säger Nej. Bland Moderaterna är siffran 33% mot 16% i förmån till ett Ja. Bland Kristdemokraternas väljare är övervikten 28% mot 18%. Centerväljarna är ännu mer positiva till att slopa kötiden som urval. 46% mot 10%. Siffror som påminner om de Rödgröna partiernas väljarnas åsikter.

Men, det finns faktiskt ett parti där det är fler som är negativa till ändringen än som är positiva - Sverigedumokraterna! Här är det faktiskt fler som säger Nej (27%) än som säger Ja (26%). Hur får jag ihop detta med att det är svårt att begripa sig på sverigedumokrater? Jo, det finns en annan fråga där man tillfrågats vilken urvalsmetod som ska vara viktigast. ALLA partiers väljare (utom de liberala) tycker att den viktigaste principen är den geografiska närheten. Om fler söker en viss skola än vad det finns platser så ska den principen gälla att de som bor närmast har förtur. Fullt rimligt enligt mitt sätt att se på saken. På andra plats kommer det man kallar "Skolspåret". Alltså har man gått lågstadiet på skolan så har man förtur till mellanstadiet t.ex. Undantag är här liberaler och sverigedumokrater. På tredje plats kommer att syskon ska ha förtur. På denna punkt är också partierna ganska eniga. Liberalerna har detta som första val och den geografiska närheten som andra medan Sverigedumokraterna också har detta som andraval. Det är alltså inte så stora skillnader. Man är ganska eniga om att den geografiska närheten, "skolspåret" och syskonprincipen är de viktigaste. Och det kan jag också hålla med om.

Först på fjärde plats kommer Kötiden som urvalsmetod. Och även om alltså sverigedumokrater var mest missnöjda med att detta ska slopas så utmärker dom sig inte speciellt med att tycka att det är den viktigaste principen. Det är istället liberala väljare (26%) och kristdemokrater (16%) som hävdar den principen. Sverigedumokrater kommer först på tredje plats. Min slutsats är att Sverigedumokraten är ivrigast med att klaga och vara negativa. Men egentligen håller dom med, men är man sverigedumokrat så SKA man klaga - på allt!

Jag ser att Sverigedumokraternas stora ideolog är upprörd över demonstrationerna och upprördheten över mordet på George Floyd som utfördes av fyra vita poliser medan George Floyd är afroamerikan. Enligt Mattias Karlsson handlar det uppenbarligen inte alls om någon utbredd rasism inom den amerikanska poliskåren. Han har nämligen kommit fram till att 2017 så var det en afroamerikansk polis som sköt ihjäl en vit man. Enligt Mattias kanske det egentligen är rasismen mot vita som är det stora problemet även i USA. För det är det ju i Sverige. Enligt Sverigedumokraterna alltså!

En källa till funderingar är alla representanter för Sverigedumokraterna som gör bort sig. Jag läser en liten notis om den av Sverigedumokraterna utsedda nämndemannen i Kalmar som avslöjades med stora mängder barnpornografi. Nämndemannautbildningen har tydligen stora brister. Han hävdade nämligen att han hade inte en aaaaaning om att det var förbjudet att inneha och titta på barnpornografi. Hur som helst så är han varken Nämndeman eller Sverigedumokrat längre. Men han är ännu ett exempel på alla dessa underliga figurer som representerar Sverigedumokraterna på olika håll i landet.

Hjärtan
Slutligen kan jag inte annat än byta ämne. Jag vill faktiskt ge den svenska regeringen en verklig eloge. Det verkliga intresset från flygindustrin och flygbolagen för miljöproblemen som flyget innebär är mycket bristfälligt. Man hävdar att man vill utveckla mindre miljöskadliga flygningar. Men när det kommer till kritan är intresset ganska dåligt. Om man verkligen ville så skulle man ju verkligen börja blanda in biobränsle t.ex. Att göra detta är inget stort framsteg, men det är ett litet framsteg. Men det är för dyrt och det finns inte tillräckligt med biobränsle. Alltså struntar man i det. Coronakrisen har skapat nya problem för flyget. Nu har tydligen flygbolagen krävt av EU att man ska lätta på miljökraven på flyget. Och vad gör EU? Jo, man sätter sig i knät på flygbolagen och stryker kraven på miljösatsningar. Och det är här jag vill ge den svenska regeringen en eloge. Sverige var ensamma i hela EU om att rösta emot att man skulle gå flygindustrin till mötes och lätta på miljökraven. Det är ju precis det som behövs, lättade miljökrav? Bra gjort av den svenska regeringen att i varje fall göra vad man kunde för miljön.

Läs:
DN/Ipsos: Fyra av tio vill slopa kötid till skolor. - Dagens Nyheter
Tidigare SD-politiker och nämndeman – nu är han i rätten för grovt barnpornografibrott. - Vimmerby Tidning
EU sänker klimatkrav på flyget efter coronakrisen. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

fredag 2020-06-05
Barfotadagen
tyckeri nummer 8422

» Fram med batongerna

Runt om i världen demonstrerar människor i protest mot rasism inom amerikansk polis. Och även mot rasism inom den egna poliskåren. Allt naturligtvis som en reaktion på att afroamerikanen George Floyd mördades av en grupp vita poliser i Minneapolis.

På många håll har i huvudsak fredliga demonstrationer urartat. Delvis i ren frustration. Delvis därför att demonstrationerna kidnappats av bråkstakare. Jag såg att en grupp organiserade högerextremister arresterats i USA sedan dom provocerat fram våldsamma demonstrationer. På andra håll har "skjutgalna" poliser på uppmaning från USA:s s.k. president, Donald Trump, mer eller mindre provocerat fram våldsamma demonstrationer. Och på andra håll har fredliga demonstrationer fått problem pga förbud mot folksamlingar pga Coronarestriktioner.

Polisen
Det senare har även drabbat demonstrationer i Sverige. När det blev risk för konfrontation med polisen vid demonstrationen i Stockholm på onsdagen gjorde en kvinnlig polis klart för demonstranterna att poliserna inte var deras motståndare. Att dom egentligen också sympatiserade med målet med demonstrationen. Hon gick ner på knä, markerade med en lyft knuten hand att hon sympatiserade med demonstranterna och höll upp en skylt med texten "White silence is violence". Stämningen vände omedelbart när demonstranterna insåg att de svenska poliserna faktiskt inte är deras motståndare. Däremot har dom ett uppdrag från samhället att se till att lagar och regler följs. I princip upplöstes demonstrationen i samförstånd. Den VAR ett brott mot Coronareglerna om max 50 personer eftersom flera tusen samlats. Och därmed också mot det demonstrationstillstånd som utfärdats.

Fast det är tydligen inte alla som sympatiserar med polisens agerande. Polisen ska tydligen helst ha batong och pistol redo och skingra folk enligt Tove Lifvendahl i dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet. Den har fått rubriken: Polisens knäböjning kan kosta mycket.

- "Man kan också se det som en reträtt. Den som lägger ner sitt vapen och faller på knä inför den som hotar, visar att den ger upp. En sådan kan man visserligen inte slå, men den är heller ingen segrare. Och den signalen är långt mer problematisk: under tillräckligt stark press kan man få polisen på knä."

Blödiga poliser med engagemang är inget för Tove Lifvendahl. Fram med batongen, tårgasen och hästarna. Poliser får inte visa känslor eller sympati. Fram med batongen!

Läs här:
Polisens knäböjning kan kosta mycket. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

lördag 2020-06-06 Sveriges Nationaldag
Ett bra land
tyckeri nummer 8423

» Vårt Sverige

Svenska Flaggan
I dag är det Sveriges Nationaldag. En dag att fira extra att vi har lyckan att bo i ett av världens bästa länder. Regelbundet publiceras det listor och undersökningar över de bästa länderna. Och i stort sett i alla dessa undersökningar så hamnar Sverige tillsammans med våra Nordiska grannar i topp. Jag såg i går en redovisningen av pressfriheten i världen. Sverige och våra Nordiska grannar i topp. Hur mycket vi än klagar på vår sjukvård så har vi bland den bästa sjukvården i världen - och det till ett pris som alla har råd att betala. Undersökning efter undersökning bekräftar detta. Vi, våra föräldrar och deras föräldrars kamp och arbete har skapat ett bra land att leva i. Det är vi och alla som kommit hit från andra länder som skapat detta. Jag härstammar själv bland annat från Valloner som kom hit till Sverige i början på 1600-talet för att hjälpa till att skapa det välfärdssamhälle vi har i dag. Sedan dess (och innan) har det kommit människor hit och hjälpt till att bygga upp vårt samhälle. Det är allt från att vi inte hade den järnindustri vi har idag om inte vallonerna kommit till pizzerior osv som vi tagit upp från våra invandrare. Stort och smått.

I all hast hittar jag ett exempel på detta fantastiska Sverige. Konkurrenskraften i Sverige rankas högt skriver Svenska Dagbladet. Trots allt gnäll och gnöl så är det svenska näringsklimatet och den svenska konkurrenskraften hög i en internationell jämförelse.

Svenska Flaggan
Var stolt över att vara svensk! Oberoende av vilket ursprung du har.

Men så ser jag att i sin makthunger har tydligen moderaternas ledare Ulf Kristersson bestämt sig för att slutligt acceptera att ska han få Makten, så får det bli tillsammans med Jimmie Åkesson. Trots alla tidigare löften om att inte göra sig beroende av ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen så tycker numera Ulf Kristersson att det får vara slut på tramset om SD. Ulf är villig att göra vad som helst för den stora drömmen om att få bli statsminister och få Makten att nu gäller inte tidigare löften. Men Ulf Kristersson har ingen moral. Jag undrar precis som Magasinet Paragraf, hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? För att fortsätta sin uppräkning med ännu fler lik i lasten för Ulf Kristersson. Lita inte på den mannen!

Så här på Sveriges Nationaldag kan det finnas anledning att påminna om att Sverigedumokraterna är det parti som är ivrigast i att svartmåla Sverige, att sprida rena lögner om tillståndet i Sverige. Sverigedumokrater älskar inte Sverige, dom hatar allt som Sverige står för.

Var stolt över Sverige! Bevara det Sverige som människor i 100 år arbetat för att göra bättre. Säg Nej till de som svartmålar ditt land och sprider lögner om det!


Rör inte min kompis

söndag 2020-06-07
Båda där och här
tyckeri nummer 8424

» Om farliga pajasar

Egentligen är det skrämmande att en oduglig pajas som Donald Trump kan bli vald till president i ett trots allt demokratiskt genomfört val i en stor etablerad demokrati som USA. Ännu mer skrämmande är att han trots alla lögner, skandaler och dumheter till och med kan bli omvald. Vad är det som gör att ett trots allt ganska välutbildat folk som amerikanerna kan stödja den här pajasen? Det måste ha något med det amerikanska lynnet att göra!

Donald Trump
Det amerikanska samhället är på många sätt väldigt olika det västeuropeiska. Det är uppenbart att amerikaner har andra värderingar än vad vi har här på andra sidan Atlanten. Bara det här med skjutvapen är ju helt obegripbart för oss européer. Det är obegripligt att man inte inser sambandet mellan alla vapen och allt dödande. Det handlar ju inte ens om små pistoler för att kunna försvara sig och jaktvapen för att kunna jaga. Det handlar ju om rena massakervapen, automatvapen avsedda för krig.

Kombinera detta med ett samhälle som inte kunnat göra sig av med rasismen. Olika former av rasism finns överallt i världen. Vi har stora problem i Sverige. Där olika grupper anser att den egna gruppen är mer värd än andra. Där hela grupper skuldbeläggs för vad enskilda individer gör. Att läsa diskussionen på en del grupper på t.ex. Facebook där den Sverigedumokratiska svansen härjar gör en normal anständig människa mörkrädd. Men det är faktiskt inget mot den tydligt organiserade rasism som existerar i USA.

Kombinera dessa båda saker och vi har en förklaring till att medan svensk polis öppnar eld ca 25 gånger totalt under ett år och att i snitt en person blir ihjälskjuten så skjuter amerikansk polis ihjäl ungefär 1000 personer om året. Totalt skjuts kanske 30.000 amerikaner ihjäl under ett år. Ett välbeväpnat samhälle där var och varannan har ett skjutvapen så är polisen beredd på att den dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad. Sträcker dom sig efter något (ID-kort, körkort, handväskan eller ett skjutvapen) så skjuter polisen för säkerhetsskull snabbt för att inte riskera att själv bli skjuten. Är den "misstänkte" dessutom afroamerikan skjuter man ännu snabbare.

Jimmie Åkesson
Och det här är en situation som Donald Trump häller bensin på istället för att lugna ner stämningen. Donald Trump är en katastrof. Han är en ljugande farlig pajas. Han tror att vara president är samma sak som att vara enväldig chef för ett familjeföretag. Jag bestämmer allt, precis efter vad jag får för infall. Därför är jag faktiskt mer rädd för vad Donald Trump kan hitta på än vad t.ex. Vladimir Putin i Moskva eller Xi Jinping i Kina kan tänkas hitta på. Dom är båda diktatorer utan något folkligt mandat och styr sina respektive länder med blodig järnhand. Men det är också välplanerat och noga genomtänkt vilka konsekvenser olika handlande får. Donald Trump i Washington styr med infall beroende på hur han sovit under natten.

Och här i Sverige har vi vår egen pajas i Jimmie Åkesson. Nu senast ser jag att han förtvivlat försökt hitta något sätt att komma in i den politiska debatten. Han kräver nu att Tegnell måste ta ansvar för misstagen och avgå. Som vanligt har han fått det mesta om bakfoten, men det är kris för Sverigedumokraterna som inte kan komma in i den politiska debatten. Standardsvaret på alla problem för Sverigedumokraterna: "Det är invandrarnas fel". Den kan ju inte användas på Coronaviruset. Alltså måste Jimmie Åkesson hitta på något nytt. Jag ska dock vara snäll mot Jimmie Åkesson. Han är faktiskt inte lika farlig som Donald Trump. Jag tror att Jimmie Åkesson i varje fall är medveten om vad han gör!

Vad det gäller Sverigedumokrater i allmänhet så är jag dock inte lika förstående. Runt om i landet har totalt okunniga knäppgökar kommit till makten representerande Sverigedumokraterna. Nästan alltid med hjälp av Moderaterna som runt om i landet gör vad som helst för att få Makten. Senaste kommunen är grannkommunen Bjuv där Moderaterna mitt under mandatperioden valt att liera sig med Sverigedumokraterna. Det handlar där om sedvanlig borgerlig högerpolitik som ska genomföras med inslag av SD-dumheter. Det senaste jag sett är att Bjuv nu vill lämna samarbetet inom Miljöförbundet i NV Skåne. Troligtvis behöver man spara in pengar sedan man utökat antalet kommunalråd från 1 till 1½. Man kunde uppenbarligen inte komma överens om SD eller M skulle besätta posten, så nu blir det en från varje parti. Och ska byråkratin öka så får man ju spara på annat håll.

SD-politik!


Rör inte min kompis

måndag 2020-06-08
Vissa...
tyckeri nummer 8425

» Ack ja!

Runt om i hela världen demonstrerar människor i dag mot rasism. Främst mot rasism inom poliskåren. Allt föranlett av att en vit polis i Minneapolis på ett grymt sätt mördar en obeväpnad svart man, George Floyd. Vi har alla sett och hört skildringar av hur det gick till. Protesterna runt om i hela världen handlar inte bara om George Floyd utan dom handlar om rasism och diskriminering rent allmänt. Och inte bara i USA utan över hela jorden.

Visa kärlek
Exemplen är många. I Israel sköts för några dagar sedan en ung autistisk palestinier ihjäl i Jerusalem. Han var på väg till sin sysselsättning vid en motsvarighet till Daglig verksamhet tillsammans med sin handledare. Men israelisk polis misstror alla palestinier och risken att bli ihjälskjuten är stor om man uppför sig konstigt. Som pappa till en egen son som är autistisk känner jag starkt för händelsen. Handledaren försökte skrikande förklara att Iyad Halak var handikappad. Men det struntade den israeliska polisen i, dom sköt ihjäl honom.

Människor runt om i hela världen demonstrerar mot rasismen och diskrimineringen mot minoriteter. I de flesta fall stora fredliga demonstrationer. Men ibland urartar demonstrationerna. Det kan bero på att det finns bråkmakare bland demonstranterna. Det kan bero på uppviglare. Det kan bero på provokationer från olika grupper - inklusive från polis. Men det är de våldsamma demonstrationerna som får publicitet. Det är de våldsamma demonstrationerna som skrämmer upp de makthavare som behöver skrämmas upp.

I Minneapolis har de styrande beslutat att hela poliskåren ska omorganiseras. Samtidigt som Donald Trump helt uppenbart försöker provocera fram mer våld genom sina lögnaktiga uttalanden och sitt hatiska twittrande.

Och här i Sverige tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi att det mest skrämmande vi gör i Sverige är att:

- Svensk polis skolas av vänsterradikaler!

Ivar Arpi tycker uppenbarligen att svensk polis är för blödig. Det är inte tillräckligt med batong och pang-pang. Det är ju hemskt att vänsterradikaler har lyckats nästla sig in på polishögskolan. Man riktigt känner hur hela samhället är på väg att gå under när poliser med silkesvantar inte vågar ingripa. Naturligtvis ska vi kvotera in lite högerextremister, nazister, fascister och allmänna rasister på polishögskolan så att det blir lite mer pang-pang där.

Ivar Arpi? Jag ger i allmänhet inte så mycket för dina skriverier. Det är snällt av Svenskan att ge dig utrymme. Men jag förväntar mig inte så mycket från dig heller!


Rör inte min kompis

tisdag 2020-06-09
Om användning av skattepengar
tyckeri nummer 8426

» Mer pengarullning till flyget

Den lokala flygplatsen i Ängelholm (som kallas Ängelholm-Helsingborgs flygplats) har haft problem i årtionden. För 10 år sedan tog det privata byggbolaget PEAB över flygplatsen. Innan dess, när Swedavia drev flygplatsen, hölls den vid liv genom att kommunerna lämnade bidrag med sina skattepengar. 2011 sålde till slut Swedavia flygplatsen till Region Skåne och kommunerna för 40 miljoner kronor. Dagen efter sålde dessa flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB för samma summa. Och lämnade dessutom ett kontantbidrag på 15 miljoner till PEAB. Dvs i princip köpte man den för 40 miljoner och sålde den för 25 miljoner. Bidraget till PEAB förklarades senare för olagligt av Kammarrätten, men någon ändring skedde aldrig.

Flygplatsen har aldrig varit någon bra affär för PEAB och när "flygskammen" började lämna spår blev läget för flygplatsen ännu sämre. Med Coronaviruset blev läget akut och nyligen meddelade PEAB att man lägger ner flygplatsen. Uppenbarligen som utpressning mot kommunerna i Nordvästra Skåne och Region Skåne. Flygplatsens huvudsakliga uppgift i dag är att flygbolaget BRA har alla sina flygplan parkerade där!

Flygutsläpp
I går stod det dock klart att 7 av de 11 kommunerna inom samarbetsorganet Familjen Helsingborg kommit överens om att köpa flygplatsen av PEAB. För att säkra driften. Familjen Helsingborg är 11 kommuner i NV Skåne. Helsingborg, Landskrona, Svalöv, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Örkelljunga, Perstorp, Klippan, Åstorp och Bjuv. Av dessa har alltså 7 kommit överens om att köpa flygplatsen. Fyra av kommunerna är dock inte med på överenskommelsen, Örkelljunga, Svalöv, Landskrona och min egen hemkommun Åstorp. Något som glädjer mig att Åstorp inte ställt upp på. Nu återstår bara att kommunfullmäktige i de sju kommunerna i augusti accepterar vad de styrande i kommunen kommit överens om. Det ska bli spännande debatter i kommunfullmäktige runt om i nordvästra Skåne.

I det officiella pressmeddelandet och i medias rapportering framgår inte vad man ska betala till PEAB. Men i ett debattinlägg från Miljöpartiets representanter i de aktuella kommunerna framgår att man tydligen ska betala 50 miljoner för flygplatsen. För mindre än 10 år sedan köpte man alltså flygplatsen för 40 miljoner och sålde den för 25 miljoner. Nu ska man köpa tillbaka den konkurshotade verksamheten för 50 miljoner från PEAB.

Ännu mer fundersam blir jag när jag i Miljöpartiets debattinlägg läser att vad de sju kommunerna köper är bolaget som driver flygplatsen. Man köper inte marken och byggnaderna. Dom kvarstår hos PEAB och detta ska man i fortsättningen hyra av PEAB. Man köper alltså ett konkursbo men låter den gamla ägaren behålla det som kan betinga ett värde om flygplatsen trots allt går i konken. Läggs flygplatsen ner kan detta vara attraktiv mark. Och man betalar alltså dubbelt så mycket som man sålde det för 2011.

Uppenbart är att man tydligen fått garantier från Region Skåne om bidrag därifrån också. Skattepengarullningen till flyget är alltså på gång. Även Kristianstads flygplats ska tydligen få skattepengar från Skånes skattebetalare. Vad jag kunde utläsa så har Region Skåne ställt krav på miljöåtgärder för att hosta upp pengar. Vilket är intressant. Inom EU har det funnits beslut om att flyget SKA genomföra miljöåtgärder. Det är förutsättningar för att flygbranschen ska få fortsätta. Coronapandemin har dock gjort att flygbranschen krävt att få slippa vidta några miljöåtgärder. Och detta har EU accepterat! Flygbolagen slipper alltså krav på miljöåtgärder inom EU. Det enda land som röstade emot att man skulle slopa kraven var Sverige. Något som den svenska regeringen ska ha all heder av.

Redan i dag är all flygtrafik subventionerad genom att alla länder är förbjudna genom internationella överenskommelser att ta ut skatt på flygbränsle. Ha det i åtanke när du tankar bilen. Flyget betalar inga skatter på sitt bränsle. Och nu ska alltså skattebetalare i Nordvästra Skåne (precis som sker runt om på många håll i landet för att prestigebyggen som en lokal flygplats ska överleva) betala delar av biljetten för de som tvunget ska ta flyget till Stockholm.

Min lösning hämtar jag från de Marknadsekonomiska principerna. Flygplatserna tar ut avgifter från flygbolagen som utnyttjar flygplatsen som täcker kostnaderna för att driva flygplatsen. Sedan tar flygbolagen ut biljettpriser av flygpassagerarna som täcker de kostnader som flygbolagen har. Finns det nu fortfarande tillräckligt många som vill köpa biljetterna? OK, flyg då. Men om det nu inte går att ta ut ett pris som täcker kostnaderna så ska i varje fall inte alla skattebetalare betala biljetterna.

Flygutsläpp
Läs lite bakgrund:
Ängelholms flygplats räddas. - Helsingborgs Dagblad
Ängelholm-Helsingborgs flygplats räddas. - Pressmeddelande Familjen Helsingborg
Kommuner räddar Ängelholms flygplats. - Dagens Samhälle
Bjuv är med och räddar Ängelholm-Helsingborgs flygplats. - Bjuvsnytt
Region Skåne överväger miljonstöd till Ängelholms flygplats. - SVT Helsingborg
Kan Ängelholms fruktansvärda år sluta fantastiskt? - Helsingborgs Dagblad
Ängelholm känns ganska avlägset. Torkild Strandberg i Helsingborgs Dagblad
Kommuner ska inte äga flygplatser. - LUF i Kvällsposten
Att med skattemedel stötta Ängelholms flygplats är dåligt, riskabelt och otidsenligt. - Miljöpartiet i Helsingborgs Dagblad
Lokala flygplatser ingen mänsklig rättighet. - Johan Malmberg i Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

onsdag 2020-06-10
Olof Palme
tyckeri nummer 8427

» Mordet på Olof Palme

Olof Palme
Så har då Palmeutredarna lämnat sin slutrapport och berättat vem dom tror/anser är skyldig till mordet på Olof Palme. Och eftersom den utpekade begick självmord för 20 år sedan så läggs därför utredningen ner. Något som naturligtvis inte kommer att tillfredsställa alla de som har andra teorier om vad som verkligen hände. Allt från hemliga utländska agenter till inhemska poliser till diverse andra knäppgökar eller marsianer. Själv har jag bestämt mig för att tro på åklagaren Krister Petersson och lägger därmed det hela till handlingarna. Och konstaterar att klantiga idioter till tidigare utredare gjort att mordet egentligen aldrig kommer att få ett rättsligt slut.

Den som pekas ut som mördaren, den s.k. Skandiamannen, har bevisligen befunnit sig på platsen. Han hade sin arbetsplats i anknytning till mordplatsen och jobbade över den aktuella kvällen. Han var tydligen lätt berusad på jobbet. De vittnesmål han lämnat om vad han gjorde på platsen har varit förvirrade och har inte alls stämt med vad andra vittnen berättat. Det kan tolkas som att han försökt vilseleda polisen. Han var välkänd Palmehatare och var engagerad i Moderaterna.

Jag undrar egentligen hur många Palmehatare som dagen efter mordet jobbade ihärdigt med att skrapa bort sina hatfulla klistermärken, plocka ner hataffischer och på andra sätt försökte sudda bort spåren av sitt hat.

Hur som helst så tror jag på att utredarna nu kommit fram till en korrekt slutsats. Den 28 februari 1986 mördade Stig Engström Sveriges statsminister Olof Palme genom att skjuta honom på öppen gata. Punkt!.

Jag tycker att vi hedrar Olof Palmes minne genom att skänka en slant till Olof Palme International Center.

Olof Palme International Center



Rör inte min kompis

torsdag 2020-06-11
Generaler har ingen genväg till skattkistan
tyckeri nummer 8428

» Stoppa militärens pengarullning

Försvarsberedningen har misslyckats att komma överens. Som ofta mycket kritisk till Försvarsminister Peter Hultqvist känns det konstigt att ge honom beröm. Men det gläder mig att han stoppat de borgerliga partiernas strategi som går ut på att militärer ska alltid få vad dom vill ha. Andra områden som skattefinansieras får anslag som Finansministeriet till slut avgör var gränsen går. Men detta ska uppenbarligen inte gälla militärerna. Tycker dom att dom behöver ett antal miljarder ytterligare så ska Skattkistan öppnas och generalerna får rätt att förse sig med de summor dom tycker att dom behöver.

Bra Peter Hultqvist! Det finns många andra områden som behöver mer pengar. Militärerna har inte någon egen genväg till skattepengarna.

Non Violence



Rör inte min kompis

fredag 2020-06-12
Älska mera
tyckeri nummer 8429

» Hatets effekter

Att sprida hat är ingen ny företeelse. Att sprida hat är nog lika gammalt som mänskligheten. Men med nätets snabbhet och olika "sociala plattformar" har det blivit lätt. Alldeles för lätt.

Personer som om man träffar dom "in person" kan synas vara hur vettiga och mänskliga som helst kan uppenbarligen när dom sätter sig framför någon form av skärm med tillgång till ett tangentbord sprida hat mot andra människor på ett sätt som är obeskrivbart. Man använder ett ordval som är skamligt om andra människor eller om grupper av andra människor. Var kommer detta hat från?

Visa kärlek till alla
Man verkar inte fundera en sekund över vilka effekter det hat och den dynga man sprider vidare får. Jag ser i bladet att Östersund valt att efter kort tid sparka Sören Åkeby igen sedan det uppdagats att han under flera år spritt vidare främlingsfientliga och rent rasistiska inlägg på nätet. Något som inte stämmer med Östersunds värdegrund påpekar man. Sören Åkeby försvarar sig med att han är inte alls rasist, han har bara spritt dyngan vidare utan att ha läst vad där stod! Sprider man vidare dynga och hat utan att ens själv ha läst det?

Spridandet av allt det hat som sker får konsekvenser när individer blir inspirerade till att göra något åt de som hatas. I Norge har nu 22-årige Philip Manshaus fått sin dom - 21 års förvaring för mord och terrorbrott. Inspirerad av allt näthat mot muslimer gav han sig ut i "nödvärn och som en del i en motståndsrörelse" för att skjuta ihjäl så många utlänningar han kunde. Hans attentat misslyckades på så vis att han hann övermannas innan han hann döda någon vid den moské han attackerade. Innan detta hann han dock mörda sin syster som var adopterad från Kina och som tidigare uttryckt farhågor för vad han skulle kunna hitta på. Han hade hyllat flera tidigare massmördare och högerterrorister som Anders Behring Breivik.

Här i Sverige har nu äntligen den man som mördade 8-åriga Mohamed Ammouri och den 56-åriga läraren Anna-Lena Svensson som ingrep mot överfallet gripits. Det tog mer än 15 år innan Daniel Nyqvist kunde ringas in och gripas. Han har nu erkänt morden som uppenbarligen också inspirerats av hatet mot utlänningar.

Är alla de som sprider sitt hat medvetna om vilka konsekvenser deras hat kan få? Tänker dom efter vad andra kan tänkas inspireras till.

Det är uppenbart att mordet på Olof Palme också inspirerades av allt det hat som spreds mot honom på den tiden. Stig Engström som pekades ut av Palmeutredningen som den skyldige var aktiv inom Moderaterna i Täby där det fanns ett utbrett hat mot Olof Palme. Senare har han lämnat Moderaterna och tagit ett steg ytterligare åt höger och engagerat sig i grupper som Contra, Demokratisk Allians osv. Grupper som så småningom blev Sverigedumokraterna!

De som sprider hat bara för att dom tycker att dom är tuffa, balla och roliga ska tänka på vad hatet får för konsekvenser. De hatfulla inläggen sprider sig som en löpeld av personer som vidarebefordrar det hela utan att ens tänka efter vad det är man sprider.

Kan vi inte få ner debatten på en lite lägre och rimligare nivå?


Rör inte min kompis

lördag 2020-06-13
Så kallat miljötänk
tyckeri nummer 8430

» Jag är förundrad och imponerad

Branschorganisationen Svensk Kollektivtrafik oroas över att det ska bli trängsel i kollektivtrafiken. Folkhälsomyndigheten uppmanar till att hålla avståndet om vi ska åka i kollektivtrafiken. Se länk 1.

Ett kvarvarande Pågatåg
Vad gör då Länstrafikbolaget Skånetrafiken för att det inte ska bli trängsel? Jo, man glesar ut trafiken. Bussentreprenören Nobina varslar 255 busschaufförer. Arriva, som kör Pågatågen, varslar 300 anställda. Precis de åtgärder som ska genomföras för att det inte ska bli trångt på tågen och bussarna? Se länk 2 och 3.

Eller också kanske man drar in på trafiken för att spara pengar så att man kan betala subventioner till flygplatserna i Ängelholm och Kristianstad. För att färre ska ta bussen och tåget så drar man in turer och för att fler ska ta flyget så betalar man ut subventioner till flygplatserna. Visst är dom smarta inom Region Skåne? Se länk 4.

Jag är förundrad och imponerad!

Läs lite artiklar:
1. Oro för trängsel i kollektivtrafiken i sommar. - Helsingborgs Dagblad
2. 255 busschaufförer varslas när Skånetrafiken drar ner på turer. - Helsingborgs Dagblad
3. 300 anställda på pågatågen varslas om uppsägning. - Helsingborgs Dagblad
4. Region Skåne överväger miljonstöd till Ängelholms flygplats. - SVT Skåne


Rör inte min kompis

söndag 2020-06-14
Internationella blodgivardagen
tyckeri nummer 8431

» Hatets kolportörer

Demonstrationerna mot rasism runt om i stort sett hela världen har tvingat ut råttorna ur sina hålor. Ett antal mer eller mindre professionella tyckare och tänkare har ryckt ut till de rasistiska samhällsstrukturernas försvar. Det kan handla om allt från att det inte finns några sådana strukturer till att det snarast är "vi" vita som är diskriminerade. På sina håll har även högerextremister dykt upp för att provocera fram slagsmål i samband med demonstrationer. Men jag tänkte koncentrera mig på de här mer eller mindre professionella tyckarna som ställer upp till försvar för rasismen.

Mest uppmärksammad har väl Alexander Bard blivit. Han är redan ökänd för sina reaktionära och provokativa uttalanden. Ärliga människor med mörk hy som studerar, jobbar och sliter för att försörja sig blev oerhört kränkta av Alexander Bards twittrande:

- "If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!"

På bara några timmar hade 10.000-tals svenskar krävt att TV4 skulle ge Alexander Bard sparken. Från början tyckte TV4-ledningen uppenbarligen att Alexander Bards provocerande uppträdande lockade fler tittare än det skrämde bort så man hänvisade till att vad Alexander sysslade med på sin fritid lade dom sig inte i. Men sedan sådana som jurykollegan Bianca Ingrosso, fotbollsspelaren Alexander Isak och landslagskollegan Robin Quaison med flera deklarerat att antingen får Alexander Bard sparken eller också kan TV4 glömma att dom medverkar i något sammanhang med TV4 så föll TV4 till föga.

- "Har inte ni nolltolerans mot rasism?! Vi har sett er ta ställning och agera mot annat, vi förväntar oss inget mindre nu! Tills dess, hejdå."

Skrev t.ex. Alexander Isak. Alexander Bard kontrar sedan han fått sparken från TV4 och uppmanats av Liberalerna att lämna partiet:

- "Om jag har varit kontroversiell nu kommer jag vara ännu mer kontroversiell och edgy i augusti och september. Den här tweeten är ingenting mot vad jag kommer att ställa till med i höst. Jag är tokälskad, Alexander Bard är inget offer och ingen vågar debattera mig, ingen!"

Det är uppenbart att han inget förstår. Han älskar att provocera och struntar i om han med sina provokationer sårar eller skadar andra helt oskyldiga. Medmänsklighet är inget som Alexander Bard vet vad det är!

En annan som i sitt försvar för de rasistiska högerstrukturerna har fått se konsekvenser är ledarskribenten Mats Skogkär i liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. Mats Skogkär har inte direkt gjort sig känd för liberala åsikter. Jag har flera gånger på Sven Tycker reagerat på hans högerkonservativa syn på världen. Som när han tyckte att inkomstklyftorna i Sverige är för små. Som när han ansåg att svenskarna bara blir dummare och dummare beroende på den svenska skolan, baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Eller när han tyckte att antisemitismen i Sverige var ett socialdemokratiskt fenomen. SDS chefredaktör tyckte hur som helst att Mats Skogkärs åsikter inte vara liberala och reflekterade tidningens liberala profil så Mats Skogkär har fått andra arbetsuppgifter än att skriva ledarartiklar. Så här twittrade han i varje fall.

- "När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass."

Sedan finns det förstås de tidningar där korkade åsikter är fullt tillåtna. Svenska Dagbladets ledarsida t.ex. Ett av ledarskribenten Ivar Arpis senaste alster för en vecka sedan hade rubriken:

- "De kräver vitas underkastelse."

Det är inte ofta som jag förstår hur Ivar Arpi resonerar. Men om jag förstår honom rätt så är det inte t.ex. människor med mörk hy, latinos, asiater osv som är diskriminerade utan det är vita som diskrimineras och förföljs i Västvärlden. Några dagar senare fullföljde Ivar Arpi sin tes med en ny ledarartikel:

- "Rasideologin gör comeback i ny kostym"

En artikel som egentligen var en fortsättning på det tidigare försöket att tycka synd om sig själv. Det är inte alls afroamerikaner som är diskriminerade utan det är de vita som är det. Det som alla dessa gubbar som försöker prata bort de rasistiska strukturer som finns runt om i världen koncentrerar sig på är de demonstranter som missköter sig. 10 stora fredliga demonstrationer får ingen publicitet men om 10 personer i den elfte demonstrationen uppför sig våldsamt så får det omedelbart enorm publicitet. Redan Martin Luther King konstaterade detta på sin tid - innan han mördades. Därför får vi debattartiklar som den som den moderata riksdagsledamoten Arin Karapet skrev i Expressen för några dagar sedan.

- "Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism."

Jo, det finns en rasism nästan överallt. Den är mer eller mindre tydlig. Det kan vara olika grupper som drabbas. Att människor misslyckas i samhället behöver inte bero på rasistiska strukturer, det kan bero på hur vi själva uppför oss. Men strukturerna finns nästan överallt. Och kanske är det så att jag själv uppför mig på det viset ibland utan att vara medveten om det. Men vi måste erkänna det för att kunna bekämpa det. Jag är dock optimistisk. Det kommer en dag där strukturerna sakta försvinner både här och där. Jag blir optimistisk när jag tittar ut genom fönstret och ser barn leka med varandra utan någon hänsyn till hudfärg eller ursprung. Men jag är också medveten om att barn får influenser från vuxna som sprider dumheter som exemplen ovan visar på. Men en dag ska det ta slut.

I dag är det Internationella blodgivardagen. Blodet tar inte hänsyn till hudfärg!

Läs en del bakgrund:
Alexander Bard sparkas av TV4. - Expressen
Bard får sparken efter grova Twitterinlägget. - Aftonbladet
Stjärnornas ilska efter Bards attack. - Aftonbladet
TV4 bryter med Bard efter twitterinlägg. - Svenska Dagbladet
https://www.svt.se/kultur/ledarskribent-omplaceras-efter-omtalad-tweet. - Svenska Dagbladet
De kräver vitas underkastelse. - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Rasideologin gör comeback i ny kostym. - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism. - Arin Karapet (m) i Expressen


Rör inte min kompis

måndag 2020-06-15
Marknaden är inte alltid bäst
tyckeri nummer 8432

» Avbryt ett misslyckat skolexperiment

Sverige är unik i hela världen med att tillåta kommersiella skolor som finansieras med skattemedel att fritt plocka ut vinster till aktieägarna. Det svenska friskoleexperimentet med skolpeng och skolval är ett misslyckande. Redan när Carl Bildt-regeringen skulle införa systemet varnade OECD i en rapport för att det skulle skapa en segregerad skola med ökade klyftor. Carl Bildt valde att strunta i rapporten och gömde undan rapporten i en skrivbordslåda utan att diarieföra den!

Och det har blivit precis som OECD varnade för och som Carl Bildt struntade i.

xxxxx
Nyligen berättade rektorn Linnea Lindquist om hur rektorer på olika friskolor ringt henne och frågat om olika elever som sökt till deras friskola. Dom undrade hur dom fungerade i skolsalen, om dom behövde extra resurser eller om det fanns andra problem. Inte för att de bättre skulle förbereda elevernas mottagande på skolan utan för att helt enkelt få veta om eleverna skulle kosta extra så att dom kunde se till att dom inte hamnade på deras skola.

Det är ju så beräknat i skolpengen att det kan finnas elever som behöver extra stöd. Men om man då kan slippa undan dessa elever och överlåta dessa på de kommunala skolorna så slår man två flugor i en smäll. De egna kostnaderna minskar så att det blir mer över till aktieägarna. Samtidigt får de kommunala skolorna extra kostnader och måste kanske begära extra pengar från kommunen. Och om kommunen anslår mer pengar till de kommunala skolorna ökar samtidigt skolpengen till friskolorna automatiskt. Alltså ännu mer som kan bli överskott till aktieägarna.

När Linnea Lindquist berättade i media om sina erfarenheter dök den ena rektorn efter den andra upp och berättade om samma erfarenheter. Rektorerna ringer och kollar upp så att elever som sökt till skolan inte riskerar att kosta extra pengar och hota vinsten!

Det här förklarar ytterligare de våldsamma protesterna från Friskolerörelsen med sina politiska lakejer mot Björn Åstrands utredning som ju bland annat föreslog att skolvalet skulle administreras centralt. Alla elever (föräldrar) söker samtidigt skola och om det finns fler sökande än platser så är det inte den som var snabbast att söka som får platsen utan istället tas hänsyn till vem som har närmast till skolan, om syskon redan går på skolan, om man har gått tidigare stadier på skolan och så vidare. Det skulle innebära att skolorna fick svårare att välja och vraka bland de sökande och på så sätt med olika metoder se till att man inte får elever som riskerar att behöva extra resurser och alltså kosta extra och riskera vinsten till aktieägarna.

Naturligtvis instämde ett antal borgerliga skolpolitiker i Friskolebranschens protester mot utredningen. Något som enkelt förklaras av förre MUF-ordföranden Benjamin Dousas klassiska konstaterande:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Det finns en bra metod mot det unika svenska kommersialiserade friskolesystemet! Avskaffa det hela och förstatliga alla skolorna!

Läs ett par artiklar:
Skolor ber om ”referenser” på elever – nu slår rektorn larm. - Dagens ETC
Elever har rätt att välja skola – skolor har inte rätt att välja elever. - Susanne Nyström i Dagens Nyheter
Rektorer ”tar referenser” på barn – elever med behov nekas skolplats. - Skolvärlden


Rör inte min kompis

tisdag 2020-06-16
Snart är det midsommar
tyckeri nummer 8433

» Polisvåld

Ett antal händelser i USA har lett till stora och omfattande demonstrationer mot dels rasism men också mot polisvåld. Jag är övertygad om att svensk polis i en internationell jämförelse håller en mycket hög standard. Jämför man med vad som t.ex. händer i USA så är jag övertygad om att svensk polis befinner sig i en helt annan division än amerikansk polis. En polis som verkar mycket dåligt utbildad. Då i motsats till svensk polis alltså.

Men, för att upprätthålla det höga förtroende som jag och de flesta andra svenskar har för den svenska poliskåren så är det av högsta vikt att de misstag och felaktigheter som trots allt förekommer får en ordentlig utredning och att poliser som missköter sig drabbas av konsekvenser. Inom alla yrkeskårer finns det personer som är olämpliga. Det finns personer som begår misstag. Det finns personer som har en dålig dag. Men det är viktigt att detta erkänns och att det sker rättelser när det blir fel.

Polisbil
Därför blir jag lite fundersam när jag läser om fallet där en polis i Solna "råkade" föra in sin batong i anus på en man i samband med en fordonskontroll. Ärendet har utretts och åklagare som sedan lagt ner utredningen med motiveringen: - "Våldet som den misstänkte personen utsattes för var försvarligt eller en olyckshändelse."

Förlåt mig, men när är det försvarligt att föra upp batongen i arschlet på en person så att det uppstår skador? Jag kan tänka mig att det kan finnas tillfällen när en kroppsvisitation kan tvingas bli rejält intim. Men den sker i så fall under speciella omständigheter och efter speciella beslut och sker verkligen inte med hjälp av en batong.

Olyckshändelse? Vad tror ni, polisen råkade komma gående med batongen i handen när han råkar halka på en isfläck samtidigt som den aktuella mannen "moonade" och visade upp röven så olyckligt att polisen som halkat råkade få batongen rakt in i anus?

Tillåt mig tvivla på att det handlar varken om försvarligt våld mot en man som bråkar eller en olyckshändelse. Istället är det den här typen av händelser och brist på seriös utredning som skadar förtroendet för polisen. Den aktuella åklagaren borde skämmas öronen av sig som på det här viset skadar polisen mer än han skyddar poliser som helt uppenbart är olämpliga som poliser.

Det kan påpekas att det tydligen för inte så länge sedan hände en liknande händelse i Frankrike där mannen fick så svåra skador att han blev tvingad till operation. Men polisen friades!

Än en gång. Jag har ett MYCKET stort förtroende för svensk polis. Men om man ska behålla detta förtroende så är det faktiskt viktigt att de felaktigheter som begås får konsekvenser. För fel händer, det händer fel överallt. På grund av misstag, pga bristande utbildning, pga bristande moral och så vidare.

Läs lite bakgrund:
Polis förde upp batong i misstänkt persons anus. - Aftonbladet
När polisen kör upp en batong i anus. - Magasin Para§raf


Rör inte min kompis

onsdag 2020-06-17
Sven Tycker vet inte vad han tycker
tyckeri nummer 8434

» Välta statyer

I spåren av Black Lives Matter - protesterna har det kommit krav på att statyer av diverse "misshagliga" personer ska rivas ner. Demonstranter har också vandaliserat och på olika håll vält ner statyer av personer som man anser representerar något som man inte anser ska hyllas med statyer.

Var går gränsen för vad som är acceptabelt? Är det överhuvudtaget rätt att riva ner och vandalisera en staty över en tyrann? Vem ska avgöra vilka statyer som ska stå kvar och vilka som ska tas bort?

Vilka statyer ska vara kvar
Var det rätt att riva ner och förstöra statyer av Saddam Hussein i Irak efter att han störtats? Var det rätt att riva ner och förstöra statyer av Muammar al-Gaddafi i Libyen sedan han störtats? Var det rätt att riva ner statyer av Josef Stalin? Exemplen är många på diktatorer som efter att dom störtats fått se sina statyer vältas, vandaliseras och slås sönder. Är det rätt? Är dom trots allt en del av historien och kulturen och värda att bevaras som minnen.

Finns det kanske ett tidsperspektiv. Det är rätt att riva statyerna omedelbart, men det är inte rätt att göra det efter 10 år? Efter 50 år? Efter 150 år? Efter 400 år? Var går egentligen gränsen?

Ska en jude eller rom tvingas att dagligen på sin väg till jobbet passera en staty över Adolf Hitler som hade som mål att utrota alla hans släktingar och förfäder? Ska en afroamerikan på sin väg till jobbet varje dag tvingas passera en staty över Sydstatsgeneralen Robert E. Lee som utkämpade ett helt inbördeskrig för rätten att hålla afroamerikaner som slavar? Runt om på vårt jordklot finns statyer över människor som medvetet försökt utrota andra människor, som hållit andra människor som slavar, som tjänade hela sin förmögenhet på att handla med slavar. Statyer över diktatorer (som Franco i Spanien, Mao i Kina och så vidare). Var går gränsen för att statyerna ska få stå kvar, kanske ska flyttas till en mer undanskymd plats eller helt enkelt förstöras?

Även i Sverige finns statyer över personer som många anser det vara tveksamt om man verkligen ska hylla dessa med statyer. Krigarkungen Karl XII kostade svenska folket mycket vedermödor. Han var ute och krigade större delen av sin period som kung i Sverige. Ska en person som han verkligen hyllas med en staty? Eller Karl X Gustav (se bild) som också tillbringade mesta tiden med att kriga i Danmark, Tyskland och Polen. Det har framförts kritik mot Carl von Linné. Han anses i dag vara grunden till rasbiologin i världen. En uppdelning i vita, röda, gula och svarta människor där den vita rasen var överlägsen de andra.

Min grundinställning är att statyer är en del av historien. De är en del av kulturen. De är konstverk. Det är inte rätt att förstöra konst bara för att vi tycker illa om motivet. Vi kan inte ändra historien, den har varit. Men, jag har samtidigt full förståelse för att människor inte varje dag ska behöva påminnas om despoter, massmördare, krigshetsare osv. Kanske är lösningen att flytta på "olämpliga" statyer från centrala och viktiga platser till undanskymda platser, till muséer eller andra platser där man trots allt kan sätta in statyn i sin rätta plats i historien.

Men, jag anser inte det vara rätt av en ilsken mobb, en uppretad demonstration eller en ensam aktivist att vandalisera eller förstöra statyer. Oberoende av vem statyn visar! Men, vi måste alltid ha en diskussion och debatt över vem eller vilka vi hyllar på centrala platser. En diskussion över vad statyer och annan konst representerar. Ibland är det kanske rätt att flytta på statyer. Ska verkligen den slavägande generalen Robert E. Lee hyllas med en staty på en central plats i USA:s sydstater. Ska verkligen krigarkungen Karl XII hyllas på en central plats i en svensk stad? Ska Francisco Franco hyllas med en staty på central plats i en spansk stad? Skulle Adolf Hitler hyllas med en staty i centrala Berlin?

Vilka statyer är det rätt att ta bort? Vilka statyer är det rätt att flytta? Vilka statyer kan gott få stå kvar?

Det är däremot INTE rätt att vandalisera statyn. Varken om det är Zlatan, Churchill, Robert E. Lee eller någon annan vi har aversioner mot. Ställ däremot krav på myndigheterna. Kräv av myndigheterna att dom agerar mot diskutabla hyllningar.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-06-18
Nu blir det långhelg
tyckeri nummer 8435

» Upp och ner som en jojo

Dags för en liten titt på väljaropinionen när Corona hunnit härja en del och ett antal politiker hunnit bli rejält efterkloka och hunnit komma med kritik mot beslut som man själva var med om när dom fattades. Det är ju alltid lättare att veta vilka beslut man skulle fattat när man har facit. Dagens Nyheter publicerade i går sin senaste undersökning som görs av Ipsos. Dom redovisar bara siffrorna i form av hela procenttal. Jag har valt att göra en jämförelse med senaste valet 2018. Och då även med avkortade siffror till närmaste hela procent.

Socialdemokraterna är då den stora vinnaren, men även Vänsterpartiet har ökat. Alltså har uppenbarligen väljarna tagit ett litet steg åt vänster. Å andra sidan har dom även tagit ett steg åt höger då de båda partierna längst ut på högerkanten, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna, även tillhör vinnarna. Förlorare är istället partierna lite mer i mitten som alla är förlorare. Allra mest har Moderaterna tappat. Att jag räknar in Moderaterna i mitten handlar främst om att det passar min teori snarare än att dom är ett mittenparti. Det är uppenbart att Ulf Kristersson faktiskt är en katastrof som partiledare för Moderaterna. Vid valet 2014 fick M dryga 23%. Vid valet 2018 fick man knappa 20%. Och idag ligger man alltså på 17%. Ulf Kristerssons och Moderaternas velande hållning till Sverigedumokraterna spelar naturligtvis in. Trots löften om motsatsen närmar sig Moderaterna allt mer ett intimt samarbete med Sverigedumokraterna. Ute i kommunerna är detta samarbete i dag etablerat i allt fler kommuner. Makthungern är större än Moralen. M väljer det ena M:et framför det andra M:et!

Johan Sjöstedt är inte sosse
Så här ser siffrorna ut enligt Ipsos med förändringen sedan valet 2018 inom parentes:

Socialdemokraterna - 31% (+3)
Sverigedumokraterna - 20% (+2)
Moderaterna - 17% (-3)
Vänsterpartiet - 9% (+1)
Centerpartiet - 7% (-2)
Kristdemokraterna - 7% (+1)
Liberalerna - 4% (-1)
Miljöpartiet - 3% (-1)

Sedan kan man göra jämförelser mellan olika allianser. En gång i tiden hade vi ju Rödgröna (S+V+Mp) och Högeralliansen (M+L+C+Kd). Hur ser det ut för dessa båda grupperingar:
Rödgröna - 43% (+2)
Högeralliansen - 35% (-5)

I dagens Riksdag talar vi snarast om Januariöverenskommelsens partier (S+Mp+C+L) å ena sidan och den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd) på andra sidan:
JÖK-partierna - 44% (-3)
Brunblå sörja - 45% (-1)

Till det kan vi tillägga att JÖK-partierna + Vänsterpartiet får 54% (-1). Om ni inte får ihop siffrorna helt så beror det ju på att dom är avkortade till närmaste hela procent. Av detta kan vi utläsa att den enda konstellation som faktiskt fått ökat stöd sedan valet är de tre Rödgröna partierna och att den stora förloraren är den gamla Högeralliansen.

Läs den här:
DN/Ipsos: Januaripartierna är ikapp M, KD och SD. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

fredag 2020-06-19 Midsommarafton
Internationella flanerardagen
tyckeri nummer 8436

» Visa ansvar

I morgon är det Världsdagen för flyktingar. I går berättade FN:s flyktingorgan UNHCR att närmare 80 miljoner människor i dag befinner sig på flykt runt vår jord. Det är en procent av hela jordens befolkning. 80 miljoner är ungefär lika många som bor sammanlagt i Sverige, Finland, Norge, Danmark, Island, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Belgien, Luxemburg, Österrike och Schweiz.

UNHCR
Det är en fördubbling av antalet flyktingar på 10 år. 30 miljoner av dessa flyktingar är barn. Till stor del lever man under vidriga förhållanden i stora flyktingläger utan någon som helst framtidstro.

Vad gör vi då i Sverige? Jo vi diskuterar hur vi ska sätta ett tak på hur många flyktingar vi ska ta emot. Ett MYCKET lågt tak. När taket har uppnåtts ska vi antagligen stänga gränsen. Sverigedumokraterna vill helst att vi ska minska antalet flyktingar som redan finns här genom att skicka iväg dom. Den lilla rännil av dessa 80 miljoner flyktingar som lyckas ta sig till Sverige granskas allt hårdare. Genom nyckfulla beslut skickar vi tillbaka flyktingar till världens farligaste länder. Länder som vi avråder från att man reser till. Men människor som flytt därifrån skickas tillbaka dit för att vi ska sända signaler om att inte söka sig till Sverige.

Flyktingar som trots allt får uppehållstillstånd ska bara få tillfälliga sådana för att markera att vi inte vill ha dom här i Sverige. Ett förhållande som naturligtvis gör att dom inte bryr sig om att etablera sig i Sverige eftersom vi talar om för dom att dom ska bara få stanna här några år. Tillfälliga uppehållstillstånd är ett sätt att tala om för flyktingar att dom inte ska etablera sig i Sverige, inte lära sig språk, inte skaffa jobb osv.

Men däremot exporterar vi villigt vapen till världens krigshärdar. Vi måste ju leva! Den växande skaran flyktingar kan bo i enorma flyktingläger i grannländerna. Det är bättre att dom tar hand om dom än att vi ska behöva dras med dom.

Svensk flyktingpolitik har utvecklats till en skam! Bara för att många andra länder uppför sig skamligt så ska Sverige också göra det tycks man resonera. SKÄMS!

Läs:
Ny rapport: 80 miljoner människor på flykt i världen. - SVT


Rör inte min kompis

lördag 2020-06-20 Midsommardagen
Världsdagen för flyktingar
tyckeri nummer 8437

» Uffe, Uffe, det vill sig inte

Jag ser en liten notis i Aftonbladet som berättar om "Kristerssons ilska efter Lindes tyskintervju." En rubrik som uppriktigt sagt säger mer om moderatledaren Ulf Kristersson än den säger om utrikesminister Ann Linde.

Vad det handlar om är att Ann Linde tydligen intervjuats av tyska Deutsche Welle. Där har hon fått frågan om den svenska strategin när det gäller Coronasmittan. En strategi som förenklat innebär att tro på personligt ansvar istället för statliga förbud. Men, Ann Linde ansåg också att man misslyckats när det gällde äldreomsorgen på många håll i landet och lade delar av skulden för detta på en allt för omfattande privatisering av vården.

Något som tydligen gjorde Ulf Kristersson riktigt upprörd. Om detta beror på att han har dåligt samvete eller på att han inget begriper kan jag inte avgöra. Han har ju på senare tid sällat sig till de som vet precis vad som skulle gjorts - nu när vi har delar av facit. När det begav sig var han inte ivrigt ute och krävde hårdare tag med mer förbud och nedstängning av verksamheter.

Visserligen ska det erkännas att Ebba Busch och Jimmie Åkesson varit ännu duktigare på att vända kappan efter vinden och gå ut och kritisera att man inte gjort det ena eller det andra när man nu har facit. Att man sedan glömde att berätta att det var detta som skulle gjorts när det var aktuellt är ju bara misstag.

Ebba Busch har ju talat om att vi övergett de gamla. Det ska då påpekas att den statsbudget som Kd drev igenom med hjälp av Moderaterna och Sverigedumokraterna innebar att statsbidragen till kommunerna för äldreomsorgen skars ner. I många kommuner runt om i landet där Kristdemokraterna kommit till makten har detta inneburit att satsningar på personalen inom äldreomsorgen som tidigare gjorts dragits in. I det Stockholm där äldreomsorgen verkligen drabbats illa är Kristdemokraterna med och styr över äldreomsorgen. Jag tycker faktiskt att Ebba Busch, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson ska hålla tyst om man inte ställt kraven INNAN man hade facit.

När det gäller Ulf Kristersson så är det uppenbart att han börjar få panik. Moderaterna kommer allt längre från makten och skulden till detta har till stor del Ulf Kristersson själv som genom sitt hattande och sina tidigare skandaler är en katastrof som moderatledare.

Avveckla välfärdsstaten

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." /Ulf Kristersson som nyvald riksdagsledamot 1990.

Läs:
Ulf Kristersson till attack mot Ann Linde efter tv-intervju. - Aftonbladet
Moderaterna flyr sitt ansvar i krisen igen. - Aida Hadžialic i Aftonbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-06-21
Slut på midsommar
tyckeri nummer 8438

» Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma "just-in-time" längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

Pensionär
En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite...

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

måndag 2020-06-22
Ibland finns det slantar
tyckeri nummer 8439

» Om att använda skattepengar

Runt om i världen har skattebetalarna fått gå in med våra skattepengar för att hålla flygindustrin flygande. Här i Sverige har vi skattebetalare gått in och räddat SAS från konkurs. Både i form av bidrag och i form av att öka aktiekapitalet. Vi väntar bara på att Danmark ska göra samma. Att Wallenberg (som är storägare i SAS) också ska ställa upp är det väl inte så många som tror på. I Norge har de norska skattebetalarna fått rädda livet på Norwegian som skuldsatta över öronen hade gått i konken om inte skattebetalarna hostat upp slantar.

Vi har också fått bidra med våra skattepengar så att flygplatserna ska överleva. Här i Nordvästra Skåne har byggföretaget PEAB som äger flygplatsen i Ängelholm haft problem med lönsamheten en tid redan innan Corona slutligen knäckte verksamheten. Redan innan Coronavirusets ankomst hintade PEAB om att man behövde pengar från skattebetalarna i NV Skåne eftersom det tydligen inte gick att ta ut avgifter från flygbolagen och flygpassagerarna så att det täckte kostnaderna. Med Coronaviruset blev det ju tvärstopp med flygandet och PEAB deklarerade att man nu lade ner flygplatsen.

Ett beslut som nog ska ses som en form av utpressning mot kommunerna som inte var tillräckligt snabba med att utlova att hosta upp skattepengar till flygplatsen. Nu förstod kommunerna att det tydligen var allvar så i samarbetsorganet Familjen Helsingborg (som omfattar 11 kommuner i Nordvästskåne) bestämde man sig för att köpa tillbaka flygplatsen från PEAB. Dvs 7 av de 11 kommunerna ville detta. Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp tyckte det var en bra idé. Fyra kommuner, mitt eget Åstorp, Örkelljunga, Svalöv och Landskrona ställde inte upp.

Flygplan
För snart 10 år sedan köpte kommunerna och Region Skåne flygplatsen i Ängelholm från Swedavia för 40 miljoner kronor. Dagen efter sålde man flygplatsen vidare till det privata byggbolaget PEAB för samma belopp. Och beslutade dessutom att skicka med 15 miljoner som ett kontantbidrag. Dvs i praktiken köpte man för 40 och sålde för 25 miljoner. Kammarrätten förklarade en tid efter att bidraget till PEAB var olagligt, men någon ändring skedde aldrig. Nu ska de 7 kommunerna köpa tillbaka flygplatsen för 20 miljoner kronor. Då ska vi ha i åtanke att man för de 20 miljonerna bara får det konkursmässiga flygplatsbolaget. Marken, byggnaderna osv behåller PEAB och ska hyra ut till flygplatsbolaget. Som de 7 kommunerna dessutom ska pumpa in ytterligare 30 miljoner kronor i så att bolaget ska överleva några år. Region Skåne har dessutom utlovat bidrag från alla andra skånska skattebetalare.

Nu återstår de formella besluten i kommunerna. Beslut om att ställa upp ska ju fattas i Kommunfullmäktige i de 7 kommunerna. I alla kommuner finns opposition mot att rädda flyget med våra skattepengar. Men jag gissar att man förvissat sig om att ha en majoritet bakom sig i de sju kommunerna om inte några partier eller enskilda politiker ångrar sig eller går mot partilinjen.

Här i Åstorp är dock Sverigedumokraterna grymt upprörda över att Åstorps kommun inte vill använda åstorpsbornas skattepengar för att hålla flyget under vingarna. Man har skrivit en motion till Kommunfullmäktige där man kräver att även Åstorps kommun ställer upp med våra skattepengar. Noterbart är att den långa motionen på ett tättfyllt A4-ark inte nämner ordet "Miljö" en enda gång. Det är hur som helst intressant att notera på vems sida Sverigedumokraterna ställer sig. Inte skattebetalarnas i varje fall. Inte någonstans i motionen nämns något om det självklara. En flygplats får helt enkelt ta ut de avgifter från flygbolagen och flygpassagerarna som behövs för att täcka kostnaderna att driva flygplatsen. Sedan får flygbolagen ta ut så pass höga biljettpriser att man i sin tur får sina kostnader täckta. Uppenbart är att flygresenärerna inte är villiga att betala vad det kostar utan förväntar sig att alla vi andra ska med våra skattepengar betala delar av deras biljetter. Annars hade ju Ängelholms flygplats inte haft stora problem redan innan Coronavirusets ankomst. Liksom de flesta lokala flygplatserna. Som ju överlever eftersom kommuninnevånarna pumpar in sina skattepengar i flygplatserna.

SAS använder bland annat de 5 miljarder man får från oss skattebetalare till att åter höja lönerna till ledningen. Coronakrisen fick ledningen till att gå ner i lön med 20% i några månader. Men nu höjs lönerna igen. De 5.000 anställda som varslats om uppsägning har dock ingen nytta av de 5 miljarderna. Uppsägningarna står kvar. Det är 40% av SAS personal. "Samtliga personalgrupper berörs" heter det. Undrar om det gäller ledningsgruppen också? SAS-chefen Rickard Gustafsson har förutom diverse andra förmåner en lön på nästan 12½ miljoner. Det är alltså nästan 6 gånger så mycket som Sveriges statsminister tjänar (2,1 miljoner per år). Bara nämnt lite så där apropå de som klagar på politikernas löner.

Läs:
Toppchefer får tillbaka lön – personal sparkas. - Expressen
För många osäkerhetsfaktorer i det här förslaget. - Helsingborgs Dagblad
Så mycket kostar flygplatssatsningen Höganäs skattebetalare. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-06-23
Coronaviruset
tyckeri nummer 8440

» Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller... Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

Coronavirus
Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att "miljoner dött i Sverige". Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. - Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. - SVT


Rör inte min kompis

onsdag 2020-06-24
Vem ska betala?
tyckeri nummer 8441

» Skatter - igen

Skatter kan diskuteras hur mycket som helst, och vi kommer ändå inte överens. Men det är alltid spännande att fundera över hur dom har tänkt när det kommer nya förslag. I Januariöverenskommelsen finns en punkt om en skatteomläggning, så något kan vi nog förvänta oss.

Skattekista
Nu har Finanspolitiska Rådet (som är en myndighet) kommit med ett förslag på en rejäl omläggning (och förenkling) av de svenska skatterna. Naturligtvis köper jag inte allt. Jag måste ju ha något jag är kritiskt mot, annars finns det ju ingen anledning att skriva....

Men vi kan notera att Rådet vill avskaffa en hel del av borgerlighetens dumheter inom skatteområdet. Jobbskatteavdraget ryker all väg. Beskattningen av fastigheter återställs så att de med lyxvillor och lyxbostadsrätter får betala mer än de med små villor och vanliga bostadsrätter. Kapitalbeskattningen jämställs med beskattningen av arbetsinkomster. Och en massa korkade avdrag slopas, som RUT osv. Kan dom borgerliga politiker som njutit av alla dessa dumheter som främst gynnat de med höga inkomster köpa förslaget?

Mycket förenklat så blir det istället för en uppsjö av olika avdrag ett enda rejält grundavdrag. Något som gynnar de med lägre inkomster. Kapitalbeskattningen och Bostadsbeskattningen får en ökad betydelse medan däremot den progressiva statsskatten får mindre betydelse. Momsen blir också enhetlig.

Visst är det bra att beskattningen av arbetsinkomster och kapitalinkomster jämställs. Jag tycker också att det är bra att det rensas upp i den uppsjö av olika mer eller mindre motiverade avdrag som finns och istället ett rejält grundavdrag för alla införs. Att momsen blir lika för allt är jag kanske lite tveksam till. Det innebär i korthet dyrare mat och tidningar men billigare cyklar och TV-apparater. Jag hade nog också sett att den progressiva statsskatten behölls i någon mån. Visserligen ökar skatten på kapital för de som nu skulle fått rejäla skattesänkningar på arbetsinkomsterna, men det räcker inte tycker jag. Här vill jag nog se mer av effekterna innan jag köper detta. Men det kommer nog.

Läs mer:
Nu är det dags för en omfattande skattereform. - Dagens Nyheter
Finanspolitiska rådet: Skattesystemet kan göras enklare. - Dagens Nyheter
Låglönetagare tjänar på förändrat skattesystem. - Svenska Dagbladet
Expertmyndighet föreslår platt inkomstskatt. - Svenska Dagbladet
Expertmyndighet föreslår platt inkomstskatt. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

torsdag 2020-06-25
Ta reda på fakta först
tyckeri nummer 8442

» Calle är ute och cyklar

Mannen som vet bäst - om allt, Carl Bildt alltså, är tydligen upprörd på Miljöpartiet. Kärnkraftskramare som han är Calle så har han upptäckt att man under tisdagen körde igång oljekraftverket i Karlshamn ett tag. Och det är, enligt allvetaren Calle Bildt alltså, Miljöpartiets fel som vill lägga ner kärnkraften. Så nu har Sverige brist på elström hävdar han.

Carl Bildts cykel
Fast som vanligt så är allvetaren ute och cyklar. Skälet är snarast att Sverige har ett kraftigt överskott på elkraft. Sverige är en stor exportör av elström, av fossilfri elström. Svensk vattenkraft kombinerad med vindkraft och solenergi ger ett stort överskott. Det är istället så att överskottet är så stort att priserna på el har sjunkit kraftigt. Detta har gjort att den jämförelsevis dyra kärnkraftselen inte lönar sig. Det kostar i princip mer att producera elen än vad man får betalt för den. Alltså står i stort sett hela den svenska kärnkraften stilla för underhåll. Det handlar om planerat rutinmässigt underhåll som ska göras, det handlar om krånglande kärnkraft som fått stängas ner för reparationer och det handlar om att man passar på att stänga ner för underhåll när priset är så lågt.

Men i Sydsverige gav detta till resultat att under en kort tid när det blåste extra lite fick man starta upp oljekraftverket i Karlshamn eftersom man fortfarande inte har byggt ut den överföringskapacitet från norra Sverige till södra Sverige som skulle skett för länge sedan av Svenska Kraftnät.

Carl Bildt
Nä Calle, Sverige har inte brist på elström. Vi har brist på överföringskapacitet och är fortfarande för beroende av dyr och otillförlitlig kärnkraft. Jag rekommenderar allvetaren Calle Bildt att läsa på lite bättre nästa gång innan han blir upprörd och arg.

Läs lite:
Varför bränns olja i Karlshamn mitt i sommaren? - Dagens ETC
Bildt attackerar Miljöpartiet – för oljeenergi till södra Sverige. - Aftonbladet
Carl Bildt är ute och cyklar. - Lena Mellin i Aftonbladet


Rör inte min kompis

fredag 2020-06-26
Arlandadebatten
tyckeri nummer 8443

» Varför?

Swedavia meddelade för inte så länge sedan att man lägger planerna på att bygga ut Arlanda flygplats på is. Det behövs helt enkelt inte! I stort sett ingen seriös bedömare tror att flygandet kommer att öka så mycket att det finns behov av utbyggnad. Flygresandet hade minskat under en tid redan innan Coronaviruset ställde i stort sett hela världens flygflotta på marken. Flygbranschen är dessutom övertygad om att det kommer att ta många år innan flygresandet är tillbaka till den omfattning som gällde innan Coronakrisen. Om det ens kommer att nå upp till den omfattningen överhuvudtaget igen. Ytterligare ökningar utöver det ligger bortom horisonten.

Flygutsläpp
Alltså vore att bygga ut Arlanda för att kunna ta emot mycket mer flygtrafik en vansinnig investering i dag. Det tycker alltså både Swedavia som driver Arlanda och även de flesta andra bedömare. Men, så finns det de som av principskäl SKA bygga ut flygresandet. Det kan alltså vara spännande att fundera över varför man vill detta. Det visar sig nämligen att alla de borgerliga partierna inklusive Sverigedumokraterna demonstrerat i Riksdagen att man har en majoritet där för att INTE stoppa en utbyggnad av Arlanda. Vad ligger bakom detta?

1/ Prestige! Det råder en kamp mellan Stockholm med Arlanda och København med Kastrup om att vara störst. I Stockholm vill man inte acceptera att Kastrup är en större flygplats än Arlanda. SAS och andra ser Kastrup som navet för flygtrafiken till de Skandinaviska länderna. Något som man i Stockholm inte kan förlika sig med. Skälet till att Kastrup är en större flygplats är trots allt att Kastrup har ett större upptagningsområde än vad Arlanda har. København är en större stad än Stockholm. I närområdet till Kastrup med Sjælland och Skåne bor 3,6 miljoner innevånare. Som till stor del har direkt tågförbindelse med Kastrup. Hela Danmark och större delen av Sydsverige ser Kastrup som sin huvudflygplats. Ett faktum som man inte kan förstå i Stockholm utan där handlar det om att Arlanda SKA vara störst.

2/ Miljöförnekelse! Här hittar vi de verkliga miljöförnekarna i Sverigedumokraterna. SD:s entusiasm för flygresor handlar om att man från SD vill markera att man tror inte på några miljöproblem med flygresor. Alltså gäller det för SD att på alla sätt gynna flygresor. Liknande tendenser finns även inom Moderaterna och Kristdemokraterna. Om det finns miljöproblem så är dom lätta att lösa tycker man. Hur Centern kan ställa upp på det här har jag dock svårt för att förstå.

3/ Knäsittande! De som främst förespråkar flygets stora betydelse är företrädare för Näringslivet som verkar tycka att livet och affärerna är förstörda om man inte kan flyga som skottspolar fram och tillbaka runt världen. Dock vill man helst inte betala för nöjet utan tycker att skattebetalarna gott kan bidra till detta. Att sitta i knät på Näringslivets lobbygrupper och andra organisationer är en trevlig sysselsättning bland borgerliga politiker. Och även Sverigedumokraterna har på senare tid satt sig tillrätta i dessa knän och är hjärtligt välkomna där.

Flygutsläpp
4/ Ekonomisk förnekelse! En intressant fråga är vad som händer med flyget om detta får betala sina kostnader själva utan subventioner. Flyget är helt befriade från att betala skatt på sitt bränsle. I ett försök till "greenwashing" försöker man hävda att delar av miljöproblemen är lösta när man blandar in miljöbränsle. Men varför gör man inte det då? Jo, för att det är för dyrt och det finns inte tillräckligt. Skulle flyget betala vad det kostar utan subventioner och flyga på grönt bränsle skulle biljetterna bli så dyra att man skulle förlora stora delar av passagerarunderlaget.

Och sedan finns det säkert ett ytterligare antal skäl.

Läs lite mer:
Infekterat besked att skjuta upp Arlandabygge. - Aftonbladet
Arlanda är ett klimatproblem. - Anders Lindberg i Aftonbladet
M samlar stöd mot Arlandaplaner – MP: De har kapitulerat för flyglobbyister. - Dagens ETC
Politisk majoritet: Utbyggnaden av Arlanda får inte stoppas. - SVT
Vi vill satsa på Arlanda i omstarten av Stockholm. - Moderaterna Stockholm i Dagens Nyheter Debatt
Ni sviker klimatet när det gäller, Centern. - Jakob Dalunde (Mp) i Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2020-06-27
Sverige är unikt
tyckeri nummer 8444

» Skolan som business

Skolverket ska strypa kraftigt den statistik som presenteras över den svenska skolan. Anledningen är att det nu fastslagits att den svenska offentlighetsprincipen inte gäller för Friskolor. Dom vill inte lämna ut uppgifter eftersom det är affärshemligheter menar dom. Och har fått besked om att det har dom rätt att vägra. Skolverket kan därför inte skapa statistik eftersom den ju då bara omfattar de kommunala skolorna och då blir den missvisande.

Skolan
Friskolorna har därmed visat att deras skolverksamhet inte främst handlar om att bedriva undervisning för elever utan det handlar främst om att bedriva affärsverksamhet i syfte att skapa vinst till ägarna. Att det är en skola är bara ett medel för att uppnå detta vinstmål.

2013 var riksdagens partier eniga om att offentlighetsprincipen naturligtvis också måste gälla friskolor. Föräldrar, Skolverket, Media osv ska naturligtvis ha rätt att få ut uppgifter från skolorna om uppgifter och statistik som kan vara av intresse. Men Friskolorna protesterade. Det var affärshemligheter som inte kunde spridas vidare till konkurrenter och dessutom skulle det kosta pengar att plocka fram uppgifterna om någon bad om att få ut dom. Och nu har dessutom flera borgerliga partier börjat tveka och ställer istället upp på Friskolornas hemlighetsmakeri.

Det ligger väldigt mycket i förra MUF-ledaren Benjamin Dousas konstaterande:

- ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Så sant som det är sagt. Det är dags att avskaffa det för världen unika svenska friskolesystemet och skolpengen. Vi är ensamma i hela världen som tillåter friskolor som finansieras med skattemedel att ta ut obegränsad vinst till ägarna ur bolaget.

Läs:
Tillgång till statistik om skolor stryps. - SVT
Diskussionen om skolan kommer inte att bli sig lik. - Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Stödet minskar för offentlighetsprincip i privata skolor. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

söndag 2020-06-28
Om samvete
tyckeri nummer 8445

» Vad gör MP i regeringen?

Man kan också ställa frågan vad Miljöpartiet gör i en hel del kommuner och regioner. I regeringen försöker Miljöpartiet vara någon form av grön/vänster motpol för att förhindra att Socialdemokraterna glider alldeles för långt högerut i den borgerliga öknen. Samtidigt sitter Miljöpartiet i ett antal kommuner (och regioner...) och styr tillsammans med just de borgerliga partierna och för en klart borgerlig politik.

Miljöpartiet
Att vara Miljöpartist är att vara kluven var det väl någon intelligent person som sade. Det gäller inte bara liberaler! Enligt en artikel i Aftonbladet sitter Miljöpartiets ledning i diskussioner om man ska lämna regeringen. Det handlar om Flyktingpolitik, det handlar om Preems utbyggnad och det handlar om Arlandas utbyggnad. Av vad jag kan utläsa av artikeln lutar det åt att man avvaktar resultatet av de förhandlingar om Migrationspolitiken som förs. Väljer Socialdemokraterna att ställa sig på den Sverigedumokratiskt influerade högerpolitikens främlingsfientliga sida lämnar Miljöpartiet regeringen.

Hur man resonerar i de kommuner (och regioner?) där man ställer upp för de här partierna vet jag inte. Men ryktena om regeringssamarbetets framtid ska naturligtvis ses som utpressning. Att socialdemokratin är på väg att köpa SD:s politik är en skrämmande utveckling.

Det är lätt att tycka generellt att vi ska ta emot färre flyktingar. Men när det kommer till de enskilda människorna är det inte lika lätt att bara säga Nej. I Svenska Dagbladet har Tove Lifvendahl engagerat sig i en speciell afghansk flykting som ska utvisas. Hon har annars inte gjort sig känd för att förespråka någon generösare tolkning av flyktingmottagning rent allmänt. Det är mycket lätt att säga Nej när man slipper träffa den som ska få Nej och som ska skickas ut. Får man träffa den som drabbas blir det omedelbart svårare. Som Merit Wagers lilla inlägg på ledarsidan i samma tidning visar.

Läs:
Miljöpartiet i krismöte: Överväger att lämna regeringen. - Aftonbladet
Kryp in i garderoben igen, säger Sverige - Tove Lifvendahl Svenska Dagbladet
Hur resonerar den migrationspolitiska kommittén kring försörjningskrav gällande anhöriga som Migrationsverket nu förtydligar? - Merit Wager Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

måndag 2020-06-29
Sverigevänner förtalar Sverige
tyckeri nummer 8446

» Sverige är bäst - och värst

Svenska flaggan
Hur kommer det sig att de som kallar sig Sverigevänner är de som är ivrigast med att berätta hur hemskt det är i Sverige?

Svenska Dagbladet har i dag en artikel skriven av författaren och journalisten Nina Solomin som fått rubriken: - Är Sverige världens bästa land att leva i? Mängder med internationella undersökningar som görs av olika förhållanden visar att Sverige är ett av världens bästa länder att leva i. Trots detta är de som kallar sig Sverigevänner mycket ivriga med att sprida hemskheter och förtalar sitt eget land. Vad beror detta på?

Nina påpekar att det finns två undersökningar där Sverige faktiskt inte kommer i topp. När resemagasinet Condé Nast Traveler rankade de fyrtio vackraste länderna i världen så kom Sverige inte ens med på listan. Vilket väl vi svenskar tycker är grymt orättvist. I en annan undersökning över vilka medborgare som hade mest sex så kom vi inte heller med på tio-i-topp. Jag ska erkänna att på den punkten har jag svårt för att veta om jag tycker dom har rätt eller inte...

Hur som helst så håller jag med Nina Solomin. Vi är inte bäst på allt, men vi är mycket bra på mycket. Det finns områden där vi kan bli bättre. Vi skulle t.ex. kunna bli av med alla dessa som förtalar sitt land...

Heja Sverige!



Rör inte min kompis

tisdag 2020-06-30
Pilsnerkorvens dag
tyckeri nummer 8447

» Tyckeribrist

Det finns tillfällen när jag drabbas av tyckeribrist. Vad ska jag egentligen ha som ämne för dagen? Ibland så helt enkelt bara låser det sig. Det kan finnas många uppslag, men dom känns inaktuella. Jag tycker att jag redan tyckt till om detta nyligen. Jag kan kanske helt enkelt inte hitta någon infallsvinkel. Vad gör man då?

Jag funderade på det här med VM i Covid-19 döda. Det gäller att ha så låga siffror som möjligt. Så Folkhälsomyndigheten här i Sverige sköter ju det här väldigt dåligt. Här i Sverige räknar vi alla som avlidit och som haft Covid-19. Dvs i princip räknas man med i statistiken om man dör i en trafikolycka på väg till sjukhuset efter att ha fått bekräftat att man smittats. Andra länder räknar bara de som legat på sjukhus. Andra länder fifflar uppenbart med siffrorna för att de ska bli så låga som möjligt. Vem vinner 2020 års VM i Covid-19?

Jag funderar
Ett tag funderade jag över om jag inte på något sätt borde tycka till om de förnedrande samtal som i dag förs för att komma överens om en strategi så att vi ska slippa ta emot asylsökande. Ett volymmål verkar vara dagens modeord. När dagens internationella asylregler fastställdes en gång, dvs att den som flyr från sitt land har rätt att i ett annat land söka asyl, så gjorde man detta pga skam över hur vi agerat under 2:a världskriget. Länderna samlades då för att diskutera hur man skulle göra med bland annat de judar som ville lämna Tyskland för sin säkerhet. Länderna var eniga om att man skulle ta emot dom som flyktingar. Men alla tyckte att det var någon annan som skulle ta emot dom. Slutresultatet blev att ingen tog emot och resultatet visade sig när kriget var slut och olika koncentrationsläger "befriades" och resultatet av ländernas feghet avslöjades. I dag ska vi alltså sätta upp volymmål. SD = 0 och sedan har olika partier olika förhandlingsförslag, men syftet är att ytterligare begränsa antalet asylsökande. Detta samtidigt som antalet flyktingar i världen ständigt ökar. Samtidigt som lägren i t.ex. Grekland fylls på med fler och fler flyktingar som låses in i lägren under vidriga förhållanden. Men istället för att arbeta för att vi ALLA måste ta ansvar så ska alltså Sverige bli lika inhumana som många andra länder. Vad ska hända när vi nått strecket? Stänger vi gränsen och vägrar att låta flyktingar ens söka asyl? Vad gör vi om situationen i Baltikum eskalerar och Ryssland bestämmer sig för att "skydda" ryssarna i de Baltiska staterna. Om 100.000 flyr från de Baltiska staterna i små båtar över Östersjön. Skickar vi tillbaka dom (som man ju delvis gör i Sydeuropa idag) om vi redan nått vårt volymmål för året? Ordet Volymmål är en skam!

Jag funderade ett tag på att skriva om hur nödvändigt det är med investeringar i infrastrukturen när vi nu ska sätta igång ekonomin efter Coronapandemin. Det är nu det är dags att se till att det blir plats på spåren för alla de tåg som behöver köras. Det är överfullt på många spårsträckor. Det behöver byggas dubbelspår på många enkelspåriga sträckor. Och kapaciteten på de stora stambanorna från Stockholm till Malmö och Göteborg behöver utökas rejält genom att bygga höghastighetsbanorna som ger plats på de nuvarande stambanorna till fler godståg och regionaltåg. Men det blir nog inget av med det. Det är bättre att investera mer genom att Bygga ut Arlanda flygplats och fler motorvägar. Så kanske vi får fler riktigt härliga heta somrar i framtiden för våra barn och barnbarn!

Jag funderade ett tag på att ta upp de senaste representanterna från Sverigedumokraterna som gjort bort sig igen på sociala medier eller på andra områden. SD-representanter som luftat sina rasistiska, homofoba och allmänt odemokratiska idéer i offentligheten. Det är fascinerande att ett ensamt parti som företräder kanske en femtedel av landets befolkning kan inhysa så många inskränkta korkskallar med så motbjudande syn på andra människor.

Sedan tänkte jag tycka till om all skiten som väller in i mejllådan. Bluffmejl av allehanda sort som man tvingas lägga ner tid på att radera och slänga. Min skräpmapp innehåller just nu ett 50-tal mejl sedan jag tömde den i lördags. Och det är bara de som mejlprogrammet kategoriserat som skräp. Sedan tillkommer allt det där som hamnar i den riktiga inkorgen. Och just nu är det väl ingen stor spam-kampanj på gång. Regelbundet kan det komma ett 50-tal likalydande mejl på en dag. Ofta som har installerat spionprogram som filmat mej via webbkameran medan jag roat mig med något "trevligt" samtidigt som jag tittat på olämpliga filmer. Det blir så komiskt eftersom jag inte har någon webbkamera så dom måste till och med ha installerat en sådan också! Sedan har vi ju alla dom där kontona med Bitcoin som jag måste omregistrera mig för att få ut pengarna. Och den där änkan som vill ha hjälp med att få ut pengar. I Coronatider kommer det dagligen en handfull erbjudande om att köpa ansiktsmasker billigt. Och så är det den där medelålders storbystade damen som sett mig passera förbi utanför köksfönstret och gärna vill komma i kontakt. Och dom där billiga lånen som är redo för utbetalning. Och DHL-paketet som jag måste registrera mig för att få ut. Och så har jag vunnit ett presentkort på ICA. Och så naturligtvis dom där pillren som min partner bara kan drömma om att jag ska köpa. Och så vidare. JAG ÄR TRÖTT PÅ SKITEN!

Men jag tror att jag låter det vara så här. Vi ses i morgon!

Fåglarna kvittrar

Vill du läsa andra gamla återanvända åsikter?

Sven tycker januari - mars 2020 Sven tycker - Arkivet   Sven tycker till

Hör gärna av dig:
tycker@swl.nu.
Och dom fortsätter att kvittra