Sven tycker   Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel....  

Arkiv januari-mars 2020


Rör inte min kompis

onsdag 2020-01-01 Nyårsdagen
2020!
tyckeri nummer 8266

» Välkomna till ett nytt år

Ska vi enas om att försöka göra 2020 till ett bättre och mer positivt år. Ett år fyllt av Goda nyheter, Glada nyheter och rent allmänt Fler leenden. Därför ägnar jag dagen åt att rensa ut det sista möget från 2019 och hoppas på en förbättring så att vi inte behöver ha detta över oss längre.

♥ Α.  Kan vi hoppas på att vi under 2020 slipper läsa om nya sverigedumokratiska politiker som gör klavertramp. På den här punkten är jag dock tveksam, det här är ett parti som drar till sig knäppgökar som en supermagnet. I dagarna kunde vi läsa om SD-politikern Ingrid Jordebo i Varberg som skrev en motion om barnomsorgen i Varbergs kommun. - "Dagens förskola har sina rötter i forna Sovjetunionen. Förskola är en socialistisk idé, att man ska ta barnen från hemmen. Då kan man vänja dem vid att vara i grupp hela dagarna." I princip går rappakaljan ut på att mammorna ska stanna hemma med sina telningar så länge som möjligt så att dom inte fostras i någon hemsk kollektivistisk anda och får en massa lekkamrater som kan skada deras naturliga anknytning till mamman. Min älskade hustru, som är förskollärare, visade inte någon större förståelse för dumheterna. Jag föreslår att vi tar rullebören och kör ut gödseln till där den hör hemma. Det är fascinerande hur Sverigedumokraterna kan locka till sig så många knäppgökar! Sverigedumokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti. Det är en samling...Censur..

♥ Β.  Komiska debattinlägg från politiker kommer vi garanterat att få läsa även under det kommande året. Någon skrev en debattartikel i Aftonbladet för några dagar sedan under signaturen Tomas Tobé. Tomas Tobé är ju moderat EU-parlamentariker, men den här debattartikeln måste vara skriven av någon satiriker. - "Nej, Moderaternas liberalism inte till salu" har man satt som rubrik. Samtidigt som SD:s Jimmie Åkesson har utnämnt den liberala världsordningen som sin huvudfiende så försöker alltså Tomas Tobé hävda att Moderaterna är ett liberalt parti. - "Moderaternas liberalism är en grundmurad del av vår ideologi och framför allt är den inte till salu" skriver Tomas Tobé. Detta alltså samtidigt som Moderaterna i någon sorts självutplånande strategi anpassar sig till att bli ett stödparti till Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Du är rolig Tomas Tobé! Mer humor i politiken....

♥ Γ.  Precis som i Sverige så ökar faktiskt inte mördandet i USA heller. Varken dom eller vi har en ökning (även om man kan tro det av mediarapporteringen), men däremot en ändring av karaktären. I Sverige har vi fått en kraftig ökning av att kriminella skjuter ihjäl varandra. I USA är det: - "Rekordmånga massmord i USA under 2019." Rekordmånga, 41 stycken, massmord inträffade i USA. Som massmord räknas om minst 4 personer mördas samtidigt. Något som vi i princip inte drabbats av alls i Sverige. En annan form av vidrigt våld som ökat i USA är det högerextrema antisemitiska våldet. För någon dag sedan attackerade en man med machete en grupp ortodoxa judar som firade Chanukka. - "Inhemsk terrorism" kallade guvernören attacken. Kan vi hoppas på att vi under 2020 slipper läsa om nya attacker mot olika minoritsgrupper som judar, muslimer, romer osv. Attacker som bara har ett enda skäl, ett hat mot andra.

♥ Δ.  Kan vi hoppas att Israel får en ny regering som verkligen vill lösa konflikten med Palestinierna på en fredlig väg och på ett sätt som alla kan vara nöjda med. Den korrumperade sittande premiärministern Benjamin Netanyahu har under lång tid misslyckats med att skapa en ny regering. Trots flera nyval på kort tid har det inte gått att skapa en regering i Israel där Benjamin Netanyahu förtvivlat försöker klamra sig kvar vid makten för att slippa att han och hustrun hamnar bakom galler. Nu är det snart dags för nästa nyval. Låt oss hoppas att det till slut leder till en regering som vill lösa konflikten med Palestinierna på ett för båda parter acceptabelt sätt. Benjamin Netanyahus strategi har handlat om förnedring och militärt maktspråk. Jag såg i dagarna att importen av varor till palestinska Västbanken går genom Israel. Där Israel konfiskerar hundratals miljoner av tullinkomsterna som skulle tillfallit det palestinska styret. Palestinska tullpengar frysta av Israel. Benjamin Netanyahus högerstyre VILL inte lösa konflikten. Politiken handlar om extrem judisk nationalism och förnedring av palestinierna. Ett exempel. Jag läste en artikel i Språktidningen om länders officiella språk. Utvecklingen går mot att allt fler minoritetsspråk runt i världen erkänns som officiella språk i landet. I Sverige är alltså svenska officiellt språk (inte engelska som man kan tro ibland) men det finns fem erkända minoritetsspråk i Sverige. De är finska, meänkieli, samiska, romani chib och jiddisch. I Israel går man motsatt väg. 2018 beslutade man i Israels Knesset att arabiskan (som talas av nästan 20% av israelerna) inte längre ska vara officiellt språk. Allt för att förnedra minoriteterna. Kan vi alltså hoppas att nästa nyval ger en regering som verkligen vill lösa konflikten med palestinierna!

♥ Ε.  Mot slutet så har jag en förhoppning om att insikten om att den svenska kommersialiserade Friskolan är ett sänke för den svenska skolan når de beslutande. Den kommersiella skola som Sverige är unika med i hela världen är just det, en kommersiell skola. Företaget som driver skolan har som främsta syfte att skapa en god ekonomi för aktieägarna. Inte att skapa en god skola. För att få så god ekonomi som möjligt så gäller det att hålla kostnaderna nere (som löner...) samtidigt som det gäller att se till att man får elever som kostar så lite som möjligt. Men ibland går det inte. Helt plötsligt går skolor i konkurs eller lägger bara ner. Då får kommunen reda ut problemen med elever som står utan skola. Eller ännu värre. Helt plötsligt har elevernas skolbetyg försvunnit i någon konkurs. För några veckor sedan kunde vi läsa om Jonas som nu inte kan läsa vidare på Högskolan. Hans skolbetyg är borta! - "Skolan gick i konkurs – då försvann elevernas betyg". Men det finns dom som blir rika på våra skattepengar också.

♥ Ζ.  Slutligen kan vi hoppas att folk lär sig hur man uppför sig. I Aftonbladet läser jag att skådespelaren Torkel Pettersson är upprörd och tycker att han behandlats illa sedan personalen på tåget uppmanat honom att lämna tåget eftersom han inte hade en giltig biljett. Något han först vägrade och sedan svor åt konduktören när han slutligen lämnade tåget. Enligt personal och vittnen uppträdde han hotfullt och omhändertogs av polisen enligt Lagen om omhändertagande av berusade personer. Nu är den stackaren upprörd och tycker att han moraliskt hade rätt. Nä, även om man är kändis så får man inte åka med tåget om man inte har giltig biljett. Jo, om personalen säger åt dig att du då får lämna tåget så gör du det. Nä, man svär inte åt personal som sköter sitt jobb. Väx upp!

Gott Nytt År

Slutligen ett par lästips om det gångna året:
2019 blev Greta Thunbergs år. - Ingvar Persson i Aftonbladet
Lögnen lever och mår bra i demokratierna. - Peter Kadhammar i Aftonbladet


Rör inte min kompis

torsdag 2020-01-02
Infrastruktur
tyckeri nummer 8267

» Sluta snacka och börja hacka

För några dagar sedan deklarerade Trafikverket att det är så fullt på spåren att man nu helt enkelt måste säga Nej Tack till bolag som vill köra fler tåg. Det går inte att pressa in fler tåg på många sträckor.

Samtidigt fortsätter politiker och många andra debattörer att älta frågan om ifall vi överhuvudtaget ska bygga ut järnvägskapaciteten. Många som yttrar sig verkar inte ha en aning om vad det handlar om. Jag läste ett sådant exempel för några dagar sedan.

Roland Andersson, nationalekonom och professor emeritus skriver: - "Politiska dumheter om höghastighetsbanor" i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet. Professor emeritus innebär för kännedom en pensionerad professor.

Det är möjligt att Roland Andersson är en duktig ekonom. Men så mycket om infrastruktur verkar han inte kunna. Låt mig därför ta ett litet citat som bevis:

- "Städerna vid de existerande stambanor hamnar däremot i bakvatten: Karlstad, Västerås, Nässjö, Växjö, Kalmar, Karlskrona, Halmstad med flera."

De stambanor som får nya "konkurrerande / kompletterande banor" är alltså Stockholm - Göteborg och Stockholm - Malmö. Ingen av dessa städer ligger utefter Västra Stambanan mellan Stockholm - Göteborg. Nässjö ligger faktiskt utefter Södra Stambanan mellan Stockholm - Malmö. Karlstad och Västerås har inte med dessa båda stambanor att göra utan ligger norr om dessa. Växjö, Kalmar och Karlskrona ligger i Södra Sverige men inte utefter Södra stambanan däremot har man anslutningar till Södra Stambanan. Halmstad slutligen ligger utefter Västkustbanan mellan Malmö - Göteborg.

De nya stambanorna

Mitt intryck är att Roland Andersson inte vet vad han skriver om. Skulle vi ha använt samma argument mot byggandet när vi byggde de nuvarande stambanorna så skulle dessa aldrig ha byggts. Vi skulle antagligen fortsatt med häst och vagn! Då var man däremot framtidspositiv. De nuvarande stambanorna byggdes genom att man lånade upp pengar utomlands. Och dessa lån har sedan länge betalts av och järnvägarna har betytt mycket för den svenska utvecklingen.

Så sätt igång och bygg. Järnvägen behöver mer kapacitet för att kunna klara av det transportbehov som finns i framtiden. Sluta upp med att skjuta allt på framtiden! Sätt fart! NU!


Rör inte min kompis

fredag 2020-01-03
Åt de som har ska vara givet
tyckeri nummer 8268

» Klyftorna ökar, precis som vissa vill

Klyftorna i samhället ökar! Det är det nog nästan ingen som säger emot. Men, hur ska vi råda bot på detta när flera politiska partier aktivt arbetar för att just öka klyftorna samtidigt som de som kanske snarast skulle vilja minska klyftorna är för mjäkiga och fega för att göra motstånd?

Det är helt uppenbart att Moderat politik och därmed även den politik som förts av den numera saligen avsomnade Högeralliansen har haft som syfte att ÖKA klyftorna i samhället. De åtgärder som genomförts med moderata politiker som huvudansvariga för politiken har hela tiden haft som syfte att gynna de som redan är gynnade och därmed missgynna de som redan innan var missgynnade.

I bland annat Svenska Dagbladet kunde vi för någon dag sedan läsa om en rapport som TT låtit LO-ekonomerna ta fram. Man har tittat på effekterna av de förändringar av skatterna som har genomförts. Som avskaffande av Fastighetsskatt, Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Man har tittat på de ekonomiska effekterna av dessa åtgärder på ett hushåll i moderatghettot Danderyd, i en normal svensk småstad som Sundsvall och riksgenomsnittet. I snitt har avskaffandet av Fastighetsskatt och Förmögenhetsskatt gett en normal villafamilj i Danderyd 200.000 kronor extra per år. Dvs en normal årslön för vanligt folk.

En vanlig Danderydsfamilj betalade 93.990 kronor i Fastighetsskatt per år medan en normal villaägande familj i Sundsvall betalade 13.500 i Fastighetsskatt. Sedan har Högeralliansen avskaffat Fastighetsskatten och istället infört en Fastighetsavgift som i princip är lika för alla. För den gamla 40-tals villan i Sundsvall och lyxbygget med 10 rum i Danderyd - 7.812 kronor. Ingen kan påstå att dessa åtgärder haft som syfte att minska klyftorna. Dom har haft som syfte att gynna de som redan tidigare var gynnade. Att öka klyftorna!

Samtidigt som alltså skatten på förmögenheterna i princip avskaffats är skatterna på arbetsfria s.k. kapitalinkomster lägre än vad dom är på arbetsinkomster. Sverige är helt enkelt ett skatteparadis för Kapitalet medan de som arbetar får dra lasset.

- "Hur vill vi att man ska bli rik i Sverige, på fastighetsaffärer eller på arbete?"

Det är en fråga som bland annat professor Daniel Waldenström ställer sig. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag. Och kraven på att Fastighetsskatten ska återinföras växer. Både bland politiker, ekonomer och andra debattörer. Egentligen är det väl bara lobbyorganisationen Villaägarna som bjuder motstånd. Till och med inom Moderaterna kan det i dag höras erkännande att avskaffandet var ett misstag. I många länder är just Fastighetsskatter en stor inkomstkälla för Samhället. Förmögenhetsskatt finns till och med i USA. Men vi har alltså avskaffat dessa skatter och gjort Sverige till ett skatteparadis för förmöget folk.

Samtidigt visar en annan rapport från LO att löneskillnaderna mellan tjänstemän och arbetare fortsätter att öka. De som redan har sitt på det torra tar åt sig en allt större del av den tillgängliga kakan. Medan snittlönerna på två år i snitt har ökat med 5,2% är ökningen bland arbetare 4,4% och bland tjänstemän 5,8%. Snittlönen för en arbetare ligger på 27.000 och för en tjänsteman på 40.500 kronor.

I korthet kan man säga att utvecklingen är sådan att den som har han får mer medan den som inte har får mindre.

Klassklyftor

Finns det då något intresse, någon vilja, att förändra detta? I Januariöverenskommelsen finns en punkt om ett skattereform. Några självklara krav på en sådan reform är att alla inkomster beskattas lika. Det innebär att beskattningen av kapital måste öka och att beskattningen av arbete måste minska. Det innebär också det självklara att straffbeskattning av människor som är sjuka, funktionshindrade, skadade, arbetslösa, gamla, föräldralediga osv måste upphöra.

Finns det intresse bland Socialdemokraterna för detta? Är man villiga att slåss för detta?

Läs lite mer:
En årslön i sänkt skatt för hushåll i Danderyd. - Svenska Dagbladet
Lönerapport år 2019. - LO


Rör inte min kompis

lördag 2020-01-04
Demos Kratos
tyckeri nummer 8269

» Vad är demokrati?

Demokrati kommer från grekiskan, demos = folket och kratos = styre. Alltså Folkstyre. Vad är då en demokrati? Vem har rätt att kalla sig demokrati? Finns demokrati överhuvudtaget? För egentligen är det ju så att man måste göra olika inskränkningar och begränsningar för att en "demokrati" ska fungera. För det första så har vi ju nästan alltid en åldersgräns. Oftast 18 år för att ha rätt att rösta. Men det kan fungera på olika sätt och ändå kallas demokrati, så låt oss ta några exempel.

Sverige. Visst är väl Sverige en demokrati? Vi har demokratiska val och de vi väljer i vår representativa demokrati utser sedan en regeringsbildare. Men det är inte majoriteten som styr. Vår regering utgörs av Socialdemokraterna (28,26%) och Miljöpartiet (4,41%). Alltså en knapp tredjedel av de som röstat. Allra helst Sverigedumokraterna anser inte att det är demokratiskt att dom inte får vara med. Fast dom fick bara 17,53%. Att det är denna tredjedel av väljarna som styr beror på att det finns inte en majoritet som säger Nej till detta. Detta var alltså det mest demokratiska som gick att skapa med hänsyn till hur vi väljare röstade. Men Sverige är en demokrati.

Bamses visdomsord
Storbritannien. De Konservativa fick i valet en rejäl majoritet i det brittiska Parlamentet, så att man kan genomföra den politik man vill. T.ex. Brexit. Men, det brittiska valsystemet är det som har gett de Konservativa en rejäl majoritet. Det är INTE väljarna som gett partiet en majoritet. Faktum är att de två största oppositionspartierna (Labour och Liberaldemokraterna) fick tillsammans lika många röster som de Konservativa fick. 32,1% + 11,5%, alltså 43,6% som är lika mycket som de Konservativa fick, 43,6%. Hade britterna haft ett proportionellt valsystem (som Sverige) så är det tveksamt om Boris Johnson ens hade kunnat få igenom en Brexit. Detta eftersom bland annat Liberaldemokrater och t.ex. skotska nationalister är starka motståndare till Brexit. Och man hade troligtvis tillsammans med främst Labour kunnat driva igenom en ny folkomröstning. Men Storbritannien är en demokrati.

USA. I senaste presidentvalet i Förenta Staterna fick Donald Trump 46,1% av rösterna. Men Hillary Clinton fick faktiskt fler röster, närmare bestämt 48,2%. Men det amerikanska presidentvalet handlar egentligen inte om att välja president, man väljer elektorer. Den som vinner i en delstat får alla den delstatens elektorsröster. Alltså händer det lite då och då att den presidentkandidat som förlorar valet ändå blir utsedd till president. Men USA är en demokrati.

Av det här kan vi lära oss att en demokrati kan vara mycket olika. Det valsystem som skapats i en demokrati på demokratiska vägar kan skapa situationer där en demokrati kan se ut hur som helst. Men Folkstyre? Knappast!

Och då kommer jag fram till vad jag egentligen skulle skriva om. Är man fortfarande en demokrati om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara den demokrati man anser sig försvara. Att jag kommer in på detta ämne är med anledning av USA:s robotattack mot en av Irans generaler på officiellt besök i Irak. I en amerikansk robotattack utanför Bagdads internationella flygplats mördades den iranske generalen Qassem Soleimani tillsammans med ett antal andra personer. Äger en demokrati rätten att ta till olagliga metoder i andra länder för att mörda en misshaglig person från ett tredje land? Vad skiljer det åt när USA låter mörda en misshaglig person från Iran i Irak, när Saudiarabien låter mörda en misshaglig person i Turkiet, när Nordkorea låter mörda en misshaglig person i Singapore, när Ryssland låter giftmörda en misshaglig person i England? Har en demokrati rätten att använda icke-demokratiska metoder för att försvara sin demokrati? Blir man då inte bara en annan icke-demokratisk stat?

Min grundfilosofi är att för att kunna kalla sig demokrati så måste man också hålla sig inom demokratiska gränser. Börjar man tänja på gränserna, börjar man anse sig ha rätten att använda icke-demokratiska metoder för att skydda demokratin så är man egentligen inte en äkta demokrati. Man är något annat. Då försvarar man inte demokratin, man försvarar sin egen makt. Och DET är något annat.


Rör inte min kompis

söndag 2020-01-05 Trettondagsafton
Vårt fosterland
tyckeri nummer 8270

» Smutskastningen av Sverige

Egentligen är det fascinerande att de som kallar sig nationalister och fosterlandsälskare är de som är värst på att svartmåla och smutskasta Sverige. Varför vill de som säger sig älska Sverige sprida så mycket skit och lögner om Sverige? Det går inte ihop!

Det handlar bland annat om att sprida lögner och överdrifter om hur läget egentligen är i Sverige. Antagligen är det så att man hoppas få folk att bli så förbannade att man får ett ökat stöd för att genomföra sin egen agenda för att göra Sverige till ett sämre land att leva i. Alla lögner om brottslighet och kriminalitet som sprids inom dessa grupper är ett tydligt exempel.

Fridfull verklighet
Faktabanken är en källa till sanningar som kan vara skäl till att besöka med jämna mellanrum för att se hur det ser ut i verkligheten. Ett av de senare exemplen som publicerats där handlar om att ta ner tre gjorda påståenden på jorden:

I Gambia vågar man gå ut på gatorna om kvällarna vilket man inte vågar i Skövde.
I Thailand är det lugnt och fredligt.
Sverige håller nu på att bli som Mexiko.

Hur ser det då ut i verkligheten. Om vi börjar med Gambia. Om vi tittar på antalet personer som dödats genom "dödligt våld" så ligger det mellan 9-12 mord per 100.000 innevånare i Gambia sedan 2000. I Sverige ligger siffran på runt 1 mord per 100.000 innevånare under samma period. Siffran på antalet mord går lite upp och ner men ligger kring 1 mord per 100.000 i Sverige. Högst var det på 1990-talet. Efter det har det sjunkit något och gått upp igen. Men fortfarande ligger det under 90-talets siffra. Så om den aktuella lögnspridaren är rädd för att gå ut i Skövde så ska hen ju verkligen inte åka till Gambia.

Thailand då? Om vi tittar på antalet döda efter dödligt våld i Thailand så var detta 5,4 år 2010 och har sedan sakta sjunkit för att 2016 vara nere i 3,24 mord på 100.000 innevånare. I Sverige ligger siffran alltså kring 1,0 per 100.000 innevånare. Det är alltså 3-5 gånger så stor risk att råka ut för mord i Thailand som vad det är i Sverige. Så om det är "lugnt och fredligt" i Thailand så är det verkligen lugnt och fredligt i Sverige.

Slutligen då Mexico. Börjar det bli som i Mexico? I Mexico dödades år 2000 10,6 personer per 100.000 innevånare genom dödligt våld. Siffran sjönk sedan för att som lägst ligga på 7,9 mord per 100.000 innevånare 2007. I Sverige var siffran 2007 1,2 mord per 100.000 innevånare. I Mexico har det efter det gått lite upp och ner (men mest upp) för att 2018 nå rekordsiffran 29 mord per 100.000 innevånare 2018. I Sverige hade den då sjunkit till 1,05 mord per 100.000 innevånare. Så om det är på väg att bli i Sverige som i Mexico så kan det inte handla om våld i varje fall. Kanske värmen?

Såg förresten en liten notis i Dagens Nyheter som berättade att myndigheterna i en av Mexicos farligaste städer, Ciudad Juárez, nu är tvungna att anlägga en ny begravningsplats för att kunna begrava alla oidentifierade mordoffer. Mellan 2008-2019 mördades mer än 15.000 personer i Ciudad Juárez. Bara under förra året, 2019, mördades 1.497 personer i Ciudad Juárez. I Sverige mördades ungefär 120 personer. Dvs en tolftedel av vad som mördades i den mexikanska staden Ciudad Juárez! Jag tror jag stannar kvar hemma i det lugna och fredliga Sverige!

Besök gärna med jämna mellanrum:
Faktabanken - På Facebook Sanningar


Rör inte min kompis

måndag 2020-01-06 Trettondagen
En läsomans bekännelse
tyckeri nummer 8271

» Abstinens

Jag har abstinens i dag! Svår abstinens! Inte så att jag gjort något förhastat nyårslöfte att avstå från någon drog eller liknande. Nä, så illa är det trots allt inte. Det är en situation jag aldrig ska försätta mig i. Jag har en gång i tiden gjort mig beroende av värktabletter mot min migrän. Till slut hade jag huvudvärk bara för att jag inte tagit dagens dos. Och jag kan berätta att det var inte kul att ta mig ur. Så numera är jag försiktig. Och har dessutom mycket mindre migrän än jag hade som ung och ansvarslös.

Morgontidning
Nä, min abstinens handlar om att Trettondagen är en av dessa dagar under året då det inte kommer några papperstidningar. Ingen trevlig duns när tidningarna trillar in genom brevinkastet. Ingen morgontidning att ligga i sängen och bläddra i innan jag går upp. Ingen morgontidning att bre ut på köksbordet medan jag äter min frukost. Den kanske viktigaste måltiden på hela dagen. Att inte ha en morgontidning att bläddra i ger svåra abstinensskakningar.

Det ska fastslås att jag är läsoman. Jag lider av svårartat läsberoende. Tre morgontidningar ska det trilla in genom brevinkastet. Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet och Dagens ETC. Bara det här att läsa olika tidningar med helt olika grundsyn är en speciell upplevelse. Det är nyttigt att lära sig förstå hur politiska motståndare resonerar. Jag hittar många uppslag till blogginlägg genom att läsa "motståndarsidans" argumentation och publikationer. Jag tror faktiskt att vi som står till vänster är mycket mer öppna för att läsa vad andra tycker och tänker än vad man är på högersidan.

Och, det ska vara en papperstidning. Att läsa en tidning på nätet är inte alls samma sak. När man bläddrar igenom och läser en tidning på nätet så läser man det som man är intresserad av. När man bläddrar i och läser en papperstidning så läser man också sådant man inte visste om att man skulle vara intresserad av. Och detta är något helt annat.

Alltså får jag abstinens när jag inte har någon papperstidning att bläddra i förrän jag kunnat vara iväg och köpt en Aftonbladet. Att ta fram en platta och plocka fram en e-tidning via en app eller liknande ger inte samma känsla. Man pickar fram en förstoring och drar och sveper och har sig. Med jämna mellanrum slarvar man med en svepning så plattan misstar det för ett tappande och så får man backa och börja om. Man läser en intressant artikel och så mitt i allt så går skärmen ner i viloläge. Att läsa på en skärm är mycket jobbigare, så är det bara.

Enda fördelen är att man ju kan läsa så många fler tidningar. Man kan spara pengar på en billigare prenumeration. Man kan leta fram artiklar i tidningar man knappt visste fanns. Men, med jämna mellanrum svär man en ramsa när den intressanta artikeln man hittat ligger bakom en betalvägg. Och man kan inte abonnera på ALLA tidningar.

Hur som helst så är vi tillbaka i normala gängor i morgon. Nu är helgerna över och man kan med förväntan vänta på att dagens morgontidningar ska trilla in genom postinkastet igen.


Rör inte min kompis

tisdag 2020-01-07
Va' sa dom?
tyckeri nummer 8272

» Några citat så här efter nyår

Ibland är det så simpelt så att om man låter citera någon annan så kan citatet säga mycket mer än vad en lång argumenterande text säger. Jag har plockat ut några citat, de flesta från dagens tidningar, som jag tycker i sin enkelhet säger en hel del om vår verklighet.

♠ 1.   - "Laglydiga medborgare måste få rätt att bära automatpistoler och försvara sig mot grupper från icke-skidåkande nationer. På stan, i biosalongen, i affären, på bussen."

Detta är sagt av Sverigedumokraternas förre rättspolitiske talesperson, Kent Ekeroth, i en krönika strax före julen. Jag tycker att det där med "försvara sig mot grupper från icke-skidåkande nationer" är en fruktansvärt grov förolämpning mot mina bröder på andra sidan Sundet i Danmark. Jag är medveten om att man inte alltid kan lita på danskar. Har dom fått några "bajer" för mycket innanför västen kan dom bli ganska odrägliga. För att inte tala om en Aalborg akvavit! Men att bära en automatpistol för att försvara sig mot mina danska vänner? Du är banne mig inte klok Kent! Men som sagt så många gånger tidigare, från sverigedumokrater kan man inte förvänta sig allt för mycket tankeverksamhet. Dagens Nyheter.

Frågande
♦ 2.   - "Det förekom på måndagskvällen motstridiga uppgifter om huruvida USA:s militär är på väg att lämna Irak. Flera nyhetsmedier citerade ett brev från Pentagon, men senare hävdade USA:s försvarsminister Mark Esper att det inte finns några planer på att dra sig ur Irak. Brevet uppges vara ett utkast som skickades av misstag."

Jag hoppas verkligen att det bara är brev som skickas av misstag från Pentagon och Vita Huset och att man inte trycker på knappar av misstag. Donald Trump har ju förklarat tidigare att hans knapp är större än andras. Ju större knapp desto större risk för att man av misstag råkar trycka på den. Det här "utkastet" till brev ska väl ses som ett effekt av att det irakiska parlamentet beslutat att uppmana USA att dra tillbaka sin militär från Irak. Skulle man stanna kvar trots Iraks önskan om motsatsen så blir det ju en amerikanska ockupation istället även i både praktik och teori. Dagens Nyheter.

♣ 3.   - "Framtidens plan – flyger i 2.500 km i timmen".

Jag som har gått och trott att flygindustrin satsar stora summor på att skapa flygplan som har mindre negativ påverkan på vårt klimat. Så handlar satsningen om att få fram extremt snabba (men små) flygplan för en liten elit som struntar i slantarna och miljön bara dom kommer fram tillräckligt fort. Och dessutom slipper beblanda sig med kreti och pleti kan vi gissa. Svenska Dagbladet.

♥ 4.   - "Kvinnor skaffar inte män för att bli gravida, de skaffar män för att bli försörjda. Kvinnor har alltid haft obegränsad tillgång till mäns könsceller."

Sagt av den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali på Twitter. Vars Twitterflöde aldrig upphör att förvåna. Det som förvånar är att man från Moderaterna fortsätter att låta honom hållas. Han har väl visserligen ett par gånger fått lova partiledningen att hålla sig borta från Twitter. Men, det löftet brukar inte hålla så länge. Jag tvivlar på att min älskade hustru valt mig för att jag ska försörja henne! Du snackar strunt Hanif!

Det är många som borde tänka efter - före...


Rör inte min kompis

onsdag 2020-01-08
Skånetrafiken
tyckeri nummer 8273

» Dålig planering

Här i Skåne har Länstrafikbolaget Skånetrafiken infört ett nytt biljettsystem. En nytt, "modernt" biljettsystem som det kallas. Förenklat så innebär det att man ska köpa sina biljetter i en app i mobiltelefonen och att antalet zoner har begränsats. I stort sett så finns det bara korta, medellånga och långa resor. Som kostar 27:-, 51:- och 105:-. Skånetrafiken hävdar att det ska vara kostnadsneutralt. Dvs vissa resor kan gå upp och andra går ner men i snitt ska det kosta lika mycket. De flesta av oss är tveksamma till det påståendet.

Införandet har satt igång en rejäl insändarstorm med missnöjda resenärer och långa ringlande köer på Skånetrafikens Kundcenter. Stora grupper av skånska tåg- och bussresenärer är inte lika överlyckliga som Skånetrafikens entusiastiska informationstjänst är. När man diskuterat biljetter med Skånetrafikens tågvärdar så ruskar dom också på huvudet. Varför är då vi skåningar så missbelåtna? Några exempel.

Jojo
* De gamla Jojo-korten var faktiskt populära bland resenärerna. Man laddade kortet med pengar och kunde sedan köpa biljetter i automater och på bussar med rabatt. Rabatten är nu avskaffad och för den som inte vill eller kan använda en mobilapp har det blivit mycket krångligare att resa. Något som upprört bland annat pensionärsorganisationer. Skånetrafiken verkar inte ha utnyttjat pensionärsorganisationerna för att få synpunkter innan de nya reglerna infördes.

* För alla de som inte kan eller vill använda en mobilapp så har det plötsligt blivit mycket mer komplicerat att resa. Jag tillhör de som aktivt arbetar för att inte bli mobilberoende. Jag försöker förtvivlat att inte fylla mobilen med den ena "nödvändiga" appen efter den andra. Ett beroende som skapar stress. Alltså är jag utlämnad till Skånetrafikens reservlösningar. Målet från Skånetrafiken är att skyffla in alla i mobilen. Jag själv vill kunna gå hemifrån utan att få panik om jag glömmer mobilen, batterierna är urladdat eller mobilen skulle gå sönder.

* Minskningen av antalet zoner kan få absurda effekter. Det kan alltså bli billigare att köpa två biljetter för olika delsträckor än en biljett för hela resan. Ett exempel: En Klippanbo som ska till Hässleholm tjänar 27:- på att köpa en biljett Klippan-Tyringe för 51:- och sedan en biljett Tyringe-Hässleholm för 27:- istället för en biljett Klippan-Hässleholm för 105:-. Det finns sådana exempel runt hela Skåne.

Skånetrafiken
* Inom städerna har det blivit dyrare att resa för de som betjänas av Regionbussar och inte Stadsbussar. Vilket skapat konstiga effekter där kortare resor kan bli dyrare än längre resor. Allt beroende på vilken typ av buss som man åker med.

* Ett tidigare system med vad som kallades Övergångsbiljett har försvunnit. Det innebar att om man köpt en biljett och sedan köpte en ny biljett inom en viss tid för fortsatt resa så räknades det av vad man redan tidigare hade betalt. Det innebar att om jag t.ex. åkte tåget Åstorp-Helsingborg och gjorde några korta ärenden och sedan åkte hem så blev returbiljetten billigare. Eller kanske åkte stadsbuss och sedan fortsatte med tåget.

Skånetrafiken
* På stadsbussar kan man nu bara köpa en resa på stadsbussen. Det innebär att om jag t.ex. åker från Åstorp - Malmö och där fortsätter med en stadsbuss till slutdestinationen så kostar den resan 105:-. Om jag däremot åker motsatt riktning så får jag först köpa en stadsbiljett för 27:- och sedan en ny biljett för tågresan för 105:-. Det kostar alltså olika beroende på i vilken riktning jag åker.

* På stadsbussarna kan man bara åka med mobilapp eller köpa en biljett med bankkort som har blippfunktion. Har man inte mobilapp eller blippkort kan man helt enkelt inte köpa någon biljett och kan inte åka med stadsbussen. Samtidigt kan man inte alls utnyttja de rabatter som kan finnas om man betalar med kort. T.ex. om man är flera, studerande, barn osv. Det är en enkel vuxenbiljett som gäller. Punkt!

* Sedan har Skånetrafiken skapat ett nytt Länstrafikkort som ska ersätta Jojo-kortet. Detta kort kan man köpa för 30:- och sedan på Skånetrafikens kundcenter ladda med specifika resor. T.ex. 30-dagarskort för en viss sträcka för pendlare. Eller ett visst antal resor för en specifik resa. Gör man olika sorters resor så får man köpa nytt kort för 30:- för varje sorts resa man ska göra. Man kan alltså inte köpa biljetter med kortet på bussen eller i de automater där man köper tågbiljetter med bankkort.

* Hela biljettsystemet är skapat för att alla skåningar ska bli mobilberoende. Övriga lösningar för biljettköp är skapade så krångliga som möjligt för att tvinga in oss i mobilberoendet.

* Skånetrafiken hävdar att systemet är kostnadsneutralt. De flesta skåningar känner sig tveksamma till det påståendet. För de olika resor som vi vanligtvis gör i familjen så har ALLA gått upp i pris. En del pga att Jojo-rabatten försvunnit, men också för att zonindelning och biljettpris helt enkelt gått upp.

Vi skåningar är alltså inte direkt överlyckliga. Den grupp som inte kan släppa mobilen under dagen utan går med den i handen, plockar fram den så fort man sätter sig eller står stilla eller promenerar är kanske någorlunda nöjda. Men vi andra är mindre nöjda! Undrar om Skånetrafiken är förvånade över missnöjet?


Rör inte min kompis

torsdag 2020-01-09
Det räcker egentligen inte
tyckeri nummer 8274

» Äntligen

En av punkterna i Januariöverenskommelsen var att sätta stopp för öppnandet av fler religiösa friskolor. Nu har en utredning gjord av utredaren Lars Arrhenius lämnats över till Utbildningsminister Anna Ekström som föreslår just detta. Det är verkligen på tiden!

Skolan
Barn ska inte indoktrineras till en religion som bestämts av föräldrarna. Det ska verkligen inte ske genom att vi skattebetalare finansierar det hela. Tyvärr ingår det inte i förslaget att stoppa alla religiösa förskolor. Det borde vara lika självklart, om inte tom ännu mer självklart.

Om nu en rektor för en av de religiösa friskolor som redan finns och vars lön betalas av oss skattebetalare tycker att detta är "kommunism" och "politiskt trams" så säger det mer om hans brist på kunskap än om det kommande förslaget. Att hota med "kommunism" är inget nytt. Det gjorde ju även ägaren till den svenska skolkoncernen Internationella Engelska Skolan, Barbara Bergström, när debatten om begränsningar i vinsterna från kommersiella skolor var som ivrigast. Barbara Bergström, som för övrigt är gift med SVT-journalisten Hans Bergström, verkar tycka att hela världen är kommunistisk. Som affärskvinna borde hon ha kännedom om att Sverige är det enda landet i världen som med skattemedel finansierar friskolor som sedan har fritt fram att plocka ut hur mycket vinst dom vill ur verksamheten.

Hela Friskolereformen är ett misslyckande. Det har skapat en ännu mer segregerad skola samtidigt som det gett sämre skolresultat och ökat kostnaderna för skattebetalarna. Vi andra får glädjas åt att det nu i varje fall blir stopp för mer religiös indoktrinering av barn med skattepengar. Det är inte "kommunism", det är normalt folkvett!

Några artiklar:
Regeringen går vidare med etableringsstopp - Helsingborgs Dagblad
Svårt att stoppa nya religiösa friskolor - Dagens ETC
Regeringen går vidare med etableringsstopp - Aftonbladet
Barn måste få tro vad de vill - Ingvar Persson i Aftonbladet
Utredning: Nya religiösa skolor kan förbjudas - Dagens Samhälle
Rektor om regeringens förslag: Kommunism - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

fredag 2020-01-10
Rasismen från SD
tyckeri nummer 8275

» Den sverigedumokratiska svansen slår till - igen!

Våren 2019 köpte en irakisk invandrare tillsammans med sin familj ett hus i Helsingborg. På helgerna började han att renovera huset medan han jobbade som lastbilschaufför på vardagarna. Men detta passade inte hans 78-åriga "svenska" granne. När man hunnit bo i huset några dagar var familjen ute i trädgården och klippte bland annat gräset. Den "svenska" grannen började terrorisera sina nya grannar genom att dra ut högtalare och riktade dessa mot sina nya grannar och spelade musik på högsta volym. Tidigare hade han bland annat försökt terrorisera sina grannar genom att dra igång sin motorcykel på högsta ljud och med borttagen ljuddämpare. - "4.000 varv och fritt blås e de inte mycket som kan överrösta" skrev han till en bekant och skröt över att han störde "araberna". När den 36-årige irakierna gick över till sin granne för att be honom lugna ner sig möttes han av rasistiska utfall. När det inte hjälpte ringde han till Polisen. Och medan han ringde polisen blev han nedhuggen med kniv. Samtalet spelades in av 76-åringen så det kunde enkelt bevisas vem som var den aggressiva. - "Jag vill inte ha såna som dig här. Bara stick du" fick irakiern höra bland annat. Visst kan vi vara stolta över dessa "svenskvänner"? Den sverigedumokratiska svansen dyker upp både här och där. Som svensk skäms man över hur landsmän kan uppföra sig. Det ska påpekas att 76-åringen uppenbart inte var helt nykter, 1,43‰ hade han när polisen kom till platsen.

Rasism
Ett annat exempel på dessa skamliga grupper inom den sverigedumokratiska svansen nämner Åsa Hägglöf i en kolumn i Magasin Para§raf. "Svenska" kvinnor som vill att andra kvinnor ska bli våldtagna. - "Varför ska bara vi svenska tjejer bli utsatta för detta jävelskap, hoppas någon ger sig på huckletjejerna också" skriver en av dessa svinaktiga kvinnor. - "I egenskap av asylrättsaktivist har många män önskat att jag ska bli gruppvåldtagen – av ensamkommande barn. Det skulle bli mitt straff för att jag tar parti för dem, istället för att bli rasist och hata samtliga som inte är födda i Sverige" skriver Åsa Hägglöf bland annat och citerar en kommentar från rasistdebattören Ingrid Carlqvist: - "Jisses!!! Är det konstigt att det finns folk som önskar att just människor som hon skulle råka ut för ett synnerligen bestialiskt brott begånget av de rara ungdomar hon ömmar så för???" Vad är det som gör att människor kan uppbåda ett sådant hat mot andra medmänniskor? Den sverigedumokratiska svansen dyker upp både här och där som sagt.

Den rasistiska sverigedumokratiska svansen finns överallt. VD:n för företaget Anotos, Joonhee Won, har bestämt sig för att avgå. Han har under en lång tid utsatts för rasistiska tillmälen från andra aktieägare. Det är Anotos styrelseordförande Jörgen Durban som avslöjar skälen till varför Joonhee Won lämnar VD-posten. - "Joonhee är inte svensk, han är ju korean, och han har fått utstå ganska mycket från aktieägare som jag tror har med att han inte är svensk att göra" berättar Jörgen Durban. - "Rasism, för att vara helt ärlig. Den svenska aktiemarknaden verkar inte vara förlåtande mot utländska vd:ar" fortsätter han med och berättar att rasistiska tillmälena har framförts både via telefon och via mejl. Den sverigedumokratiska svansen finns överallt.

Den nya Brunblå sörjan
Ett annat exempel på horribla förslag i den sverigedumokratiska svansens spår ser jag i en debattartikel i Dagens Nyheter. En Stella Marklund i Stockholm är så illa berörd av att tiggare pantar burkar och flaskor att hon vill införa begränsningar i vem som får lov att panta burkar och flaskor. Hennes förslag är att pantmaskinerna utformas på så sätt att man måste logga in med ett svenskt bankkort med en speciell kod för just pantning. Håll med om att fantasirikedomen är fantastisk när det gäller att sätta åt de som man tycker illa om. Dom förnekar sig aldrig i den sverigedumokratiska svansen.

Ännu ett exempel på hatet inom den sverigedumokratiska svansen är de hånfulla uttalanden som förekommit på olika sociala medier efter flygolyckan i Teheran. Bland de dödade från Sverige fanns flera flyktingar som har uppehållstillstånd och jobbar i Sverige och som varit i Iran och hälsat på släkt. Men när sverigedumokrater och andra medlemmar av den sverigedumokratiska svansen (som Hanif Bali...) yttrar sig så handlar det om hånfulla uttalanden. Det här är ju människor som är värda mindre än "äkta svenskar". Alltså gör det uppenbarligen inget om dom dör. I Dagens Nyheter undrar Niklas Orrenius vilken svensk politiker som vill stå upp mot rasismen. Han saknar uppenbarligen Olof Palme - som ju mördades. Den sverigedumokratiska svansen har han inget till övers för.

Några som håller på att ansluta sig till rasismen i den sverigedumokratiska svansen är det Moderata partiet. Läs den här debattartikeln från Svenska Dagbladet som Ulf Kristersson partiledare (M) och Maria Malmer Stenergard migrationspolitisk talesperson (M) har författat för att visa att man nu anslutit sig till den Brunblå sörjan tillsammans med Sverigedumokraterna för att bli villigt stödparti till Jimmie Åkesson. Jag är övertygad om att Fredrik Reinfeldt allvarligt funderar över om han ska fortsätta betala medlemsavgiften till Moderaterna. Jag försöker att vara positiv och tror inte att han känner samhörighet med den sverigedumokratiska svansen, som uppenbarligen Uffe och Maria gör.

Läs lite mer:
78-åring ville inte ha invandrare som grannar – högg ner nyinflyttad familjefar. - Helsingborgs Dagblad
Kvinnor som vill att andra kvinnor ska bli våldtagna. - Åsa Hägglöf i Magasin Para§raf
Rasism bakom Anoto-vd:ns avgång. - Affärsvärlden
Ta bort tiggarnas möjlighet att panta burkar. - Stella Marklund i Dagens Nyheter
Twitterhånet om smålänningar gör Palmes gamla tal smärtsamt aktuellt. - Niklas Orrenius i Dagens Nyheter
M: Invandringen till Sverige är fortsatt ohållbar. - Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergard i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

lördag 2020-01-11
Vinterrapport (mitt i höstvädret)
tyckeri nummer 8276

» Demokratins framtid

Som varande siffernörd så ska jag börja med en väljarundersökning. Det handlar om Demoskops undersökning som man gör på uppdrag av Aftonbladet. Egentligen inga sensationer. Som vanligt gäller att man ska ta siffrorna med en nypa salt. Olika undersökningar ger olika resultat så felmarginalerna är trots allt ganska stora. Hur som helst ser det ut så här i Demoskops undersökning i partiernas storleksordning.

Den nya Brunblå sörjan träffas i badet
Sverigedumokraterna - 24,5% (-0,9)
Socialdemokraterna - 23,4% (-0,9)
Moderaterna - 18,2% (+0,7)
Centerpartiet - 9,5% (-0,1)
Vänsterpartiet - 9,0% (+1,1)
Kristdemokraterna - 5,9% (±0)
Miljöpartiet - 4,8% (+0,4)
Liberalerna - 3,1% (-0,8)

Den största förändringen sedan förra undersökningen är Vänsterpartiets uppgång med 1,1 procentenheter till 9,0%. Medan näst största förändringen är de båda stora, Socialdemokraterna och Sverigedumokraterna som tappar vardera 0,9 procentenheter. De tendenser vi kan se är att missbelåtna sossar går vänsterut och att flödet av moderater och kristdemokrater till Sverigedumokraterna har bromsat in. Samt att Nyamko Sabuni fortsätter att ha stora problem. Den nya Brunblå sörjan under ledning av Jimmie Åkesson har dock inga framgångar. Lena Mellin drar slutsatsen att Socialdemokraterna inte kan gå till val med Stefan Löfven som partiledare igen. Trots mitt stora motstånd till alla eftergifter som S tvingats till av C och L så är jag inte övertygad om ifall det hade funnits något annat alternativ att bilda någon regering med det valresultat vi fick. Men så långt tänker inte Lena Mellin. Men, om Lena inte litar på Stefan så litar jag varken på Stefan eller Lena...

Öresundskraft
Jag tänkte avsluta med en del funderingar om demokrati. Kanske som en uppföljning av ämnen jag haft uppe på senare tid. I morgon ska helsingborgarna folkomrösta om ifall staden ska sälja ut sitt energibolag Öresundskraft eller behålla det i stadens ägo. Helt plötsligt EFTER valet berättade det moderatledda styret med moderaten Peter Danielsson i spetsen att man tänkte sälja Öresundskraft. Det hade man inte sagt något om under valrörelsen. Misstankarna om att man tänkte kuppa igenom ett beslut blev ännu större när det visat sig att tjänstemännen på Öresundskraft och på kommunen redan INNAN valet hade betalt konsulter för att värdera bolaget och planera för en försäljning. Det moderatledda styret hävdade dock att det hade man inte haft en aaaning om. Men man tyckte det var en god idé och har gått vidare med försäljningen. Men det tog fyr i helsike bland helsingborgarna. Mer än 14.000 namnunderskrifter samlades in med krav på en folkomröstning. Denna ska nu alltså genomföras i morgon. Frågan om valdeltagandet har visat sig bli en viktig fråga. M+L+Kd och Sd vill sälja medan S+V+Mp+C säger Nej. SD som är djupt splittrade har dock förklarat att dom kommer att följa folkomröstningens resultat - om valdeltagandet är över 51%. Detta fick Liberalernas Maria Winberg Nordström till att uppmana till att inte gå och rösta! Det är uppenbart att högerstyret i Helsingborg räknar med att förlora folkomröstningen. Alltså gäller det att hålla valdeltagandet nere. Men det är faktiskt ett hårresande agerande från ett demokratiskt parti att uppmana väljare att inte gå och rösta. Hon bör gå med stora skämsstruten på året ut - eller till nästa val. Skäms!

Mobilberoende
Jag har ju haft en del synpunkter på Länstrafikbolaget Skånetrafikens nya biljett- och taxesystem. Ett nytt biljettsystem som är så "enkelt" att det blivit krångligt för den som inte passar in i mallen för en modern mobilberoende medborgare. Zonindelningen har blivit så förenklad att det får horribla effekter för många. Målet är att alla ska köpa sina biljetter i en mobilapp. För den som inte passar in i den mallen har man gjort andra alternativ så krångliga och ibland så orimliga att så många som möjligt ska känna sig tvingade att ställa in sig i mobilberoendeledet. Oberoende av om dom kan eller vill. Nu har högste politiske ansvarig, moderaten Carina Zachau som är ordförande i kollektivtrafiknämnden i Skåne, uttalat sig. Som svar på de som tycker sig fått chockhöjda priser svarar hon: - "Problemet är att de gamla ofta var alldeles för låga." Ett egentligen hårresande uttalande, men inget att förvåna sig över när det gäller en moderat. Taxorna i kollektivtrafiken har ökat mer än bensinpriserna för att ta ett exempel på senare år. Apropå gnället om bensinpriserna och bensinskatterna så såg jag att de svenska skatterna på bensin ligger ungefär i mitten inom EU. Åttonde plats tyckte jag att jag såg. Kanske dags att höja bensinskatten och sänka taxorna i kollektivtrafiken? Carina Zachau borde som högsta ansvarig ta sig en extra funderare över varför man genomfört en så stor förändring innan systemet är färdigt och varför man inte utnyttjat t.ex. pensionärsorganisationerna i förväg för att få synpunkter. Men så långt tänker väl inte en moderat!

Skåneland
Jag såg förresten att det nu är 500 år sedan som Gustav Vasa flydde Stockholm från de danska soldaterna och till Dalarna. Det var under vintern 1520/1521 som han fick fly när kung Kristian ville ta makten även över Sverige. Så småningom, 1658, ockuperade istället den svenska krigsmakten Östdanmark, eller kanske mer känt som Skåneland. Och en blodig försvenskning inleddes i Skåne trots tappert motstånd från de skånska frihetskämparna - Snapphanarna. Det måste vara med de här krigen i åtanke som fått sverigedumokraten Kent Ekeroth att ställa ett krav: - "Laglydiga medborgare måste få rätt att bära automatpistoler och försvara sig mot grupper från icke-skidåkande nationer. På stan, i biosalongen, i affären, på bussen." De "icke-skidåkande" måste vara de danska ockupationsstyrkorna som kanske vill återta Skåneland?

Det känns väldigt kymigt att tvingas erkänna att Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa har något vettigt att komma med. Jag brukar allt som oftast förfasa mig över vad han framför. Men så kommer han med några verkliga sanningar. Även om han inte tänker tanken fullt ut förstås för mig. Men vad säger ni om det här citatet om de svenska Friskolorna: - "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare". Jo, det är faktiskt MUF:s ordförande som kommit fram till denna sanning. Läs det en gång till och fundera vidare. Benjamin, du borde få en rejäl kram!

Vad tror ni om demokratins framtid?

Läs lite artiklar:
S kan inte gå till val med Löfven en gång till. - Lena Mellin i Aftonbladet
Det här ger en ny betydelse av ordet politikerförakt. - Karin Wieslander i Helsingborgs Dagblad
Carina Zachau om chockhöjda busstaxor: De gamla priserna var ofta alldeles för låga. - Helsingborgs Dagblad
Gustav Vasas dalaresa. - SVT
Muf-ledare kräver hårdare tag mot friskolor. - Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-01-12
Vem har störst knapp?
tyckeri nummer 8277

» Maktgalna ledare

En dag som i dag när människoliv spills i onödan runt om på vårt klot så finns det anledning att påminna om ett mycket intelligent konstaterande av Astrid Lindgren:

- "Vad är det för fel med att vara lat? Tänk om det blev krig och ingen gick dit!"

Ett mycket intelligent konstaterande av Astrid Lindgren. Men, tyvärr är det inte så lätt i praktiken som det är sagt. Indoktrineringen och propagandan för att lathet inte är ett accepterat skäl att vägra döda är intensiv. Jag tänkte alltså i dag ägna några knapptryckningar på tangentbordet till att säga vad jag tycker om den infekterade konflikten mellan USA och Iran. Och jag tänkte fortsätta med ännu ett citat. I dagens Helsingborgs Dagblad / Sydsvenskan skriver Per T Ohlsson under rubriken Dum, dummare, Trump:

- "Att döda Soleimani var ett av de dummaste och mest kontraproduktiva beslut som en amerikansk president har fattat."

Per T Ohlsson inleder dessutom sin krönika med:

- "Bland alla galna initiativ som har satt sin prägel på Donald Trumps tre år i Vita huset har inget bekräftat presidentens egen galenskap i lika hög grad som hotet att förstöra Irans kulturskatter."

Det finns ingen anledning att försvara en diktatur styrd av ett prästerskap utan besinning. Iran är en grym diktatur, men man är detta tillsammans med flera andra stater i bland annat Mellanöstern. Maktkampen mellan shiamuslimska Iran och sunnimuslimska Saudiarabien kostar många människoliv i regionen. USA har ställt sig på den saudiarabiska diktaturens sida i den kampen och det har fått Ryssland och Kina att främst ställa sig på den iranska sidan. Allt medan oskyldiga dödas.

Men, när det demokratiska världssamfundet agerar i dessa konflikter är det av största vikt att man använder sig av demokratiskt acceptabla metoder. USA och deras allierades invasion av Irak 2003 byggde på medvetna lögner som användes för att motivera invasionen. En invasion som inte löste några problem, den skapade bara nya problem. Och mördandet i regionen fick ny kraft. IS terrorism (med visst stöd från sunnimuslimska Saudiarabien och dess allierade) växte fram i spillrorna efter invasionen.

Det amerikanska folkrättsligt brottsliga mordet på den iranska befälhavaren Qassem Soleimani blåste nytt liv i konflikten. Att ge sig till att mörda en officiell representant för en annan stat när han besöker en tredje stat på diplomatpass är faktiskt ett grovt internationellt brott. Sedan kvittar det om Qassem Soleimani hade många liv på sitt samvete. I Iran hade han lite av hjältestatus efter att ha ansetts vara den som sett till att den sunnimuslimska terrorismen från IS inte fått fäste i det shiamuslimska Iran.

Mellanöstern

Att Iran skulle hämnas var det väl ingen som blev förvånad över. Folket i Iran krävde detta, och prästerskapets ledare hade tillräckligt med problem med protesterande medborgare för att kunna låta bli detta. Alltså skickades missiler mot amerikanska baser i Irak. Men tydligen ville prästerskapet i Teheran inte elda på konflikten ytterligare så enligt uppgifter så förvarnades den irakiska militären av Iran om attacken och dessa i sin tur varnade den amerikanska militären. Alltså hann soldaterna söka skydd innan missilerna träffade. Men, Iran hade fått framfört att man var kapabel att träffa de amerikanska baserna. Och för hemmaopinionen kunde man skryta om att man dödat en massa amerikanska otrogna hundar.

Uppenbart är att Donald Trump dock ville blåsa på konflikten ytterligare och missade chansen att trappa ner. Hans hot om att som vedergällning bomba kulturhistoriska mål i Iran satte den iranska militären i högsta beredskap. Det är denna upptrappning som sedan slutade i att iranskt luftvärn sköt ner ett ukrainskt Boeingplan på väg från Teheran till Kiev med bland annat ett drygt 15-tal från Sverige ombord. Luftvärnet trodde att en amerikansk attack var på gång och tryckte nervöst på knappen. Knappen är kanske inte lika stor som den Donald Trump skryter om att han har i Vita Huset. Men det räcker! En knapptryckning räcker för att ta livet av 176 helt oskyldiga människor.

Sedan kan vi fundera över varför inte den civila trafiken stoppats i det infekterade läget? Varför man inte kan erkänna misstaget omedelbart? Varför inte kommunikation mellan civila och militärer fungerar? Men skulden till detta helt onödiga dödande har allt från maktgalna ledare, fanatiska religiösa ledare, en bristande tro på demokratins styrka och ledare med storhetsvansinne. Och, en världsomspännande tro att fler vapen löser alla problem. Dom skapar i verkligheten bara nya problem.

Vi tar det en gång till:

- "Vad är det för fel med att vara lat? Tänk om det blev krig och ingen gick dit!"


Rör inte min kompis

måndag 2020-01-13
Det sved säkert ordentligt
tyckeri nummer 8278

» En rejäl knäpp på näsan

I går folkomröstade helsingborgarna om Helsingborgs kommun skulle sälja sitt energibolag Öresundskraft eller inte. Bakgrunden till den här folkomröstningen är att det moderatledda borgerliga (M+L+Kd) styret med moderaten Peter Danielsson i spetsen efter valet 2018 deklarerade att kommunen nu hade för avsikt att sälja sitt energibolag Öresundskraft. Man fick från motståndarna hård kritik för att man inte sagt något om dom planerna under valrörelsen. Men Peter Danielsson och hans borgerliga vänner hävdade att tanken på att sälja hade inte kommit upp förrän efter valet.

Helsingborgs Rådhus
Fast när lokala Helsingborgs Dagblad började granska det hela visade det sig att tjänstemännen på Öresundskraft / Helsingborgs stad hade engagerat konsulter för att göra en värdering av bolaget och för att förbereda en försäljning redan i god tid innan valet 2018. Och då tog det fyr rejält bland motståndarna till en försäljning. Peter Danielsson försökte förtvivlat förklara att vad tjänstemännen sysslat med hade han ingen aaaning om. Det var först efter valet som frågan aktualiserats bland de styrande. Vad tjänstemännen sysslat med hade dom gjort på eget bevåg. Ett påstående som ju faller på sin orimlighet. Sådan planering börjar inte tjänstemännen med utan att ha fått klartecken från de styrande. Och skulle man gjort det så hade man åkt ut med huvudet före när styrelse osv fått kännedom om vad man sysslat med. /Bilden visar Helsingborgs Rådhus med den "ökända" Janousch-minareten!

Motståndarna satte igång att samla in namnunderskrifter med krav på en folkomröstning i frågan. På rekordtid fick man ihop 14.000 namnunderskrifter vilket är långt över vad som krävs för att kravet ska tas upp i Kommunfullmäktige. Frågan hamnade alltså där och det beslutades om att hålla en folkomröstning i frågan. Man försökte dock att så gott det gick från styret att sabotera det hela. Valet av datum, 12 januari, möjliggjorde bara en kort valrörelse och ansågs av många ligga alldeles för nära jul- och nyårshelgerna. Man försökte också få igenom en valsedel med en text som i princip var en propagandapamflett för en försäljning. Det slutade dock med en enkel valsedel som bara hade två alternativ. Ja eller Nej att kryssa för.

Man har från Ja-sidan (Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna) varit ointresserade av att föra någon valkampanj. Allt för att hålla valdeltagandet nere i folkomröstningen. I en avslutande valdebatt som Helsingborgs Dagblad arrangerade framförde till och med Liberalernas representant Maria Winberg Nordström det horribla kravet att det bästa för förespråkare var att inte gå och rösta, för att hålla valdeltagandet nere. Liknande uppmaningar har också framförts av andra. Nej-sidan (Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet) har däremot varit desto aktivare. Siffran över valdeltagande blev extra viktig när ett mycket splittrat Sverigedumokraterna deklarerade att man skulle följa valresultatet - om valdeltagandet var över 51%. SD:s röster krävs för att få igenom ett beslut om försäljning eftersom de styrande borgerliga partierna inte har egen majoritet.

Öresundskraft
Så, igår hölls folkomröstningen. Idealiskt väder för de som ville hålla valdeltagandet nere. Det regnade i princip hela dagen. Men sent i går på kvällen kom det preliminära slutresultatet. Ett valdeltagande på 50,06%. En hög siffra för en folkomröstning, allra helst för en folkomröstning som inte hålls i samband med ordinarie val. Men inte 51%! Siffran kan dock öka något när den slutliga sammanräkningen har gjorts.

Valresultatet? Jo, av de 50,06 av helsingborgarna som gick och röstade så röstade 96,37% Nej. Bara 3,34% röstade Ja medan 0,29 var ogiltiga, blanka osv. Valresultatet blev alltså en rejäl örfil till de styrande som försökt att kuppa igenom en försäljning. Av alla helsingborgare så har alltså 48% gått och röstat och röstat Nej. Så även om man tar i beaktande att en hel del sympatisörer till en försäljning röstskolkat så visade resultatet att helsingborgarna vill INTE sälja ut sitt energibolag.

Till slut blev örfilen för de styrande för kraftig. Under dagen har man från det moderatledda styret deklarerat att man lägger ner planerna på en försäljning. Det ganska unika har hänt, en folklig opinion har gett de styrande en riktigt rejäl knäpp på näsan, spark i häcken eller vad vi ska kalla det. Man vågar helt enkelt inte gå vidare med risk för att om frågan kommer upp till diskussion till nästa val åka ut ur Rådhuset med huvudet före.

Motståndet mot en försäljning går långt in i alla partierna. En debattartikel författad av tidigare styrande kommunalråd (även de borgerliga...) protesterade mot en försäljning. Det stod helt enkelt klart att det här var ett hugskott från en liten klan i toppen - som misslyckades.

Läs lite mer:
Valet i siffror – så röstade helsingborgarna. - SVT
Försäljningen av Öresundskraft stoppas – ja-sidan tvingas backa. - Sveriges Radio Helsingborg
En stolt natt för Helsingborg. - Peter Fällmar i Helsingborgs Dagblad
Ett så här kraftigt utslag hade varit svårt att nonchalera. - Valexperten Anders Sannerstedt i HD
Telefonterror och champagne hemma hos Bert Alfson efter beskedet att Öresundskraft inte säljs. - Helsingborgs Dagblad
Så röstade dina grannar – hela listan. - Helsingborgs Dagblad
Försäljningen av Öresundskraft stoppas - Helsingborgs Dagblad
En större politisk rörelse kvävdes i sin linda. - Johan Malmberg i Helsingborgs Dagblad
Öresundskrafts vd nöjd med snabbt besked efter folkomröstningen. - Helsingborgs Dagblad
Inga besked från utpekad köpare efter stoppad affär. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-01-14
Låt inte militärlobbyn bestämma
tyckeri nummer 8279

» Gröna uniformer räddar oss inte

Den svenska militärlobbyn har partaj i Sälen. Centralförbundet Folk och Försvar arrangerar varje år den här konferensen. Ska man följa mediarapporteringen så handlar det mer om Försvar (alltså mer pang-pang) än Folk. Det brukar utvecklas till nya överbud om vem som kan anslå mest pengar till inköp av nya flygplan, ubåtar, luftvärn och stridsvagnar. Och att samtidigt kritisera de som inte erbjuder lika mycket slantar för generalerna att leka med.

Utropstecken
Det slängs med höjda anslag till militären med miljardbelopp som är lika höga som de totala anslagen för att rädda klimatet. Det handlar om mycket större belopp för att köpa nya stridsvagnar, köpa nya stridsflygplan, anställa fler soldater, köpa nya ubåtar och att starta upp nya brigader. Men, vi glömmer bort de stora hoten. Dom är inte lika spännande som allt pang-pang.

Det är inte hotet från en militär attack från "fienden" som är det stora hotet. Risken för någon form av cyperattack är mycket större. Köp färre stridsflygplan och färre soldater och satsa mer resurser på att bygga upp en större säkerhet och beredskap mot spridande av nätlögner och andra former av cyberattacker. Det är lättare för Den lede Fi att med lite virus och annat elakt lamslå bankväsendet, sjukvården osv än att invadera med soldater.

Redan idag har vi med jämna mellanrum brister på mediciner. Marginalerna på lagerhållningen är så små att minsta lilla störning skapar enorma problem för människor beroende av mediciner. Vad händer vid en konflikt? Den svenska medicinförsörjningen kommer att braka ihop totalt vid en veckas bekymmer. Köp färre stridsvagnar och färre soldater och satsa pengarna på att se till att Sverige kan klara försörjningen med mediciner. Vi klarar det inte ens nu UTAN någon internationell konflikt.

Vi kan regelbundet läsa artiklar som berättar om kaoset inom svensk sjukvård. I dag kunde vi läsa om hur patienterna ligger i dubbla rader i korridorerna på akutavdelningen på sjukhusen i Stockholm. Antalet sjukplatser ute på avdelningarna på sjukhusen minskar. Stockholm ska avskeda hundratals läkare på akutsjukhusen. Samtidigt varnar läkarna för att det är totalt kaos. Sedan hjälper det inte att den moderata sjukvårdstoppen Irene Svenonius säger: - "Har god kontroll". Hur skulle det se ut under en krissituation? Köp färre ubåtar och korvetter och satsa pengarna på att ha en sjukvårdskapacitet som har marginal att även klara en krissituation. Inte befinna sig i kris under normaltillstånd.

Prioritera ner generalernas lekstuga och se till att det civila samhället har beredskap att klara samhället vid en krissituation. I dag klarar vi oss inte ens under normala förhållanden.


Rör inte min kompis

onsdag 2020-01-15
Extraval?
tyckeri nummer 8280

» Dagens gapskratt

Ja, dagens gapskratt måste var det jag fick när jag såg att moderatledaren Taxi-Uffe Kristersson nu tydligen ska satsa på att få till stånd ett Extraval. Det är uppenbart att Ulf Kristerssons anpassning till den Brunblå sörjan och Sverigedumokratin nu nått så långt att han satsar på att få bli vice statsminister under Jimmie Åkesson. Det är bra Uffe att du nu är ärlig och uppriktig och inte försöker slå några (brun)blå dunster i svenska folket, men...

Det står alltså klart att Ulf Kristersson satsar på att få ihop en regering bestående av Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna, Ulf Kristersson och Moderaterna och Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna. Är du verkligen villig att spela andra fiol Ulf? Är verkligen drömmen om att få sitta i en regering så stark att du är villig att skapa en regering ledd av Jimmie Åkesson? Lycka till!

Fast jag tror att vännen Ulf saknar tillräcklig majoritet för att tvinga fram ett Extraval. Det kräver nämligen att även Vänsterpartiet stöttar ett misstroendevotum mot Stefan Löfven. Är du villig till det Jonas Sjöstedt? Och sedan ska ju de här tre partierna lyckas få godkänt av de andra partierna i en ny Riksdag? Du har aldrig varit så där väldigt i kontakt med verkligheten Uffe!

Jimmies nya Brunblå sörja



Rör inte min kompis

torsdag 2020-01-16
Vår fredliga värld
tyckeri nummer 8281

» Rysskräck

Non Violence
Jag såg en notis hos BBC som berättar om att kinesiska fiskare som får "fientliga spy drones" i näten och lämnar in dessa till myndigheterna får bra betalt för dom. Kinesiska fiskare får tydligen den här typen av utländska obemannade och fjärrstyrda små spion-ubåtar i näten regelbundet. Dom kommer uppenbarligen från Taiwan, Japan och främst USA som använder dom för att spionera på Kina. 2009 började den amerikanska flottan att experimentera med "unmanned undersea vehicles (UUVs)". Och idag bedöms det som ett billigt (dom kostar kanske 100.000 kronor) och säkert sätt att spionera. Och lite svinn får man räkna med om dom fastnar i de kinesiska fiskarnas fisknät.

Kan ni föreställa er uppståndelsen och mediahysterin i Sverige om en svensk fiskare hade fått en liknande rysk "spionmojäng" i sina nät? Det hade blivit uppkallande av rysk ambassadör för överlämnande av protester, tidningarna hade fyllt helsidor om det hela i veckovis för att berätta om det ryska spionaget. Det hade nästan blivit full militär beredskap medan Moderaterna hade krävt kraftigt ökade anslag till marinen.

För USA kan väl inte misstänkas skicka in den typen av "spionmojänger" mot Sverige? Dom får väl informationen på förfrågan via vändande post istället!

Läs:
Why are Chinese fishermen finding so many 'submarine spies'? - BBC
FÖR HÅLLBAR FRED SEDAN 1883 - Svenska Freds och Skiljedomsföreningen


Rör inte min kompis

fredag 2020-01-17
Ett av Calles misstag
tyckeri nummer 8282

» Business framför allt

Jag tänkte börja med att upprepa ett citat från Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa, som i en oväntad attack av klarsynthet sade så här om de borgerliga partiernas syn på Friskolor:

Pengamaskin
- "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare."

Ett exempel på denna knäsittarmentalitet får vi från Åstorps grannkommun, moderatstyrda Ängelholm. Här vill Internationella Engelska Skolan etablera sig. Fast en förutsättning för detta är att man inte omfattas av samma regler som traditionella kommunala skolor. Ställer man samma krav på de kommersiella friskolekoncernerna som man ställer på kommunala skolor så blir det ju inga pengar över till aktieägarnas vinster. I det här fallet i Ängelholm kräver Internationella Engelska Skolan undantag från reglerna för hur stor skolgården ska vara. Kan man köpa mindre mark så blir det ju billigare och då blir det mer pengar över att dela ut till ägarna. Boverkets rekommendation är att det ska finns 30 kvadratmeter friyta per skolelev. Snittet i Sverige ligger i dag på ca 45 m². Men Internationella engelska skolan vill alltså spara pengar och vill bara att det ska behövas 17 m². Då kan man ju köpa mindre tomt! Det fick man igenom i Liberalt styrda Landskrona hänvisar man till.

För övrigt är det inte första gången som de kommersiella friskolekoncernerna i allmänhet och Internationella Engelska Skolan i synnerhet kräver olika former av subventioner från kommunerna för att etablera sig. I likaså moderatstyrda (med stöd av Sverigedumokraterna) Trelleborg har kommunen gått med på att stödja Internationella Engelska Skolan med 4 miljoner kronor om året som skolan alltså får i bidrag från kommunen förutom ordinarie skolpeng. Detta för att hjälpa till att betala hyran för lokalerna. Ett beslut som dock lyckligtvis är överklagat. Är det fritt fram för alla kommersiella friskolor att få extra bidrag från kommunens skattebetalare förutom skolpengen i Trelleborg?

Det finns dom som har den stora fräckheten att kräva av Friskolor att dom ska ha samma personaltäthet som kommunala skolor. Det är ju helt oförskämda krav. Tänk att ställa krav på skolorna som skulle innebära att vinsten minskar! Då kanske det inte blir några pengar över till aktieägarna!

- "Ni skapade ett paradis för oseriösa ägare, tokiga sekter och extremister. Skolor kan gå i konkurs mitt i terminen utan efterräkningar samtidigt som urusla skolor får chans efter chans att fortsätta – och till och med expandera."

Friskolor

Det pågår dessutom för tillfället en debatt om i vilken utsträckning Offentlighetsprincipen ska gälla även för Friskolor. Friskolorna vill verkligen inte att denna princip ska gälla dom. Dels så skulle det ju kosta pengar att tvingas låta personal plocka fram uppgifter som är offentliga och lämna ut dessa till den som kräver detta. Det är ju en kostnad (som alltså kommunala skolor alltid har) som kan hota vinstmålet för Friskolan. Det riskerar ju att ytterligare minimera överskottet som ska delas ut till aktieägarna. Dessutom kan man ju tvingas dela ut affärshemligheter. Vi måste ju komma ihåg att Friskolorna först och främst är Affärsverksamhet och inte först och främst Skolor.

När den moderatledda regeringen under Carl Bildt införde den svenska Friskolereformen med Fritt skolval och Skolpeng så varnade OECD den svenska regeringen för att genomföra reformen eftersom den riskerade att öka segregationen inom skolan och öka kostnaderna. Carl Bildt valde att inte diarieföra brevet från OECD utan stoppade det längst in i en byrålåda och drev igenom reformen. När OECD:s varning på senare tid blivit känd så har det visat sig att dom hade rätt! Vi tar Benjamin Dousas uttalande en gång till:

- "Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare."

Läs lite bakgrund:
Skolgård i Ängelholm kan halveras för att anpassas till friskola. - Helsingborgs Dagblad
Kommunstöd till friskolas hyra kan vara olagligt. - Helsingborgs Dagblad
Friskolor för mig innebär betygsinflation och religiös extremism. - Nalin Pekgul i Fokus


Rör inte min kompis

lördag 2020-01-18
Kan moderater skämmas?
tyckeri nummer 8283

» Demokratiska funderingar

Eder högt respekterade bloggare har nya siffror från en ny väljarundersökning att frossa i. Det är en njutning för en siffernisse som mig att frossa i dessa. Alltså tar vi i dag den Sifo-undersökning som Svenska Dagbladet i dag presenterar. Så många sensationer kanske den inte bjuder på, men det är lika spännande för det. Låt oss ta partierna i storleksordning först.

Jonas Sjöstedt
Sverigedumokraterna - 23,8% (-0,6)
Socialdemokraterna - 23,5% (-0,9)
Moderaterna - 17,5% (+0,3)
Vänsterpartiet - 10,2% (+0,5)
Centerpartiet - 8,5% (+0,5)
Kristdemokraterna - 6,6% (+0,6)
Miljöpartiet - 4,5% (-0,2)
Liberalerna - 3,9% (-0,1)

Vad kan vi då utläsa för spännande trender av dessa förändringar, som främst är inom felmarginalen? Stefan Löfven bör nog känna sig en aning oroad. Makten får inte kosta alla väljare! Förhandlingslösningen med Centerpartiet och Liberalerna var ingen förhandlingsvinst för att förenkla det något. Att ha fått behålla makten och splittrat Högeralliansen kan ju vara värt en del. Men om det innebär att partiet utrotas så var det kanske inte värt det?

Strömmen av väljare från Moderaterna och Kristdemokraterna till Sverigedumokraterna har tvärnitat och en del väljare verkar till och med ha återvänt. Kan Ebba Busch Thors namnbyte till Ebba Busch (efter skilsmässan med maken Thor) påverka? Tvivlar!

Vänsterpartiet fortsätter att kunna glädjas. Partiet är idag ungefär lika stora som Liberalerna och Kristdemokraterna tillsammans och man stärker positionen som Sveriges fjärde största parti. Om Jonas Sjöstedt lämnar vid partikongressen så lär det väl tyvärr ha en negativ inverkan. Sedan beror det på vem som kommer efter och hur hon (han...) kan komma att tas emot.

Liberalerna hamnar åter under isen. Nyamko Sabuni har inte lyckats få sprätt på opinionen. Centern håller sina ställningar och Miljöpartiet har en fast medlemskrets som är trogna hur Miljöpartiet än vänder och vrider sig.

För övrigt har jag lite funderingar över hur våra demokratiskt valda politiker ser på demokratin. Den folkomröstning som nyligen hölls i grannkommunen Helsingborg om privatiseringen av kommunens energibolag Öresundskraft ställer ju en hel del frågor. Det moderatledda styret försökte ju smyga igenom en försäljning av energibolaget. Man sade inte ett knyst under valrörelsen 2018 om planerna. Men efter valet lade man fram förslaget. Och det tog fyr ordentligt bland motståndarna. Och inte blev det bättre när media avslöjade att tjänstemännen på kommunen och energibolaget redan innan valet hade engagerat konsulter för att värdera bolaget och planera för en försäljning. Något som politikerna hävdade att dom inte hade en aaaning om. Vilket är rent struntprat! Om tjänstemännen slösade pengar på sådant utan styrelsens medgivande så hade dom åkt ut med huvudet före. Men det moderatledda styret under ledning av Peter Danielsson hävdade envist att dom inget visste förrän efter valet!

Peter Danielsson, M
Nu tände detta motståndet ytterligare och en namninsamling gjordes för att kräva en folkomröstning. Detta enligt den lag som den moderatledda regeringen under Carl Bildt en gång infört. Det blev tillräckligt många namn med god marginal på rekordtid. Så det blev en folkomröstning som hölls nu i början av januari. Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna ville sälja. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet sade Nej till en försäljning. Ett splittrat Sverigedumokraterna beslutade sig till slut för att stödja en försäljning, men lade in ett villkor, man skulle följa folkomröstningen om minst 51% röstade.

Ja-partierna låg väldigt lågt under valrörelsen. Man var väldigt tysta i förhoppningen att valdeltagandet skulle bli så lågt att man kunde lita på SD:s röster. Man räknade uppenbarligen med att väljarna skulle säga Nej. Det gick så långt att Liberalernas högsta höna Maria Winberg Nordström mer eller mindre uppmanade till att inte gå och rösta för att hålla valdeltagandet nere.

Nu kom valdeltagandet inte upp i 51% ("bara" 50,1%). Men resultatet var en bedrövelse för Ja-sidan. Mer än 96% av de röstande sade Nej till en försäljning. Valdeltagandet var som högst i traditionella moderata fästen i staden. Och det var som lägst i traditionellt låginkomstområden. Väljarnas dom var så överväldigande att det moderatledda styret till slut bestämde sig för att sätta stopp för försäljningsplanerna. Man vågade helt enkelt inte gå vidare efter en rejäl knäpp på näsan eftersom man riskerade att åka ut med huvudet före vid nästa val.

Frågetecken
Däremot uppträdde man som verkligt dåliga förlorare. Man hävdade att kommunens ekonomi nu blev så dåligt att välfärden hotades om man inte istället höjde skatten. Det argumentet föll dock ganska platt när tjänstemännen på staden gick ut och förklarade att det var ingen kris i ekonomin. Helsingborg låg mycket bättre till än många andra kommuner.

Helsingborgs Dagblad har fortsatt sin granskning och avslöjade vilka som hade gått och röstat. Det visade sig då att av Moderaternas 18 fullmäktigeledamöter så var det bara en enda som kunde masa sig iväg och rösta. Dom andra gjorde det bästa dom kunde för att hålla valdeltagandet nere. Av Liberalernas 3 ledamöter gick 1 och röstade. Av Kristdemokraternas 3 ledamöter gick 2 och röstade. Av Sverigedumokraternas 13 ledamöter var det 10 som gick och röstade och 3 som skolkade. Alla Miljöpartiets 3 ledamöter röstade, Alla Vänsterpartiets 3 ledamöter röstade och alla Centerpartiets 3 ledamöter röstade. Av Socialdemokraternas 19 ledamöter röstade 18 medan en var bortrest.

Allra helst inom Moderaterna var uppenbarligen stödet för en försäljning så lågt att deras ledamöter inte ens kunde besvära sig med att gå och rösta. Så mycket stöd för demokrati finns det inom det partiet. Man borde skämmas öronen av sig!

Tror inte Moderaterna på demokrati? Det var ju en moderatledd regering som införde lagen om kommunala folkomröstningar. Eller har man förlorat tron på det man själv infört? Moderaterna är en skam! Låt oss hoppas att Peter Danielsson åker ut med huvudet före vid nästa val.


Rör inte min kompis

söndag 2020-01-19
Älska din nästa
tyckeri nummer 8284

» Hotet

Var hotet mot vår säkerhet kommer ifrån blev jag på nytt påmind om när det i dag dök upp en, vid första påsikt mycket underlig, kommentar till ett blogginlägg jag skrev den 28 januari 2017 med rubriken "Var kommer hotet från". - "Looney Bin for you!!" stod det. Det kommer regelbundet underliga kommentarer på engelska till gamla blogginlägg, som är att beteckna som Spam. Det kan vara försök att sälja suspekta produkter eller texter som jag inte alls begriper. Men den här gången var det inte redan från början placerat i Spam-lådan.

En nasse
Jag började alltså att forska lite. "Looney Bin" översätts som "Dårhus" av någon översättare. Jag hittar också en förklaring på engelska vad det ska innebära: - "A state of mind that is achieved once one has taken in a large amount of THC, the main ingredient in marijuana. The looney bin can be reached when a person feels 'retarded' and unable to function normally." Den här kommenteraren anser uppenbarligen att jag försvunnit i hasch-dimmorna och hamnat i någon form av dårhus när jag varnar för hotet från högerextremismen. En efterforskning på avsändaren ger följande islamofobiska motto: - "Islam out of Europe. Islam & it's followers do not belong here." Det är alltså en helt vanlig traditionell rasistisk högerextrem nazistinspirerad islamofob som uppenbarligen själv förirrat sig in i hasch-dimmorna och hittat ett gammalt blogginlägg från 2017 som är kritiskt mot hans vänner.

Alltså tänkte jag ta tre exempel från dagens media som berättar om var hoten kommer från. Svenska Dagbladet berättar att Högerextrema väntas vapendemonstrera i Virginia. Oron sprider sig i USA inför morgondagen då Vit-makt extremister och vapenentusiaster ute på högerkanten ska genomföra en stor beväpnad demonstration i Virginias huvudstad Richmond. Flera nynazister har redan gripits innan demonstrationen. Många oroas för en upprepning av händelserna 2017 i Charlottesville i Virginia när en högerextremist medvetet med sin bil körde rakt in i en folksamling och bland annat dödade en person. Rädslan för beväpnade högerextremister i USA ökar allt eftersom det står klart att dom ofta åker utomlands för krigsliknande vapenträning.

Dagens Kvällsposten / Expressen berättar i en granskning av militanta NMR-medlemmar. Nazismen inifrån: ”Jag säkrar rasens överlevnad”. Det handlar om en granskning av en stor grupp militanta, beväpnade, våldsamma, brottsdömda nazister. En granskning som gör en normalt funtad medborgare mörkrädd.

SVT berättar i dagens Rapportsändning om hoten mot universitetens genusforskning. Hot genom mejl, telefonsamtal och bombattrapper. Hoten har gått så långt att många inte vågar uppträda öppet. I viss mån har alltså de som framför hoten lyckats med sin föresats.

Är det detta samhälle vi vill ha? Var kommer hoten mot vår säkerhet från?

Läs lite bakgrund:
Högerextrema väntas vapendemonstrera i Virginia. - Svenska Dagbladet
Nazismen inifrån: 'Jag säkrar rasens överlevnad' - Kvällsposten / Expressen
Hatet mot forskare har eskalerat. - SVT
Forskare vittnar om hoten och hatet. - SVT
Flera genusforskare vågar inte uttala sig offentligt. - SVT


Rör inte min kompis

måndag 2020-01-20
Var går gränsen?
tyckeri nummer 8285

» Sport?

Låt mig ta ett citat:

Pengar
- "Allt var över efter en spark från Adam mot Bertils huvud, vilket följdes upp med ett par axelattacker från Adam som bröt näsan på Bertil. Ytterligare slag och en uppföljande spark mot Bertils käke senare bröt Ceasar..."

Jo, den här texten är hämtad ordagrant från sportsidorna i en svensk tidning. Det enda jag gjort är att jag bytt ut namnet Conor McGregor mot Adam, Donald Cerrone mot Bertil och domaren mot Ceasar. Det handlar alltså inte om en polisrapport om en grov misshandel utan istället om ett sportreferat.

Det rör sig följaktligen om ett referat från en titelmatch inom UFC (Ultimate Fighting Championship) som alltså är en amerikansk organisation inom MMA (Mixed Martial Arts). Alltså en form av blodigt gladiatorspel som jag trodde att den mänskliga civilisationen hade vuxit ifrån. Hur kan den här typen av legaliserad blodig misshandel behandlas som en idrott på tidningarnas sportsidor? Var går gränsen? Dödliga dueller med skarpladdade vapen? Gruppslagsmål med spikklubbor?

MMA och liknande blodiga gladiatorspel är INTE idrott och hör inte hemma på sportsidorna. Det är just det, legaliserade blodiga slagsmål som hör hemma i kriminalrapporteringen.

Om det hela inte bara är uppgjort i förväg för att lura åskådare och spelare?

Läs:
McGregor blixtvann i Las Vegas. - Svenska Dagbladet
McGregor blixtvann i Las Vegas. - Helsingborgs Dagblad
McGregors knock – efter 40 sekunder. - Aftonbladet
Rivalens utspel: Den här skiten är fejk. - Aftonbladet
Alfelt: Vore en stor risk för McGregor och UFC. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2020-01-21
Kramens dag
tyckeri nummer 8286

» Det gamla Kungl Postverket

Arvet från Maud Olofsson är åter uppe till debatt. Sveriges dyraste minister - någonsin? Maud Olofssons affärer som Näringsminister har kostat de svenska skattebetalarna ofattbara summor. Skapandet av Högeralliansen var ju inte heller någon höjdare...

Postlåda
Men, just nu är det skapandet av Postnord som poppat upp i debatten igen. Maud Olofsson var av obegriplig anledning stolt över att ha skapat Postnord. Som alltså var en sammanslagning av den svenska Posten och den danska motsvarigheten. Uppenbart är att Maud Olofsson blev så lurad av danskarna att hon borde få sitta med skämsstruten på för evigt.

I dag lider Postnord av tre problem:

1. Enorma förluster i den danska delen av verksamheten.

2. Kraftigt minskade volymer av brev att dela ut.

3. Ett vansinnigt marknadstänk av politikerna.

Än så länge är inte ekonomin i den svenska delen av Postnord något akut problem. Men enorma förluster i Danmark förbrukar med hög hastigheter bolagets kapital. När Maud Olofsson slog ihop de båda Postverken så blev hon totallurad av danskarna. I någon form av storhetsvansinne ville hon skapa något som någon form av monument efter henne. Det blev fiasko!

Vi skickar av olika anledningar allt färre brev. Postnord får alltså allt mindre post att dela ut. Men man är enligt lag tvingade att upprätthålla samma service trots detta. Något som man ju av begripliga skäl får allt svårare att upprätthålla.

Men nummer tre är ett stort problem. Postnord förutsätts av politikerna kunna gå med vinst och klara sig på egna ben. Men så är det inte om medborgarna i landet ska kunna få den service vi behöver. Postdistribution är en form av samhällelig infrastruktur som MÅSTE fungera. Och då får politikerna vara villiga att skjuta till de pengar som kan behövas för att upprätthålla den servicen även i glesbygd och på andra sätt där det faktiskt är omöjligt att få ekonomi i detta. Postutdelning kan inte vara en marknadsutsatt företagsverksamhet som går med överskott. Det är en samhällelig service som MÅSTE fungera.

Då underlättar det inte om man samtidigt låter kommersiella företag plocka russinen ur kakan och ta hand om den lönsamma delen av postutdelningen. Företaget Citymail delar ut lönsam post i lönsamma delar av Sverige. Man tar inte emot alla sorts post. Bara post som tidskrifter och massbrev. Man delar inte ut post i hela landet, bara där det kan vara lönsamt att dela ut posten. Den olönsamma posten överlåts till Postnord. Att dela ut post i olönsamma områden av Sverige överlåts till Postnord. Man plockar alltså ut de lönsamma russinen i postdistributionen och överlåter resten på Postnord, som är skyldiga att upprätthålla servicen.

Vi har fått en rejäl diskussion över att Postnord bara vill dela ut post varannan dag. Om dom får tillåtelse till detta är väl oklart. Citymail delar ut posten var fjärde dag! För en tid sedan ändrade man från var tredje dag till var fjärde dag. Detta utan någon som helst information om detta i förväg. Vi som får deras post märkte det helt plötsligt när posten inte kom den dag den brukar komma. På förfrågan svarade man att man gått över till var fjärde dag!

Postnord
Hur löser vi då de problem som finns. För det första så är det dags att förbjuda den orättvisa konkurrensen. Postnord ska naturligtvis ha ensamrätt. Kommersiella konkurrenter ska inte ha rätt att plocka russinen i kakan. Vill dom konkurrera? OK. Men då ska dom dela ut post i hela landet. OCH ta emot all post, även moster Agdas brev till systerdottern i Gällivare. Vill man inte konkurrera på lika villkor? Glöm då rätten att konkurrera.

Inse att postutdelning är en för samhället livsviktig infrastruktur. Något som ska fungera i hela landet. Vill vi ha det så, så får faktiskt politikerna öppna börsen så att det kan fungera överallt.

Släng ut danskarna! Ett förslag har varit att låta Postnord gå i konkurs och sedan köper svenska staten ut den svenska delen av verksamheten ur konkursboet och skapar ett nytt Postverket! Danskarna får göra som dom vill med sin del. Vill dom ha postservice till danska medborgare i vanliga brevlådor samtidigt som man kräver att danskar ska ha en digital brevlåda för post så får dom vara så snälla att betala för det på något vis. Det är deras problem.

Läs mer:
Så blåste Danmark Sverige i Postnord-affären. - Aftonbladet
Nu vet vi varför posten inte kommer. - Ledare Aftonbladet
Regeringen tillsätter utredning om posten. - Helsingborgs Dagblad
Postärendet börjar brådska. Planera för framtiden nu. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Postnord riskerar miljardförlust inom några år. - Sveriges Radio
Kunder lär få betala för daglig post. - Analys Svenska Dagbladet
Postens sista suck – därför kan du inte lita på utdelningen. - Dagens ETC


Rör inte min kompis

onsdag 2020-01-22
Rapport från Riksdagen
tyckeri nummer 8287

» En seger och en framgång

Den rubriken kan låta lite motsägelsefull. Två frågor har rapporterats från den svenska Riksdagen och den svenska inrikespolitiken. Pengar till Välfärden och Kärnkraft.

Om vi börjar med pengar till Välfärden så har Vänsterpartiet gjort klart för den Rödgröna liberala regeringen att man faktiskt behöver stöd av Vänsterpartiet för att få igenom sin politik. Och då kan man inte nonchalant behandla Vänsterpartiet som en dörrmatta och tro att dom ska ställa upp på vad som helst. Nu har Vänsterpartiet fått Moderaterna och Kristdemokraterna att gå med på att det ska anslås ytterligare pengar till Välfärden i kommuner och regioner. Och Sverigedumokraterna har lovat att ställa upp för tilläggen också. Alltså kommer Regeringen att tvingas av en majoritet i Riksdagen.

Känn dig glad
Det är en skam för en Socialdemokratiskt styrd regering att det ska behövas att Vänsterpartiet får Moderater och Kristdemokrater med på spåret för att regeringen ska föra en socialdemokratiskt politik.

Däremot står det klart att Sverigedumokraterna misslyckats med sin populistiska tanke att tvinga Vattenfall att göra dåliga affärer. Bakgrunden är ju att Vattenfall beslutat att stänga de två äldsta reaktorerna i Ringhals. Dom är uttjänta och det skulle kosta alldeles för mycket att rusta upp dom och modernisera dom till dagens standard för att det ska vara en lönsam affär. Vad Sverigedumokraterna och de andra kärnkraftskramande partierna (Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) inte vill förstå är att kärnkraft är en dyr energikälla. De svenska kärnkraftsreaktorerna börjar bli gamla. Dom börjar bli uttjänta. Att rusta upp dom och modernisera dom till dagens standard kostar för mycket. Likaså att bygga nytt. Det kostar för mycket!

Alltså kommer den svenska kärnkraften att försvinna allt eftersom de reaktorer som är i drift är uttjänta. Det handlar INTE om att avveckla kärnkraften (med förnuft.....) som folkomröstningen beslutade. Det handlar om de ekonomiska realiteterna för att kärnkraft, den är för dyr!

I Riksdagen hölls i dag en omröstning om Ringhals. SD ville tvinga Vattenfall att köra reaktorerna vidare fast Vattenfall inte vill detta. Något som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna röstade Ja till. Lyckligtvis röstade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet Nej och sparade många sköna miljarder för skattebetalarna, som SD med sina vänner istället ville kasta i sjön.

Alltså, en Seger för Vänsterpartiet och en Framgång för Verkligheten.

Läs lite mer:
Mer pengar till välfärden. - SVT
M har lagt sig helt. - Magdalena Andersson i SVT
Regeringen vann knappt om Ringhals – en röst skilde. - Sveriges Radio
Röstrysare om Ringhals. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

torsdag 2020-01-23
Om Förintelsen och Porajmos
tyckeri nummer 8288

» Är det ena värre än det andra?

Samtidigt som Stefan Löfven gick på en rejäl mina i Sverige (apterad av Vänsterpartiet) så var faktiskt Stefan Löfven själv inte hemma. Stefan Löfven är nämligen i Israel för att delta i en internationell konferens som anordnats med anledning av att det nu är 75 år sedan koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau befriades av framryckande sovjetiska styrkor. Sverige kommer att arrangera en Förintelsekonferens i Malmö senare i år.

Älska din nästa
Detta får HD/Sydsvenskans trogna högerskribent Mats Skogkär till att konstatera att antisemitismen i Sverige tydligen kommer från Socialdemokraterna. Inom några andra grupper finns det inte någon antisemitism? I varje fall låter det så när man läser Mats Skogkärs ledare i dagens tidning: - Om detta må ni berätta, Löfven. Att ägna några rader åt antisemitismen inom andra grupper i Sverige bemödar sig inte Mats Skogkär till. Fast han kan ju inte kritisera Sverigedumokraterna till exempel sedan hans eget parti Moderaterna nu har konstaterat att SD är rumsrena i fortsättningen.

Låt oss alltså påminna om Ulf Kristerssons ursprungliga löfte till Hédi Fried som överlevde Förintelsen:

- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD".

Detta förvandlades till något annat och fick en annan betydelse när Ulf Kristersson satte sig i Jimmie Åkessons knä sedan han insett att det var hans chans att få makt:

- "När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet."

Mitt tips till Mats Skogkär är att läsa sin kollega på HD/Sydsvenskan, Per T Ohlsson:

- "Sverigedemokraterna är helt enkelt inte ett parti som andra. Det märks allra tydligast i de forum och på de plattformar där vissa SD-sympatisörer sprider hat, hot och invektiv i en omfattning som saknar motsvarighet på andra håll. Här framträder, med förfärande tydlighet, partiets ursprung i nynazism och vit makt-miljöer."

Antisemitismen har funnits i ALLA kretsar i Sverige (och på andra håll). Det är inget socialdemokratiskt påfund även om Mats Skogkär och Sverigedumokraterna försöker sprida den myten. Antisemitismen har mycket gamla anor. Under kriget var dessa sjuka idéer vitt spridda inom många politiska partier. Och de finns fortfarande kvar på många håll.

Men nu tänker jag sticka ut hakan. Är antisemitismen något som är värre än t.ex. antiziganism eller islamofobi? När en hel del debattörer yttrar sig så verkar det så. Varje tecken på antisemitism tas upp som exempel på att det är farligt att leva som jude. Det är skrämmande! Men det är också antiziganismen och det utbredda hat mot muslimer som finns inom vissa kretsar i dag. Och som också har mycket gamla anor.

När vi i dag talar om Förintelsen så menar vi ett systematiskt utrotande av judar från Nazityskland. Men vi håller tyst om att Förintelsen handlade lika mycket om ett systematiskt utrotande av romer. Nazitysklands systematiska utrotning av romer (Porajmos) var lika effektiv som Förintelsen av judar. Uppskattningsvis hälften av alla romer som bodde i Europa mördades i koncentrationsläger eller arkebuserades bara. Uppskattningsvis hälften av de som mördades under det vi kallar Förintelsen var judar. Men det var ett lika systematiskt utrotande av romer, homosexuella, förståndshandikappade för att inte tala om krigsfångar osv.

Antisemitismen är ett stort problem på många håll i världen, inte bara i Sverige. Antiziganismen är ett likaså stort problem. Men det verkar på många debattörer som om detta inte ens existerar. Istället blåser man under dom sjuka tankarna genom olika lagstiftningar som tiggeriförbud osv. För att inte tala om ett växande hat mot muslimer som utsätts för hot och förföljelse från grupper som i dag anses rumsrena av Moderaterna och Kristdemokraterna.

Vi måste arbeta mot ALL form av rasism. Antisemitism, antiziganism, islamofobi osv. Men det är en diskussion som högerdebattörer som Mats Skogkär inte alls är intresserad av att föra. Den passar nämligen inte temat för hans debatt. För jag vill inte tro att han accepterar antiziganism eller islamofobin? Fast jag är inte helt säker!


Rör inte min kompis

fredag 2020-01-24
Frufridagen
tyckeri nummer 8289

» Vem ska hyllas?

Ingen har väl missat ilskan mot Zlatan Ibrahimovic i Malmö. Statyn över Zlatan utanför Stadion i Malmö vandaliserades flera gånger och den har nu plockats bort. Zlatan hyllades för sina insatser för Malmö med en staty. Och så tackade han genom att investera pengar i stockholmslaget Hammarby med målet att göra Hammarby till Sveriges ledande fotbollslag. Något som naturligtvis retade gallfeber på malmöiterna. Malmöhjälten satsar pengar i ett stockholmslag? Att det hela troligtvis beror på att hans USA-klubb Los Angeles Galaxy har samma ägare som också är storägare i Hammarby (AEG - Anschutz Entertainment Group) förklarar dock en del. Det var väl en del av affärsuppgörelsen. Själv är jag fundersam till när idrottslagen har kommersiella ägare på det viset och inte är föreningar. Det är ju i princip inget som hindrar att ägaren flyttar Hammarby till Malmö och byter namn till Mammaby...

Mördarkungen Karl X Gustav
Hur som helst var det egentligen inte det jag skulle skriva om. Utan det där med vem vi ska ha statyer av och hedra. Sedan nu Zlatan-statyn plockats ner (och flyttas till Stockholm...) så har det ställts krav på att statyn över Karl X Gustav som står på Stortorget i Malmö också ska plockas ner. Det var krigarkungen Karl X Gustav som invaderade och ockuperade Skåne som då var en dansk provins, Östdanmark! Trots ett mycket blodigt frihetskrig från den skånska "befrielsearmén" Snapphanarna bedrevs det en mycket blodig försvenskningskampanj i Skåne.

Det ger dock anledning att ställa frågan om vem som ska hyllas med en staty? Vilka statyer ska bevaras? Ska man resa statyer över personer som fortfarande lever? Vad gör vi om omdömet om en person förändras? Ska man riva statyer i så fall? Kan statyer över personer få stå kvar även om personen inte är så hyllad längre, men för att statyn fyller en historisk eller kulturell betydelse?

Statyer med Adolf Hitler i Tyskland och Österrike? Statyer över Stalin i t.ex. Ungern som tas som exempel i argumentationen om statyn med Karl X Gustav i Skåne? Augusto Pinochet i Chile? Francisco Franco i Spanien? Saddam Hussein i Irak? Mao Zedong i Kina? General Robert E. Lee i USA? Muammar al-Gaddafi i Libyen? Bashar al-Assad i Syrien? Benito Mussolini i Italien?

Ska statyer som rests under en period rivas ner när tiderna förändras och ledarnas roller omvärderas? Eller ska dom bevaras som trots allt ett minnesmärke över en tid som gått. Finns det kulturella skäl att bevara en staty över en grym diktator? Det känns lite konstigt, men jag har inga färdiga svar! Färdiga åsikter - helt gratis är faktiskt ett löfte som jag inte kan uppfylla den här gången. Var ska vi dra gränsen? Om det gått 100 år? Om det gått 500 år? Om det gått 1000 år?

Jag skulle bli illa berörd av att mötas av en staty över Adolf Hitler om jag kom till Tyskland eller Francisco Franco i Spanien. Men samtidigt så är det ju en del av historien. Ska jag när jag kommer till Malmö bli illa berörd över en staty över krigarkungen Karl X Gustav (Mördarkungen kallad i Skåne) eller ska jag acceptera att det trots allt är en del av vår historia och rent kulturellt ett viktigt minnesmärke? Att bli av med krigarkungens staty på Stortorget i Malmö är ingen ny idé. Det har diskuterats länge.

Jag vet inte!

Läs mer:
Vill ta bort statyn – efter 120 år på torget. - Aftonbladet 2020
Maka på dig Tjocke Karl, nu är det fest! - Kvällsposten 2017
Slutet kan vara nära för omtvistad staty. - Skånska Dagbladet 2008

/OBS, fotot är taget av er bloggare själv/


Rör inte min kompis

lördag 2020-01-25
Med Fokus på något
tyckeri nummer 8290

» Vem f-n e' de'?

Jag såg att tidningen Fokus nu utsett årets svensk. Han heter visst Jens Ganman.

Jag undrar
"Utmärkelsen Årets svensk ska tilldelas en person som under året stuckit ut på ett sätt som förändrat Sverige till det bättre. Det kan, men måste inte innebära att personen gjort sig känd i offentligheten. Det centrala är att vinnaren visat prov på självständighet och originalitet i ett land som på gott och ont gillar det samstämmiga och välanpassade. Det är naturligt om Årets svensk har gjort sig fiender, inte bara vänner, för det är svårt att åstadkomma något värt att belöna, utan att det har ett pris."

Jag har uppenbart missat vem Jens Ganman är. Fast jag har nu fått förklarat att det tydligen är en provokatör som främst rör sig långt ute på högerflanken. Kanske inte så förvånande trots allt om man tänker efter, med hänsyn till den resa ut på högerflanken som tidningen Fokus också gjort på senare tid.

Själv är jag lite tveksam till om en person som kallar Fredrik Reinfeldt för psykopat och Stefan Löfven för gubbjävel, skelande huvudfoting och cuckboy är värdig att kallas årets svensk. Men tydligen finns det dom som är överförtjusta, tydligen hittar vi dom i SD-närstående grupper. Jag har i varje fall missat Jens Ganman!

Jag satsar på att bli utnämnd till årets svensk 2020. Alltså vill jag passa på att kalla Fokus chefredaktör Johan Hakelius för knäppgök och horliknande luder samt Magnus Ranstorp (som sitter i juryn) för lögnfis! Vad tror ni? Har jag en chans? Jag tror inte det! Jag är nog FÖR okänd.

Jag vill poängtera att det mycket välformulerade uttrycket "horliknande luder" inte är något som jag själv hittat på. Jag lärde mig det av ett av mina befäl när jag gjorde lumpen. Det var ett av de uttryck han använde om mig vid en utskällning.

Läs här:
Årets svensk 2019: Jens Ganman, samhällsdebattör. - Fokus
Bildspecial: Välfyllt Fotografiska när Årets svensk 2019 delades ut - Fokus
Var det här verkligen årets svensk? - Andreas Magnusson, Magasinet Para§raf


Rör inte min kompis

söndag 2020-01-26
Om offentlig service
tyckeri nummer 8291

» Moderater förnekar sig inte

I moderat ideologi så blir allt bättre bara någon tjänar pengar på det. Det gäller i princip allt. Går det att tjäna pengar, så ska någon tjäna dom där pengarna. Samhället kan sedan ibland tvingas att med skattepengar ta över resterna.

Jag tänkte ta upp ett exempel på detta från Skåne. Där Länstrafikbolaget kanske ska utsättas för konkurrens. Dvs ett företag är kanske villiga att konkurrera med Skånetrafiken på den mest lönsamma sträckan. Detta är alldeles utmärkt tycker det moderata regionrådet Carl Johan Sonesson. Han är bror till Christian Sonesson som med sina moderater styr Staffanstorp tillsammans med Sverigedumokraterna. Men vi börjar med en bakgrund.

Skånetrafiken
Skånetrafikens mest trafikerade sträcka är Helsingborg-Lund-Malmö. Motorvägen E6 på den här sträckan är dessutom överbelastad. Det finns alltså ett önskemål om att öka tågresandet ytterligare. I dag går här Öresundståg (som går Göteborg-Köpenhamn) och Pågatåg. Egentligen finns det två Pågatågslinjer Helsingborg-Malmö. Den gamla enkelspåriga linjen som går Helsingborg-Teckomatorp-Eslöv-Lund-Malmö och vidare till Ystad med entimmestrafik. Sedan går det Pågatåg på den nya dubbelspåriga Västkustbanan Helsingborg-Landskrona-Lund-Malmö och vidare till Trelleborg med halvtimmestrafik. Samt Öresundståg från Göteborg-Helsingborg-Landskrona-Lund-Malmö-Köpenhamn också med halvtimmestrafik. Dessutom SJ:s tåg Köpenhamn-Malmö-Lund-Helsingborg-Göteborg. Det är alltså fullt på spåren. Mellan Lund-Malmö håller man nu på att bygga 4-spår.

Vill man utöka kapaciteten så måste helt enkelt tågen ta fler passagerare. Alltså håller Skånetrafiken på att upphandla tvåvåningståg med större kapacitet för att sätta in i trafiken. Eftersom man vill att tågen ska kunna fortsätta till Köpenhamn ställer det lite speciella krav eftersom Sverige och Danmark har lite olika el- och signalsystem. Vilka tåg som helst kan inte köra i både Sverige och Danmark.

In stiger då Väte Rail. Ett privat bolag som kanske vill konkurrera med Skånetrafiken på deras mest lukrativa linje. På den här linjen kan det kanske gå att tjäna pengar, alltså är man villiga att träda in på banan. Och moderaten Carl Johan Sonesson verkar se positivt på det hela. Konkurrens är ju bra. Fast jag är lite tveksam själv.

Redan i dag är det alltså egentligen tre "konkurrerande" system. Pågatåg, Öresundståg och SJ på sträckan. Pågatåg och Öresundståg har dock i varje fall samma biljettsystem. Det kvittar vilket tåg man tar. Skillnaden är att Öresundstågen går fortare (dom stannar bara på de större stationerna) medan Pågatågen tar längre tid och stannar på mindre orter. Men SJ har ju ett eget biljettsystem så deras tåg är inget alternativ för pendlare osv. Ska nu ett fjärde system ge sig in i leken med ett tredje biljettsystem så kan inte jag se att det blir något bättre för pendlare osv. Väte Rail lovar nämligen ett "enklare biljettsystem". Inte blir det bättre för resenärerna.

Carl Johan Sonesson pekar på att det redan finns privata alternativ i form av t.ex. flygbussar till flyget i Ängelholm och Sturup som inte ingår i Länstrafiken. Fast det är ett dåligt exempel valt av Carl Johan Sonesson eftersom jag helt nyligen såg att flygbussarna till Ängelholm läggs ner. Dom lönar sig inte med minskat flygande.

Nä, Carl Johan Sonesson, låt eventuellt Skånetrafiken förhandla med Väte Rail om deras koncept (lokdragna tvåvåningståg istället för de tvåvåningsmotorvagnar som Skånetrafiken själva planerar) kan inlemmas i Skånetrafikens system. Men några konkurrerande system är inte resenärerna betjänta av. Det kvittar om en moderat politiker som vanligt tänder på alla cylindrar och blir överförtjust om någon tror sig kunna tjäna pengar på något.

Läs mer (tyvärr låsta artiklar):
Privat bolag vill ta över Skånes mest lukrativa tåglinje – kan spara miljarder till Region Skåne. - Helsingborgs Dagblad
Privat tågkonsortium lovar enklare biljettsystem. - Helsingborgs Dagblad
Regionledningen: Skånetrafiken mår bra av privat konkurrens. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

måndag 2020-01-27
Vem ska skämmas?
tyckeri nummer 8292

» Förintelsens minnesdag

I dag är det Förintelsens minnesdag. Tidningarnas ledarsidor och debattsidor är fyllda med löften och utfästelser. Det är väldigt mycket vackra och fina ord med klara avståndstaganden från antisemitismen. Upprördhet över att judar i Sverige (och på andra håll i världen) inte kan gå omkring klädda i judiska symboler. Löften om att vi måste ta i med hårdhandskarna mot antisemitismen och förföljelsen av judar.

Ulf med vänner
Men, jag saknar något!

I Aftonbladet skriver Gunnar Hökmark: - "Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism". Och han fortsätter med: - "Om en svensk stad är otrygg för judar, har vi förlorat". Och du har rätt Gunnar Hökmark. Om människor av judiskt ursprung inte kan gå fritt på gator i Sverige utan att känna sig otrygga så har det svenska solidariska samhället förlorat.

I Expressen skriver Ulf Kristersson: - "Vi måste gå från ord till handling mot judehatet". Han fortsätter med: - "Hotet och hatet mot judar växer i Sverige. Många judar vågar inte längre bära kippa öppet på stan. De politiska partierna måste nu samla sig och göra kraftfulla insatser mot alla former av antisemitism". Och han har också helt rätt. Alla politiska partier måste samla sig och göra alla möjliga insatser mot antisemitismen.

Men, det här skriver alltså företrädare för ett politiskt parti som håller på att skapa ett nytt politiskt block i den svenska Riksdagen tillsammans med ett politiskt parti som har rasismen (inklusive antisemitismen) i blodet och med sig i sina rötter. Ett parti vars gräsrötter sprider ett fruktansvärt hat mot judar. Ett parti vars företrädare regelbundet varnar för den sionistiska kontrollen över världen. Det är dags att återigen påminna om Ulf Kristerssons löfte till överlevaren från Förintelsen, Hédi Fried:

- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD".

Ett löfte som efter en fikastund med Jimmie Åkesson förvandlades till:

- "När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet."

Säg Nej till nazismen
Låt oss därför ta en del citat från Facebook-gruppen "Sverigedemokraterna och Jimmie Åkessons trogna vänner" som exempel:

"Det är tragiskt och upprörande att vänstern lyckats inbilla tanten en massa lögner om SD."
"En urgammal tant från en annan tid."
"Deportera henne."
"Tack Hedi Fried, nu vet vi att du saknar både förstånd och folkvett."
"Kan hon inte vara tyst."
"Har inte skrivit om SD. Kärringen fördömer SD."
"Alla gamla är så hjärntvättade av sossarna."

Ett litet urval kommentarer från den Sverigedumokratiska svansen - och officiella företrädare för Sverigedumokraterna. Det politiska parti som Ulf Kristersson och Gunnar Hökmark just nu håller på att göra rumsrena.

Antisemitismen är en sjuka, ett stort problem. Ett hat mot en viss grupp av människor som är mycket gammalt. Det fanns långt innan nazismen. Det är en del av det hat som är så lätt att blåsa upp mot de som är lite annorlunda. Det är att hat som ofta använts av Makten för att gynna sina egna syften. Men, vi får inte glömma bort att hatet mot judar inte är det enda hatet vi har problem med.

Att använda högtidlighållandet av Förintelsens slutpunkt bara för att bekämpa antisemitismen är att egentligen förminska Förintelsen. Ungefär hälften av de som dog under Förintelsen var judar. Men, Förintelsen var inte bara ett systematiskt försök att utrota judar. Det var lika mycket ett systematiskt försök att utrota t.ex. romer. Uppskattningsvis hälften av alla romer som fanns i Europa föll offer för Förintelsen. Men när Förintelsen nämns så nämner man inte ens detta. Snarast fortsätter vi att förakta och förfölja romer. Det är acceptabelt högt upp i Maktens korridorer att ha fördomar om romer. Man kallar dom fortfarande Zigenare, Tattare osv. När vi nu högtidlighåller 75-årsdagen av den sovjetiska armens befrielse av förintelselägret Auschwitz-Birkenau så nämns judar. Men vi glömmer t.ex. alla romer som också fanns i lägret. Och som dött i lägret och andra koncentrationsläger.

Vi fördömer mer eller mindre enigt förföljelsen av judar. Men samma politiker som kommer med dessa fördömanden deltar i politiska beslut som på olika rasistiska sätt drabbar romer, muslimer osv. Det är INTE acceptabelt att judar inte kan gå omkring i samhället klädda i judiska symboler. Samtidigt vill samma politiker förbjuda muslimer att gå klädda i muslimsk klädsel. Var är viljan att stå upp mot all rasism? Det handlar istället om ren och skär hyckleri!

Antisemitismen är ett problem, i Sverige och på andra håll. Trots ovan nämnda moderaters försök att utpeka Sverige som extra illa drabbat så är det kanske tvärtom. I en attitydmätning som den amerikansk-judiska organisationen Anti-defamation league (ADL) gjorde 2019 låg faktiskt Sverige bäst till av de 18 länder som undersöktes. En undersökning som TV-kanalen CNN gjorde förra året visade på samma resultat. Det finns i Sverige ett problem med antisemitism inom främst två grupper. Extremhöger (med nazister och andra mörkermän) och inom invandrade muslimska kretsar. I den senare gruppen ofta som ett resultat av konflikten mellan Israel och palestinierna. Där judar som grupp får skulden för allt ont som man anser att staten Israel står för. Detta är dock inte den enda förklaringen. Detta eftersom konflikten judar - muslimer är gammal. Vilket egentligen är underligt eftersom det är två religioner som är väldigt lika och besläktade. Kanske är det därför?

Säg Nej till alla former av rasism
Ovan nämnda moderater skyller även Socialdemokraterna och "Vänstern" i allmänhet för antisemitism. Men detta beror främst på att man inte kan skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. Man kan faktiskt kritisera staten Israels ockupationspolitik och i det närmaste skapandet av ett apartheidliknande samhälle utan att man för den saken skull är antisemit. Den politik som den styrande högern i Israel för har inte stöd av alla judar. Den är inte ens i överensstämmande med staten Israels ursprungliga tanke. Man gör helt enkelt samma misstag som stora muslimska grupper gör, dvs inte kunna skilja på Israelkritik och judehat.

Detta kan t.ex. inte heller Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Jag läser lite då och då på deras Facebook-sida. Och jag tycker gruppen borde döpas om till "Vi som hatar araber, sossar och Stefan Löfven"!

Låt oss enas om att ställa upp mot alla former av rasism. Vi är alla lika mycket värda, oberoende av om vi är ariska vita hederliga svenskar, judar, romer, muslimer, afrikaner, samer, finnar eller greker. Vi har alla samma rättigheter och skyldigheter. Vi har alla rätt att gå klädda ute på gatan hur vi vill. I judisk kippa, muslimsk sjal, burka, nunnedräkt, sari eller trasiga jeans eller vad vi nu vill klä oss som. Detta utan att samhället eller någon vi möter ska lägga sig i det. Men, det är inte värre att attackera en jude med kippa än att attackera en muslimsk kvinna i burka. Jag hoppas att även moderater ställer upp på det!

Läs en hel del:
Vår tolerans får inte ursäkta antisemitism. - Gunnar Hökmark i Aftonbladet
Vi måste gå från ord till handling mot judehatet. - Ulf Kristersson i Expressen
Förintelseöverlevare näthatas av SD-medlemmar. - Aktuellt Fokus
Sociala medier har underlättat spridningen av antisemitiska idéer. - Henrik Bachner i SVT
Israel använder Förintelsen i nationalistiska syften. - Anita Goldman i Dagens Nyheter
Det börjar med judarna. Men det slutar aldrig där. - Ledare i Helsingborgs Dagblad
Så kan Sverige skärpa kampen mot antisemitismen. - Ulf Bjereld och Thomas Hammarberg i Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

tisdag 2020-01-28
Om olika beskattningar
tyckeri nummer 8293

» Hot mot vad?

- "Arvodesreglerna för styrelser ett hot mot svensk tillväxt."

Skattkista
Det är rubriken på ett debattinlägg i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Skriven av Svante Forsberg (ordförande för Styrelseakademien), Anders Oscarsson (ordförande för Internationella ägares förening) och Caroline af Ugglas (vice vd för Svenskt Näringsliv). Läs vad herrarna och damen har för argument här.

Vad det handlar om? Jo, Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom beslutat att styrelsearvoden ska beskattas som om det var lön. Detta är något som de berörda tycker är orättvist. Uppenbarligen tycker dom inte att det dom får som ersättning är en lön som dom får för ett utfört arbete som styrelseledamot. Istället tycker dom tydligen att dom bedriver ett företag som säljer tjänster som styrelseledamot. Det måste vara ungefär på det sättet dom resonerar.

I realiteten handlar det om att dom får betala mer skatt på sina inkomster som blir svårare att trixa undan beskattning. Det är ju faktiskt taskigt att den som sitter i företagets styrelse och får ett arvode för detta ska betala lika mycket i skatt som den som städar styrelserummet eller serverar kaffet. Det begriper väl alla att städerskan måste betala mer skatt!

Jag tror faktiskt att Högsta Förvaltningsdomstolen kommit fram till ett ganska korrekt domslut!

Läs debattartikeln här:
Arvodesreglerna för styrelser ett hot mot svensk tillväxt. - Svenska Dagbladet Näringsliv debatt


Rör inte min kompis

onsdag 2020-01-29
Om att skapa fred
tyckeri nummer 8294

» Va!

USA:s president Donald Trump har lagt fram sin sedan 2 år utlovade fredsplan för Israel - Palestina konflikten. Jag hade först tänkt göra en grundlig redogörelse för det totala fiaskot. Men efter att ha funderat en hel del så har jag kommit fram till att egentligen säger en bild mer än tusen ord.

Så jag presenterar för er USA:s president Donald Trump, som står under riksrätt för maktmissbruk och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som står under åtal för korruption. Den tredje parten i ärendet är inte närvarande. En sammanfattning av Donald Trumps förslag är att Israel får som dom vill medan palestinierna får nöja sig med resterna. Eller som någon uttryckte det. Det är en schweizerost, osten till israelerna och hålen till palestinierna.

Donald Trump och Benjamin Netanyahu

Vill du verkligen läsa mer:
Trump releases long-awaited Middle-East peace plan. - BBC
Trump presenterar fredsplan för Mellanöstern. - Svenska Dagbladet
Århundradets avtal kan bli ett fiasko. - Svenska Dagbladet
Expert: Svårt för palestinierna att svälja. - Svenska Dagbladet
Trumps fredsplan avfärdas av Palestina. - Dagens ETC
Trump presenterade amerikansk fredsplan för Mellanösternkonflikten. - Tidningen Dagen
Så här mäklas ingen fred. - Dagens Nyheter
Bittra fiender enade i kritik av fredsplanen. - Dagens Nyheter
Israel rev svenskt biståndsprojekt. - Omvärlden


Rör inte min kompis

torsdag 2020-01-30
Novus och lite bus
tyckeri nummer 8295

» Hur kunde det gå så?

Höjdpunkt igen för siffernissen Sven. SVT har låtit Novus intervjua totalt drygt 4.000 svenskar via telefon, SMS eller e-post. Om vi tar partierna i storleksordning och sedan jämför med siffrorna för exakt ett år sedan, innan Januariöverenskommelsen, så får vi följande siffror:

Stefan Löfven
Socialdemokraterna - 24,2% (-7,6)
Sverigedumokraterna - 22,6% (+3,4)
Moderaterna - 18,3% (-0,6)
Vänsterpartiet - 10,4% (+2,8)
Centerpartiet - 9,7% (+1,1)
Kristdemokraterna - 6,1% (-0,1)
Miljöpartiet - 4,6% (+0,7)
Liberalerna - 3,5% (+0,1)

Vad är det då som har hänt i opinionen under det gångna året - och varför har detta hänt? Låt oss ta det parti för parti.

Socialdemokraterna. Stefan Löfven är den stora förloraren. Partiet är nere i stödsiffror som egentligen är en katastrof. Att "ta ansvar" är uppenbart ingen lönande taktik. Eller att sälja ut sitt partis själ för makten är inte heller någon lönande taktik. Att vara en dålig förhandlare kan inte heller sägas vara en framgångssaga. Att styra i minoritet är inte lätt. För övrigt anser jag att det förs en riktigt vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. Det bedrivs i stora grupper ett spridande av ett hat och ett förtal som uppriktigt sagt säger mer om de som ligger bakom än det säger om Stefan Löfven.

Jimmie Åkesson
Sverigedumokraterna. Jimmie Åkesson är den riktigt stora vinnaren på det som händer. Han är den enda vinnaren till höger om JÖK-partierna. Hans kollegor inom den nya Brunblå sörja som han har blivit ledare för har inte lyckats fånga upp ett enda dugg av missnöjet med JÖK-partierna. Fast han ligger faktiskt på andra plats fortfarande. Men med en rejäl marginal ner till trean. Den intressanta frågan är vad som händer den dag bubblan brister. För jag är övertygad om att det gör den en dag. Det kan ta några år, men... En dag tröttnar Jimmie Åkesson, en dag inser svenska folket att dom blivit lurade av en grupp klavertrampare. Om inte tidigare så sker det den dag som Sverigedumokraterna tvingas ta ansvar. Frågan är vart SD-sympatisörerna tar vägen den dag bubblan spricker.

Ulf Kristersson
Moderaterna. Frågan är faktiskt om det inte är Ulf Kristersson som är den verkligt stora förloraren. Han har ju misslyckats med att göra mål, med ett vidöppet mål. Som oppositionsledare med en uppenbart impopulär regeringskonstellation så tappar Moderaterna i stöd! Det är ett fiasko av historiska mått. Hur kan Ulf Kristersson och Moderaterna så totalt misslyckas med att öka sitt stöd? Jag tycker faktiskt att Ulf Kristerssons fiasko är ännu större än Stefan Löfvens katastrof. Hur länge låter man i partiledningen Ulf Kristersson sitta kvar? Närmandet till Sverigedumokraterna har ju opinionsmässigt blivit katastrof för Moderaterna. Att bryta löften är INTE en framkomlig väg. Virrandet fram och tillbaka även i andra frågor är en katastrof för den som trodde att Ulf Kristersson var oppositionsledare. Han har blivit en marionett till Jimmie Åkesson utan någon kompass.

Jonas Sjöstedt
Vänsterpartiet. Jonas Sjöstedt har gjort Vänsterpartiet till Sveriges fjärde största parti. Partiet är i dag mer än dubbelt så stort som Miljöpartiet, större än Centerpartiet, snart tredubbelt så stora som Liberalerna och om det fortsätter så här är man snart hälften så stora som Socialdemokraterna. Det fanns nog de som befarade att Vänsterpartiet skulle förlora på att släppa fram JÖK-partierna. Men Jonas Sjöstedt har visat att Vänsterpartiet inte är den dörrmatta som JÖK:en förutsatte. Jonas Sjöstedt har visat för Stefan Löfven och de andra bakom JÖK:en att man faktiskt är beroende av aktivt eller passivt stöd av Vänsterpartiet. Och då kan man inte skriva in i överenskommelsen att Vänsterpartiet inte skulle ha något som helst inflytande. För det får dom. Och, tror jag, till många socialdemokraters glädje.

Centerpartiet. Annie Lööf är en av vinnarna på Januariöverenskommelsen. Centern var villiga att ta sitt ansvar i en besvärlig situation. Man lyckades få igenom en hel del egen politik i överenskommelsen. Samtidigt som man infriade sitt löfte att inte ge Sverigedumokraterna inflytande. Detta i motsats till Ulf Kristersson som ju var snabb med att bryta sitt löfte. Det lönar sig inte att bryta vad man lovat. Men, det kan löna sig att visa att man är villig att ta ansvar.

Kristdemokraterna. Ebba Busch hade en kort period när allt gick Kristdemokraternas väg. Media riktigt gullade med Ebba och KD och det kvittade vad Ebba sade, så hyllades hon och höjdes i skyarna av media. Men så plötsligt hände något. Den gamla SVT-kommentatorn Lars Adaktussons politiska gärningar avslöjades. Och plötsligt började även Ebba Busch och Kristdemokraterna att granskas som alla andra partier. Och då sjönk opinionen igen som en sten. Att sätta sig i Jimmie Åkessons knä gav ingen som helst utdelning. Sedan JÖK:en har Kristdemokraterna inte fått någon utdelning av att vara i opposition. Väljarna har insett att Kristdemokraterna faktiskt inte behövs. I varje fall inte om man inte värnar några kristna principer.

Miljöpartiet. I motsats till alla de andra partierna med sina partiledare har Miljöpartiet två språkrör. Två personer som även om man slår ihop dom blir totalt anonyma. Vem kan räkna upp vilka som är språkrör? Men, konstigt nog har Miljöpartiet en fast stödgrupp. Sedan JÖK:en har det gått upp lite. Vilket egentligen är förvånande. Men det är här, strax över 4%, som Mp har parkerat sig. Egentligen är det underligt eftersom partiet runt om i landet på många håll istället lierat sig med ett Högeralliansblock som bedriver en politik som inte på en punkt överensstämmer med partiets centrala politik. Men man har en fast och trogen partikader som nog inte överger partiet i första taget.

Liberalerna. Nyamko Sabuni har inte lyckats lyfta partiet. Det är uppenbart att väljarna faktiskt inte riktigt vet var dom har Liberalerna. Tillsammans med Centern drev man igenom en hel del "borgerlig-liberal" politik i JÖK:en. Centern har fått opinionsmässig betalning för detta. Men Liberalerna fortsätter att tröska nere under 4%-spärren. I Motsats till Centern som än så länge ställer upp för JÖK:en så har Liberalerna vacklat och beroende av vem som uttalar sig känts som ett väldigt vickigt ben som när som helst kan byta sida. Kan detta vara en förklaring till att det inte vill sig? Tvekar väljarna till att Liberalerna håller sitt löfte om att inte befatta sig med Sverigedumokraterna?

Vad händer då i framtiden? Ja, inte vet jag. Även om jag har mina förhoppningar.

Läs lite:
S förlorare efter ett år med Löfvens nya regering. - SVT
S partisekreterare: Ett pris man får betala när man kompromissar - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-01-31
Bye Bye Boris
tyckeri nummer 8296

» Slut på Januari

Månadens allra sista dag. Jag fick lite svårt för att bestämma mig för vad jag skulle ta för ämne för dagens Tyckeri. Så det blev som det blir ibland, jag tar ett antal korta synpunkter på några enkla frågor. Och eftersom Sex är en trevlig sysselsättning så valde jag ut sex ämnen att fundera över. Ni kan väl hålla med mig i några av synpunkterna i varje fall.

♥ Eins.  Jag ser att Vasaloppet har stora problem. Det är för varmt så det finns inte snö trots att det ska vara vinter nu. Det blir liksom inte samma sak att åka Vasaloppet på rullskidor! Men, det är kanske det vi får räkna med i framtiden. Medeltemperaturen stiger snabbt. Här nere i Skåne har det varit höst i princip hela den här vinter än så länge. Kanske är det talande att Vasaloppets huvudsponsorer är Preem och Volvo! Det säger en del...

♥ Zwei.  Flygskatt och Flygskam fungerar. Egentligen fungerar det svenska inrikesflyget bara tack vare att skattebetalarna subventionerar flygpassagerarna. Den lilla grupp av svenskar som flyger får sina biljetter subventionerade av kommunerna runt de lokala flygplatserna med belopp som vida överskrider vad Flygskatten inbringar. De flesta lokala flygplatserna existerar bara eftersom skattebetalarna pumpar in pengar i dom. En flygplats som är ett undantag är flygplatsen i Ängelholm (Helsingborg...). Den är nämligen privatägd sedan PEAB tagit över den - mot ett kontantbidrag från kommunerna. Men flygandet minskar så flygplatsen är nu hotad. Bergkvara har lagt ner flygbussarna till flygplatsen. Flygbolaget BRA ska "outsourca" flygandet till ett tyskt bolag så att man kan spara in på lönerna. Är det en förberedelse inför att man kommer att vilja ha skattepengar från kommunerna? Ta tåget!

♥ Drei.  ICA:s nya begrepp Stammis fick inte riktigt den start man hade hoppats på ICA-högkvarteret. I en obegriplig attack av girighet så införde man något nytt när det gällde att samla bonuspoäng. Antagligen hoppades man att ingen skulle reagera. Man passade på att införa att de bonuspoäng som inte resulterade i någon bonusutbetalning nollställdes vid varje månadsskifte. Ett system som väl ingen annan kedja kommit på tanken att införa. Nu blev protesterna så stora att ICA tvingats till delvis reträtt. Fortfarande nollställs saldot vid månadsskiftet, men småkunder får i varje fall lite enklare att få ihop någon bonus. Varför man överhuvudtaget kommit på tanken att nollställa saldot varje månad har dock inte framkommit. Protesterna kostade nog mer PR än Stammis-kampanjen var meningen skulle ge i förbättrad PR.

♥ Vier.  Jag läser i utmärkta Nyhetsmagasinet Syre att det gångna året inte var något bra år för Kungafamiljen. Enligt statistiken så har antalet godkända bugningar inför den Kungliga familjen sjunkit från 28.344 under 2018 till 22.999 under 2019. Kunskapen om hur man bugar har tydligen dessutom försämrats. För antalet icke-godkända bugningar ökade från 1.007 till 3.451 på bara ett år. För att en bugning ska vara godkänd enligt det kungliga reglementet ska huvudet hamna under de kungliga bröstvårtorna. Jag undrar om man får "köra upp på nytt" om man bugar reglementsvidrigt?

♥ Fünf.  Bland svenska "underhållare" ligger Filip (Hammar) och Fredrik (Wikingsson) mycket långt ner på min personliga popularitetslista. Mycket långt ner! Man får leta länge efter några som är mer töntiga och tramsiga än dessa två. Nu ser jag att Fredrik Wikingsson blivit av med körkortet efter en fortkörning på väg hem tillsammans med Filip Hammar.
- "Det var noll trafik, jag körde precis på gränsen för att de skulle ta kortet, jag har lite oflax."
- "Filip hade förhoppningar om att de skulle kunna krångla sig ur situationen. De kanske ändå låter det här passera eftersom de tycker att ”Alla mot alla” är ett trevligt tv-program."
Kommentarer från Fredrik Wikingsson och Filip Hammar som säger en hel del. Är dom verkligen så korkade att dom ens kommer på tanken att dom skulle behandlas annorlunda för att dom är kändisar?

♥ Sechs.  I morgon har britterna kapat förtöjningarna med den Europeiska kontinenten. Brexit är en realitet. Som EU-skeptiker känns det mycket kluvet. Jag röstade emot ett svenskt medlemskap i EU. Hade vi haft en omröstning i dag om samma sak hade jag med största sannolikhet även röstat Nej. Men, jag är mycket tveksam till om jag skulle röstat Ja till en svensk Swexit i dag. Det är nästan lättare att gå med än att gå ur. Britterna verkar tro att det ska vara lätt, men så kommer det inte att vara. Sedan underlättas min syn på saken av att Boris Johnson är en pajas. Bye bye britter!

Vi ses i februari!


Rör inte min kompis

lördag 2020-02-01
Löpningens dag
tyckeri nummer 8297

» Jimmie avklädd

Jag har "roat mig" med att lyssna på när Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson blir rejält avklädd. Om denna totalt okunniga person är partiledare för Sveriges största politiska parti så blir jag ännu mer orolig. Lyssna på när Jimmie Åkesson ska försöka förklara sin politik angående Arbetsförmedlingen och arbetsförmedlande. Han vet ju inte ens vad partiet själva har föreslagit. Jag refererar till Ekots lördagsintervju som var en rejäl avklädning av Jimmie Åkesson.

De sverigedumokratiska rötterna

Lyssna gärna på intervjun här.


Rör inte min kompis

söndag 2020-02-02
Internationella Tvillingdagen
tyckeri nummer 8298

» Den Brunblå sörjan formerar sig

I går skrev jag om Ekots intervju med SD:s Jimmie Åkesson. Där fick vi bland annat bekräftat att för Sverigedumokraterna är att fälla Stefan Löfvens regering viktigare än sakfrågorna. Partiet kan mycket väl tänka sig att rösta mot sina egna åsikter bara man röstar emot regeringen. Det är viktigare att den Rödgröna regeringen inte får igenom sin politik än att förslag som Sverigedumokraterna sympatiserar med går igenom. Bara man inte tycker samma som Stefan Löfven så kvittar det vad man tycker. Så handlar ett seriöst politiskt parti! Eller?

Sprattelgubbe
Hur som helst så har tydligen Sverigedumokraterna blivit inspirerade av pajasarna i Medborgerlig Samling och kommit på att man kanske kan komma åt hemska människor som befinner sig illegalt i Sverige genom att genomföra en Folkräkning. Medborgerlig Samling är ett politiskt parti som kallar sig liberalkonservativa men av andra nog främst placeras i facket för Invandringsfientlighet och Konservatism. Vid senaste Riksdagsvalet fick man 0,2% av rösterna och vid EU-valet 0,15%. Om man tjugofaldigar sina röstsiffror till nästa val kanske man kan komma in i Riksdagen. De 0,2% av rösterna placerade partiet på elfte plats i redovisningen.

- "Gå till botten med vilka som är i Sverige" har Oscar Sjöstedt och Eric Westroth från Sverigedumokraterna satt som rubrik på ett debattinlägg i Svenska Dagbladet där man kräver en ny s.k. Folkräkning. Oscar och Eric är optimistiska. Man gläds åt att Kristdemokraterna och Moderaterna nu anammat deras främlingshat och man räknar väl med att om det anställs några tusen svenskar (antagligen etniskt renläriga svenskar) som går runt och knackar dörr i alla hus i landet och räknar människorna så ska man hitta alla de hemska människor som inte har här att göra så att vi kan skicka ut dom. Eller ska vi kanske outsourca arbetet till något företag i Estland som kan göra jobbet billigare?

- "Vid den tiden utfärdade kejsar Augustus en förordning att hela världen skulle skattskrivas" är ett citat från Bibeln som visar att Folkräkning är ett gammalt begrepp. Nu har alltså även Kristdemokraterna nappat på tankarna. Ebba Busch går i en intervju i Expressen ut och kräver: - KD vill ha ny folkräkning – för att avslöja papperslösa tror hon.

Fast sedan kommer vi till de praktiska problemen. De som är i Sverige legalt kommer förhoppningsvis inte att ha något emot att räknas och registreras. Bland förslagen märks att man även ska ta fingeravtryck på alla som räknas. Kan ni tänka er vilken apparat som måste dras igång för att registrera det hela och genomföra det hela? Tar man fingeravtryck så varför inte DNA-topsa hela svenska folket med en gång. Tänk vilken nytta vi kan ha av det i det kommande polisarbetet? För att inte tala om alla mammor och pappor som hoppat i säng med fel mamma och pappa som äntligen kan avslöjas. Ojoj så många lögner och bedrägerier som kan avslöjas på det viset.

Den nya Brunblå sörjan
Fast se'n är det ju ett litet problem med att de som befinner sig illegalt i landet kommer naturligtvis inte så gärna att låta sig räknas och registreras. Tänk om dom smiter ut bakvägen när Sveriges auktoriserade folkräknare knackar på dörren på framsidan. Man får införa någon form av kontrollfunktion så att alla verkligen blir räknade. Husrannsakan i alla bostäder med kontroll i garderober och på balkonger är ett självklart hjälpmedel. Klippa ett hål i örat på alla som räknats? Eller kanske en synlig och ej tvättbar stämpel i pannan (tatuering?) och sedan genomför man poliskontroller så att alla verkligen har ett klipp i örat eller tatuering i pannan? Eller man räknar med att alla som befinner sig illegalt i Sverige kommer att anmäla sig till de auktoriserade folkräknare som reser runt?

Jag tycker vi inför krav på att alla som befinner sig i Sverige MÅSTE bära med sig ett nytt godkänt ID-kort efter att folkräkningen har genomförts. Ett kort som innehåller fingeravtryck och DNA. Sedan anställer vi flera tusen ytterligare poliser som har rätt att kräva uppvisande av dessa ID-kort av alla som man påträffar. Den som inte har ID-kort eller glömt att ta det med sig spärras in tills utredning har gjorts. Poliskontroller genomförs i T-banan, vid passage över kommungränser och liknande. För att åka i kollektivtrafiken krävs att man uppvisar godkänt ID-kort. Alla medel måste vara tillåtna för att hitta illegala svenskar.

- "Folkräkning är lättare sagt än gjort" har Helsingborgs Dagblad satt som rubrik på sin huvudledare i dag. Jag kan sägas ha samma invändning.

Läs här:
Stoppa fusket – Sverige behöver en ny folkräkning. - Medborgerlig Samling i Expressen
Gå till botten med vilka som är i Sverige. - Sverigedumokraterna i Svenska Dagbladet
KD vill ha ny folkräkning – för att avslöja papperslösa. - Kristdemokraterna i Expressen
KD föreslår folkräkning - som i julevangeliet - Tidningen Dagen
Folkräkning är lättare sagt än gjort. - Ledare i Helsingborgs Dagblad

Jag tycker att svenska politiker är roliga!


Rör inte min kompis

måndag 2020-02-03
Andningens dag
tyckeri nummer 8299

» Med SD vid Makten

Hörby är en av de kommuner där bland annat Moderaterna hjälpt till att sätta Sverigedumokraterna på maktens taburetter. Här, som på så många andra platser, har detta inneburit "Hela havet stormar" bland de kommunala tjänstemännen. I Hörby har det inneburit att sedan Sverigedumokraterna kom till makten så har samtliga kommunala chefer slutat sina anställningar - och nya kommit till för att ersätta. Så nu är det kris bland personalen.

Sverigedemokraterna nej tack
- "Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år", så säger SACO:s huvudskyddsombud. Sju fackliga förbund i Hörby slår nu larm om att den högsta ledningen på kommunkontoret i Hörby systematiskt trakasserar och förtalar anställda.

- "När jag kommer in i kommunhuset blir jag nästan överfallen av medlemmar som mår dåligt. Nästan varje vecka är det någon som får sparken" berättar skyddsombudet och konstaterar att personalen undrar om det är deras tur nu. Det är helt enkelt hela havet stormar i SD-styrda Hörby. Facket kräver en utredning, av en neutral part. En stor del av kritiken gäller relativt nya kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd. Hon jobbade tidigare här i Åstorp. Jag minns att jag förra året med kort varsel blev kallad till ett möte på kommunkontoret här i Åstorp med representanter från samtliga partier i kommunfullmäktige. Ett möte som slutade i total enighet om att kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd skulle bytas ut pga samarbetssvårigheter. Hon fick tydligen ganska snabbt nytt jobb i Hörby istället där samtliga chefer redan hade bytts ut.

Som sagt, Sverigedumokraterna till makten och hela havet stormar.

Läs här:
Nästan varje vecka är det någon som får sparken. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-02-04
Om beroendeframkallande
tyckeri nummer 8300

» Det är skadligt i längden

Vad är det som är skadligt? Vad är det nu som jag är rädd för? Något som är beroendeframkallande och skadligt. Jo, jag tänkte ägna några rader åt det mobiltelefonberoende som vi håller på att få i vårt samhälle. En stor del av befolkningen kan i dag inte leva utan att ständigt hålla i sin mobiltelefon som någon form av snuttefilt. Jag är övertygad om att detta beroende som vi nästan tvingas in i av samhället och företagen blir till slut så stressande att det blir skadligt.

Mobilberoende
Många skolor har tvingats införa mobilförbud. Det finns skolor där man helt enkelt samlar in mobiltelefonerna på morgonen och sedan får eleverna tillbaka dom när dom slutar skolan. Som jag förstår det så har det i allmänhet blivit positiva reaktioner. Både från personal och skolelever. Stressen att ständigt känna sig tvingad att hålla sig uppdaterad skapar en stress som gör att man inte kan göra det man ska.

Vi har fått ett förbud mot att sitta och fibbla med telefonen medan man kör bil. Ett förbud som har en ganska dålig efterlevnad. Två grupper är överrepresenterade när det gäller att bryta mot detta förbudet. Yrkestrafik och kvinnor. Jag har varit nära att bli påkörd av mammor som ska lämna sina barn vid skolan men inte kan låta bli mobiltelefonen medan dom kör så dom har noll koll på vad som pågår runt bilen.

Att se grupper sätta sig till bords på restaurangen för att äta en god middag och det första alla i gänget gör så fort dom satt sig ner är att hala fram sin mobiltelefon för att kolla upp det senaste som hänt. Sedan sitter dom fyra stycken runt ett bord och alla fyra är fullt upptagna av sina små skärmar så dom hinner inte prata med varandra. Människor är ute och går och är så upptagna av sin mobiltelefon att dom har noll koll på vad pågår omkring dom.

Mobilvarning
När jag tar Pågatåget till Helsingborg kan det vara spännande och studera hur stor andel av medresenärerna som sitter fullt upptagna av sina mobiltelefoner. Om inte 100% så nästan! Det är främst komiskt att studera mobilberoendet. Mindre komiskt är att tvingas höra alla samtal som jag inte har att göra med. Hur taskig pojkvännen varit, det dråpliga som hände på jobbet eller ett tråkigt gräl. Det är tur att det finns eluttag på tåget för en stor del av resenärerna är tvingade att ladda telefonen när det är eftermiddag.

Jag hörde i bakgrunden på TV ett inslag om sömnsvårigheter. Det visade sig då att det finns många som helt enkelt måste uppdatera sig även någon eller några gånger under natten så dom får ingen ordentlig sömn. Detta ständiga behov av att känna sig tvingad att hålla sig uppdaterad gäller även på arbetsplatser. Jag har sett flera exempel där arbetsgivare är på väg att förbjuda all form av sociala medier på arbetsplatsen.

Samtidigt har jag sett att man i bland annat Frankrike är på väg att förbjuda att man sköter jobbet hemifrån på sin fritid / semester via mobilen. Ska bara kolla jobbmejlen, ska bara svara på det här mejlet osv.

Varför är vi så villiga att bli beroende?

Vi tvingas mer eller mindre in i mobilberoendet. Jag har för några dagar sedan nämnt Skånetrafikens nya biljettsystem. Som bygger på att du skaffar Skånetrafikens app till telefonen och köper dina biljetter den vägen. För att "tvinga" in så många som möjligt till mobilappen så görs andra alternativa system så pass krångliga att resenärerna ska känna sig tvingade in i mobilappen. Jag har förstått att på många håll finns det bara ett sätt att betala för bilparkeringen - i en mobilapp. Jag har ingen bil så det bekymret slipper jag i varje fall.

Men jag vill inte bli beroende. Jag vill kunna gå hemifrån och glömma att ta med mobilen utan att få panik och känna mig tvingad att springa hem efter den. Jag vill kunna gå omkring utan mobiltelefon och veta att jag inte är ständigt nåbar. Jag vill inte drabbas av panik om mobilbatteriet börjar ta slut. Jag vill inte tvingas köpa ny, och ännu dyrare, mobiltelefon varje år. Den jag har nu har börjat varna för att det börjar bli ont om minne. Hade jag nappat på alla apperbjudanden som man bara måste ha så hade den varit full så att jag tvingats köpa en ny.

Jag vill kunna vara utan mobilen några timmar då och då när jag själv bestämmer. Eller jag bara råkar glömma den. Det beroende vi håller på att skapa är skadligt. Och samhället gör vad det kan för att tvinga in oss i detta beroende.

Slå till bromsen!


Rör inte min kompis

onsdag 2020-02-05
ROT och RUT
tyckeri nummer 8301

» Danderyds bidragsberoende

En av punkterna i JÖK:en (Januariöverenskommelsen) är en ytterligare utvidgning av det svenska Bidragssamhället. Det uttrycks dock inte riktigt så. Det handlar nämligen om de bidrag som främst går till de redan välbeställda som egentligen skulle ha råd att leva utan dessa bidrag från skattebetalarna.

ROT och RUT
Vad jag pratar om? Jo ROT- och RUT-bidrag. Det var den borgerliga regeringen som 2007 införde ROT- och RUT-bidragen. Motivet var att komma åt svartarbete och att skapa jobb samtidigt som människor som behövde hjälp med olika saker skulle få råd att köpa dessa tjänster. Sedan dess har bidragen utökats med jämna mellanrum, och nu är det alltså dags igen.

Vilka är det då som utnyttjar ROT- och RUT-bidragen? Medan var fjärde innevånare i Danderyd får bidrag från skattebetalarna från RUT så är det mindre än 2% av innevånarna i Åsele som får bidrag. Ungefär 65% av RUT-bidragen går till de 25% med högst inkomster medan drygt 5% av bidragen går till de 25% som tjänar minst. Vi kan förstå att det här är en populär förmån för Moderaterna. Det är ju deras väljare som får utdelningen. Det är väl därför som ROT- och RUT-bidragen inte ingår i det så föraktade bidragssamhället.

Ny har Myndigheten för Tillväxtanalys gjort en utvärdering av ROT- och RUT-bidragen. Och bland annat gjort en beräkning av hur mycket varje nytt jobb inom sektorn har kostat skattebetalarna. Det visar sig då att varje nytt Jobb inom RUT-sektorn kostat skattebetalarna mellan 1,5 - 2,0 miljoner kronor. Varje nytt jobb inom ROT-sektorn har kostat skattebetalarna mellan 6,0 - 8,0 miljoner kronor.

Om det verkligen gällde att skapa jobb så hade det varit mycket effektivare att anställa personer inom välfärdssektorn som kunde hjälpa de som verkligen behöver hjälpen. Men det handlar nu främst om att subventionera lyxliv för de redan privilegierade.

Som ni förstår så passar inte de här siffrorna in i debattklimatet och det politiska arbetet. Det har varit ganska tyst om utvärderingen i media. Det är ju de med Makten som får bidragen! Det är ju skillnad på Bidrag och Bidrag! Det beror på vem som får dom!

ROT och RUT

Samtidigt så visar den statistik som LO regelbundet tar fram att skillnaden mellan vad toppcheferna inom näringslivet tjänar jämfört med en vanlig industriarbetare ökar. 1980 hade chefen en inkomst som motsvarade 9 arbetare. Sedan dess har det bara gått upp och 2018 låg siffran på 61. Dvs toppchefen har en inkomst som motsvarar vad 61 av hans anställda industriarbetare tjänar. Från 1950 och fram till 1980 minskade skillnaden, men efter det vände det. Samma chef vars inkomster rusar mot nya fantasisummor kan nästa timme argumentera för att vi har inte råd med några löneökningar alls till jobbarna för då går den svenska industrin åt skogen.

Men samhället ska ha råd att subventionera fönsterputsningen, städningen och rengöringen av poolen för honom med allas våra gemensamma skattepengar.

Fy f-n!

Läs lite här:
Prislappen för rotjobben: 8 miljoner kronor styck. - Dagens Arena
Ny rapport: Ett rut-jobb kostar staten miljoner. - Dagens ETC
Analys: Dimridåerna om Rut börjar skingras. - Arbetaren
Ekonomisk elit drar ifrån vanliga löntagare. - SVT
Topp-vd:ns inkomst: 76 gånger lönen för en arbetarkvinna. - LO Bloggen


Rör inte min kompis

torsdag 2020-02-06
Samernas nationaldag
tyckeri nummer 8302

» Sverigedumokraterna

De flesta av oss är väl egentligen ganska eniga om att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst politiskt parti. De enda som inte håller med om ett sådant påstående är väl de flesta sverigedumokrater själva samt några från Moderaterna och Kristdemokraterna som Ulf Kristersson och Ebba Busch. Resten av oss är ganska eniga.

Ett sätt att mäta detta är antalet skandaler som olika partiers representanter är inblandade i. Inga partier är förskonade, men just Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på hur många politiker som hoppar av, utesluts osv och som fortsätter som politiska vildar. Även detta förekommer i alla partier, men Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på antalet tomma stolar ute i kommunerna där partiet inte kan besätta sina poster. Gissa vilka som utmärker sig? Rätt, Sverigedumokraterna! Partiet är också det parti som hyser flest vad vi kan kalla partibytare, för att använda ett snällt ord. Politiker som hoppar vilt mellan olika politiska partier.

→ 1.  Ett exempel på att även andra partier än SD kan drabbas av att representanter gör bort sig. Moderaterna i Motala har drabbats av en sådan skandal. Partiets kommunalråd Kåre Friberg har nu dömts till mer än två års fängelse för bland annat våldtäkt. Än så länge vill inte kommunalrådet avgå från sin post utan ska överklaga domen. Men står den sig, så ska han ha sparken.

→ 2.  Jag nämnde i början "partibytare". Inom Sverigedumokraterna finns en uppsjö av politiker som innan dom hamnade i SD hann avverka en hel del olika mer eller mindre seriösa partier. En som ligger på den topplistan är min egen kommun Åstorps enda SD-riksdagsledamot. När jag började engagera mig politiskt var Tony Wiklander socialdemokrat och satt i kommunfullmäktige för S. När oenigheten där blev för stor blev han vänsterpartist och representerade V i kommunfullmäktige. När oenigheten där blev för stor bildade han eget parti och har väl hunnit med två eller tre olika lokala partier innan han slutligen hamnade i Sverigedumokraterna. Där satt han i Riksdagen förra mandatperioden men petades av åldersskäl (troligtvis) inför årets val från listan och nöjer sig nu med en suppleantplats i kommunfullmäktige.

→ 3.  En annan partibytare som hamnade i Sverigedumokraterna är Patrick Reslow från Malmö. Han satt i Riksdagen för Moderaterna mandatperioden 2014-2018 men 2017 presenterade en stolt Jimmie Åkesson att Patrick Reslow hade hoppat över till Sverigedumokraterna. Elaka tungor från Malmö hävdar att han hade blivit medveten om att han skulle petas från listan till valet 2018. Hur som helst satt han fram till den nya Riksdagen formellt som partilös i Riksdagen och valdes 2018 in som ledamot för Sverigedumokraterna. Men nu har han snabbt blivit en belastning för Sverigedumokraterna istället. Ett intensivt resande för våra skattepengar både i Sverige och i utlandet tillsammans med fru och barn utan att medge att frun och barnen var med har resulterat i polisanmälan för bedrägeri. Men än så länge ställer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson upp för honom.

→ 4.  Sverigedumokrater som på Nätet sprider den ena skiten efter den andra är en ständigt förekommande följetong. Gång efter gång avslöjas hur SD-politiker sprider rasism, nazism och annat obegripligt. Ett av de senare exemplen är Gunnar Larsson i Knivsta, där han representerar SD i kommunfullmäktige. Hans spridande av dynga är dock ett av de exempel där SD i varje fall reagerat. Partiet ska nu utreda Gunnar Larssons framtid i partiet. Men exemplen är många fler. SD hävdar att man har nolltolerans. Fast det är något som inte har nått fram till gräsrötterna i den sverigedumokratiska svansen. Där sympatisörer till SD och Jimmie Åkesson sprider hat på ett sätt som är sjukt.

→ 5.  Att handskas med sanningen kan ofta vara ett problem. När det gäller att angripa invandring och flyktingmottagande är alla metoder tillåtna. Att handskas med siffror på ett direkt lögnaktigt sätt har blivit ett kännetecken för den sverigedumokratiska partipropagandan. Men det gör inte så mycket resonerar man, för de trogna trupperna tror på allt och sprider det vidare. Och en lögn som upprepas tillräckligt ofta blir till sist en sanning för en grupp.

→ 6.  Tramsig demonstrationspolitik är också ett kännetecken för Sverigedumokraterna. Runt om i Sveriges kommuner lämnar sverigedumokrater in motioner för att markera sitt avstånd från allt som inte ariskt rent, vitt och fint. Även om det inte är något problem i kommunen. Men, det gäller ju att markera sitt motstånd. Ett annat exempel på dumheter från SD läste jag om för några dagar sedan. I Gällivare lämnade SD:s ledamöter kommunfullmäktigesalen i protest mot möteslokalen. I Gällivare hyr tydligen Gällivare kommun in sig i Folkets Hus för att hålla sina sammanträden. Folkets Hus-rörelsen vägrar dock att hyra ut lokaler till Sverigedumokraterna. Alltså gick SD-ledamöterna ut från sammanträdet och krävde att sammanträdena skulle hållas på annat ställe. De som tjänar på en sådan dum demonstration är de andra partierna eftersom dom slipper SD på sammanträdet.

Sverigedumokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti. Det är ett populistiskt missnöjesparti uppbyggd av töntar med sina rötter i den nazistiska dyngan! I dag är det för övrigt Samernas nationaldag. Och dom var visst inga riktiga svenskar? Vi kan notera att när Girjas sameby nyligen vann i Högsta domstolen i frågan om jakträttigheterna så tog samehatet fart på nätet igen. Den ena dumheten värre än den andra började spridas.

Läs en del annat:
Kommunalrådet Kåre Friberg döms för våldtäkt. - Aftonbladet
Moderat kommunalråd fälls för våldtäkt och kvinnofridskränkning. - Sveriges Radio
Kommunfullmäktige kan sparka Friberg om domen står sig. - Oisin Cantwell i Aftonbladet
Reslow ljög om resorna – stöttas av SD:s partiledning. - Aftonbladet
SD ska utreda Knivstapolitikers Hitler-mejl. - SVT
Nej SD, vår kommun är inte ett utsatt område. - Aftonbladet
Caligula, pedagogiken och Sverigedemokraterna - Magasinet Para§raf
Undersköterskor sågar Åkessons 'låtsasjobb'-utspel: 'Att ta hand om människor är fan inget låtsasjobb'. - Aktuellt Fokus
Håll käften jävla batikhäxa. - Magasinet Para§raf
När är det dags att sluta dalta med rasister som sprider sitt förakt? - Magasinet Para§raf
Så blev rika Kungsbacka en tiggerikommun! - Magasinet Para§raf
Jimmie Åkesson och de inbillade 120.000 flyktingarna. - Motargument
Ekot synar SD:s (obefintliga) arbetsmarknadspolitik. - LO-Bloggen
SD lämnade kommunfullmäktige i Gällivare i protest mot möteslokalen. - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-02-07
Vem bär skulden?
tyckeri nummer 8303

» Stefan Löfven?

Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag tycker att den kritik som framförs mot Stefan Löfven är berättigad eller inte. Jag tycker att Socialdemokraterna (som får representeras av Stefan Löfven) har sålt ut sin ideologi för mycket i den överenskommelse som ligger bakom Januariöverenskommelsen. Socialdemokratin har under en lång period sakta men säkert sökt sig från vänster och mot mitten. En utveckling som Stefan Löfven inte är ensam ansvarig för.

På nätet förs en mycket vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. En diskussion i vilket ämne som helst på t.ex. Facebook osv kan resultera i svinaktigheter och ett hat mot Stefan Löfven som är obeskrivligt. Där han får skulden för precis allt - och lite till. Den Sverigedumokratiska svansen är som vanligt aktiv. Det här är en kritik som egentligen inte ens är värd att lägga möda på. Den säger mer om de som skriver vidrigheterna än den säger om Stefan Löfven och det Socialdemokratiska partiets utveckling. Den här hatkampanjen är egentligen värre än vad den var mot Olof Palme, som ju slutade med att Olof Palme mördades. Men, att den är värre beror nog främst på att samtalsklimatet på nätet har sjunkit så djupt ner i dyn. Det här fanns ju inte ens på Olof Palmes tid.

Stafan Löfven
Men, sedan finns det naturligtvis en kritik som är mer berättigad. Har Stefan Löfven sålt ut det Socialdemokratiska partiets själ för att få sitta kvar vid makten? Har han sålt sig för billigt till den nyliberala marknadsliberalismen inom Centern och Liberalerna? Eller är det så att det faktiskt inte fanns något annat alternativ? Om inte Stefan Löfven med Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet hade skapat en regering med stöd av Centern och Liberalerna, vilken regering skulle det då ha bildats? S + V + Mp hade inte det stöd som krävdes i Riksdagen för att kunna bilda en regering. M + C + Kd + L hade inte heller det stöd i Riksdagen som krävdes för att kunna bilda en regering. M + Kd + Sd hade inte det stöd i Riksdagen som krävdes för att bilda en regering. Det fanns med största sannolikhet inte något annat alternativ om det skulle bli en regering. Att utlysa Extra val hade naturligtvis varit ett alternativ. Men, fanns det förutsättningar för att valresultatet skulle blivit radikalt annorlunda så att det skulle kunna gå att bilda en regering?

Min slutsats är helt enkelt att den kritik som går ut på att beskylla Stefan Löfven för att vara villig att sälja ut allt för att få behålla makten är inte riktigt sann. Ulf Kristersson hade chansen att försöka bilda en regering. Det gick helt enkelt inte så han ska faktiskt inte komma med någon sådan kritik. Annie Lööf hade också chansen men lyckades inte heller. Jimmie Åkesson hade gärna fått försöka, men han var nog inte intresserad av att ta något ansvar och hade dessutom garanterat misslyckats. Slutsats: Den delen av kritiken är bara skitsnack från dåliga förlorare!

Däremot tycker jag att kritiken mot att Socialdemokraterna är alldeles för trogna Januariöverenskommelsen är riktig. Det är faktiskt möjligt för Socialdemokraterna att förklara att i just denna aktuella fråga är det inte vad vi helst ville, men Januariöverenskommelsen är en kompromiss mellan olika önskemål. S har fått ge sig ibland, Mp ibland, C ibland och L ibland. Sedan tycker jag faktiskt att S verkar ha fått ge sig alldeles för ofta.

I den aktuella debatten framförs det nu att Stefan Löfven ska avgå och lämna över till någon annan. Min undran är på vilket sätt det skulle lösa några problem? Är Stefan Löfven verkligen så inkompetent att han måste "få sparken" och ersättas av någon annan? Vem skulle i så fall innebära den "nystart" för Socialdemokraterna som dessa kommentatorer drömmer om? En som föreslagits är nuvarande Försvarsminister Peter Hultqvist! Bevare mig väl för en socialdemokratisk partiledare som älskar att sitta i de svenska militära generalernas knä - om han inte sitter i knät någonstans i Pentagon. En socialdemokrat som regelbundet hyllas av moderater är inte lämplig som partiledare för Socialdemokraterna.

Socialdemokraterna

Jag tror att Socialdemokraternas hopp får stå till nästa valrörelse. Kan man lyckas få väljarna att tro på att socialdemokratisk politik blir mer socialdemokratisk om partiet får ett större stöd så kanske man kan lyckas. Jag kan inte se att det finns någon bakom Stefan Löfven som skulle vara så märkbart bättre på att förklara det än Stefan Löfven. Även om jag tvivlar på att han heller kan förklara det på ett trovärdigt sätt!

Låt oss avsluta med den senaste väljarundersökningen från Aftonbladet. Utförd av Demoskop. Partierna i storleksordning:
Socialdemokraterna - 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna - 23,5% (-1,0)
Moderaterna - 18,9% (+0,7)
Vänsterpartiet - 9,3% (+0,3)
Centerpartiet - 8,9% (-0,6)
Kristdemokraterna - 6,3% (+0,4)
Miljöpartiet - 3,8% (-1,0)
Liberalerna - 3,2% (-0,1)

Vi kan alltså se att sedan förra månaden så är det Socialdemokraterna (+1,3) och Moderaterna (+0,7) som ökat mest. Men även Kristdemokraterna (+0,4) och Vänsterpartiet (+0,3) har ökat. Största förlusterna står Sverigedumokraterna (-1,0) och Miljöpartiet (-1,0) för, men även Centern (-0,6) och Liberalerna (-0,1) har backat sedan förra månaden. De Rödgröna partierna (S+V+Mp) har ökat med 0,6 procentenheter. JÖK-partierna (S+C+Mp+L) har minskat lite med 0,3 procentenheter. Den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) har ökat med 0,4 procentenheter. Den nya Brunblå sörjan (Sd+M+L) har ökat med 0,1 procentenheter.

För övrigt ger jag inte så mycket för Lena Mellins kommentarer...

Läs lite:
S tillbaka i topp – men SD hack i häl. - Aftonbladet
Siffran som avgör Löfvens framtid. - Aftonbladet
Löfven försöker köpa sig tid. - Lena Mellin i Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2020-02-08
Tekniska spörsmål
tyckeri nummer 8304

» Donald Trump slår till igen

Med detta menar jag INTE det faktum att Donald Trump börjat rensa ut tjänstemän som vittnat om vad som hänt i de riksrättsförhör som hållits. Även släktingar till misshagliga tjänstemän har rensats ut och börjat få sparken. Nä, det är inte det jag tänkte tycka till om. När det gäller Donald Trump finns det snart inget som kan förvåna.

Ericsson
Huawei
Nä, det jag reagerade på är något jag läste om i affärspressen. Som ett led i kampanjen mot kinesiska Huawei så har tydligen Donald Trump nu föreslagit att USA ska gå in och köpa Ericsson och Nokia. Antingen helt eller i varje fall en kontrollpost. Det räckte alltså inte med att vilja köpa Grönland! Det är uppenbart att Donald Trump blivit jätteorolig över att USA:s bolag hamnat på efterkälken när det gäller t.ex. 5G-tekniken. Där det är främst Ericsson, Nokia och Huawei som är ledande. Huawei är ju enligt Donald Trump farliga så dom ska stoppas. Och andra länder ska "tvingas" att stoppa Huawei så att Donald Trump kan ge en näsknäpp till kineserna. Handelskrig är till för att vinnas - med alla tillgängliga medel!

Så om man inte kan på annat sätt så får tydligen USA använda dollarsedlar för att få kontroll över marknaden. Intresset från Ericsson och Nokia är inte så stort. Men det finns tydligen ägare till Ericsson som är villiga att sälja bara priset är tillräckligt bra. Faran för Ericsson (och Nokia) är att om man blir USA-ägda så kan precis samma argument användas mot dom som i dag används mot Huawei. Ericsson och Nokia lär bli utslängda från den kinesiska marknaden (som är större än den amerikanska...)

5G
Själv tar jag inte ställning till om Huawei är att lita på eller inte. Det får experterna sköta. Jag är däremot övertygad om att Telia och Tele2 osv har kontroll så att det inte installeras spionutrustning i deras nät. Och som jag sagt tidigare, om vi inte kan lita på att Huawei inte går den kinesiska statens ärenden så har vi ju fått bevisat att de amerikanska jättarna som Google, Facebook osv går den amerikanska statens ärenden. När Vita Huset gav företagen order om att bojkotta Huawei lydde dom blint. Lyder dom Vita Huset / Pentagon / NSA lika lydigt den dag dom får order om att lämna ut all information dom har sparad om användare jorden runt? Lyder dom samma instanser lika lydigt den dag dom får order om att installera spionagemöjligheter i sina appar? Går Google, Facebook, Apple osv i USA:s ledband precis som Huawei skulle gå i Kinas ledband? Jag tror lika mycket / lite på båda påståenden. Skillnaden är att när det gäller Google, Facebook osv så har vi fått bevisat att det är så, men när det gäller Huawei så har vi bara Donald Trumps ord på det.

För övrigt såg jag att Facebooks Twitter och Instagram-konton hackats under natten. Den här gången var det hackare i Dubai som visade hur stor säkerheten är.

Läs lite bakgrund:
Donald Trump sparkar personer som vittnade. - Expressen
USA kan köpa kontrollpost i Ericsson. - Privata Affärer
USA bör överväga att köpa Ericsson. - Affärsvärlden
Facebook's Twitter and Instagram accounts hacked. - BBC


Rör inte min kompis

söndag 2020-02-09
Det handlar inte om antisemitism
tyckeri nummer 8305

» Den moderna apartheidregimen

Den israeliska högerregimens ockupation av den palestinska staten utvecklas allt mer från en åtgärd för egen säkerhet till skapande av en apartheidstat. En militär övermakt som förtrycker en befolkning och skapar ett samhälle som bygger på rasåtskillnad där israeler är högre stående medborgare medan den arabiska befolkningen som bor där behandlas som andra klassens medborgare. Det här är en politik som blivit ännu mer tydlig sedan Donald Trump gjort klart för Benjamin Netanyahu att han har Vita Husets stöd för att göra som han vill.

Palestina
Strategin är att göra tillvaron så olidlig som möjligt för palestinierna så att dom till slut accepterar vad som helst för att överhuvudtaget överleva. Medan bosättare på ockuperad mark, som enligt internationella lagar är illegala bosättningar, görs legala av en union mellan Israel och USA trängs de palestinier som redan bor i området allt mer ihop i vad som allt mer börjar påminna om apartheidtidens bantustans.

Den nyligen framlagda s.k. fredsplanen från Donald Trump innebar en rätt för Israel att annektera ytterligare områden och införliva dessa i Israel medan palestinierna hänvisades till små plättar av mark lite här och var under total kontroll av Israel.

Men, bosättarrörelsen som är den stora vinnaren på den s.k. fredsplanen säger trots detta Nej till denna. Från bosättarrörelsen har man deklarerat att man överhuvudtaget inte accepterar någon form av palestinsk stat mellan Medelhavet och Jordandalen. Dvs på ockuperade Västbanken. Skulle någon sådan stat skapas, oberoende av hur den ser ut, så hotar man med krig. Hur man från bosättarna egentligen vill lösa konflikten vet jag inte. Om nu hela Västbanken ska annekteras av Israel, vad ska hända med de palestinier som bor i området? Ska dom fördrivas? Ska dom få leva kvar som någon form av billig arbetskraft utan rättigheter. Som någon form av statslösa slavarbetare utan demokratiska rättigheter? För skulle även araber och palestinier får samma rättigheter som judar så riskerar dom snart vara en majoritet av befolkningen.

Ett exempel på denna översittarpolitik med syfte att förnedra palestinierna är att man från de israeliska myndigheterna beslutat att stoppa all form av export av palestinska jordbruksprodukter till Israel eller mot Jordanien till andra länder. Eftersom den israeliska militären kontrollerar alla gränser kan man utan problem stoppa exporten. Varför? Ja, säg det. Antagligen för att man kan göra det och för att förnedra palestinierna. Nyligen rapporterades det om att de israeliska myndigheter "stal" de tullavgifter som den palestinska myndigheten tog upp på import till de palestinska områdena. Eftersom importen måste passera områden kontrollerade av Israel kan man göra detta. Varför? Ja, för att förnedra palestinierna!

Enligt en debattartikel i Svenska Dagbladet skriven av Hagai El-Ad som är chef för den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem utnyttjar Benjamin Netanyahu just nu minnet av Förintelsen för sina egna politiska syften.

- "Han når nu ett nytt lågvattenmärke genom att i överlevares namn argumentera för att palestinier ska fråntas sina grundläggande mänskliga rättigheter."

Det kan skapas fred

Debattartikeln är ett exempel på att kritik av den israeliska högerregimens politik inte handlar om antisemitism. Det handlar om att ta ställning för ALLA människors lika värde. Det finns alltså en opposition även inom Israel som inte accepterar den apartheidpolitik som Benjamin Netanyahu (med stöd av Donald Trump) står för.

Läs lite mer:
Israeliska bosättare säger nej till Trumps fredsplan. - Sveriges Radio
Skrota Trumps apartheidplan för Israel och Palestina. - Dagens ETC
Israel stoppar vår export. - Helsingborgs Dagblad
Israel stoppar vår export. - Svenska Dagbladet
Ett skamligt sätt att utnyttja Förintelsen. - Svenska Dagbladet Debatt


Rör inte min kompis

måndag 2020-02-10
Låt priset styra?
tyckeri nummer 8306

» Pris och efterfrågan

En viktig princip är att om priset för något går ner så ökar efterfrågan medan om priset går upp så minskar efterfrågan. Något som ju är ganska självklart. Ju fler som får råd att efterfråga något, desto fler blir det som utnyttjar servicen eller köper produkten.

Onödigt läkarbesök på Vårdcentralen
Den här principen har fått Isac Riddarsparre som är AT-läkare och Emanuel Örtengren på Näringslivets lobbyinggrupp / tankesmedja Timbro till att skriva en debattartikel där dom tycker att regionerna (det vi förr kallade landstingen) ska höja taxorna inom primärvården - för att minska efterfrågan.

- "För att avlasta vårdcentraler och stärka primärvården ekonomiskt behöver patientavgifter spela en större roll än vad de gör i dag."

Eller i korthet, om man höjer priset för att gå till vårdcentralen så kommer fler "onödiga" patienter att välja att inte gå till doktorn. Man har kommit fram till den häpnadsväckande slutsatsen att:

- "Jämlikheten blir lidande när avgifterna är lika låga för alla. Det är välkänt att patienter är mer benägna att utnyttja tjänster när de inte står för utgifterna själva. Det leder till en överkonsumtion av vård."

Ett område där vi kan se en sådan utveckling är taxorna i kollektivtrafiken. Det är uppenbart att Länstrafikbolagen oroas över att det ska bli för trångt på tåg och bussar och att kraven på fler tåg och bussar ska bli för stora. Under de senaste tio åren har konsumentprisindex ökat med 12%. I snitt har alltså priserna i Sverige på tio år gått upp med 12 procent. Taxorna inom Länstrafikens kollektivtrafik, månadskort eller enkelbiljetter, har under samma tid gått upp med 43%! Taxorna inom kollektivtrafiken har gått upp mycket mer än vad annat har gått upp med - inklusive bensin och diesel. Och jag kan bara komma på en anledning till att regionerna / landstingen valt att göra dessa prisökningar. Det får inte bli för många som reser för då får vi inte plats på tågen eller bussarna.

Här i Skåne har vi ju fått en mycket infekterad debatt pga Skånetrafikens nya taxor och biljettsystem. Skånetrafiken försöker förtvivlat hävda att förändrad zonindelning och nytt biljettsystem ska vara prisneutralt. Vi som reser tvivlar starkt på detta eftersom det finns vissa resor som stigit kraftigt i pris. Skånetrafiken hävdar dock att det är prisneutralt, vissa resor går upp och andra går ner. Jag tror dock att man då undviker att räkna med att alla de som tidigare rest med de populära Jojo-korten och fått rabatt på biljettpriset blir av med denna rabatt när korten nu avskaffats. Den avskaffade rabatten ingår inte i "prisneutraliteten", den neutraliteten handlar om förändringarna av zonindelningen.

Jojo
En annan del av den mycket intensiva kritiken mot Skånetrafiken handlar om att det blivit mycket mer komplicerat att köpa biljetter om man inte vill / kan använda den mobilapp som Skånetrafiken försöker tvinga in alla resenärer i. Man kan nu inte köpa biljetter med de olika rabatter som finns på stadsbussar. Har man inte rätt sorts bankkort kan man överhuvudtaget inte köpa en biljett på stadsbussarna.

Men, man undviker ju att det blir för trångt på bussarna!

Apropå det här med tillgång och efterfrågan och priser så ser jag att under nattens stormande så var elpriset under en timme negativt. Vindkraften gav så mycket elström att de som ville sälja el på elbörsen Nordpool fick betala för att mata in elströmmen på nätet. Det är första gången det hänt. Fast det märkte inte vi konsumenter av. Det hade ju inte varit så illa att få betalt för att tända lyset...

Läs mer:
Timbro: Avgifter kan stärka primärvården. - Timbro på Svenska Dagbladet debatt
Priset för kollektivtrafik ökar mer än KPI. - Aftonbladet
Här chockhöjdes priserna när Jojo försvann. - Aftonbladet
Stormen gav minuspriser på el. - Helsingborgs Dagblad
Elpriset under noll i natt - men inget prisfall för elkunder. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

tisdag 2020-02-11
Hög och låg
tyckeri nummer 8307

» Sverigedumokratiska rapporter

Nästa sverigedumokrat att hamna inför skranket är f.d. riksdagsledamoten Stefan Jakobsson. Han står nu åtalad för bedrägerier mot Riksdagen. Det är 39 fall av bedrägeri som han står åtalad för. Det handlar om det vanliga, resor och liknande för privata aktiviteter som skattebetalarna fått pröjsa för. Stefan Jakobsson lämnade Riksdagen 2018 och drog tillbaka att ställa upp för omval när hans affärer avslöjades. Sedan dess är han istället anställd av Sverigedumokraterna på partiets kansli.

En annan sverigedumokratisk riksdagsledamot som sagt upp sig är Paula Bieler. En av de SD:are som nämnts som eventuellt efterträdare till Jimmie Åkesson den dag han tröttnar. Paula Bieler ska gifta sig och tänkte åka på bröllopsresa en månad och ville vara ledig från riksdagsarbetet under den tiden. Men, att åka på bröllopsresa i en månad är inte en av de få anledningar som en riksdagsledamot kan få ledigt för. Det är mycket svårt för en riksdagsledamot att få tjänstledigt. Ska man åka på semester i en månad så får man passa på att göra det under riksdagsuppehållet som vanliga jobbare får göra om dom vill ut och åka en månad. Så Paula Bieler har valt att avsäga sig sin riksdagsplats istället. Fast det kanske också beror på en viss oenighet med SD:s ledning?

För en dryg vecka sedan kommenterade jag den 3 februari arbetssituationen i det Hörby där Sverigedumokraterna tagit makten med hjälp av Moderaterna. Samtliga kommunala chefer har sedan SD kom till makten slutat sina anställningar. Ny kommundirektör blev Lena Mårtensson Stenudd som närmast kom från min egen kommun Åstorp. Här fick hon sluta i maj månad pga samarbetssvårigheter. Det skrevs då ett avtal som gav henne 89.000 kronor i månaden till januari 2021. Tyvärr ett förfarande som gäller för toppar inom samhälle och näringsliv. Där gäller inte vanliga regler om anställningstrygghet och uppsägningstid. Dom kan förhandla sig till rejält förmånliga fallskärmar. I augusti 2019 började hon istället jobba i Hörby för en månadslön på 90.000 kronor. Sedan dess har hon bland annat lockat till sig sin tillfälliga efterträdare i Åstorp (som var den som skrev under hennes avtal med Åstorps kommun) till att jobba i Hörby. Personalsituationen i Hörby är för övrigt inte den bästa.

- "Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år" kommenterar SACO:s skyddsombud läget med.

SD
Men, vi kan ju konstatera att det kan löna sig att få sparken! I varje fall på den nivån. En vanlig knegare som får sparken lär få mycket svårt att få ett nytt jobb på samma nivå. Men för andra gäller ofta en spark uppåt. Tar dom inte referenser?

Läs mer:
SD-profil i rätten – för 39 bedrägerier mot riksdagen. - Aftonbladet
SD-politiker i rätten för bedrägerier mot riksdagen. - Sveriges Radio
SD:s Paula Bieler lämnar riksdagen. - Sveriges Radio
Kommundirektörens löneklipp – kritiserad chef teg om sin fallskärm från Åstorp. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

onsdag 2020-02-12
Om Klimatpolitik
tyckeri nummer 8308

» Avsaknad av Klimatpolitik

Näringslivets lobbyorganisation Timbro har mycket överraskande kommit fram till att det parti som har det bästa miljöprogrammet är - surprise, surprise - Moderaterna! Tydligen ville dom nästan utse Sverigedumokraterna, men så kom dom på att SD ju är motståndare till EU! Allra sämst klimatpolitik har Kristdemokraterna - enligt Timbro alltså. Det måste bero på Sara "Flyg mer" Skyttedals eskapader?

Timbro
Jag för min del litar nog mer på de utvärderingar av de svenska partiernas miljöpolitik som Naturskyddsföreningen gjort med jämna mellanrum. Där brukar Vänsterpartiet komma i topp. Att Moderaterna kommer så bra till i Timbros utvärdering beror främst på att dom inte vill göra något om det finns något annat som kan ha större effekt.

Om Sverige minskar flygandet har det bara liten effekt, det skulle ha större effekt om kineserna slutade flyga. Alltså är det ingen mening med att Sverige minskar flygandet.

Om svenska bilar minskar sina utsläpp så har det mindre betydelse än om kineserna minskar sina utsläpp från bilismen. Så då är det ingen mening med att vi minskar våra utsläpp. Det är bättre att kineserna gör det.

Det är bara dumt om vi lockar svenskar att köpa färre plastkassar genom att lägga en skatt på dom. Våra plastkassar är en så liten del, så om inte hela världen först förbjuder plastkassar så är det ingen mening att vi minskar vår konsumtion.

Att tänka så långt som att ALLA måste göra något, så långt tänker inte moderater. Det kan ju riskera drabba deras bekvämlighet.

Jag tror att jag som vanligt tar Timbros åsikter med ett antal rejäla nypor salt. Och en extra slev...

Läs lite annat:
Effektiv klimatpolitik? En granskning av partiernas förslag. - Timbro
Timbro: Bäst för klimatet är att inte göra ett skvatt. - Patrik Kronqvist i Expressen
Här är partierna som är bäst och sämst för miljön. - Naturskyddsföreningen


Rör inte min kompis

torsdag 2020-02-13
Trafikvärket
tyckeri nummer 8309

» Hur man styr dit man vill

En del undringar jag har haft har nu fått sin förklaring. Trafikverket har ju varit tveksamma till om Höghastighetsjärnvägar ska löna sig samhällsekonomiskt. Däremot visar Trafikverkets utredningar ofta att motorvägsinvesteringar är lönsamma för samhället. Ta Förbifart Stockholm som exempel. Nu har jag fått en förklaring till hur det kan bli så.

Det visar sig nämligen att sedan 2012 så har Trafikverket bestämt att om en bilist som kör en längre sträcka tjänar en timme på en utbyggd motorväg så ger det ett mervärde för samhället på 116 kronor. Skulle däremot en investering i järnväg innebära att en tågresenär tjänar en timme så är det bara värt 78 kronor. Dumbomen som tar tåget kan ju sitta och jobba medan han njuter av tågresan så det gör inte så mycket om hans resa tar lite längre tid. Däremot måste bilisten komma fram så fort som möjligt eftersom han inte gör någon nytta medan han kör. När Trafikverket räknar på det här viset så förstår man ju att dom kommer fram till att bygga motorvägar är samhällsekonomiskt lönsamt medan att bygga järnvägar inte lönar sig samhällsekonomiskt.

Det ska påpekas att Sverige är ganska ensamma om det här horribla sättet att räkna. I Frankrike räknar man tvärtom med att en inbesparat tågresetimme är värd hela 230 kronor medan en inbesparat timme i bilen "bara" är värd 150 kronor. I Storbritannien räknar man med 87 kronor per inbesparade timme för alla sorters resor.

Vi kan förstå en hel del resonemang om man får veta bakgrunden! Vi kan förstå varför man bygger nya järnvägar för högre hastigheter runt om i världen, men i Sverige behövs det inte.

Nya stambanor

Bygg nya stambanor - NU!

Det får mig att tänka på en annan jämförelse som gjorts och som förvånade mig när jag läste den. Det handlade om miljönyttan av att använda tygkassar istället för plastkassar när vi handlar. En uppmärksammad undersökning visade ju att det inte var miljömässigt bättre med tygkassar. En utvärdering som naturligtvis snabbt spreds vidare av diverse klimatskeptiker. Nu kommer jag inte exakt ihåg siffrorna. Men för att ta ett exempel. Man utgick ifrån att man skulle bära hem 30 liter varor. En plastkasse som rymde 15 liter jämfördes då med en tygkasse som rymde 25 liter. För att bära hem 30 liter behöver vi då två plastkassar. Men vi behöver ju även två tygkassar. Där vi bara utnyttjar en bråkdel av den ena. Hade man istället tänkt sig att bära hem 25 liter så hade det fortfarande behövts 2 plastkassar, men det hade räckt med en tygkasse. Alltså häften så stor miljöpåverkan med tygkassar jämför med det andra sättet att räkna. Undersökningen var alltså gjord med syfte att försvara plastkassen.

Slutsatsen är att man ska alltid vara försiktig med att lita på allt man läser.

Läs mer:
Kritik mot Trafikverkets värdering av restid. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

fredag 2020-02-14
Alla hjärtans dag - trots allt
tyckeri nummer 8310

» Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Staffanstorps husvagnar
Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa "Staffanstorpsmodellen" här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. - SVT


Rör inte min kompis

lördag 2020-02-15
Geléhallonens dag
tyckeri nummer 8311

» Vem är falsk?

Inte många har väl missat att USA inte anser att kinesiska Huawei är att lita på. USA gör allt man kan för att förhindra andra länder från att använda utrustning från Huawei när man nu ska bygga upp ett 5G-nät för framtidens mobilkommunikation. Enligt USA kan man inte lita på Huawei utan utrustning från Huawei kommer att användas av de kinesiska myndigheterna för spionage. Kopplingen mellan Huawei och den kinesiska staten är alldeles för uppenbara - menar alltså USA.

Donald Trump
Amerikanska företag som Google, Facebook osv uppmanades av de amerikanska myndigheterna att vägra Huawei från att använda deras produkter. Och de amerikanska företagen lydde direkt! Om Huawei går i de kinesiska myndigheternas ledband vet vi inte. Men att Google, Facebook osv går i de amerikanska myndigheternas ledband fick vi i varje fall bekräftat. Konflikten resulterade också i ett svavelosande telefonsamtal från en ilsken Donald Trump i Vita Huset till Boris Johnsson på 10 Downing Street sedan det stod klart att Storbritannien inte kommer att utestänga Huawei från de brittiska 5G-näten.

Jag blev påmind om den här konflikten när jag i dag läser en artikel i Svenska Dagbladet som handlar om företaget Crypto AG. Ett ursprungligen svenskt företag (Boris Hagelin hette affärsmannen och uppfinnaren) som flyttade till Schweiz. Det bytte då namn från Crypto AB till Crypto AG (Aktien Gesellschaft). Man tillverkade bland annat en krypteringsmaskin som såldes till många länder för att kunna skicka krypterad information och hålla denna hemlig för eventuella fiender. Vad man INTE berättade var att amerikanska CIA och tyska motsvarigheten BND i själva verket genom bulvaner var ägare till företaget. Under ett 50-tal år avlyssnade CIA i USA (och BND) vänner och fiender och avkrypterade deras hemliga interna kommunikationer.

När man läser om det här så förstår man lite bättre varför USA reagerar som dom gör. Dom förväntar sig väl alla andra makter är lika korrupta och falska som dom själva är!

För övrigt ser jag att USA förra året ökade sina militärutgifter med drygt 6%. Det är klart mycket mer än snittet i världen.

Läs här:
Svensk uppfinnare mitt i spionskandal med CIA. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-02-16
Framgångar för V
tyckeri nummer 8312

» Katastrof för M

Jag har redan nämnt det moderatledda styret i Helsingborgs fiasko med att försöka sälja ut och privatisera kommunens energibolag Öresundskraft. Efter valet 2018 deklarerade plötsligt kommunalrådet, moderaten Peter Danielsson, att Helsingborgs kommun hade för avsikt att sälja Öresundskraft. Oppositionen protesterade och undrade varför man inte sagt ett ljud om detta under valrörelsen. Det förklarade moderaten Peter Danielsson med att tankarna på en försäljningen hade inte kommit upp förrän nu efter valet. Fast när Helsingborgs Dagblads journalister avslöjade att kommunen och Öresundskrafts tjänstemän redan innan valet engagerat konsulter för miljonbelopp för att värdera bolaget och förbereda en försäljning så tog protesterna ytterligare fart. Det var uppenbart att moderaten Peter Danielsson helt enkelt ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Tjänstemännen lägger självklart inte mångmiljonbelopp på sådana utredningar utan att ha fått klartecken från den politiska ledningen.

Moderaterna
Det hela resulterade i en mycket framgångsrik namninsamling som krävde en folkomröstning om eventuell försäljning. Och en sådan hölls i början av januari. Det moderatledda borgerliga styret och Sverigedumokraterna stödde en försäljning. Medan oppositionen med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet bedrev en intensiv kampanj för att stoppa en försäljning höll Ja-sägarna mer eller mindre tyst. Flera borgerliga företrädare, t.ex. Liberalernas ledande politiker kommunalrådet Maria Winberg Nordström mer eller mindre uppmanade till att inte gå och rösta. Anledningen till detta var att Sverigedumokraterna trots att dom tagit ställning för en försäljning hade lovat att följa valresultatet om valdeltagandet blev mer än 51%. Alltså gällde det att förtvivlat hålla valdeltagandet nere. Att man skulle förlora hade man nog redan insett.

Man försökte till och med från det borgerliga styret med att lansera en valsedel som var en propagandapamflett för en försäljning. Detta stoppades dock.

Nu slutade folkomröstningen med en katastrof för det borgerliga moderatledda styret i Helsingborg. 96,4% av Helsingborgarna röstade Nej till en försäljning. Det måste vara ett svenskt rekord i valnederlag. Det moderatledda styret tvingades också att dra tillbaka sitt försäljningsförslag. Något som också fått konsekvenser.

Liberalerna var nära att peta Maria Winberg Nordström och hon klarade sig med en hårsmån. Och nu har det gjorts en lokal väljarundersökning i Helsingborg av Opinionsinstitutet Sentio som visar att väljarna straffar Moderaterna för deras okänslighet och lögner. Så här ser siffrorna i Helsingborg ut efter folkomröstningen. Med förändringarna sedan valet inom parentes. Jag tar partierna i ordning efter framgångar:

Sverigedumokraterna - 23,4% (+3,2)
Socialdemokraterna - 30,2% (+1,8)
Vänsterpartiet - 6,3% (+1,7)
Centerpartiet - 5,0% (+0,6)
Miljöpartiet - 5,5% (+0,4)
Liberalerna - 5,2% (+0,1)
Kristdemokraterna - 4,3% (-0,8)
Moderaterna - 19,2% (-7,8)

Det vill säga en rejäl katastrof för Moderaterna och Peter Danielsson!

Hjärtat till vänster
Och när vi nu ändå är inne på väljarundersökningar så varför inte ta den senaste för någon dag sedan också för hela vårt avlånga land. Det handlar om den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som publicerades i fredags. Inga stora förändringar, men även uteblivna förändringar kan ju säga en del. Vi tar även nu partierna med de som ökat mest först och de som förlorat mest sist, sedan förra undersökningen.

Vänsterpartiet - 11,4% (+1,2)
Liberalerna - 4,4% (+0,5)
Socialdemokraterna - 23,5% (±0)
Moderaterna - 17,5% ±0)
Miljöpartiet - 4,2% (-0,3)
Centerpartiet - 8,1% (-0,4)
Kristdemokraterna - 6,1% (-0,5)
Sverigedumokraterna - 23,3% (-0,5)

Något som jag inte ser som allt för otrevligt. Undersökningen visar också att i dag är Vänsterpartiet Sveriges största politiska parti bland kvinnor under 30 år. Det ska påpekas att inget tillgängligt block, hur vi än räknar, skulle få en majoritet i Riksdagen med de här siffrorna. Vi skulle alltså få samma bekymmer även efter valet som vi hade efter förra valet. För att få ihop en majoritet krävs antingen att Liberalerna ställer upp tillsammans med Sverigedumokraterna eller att Centern och Liberalerna accepterar att även ge Vänsterpartiet inflytande. Det är bara att välja!

Läs mer:
Väljarstödet rasar för M – Danielsson lovar lyssna mer på folket. - Helsingborgs Dagblad
Tufft utgångsläge för Sjöstedts efterträdare. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

måndag 2020-02-17
Om SverigeDUMokraterna
tyckeri nummer 8313

» Oseriösa

Sverigedumokraterna är ett oseriöst politiskt parti! Inget annat svenskt parti har så många företrädare som är direkt brottsliga, som trampar i klaveret, som uttrycker sig vidrigt, som sprider vidrigheter och så vidare. Alla partier har i sina led företrädare som gör bort sig. Men inget parti kan som Sverigedumokraterna lägga sådana skandaler på hög.

Partiet har dessutom en supporterskara som totalt har missförstått vad demokrati är. Som har missförstått vad människovärde innebär. Och så vidare... Att läsa debatten på olika forum som hävdar att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson gör att man blir illamående. Det kvittar hur mycket det officiella Sverigedumokraterna hävdar att dom tar avstånd från rasism, nazism, antisemitism osv. Om och om och om igen så träder företrädare för Sverigedumokraterna fram och visar sig inte förstå sig på det här. Människor som hävdar att dom stödjer partiet och Jimmie Åkesson för en debatt som gör att man blir mörkrädd. Spridandet av hat, lögner, överdrifter, fördomar och liknande är enorm inom de här grupperna. Och det officiella Sverigedumokraterna tar inte avstånd från detta på ett trovärdigt sätt. Det är ju deras supportrar som man inte vill stöta bort.

Partiet sprider också själva i sin propaganda delar av dessa fördomar och detta hat. Hatet mot muslimer inom Sverigedumokraterna är vitt spritt för att ta ett exempel. Låt oss ta de motioner och krav från Sverigedumokraterna som dyker upp i princip i alla kommuner om införande av vad man kallar "slöjförbud" i skolor eller i hela kommunen. Ibland maskerat i att förbjuda alla former av religiöst präglad klädsel. Skolverket har deklarerat att ett förbud för elever att klä sig som dom vill är inte tillåtet. Det bryter mot religionsfriheten. Men flera kommuner har infört den typen av beslut trots detta efter krav från Sverigedumokraterna.

I media har vi kunnat läsa hur det gick i skånska Skurup efter att man som första kommun infört ett skolförbud mot slöja. Antalet elever som bar slöja ÖKADE med 400 procent! Från det stora problemet med att fem elever hade slöja har antalet elever ökat till 20 med slöja. Många har förklarat att ingen annan ska lägga sig i vilken klädsel dom bär. Alltså väljer dom att ha slöja för att protestera. De flesta kommuner som än så länge hunnit fatta beslut har följt lagen och avslagit Sverigedumokraternas dumheter. Men rektorn i Skurup som följer lagen har utsatts för hot och trakasserier från den Sverigedumokratiska svansen.

Byt ut "Slöjförbud" mot "Kippaförbud" och fundera över vilka som skulle kunna komma med ett sådant förbud? Jag blir i varje fall mörkrädd när samhället försöker lägga sig i hur människor klär sig. Sedan kvittar det om det är i Saudiarabien, Iran eller i Sverige. Vi är en demokrati i motsats till dessa båda stater. Det innebär att vi fungerar som en demokrati också!

Låt mig ta ett annat område där Sverigedumokraterna trampar in som en elefant i en porslinsbutik. Det handlar om att lägga sig i vilken konst och kultur som ska få finnas. Sölvesborgs klavertramp har blivit välkända. Senaste exemplet är Norrköpings stadsmuseum som just nu visar en utställning som heter: - "Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu". En utställning som handlar om nazismen i Norrköping under 30- och 40-talet. Som visar hur många sympatisörer för Nazismen som fanns i Norrköping (och i övriga Sverige) på den tiden. På ett ställe i utställningen finns ett antal tidningsklipp som berättar om nazismen i Norrköping i dag. På 1 (ett) urklipp figurerar Sverigedumokraterna! Ett klipp som berättar att partiet har uteslutit en medlem för kopplingar till nazismen. Detta fick SD till att polisanmäla den ansvariga för utställningen. Utställningen och ansvariga har utsatts för hot och trakasserier. Observera att det enda tidningsklipp där SD figurerade berättade att man visat upp sin nolltolerans mot nazismen och uteslutit en medlem. - "Det ger en helt felaktig bild av oss Sverigedemokrater" kommenterar Sverigedumokraterna det med. Felaktig bild, att man visar att man uteslutit en medlem?

Sverigedumokrater
Även om Sverigedumokraterna leder överlägset den här ligan så kan man från andra håll också se konstigheter när det gäller att lägga sig i kultur och konst. I Dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet (moderat) har Maria Ludvigsson en lång utläggning som väl främst är en reaktion på den eminente Göran Greiders syn på saken. Att Maria Ludvigsson kan svamla dumheter är inget nytt. Men en liten mening mot slutet får mig att trots allt reagera rejält. Så här skriver hon: - "Var är den borgerliga röst som tålmodigt förklarar att gemensamma medel inte ska läggas på konst över huvud taget? Att konsten ska vara fri. Att den är för värdefull för att politisera. Att den inte behöver tjäna någons syften." Menar verkligen Maria Ludvigsson att Staten, Regioner eller Kommuner inte ska lägga ett öre på t.ex. konstnärlig utsmyckning. Inga statyer, inga tavlor på väggarna, ingen konst i tunnelbanan, ingen konstnärlig utsmyckning på torg osv? Ska allt sådant vara beroende på om det finns en välvillig mecenat som vill bli förevigad med en minnesplakett? Är hon helt...

Ett annat område där Sverigedumokraterna utmärker sig är när det gäller att tvingas utesluta medlemmar eller att medlemmar och förtroendevalda helt enkelt hoppar av och blir politiska vildar. Alla partier drabbas av sådant någon gång då och då. Sverigedumokraterna drabbas ständigt! Detta beror naturligtvis på att partiet inte är ett seriöst parti, istället drar man till sig diverse olika rättshaverister, extremister och allmänna klantarschlen. Vi kan ta situationen i min egen hemkommun Åstorp. Där detta ständigt återkommande fenomen just nu skapar problem. I Åstorp är Sverigedumokraterna näst största parti. Man har 9 mandat i Kommunfullmäktige av de 31 mandaten. Man utgör där ett av två oppositionsblock. Det andra är den Borgerliga Allians för Åstorp som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dessa tre partier har också 9 mandat. Åstorp styrs av en minoritet med 13 mandat bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet.

Som ni förstår kan det bli problem att få ihop en majoritet i Kommunfullmäktige. Det blir inte lättare när det visar sig att SD:s förstanamn har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Ännu mer komplicerat blir det när vi kan konstatera att både hon och en till av partiets representanter i Kommunstyrelsen har hoppat av partiet och sitter som politiska vildar i Kommunstyrelsen. Ännu värre blir det när vi kan konstatera att det är just dessa två avhoppare från Sverigedumokraterna som sitter i Kommunstyrelsens arbetsutskott för Sverigedumokraterna - som politiska vildar! Kommunens näst största parti är alltså inte längre representerade i Kommunstyrelsen arbetsutskott. Deras representanter har hoppat av och sitter som politiska vildar. För att sedan komplicera det hela ytterligare så är Kommunstyrelsen (efter krav från just Sverigedumokraterna) vald enligt proportionella val. Detta gör att det inte går att byta ut representanter i KS eller KSau.

Resultatet är att KSau kan ha majoritet för ett förslag, KS för ett annat förslag och Kommunfullmäktige kan slutligen komma till ett tredje beslut. Nu finns det förslag på att försöka lösa det här. Genom att helt enkelt organisera om Kommunstyrelsen. Genom att göra KS mindre får man välja en ny Kommunstyrelse. Det går inte pga lagar att bara att välja en ny, man måste göra det pga en omorganisation. Jag kan se det demokratiska problemet med att kommunens näst största parti inte är representerade. Men samtidigt är jag ju tveksam till om man ska hjälpa SD att lösa sina interna problem.

Som sagt, Sverigedumokraterna är inte ett seriöst politiskt parti. Det är en samling rasister, rättshaverister och klantar!

Läs mer:
Skolverket: Slöjförbud inte tillåtet. - Sveriges Radio
Efter Skurups slöjförbud – fler elever bär slöja. - Dagens ETC
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. - Expressen/Kvällsposten
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. - Helsingborgs Dagblad
Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu. - Norrköpings stadsmuseum
Bråket kring nazistutställningen i Norrköping väcker frågor om demokratin. - Oisin Cantwell i Aftonbladet
Menskonst eller kung på häst? - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

tisdag 2020-02-18
Tragiska nyheter
tyckeri nummer 8314

» Högerns slakt av Public Service

Nu står det klart att även Boris Johnsson sällar sig till de högerpolitiker runt om i världen som är rädda för den oberoende seriösa nyhetsförmedlingen. Boris Johnsson följer i spåren av flera andra högerpolitiker och vill slakta Public Service. Brittiska BBC, som väl av de flesta bedöms vara den mest tillförlitliga nyhetsservicen i världen, ska slaktas.

Som gammal DX-are har jag vuxit upp med BBC World Service. Jag sörjer.

BBC WS

Det är en skam! Men inte förvånande. Högerpolitiker känner sig alltid hotade av seriös nyhetsförmedling.

Läs mer:
Johnsons attack på public service – hårdbantar BBC. - Svenska Dagbladet
BBC Home - British Broadcasting Corporation


Rör inte min kompis

onsdag 2020-02-19
Ett mord
tyckeri nummer 8315

» Olof Palme

1986 mördades Sveriges statsminister Olof Palme, om en dryg vecka är det 34 år sedan. Utan livvakter gick Olof Palme tillsammans med sin fru på bio i Stockholm. Och sköts ihjäl 59 år gammal. Spekulationerna om vem som var den skyldige har varit många. Den ena mer fantasifull än den andra. Christer Pettersson dömdes i Tingsrätten men friades senare.

Olof Palme
Nu har helt plötsligt förundersökningsledaren för den fortfarande pågående mordutredningen, Krister Petersson, gått ut och förklarat att han till våren kommer att ge besked om vad utredningen har kommit fram till. Han säger att han vet vilket besked han ska ge om några månader, men han vill inte berätta vilket detta besked är.

Onekligen ett mycket underligt beteende. Han går ut i dag och berättar att man vet vad man ska säga, men vill inte säga det nu. Varför detta underliga beteende? Varför gå ut men inte säga något? Varför blåsa extra mycket liv i spekulationerna? Men samtidigt dra ut på spekulationerna? Den mest trovärdiga förklaringen jag sett till detta är att det helt enkelt handlar om att han vill provocera fram någon till att träda fram, höra av sig eller liknande.

De mest trovärdiga spekulationerna just nu handlar om Stig Engström, den s.k. Skandiamannen. En moderat kommunpolitiker som befann sig på platsen (han hade sin arbetsplats i grannskapet) och som trädde fram direkt som uppgivet vittne. Hans uppgifter var dock så underliga och felaktiga att polisen då avförde honom som trovärdigt vittne. Han är sedan många år avliden.

Det fanns under den här tiden ett mycket utbrett och vidrigt hat mot Olof Palme. Det här var innan dagens nättroll spred sitt vidriga hat på Internet. Men hatet från politiska motståndare mot Olof Palme var redan då mycket vidrigt och påminde om dagens näthat. Som exempel så sålde MUF, Moderata Ungdomsförbundet, en piltavla med en elak karikatyr på Olof Palme som man kunde kasta pil på. Den aktuella moderatpolitikern var välkänd Olof Palme-hatare.

Vi andra har saknat Olof Palme. Kanske får vi nu reda på vem den skyldiga är? Men eftersom det med största sannolikhet inte kommer att komma någon dom mot någon så kommer vi tyvärr inte att få slut på alla spekulationer och teorier. Dom kommer att fortsätta i all evighet. Tyvärr!

Ett sätt att hedra Olof Palme är att skänka en slant till Olof Palme International Center. Gör det!

Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete


Rör inte min kompis

torsdag 2020-02-20
Mer till dom som har
tyckeri nummer 8316

» RUT-slöseriet

Ett antal utredningar på kort tid har visat att RUT-bidragen (och ROT...) inte alls uppfyller det som utlovades när de borgerliga regeringarna införde subventionerna. Nu senast är det Riksrevisionen som gjort en utvärdering och kommit fram till att RUT-bidragen till främst de redan välbeställda är på tok för dyra för samhället. Ett av syftena med att alla andra skattebetalare skulle subventionera städningen till miljonärerna i Danderyd var att det skulle skapa jobb för människor som gått arbetslösa länge. Nu visar det sig att mer än en tredjedel av de jobb som skapats har besatts av personer som lockats till Sverige som arbetskraftsinvandrare just för att jobba inom RUT-sektorn med låga löner.

Ett annat av argumenten var att det skulle göra svarta jobb vita. Eftersom miljonärerna i Danderyd inte ville betala vad det kostar att få köket städat utan istället föredrog att vara skattesmitare så ska alltså istället skattebetalarna subventionera deras köksstädning. Hur mycket nytt fiffel som skapats inom RUT-bidragen har inte gått att få fram.

Ett tredje argument för att subventionera miljonärernas städning i Danderyd var att dom då skulle kunna jobba mer istället för att vara hemma och städa. Tillåt mig skratta! Men det användes faktiskt som argument.

RUT-bidragen skulle vara självfinansierade för de svenska skattebetalarna. - "Sammantaget gör Riksrevisionen bedömningen att det empiriska stödet för att rutavdraget på lång sikt skulle vara självfinansierat är svagt." Det är byråkratisvenska från Riksrevisionsverket för att snacket om att vara självfinansierat är struntprat.

Nu har alltså Riksrevisionen punkterat argumenten. Något som naturligtvis gör högerdebattörer upprörda och oroliga. Och man mobiliserar nu mangrant i debatten från arbetsgivarnas organisationer och de privilegierades representanter.

Tidigare har Myndigheten för Tillväxtanalys kommit fram till att varje nytt jobb inom RUT-sektorn kostat skattebetalarna 1,7 miljoner kronor. Jobben inom ROT-sektorn kostade fyra gånger så mycket!

Rut

Det är dags att inse att RUT-bidragen i synnerhet och ROT-bidragen i allmänhet är reformer som införts för att subventionera redan privilegierades liv. Där alla miljarderna kunde använts på ett mycket effektivare sätt för att ge hjälp till de som verkligen behöver hjälp. Nu fungerar det bara som en reform som ÖKAR klyftorna i samhället.

Dagens citat:

- "Ökade klyftor är bra för Sverige. Inkomstspridningen måste öka för att välståndet ska växa."
/John Norell, vice ordförande i Fria Moderata Studentförbundet/

RUT
Ett uttalande som ju förklarar en del!

Känner du för att läsa mer?
Riksrevisionen: Rut-avdraget betalar sig inte. - Dagens Nyheter
Ny rapport: Rutavdraget missar målgruppen för jobb. - Dagens Nyheter
Trots kritiken: Mer rut-avdrag på väg. - Aftonbladet
Riksrevisionen: Rut-avdrag betalar sig ej. - Svenska Dagbladet
Ny rapport: Ett rut-jobb kostar staten miljoner. - Dagens ETC
De rika är fortfarande rut-avdragets vinnare. - Dagens ETC
Rutbidragstagarna kostar 5,4 miljarder. - Aftonbladet ledare Jenny Wennberg
Miljarder till låtsasjobb ändå får rut ta smällen. - Svenska Dagbladet ledare Lydia Wålsten
Rut är självfinansierande till 90 procent för offentlig sektor. - Almega på DN Debatt
Statsfinansiella effekter blandas ihop med samhällsekonomiska kostnader. - Lars Hultkrantz på DN Debatt
Värna rutavdraget och bredda dess användning. - Karin Pilsäter på DN Debatt
Fel att bara höginkomsttagare använder rutavdraget. - Almega på DN Debatt
Fruktansvärt dyr, ineffektiv och fördelningspolitiskt ojämlik metod. - Sandro Scocco och Per Lindberg på Arena Idé på DN Debatt


Rör inte min kompis

fredag 2020-02-21
Hotet kommer från höger
tyckeri nummer 8317

» Så var det dags igen

Så var det då dags igen. En förvirrad knäppgök inspirerad av all den rasistiska, främlingsfientliga, högerextrema smörja som sprids på nätet bestämmer sig för att göra något. Nio personer med främst turkiskt/kurdiskt ursprung sköts ihjäl i den tyska staden Hanau. Sedan avslutade den 43-åriga högerterroristen Tobias Rathjen sitt dåd med att även skjuta ihjäl sin mamma innan han tog sitt eget liv.

Jag såg en uppgift om att mannen hade vapenlicens och hade möjlighet att köpa skarpa skjutvapen på postorder. Hur är detta möjligt i ett civiliserat land? USA! Inget som förvånar, men i Europa?

Rasism
Hur som helst visar händelsen med tydlighet att det är just terrorism inom en rasistisk högerextrem Vit makt-krets som det stora hotet mot vår säkerhet finns. Under förra året attackerade en högerextremist i oktober en synagoga och sköt ihjäl två personer utanför denna. I juni mördades en flyktingvänlig liberal politiker av en högerextremist. Det var i Tyskland som nyligen också sprängt en högerextrem grupp som planerade attentat.

Här i Norden är det Breiviks massaker år 2011 på ungdomar på ett läger som arrangerades av Arbetarpartiet i Norge som sticker ut som det värsta terrorbrottet i modern tid. Här i Sverige har vi haft Peter Mangs som gick omkring och sköt på invandrare i Malmö. Totalt 2 dödades men många fler skadades. Vi har Lasermannen John Ausonius som gjorde något motsvarande i Stockholm och lyckades döda en person och skada många fler. Vi har Anton Lundin Pettersson som 2015 högg ihjäl tre personer på en skola i Trollhättan. 20 år tidigare mördades den 18-åriga asylsökanden Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i Klippan av två nynazister. Gemensamt för alla har varit att måltavlan varit människor av utländskt ursprung och gärningsmännen har valt ut just dessa på grund av deras ursprung. Dom har varit inspirerade av ett rasistiskt främlingshat. Vi har också haft ett antal NMR-inspirerade attentat mot flyktingförläggningar.

Runt om i världen har vi förutom i Tyskland bland annat haft ett antal attacker på andra håll. I USA har synagogor bland annat attackerats. Och moskéer har attackerats på flera håll runt om i världen.

Fler rapporter från Polis och Säkerhetstjänster i olika länder har pekat ut hotet från Högerextremister som det stora hotet mot säkerheten. Det förs en debatt på många håll där alla problem som finns skylls på just invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. En debatt som inspirerar dessa galningar.

Läs lite:
Germany shooting: Investigation into 'deeply racist' gunman's links. - BBC
Hanau: Germany boosts security amid far-right threat. - BBC
Terrorhotet från högerextremister har ökat – även i Sverige. - Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad
Historikern: Samhällsklimatet gynnar rasistiska angrepp. - Sveriges Radio
Merkel: Rasism är ett gift i det tyska samhället. - Sveriges Radio
Oroande uppsving för högerextremism i Tyskland - Aftonbladet


Rör inte min kompis

lördag 2020-02-22
Mer från SD-svansen
tyckeri nummer 8318

» Illamående

Jag har varit inne och läst på Facebook i en del av de Facebook-grupper där den Sverigedumokratiska svansen håller till och härjar och där dom påstår att dom stöttar Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Jag mår illa!

Det här är alltså supportrar till det som kanske är Sveriges största politiska parti. Det förekommer här ett hat som inte har några gränser. Det är ett tonläge som är obegripligt. Hur kan Sverigedumokraterna som parti acceptera att denna dynga sprids i partiets namn? Jag ser i debatten inga inlägg som manar till besinning. Det är bara ett hat och vidrigheter som accelererar.

Jag har bland annat läst en del kommentarer till terrordådet i Tyskland som jag skrev om i går. Det är hemska ord att läsa. Här följer några exempel från ett par grupper.

Jag undrar
- "En masskjutning i Tyskland mot ett pipcafé, detta är bara början folk är så trötta på den vårdslösa massinvandringen så där är tyvärr folk som tar saken i egna händer. Det är regeringens fel punkt slut"
- "Lär snart hända i Sverige tror jag"
- "Det är bara början på vad som komma skall"
- "#medborgargardet"
- "Dom kanske pissade på fel man"
- "Härligt när folk sätter sig upp mot invällarna, väntar bara på det i Sverige, få se Vikingablodet flöda"
- "Var är det svenska ursinnet? Gör på samma sätt."
- "Bara en tidsfråga att det händer i Sverige...."
- "Sist jag var beväpnad var i lumpen trodde jag skulle slippa det igen men fan vet så som våldet eskalerar i samhället"
- "Å sen blir dom förvånade när någon tar lagen i egna händer o städar bort ett gäng nyanlända. Detta har vi våra flata politiker att tacka för - de avlidna torde inte tacka speciellt mycket. Vi kommer framöver att få se mycket mer av detta agerande framöver."
- "Typiskt dagens politik. Han såg sig vara tvungen att städa bort personer som inte kunde utvisas - då blir han per automatik 'högerextremist'.. Medias bild är tydlig - kritiserar du invandringen eller dess volymer då är du per automatik högerextrem. Därav torde följa att om du inte kritiserar invandringspolitiken är du Vänsterextrem!!!"
- "Eller fyfan"
- "Glömde Breivhart"
- "freeeeedoooom"
- "Man får bli korsriddare"
- "Man får bli Viking igen, slår först pratar sen"

Det här är alltså ett urval. Observera, inga kommentarer om att besinna sig. Inga påpekanden om att hålla debatten på en rimlig nivå. Bara tummar upp, skratt osv som reaktioner.

Skulle någon Sverigedumokrat som läser det här berätta hur DU känner dig när du läser det här. Är det här Sverigedumokraternas officiella åsikt? Känner du dig stolt när du läser det här? Känner du dig stolt över ditt parti när du läser resten av debatten på de här Facebookgrupperna?

Snälla, någon kan väl skriva en kommentar!


Rör inte min kompis

söndag 2020-02-23
Ännu mer om SD-svansen
tyckeri nummer 8319

» Ännu ingen reaktion

Gårdagens funderingar på Sven Tycker handlade ju om den Sverigedumokratiska svansen. Denna grupp av mer eller mindre intelligensbefriade nätaktivister som utmärker sig av att tro på alla dumheter, sprida alla dumheter vidare och reagera mindre sansat än en gorilla. I går tog jag ett antal exempel på reaktioner på terrordådet för några dagar sedan i den tyska staden Hanau. Då sköt ju en tysk högerextremist ihjäl 9 personer för att dom var av utländsk härkomst innan han sköt ihjäl sin gamla mor och sedan tog sitt eget liv. Han efterlämnade dock tydligen ett "manifest" som förklarade hans vidriga handling. Det är uppenbarligen högsta mode bland dessa nazister, rasister, fascister och annat -ister att göra så.

Jimmie i folkdräkt
Jag tog ju då upp ett antal exempel på reaktioner som publicerats på olika Facebook-grupper som uppger att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Jag uppmanade Sverigedumokratiska sympatisörer och aktivister att berätta för mig hur dom känner när dom läser de här reaktionerna från personer som uppger att dom stödjer SD eller Jimmie Åkesson. Några sådana reaktioner har jag dock inte fått. Något som jag ska erkänna att jag inte hade förväntat mig heller. En stor anledning är naturligtvis att den här gruppen mycket sällan läser Sven Tycker. En annan anledning är att jag kan inte tänka mig något annat än att dom skäms öronen av sig och inte vill skylta med sitt namn. Eller också är dom inte läskunniga....

Nåja, hur som helst, så har tydligen en representant för Sverigedumokraterna reagerat på vad som står på en av dessa grupper i varje fall. Sedan starten 2015 har gruppen "Jimmie Åkessons fanclub" vuxit till drygt 16.000 medlemmar. Nu har tydligen i varje fall en representant för Sverigedumokraterna yttrat sig om den här Facebookgruppen. Det är Adam Marttinen, som är SD:s rättspolitiske talesperson för tillfället, som sagt vad han tycker.

- "En klubb för mindre begåvade."

Och det är ju klarspråk. - "En klubb för mindre begåvade utan något som helst stöd från partiet. Ska du förnedra dig själv genom att försöka smeta på deras empatilösa yttringar på mig och mitt parti?" Det är det fulla svaret på ett påpekande om tonläget.

En intressant fundering är hur Jimmie Åkesson själv reagerar. Är det Adam Marttinen som nu sitter löst för att ha förolämpat Jimmies vänner eller är det de olika fanklubbar som Jimmie Åkesson har på Facebook som nu kommer att uppmanas besinna sig av Jimmie Åkesson eller att ta bort hans namn från gruppnamnet. Antingen vill Jimmie Åkesson förknippas med dessa supportrar i den Sverigedumokratiska svansen eller också vill han INTE förknippas med dom.

Det är bara för Jimmie Åkesson att välja. Jag tror jag att jag vet vad han väljer!

Läs lite här:
Adam Marttinen idiotförklarar Jimmie Åkessons fanclub.- Aktuellt Fokus


Rör inte min kompis

måndag 2020-02-24
Om att trilla mjukt
tyckeri nummer 8320

» Vad är rimligt?

Är det min egen lön jag funderar över? Nä, det är det faktiskt inte. Det handlar om vilka villkor som ska gälla när en arbetsgivare gör sig av med personal. Anställningstrygghet! Från många håll (dom kraven kommer från arbetsgivarhåll och allmänt högerhåll) vill man göra det lättare för en arbetsgivare att sparka sin personal. Det motstånd mot dessa tankar som finns känns ibland en aning pliktskyldigt och oengagerat. Tyvärr!

Men jag tänkte faktiskt inte diskutera vanliga knegares anställningstrygghet. Där jag tycker det är självklart att det ska finnas sakliga skäl, rejäl uppsägningstid och liknande. Nä, jag tänkte fundera över de grupper där den typen av anställningstrygghet inte finns. Diverse toppositioner inom båda näringsliv och offentlig verksamhet. Där ju en chef kan få gå mer eller mindre från en dag till en annan. Här handlar det inte om "sakliga skäl" eller "uppsägningstid". Det rör sig om "packa och ut".

I motsats till en del populistiska tankar med upprörda reaktioner på avgångsvederlag och liknande så tycker jag att sådana överenskommelser mycket väl kan vara rimliga. Men, observera med en klar betoning på ordet RIMLIGA. Vi kan ta två exempel på det här. Ett rör ett uppmärksammat fall i Konungariket Sverige, och det andra handlar om ett fall i min egen hemkommun Åstorp.

Få sparken
Swedbank gav sin VD Birgitte Bonnesen sparken. Man tyckte helt enkelt inte att hon skött jobbet på ett tillfredsställande sätt och uppenbart är att man också behövde en syndabock för att skylla bristerna på. Birgitte Bonnesen fick gå! Vad fick hon då som plåster på såren? Hon fick som plåster på såren 75% av sin månadslön under 24 månader. Med en årslön på 14,3 miljoner så gav det henne cirka 21 miljoner i plånboken. Inte så illa pinkat trots allt. Sedan visar det sig att det beloppet inte riktigt håller vid en närmare granskning. Det finns ju en del andra inkomster också som nu trillar ut. Nästan 31 miljoner kronor räknade tydligen Dagens Juridik ut det till. Är det rimligt?

Här i Åstorp fick kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd sparken. Jag var själv med på ett i all hast sammankallat möte med representanter för samtliga politiska partier representerade i Kommunfullmäktige. Och på detta möte var vi eniga om ett sådant beslut. Senare har några partier mer eller mindre hoppat av sina löften, men fortfarande fanns det en politisk majoritet för ett sådant beslut när det formella beslutet fattades. Att Sverigedumokraterna virrar hit och dit är ju inget ovanligt. Nu är ju lönerna inom offentlig sektor inte på samma nivå som inom näringslivet så Lena Mårtensson Stenudds fallskärm blev ju inte lika hög. En månadslön på 89.000 och en lite kortare tid att räkna på gav henne trots allt närmare 2 miljoner inklusive sparad semester att stoppa i plånboken. Upprördheten ökade en del när det visade sig att Lena Mårtensson Stenudd ganska snabbt fick nytt jobb i krisande SD-styrda Hörby där alla chefer slutat. Fast där glömde hon att berätta om sin lilla fallskärm från Åstorp.....

Hur som helst, vad är rimligt. Om du inte har någon form av anställningstrygghet, inte någon uppsägningstid mm så tycker i varje fall jag att det är rimligt med någon form av "fallskärm". Även chefer måste ha någon form av trygghet att falla tillbaka på. En vanlig knegare som sägs upp har en uppsägningstid på 6 månader, eller i vissa fall 12 månader. Det är kanske rimligt att även cheferna då får en "fallskärm" som motsvarar kanske 6 månadslöner eller i vissa fall 12 månader. Men 18 månader? 24 månader? Är det rimligt? Absolut INTE! Topparna ska inte ha bättre villkor, men egentligen inte heller sämre villkor.

Men, tyvärr är det denna världen vi lever i. Ju högre upp du sitter, desto mjukare faller du när du trillar.

Att uppsägningen av Lena Mårtensson Stenudd här i Åstorp uppenbarligen var riktig kan vi se av situationen i dagens Hörby där hon ju snabbt fick nytt jobb. En kommun där cheferna säger upp sig som trillande käglor i en bowlinghall samtidigt som skyddsombuden tvingas ta hjälp av Arbetsmiljöverket. – ”Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år” kommenterade SACO:s skyddsombud läget med. Fast det kan ju också bero på att kommunen numera styrs av Sverigedumokraterna!

Men, som sagt, vad är rimligt?

Läs lite annat:
Så mycket får Swedbanks vd i avgångsvederlag. - Affärsvärlden
Swedbanks ex-vd Birgitte Bonnesen skrattar hela vägen från banken. - Aftonbladet
Kommundirektörens löneklipp – kritiserad chef teg om sin fallskärm från Åstorp. - Helsingborgs Dagblad
Striden i Hörby fortsätter: Facken anmäler till Arbetsmiljöverket. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-02-25
En lokalpolitisk rapport
tyckeri nummer 8321

» Om att förolämpa

Jag var på sammanträde med Kommunfullmäktige här i Åstorp i går på kvällen. Jag är bara ersättare så jag får sitta tyst längst bak på en stol. Men det kan ju vara kul ändå. Och spännande! Men ibland också fruktansvärt tråkigt och tröttande.

En av gårdagskvällens stora frågor var frågan om en omorganisation av Kommunstyrelsen, och därmed även dess arbetsutskott. Bakgrunden handlar om det traditionsenliga klantandet från Sverigedumokraterna. Dagens KS består av 13 ledamöter. 4 socialdemokrater, 1 centerpartist, 2 moderater, 1 kristdemokrat, 1 liberal samt 4 sverigedumokrater. Samt då alltså 13 ersättare varav en är vänsterpartist. Ja, så skulle alltså egentligen Kommunstyrelsen se ut. Men i sedvanlig ordning så är ju omsättningen på sverigedumokrater ganska stor. 2 av SD:s 4 ledamöter i KS sitter idag som politiska vildar kvar i församlingen. En har hoppat av partiet och den andra har uteslutits ur partiet. Inte ser det bättre ut för SD när det är just dessa båda politiska vildar som är utsedda att representera Sverigedumokraterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott. SD, som är kommunens näst största parti är alltså inte representerade i KSau eftersom deras båda representanter där inte längre är SD:are.

Till detta kan vi nämna att centerpartisten har varit tvungen att avgå från sin plats i Kommunstyrelsen. Allt detta kompliceras av att Sverigedumokraterna när Kommunstyrelsen valdes krävde att valet skulle ske genom proportionella val. Ingen har egentligen begripit varför eftersom resultatet blev samma som om man inte gjort detta. Men eftersom Kommunstyrelsen valts genom proportionella val så kan man nu inte göra kompletteringsval. De som sitter, dom sitter. Men dom som försvinner kan inte ersättas. Centerpartiet kan alltså inte välja in en ny ledamot. Och Sverigedumokraterna kan inte få in någon annan för sina avhoppare om dom skulle avgå. Kommunfullmäktige kan inte heller bara besluta att välja en ny Kommunstyrelse.

Men, man har kommit på att om man omorganiserar Kommunstyrelsen så måste den ju väljas om. Alltså har Socialdemokraterna och Centern föreslagit att man ska minska Kommunstyrelsen till 11 ledamöter. Ett förslag som får stöd av Sverigedumokraterna. Men från det andra oppositionsblocket som kallar sig Allians för Åstorp (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) är man mer än upprörda. Effekten av en minskning av antalet ledamöter blir nämligen att den styrande majoriteten (Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) får behålla sina 5 platser medan de båda oppositionsblocken tappar vardera en plats och får 3 platser vardera. För SD blir det ju trots allt en plats mer eftersom man bara har 2 platser kvar idag sedan de båda avhopparna valt att sitta kvar som politiska vildar.

Det blev alltså en mycket känslosam debatt i fullmäktigeförsamlingen. Det finns en liberal ledamot som älskar att hålla tal. Långa tal! Hon är egentligen en skicklig talare, talar sakta och tydligt. Med väl avvägda långa pauser för att det som sagts ska smälta in. Men, det tar lång tid att komma till ämnet och det är gott om upprepningar och upprepningar igen. Alltså drar det ut på tiden och det blir med tiden svårt att hålla koncentrationen att lyssna kvar. Någon uttryckte det som att hon är den dyraste ledamoten eftersom sammanträdena blir långa. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna inte hade mycket att säga i debatten.

Hur som helst kom det till slut till omröstning. Där Vänsterpartiet efter modigt övervägande valde att de argument som framförts för en omorganisation inte räcker för att främst lösa Sverigedumokraternas interna problem. Men beslutet gick ju igenom trots detta. Detta med röstsiffrorna 20-11. Den styrande minoriteten (S+C+V) har 13 platser varav alltså 12 röstade för. Sverigedumokraterna har 9 platser men alltså en avhoppare som politisk vilde som ju inte vill bli av med sin plats i Kommunstyrelsen. Alltså 12 + 8 = 20. De tre borgerliga partierna (M+L+KD) har också 9 platser plus en politisk vilde och en vänsterpartist som ju här hamnar lite udda gav 9 + 1 + 1 = 11. Så småningom ska det alltså väljas en ny Kommunstyrelse som förhoppningsvis kan väljas utan att någon korkad sverigedumokrat kräver proportionella val.

Vänsterpartiet i Åstorp

Vad har då detta med rubriken här ovan "Om att förolämpa" att göra? Jo, när jag läser vad Sverigedumokraterna formellt har att säga om beslutet så vill man ju förolämpa den borgerliga alliansen så mycket som möjligt. Så vad kallar man den då för att vara riktigt dräpande? Jo:

- "Den vänsterliberala Åstorpsalliansen"

Visst är det en grov förolämpning för moderater, liberaler och kristdemokrater att bli kallade för "Vänsterliberala"? Jag kan riktigt se hur dom skakar av ilska. Det hela säger nog mer om var Sverigedumokraterna anser sig höra hemma om "vänster" och "liberala" är det värsta som finns!


Rör inte min kompis

onsdag 2020-02-26
Gui Minhai
tyckeri nummer 8322

» Fortsätt kalla upp

Svensk medborgare Gui Minhai
Stormakter gör precis som dom vill. Att USA och Donald Trump totalt struntar i vad andra tycker är uppenbart sedan länge. Att Vladimir Putin och Ryssland struntar i vad andra tycker är lika uppenbart. Och det är lika uppenbart att Xi Jinping och Kina struntar i vad andra tycker och gör som det passar dom själva bäst.

I det senare fallet är detta uppenbart när det gäller behandlingen av den svenska medborgaren Gui Minhai. Det är just så här den gör som känner sig stor och stark och tycker att man därför har rätt att göra precis som man vill.

Däremot håller jag inte med de som kräver att Sverige t.ex. ska utvisa den kinesiska ambassadören eller liknande åtgärder. Istället tycker jag att den kinesiska ambassadören Gui Congyou ska kallas upp till Utrikesdepartementet dagligen för en utskällning och påpekande att Gui Minhai är svensk medborgare tills han rapporterar hem till Peking att han tycker det börjar bli lite jobbigt.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-02-27
Rapport från ett M-fäste
tyckeri nummer 8323

» Upprördhet

I tisdags rapporterade jag från Kommunfullmäktige här i Åstorp. Socialdemokraterna och Centern, som tillsammans med Vänsterpartiet utgör en styrande minoritet, ville omorganisera Kommunstyrelsen för att lösa problem som uppstått sedan Sverigedumokraterna krävt att nämnden skulle väljas med proportionella val (vilket gör att man sedan inte kan göra kompletterande val för ledamöter som avgår) och det faktum att ett antal sverigedumokrater hoppat av eller uteslutits och sitter kvar som politiska vildar. De som blir de stora förlorarna på omorganisationen (som innebär en minskning av antalet ledamöter) är de tre borgerliga partier (M + L + Kd) som utgör det ena oppositionsblocket. Vinnare är Sverigedumokraterna och den styrande minoriteten (S + C + V alltså). De tre borgerliga partierna i opposition var i debatten ytterst upprörda och det talades om maktfullkomlighet osv.

Nu ser jag att Moderatstyrda Vellinge drabbats av ett liknande bekymmer. Tydligen är det så att ett par moderater i Vellinges, som det heter där, Myndighetsservicenämnd inte har lytt den Moderata ledningen och partiordförandens uppmaningar utan har i nämnden enligt egen syn följt lagen och röstat emot partiets linje. Den moderata partiledningen i Vellinge blev tydligen så upprörda över detta att det beslutades att helt upplösa nämnden och välja en ny nämnd. Så mycket för den moderata synen på maktfullkomlighet! Det blev som jag förstått det ett rejält kaosartat Kommunfullmäktigemöte i Vellinge. Uppenbarligen ännu mer upprört än vad det blev i Åstorp. "Pajkastning", "kaosartat", "rena cirkusen" är tydligen omdömen från oppositionen (som är alla dom andra partierna - Vellinge är ett rejält moderatfäste).

Vellinge

I Vellinge blev tydligen resultatet att den ena avhopparen från Moderaterna nu istället valdes in för Sverigedumokraterna i den nya nämnden. Som bestraffning försökte sedan tydligen Moderaterna välja in en av sina på Sverigedumokraternas plats. Men mötet som sådant drog tydligen ut så långt på tiden att ordföranden tvingades avbryta mötet eftersom det pågått för länge. Eller som det uttrycktes från delar av oppositionen: - "Lekstugan upplöstes när tidsgränsen för hur långt ett möte får bli tvingade Ordförande att bryta mötet. Det var inte många som var sams i sandlådan igår. Men oppositionen var enig."

Kanske ska Moderaterna i Åstorp och Moderaterna i Vellinge ha en träff? Så kan man ju diskutera vad man ska vara upprörd över.

Läs lite om ni kan:
Kaosartat fullmäktige – avhoppad moderat blir sverigedemokrat. - Sydsvenskan
Tyvärr en låst artikel. Sydsvenskan är duktiga på att låsa artiklar - tyvärr.


Rör inte min kompis

fredag 2020-02-28
Internationella musarmsdagen
tyckeri nummer 8324

» Är dom seriösa, Sverigedumokraterna?

Jag är medveten om att jag ställt mig undrade till detta även vid tidigare tillfällen. Jag är ganska övertygad om att det är en fråga som många ställer sig. Det handlar inte bara om partiets rötter, det handlar i allra högsta grad om hur partiet, dess företrädare och dess sympatisörer uppför sig och yttrar sig. Så låt mig ägna dagen åt en del sådana exempel.

Sverigedumokraterna

Om inte i alla kommuner, så i varje fall i en mycket stor andel av landets kommuner så motionerar Sverigedumokraterna om att införa någon form av tiggeriförbud i kommunen. Ibland ställer främst Moderaterna och Kristdemokraterna upp på det hela. Men i de flesta kommuner där denna cirkulärmotion från SD dyker upp så blir den avslagen. I de flesta fall konstaterar man att det inte är något problem, att införa ett förbud löser inte problemet och att förbjuda människor att vara fattiga är något missriktat. Ett av de argument som SD (och då ibland också M och KD) framför är att det är för att skydda tiggarna från människohandel och utnyttjande. Men att förbjuda en sak för att skydda från något annat - som redan är förbjudet - är ungefär som att förbjuda bilar för att förhindra fortkörning. Det huvudsakliga skälet till ett förbud är nog snarast att man vill slippa se tiggare och påminnas om hur uselt vissa lever. För störande är dom inte. Dom är mindre påträngande än försäljare och demonstratörer eller liknande som ibland kan står vid ingången till affärer. Hur som helst så har tydligen denna motion nu avhandlats (och avslagits) i Helsingborg. SD:s kommunalråd i Helsingborg, Michael Rosenberg, tyckte att tiggarna kunde jobba istället för att passivt tigga. Dom kunde ju t.ex. köra svarttaxi! Jo, det föreslog han faktiskt. Håll med om att man kan undra över hur seriösa dom är. Vi förbjuder dom att syssla med det dom gör just nu och uppmanar dom att istället göra något annat - som är förbjudet! Ack ja!

Ingen (åtminstone med något intresse för kultur och politik) har väl missat Sverigedumokraternas Linus Bylunds korståg mot media i allmänhet och Public Service i synnerhet. Radio- och TV-journalister som gör reportage som på något sätt kan tolkas som kritiskt mot Sverigedumokraterna "Måste kunna få sparken" som den gode Linus Bylund uttrycker sig. I SD:s mönsterstat Ungern har Makten tagit kommandot över media och det är väl det som nu lockar Sverigedumokraterna att göra på samma sätt här. Jag vet inte om det ingår att journalister och reportrar som sänder inslag som gynnar Sverigedumokraterna ska belönas med löneökningar och bonus? Till och med Moderaterna tycker att Sverigedumokraterna går lite för långt. - "Sverigedemokraterna har under senare tid gjort ett par rejäla övertramp när det gäller mediernas frihet och oberoende" skriver Ulf Kristersson. Låt oss se vilka slutsatser han gör?

Sverigedumokraterna

Vi kan för övrigt notera att den f.d. Sverigedumokratiska riksdagsledamoten Stefan Jakobsson nu dömts för bedrägerier mot riksdagen. Stefan Jakobsson har dömts för närmare 40-talet bedrägerier mot Riksdagen där han tog betalt av skattebetalarna för privata romantiska hotellnätter med massage och nattklubbsbesök, taxiresor osv. När han avslöjades innan förra valet tvingades han hoppa av sin kandidatur för att väljas om och han fick istället ett reträttpost som anställd av Sverigedumokraterna. Men, han har ju inte gjort något fel... Han är bara en laglydig sverigedumokrat!

Konflikten i Hörby har jag tyckt till om tidigare. Sedan Cecilia Bladh in Zito och Sverigedumokraterna tog makten i Hörby med stöd av Moderaterna har personalsituationen inom kommunen blivit rent kaos. Hörby har nytt svenskt rekord i att cheferna slutar. Sedan Sverigedumokraterna tog makten har samtliga kommunala chefer slutat. Facket talar om en ohållbar situation för personalen med mobbning och ständig kritik för att man inte uppfyller styrets alla nycker. Inför måndagens Kommunfullmäktigesammanträde demonstrerade ett 100-tal kommunanställda. Men enligt Cecilia Bladh in Zito är det facket som är elaka. Antagligen skulle de reportrar som rapporterar från Hörby hotas av sparken när SD får makten över Public Service!

Läs lite mer här:
SD: Förbjud tiggeriet – kör svarttaxi istället. - Helsingborgs Dagblad
SD: Tv-reportrar måste kunna få sparken. - Aftonbladet
Kristersson kritiserar SD:s journalistutspel. - Aftonbladet
Det är nog nu – SD:s attacker på demokratin måste stoppas. - Åsa Lindhagen i Dagens ETC
SD-profil döms för bedrägeri mot riksdagen. - Aftonbladet
Efter larm om trakasserier i kommunhuset i Hörby – nu svarar ledningen facket. - SVT Skåne
Hörbys SD-kommunalråd kräver opolitiska fack. - SVT Skåne


Rör inte min kompis

lördag 2020-02-29
Månadens slut - Skottdagen
tyckeri nummer 8325

» Veckans rekord i rappakalja

Svensk Föräldrapenning
Vi lever olika liv, vi har olika förutsättningar och vi gör olika prioriteringar. Vi lever i ett klassamhälle med stora klyftor. Ett exempel på detta hittar jag när jag läser en text av Johanna Möllerström i dagens Svenska Dagbladet. Johanna Möllerström forskar i nationalekonomi vid Harvard University i USA och är dessutom affilierad forskare vid Institutet för näringslivsforskning (IFN). Ett "Forskningsinstitut" i Stockholm som finansieras av Svenskt Näringsliv. Det bildades redan 1939 eftersom man ansåg att näringslivet var alldeles för passiva inom politiken.

Hur som helst så har Johanna Möllerström valt den här rubriken på sin kolumn i dagens Svenska Dagbladet:

- "Föräldraledigheten går till överdrift"

Låt mig därför citera hela det första stycket i rappakaljan från Johanna: - Ett par gånger varje år – ofta vid ungefär den här tiden på året, då det varken är sommarfint eller julmysigt i Sverige – ser jag på Facebook att ytterligare någon av mina vänner har åkt på långresa tillsammans med sin partner och deras bebis. Det verkar nämligen vara en grej i Sverige: får man barn och har en hyfsat hög inkomst så åker man på en föräldraledighetsbetald långresa. Jag har fått fenomenet förklarat för mig ett antal gånger. ”Det är ju ett jättebra tillfälle att resa lite längre bort, under lite längre tid”, berättar mina vänner. ”Man behöver inte ta ut någon semester, och föräldradagarna är ju ändå så många.”

Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. Under en stor del av dessa år med ansvar för Föräldraförsäkringen. Oräkneliga är de informationsträffar jag hållit med förväntansfulla blivande föräldrar. Jag har under åren svarat på frågor från tusentals blivande eller nyblivna föräldrar om vad som gäller för Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Jag lovar, jag har inte under dessa många år fått en enda fråga om ifall det är möjligt att för mamma och pappa och den nyblivna bebisen att åka på en månads kryssning i Västindien, eller en månad i Australien eller en månad på playan i Thailand. Inte en enda gång! De frågor jag fick handlade om hur man ska göra för att få ersättningen att räcka till livets nödvändigheter samtidigt som dagarna ska räcka tills barnet kan börja gå på Förskola och mamma / pappa kan återgå i arbete. Hur kan man kombinera mamman och pappans dagar? Föräldraledighetsbetald långresa? ALDRIG!

Det är uppenbart att Johanna Möllerström och jag (och i stort sett alla nyblivna föräldrar i vårt land) inte lever i samma värld. Jag tycker att Johanna Möllerström ska ifrågasätta varför hennes vänner skaffat barn istället för att ifrågasätta den svenska Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Men så går det när man lever i en annan värld!

Jo, den goda Johanna tycker faktiskt att den svenska Föräldraledigheten är alldeles för generös. Vi ska vara stolta över den svenska Föräldrapenning / Föräldraledigheten. Den finns till för barnen! Johanna Möllerström skriver rappakalja!

Läs hela dumheterna här:
Föräldraledigheten går till överdrift. - Johanna Möllerström i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-03-01
En helt ny frisk månad
tyckeri nummer 8326

» Coronahysteri

Just nu härskar Coronahysteri runt om i världen. Man kan nästan tro att världen drabbats av ett virus som kommer att utrota mänskligheten. Verkligheten är att det är ett nytt influensavirus som vi inte har någon större motståndskraft mot. Det finns ännu inga vaccin. Och, vi vet egentligen inte tillräckligt. Men det är faktiskt dags att ta ner hotet på jorden.

Virussmittad
Det är uppenbart att det inte är ett fruktansvärt dödligt virus. De flesta som drabbats är inte värre sjuka än en vanlig influensa och för många är det jämförbart med en vanlig förkylning. Det finns människor som dör pga Coronaviruset. Men för att ta ner hotet på allvar så dör det varje år kanske 200.000 - 500.000 människor pga vanliga influensavirus. Trafiken skördar ännu många fler dödsoffer. Coronautbrottet började i Kina. I Kina dör ungefär 275.000 människor i trafikolyckor om året. Det är ett drygt 30-tal i timmen, varje timme dygnet runt. Tänk er ett nytt virus med dom dödssiffrorna, DÅ hade det varit allvar!

Sedan ska vi naturligtvis ta hotet på allvar. Människor ska inte behöva dö i onödan. Människor ska inte behöva bli sjuka i onödan. Vi reser på ett sätt som aldrig förr. Detta gör att sjukdomar sprids fort, mycket fort. Fundera på sådant när ni reser. Inte bara för Coronavirus utan för alla möjliga sjukdomar som kan spridas. Sjukdomar som egentligen är mycket värre.

Fundera på hygienen. Jag såg att Frankrikes hälsominister uppmanat att man inte skulle hälsa genom att ta i hand. Det är nämligen ett av de mest effektiva sätten som finns för att sprida virussjukdomar. Som Coronavirus eller helt vanlig traditionell influensa. Kanske ska vi i förebyggande syfte införa att vi rent allmänt hälsar på varandra genom att hålla handen mot hjärtat och buga istället för att ta i hand och utbyta basilusker. Att ha dålig handhygien och hälsa genom att ta i hand är ett effektivt sätt att sprida all möjlig skit som vi bär på. Fast här i Sverige får man ju på vissa håll sparken från jobbet om man inte hälsar på det viset!

Ta ner hysterin på jorden! Var försiktiga så att ni inte sprider Coronavirus till andra - eller någon annan influensa eller sjukdom. Men gå inte och vänta på jordens undergång. Den kommer nog den också, men det är nog inte just nu. Influensavirus är inte att leka med. Spanska sjukan efter 1:a världskriget dödade 50-100 miljoner människor. Det var mellan 3-6% av hela jordens befolkning. Spanska sjukan var ett influensavirus. Det hade en dödlighet som var mycket högre än dagens Coronavirus och i dag har vi helt andra sjukvårdsresurser.

Ta det lugnt och hetsa inte upp er, men var försiktig!

Kanske är det så att den stora faran med Coronaviruset är börsfallen på världens alla börser?


Rör inte min kompis

måndag 2020-03-02
Hallå, hallå
tyckeri nummer 8327

» Mer om Coronapaniken

Jag ägnade mig ju igår åt att skriva vad jag tycker om den överdrivna Coronahysteri som vi drabbats av. I dagens Svenska Dagbladet ser jag att jag inte är ensam om att nästan tycka att paniken är farligare än själva viruset. Under rubriken: - "Paniken kring viruset kan få farliga följder" varnar WHO, FN:s flyktingkommissariat, Unicef, FN:s Världsmatprogram och FN:s humanitära organ Ocha för paniken. Det är viktigt att hålla rädslan på jorden. Om vi drabbas av total panik så blir skadeverkningarna av paniken svårare än skadeverkningarna av influensan.

Samtidigt finns det många som försöker dra politiska poänger på att måla upp ett hot. Vi har fått se ett direkt rasistiskt uppträdande mot människor från Asien. Det finns alltså många som försöker tjäna på hysterin, som får utlopp för sina förutfattade meningar. Media försöker samtidigt så gott det går att sälja lösnummer.

Coronainfluensan är en smittsam sjukdom som just nu sprider sig snabbt på många håll. Men samtidigt är det inte det dödliga hot som det ibland utpekas som. Vi ska vara försiktiga med att inte sprida vidare sjukdomar vi fått. Vi ska vara försiktiga så att vi inte blir sjuka. Hygien är viktigt. Nu, precis som tidigare. Känner man sig krasslig så ger man sig inte ut och smittar andra. Som det framförts på flera håll, kindpussar och handhälsningar är olämpligt beteende nu, precis som det är när vanlig influensa härjar.

Men, drabbas inte av panik. För då blir paniken värre än vad influensan är. För det är just det som det är - en influensa.

Läs här:
FN varnar: Paniken kring viruset kan få farliga följder. - Svenska Dagbladet
Corona-beredskap med en miljon människor i luften. - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Vi har blivit invaggade i att inget farligt kan drabba oss i vårt trygga lilla land. - Carl Rudbeck - Helsingborgs Dagblad
Coronakrisen kräver enighet. Inte tjuvnyp. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-03-03
En skam
tyckeri nummer 8328

» Är Moderaterna ett seriöst parti?

Jag har på senare tid vid flera tillfällen ifrågasatt om Sverigedumokraterna egentligen är ett seriöst politiskt parti. Då har jag kommit till den slutsatsen, att det är dom inte!

Ulf Kristersson bevakar gränsen
Men, hur är det med de andra partierna i den svenska Riksdagen. Efter att ha sett Moderaternas reaktion på NATO-landet Turkiets agerande med flyktingar så börjar jag undra om Moderaterna är ett seriöst politiskt parti. När nu Europa "hotas" av en ny flyktingström av främst syriska flyktingar som finns i Turkiet så ställer sig två politiska pajasar i form av Tobias Billström och Ulf Kristersson som två vaktposter vid gränsen för att förhindra flyktingar från att ens kunna ta sig in i Europa och söka asyl.

Det är en skam!

Ulf Kristersson insåg uppenbarligen hur korkad hans bild var så den togs bort igen efter några timmar. Tobias Billström verkar dock inte skämmas det minsta. Men han är en pajas. Det ska påpekas att den tecknade bilden på Tobias Billström är gammal. Han har inte låtit tillverka den för det här, men tyckte tydligen att den var en bra symbol för hans syn på saken.

Tobias Billström bevakar gränsen
En syn på saken som helt uppenbart handlar om att flyktingar ska stoppas vid gränsen. Kan man inte rent fysiskt hindra dom från att passera gränsen så är det uppenbarligen fritt fram att skjuta flyktingar. Det är en skam!

Människor som flyr från krig för att överleva har rätt till skydd. Dom har rätt att söka skydd. Dom har helt enkelt rätt att söka asyl. EU har skapats för att länderna ska samarbeta för att lösa gemensamma problem. Det innebär att medlemsländer i EU inte kan välja och vraka inom vilka områden man vill samarbeta. De flyktingar som kommer till EU ska helt enkelt fördelas mellan EU-länderna så att inga enskilda EU-länder tvingas ta ett för stort ansvar. Som Sverige och Tyskland gjort tidigare medan andra smitit från sitt ansvar av uppenbart rasistiska skäl. Vill dom inte delta i den fördelningen så är dom inte fullvärdiga medlemmar av EU. Då ska dom banne mig inte ha del av de bidrag som andra länder lämnar heller. Allt eller inget!

Precis som vi i Sverige fördelar flyktingarna mellan kommunerna så är det dags för EU att fördela flyktingarna mellan medlemsstaterna. Vägrar dom? Då ska dom inte ha del av andra förmåner från EU. Allt eller inget. Flyktingar som flyr för sitt liv har rätt till skydd. Dom har rätt att söka asyl och vi har en skyldighet att behandla deras ansökan om skydd.

Att sedan Moderaterna anser att vi ska gå med i ett militärt samarbete i form av NATO där vi lovar att ställa upp för stater som Turkiet (som är NATO-medlem) och som uppför sig på det här viset är inget annat än en stor skandal. Sverige ska inte gå med i NATO, vi ska inte samarbeta militärt med stater som uppför sig på det här viset. För ett medlemskap i en militärunion som NATO innebär att vi förpliktigar oss att hjälpa, t.ex. Turkiet.

Min undran är om Moderaterna även skulle annonserat och argumenterat på det här viset och krävt stopp vid gränsen om det ryska hotet inneburit en invasion av de Baltiska staterna och 100.000-tals flyktingar som kommer i båtar över Östersjön för att söka skydd i Sverige. Ställer sig då Ulf Kristersson och Tobias Billström med sina moderatmärken på kavajen och förhindrar flyktingarna från att nå den svenska kusten och söka skydd?

Eller det är skillnad på människor Ulf och Tobias?

Skäms!


Rör inte min kompis

onsdag 2020-03-04
Funderingar
tyckeri nummer 8329

» Det är fullt

När jag trodde att rekordet i pajaserier hade blivit slaget så ser jag att Jimmie Åkesson överträffar sig själv. Jag läser nämligen att pajasen Jimmie Åkesson har tagit flyget ner till gränsen mellan Grekland och Turkiet för att där dela ut flygblad till flyktingar som försöker ta sig till Grekland för att sedan försöka ta sig vidare längre upp i Europa.

- "Sweden is full. Don't come to us! We can't give you more money or provide any housing. Sorry about this message."

Jag tycker att det är dåligt föreberett eftersom han inte sett till att få flygbladet översatt till arabiska. För det är väl för arabisktalande som Sverige är fullt? Jag såg för någon dag sedan lite siffror från SCB:s statistik över befolkningsutvecklingen. Enligt denna så bodde det vid årsskiftet i Sverige 10.327.589 personer. Det är en ökning med 986.907 personer på 10 år sedan nyårsaftonen 2009. Det är fullt!

Förra året ökade befolkningen med 97.404 personer. Det är något lägre än snittet för de sista tio åren, som var 98.691. Högst var ökningen 2016 med 144.136. Alltså egentligen inga exceptionella skillnader. Att det ökade förra året beror både på att fler invandrade än utvandrade och på att fler föddes än dog. Totalt invandrade 115.805 personer till Sverige. En minskning med 13% från året innan. Den allra största invandringsgruppen är svenskar! Alltså personer som är födda i Sverige och som utvandrat men nu återvänder till Sverige. Jag undrar om Jimmie tänker ställa sig på Arlanda och dela ut flygblad på svenska och berätta att Sverige är fullt?

Sverigedumokrater

Läs mer:
Åkesson vid gränsen: Kom inte till Sverige. - Expressen
Jimmie Åkesson (SD) delar ut flygblad vid grekisk-turkiska gränsen. - Aftonbladet
En miljon fler under det senaste decenniet. - SCB


Rör inte min kompis

torsdag 2020-03-05
Vad tror vi?
tyckeri nummer 8330

» Ännu mer om Coronahysterin

Vad är den största faran med Coronahysterin? Är det att tusentals svenskar ska dö i en ny livsfarlig farsot? Eller är det att ekonomin störtdyker på grund av åtgärder som vidtas för att förhindra spridningen av det aktuella viruset? Vad är det viktigaste att göra i dagens läge? Är det att informera sakligt om vad som sker och vidta de nödvändiga åtgärder som bedöms som rätta? Eller är det att skrämma upp folk med svarta rubriker och skräckscenarier?

I Svenska Dagbladet uttalar sig forskaren Lennart Elgh regelbundet och han har också skrivit en debattartikel i ämnet. Där han försöker skrämma upp oss ordentligt. Han talar om att han tydligen tror att 10% av svenskarna kommer att drabbas av viruset. Kanske så mycket som 40-50% av svenskarna. Det innebär alltså tusentals döda.

Nerbäddad i flunsa
Samtidigt läser jag på annat håll att i den värst drabbade provinsen i Kina, där utbrottet började i Hubeiprovinsen, så har 1-1,5 promille av befolkningen drabbats. Observera promille! Detta skulle trots detta innebära kanske 10-15.000 svenskar som får influensa. Någon eller några procent av dessa, oftast med andra sjukdomar redan, kan riskera att dö. Det handlar alltså om några hundra. Detta alltså under förutsättning att Sverige drabbas lika illa som Hubeiprovinsen i Kina. Det är färre än som dör i trafiken!

Vad är det Lennart Elgh och andra domedagsprofeter är ute efter? Att skrämma upp svenska folket? Att få hela samhällsmaskineriet att braka ihop av människor som är övertygade om att dom drabbats av Coronavirus och kommer att dö medan dom i själva verket kanske blivit lätt förkylda. Det visar sig nämligen att de flesta som testats har drabbats av just det. En vanlig förkylning eller något annat influensavirus.

Det bästa vi kan göra är att hålla oss på marken, vara försiktiga och om man misstänker något se till att man blir testad. Men att i övrigt ta det lugnt. Det hjälper inte att hamstra Bullens pilsnerkorv och Soldatens ärtsoppa och sedan låsa in sig och vägra gå till jobbet eller skolan. DÅ får samhället problem!

Faktum är att Coronaviruset har positiva effekter också. Luften i Kina har blivit kraftigt förbättrad när industrin dragit ner. Det syns tydligen på satellitbilder hur utsläppen från industrin har minskat. Flygandet i världen har kraftigt minskat. Flygbolagen drar ner på flygningarna och än så länge har i varje fall ett flygbolag tvingats i konkurs. Fast om man kursade nu så snabbt så lär man ju ha varit på fallrepet redan tidigare.

Uppenbart är i varje fall att många är oroliga. Men min känsla är att vi är onödigt oroliga. Men var ändå försiktiga! Om man börjar känna sig förkyld är det dags att kontakta sjukvården. Det är kanske inte fel att inte ta i hand utan hälsa på annat sätt. Men fortsätt i övrigt att leva som vanligt.

En del lästips:
Professor: Vi bör förbereda oss för ett värstascenario. - Fredrik Elgh i Svenska Dagbladet
Kvinna tillfrisknad – var första svenska fallet. - Svenska Dagbladet
Novus: Varannan person orolig för smittspridning i Sverige. - Novus i SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-03-06
Vuxet uppträdande
tyckeri nummer 8331

» Ulf, Jimmie och Fredrik

När Moderaterna valde att utse Ulf Kristersson till partiledare efter att ha sparkat ut Anna Kinberg Batra bakvägen så deklarerade han att:

- "Bort från gnäll och tjat till vuxna seriösa samtal."

Själv var jag lite förundrad över att Moderaterna valde Ulf Kristersson som ny partiledare. En politiker med den ryggsäcken av skandaler borde varit diskvalificerad från att hamna på den posten. Men, så var det inte och Ulf Kristersson deklarerade att han tyckte att det politiska debattklimatet var dåligt och han efterlyste "vuxna seriösa samtal".

Hur har det då gått med det? Ja, inte tycker jag att det har blivit någon succé! För några dagar sedan ställde sig Ulf Kristersson jaktklädd med armarna i kors och krävde "Stärk gränsen". En så korkad bild att till och med Moderaterna själva insåg hur dumt det var så bilden plockades snabbt ner efter några timmar. Men, då var ju redan skadad skedd.

Avveckla välfärdsstaten

Nytt rekord satte dock Ulf Kristerssons partikollega i riksdagen Fredrik Schulte i dag. Efter en debatt med finansminister Magdalena Andersson vräkte han ur sig:

- "Du är så jävla korkad!"

Som sagt, "vuxna samtal"!

Jimmie Åkessons eskapader blir allt mer komiska. Först rapporterade man från Sverigedumokraterna att Jimmie Åkesson hade gripits i Turkiet och skickats hem av de turkiska myndigheterna.

- "Vi kan bekräfta att det land som Morgan Johansson och regeringen vill förhandla med, och ge mer pengar till, är ett land där man blir gripen och utfrågad för att man delar ut flygblad som staten inte har godkänt. Turkiet är en skurkstat som absolut inte bör ha inflytande över europeisk migrationspolitik. Det är uppenbart dåligt både för migranter såväl som för Europa."

Jimmie Åkesson
Och det är ju ett helt riktigt konstaterande. Det är inte rimligt att flyktingar tvingas stanna kvar i denna skurkstat och inte istället få komma till de europeiska staterna. Turkiet utnyttjar bara flyktingarna för egna syften. Om nu Sverige är fullt som Jimmie Åkesson hävdar så är det verkligen inget emot vad Turkiet är. Turkiet är visserligen ungefär 60% större än Sverige. Men här bor 8 gånger så många människor jämfört med Sverige. Till detta över 1 miljon flyktingar från främst Syrien och Afghanistan. Bara apropå att Sverige är fullt!

Hur som helst förändrade Sverigedumokraterna så småningom sin rapportering. Jimmie Åkesson hade inte alls gripits och utvisats utan bara tagits in för samtal i samband med att han åkte hem. Dom ville väl veta vilken funktion han har som representant för Sverige eftersom han ju hävdade på sitt flygblad att han representerade Svenska folket. Som Anders Ygeman konstaterade: - "Ändå lite trist att Sverige är fullt när sånt här händer."

Hur som helst är Jimmie Åkesson välkommen hem. Så kanske han kan upptäcka att det är mycket mer plats här än i Turkiet. Sedan kan han ju också uppdatera sig vad som hände i Riksdagen där man höll en stor beredskapsövning med alla riksdagsledamöter - förutom Jimmie Åkesson alltså som smitit till Turkiet.

Läs lite här:
Kristersson vill få bort gnället från politiken. - Aftonbladet 2017
M-ledamoten till finansministern: Du är så jävla korkad. - Aftonbladet
M-ledamotens utbrott på finansministern: Så korkad. - Expressen
Jimmie Åkesson utfrågad av turkisk polis. - SVT
SD backar om Åkesson – blev inte gripen. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

lördag 2020-03-07
Jimmie? - Puh!
tyckeri nummer 8332

» Pajasdumokraterna

Jimmie Åkessons eskapader i Turkiet kommer att gå till historien. Det är något vi kommer att skratta åt i många årtionden. Buden från SD:s presstjänst om vad som egentligen hände har varit olika. Budskapen från SD förändrades allt eftersom sanningen började krypa fram och SD:s propagandaministerium försökte suga ut så mycket som möjligt från karamellen. Uppenbart är att Jimmie Åkesson och SD tyckte att det som hände var något positivt för SD. Resten av svenska folket (det vill säga de flesta) blev istället ännu mer övertygade om att Jimmie Åkesson är en pajas. För att inte beskyllas för att sprida osanning så citerar jag direkt från SD:s hemsida den version som gäller när jag skriver detta:

SD:s sandlåda
- "Angående dagens händelser med turkiska polisen så har jag nu haft kontakt med Jimmie. Han har landat men det har varit en lång dag idag, så han gör själv inga intervjuer idag. Men det som har hänt är att Jimmie Åkesson blev som redan nämnt bortförd av polis och senare deporterad. Han har också fått inreseförbud till Turkiet. Detta är en praktskandal. Särskilt från ett land som aspirerar på att bli medlem i EU. Men det bekräftar också att Turkiet inte är en demokrati. De på vänstersidan som nu raljerar över vad som har hänt, tycks inte förstå allvaret i det inträffade."

Jag tillhör troligtvis "de på vänstersidan som nu raljerar", och det skäms jag inte för. Partiledaren för det parti som i vissa undersökningar är Sveriges största politiska parti har alltså blivit deporterad från Turkiet och har fått inreseförbud till landet i fortsättningen. Detta efter att ha uppfört sig som en pajas. Jag förstår att han inte ville prata med media när han kom hem utan lät sig smugglas ut bakvägen.

Sedan har SD rätt i sak. Turkiet är inte en demokrati. Landet förtrycker den kurdiska minoriteten. Landet ockuperar delar av Syrien just för att förhindra att kurderna skapar en egen stat i dessa områdena. Turkiet utnyttjar också syniskt alla de flyktingar som finns i landet. Turkiet är i dag det land som har flest flyktingar i landet. Kanske så många som fyra miljoner flyktingar finns i Turkiet. Att då resa till Turkiet och dela ut flygblad till dessa flyktingar och berätta att det är fullt i Sverige är så cyniskt att det går inte att beskriva. Om det är fullt i Sverige, hur fullt är det då i Turkiet?

Egentligen vet jag inte vad Sverigedumokraterna vill. Flyktingar ska stanna i närområdet kräver man. Turkiet alltså! Men man säger också att EU inte ska ge bidrag till Turkiet för att flyktingarna ska kunna stanna där! Vad vill man egentligen? Att dom ska svälta ihjäl i Turkiet?

Ta på dig skämströjan Jimmie Åkesson! Du har gjort bort dig mer än någon gång tidigare. Du är en pajas. Du kan också försöka förklara hur du ska kunna skapa en regering tillsammans med M och Kd som båda vill att Sverige ska in i militärunion med just Turkiet, som du själv nu är bannlyst från.

Pajasdumokraterna!


Rör inte min kompis

söndag 2020-03-08
Internationella Kvinnodagen
tyckeri nummer 8333

» Make peace and love - not war

Människor som flyr för sina liv från krig och terror har åter aktualiserats efter Jimmie Åkessons pajaseskapader i Turkiet. Bara i Turkiet finns det i dag ungefär 4 miljoner flyktingar. De flesta från Syrien. Ytterligare några miljoner är internflyktingar inne i Syrien. Bakom denna och nästan alla andra katastrofer som människor tvingas fly från ligger den militära kapprustningen och vapen som ju bara måste användas. Krig!

Överlägset mest på krigsindustrin lägger USA. De amerikanska militärutgifterna är nästan lika höga som de sammanlagda militärutgifterna från de andra 14 staterna på topp-15 listan. Dessa är i ordning efter utgifter: Kina, Saudiarabien, Ryssland, Indien, Storbritannien, Frankrike, Japan, Tyskland, Sydkorea, Brasilien, Italien, Australien, Israel och Irak. Resten av världen (alltså Sverige och de andra dryga 100 länderna) har sammanlagt militärutgifter som är mycket mindre än hälften av de amerikanska militärutgifterna.

Non violence

Förra året ökade de militära utgifterna i världen med 4%. Lite mer än inflationen......


Rör inte min kompis

måndag 2020-03-09
Vansinne
tyckeri nummer 8334

» Stoppa bidragssamhället

Mycket ska man läsa innan öronen trillar av!

Kan man skriva så? "Mycket ska man höra innan öronen trillar av" är ju ett gammalt ordspråk. Men om man nu inte hör utan läser något så vad kan man säga? Mycket ska man se innan ögonen trillar ur? Fundera på det medan ni funderar på det jag ska skriva.

Flyg - Nej
Det som får mig att reagera på det här viset är en krönika på Helsingborgs Dagblads ledarsida i dag skriven av den "fristående skribenten" Sven-Åke Olofsson. Han har satt som rubrik: - "Kommunerna måste rädda flygplatsen i Ängelholm." Bakgrunden till detta panikartade krav från Sven-Åke Olofsson är att flygandet från flygplatsen i Ängelholm minskar. PEAB som äger flygplatsen och driver den får inte ekonomin att gå ihop. Nyligen lades flygbussarna från Helsingborg till Ängelholms flygplats ner pga för få resande. Flygplatsen i Ängelholm betjänar Nordvästskåne med Ängelholm och Helsingborg. Flygtrafiken från Ängelholm handlar i princip om BRA:s flygningar till Stockholm. Det har gjorts försök med andra destinationer och chartertrafik men det blir oftast kortvarigt. Svenskarna flyger mindre.

Totalt flög drygt 500 passagerare om dagen från Ängelholm och ungefär lika många flög till Ängelholm förra året. Till detta ett årssnitt på ungefär 10 passagerare om dagen till och från utlandet. Detta främst under några sommarmånader. Siffrorna gäller alltså 2019. Men flygandet minskar, och det gäller också Ängelholm. Allt fler väljer ett miljömässigt bättre alternativ att resa.

Flygutsläpp
Fram till 2011 ägdes flygplatsen av Swedavia och kommunerna i Nordvästra Skåne bidrog med anslag varje år för att upprätthålla trafiken. Men 2011 köpte Region Skåne och kommunerna i Nordvästskåne flygplatsen från Swedavia för 40 miljoner kronor. Och sålde den sedan omedelbart vidare till byggbolaget PEAB som dessutom fick ett kontantbidrag på 15 miljoner från kommunerna. Dvs i praktiken köpte man flygplatsen för 40 miljoner och sålde den vidare omedelbart till ett privat bolag för 25 miljoner. En affär som också Kammarrätten ett par år senare kom fram till var en olaglig affär. Men någon ändring blev det inte!

Men nu börjar det alltså bli kris för PEAB, antalet passagerare minskar och siffrorna i bokslutet börjar bli röda. Så nu vill man att kommunerna ska rädda flygplatsen igen. Mitt första förslag är att flygplatsen helt enkelt tar ut avgifter från passagerare och flygbolag som täcker kostnaderna. Den som flyger får helt enkelt betala vad det kostar. Men det är troligtvis inte flygpassagerarna villiga till. Det är många regionala flygplatser i Sverige som inte bär sina kostnader utan kommunerna får punga ut med bidrag för att subventionera resenärerna. På många håll i landet står skattebetalarna för halva flygbiljetten för att man ska behålla flygplatsen av prestigeskäl. Och nu är det alltså dags för kommunerna i Nordvästskåne att återigen börja subventionera flygandet för de som väljer att flyga - främst affärsresenärer som inte själva betalar biljetten.

Naturligtvis ska kommunerna tacka Nej. Vill dom flyga från Ängelholm får dom faktiskt betala de kostnader som är förknippade med detta. Det finns ingen anledning för alla oss andra som inte flyger från Ängelholm att betala bidrag till den lilla grupp som gör detta. Det är att ta ett steg för långt in i Bidragssamhället! Flyget rent allmänt är redan idag subventionerat eftersom man t.ex. slipper betala bränsleskatter. Genom internationella överenskommelser får länder inte beskatta flygbränsle.

Om det finns skattepengar över att satsa på resor så tycker jag att vi ska satsa dom på den lokala och regionala kollektivtrafiken. Biljettpriserna inom kollektivtrafiken (inkl Skånetrafiken) har på senare år ökat mer än inflationen. Varför inte ta efter länder som Luxemburg och städer som Tallin och avskaffa avgifterna helt inom Länstrafiken. Då slipper vi dyra och komplicerade biljettappar och biljettautomater. Vi slipper biljettkontroller och regelbundna intermezzon med resenärer som inte har biljett.

Vi ska i varje fall inte använda våra skattepengar för att finansiera en liten grupps flygresor, som inte själva vill betala vad det kostar.


Rör inte min kompis

tisdag 2020-03-10
Ta en funderare
tyckeri nummer 8335

» En omvärdering från mig

Jag ska erkänna att jag har inte så sällan varit starkt kritisk till vår socialdemokratiska Försvarsminister Peter Hultqvist. Jag tycker att han i alldeles för stor utsträckning sitter i generalernas knän. Både de svenska generalerna och generalerna i Pentagon. Men kanske är det dags att omvärdera Peter Hultqvist?

Lyckas man reta upp och mobilisera ett antal borgerliga ledarskribenter rejält så är det kanske dags för en omvärdering. Halmdockor och konspirationsteorier är de ord som HD/SDS och DN väljer att använda för att visa hur upprörda dom är över Peter Hultqvists tankar. Väl valda tankar från Peter Hultqvist om jag ska vara uppriktig.

- "Nyliberalismen är ett pr-styrt elitprojekt."

Ulf Kristerssons löfte

/Moderatledaren Ulf Kristersson löfte när han valdes in i Riksdagen/

Det dessa borgerliga ledarskribenter är upprörda över är att Peter Hultqvist konstaterar att den våg av avregleringar, privatiseringar, outsourcing, upphandlingsvansinne och ofinansierade skattesänkningar i nyliberalismens spår som förvandlat Sverige från en välfärdsstat för alla till ett paradis för riskkapitalister och miljardärer är ett medvetet val från politiker på högerflanken. Det Peter Hultqvist konstaterar är att denna utveckling styrts av en uppsjö av konsulter, PR-agenter, borgerliga tankesmedjor och lobbyinggrupper.

Läs hela Peter Hultqvists debattartikel och tänk efter. Vem är det som tjänat på den utveckling som varit och vem är det som har förlorat på utvecklingen? Sedan förstår vi samtidigt varför dessa borgerliga ledarskribenter är så upprörda över slutsatserna.

Läs det hela här:
Nyliberalismen är ett pr-styrt elitprojekt. - Peter Hultqvist i Aftonbladet
Hultqvists halmdocka får vad den tål. - Ledare i Helsingborgs Dagblad / Sydsvenskan
Försvarsministern ska inte sprida konspirationsteorier. - Martin Liby Troein ledare i Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

onsdag 2020-03-11
Europeisk minnesdag för terrorismens offer
tyckeri nummer 8336

» Effekterna av Corona

Rädslan för att fler ska få influensa skapar många effekter. Både positiva och negativa! Effekterna av Corona-spridningen är många. En del sådana effekter är egentligen positiva och vi kan hoppas på att dom blir långvariga.

Vi lär oss att sköta vår hygien. Något som jag kanske kan bli en långvarig effekt. Fortsätt med det!

Flygandet minskar radikalt. Kanske kommer flera flygbolag att slås ut. Kan vi hoppas att minskat flygande blir en långvarig effekt? Kan vi hamna i en situation där alla ställer sig frågan om ifall denna resan egentligen är nödvändig? Utsläppen från flyget minskar kraftigt. Precis vad som behövs. En effekt av de kraftiga åtgärder som genomfördes i Kina var att luften i Kina plötsligt blev mycket bättre när utsläppen från industrin, transporter och kraftproduktion minskade kraftigt. Det syntes tydligt på satellitbilder. Effekten av detta blir inte långvarig, men kanske kan kraven öka på åtgärder.

Hemma med influensa
I dag är oljepriset på rekordlåga nivåer. Detta har fått till effekt att bensinpriserna just nu faller snabbt och ligger nu på rekordlåga nivåer. Håller sig oljepriserna på dessa låga nivåer en lite längre tid så får det till effekt att stora delar av den amerikanska oljeskifferindustrin slås ut. Dagens oljepriser ligger långt under produktionskostnaden för den dyra och miljömässigt usla amerikanska oljeskifferutvinningen. Företag som tydligen dessutom är hårt skuldsatta redan. Alltid något! Jag roade mig förresten med ett besök på Facebookgruppen för allmän kverulans över bensinpriset, Bensinupproret 2.0, och kunde konstatera att debatten där för tillfället inte handlar om bensinpriset i någon större utsträckning. Det är i stort sett bara det allmänna hatet med Miljöpartiet och Socialdemokraterna som vädras. Det är en av många grupper som borde byta namn.

Har vi tur så lär vi oss att ha en ökad beredskap rent allmänt. Det är inte helt fel om offentlig verksamhet har en del varor i lager. Att sjukhusen har lager av förbrukningsartiklar som skyddshandskar och ansiktsskydd är inte en så dum idé. Det är inte helt fel med lite marginaler. I dag hamnar vi nästan i en nödsituation att det blir kris om en lastbil som ska leverera får motorstopp på vägen.

Regeringen har utlovat en hel del åtgärder för att mildra effekterna som blivit av smittspridningen (och paniken på grund av denna). Man utlovade att få en så stor överenskommelse om dessa åtgärder som möjligt. Naturligtvis gick Moderaterna ut och lovade mer, utan att ens veta vad som skulle komma att föreslås. Men det är en allmän reaktion från dagens Moderater. Överbudspolitik oberoende av vad som annars föreslås, så är det viktigt för Moderaterna att lova ännu mer. Nu reagerade till och med borgerliga debattörer och ledarskribenterna kritiskt på f.d. livetsordaren Elisabeth Svantessons ryggmärgsreaktion - Moderaterna lovar alltid ännu mer! Enligt Sverigedumokraterna är allt invandringens fel!

Nu ser jag precis att en av de åtgärder som utlovas är att tillmötesgå ett krav från Vänsterpartiet på att slopa karensavdraget i sjukförsäkringen. Människor som känner sig lite krassliga ska inte "tvingas" gå till jobbet för att dom inte har råd att stanna hemma. För det är ju just det som är syftet med karensavdraget / karensdagen. Den som är lite krasslig ska fundera en extra gång på om han inte trots allt kan släpa sig till jobbet - sjuk eller inte. Om det är bra för det allmänna hälsoläget är inget som lagstiftarna tänkt på när man införde karensdagen. Istället hade dom tron att sjuka egentligen mest är simulanter som är lata. Bra att karensen slopas. Låt bli att återinföra den också....

Börskurserna rasar. Jag såg att världens 500 rikaste sammanlagt blev 238 miljarder dollar fattigare i samband med måndagens börsras. Fast det drabbar ju förståss ingen fattig. Själv såg jag att min egen aktieportfölj som var uppe och sniffade på 23.000 kronor nu sjunkit till ungefär 19.000 kronor. Jag funderar på om jag ska köpa på mig lite till nu eller om jag ska vänta lite till?

För övrigt har jag inte bytt åsikt. Risken är att de värsta effekterna för samhället pga Coronaviruset är inte viruset i sig utan hysterin pga viruset.


Rör inte min kompis

torsdag 2020-03-12
Världsdagen mot cybercensur
tyckeri nummer 8337

» Coronapaniken slår till

Jag har läst två stycken "trovärdiga" uppgifter om Coronainfluensans bakgrund. Enligt uppgifter från amerikanska kretsar har viruset skapats av kinesiska vetenskapsmän för att hämnas på västvärlden. Hela västvärldens industri ska slås ut och kinesiska producenter ska sedan kunna ta över världsherraväldet.

Enligt andra knäppgökar ute på högerkanten så är Coronaviruset istället en effekt av strålningen från de 5G-nät som håller på att byggas ut. Jag fick inte riktigt ihop hur strålningen från sändarna kunde skapa ett virus. Och när jag tänkte försöka läsa rappakaljan en gång till så fungerade inte länken i knäppgökarnas nyhetsbrev längre. Har dom kommit underfund med att det var lite väl korkat?

Influensa
En "välfärdsstat" som kommer att få stora problem med smittspridning är USA. Från början har Donald Trump förminskat farorna och verkade tycka att det mest var trams. Men allt eftersom spridningen ökar och dödsfallen stiger så har han tydligen insett att det kan gå illa. Så då gäller det att visa handlingskraft! I dag kom bland annat besked om att alla resor mellan Europa och USA stoppas i 30 dagar framåt. Något som antagligen kommer att knäcka ett antal flygbolag. Från Europeiskt håll har man blivit extremt förolämpade. Donald Trumps besked kom utan att man på något sätt hade konfererat om det eller ens förvarnat om det. Det var bara pang på rödbetan direkt.

Smittspridningen i USA riskerar att gå snabbt. Det här är en "välfärdsstat" som saknar de skyddsnät som en välfärdsstat normalt har. Det finns inga sjukförsäkringar som täcker alla amerikaner. Det finns ingen anställningstrygghet för den som blir sjuk. Här i Sverige har ju t.ex. karensavdraget i sjukförsäkringen avskaffats. Det finns krav på att staten helt ska ta över utbetalningen av sjukpenningen för att skydda företagen. Åtgärder som görs för att den som känner sig krasslig inte ska känna sig tvingad att gå till jobbet. I USA kommer många att vara tvingade att gå till jobbet även när man är krasslig eftersom dom inte har råd att vara hemma och en del av dom kommer alltså att smitta sina arbetskamrater osv.

Men, vi måste hålla båda fötterna på jorden. Vi håller inte alla på att dö! Däremot kanske några procent av oss kommer att få influensa. Av dessa kanske några procent avlider i följderna av influensan. I allmänhet äldre eller personer med sämre allmänhälsa. De flesta av oss som blir sjuka tillfrisknar efter någon eller några veckor. Det är ungefär de siffror som gäller för den vanliga årliga influensan. Det negativa med årets Coronasmitta är att det är en ny variant som vi inte har riktigt fungerande mediciner mot och inget vaccin att ta till.

Alltså gäller det att vi ser till att inte smitta våra nära och kära eller andra vi träffar. Tänker på handhygienen. Funderar över om vi verkligen ska besöka gamla mamma. Se till att vi hostar och nyser på ett hygieniskt sätt. Att hälsa genom att ta i hand är inte lämpligt. Känner vi oss krassliga så ser vi till att vi inte träffar andra.

Att man slutat med handhälsning är alltså en lämplig åtgärd. Fast jag begriper inte varför man infört att man ska hälsa genom att vidröra armbågarna på varandra. Hade det känts alldeles för "muslimskt" att hålla handen mot hjärtat och buga inför varandra? Att "knacka armbåge" tycker jag uppriktigt sagt ser urlöjligt ut.

Läs lite:
Coronakrisen kommer att definiera vår tid. - Karin Pettersson i Aftonbladet kultur
USA på väg mot okontrollerad coronaspridning – detta blir konsekvenserna. - Dagens ETC (tyvärr låst artikel)


Rör inte min kompis

fredag 2020-03-13 Fredagen den 13:e
Otur?
tyckeri nummer 8338

» Coronainvestering

En av effekterna av Coronaviruset, och kanske ännu mer en effekt av Coronapaniken, är att börserna runt om i världen störtdyker. Gårdagens börsdag visade på det största fallet någonsin för en dag på Stockholmsbörsen. Det fanns börser runt om i världen som sjönk ännu mer än vad börsen i Stockholm gjorde. Det som väl främst utlöste det exceptionellt stora raset i går var väl Donald Trumps plötsliga stopp för resor från Schengenområdet till USA. Det skapade panik på aktiemarknaden.

Pengar på ett fat
Själv har jag fått se min "aktieportfölj" rasa från att som högst, innan Corona, vara uppe i dryga 23.000 kronor. I går när jag tittade började den närma sig 16.000 kronor i fallet. Just nu har den hoppat upp lite igen och ligger på strax över 17.000 kronor. Det får mig att fundera på om jag ska frångå mina principer när det gäller att investera i aktier. Och istället passa på att köpa lite extra nu när kurserna ligger lågt, för dom kommer ju att stiga igen om ett tag och hämta in fallet.

Principen för min aktieportfölj sedan många år är nämligen att olika bonusutbetalningar från affärer (som ICA, Coop osv), pantningar av burkar och flaskor, aktieutdelningarna och en del andra småbelopp som trillar in används för att köpa på mig lite fler aktier. Det blir totalt ett antal tusenlappar per år. Som topp var aktieportföljen alltså uppe i dryga 23.000 kronor nyligen. Nu ska man ju passa på att köpa när börsen är nere så frågan är om jag ska frångå investeringsprincipen och även använda lite andra slantar för att köpa?

Coronapanik kan ju vara en god affär också!

Däremot nåddes jag i dag av tråkiga nyheter i Coronaspridningens fotspår. I början av maj skulle jag sprungit mitt 40:e Springtimelopp i Helsingborg. Det här stadsloppet i Helsingborg har arrangerats årligen sedan 1981. Och jag har alltså sprungit en mil i Helsingborg varje år sedan dess. Vi är en dryg handfull veteraner som sprungit alla dessa lopp och alltså i år skulle ha sprungit vårt 40:e lopp. Men, det blir inget! Arrangörerna har i dag meddelat att dom ställer in loppet tills vidare. Snyft, snyft!

Coronasmittan ska tas på allvar. Men riskerna är stora att Coronapaniken får större negativa effekter än Coronasmittan.


Rör inte min kompis

lördag 2020-03-14
Dagen Pi
tyckeri nummer 8339

» Coronapanik och goda nyheter

Vad ska jag ta för ämne i dag? Coronahysterin börjar bli uttjatad. Människor reagerar som om det är århundradets dödligaste pest som sprids som en löpeld. Detta tvingar politiker till att visa handlingskraft. Detta får till effekt att åtgärder som görs i Coronahysterin och Coronapanikens namn kommer att ge allvarligare effekter för människor än vad själva Coronainfluensan ger. För det är just det som det är. Ännu ett influensavirus! Inte det värsta vi har drabbats av genom tiderna men tillräckligt (som alla influensavirus) för att vi måste vara försiktiga med hygien, resor och vilka vi träffar så att inte gamla människor och andra med olika sjukdomar redan från början blir drabbade. Det ska vi vara med alla influensor som drabbar oss. Svenska åtgärder som slopad karensdag och slopat läkarintygskrav under sjuklöneperioden är utmärkta åtgärder. Det minskar risken att sjuka går till jobbet.

Var glad
I Kina har toppen nåtts och antalet nya fall är inte så stort och de flesta nya fallen i Kina är tydligen resenärer som har viruset med sig efter utlandsresor. Senaste siffran är att ca 80.000 människor i Kina testats positivt till Coronaviruset. Det bor 1,4 miljarder i Kina. Det är mycket mindre än en promille av Kinas befolkning. Även om man tar hänsyn till att mörkertalet kanske är stort eftersom många bara "blivit lite förkylda". Av alla dessa har några procent avlidit.

Det är ingen dödlig pest, det är ännu en ny influensa! Vilket innebär att vi ska vara försiktiga så att vi inte sprider den vidare. Hygien osv!

Jag tog Pågatåget till Helsingborg i dag vid lunchtid. Ovanligt lite folk på tåget. Men man kan ju inte åka till Danmark. Dom har stängt gränsen! Att gå och handla i affären är i dag en upplevelse. Folk hamstrar toapapper och pasta som om jordens undergång var på gång.

Jag upprepar vad jag sagt redan tidigare. Effekterna av Coronapaniken och Coronahysterin kommer att vara värre än effekterna av Coronainfluensan.

Låt oss ta något lite roligare. Jag läser i Svenska Dagbladet om deras senaste väljarundersökning, som görs av Sifo. Den är i varje fall lite trevligare läsning även om det ju kunde ha varit ännu bättre. Undersökningens stora förlorare är Sverigedumokraterna som tappar 1,1 procentenheter till 22,2%. Vinnarna är Kristdemokraterna (+0,7), Moderaterna (+0,5), Centerpartiet (+0,3) samt Socialdemokraterna (+0,2 till 23,8%). Det är uppenbart att det finns ett flöde av väljare FRÅN Sverigedumokraterna till vad som i varje fall är mindre oseriösa partier ute på högerflanken (Moderaterna och Kristdemokraterna alltså). I dag är M+KD tillsammans klart större än SD så med dessa siffror kan nog Jimmie Åkesson se statsministerposten han drömmer om försvinna bakom månen. Den Brunblå sörjan har inte heller någon majoritet att stödja sig på så det blir ändå svårt. Skillnaden mellan S och SD ökar. Det ska påpekas att förändringarna ligger inom felmarginalen.

Läs här:
S och SD fortsatt jämnstora. - Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-03-15
Sluta hamstra!
tyckeri nummer 8340

» Varför hysterin?

Det finns många självutnämnda experter i vårt land som just nu blåser upp en hysteri och panik som ju i praktiken är farligare än själva influensan. En sådan är Peter Wolodarski på Dagens Nyheter som i sin krönika i dag tycker att vi ska stänga ner hela Sverige och passar på att försöka ta lite politiska poänger på köpet. "- Stäng ned Sverige för att skydda Sverige" skriver han. Att dom som är experter på området tycker annorlunda har ingen betydelse för Peter Wolodarski. HAN vet bäst. Allra minst begriper s.k. experter och vissa politiker som är rädda och handlingsförlamade.

Jag begriper inget
Det Europeiska land som drabbats värst är väl Italien. I snitt avlider i Italien varje år någonstans mellan 7.000 och 25.000 italienare i följdverkningar av vad man kan kalla den årliga säsongsinfluensan. I hela världen handlar det om 200.000 - 500.000 människor. I världen har än så länge totalt drygt 6.000 människor dött pga Coronainfluensan, hälften av dessa i Kina.

Ta ner hysterin på jorden! När flunsan härjar (nu eller annars) är det viktigt att vi är försiktiga. Tänk på hygienen. Tänk på vem ni träffar. Undvik kontakt med andra om du är sjuk. Men årets influensa är inte en dödlig pest som riskerar att utrota halva jordens befolkning. Möjligen värre än snittet, men inte den värsta vi drabbats av.

Lyckligtvis har de flesta faktiskt båda fötterna på jorden. Förtroendet för att experterna i det här fallet faktiskt vet vad dom gör är ganska stort. Svenskarna litar faktiskt på Folkhälsomyndigheten. De flesta inser att dom gör det som är lämpligast i varje fall. Ja, då med undantag för Peter Wolodarski och en massa sverigedumokrater och även en hel del moderater och kristdemokrater. Fast dom gnäller ju om allt så det är inget som förvånar.

Lita på mig, jag är en självutnämnd expert. (med båda fötterna på jorden)

Läs mer:
Stäng ned Sverige för att skydda Sverige. - Peter Wolodarski i Dagens Nyheter
Coronaviruset, dags att lugna ner sig! - Humanism & Kunskap
Över 6.000 har avlidit i coronautbrottet. - Aftonbladet
Högt förtroende för Folkhälsomyndigheten. - Sifo i Svenska Dagbladet


Rör inte min kompis

måndag 2020-03-16
Dom som ska skämmas
tyckeri nummer 8341

» Funderingar om moral (brist på...)

Jag har flera gånger skrivit om hur det moderatledda styret i Helsingborg försökte kuppa igenom en privatisering av kommunens energibolag Öresundskraft. Efter valet 2018 lade man plötsligt fram ett förslag om att sälja bolaget (ett förslag som fick stöd av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna). Protesterna från helsingborgarna blev ivriga, bland annat för att man inte sagt ett ljud om saken i valrörelsen. När sedan Helsingborgs Dagblad kunde avslöja att tjänstemännen på bolaget och kommunen engagerat konsulter för att förbereda en försäljning redan innan valet blev protesterna ännu livligare. Kommunens ledande politiker, moderaten Peter Danielsson, försökte förtvivlat hävda att det hade politikerna inte haft en aaaaning om. Något som väl inte många trodde på. Till slut drogs det igång en namninsamling med krav på en folkomröstning, det blev till slut även ett beslut om detta. Från den borgerliga ledningen försökte man få ett så lågt valdeltagande som möjligt i folkomröstningen. Det fanns till och med uppmaningar från ledande borgerliga politiker om att inte gå och rösta! Till slut hölls en folkomröstning där mer än hälften av helsingborgarna gick och röstade och mer än 96% av väljarna sade Nej till en försäljning. Något som till slut tvingade det borgerliga styret till att dra tillbaka sitt förslag om försäljning. Helsingborgs Dagblad har under tiden gjort flera avslöjanden om hur politikerna mer eller mindre ljugit väljarna rakt upp i ansiktet.

Nu har Öresundskrafts politiska ledning uppenbart tröttnat på avslöjandena i tidningen. HD:s chefredaktör Jonas Kanje har nu fått brev från Öresundskrafts styrelse (undertecknat av moderaten Björn Eisner och vice ordföranden miljöpartisten Sofia Kamlund) där man uppmanar tidningen att inte publicera mer material och att förstöra det material man fått från uppenbara läckor inom Öresundskraft. Så här skriver politikerna till journalisterna.

- "Vi önskar därför att Helsingborgs Dagblad meddelar oss vilka ställningstaganden som Helsingborgs Dagblad gjorde inför beslutet att publicera delar av innehållet i CIP och Öresundskrafts affärsplan. Vi önskar vidare få besked från Helsingborgs Dagblad att den konfidentiella informationen i CIP och Öresundskrafts affärsplan inte kommer att användas av Helsingborgs Dagblad för något som helst ytterligare syfte och att Helsingborgs Dagblad har tillsett att förstöra både CIP och affärsplanen, inklusive alla eventuella kopior därav. För er information så vill vi även nämna att styrelsen i Öresundskraft övervägt och fortsatt överväger att ge in en polisanmälan med anledning av det inträffade läckaget av konfidentiell information."

Skäms
Så skriver alltså ett kommunägt företag som uppenbarligen inte har en aaaning om vad som gäller för en fri journalistik. Och det här skriver alltså en miljöpartist under på! Så gör man när sanningen blir för farlig. Att dom inte skäms! Den moderata Öresundskraftsskandalen växer.

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag om några andra som borde skämmas. Influencer-profiler som säljer sig till vad som helst! Tidningen har under en tid granskat det faktum att svenskarna lånar allt mer till konsumtion. Hur kreditföretagen som Klarna osv gör allt dom kan för att locka in kunderna i skuldfällor. Det har blivit en affärsidé att tjäna pengar på räntorna, förseningsavgifter och inkasso. I dagens inslag kan vi läsa om flera s.k. Influencers som säljer sig till att göra reklam för kreditköp och låneköp. Men när SvD vill prata med dom om fallen är dom inte alls intresserade av att prata. "Stjärnor" som Amanda Schulman, Alex Schulman, Margaux Dietz, Katrin Zytomierska och så vidare är uppenbart villiga att sälja all form av moral för att tjäna pengar på att lura sina läsare. Att dom inte skäms öronen av sig är den stora fråga man kan ställa sig. Vad sägs om det här citatet från Katrin Zytomierska medan hon ligger vid poolen och njuter:

- "Att bygga en pool ligger förmodligen väldigt långt ned på priolistan på saker man behöver och därför tänker jag att det är en sak man kan ta lån till"

Allt alltså som reklam för bolaget Direkto på hennes Instagram. Hon har nog inte själv tagit lån för poolen utan använt de 40.000 hon får i snitt för ett sponsrat Instagraminslag. Att hon inte skäms? Det är väl just det som ligger lågt på "priolistan" som man INTE ska ta lån för att bekosta. Du är inte värt något annat än förakt Katrin Zytomierska!

Läs lite mer:
Öresundskraft vill att HD förstör konfidentiell information. - Helsingborgs Dagblad
Stjärnorna får betalt – för att locka till skuldsättning. - Svenska Dagbladet
Miljardärernas mål: få dig att betala senare. - Svenska Dagbladet
Gör mer mot näthandelns skuldfällor. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

tisdag 2020-03-17
Kollektivavtalets dag
tyckeri nummer 8342

» Egoismen frodas

Det är fascinerande hur en kris lockar fram de bästa sidorna ur mänskligheten. Och samtidigt lockar fram den värsta egoismen. Låt oss koncentrera oss på det sistnämnda!

Vi börjar i det stora. EU handlar om gränsfritt och samarbete. Coronakrisen har inneburit stängda gränser och egoistiskt handlande. Samarbetet mellan länderna visar sig vara nästan obefintligt. ALLA tänker bara på sig själva! Jag såg att Sverige t.ex. vägras leveranser av medicinska produkter från andra länders tillverkare. Leveranser som redan är avtalade och betalda, men som man nu inte får leverera till andra länder.

Egoism
När Donald Trump ville köpa Grönland från Danmark skrattade vi väl främst åt knäppgöken. Nyligen tyckte Donald Trump att USA på olika sätt skulle köpa upp Ericsson eller Nokia för att säkra 5G-leveranser när man nu inte kan köpa från kinesiska Huawei. Nu har det visat sig att Donald Trump velat att USA ska köpa upp den tyska vaccintillverkaren CureVac för att dom bara skulle leverera Corona-vaccin uteslutande till USA och inte till andra länder - som Tyskland. I USA ligger egoismen i blodet och med Donald Trump vid rodret sätts nya rekord.

Och här i Sverige gapar hyllorna med t.ex. toapapper tomma eftersom vissa grupper hamstrar toapapper för flera års förbrukning. Även mediciner hamstras. Jag skulle köpa en ny förpackning Alvedon till min 99-åriga mamma i dag men hyllan var tom på Apoteket. Dom hade tagit in tabletterna bakom disken! Jag kunde leverera tabletterna till mamma i varje fall. Dvs lämna dom till personalen i dörren på det serviceboende där hon bor. Besök är förbjudet! Jag har sett artiklar om att specialmat plötsligt tar slut sedan en liten grupp köper hem ett halvårs förbrukning så att andra som behöver inte får något alls. Det är många som kommer att leva på pasta och ris i ett halvår nu.

Toapapperstillverkarna får jobba övertid i dag för att uppfylla hamstrarnas behov. När Coronakrisen är över sitter dom där med sina toapapperslager för åratal framåt medan affärerna inte får något sålt på ett halvår. Jag såg dock en rimlig förklaring till att behovet av toapapper ökat. När man hör någon nysa så är det 100 stycken som skiter på sig!

Har vi tappat kontakten med verkligheten? Det är i dag Kollektivavtalets dag. Det handlar om att lösa problem tillsammans. Inte alls någon dum idé!

Läs:
USA och Tyskland i vaccinbråk. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

onsdag 2020-03-18
Skandal
tyckeri nummer 8343

» Den slutliga katastrofen

Nu har effekterna av Coronaviruset slutligen nått vårt allra innersta. Eurovision Song Contest i Rotterdam ställs in! Nu får det banna mig vara slut med inskränkningar! Och till råga på allt så är tydligen Siw Malmqvist struken från Let´s Dance i TV4 av säkerhetsskäl. Nu får det verkligen vara nog!

I Italien som väl gått längst när det gäller att inskränka medborgarnas livsmöjligheter är det förbjudet att vistas ute. Man har rätt att ta sig ut för att handla mat eller rasta hunden, Men sedan... Det har skapat en marknad där man kan hyra en hund för 10-25 Euro i timmen!

Nysning
Jag har hela tiden hävdat att när det här är över och vi har facit så kommer vi att kunna konstatera att de värsta långsiktiga effekterna kommer att bero på hysterin och paniken och inte viruset som sådant. Men verkligheten är den att stora branscher riskerar att slås ut för lång tid. Flyget kommer att drabbas enormt. Många flygbolag kommer att slås ut. Och frågan är i vilken utsträckning som flyget kommer att kunna hämta sig efter att paniken lagts sig. Har vi tur så hämtar sig INTE flyget. Har vi tur så minskar det totala "onödiga" flygandet även på lång sikt. Coronautbrottet i världen har haft en positiv effekt på klimatet!

Andra näringar som riskerar att helt slås ut är restauranger och turism. Hur många restauranger, pizzerior osv finns kvar när vi återgår till vårt vanliga liv? Det är många företag som riskerar att slås ut under den tid som vi totalt ändrar vårt beteende. Lyckligtvis är de svenska finanserna mycket goda och man har från Regeringen utlovat olika former av stödåtgärder som handlar om osannolika belopp. Det handlar inte bara om att avskaffa karensdagen, avskaffa läkarintygskrav under sjuklöneperioden och även ta över kostnaden för denna. Det handlar om att göra 100-tals miljarder tillgängliga för företag för att klara sin ekonomi över kristiden. Företag som inte får in pengar men måste punga ut med fasta kostnader förbrukar snabbt sina reserver och det är bland annat här Staten stöttar upp med respit med skatteinbetalningar, räntefria krediter osv.

Samtidigt ställs det då krav från många håll att företagen också tar ansvar. Det är inte läge nu med stora aktieutdelningar och bonusutbetalningar till ledningen samtidigt som personalen permitteras eller på andra sätt får betalt av Staten. Samtidigt som företagen beklagar sig över att man inte har reserver att klara sig över krisen. Det får ju inte bli så att de statliga garantierna används för att kunna betala ut aktieutdelningar och bonusar. Tyvärr finns nog den risken på vissa håll.

För när det gäller så är det egoismen som härskar!

Lästips:
Eurovision Song contest ställs in. - SVT
Siw Malmkvist stoppas från Let's dance. - Aftonbladet
Vd-larmet: Företag går under inom några dagar. - Dina pengar Expressen
Coronapandemin kräver en ny sorts solidaritet. - Göteborgs-Posten
Jacob Wallenberg om coronakrisen: Det är som ett vulkanutbrott. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

torsdag 2020-03-19
En torsdag i mars
tyckeri nummer 8344

» Djupa funderingar och joggning

Jag har ju redan tidigare konstaterat att i Coronasmittans spår sprider sig egoismen. Det mest komiska beviset på detta är väl den våldsamma hamstringen av toapapper. Ett fenomen som tydligen inte ens är typiskt svenskt. Folk har släpat hem kundvagnar och bilar fyllda med toapappersrullar. I många hem finns nu toapapper så att det räcker till nästa år. Jag kan inget annat än ruska på huvudet.

Utropstecken
Ett annat exempel på egoismen ser jag när jag läser om personer som exempelvis hamstrat viktig skyddsutrustning och sedan säljer denna för ockerpriser. Ett sådant exempel är William Hahne som lyckats komma över ett parti skyddsmasker. Han säljer nu dessa på nätet för 249 kronor per styck. Liknande skyddsmasker kan köpas på Jula för 149 kronor - för en förpackning med 10! Jag hoppas att ingen nappar på William Hahnes ockererbjudande så kan han sitta där med sina skyddsmasker och så blev det ingen god investering.

Om ni inte vet vem William Hahne är så är han vice ordförande för Alternativ för Sverige. Vet ni inte ens vad det är? Jo, det är i det här "politiska partiet" som man försöker samla besvikna sverigedumokrater som tycker att SD blivit för mjäkiga i sina försök att göra sig rumsrena för Moderaterna och Kristdemokraterna.

Har ni förresten funderat över det faktum att de debattörer som är ivrigast i sin kritik av Regeringen, Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten och Knugen och istället kräver mycket kraftfullare inskränkningar och åtgärder är debattörer som i vanliga fall klagar på Förbudssverige, statlig inblandning och i övrigt kräver mer individuell frihet och ökat personligt ansvar? Har dom svårt för att bestämma sig? I går läste ju även Knugen upp sitt förberedda tal som gick helt i enlighet med vad Folkhälsomyndigheten än så länge har rekommenderat och som sedan Regeringen har följt deras råd.

I Sverige har ju politikerna följt experternas råd i motsats till i många andra länder där politikerna av någon anledning velat slå till hårdare än vad experterna rekommenderat. I Danmark avrådde ju t.ex. Sundhedsstyrelsen från att i panik helt plötsligt stänga gränserna. Men politikerna lyssnade inte på experterna utan slog till för att visa handlingskraft. Vi ska nog vara glada för att vi i Sverige har väldigt lite av ministerstyre.

Själv har jag ägnat en del av förmiddagen åt en längre joggingrunda uppe på Söderåsen, ca 12,5 km. Vi har här i Skåne haft strålande solsken i dag och det gladde mig att se hur många som var ute och njöt av våren med en skogspromenad. Många över 70 år som inte har lytt uppmaningarna att hålla sig inomhus i isolering. Jag tror faktiskt att dom alla mår bättre av en skogspromenad än att sitta instängd i en lägenhet framför TV:n. SÅ trångt var det inte uppe i skogen att vi riskerade att smitta varandra! Läget är annorlunda här ute i Landsorten som stockholmarna så gärna kallar allt utanför Tullarna. Här trängs vi inte utan det är plats för oss alla. Det är inte "fullt", hur mycket än Jimmie Åkesson försöker hävda detta.

Källor:
AfS-toppen William Hahne säljer skyddsmasker – för 249 kronor styck. - Dagens ETC


Rör inte min kompis

fredag 2020-03-20
Internationella glädjedagen
tyckeri nummer 8345

» Lärdomar

När Corona hysterin har lagt sig, har vi då lärt oss något av det inträffade? Kan vi hoppas att vi drar lärdomar av misstag som gjorts innan utbrottet och under utbrottet? Jag är optimist och tror faktiskt att vi lärt oss en hel del.

Känn glädje
Att hamstra löser inga problem, det skapar problem! Alla ni som sitter där hemma med toapapper för ett år framåt kanske förhoppningsvis tar det lite lugnare nästa gång. I det vapenfixerade USA har man till och med börjat hamstra vapen. Vapenaffärerna täljer guld i en kraftigt ökad försäljning. Hur många ytterligare "onödiga" vapen finns det efteråt ute i hemmen? Vapen som riskerar att användas när dom inte borde användas?

Det är väldigt viktigt att den information som sprids är tydlig. Det är viktigt att de beslut som fattas motiveras. Och vi som konsumerar information måste lära oss att sovra i alla dumheter som sprids. För att inte tala om att inte sprida vidare dumheter och medvetna lögner. Exempel på att det är viktigt att information är korrekt ser jag från Danmark. Där råder det tydligen osäkerhet om barn får leka med varandra utomhus eller inte?

Har vi tur så lär sig sjukvården att inte lita för mycket på konsulter och managementteorier. Det krävs marginaler! Det krävs resurser! Sjukvården måste ha marginaler så att man klarar sitt uppdrag även om något oförutsett inträffar. Och vi skattebetalare måste vara beredda att betala för detta.

Upphandlingar till lägsta pris, outsourcing och internationalisering är inte lösningen på alla problem. Det skapar problem. När vi handlar upp produkter är det inte bara lägsta pris som får styra. Det handlar också om att kunna leverera om något inträffar. Kanske är det bättre att ha en egen tillverkning än att köpa upp till billigaste pris?

Ett hämningslöst resande runt världen är kanske inte den största lyckan vi kan uppnå. Nu har vi sett att det är just på det viset som viruset fått sin snabba spridning runt världen. Vi måste inte åka på solsemester på andra sidan jordklotet varje år, skidsemester till Alperna varje år och till detta en shoppingtur till någon metropol någonstans. Har vi tur blir flygindustrin så allvarligt skadad att den inte återhämtar sig totalt. Vi måste helt enkelt flyga mindre för vårt klimat.

Utmärkande för de som avlidit pga Coronaviruset är att rökare är kraftigt överrepresenterade. Mycket kraftigt överrepresenterade. Ni skräpar inte bara ner, ser löjliga ut, stinker fruktansvärt, förstör miljön för människor runt om er utan ni riskerar era egna liv också. Fimpa!

Läs:
Amerikaner bunkrar vapen: De blir rädda. - Aftonbladet
Virusförvirring i Danmark: Får barn leka? - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

lördag 2020-03-21
Rocka sockorna-dagen
tyckeri nummer 8346

» Skränfockarna

Kan vi skylla på Internet och Sociala medier att tonfallet i den allmänna debatten är så lågt? Eller är det bara så att det är lätt att hitta en syndabock på Nätet när man är missnöjd? Uppenbart är i varje fall att det är lätt att uttrycka sig "olämpligt" när man kan vara anonym. Låt mig ta några exempel.

Här hemma i min hemkommun har det socialdemokratiska kommunalrådet Ronny Sandberg fått ett anonymt hotfullt brev. Brevskrivaren är missnöjd med olika kommunala beslut som att i samarbete med Trafikverket bygga en gångbro över järnvägsområdet med nedgång till plattformarna, byggen av några höghus i centrum och frågan om lösning av avlopp för ett landsbygdsområde. Brevet avslutas med: - "Du ska omgående lägga ner dessa projekten och avgå som kommunalråd senast den 1/5-20. Tänk på dina barn och barnbarn!" Att acceptera i demokratisk ordning politiskt fattade beslut är uppenbarligen inte så lätt.

Arg
Att få kritik som politiker får man vara beredd på. Är man politiker är man faktiskt införstådd med detta. Men man måste ju kunna förvänta sig en god ton. Som bloggare får man ju också vara beredd på att få kritik mot vad man skriver. Jag är dock lyckligt lottad. De flesta synpunkter jag får är positiva, och när det är kritik är tonen nästan undantagsvis hyfsad. Undantagen är få. För några dagar sedan kom det en kommentar till ett flera år gammalt inlägg som var skrivet på en blandning av svenska, engelska och svengelska. Det avslutades med: "Get a better understanding of life! Good luck Cheka moron!" Vad "moron" är vet jag och det är väl ett uttryck jag inte själv skulle använt, men "Cheka moron"? Kan någon förklara vad "Cheka" egentligen innebär? För ett antal år sedan fick jag ett mejl från någon på Danderyds gymnasium (som använde sin skoladress) och som bland annat beskrev vad han tyckte om min fru. Jag kontaktade Danderyds Gymnasium och undrade över hur utbildningsnivån var där. Det kom en ursäkt från skolan faktiskt!

Ännu värre är den kampanj mot Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell som bedrivs främst på Internet. Det är INTE värdigt vårt land. Av ordval och sätt att uttrycka sig så påminner det väldigt mycket om den Sverigedumokratiska svansens sätt att uttrycka sig. Inom den här gruppen finns en stor grupp som verkar njuta av att få avreagera sig på nätet. Dom dyker upp överallt och sitter nog och gnuggar händer i ren lycka när dom får en chans att ge utlopp för sitt hat mot allt och alla. Helt oberoende av vilket ämne det egentligen är. Dom verkar sitta fästa vid sin dator/mobil/platta och inte ha något annat att göra än sprida hat, hot och dynga.

Ta istället och älska din nästa! Framför gärna din egen åsikt om det är något som du tycker är fel. Men håll dig på en anständig nivå. Det är faktiskt fler som då kanske tar intryck av vad du skriver. Hatande skränfockar övertygar ingen, dom får bara utlopp för sitt eget misslyckande.

Till slut några siffror så att vi får lite perspektiv:
4.000 - Antalet döda i trafikolyckor varje dag året runt i hela världen
15.000 - Antalet barn mellan 0-5 år som dör varje dag, oftast i sjukdomar som skulle kunna botas
90.000 - Antalet personer som normalt avlider i Sverige under ett år
400.000 - Antalet döda i Malaria i världen under ett år
20 - Antalet döda i Sverige än så länge pga Corona
12.000 - Antalet döda i hela världen än så länge pga Corona

Läs:
Åstorps kommunalråd fick anonymt hotbrev. - Helsingborgs Dagblad
Folkhälsomyndigheten om kritiken mot Tegnell: Närmast ovärdigt det han har utsatts för. - Dagens Nyheter
Hatstormen mot Tegnell: Ovärdigt - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

söndag 2020-03-22
Höj bensinpriset
tyckeri nummer 8347

» Dubbelt upp

Så här i Coronatider kanske det kan vara viktigt att poängtera att det händer annat också i vårt samhälle. Ibland blir man lite fundersam över hur människor agerar. Så låt mig ta ett (eller kanske två...) lokala exempel.

I går såg jag en liten notis som berättade att en polis blivit påkörd här i Åstorp. Poliserna gjorde på fredagskvällen kontroll av en bil vid en bensinmack här i Åstorp. Något som tydligen de unga killarna i bilen inte uppskattade utan dom försökte smita efter att första kört på polisbilen. Bilfärden blev inte så jättelång innan dom istället försökte smita springande. Men dom fångades in av polisen.

Fartdåre
Sedan i dag läste jag en ny notis i HD om samma sak. Alltså ung kille som inte ville bli kollad av polisen så han körde på polisen innan han smet iväg. Jag tänkte först att det var en lite annorlunda beskrivning av samma händelse. Sedan ser jag att det var samma unga kille som än en gång inte ville bli kollad av polisen denna gången heller. Jag har en känsla av att denna unga 20-åriga kille ligger ganska risigt till hos polisen efter att två dagar i sträck försökt köra ner polisen och sedan försökt smita.

Det ger mig nya argument i min åsikt att det finns alldeles för många ute i trafiken som inte borde finnas där. Som tror att bilen är en leksak eller en förlängd penis att visa upp (i motsats till snoppen...). Som kör omkring bara för att det är kul. Det är dom här som trycker gasen i botten vid varje anledning till acceleration. När jag får dessa tankar framför mig hoppas jag att bensinpriset tredubblas så att det blir för dyrt att ha bilen som leksak. Kanske skulle det fyrdubblas?

Unga killar i svarta Audi och BMW! Och så här ute på landet alla EPA-traktorer/A-traktorer. Det vimlar av dom, det är allt från någon enstaka fortfarande överlevande Volvo men i dag ofta en ombyggd BMW osv. Till och med rena lastbilar som byggts om. Undrar hur många av dessa som verkligen inte kan köra mer än 30 km/tim?

Det finns dom som kallar mig bilhatare...

Läs:
Polisman påkörd i Åstorp – två män gripna. - Helsingborgs Dagblad
Bilförare försökte köra på polis för andra natten i rad. - Helsingborgs Dagblad
Polis påkörd vid fordonskontroll. - Aftonbladet
Polisman påkörd vid fordonskontroll. - Kvällsposten


Rör inte min kompis

måndag 2020-03-23
Nordens dag
tyckeri nummer 8348

» Vad är värst?

Coronadebatten har fått en lite ny infallsvinkel. Från ständiga attacker mot Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell och hela Regeringen för att man inte slår till tillräckligt mycket hårt och snabbt till att debatten nu börjar handla om ifall det inte är så att alla åtgärder som införs ger värre effekter än vad själva viruset gör.

I en artikel i Svenska Dagbladet läser jag att man nu i bland annat våra skandinaviska grannländer börjar ifrågasätta om det inte är så att det är Sverige som gjort rätt och inte panikstängt alla skolor som man gjort i Danmark och Norge. Här i Sverige har ju diskussionen främst handlat om varför inte Sverige har gjort som de flesta andra länder. Jag är övertygad om att Sverige fattat korrekta beslut. I motsats till i många länder har politikerna följt de råd som experterna har kommit med istället för att fatta populistiska beslut för att visa handlingskraft. Att t.ex. stänga skolor är en åtgärd som skulle kosta mer än vad det skulle ge i positiva effekter.

Överhuvudtaget så börjar allt fler debattörer ifrågasätta om de åtgärder och inskränkningar som görs för att stoppa spridningen av Coronaviruset kostar mer i det långa loppet än vad själva viruset kostar. Är det så att en massarbetslöshet och en flod av konkurser kommer att förorsaka fler döda än vad Coronaviruset vållar.

Staten strör i dag pengar över företagen. Men bankerna verkar bromsa. Dom vill inte ta risker. Men om vi skattebetalare ska ta ansvar för att se till att företagen överlever så kräver det att företagen också ställer upp. Jag tycker det är en självklarhet att aktieutdelningarna i näringslivet stoppas. Bonusar till ledningarna fryser helt självklart inne. Det känns inte helt riktigt att medan skattebetalarna strör pengar över näringslivet så används en del av dom pengarna till att betala ut aktieutdelningar till ägarna och bonusar till cheferna.

Och det gäller också att vi alla tar vårt ansvar. Vi ska inte överdriva nödvändigheten av att låsa in oss och inte gå ut. Först och främst gäller att alla som visar några som helst tecken på att bli sjuka håller sig hemma. Det innebär att vi som är friska kan våga gå ut. Det är nyttigt att röra på sig och att få frisk luft. Jag var ut och gick en lång promenad med min autistiska son igår. Han mår bra av att få röra på sig (jag också...). Men vi står ju inte och trängs med en massa andra människor. Jag har på morgonen tagit en joggingrunda på dryga 4 km. Men jag trängs inte med en massa andra när jag gör detta. Däremot skulle jag inte komma på tanken att gå på puben, "after ski" och trängas med en massa andra. Jag går inte på mitt dagliga besök hos min 99-åriga mamma på det serviceboende där hon bor. Hon får tidningen i brevlådan istället och så får vi talas vid i telefon. Jag är glad att jag bor "på landet", här är inte lika trångt som i storstäderna.

Vi har ALLA ett ansvar. Om alla tar detta ansvar så krävs det inte så kraftiga påtvingade inskränkningar.

Källor:
Belgisk chefsvirolog: Vi borde inte stängt skolorna. - Svenska Dagbladet
Det ingen vågar säga. Arbetslösheten kan ta fler liv än viruset. - Lottie Knutsson i Aftonbladet
Avbryt nedstängningen – priset är för högt. - Kerstin Hessius i Dagens Industri
Vi är på väg in i en katastrof. - Kerstin Hessius i Expressen
Flera corona-fall kopplas till after ski i Åre. - Sveriges Radio


Rör inte min kompis

tisdag 2020-03-24
Åt den som har skall vara givet
tyckeri nummer 8349

» Trycket hårdnar

Samtidigt som de svenska skattebetalarna strör pengar över Näringslivet för att rädda det som räddas kan från effekterna av Coronapaniken så tänker fortfarande inte de flesta företagen slopa sina utdelningar till aktieägarna. Mångmiljardbelopp har utlovats till Näringslivet för att rädda verksamheten att kunna överleva krisen. Kraven på ytterligare miljardstöd i olika former poppar upp från många håll. Och det kommer sannolikt att komma mer stöd från skattebetalarna för att företag ska kunna överleva.

Det är dock bara ett fåtal företag som deklarerat att dom kommer att slopa aktieutdelningarna det här året. Kraven på att detta ska ske kommer dock från alla håll. Från vänster till höger och från expertisen. Vill det svenska Näringslivet behålla det förtroende som finns bland vanliga svenskar så är det nog dags för att klargörande - Vi slopar årets aktieutdelningar. NU!

Finansinspektionen har gått ut och deklarerat att Bankerna bör slopa sina utdelningar. Från Swedbank låter det dock: "Vi ser inget behov av att sänka utdelningen." Kan det vara så att man från bankerna resonerar som så att svenskarnas förtroende för bankerna är så lågt och det ändå inte kan bli sämre? Vi måste ju tänka på våra aktieägare så att dom inte blir ledsna.

Samtidigt som Volvo får miljardstöd för att kunna permittera sin personal planerar man att dela ut miljarder till sina aktieägare. - "Det är så systemet ser ut" konstaterar Volvos presschef Claes Eliasson. Jo, det är just så systemet ser ut, åt de som har skall vara givet! Totalt har Volvo fått betalt av skattebetalarna för att kunna permittera 20.000 anställda. Men att samtidigt dela ut nästan 12 miljarder till aktieägarna är inget problem. Det är 600.000 kronor för varje permitterad anställd!

Girighet
- "Jag tror att oavsett politisk färg så kan man tycka att här har girigheten nått sin gräns. Det känns självklart, att om staten ska gå in och finansiera löner till de anställda som permitteras, så kan inte företagen samtidigt göra utdelningar till ägarna. Då måste man solidariskt dela på bördan. Staten kan inte vara garanten för löntagarna medan aktieägarna får sin utdelning som om ingenting hade hänt. Det är inte rimligt." / Anneli Karlsson (S)

- "Det är moraliskt förkastligt. Skattebetalarna ställer upp för att underlätta för företagets överlevnad, för att människor ska kunna behålla sina jobb, och samtidigt springer Volvo-ägarna vidare i någon form av blindhet. Det är minst sagt problematiskt." / Ulla Andersson (V).

- "Svensk ekonomi befinner sig i krisläge där staten och skattebetalarna kommer göra insatser för att förhindra konkurser och rädda svenska jobb. Alla de företag som nu får stöd från skattebetalarna bör självklart hålla tillbaka utdelning till aktieägarna. Allt annat är orimligt." / Elisabeth Svantesson (M).

- "De bör noga tänka över det, särskilt om de nu tar emot offentligt stöd för att lindra viruskrisen. Jag tycker att det är ganska enkelt, ja självklart. Alla de bolag som nu, på olika sätt, tar emot offentliga stöd bör avvakta." / Ulf Kristersson (M).

- "Vansinne. Vi kan ju inte privatisera tidigare överskott och förstatliga nuvarande underskott. Det är ju helt orimligt." / Karl-Petter Thorwaldsson (LO).

- "Varje företag måste bedöma sin situation, jag kan inte ge enskilda råd till individuella företag. Men jag är övertygad om att varje styrelse noga funderar på hur de ska hantera den här situationen nu." / Jan-Olof Jacke (vd Svenskt Näringsliv).

Vad tror ni? Lyder bolagen politikerna eller lyder man Svenskt Näringsliv och behåller skattebetalarnas pengastöd och skickar det sedan vidare till aktieägarna?

Källor:
Finansinspektionen: Bankerna bör slopa utdelning. - Sveriges Radio
Ännu en tidigare vd dras in i härvan: Vi granskar. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Vaga svar om utdelning och bonus från pressat AB Volvo. - Dagens Nyheter
Volvo permitterar 20 000 – vill ändå dela ut 12 miljarder. - Dagens ETC
Volvo kör med utpressning – skamligt att dela ut miljarder till ägarna. - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Politiker rasar mot Volvos miljardutdelning: Girigheten har nått sin gräns. - Dagens ETC
M och LO manar bolag att stoppa utdelningar. - Svenska Dagbladet Näringsliv


Rör inte min kompis

onsdag 2020-03-25
Bidragssamhället
tyckeri nummer 8350

» Rädda flyget?

Coronavirusets härjningar och åtgärder mot detta har även haft positiva effekter. Något som jublar är miljön. Utsläppen från industrier, bilism, flyg och så vidare har störtdykt runt hela världen. Vattnet i kanalerna i Venedig är klarare än vad det varit under den här generationen. Delfiner har setts i vattnet utanför som inte har setts på årtionden. Satellitbilder visar hur luften över de stora industriområdena i allt från Kina till andra delar av världen är klarare än på länge. Det finns de som hävdar att antalet liv som räddas pga mindre föroreningar och minskad biltrafik är fler än vad Coronaviruset skördar liv.

Får detta långvariga effekter?

Troligtvis är det inte så - tyvärr! När industrierna sätter igång igen så återvänder utsläppen till "normala" nivåer. Trafiken på vägarna återvänder till det normala. Varje dag året runt dör det cirka 4.000 människor i trafikolyckor runt om på vårt klot. Men det finns ett område där vi kanske kan hoppas på att det inte återvänder till normalläge efter att Coronaviruset härjat färdigt. Flyget! I dag står större delen av världens flygindustri stilla. Det är mycket troligt att flygbolag kommer att slås ut. Här i Sverige har regeringarna i Sverige, Danmark och Norge beslutat att rädda livet på SAS genom att gå in med nya fräscha pengar. Norge tvingas dessutom försöka rädda Norwegian som väl egentligen har ännu sämre hälsa än SAS. Situationen runt om i världen är densamma. Flygplanen står kvar på marken.

Kan vi hoppas att många affärsresenärer har lärt sig att man inte behöva sitta halva livet på flygplatser, i flygplan och på hotell. Man kan sköta många konferenser och möten via olika webbapplikationer. Kanske har en hel del lärt sig att det kanske inte är så nyttigt med solsemester, skidsemester och shoppingsemester runt om i världen utan begränsningar. Kan vi hoppas att när läget återgår till det normala lägger sig flygandet på en lägre nivå?

Här i Sverige hotas lokala flygplatser av konkurs sedan flygandet mer eller mindre upphört. Jag hade ämnet uppe redan den 9 mars då ämnet för dagen var krav på att kommunerna i Nordvästskåne måste träda in och rädda flygplatsen i Ängelholm. Då var det inte så mycket Corona som hade hunnit bli hotet utan det handlar mer om rent allmänt minskat flygande. PEAB som äger flygplatsen i Ängelholm får helt enkelt inte kalkylerna att gå ihop längre. Nu har läget pga Corona gjort läget akut för flygplatsen i Ängelholm och PEAB vädjar nu själva om att kommunerna ska rädda flygplatsen.

En gång i tiden subventionerades flygplatsen i Ängelholm av kommunerna i Nordvästskåne som lämnade årliga bidrag för att subventionera flygandet. 2011 köpte Region Skåne och kommunerna i Nordvästskåne flygplatsen av Swedavia för 40 miljoner. Dagen efter sålde man flygplatsen vidare till PEAB och skickade dessutom med 15 miljoner kronor som ett engångsbidrag. I praktiken köpte man alltså för 40 miljoner och sålde direkt för 25 miljoner. Några år senare kom Kammarrätten fram till att den affären var olaglig. Men någon ändring blev det inte! PEAB fick behålla de 15 miljonerna.

Flyg - Nej tack
Nu är läget åter akut och nu vill man ha nya fräscha pengar från skattebetalarna. Man vill alltså att skattebetalarna ska subventionera flygbiljetterna för flygresenärerna medan däremot SJ som konkurrerar med miljövänligare tåg inte får några subventioner. Kanske skulle kommunerna istället köpa upp tågtrafik från Helsingborg - Stockholm för våra skattepengar istället. Det vore bättre för miljön!

Nyligen bestämde sig Västerås för att det var dags att sluta hålla flygresenärerna under paraplyt och subventionera deras flygresor till främst Stockholm. Det blev till slut för mycket pengar för skattebetalarna att punga ut med pengar för att av prestigeskäl hålla en egen flygplats i drift. En flygplats som uppenbarligen inte bär sig där passagerarna är villiga att betala vad det kostar. Läget är detsamma för Ängelholms flygplats. Den går inte ekonomiskt ihop, Coronavirus eller inte, eftersom passagerarna uppenbarligen inte är villiga att betala vad det kostar.

Går det inte ihop så behövs helt enkelt inte flygplatsen!

Källor:
Flygplatsen i Ängelholm har varslat all personal – vädjar till kommunerna om hjälp. - Helsingborgs Dagblad (tyvärr låst artikel)
Omedelbara åtgärder krävs för att rädda regional- och inrikesflyget. - Debattartikel Barometern
Välfärden är viktigare än flygplatsen, kommuner. - Debattartikel Dagens Samhälle
Applåderna till äldreomsorgen måste följas upp med pengar. - Ledare Dagens ETC


Rör inte min kompis

torsdag 2020-03-26
Dom som gnäller
tyckeri nummer 8351

» Spännande siffertrixande

Än så länge verkar vi svenskar tycka att regering och myndigheter gör så gott det går med Coronavirusets spridning och åtgärder mot detta. Enligt den undersökning som Svenska Dagbladet låtit Sifo göra så tycker en majoritet (52%) av alla svenskarna att de åtgärder som vidtagits "Är väl avvägda", med hänsyn till folkhälsa och landets ekonomi. 20% tycker att man tar för lite hänsyn till ekonomin till förmån för folkhälsan medan 14% tycker tvärtom att hänsynen till folkhälsan fått ge vika för hänsyn till ekonomin.

Att man ska ta mer hänsyn till ekonomin tycker Moderaterna (37%), Kristdemokraterna (27%), Liberalerna (24%) och Sverigedumokraterna (22%). Mer hänsyn till folkhälsan tycker Sverigedumokraterna (28%). För övriga partiers sympatisörer ligger siffrorna mycket lägre. Av detta kan vi se att sverigedumokrater är mest missnöjda, men dom vet egentligen inte vad som är bättre, bara att det som sker är dåligt. Det vill säga en typisk sverigedumokratisk syn på världen. Allt är fel, men inga förslag på hur det ska bli bättre.

Stefan Löfven funderar
I korthet så tycker 32% av Sverigedumokraternas sympatisörer att de åtgärder som fattats är väl avvägda, 41% av Moderaternas sympatisörer tycker så och 47% av Kristdemokraterna. För övriga partiers sympatisörer tycker en klar majoritet att åtgärderna är väl avvägda, mellan 62%-73%. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna även utmärker sig av att dom inte vet vad, 17% av SD:s sympatisörer vet inte vad dom tycker. För övriga partier ligger siffran på 10-12% förutom Miljöpartiet där bara 4% inte vet.

I korthet, Sverigedumokrater gnäller om allt, men även moderater och kristdemokrater är mer kritiska. Dvs precis som det ska vara. Oppositionen vet alltid bättre! Sverigedumokraterna är mest missnöjda, men dom vet egentligen inte vad som är bättre.

På några dagar har det presenterats (minst) två olika väljarundersökningar av partisympatierna. Som båda visar att Socialdemokraterna är den stora vinnaren och Sverigedumokraterna är den stora förloraren. Låt oss därför ta siffrorna för båda undersökningarna. Dagens Nyheters undersökning som görs av Ipsos och SVT:s undersökning som görs av Novus.

Socialdemokraterna - 25% (+3) eller 25,6% (+2,4)
Sverigedumokraterna - 22% (-1) eller 22,0% (-1,9)
Moderaterna - 19% (+1) eller 18,0% (±0)
Vänsterpartiet - 12% (+1) eller 9,8% (-1,1)
Centerpartiet - 7% (-1) eller 8,1% (±0)
Kristdemokraterna - 6% (-2) eller 6,5% (+0,6)
Liberalerna - 5% (+1) eller 3,8% (-0,1)
Miljöpartiet - 4% (-1) eller 4,5% (±0)

Som ni ser varierar siffrorna en del, vilket ska ses som ett bevis för att man ska inte ta undersökningarna för bokstavligt. Går det bra för det egna partiet så kan man passa på att glädjas, och om det går dåligt så kan man skylla på att man ju inte ska ta siffrorna för hela sanningen.

Läs lite mer:
Majoritet: Åtgärderna mot corona är väl avvägda. - Svenska Dagbladet
Ökat stöd för S under coronakrisens inledning. - Dagens Nyheter
Stödet ökar för Socialdemokraterna under coronakrisen. - SVT


Rör inte min kompis

fredag 2020-03-27
Skäms!
tyckeri nummer 8352

» Girighetens vidriga tryne

I Coronasmittans spår presenteras det ena stödpaketet efter det andra för att stötta svenska företag, stora som små, för att dom ska överleva krisen och jobben ska räddas. Det är många hundratals miljarder till slut som de svenska skattebetalarna på olika sätt kommer att bidra med för att stötta upp det svenska näringslivet.

Girighet
Då håller jätten ABB bolagsstämma och beslutar sig för att dela ut närmare 18 miljarder kronor till företagets aktieägare i aktieutdelning. 99,8% av de röstande på bolagsstämman röstade för att plocka ut pengarna ur företaget till aktieägarna. De största aktieägarna är Wallenbergs Investor som äger 12% och Christer Gardells Cevian Capital som äger nästan 6%.

Medan skattebetalarna stöttar upp näringslivet med sina skattepengar plockar ägarna ut mångmiljardbelopp ur företagen. Tror ni att dom skäms? Jag tror inte det. Dom gnuggar händerna av förtjusning över att skattebetalarna tar över problemen så att dom kan få sina miljoner tryggade.

ABB är inte ensamma. Samtidigt trillar också bonusarna ut till cheferna och bolagsstyrelserna får sina arvoden höjda. Men skattebetalarna ska bekosta problemen förorsakade av Coronasmittan.

SKÄMS! Det är skrämmande att se denna vidriga girighet visa sitt tryne. SKÄMS!

Jag föreslår att när Coronasmittan är över höjs kapitalskatterna och företagsskatterna rejält så att vi andra skattebetalarna får tillbaka våra pengar.

Lästips:
ABB klubbar jätteutdelning mitt i viruskrisen. - Aftonbladet
ABB:s miljardutdelning upprör finansministern. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Coronakrisen rör inte direktörerna. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Investor omprövar utdelning. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Coronakrisen rör inte direktörerna. - Helsingborgs Dagblad


Rör inte min kompis

lördag 2020-03-28
Om Coronaeffekter
tyckeri nummer 8353

» Stackars 08:or

Det har i dagarna uppmärksammats att stockholmarna inte är så välkomna till sina semesterparadis. Politiker och Folkhälsomyndigheten vädjar om att man inte ska resa i onödan. Dom olika semestermålen i Sverige vädjar om att stockholmarna ska hålla sig hemma och inte sprida Coronaviruset ut i resten av landet. Men stockholmarna vill ju leva som vanligt, och helst fly Coronavirusets härjningar i Stockholm. Och sedan tycker dom tydligen synd om sig själva när dom inte känner sig välkomna?

Fjollträsk
De svenska åtstramningarna i Coronavirusets fotspår har varit väldigt milda jämfört med de flesta andra länder. Det är en strategi som bygger på att vi i varje fall följer de råd som ges. Dvs håll dig inne i isolering om du är dålig. Res inte i onödan. Håll avstånd till andra. Tänk på hygienen. Fast det gäller tydligen inte stockholmare....

Här i Skåne (och på många andra håll) så kallas stockholmare för fiskmåsar. Dom skränar och skiter ner!

Så ett råd till stockholmare. Håll er i Stockholm! Annars får vi kanske göra som i Finland där man helt stängt Helsingforsregionen.

Det finns de som säkert tolkar min text som Stockholmshat, det är fel (i huvudsak....). Men jag tycker mycket illa om den mentalitet i den Kungliga Huvudstaden som gör att 08:or tror att hela världen kretsar kring Fjollträsk. Ett exempel är den här lilla bilden. Till stockholmarna vill jag påpeka att det är København i Danmark som är Skandinaviens största stad och "huvudstad".

Lästips:
Stockholmare: Plötsligt duger vi inte längre. - Helsingborgs Dagblad
Vädjan till stockholmarna: Sprid inte smittan. - Dagens Nyheter
Turisterna gillar Stockholm – men inte stockholmare. - Aftonbladet


Rör inte min kompis

söndag 2020-03-29
Slut på veckan
tyckeri nummer 8354

» Allmänt gnäll

Visst kan det vara spännande att följa det politiska spelet i Coronavirusets spår? Det är uppenbart att de styrande politikernas agerande har gett ett ökat förtroende för de styrande. I den situation som gäller så är gnäll och protester inte en lönsam väg än så länge. Men, det finns dom som försöker!

Om vi börjar med opinionsläget så gör ju SR:s Ekoredaktionen varje månad en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Den senaste visar på två märkbara förändringar, Socialdemokraterna som ökar och Sverigedumokraterna som minskar. Övriga förändringar är för små för att ha någon betydelse.

Socialdemokraterna - 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna - 22,1% (-1,2)
Moderaterna - 18,2 (+0,4)
Vänsterpartiet - 10,8% (-0,2)
Centerpartiet - 8,0 (-0,1)
Kristdemokraterna - 6,5% (+0,1)
Liberalerna - 4,2% (+0,1)
Miljöpartiet - 4,2% (-0,1)

Att det inte går illa för Stefan Löfven utan tvärtom oroar naturligtvis de ledande oppositionspolitikerna och oppositionsdebattörerna. Däremot har man lite svårt för vad man egentligen ska kritisera. Från Högeroppositionen handlar det främst om att man tycker att Regeringen prioriterar Folkhälsan för mycket på bekostnad av Näringslivets möjlighet att överleva. Men, som Svenska Dagbladets undersökning för några dagar sedan visade så är en majoritet av svenskarna nöjda med den avvägning som gjorts. Väljare som sympatiserar med Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna utmärker sig dock med att tycka att man gör för stora inskränkningar i möjligheterna att tjäna pengar i Folkhälsans namn.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna vill därför ytterligare utöka pengaregnet över det svenska Näringslivet från Skattebetalarna. - "The sky is the limit" skriver Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Men varken Moderaterna eller Sverigedumokraterna ställer några krav på Näringslivet i samband med sina krav på Skattebetalarna. Inga krav på ett stopp för Aktieutdelningar. Inga krav på ett stopp för Bonusutbetalningar till Näringslivsledarna. Inga krav på stopp för höjda styrelsearvoden inom Näringslivet.

Däremot alltså mer skattepengar på olika sätt till Näringslivet. Möjligheten att tjäna pengar måste ju finnas kvar. Medan den offentliga sjukvården sliter för att ta hand om Coronasmittade fortsätter den privatiserade vården göra skönhetsoperationer och prioritera patienter med privata sjukförsäkringar med en finne på näsan. Medan den offentliga sjukvården fortsätter att ha brist på sjukhussängar beslutar det borgerliga styret i Stockholm att sälja Bromma sjukhus till privata investerare där som en ren tillfällighet Filippa Reinfeldt råkar vara engagerad.

Som av en ren tillfällighet protesterar en uppenbar MUF-sprätt på Timbro mot att förbättra A-kassan. Har arbetslösa bättre möjlighet att få sin ekonomi tryggad så ökar nämligen arbetslösheten konstaterar Caspian Rehbinder i ett debattinlägg. Han är kvar i den traditionella högerfilosofin som går ut på att arbetslösa och sjuka egentligen bara är lata. Får dom tillräckligt dålig ekonomi så ska vi se att dom nog hittar jobb. Annars verkar man till och med i USA nu ha insett att de sociala försäkringarna måste förbättras om människor ska kunna överleva. Men så icke på Timbro alltså. Timbro är Näringslivets lobbyinggrupp. Företagen ska räddas av skattebetalarna, men jobbarna får fixa det själva skulle vi kunna förenkla det som.

För övrigt såg jag en annan MUF:are som uttalade sig till stöd för att vi skulle organisera hjälp för äldre att gå och handla och liknande. Det är viktigt med frivilliga som ställer upp. Fast se'n avslutade han med: - "Var inte rädda för ett begära betalt för tjänsten"! Visst kan man jobba ideellt, bara man får betalt för det...

Fast sedan har vi ju också dom som tycker att vi Sverige inte inför tillräckligt med inskränkningar. I DN fortsätter Peter Wolodarski sin kamp för att stänga ner Sverige ytterligare så snabbt som möjligt. Gissningsvis vill han samtidigt strö ännu mer Skattepengar över det Näringsliv som ju då kommer att drabbas ännu värre. Det ska påpekas att även om Sverigedumokraternas väljare utmärkte sig med att vara bland de som tyckte att Regeringen tog för lite hänsyn till Näringslivets möjligheter att existera så tyckte samma parti, alltså Sverigedumokraternas väljare, att Regeringen tar för stor hänsyn till Näringslivets ekonomi på bekostnad av Folkhälsan. Lägger vi till att Sverigedumokraternas sympatisörer dessutom hade den största andelen som inte visste varken det ena eller det andra så kanske vi förstår att SD:s väljare var mest missnöjda med Regeringens politik än så länge. Precis som vanligt alltså, allmänt missnöje utan någon konsekvens.

Källor:
Stödet för S ökar i coronakrisen. - Sveriges Radio
Majoritet: Åtgärderna mot corona är väl avvägda. - Svenska Dagbladet
M: Regeringen måste göra mer för att rädda företagen. - Dagens Samhälle
SD: Regeringen gör inte nog – här är vår krisplan. - Expressen
Bromma sjukhus säljs – mitt i coronapandemin. - Dagens ETC
Höjd a-kassa löser inte krisen - leder till ökad arbetslöshet. - Göteborgs-Posten
Peter Wolodarski: Vi räddar människoliv genom att agera snabbt. - Dagens Nyheter


Rör inte min kompis

måndag 2020-03-30
Ännu en ny vecka
tyckeri nummer 8355

» Knäppgökar och positiva nyheter

Kan man blogga utan att nämnda Corona i dessa dagar? Hur man än försöker så halkar man in på Coronaämnet igen. Jag hade ett tag funderingar på att jag skulle kommentera alla de dumheter, lögner och falsarier som sprids i Coronavirusets spår. Att det bara är ett påhitt från "Globalisterna" för att gripa makten. Att det är ett medvetet skapat virus för att utrota delar av mänskligheten. Att det hela skapats av "Vaccinationsivrarna" för att påtvinga oss nya vaccinationer. Twittertroll och andra debattörer och pestspridare i den Sverigedumokratiska svansen lägger naturligtvis skulden på invandringen samtidigt som man gläds åt att "icke-svenskar" drabbas.

Ligger i hängmattab
Men, jag blir så deprimerad när jag läser all denna dumhet att jag tycker inte att dom är värda någon mer uppmärksamhet. Dessutom är ju faktiskt Sverigedumokraterna, Jimmie Åkesson och resten i den svansen ganska tysta just nu. Sedan Jimmie Åkesson gjort bort sig med sina Turkieteskapader så har han ju hållit sig i skymundan för att slicka sina sår.

Nä, vi tar något positivt.

De fyra partierna bakom den s.k. Januariöverenskommelsen har bestämt sig för en rejäl reform av Arbetslöshetskassan. Det ska bli bättre villkor och lättare att kvalificera sig. Intresset för att gå med i A-kassan har ökat rejält. Och det är positivt att man förbättrar villkoren och gör det enklare att kvalificera sig till A-kassa. Däremot tycker jag inte att den som tidigare valt att stå utanför när man inte tyckt att det behövs inte ska "subventioneras" när hen nu väljer att gå med när det behövs. Till och med moderaternas f.d. Livetsordare Elisabeth Svantesson var tydligen positiv. Detta trots det debattinlägg jag nyligen berättade om från Moderaternas uppdragsgivare, Timbro, som varnade för att bättre A-kassa skulle öka arbetslösheten. Näringslivets lobbyingorgan Timbro är ju övertygade om att arbetslösa och sjuka i själva verket bara är lata.

Det är bra att A-kassan förbättras. Låt inte detta bara vara en tillfällig lösning. Låt det vara en stadigvarande reform. Se sedan också till att Arbetsförmedlingen restaureras och byggs upp igen så att dom kan sköta sitt jobb. Se till att dom finns i hela landet igen och kan ge service till arbetslösa. Omedelbart!

Lita ALDRIG på en utredning gjord av Timbro!


Rör inte min kompis

tisdag 2020-03-31
Om tokprivatiseringar
tyckeri nummer 8356

» Hycklare

I en debattartikel i Aftonbladet går tre ledande Liberala riksdagspolitiker till storms mot att kinesiska företag investerar allt mer i svenska (och andra länders) företag och infrastruktur. Det är inte så att jag tycker att dessa liberala företrädare har fel. Det är inte alls bra när allt mer av svenska företag och svensk infrastruktur hamnar i utländska händer.

Låt mig därför skriva tre bokstäver. M T R!

MTR står för Mass Transit Railway och är ett företag från Hongkong. Ett företag som styrs av den kinesiska staten. Det hördes inga protester när driften av Tunnelbanan och Pendeltågen i Stockholm överläts åt just nämnda MTR. Det är alltså i princip kinesiska staten som kör pendeltågen och tunnelbanan åt stockholmarna. MTR konkurrerar också med SJ på den mest lönsamma sträckan Stockholm - Göteborg. Allt i privatiseringens och den fria konkurrensens namn.

Vad säger ni i Liberalerna. Ska vi ta och sätta broms på privatiseringsvansinnet? Ska vi sätta stopp på upphandlingsvansinnet? Eller det är just kinesiska företag som ska stoppas? Ska svenska företag också stoppas från att investera i Kina? Eller ni är bara hycklare som ville skriva en debattartikel?

Privatisering pågår
Borgerliga politiker privatiserar av rent ideologiska skäl. Inte för att det ska bli bättre utan just för att man av ideologiska skäl SKA privatisera. Olika former av boenden privatiseras bara för att de SKA privatiseras. Man talar om "valfrihet", men för den som bor på ett boende som kommunen privatiserar finns inget val. Personalen får ingen valfrihet. Det handlar inte om någon som helst valfrihet. Det handlar om att sälja ut gamlingarna till lägstbjudande av rent ideologiska skäl. Det SKA genomföras när t.ex. moderata politiker styr.

I Karlstad har det moderatledda styret bestämt att ett antal äldreboenden ska privatiseras. Någon valfrihet för de boende eller de anställda gäller inte. Boendena SKA av ideologiska skäl privatiseras. Då får det till och med som konsekvens att trots att det råder besöksförbud på äldreboenden så släpps spekulanter på att få ta över boenden in på äldreboenden. Privatiseringsideologin står över allt, även Coronasmitta. När Socialdemokraterna protesterar blir reaktionen från Christian Holm Barenfeld som är moderat ordförande i vård- och omsorgsnämnden: - "Vi tycker att det är tråkigt att man nu använder coronapandemin och människors rädsla för att stoppa en politisk process som man velat stoppa länge. Det är både osakligt och osmakligt"

Min yngsta son ska snart flytta in i en egen lägenhet på ett LSS-boende. Vi ska fixa möbler osv och sedan så sakteliga skola in honom på ett nytt boende. Men Coronaviruset stoppar upp. Det råder nämligen besöksförbud på LSS-boendet så det är ju inte så lämpligt att vi börjar springa där och möblera osv. Så jag har i dag kommit överens med LSS-handläggaren på kommunen att vi avvaktar i varje fall en månad och får då se hur det ser ut. Men i Karlstad ska alltså privatiseringen genomföras till varje pris. Besöksförbud? Det kvittar, privatiseringen ska genomföras och då måste ju spekulanterna få springa runt och titta. Lita aldrig på en Moderat!

Ett exempel på hur illa det kan gå när man tokprivatiserar av ideologiska skäl är Apoteken. De svenska Apoteken såldes ut av ideologiska skäl. Det skulle bli så mycket bättre service sade man. Det ansvar för att lagerhålla mediciner som gamla Apoteket hade utgick utredarna från att de privata företagen skulle behålla. Hur det gick. Jo, det har öppnats många nya Apotek. I städerna och på olika köpcentra ligger Apoteken på rad. På landsbygden har antalet Apotek minskat. Det lönar sig inte och antalet farmaceuter räcker inte till. Dom lockas till nyöppnade Apotek i städerna. Apoteken har förvandlats från förmedlare av livsviktiga mediciner till en diversehandel i skönhetsmedel och naturläkemedel. Istället inträffar det idag allt oftare att livsviktiga mediciner inte finns att få tag på. Lagerhållningen har försämrats, det kostar för mycket att ligga på lager. Man tjänar mer på att sälja hudkrämer och mascara. Men ett antal privata kedjor kan ju tjäna lite nya pengar. På bekostnad av tillgängligheten av livsviktiga mediciner! Privatisera mera! Haha!

Källor:
Kina ska inte få köpa våra viktiga företag. - Aftonbladet Debatt
Holm Barenfeld (M) Osakligt och osmakligt. SVT

Fåglarna kvittrar

Vill du läsa andra gamla återanvända åsikter?

Sven tycker oktober - december 2019 Sven tycker - Arkivet Sven april 2020 Sven tycker till

Hör gärna av dig:
tycker@swl.nu.
Och dom fortsätter att kvittra