|
Alla tycker vi något. Ibland skriver vi insändare till tidningen, men den tar dom antagligen inte in. Utan oftast sitter vi väl bara vid köksbordet och tycker till. Har man en egen plats på nätet så kan man i varje fall vara säker på att man får sina tyckerier publicerade. Fast man kan ju inte vara säker på att någon läser vad man skrivit! Men det är en helt annan historia. Här kan du i varje fall läsa vad jag har tyckt om saker och ting. Detta är en samling äldre åsikter i oredigerad form - utan hänsyn till om jag fick rätt eller fel.... |
Enligt en artikel i Fokus är Sverigedumokraterna i dag det enda parti som förespråkar en Swexit. Alltså att Sverige lämnar EU på stört. Enligt en undersökning gjord av Novus tycker 60% av SD:s väljare som partiet, alltså att Sverige ska lämna EU. Sverigedumokraterna kräver en folkomröstning om att Sverige ska lämna EU. EU-kritiken finns dock på många håll. Däremot har de flesta insett att frågan inte är så lätt. Det är inte bara att lämna EU.
Sådana realiteter ser dock inte Sverigedumokraterna. Partiet är ett populistiskt plakatparti. Enkla krav är lätta att framföra. Om det är möjligt att genomföra? Kvittar väl, vi kan ju alltid locka några nya väljare. Det är ännu ett exempel på att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst parti. Ge dom ingen makt!
Som jag sagt redan tidigare. Jag är mycket kritiskt till det EU som växer fram. Det var ett stort misstag att gå med i EU. Vi skulle gjort som norrmännen, stannat utanför. Att lämna EU är ett fullt berättigat krav. Men det är inte så lätt som det låter. Det blir komplicerat och dyrt, mycket dyrt. Den stora fördelen med EU är de öppna gränserna. Man kan åka runt utan krångel med pass osv. Dvs man KUNDE göra detta. 1952, samma år som jag föddes, infördes passfrihet mellan Sverige och Danmark. Jag har alltså kunnat ta färjan och turat till Helsingør hela mitt liv utan att bekymra mig över att ta med pass. Förutom sista året alltså.......
Jag är faktiskt optimist. Jag tror att det stora folkliga missnöje som råder i stora delar av EU är något som de styrande i Bryssel en dag MÅSTE ta hänsyn till. En dag måste man inse att den ångvält som styrs från Bryssel måste ta paus.
Jo, jag vet att jag är orealistisk. Man man kan väl få drömma?
Jag har flera gånger tidigare varit kritisk till de kommersiella spelbolagens aggressiva reklam. Att kändisar, oftast f.d. idrottskändisar, säljer sig för att göra reklam för den här typen av vidrig verksamhet är ett tecken på att dessa totalt saknar moral. Den kommersiella spelmarknaden är inget annat än just detta - kommersiell. Syftet är att ett litet antal, ofta unga spolingar, ska tjäna bra med slantar så att dom kan visa upp sig i fina sportbilar. Att man i allmänhet gömmer sig på Malta tycker jag förklarar väldigt mycket. Malta är en trevlig ö (eller ö-grupp egentligen) men har tyvärr blivit hemvist för olika mer eller mindre suspekta verksamheter som vill undvika insyn.
I dag hamnade trots allt en av tragedierna i tidningen. Det visar sig att Moderaterna i Helsingborg blivit av med hela sin valkassa. 1.320.000 kronor har helt enkelt förts över från partiets konto till en medlems konto. En medlem som tydligen haft ett mycket svårt spelmissbruk och hen kan nu inte betala tillbaka några slantar till partiet. Ett spelmissbruk som hen lyckats hålla hemligt för familj, vänner och parti. Vilket är vanligt, ända tills kraschen kommer.
Håll er borta från nätspelen! Håll er borta från de kommersiella spelbolagen! Deras syfte är bara att tjäna pengar till sina egna bankkonton. Dom struntar totalt i dig. Går det åt helvete för dig så bryr dom sig inte, det finns nya stackare att lura på pengarna. Går du omkring och tror att man kan bli rik på spel så håll dig till de inhemska spelbolag som finns. Svenska spel, V65, Bingolotto osv ger dig en chans att spela bort dina pengar även dom. Men det sker under kontrollerade former och överskottet går till något vettigt.
Kan vi hoppas att även Moderaterna nu ställer upp på barrikaderna?
Om ni inte visste det förut så kan jag berätta att Valrörelsen är igång. Det ena utspelet efter det andra görs. Det ena avslöjandet efter det andra kommer. Som politiskt intresserad så slukar jag naturligtvis det mesta. Det är spännande att läsa, både vad "mina motståndare" och vad andra tycker. Ibland blir man förbannad, ibland skrattar jag och ibland blir jag imponerad.
I dagens Metro berättar tidningen om den redovisning av riksdagspartiernas miljöpolitik som Svenska Naturskyddsföreningen gjort. Med ledning av ett antal miljöpolitiska frågor har man klassat de olika partierna. Enligt den här undersökningen är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har den bästa miljöpolitiken. Intressant är att Liberalerna får ett bättre betyg än Centerpartiet. Mindre förvånande är kanske att Sverigedumokraterna bedöms ha den allra sämsta miljöpolitiken. - "Frågorna är ju vinklade åt ett särskilt håll" kommenterar SD:s miljöpolitiska talesperson Martin Kinnunen resultatet. Något som ju i och för sig kan stämma. Frågorna är ju vinklade mot miljöpolitik och om man inte har intresse för någon miljöpolitik så är det ju inte så konstigt om man får dåligt betyg. Enligt SD finns det inga problem med den globala uppvärmningen t.ex. Och de miljöproblem som finns beror på invandringen! - "Det är en förening bestående av vänsterpartister och miljöpartister" konstaterar Martin Kinnunen om Naturskyddsföreningen. Nu är det ju inte på det viset, men om det varit på det viset så beror det på att miljöpartister och vänsterpartister är intresserade av vår natur och miljö medan sverigedumokrater inte är det. Fast jag vet att det finns även sverigedumokrater i SNF. Undrar om dom känner sig påhoppade av Martin Kinnunen?
I dag är det tydligen Folkpa... f'låt Liberalernas dag i spektaklet Almedalen. Jan Björklund har gått hårt ut mot Sverigedumokraterna. - "SD har ena foten i den rasistiska myllan" konstaterar han. Jag tycker faktiskt inte att det är helt rätt. Det är frågan om det inte är så att man i SD har båda fötterna i den rasistiska dyngan. Det går nästan inte att höra en sverigedumokrat yttra sig utan att det slutar med att allt är invandringens fel. Men, du får godkänt Jan Björklund. Den gamle majorn kunde tydligen dessutom inte avhålla sig från sin EU fixering. Jan har i och för sig rätt i att SD:s krav på en snabb folkomröstning om en Swexit är rena dumheterna. Läs gärna vad jag skrev i söndags i den frågan. Men Jan:s tankar på att ytterligare bygga ut Bryssels ångvält är nog ingen bra idé. Tipset från Jan Björklund till Jimmie Åkesson att: "Gå hem och läs historia" är däremot ingen dum idé. Men det hjälper inte, tyvärr! Jag har ett annat lite kortare lästips till Jimmie Åkesson och andra sverigedumokrater. Läs Anders Q Björkmans krönika i helgens Svenska Dagbladet. "Att migrera är att vara människa". Ytterst tänkvärda rader som förtjänar att läsas av fler.
Annars kan vi väl glädjas lite. Sverige vann över Schweiz i fotbolls-VM. För några dagar sedan läste jag att Sverige anses vara världens mest ansedda land enligt en undersökning som gjorts av konsultbyrån Reputation Institute. 58.000 människor i världen har fått yttra sig, och Sverige har avancerat från tredje till första plats sedan förra undersökningen. Vi lär kanske inte bli världsmästare trots allt i fotboll, men i anseende vinner vi i varje fall. Känn stolthet!
I går kunde vi konstatera det ganska förvånande faktum att, enligt Svenska Naturskyddsföreningen, så har faktiskt Jan Björklunds Liberalerna en klart bättre miljöpolitik än Annie Lööfs Centerpartiet. Faktum är Centern även får stryk av Socialdemokraterna och Kristdemokraterna förutom Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Dom lyckas på mållinjen möjligtvis klå Moderaterna. Överlägset sämst miljöpolitik har alltså Sverigedumokraterna. Något som väl ingen blir förvånad över. SD hamnar på åttonde och sista plats av riksdagspartierna. Centerpartiet hamnar faktiskt bara på sjätte plats. Vinnare i SNF:s undersökning är alltså Vänsterpartiet och Miljöpartiet, på tredje plats hittar vi Liberalerna följt av Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och sedan alltså Centerpartiet, Moderaterna och Sverigedumokraterna.
Den blygsamma Flygskatten ger inkomster till statskassan som bara är en bråkdel av de skattesubventioner som går till flygtrafiken på mängder av svenska flygplatser. Flygplatser som inte skulle ha överlevt om inte vi skattebetalare hade pumpat in mångmiljonbelopp. Flygplatser där passagerarna bara betalar en bråkdel av vad flygbiljetten skulle kostat om flygbolagen betalat de avgifter som skulle krävts för att hålla flygplatsen vid liv. Skulle biljetterna sålts till självkostnadspris skulle ingen velat köpa biljetterna. Detta alltså trots att flyget faktiskt inte betalar någon skatt på flygbränslet till exempel. Detta får Sverige inte lov att ta ut på grund av internationella överenskommelser. Tänk på det när du tankar bilen. Den som flyger betalar ingen skatt på sitt bränsle. Däremot är upprördheten stor över en skatt på 80 kronor per inrikesbiljett.
Men, Annie Lööf är välkommen upp på barrikaderna i kampen för att flyget ska betala för sina utsläpp. Annie är välkommen upp på barrikaderna med krav på att flyget betalar sina egna kostnader. Men, fram tills detta sker så är nog inte den blygsamma Flygskatt som införts något att bli upprörd över.
Däremot kan vi konstatera att nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen, NMR, fortsätter att visa sin totala brist på anständighet. I samband med Annie Lööfs tal i Almedalen dök idioterna upp och störde mötet. Det är en skandal att den här gruppen av odemokratiskt slödder över huvud taget är tillåtna i Sverige. Dom borde förbjudas och verkligen inte tilldelas rätt att demonstrera. Om terrororganisationen IS skulle sökt demonstrationstillstånd så skulle dom inte ha fått detta. NMR är inte heller en demokratisk organisation och skall därför inte heller ha demokratiska rättigheter.
Nio olika, men mycket intelligenta tankar. Det känns nästan konstigt att inte alla tänker på samma sätt. Vad kan det bero på?
¤ 1. Den internationella flygindustrin har kommit överens om att ta till krafttag mot sina miljöfarliga utsläpp. Man har bestämt sig för att bara fortsätta att öka utsläppen fram till 2020, sedan ska man börja betala för de utsläpp som överstiger 2020-års nivå! Krafttag alltså!
¤ 2. Svenskt Näringslivs VD, Carola Lemne, tycker inte att ökade klyftor är något problem. - "Det är faktiskt inte ett problem att klyftorna ökar - i alla fall inte om man tittar på löneskillnaderna i landet." Den synen förklarar ju faktiskt en hel del.
¤ 3. Bland annat så visar det sig att toppchefslönerna inom de privata välfärdsbolagen ligger långt över motsvarande chefslöner inom offentlig välfärdsverksamhet. Däremot tjänar privatanställda undersköterskor osv mindre än vad motsvarande tjänster har i lön inom offentligt driven verksamhet. Men, det är ju inget problem! På så sätt kan det ju bli mer slantar över till ägarnas vinstutdelning och till chefernas bonusar!
¤ 4. Nasseslöddrets terror mot den demokratiska debatten i Almedalen fortsätter. Hur har man överhuvudtaget tänkt när man gett NMR tillstånd till aktiviteter i Almedalen. Till råga på allt som grannar till RFSU. Det är dags nu att behandla nassarna i NMR som de kriminella terrorister dom är. Inte som en organisation som alla andra, som ska ha rätt att utöva sin demokratiska rätt att framföra sina åsikter. Vi skulle inte komma på tanken att låta t.ex. IS att demonstrera. Sätt stopp för nasseslöddret!
¤ 5. En annan syn på vad som är terrorism har finansmannen Mats Qviberg. - "Han borde anhållas för anstiftan till terroristbrott" var hans reaktion på Vänsterpartiets Jonas Sjöstedts krav i Almedalen på att svenska miljardärer kan bidra mer till samhällets finansiering. Heja Jonas!
¤ 6. Torkan ställer till med problem. Nordvästskånes lite finare kommun Båstad har extra problem för tillfället. Något som i och för sig inte är ovanligt förekommande där. Vattenförbrukningen per hushåll är dubbelt så stor i fina Båstad jämfört med hos oss i grannkommunerna. Trots vädjanden om sparsamhet med vattnet sedan länge har vattnet fortsatt att flöda. Just nu är det stor risk för att man överhuvudtaget inte har något vatten i Torekov utan tvingas köra ut med vattencisterner för att förse de boende med dricksvatten. Ansvariga ska försöka komma underfund med varför förbrukningen är så mycket högre och inte minskar trots vädjanden. Min gissning är att det finns ett samband med att det finns gott om pooler i trädgårdarna som ju MÅSTE fyllas. Vittnesmålen om mängder av underligt gröna gräsmattor när andra gräsmattor är gula och luktar hö är också vanligt förekommande. Egoismen frodas helt enkelt. Bara jag får min pool fylld och gräsmattan är grön så skiter jag väl i andra! Ett vanligt beteende bland de som har lite fler slantar på banken!
¤ 7. Jag såg att politikerna i EU-Parlamentet har beslutat att politikerna i EU-Parlamentet även i fortsättningen inte behöver redovisa hur dom använder alla de frikostiga bidrag dom har för att sköta sitt jobb. Det hela bottnar naturligtvis i det faktum att man alltid kan lita på politiker. Dom gör aldrig något suspekt! Annars är EU-kramaren Jan Björklund välkommen upp på barrikaderna med krav på att EU-Parlamentariker som alla andra (förutom svenska kungahuset förstås) ska kunna redovisa hur man använder de slantar man får från oss skattebetalare.
¤ 8. Fast det är klart. Det är inte alltid man kan lita på politiker. Partigruppen ENF i EU-Parlamentet, där bland annat franska Nationella Fronten är medlemmar, ska betala tillbaka motsvarande 5,6 miljoner kronor som man fått i bidrag. Pengarna har bland annat gått till att köpa 230 flaskor champagne. Dom hade väl mycket att fira? Nå't kul måste man väl få ha. Fast kanske inte med mina skattepengar förstås.
¤ 9. Regeringen har beslutat att Förpackningsindustrin är skyldiga att se till att vi har en hushållsnära källsortering i hela landet. Svaret från industrin är att det är: - "Djupt olyckligt och ogenomtänkt". Jag förstår inte problemet. Här i Åstorp har vi haft detta i åratal. Jag har tre tunnor stående på ett lämpligt ställe i trädgården som töms regelbundet. Två av dom är indelade i vardera fyra olika fack för källsortering. Det tredje kärlet är för trädgårdsavfall. Det fungerar perfekt. Vad bråkar man om?
I dag är det som sagt Internationella kyssdagen. Det är något som jag förbehåller min älskade hustru. Så här tänkte jag istället ägna några rader åt den partiledare som väl råder störst risk för att bli arbetslös efter valet - Ebba Busch Thor. Situationen är ju den att risken (eller chansen hur man nu ser på saken) att Kristdemokraterna åker ut ur Riksdagen efter valet är ju mycket stor. Enligt en undersökning som Aftonbladet låtit Inizio göra så tror 66% av väljarna att KD åker ut. 82% av väljarna tror att minst något av partierna Miljöpartiet, Liberalerna eller Kristdemokraterna åker ut. Allra störst risk (chans.....) är det alltså att Ebba Busch Thor har lett Kristdemokraterna ut i öknen.
Det senaste utspelet från Ebba Busch Thor är en kraftig semesterbonus till den personal inom sjukvården som ställer upp och jobbar under semesterperioden. Ett försök som gjorts många gånger på olika håll, så det är inget nytt. Svenska Dagbladet har gjort en sammanställning till hur Sverige skulle se ut om Kristdemokraterna fick bestämma. Låt oss hoppas att vi slipper det!
Jag tror att vi klarar oss utan Kristdemokraterna. Jag hoppas att Ebba Busch Thor kan hitta ett mer inspirerande jobb EFTER valet.
Håll KD under strecket!
- "Dagens politik ser inte familjens betydelse för den är förblindad av socialism."
Ebba fortsätter sedan med en riktig bredsida även mot hela resten av de borgerliga partierna. Hon ser helt enkelt Kristdemokraterna som en garanti för att vi ska kunna återgå till den "gamla goda familjen".
- "Vänstern är mer fokuserad på att stoppa flickor från att leka med dockor än att kämpa för fler pedagoger i förskolan. Det oroar mig att vänstertänkandet fått fäste även inom delar av liberalismen."
Tänk vad jag har misslyckats i min uppfostran av mina barn. Jag måste ju ha ryckt dockorna ur händerna på min förtvivlat gråtande dotter samtidigt som jag gått ut och krävt besparingar på förskolan genom att minska personaltätheten. Inte så konstigt att min älskade hustru (som är förskollärare) tittat konstigt på mig när jag tagit ut en ganska stor del av Föräldrapenningen för våra barn. Socialist som jag är!
Jag ser med glädje fram emot valet då Kristdemokraterna åker ut med huvud före.
Jag tänkte fortsätta på gårdagens tema, att låta citat tala för sig själv, nästan i varje fall. Jag har ju under ett par dagar varit lite elak mot Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor. Man ska dock vara ärlig, även den goda Ebba kan ha rätt ibland. Så här kommenterade Ebba Busch Thor poliskrisen som vi ju alla (nästan i varje fall) är eniga om:
Dan Eliasson fick ju skulden för polisens misslyckanden och fick till slut sparken som rikspolischef. När han tillträdde just som rikspolischef skulle han genomföra den nya polisorganisation som Högeralliansen beslutat om innan dom förlorade valet. Ett hopplöst uppdrag, att genomföra ett misslyckande. Jag ger inte mycket för Dan Eliasson som ju bland annat kommer från min gamla arbetsgivare Försäkringskassan. Men att lägga skulden för polisens problem på Dan Eliasson är att göra det lätt för sig. Att som borgerliga partier gör skylla "poliskrisen" på den sittande regeringen är direkt omoraliskt. Den stora skulden är helt enkelt den nya polisorganisation som man själva beslutat om. Ebba Busch Thor ska ha ett erkännande för att hon i varje fall delvis erkänner detta. Bra gjort Ebba!
Men jag hoppas fortfarande att du åker ur Riksdagen!
Sedan finns det då de politiker som totalt saknar verklighetsanknytning. Det här citatet från USA:s president Donald Trump handlar, om ni inte förstår det, om det uppblossande handelskriget mellan USA å ena sidan och Kina och Europa på andra sidan:
- "Tack vare det REPUBLIKANSKA LEDARSKAPET så VINNER Amerika igen - och Amerika blir RESPEKTERAT igen över hela världen."
Jag lovar, det här är tydligen ett autentiskt Twitterinlägg från mannen i Vita Huset, översatt till svenska. Det är ju onekligen ett ganska spännande konstaterande att Donald Trump och det Republikanska partiets framfart i världens porslinsfabriker har gjort "Amerika respekterat över hela världen"! Man kan uttrycka det som att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Fast egentligen är det inget val, det handlar bara om att gråta. Det är bara att hoppas att den här mannen utan verklighetsförankring fortsätter att twittra dumheter och inte helt plötsligt får för sig att trycka på KNAPPEN!
Solälskarna njuter. Lantbrukare och trädgårdsodlare gråter. Den stora frågan är hur mycket som är ren tillfällighet och hur mycket som är ett bevis för vår påverkan på klimatet. Det är inte bara här hos oss som det är osedvanligt varmt och torrt. Stora områden på vår jord har drabbats av extrem hetta och extrem torka. Det slås värmerekord på löpande band. Samtidigt som andra områden är drabbade av våldsamma skyfall. Nyheterna från Japan visar fruktansvärda översvämningar. Miljoner människor evakueras och 100-talet har dödats i översvämningarna. Vi har alla kunnat följa räddningsarbetet i Thailand.
Jag är pessimist. Alldeles för många är inte villiga till några som helst uppoffringar för det allmänna bästa. I torsdags hade jag bland annat funderingar över vår vilja att spara på vattnet när vi nu har enorm torka. Här i Åstorp har det uppskattningsvis kommit kanske drygt 10 mm regn sammanlagt under de senaste 2½ månaderna. Det är enormt torrt. Lantbrukarna har enorma problem. Efter att ha haft stora problem med översvämningar av åkrarna i höstas är det alltså tvärtom nu. Gräsmattorna är gula och luktar torrt hö. Jag ska villigt erkänna att jag faktiskt punktvattnar tomater och pumpor och några krukväxter i trädgården. Men det är allt. Jag skulle faktiskt inte komma på tanken att sätta igång vattenspridaren för att vattna gräsmattan.
Men, det är uppenbart att sådant sker på en del håll. Jag har inte sett några gröna gräsmattor i trädgårdarna när jag är ute och går här i Åstorp. Men, Nordvästra Skånes moderatghetto Båstad kommun har svåra problem med tillgången på vatten. Trots uppmaningar om att spara på vattnet måste naturligtvis en stor andel av eliten på gräddhyllan fylla poolen och se till att gräsmattan är grön som en golfbanegreen. Det har gått så långt att man tvingats köra ut med dricksvatten till Torekov i Båstad. Vattnet räcker helt enkelt inte. Det har nu nått så långt att NSVA (Nordvästra Skånes vatten och avlopp) får anonyma samtal om att kolla gräsmattor på olika håll som smygbevattnas. NSVA står också för vattenleveranserna här i Åstorps kommun. Men jag ser faktiskt inga gröna gräsmattor här i Åstorp. Stora delar av Skånes kommuner får sitt vatten från Småland och sjön Bolmen och sjön Ringsjön här i Skåne. Men Båstad och Åstorp har egna grundvattenkällor vilket gör oss mer sårbara vid långvarig torka när grundvattennivåerna sjunker. Å andra sidan är vattnet från Kvidingefälten godare... Sedan ska vi kanske inte förvänta oss att en stockholmare ska kunna skilja på de olika kommunerna i Nordvästskåne.
Jag såg förresten att ett annat moderatghetto, Vellinge lite längre söderut i Skåne nu också har fått problem med att kunna leverera vatten. Det finns väl gott om pooler som måste fyllas och gräsmattor som bara måste vara gröna som golfgreener där också.
Var rädd om vattnet på kort sikt. Men tänk på vilket avtryck du lämnar på klimatet med ditt liv på lång sikt.
/Bilden har jag tagit för drygt 10 år sedan uppe på Söderåsen. Bilden är tagen på hösten. Jag misstänker att det inte finns något vatten alls där i dag./
Låt oss flytta över detta till Sverige. Jimmie Åkessons Sverigedumokraterna har fått till stånd en folkomröstning om en svensk Swexit. Den borgerliga Högeralliansen gick med på detta i utbyte mot SD-stöd för Ulf Kristersson som statsminister. Man räknade kallt med att svenska folket ändå skulle säga Nej till en Swexit. En folkomröstning som däremot slutade i ett mycket överraskande Ja till Swexit, om än med en mycket liten marginal. Samtidigt har Jimmie Åkesson haft stora framgångar i ett utlyst extraval eftersom Ulf Kristersson omedelbart avgick. Han har då blivit utsedd till statsminister även om han inte har någon majoritet i Riksdagen. Nu ska alltså Jimmie Åkesson förhandla med EU-tjänstemännen om hur banden mellan EU och Sverige i fortsättningen ska fungera när Sverige lämnar EU. Han ska alltså nu baxa igenom sitt krav på en Swexit. Hur ska jobbpendlingen mellan Malmö och København fungera? Hur ska svensk export till EU-länderna behandlas när Sverige inte längre följer EU:s regler? Ska Sverige klippa banden helt och riskera att svensk export till EU stryps eller ska vi behålla handeln osv och då också tvingas följa EU-regler?
Kan ni tänka er Jimmie Åkesson i dessa förhandlingar? Han ska försöka tillvarata den svenska exportindustrins intressen samtidigt som hans EU-kritiska medlemmar ska bli tillfredsställda. Kan ni tänka er in i situationen?
Jag avstår från fortsatta funderingar. Det gör bara att jag får ett nytt migränanfall!
Som EU-kritisk svensk är bara tanken på något sådant en hemsk framtidsvision.
Även en juridiskt okunnig person som er senior bloggare kan ibland inbilla mig att jag har en åsikt om juridiska frågor. I dagarna har vi haft ett antal händelser med juridiken inblandad i media. Så jag tänkte tycka till lite om dessa.
§ 2. En 35-årig nätpedofil har dömts till 4,5 års fängelse. Han döms för hundratals övergrepp mot sammanlagt 63 olika flickor i åldrar från 9 år och uppåt som han under närmare 10 års tid vid kontakt på nätet övertalat att utföra olika sexuella handlingar framför webbkameran. Mannen har erkänt handlingarna. Fast jag undrar om straffet är tillräckligt. Men, det är klart. Vad den här mannen behöver är vård. För övrigt är det väl invandringens fel. För så'n här brott är det väl invandrare som begår?
§ 4. Slutligen läser vi att domen mot Beate Zschäpe i Tyskland nu fallit. Hon döms till livstids fängelse för medhjälp till minst 10 mord under åren från år 2000 och sex år framåt. Hennes båda pojkvänner Uwe Mundlos och Uwe Böhnhardt sköt under ett antal år ihjäl 9 helt oskyldiga invandrare i Tyskland. Dessutom gjorde man två sprängdåd med flera svårt skadade och olika rån mm. Dom tre var medlemmar av den nynazistiska gruppen NSU. Hennes båda pojkvänner begick självmord när polisen kom dom på spåren. Från början behandlades skjutningarna och morden bara som uppgörelser inom invandrargrupper. Att det skulle finnas nynazister som mördade människor bara för att dom var invandrare var ju inte en tanke man hade. Nu har i varje fall Beate Zschäpe efter 5 års rättegång fått sin dom. Även några andra medhjälpare har fått sina domar. Avslöjandena fick också till följd att chefen för den tyska säkerhetspolisen fick avgå. Det visade sig att säkerhetspolisen gallrat bort handlingar om NSU (Nationalsozialistischer Untergrund).
Det är farligt att leva. För vissa är det farligare! Men en dag kommer vi alla att dö. Fast alla andra dagar kommer vi INTE att dö!
Visst är skatteplanering ett spännande ämne? Jag tänkte tycka till om ett exempel på skatteplanering på allra högsta nivå. Det handlar om moms, ifall jag förstått det rätt. Moms, är en skatt vi alla betalar på det vi handlar. Mervärdesskatt kan man också kalla det. Att det förkortas till moms beror på att vi förr i tiden hade oms, Omsättningsskatt. Om momsen är 25% så lägger alltså affären på 25% på det dom säljer och levererar in detta till statskassan. Men sedan får dom dra av den moms dom betalade på varan när dom köpte den. På så sätt så blir det alltså skatt på mervärdet.
Det här är ju en smart idé, så länge inte alla kommuner gör på samma sätt. Nu lämpar man över kostnaden på alla andra genom en smart skatteplanering. - "En oetisk skatteplanering" kallade den socialdemokratiska oppositionen Peter Schölanders snilleblixt. - "Minskad insyn" påpekade pensionärsorganisationerna. Bolagiseringen innebär ju också andra regler när det gäller offentlighetsprincipen osv. - "Våra medlemmar känner sig som handelsvaror" konstaterade facket Kommunal. - "Jättebra" tycker moderaten Peter Schölander.
Själv konstaterar jag att det är ett typiskt moderat beteende. Låt dom andra betala, bara vi slipper!
På tal om att betala skatter. Så läs gärna den här amerikanens syn på Sverige och svenska skatteväsendet.
USA:s president är på korståg i Europa. Efter att först ha förolämpat sina NATO-kollegor med Angela Merkel i spetsen fortsatte han med att specifikt förolämpa Theresa May. Nu återstår Vladimir Putin. Undrar vad han tänker säga om honom?
Däremot tänker jag inte skriva mer på ämnet Donald Trump för den här gången. Det gör mig så fruktansvärt deprimerad att jag blir rädd för att jag skriver på ett sätt som inte hör hemma på en seriös blogg.
Behandlingen av flyktingarna från Afghanistan är en skam! Landet Afghanistan anses vara ett av de mest osäkra länderna i världen. Attentat och mord sker regelbundet. Flera olika terrorgrupper slåss om uppmärksamheten. Av förståelig anledning flyr människor från landet. Alldeles för många tycker makthavarna i det trygga Europa. Det är mycket bättre om flyktingarna stannar i flyktingläger i grannländer som Iran. Afghanistan har varit mer eller mindre drabbat av kontinuerligt krig sedan 1970-talet. Stormakterna som USA, Ryssland och Storbritannien har hjälpts åt att hålla igång krigen samtidigt som religiösa makthavare har slagits om makten. Afghanistan är alltså ett av världens mest krigsödelagda länder. Flyktingar har levt i flyktingläger i grannländer i årtionden.
Det ska påpekas att Sverige inte är ensamma i den här situationen. Begreppet "skicka hem dom" gäller runt om i Europa. Att det som sagt är ett av de farligaste länderna i världen har ingen betydelse. Att många flyktingar vi skickar "tillbaka" i stort sett aldrig varit i landet tidigare har ingen betydelse. Att dom inte har några anhöriga i landet har ingen betydelse. Formellt säger man att vi ordnar mottagande när dom kommer "hem". Det händer att när de chartrade flygplanen landar i Kabul med återsända flyktingar så vägrar de som ska möta och ta emot dom att komma till flygplatsen. Det anses för osäkert och livsfarligt. Det händer att personalen som följer med på de chartrade flighterna vägrar lämna flygplanen i Kabul. Det anses vara förenat med livsfara. Men det är säkert att skicka "hem" flyktingar
I Tyskland gjorde den tyska inrikesministern bort sig när han häromdagen skämtade om att Tyskland lyckats utvisa 69 flyktingar från Afghanistan på hans 69-åriga födelsedag. Och inte blev det bättre för Inrikesminister Horst Seehofer när det några dagar senare visade sig att en av de 69 utvisade ungdomarna tog livet av sig när han kom "hem" till Afghanistan. Han var 15 år gammal när han kom till Tyskland, han var 23 år gammal när han 8 år senare skickades "hem" till ett tillfälligt boende utanför Kabul. Där tog han livet av sig.
Och här i Sverige diskuterar vi livligt den lag som ska ge en andra chans för ungdomar som kom till Sverige innan dom var 18 men som inte fick sina beslut förrän dom fyllt 18 år och då omfattades av andra regler. Debatten handlar om hur bra lagen är skriven! Jag har ingen aning om hur bra lagen är skriven. Däremot är jag övertygad om att lagen är det enda anständiga. Vi kan inte utvisa människor för att vi har långa handläggningstider innan beslut fattas. Tror ni politiker skäms? Varken här eller i Tyskland skäms dom!
I Israel har det blivit stora demonstrationer från människorättsorganisationer mot ett nytt lagförslag som gör att staten Israel tar ännu ett steg mot att bli en apartheidstat. Lagen som Premiärminister Benjamin Netanyahu och hans högerparti Likud vill driva igenom har som syfte att olika grupper inte ska bo tillsammans. Lagen innebär att de boende i judiska samhällen ska kunna förbjuda t.ex. araber att flytta in i bostadsområdet. Syftet med lagen är att judar ska bo i ett område, araber i ett annat, beduiner i ett tredje. Syftet med lagen är att skapa ett apartheidsamhälle som skiljer på olika grupper så att dom inte beblandas. Samtidigt innebär lagen att hebreiska ska bli det enda officiella språket i den judiska staten Israel. Arabiskan degraderas till ett andraspråk. Det bor fortfarande kvar många araber i Israel som bodde där när den judiska staten Israel bildades och som inte flytt eller fördrivits. Ca 20% av innevånarna är araber. Andra grupper som är rädda för att bli diskriminerade är t.ex. de etiopiska judar som bor i Israel. De flesta av dessa har emigrerat till Israel, men ses av ortodoxa judar som en andra klassens judar eftersom dom har en annan hudfärg. Även inom det egentliga Israel vill de styrande skapa en apartheidstat där olika grupper skiljs åt.
Sverige, och större delen av det internationella samhället, anser att det ska finnas två demokratiska stater, Israel och Palestina som ska leva fredligt sida vid sida. Tvåstatslösning som det kallas med ett vackert namn. Detta är också det som de palestinska valda ledarna har accepterat. Däremot är det oklart vad som egentligen är det mål de styrande i staten Israel har. Jag blir allt mer övertygad om att målet är att skapa ett stor-Israel som omfattar både Israel och Palestina där judar ska styra och vara en första klassens innevånare medan palestinier, beduiner och andra ska leva som en andra klassens innevånare i en apartheidstat. Eller ännu hellre, lämna och fly till grannstaterna. Men jag har aldrig sett någon förklaring till vilken lösning som de styrande i Israel vill ha på konflikten. Jag har länge efterlyst en förklaring från Israelvänner i Sverige. Men dom är tysta på den punkten.
Med största sannolikhet kommer jag att utpekas som antisemit och judehatare på grund av vad jag skriver. Men, det är inte så. Det är de styrande högergrupper i Israel som med stöd av extrema ultraortodoxa judiska grupper som styr staten åt detta hållet som jag är kritisk mot. Det finns i Israel bland judar en stark opposition mot denna politik. Men, det finns i de styrande leden en stark känsla av att judar står ett steg över andra. Inte att alla är lika mycket värda. Jag är lika lite islamofob för att jag kritiserar muslimska stater som Saudiarabien eller Iran för att vara muslimska diktaturer. Eller för att jag tar avstånd från islamistiska terrorgrupper som tror att deras tro ger dom rätt att fritt mörda andra människor.
För en tid sedan konstaterade Jan Guillou att Israel är den stat som beordrat flest mord av motståndare i andra länder. Lönnmord och andra aktioner är vanliga. Men det är som vanligt. Den som framför kritik mot staten Israels agerande framställs omedelbart som antisemit av israelvänner.
Snälla israelvänner! Någon av er kan väl berätta för mig hur Israel vill lösa konflikten med palestinierna? Ska det få finnas en stat vid namn Palestina på Västbanken där palestinier har rätt att styra och som lever i fred med grannstaten Israel? Vad ska hända med alla judiska bosättningar? Eller ska det skapas en enda stat där alla medborgare är likvärdiga medborgare med samma rättigheter och skyldigheter? Eller är det en apartheidliknande stat som är målet? Snälla! Någon kan väl berätta.
Det går väl knappt att undvika att nämna mötet mellan Vladimir Vladimirovitj Putin och Donald John Trump i Helsinki. Ett möte mellan en diplomatisk diktator till höger om bordet och en berusad flodhäst på andra sidan bordet. Är det någon som inte blir lite orolig över vad som kan tänkas komma ut från ett sådant möte?
Som jag förstår det har man från amerikanskt håll begärt att Donald Trump ska ta upp frågan om rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet. Trump hävdar att han tagit upp ämnet. Jag tror att det skedde med följande ordväxling:
- "Tack för hjälpen!"
- "Ingen orsak, du är nu skyldig mig en sak!"
Jag vill dock ha sagt att jag tror inte att inblandning från stormakterna i andra staters inre politiska liv är något nytt. Det är allt från öppen propaganda till mer dold inblandning som pågått i alla tider. Nästa år fyller t.ex. Radio Free Europe / Radio Liberty 70 år. RFE/RL har haft till uppgift att sprida den amerikanska / västerländska synen på vad som sker i Östeuropa och Ryssland till de förtryckta massorna där. Det här är den öppna propagandan...
Att dessa två män styr världens två mäktigaste stater ger mig mardrömmar. Det är nästan så att man längtar efter Xi Jinping!
Enligt en rapport från United Nations Refugee Agency tvingades förra året ett rekordantal människor på vår jord fly från sina hem pga krig, våld eller förföljelse. Totalt 16,2 miljoner människor tvingades fly för sina liv under 2017. Sammanlagt 5 miljoner kunde dock samtidigt återvända. Sammanlagt ökade alltså antalet flyktingar med mer än 10 miljoner på ett år. 1 av 110 medborgare på vår jord befinner sig på flykt, är asylsökande eller är tvångsförflyttad.
Låt oss istället glädjas åt att enligt konsultbyrån Reputation Institutes årliga undersökning så har Sverige avancerat från tredje plats till första plats i listan över vilka länder som har bäst rykte i andra länder. Sverige uppfattas som ett säkert, jämlikt och miljömedvetet land med en progressiv social och ekonomisk politik. Dessutom upplevs svenskarna som trevliga och välkomnande. Så bara sug åt er, runt om i världen har man en stor respekt för oss svenskar och vårt fosterland Sverige. Efter oss följde Finland, Schweiz, Norge, Nya Zeeland och Australien. Sträck på er! Sluta snacka skit om oss själva!
Heja Sverige, vi har råd att vara generösa!
Jag såg en artikel i gårdagens Helsingborgs Dagblad (jag fick den inte förrän i dag eftersom dom uppenbarligen har vissa tekniska problem i tryckeriet i Malmö som numera trycker både Sydsvenskan och HD), en artikel som handlade om könsfördelningen på fullmäktigelistorna till valet i de skånska kommunerna. I snitt är det 60% män och 40% kvinnor. Jämnast är fördelningen i Höganäs där det bara är fördelningen 53-47 som gäller medan det är allra sämst i Sjöbo där det är 67-33 som gäller. Två tredjedelar av kandidaterna är alltså karlar.
Fördelat på de politiska partierna ligger Vänsterpartiet faktiskt högst med 51% kvinnor 49% män. Lyckats allra bäst har Miljöpartiet med 50-50. Även Socialdemokraterna (54-46) och Liberalerna (55-45) får väl sägas ha godkänt. Ännu mer godkänt hade det varit om man trodde att det kunde vara tvärtom på andra håll. Tyvärr är det ju inte så...
Kan ni gissa vilket parti som ligger sämst till? Rätt gissat! Sverigedumokraterna. 73% män och 27% kvinnor. Dvs nästan tre fjärdedelar är gubbstruttar och bara en dryg fjärdedel är kvinnor. Kanske ska vi se detta som en komplimang åt kvinnorna. Dom vill inte ställa upp för Sverigedumokraterna! Hur som helst utklassar Sverigedumokraterna dom andra partierna i botten. Centern (61-39), Moderaterna (62-38) och Kristdemokraterna (62-38) ligger ganska lika.
Varför är det så att det är självklart att det ska vara gubbar som bestämmer? Min mamma, som engagerat sig hela sitt liv trots det motståndet, har lärt mig att det måste inte vara så.
Skogsbränderna som härjar på många håll i vårt land ger oss anledning att ställa ett antal frågor. I går hörde jag på TV en kristdemokratisk politiker vara upprörd över att inte alla de militära helikoptrarna som finns används i brandbekämpning och att Sjöfartsverkets helikoptrar inte ens är utrustade med krokar så att dom kan användas. Allt var enligt denna goda kristdemokrat vår nuvarande regerings fel. Jag undrar om den gode kristdemokraten haft en liten funderingen om varför man själva inom borgerligheten under de åtta år som man själva styrde inte genomförde just det han kräver av den nuvarande regeringen.
Det ger mig anledning att återigen ta upp ämnet med allmän värnplikt och repetitionsutbildning. Jag stödjer en allmän värnplikt. Alla (killar och tjejer) ska kallas in för en "värnpliktsutbildning". Men inte först och främst för att lära sig skjuta ihjäl ryssar. Utan för att ALLA ska få en grundlig utbildning i sjukvård, brandsläckning, katastrofhjälp när elnätet eller telenätet lägger av osv. Allt som kan göra nytta för samhället vid naturkatastrofer, olyckor eller andra katastrofer. Tänk om alla svenskar hade den typen av utbildning? Visst hade vi haft en bättre beredskap när något händer. Det händer inte dagligen, inte årligen. För många kanske det aldrig blir aktuellt att behöva använda kunskaperna. Men, jag är övertygad att vi kommer att behöva kunskaperna mycket mer än att lägga 10-tals och ännu fler 10-tals miljarder för att militära generaler ska ha något att leka med. Lägg miljarderna på att skydda och rädda det civila samhället istället för att ge dom till generalerna att leka med.
Och till den där kristdemokraten vill jag säga att du var patetisk i ditt försök att ta politiska poäng på en katastrof. Ni är själva exakt lika skyldiga! När du krävt miljarder till militären har du samtidigt begärt miljoner till civilförsvaret?
Jag hade tänkt gnälla lite på bankerna och tyckte att jag kommit på den ideala rubriken, "Eget sedeltryckeri"! Men, sedan tänkte jag lite längre. Bankerna vill ju inte ha med kontanta pengar att göra, dom är ju på väg att tvinga eller locka alla svenskar att kasta sina plånböcker eller pengabörsar i återvinningen och bara ha några plastkort och en mobiltelefon i fickan istället. Alltså är ju rubriken inte lika finurlig som jag först tänkte. Men efter modigt övervägande har jag bestämt mig för att behålla den, och försöka se det hela symboliskt istället.
Omräknat till helår så blir vinsten för de fyra storbankerna 152,4 miljarder kronor. Den svenska statens utgifter för försvar och krisberedskap beräknas enligt budgetpropositionen bli 52,7 miljarder för 2018. Avgiften till EU beräknas för 2018 bli 34,8 miljarder. Om vi sedan lägger till vad som kallas "Ekonomisk trygghet vid ålderdom", dvs pensioner på 34,4 miljarder så blir detta sammanlagt 121,9 miljarder. De fyra storbankerna gör alltså en vinst som skulle räcka till att betala hela vår försvarsbudget, hela vår pensionsbudget och dessutom vår avgift till EU. Och det skulle fortfarande vara 30 miljarder kvar att betala ut till ägarna.
Jag tror att jag behåller rubriken om "Eget sedeltryckeri".
Det finns dom som talar om giriga bankdirektörer och andra slipsnissar. Jag tänker inte säga emot dom...
Vi kan förstå att den största pengamaskinen av dom alla, Nordea, är på väg att smita till Finland som vilken annan skattesmitare eftersom man inte anser sig ha råd att avstå mer pengar till skattebetalarna så att bankerna kan räddas av skattebetalarna nästa gång bubblan spricker.
Att ha en ideologi är viktigt. Som politiskt intresserad tycker jag det är viktigt att ha en ideologi i grunden som styr vad vi sedan kommer fram till i den praktiska politiken. Men, ibland kan ideologin göra att man blir blind och inte ser klart. Svenska Dagbladet skriver om ett sådant exempel i dag. Något som kostat stockholms skattebetalare många sköna miljarder. Som kunde använts bättre.
I dag vill ingen ta ansvar eller oftast ens uttala sig. Det var "Privatisera mera" som gällde framför allt annat. Alltså fick stockholmarna ett lyxsjukhus som blev världens dyraste sjukhus men som inte fungerar som det ska. De som är glada är alla konsulter som flockats kring smörgåsbordet och byggföretaget Skanska som gjort en rejäl hacka på affären. Och Stockholms skattebetalare fick betala.
NKS är alltså ett ytterst uppenbart exempel på där ideologin (privatisera allt) sattes över alla andra tankar. Att låta "det privata" till och med finansiera bygget med egna lån trots att i princip ALLA kunde påpeka att det skulle bli billigare om landstinget lånade pengarna. Man bara måste driva igenom projektet trots att man bara fick in ett enda anbud - Skanska. De flesta varnade för att gå vidare, men ideologin i det moderatledda styret fick styra. Vi SKA privatisera!
Så nu sitter stockholmarna där med världens dyraste sjukhus men också världens lyckligaste konsulter och byggbolag. Men ingen vill ta ansvar, ingen vill förklara, ingen vill uttala sig. Troligen skäms dom öronen av sig, men kan ju inte erkänna att ideologin (privatisera mera) fick ta överhanden över verkligheten.
Jag vill alltså utfärda en varning. Moderater är farliga!
Den rubriken har jag stulit från Svenska Dagbladet. Den fullständiga rubriken inne i tidningen lyder: - "Före detta politiker borde tvingas att svara på frågor." På nätet har man istället valt rubriken: - "Ansvariga borde träda fram – och stå för sina beslut." Vad det handlar om är den fortsatta bevakningen av skandalen med Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm. Ansvariga politiker bakom besluten är främst moderater som Chris Heister och Catharina Elmsäter-Svärd. Dom är ansvariga för de beslut som fattades men vägrar nu sedan dom lämnat politiken att ta något som helst ansvar för de beslut dom fattade. Inga kommentarer, inga förklaringar, man håller sig helt enkelt undan och vägrar svara på frågor. Av skam?
Artikeln går ut på att politiker, även efter att man fått ansvarsfrihet året efter besluten, ska vara skyldiga att ställa upp och besvara frågor. Utan att kunna skylla på att dom nu lämnat politiken och inte har några skyldigheter kvar.
Det ligger mycket i kraven på att även de politiker som avgått och lämnat politiken ska ha kvar ett ansvar att svara på frågor och förklara när skandalösa beslut ska utredas och utvärderas. Man får inte slippa ansvar bara för att man gömmer sig bakom en badtunna!
Jag tillhör inte värmeälskarna. Jag kan inte se något nöje i att ligga och steka mig. Alltså är jag innerligt trött på den värmebölja som vi drabbats av denna sommar. Statistik är något man alltid kan ljuga med. Men jag såg att SMHI räknat fram att denna juli månad troligtvis är den varmaste juli månad på 260 år. Att det är just 260 år beror på att det är 260 år sedan man började mäta temperaturen i Stockholm. Men fortsätter det som det varit tills nu (och prognoserna pekar på det) så har det i varje fall i Stockholm varit den varmaste juli månad sedan man började mäta för 260 år sedan. Och det är inte bara hos oss som det sätts värmerekord. I Algeriet uppmättes i början av juli 51,0 grader varmt. I Oman var det i slutet av juni inte under 42,6 grader någon tid på dygnet. Kanske ska vi inte klaga trots allt?
Hur ligger man och sover på natten om det är 42 grader varmt? Hur kan man överhuvudtaget existera om det är 51 grader varmt?
Naturligtvis ska man vara försiktig med att dra förhastade slutsatser av vad som är orsaken till vädret. Enstaka extrema vädersituationer är inget bevis för något. Men verkligheten är den att medeltemperaturen har stigit under en lång tid, och fortsätter att stiga. Antalet extrema vädersituationer ökar runt om i hela världen. DETTA är enligt vetenskapsmännen ett bevis för den globala uppvärmningen. Vi MÅSTE helt enkelt ta till radikala åtgärder för att få stopp på detta. NU!
Tyvärr verkar inte människor ta det hela på allvar. Inte makthavarna i varje fall. Vi kan helt enkelt inte fortsätta med att öka våra utsläpp. Att flyget måste ta sitt ansvar är bara en liten del. Men ALLA måste dra sitt strå till stacken. Jag skrattade lite åt att den internationella flygindustrin hade lovat att bara fortsätta öka sina utsläpp fram till 2020. Sedan skulle man börja betala för ytterligare ökningar! Man skulle alltså inte minska sina utsläpp. Man skulle inte betala för sina utsläpp. Man skulle börja betala för de utsläpp som man fortsatte att öka med efter 2020. I dag skrattar jag inte, jag gråter.
Fast jag såg att skogsbränderna beror inte på värme eller torka utan beror på invandringen! Jo, tydligen har man från dom kretsarna på fullt allvar framfört den åsikten. Dom förnekar sig aldrig. Allt som går att skylla på invandrare eller invandring skylls på detta. Dessutom skyller man allt annat på invandrare också!!
Den gamla moderata riksdagledamoten Margareta Pålsson är orolig över att det finns för många åstorpare som är aktuella hos Kronofogden. Hon oroar sig, som gammal lärare, för barnen som drabbas. Fast vad jag saknar i hennes insändare i HD är en fundering över varför folk överhuvudtaget hamnar hos Kronofogden.
Innan vi går in på mitt svar till Meta så ska vi berätta vem Margareta Pålsson är. Hon satt i Riksdagen under många år, fram till 2012. Alltså under de flesta av Fredrik Reinfeldts åtta år vid Maktens varmaste gryta fram till 2014. Efter detta blev hon landshövding i Skåne under några år. Nu har hon hamnat hemma i lokalpolitiken för att reda upp efter sonen Pontus Pålssons härjningar. Pontus dömdes för en tid sedan för att ha försökt efterforska vilka kommunala tjänstemän det var som hade varit i kontakt med media. Under en period var nämligen Pontus Pålsson, som var oppositionsråd här i Åstorp, fråntagen nyckeln till kommunkontoret eftersom personalen där upplevde hans uppförande som ett arbetsmiljöproblem. Det blev naturligtvis en del mediarabalder så Pontus försökte ta reda vilka tjänstemän det var som "sladdrat" för media. 2016 dömdes han till slut för Grundlagsbrott till dagsböter och skadestånd. Hans överklagande till Hovrätten fastställde domen men sänkte böterna med hänsyn till Pontus ekonomiska situation. Hur som helst fick Pontus dra sig tillbaka från lokalpolitiken en tid. Men är nu tillbaka tillsammans med mamma.
Hur som helst har jag skickat ett svar till HD som vi får se om dom tar in.
Den f.d. moderata riksdagsledamoten Margareta Pålsson är i tisdagens HD orolig över att så många åstorpsbor är registrerade hos Kronofogden. Margareta har inte funderat på vilket samband det finns mellan att så många får svårt för att få ekonomin att gå ihop och den moderata parollen: - "Det ska löna sig att arbeta"? För begreppet "löna sig att arbeta" är liktydigt med att det ska straffa sig att bli sjuk, bli arbetslös, att bli förälder, att bli handikappad eller bara bli gammal. Moderaterna har arbetat hårt med att skapa sämre ekonomi för den som blivit sjuk genom försämrad sjukpenning, försämra för den som förlorat sitt jobb genom att försämra A-kassan osv. Allt genomfört under de 8 åren med en moderat statsminister och med Margareta Pålsson som riksdagsledamot under de flesta av dessa åren. Genom de s.k. Jobbskatteavdragen straffbeskattas den som blivit sjuk, skadat sig på arbetet, blivit förälder, har fått ett handikapp eller bara blivit gammal. Den moderata ideologin bygger på att den som är sjuk, är arbetslös, är handikappad osv själva har valt detta och egentligen bara är lat och därför omedelbart börjar arbeta om dom bara får tillräckligt dålig ekonomi på att vara sjukskriven, ha A-kassa eller tvingas leva på något annat som moderaterna kallar "bidrag" men som ju egentligen är en försäkring.
Snarast är det nog så att det är ett led i det mål som Moderaternas nuvarande partiledare Ulf Kristersson deklarerade när han valdes in i Riksdagen:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Om man avvecklar välfärdsstaten så blir det fler som får problem med ekonomin. Så enkelt är det.
- - -
Debatten i Helsingborgs Dagblad har fortsatt. Här är länkarna till de olika inlägg som publicerats av Meta och mig.
Margareta Pålsson
Sven Ohlsson
Margareta Pålsson
Sven Ohlsson
I Grekland har 74 människor dött i en skogsbrand som spreds med blixtens hastighet in i bebyggt område. Sverige är drabbad av extrema skogsbränder. Den svenska spannmålsskörden blir katastrofalt dålig pga torka och hetta. Lantbrukarna har problem att få foder till sina djur. Det sätts värmerekord runt om, både i Sverige och på många andra håll i världen. Många länder har drabbats av våldsamma översvämningar. Vi drabbas helt enkelt av allt fler extrema vädersituationer. Enstaka extrema väderhändelser är inget ovanligt. Men, jordens medeltemperatur stiger. Och, den stiger snabbare än vad vetenskapsmännen befarade. Världens vetenskapsmän är i stort sett eniga om att våra utsläpp bidrar till att skapa en global uppvärmning. En uppvärmning som resulterar i allt fler extrema vädersituationer. När det blir varmt, blir det ännu varmare. När det regnar, regnar det ännu mer. När det blåser, blåser det ännu mer.
/Ovanstående syn på SMHI från Sverigedumokraterna är tydligen drygt ett år gammal. Huruvida SD bytt åsikt i frågan, som sker i så många olika frågor allt efter Jimmie Åkessons humör, vet jag dock inte. Kanske får jag anledning att återkomma i ämnet?/
I Dagens Svenska Dagbladet kommenterar Tomas Augustsson flygindustrins optimism. - "Trots oron – flygjättarna spår dubbelt flygande" blev rubriken. Flygindustrin räknar helt enkelt med strålande tider. Försäljningen av nya flygplan överträffar förväntningar. Flygindustrins stora problem verkar vara att hinna med att tillverka alla flygplanen dom får sålda. Artikeln är en lång beskrivning av läget, och också ett försök att dämpa optimismen lite. Men det finns ett intressant faktum. I artikeln nämns ord som "miljö", "utsläpp" och liknande 0 (Noll) gånger. Att ett ökande flygande är ett miljöproblem är helt enkelt inget problem. Flygindustrin verkar inte heller göra några satsningar på bättre miljö. Lika lite som flygbolagen. I dag är flyget ett skattefrälse som slipper ta ansvar för sina utsläpp. Inga begränsningar, inga målsättningar, det är bara fritt blås. Jag såg helt nyligen att flygindustrin (om det är tillverkarna eller flygbolagen eller båda delar vet jag inte) hade kommit överens om att fritt öka utsläppen från flygandet fram till år 2020. Sedan skulle man börja betala någon form av miljöavgifter på ytterligare ökningar. Dra ner ridån!
Skogsbränderna fortsätter att härja, både här och där och lite varstans.
Som politiskt intresserad statistiknörd så är ju de många väljarundersökningar som publiceras väldigt intressanta att läsa. Och även att kommentera dom här på Sven Tycker lite då och då. Egentligen skulle man kunna fylla en hel bloggsajt med den här typen av tankar och kommentarer. Men, jag tror faktiskt att en sådan blogg skulle bli, om möjligt, ännu tråkigare att läsa än vad Sven Tycker rent allmänt är att läsa. Fast ibland, lite då och då, kan jag inte låta bli att låta mina tankar fladdra iväg.
Hur som helst såg jag att SVT i dag presenterat sin undersökning för juli, en undersökning som görs av Novus. Denna undersöknings stora vinnare jämfört med förra månaden är Vänsterpartiet som får 10,1% (+1,1) och Miljöpartiet som får 5,7% (+1,0). Dom två stora förlorarna jämfört med förra månaden är Socialdemokraterna som får 23,7% (-0,8) och Sverigedumokraterna som får 21,6% (-0,8). För övriga partier är ändringen inte så stor. Moderaterna får 19,6% (-0,2), Centern får 8,4% (-0,5), Liberalerna får 5,0% (+0,2) och Kristdemokraterna är nu nere på 3,2% (-0,2).
Av detta kan vi utläsa att det s.k. Rödgröna blocket får 39,5% (+1,3) medan den borgerliga Högeralliansen får 36,2% (-0,7). Eftersom KD skulle åkt ut är deras siffra egentligen 33,0%. Dvs tillsammans med vännerna i Sverigedumokraterna får man majoritet i Riksdagen med 54,6%. Jag är dock fortfarande osäker på om Jan Björklund och Annie Lööf ställer upp på en sådan konstellation. Vi kan däremot konstatera att en konstellation med Moderaterna med stöd av Sverigedumokraterna (41,2%) är större än det Rödgröna blocket (39,5%). Vi kan alltså mycket väl tänka oss att om Ulf Kristersson föreslås till statsminister så röstar S + V + Mp Nej, M + Sd röstar Ja medan L + C lägger ner sina röster. Vi får då en Moderat minoritetsregering som sitter i Sverigedumokraternas knä. En faktiskt inte helt verklighetsfrämmande tanke.
Vad det gäller de enskilda partierna så kan vi se att Socialdemokraterna ligger kvar på rekordlåga siffror. Något som ju inte förvånar när man ser partiets oförmåga att bedriva och argumentera för en socialdemokratisk politik. Men däremot har Vänsterpartiet stora framgångar. Vänstern är i undersökningarna nu med god marginal Sveriges fjärde största parti och alltså klart större än Centern, dubbelt så stora som Liberalerna och Moderaterna är inte ens dubbelt så stora. Sverigedumokraterna ligger kvar på platsen som Sverige näst största parti. Finns det verkligen så många som lockats av Jimmies populistiska hel- eller halvlögner och myter? Tyvärr är det ju ett internationellt fenomen. Jag får glädjas åt Vänsterpartiets framgångar i varje fall.
Dagens rubrik har jag stulit från Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga, och det goda rådet om betalsystemen kommer från Polisen. Bakgrunden till detta intelligenta yttrande från Polisen är naturligtvis den kraftigt ökade mängden bedrägerier.
Vägen bort från kontanterna utestänger också många människor. Men det struntar bankerna i, dom kunderna är ändå inte lönsamma kunder så man kan strunta i dom. För slipsnissarna på de giriga bankerna är profiten alltid viktigast. Nordeas Björn Wahlroos klassiska yttrande: - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" är egentligen bara ett exempel på hur slipsnissarna i finansvärlden ser på oss "idioter".
Hade bankerna satt säkerheten först så hade man ju garanterat inte infört någon "Blipp-funktion" på våra bankkort. Dvs där du kan betala med kortet utan att ens ange någon kod. Blir du bestulen på ditt kort kan någon gå runt och handla hur länge som helst med kortet utan att göra något annat än hålla fram kortet mot läsaren. Visserligen finns det en begränsning i beloppet, men ingen begränsning i antalet köp. Det är många som blivit av med stora summor pengar innan dom upptäckt att kortet var borta och dom hunnit spärra kortet. Själv har jag krävt av banken att få funktionen bortkopplad. Bankerna har ju infört den för att vi ska sluta betala småsummor med kontanter eftersom vi kanske tycker att det känns "bökigt" att behöva verifiera med pinkod bara för att handla för 25 kronor. Tror ni bankerna satte säkerheten främst när funktionen infördes? Nä, det var nog profiten främst som gällde.
Istället gör man det allt svårare för den som vill använda kontanter Jag såg för några dagar sedan att det fina konditoriet i Helsingborg där vi lite då och då köper något gott bröd snart inte tar emot kontanter längre. Jag kan klart deklarera att om dom inte vill ta emot mina pengar som är ett lagligt betalmedel så kan dom slippa mig som kund. Jag vill uppmana andra att reagera på samma sätt. Nyligen såg jag en rubrik om en handikappad gammal man som vägrades åka färdtjänst eftersom han bara kunde betala resan kontant. Det är en skandal!
Sedan jag själv fått mitt kreditkort missbrukat har jag stängt av möjligheten att göra köp på Internet med kortet. Uppenbart är att mina kortuppgifter stulits på något sätt för helt plötsligt hade jag bland annat varit på spa i USA och köpt biljetter i Skånetrafikens app. Köp som uppenbarligen kan göras utan tillgång till kortet och utan tillräcklig säkerhet. Det hade ju gjort det mer komplicerat så det vill inte bankerna krångla till det med.
Verkligheten är helt enkelt den att bankerna förtvivlat försöker tysta ner den kraftigt ökade mängden bedrägerier. Samtidigt som man inte vill öka säkerheten i tillräcklig omfattning eftersom detta samtidigt skulle göra det mer komplicerat. Blir det för komplicerat så kanske vi blir skeptiska. Får vi veta hur många bedrägerier som verkligen genomförs kanske vi blir skeptiska.
Tips: Stäng av möjligheten till Internetköp! Öppna bara precis medan du genomför eventuella köp. Stäng av "Blipp-funtionen". Kolla mycket ofta ditt kontoutdrag så att du snabbt upptäcker om det börjar hända saker. Var försiktig med Bank-ID. Mycket försiktig! Gör dig inte beroende av dina kort och smartmobil. Använd kontanter så mycket som möjligt, och kräv att få lov att använda kontanter.
Låt inte bankerna lura dig!
Den extrema hettan och torkan har ju skapat en hel del problem. Skogsbränder är en del i detta. Tyvärr ofta förorsakade av idioter utan vett i skallen som grillar trots förbud eller slänger cigarettfimpar utan att tänka. Detta har fått en hel del politiker till att försöka ta billiga politiska poänger. Andra, likt Sverigedumokraterna som tillhör klimatförnekarna, har blivit ganska tysta i sin argumentation. Men de politiker som försöker ta billiga politiska poänger på bristande resurser hos civilförsvaret ska verkligen hålla tyst. Vi har haft en intensiv period där de politiska partierna har gjort vad dom kunnat för att bjuda över konkurrenterna med ökade anslag till det militära försvaret. Men, vi ska hålla i minnet att det är just det MILITÄRA försvaret som man bjudit över varandra om. Det som hänt den här sommaren visar att det är inte det militära hotet som är överhängande. Det är andra hot. Det är alltså inte generalerna som behöver fler stridsflygplan, ubåtar, luftvärnspjäser eller korvetter att leka med. Det är civilförsvaret som behöver mer resurser! Men på den punkten har jag inte märkt av någon överbudspolitik från något håll innan sommaren. Det har istället varit tyst som i en grav.
Brandförsvaret och andra delar av civilförsvaret behöver mer pengar och mer resurser. Köp in ett par tre stycken färre Gripen-plan så kan det bli pengar över till en rejäl satsning på civilförsvar. Brandmännen behöver mer pengar. Sedan får vi acceptera att varje kommun inte kan ha full beredskap när stora katastrofer inträffar utan man måste då få hjälp från grannkommunerna. Och när de riktigt stora katastroferna inträffar (som nu) så kan inte heller Sverige som stat ha tillräckliga resurser utan då måste vi samarbete med andra länder.
Men, det är inte generalerna som behöver mer pengar att leka med, det är t.ex. brandcheferna som behöver mer pengar för förbättrad beredskap. Låt det bli en lärdom!
Senaste nytt från den israeliska ockupationen av palestinska Västbanken är att den italienske gatukonstnären Jorit Agoch nu har gripits av israelisk gränspolis på Västbanken. Han ska enligt ockupationsmaktens militär ha "skadat och vandaliserat säkerhetsbarriären i Betlehem-området".
"Vandaliseringen" handlar om att han ska ha målat ett porträtt av den 17-åriga palestinska aktivisten Ahed Tamimis på en mur som upplevs som en symbol för den apartheidpolitik som förs av den israeliska ockupationsmakten.
Den 17-åriga tjejen Ahed Tamimi släpptes förresten i dagarna från israeliskt fängelse där hon suttit sedan hon som 16-åring gett två israeliska ockupationssoldater en örfil. Ett grovt brott när den då 16-åriga tjejen beväpnad med sina bara händer attackerade två hårt beväpnade soldater och gav dom vardera en örfil. Så grovt att den israeliska utbildningsministern Naftali Bennet ansåg att hon borde spärras in på livstid. Attacken från Ahed Tamimi kom några timmar efter att hennes kusin skjutits i ansiktet av israeliska soldater. Vilket straff dessa fick har inte framgått av nyhetsbevakningen.
För övrigt efterlyser jag fortfarande någon form av reaktion från landets Israelvänner på vad som egentligen är Israels långsiktiga mål med ockupationen av Västbanken och de syriska Golanhöjderna. Är det skapandet av två fria demokratiska stater som ska leva sida vid sida? Är det en annektering och skapande av en enda judisk apartheidstat där judar lever som första klassens medborgare medan palestinier och andra degraderas till en andra klassens medborgare som är målet? Eller vill man skapa en enda demokratisk stat av hela området där alla medborgare assimileras till medborgare och av samma värde? Snälla, kan inte någon berätta vad som är Israels mål!
För övrigt har jag inte heller sett något inlägg och synpunkt från landets Israelvänner till den nya lag i Israel som bland annat avskaffat arabiska som officiellt språk i Israel. De som bodde där när den judiska staten skapades och som inte flytt eller fördrivits (20% av befolkningen i Israel är i dag araber, palestinier, beduiner osv) handlar det om. Deras språk har nu avskaffats som officiellt språk av den ultraortodoxa höger som i dag styr över Israel. Kära Israelvänner, ni har varken försvarat beslutet, kritiserat beslutet eller möjligen förklarat beslutet. Var är ni? Är ni bara aktiva när andra utifrån kritiserar Israel?
Är demokratin hotad? Demokratin är alltid hotad! I Sverige tågar nazistiska grupper på gatorna och hotar sina motståndare. Nazister som inte tror på demokratin. Min förhoppning är att demokratin alltid är så stark att demokratin kan försvaras med demokratiska medel. Demokratin måste alltid vara så stark att det kan inte kallas demokratiskt att förbjuda åsikter. Den som har "fel" åsikt, den som säger sig vilja avskaffa demokratin kan inte förbjudas bort. Demokratin måste vara så stark att den kan motarbeta även odemokratiska åsikter med demokratiska metoder.
Det är inte samma sak som att acceptera hot och våld. Grupper som tar till odemokratiska metoder för att tvinga på andra människor sin åsikt bryter mot lagen och skall lagföras för detta. Inte för deras åsikter, men för deras handlingar. Demokratin måste alltid använda demokratiska metoder för att försvara demokratin.
Men det finns illavarslande tendenser runt om i världen. Demokratin ligger dåligt till på många håll. Demokratin kan avskaffas med demokratiska medel. Adolf Hitler kom inte till makten genom någon sorts statskupp. Han kom till makten för att tillräckligt många blev lockade av hans retorik. Sedan var plötsligt demokratin avskaffad.
Världens mäktigaste stat styrs i dag av en affärsman utan någon som helst insikt i vad politiskt demokrati är. USA styrs i dag av en mer eller mindre lyckad affärsman som tror att politik är som att driva ett familjeföretag. Donald Trump vet inte vad politisk demokrati är. Hans sätt att styra USA (och tror han i och med det resten av världen) via Twitter-utbrott är ett exempel på att demokratin faktiskt inte fungerar alltid. I dagarna har Donald Trump gått ut till storms (via Twitter naturligtvis) mot opatriotiska journalister. Ett uttalande som visar att han vet inte hur en politisk demokrati fungerar. Medias uppgift är att granska makten, inte att hylla den upphöjda kejsaren! Om alla journalister förvandlades till en patriotisk hyllningskör till kejsaren - då är det inte längre en demokrati!
Demokratin är alltid hotad. Just nu mer än vanligt i det vi kallar den västerländska demokratin. Donald Trump är ett talande exempel på detta. Men exemplen är fler. Så ställ upp för demokratin! Försvara demokratin!
Jag tycker att 25 graders värme är alldeles lagom om det ska vara soligt och varmt. 35 grader är inte bra för hälsan. Det är dags att inse att det är dags att ta klimatproblemen på allvar - att ALLA tar det på allvar.
Komiker finns det överallt. Ibland är dom roliga och ibland är dom bara plumpa. Och ibland får dom in en fem-etta.
Den senaste tiden har vi alla blivit uppmärksammade på att det svenska Civilförsvaret behöver rustas upp. Det har blivit uppenbart att det svenska brandförsvaret behöver mer resurser. Allt från fler brandmän på landets alla brandstationer till mer utrustning. Både lokalt, regionalt och på nationell nivå. Jag tar inte ställning till om Sverige ska ha brandflygplan och/eller helikoptrar. En helikopter kan hämta vatten i minsta tjärn och kan landa på minimala ytor. Ett brandflygplan kräver riktiga flygplatser med ordentliga landningsbanor och kräver större sjöar för att kunna "fylla på". Den diskussionen får experterna ta ställning till.
Men allra viktigast är att vi inser att det civila försvaret måste rustas upp och få mer resurser. Det måste vara slut med överbudspolitiken när det gäller att skänka pengar till generalerna i det militära försvaret att leka med och köpa nya stridsflygplan, ubåtar, korvetter, stridsvagnar och luftvärnspjäser till dom.
I dag har t.ex. Försvarsutskottet haft extra sammanträde för att informeras om att Sverige ska köpa luftvärnspjäser från USA för mer än 10 miljarder kronor. Varje svensk ska alltså köpa luftvärn från USA för 1000 kronor. Varenda svensk från de nyfödda bebisarna till min 97-åriga mamma. Det borde handla om prioriteringar. Dom 10 miljarderna skulle för det svenska Civilförsvaret, Räddningstjänsten och så vidare verkligen göra skillnad. Det handlar om prioritering! Jag vet var jag helst hade lagt min tusenlapp. Inte hos den amerikanska krigsindustrin i varje fall. Hellre till Räddningstjänsten här hemma i Åstorp.
Men den största invändningen mot inköpet av de nya leksakerna till generalerna handlar tydligen om att generalerna behöver ännu mer pengar för att kunna göra köpet! Det handlar om prioritering - fatta det!
För 74 år sedan den 2 augusti 1944 mördades de allra sista romska fångarna i Auschwitz-Birkenau. De sista romska fångarna, ungefär 3.000, gasades ihjäl under natten. Totalt någonstans mellan 250.000 och 500.000 romer, av de cirka 1 miljon som fanns i Europa vid den här tiden, mördades av nazisterna. Antalet är väldigt osäkert eftersom forskningen inte haft så stort intresse. Vissa uppgifter talar om närmare 1 miljon. Allt skedde i ett försök att totalt utrota det romska folket. Efter judarna, där cirka 6 miljoner dödades på olika sätt, var romerna den näst mest utsatta gruppen under Nazitidens förintelse. Även ryska krigsfångar, polacker, homosexuella, politiska motståndare och t.ex. religiösa minoriteter utsattes för mer eller mindre systematiska mord och avrättningar. Men Förintelsen av romer, kallad Porajmos, har varit mindre utforskad än den av judar.
Att sitta och skriva om ett metodiskt mördande på det här viset känns sjukt. Att fundera över om det var en halv miljon, en miljon eller 5 miljoner eller... som metodiskt mördades är så sjukt och så totalt obegripligt.
Det fanns dock under den här tiden runt om i Europa en tragiskt stor acceptans, eller till och med stöd, för den här politiken. I Sverige fanns det flera tidningar som öppet stödde Tyskland t.ex. var Helsingborgs Dagblad klart tyskvänlig och av många ansedd som direkt nazistisk. Samma gäller Aftonbladet, då ägd av Kreuger, som också var klart tyskvänlig. Aftonbladet såldes 1956 till LO och har inte försökt att dölja sin dunkla historia med andra ägare.
Men det är inte bara inom Sverigedumokraterna och inom den Sverigedumokratiska svansen som sjuka idéer fortsätter att frodas. I Danmark har till och med det Socialdemokratiska partiet ställt sig bakom det i dagarna införda beslutet om förbud för heltäckande klädsel i offentliga sammanhang. Läs förbud för att bära burka och niqab. För att lagen inte ska bli absurd har man gjort undantag för människor på väg till maskerad och liknande. Det finns ju länder som infört liknande lagar redan tidigare. En utvärdering från Frankrike visar att de kvinnor som bär heltäckande burka eller liknande numera inte längre går utomhus. I andra länder är det främst just människor som klätt ut sig i maskeraddräkter, som har haft heltäckande MC-hjälmar och liknande som bötfällts.
Samhället ska INTE lägga sig i hur vi klär oss. Vill någon spöka ut sig i "löjlig" klädsel så är det upp till var och en. Sedan kan vi ha synpunkter på lämpligheten. Att ha heltäckande klädsel där man inte kan se ansiktet tycker jag är oartigt mot andra. Att gå omkring i stilettklackar är direkt skadligt. Att täcka hela kroppen med fruktansvärt fula tatueringar och dessutom pierca sig på alla möjliga och omöjliga ställen är så korkat att jag ifrågasätter förståndet hos den som gör det. Jag tycker illa om det, men skulle inte komma på tanken att förespråka ett förbud. Däremot finns det tillfällen där det inte är acceptabelt. Den som går i skolan ska naturligtvis gå att identifiera och där är det ganska självklart att den typen av klädsel inte är tillåten i klassrummet. Precis som mobiltelefoner t.ex. Och det finns andra områden där vi av identifikationsskäl, säkerhetsskäl, hygienskäl osv ska ha regler för hur vi klär oss. Men inte på vår fritid! Punkt! Det är en skam för den danska socialdemokratin som uppenbarligen tagits över av främlingsfientliga och direkt rasistiska krafter.
Tyvärr finns tendenserna inom flera partier även i Sverige. Moderaten Hanif Bali fortsätter att sprida sin främlingsrädsla via Twitter. Trots att han av den moderata ledningen sparkades ut ur partistyrelsen och lovade sluta twittra efter tidigare övertramp så höll det löftet inte länge. Han är nu åter igång med sina lögner och förföljelser. Utan att den moderata partiledningen verkar bry sig. Snarast är det så att allt fler moderater börjat bli inspirerade. Den moderata gruppledaren Tobias Billström har t.ex. på senare tid författat ett antal debattinlägg där han medvetet gått in för att locka till sig SD-sympatisörer.
Det är just när de etablerade partierna köper extremisternas retorik som det går åt skogen. Det var så Adolf Hitler fick sin makt.
Mycket tidigt i går morse sköts 20-åriga Eric Torell ihjäl av tre beväpnade poliser. Poliserna uppger att dom upplevde situationen som hotfull och flera av dom öppnade samtidigt eld mot 20-åringen, som avled. Eric Torell var autistisk och hade Downs syndrom och hade rymt hemifrån under natten och hade då tagit med sig en leksakspistol i plast. Enligt föräldrarna befann han sig intellektuellt på en 3-årings nivå.
I går bröt Kimmy sönder sin laptop. Ingen befann sig i rummet när han satt och spelade musik på Spotify med den. Antagligen var det något som hände som gjorde att det inte fungerade. Kanske hade han blivit utloggad och han kan inte logga in själv. Kanske är det bara värmen som gjort honom frustrerad. Kanske är det helt enkelt så att han är förvirrad av att skolan är slut (han tog studenten) och nu under några veckor inte har någon annan sysselsättning än att gå hemma. Hur som helst fungerade det antagligen inte, och det fanns ingen i närheten som kunde hjälpa honom. Det är inte första gången den typen av frustration blivit kostsam för oss. Samtidigt är jag privilegierad som har en 20-årig son som regelbundet ger mig en kram. Vad hade hänt om det funnits beväpnade poliser i närheten när han blir frustrerad och dom känt sig hotade? Jag blir livrädd!
Den Sverigedumokratiska reaktionen på händelsen var omedelbart att poängtera: - "Sverige behöver riktiga gränskontroller. Införseln av illegala vapen måste stoppas." Man hänvisar till Polisen som berättat: - "Enligt Stockholmspolisen har utvecklingen att göra med att det finns stora mängder illegala vapen i omlopp, vilket innebär att många poliser i yttre tjänst ofta hamnar i situationer där de är tvungna att använda tjänstevapnet." Mitt råd till Sverigedumokraterna är att inte ha så bråttom med att dra slutsatser innan man vet mer om händelser. Sedan kan vi väl alla gemensamt gå ut och kräva ett stopp för import och försäljning av leksaksvapen. Barn ska inte leka med vapen!
Den Sverigedumokratiska svansen var också snabbt ute på sociala medier med den ena hårresande historien efter den andra. Bland annat spreds det snabbt på Facebook uppgifter om att den skjutne var en afghansk vapensmugglare.
Hur som helst så ökar antalet dödsskjutningar kraftigt i Sverige. Under perioden 1990-1999 sköts totalt 7 personer ihjäl av polisen. 2000-2009 var det 9 personer. Under den nuvarande tioårsperioden är det redan uppe i 20. I år har redan 6 personer skjutits ihjäl av polisen. Den högsta siffran något år sedan man började föra statistik. Beror detta på att våldet ökat i samma utsträckning. Beror det på att vi helt enkelt är fler svenskar. Jag såg att polisen bland annat förklarat det med att det finns fler poliser i dag! Jag trodde vi hade färre poliser? Eller är det kanske alla TV-serier, filmer och TV-spel där människor skjuts ihjäl på löpande band som får oss att reflexmässigt ta till skjutvapnet utan att tänka efter?
En slutsats vi kan dra av det hela är i varje fall att det är en tragedi för alla inblandade. Den skjutnes föräldrar och vänner, andra berörda. Och tror jag också för de inblandade poliserna. Vetskapen att man skjutit ihjäl en svårt utvecklingsstörd man med leksakspistol kan förstöra resten av livet för vem som helst.
Att vara politiker innebär att man tvingas prioritera mellan olika mål, mellan olika grupper och mellan olika önskningar. Men, för att göra dessa olika prioriteringar så krävs det ju att man vet vad man sysslar med!
Liberalerna i Skåne tycker att man ska slopa tankarna på höghastighetståg mellan Stockholm - Göteborg/Malmö och istället satsa på den regionala pendlingen i Skåne. En väldigt intelligent tanke kan man kanske tycka. Istället för att bygga ut kapaciteten på stambanorna så vill Liberalerna bygga ut motorvägar i Skåne och sätta in fler expressbussar. Och sedan kommer Liberalerna fram till att man vill ha lite fler dubbelspår på flera sträckor i Skåne.
- "Höghastighetstågen är framför allt ett skrytbygge, och de hjälper inte pendlarna i Skåne. Resan till Stockholm gör man ibland, men resan till jobbet varje dag." Så säger Gilbert Tribo, som är gruppledare för Liberalerna i Region Skåne. Som uppenbarligen inte begriper någonting.
Liberalerna har dock rätt i att det i Skåne finns mängder av bansträckningar som bara är enkelspåriga. Enkelspåriga sträckor som tillhör de hårdast belastade enkelspåriga sträckorna i landet. Det handlar alltså inte om antingen eller. Det handlar om att båda investeringarna måste göras. Att det är en lönande investering att bygga höghastighetsbanorna bevisas väl av att man från kinesiskt håll erbjudit sig att bygga - och då också trafikera banorna. Detta som ett led i den kinesiska investeringskampanjen på infrastruktur runt om i Europa, Asien och Afrika. Bygget av Arlandabanan i Stockholm är ett exempel på detta där vi redan släppt in den kinesiska staten. Vilket vi inte ska fortsätta göra! Ta upp lån för att bygga de nya Höghastighetsbanorna så att investeringen blir gjord NU! Det är en investering och inte en kostnad.
Sedan trodde jag att debatten om klimatproblemen gjort att de flesta insett att utbyggnad av motorvägar inte är en hållbar lösning. Fast dom har väl inte kommit så långt inom Liberalerna (och även Moderaterna) - än. Vad som måste ske är att vi gör investeringar i trafiklösningar som är utsläppsmässigt acceptabla. Vi måste alltså minska behovet av flygtransporter. Vi måste minska behovet av pendling på motorvägarna så att den trafik som måste gå där får plats. Det måste t.ex. bli mycket dyrare med långa lastbilstransporter så att mer trafik flyttar till järnvägen. Som då måste kunna öka sin kapacitet. Försvinner delar av alla långtradare på motorvägarna får den nödvändiga trafiken plats.
Tänk om Gilbert Tribo! Det är Hattens dag i dag, men jag tror inte jag lyfter på hatten för Gilbert. Han får tänka om.
I fredags kväll gick det 130 meter långa fraktfartyget BBC Lagos på grund på sandbankarna utanför Råå i Helsingborgs kommun. Kustbevakningen kunde långt innan se att fartyget var på väg i fel kurs och man försökte anropa fartyget på radio och gick ut med kustbevakningsfartyg. Men inget hjälpte, man fick ingen kontakt och fartyget gick rakt på grund. Fartyget är registrerat i Antigua och Barbuda, alltså bekvämlighetsflaggat. När man bordat fartyget kunde man konstatera att den ryska kaptenen var asberusad. Han fick helt enkelt sova ruset ur sig under natten innan han ens kunde förhöras. Blodprov visade på 2,5 promille.
För ett par veckor sedan dog den 38-årige norska skidåkerskan Vibeke Skofterud i en olycka. Uppenbarligen körde hon hem med vattenskoter mitt i natten och körde då tydligen rakt upp på en kobbe och dog omedelbart. Enligt uppgifter hade hon druckit alkohol på kvällen. Hon bedömdes dock inte ha varit tillräckligt berusad för att kunna dömas för sjöfylleri. Däremot var hon tydligen tillräckligt påverkad för att ha dömts för rattonykterhet om hon kört bil.
För några månader sedan tycker jag mig minnas att man från fritidsbåtshåll protesterat mot att man ville skärpa reglerna för onykterhet till sjöss. Om jag minns rätt så ansåg man från det hållet att det inte gjorde något om man var lite smålullig när man körde båt. Det var bara trams när Kustbevakningen kontrollerade nykterheten. När jag läste det så funderade jag över om man verkligen menade allvar. I dag har jag blivit ännu mer övertygad.
Alkohol kan inte kombineras med något. Håll er nyktra! Oberoende av om man ska köra bil, köra båt, cykla eller köra vattenskoter eller fyrhjuling. Alkoholen kostar många liv!
- "Det vore som att skjuta sig själv i foten!"
Det är Folkpa... f'låt Liberalernas ledare Jan Björklunds åsikt om Centerns och Moderaternas utspel för att hjälpa bönder i kris pga den extrema torkan. Ulf Kristersson och Annie Lööf vill ju sänka dieselskatten för att ge bönderna stöd. Jan Björklund och de flesta andra inser att det är just det, "skjuta sig själv i foten". För att hjälpa bönderna vill alltså dessa båda partier göra det billigare att släppa ut mer avgaser i luften som ytterligare spär på klimateffekten. Dessutom är det ju inte något speciellt träffbart stöd eftersom det ger stöd även till de som inte behöver stöd och dessutom ju också nästa år och nästa år. Då man kanske inte behöver stöd.
Jag kan inte undvika att säga det. Men ibland överträffar till och med Jan Björklund sig själv. Hans motstånd mot Centerns och Moderaternas populism ska han ha all heder av.
Tobias Billström är den moderat som av partiledningen fått i uppdrag att locka till sig väljare från den sverigedumokratiska svansen. Just nu strör han debattinlägg omkring sig med försök att locka till sig främlingsrädda väljare till det moderata partiet. Det finns moderater som bedriver sina egna personliga främlingsfientliga kampanjer. Hanif Balis mer eller mindre lögnaktiga twittrande är något som den officiella moderata ledningen låter fortsätta så länge inte publiciteten blir allt för negativ. Ann Heberleins privata kampanj för att locka till sig de främlingsrädda blir oftast ganska pinsam.
Samtidigt som vi alltså ska ställa högre krav på att man ska integreras i det svenska samhället så ska vi tala om för flyktingar att dom ska inte stanna i Sverige utan får bara stanna några år. Att inte Tobias Billström är så intelligent att han begriper att frågan om tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd ju är en förutsättning för integration säger egentligen allt om Tobias Billströms agenda. Den flykting som får besked om att han bara får stanna tillfälligt lär ju inte vara allt för intresserad av att integreras i det svenska samhället. Medan däremot den som får veta att nu får du stanna i Sverige resten av ditt liv omedelbart ju får anledning att bli integrerad också.
Alla din främlingsrädda / främlingsfientliga debattinlägg som du sprider ut just nu Tobias har till syfte att rädda tillbaka väljare från den sverigedumokratiska svansen genom att berätta att Moderaterna kan vara lika främlingsfientliga som Sverigedumokraterna. Han krattar manegen för en Högerkoalition efter valet!
I fredags tyckte jag här till om hur tre fullt beväpnade poliser sköt ihjäl 20-åriga Eric Torell som uppenbarligen beväpnad med en plastpistol ville leka med poliserna. Eric Torell var autistisk och hade Downs syndrom och befann sig enligt föräldrarna på en treårings nivå.
I dag läser jag om hur polisen i Södra Sandby brottade ner 16-åriga Erik, som också är autistisk, så våldsamt att armen bröts på tre ställen. Även Erik var "beväpnad" med ett leksaksvapen.
Det ligger nog mycket i vad Polisprofessor Stefan Holgersson säger. - "Polisen kan terrorister men inte autister". Enligt professor Stefan Holgersson lär sig enskilda poliser ett beteende som passar bra i extrema våldssituationer. Däremot fungerar det sämre eller inte alls när det handlar om vardagshändelser med personer som har exempelvis funktionsvariationer. Och de situationerna är ju mycket vanligare. Men utbildningen är väldigt inriktad på "framåt, framåt, skjut". Man kan hantera terrorister men inte autister och man ser inte alternativa handlingssätt.
Varför skjuter svenska poliser ihjäl många fler än t.ex. polisen i Norge? Kan det ha något att göra med att svenska poliser har ständigt pickadollan redo? Norska poliser tar inte med sig skjutvapen förrän en chef bestämmer så. Samma är situationen t.ex. i Storbritannien. Där skjuts också mycket färre egentligen helt oskyldiga ihjäl. I det skjutgalna USA är det naturligtvis många fler! Är grunden till olycksfallen i arbetet en machokultur och bristfällig utbildning?
En sak som jag reagerade på i mediarapporteringen av dödandet av autistiska Eric Torell var uppgifterna från Polisen om att de poliser som skjutit ihjäl Eric Torell var inte tagna ur tjänst. Dom tjänstgjorde som vanligt! Menar verkligen Polisen att medarbetare som precis skjutit ihjäl en oskyldig autistisk man med Downs syndrom förväntas fortsätta jobba som vanligt? Oberoende av om poliserna handlat rätt eller fel ska dom naturligtvis inte förväntas fortsätta jobba som om inget hänt. Vad är det för machokultur som frodas inom polisen? Den som varit inblandad i den typen av händelser ska naturligtvis få en chans att bearbeta händelsen - under professionell handledning. Dom ska naturligtvis inte fortsätta jobba som vanligt. Oberoende av om deras handlande var korrekt eller inte!
Jag blir ännu mer livrädd!
Resenärer runt om i landet har under sommarhettan haft en hel del problem. Det har varit allt ifrån försenade tåg till inställda flygningar. SAS har tvingats ställa in massvis med flygningar. Man har helt enkelt inte personal till flygningarna. I morgon tvingas Ryanair ställa in ett 20-tal flygningar från Sverige eftersom personalen strejkar i protest mot försämrade villkor, vägran från Ryanair att teckna kollektivavtal, vägran att teckna försäkringar osv som finns på en normal arbetsplats. Även i många andra länder genomför Ryanairs personal strejker i protest mot bolagets anställningsvillkor med resultatet inställda flygningar. Billigt flyg kostar! I går läste jag om paret som skulle flyga till Grekland. Pga teknikproblem på flygplatsen tvingades man landa i Turkiet. Eftersom man inte hade pass utan bara ID för resa inom EU blev man varken insläppt eller utsläppt på flygplatsen i Turkiet. Vi läser om flygresenärer som pga inställda flyg osv blivit flera dagar försenade och tvingats övernatta på sofforna på flygplatsen.
Om jag ska vara uppriktig så tvivlar jag starkt på att skattebetalarna runt om i Sverige, som också drabbats av stora problem, är så entusiastiska över att betala kompensation till just stockholmarna. Men vi får väl katalogisera det under den allmänna moderata filosofin att någon annan kan betala. Bara dom själva får nytta av det.
I en annan artikel hos SR läser jag att tågexperten Per Corshammar är kritisk mot underhållet av det svenska järnvägsnätet. Ett ämne som jag varit inne på flera gånger tidigare. Svenska politiker av alla färger har under årtionden varit mer intresserade av att bygga motorvägar och subventionera flygplatser än att underhålla och bygga ut det svenska järnvägsnätet. I dag lever järnvägen med ett stort eftersatt underhåll, samtidigt som järnvägsnätet inte är dimensionerat för den trafik som kör. Det är överfullt på spåren och det är nära en trafikinfarkt på många håll.
Sätt igång med ett seriöst underhåll! Låt någon ta ansvar för detta. Inte en myndighet som samtidigt ska ansvara för motorvägarna. Låt mig ta ett exempel. Jag åker regelbundet tåget mellan Åstorp-Helsingborg. En enkelspårig sträcka som vardagar trafikeras av Pågatåg varje halvtimme i båda riktningar förutom godstrafik. Både lokal sådan och fjärrtåg. Sedan sent i höstas eller tidigt på vintern är det problem på banan mellan Bjuv och Mörarp nere i en sänka. Troligtvis förorsakat av den våldsamt blöta hösten som skadat banvallen nere i en sänka. Den nuvarande extrema torkan har uppenbarligen förvärrat problemet. Under i stort sett hela året har det rått en tillfällig nedsättning av hastigheten på sträckan. Min gissning är att en reparation på platsen av Trafikverket lagts in i en 10-års plan där upphandling av entreprenör inleds 2020!
Förstatliga järnvägsunderhållet!
Så har då moderaternas gruppledare Tobias Billström i sin entusiasm för Sverigedumokraterna och de Sverigedumokratiska idéerna slagit till igen. Det är inte så lång tid sedan som hans deklaration om att nu var man överens om att släppa in Sverigedumokraterna som ordförande osv i riksdagens utskott skapade debatt. En deklaration som fick högerallianskollegerna i Centern och Liberalerna att sparka bakut. Det var inte alls det man hade kommit överens om hävdade dom.
Något som Högerallianskollegorna i Centern t.ex. inte känner sig allt för entusiastiska över. Eller något enklare uttryckt: - "Inget vi ställer upp på"! Tobias Billström har under åren haft en förmåga att genom sin fascination för de Sverigedumokratiska idéerna och sina egna främlingsfientliga tankar lätt för att hamna i situationer där han ljuger, missförstår eller bara trampar i klaveret.
Det är dock uppenbart att Tobias SD-vurmande har stort stöd från en hel del inom Moderaterna och inom moderaternas uppdragsgivare inom näringslivet. Ulf Kristersson har dock svårt för att på lämpligt sätt tillrättavisa sin kompis. Det ska verkligen bli spännande att följa den fortsatta upplösningen inom den borgerliga Högeralliansen. Hur länge orkar Annie Lööf och Jan Björklund hålla på att ta avstånd från de moderata inbjudningarna till Sverigedumokraterna? Är det en minoritetsregering med Ulf Kristersson som statsminister och med Moderaterna ensamma i regeringen som vi har framför oss? En regering som har stöd från Sverigedumokraterna och där Centern och Liberalerna lägger ner sina röster vid en omröstning. En omröstning där i så fall M + Sd vinner över S + Mp + V.
Det verkar vara det som Tobias Billström satsar på i varje fall. För han kan väl inte räkna med att Centern och Liberalerna till slut aktivt stödjer en sådan lösning?
Alla partierna har nu presenterat sina kampanjteman och valaffischer för den här valrörelsen. Moderaterna fortsätter tydligen på det ovetenskapliga temat. Jag såg i Helsingborg deras affisch om "Hårdare straff". Det var väl ett par dagar sedan jag läste i just det moderata partiorganet Svenska Dagbladet att hårdare straff har ingen påverkan på kriminaliteten. Men det är ju lätt att kräva hårdare straff i varje fall.
Sverigedumokraterna satsar på affischer helt utan budskap. Bara en bild på Jimmie Åkesson och hans marionetter samt texten "SD". Tänk, jag förstår att man gör så. Om det inte handlar om att "Allt är invandringens fel" så byter ju SD åsikt i de flesta frågor som en annan byter kalsonger. Bjuds Jimmie Åkesson på bjudmiddag av någon lobbyorganisation så byter man åsikt. Alltså kan det ju bli farligt om man lovar något på affischerna, som man kan hinna byta åsikt på innan valet.
Fast jag förstod av Jimmies tal i dag att man i varje fall inte har bytt åsikt i klimatfrågan. Sverigedumokraterna tror helt enkelt inte på klimatdebatten utan tillhör de s.k. klimatskeptikerna. På den punkten har man än så länge inte bytt åsikt. Hur som helst tror jag att jag avslutar genom att påminna om några gamla SD-affischer.
Jag har nog sagt det vid flera tillfällen, jag är läsoman. När jag gick i pension tänkte jag att nu skulle jag väl äntligen hinna läsa böcker och inte bara alla de tidningar och tidskrifter som jag läser. Jag måste dock erkänna att jag har ännu inte nått dit! Istället hinner jag fortfarande inte med att läsa allt som hamnar i brevlådan eller som jag lägger beslag på, på annat sätt.
En vanlig dag så läser jag i pappersform Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet, Metro, Aftonbladet och Dagens ETC. Till detta kommer alltså tidskrifter och allt jag läser på Internet. Jag är som sagt läsoman!
Att t.ex. läsa Svenska Dagbladet kan ge en spännande inblick i att det liv jag lever inte alls påminner om det liv en del andra lever. Att de bekymmer som jag har, hos andra ersatts av helt andra bekymmer. Det blir uppenbart hur tudelat vårt land är. Det som för många upplevs som otänkbart upplevs av andra som helt självklart.
Vart vill jag komma med detta? Jo, det som inspirerade mig till dagens tankar är ett återkommande inslag i Svenska Dagbladets resebilaga på söndagar. Under rubriken "Mina resvanor" intervjuas någon av alla dessa affärsnissar som befinner sig på flygande fot mesta tiden. Och som ensamma förorsakar mer utsläpp än ett normalt villakvarters innevånare skapar. Fast några frågor i den riktningen förekommer naturligtvis inte. Inte heller frågar man vad resten av familjen (hustru och barn t.ex.) tycker om att pappa (för det är ju nästan uteslutande en gubbe i yngre medelåldern) nästan aldrig är hemma. Utan frågorna handlar om hur mycket man reser, vilka bonusprogram som är bäst, vad dom använder bonuspoängen till, bästa flygplatsloungen, handbagage, bästa affärshotell, bästa affärsmiddag och mest irriterande. Frågorna är från dagens intervju, men jag tror att dom är identiska varje vecka.
Jag saknar ett antal frågor. Vad tycker din hustru och dina barn om att nästan aldrig få se dig hemma på kvällen? Försöker du minska ditt resande genom att utnyttja t.ex. videokonferenser? Klimatkompenserar du på något sätt för alla dina flygresor? Har du någon gång dåligt samvete för vad du förorsakar? Skattar du för de privatresor du kan utnyttja bonuspoängen i bonusprogrammen till?
Fast jag tror som sagt inte att dom frågorna kommer i Svenska Dagbladets resebilaga. Men, som sagt, det är nyttigt att läsa även om andras liv och bekymmer.
Jag är dock inte avundsjuk. Jag vill inte byta mitt liv mot deras. Jag har i allmänhet haft jobbet inom gång, eller möjligen cykelavstånd. Jag har nästan helt lyckats undvika att tvingas iväg på konferenser, personaldagar och utbildningar på annat håll. Jag har skaffat familj just för att umgås med familjen!
I går ville högerextremisterna demonstrera på nytt i Charlottesville, men man fick inte tillåtelse till detta av myndigheterna som fruktade nya kravaller. Till slut bestämde sig högerextremisterna för att istället arrangera sin demonstration i Washington.
En demonstration som blev ett totalt fiasko för högerextremisterna. Unite the right 2, som manifestationen kallades, samlade cirka 20-25 deltagare. Dom gick en kort marsch och fick sedan transporteras bort i bussar (räckte det inte med en?) av polisen. Mer än 100 gånger så många motdemonstranter hade mött upp i regnet.
Dom får fortsätta med att sprida sina lögner och sitt hat på Internet där det är svårare att granska dom.
Vänsterpartiet vill att man ska ta efter Finland. Medan bankerna i Sverige tjänar allt fler miljarder på sina bolån genom ökade marginaler på lånen så minskar marginalerna i Finland. I Finland sätts bolåneräntan som ett specifikt påslag på den ränta bankerna får betala för lånet. Effekten har alltså blivit att bankernas vinstmarginaler på bolånen minskar - medan dom fortsätter att öka i Sverige. Bra förslag från Vänsterpartiet!
På tal om bankerna så ser jag att bedrägerierna med Bank-ID fortsätter att öka lavinartat. Bara under juli lurade man till sig nästan 20 miljoner kronor. Sedan maj handlar det om 58 miljoner kronor. Enligt Anne-Marie Eklund Löwinder på Internetstiftelsen är det dags för bankerna att kalla till krismöte för att göra något åt de skenande bedrägerierna.
Men, som jag sagt redan tidigare. För att öka säkerheten måste man göra det mer komplicerat och öka kostnaderna. Gör man detta riskerar man att göra det så komplicerat att vi kanske vill återgå till att använda kontanter istället. Alltså fortsätter bankerna att låta bedragare lura till sig mångmiljonbelopp. Något krismöte blir det inte.
Jag avslutar med mitt vanliga citat från styrelseordföranden i Sveriges största bank - Nordea. Björn Wahlroos heter han.
- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."
Er bloggare har ledigt från jobbet. Som pensionär är jag inne och jobbar i drygt fyra veckor, men är ledig en dag i veckan. Så naturligtvis drabbas jag av ett lättare migränanfall när jag är ledig. Alltså kan dagens tre olika funderingar upplevas som lite gnälliga. Men man blir på dåligt humör av migrän. Så håll till godo!
¤ 1. Den gamla Timbrohögerdebattören och folkpartistiska riksdagsledamoten Mauricio Rojas har satt nytt svenskt rekord. Det tidigare svenska rekordet i kortast regeringskarriär hade moderaten Maria Borelius som var Handelsminister i 8 dagar i Fredrik Reinfeldts regering 2006. Sedan tvingades hon avgå sedan hon avslöjats med att smitit från skatten genom att utnyttja svart arbetskraft och samtidigt smitit från att betala TV-licensen. Nu har Mauricio Rojas slagit detta rekordet efter att ha flyttat tillbaka till Chile och där utsetts till Kulturminister i Sebastián Piñeras högerregering. Detta efter att han hade kallat det människorättsmuseum som finns för att dokumentera offren för den av USA tillsatta diktatorn Augusto Pinochets offer: - "En bluff ... som förfalskar Chiles historia." Kritiken blev våldsam så Mauricio Rojas tvingades avgå efter 4 (fyra) dagar. Nytt svenskt rekord, satt i utlandet.
¤ 2. Det är ju ganska populärt att klaga på Postnord. Ibland befogat och ibland handlar det inte ens om post som delas ut av Postnord utan av någon annan. Men vi kanske ska vara försiktiga i kritiken. Jag läser att den palestinska Posten fått tillgång till totalt tio ton post som den israeliska ockupationsmakten under åtta år beslagtagit och vägrat lämna ut för utdelning till mottagarna på den ockuperade Västbanken. Post som skickats från utlandet och som innehåller allt från mediciner, handikapphjälpmedel och vanliga brev. Så agerar en ockupationsmakt som vill fördriva befolkningen och skapa en apartheidstat!
¤ 3. Det har uppstått en liten fnurra på tråden mellan högerstyret i Danmark och den amerikanska högermegafonen Fox News. I ett inslag jämställde Trish Regan på Fox News Danmark med Venezuela. Bland annat hävdade hon att "ingen vill arbeta" i Danmark. De höga skatterna "har fråntagit människorna deras möjligheter". Den goda Trish verkar ha missat att Danmark är det mest högervridna av de nordiska länderna. "Något är ruttet i Danmark" hävdade dock Trish Regan. - "Hon ska inte pissa på Danmark" blev reaktionen från Danmarks finansminister Kristian Jensen (Venstre) - som alltså är ett liberalt högerparti. För övrigt är det nog något ruttet i Danmark där till och med de danska socialdemokraterna blivit ett högerparti!
Mer än 300 tidningar i USA publicerade i dag ett upprop i protest mot PIVIH:s (Pajasen i Vita Huset) ständiga attacker mot media. Fast Donald Trump som ser media (förutom Fox News...) som "Folkets Fiende", han ser naturligtvis uppropet för pressfriheten som ett angrepp på honom.
Fast ibland blir det lite fel trots detta. Jag ser att danska TV2 (som är en kommersiell TV-kanal i motsats till DR2 som tillhör Public Service) i går lade ut en text som gick ut på att de svenska politikerna inte med ett ord nämnt bilbränderna som precis inträffat i Västsverige i samband med en partiledardebatt i Göteborg på tisdagen. - "Svenska politiker nämnde inte bilbränderna med ett ord" skrev TV2 på sin webbsida. Partiledardebatten i Göteborg som arrangerades av Expressen och DI hade som tema sjukvård, migration, miljö och ekonomi. Fast det visar sig att debatten hade börjat med just bilbränderna. Men reportern hade missat början av debatten!
Man ska ta ALLT man läser med en nypa salt.
Om nu någon skulle ha missat det, så nu är faktiskt valrörelsen igång på allvar. Detta innebär allt från seriösa debatter och viktiga utspel till rena rama dumheterna. Till de verkliga dumheterna räknar jag att sabotera och förstöra för andra partier. Att störa andra partiers möten är lika illa om det är nazisterna i NMR som igång eller om det är Ung Vänster som stör Sverigedumokraternas möten. Dom enda som vinner på sådant är den som blir störd och därför får sympatier.
Hit räknar jag också att förstöra valmaterial. Här i Åstorp har t.ex. ett antal partier fått sina valaffischer nedrivna. Dom enda som klarade sig undan var Sverigedumokraterna. Jag läste att just Sverigedumokraternas valtält i Göteborg brunnit ner. Den som gör på det viset borde begripa att den som tjänar på sådant är just den som drabbas och därför får sympati. Något som Sverigedumokraterna i Göteborg själva påpekade när man i eget lokalt material tog upp risken för att få sin valstuga nedbränd. En passus som senare ströks...
För övrigt såg jag att Dagens Nyheter nu publicerat sin väljarundersökning. Som har kommit fram till att det finns en risk för att Ebba Busch Thor har jobbet räddat även efter valet. Undersökningens stora vinnare är Miljöpartiet som med 6,1% (+1,9) verkligen har sitt på det torra. De andra vinnarna är Kristdemokraterna som får prick 4,0% (+1,3) och Socialdemokraterna som får 24,9% (+0,8). Undersökningens båda stora förlorare är Sverigedumokraterna som får 19,0 (-1,5) och Moderaterna som nu är nere i 17,7% (-1,4). Liberalerna får 5,9% (-0,3) medan Centern på 10,1% och Vänsterpartiet på 9,5% står helt stilla. Mellan blocken leder nu de Rödgröna med 40,5% (+2,7) mot de fyra borgerliga partierna i Högeralliansen som får 37,7% (-0,4).
Sett utifrån det här så är det främst Socialdemokraterna och Moderaterna som kommer att göra ett katastrofval. Ska vi tolka resultatet som att svenskarna börjar inse att miljöproblemen måste lösas samtidigt som man inser att Sverigedumokraterna inte har någon lösning på några problem som inte kan sammanfattas i: - "Det är invandrarnas fel". Sedan kanske tillräckligt många Högeralliansväljare är villiga att stödrösta på Kristdemokraterna för att rädda partiet kvar eftersom man inser att om Ebba åker ut så är chansen för Ulf Kristersson att bli statsminister nästan obefintlig.
Väcker man en moderat politiker mitt i natten så är det första han svarar på vilken fråga man än ställer: - "Sänk skatten!" Det svaret kommer på alla frågor som en ren yrvaken reflex. Väcker man en Sverigedumokrat och ställer en fråga så kommer svaret: - "Det är invandrarnas fel!" Det är också en ren reflex.
Går man vidare i utfrågningen av den yrvakna moderaten och undrar hur han ska finansiera de där skattesänkningarna så har han fått lära sig på partikonferenser att skattesänkningar är självfinansierande. Får vi betala mindre skatt så börjar vi plötsligt att jobba så mycket mer så skatteintäkterna blir oförändrade, om inte till och med högre. Detta är alltså en kalkyl som skiter sig! Fredrik Reinfeldts regering sänkte under 8 år en hel del skatter, och det skulle vara självfinansierat sa man. Det hela slutade i stora hål i budgeten som fick lånas upp.
I USA har Donald Trump sänkt skatter rejält. Allra främst för företagen. I Svenska Dagbladet sätter Erik Bergin rubriken: - "USA:s statsskuld är på väg explodera" som rubrik på sin analys i torsdagens tidning. Nästa år beräknas budgetunderskottet i USA hamna på 1.000 miljarder dollar. Om vi för enkelhetens skull antar att dollarn står i 9 kronor så är detta 9.000.000.000.000 kronor. 6 nollor är en miljon, 9 nollor är en miljard. 12 nollor är 1.000 miljarder. Det här är summor som är så ofantliga att dom inte är greppbara.
Varför går det då åt skogen trots dom ekonomiska teorierna om att skattesänkningar är självfinansierade? Jo, den kalkylen bygger på att alla beslut vi fattar är baserade på det ekonomiska utfallet av vad vi gör. Och på att det alltid finns en möjlighet att jobba ännu mer. Ekonomerna och politikerna bakom dom här kalkylerna tror att vi bara vi får behålla lite mer av våra pengar istället för att betala skatt så kommer vi att börja jobba övertid som små illrar. Vi kommer att utbilda oss till jobb som ger mycket högre lön istället för att vi struntar i att utbilda oss eftersom det inte lönar sig ekonomiskt pga höga skatter. Och alla som lever på det man kallar "bidrag" (som alltså också innefattar olika former av försäkringar) kommer omedelbart att börja jobba som vesslor.
Men kalkylerna håller inte! Varför gör dom då inte det? Jo, när vi blir tillfrågade om vi vill jobba övertid så är det inte bara det ekonomiska utfallet som avgör om vi vill detta eller inte. Ännu viktigare är frågan om vi helt enkelt orkar jobba övertid. Om vi har lovat vår partner att komma hem i tid. Om vi har lovat barnen att följa med på fotbollsträningen. Dessutom kanske det inte ens behöver jobbas övertid? Det är alltså inte bara pengarna som styr vad vi bestämmer oss för.
Sak samma med vilket yrke vi väljer att utbilda oss till. Den som utbildar sig till läkare eller lärare eller fordonsmekaniker eller advokat eller socialsekreterare eller lastbilschaufför osv har inte bara vilken inkomst det blir som avgör vårt val. Det handlar om vad vi tycker är spännande, vad vi är intresserade av, vad vi tror att vi kan få jobb som, vad vi har för förutsättningar eller helt enkelt vad vår bästa kompis ska göra. Det är inte bara pengarna som styr.
Samma sak med entreprenörer och egna företagare. Det är inte bara hur mycket pengar man kan tänkas få in på bankkontot som avgör våra val. Entreprenören har kanske en idé han vill förverkliga. Det handlar inte om att tjäna så mycket som möjligt, det handlar om se sin uppfinning eller idé bli förverkligad. För företagaren handlar det om att få syssla med något hen tycker är roligt och spännande. Det är inte bara pengarna som styr.
Men när de här ekonomerna och politikerna säger att skattesänkningarna är självfinansierande så bygger det på tron att det bara är pengar som styr våra val. Och eftersom det inte är det så går det käpprätt år skogen. Kalkylerna skiter sig!
På tal om kalkyler så har Svenska Dagbladet i dag tittat på Sverigedumokraternas ekonomiska kalkyler. Som rubrik sätter man: - "Miljardhål i SD:s politik"! Man börjar sin granskning med: - "Att granska Sverigedemokraternas budget är ingen lätt uppgift. Ingen budget är så svårläst som SD:s". Det går helt enkelt inte ihop. Alla problem är "invandrarnas fel". Låt mig ta ett exempel som är mig nära. Det handlar om Migrationsverkets Förvar, där jag jobbat på ett av dessa under de senaste åren. I dag finns det 357 platser på de Förvar som finns. Varav alltså ett finns här i Åstorp. Ett tillfälligt Förvar öppnas inom kort i Ljungbyhed och Förvaret i Åstorp ska byggas ut. Vid årets slut ska det finnas 456 platser. Sverigedumokraternas kravlista bygger på att det ska finnas 10.000 förvarsplatser i Sverige. Detta ska dock inte behöva kosta så mycket mer......
Sverigedumokraternas kalkyler har helt enkelt inget med verkligheten att göra. Men det är väl också "invandrarnas fel"?
Snart är hösten här. Det märks på vädret. Jag tillhör dom som gillar hösten. Det är så frisk syremättad luft och så vackra färger i naturen. Bara det inte blåser för mycket eller regnar när jag är ute och inte är beredd på det. När Sven Tycker ska tycka till i dag så fick det bli en stort antal korta små tankar. Ni kan väl fundera över hur många av de tio som ni håller med mig?
¤ 2. Vi älskar att gnälla över försenade tåg. Ungefär 10% av tågen är försenade. Det är i nivå med det allra bästa flygbolaget, som också har ungefär 10% förseningar. Andra flygbolag är mycket mer försenade.
¤ 3. Apropå det där med förseningar. 10% av tågen är alltså försenade - skandal. Jag såg att 28% av flygen från Arlanda är försenade redan när dom startar! Det finns flygplatser där det är ännu värre... Tur man tar tåget istället!
¤ 4. Nu äntligen har vi nyheten som gör att svenska folket inser att klimatfrågan är viktig. Carlsberg flaggar för att priset på öl kommer att gå upp då torkan förorsakat brist på spannmål. NU inser svenska folket att något måste göras!
¤ 5. Näringslivets lobbyorganisation Timbro går ut till storms mot Arbetsförmedlingen. Det räcker inte med alla upphandlingar av privata företag för diverse aktiviteter. Nä, AF ska läggas ner och privata företag få betalt för att fixa jobb till arbetslösa. Gissa om dom kommer att specialisera sig på de som har lätt för att få jobb ändå? Dom andra blir det för dyrt att jobba med!
¤ 6. För några dagar sedan konstaterade jag att den tidigare liberala riksdagsledamoten Mauricio Rojas satt nytt svenskt rekord när han efter återkomst till Chile fick lämna Högerregeringen där efter bara fyra dagar. I Svenska Dagbladet går Inger Enkvist i en ledarartikel ut till försvar för Mauricio Rojas. Alla är så dumma mot honom! Tänk så dumma vänstern kan vara mot högern i Chile. Det var mycket bättre på Pinochets tid!
¤ 7. Kristdemokraternas Ebba Busch Thor tycker att det är en alldeles utmärkt idé att Ulf Kristersson bildar en regering med aktivt stöd av Sverigedumokraterna även om Högeralliansen blir mindre än de Rödgröna. För om Jimmie Åkesson röstar emot (dvs ställer upp för Stefan Löfven) så vore det ju en politisk skandal, ja enligt Ebba "make a turn to the right" Busch Thor alltså.
¤ 8. Jag såg att den kristdemokratiska riksdagspolitikern Sara Skyttedal skaffat en Lotus sportbil för att köra runt med i sin valkampanj. Det är Sara Skyttedal som uppmanade oss "Flyg mer" när debatten om flygets utsläpp var intensiv. Det nya slagordet är väl "Bränn mer gummi"! Annars finns det nog seriösa politiker också.
¤ 9. Ingen har väl missat det katastrofala motorvägsbroraset i Genua i Italien. Antalet döda har nu passerat 40. På näringslivssidorna har man konstaterat att det privata bolag som ansvarar för driften och underhållet rasat på börsen. Undrar varför?
¤ 10. Donald Trump, ni vet han som sitter på dass i Vita Huset och twittrar dygnet runt, hade tänkt genomföra en makalös militärparad. Till en kostnad av ca 90 miljoner dollar. Nu blir visst spektaklet uppskjutet till nästa år. Taskigt för Donald.
Jo, om ni inte visste det, så är det faktiskt valrörelse. Jag tänkte börja med den senaste väljarundersökningen. Det är den här gången Aftonbladet som låter Inizio göra undersökningen. Undersökningen visar inte på några större förändringar sedan förra månaden. De största är Centern som med 8,5% gått -1,0 och Miljöpartiet som med 5,3% gått +0,5. I täten hittar vi Socialdemokraterna (24,6%), Moderaterna (20,9%) och Sverigedumokraterna (18,8%). I mellanskiktet hittar vi Vänsterpartiet (8,7%) och Centern (8,5%) och i bottenskiktet Miljöpartiet (5,3%), Kristdemokraterna (5,2%) och Liberalerna (4,7%). Det här ger en mycket liten övervikt för den borgerliga Högeralliansen (39,3%) mot de Rödgröna (38,6%).
Jag ser att Högeralliansens fyra partier tydligen kommit överens om att Förskolan ska vara obligatorisk. Jag började fundera över hur det gick ihop med Kristdemokraternas krav på att Förskolan skulle bli dyrare genom höjda avgifter för föräldrarna. Samtidigt som Ebba (tillsammans med Sverigedumokraterna) vill återinföra Vårdnadsbidraget så att mammorna kan stanna hemma och inte lämna barnen på Förskolan? Fast se'n läste jag lite noggrannare. Kravet på obligatorisk Förskola handlar om invandrare. Dom ska tvingas lämna barnen så att dom kan tvingas ut och jobba. Det är svenska mammor som ska stanna hemma och ta hand om sina egna barn. - "Barn är inte någon snuva" konstaterar Ebba så klokt.
Mindre klokt var nog Ebba Busch Thors utspel om fortsatt satsning på kärnkraften. Hon gjorde utspelet om partiets kovändning utan att ens först berätta för partiets taleskvinna inom området att partiet gjort en kovändning. Men det var bara för den stackars taleskvinnan att lyda påbudet från ovan. Det är man ju vana vid inom det partiet!
För övrigt har Jimmie Åkesson uppenbarligen blivit blåst på allvar. Twitter har städat undan en massa fejkkonton på Twitter så helt plötsligt har Jimmie Åkesson blivit blåst på 22.000 följare. Det var en fjärdedel av hans officiella följare på Twitter. Även t.ex. Gustav Fridolin, Isabella Lövin och Jan Björklund blev av med någon enstaka procent av följarna. Jimmie Åkesson blev av med 25%! Bara nämnt så där apropå bubblor som kraschar en gång förr eller senare.
För övrigt läser jag att man till höger om Sverigedumokraterna (jo, det finns en del mörka krafter ännu längre ut) nu tror att: - "Regeringen förbereder gigantiskt valfusk - samtliga valsedlar försedda med tryckfel". Jo, så skriver man! Vad det handlar om? Jo på de röstkort som skickats ut har man förväxlat telefonnumret till kommunen och länet. Observera att det alltså är på röstkorten, inte valsedlarna. Enligt konspirationsteoriknäppgökarna här ute så har detta tryckfel genomförts medvetet från regeringens sida för att dom sedan ska kunna ogiltigförklara alla röster på specifikt Alternativ för Sverige eller Nordiska Motståndsrörelsen. Att dom här pellejönsarna inte kan skilja på röstkort och valsedlar säger egentligen allt om knäppgökarnas intelligens. Det här är alltså samma grupp (eller deras efterföljare) som för en tid sedan upprörda konstaterade att Pippi Långstrump var judinna, vilket man ju kunde se på hennes hårflätor och det faktum att pappa hette Efraim!
Visst kan valrörelsen vara rolig ibland också. Fast egentligen blir man främst mörkrädd.
Har ni hört det kravet förr? Har man inga bra idéer på hur man ska lösa problem så är det alltid lätt att åtminstone kräva hårdare straff för den som bryter mot reglerna. Alltså dyker dom kraven upp med regelbundet återkommande intervaller. Att hårdare straff inte har någon egentlig påverkan på kriminaliteten har ingen betydelse. Brottslingar blir inte laglydiga bara för att straffet höjs från 2 år till 5 år. Tyvärr! Men det är ju lätt att ställa kravet, och då har man ju samtidigt visat handlingskraft.
Hur som helst har nu i varje fall moderaternas "hårda tag taleskvinna" Elisabeth Svantesson gått ut och krävt att maxstraffet för bidragsbrott ska höjas till sex år i fängelse. - "Kan vi komma åt bidragsbrotten kan vi också komma åt den grova organiserade brottsligheten" berättar Elisabeth. Och visst kan det låta lockande. Sätt åt dom som stjäl från vår gemensamma kaka. Det är vi alla som finansierar det hela.
Jag undrar om den moderata riksdagsledamoten Michael Svensson ställer upp på dom kraven? Aftonbladet har granskat Michael Svenssons bilersättningar som riksdagsledamot. Michael Svensson råkar vara den riksdagsledamot som krävt ersättning för allra mest bilresor. Precis som hans partiledare, Ulf Kristersson, råkade vara den riksdagsledamot som lät skattebetalarna betala mest för sina taxiresor i Stockholm. Därav namnet Taxi-Uffe. Hur som helst visar det sig att den moderata hallänningen Michael Svensson är en flitig utlandsresenär. I varje fall om man ska tro hans Facebook- och Twitter-skryt. Det tråkiga för de svenska skattebetalarna är att samtidigt som Michael är i Thailand och njuter av solen så har han tvingats köra bil till Stockholm fram och tillbaka i sitt riksdagsuppdrag. Och det upprepar sig. Samtidigt som moderaten på sociala medier berättar om sina resor så ligger han och kör bil på skattebetalarnas bekostnad i Sverige. Det visar sig också att Michael under flera år låtit sin flickvän bo i Almedalen på skattebetalarnas bekostnad. Vad säger du Michael? Håller du med din partikollega Elisabeth Svantesson om att straffen för bidragsbrott måste skärpas rejält? Det ska inte räcka med samhällstjänst, som är det Michael Svensson dömdes till när han inte skötte sina bolagsaffärer för ett antal år sedan när bolaget gick i konken. Synd att inte Tobias Billström tar i med hårdhandskarna!
Sedan ser jag att Jimmie Åkesson är purken för att han inte får vara med i TV-duellerna mellan statsministerkandidaterna som SVT och TV4 ska arrangera. Om jag inte har missförstått något så handlar det om statsministerdueller. En duell mellan kandidaterna till statsministerposten. Om Jimmie Åkesson inbillar sig att han är en statsministerkandidat så är han mer korkad än vad jag trodde om honom. Att Ulf Kristersson och Stefan Löfven är kandidater kan vi väl vara eniga om. Skulle det bli riktigt problematiskt så finns det kanske en liten chans att Annie Lööf eller Jan Björklund kan dyka upp som en gubben (nåja...) i lådan som kompromisskandidat för en minoritetsregering. Men Jimmie Åkesson? Skärp dig nu!
Hanif Bali! Ytterligare kommentarer är inte nödvändiga.
Det finns ständigt nya väljarundersökningar att fundera över. I dag tar vi Novus senaste undersökning som jag läser om hos Fokus. Här är Moderaterna den stora vinnaren och Sverigedumokraterna den överlägset stora förloraren. Kan man hoppas på att svenska folket när dom börjar granska partierna lite mer seriöst inför valet inser att SD-bubblan kan brista? De flesta undersökningar på senare tid har haft minussiffror för Jimmie Åkesson. Socialdemokraterna går också här upp till 25,1% (+0,8). Moderaterna som sagt upp till 19,3% (+1,2). Sverigedumokraterna rasar till 19,2% (-2,4) och tappar sin andraplats hos Novus. Centerpartiet har en liten uppgång till 10,0% (+0,4). Vänsterpartiet har en liten minskning till 8,7% (-0,9). Troligen var det Miljöpartiet som fick dom eftersom man nu är uppe i 6,2% (+1,0). Liberalerna lär väl inte jubla eftersom dom nu är nere i 5,3% (-0,6). Slutligen är Kristdemokraterna kvar under strecket på 3,5% (+0,5). Detta ger de Rödgröna exakt 40,0% medan den borgerliga Högeralliansen får 38,1% inräknat Kristdemokraterna som ju skulle åkt ut. Jag undrar om Ulf Kristersson då fortfarande skulle krävt att få bli statsminister med det underlaget och på Jimmie Åkessons nåder?
Den riksdagsledamot som plockade ut mest pengar för taxiresor var moderatledaren Ulf Kristersson. Hans stora taxiräkningar har faktiskt granskats tidigare. Man kunde då konstatera att Ulf Kristersson när han kommer till Stockholm har mycket mer bagage än vad andra riksdagsledamöter har så han måste ta taxi istället för att åka kommunalt. De kommunala kommunikationerna passar inte alls om man har extremt mycket bagage med sig. Det är ju jobbigt att släpa alla väskor med papper och kläder på bussar och i T-banan. Jag tror inte alls att Taxi-Uffe missförstått Riksdagens regler om att använda allmänna kommunikationer i första hand. Taskigt!
Jag vill poängtera att jag inte tror att de flesta riksdagsledamöter fifflar. Jag tror inte heller att det är ledamöter från något speciellt parti som fifflar. Granskningen har handlat om den riksdagsledamot som haft högst kostnader. Jag tror faktiskt att man kan bli fartblind oberoende av politisk hemvist. Men, jag tror faktiskt också att det bara är en mycket liten grupp som blir fartblinda på det här viset och tappar kontroll över sin girighet.
Det får mig att tänka på vad en gammal klasskamrat från gymnasietiden berättade när vi senast hade klassträff (vi träffas regelbundet trots att vi är spridda över landet). Han har gjort en lite mer framgångsrik karriär än vad jag har gjort (och har redan sedan vår skoltid haft en helt annan politisk syn på vår omvärld än vad jag har). Hur som helst har han bland annat jobbat som konsult och hjälpt företag som haft problem. Bland annat med att kunna bli av med VD:ar och liknande som haft alldeles för generösa avtal för att företaget skulle ha råd med att bli av med dom. - "Kolla reseräkningarna!" Det var alltid hans första råd. Där kunde man ofta hitta en hel del. Tyvärr är det så att ju mer man har desto mer vill man ha. Girighet kallas det!
Gissa om det finns en ny väljarundersökning? Rätt svar: Ja! Dagens undersökning hittar vi i Metro och den görs av Yougov. Ett institut som gör sina undersökningar på lite annat sätt än de flesta andra. Medan de andra instituten slumpmässigt väljer ut människor att ringa och fråga så består Yougov:s panel av människor som anmält intresse för att (mot viss betalning) besvara enkäter på Internet. Yougovs resultat skiljer sig också en del från de andra instituten. Men, precis som hos de flesta andra så är Sverigedumokraterna den stora förloraren medan Miljöpartiet är den stora vinnaren. Fast medan de flesta instituten har Sd på andra eller tredje plats så har Yougov dom fortfarande på första plats. Sverigedumokraterna 24,2% (-1,5), Socialdemokraterna 21,9% (+0,7), Moderaterna 15,8% (-0,1), Vänsterpartiet 9,2% (-0,6), Centerpartiet 7,9% (-0,7), Liberalerna 5,3% (-0,1), Miljöpartiet 5,1 (+1,2) och Kristdemokraterna 3,8% (0). De Rödgröna vinner med 36,2% över den borgerliga Högeralliansen på 32,8% och till detta ska Kd dras bort eftersom dom verkar åka ut. Den här undersökningen är ingen munter läsning för Ulf Kristersson.
Jag vill dock inte vara allt för elak. Alla kan göra misstag, och jag tror inte att det är vanligt förekommande att riksdagsledamöterna fifflar. Jag vill inte ansluta mig till drevet. Jag har fortsatt förtroende för gruppen som grupp. Men precis som bland alla andra så finns det medborgare med rymligt samvete och medborgare med slarvigt sinne.
Annars ser jag att Sverigedumokraterna är purkna över att dom inte ingår i systemet med kvittning av frånvaro i Riksdagen. Kvittningen innebär att om en sosse t.ex. är sjuk så tar också en moderat ledigt. Allt för att styrkeförhållandena i Riksdagen inte ska vara beroende av om någon drabbats av flunsan. Fast jag begriper inte hur Sverigedumokraterna ska kunna ingå i systemet. Eftersom dom står närmast Högeralliansen så skulle dom ju i så fall ingå i den gruppen. Men det vill nog inte resten av Högerallianspartierna. Men det är klart, om ovannämnda sosse är sjuk och en moderat därför avstår från att rösta så är det väl fritt fram för en sverigedumokrat att också stanna hemma. Det förekommer ju ändå.....
Till slut goda nyheter. Trots allt gnäll från oppositionspolitiker så fortsätter den svenska arbetsmarknaden att utvecklas bra. Antalet svenskar som jobbar ökar och fortsätter att vara rekordmånga. Vi har helt enkelt rekordmånga som har ett jobb att gå till. Både för svenska förhållanden och internationellt sett. Aldrig tidigare har det inom OECD varit så stor andel av befolkningen som haft ett jobb i något land. Fast sån't förtiger ju dom som ska vinna val på att svartmåla.
Om jag missat om det finns någon helt ny väljarundersökning i dag så finns det i varje fall en ny publicerad sammanvägning. Det är tidningen Fokus som låter väga samman Novus, Sifo och Demoskops undersökningar. Om vi jämför deras senaste siffra med valet så finns det två stora förlorare, Socialdemokraterna och Moderaterna. Det finns tre vinnare, Sverigedumokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Mycket tyder dock på att Socialdemokraterna på senare tid lyckats få stopp på väljarflykten medan Sverigedumokraternas uppgång nått toppen och istället börjat minska igen. Socialdemokraterna får 24,3%. Sverigedumokraterna får 20,0%, Moderaterna får 19,1%, Centerpartiet får 10,1%, Vänsterpartiet får 9,2%, Miljöpartiet får 6,1%, Liberalerna får 5,3% medan Kristdemokraterna med 3,6% och Feministiskt Initiativ 1,0% båda ligger under spärren. De Rödgröna skulle då fått 39,6% medan den borgerliga Högeralliansen skulle fått 34,5% (38,1% om man lägger till Kd som ju skulle åkt ut).
Ett sådant resultat skulle troligtvis ha gjort att Stefan Löfven kanske skulle fått fortsätta. Ulf Kristersson anser ju visserligen att han ska bli statsminister även om Högeralliansen blir mindre än de Rödgröna. Detta kräver dock att antingen de Rödgröna väljer att lägga ner sina röster eller att Sverigedumokraterna aktivt röstar för Ulf Kristersson. Något som han ju inte kommer att göra gratis. Dock ser jag att Ulf Kristersson nu i en intervju deklarerat att "han inte tänker samarbeta med SD efter valet." Inte pga Sd:s rasistiska politik, inte för Sd:s nazistiska rötter. Nä, argumentet är att Sd vill att Sverige går ur EU! Och det är ju alltid ett skäl.
Apropå Sverigedumokraterna så anser dom ju att Sverige bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer. Huruvida de Baltiska staterna ingår i begreppet "grannländer" vet jag dock inte. Men låt oss säga att det kommer en miljon flyktingar över Östersjön från Baltikum så kommer naturligtvis Jimmie Åkesson kräva att Sverige inte ska begära hjälp från andra länder. Flyktingarna ska ju stanna i grannländerna!
För övrigt ser vi att vapenindustrilobbyns utsända inne i Försvarsdepartementet, Marinette Nyh Radebo, har bestämt sig för att säga upp sig. Hon har ju lyckats bra med att sätta Försvarsminister Peter Hultqvist i generalernas knä. Så hon behövs kanske inte längre?
Slutligen tänkte jag avsluta med en utlandsnotis - från Tyskland. I samband med en demonstration av den rasistiska organisationen Pegida och det högerextrema partiet AfD krävde en av demonstranterna att polisen skulle stoppa journalister från TV-kanalen ZDF från att filma honom. Polisen gjorde som demonstranten ville och förde bort journalisterna som kvarhölls för förhör i 45 minuter. Skandalen blev inte mindre när det visar sig att demonstranten som ville stoppa media från att bevaka demonstrationen var själv polis som var ute och demonstrerade med rasistiska högerextremister på sin fritid.
Dagens väljarundersökning har jag tagit från Svenska Dagbladet för i dag. En undersökning som görs av Novus och som borde ge Ulf Kristersson lite huvudvärk. Undersökningen innebär ett rejält ras för Moderaterna på en vecka. Ett tapp på 1,8 procentenheter som gör att Moderaterna ramlar ner till tredje plats efter Socialdemokraterna (som har en mycket liten ökning) och Sverigedumokraterna (som har en mycket liten nedgång). En liten tröst för Taxi-Uffe är väl att det främst är Högerallianskollegorna som ökar på hans bekostnad och att Kristdemokraterna verkar kunna klara sig. Men, från att Moderaterna stått för mer än hälften av Högeralliansens stöd så har nu de tre "kollegorna" i den borgerliga alliansen tillsammans ett större stöd än Moderaterna ensamma har. Ett med all säkerhet mycket viktigt faktum när Högeralliansen ska förhandla internt. Det blir inte lika lätt för Ulf Kristersson att köra över sina kolleger. De Rödgröna leder med 41,0% över den borgerliga Högeralliansen på 38,5%. Socialdemokraterna 25,4%, Sverigedumokraterna 18,6%, Moderaterna 17,6%, Centerpartiet 10,3%, Vänsterpartiet 9,5, Miljöpartiet 6,1%, Liberalerna 5,9% och Kristdemokraterna 4,7%.
En obehaglig sanning för de där fanatikerna som envisas att prata om "etniska svenskar" tänkte jag berätta om. En studie av lämningarna från olika begravningsplatser från vikingatidens Sigtuna visar att hälften av innevånarna i vikingarnas "huvudstad" var invandrare. Redan på den tiden "förorenades" tydligen det etniska svenska blodet av så'na där lycksökande invandrare. Det är synd att man inte stängde gränserna redan på den tiden. Fast å andra sidan smet ju vikingarna iväg till stora delar av Europa för att inte tala om Nordamerika och sprid sina vackra gener till de underutvecklade varelser som bodde där. Vad Sverigedumokraterna och den sverigedumokratiska svansen inte vill inse är att människor har flyttat, flytt eller bara sökt lyckan på andra platser under hela vår civilisation. Resandet har blivit lättare i dag, men det är skillnaden. Som jag sagt det tidigare, jag härstammar själv bland annat från valloner (i dagens Belgien) som invandrade till de svenska järnbruken i Bergslagen under 1600-talet. Vi har beblandat oss i alla tider. Redan för kanske 150.000 år sedan beblandade sig Homo Sapiens med andra människoliknande raser.
Ett mindre uppmärksammat krav från Sverigedumokraterna är förbudet mot dubbla medborgarskap. Något som inte blev populärt bland finlandssvenskar där många velat behålla sitt finska medborgarskap också sedan dom flyttat till Sverige. Man vill helt enkelt inte sudda ut sitt ursprung. Ett ganska självklart beteende tycker jag. Men för Sverigedumokraterna gäller naturligtvis inte sådana tankar. För dom är alla invandrare inget annat än problem. Jag undrar om Sverigedumokraterna också kräver att svenskar som flyttar till Spanien, Portugal osv och som väljer att bli t.ex. spanska eller portugisiska medborgare då också ska avkrävas att säga upp sitt svenska medborgarskap. Och hur är det med de där sverigedumokraterna som i protest mot immigrationen till Sverige emigrerat till sitt drömsamhälle i form av Viktor Orbáns Ungern. Ska dom, t.ex. Kent Ekeroth, tvingas avsäga sig sitt svenska medborgarskap om några år om dom väljer att stanna nere i Victor Orbans Ungern. Jag tror uppriktigt sagt inte att Jimmie Åkesson har tänkt efter riktigt före. Men det är ju inget ovanligt!
Dagens väljarundersökning är redan inaktuell, den är nämligen någon dag gammal... Det handlar om Dagens Nyheters undersökning som görs av Ipsos. DN sätter som rubrik "Rödgrönas försprång ökar". DN har nämligen ett rejält steg upp för Socialdemokraterna som får 26,3% (+1,4). Sverigedumokraterna får 19,4% (+0,4), Moderaterna 17,1% (-0,6), Vänsterpartiet 9,8% (+0,3), Centern 8,8% (-1,3), Miljöpartiet 6,0% (-0,1), Liberalerna 5,4% (-0,5) och Kristdemokraterna 4,6% (+0,6). De Rödgröna leder nu med 42,1% över den borgerliga Högeralliansen som får sammanlagt 35,9%. Ulf Kristersson är nu nere i samma usla siffror för Moderaterna som Anna Kinberg Batra hade hamnat på när hon fick sparken. Sverigedumokraternas tidigare uppgång har uppenbart tagit slut. Kristdemokraterna kanske kan klara sig, kanske det enda positiva för stackars Ulf Kristersson i jakten på den ultimativa makten.
Liberalernas Jan Björklund har kommit med ett förvånansvärt vettigt förslag. Ingen har väl missat debatten om LSS-stöd där regelbundet människor hamnar mellan stolarna. LSS-lagen har visat sig för en liten grupp människor blivit en försörjning istället för en hjälp till handikappade. Rena bedrägerier i miljonklassen har avslöjats. När man skärpt reglerna har samtidigt många svårt handikappade blivit drabbade. Och ett konstruktionsfel i hela reformen har blivit uppenbart. Nämligen uppdelningen mellan Staten (Försäkringskassan) och Kommunerna. Många har hamnat mitt emellan. Den som har stora behov är det Staten som ansvarar för men när behoven är mindre är det Kommunen. Nu förslår Jan Björklund att konstruktionsfelet avskaffas genom att Staten tar över hela ansvaret. Tänk att du är så intelligent Jan! Egentligen borde de som ursprungligen konstruerade lagen ha insett detta från början.
Ni missade väl inte att nassesvinen i NMR skulle demonstrera i Stockholm. Nassarna hade räknat med att antalet deltagare skulle räknas i tusental, men det visade sig att de som dök upp kunde räknas i hundratal. Någon marsch blev det tydligen inte heller. Om detta berodde på att man inte hade fått tillstånd att marschera där man ville eller om det berodde på att någon/några hade spritt ut den svenska delikatessen surströmming längs marschvägen vet vi inte. Egentligen är det fel att ge den här marginaliserade gruppen idioter så mycket uppmärksamhet. Dom borde tystas ner totalt!
Har ni tröttnat på väljarundersökningarna? Jag har i varje fall! Så jag tänkte hoppa över rapporten några dagar. Jag tänkte istället fundera lite över dagens utspel från Sverigedumokraterna. Stoppa mottagandet av kvotflyktingar! Kvotflyktingar är flyktingar som FN utser i flyktingläger och som de flesta länder tar emot. Men enligt Sverigedumokraterna är det tydligen alldeles fullt i Sverige. Här finns inte plats till fler i Sverige. Vi har inte råd med fler innevånare. Det finns inte plats till fler innevånare i vårt vackra land. Nästa utspel från Sverigedumokraterna kommer nog att gå ut på ett förbud mot att skaffa fler än 2 barn. Vi har inte plats med fler innevånare. Det går inte att ordna bostad till fler. Det är helt enkelt dags för Sverige att sluta växa. Därför kommer man från Sverigedumokraterna att föreslå att det opereras in en plugg så att vi inte frestas till att skaffa fler barn. Det är fullt i Sverige enligt Sverigedumokraterna!
Det här partiet har stöd av kanske var femte svensk?
Jag ber om ursäkt, men jag kan inte låta bli att ta med Svensk väljaropinion i dag. Detta är en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Ett smart sätt att till en billig kostnad få en undersökning med många fler personer i underlaget. Svensk Väljaropinion publiceras av Sveriges Radios Ekoredaktion. Enligt denna drar de Rödgröna ifrån den borgerliga Högeralliansen och får nu 41,0% mot 37.7%. Plussiffror har Socialdemokraterna (25,5%), Miljöpartiet (6,2%) och Kristdemokraterna (4,2%). Övriga partier går ner där det är Sverigedumokraterna (19,0%) som tappar mest. Men även Moderaterna (18,3%), Centerpartiet (9,7%), Vänsterpartiet (9,3%) och Liberalerna (5,5%) tappar lite smått. Vi kan alltså notera att alla partier kravlar sig över 4%-spärren, att de Rödgröna har ett säkert övertag över Högeralliansen och Moderaterna har tappat sin ställning som ensamma större än sina tre allianskollegor tillsammans. Dessutom är än så länge Sverigedumokraterna fortfarande tvåa även om Sd just nu tappar mer än M.
Om det nu pågår en valrörelse så finns det områden där detta inte märks. Jag läser i Helsingborgs Dagblad om valrörelsen i Helsingborg. Där verkar de styrande helst inte vilja ha för mycket valrörelse. De olika partiernas valstugor har gömts undan ganska bra. När det i dagarna var arrangemang på Sofiero så var det förbjudet att dela ut valmaterial eller politisk information utanför Sofiero. Till och med på parkeringen var partier och andra bannlysta. Man får inte störa helsingborgarna med sådant trams som politisk valrörelse. Man kan undra? Hur som helst så såg jag partireklam på papperskorgarna när jag var i stan i helgen. Och sist jag gick på Kullagatan så hade man än så länge inte förbjudit partierna och gå där och dela ut information. Men det kommer kanske, affärerna vill kanske inte att kunderna störs av sådana trivialiteter som en demokratisk valrörelse.
Jag ser förresten att Donald Trump är purken på Google. Donald har fått hjälp och gjort en Google-sökning på "Trump news" och har upptäckt att det bara är alla dom där elaka media (som CNN och andra lögnare) som kommer upp. Fox News (som ju står för den allenarådande sanningen) kommer inte tillräckligt högt upp. Alltså är Google riggad för att sprida lögner om Donald Trump. Gör jag en sökning nu så kommer rapporteringen om Donald Trumps senaste twitterutbrott medan han sitter på toa och gör vad man nu gör på sådana ställen från de brittiska The Guardian och The Independent som nummer fyra och fem. Ovanför ligger Politico, CNN och BBC. Fox kommer först på tionde plats. Stackars Donald Trump. Här har USA fått världens genom tiderna mest kompetenta president och så har han drabbats av en press- och journalistkår som granskar vad han säger och inte bara publicerar hans utbrott, skryt och andra dumheter.
Vi börjar närma oss valdagen. Jag har själv i dag tagit med mig mamma i rullstolen för att kunna förtidsrösta och själv passat på att göra det samma eftersom jag är upptagen på valdagen. Alltså är det dags att uppmana alla andra att också ta vara på den demokratiska rätten att rösta. Tänk noga efter vad som är bäst för dig själv. Men, inte bara för dig själv utan också dina medmänniskor, dina föräldrar, dina barn och alla andra. Vad är bäst för ditt lokala samhälle, men också för vår jords framtid. Tänk efter, före. Proteströsta inte bara för att protestera. Rösta inte bara på ett parti för att du tycker partiledaren är trevlig eller tuff. Ett parti är mycket mer än dess ledare. I värsta fall (eller bästa fall...) så kanske hen byts ut efter valet. Fundera efter - seriöst!
För övrigt har i princip alla politiska partier ett förflutet som man inte har så mycket att vara stolt över. Värre hos en del och mindre illa hos andra. Skillnaden mellan Sverigedumokraternas dunkla arv och de andra partiernas är att SD:s ruttna rötter fortfarande finns och frodas. I ett debattinlägg i Helsingborgs Dagblad i dag med rubriken "Extremism finns längst ut både till vänster och höger" skriver signaturen "Gör rent på båda flankerna" en lång utläggningen om Vänsterpartiets rötter som kommunister. Något annat exempel lyckas han inte få med. Som sagt har i stort sett alla partier en historia som innehåller delar som sett i dagens samhälle inte är mycket att vara stolta över. När demokratin i Sverige infördes gjordes detta av en koalition av liberala krafter och arbetarrörelsen. Det stora motståndet stod dåtiden Moderater för. Man hette då Allmänna Valmansförbundet. 1938 blev man Högern och 1969 blev man Moderaterna. Under 30-talet och början av 40-talet fanns det inom både Bondeförbundet (dagens Centerparti) och Högerpartiet (dagens Moderaterna) mycket starka sympatier för nazismen och ett starkt stöd för Tyskland. Men, de här gamla rötterna är gamla. De som är aktiva i dagens Moderaterna eller dagens Centerpartiet kan inte göras ansvariga för vad deras förfäder sysslade med. Samma är situationen för Vänsterpartiet. De kommunistiska rötter som hyste sympatier för diktaturen i Kreml är inte längre kvar. Det är här vi har skillnaden mot Sverigedumokraternas nazistiska rötter. Dom är fortfarande vid liv och knoppar av. Partiets ledning gick med i partiet när det fortfarande var starkt nazistiskt. I partiet finns fortfarande stora grupper med direkt nazistiska rötter. Den vitbok som partiet utlovat sedan länge dröjer. Man kan väl helt enkelt inte tvätta rent än, vitboken blir inte vit, den blir smutsig!
För övrigt har en studie gjord av Totalförsvarets forskningsinstitut visat att antalet botar på nätet som stödjer Sverigedumokraterna har ökat kraftigt och det är just Sverigedumokraterna som får den här "hjälpen" på nätet. Enligt granskningen så är ungefär 17% av de Twitterkonton som är aktiva om det svenska valet helt enkelt falska mer eller mindre automatiserade konton. Och det är just Sverigedumokraterna som får detta "falska" stöd. Fast Jimmie Åkesson begriper inte det här...
Fast att Sveriges Radios P3 kanal är en skitkanal som han hade lagt ner omedelbart om han varit chef över Sveriges Radio, det hävdar Jimmie Åkesson att han begriper. Det påminner ungefär om Donald Trump eller Viktor Orbán i Ungern. Blir media inte en megafon för min åsikt så ljuger dom bara. Det är synd om Jimmie Åkesson som mår så dåligt av att få kritik. "Skitkanal" tycker han. Fast det säger han inte om alla falska Twitterkonton och liknande som sprider SD-propaganda!
Nu haglar faktiskt väljarundersökningarna över oss. I varje fall Svenska Dagbladet presenterar nu dagligen en undersökning. Genom att byta ut en tredjedel av de svarande varje dag så kan man följa utvecklingen över en tid. Men jag vill poängtera att man inte ska ta undersökningarna allt för allvarligt. Men dom är kul...
Enligt SvD:s undersökning som görs av Sifo leder just nu Socialdemokraterna ganska komfortabelt. Socialdemokraterna får 25,6% med Moderaterna på 17,7% och Sverigedumokraterna med 17,6% i hård kamp om andraplatsen. Enligt Sifo ligger Vänsterpartiet på en säker fjärdeplats med 11,3% före Centerpartiet på 8,9%. Slutligen har vi bottenskiktet där det är ganska jämnt med Miljöpartiet med 5,9%, Kristdemokraterna med 5,4% och på sistaplatsen Liberalerna med 5,1%. Det här ger de Rödgröna med totalt 42,8% ett ganska rejält försprång över den borgerliga Högeralliansen som får sammanlagt 37,1%. De glädjeämnen Ulf Kristersson i varje fall har är att han ju är, om än obetydligt, större än Jimmie Åkesson samtidigt som Ebba Busch Thor verkar ha charmat tillräckligt många väljare för att rädda Kristdemokraterna kvar. Men de Rödgrönas försprång är stort och de borgerliga kollegorna är tillsammans större än Moderaterna. I valet 2014 fick Moderaterna 23,3% och 2010 fick partiet 29,1%. Sedan valet 2010 har alltså Moderaterna tappat nästan 40% av sina väljare. Kan Ulf Kristersson sitta kvar efter ett sådant fiasko?
Egentligen borde Stefan Löfven vara mycket missbelåten med de här siffrorna också. En tröst är kanske att nedgången i varje fall ser ut att ha stoppats och istället hämtar man tillbaka en del av det egentligen enorma raset. Jonas Sjöstedt kan nog känna sig ytterst nöjd med siffrorna, som ju är riktigt bra för Vänsterpartiet. Det tråkiga för Vänsterpartiet är att Stefan Löfven nog hellre vänder sig mot mitten än mot vänster för att få stöd.
Fast hur det ska gå att få ihop en väl fungerande regering av de här siffrorna, det begriper inte jag.
Socialdemokraternas något förvånande vallöfte om en ny sorts kontaktdagar i föräldraförsäkringen eller vad det nu skulle kallas har skapat en del förvirring. 5 dagar extra lediga dagar per förälder till barn mellan 4 - 16 per år att ta ledigt med ersättning. Dels var det lite oklart av presentationen om det gällde per år eller hur det var? Expressen gör stor affär av frågan om det egentligen är Föräldrapenning man ska få utbetalt eller om det är Tillfällig Föräldrapenning (Vård av barn...)? Dom menar att det ju blir mindre summa pengar om det är "Vård av barn" och inte Föräldrapenning eftersom taket är lägre inom Tillfällig Föräldrapenning. Men det visar ju att journalisten som skriver om "Dina Pengar" inte heller är riktigt medveten om vad hon skriver om. Vanlig Föräldrapenning betalas ut 7 dgr/vecka och beloppet man får är alltså uträknat som årsinkomsten uppdelad på 7 dgr/vecka. Tillfällig Föräldrapenning däremot betalas bara ut för arbetsdagar, och årsinkomsten är därför fördelad på arbetsdagar, t.ex. 5 dgr/vecka. Det gör att ersättningen för en ensam dag är högre i den Tillfälliga Föräldrapenningen än i Föräldrapenningen. Borde man inte kolla upp det om man skriver om "Dina Pengar"?
Slutligen en annan fundering med koppling till media. För några dagar sedan fick nassarna i NMR stor publicitet i media när några hundra av dessa farliga men förvirrade idioter demonstrerade i Stockholm. Dom fick som dom ville - massor av publicitet. Visste ni att samtidigt i en annan del av Stockholm demonstrerade 3-4.000 LO-medlemmar under sloganen "Strike back - försvara strejkrätten". Såg ni något om det på TV eller i någon tidning? Nä, jag kunde gissa det. Alla dessa tusentals demonstrerade mot den begränsning av strejkrätten som en del fackliga organisationer gått med på. En fråga klart viktigare än några hundra förvirrade nassar. Det är uppenbart dags för media att ändra sina prioriteringar.
Jag har haft en hel del olika uppslag till vad jag skulle skriva om i dag. Men, till slut har jag bestämt mig för att det får bli texten till den insändare som jag skickat till Min Mening i Helsingborgs Dagblad i dag. Den före detta moderata riksdagsledamoten från Åstorp (Kvidinge närmare bestämt) Margareta Pålsson har skrivit ett svar på en tidigare insändare med rubriken "Därför lever pensionärer i utanförskap". Margareta, som efter sin riksdagskarriär var landshövding här i Skåne, undertecknar nu sin insändare som "ordförande Moderata Seniorer". Hennes rader går i princip ut på att förklara att Pensionärsskatten inte alls är någon extra skatt för pensionärer som Högeralliansen infört och dessutom ska man avskaffa den. Mitt svar lyder så här:
- - -
Det är en straffskatt för den som skadat sig så svårt på sitt arbete att hen inte kan jobba. Det är en straffskatt för den som drabbats av cancer. Det är en straffskatt för den som fötts med ett handikapp som gör att man inte kan arbeta. Det är en straffskatt för den som blivit förälder. Och det är en straffskatt för den som blivit gammal. Det bör observeras att det bara är straffskatten för pensionärer som Margareta Pålsson, numera ordförande för Moderata seniorer, vill avskaffa. Alla dom andra som "lever på bidrag", som det heter i det Moderata språkbruket, ska fortsätta att förutom att ha lägre inkomst dessutom ska bestraffas med att betala högre skatt.
Det ska påpekas att Sjukpenning, Föräldrapenning, Pensioner och liknande förmåner är inga Bidrag som Moderaterna envisas med att förnedra människor med att kalla det. Det är försäkringar som vi som jobbar avstår från löneutrymme för att betala.
Nä, Margareta Pålsson, dina rader övertygar inte. Dom är bara ett försvar för traditionell Moderat politik. Stötta dom starka och straffa dom svaga. Eller som din ordförande Ulf Kristersson uttryckte det när han blev invald i Riksdagen. - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
- - -
Tyvärr hittar jag inte Margaretas rader på nätet. Inte än i varje fall.
Nästa gång du träffar en Sverigedumokrat som kommer in på sitt favoritämne, att Sverige inte kan ta emot alla världens flyktingar, så har jag ett tips på en fråga att ställa till honom. För det är nästan alltid en honom.
Enligt den Sverigedumokratiska synen på vår värld så ska ju flyktingar stanna i närområdet, om man nu accepterar att någon tvingas fly alls. Sverige ska inte ta emot flyktingar som rest genom många länder för att ta sig till Sverige. Vi ska, eftersom flyktingar ska stanna inom närområdet, bara ta emot flyktingar som kommer från våra grannländer.
Mitt tips är att du därför ställer denna intelligenta man inför nedanstående faktum. Visserligen mycket osannolikt, men inte mer osannolikt än en massa annat i den Sverigedumokratiska världen.
I de Baltiska staterna har det blivit en uppblossad konflikt mellan de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna och ledningen i de Baltiska staterna. Till slut genomför dessa ryssar en (illegal) folkomröstning om ifall de områden där de bor ska anslutas till Ryssland. En folkomröstning som visar att en majoritet av de som röstar vill ansluta området till Ryssland. Naturligtvis blir det en konflikt där Ryssland hotar med att invadera för att skydda de ryssar som bor i Estland, Lettland och Litauen. Till slut kommer Putin i Moskva och Donald Trump i USA överens om att USA inte ska lägga sig i konflikten om Ryssland ger USA fria händer i Central- och Sydamerika. Ryska trupper invaderar Baltikum, och av bara farten också Finland. På kort tid kommer över en miljon flyktingar till Sverige!
Nu kommer frågan till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Ska Sverige i enlighet med Sverigedumokraternas tidigare åsikt kräva av flyktingarna som kommer att dom ska stanna i Sverige, dvs i närområdet. Vi ska inte be andra länder om hjälp så att stora grupper av flyktingar kan fortsätta till andra länder? Ska vi istället spärra in flyktingarna i enorma flyktingläger så att dom inte integreras i det svenska samhället utan förbereds så att dom kan återvända till sina hemländer så snart som överhuvudtaget möjligt?
Fråga Sverigedumokraten om det fortfarande gäller att flyktingar ska stanna i närområdet och att vi bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer?
Min gissning är att Sverigedumokraterna om ovannämnda händelse skulle inträffa med tacksamhet skulle se att andra länder i Europa och kanske även USA och Kanada tar emot stora grupper av dessa flyktingar.
Jag vill poängtera att jag inte alls tror på det här scenariot. Men de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna kan vara upphov till en konflikt.
Det händer att man funderar över rubriksättarna. Det händer också att man funderar över experternas kunskaper. På förstasidan av Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga kan man hitta den här rubriken: - "Kronan har fallit som en sten till rekordlåg nivå. Orsaken? Skräcken för en swexit." På nätet har rubriken fått en något mer sansad utformning.
Som anledning till detta ras i värdet anger Patricia Hedelius risken för en Swexit. Om de här experterna som ligger bakom spekulationerna och affärerna, experterna som ger råden osv går omkring och verkligen oroar sig för en Swexit så måste jag verkligen säga att mitt förtroende för experterna har "fallit som en sten". Det finns väl ingen som går och tror att ett parti längst ut på ytterkanten i politiken med maximalt 20% av stödet skulle få igenom ett sådant krav. Ett krav som man är helt ensamma om. Även Vänsterpartiet har ett krav på att Sverige ska lämna EU - på sikt. Uppenbart är att de ekonomiska experterna till och med är mindre kunniga än en helt vanlig Sverigedumokrat. Något som säger en hel del.
Eller är det så att dessa "experter" vet mer än vad vi andra vet? Har dom fått underhandsbesked som tyder på att man från Högeralliansen är villiga att sälja ut EU-medlemskapet för att få stöd från Jimmie Åkesson i en regeringsförhandling? Verkligheten är den att om en förändring av den svenska anslutningen till EU ska förändras krävs att beslut om detta fattas av två olika Riksdagar med ett ordinarie val emellan.
Det är uppenbart är de där "experterna" är mer okunniga än vad till och med jag är. Om det är dom som styr det ekonomiska livet så blir jag orolig för hur det fungerar.
För övrigt är jag själv väldigt kritisk till ångvälten Europeiska Unionen. Jag röstade emot ett medlemskap och är fortfarande mycket kritisk till hur EU fungerar. Däremot inser jag att det faktiskt inte är så lätt att lämna ångvälten, det är mycket enklare att gå med. Att gå ur skulle alltså vara ett mycket långsiktigt mål. Helt beroende av hur EU utvecklas. Kanske kan utvecklingen styras åt rätt håll och bromsa in ångvälten.
Om ni nu inte gillar vad jag har att skriva utan tycker att det bara är tråkig rappakalja så får ni här två andra lästips som ni kan roa er med.
Bengt Sändh om betydelsen av essens.
Jonas Gardell om de verkliga Sverigevännerna.
Dagens väljarundersökning. I Metro läser jag att Studentkortet låtit göra en ny väljarundersökning bland Sveriges studenter. En undersökning som visar på en intressant framtid. Enligt den gjorda undersökningen får Feministiskt Initiativ 3,3% (-1,4). Jämförelsen är gjord med en liknande undersökning gjord i november förra året. Kristdemokraterna får 5,2% (+3,4). Liberalerna får 6,7% (-1,0). Sverigedumokraterna får 9,8% (+6,7). Miljöpartiet får 10,3% (+5,8) precis som Centerpartiet som också får 10,3% (-0,8). Socialdemokraterna får 13,8% (-1,0), Moderaterna får 14,0% (-2,7). Slutligen vinner Vänsterpartiet med 20,5% (+11,0). Övriga har ökat till 3,2% (+1,6). Om ni inte får ihop siffrorna så beror detta på att de som inte vet vad dom ska välja redovisas separat, i motsats till de flesta väljarundersökningar. Antalet har minskat till 2,9% (-24,0). Nästan hälften av de som nu bestämt sig har alltså gått till Vänsterpartiet. - Go Jonas Sjöstedt, Go!
Det andra som Annette oroas sig över är Riksbankens minusränta som innebär en farlig stimulans som riskerar att skapa problem med överhettning. Men, det uttalande från Annette som jag fastnade för, men som Svenska Dagbladet inte närmare kommenterade är det här:
- "Den enda perioden där vi inte haft någon ekonomisk kris någonstans i världen var under den mycket hårt reglerade perioden mellan andra världskriget och 70-talet. Det betyder inte att vi bör överreglera, men det är ett faktum att konkurrens leder till en viss sårbarhet."
Kanske något att tänka på för alla Fri konkurrens-fanatiker som tror att fri konkurrens och marknadsekonomi löser alla problem!
Om girighet. Visst finns det politiker som är villiga att offra mycket för att få ett trots allt dåligt betalt arbete som politiker. Tidningen Dagens ETC har granskat de politiska partiernas valbara kandidater och jämfört detta med inkomststatistik. Det finns sammanlagt 50 kandidater på partiernas listor som under de senaste 10 åren legat på årsinkomster på över 10 miljoner kronor. Det här är inkomster som man ligger lååångt ifrån dom man har som politiker. Man ligger på inkomster som inte ens är en tiondel av detta för heltidsuppdrag. Arvodet per månad för en riksdagsledamot ligger i år på 65.400 kronor. Detta för ett arbete som ligger på långt över 40 tim/vecka, och utan övertid eller OB. Landsting eller Kommun ligger långt därunder. Men det finns alltså ungefär 50 kandidater på listorna som uppenbarligen är villiga att offra sina astronomiska inkomster för att istället ta ett mycket lägre betalt arbete som politiker. Allt för att få jobba politiskt för sin ideologi. Visst är det intressant?
Dagens ETC har inte hittat en enda Vänsterpartist i sin sammanställning. Man har dock hittat en Socialdemokrat och även en från det lokala Göteborgspartiet Demokraterna. Från Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet och Sverigedumokraterna har man hittat två kandidater vardera. Från Kristdemokraterna hittade man 4 kandidater med dessa inkomster. Liberalerna bidrar med 5 kandidater medan Centern bidrar med 8 kandidater. Det var hälften av kandidaterna. Den andra halvan, 25 stycken, representerar Moderaterna. Om jag ska vara uppriktig, så är det någon som är förvånad över detta?
Det intressanta när man studerar dessa rejäla höginkomsttagare är att dom betalar inte mer i skatt än vad en vanlig industriarbetare, sjuksköterska osv betalar. Något som naturligtvis gör att man kan konstatera att dessa enormt höga inkomster inte är arbetsinkomster utan istället s.k. arbetsfria inkomster eller kapitalinkomster som ju beskattas lägre än arbetsinkomster. Ni vet, "det ska löna sig att arbeta" som det heter från visst politiskt håll. Det lönar sig genom att man får chansen att bidra mer till vårt samhälle än vad räntenissar, miljardärer och andra rumpnötare har möjlighet att bidra med. Det förklarar kanske också varför dessa herrar (det är bara 5 av de 50 som är kvinnor) trots allt är villiga att ta ett uppdrag med så mycket lägre inkomst. Dom kommer att fortsätta håva in sina miljoner ändå! Samtidigt som man får möjlighet att skydda sina intressen...
Så sitter man då där igen framför datorn och kan inte komma på något bra att tycka till om. Jag har lite problem med att bestämma mig för något självklart ämne. Uppslagen är många. Vad tycker ni att jag ska välja av nedanstående?
¤ 1. Vi skulle ju kunna fundera lite över alla Sverigedumokrater som dagligen tvingas avgå. Det är varje dag någon SD-kandidat som avslöjas som den nasse eller rasist som dom är allihop. Det är många som missat Jimmie Åkessons påbud att SD ska ha en anständig fasad. Varje dag tvingas någon lämna in. Till det kommer de giriga. Nu senast riksdagsledamoten Stefan Jakobsson som gillade att åka privata taxiresor på riksdagens bekostnad. Nu får han skaffa nytt jobb. Men partiet är bra på att ge media något att skriva om. Det är det här partiet som kanske var femte svensk ska rösta på? Lyckligtvis finns det dom som reagerar. Fast det hjälper nog inte. En sann sverigedumokrat tror inte på media om det inte handlar om invandrare som begått brott.
¤ 2. På tal om taxiresor så ser jag att Folksam gjort en undersökning av yrkestrafikens förmåga att hålla sig till hastighetsgränserna. Det märks att undersökningen är gjord i Stockholm. Man kommer nämligen fram till att de som är allra sämst på att hålla sig inom hastighetsgränserna är taxibilar. Så är det möjligen i storstäderna. Här ute i Landsorten, som stockholmarna kallar allt utanför Stockholm, så är det knappast så. Här ser man nämligen nästan aldrig några taxibilar! Ser man en taxibil här i Åstorp så är det en bil som kör Färdtjänst. Min erfarenhet är att de som är sämst på att följa trafikreglerna är unga killar som kör en svart Audi eller BMW! Det är bilar som bara har ett läge för gaspedalen - i botten. För Oj så tuff man är när man gasar på rejält i sin svarta BMW eller Audi. Taxiförbundets förslag om bättre övervakning är inte så dumt. Till och med jag kan tycka att det borde finnas fler poliser...
¤ 3. Senaste bankskandalen i närområdet står tydligen Danske Bank för som avslöjats med att hjälpa ryska kriminella med att tvätta rent ett antal 100-tals miljarder. Visst är det skönt med hjälpvilliga banker som är villiga att ge sina kunder maximal service. Ja, i varje fall vissa kunder! Vi vanliga kunder som inte kommer hastande med några miljarder kan hälsa hem. Vi ska vara glada för att vi i varje fall kan få ett konto att få in vår lön på.
¤ 4. För övrigt läste jag en spännande insändare i min lokala Helsingborgs Dagblad, som har som målsättning att dagligen publicera minst en, helst flera, insändare från den sverigedumokratiska svansen. Den jag läste i dag hade rubriken "Religiös klädsel passar inte in i det sekulära Sverige". Nu handlade som ni väl har gissat hela insändaren om kläder som vi förknippar med muslimer. Men det finns ju många andra former av religiös klädsel än t.ex. burka, niqab eller bara slöja. Om det nu är religiös klädsel och inte snarast kulturell klädsel. Jag gissar att C-G Pernbring även kommer att ge sig ut på jakt efter en eventuell biskop i Svenska kyrkan som visar sig på gatan. Eller varför inte kyrkoherden i den lokala kyrkan. För att inte tala om ifall någon nunna skulle få för sig att visa sig i offentligheten. Jag tar för givet att en judisk kippa är strängeligen förbjuden. Eller om det skulle komma en buddhistmunk spatserande så bör han spärras in. Undrar om man får ha ett kors om halsen? Eller en Torshammare? Dra nå't gammalt över dig! Se till så att det inte kan finnas någon form av religiös symbol på de där gamla filten du drar över dig!
¤ 5. Eller vi ska kanske hålla oss helt borta från politiken och juridiken? I morse tog jag en lång (drygt 12 km) löparrunda uppe på Söderåsen. Tiden blev lite sämre än förra gången jag sprang den rundan. Men det skyller jag på flera fotopauser... Det finns gott om vilt uppe i skogen på åsen. Den här gången fick jag först stanna för att försöka få en acceptabel bild med mobilen på en liten flock unga hjortar. Några hundra meter senare dök det plötsligt upp en stor svart vildsvinsgalt framför mig på vägen. Jag stannade direkt, men trots att galten studerade mig i ett par sekunder innan han återvände in i skogen hann jag inte få fram mobilen. Knappa hundra meter senare kom hela vildsvinsflocken och trippade över vägen, en efter en. Jag hann med att få en dålig bild på en av ungarna i varje fall. När det tagit slut på vildsvin och jag skulle passera platsen så var jag mycket försiktig och med mobilen redo. I varje fall galten hade inte passerat än... 500 meter senare stod det en hel flock andra hjortar och studerade mig en bit in i skogen. Mindre skygga än de första unga djuren, mest nyfiken på vad det var för en konstig varelse som flåsade förbi på vägen. Hur som helst blir jag allt mer övertygad om att jag inte begriper de som istället betalar pengar för att inomhus stå och springa på ett löpband! Det finns en natur där utanför full av upplevelser.
Ni kan väl berätta vilka tankar ni tycker att jag ska vidareutveckla.
Transportstyrelseskandalen kommer vi att påminnas om många gånger. För de som inte kommer ihåg vad det handlade om så hade den förra borgerliga Högeralliansregeringen beslutat att outsourca Transportstyrelsens IT-drift. När Transportstyrelsens nya Generaldirektör hade tillträtt ställdes hon inför en färdig upphandling och det återstod bara att skriva kontrakt med den amerikanska datorkoncernen IBM som var den enda återstående anbudsgivaren. Se'n sköttes det hela på ytterst klantigt vis. Uppenbart är att man egentligen inte var medvetna om vilka uppgifter som egentligen fanns i datorsystemen. Det stora felet var att överhuvudtaget komma på den idiotiska tanken att outsourca driften av den typen av känslig IT. Sedan verkade man inte ha koll på att dagens IT-värld är internationell. Den som vinner en upphandling lägger sedan ut jobbet där det är billigast. I IBM:s fall i ett antal olika europeiska länder. Men på Transportstyrelsen verkade man ha noll koll. Och informationen till regeringen (och inom regeringen) verkade också vara upptagen med annat. Alltså blev det en skandal av det hela. Den allra största skandalen är att man överhuvudtaget kom på den osedvanligt korkade idén att outsourca IT-driften.
Det här hände mitt under det Kalla kriget, som det kallas. U-båtskommissionen pekade ut Sovjetunionen som skyldiga till U-båtskränkningar. Senare har ett stort antal av de förmodade U-båtarna förklarats med fiskstim, minkar och lite allt möjligt. I en fransk/tysk TV-dokumentär om det Kalla kriget för något år sedan medger amerikanska militärer att USA låg bakom flera U-båtskränkningar som ett led i propagandakriget eftersom Sovjetunionen automatiskt pekades ut. Den enda helt klara och identifierade U-båtskränkningen är den sovjetiska U 137 som i dagsljus i full fart (med uppenbart något överförfriskad besättning) i övervattensläge gick rakt på ett grund i Gåsefjärden utanför Karlskrona. Konspirationsteoretikerna tror att U-båten var ute på spaning. Andra tror snarast att en överförfriskad besättning med dålig utrustning helt enkelt kört vilse och inte visste var dom var.
Men den förre moderatledaren och utrikesministern Carl Bildt höll Pentagon och Washington informerade om vad som hände i Sverige. Bra gjort Calle. Ju mindre hemlighetsmakeri, desto mindre risk för missförstånd.
På tal om spioner så har fyra dagar före valet stabschefen Charlie Weimers hos KD:s EU-parlamentariker och tillika partiets vice ordförande Lars Adaktusson hoppat av Kristdemokraterna och helt plötsligt ställt upp på ett valmöte med Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson. Tala om snabba partibyten! Ilskan och besvikelsen hos Kristdemokraterna är naturligtvis stor. En person med den typen av jobb bestämmer sig inte helt plötsligt en dag för att byta parti. I KD:s beskrivning så har helt uppenbart Charlie Weimers under en tid fått lön för att jobba för Kristdemokraterna och haft stor insyn i partiets valplanering samtidigt som han uppenbart bytt åsikt och istället kontaktat Jimmie Åkesson och i praktiken jobbat för Sverigedumokraterna. - "Det betyder att SD under hela valrörelsen har haft en spion med tillgång till Kristdemokraternas vice partiledare. Det är i så fall ett mycket allvarligt övertramp från SD-ledningens sida." Jimmie Åkesson är naturligtvis överlycklig. - "Han har erfarenhet som kommunalråd, från regeringskansliet, som stabschef i Bryssel. Dessutom kan han fungera som en brygga till KD och M efter valet" säger han. Någon brygga till KD lär han inte kunna fungera som i varje fall. Kristdemokraterna lär vägra ta i någonting som har med Charlie Weimers att göra med tång. Bara nämnt så där på tal om smutsig valkampanj! Fast Charlie är van vid att byta parti. Detta är det tredje partiet i karriären!
Jag såg en intervju i SVT:s Rapport i går, som intervjuade den svenska ekonomiprofessorn Daniel Waldenström, som var på tillfälligt besök hemma i Sverige. Han var mycket kritisk till svensk skattepolitik och pekade på två områden där Sverige skiljer sig kraftigt från andra länder. Den gode Daniel Waldenström hade intressanta tankar som fler politiker borde fundera över. Och inte vara så rädda för skattepolitiken som professorn påpekade.
Det andra området som Daniel Waldenström pekade på är Fastighetsskatten. Sverige har den lägsta fastighetsbeskattningen inom OECD! Det som den borgerliga Högeralliansen skryter om, att ha avskaffat Fastighetsskatten, är inget alls att skryta om enligt den ekonomiska expertisen. Det är istället ett enda stort misstag! Den Fastighetsavgift som man istället har kvar är riggad för att passa överklassen. Direktör Gyllenskalp betalar lika mycket i skatt för sin 20 miljoners lyxvilla i Danderyd som jag gör för min lilla 30-tals villa i Åstorp. De som "avskaffade" Fastighetsskatten borde egentligen skämmas. Den ekonomiska expertisen är i stort sett eniga om att Fastighetsskatt är en effektiv och rättvis beskattning. Det är därför fastighetsbeskattning är en viktig inkomstkälla i många länder. Men här beskattar vi istället arbete. Men vi beskattar inte fastigheter, vi beskattar inte förmögenheter, vi beskattar inte arv och vi beskattar inte gåvor. Något som vi är unika om i stort sett hela världen. Gissa varför? Jo de styrande vill att Sverige ska vara ett skatteparadis för förmögna miljonärer och miljardärer!
Om ni inte vill lyssna på vad Vänsterpartiet tycker, bara för att det är Vänsterpartiet, så lyssna på den nästan eniga ekonomiska expertisen istället!
I morgon är det valdag. Det är vår chans att påverka utvecklingen i vårt land. Det finns ett antal viktiga saker att tänka på inför detta val. Tänk på att om du redan har förtidsröstat så har du faktiskt en möjlighet att ångra dig. Hur som helst så har jag ett par råd att tänka på inför ditt val.
¤ 1. Alla människor har samma värde. Det finns dom som tycker annorlunda. Det finns dom som tror att vissa är mer värda än andra. Rösta inte på dom!
¤ 2. Ett parti vars partiledare kan säga så här i en TV-debatt om människor som bor i Sverige hör inte hemma i en demokratiskt vald församling: - "De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige." Du borde skämmas öronen av dig Jimmie Åkesson! Men jag tror faktiskt att du är stolt över vad du sade. Tänk på att vi har alla mer eller mindre mängd gener i oss från invandrare - även Jimmie Åkesson.
¤ 3. Om avhoppen och uteslutningarna till följd av den Sverigedumokratiska svansens ständiga odemokratiska övertramp fortsätter kommer SD inte ha några kandidater kvar. Ett parti som utsett så många nazister, rasister, fascister och andra klavertrampande ...ister är inte värdigt att rösta på.
¤ 4. Alla människor förtjänar samma möjligheter till utveckling och rätten till ett drägligt liv. Välfärdssamhällets uppdrag är att bistå de som inte kan uppnå detta av egen kraft.
¤ 5. Välfärdsstaten är vår garanti för att vi alla ska ha en chans i livet. Ett av dagens riksdagspartiers nuvarande ledare gav följande löfte när han första gången valdes in i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Detta är alltså Ulf Kristerssons syn på Välfärdsstaten! Ha detta i åtanke på valdagen!
¤ 6. Var försiktiga med partier som vill privatisera bara för privatiserandets egen skull. Några exempel. I Helsingborg sålde den borgerliga Högeralliansen ut vårdboenden inklusive dom boende och personalen till lägstbjudande börsbolag och kallade detta valfrihet. Inte valfrihet för de boende och personalen i varje fall, dom ställdes inför en av politikerna beslutad verklighet. Stockholm har fått världens dyraste sjukhus som inte fungerar och inte ska ta emot patienter. Jäv och korruption har kantat upphandlingen. Allt skulle ju privatiseras! Hur som helst blev det en bra affär för Skanska och konsultbolaget. HD/Sydsvenskan påminner på dagens ledarsida om Transportstyrelseskandalen. Fast man glömmer den stora skandalen. Att IT-driften måste privatiseras och outsourcas! Bakom det beslutet låg den borgerliga Högeralliansen, så vi förstår att man håller tyst om detta.
¤ 7. - "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov." Det tycker jag är en bra princip för vårt samhälle. Bakom den principen står Vänsterpartiet!
Valresultatet är ju tyvärr så att alla de tre "stora" borde vara grovt missnöjda. Stefan Löfven har gjort det sämsta S-valet i modern historia. Ulf Kristersson är den som förlorat mest av alla sedan förra valet. Jimmie Åkesson har totalt misslyckats med målet att bli störst. Han kom inte ens tvåa utan bara trea.
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Den målsättningen från Ulf Kristersson är viktig att komma ihåg.
- "De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige."
Den synen på andra människor från Jimmie Åkesson är också viktig att komma ihåg.
Nu gäller det om Ulf är villig att köpa Jimmies syn för att uppnå sitt mål?
Det ska påpekas att den allra största förloraren är det svenska folket där nästan var femte väljare valt att rösta på ett rasistiskt, populistiskt nasseinfluerat parti. I Skåne är situationen ännu värre. Här har nästan var fjärde väljare röstat på Sverigedumokraterna i Riksdagsvalet. I Landstingsvalet är det färre, ungefär var femte, och i Kommunfullmäktigevalen lyckligtvis ännu färre. Jag skäms trots detta över skåningarna!
Hur som helst kommer det att bli svårt att få ihop en Regering precis som styren i många Landsting och Kommuner. Det ska bli spännande att följa i hur många Landsting och Kommuner som Moderaterna kommer att omfamna Sverigedumokraterna i kampen om makten.
I Riket måste Ulf Kristersson känna sig mycket missbelåten över resultatet även om han inte vill erkänna detta. Den Moderata valförlusten är som sagt den största av alla Riksdagspartierna. Man har misslyckats med att få en borgerliga Högerallians som är större än de Rödgröna. Samtidigt som de andra tre Högerallianspartierna nu tillsammans är större än Moderaterna. Eller kommer Annie Lööf och Jan Björklund bita i det sura äpplet och tillsammans med Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson släppa in Jimmie Åkesson i värmen och skapa en ny Högerallians med fem partier?
Jag tänkte börja dagens tyckerier med att ge en stor eloge till Liberalernas ledare Jan Björklund. Om du är i behov av en blå skjorta så har faktiskt Jan Björklund en sådan till salu på Tradera. Jan Björklund ska nämligen sälja sin skjorta som han använt under hela valrörelsen. Pengarna som den något udda försäljningen inbringar ska han skänka till den antirasistiska organisationen Expo. Bra Jan, Expo fyller en viktig funktion i kampen mot rasismen och nazismen. - "Det är en organisation som i vått och torrt kämpar mot nationalismens unkna världsbild" konstaterar Jan Björklund. Jag hoppas att den synen på omvärlden är kvar när Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor med ett glatt leende sätter sig på vardera ett av Jimmie Åkessons knä för att gosa.
Apropå Expo så ser jag att dom räknat ut att redan innan våra Kommunfullmäktigeförsamlingar runt om i landet har hunnits samlas första gången så kommer det att finnas minst 27 tomma stolar i 21 kommuner. Det finns helt enkelt inga sverigedumokrater som kan besätta mandaten. I de gamla fullmäktigeförsamlingarna fanns det innan valet 87 tomma stolar, varav sverigedumokraterna ensamma stod för 80. Hur många stolar som sverigedumokraterna inte kommer att kunna besätta när det gått några år och deras kandidater tröttnat, uteslutits eller hoppat av vet vi inte.
Ingen har väl missat att vårt älskade Skåne utnämnts till ett sverigedumokratiskt fäste. Sanningen är den att i Riksdagsvalet fick SD 23,6%, det vill säga rejält över snittet för riket. I Kommunalvalen fick SD "bara" 19,1% av rösterna i Skåne. Man kan undra vad skillnaden beror på?
För övrigt ser jag att vidrigheterna till höger om Sverigedumokraterna är övertygade om att det är valfusk som gör att dom (NMR eller AfS) inte fått så många fler röster än "Enhet", "Kalle Anka-partiet" eller vad nu alla dom där 100 olika anmälda partierna hette. Det är SÅ synd om dom.
Jag såg förresten att det på rasistsajter sprids ett citat från en dansk parlamentariker. - "Aldrig sett ett så odemokratiskt val som i Sverige" hävdas det att en OSSE-valobservatör från danske Venstre (som alltså är ett högerparti) ha sagt. Den aktuelle dansken Michael Aastrup Jensen har dock inget med OSSE att göra. Men han har tydligen varit i bland annat Ryssland som "valobservatör". Det svenska valet är alltså sämst! Det måste finnas brist på kompetent folk på andra sidan Sundet!
För övrigt fortsätter journalisterna att kräva besked från politikerna. Detta trots att dom vet att dessa inte vill binda upp sig. Men journalisterna fortsätter att tjata. Annars såg jag att drygt 60% av tillfrågade svenskar skulle vilja ha en blocköverskridande regering. Kan ni tänka er att Stefan Löfven som ordförande för det största partiet skulle sätta sig i en regering med någon av Högeralliansens ledare som statsminister? Eller kan ni tänka er att Annie Lööf eller Jan Björklund efter sina kategoriska avfärdande trots detta skulle sätta sig i en regering med Stefan Löfven som statsminister? Mitt tips kvarstår, Ulf Kristersson är så makthungrig att han kommer att sälja ut sig till Jimmie Åkesson medan Annie Lööf och Jan Björklund under protest kommer att acceptera detta. Eller löses det med att Socialdemokraterna för fram en annan statsministerkandidat...
Trött på regeringsspekulationer? Medias spekulationer och krav på politikerna gör det snarast svårare att lösa pusslet. Det är bara att invänta det slutliga resultatet och sedan får den nya Riksdagen samlas.
Visst är det ett stort framsteg när en moderatpolitiker säger Nej till företagsetableringar med omsorg om utsikten från Söderåsen som argument. Snacket om en massa lastbilar är strunt. Dom kommer inte att passera samhället eftersom industriområdet ligger i direkt anslutning till E4 / E6 / Rv 21. Det här är de båda sossarnas argument. "Åstorps kommun behöver jobben". Men enligt M och Sd är det bättre att man etablerar sig i Helsingborg så att åstorpare får fortsätta pendla till jobben.
Tyvärr lär det nu inte bli något eftersom vi troligtvis får en koalition av Moderater och Sverigedumokrater som styre i Åstorp. Vi har tidigare haft ett samarbete mellan S och resten av Alliansen. Pontus Pålsson ser dock fram emot att få återvända till kommunkontoret. Frågan är hur personalen på kommunkontoret känner inför detta? Fast det är klart, Sverigedumokraterna är klart störst i den koalitionen! M + Sd får 15 mandat (än så länge) medan övriga partier alltså har 16 mandat. Det ska bli spännande att se om någon av de övriga Högerallianspartierna vill samarbeta med Pontus Pålsson (och Sverigedumokraterna). Alla moderater vill inte...
Det ska bli spännande att se vad vi i Vänsterpartiet kan göra med vårt nya mandat?
Om någon undrar över bilden så visar den ett av våra nya valbås i samband med valet i söndags. Tjusiga och ändamålsenliga bås med namnet Benjamin Franklin. Fast jag förutsätter att kommunens valnämnd reklamerar det här skynket. Fast det gav ju upphov till ett litet skratt bland oss som märkte det!
Den moderata förberedelsen inför ett samarbete med Sverigedumokraterna har intensifierats. Hoppet om att den slutliga sammanräkningen av rösterna skulle förändra slutresultatet har uppenbarligen grusats. De tre Rödgröna partierna får sammanlagt 144 mandat och den borgerliga Högeralliansen stannar på 143 mandat. Till detta kommer Sverigedumokraterna med 62 mandat. Alltså finns det en utvidgad Högerallians med majoritet i den nya Riksdagen. Detta innebär naturligtvis att vid en snart kommande omröstning i Riksdagen kommer Stefan Löfven att röstas ner. I den frågan är det nog nästan ingen som har någon annan tro. Men, när den nya femparti Högeralliansen gemensamt röstar ner Stefan Löfven har han lyckats bevisa för svenska folket just det man från Högeralliansen försöker förneka. Ulf Kristersson är beroende av Jimmie Åkesson och kommer att tvingas sitta i hans knä.
Jag är lite förundrad över att Tobias Billström ännu inte poppat upp med några kloka ord om hur viktigt det är att inte förneka Sverigedumokraterna. Fast jag kan ju ha missat det också! Hur som helst så argumenterar moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl under rubriken: - "Hyckleriet om SD måste upphöra" för att plocka in Sverigedumokraterna i värmen. Moderaterna är dock starkt splittrade. Det finns stora grupper inom Moderaterna som, liksom de flesta andra politiker, inte vill ta i SD med tång.
Detta motstånd mot Sverigedumokraterna bottnar naturligtvis i partiets nazistiska rötter, partiets rasistiska politik och partiets oförmåga att rensa ut allt drägg ur partiet. Senast handlar det om SD:s gruppledare i Riksdagen Mattias Karlsson som hävdar att: - "Det finns bara två val, seger eller död", motiverat med: - "Vårt land har varit ockuperat av främmande stater, utländska fogdar har förtryckt befolkningen, vi har attackerats och stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter (...)". Partiledaren Jimmie Åkesson breder på med: - "Våra motståndare har på riktigt tvingat in oss i en existentiell kamp om vår kulturs och vår nations överlevnad. Det finns bara två val, seger eller död". Låter ungefär som Adolf Hitler innan han kom till makten genom att andra partier plockade in honom i värmen och tog över hans retorik...
Fast när ägaren till den persiska restaurangen insåg vad det var för ett sällskap som bokat restaurangen förklarade han att dom inte var välkomna. AfS:s ledning blev upprörda och publicerade på Sociala medier uppgifter om "skandalen" och uppmanade sina sympatisörer att protestera genom att publicera telefon och mejladress till ägaren. Fast det blev mest sympatiyttringar och stöd! Ännu ett misslyckande för rasisterna. Jag måste säga att det är riktigt komiskt.
Sedan kommer vi till tragedin. Berättelsen om hur den demokratiska förebilden i Mellanöstern förvandlades till en rasistisk apartheidstat! Jag talar naturligtvis om staten Israel och dess behandling av befolkningen på den ockuperade Västbanken. En ockupation som skedde för att säkra den egna säkerheten men som nu förvandlats till en annektering i brott mot alla internationella lagar och där politiken i området är på väg att skapa en apartheidstat. En utveckling där judiska bosättningar tillåts breda ut sig nästan fritt samtidigt som palestinska samhällen och beduinbyar trängs bort. Allt sker i brott mot internationella lagar som förbjuder ockupationsmakter att flytta in sig egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt tränga bort den befolkning som redan bor där.
Just nu aktualiserat av beduinbyn Khan al-Ahmar–Abu al-Hilu där det bor 180 innevånare men där det också finns en skola för 150 elever från området runtomkring. Byn låg tidigare i det som är det egentliga Israel men tvingades flytta därifrån 1950 sedan den judiska staten Israel bildats 1948. Men sedan 1950 har byn legat där den nu ligger. Nu ska dock en judisk bosättning byggas ut och då ska beduinbyn och skolan bort och de boende fördrivas och skolan rivas av israelisk militär. På den av staten Israel ockuperade Västbanken är utvecklingen för judiska bosättningar viktigast. Vad som händer med den befolkning som redan bor där har ingen betydelse för den högerregim som i dag styr i Jerusalem.
Benjamin Netanyahu som har stöd från Donald Du... f'låt Trump i Vita Huset gör som han vill. Han struntar fullständigt i den internationella opinionen, internationella lagar eller allmän moral. För honom gäller inget annat än att skapa en judisk apartheidstat. Det är en skam för världssamfundet att detta tillåts fortsätta.
Har någon sett någon form av förklaring, motivering eller försvar för det israeliska handlandet från de ledande svenska Israelvännerna? Personer som dyker upp till försvar för Israel så fort den israeliska staten får kritik och betecknar all form av sådan kritik som antisemitism. Var är du Lars Adaktusson? Vad anser du att det finns för försvar för staten Israel att fortsätta skapa en apartheidstat?
På kartan kan ni se hur isolerade öar för palestinierna är på väg att skapa just en apartheidstat. Det är en tragedi att det som en gång i tiden sågs som ett demokratiskt föredöme utvecklats till en högerstyrd rasistisk apartheidstat!
Några länkar:
Jag såg Rapports 18.00-sändning och såg bland annat Sverigedumokraternas gruppledare Mattias Karlssons nuna dyka upp. Mattias var purken för att dom andra mobbar honom och inte låter honom vara med när dom ska diskutera val av ny talman. Den gode Mattias tycker att eftersom så många (mindre än 20% av svenskarna) röstat på hans parti så är dom andra elaka som inte bjuder in honom till diskussionerna.
Nu vill jag inte förringa problemet med mobbning. Detta är ett stort problem i många sammanhang. Allt från Förskolan, i Skolan till i Yrkeslivet. Det är ett mycket grymt agerande som skapar många tragedier. Jag vill därför poängtera att det Sverigedumokraterna utsätts för är INTE mobbning.
Vad Mattias Karlsson helt uppenbart inte vill förstå är att mer än 80% av svenska folket röstade på ett parti som i valrörelsen lovade att inte låta Sverigedumokraterna få något som helst inflytande över deras politik. Mer än 80% röstade på ett parti som lovade att inte föra förhandlingar med Sverigedumokraterna. Vad partierna nu gör är helt enkelt att uppfylla sina vallöften
Att man gör så beror på vad Sverigedumokraterna representerar. Sverigedumokraterna är ett parti sprunget ur nazismen. Det kvittar hur mycket man från partiets ledning lovar att hålla rent från nazismen, man misslyckas med detta. Partiets ledning valde själva en gång att gå med i ett parti som var mer eller mindre öppet nazistiskt. Sedan dess har det under hela partiets historia avslöjats nya skandaler med partimedlemmar som öppet framfört rent nazistiska idéer. Granskningar innan valet visade att de Sverigedumokratiska valsedlarna var överlusade med kandidater med fortsatta kontakter in i öppet nazistiska grupper. Det Sverigedumokratiska partiet må officiellt ta avstånd från sin nazistiska historia. Mängder av medlemmar gör det inte!
Alla partier i vår Riksdag har en historia som innehåller delar som det inte finns anledning att vara stolta över. När Sverige en gång i tiden blev en demokrati skedde detta genom samarbete mellan Liberala krafter och Arbetarrörelsen. Motståndet stod dåtidens Moderater, Allmänna Valmansförbundet, för. Under 30- och 40-talet fanns det i bland annat dåtidens Moderater (Högerpartiet) och dåtidens Centerparti (Bondeförbundet) mycket starka sympatier för Tyskland och nazismen. I Sverige fördes under denna tid i många frågor (t.ex. Rasbiologi) en politik som sett i dag är en skam. Det enda motståndet stod egentligen Kommunisterna för. Men även Kommunisterna (dagens Vänsterparti) har en historia som man inte direkt är stolta över.
Men den stora skillnaden mellan alla de andra partierna och Sverigedumokraterna är att dessa mindre ärofyllda tider ligger långt tillbaka. De personer som styr i dag var inte aktiva på den tiden och partierna har tagit avstånd. Så är det inte med den Sverigedumokratiska historien. Partiet har fortfarande inte lämnat den vidriga historien bakom sig. Partiets syn på människovärde visar att man i praktiken inte lämnat denna vidriga historia bakom sig. Den fortsätter att existera i partiet.
Det är DÄRFÖR som de andra partierna lovat att inte förhandla med Sverigedumokraterna. Det handlar om anständighet och att hålla rent mot nazister och rasister. Det är dags för dig Mattias Karlsson att begripa detta!
Räkningen av rösterna i Riksdagsvalet är uppenbarligen nu helt klart. Nu ska det tydligen bara skrivas under. Vi kan då se att 6.535.271 svenskar gick och röstade i Riksdagsvalet. Det är 245.255 fler än vid förra valet. Det är mer än ett helt Uppsala ytterligare. Uppsala kommun är Sveriges fjärde största kommun. Detta ger följande mandatfördelning: Socialdemokraterna 100 mandat (-13), Moderaterna 70 mandat (-14), Sverigedumokraterna 62 mandat (+13), Centerpartiet 31 mandat (+9), Vänsterpartiet 28 mandat (+7), Kristdemokraterna 22 mandat (+6), Liberalerna 20 mandat (+1) och Miljöpartiet 16 mandat (-9).
Valets stora förlorare är alltså Moderaterna som tappat 14 mandat eller uttryckt på annat sätt, nästan 3,5% av de svenska väljarna valde att överge Moderaterna. Totalt tappade Moderaterna 168.819 röster jämfört med förra valet. Ett val som även det var ett rejält bakslag för Moderaterna. Dom dryga 168 tusen väljarna som lämnat Ulf Kristersson i sticket motsvarar mer än hela Linköpings kommun. Som är Sveriges femte största kommun.
Nu hävdar alltså partiledaren för valets allra största förlorare att det är helt självklart att det är han som skall bli den nya statsministern. Detta alltså trots att det block han företräder inte ens är det största blocket. Jag kan inte annat än fundera över vad han bygger denna makthunger på? Jag kan tyvärr inte komma på mer än två anledningar.
Ett/ Ulf Kristersson räknar kallt med att Sverigedumokraterna kommer att rösta för honom som statsminister. Ulf Kristersson räknar helt enkelt med att Jimmie Åkesson ska få sina stormtrupper att rösta på Ulf Kristersson och att det nu är klart att Sverigedumokraterna är en del av den nya stora Högeralliansen. Har han fått garantier för detta från Jimmie?
Två/ Ulf Kristersson har i sin makthunger förlorat kontakten med verkligheten. Verkligheten är den att Ulf Kristersson företräder det parti som förlorat allra mest i valet. Ulf Kristersson företräder inte längre ens majoriteten av Högeralliansen. Det tre stödpartierna i form av C + Kd + L är tillsammans större än Moderaterna. Det block som Ulf Kristersson anser att han företräder är dessutom mindre än det Rödgröna blocket.
Nu kommer med största sannolikhet om några dagar en union av Högeralliansen med M + C + Kd + L och Sverigedumokraterna att rösta bort Stefan Löfven från statsministerposten. Vem som sedan ska ta över är en öppen fråga. Men Ulf Kristerssons tro att det självklart ska vara han tyder på mycket dålig förankring till verkligheten.
För att Sverige ska kunna få en fungerande regering så krävs det antingen att en utvidgad Högerallians inklusive Sverigedumokraterna enas om Ulf Kristersson. Eller också krävs det någon form av blocköverskridande överenskommelse. Hur denna ska se ut har jag dock ingen aning om. Men min gissning är att om Ulf Kristersson i sin makthunger går Jimmie Åkesson till mötes i tillräcklig omfattning för att få hans stöd så kommer istället inte Annie Lööf eller Jan Björklund att hänga på. Eller dom väljer hellre Ulf + Jimmie än någon annan lösning?
Ibland får man veta saker som man blir förundrad över. Ibland är det istället så att det som framförs är så självklart att det är tveksamt varför man berättar det. Tänkte ta några exempel på det här.
Hur som helst så har den goda utsända från Livets Ord tydligen konstaterat att Stefan Löfven i varje fall inte har stöd i den nya Riksdagen. Min motfråga är då vem som har större stöd? Vet Ebba Busch Thor mer än de flesta andra? Ulf Kristersson har tillsammans med sina "vänner" Annie, Ebba och Jan lovat att inte förhandla med Jimmie. Jimmie har hotat med att inte stödja någon kandidat som inte förhandlar med honom. Av detta kan vi alltså konstatera att Ulf Kristersson faktiskt i så fall har ännu mindre stöd än Stefan Löfven.
Alltså återkommer vi till Ebba Busch Thors löfte: - "Vi kommer gemensamt att presentera en kandidat - en kandidat som är redig, gedigen och vinner stor respekt". Uppenbarligen har man från Högeralliansen nu enats om någon annan kandidat än Ulf Kristersson. Är det Ebba?
I en liten notis läser jag att 9 av 10 patienter har ett positivt helheltsintryck av den skånska sjukvården. Undersökningen visar också att tillgängligheten inom öppenvård har blivit bättre. Allt enligt den nationella patientenkäten. Jag som bara läst historier om katastrofläge. Undrar vilket som visar sanningen och vilket som bara är propaganda och gnäll! Men det är ju Ebba som stått för svartmålningen, så det är väl det som är sanningen. Det fick dom väl lära sig i Livets Ord - att inte ljuga!
Sedan hade jag tänkt mig ytterligare något ämne. Men jag struntar i det!
Så är vi då där igen. Jag kan inte bestämma mig. Det finns en mängd uppslag till ämne för dagens tyckeri. Men vilket ska jag välja? Jag kan helt enkelt inte bestämma mig. Det är fullt med tyckande, ilska, besvikelse eller beröm. Alltså får det bli ett antal korta små tyckerier.
¤ 2. Låt oss stanna i Danmark. Jag har berättat tidigare om den danska bankskandalen i Danske Bank som misstänks för att ha hjälpt till med att tvättat hundratals miljarder av svarta ryska slantar. Det står nu klart att de amerikanska myndigheterna kommer att utreda skandalen. En av de största finansskandalerna i modernt tid kallar man det. Det är helt klart att huvuden kommer att rulla. Det ska påpekas att detta är inte en ren danska bank utan det är stora förgreningar in i den svenske finanseliten. Vad kan vi lära oss av detta. Lita ALDRIG på bankerna. Kanske passar det in med att påminna om Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos klassiska uttryck: – "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Finanssektorns uppgift är alltså att hjälpa de med en massa pengar och som har idéer. Om pengarna är svarta har ingen betydelse....
¤ 3. Den kristdemokratiska riksdagsledamoten Caroline Szyber som för några dagar sedan fick förlåtelse från KD-ledningen sedan hon bett om förlåtelse och betalat tillbaka pengar hon fifflat till sig har fått be om förlåtelse en gång till sedan hennes fifflande växt. Men man ska ju vara förlåtande!
¤ 5. Och när vi pratar om järnvägar så ser jag att de jobbare som är inblandade i byggandet av Västlänken i Göteborg utsätts för hot, trakasserier, bedrägerier och sabotage. I Göteborg hade ju det nystartade partiet (av en moderat) Demokraterna stora framgångar på sitt motstånd till byggandet av Västlänken. Man ligger väl på knappt 18% i Göteborgs kommun och är största parti. Å andra sidan så har ju i så fall mer än 80% röstat på andra partier istället. Jag är inte riktigt insatt i ämnet så att jag kan bedöma om investeringen är vettig eller inte. Men att bygga bort en säckstation som Göteborgs C så att tåg kan köra rakt igenom är i princip en god idé. Det har man t.ex. gjort i Malmö och Helsingborg för att ta ett par exempel i närheten. Men det kvittar! När man tar till metoder som hot och sabotage då har man passerat gränsen - med råge!
¤ 6. I Tyskland är chefen för Säkerhetspolisen illa ute. Kraven på Hans-Georg Maassens avgång växer. Hans intresse för att hålla koll på högerextremister och nazister har väl inte imponerat. Snarast tvärtom så hävdar många att han skyddat dom. Tyvärr inte första gången sådana beskyllningar framförs mot den tyska säkerhetspolisen. Eller mot säkerhetspolis i andra länder...
¤ 7. Slutligen lite beröm. I dag har det varit riktigt underbart väder. Mer eller mindre strålande solsken. Lagom blåst och riktigt skön temperatur. Tänk om sommaren hade kunnat vara lika skön. Jag kunde ta mamma i rullstolen på en lång promenad till kyrkogården och vi njöt båda två av det hela. Mer sådana höstdagar!
Vi har en fantastisk vård som träder in när någon är i behov av hjälp. Och det är trevliga och glada människor som gör jobbet utan att gnälla eller vara otrevliga. Bra gjort!
Det här är en klassiker inom den svenska musikhistorien. Hoola Bandoolas klassiker Vem kan man lita på från 1972 är väl en låt som inte förlorat sin aktualitet. Mikael Wiehes text är fortfarande lika aktuell. Det är helt säkert ett spår som kommer att spelas mycket mer när Sverigedumokraterna får makt över Public service och skriver in kravet att minst 50% av den musik som spelas ska vara svensk. Ropen skalla, mer Hoola Bandoola till alla! Då slipper vi lyssna på så mycket Chopin, Mozart och Beethoven för att inte tala om Duke Ellington, Aretha Franklin och Plácido Domingo eller vad dom nu heter alla dessa hemska kulturimporter.
¤ B. Asylsökande i Sverige får anvisat en jurist som ska företräda honom eller henne och guida genom de juridiska labyrinterna. En nog så viktig uppgift för att den som är asylsökande inte ska bli helt bortkollrad. Dessa biträden fyller alltså en viktig funktion. Sedan är det väl så att engagemanget kan variera bland biträdena. Men det är ju viktigt att den som ska biträda någon inte kan misstänkas ha någon annan agenda. Man måste kunna lita på att biträdet gör sitt jobb! När jag därför ser att Migrationsverket använder partiet Alternativ för Sveriges partisekreterare som biträde till flyktingar så blir jag misstänksam. AfS är alltså ett parti bestående av främst uteslutna och utslängda sverigedumokrater. Personer som visat sig vara för rasistiska, för insyltade i nazismen osv till och med för Sverigedumokraterna. Partiets partisekreterare Jessica Ohlsson har utnyttjats av Migrationsverket som ombud för minst 27 ensamkommande flyktingar. Hur skicklig har hon varit på att skilja sin politiska åsikt om flyktingmottagande med sitt uppdrag som biträde? Jag tar för givet att de asylsökande som fått avslag med Jessica Ohlsson som biträde får en ny chans. Alternativ för Sverige fick i valet 20.290 röster vilket är lite drygt 3 promille av svenskarna!
¤ C. Att ha gott om slantar ger ett stort ansvar för hur man använder alla sina resurser. Den japanske milliardären Yusaku Maezawa ska använda en del av sina miljarder till att åka månen runt med SpaceX rymdraket. Onekligen väl värda pengar! Jag för min del tycker att Yusaku Maezawa kan stanna på månen. För övrigt tycker jag att magasinet Illustrerad Vetenskap ska skicka sina skribenter på en svenskkurs. Det heter miljardär på svenska, inte milliardär!
¤ D. Se'n finns det dom som verkligen inte vill ta sitt ansvar. Vi som läser nöjessladder kan konstatera att den s.k. Hollywood-frun Gunilla Persson dömts att betala tillbaka bidrag till Försäkringskassan som hon plockat ut felaktigt. Det handlar om att ha lurats med vilken inkomst hon haft och uttag av t.ex. Föräldrapenning och Barnbidrag utan att vara bosatt i Sverige. Totalt ska Gunilla Persson betala tillbaka sammanlagt 377.000 kronor. Men Gunilla vägrar naturligtvis att betala. Det var inte så länge sedan polisen i USA plockade in henne för stöld i en affär. Fast hon var naturligtvis helt oskyldig - hävdade hon. En sökning på Gunilla Persson ger så många icke-nyhet träffar att man förundras över att det funnits något att skriva. Vart är vår värld på väg när "seriösa" tidningar kan ägna så mycket utrymme åt knäppgökar.
En lång inledning för att komma fram till att jag såg en intressant artikel i Helsingborgs Dagblad med en utvärdering av valprognoserna och hur mycket dom stämde med valresultatet. Det visar sig att årets prognoser stämde ovanligt dåligt med valresultatet jämfört med de senaste valen. Det parti som var mest överskattat var Sverigedumokraterna. Det är här vi kan finna anledningen till att besvikelsen på den Sverigedumokratiska valvakan var så stor. En del av instituten (Sentio och YouGov) låg omkring 7 procentenheter över det verkliga valresultatet. De flesta inom SD hade nog förväntat sig att SD skulle få mer än 20% och kanske så mycket som 25% och kanske bli största parti i den nya Riksdagen. Nu blev det mindre än 18% och plats tre i ligan. Mest underskattade var Socialdemokraterna som fick mellan 1,8 och 6,2 procentenheter mer än vad de olika instituten hade förutspått. Moderaterna fick också lite mer än vad instituten i allmänhet gissat. Ulf Kristerssons fiasko blev inte så stort som man kunde befarat. Det är nog här vi kan se glädjen hos Moderaterna som ju utpekar sig som de stora vinnarna trots att man egentligen var det parti som förlorade mest jämfört med förra valet. Vänsterpartiet låg också lite högre i valprognoserna än vad som blev valresultatet.
Det intressanta är att fundera över är varför det slog så mycket fel? När det gäller Sverigedumokraterna så kan man undra om en hel del sverigedumokrater valt att stödrösta på SD-light som någon sverigedumokrat kallade Kristdemokraterna. Kan en del socialdemokrater som övervägt att proteströsta på Vänsterpartiet till slut ha valt att stanna kvar hos Socialdemokraterna. Likaså kan det vara att en del moderater som gått till SD valt att återvända till fadersfamnen sedan Ulf Kristersson fört Moderaterna tillräckligt långt ut på högerflanken. De här förändringarna kan ju förklara större delen av felmarginalen. Vad tror ni?
Till slut så kan det inte annat än vara kul att titta på ett kort klipp från ett gammalt TV-program. Det är vår blivande statsminister Ulf Kristersson som intervjuas av programmet "Hemlös" från Utbildningsradion för 9 år sedan. Intervjun handlar om att Ulf Kristersson fått en bostad till sig och familjen av Ersta Diakonisällskap, en bostad som var ämnad för speciellt nödlidande och familjer i stort hjälpbehov. Det ska påpekas att Ulf Kristerssons lägenhetsaffärer inte är hans första skandaler. Redan 2001 avslöjades att han utnyttjat svart arbetskraft för att slippa städa själv. Titta på klippet, det är ganska komiskt. Det var innan Uffe hade fått tillräcklig medieträning.
Året efter intervjun blev Ulf Kristersson Socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering. Han kunde då inleda arbetet på att fullfölja det vallöfte han gav när han första gången valdes in i den svenska Riksdagen:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Och nu ska han alltså nå sitt livs mål och bli statsminister!
Nu är vi snart framme vid den tidpunkt då våra politiska ledare måste bekänna färg. I dag står det klart att Sverigedumokraterna kommer att stödja ett moderat förslag till talman. Eftersom man från de fyra partierna i Högeralliansen ville frångå tidigare principer när det gällde att tillsätta talman så föreslog därför Socialdemokraterna att man gemensamt skulle diskutera tillsättande av talmän. Några sådana samtal ville dock inte Moder.. f'låt Högeralliansen skall det vara, höra talas om. Dom föreslog sin kandidat, Andreas Norlén. Gratistidningskung som tidningen Fokus kallar honom. En tvättäkta moderat är han tydligen i varje fall. Inget samlande namn för svenska folket, men kanske för högern. Socialdemokraterna svarade med att nominera sin egen kandidat, Åsa Lindestam. Hur som helst har nu Sverigedumokraterna deklarerat att dom kommer att stödja den moderata kandidaten. Vilket innebär att han kommer att väljas.
För det är ju så att för att Högeralliansen ska vinna en omröstning så måste Sverigedumokraterna aktivt rösta för Högeralliansens kandidat. Lägger man ner sina röster så vinner de Rödgröna eftersom det Rödgröna blocket är större än Högeralliansen. Vad omröstningarna om talman på måndag kommer att visa är ifall Högeralliansen består av fyra partier (M + C + Kd + L) eller består av fem partier (M + Sd + C + Kd + L). När sedan den nya gemensamma stora Högeralliansen dagen efter med största sannolikhet avsätter Stefan Löfven som statsminister får vi nästa bevis för att Högeralliansen har vuxit till fem partier och att därmed Annie Lööf och Jan Björklund har kapitulerat.
Lokalt här i Åstorp är resultatet nu också klart. Den slutliga kontrollräkningen gjorde att Sverigedumokraterna förlorade ett mandat till Moderaterna. Socialdemokraterna är därmed ensamma störst med 10 mandat. Sverigedumokraterna får 9 mandat och Moderaterna får 6 mandat. En koalition M + Sd får alltså fortfarande inte majoritet. 15 mandat mot övriga partiers 16 mandat. Socialdemokraterna (som styrt tillsammans med C + Kd) har bjudit in de övriga partierna (förutom C + Kd även L och V) för att bilda en majoritet. Hur det ska gå ihop är dock fortfarande tveksamt.
Räkningen av personröster innebar en förändring på en punkt. Den moderata ledaren här i Åstorp Pontus Pålsson blev nedflyttat av Wiveca Andreasson. Något som kanske kan underlätta skapandet av en något större koalition. Framtiden kommer att visa hur det går.
Den här texten som är skriven av den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson har jag haft liggande i en vecka och undrat över. Vad menar hon egentligen? Det handlar om självklarheten Alla människors lika värde. Anne-Marie Pålsson har satt som rubrik på sin kolumn i HD (och Sydsvenskan förmodar jag): - "Individer med högt värde är mera lönsamma än de med ett lågt värde." Något som alltså inte riktigt stämmer ihop med Alla människors lika värde. I FN:s konvention om mänskliga rättigheter heter det "lika i värde och rättigheter".
Men, om jag ska vara uppriktig så förstår jag inte riktigt vad den goda moderaten egentligen är ute efter? Kanske kan det här citatet förklara en del: - "En chef som tjänar hundra gånger mer än en vanlig arbetare har med marknadens logik ett hundra gånger större värde och ska använda sin tid för att leda företag och inte odla biodynamiska morötter." Går det verkligen att mäta människors värde efter hur mycket pengar man tjänar? Har verkligen slipsnissen som handlar med aktiederivat och tjänar tusen gånger mer än undersköterskan på akutmottagningen ett värde som är just tusen gånger mer än just undersköterskan? Har inte Anne-Marie Pålsson halkat ut ordentligt på hal is när hon börjar fundera över människors värde i förhållande till hur mycket dom tjänar?
Nä, Alla människor har lika stort värde! Det innebär inte, som den gamla moderaten påpekar, att alla har rätt till allt. Det är det ingen som hävdar heller. Men, du har inte ett större värde bara för att du tjänar mer pengar, har en större förmögenhet, har en titel som greve eller hertig, är av kunglig släkt, har en mastersexamen i nationalekonomi eller på något annat sätt inbillar dig att du är värd mer.
Talmansvalet är avklarat. Som väntat valdes moderaten Andreas Norlén till talman i Riksdagen. Detta sedan man från Högeralliansen bestämt sig för att frångå tidigare praxis att talmannen hämtas från det största partiet i det största blocket. Med stöd av moderater, sverigedumokrater, centerpartister, kristdemokrater och liberaler valdes istället moderaten Andreas Norlén. Till första vice talman valdes sedan socialdemokraten Åsa Lindestam. Men, sedan blev det mer spännande. Vänsterpartiet noterade att tidigare praxis inte gällde och eftersom man dessutom helt saknar förtroende för sverigedumokraten Björn Söder (se en förklaring här) så valde man från Vänsterpartiet att till andra vice talman nominera en egen kandidat - Lotta Johnsson Fornarve. För att göra det hela extra spännande valde man dessutom att kräva en sluten omröstning. Dvs ingen skulle kunna se hur riksdagsledamöterna har röstat.
Slutsats. Man har lyckats bra med att splittra Högeralliansen.
Till tredje vice talman valdes sedan centerpartisten Kerstin Lundgren som i kampen med sverigedumokraten Björn Söder fick stöd från både Högeralliansen och de Rödgröna partierna. Sammanlagt vann Kerstin Lundgren med 272 röster mot Sverigedumokraternas Björn Söder som fick 69 röster. 7 röstade blankt. Vi kan alltså konstatera att 7 ledamöter från Högeralliansen valde att rösta för sverigedumokraten Björn Söder istället för centerpartisten Kerstin Lundgren. Intressant!
Bitterheten från Sverigedumokraterna är stor. Så här säger Jimmie Åkesson: - "Om de vill ha oss i opposition så kommer de att få det, vi kommer inte att släppa fram någon regering som inte ger oss något inflytande" och fortsätter med: - "Vi ska vara säkra på vilken politik han tänker driva i fyra år och det vill vi förstås veta innan". Kanske blir valet av ny statsminister mer spännande än vad jag trodde?
För övrigt tycker jag det är pinsamt att se hur våra demokratiskt folkvalda ska stå upp och sjungande hylla Knugen. Kungssången är ju ett fruktansvärt pekoral. Så här lyder första versen:
Ur svenska hjärtans djup en gång
en samfälld och en enkel sång,
som går till kungen fram!
Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!
Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.
Nu tycker säkert en hel del att jag skrivit fel i rubriken här ovanför. Det heter väl "Hellre fria än fälla"? För det är ju den princip som gäller inom svenskt rättsväsende. Det är värre att riskera att fälla en oskyldig än att en skyldig skulle riskera att gå fri. Finns det tvivel om någons skuld så gäller "Hellre fria än fälla". En princip som jag tycker är helt riktig.
Inom svensk rättspraxis i allmänhet gäller att det är värre att en oskyldig döms än att en skyldig kommer undan. Alltså gäller att om det råder någon tvekan om skulden så är det bättre att frikänna. Men inom migrationspolitiken gäller motsatsen. Det är värre om någon som inte skulle fått stanna får stanna än om någon som borde fått stanna utvisas. Råder det tveksamhet om rätten till att få stanna i Sverige så är det bäst att för säkerhets skull utvisa. Utgångspunkten är att utlänningen ljuger. Det är utlänningens uppgift att bevisa att han har rätt, inte de svenska myndigheternas uppgift att bevisa att han ljuger. Effekten av den här principen, "Hellre fälla än fria" är att vi får en hel del mycket tveksamma utvisningsärenden.
I Nederländerna begriper man ingenting. Dom har besökt Nederländerna flera gånger och alltid haft en returbiljett och åkt hem igen när det var dags. Uppenbart är att någon organisation i Nederländerna engagerat sig i fallet. Likt Amnesty. Killarna har fått mängder med uppiggande brev och vykort från Nederländerna. Vissa dagar 15-20 brev om dagen. Men i Sverige gäller "Hellre fälla än fria"! Hade dom istället varit en vit amerikansk affärsman som kommit med Öresundståget från København till Malmö hade dom överhuvudtaget inte kontrollerats. Hade han ändå råkat hamna i en slumpmässig kontroll så hade den svenska Gränspolisen garanterat inte lusläst dokumenten och ifrågasatt varje detalj. Men nu var dom alltså två färgade ungdomar från ett land i Afrika. Då gäller principen "Hellre fälla än fria"!
Bakgrund
Mer
Misslyckad verkställighet
Från Senegal
Från Nederländerna
Det finns tillfällen när man skäms över Sverige. Det finns verkligen tillfällen när man skäms över svensk migrationspolitik och principen "Hellre fälla än fria". Det finns tillfällen när jag skäms över var jag har jobbat!
Om någon undrar över den andra illustrationen så skulle detta för några år sedan ha blivit Migrationsverkets nya emblem. Lyckligtvis lades tankarna på vänt innan man hunnit börja byta ut skyltar, brevpapper, kuvert osv.
Tillägg 180927:
Nu har bröderna fått åka hem. Kraftigt försenade och med stora kostnader för de svenska skattebetalarna. Hade det inte varit bättre att låta dom besöka sin kusin? Expressen
Ingen har väl missat att en gemensam koalition av Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson, Annie Lööf, Ebba Busch Thor och Jan Björklund till sin stora glädje lyckades att tillsammans ge Stefan Löfven sparken som statsminister. Stefan Löfven fortsätter med en s.k. expeditionsministär fram tills dess att en nya statsminister kunnat utses. Något som nog kan ta tid.
Den lilla s.k. Högeralliansen (Ulf, Annie, Ebba och Jan) hävdar att deras mål är att skapa en Ulf Kristersson-regering som tydligen enligt förhoppningarna ska stöttas av Stefan Löfven. Något som påminner om den s.k. Decemberöverenskommelsen - fast tvärtom alltså. Vår nyvalda talman Andreas Norlén anses av många vara arkitekten bakom den överenskommelsen. Fast även han tog sin hand från den så småningom. Att förvänta sig att först ge Stefan Löfven sparken och sedan förvänta sig att han ska stötta upp en Ulf Kristersson-regering utan att egentligen få något inflytande är nog att vara överoptimistisk. Det är väl ingen som i praktiken tror på en sådan lösning.
Stefan Löfvens drömregering är ju någon form av koalition med Annie, Jan och kanske Miljöpartiet. Fast en sådan lösning skulle inte heller få majoritet. Den kräver att Jonas Sjöstedt lägger ner sina röster och inte röstar emot. Eller att Ebba eller Ulf väljer en liknande utväg.
En annan lösning som många spekulerar i är en liten Mittenminoritet med Annie och Jan och som kan accepteras av Stefan och/eller Ulf. Jimmie kommer ju med största sannolikhet att rösta Nej till denna lösningen.
Vad vi kan se är att det alltså med största sannolikhet kommer att ta tid. Fast jag tror faktiskt att politikerna så småningom kommer att ta sig samman och, om än motvilligt, acceptera någon form av lösning. Framtiden kommer att visa om jag får rätt.
Uppenbart är i varje fall att oenigheten inom Högeralliansen sakta växer när nu inte valresultatet blev som man hoppades. Ulf Kristerssons valresultat som ju egentligen var en katastrof för Moderaterna har starkt försvagat hans ställning. Moderaterna var tidigare ensamma större än sina allianskollegor var tillsammans. Det är dom inte längre.
För övrigt kan vi konstatera att det inte saknas pengar i vårt samhälle. Premiärhummern för säsongen på Göteborgs Fiskauktion gick för 83.000 kronor kilot. Det är rejält många års matbudget för en normal människa.
Hur det går om man låter moralen förfalla totalt läser vi i nyhetsrapporteringen från Odense zoo - det ligger i vårt södra grannland Danmark. Ett degenererat pingvinpar bestående av två homosexuella hanpingviner har kidnappat en pingvinunge från deras riktiga föräldrar. Bara för att detta riktiga pingvinpar inte ville klema bort sin unge totalt så har detta homosexuella manliga par pingviner kidnappat ungen. Skandal!
Vi kan läsa om det just nu mest omskrivna våldtäktsrättegången i vårt land. Och naturligtvis är det en invandrare som verkar dömas. Den här typen av brott som den s.k. Kulturprofilen förmodligen gjort sig skyldig till utförs inte av riktiga svenskar. Det är ett typiskt beteende bland invandrare. Det är ganska typiskt att man i media i väldigt liten utsträckning påpekat att Jean-Claude Arnault ju faktiskt är invandrare. Det är typiskt media att förtiga fakta för att försvara dessa degenererade invandrare.
För att återvända till Danmark så är jag övertygad om att mannen bakom det grova mordet på svenska Kim Wall, alltså Peter Madsen i själva verket är invandrare. Peter Madsen har ju nu fått sin livstidsdom för mord fastställd. Jag är övertygad om att det är PK-media som förtiger sanningen om Peter Madsens utländska bakgrund. En äkta skandinav kan inte begå ett så grovt brott. Det måste vara en invandrare.
Det är tur att vi har de som ställer upp för moralen!
OBS. Ovanstående text ska tolkas som satir. Något som är mycket svårt. Det finns alltid en risk att folk tar det på allvar!
Vi gjorde ju nedslag i vårt södra grannland Danmark i går. Och jag tänkte börja med att göra detta även i dag. Visst bygger det upp spända förväntningar hos er? Det är ju trots allt något speciellt med Danmark. Tyvärr numera mest på den negativa sidan. I Danmark har de styrande "borgerliga" partierna gjort vad Ebba Busch Thor går och drömmer om här i Sverige. Dom har släppt in de populistiska rasisterna i Danskt Folkeparti till makten. Samtidigt har den socialdemokratiska oppositionen bjudit upp till kamp om att vara mest reaktionära. Läget i Danmark är en katastrof, och jag börjar nästan känna det som om det var för väl att Sverige ockuperade Skåneland 1658 och tvingade på oss den svenska kulturen och språket och befriade oss från Danmark.
Det hör kanske till saken att demonstrationen var en demonstration mot den danska lagen som lägger sig i hur vi klär oss. Heltäckande kläder är förbjudna. En lag som naturligtvis riktar sig mot burka och niqab (jippie hurrade Danskt Folkeparti, Socialdemokraterna i Danmark och en hel del andra reaktionära krafter). Sedan måste man ju göra undantag för heltäckande MC-hjälmar, maskeraddräkter, Halloweenklädsel och en massa annat. Kvinnan som grät bar en niqab och då ska man som polis banka med batongen, inte krama och trösta. Skandal!
Som sagt, jag är glad att jag bor i Sverige. Vi har inte sjunkit så djupt än så länge i varje fall. Fast man vet aldrig när Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson har fått känna doften av makt tillräckligt länge och valt att plocka in Sverigedumokraterna i värmen och t.ex. låta dom diktera den svenska migrationspolitiken, familjepolitiken och abortpolitiken för att ta några exempel. Jag börjar få lite större förståelse för de drygt 250 opolitiska tjänstemän och -kvinnor som skrivit ett brev och framfört sin oro för att "urholka regeringskansliets värdegrund och policys inom mångfald och icke-diskriminering". Vi kan förstå att Calle Str... f'låt Bildt blev upprörd. Det är ju hans moderater som man befarar ska släppa in SD i Regeringskansliet.
Apropå Kristdemokraterna så ser jag att advokaten Peter Althin nu valt att lämna Kristdemokraterna. - "Det parti jag gick med i för tjugo år sedan stod för humanism och en kristen etik. Och det var framförallt humanismen som fick mig att gå in i partiet. Men nu har konservativa högerkrafter tagit över" säger Peter Althin och säger adjö till Ebba Busch Thors KD.
För övrigt har tydligen Kristdemokraterna i Olofström gjort intern skandal och skapat en våldsam upprördhet inom Kristdemokraterna. Dom har nämligen gjort upp med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att skapa en majoritet i kommunen. Skandal! Det är med Moderaterna och Sverigedumokraterna man ska göra upp. Punkt!
För övrigt kan vi notera att sverigedumokraten Patrick Reslow är nästa riksdagsledamot att fastna i girighetens garn. Han har låtit skattebetalarna stå för många sköna tusenlappar som han borde betalt själv. Han har helt enkelt tagit med familjen på lyxhotellen och låtit oss andra betala. Fast han är ju medlem av teflonpartiet SD så troligtvis får det inga andra konsekvenser. Så är det helt enkelt.
I en lokal Facebookgrupp blossade det upp en diskussion om pensionärers inkomster och klyftor sedan jag länkat till en tidningsartikel om en nytt Seniorboende som håller på att skapas i centrala Åstorp. En gång i tiden fanns det i byggnaden Stiftet AB. Stiftet AB tillverkade blyertspennor och en gång i tiden lärde sig de flesta svenska skolelever att skriva med pennor från Stiftet här i Åstorp. Nu håller alltså fabriksbyggnaden på att omvandlas till seniorlägenheter.
Men diskussionen kom mycket att handla om priserna som ligger på upp till 12.000 i hyra. Vilken pensionär har råd med detta? Att vi har växande klyftor verkar inte alla ha förstått. Det finns pensionärer som har svårt för att få ekonomin att gå ihop (Sverige ska skämmas...) men det finns också pensionärer som har det riktigt gott ställt. Pensionärer med inkomster långt över vad en normal jobbare har när hen fortfarande jobbar. Klyftorna bland pensionärerna speglar helt enkelt de klyftor vi har i samhället - och som ständigt växer.
- "Det här kommer att vara ett segregerat boende. Människor som bor i Djursholm, Nacka eller i Stockholms innerstad tycker ju naturligtvis på ålderns höst att det är trevligt att umgås med gelikar. Man har något att prata om, man har ett socialt utbyte och man kan ge varandra någonting. Jag brukar säga att naturen inte är jämlik heller. Vi har olika genetiska förutsättningar och det har naturen utrustat oss med. Så hela det begreppet är ett teoretiskt begrepp – det är mot Darwin och Darwins teorier. Det är inte bara en social fråga. Det ligger nedärvt i vår biologi."
Ha det i åtanke. Det där med att smita från skatten ligger nedärvt i vår biologi? Eller var det inte så han menade?
Enligt Expressen är de Sverigedumokratiska väljarna purkna. Alla andra är så dumma mot dom. Man kan nästan tro att dom tycker att dom behandlas lika illa som dom själva tycker att invandrare ska behandlas. Här har nu mer än 17% av svenskarna röstat på Sverigedumokraterna och så får dom ändå inte bestämma över Sverige. Tänk att dom andra mer än 82% av svenskarna kan vara så elaka mot en minoritet? Aja baja svenska politiker!
Fast som jag förstår det så har Anna Dahlberg helt fastnat i flyktingsmeten. Flyktingar, asylsökande och andra invandrare innebär bara problem! Det känns lite som om hon förläst sig på SD-broschyrer om jag ska vara uppriktig.
I Aftonbladet är SD:s Europaparlamentariker Kristina Winberg på gång i ett debattinlägg. Och det handlar naturligtvis om just flyktingar. En SD-politiker kan inte yttra tre meningar i rad utan att i minst en av meningarna klaga på invandring och flyktingar. Fr Winberg har satt som rubrik: - "Släpp tanken på att fördela flyktingar i EU". Det handlar naturligtvis om att EU-länderna inte ska hjälpas åt att ta emot de flyktingar som kommer. Bygg en mur runt hela EU och se till att ingen svartmuskig typ kan ta sig in! Flyktingar ska stanna i närområdet är SD:s lösning. Och Kristina Winberg tar som exempel att om det skulle komma flyktingar från Norge så skulle dom vara välkomna till Sverige. Jag skulle vilja fråga Kristina Winberg hur Sverigedumokraterna skulle agera om det under en månad kommer en miljon flyktingar från de Baltiska länderna sedan konflikten där med Ryssland eskalerat och ryska armén gått in i Baltikum? Om det kommer en miljon flyktingar till Sverige från Baltikum, ska Sverige då inte be andra EU-länder om hjälp? Gäller då fortfarande principen om "närområdet" så dom ska stanna i Sverige?
Till slut så innebar valet i varje fall en mycket positiv sak. "Kändispolitikerna" som byggde sin kampanj på näthat misslyckades med att bli inkryssade. Moderaternas buffel Hanif Bali fick bara 4.158 personkryss och det räckte inte. En annan av de moderata "SD-inspirerade" bufflarna, Ann Heberlein fick bara 2.312 kryss. Alltid något att glädjas åt!
 |
 |
 |
 |
